Tko polaže pravo na teritorij Rusije. Koje zemlje imaju teritorijalne pretenzije prema Rusiji

Ako pogledate kartu, onda jasno pokazuje granice koje odvajaju jednu državu od druge. Sve izgleda jasno i nedvosmisleno. Nažalost, stvarnost nije tako ružičasta. Svaki dan se granice mijenjaju: neke države nestaju, druge se pojavljuju, druge nastoje proširiti svoj teritorij na račun susjeda. Nudimo pregled spornih teritorija na koje polaže pravo nekoliko sila, ne priznavajući jedna drugoj prava.

Grčka i Turska nikada nisu mogle mirno koegzistirati, a problem Cipra samo im daje priliku da jedni drugima izraze nezadovoljstvo u potpunosti. Nakon što je teritorij otoka nekoliko puta prelazio iz ruke u ruku, sada je podijeljen na dva dijela. 37% je pod turskom kontrolom, 63% južnog dijela je Republika Cipar, između njih je tampon zona pod kontrolom NATO-a.

Ovi gradovi na sjevernoj obali Maroka jedini su preostali teritoriji u Africi za Španjolsku. Maroko je redovito apelirao na španjolsku vladu da im dodijeli neovisnost, ali je lokalno stanovništvo kategorički odbijalo takvu ideju. Trenutno su službeno dio EU.

Odnosi između singapurske i malajske vlade nikada nisu bili laki, a nedavno je Malezija optužila Singapur da nezakonito upravlja svojim zemljama. "Točka 20", mala parcela obnovljeno zemljište u Singapuru, Malezija tvrdi da je unutar njezinih teritorijalnih voda.

Ljudi su spremni za borbu moderni svijet za bilo što, a otok New Moor je dokaz za to, čak i ne otok, već ražnja s površinom od 10 četvornih metara. Pojavio se 1970. u Bengalskom zaljevu nakon ciklone, a nestao je 2010. zbog porasta razine mora. Za to se Indija i Bangladeš bore već 40 godina.

Još jedan nevjerojatan teritorijalni spor koji uključuje napušteni otok u sjevernom Atlantiku. Polažu pravo Velika Britanija, Island i Irska.

Iako za ovaj teritorij nitko nije prolio krv, ionako je on odavno podijeljen, prazan i hipotetski. I tako se stalno postavlja pitanje imovine.

Spor je počeo kada je argentinska kitolovka postavila bazu na Falklandima otprilike u vrijeme kada ih je Britanija anektirala. Tijekom Falklandskog rata nakratko su došli pod argentinsku vlast, ali su se ubrzo vratili pod britansku jurisdikciju.

Iako nema oštrog sukoba između Velike Britanije i Španjolske oko teritorija, oni su i dalje protivnici po tom pitanju.

Regija, koja je većinom pustinjska, jedno je od najrjeđe naseljenih područja na svijetu. Nekada je pripadao Španjolskoj, ali sada na njega polažu pravo Maroko i Saharska Arapska Demokratska Republika.

Odavno je poznato da Sudan nije nimalo miran. Dugi niz godina zemlja je raskomadana Građanski rat i krvoprolića, a Južni Sudan je postigao svoju neovisnost. Abyei je regija koja se nalazi u samom središtu sukoba između dviju zemalja. Iako na njega polaže Južni Sudan, kontrolira ga njegov sjeverni susjed.

Neobičan sporni teritorij. Njegova posebnost leži u tome što se oni za njega ne bore, već ga se dvije zemlje pokušavaju riješiti – Egipat i Sudan.

Unatoč stjecanju neovisnosti 1981., Belize se posljednjih 30 godina bori protiv teritorijalnih zahtjeva Gvatemale. Na nekim kartama nemirnog susjeda Belize je naveden kao 23. okrug.

Ako mislite da ako tri milijuna ljudi proglasi neovisnost i formira novu državu, onda će svih ostalih 200 zemalja rado klimati glavom i priznati, onda se varate. Godine 1991. Somaliland je proglasio neovisnost od Somalije, ali nitko nije ni trepnuo. Možda je bilo potrebno izabrati drugi naziv za državu?

U novije vrijeme došlo je do rata između Argentine i Britanije, koji je završio priznavanjem statusa britanskog teritorija iza otoka. A 2007. je predsjednik Argentine ponovno ponudio nastavak pregovora.

Iako većina svjetske zajednice doživljava Tibet kao autonomnu regiju unutar Kine, tibetanska vlada u egzilu u Indiji se s time ne slaže.

Nakon desetljeća nasilnog sukoba, Kosovo, koje je bilo dio Srbije, proglasilo je neovisnost 2008. godine. Od tada ga je priznalo 88 zemalja, uključujući SAD, UK i Francusku. Rusija i Kina, da ne govorimo o Srbiji, bile su kategorički protiv toga.

Iako su Kurilski otoci službeno ušli u sastav SSSR-a nakon završetka Drugog svjetskog rata, Japan ih i dalje naziva svojim sjevernim teritorijima.

Uski pojas između Ukrajine i Moldavije pretvorio se u samoproglašenu republiku, koju su priznale samo dvije zemlje - Južna Osetija i Abhazija, koje su i same u istom statusu. Za ostatak svijeta, to je autonomna teritorijalna jedinica unutar Moldavije.

Nakon Drugoga svjetskog rata Korejski je poluotok podijeljen po 38. paraleli. Kao rezultat toga, na sjeveru je nastala Sjeverna Koreja, a na jugu Republika Koreja. Obje države polažu svoja prava na cijeli poluotok, nakon što je to već dovelo do toga Korejski rat, nakon čega se između njih pojavila demilitarizirana zona.

Dvije su zemlje koje polažu pravo na ime "Kina". To su NRK i Republika Kina (Tajvan). Obojica su potpuno nespremni priznati postojanje jedno drugoga i polagati pravo na isti teritorij.

21. Otoci Spratly

Teritorij Kašmira, koji se nalazi između Indije i Pakistana, zapravo je podijeljen između tri sile - Indije na jugu, Pakistana na sjeverozapadu i Kine na sjeveroistoku. Nijedna strana ne pristaje priznati prava drugih na ove teritorije.

Jedna od najkonfliktnijih regija na karti svijeta kroz mnoga stoljeća. Teritorij je mnogo puta prelazio u ruke raznih država. Nakon uspostave Države Izrael 1947. godine situacija se nije popravila, ovdje se stalno puca, a povremeno se događaju i ozbiljni vojni sukobi.

Posljednji teritorijalni sukob u novija povijest Ukrajina i Rusija.

Nitko se ne obvezuje predvidjeti kako bi takvi sukobi mogli završiti, ali su ih znanstvenici uključili

Teritorijalne pretenzije od pamtivijeka značajno su utjecale na javnu politiku, iako što dalje idemo od vremena srednjeg vijeka, sporovi oko malih otočića, uvala i zemljišnih parcela izgledaju manje razumni.

Međutim, s vremena na vrijeme pozornost privlači pitanje teritorijalnih zahtjeva.

U suvremenom svijetu važnost teritorijalnih sporova i dalje opada: sve više država danas razumije da veliki teritorij uopće nije razlog za ponos, ali ako govorimo o prošlosti (ponekad vrlo bliskoj), onda -

Iz dubina

Povjesničari općenito dijele teritorijalne sporove u nekoliko kategorija. Riječ je o sporovima oko područja od vojno-strateškog značaja, gospodarskog značaja i politički značaj.

Ova podjela je prilično uvjetna, budući da svaki sporni slučaj ima svoje karakteristike i nijanse.

Teritorije koje mogu postati "tranzitne točke" za napad u slučaju rata su od vojne važnosti. Državama su posebno draga područja koja se mogu koristiti za izviđačke aktivnosti, primjerice, danas za razmještaj radarskih stanica.

Gospodarski važne regije uključuju tjesnace, kanale, kao i područja bogata prirodni resursi ili imaju veliki potencijal za razvoj turističkog poslovanja. Najčešće se sporovi između država javljaju u podjeli vodenih područja bogatih ribom, kao i pri određivanju granica naftnih polica.

Područja koja su povijesno sporna su politički značajna i obično nemaju značajnu ulogu u zemljopisnom ili gospodarskom smislu. S druge strane, teritorijalni zahtjevi mogu postati način stjecanja političkih bodova u predizbornoj kampanji.

Tko što tvrdi

Danas gotovo svi znaju da su neki od otoka Kurilskog lanca predmet japanskih teritorijalnih zahtjeva. Ali ne samo Japan postavlja teritorijalne zahtjeve prema Rusiji.

Pitanje sadašnjih granica povremeno su postavljali ili postavljali drugi susjedi, a da ne spominjemo bivše republike SSSR-a. Korijeni ovih problema sežu duboko u stoljeća kada Rusko Carstvo pripojeno je mnogo različitih zemalja. Rusko Carstvo uključivalo je današnju Finsku, te značajan dio Poljske, Kavkaza i slavnu Aljasku.

Nakon preoblikovanja karte svijeta kao posljedica ratova u 20. stoljeću, mnogi sporna pitanja ako nisu ostali neriješeni, ostavili su značajan pečat u "kolektivnom nesvjesnom" susjednih naroda. Nakon raspada SSSR-a bilo je još nekoliko problema. Po dužini svojih granica Rusija je na prvom mjestu u svijetu - 60 tisuća kilometara.

Krećući se uz granicu, osvrnimo se na probleme u odnosima sa susjednim državama vezano uz teritorijalno pitanje.

Rusija protiv SAD

Rusija i SAD imaju najdužu pomorsku granicu na svijetu. Jedini problem dugo je bilo pitanje razgraničenja voda Beringovog tjesnaca. 1990. potpisan je sporazum između dva SSSR-a i SAD-a o razgraničenju pomorskih prostora (razgraničene su teritorijalne vode, gospodarska zona i šelf). To je oko pet tisuća kilometara.

Rusija protiv Japana

Rusija i Japan nemaju sporazum o granici. Nema ni mirovnog sporazuma. Japanci njegov zaključak povezuju s rješenjem problema Južnih Kurila.

Rusija protiv Sjeverne Koreje

Postoji sporazum o razgraničenju (označavanju na terenu) granica i razgraničenju pomorskog prostora, granice su jasno označene ne samo na karti, već i na terenu. I dobro su čuvani. U Kinu, Japan i Južnu Koreju sjevernokorejci ilegalno ulaze puno češće, a većina sjevernokorejskih ilegalnih imigranata o kojima su mediji pisali 1990-ih bili su radnici koji su pobjegli iz poduzeća drvne industrije u vlasništvu DNRK-a u Rusiji.

Rusija protiv Kine

Granični sporovi kvare odnose između SSSR-a i Kine od 1960-ih. Kulminacijom graničnih sporova smatraju se događaji iz 1969. godine, kada je Kina položila više od tisuću svojih vojnika u bitci za otok Damansky (u to vrijeme ovaj komad zemlje veličine jedan i pol puta kilometar, prekriven muljem i obrastao trskom, još nije bio poluotok).

Godine 1991. potpisan je sporazum o razgraničenju istočnog dijela granice u dužini od oko 4200 km. Razgraničenje je završeno. Međutim, strane se nisu uspjele dogovoriti oko dva njegova dijela: na rijeci Argun (otok Boljšoj) i na Amuru (otok Bolšoj Ussurijski i Tarabarov). Ovdje nije bilo moguće niti razgraničiti granice (označiti ih na karti), a da ne govorimo o razgraničenju.

Na zapadnoj granici Kine s Rusijom, dugoj oko 50 km, postoji sporazum o razgraničenju. Razgraničenje je počelo.

Rusija protiv Mongolije

Postoji ugovor o granici i sporazumi o demarkaciji.

Rusija protiv Kazahstana

Pitanje granice još nije pokrenula nijedna strana. Sada postoji vrlo uvjetna "međurepublička granica".

Kaspijsko more

Do sada su na snazi ​​rusko-iranski sporazumi o podjeli Kaspijskog mora. Međutim, nove neovisne kaspijske države - Azerbajdžan, Turkmenistan i Kazahstan - zahtijevaju podjelu Kaspijskog mora (prije svega njegova dna). Azerbajdžan je, ne čekajući na utvrđivanje statusa Kaspijskog mora, već počeo razvijati svoje podzemlje.

Rusija protiv Azerbajdžana

Osnovano je bilateralno povjerenstvo za razgraničenje. Djelovanje mu je komplicirano činjenicom da Lezgini žive u nekim područjima s obje strane granice - ljudi su podijeljeni.

Rusija protiv Gruzije

Od 1993. godine djeluje povjerenstvo za razgraničenje. Njegove aktivnosti otežavaju prisutnost nepriznatih entiteta - Abhazije, Južne Osetije (Gruzija) i Čečenije (Rusija). Problemi crnomorske granice nisu riješeni: morat će se razgraničiti teritorijalne vode, gospodarska zona i šelf.

Rusija protiv Turske

Sva granična pitanja riješena su još u sovjetsko vrijeme.

Rusija protiv Ukrajine

Rusija smatra da treba razmotriti Azovsko more s Kerčkim tjesnacem unutarnjeg mora Rusija i Ukrajina. Kijev inzistira na svojoj podjeli. Problemi kopnene granice raspravljaju se uz cijeli niz bilateralnih rusko-ukrajinskih problema i rješavaju se jednako teško kao i svi drugi.

R Rusija protiv Bjelorusije

Pitanje granice između dviju država još se nije postavljalo.

Rusija protiv Latvije

Nakon stjecanja neovisnosti 1991., Latvija je pokrenula pitanje priznavanja sporazuma sa RSFSR-om iz 1920. i nezakonitosti prijenosa regije Abrensky (Pytalovsky) u Latviji u Rusiju krajem 1940-ih. Zapravo, Latvija nije tražila povratak teritorija, a sredinom 1990-ih potpuno je uklonila sve zahtjeve prema Rusiji, ispunjavajući uvjete potrebne za ulazak u EU.

Rusija protiv Estonije

Unatoč optužbama koje šire brojni mediji, Estonija službeno ne postavlja zahtjeve prema Rusiji.

Kalinjingradska regija

Ova ruska poluenklava graniči s Poljskom i Litvom. Ovdje nema problema s granicama, iako, prema brojnim ruskim medijima, ideja o aneksiji regije postaje sve popularnija u Njemačkoj i Litvi.

Rusija protiv Litve

Potpisan je sporazum o demarkaciji granice. Međutim, Rusija još nije ratificirala ovaj ugovor.

Rusija protiv Finske

Postoji sporazum o državnoj granici, potpisani su dokumenti o njenom razgraničenju.

Rusija protiv Norveške

Kopnena granica i teritorijalne vode su dokumentirane i razgraničene. Glavni problem bilateralnih odnosa je razgraničenje pomorskog gospodarskog pojasa i šelfa. Pregovori o tome su neuspješni od 1970. Norvežani smatraju da treba revidirati rusku “granicu polarnih posjeda” te inzistiraju na principu ravnopravne odvojenosti granice od otočnih posjeda obiju zemalja.

Granica polarnih posjeda Rusije uspostavljena je dekretom Sveruskog središnjeg izvršnog odbora 1926. Ovaj sektor, sa svojim vrhom na Sjevernom polu, obuhvaćao je sve otoke istočnog dijela Arktičkog oceana. Mnoge zemlje sve više daju izjave o njegovoj nezakonitosti.

Koliko su tvrdnje stvarne?

Malo je vjerojatno da bi se itko od sadašnjih susjeda Rusije mogao umiješati u rat kako bi ostvario svoje teritorijalne pretenzije. Međutim, u današnjem svijetu postoji mnogo drugih načina da postignete svoje ciljeve. Ruski stručnjaci jako vole graditi scenarije poput:

"Mogući su granični sukobi, gužva oko demarkacije granice, kao i situacija s graničnim prijelazom Gornji Lars na granici s Gruzijom"
"Nemoguće je ne uzeti u obzir moguće provociranje etničkih i međunacionalnih sukoba na teritoriju Rusije izvana. Kao što se sada događa na Kavkazu u vezi s Čečenijom, na granici s Dagestanom, s Abhazijom i Gruzijom."
“Možda postupna promjena ne ide u prilog ruski državljani etnička ravnoteža na susjednim dalekoistočnim područjima u vezi s prodorom i naseljavanjem tamošnjih kineskih državljana.
"Neka vrsta "ekonomske ucjene" kao reakcija na unutarnju kataklizmu u Rusiji. Ako nam se nešto dogodi, neki naši susjedi mogu Rusiji, kao račune za plaćanje, pokazati svoje neriješene teritorijalne zahtjeve."

Zanimljivo je

Osim toga, prema procjenama novinara, u samoj Rusiji tijekom proteklih 10 godina iskazalo se oko 30 teritorijalnih pretenzija subjekata Federacije jednih prema drugima.

Moskva se svađa s moskovskom regijom oko vlasništva nad zračnim lukama Šeremetjevo i Vnukovo, Tverska regija raspravlja se s Jaroslavskom regijom oko otoka na rijeci Mologi. Šadrinski i Dolmatovski okrug Kurganske regije gravitiraju prema Sverdlovskoj regiji. Zbog spornih teritorija, Kalmikija i Astrahanska regija su u neprijateljstvu. I ovo nije potpuna lista.

Posebno su opasne regije kao što su Kabardino-Balkaria i Karachay-Cherkesia, gdje se već dugo poziva na odvajanje.

Postoji dosta teritorijalnih sporova oko nacionalnosti pojedinih otoka i teritorija, koje je, kako pokazuje praksa, prilično teško riješiti.

Odnosi između Rusije i Japana su već pola stoljeća zasjenjeni pitanjem neriješenog statusa četiriju otoka Kurilskog lanca. Rješenje Kurilskog problema odgođeno je na neodređeno vrijeme, ali odnosi Rusije i Japana od toga samo pate.

Otoci razdora često postaju izgovor za političke i diplomatske bitke, a ponekad dovode do krvavih oružanih sukoba. U pravilu razlog bitaka nisu sami otoci, već ono što se nalazi uz njih - nafta, gospodarska ribolovna područja itd. Posjedovanje jednog ili drugog otoka daje državi pravo ekonomske kontrole nad ogromnim područjem oceana. U isto vrijeme, ponekad zahtjevi ovlasti da bogom zaboravljeni komad zemlje ponekad se doživljava kao politički kuriozitet.

Jedan od udžbeničkih primjera uspješnog rješavanja teritorijalnog spora je spor oko nenaseljenog otoka Clippertona, koji su vodile Francuska i Meksiko. Početkom 18. stoljeća britanski gusar Clipperton otkrio je otok, 1855. Francuska ga je proglasila svojim teritorijem na temelju toga što je Clipperton neko vrijeme bio privatnik u službi kralja Francuske. 1897. godine otok je zauzeo Meksiko, koji ga je proglasio svojim vlasništvom uz obrazloženje da se nalazi u blizini njegovih teritorijalnih voda i da su ga aktivno koristili meksički ribari i pomorci. Godine 1935. međunarodna arbitraža dodijelila je Francuskoj pravo na otok.

Sedamdesetih godina prošlog stoljeća postignuti su kompromisi između Saudijske Arabije i Kuvajta, Bahreina i Katara (otoci Hawar). Godine 2000. Saudijska Arabija i Jemen dogovorili su jurisdikciju nad otocima Farasan, a Jemen i Eritreja, međunarodnim posredovanjem, dogovorili su se o sudbini Hanish otoka.

Falklandski (Malvinski) otoci. Južni Atlantik

Dva velika otoka i oko 100 malih. Otoke je otkrio britanski moreplovac Francis Drake još u doba Velikog zemljopisna otkrića(bez obzira na njega, ove su otoke otkrili Španjolci). I od tada Velika Britanija smatra da su pod britanskom jurisdikcijom. Međutim, nalaze se u blizini argentinske obale i oko 16 tisuća km od Londona. Sporovi između Argentine i Velike Britanije oko vlasništva nad otocima započeli su početkom 19. stoljeća, kada su se na otocima pojavili prvi britanski doseljenici. Godine 1980. na otocima je stalno živjelo oko 1,8 tisuća ljudi.

Godine 1982. argentinske trupe zauzele su Falklande. Ove akcije osudilo je Vijeće sigurnosti UN-a. Britanske ekspedicione snage, koje su stigle na otoke, potisnule su Argentince. Tijekom borbi ubijeno je 250 britanskih i 750 argentinskih vojnika. Argentina se nije odrekla prava na otoke. Malo je vjerojatno da će sukob biti razriješen u bliskoj budućnosti, jer su na području Falklanda otkrivena velika nalazišta nafte.

Otok Machias Seal. Sjeverni Atlantik, zaljev Maine u blizini američkih i kanadskih obala

Na otok od dva hektara polažu pravo Sjedinjene Države i Kanada. Otok Machias Seal prvi je iskrcao američki kapetan 1826. godine. No, 1828. na njemu je uspostavljeno britansko stražarsko mjesto (Kanada je bila dio Britanskog Carstva). Diplomatske borbe oko vlasništva nad zemljištem vodile su se sredinom 19. stoljeća, ali su postupno gubile na intenzitetu. Sada se ovo pitanje povremeno pojavljuje u tisku. Diplomatski odjeli obiju država to radije ne podižu. Sada na otoku postoji svjetionik i stalno žive dva njegovatelja - Kanađana. Osim njih, na otoku živi nekoliko milijuna ljudi. morske ptice. Američki i kanadski turisti mogu slobodno posjetiti otok.

Otoci u zaljevu Corisco. Obala zapadne Afrike

Nekoliko sićušnih komadića kopna, od kojih je najveći otočje Bagne, s površinom od nekoliko stotina četvornih metara, predmet je spora između Ekvatorijalne Gvineje i Gabona. Razlog spora je neriješenost državne granice nastala tijekom kolonijalne ere. Okršaji policije, vojske i civila obiju država traju već 20-ak godina, jer upravo na tom području ribari obiju zemalja intenzivno love ribu. Pokušaji Organizacije afričkog jedinstva da riješi sukob, poduzeti sredinom 1980-ih, nisu doveli do konkretnih rezultata. Devedesetih godina prošlog stoljeća na tom su području otkrivena naftna polja, što još više otežava rješavanje spora.

Otok Hans. Sjeverni Atlantik, blizu Grenlanda

Mali otok uopće nije naznačen zemljopisne karte. Danska tvrdi da su otok otkrili Vikinzi, geografski bliži Grenlandu nego Kanadi i stoga mu pripada. Kanada se poziva na činjenicu da je otok nekada pripadao Velikoj Britaniji. Ribolov se aktivno obavlja u blizini otoka, a Eskimi ga koriste za migraciju. Krajem 2002. Danska je poslala patrolni brod na otok da pokaže svoj prioritet. Taj je potez izazvao bijes u Kanadi. Stranke sada pregovaraju o sudbini otoka.

Otoci San Andres i Providencia. Karipsko more

Skupina otoka i koraljnih grebena uz obalu Nikaragve. Imaju niz odmarališta. Otoci su predmet spora između Nikaragve i Kolumbije. Godine 1928. dvije su zemlje sklopile sporazum kojim se priznaje suverenitet Nikaragve nad Obalom komaraca i suverenitet Kolumbije nad otocima. Godine 1979., nakon pobjede Sandinističke revolucije u Nikaragvi, Managua je objavila da će otkazati sporazum iz 1928. pod izgovorom da je 1928. Nikaragva bila pod kontrolom američkih trupa. Otoci su proglašeni sastavni dio Nikaragva.

Ovaj teritorijalni spor iznimno je teško riješiti, jer o vlasništvu otoka ovise pomorske granice ne samo Nikaragve i Kolumbije, nego i Kostarike, Hondurasa, Jamajke i Paname. Posredovanjem Organizacije američkih država, strane su se dogovorile da neće koristiti silu u rješavanju ovog sukoba – iz sporne zone povučene su sve vojne formacije i ratni brodovi.

Otoci Sapodilla Caeis. Karipsko more

Otoci su dio koralnog grebena. Od njih nitko ne živi. Vlada Belizea proglasila je svoj suverenitet nad otocima, što je izazvalo prosvjede susjednih Hondurasa i Gvatemale, koji su također zatražili svoja prava na te dijelove zemlje. Predmet spora su, prije svega, riblji fond ovog područja, kao i njihove turističke mogućnosti (godšnje ih posjeti 9 tisuća turista). Stranke su razmijenile protestne note i sada pripremaju tužbe za podnošenje međunarodnim sudovima.

Otok Navassa. Karipsko more

Otok, s površinom od oko 10 km², nalazi se između obala Haitija, Kube i Jamajke i sada je predmet spora između Sjedinjenih Država i Haitija. Godine 1857. američki poduzetnici počeli su razvijati rezerve guana na otoku, a Sjedinjene Države su ga proglasile svojim teritorijem. Godine 1858., Carstvo Haitija dalo je sličnu najavu. Nije bilo oružanih sukoba između strana u sporu. Godine 1898. završen je razvoj guana, a otok je ostao bez stalnog stanovništva. Na njemu radi svjetionik i haićanski ribari povremeno pristaju. Sjedinjene Države namjeravaju na njemu stvoriti rezervat prirode.

Otoci Perejil, Veles de la Gomera, Penon, Chafarinas i dr. Gibraltarski tjesnac, Sredozemno more

Ovi nenaseljeni otoci predmet su spora između Španjolske i Maroka (bivši španjolske kolonije). Male otoke stalno koriste dileri droge, krijumčari i ilegalni imigranti. Osim toga, nalaze se u prometnom području za otpremu.

U srpnju 2002. marokanske trupe zauzele su otok Perejil i za sobom ostavile garnizon od šest ljudi. Španjolska je prvo pokušala sukob riješiti diplomacijom, a potom je iskrcala rendžere i vratila otok. Nijedna strana nije pretrpjela gubitke. Maroko, koji je uspio proglasiti Perekhil svojim teritorijom, nazvao je akcije Španjolske objavom rata, ali nije poduzeo nikakve uzvratne korake. Stranke su odbile izravne pregovore, pa je sukob riješen uz pomoć posrednika. Sada na području otoka nisu postavljene državne zastave niti drugi znakovi nacionalnosti, a nema ni stalnih vojnih postaja.

Otok Imia (Kardak). Egejsko more

U prosincu 1996. stijene Imia (grčki naziv) ili Kardak (turski) postale su uzrok sukoba između Grčke i Turske. Povijest otoka je vrlo zbrkana. Bili su dio Osmansko Carstvo prije nego što je Grčka stekla neovisnost u 18. stoljeću. Nakon toga nitko nije polagao pravo na otoke sve dok arhipelag Dodekaneza, koji uključuje Imiu, nije okupirala Italija početkom 20. stoljeća. Godine 1923. Italija je otoke prenijela Grčkoj. Sedamdesetih godina 20. stoljeća Turska je dala niz izjava kojima je dokazala da Italija, koja je ove otoke oduzela Turskoj, nema pravo prenijeti ih Grčkoj.

1996. turski se brod razbio kod obale Imije, koji se za pomoć obratio ne Grcima, već Turcima. To je bio početak sukoba, jer je Grčka ulazak turskih vojnih spasilaca u svoje teritorijalne vode doživjela kao čin agresije. Tjedan dana kasnije, dopisnik vodećeg turskog lista Hürriyet sletio je na otok, srušio grčku zastavu koja je vijorila na otoku i postavio tursku. Nekoliko sati kasnije, grčki mornari pristali su na otok i vratili status quo. U blizini Imije počele su krstariti vojne eskadrile obiju država.

Sukob je zaustavila međunarodna zajednica, ali obje zemlje nisu odustale od svojih tvrdnji. Turska odbacuje pokušaje rješavanja ovog pitanja na međunarodnom sudu, koja smatra da njezina povijesna prava na te teritorije ne treba potvrđivati, a sporazume na koje se pozivaju Grci nije odobrila Liga naroda (preteča UN).

Bassas da India, Europa, otoci Juan de Nova i Gloriose. Indijski ocean u blizini afričke obale Madagaskara

Otoci od strateškog značaja (najveći ima površinu od ​​​200 m²) predmet su spora između Francuske i Madagaskara (bivša francuska kolonija). Sukob nije otišao dalje od razmjene diplomatskih nota. Sada kontrolira Francuska.

Otok Tromelin. Indijski ocean, blizu istočne obale Madagaskara

Spor između Francuske i Mauricijusa. Sukob nije otišao dalje od razmjene diplomatskih nota. Sada kontrolira Francuska.

Arhipelag Chagos (praktički, geografsko središte Indijskog oceana)

65 otoka, od kojih je najveći Diego Garcia, površine 40 km². Predmet spora između Mauricijusa i Velike Britanije. Diego Garcia ima veliku zračnu bazu od velike strateške važnosti. Iz njega su, posebno, američki bombarderi izveli letove tijekom vojnih operacija u Afganistanu i Iraku.

Nekada su Mauricijus i Chagos bili kolonija Francuske i bili su pod jednom kontrolom. Tada je te kolonije zauzela Velika Britanija. Nakon što je 1965. odlučeno da se Mauricijusu dodijeli neovisnost, Velika Britanija mu je otrgnula Chagos. Godine 1972., kada je donesena odluka o stvaranju vojne baze, Ujedinjeno Kraljevstvo preselilo je otprilike 2000 autohtonih ljudi s arhipelaga (uglavnom potomaka crnih robova) na Mauricijus. Sada traže povratak svoje zemlje. Sukob nije otišao dalje od razmjene diplomatskih nota i prosvjednih demonstracija.

Otok South Talpatty (Novi Moor). Indijski ocean, delta Gangesa

"Novi" otok - Južni Talpatti - bangladeško ime, New Moore - Indijanac - nastao je kao rezultat melioracije voda rijeka Gangesa i Brahmaputre. Otok je važan jer može kontrolirati proces dostave u prometnoj delti. Osim toga, u blizini su istražene značajne rezerve nafte. Do sada sukob nije prešao u aktivnu fazu, budući da nije jasno što bi Indija i Bangladeš trebali dijeliti - sada nedostaju čak i točne karte otoka.

Otok Abu Musa i otoci Tanb. Indijski ocean, Perzijski zaljev, Hormuški tjesnac

Spor između Irana i Ujedinjenih Arapskih Emirata. Otoci su sada pod kontrolom Irana, koji je preuzeo kontrolu nad njima 1971. godine. Povijest vlasništva nad otocima je komplicirana: isprva su bili dio Perzije i Irana, u 19. stoljeću Britanci su otjerali Irance i tamo stvorili vlastitu pomorsku bazu za borbu protiv pirata, a kada su UAE dobili neovisnost, oni su prenio prava na te otoke na novu državu. Iranci su zauzeli ove teritorije dva dana prije povlačenja britanskih trupa i formalnog proglašenja neovisnosti UAE. Sukob između Irana i UAE povremeno se rasplamsava i prelazi u fazu razmjene oštrih izjava.

Spratly arhipelag. tihi ocean

Skupina od oko 100 otočića i grebena u Južnom kineskom moru. U blizini je otkriveno oko 7 milijardi tona visokokvalitetne nafte. Nafta je plitka, ali međunarodne energetske tvrtke odbijaju razvijati ta ležišta dok se ne riješe pitanja nacionalnosti otoka. Predmet spora između Kine, Tajvana, Vijetnama, Malezije i Filipina - ove su sile smjestile svoje garnizone na 45 otoka. Brunej također polaže pravo na dio arhipelaga od 1984. godine, ali u zoni sukoba još nema brunejskih vojnika. Borba za ove otoke više puta je dovodila do oružanih sukoba. Konkretno, 1974. godine dogodila se pomorska bitka između mornarica Kine i Južnog Vijetnama. 1988. Kinezi su potopili vijetnamski transport s vojnicima.

Paracelski otoci. Tihi ocean. južno kinesko more

spor između Kine i Vijetnama. Kina je preuzela otoke 1974. nakon žestoke borbe s južnovijetnamskim garnizonom. Danas na otocima živi nekoliko stotina ljudi, koji uglavnom love ribu i održavaju veliku zračnu bazu koju je izgradila Kina. Otoci su od velike strateške važnosti – svojevrsni su "ključ" Južnog kineskog mora. Osim toga, vode uz njih bogate su ribom.

Otok Pedra Blanca (Pulau Batu Puteh) i dva mala otoka. Indijski ocean, Singapurski tjesnac

Otočić je sporni teritorij između Singapura i Malezije. Singapur je izgradio svjetionik na otoku, što je potaknulo malezijske prosvjede. Otok nema nikakvu ekonomsku vrijednost i može se koristiti samo kao navigacijski orijentir. Stranke svoja prava na te teritorije doživljavaju kao pitanje nacionalne časti. Singapur i Malezija neprestano pregovaraju o sudbini otoka, a u njihovoj blizini se odvijaju pomorske vježbe obiju zemalja.

Otoci Matthew i Hunter. Tihi ocean, otprilike na pola puta između Australije i Južne Amerike

Nekada su otoci bili u zajedničkom vlasništvu Francuske i Velike Britanije i administrativno su pripadali arhipelagu Novi Hebridi. Francuska je 1975. godine službeno proglasila otoke svojim teritorijem. Godine 1980. Novi hibridi su stekli neovisnost, postali Republika Vanuatu i polagali pravo na otoke. 1982. otoci su službeno proglašeni dijelom Vanuatua (pod nazivima Unaenag i Umaenupane). Na otocima je mali francuski garnizon. Suverenitet nad otocima daje pravo zahtijevati kontrolu nad velikim dijelom Tihog oceana.

Otoci Takeshima (Tok-Do, Liancourt). Tihi ocean, između Južne Koreje i Japana

nenaseljeni otoci ( ukupna površina oko 250 metara²) otkrili su francuski pomorci, a od 1904. proglašeni su dijelom Japana. Bili su pod administrativnom kontrolom Koreje, koja je u to vrijeme bila dio Japanskog Carstva. Nakon što je Koreja stekla neovisnost, polagala je pravo na otok. Godine 1952 Južna Korea službeno proglasio Takeshimu svojim teritorijom i postavio vlastitu zastavu. Kao odgovor, japanski mornari iskrcali su se na otok, uhitili šest Korejaca i podigli zastavu Japana. Nekoliko sati kasnije, nadmoćne korejske snage ponovno su zauzele otoke. Južna Koreja je šest desetljeća na otoku izgradila radio stanicu i svjetionik i na njemu stalno drži garnizon od 12 ljudi. Svi ovi akti izazvali su protestne note japanskog ministarstva vanjskih poslova. Pregovori o sudbini otoka vode se od 1965. godine.

U Japanu postoji društvo Takeshima, koje zahtijeva povratak japanskih zemalja predaka. Ona organizira mnoge akcije zajedno s "Društvom sjevernih teritorija", tražeći prijenos četiri otoka Kurilskog lanca Japanu. Kontrola nad Takeshimom daje pravo na kontrolu nad 20 tisuća km² oceana bogatog ribom.

Otoci Senkaku. Tihi ocean, Istočno kinesko more

Osam otočića, ukupne površine 7 km². U njihovoj blizini otkrivene su rezerve nafte. Otoke su otkrili kineski moreplovci, no Japan ih je 1895. godine proglasio svojim vlasništvom, na što tadašnja kineska vlada nije obraćala pažnju. Sada su otoci predmet spora između Japana, Kine i Tajvana, ali su pod kontrolom japanske mornarice. Ekstremistički demonstranti iz Japana, Kine i Tajvana povremeno odlaze na otoke i pokušavaju na njih postaviti nacionalne zastave. Ponekad se te akcije pretvaraju u nasilne tučnjave s predstavnicima suprotnog tabora ili japanske vojske. Godine 1996. od posljedica sličnog sudara jedna je osoba umrla. Japanska vlada je 2003. objavila da namjerava iznajmiti tri otoka japanskom poduzetniku. Tajvan i Kina odmah su izdali snažne izjave osuđujući tu odluku.

"GUBITI KARELIA-I"

Tijekom Tartuskog mirovnog ugovora između RSFSR-a i Finske 1920. cijela volost Pechenga (Petsamo), kao i zapadni dio poluotoka Rybachy i veći dio poluotoka Sredny, otputovala je Finskoj na Arktiku.

"LOOST KARELIA-II"

Kao rezultat Drugog svjetskog rata, SSSR je anektirao Karelsku prevlaku, Vyborg i zapadnu obalu zaljeva Vyborg, teritorije zapadno i sjeverno od jezera Ladoga, skupinu otoka u Finskom zaljevu, dio Rybachy i Poluotoci Sredny u Barentsovom moru, kao i regija Pechenga. Sadašnja rusko-finska granica fiksirana je Pariškim mirovnim ugovorom iz 1947. Do danas u Finskoj postoje snage koje se zalažu za povratak izgubljenih teritorija.

"ZANAROVIE I PETSERIMAA"

Tartuski mirovni ugovor potpisan je 2. veljače 1920. godine. Prema sporazumu, dio teritorija Petrogradske gubernije i Pskovske gubernije (teritorij Zanarovye i Pechora) prešao je Estoniji u obliku aneksija. Godine 1944., Prezidij Vrhovnog Sovjeta SSSR-a izdao je dekret prema kojem je dio zemalja jugoistočne Estonije uključen u RSFSR (Pskov i Lenjingradska oblast). Godine 2005. pripremljen je i potpisan sporazum o granici između Rusije i Estonije. Međutim, tijekom ratifikacije, Estonija je dodala amandman koji nije dogovoren s Rusijom o djelotvornosti Tartuskog mirovnog ugovora iz 1920. prema kojem je prijeratna granica između zemalja prošla. Rusija je ovaj korak smatrala namjerom Estonije da iznese teritorijalne zahtjeve i povukla je svoj potpis na dokumentu. Tek 2014. ministri vanjskih poslova Rusije i Estonije potpisali su sporazum o uspostavi granice između dviju zemalja. Ipak, mnogi u Estoniji smatraju da je potpisani sporazum čin izdaje estonskih političkih elita.

"PITALOVSKI OKRUG"

Godine 1920., prema Riškom mirovnom ugovoru između Sovjetske Rusije i Latvije, dio okruga Ostrovsky Pskovske pokrajine (uključujući grad Pytalovo) prebačen je Latviji. Godine 1944. Uredbom Predsjedništva Vrhovnog sovjeta SSSR-a formirana je Pskovska oblast kao dio RSFSR-a. S obzirom na zahtjeve stanovništva, istočni dio okruga Abrensky prebačen je u njegov sastav, na temelju kojeg su formirani okrugi Kachanovsky i Pytalovsky. Godine 2005. V.V. Putin je, komentirajući tvrdnje latvijskih nacionalista, izrekao svoju slavnu krilatica: "Neće dobiti okrug Pitalovski, nego uši od mrtvog magarca." Godine 2007. Rusija i Latvija potpisale su sporazum o granici, prema kojem se Latvija službeno odrekla svojih pretenzija na regiju Pytalovsky.

"LITVA MALA"

U XIV-XVII stoljeću. sjeveroistočni dio Pruske naseljava stanovništvo koje govori litavski, što stvara svoj poseban tip kulture. Prva litavska knjiga objavljena je u Königsbergu 1547., a prva litavska gramatika 1653. godine. U XVIII stoljeću. u selu Tolkminken radio je pionir litavskog nacionalnog preporoda K. Donelaitis. U 19. stoljeću, u doba litavskog nacionalnog preporoda, nastala je ideja o "Maloj Litvi" kao kolijevci litavske kulture. Godine 2015. grupa poduzetnih Litvanaca stvorila je zajednicu u društvena mreža Facebook, koji je promovirao litavski identitet Kalinjingrada i pozivao na povratak grada Litvi. Litvanski nacionalistički političari redovito izražavaju takve ideje.

Možda nema druge zemlje na svijetu s tolikim brojem teritorijalnih zahtjeva kao što ih je izrazila Rusija. Rekordni prostori zemlje ne dopuštaju mnogima da mirno spavaju. A možda najteži geopolitički čvor bio je i ostao sjeverozapad Rusije, gdje dolazi u dodir s NATO-om i Europskom unijom.

Sažetak na temu:

"Sporna područja"

Učenik 8 "A" razreda

lingvistička gimnazija №13

Korostyleva Vladimir

Znanstvena savjetnica: Lokteva Galina Ivanovna

I. Uvod…………………………………………………… str.1

II. Povijest otkrića i razvoja Kurilskih otoka i otoka Sahalina………………………………..str. 2

III.Problem sjevernim područjima” nakon drugog

Svjetski rat…………………………………………………….. stranica 4

IV. Zaključak…………………………………………………….. stranica 10

V. Bibliografija…………………………………………… str.11

Procesi globalizacije počinju, zemlje aktivno surađuju jedna s drugom, ali još uvijek postoje neriješeni problemi, teritorijalna pitanja, na primjer, spor oko Zapadne Sahare između Mauritanije i Maroka, oko otoka Mayote (Maore) između Francuske i Savezne islamske Republika Komori, o Falklandskim (Malvinskim) otocima između Velike Britanije i Argentine, Ratu za neovisnost Palestine itd. Među spornim je i Rusija, Japan polaže pravo na južni dio Kurilskog arhipelaga. To je ono o čemu ću govoriti u svom eseju.

Problem “sjevernih” teritorija

Drevna i srednjovjekovna povijest Sahalina i Kurilskog otočja puna je tajni. Dakle, danas ne znamo (a malo je vjerojatno da ćemo ikada znati) kada su se prvi ljudi pojavili na našim otocima. Arheološka otkrića posljednjih desetljeća dopuštaju nam samo reći da se to dogodilo u doba paleolitika. Etnička pripadnost stanovništva otoka ostaje misterij sve dok se ovdje nisu pojavili prvi Europljani i Japanci. A na otocima su se pojavili tek u 17. stoljeću i uhvaćeni su na Kurilima

i južni Sahalin Ainu, u sjevernom Sahalinu - Nivkhs. Vjerojatno i tada u središnjem i sjeverne regije Sahalin je živio Ulta (Oroks). Prva europska ekspedicija koja je završila u blizini Kurila i Sahalina

obale, bila je ekspedicija nizozemskog moreplovca M.G. Friza. Ne samo da je istražio i mapirao jugoistok Sahalina i Južne Kurile, već je i proglasio Urup posjedom Nizozemske, koja je, međutim, ostala bez

bilo kakve posljedice. Ruski istraživači također su odigrali veliku ulogu u proučavanju Sahalina i Kurilskih otoka. Prvo - 1646. - ekspedicija V. D. Poyarkova otkrila je sjeverozapadnu obalu Sahalina, a 1697. V. V. Atlasov je saznao za postojanje Kurilskih otoka. Već u 10-im godinama. 18. stoljeće počinje proces proučavanja i postupnog pripajanja Kurilskih otoka ruskoj državi. Uspjeh Rusije u razvoju Kurila postao je moguć zahvaljujući poduzetničkom duhu, hrabrosti i strpljenju D. Ya. Antsiferova, I. P. Kozyrevskog, I. M. Evreinova, F. F. Luzhina,

M.P.Spanberg, V.Valton, D.Ya.Shabalin, G.I.Shelikhov i mnogi drugi ruski istraživači-istraživači. Istodobno s Rusima, koji su se kretali uz Kurile sa sjevera, Japanci su počeli prodirati na Južne Kurile i krajnji jug Sahalina. Već u

druga polovica 18. stoljeća. ovdje se pojavljuju japanske trgovačke postaje i ribolov, a od 80-ih. 18. stoljeće - početi raditi znanstvene ekspedicije. Mogami Tokunai i Mamiya Rinzo odigrali su posebnu ulogu u japanskim istraživanjima.

Krajem XVIII stoljeća. istraživanja uz obalu Sahalina provele su francuska ekspedicija pod zapovjedništvom J.-F. Laperousea i engleska ekspedicija pod zapovjedništvom V.R. Broughtona. Pojava teorije o poluotočnom položaju Sahalina povezana je s njihovim radom. Rusa

navigator I.F. Kruzenshtern, koji je u ljeto 1805. bezuspješno pokušao proći između Sahalina i kopna. Spor je prekinuo G. I. Nevelskoy, koji je 1849. uspio pronaći plovni tjesnac između otoka i kopna. Nakon otkrića Nevelskog uslijedilo je pristupanje Sahalina Rusiji. Ruske vojne postaje i sela pojavljuju se jedno za drugim na otoku. Godine 1869-1906. Sahalin je bio najveća kazna u Rusiji. IZ početkom XIX u. Sahalin i Kurili postaju predmet rusko-japanskog teritorijalnog spora. Godine 1806-1807. na Južnom Sahalinu i Iturupu ruski su mornari porazili japanska naselja. Odgovor na to bilo je hvatanje ruskog moreplovca V. M. Golovnina od strane Japanaca na Kunashiru. Tijekom protekla dva stoljeća, rusko-japanski

granica se mijenjala nekoliko puta. Godine 1855., u skladu sa sporazumom Shimodsky, granica je prošla između otoka Urup i Iturup, dok je Sahalin ostao nepodijeljen. Godine 1875. Rusija je Japanu predala Sjeverne Kurile koji su joj pripadali, a zauzvrat je dobila sva prava na Sahalin. Sahalin i Kurilski otoci dočekali su početak 20. stoljeća kao dio različitih država. Sahalin je bio dio Ruskog Carstva, Kurilski otoci su bili dio Japanskog Carstva. Pitanje teritorijalne pripadnosti otoka riješili su rusko-japanski

sporazum potpisan 1875. u Petrogradu. U skladu s Petrogradskim ugovorom, Japan je ustupio Rusiji sva svoja prava na Sahalin. Rusija je u zamjenu za to ustupila Kuril

otoci. Kao rezultat poraza Rusije u Rusko-japanski rat 1904-1905 Japan joj je uspio oteti Južni Sahalin. Godine 1920-1925. Sjeverni Sahalin je bio pod japanskom okupacijom.

NA posljednji put Rusko-japanska granica doživjela je promjene 1945. godine, kada je naša zemlja, kao rezultat pobjede u Drugom svjetskom ratu, ponovno dobila Južni Sahalin i Kurilsko otočje. U kolovozu-rujnu 1945., uz odobrenje SAD-a, Sovjeti su okupirali sve Kurile, a 1946. godine američka okupacijska uprava objavila je japanskoj vladi da je cijeli lanac Kurila, uključujući Habomai, isključen s japanskog teritorija. Japan je 1951. započeo mirovne pregovore sa Sjedinjenim Državama i njihovim saveznicima. Moskva je isprva sudjelovala, ali se potom povukla iz pregovora pod izlikom neslaganja oko američkih akcija u Hladnom ratu. Unatoč tome, konačni tekst Mirovnog ugovora iz San Francisca posve nedvosmisleno utvrđuje da se Japan "odriče svih prava, zahtjeva i zahtjeva na Kurilsko otočje".

Tada je premijer Shigeru Yoshida, koji je pregovarao na japanskoj strani, javno izjavio da Japan nije zadovoljan ovom formulacijom, posebno u pogledu južnog dijela otoka. Administrativno, Habomai i Shikotan pod japanskom vlašću

uvijek se odnosio na Hokaido, a ne na Kurile. Što se tiče Iturupa i Kunashira, povijesna sudbina ova dva otoka razlikuje se od sudbine ostatka Kurilskih otoka, na koje je prava Rusije priznao Japan još 1855. godine.

Ipak, Yoshida je potpisao sporazum. Sve što je mogao dobiti od Amerikanaca, koje je predstavljao gorljivi antikomunistički državni tajnik John Foster Dulles, bilo je da ako Japan ima takve jaki osjećaji Habomaiju, može pokušati

podnijeti zahtjev Međunarodnom sudu pravde. Što se tiče japanskih pretenzija na ostatak otoka, odgovor je bila vrlo glasna šutnja.

Godine 1955. Japan je počeo pokušavati pregovarati o odvojenom mirovnom sporazumu s Moskvom. Japan je shvatio slabost svoje pozicije u pogledu otoka. Ali nadala se da postoji prilika da dobije barem nešto

ustupke u pogledu Habomaija i Shikotana i osigurati da Sjedinjene Države, Francuska i Britanija priznaju da barem ti otoci ne pripadaju Kurilskim otocima, koje je Japan napustio 1951. godine.

Na iznenađenje Tokija, Sovjeti su pristali na ovaj zahtjev: htjeli su spriječiti Tokio da se približi SAD-u. Ali konzervativci u Ministarstvu vanjskih poslova, bojeći se bilo kakvog japansko-sovjetskog pomirenja, odmah su intervenirali i uvrstili Iturup i Kunashir na popis teritorijalnih zahtjeva. Moskva je odgovorila ne, a konzervativci su se smirili.

Ipak, 1956., premijer Ichiro Hatoyama odlučio je pokušati prekinuti zastoj i poslao je svog konzervativnog ministra vanjskih poslova Mamorua Shigemitsua u Moskvu s ovlastima da pregovara o miru.

Shigemitsu je započeo s već standardnim japanskim zahtjevima Iturupa i Kunashira - - odmah je odbijen. Međutim, Sovjeti su opet ponudili da vrate Shikotan i Habomai pod uvjetom da se potpiše mirovni sporazum.

ugovor. Shigemitsu je odlučio prihvatiti ovu ponudu. Međutim, kada su procurile vijesti o mogućem dogovoru, tokijski antikomunist

Konzervativci se vraćaju u akciju.

Shigemitsu je opozvan i na putu kući "presreo" ga je isti John Foster Dulles, koji je samo pet godina ranije natjerao Japance da napuste Kurilsko otočje, uključujući većinu onoga što se danas zove Sjeverni teritorij. Dulles je upozorio da ako Japan prestane polagati pravo na sve sjeverne teritorije, SAD neće

vratit će Okinawu Japancima. Tokio je odmah prekinuo pregovore s Moskvom.

Znanstvenici su se puno raspravljali o tome kako je Dulles uspio napraviti takav zaokret od 180 stupnjeva. Jedna teorija tvrdi da je SAD 1951. znao da bi se Moskva mogla prestati pridržavati sporazuma iz Jalte oko Kurila, ako se ne pridržava Jaltinskog sporazuma.

sporazuma o Austriji - problem je praktički nestao do 1956. Druga zanimljiva teorija koju je iznio profesor Kimitada Miwa sa Sveučilišta Sophia u Tokiju tvrdi da je američka pozicija 1951. bila rezultat dogovora sa Sovjetima koji su Mikroneziju osigurali Sjedinjenim Državama odluka Vijeća sigurnosti UN-a tri godine ranije.

I, konačno, postoji takva teorija da je podmukli Dulles sve razmislio i planirao unaprijed. Njegova je namjera od samog početka bila natjerati Japan da se odrekne Kurila 1951. i, znajući da će Japanci kasnije pokušati vratiti otoke, uključiti u mirovni ugovor članak

Dopuštajući SAD-u da okrene u svoju korist svaki ustupak koji bi Japanci mogli učiniti Rusima u budućnosti. Ukratko, ako Japan dopusti Sovjetima da drže čak i dio Kurila, SAD drži Okinawu. Današnja japanska pozicija potpuno zanemaruje sve gore opisane suptilnosti. Ona jednostavno navodi da su sjeverni teritoriji zemlje predaka Japana ("koyu no ryodo") i kao takve moraju biti vraćene. Što se tiče Ugovora iz San Francisca, Tokio iznosi dva vrlo kontroverzna argumenta. Prvi je da, budući da ugovor ne kaže tko bi točno trebao dobiti upravo Kurile koje je Japan odbio, onda bilo tko, uključujući i sam Japan, može polagati pravo na njih. Drugi argument je da sjeverni teritoriji ne pripadaju onim Kurilskim otocima, koje je Japan odbio, i ne mogu se tretirati, budući da su, opet, "izvorne japanske zemlje". Uz zadnji argument, međutim, nije sve u redu. Da Japan zaista nije odustao od Sjevernih teritorija 1951., zašto bi Yoshida 1951. rekao svijetu da je razoren gubitkom Sjevernih teritorija? Po povratku iz San Francisca pojavio se pred parlamentom i upitan je li izraz "Kurilski otoci" korišten u Ugovoru iz San Francisca uključuje Iturup i Kunashir. Ured za ugovore Ministarstva vanjskih poslova, službeno odgovarajući na ovaj zahtjev u ime premijera, odgovorio je Saboru 19. listopada 1951.: "Nažalost, da, uključuje." Sljedećih godina dužnosnici Ministarstva vanjskih poslova komentirali su ovu ključnu točku na sljedeći način: da je odgovor Saboru 19. listopada bio: a) pogrešno shvaćen, b) zastario i, konačno, c) bio je "kokunai brašno", tj. , "za internu upotrebu" , - drugim riječima, stranci poput mene ne bi trebali gurati nos u takve stvari. Dužnosnici Ministarstva vanjskih poslova također vole naznačiti snažnu podršku Sjedinjenih Država, koje od 1956. službeno tvrde da su Iturup i Kunashir definitivno ne pripadaju teritorijima koje je Japan napustio u San Franciscu. Jasno je da SAD, govoreći upravo suprotno od onoga što je rekao 1951., jednostavno koristi malu smicalicu u stilu hladnog rata kako bi Tokio i Moskvu držali podalje - ali takva se pretpostavka pristojno zanemaruje. Ali nisu samo Sjedinjene Države sudjelovale u tom procesu. Velika Britanija je 1951. odigrala veliku ulogu u tome da se Japan odrekne Kurila, a britansko veleposlanstvo u Tokiju u svojim arhivima ima izvješće iz 1955., gdje je neočekivani zahtjev Japanaca Iturupa i Kunashira nazvan "zabavnim i naivnim". " Danas Britanija podržava isti zahtjev kao savršeno razuman. Australija, koja je 1951. uložila napore da spriječi bilo kakve ustupke Yoshidi u teritorijalnim pitanjima (zbog straha da bi poslijeratni Japan iskoristio svaku graničnu nesigurnost kao izgovor za militarizaciju), danas također nedvojbeno podržava japansko stajalište. Ukratko, ono što je započelo kao vježba kažnjavanja Japana za ratnu agresiju pretvorilo se u najuspješniju operaciju Hladnog rata da se Japan zadrži u taboru Zapada. Ne predlažem da se japanski stav potpuno napusti. Kad bi se Tokio osvrnuo na nevoljkost s kojim se Yoshida odrekao Kurila, a posebno njihovog južnog dijela u San Franciscu, i predstavio neke tajne dokumente koji pokazuju na što su ga točno Sjedinjene Države prisilile na predaju, to bi predstavljalo dobru pravnu osnovu za to potaknuti reviziju ovog dijela mirovnog sporazuma. Ali danas je Japan zarobljen u vlastitim tvrdnjama da se nikada nije odrekao sjevernih teritorija, pa se više ne usuđuje reći istinu o tome što se točno dogodilo 1951. godine. Lakše joj je sve svaliti na prvu Sovjetski Savez nego u SAD-u. Uzalud inzistira na povratu ovih "iskonskih zemalja" od strane Moskve, ne shvaćajući da pred upravo takvim zahtjevom Moskva ne može popustiti, čak i kad bi to htjela, iz straha od postavljanja presedana koji bi omogućio drugim susjedima da polagati pravo na nekadašnje "iskonske zemlje".". Hashimotov prijedlog da Moskva može kontrolirati teritorije još nekoliko godina, pod uvjetom da prizna japanski suverenitet nad njima, pokazuje koliko Tokio neadekvatno percipira i zakone međunarodne diplomacije i ruski mentalitet. U međuvremenu, većina Japanaca, čak i onih obrazovanih, potpuno je zaboravila što se točno dogodilo tada, 50-ih godina, i uvjereni su da su zahtjevi Tokija apsolutno legalni. Vladu se poziva da nastavi pregovore na tvrdolinijaški način i ignorira redovite nagovještaje Moskve da je još uvijek spremna vratiti Shikotana i Habomaija. Takav spor osuđen je na vječno produženje. A John Foster Dulles se hihoće u sebi u svom lijesu.

Smatram da bi Kurili trebali pripasti Rusiji, jer. Japan ih je napustio 1951. i prekasno je odustati od njihovih odluka, ona je izgubila rat i mora podnijeti teškoće povezane s tim. Uostalom, ako svi narodi zahtijevaju svoje zemlje, onda neće biti država kao što su SAD, Velika Britanija, Rusija itd. I drugo, Rusija i Japan su i dalje u ratu i od početka je potrebno potpisati mirovni ugovor, pa tek onda govoriti o teritorijalnim sporovima.