Sporna područja koja bi u budućnosti mogla uzrokovati sukob između Rusije i njezinih susjeda.
Japanski premijer Shinzo Abe rekao je kako bi želio riješiti pitanje vlasništva nad Kurilskim otocima s Rusijom i potpisati mirovni sporazum. Prema njegovim riječima, "rješavanje pitanja sjevernih teritorija je dugogodišnja želja japanskog naroda". Kako Japan namjerava riješiti problem, Abe nije precizirao. Zemlje nisu mogle potpisati mirovni sporazum od kraja Drugog svjetskog rata.
Odlučili smo se prisjetiti povijesti Kurilskih otoka, a ujedno i drugih spornih teritorija, što bi u budućnosti moglo uzrokovati sukob između Rusije i njezinih susjeda.
Spor između Rusije i Japana oko Kurilskih otoka može se pratiti još od 18. stoljeća. U to vrijeme otoke su naseljavali Aini i na njima još nije bilo stalnog ruskog ili japanskog stanovništva. Ekspedicije na Kurile izvodili su i Rusi i Japanci, ali strane nisu vršile nikakvu stvarnu kontrolu nad teritorijama sve do 19. stoljeća.
Prvi potpuni ugovor o razgraničenju potpisali su Rusija i Japan 1855. godine - njime je priznato pravo Japanaca na otoke Iturup, Kunashir, Shikotan, kao i na grupu otoka Habomai. Preostali otoci Kurilskog lanca ostali su Rusiji. Na temelju tog ugovora Japan danas postavlja zahtjeve na teritorij južnih Kurila.
Nakon toga su otoci više puta mijenjali vlasnika - 1875. Rusija je u zamjenu za Južni Sahalin Japanu dala cijeli lanac Kurila, a 1905., nakon poraza u Rusko-japanski rat, dao i Južni Sahalin. Godine 1945. SSSR je ušao u rat s Japanom na zahtjev Sjedinjenih Država pod uvjetima naknadnog povratka Kurilskih otoka i Sahalina.
Nakon pobjede u ratu sovjetske trupe zauzeli ugovorene teritorije, ali Japan nije priznao prijenos Iturupa, Kunashira, Shikotana i Habomai otočja SSSR-u. Razlog je bio taj što, prema japanskoj kartografiji, ne pripadaju Kurilskim otocima, budući da su povijesna japanska provincija Chisima.
Sovjetski Savez istovremeno je pristao na prijenos otoka Habomai i Shikotan Japanu u zamjenu za priznanje preostalih teritorija za SSSR, ali ti uvjeti nisu odgovarali Japanu i mirovni sporazum između zemalja nikada nije potpisan.
U SSSR-u sama činjenica osporavanja teritorija nije bila priznata sve do 1991. godine, pa nije bilo političkih pregovora na ovu temu. Aktivna politička faza u pitanju Kurilskih otoka nastavljena je već između Japana i Ruske Federacije.
Godine 2007. od Rusije je zatraženo da se vrati na uvjete primirja iz 1955. s prijenosom Habomaija i Shikotana, no Japan je to odbio i radije je nastavio smatrati sve južne Kurile svojim "sjevernim teritorijama".
2010. i 2012. godine, ruski predsjednik Dmitrij Medvedev posjetio je sporna područja zajedno s drugim visokim dužnosnicima, što je izazvalo neodobravanje Japana. Novi pokušaj japanskih vlasti da se zbliže po pitanju rješavanja teritorijalnog spora još nije dobio odgovor s ruske strane.
2. Otoci Amur i Altaj 
Istočni dio granice između Rusije i Kine prolazi uz rijeku Amur i njezinu pritoku Ussuri. U kanalima ovih rijeka nalazi se ogroman broj otoka čiji su teritorijalni status tijekom 20. stoljeća više puta osporavali dvije strane.
Tako je 1969. izbio oružani sukob između trupa SSSR-a i NRK-a oko otoka Damansky, zbog čega je kontrola nad njim zapravo prešla sa sovjetske strane na Kineze. 1991. godine otok je konačno dodijeljen NRK potpisivanjem sporazuma.
Godine 2005. Rusija i Kina potpisale su još jedan sporazum o demarkaciji granice između dviju država, prema kojem je 337 četvornih kilometara otočnih teritorija dodijeljeno NRK-u, koji su prethodno bili pod de facto kontrolom Rusije. Dio otoka Boljšoj Ussuriysky, otok Tarabarov i također drugi, manji otoci koji se nalaze u blizini Habarovska, na mjestu gdje se Ussuri ulijeva u Amur, pripao je Kini.
Kako navode ruske vlasti, prijenos spornih teritorija na Kinu izvršen je kako bi se normalizirali odnosi dviju zemalja i izbjegao mogući vojni sukob u budućnosti. Istodobno, već 2012. Kina je tražila da se dio granice na Altajskom gorju pomakne duboko u Rusku Federaciju.
NRK se nadao da će dobiti 17 hektara zemlje, kroz koje bi, možda u budućnosti, prolazio plinovod do zemlje izlazećeg sunca. Tako se ruske vlasti predajom spornih teritorija Kini 2005. godine nikako nisu riješile kineskih pretenzija na našu zemlju, već su stvorile opasan presedan.
Istodobno, u samoj Kini prilično je snažno raspoloženje za povratak nekadašnjih imperijalnih granica. Lokalni tisak ne ustručava se objaviti karte na kojima se nalaze zemlje Sibira i Daleki istok označen kao povijesni kineski teritorij.
3. Pytalovo 
Godine 1920. potpisan je mirovni ugovor između Sovjetske Rusije i Latvije, prema kojem su strane priznale suverenitet dviju država. Istovremeno je iscrtana i državna granica. Kao rezultat toga, dio bivšeg okruga Ostrovsky Rusko Carstvo.
Godine 1940. Staljin je doveo sovjetske trupe u Latviju, a 1944. teritorij bivšeg okruga Ostrovsky ponovno se vratio u sastav RSFSR-a, te je postao Pytalovski okrug Pskovske regije.
Nakon raspada SSSR-a, Latvija je priznala svoju prisutnost u sastavu SSSR-a kao okupaciju i, na temelju toga, postavila teritorijalne pretenzije na regiju Pytalovsky. Istodobno, ruske su vlasti, u vezi s ovim pitanjem, kategorički odbile prenijeti sporna područja na baltičku zemlju.
Godine 2007. Latvijci su napravili ustupke i granica je konačno popravljena onakva kakva je ostala nakon raspada Sovjetskog Saveza. Latvija je odlučila da te tvrdnje nisu vrijedne pogoršanja odnosa s Rusijom, osim toga, zemlja mora riješiti teritorijalne sporove kako bi pristupila NATO-u.
4. Saatses čizma 
Estonija je također imala teritorijalne zahtjeve prema Rusiji. Međutim, oni nisu bili povezani s povijesnim pravom Estonije na određene ruske teritorije, već s banalnom neugodnošću.
Činjenica je da jedna od estonskih autocesta, izgrađena još u SSSR-u, djelomično prolazi kroz teritorij okruga Pechora u Pskovskoj regiji, koja ide u zemlje Estonije i po obliku podsjeća na čizme. Za vožnju ovom cestom potrebno je dva puta prijeći državnu granicu.
Rusija je na ovom području uvela poseban režim prema kojem estonska vozila imaju pravo proći ruskom dionicom ceste bez granične inspekcije, ali je tamo zabranjeno stajati i hodati.
Ruske vlasti namjeravale su riješiti ove neugodnosti 2005. prijenosom čizme Saatses u Estoniju u zamjenu za gotovo 100 hektara šumskog zemljišta. No, potpisivanje već završenog sporazuma propalo je zbog unošenja teksta amandmana koji nije odgovarao Ruskoj Federaciji s estonske strane.
Kao rezultat toga, 2014. godine zemlje su potpisale još jedan sporazum o razgraničenju kojim su granice preostale nakon raspada SSSR-a priznale valjanima. Estonija je, kao i Latvija, u određenoj fazi bila prisiljena ograničiti pitanje prijenosa granica zbog pravila za ulazak u NATO.
5. Karelija 
Tijekom svoje povijesti, Karelija je više puta postala sporni teritorij. Pripadao je Novgorodskoj Republici, Švedskoj i Ruskom Carstvu. Godine 1920. nakon građanskog rata i prvog Sovjetsko-finski rat, zapadni dio Karelije prebačen je u Finsku.
Teritorij je vraćen nakon Drugog svjetskog rata, iako je dio povijesne regije Karelije ostao u sastavu Finske - tamo i dalje postoje administrativne jedinice Sjeverna i Južna Karelija. Od kraja Drugog svjetskog rata, rusko-finska granica nije se mijenjala i službena finska vlada je nikada nije osporila.
Međutim, u novije vrijeme, u Finskoj rastu raspoloženja za povratak karelijskih zemalja - prema anketama, najmanje trećina stanovništva je za ujedinjenje Karelije pod finskom zastavom. Nedavno ih je bilo nekoliko političke organizacije zagovarajući povratak spornog teritorija.
6. Svalbard 
Otočje Svalbard prvi su posjetili u 12. stoljeću Pomori koji su naselili Rusiju. Konačno ih je otkrio poznati nizozemski moreplovac Willem Barents 1596. godine. Od tada se na otoku redovito provodi kitolov i lov na morževe, sve dok do XIX. životinje nisu potpuno istrijebljene.
Na ruskim kartama u to je vrijeme ovaj teritorij bio označen kao dio Ruskog Carstva, iako su na njega prava imale i Danska i Velika Britanija. Pritom su otoci, zapravo, ostali bez ikakve kontrole sve do početka 20. stoljeća.
Godine 1920. Norveška je, iskoristivši raspad Ruskog Carstva, proglasila svoja prava na Svalbard. Nakon toga je potpisan međunarodni ugovor o posebnom pravnom statusu Svalbarda, prema kojem je arhipelag priznat kao teritorij norveške krune.
Istodobno, sve zemlje potpisnice sporazuma imale su pravo obavljati komercijalne i istraživačke aktivnosti na otocima. Svalbard je također priznat kao demilitarizirana zona.
Između svjetskih ratova, na arhipelagu se aktivno odvijalo rudarenje ugljena, osim toga, Svalbard je postao jedno od središta polarnog zrakoplovstva. Tijekom rata mnoge su mine uništene, ali nakon što se rudarenje nastavilo - uglavnom zahvaljujući naporima Norveške i SSSR-a.
U vrijeme kada se Sovjetski Savez raspao, rezerve ugljena na Svalbardu su bile iscrpljene, a norveška naselja na otoku preusmjerila su svoje gospodarstvo na arktički turizam. Norveške vlasti zauzele su stav zaštite ekološke situacije na arhipelagu, uvodeći nove zakone 2000-ih koji su ozbiljno ograničili djelovanje organizacija na otocima.
Ruski dio Spitsbergena nije se mogao prilagoditi novoj stvarnosti, a u ovaj trenutakživi od državnih subvencija. Međutim, rusko stanovništvo Svalbarda nije više od 500 ljudi, od kojih većina živi u selu Barentsburg. U isto vrijeme na otocima živi oko dvije tisuće Norvežana.
Rusija i Norveška nisu službeno osporile vlasništvo nad Svalbardom, iako su zemlje nedavno imale teritorijalne pretenzije jedna prema drugoj. Oni su se prvenstveno ticali povlačenja granice u vodama Barentsovo more. Ruska strana je povukla granicu duž obale otoka Spitsbergena, dok su Norvežani inzistirali da granica treba prolaziti jednaka udaljenost sa Svalbarda i Zemlje Franje Josipa.
Spor je ušao u aktivnu fazu kada su otkrivene rezerve ugljikovodika u ovom morskom području. Osim toga, tu je živahna ribarska industrija, a ruski i norveški graničari često su ovdje hapsili ribarske brodove. Spor je 2010. godine riješen potpisivanjem sporazuma o razgraničenju, koji je sastavljen na kompromisnoj osnovi.
7. Aljaska 
Aljasku su otkrili ruski moreplovci u 18. stoljeću i do 1867. godine bila je pod kontrolom takozvane rusko-američke tvrtke. Međutim, nakon neuspješnog Krimskog rata postalo je jasno da Rusija jednostavno nije u stanju zaštititi tako udaljen i nerazvijen teritorij kao što je Aljaska.
Osim toga, nakon što je Aleksandar II proveo velike reforme, u riznici je jako nedostajalo novca, a vlada je odlučila prodati poluotok. Iznos posla s američkim vlastima iznosio je 7,2 milijuna dolara, odnosno 4,74 dolara po četvornom kilometru.
Gotovo odmah nakon prodaje zlato je otkriveno na Aljasci, ali se rudarska industrija počela aktivno razvijati tek krajem 19. stoljeća, kada Zlatna groznica. Godine 1959. Aljaska je postala država, a sada postoji ekstenzivno rudarstvo, uključujući i naftu.
Od prodaje poluotoka službena Rusija nikada nije izrazila svoja prava na njega, iako podsjetnik na rusku prošlost Aljaske stalno iskače s usana političara. Naravno, na tragu tih osjećaja je Vladimir Žirinovski, koji već dugo predlaže da od Sjedinjenih Država zahtijeva povrat Aljaske. Nakon događaja u Ukrajini i pripajanja Krima Ruskoj Federaciji, razgovori o povratku Aljaske nastavljeni su s novom snagom, iako su uglavnom više komične prirode.
28. rujna 1939. potpisan je Ugovor o prijateljstvu i granici između SSSR-a i Njemačke. Potpisali su ga njemački ministar vanjskih poslova Ribbentrop i narodni komesar za vanjske poslove SSSR-a Molotov. Odlučili smo razgovarati o pet spornih teritorija Rusije s drugim državama.
Ugovor između nacističke Njemačke i Sovjetskog Saveza sklopljen je 28. rujna 1939. godine. Potpisali su ga nakon invazije na Poljsku vojske Njemačke i SSSR-a njemački ministar vanjskih poslova Ribbentrop i narodni komesar za vanjske poslove SSSR-a Molotov. Prema ovom sporazumu, područje Poljske podijeljeno je između Njemačke i SSSR-a. Tekst ugovora i karta s graničnom crtom između SSSR-a i Njemačke objavljeni su u sovjetskom tisku. Prema ovom ugovoru, Litva je prešla u sferu utjecaja SSSR-a. To je Sovjetskom Savezu omogućilo njemačku neintervenciju u odnosima s Litvom, što je rezultiralo uspostavom Litavske SSR 15. lipnja 1940. godine.
SPORNI OTOCI
Kurilsko otočje uključuje 30 velikih i mnogo malih otoka. Oni su dio Sahalinske regije Rusije i od velike su vojno-strateške i gospodarske važnosti. Međutim južnim otocima arhipelag - Iturup, Kunashir, Shikotan i grupu Habomai - osporava Japan, koji ih uključuje u prefekturu Hokkaido.
Načelno stajalište Moskve je da su južni Kurilski otoci ušli u sastav SSSR-a, čiji je pravni sljednik postala Rusija, te da su sastavni dio teritorija Ruske Federacije na pravne osnove nakon rezultata Drugoga svjetskog rata, sadržanih u Povelji UN-a, i ruski suverenitet nad njima, koji ima odgovarajuću međunarodno-pravnu potvrdu, nesumnjivo je.
U Japanu kažu da su sjeverna područja stoljetna područja ove zemlje, koja su i dalje pod ilegalnom okupacijom Rusije. Prema japanskom stajalištu, u slučaju da sjeverni teritoriji pripadnu Japanu, on je spreman fleksibilno pristupiti vremenu i postupku njihovog povratka. Osim toga, budući da je Josif Staljin prisilno deložirao japanske građane koji žive na sjevernim područjima, Japan je spreman pomiriti se s ruska vlada kako ruski građani koji tamo žive ne bi bili podvrgnuti istoj tragediji. Drugim riječima, nakon povratka otoka Japanu, ona namjerava poštivati prava, interese i želje Rusa koji sada žive na otocima.
ZAUZETI JEDAN I POL OTOK
Problem spornih ostrva Tarabarov i Boljšoj Ussurijski nastao je 1964. novi projekt granični sporazumi između Rusije i Kine. A priča je bila ovakva. Godine 1689. sklopljen je Nerčinski ugovor, kada je Rusija priznala Kini prava na zemlje na desnoj obali Amura i u Primorju. Sredinom 19. stoljeća, iskoristivši slabost Kine, Rusija je anektirala 165,9 tisuća četvornih kilometara Primorja, koji su bili pod zajedničkom kontrolom. Kina je ostala bez izlaza na Japansko more. Tijekom Drugog svjetskog rata sklopljen je sporazum između Staljina i vrhovnog zapovjednika PLA Mao Zedonga, koji je kontrolirao sjeverne regije Kine, o povlačenju granične linije duž kineske obale rijeka Amura i Ussuri. Tako je Kina zapravo bila lišena prava korištenja plovnog puta ovih rijeka, ali je dobila podršku od SSSR-a.
2004. Rusija i Kina potpisale su sporazum o rusko-kineskom državna granica na njegovoj istočnoj strani. Dokument definira granicu u dva dijela: na području otoka Bolšoj u gornjem toku rijeke Argun (regija Chita) i na području otoka Tarabarov i Bolshoi Ussuriysky na ušću Amura u Ussuri. Rijeke u blizini Habarovska. Tarabarov je u potpunosti dat Kini, a Ussuriysky samo djelomično. Granična linija, prema dokumentu, prolazi i sredinom rijeka i kopnom. Područje obaju lokaliteta (oko 375 km2) raspoređeno je otprilike na pola.
HTIO ODJEĆI KOMAD
Estonija polaže pravo na okrug Pechora u Pskovskoj oblasti i desnu obalu rijeke Narve s Ivangorodom. Ministri vanjskih poslova Rusije i Estonije Sergej Lavrov i Urmas Paet potpisali su 18. svibnja 2005. sporazume o državnoj granici i razgraničenju pomorskih prostora u Narvi i Finskom zaljevu, kojima je određen prolazak državne granice između dvije države uz nekadašnju administrativnu granicu između RSFSR-a i Estonske SSR "uz neznatnu prilagodbu uvjeta adekvatne teritorijalne naknade". Jedan od glavnih predmeta pregovora o rusko-estonskoj granici je Saatse čizma. Planirano je da se prenese u Estoniju, razmjenjujući ga za druge teritorije. Sporazum nije ratificirala Rusija zbog izmjena koje je u njega unijela estonska strana.
RAT RIBA
Gotovo pola stoljeća Rusija vodi neobjavljeni riblji rat s Norveškom. Većina borbi odvija se na području poznate "zone sumraka" u Barentsovom moru. Ovo je sporna vodena površina veličine polovice Njemačke ili Italije, dvije trećine Ujedinjenog Kraljevstva.
Suština spora svodi se na činjenicu da je Rusija povukla granicu duž obale otoka Svalbarda, Norveška je smatrala da granica treba biti jednako udaljena od Svalbarda s jedne strane i Zemlje Franje Josipa i otoka Nova Zemlja s drugom. Budući da su države bile u prijateljskim odnosima, spor oko granice rijetko je rezultirao ikakvim akcijama, a povremeno je bilo i zadržavanja ruskih ribarskih brodova. Međutim, u budućnosti je spor eskalirao, budući da su u Barentsovom moru otkrivene rezerve ugljikovodika, uključujući i sporna područja. U travnju 2010. strane su se dogovorile da će nova linija razgraničenja podijeliti sporni teritorij na dva jednaka dijela, 40-godišnji spor konačno je riješen 15. rujna 2010. nakon potpisivanja sporazuma „O razgraničenju pomorskih prostora i suradnje u Barentsovom moru i Arktičkom oceanu" prijenos 90 tisuća četvornih metara. km. u korist Norveške.
KRIM - TERITORIJ SPOROVA
Dugi niz godina sporovi oko možda najljepšeg i najomiljenijeg mjesta za odmor sovjetskih ljudi ne jenjavaju. Krim nije samo "svesavezno lječilište", već i strateški teritorij.
1991. godine, kada se Sovjetski Savez raspao, odnosi između Ukrajine i Rusije su se pogoršali. Ljudi koji su živjeli u Rusiji, nakon gubitka tolikih teritorija, sjetili su se Krima, koji se mogao vratiti, jer. prenošenje u Ukrajinu 1954. mnogi nisu odobravali. Istovremeno, 80 posto stanovnika Krima izjavilo je da se smatra građanima Rusije, a Krim je dio njezina teritorija. Ali Ukrajina je imala jednu vrlo značajnu polugu pritiska na Rusiju - Crnomorska flota. U siječnju 1992. tadašnji predsjednik Ukrajine L. Kravchuk objavio je da je uzeo Crnomorske flote pod svoje skrbništvo. Bio je to kolaps za Rusiju. Ali prijenos Krima u Ukrajinu vrlo je ogroman gubitak za Rusiju.
Pročitajte više: http://smartnews.ru/
Sažetak na temu:
"Sporna područja"
Učenik 8 "A" razreda
lingvistička gimnazija №13
Korostyleva Vladimir
Znanstvena savjetnica: Lokteva Galina Ivanovna
I. Uvod…………………………………………………… str.1
II. Povijest otkrića i razvoja Kurilskih otoka i otoka Sahalina………………………………..str. 2
III.Problem sjeverne teritorije” nakon drugog
Svjetski rat…………………………………………………….. stranica 4
IV. Zaključak…………………………………………………….. stranica 10
V. Bibliografija…………………………………………… str.11
Procesi globalizacije počinju, zemlje aktivno surađuju jedna s drugom, ali još uvijek postoje neriješeni problemi, teritorijalna pitanja, na primjer, spor oko Zapadne Sahare između Mauritanije i Maroka, oko otoka Mayote (Maore) između Francuske i Savezne islamske Republika Komori, o Falklandskim (Malvinskim) otocima između Velike Britanije i Argentine, Ratu za neovisnost Palestine itd. Među spornim je i Rusija, Japan polaže pravo na južni dio Kurilskog arhipelaga. To je ono o čemu ću govoriti u svom eseju.
Problem “sjevernih” teritorija
Drevna i srednjovjekovna povijest Sahalina i Kurilskog otočja puna je tajni. Dakle, danas ne znamo (a malo je vjerojatno da ćemo ikada znati) kada su se prvi ljudi pojavili na našim otocima. Arheološka otkrića posljednjih desetljeća dopuštaju nam samo reći da se to dogodilo u doba paleolitika. Etnička pripadnost stanovništva otoka ostaje misterij sve dok se ovdje nisu pojavili prvi Europljani i Japanci. A na otocima su se pojavili tek u 17. stoljeću i uhvaćeni su na Kurilima
i južni Sahalin Ainu, u sjevernom Sahalinu - Nivkhs. Vjerojatno su već tada Ulta (Oroks) živjela u središnjim i sjevernim regijama Sahalina. Prva europska ekspedicija koja je završila u blizini Kurila i Sahalina
obale, bila je ekspedicija nizozemskog moreplovca M.G. Friza. Ne samo da je istražio i mapirao jugoistok Sahalina i Južne Kurile, već je i proglasio Urup posjedom Nizozemske, koja je, međutim, ostala bez
bilo kakve posljedice. Ruski istraživači također su odigrali veliku ulogu u proučavanju Sahalina i Kurilskih otoka. Prvo - 1646. - ekspedicija V. D. Poyarkova otkrila je sjeverozapadnu obalu Sahalina, a 1697. V. V. Atlasov je saznao za postojanje Kurilskih otoka. Već u 10-im godinama. 18. stoljeće počinje proces proučavanja i postupnog pripajanja Kurilskih otoka ruskoj državi. Uspjeh Rusije u razvoju Kurila postao je moguć zahvaljujući poduzetničkom duhu, hrabrosti i strpljenju D. Ya. Antsiferova, I. P. Kozyrevskog, I. M. Evreinova, F. F. Luzhina,
M.P.Spanberg, V.Valton, D.Ya.Shabalin, G.I.Shelikhov i mnogi drugi ruski istraživači-istraživači. Istodobno s Rusima, koji su se kretali uz Kurile sa sjevera, Japanci su počeli prodirati na Južne Kurile i krajnji jug Sahalina. Već u
druga polovica 18. stoljeća. ovdje se pojavljuju japanske trgovačke postaje i ribolov, a od 80-ih. 18. stoljeće - počinju s radom znanstvene ekspedicije. Mogami Tokunai i Mamiya Rinzo odigrali su posebnu ulogu u japanskim istraživanjima.
Krajem XVIII stoljeća. istraživanja uz obalu Sahalina provele su francuska ekspedicija pod zapovjedništvom J.-F. Laperousea i engleska ekspedicija pod zapovjedništvom V.R. Broughtona. Pojava teorije o poluotočnom položaju Sahalina povezana je s njihovim radom. Rusa
navigator I.F. Kruzenshtern, koji je u ljeto 1805. bezuspješno pokušao proći između Sahalina i kopna. Spor je prekinuo G. I. Nevelskoy, koji je 1849. uspio pronaći plovni tjesnac između otoka i kopna. Nakon otkrića Nevelskog uslijedilo je pristupanje Sahalina Rusiji. Ruske vojne postaje i sela pojavljuju se jedno za drugim na otoku. Godine 1869-1906. Sahalin je bio najveća kazna u Rusiji. IZ početkom XIX u. Sahalin i Kurili postaju predmet rusko-japanskog teritorijalnog spora. Godine 1806-1807. na Južnom Sahalinu i Iturupu ruski su mornari porazili japanska naselja. Odgovor na to bilo je hvatanje ruskog moreplovca V. M. Golovnina od strane Japanaca na Kunashiru. Tijekom protekla dva stoljeća, rusko-japanski
granica se mijenjala nekoliko puta. Godine 1855., u skladu sa sporazumom Shimodsky, granica je prošla između otoka Urup i Iturup, dok je Sahalin ostao nepodijeljen. Godine 1875. Rusija je Japanu predala Sjeverne Kurile koji su joj pripadali, a zauzvrat je dobila sva prava na Sahalin. Sahalin i Kurilski otoci dočekali su početak 20. stoljeća kao dio različitih država. Sahalin je bio dio Ruskog Carstva, Kurilski otoci su bili dio Japanskog Carstva. Pitanje teritorijalne pripadnosti otoka riješili su rusko-japanski
sporazum potpisan 1875. u Petrogradu. U skladu s Petrogradskim ugovorom, Japan je ustupio Rusiji sva svoja prava na Sahalin. Rusija je u zamjenu za to ustupila Kuril
otoci. Kao rezultat ruskog poraza u rusko-japanskom ratu 1904-1905. Japan joj je uspio oteti Južni Sahalin. Godine 1920-1925. Sjeverni Sahalin je bio pod japanskom okupacijom.
NA posljednji put Rusko-japanska granica doživjela je promjene 1945. godine, kada je naša zemlja, kao rezultat pobjede u Drugom svjetskom ratu, ponovno dobila Južni Sahalin i Kurilsko otočje. U kolovozu-rujnu 1945., uz odobrenje SAD-a, Sovjeti su okupirali sve Kurile, a 1946. godine američka okupacijska uprava objavila je japanskoj vladi da je cijeli lanac Kurila, uključujući Habomai, isključen s japanskog teritorija. Japan je 1951. započeo mirovne pregovore sa Sjedinjenim Državama i njihovim saveznicima. Moskva je isprva sudjelovala, ali se potom povukla iz pregovora pod izlikom neslaganja oko američkih akcija u Hladnom ratu. Unatoč tome, konačni tekst Mirovnog ugovora iz San Francisca posve nedvosmisleno utvrđuje da se Japan "odriče svih prava, zahtjeva i zahtjeva na Kurilsko otočje".
Tada je premijer Shigeru Yoshida, koji je pregovarao na japanskoj strani, javno izjavio da Japan nije zadovoljan ovom formulacijom, posebno u pogledu južnog dijela otoka. Administrativno, Habomai i Shikotan pod japanskom vlašću
uvijek se odnosio na Hokaido, a ne na Kurile. Što se tiče Iturupa i Kunashira, povijesna sudbina ova dva otoka razlikuje se od sudbine ostatka Kurila, na koje je prava Rusije priznao Japan još 1855. godine.
Ipak, Yoshida je potpisao sporazum. Sve što je mogao dobiti od Amerikanaca, koje je zastupao otvoreni antikomunistički državni tajnik John Foster Dulles, bilo je da ako Japan ima takve jaki osjećaji Habomaiju, može pokušati
podnijeti zahtjev Međunarodnom sudu pravde. Što se tiče japanskih pretenzija na ostatak otoka, odgovor je bila vrlo glasna šutnja.
Godine 1955. Japan je počeo pokušavati pregovarati o odvojenom mirovnom sporazumu s Moskvom. Japan je shvatio slabost svoje pozicije u pogledu otoka. Ali nadala se da postoji prilika da dobije barem nešto
ustupke u pogledu Habomaija i Shikotana te osigurati da Sjedinjene Države, Francuska i Britanija priznaju da barem ti otoci ne pripadaju Kurilskim otocima, koje je Japan napustio 1951. godine.
Na iznenađenje Tokija, Sovjeti su pristali na ovaj zahtjev: htjeli su spriječiti Tokio da se približi SAD-u. Ali konzervativci u Ministarstvu vanjskih poslova, bojeći se bilo kakvog japansko-sovjetskog pomirenja, odmah su intervenirali i uvrstili Iturupa i Kunashira na popis teritorijalne zahtjeve. Moskva je rekla ne, a konzervativci su se smirili.
Ipak, 1956. godine premijer Ichiro Hatoyama odlučio je pokušati prekinuti zastoj i poslao je svog konzervativnog ministra vanjskih poslova Mamorua Shigemitsua u Moskvu s ovlastima da pregovara o miru.
Shigemitsu je započeo s već standardnim japanskim zahtjevima Iturupa i Kunashira - - odmah je odbijen. Međutim, Sovjeti su opet ponudili da vrate Shikotan i Habomai pod uvjetom da se potpiše mirovni sporazum.
ugovor. Shigemitsu je odlučio prihvatiti ovu ponudu. Međutim, kada su procurile vijesti o mogućem dogovoru, tokijski antikomunist
Konzervativci se vraćaju u akciju.
Shigemitsu je opozvan i na putu kući "presreo" ga je isti John Foster Dulles, koji je samo pet godina ranije natjerao Japance da napuste Kurilsko otočje, uključujući većinu onoga što se danas zove Sjeverni teritorij. Dulles je upozorio da ako Japan prestane polagati pravo na sve sjeverne teritorije, SAD neće
vratit će Okinawu Japancima. Tokio je odmah prekinuo pregovore s Moskvom.
Znanstvenici su se puno raspravljali o tome kako je Dulles uspio napraviti takav zaokret od 180 stupnjeva. Jedna teorija tvrdi da je SAD 1951. znao da bi se Moskva mogla prestati pridržavati sporazuma iz Jalte oko Kurila, ako se ne pridržava Jaltinskog sporazuma.
sporazuma o Austriji - problem je praktički nestao do 1956. Druga zanimljiva teorija koju je iznio profesor Kimitada Miwa sa Sveučilišta Sophia u Tokiju tvrdi da je američka pozicija 1951. bila rezultat dogovora sa Sovjetima koji su Mikroneziju osigurali Sjedinjenim Državama odluka Vijeća sigurnosti UN-a tri godine ranije.
I, konačno, postoji takva teorija da je podmukli Dulles sve razmislio i planirao unaprijed. Njegova je namjera od samog početka bila natjerati Japan da se odrekne Kurila 1951. i, znajući da će Japanci kasnije pokušati vratiti otoke, uključiti u mirovni ugovor članak
Dopuštajući SAD-u da okrene u svoju korist svaki ustupak koji bi Japanci mogli učiniti Rusima u budućnosti. Ukratko, ako Japan dopusti Sovjetima da drže čak i dio Kurila, SAD drži Okinawu. Današnja japanska pozicija potpuno zanemaruje sve gore opisane suptilnosti. Ona jednostavno navodi da su sjeverni teritoriji zemlje predaka Japana ("koyu no ryodo") i kao takve moraju biti vraćene. Što se tiče Ugovora iz San Francisca, Tokio iznosi dva vrlo kontroverzna argumenta. Prvi je da, budući da ugovor ne kaže tko bi točno trebao dobiti upravo Kurile koje je Japan odbio, onda bilo tko, uključujući i sam Japan, može polagati pravo na njih. Drugi argument je da sjeverni teritoriji ne pripadaju onim Kurilskim otocima, koje je Japan odbio, i ne mogu se tretirati, budući da su, opet, "izvorne japanske zemlje". Uz zadnji argument, međutim, nije sve u redu. Da se Japan doista nije odrekao Sjevernih teritorija 1951., zašto bi Yoshida 1951. rekao svijetu da je razoren gubitkom sjevernih teritorija? Po povratku iz San Francisca pojavio se pred parlamentom i upitan je li izraz "Kurilski otoci" korišten u Ugovoru iz San Francisca uključuje Iturup i Kunashir. Ured za ugovore Ministarstva vanjskih poslova, službeno odgovarajući na ovaj zahtjev u ime premijera, odgovorio je Saboru 19. listopada 1951.: "Nažalost, da, uključuje." Sljedećih godina dužnosnici Ministarstva vanjskih poslova komentirali su ovu ključnu točku na sljedeći način: da je odgovor Saboru 19. listopada bio: a) pogrešno shvaćen, b) zastario i, konačno, c) bio je "kokunai brašno", tj. , "za internu upotrebu" , - drugim riječima, stranci poput mene ne bi trebali gurati nos u takve stvari. Dužnosnici Ministarstva vanjskih poslova također vole naznačiti snažnu podršku Sjedinjenih Država, koje od 1956. službeno tvrde da su Iturup i Kunashir definitivno ne pripadaju teritorijima koje je Japan napustio u San Franciscu. Jasno je da SAD, govoreći upravo suprotno od onoga što je rekao 1951., jednostavno koristi malu smicalicu u stilu hladnog rata kako bi Tokio i Moskvu držali podalje - ali takva se pretpostavka pristojno zanemaruje. Ali nisu samo Sjedinjene Države sudjelovale u tom procesu. Velika Britanija je 1951. odigrala veliku ulogu u tome da se Japan odrekne Kurila, a britansko veleposlanstvo u Tokiju u svojim arhivima ima izvješće iz 1955., gdje je neočekivani zahtjev Japanaca Iturupa i Kunashira nazvan "zabavnim i naivnim". " Danas Britanija podržava isti zahtjev kao savršeno razuman. Australija, koja je 1951. uložila napore da spriječi bilo kakve ustupke Yoshidi u teritorijalnim pitanjima (zbog straha da bi poslijeratni Japan iskoristio svaku graničnu nesigurnost kao izgovor za militarizaciju), danas također nedvojbeno podržava japansko stajalište. Ukratko, ono što je započelo kao vježba kažnjavanja Japana za ratnu agresiju pretvorilo se u najuspješniju operaciju Hladnog rata da se Japan zadrži u taboru Zapada. Ne predlažem da se japanski stav potpuno napusti. Kada bi se Tokio osvrnuo na nevoljkost s kojim se Yoshida odrekao Kurila, a posebno njihovog južnog dijela u San Franciscu, i predstavio neke tajne dokumente koji pokazuju na što su ga točno Sjedinjene Države prisilile na predaju, to bi predstavljalo dobru pravnu osnovu za to potaknuti reviziju ovog dijela mirovnog sporazuma. Ali danas je Japan zarobljen u vlastitim tvrdnjama da se nikada nije odrekao sjevernih teritorija, pa se više ne usuđuje reći istinu o tome što se točno dogodilo 1951. godine. Lakše joj je za sve kriviti bivši Sovjetski Savez nego SAD. Uzalud inzistira na povratu ovih "iskonskih zemalja" od strane Moskve, ne shvaćajući da pred upravo takvim zahtjevom Moskva ne može popustiti, čak i kad bi to htjela, iz straha od postavljanja presedana koji bi omogućio drugim susjedima da polagati pravo na nekadašnje "iskonske zemlje".". Hashimotov prijedlog da Moskva može kontrolirati teritorije još nekoliko godina, pod uvjetom da prizna japanski suverenitet nad njima, pokazuje koliko Tokio neadekvatno percipira i zakone međunarodne diplomacije i ruski mentalitet. U međuvremenu, većina Japanaca, čak i onih obrazovanih, potpuno je zaboravila što se točno dogodilo tada, 50-ih godina, i uvjereni su da su zahtjevi Tokija apsolutno legalni. Vladu se poziva da nastavi pregovore na tvrdolinijaški način i ignorira redovite nagovještaje Moskve da je još uvijek spremna vratiti Shikotana i Habomaija. Takav spor osuđen je na vječno produženje. A John Foster Dulles se hihoće u sebi u svom lijesu.
Smatram da bi Kurili trebali pripasti Rusiji, jer. Japan ih je napustio 1951. i prekasno je odustati od njihovih odluka, ona je izgubila rat i mora podnijeti teškoće povezane s tim. Uostalom, ako svi narodi zahtijevaju svoje zemlje, onda neće biti država kao što su SAD, Velika Britanija, Rusija itd. I drugo, Rusija i Japan su još uvijek u ratu i od početka je potrebno potpisati mirovni ugovor, pa tek onda govoriti o teritorijalnim sporovima.
Teritorijalne pretenzije od pamtivijeka značajno su utjecale na javnu politiku, iako što dalje od srednjeg vijeka idemo, sporovi oko malih otočića, uvala i zemljišnih parcela izgledaju manje razumni.
Međutim, s vremena na vrijeme pozornost privlači pitanje teritorijalnih zahtjeva.
NA moderni svijet važnost teritorijalnih sporova i dalje opada: sve više država danas razumije da veliki teritorij uopće nije razlog za ponos, ali ako govorimo o prošlosti (ponekad vrlo bliskoj), onda -
Iz dubina
Povjesničari općenito dijele teritorijalne sporove u nekoliko kategorija. Riječ je o sporovima oko područja od vojnostrateške važnosti, gospodarskog značaja i političkog značaja.
Ova podjela je prilično uvjetna, budući da svaki sporni slučaj ima svoje karakteristike i nijanse.
Teritorije koje mogu postati "tranzitne točke" za napad u slučaju rata su od vojne važnosti. Državama su posebno draga područja koja se mogu koristiti za izviđačke aktivnosti, primjerice, danas za razmještaj radarskih stanica.
Gospodarski važne regije uključuju tjesnace, kanale, kao i područja bogata prirodnim resursima ili s velikim potencijalom za razvoj turističkog poslovanja. Najčešće se sporovi između država javljaju u podjeli vodenih područja bogatih ribom, kao i pri određivanju granica naftnih polica.
Područja koja su povijesno sporna su politički značajna i obično nemaju značajnu ulogu u zemljopisnom ili gospodarskom smislu. S druge strane, teritorijalni zahtjevi mogu postati način stjecanja političkih bodova u predizbornoj kampanji.
Tko što tvrdi
Danas gotovo svi znaju da su neki od otoka Kurilskog lanca predmet japanskih teritorijalnih zahtjeva. Ali ne samo Japan postavlja teritorijalne zahtjeve prema Rusiji.
Pitanje sadašnjih granica povremeno su postavljali ili postavljali drugi susjedi, a da ne spominjemo bivše republike SSSR-a. Korijeni ovih problema sežu duboko u stoljeća, kada je mnogo različitih zemalja pripojeno Ruskom Carstvu. Rusko Carstvo uključivalo je današnju Finsku, te značajan dio Poljske, Kavkaza i slavnu Aljasku.
Nakon preoblikovanja karte svijeta kao posljedica ratova u 20. stoljeću, mnogi sporna pitanja ako nisu ostali neriješeni, ostavili su značajan pečat u "kolektivnom nesvjesnom" susjednih naroda. Nakon raspada SSSR-a bilo je još nekoliko problema. Po dužini svojih granica Rusija je na prvom mjestu u svijetu - 60 tisuća kilometara.
Krećući se uz granicu, osvrnimo se na probleme u odnosima sa susjednim državama vezano uz teritorijalno pitanje.
Rusija protiv SAD
Rusija i SAD imaju najdužu pomorsku granicu na svijetu. Jedini problem dugo je bilo pitanje razgraničenja voda Beringovog tjesnaca. 1990. potpisan je sporazum između dva SSSR-a i SAD-a o razgraničenju pomorskih prostora (razgraničene su teritorijalne vode, gospodarska zona i šelf). To je oko pet tisuća kilometara.
Rusija protiv Japana
Rusija i Japan nemaju sporazum o granici. Nema ni mirovnog sporazuma. Japanci njegov zaključak povezuju s rješenjem problema Južnih Kurila.
Rusija protiv Sjeverne Koreje
Postoji sporazum o razgraničenju (označavanju na terenu) granica i razgraničenju pomorskog prostora, granice su jasno označene ne samo na karti, već i na terenu. I dobro su čuvani. u Kinu, Japan i Južna Korea Vjerojatnije je da će Sjevernokorejci ući ilegalno, a većina sjevernokorejskih ilegalaca o kojima su mediji govorili 1990-ih su radnici koji bježe iz sjevernokorejskih poduzeća za drvosječu u Rusiji.
Rusija protiv Kine
Granični sporovi kvare odnose između SSSR-a i Kine od 1960-ih. Kulminacijom graničnih sporova smatraju se događaji iz 1969. godine, kada je Kina položila više od tisuću svojih vojnika u bitci za otok Damanski (u to vrijeme ovaj komad zemlje veličine jedan i pol puta kilometar, prekriven muljem i obrastao trskom, još nije bio poluotok).
Godine 1991. potpisan je sporazum o razgraničenju istočnog dijela granice u dužini od oko 4200 km. Razgraničenje je završeno. Međutim, strane se nisu uspjele dogovoriti oko dva njegova dijela: na rijeci Argun (otok Boljšoj) i na Amuru (otok Bolšoj Ussurijski i Tarabarov). Ovdje nije bilo moguće niti razgraničiti granice (označiti ih na karti), a da ne govorimo o razgraničenju.
Na zapadnoj granici Kine s Rusijom, dugoj oko 50 km, postoji sporazum o razgraničenju. Razgraničenje je počelo.
Rusija protiv Mongolije
Postoji ugovor o granici i sporazumi o demarkaciji.
Rusija protiv Kazahstana
Pitanje granice još nije pokrenula nijedna strana. Sada postoji vrlo uvjetna "međurepublička granica".
Kaspijsko more
Do sada su na snazi rusko-iranski sporazumi o podjeli Kaspijskog mora. Međutim, nove neovisne kaspijske države - Azerbajdžan, Turkmenistan i Kazahstan - zahtijevaju podjelu Kaspijskog mora (prije svega njegova dna). Azerbajdžan je, ne čekajući na utvrđivanje statusa Kaspijskog mora, već počeo razvijati svoje podzemlje.
Rusija protiv Azerbajdžana
Osnovano je bilateralno povjerenstvo za razgraničenje. Djelovanje mu je komplicirano činjenicom da Lezgini žive u nekim područjima s obje strane granice - ljudi su podijeljeni.
Rusija protiv Gruzije
Od 1993. godine djeluje povjerenstvo za razgraničenje. Njegove aktivnosti otežavaju prisutnost nepriznatih entiteta - Abhazije, Južne Osetije (Gruzija) i Čečenije (Rusija). Problemi crnomorske granice nisu riješeni: morat će se razgraničiti teritorijalne vode, gospodarska zona i šelf.
Rusija protiv Turske
Sva granična pitanja riješena su još u sovjetsko vrijeme.
Rusija protiv Ukrajine
Rusija smatra da treba razmotriti Azovsko more s Kerčkim tjesnacem unutarnjeg mora Rusija i Ukrajina. Kijev inzistira na svojoj podjeli. Problemi kopnene granice raspravljaju se uz cijeli niz bilateralnih rusko-ukrajinskih problema i rješavaju se jednako teško kao i svi drugi.
R Rusija protiv Bjelorusije
Pitanje granice između dviju država još se nije postavljalo.
Rusija protiv Latvije
Nakon stjecanja neovisnosti 1991., Latvija je pokrenula pitanje priznavanja sporazuma sa RSFSR-om iz 1920. i nezakonitosti prijenosa regije Abrensky (Pytalovsky) u Latviji u Rusiju krajem 1940-ih. Zapravo, Latvija nije tražila povratak teritorija, a sredinom 1990-ih potpuno je uklonila sve zahtjeve prema Rusiji, ispunjavajući uvjete potrebne za ulazak u EU.
Rusija protiv Estonije
Unatoč optužbama koje šire brojni mediji, Estonija službeno ne postavlja zahtjeve prema Rusiji.
Kalinjingradska regija
Ova ruska poluenklava graniči s Poljskom i Litvom. Ovdje nema problema s granicama, iako, prema brojnim ruskim medijima, ideja o aneksiji regije postaje sve popularnija u Njemačkoj i Litvi.
Rusija protiv Litve
Potpisan je sporazum o demarkaciji granice. Međutim, Rusija još nije ratificirala ovaj ugovor.
Rusija protiv Finske
Postoji sporazum o državnoj granici, potpisani su dokumenti o njenom razgraničenju.
Rusija protiv Norveške
Kopnena granica i teritorijalne vode su dokumentirane i razgraničene. Glavni problem bilateralnih odnosa je razgraničenje pomorskog gospodarskog pojasa i šelfa. Pregovori o tome su neuspješni od 1970. Norvežani smatraju da treba revidirati rusku “granicu polarnih posjeda” te inzistiraju na principu ravnopravne odvojenosti granice od otočnih posjeda obiju zemalja.
Granica polarnih posjeda Rusije uspostavljena je dekretom Sveruskog središnjeg izvršnog odbora 1926. Ovaj sektor, sa svojim vrhom na Sjevernom polu, obuhvaćao je sve otoke istočnog dijela Sjevernog Arktički ocean. Mnoge zemlje sve više daju izjave o njegovoj nezakonitosti.
Koliko su tvrdnje stvarne?
Malo je vjerojatno da bi se itko od sadašnjih susjeda Rusije mogao uplesti u rat kako bi ostvario svoje teritorijalne pretenzije. Međutim, u današnjem svijetu postoji mnogo drugih načina da postignete svoje ciljeve. Ruski stručnjaci jako vole graditi scenarije poput:
"Mogući su granični sukobi, gužva oko demarkacije granice, kao i situacija s graničnim prijelazom Gornji Lars na granici s Gruzijom"
"Nemoguće je ne uzeti u obzir moguće provociranje etničkih i međunacionalnih sukoba na teritoriju Rusije izvana. Kao što se sada događa na Kavkazu u vezi s Čečenijom, na granici s Dagestanom, s Abhazijom i Gruzijom."
“Možda postupna promjena ne ide u prilog ruski državljani etnička ravnoteža na susjednim dalekoistočnim područjima u vezi s prodorom i naseljavanjem tamošnjih kineskih državljana.
"Neka vrsta "ekonomske ucjene" kao reakcija na unutarnju kataklizmu u Rusiji. Ako nam se nešto dogodi, neki naši susjedi mogu Rusiji, kao račune za plaćanje, pokazati svoje neriješene teritorijalne zahtjeve."
Zanimljivo je
Osim toga, prema procjenama novinara, u samoj Rusiji tijekom proteklih 10 godina iskazalo se oko 30 teritorijalnih pretenzija subjekata Federacije jednih prema drugima.
Moskva se svađa s moskovskom regijom oko vlasništva nad zračnim lukama Šeremetjevo i Vnukovo, Tverska regija raspravlja se s Jaroslavskom regijom oko otoka na rijeci Mologi. Šadrinski i Dolmatovski okrug Kurganske regije gravitiraju prema Sverdlovskoj regiji. Zbog spornih teritorija, Kalmikija i Astrahanska regija su u neprijateljstvu. I ovo nije potpuna lista.
Posebno su opasne regije kao što su Kabardino-Balkaria i Karachay-Cherkesia, gdje se već dugo poziva na odvajanje.
"Ogonyok" predstavlja prvih deset završenih, a još neriješenih teritorijalnih sporova između subjekata Ruske Federacije
Pripremila Olga Shkurenko
1. Okruzi Sunzha i Malgobek
Sukob je nastao 1992. nakon podjele Čečensko-Inguške ASSR. Inguški predsjednik Ruslan Aušev složio se s čelnicima Ičkerije da neće "dijeliti okruge". Od tada nije riješeno pitanje granice među regijama. Sukob je eskalirao 2012. godine, kada je šef Čečenije Ramzan Kadirov optužio svoje susjede da su zauzeli "izvorne čečenske zemlje" i obećao dokumentirati svoje tvrdnje. Sada su u okrugu Sunzhensky uspostavljene dvije uprave - Čečenska i Inguška, a Malgobeksky je pod kontrolom Magasa.
2. Prigradsko područje
U jesen 1992. spor oko vlasništva Prigorodnog okruga pretvorio se u oružani sukob između Oseta i Inguša, koji je završio tek nakon uvođenja saveznih trupa i odnio živote preko 500 ljudi. Područje je prebačeno u Sjevernu Osetiju 1944. nakon deportacije Inguša i likvidacije čečensko-inguške autonomije. Sukob ostaje zamrznut, a nije riješeno pitanje povratka izbjeglica koje su napustile svoje domove 1992. godine.
3. Norilsk
Od 1992. vlasti Krasnojarski teritorij i Taimyr autonomna regija raspravljao o raspodjeli poreza iz Norilsk MMC-a. Činjenica je da je Norilsk, koji se nalazi na području okruga, 1953. dekretom Predsjedništva Vrhovnog sovjeta RSFSR-a prebačen u regionalnu podređenost. Dva puta - 1995. i 2002. - predsjednici Ruske Federacije osobno su intervenirali u spor, podržavajući Krasnojarsk. Nakon posljednjeg zaoštravanja, pojavila se ideja o ujedinjenju regija, njezina provedba dovela je sukob do nule.
4. okrug Sokolsky
U veljači 1994. Vijeće Federacije odobrilo je prijenos Sokolskog okruga Ivanovske regije pod jurisdikciju regije Nižnji Novgorod. Lokalni stanovnici to pokušavaju postići od 1950-ih, jer su nakon punjenja akumulacije Gorky bili odsječeni od glavnog teritorija Ivanovske regije. Godine 1993. održan je lokalni referendum na kojem je 80 posto sudionika bilo za tranziciju. Nakon toga, vlasti regija pristale su na promjenu granica.
5. Šeremetjevo, Ščerbinka i Moskovska obilaznica
Od sredine 1990-ih Moskva i Moskovska regija ne mogu se dogovoriti oko vlasništva nad 30-ak parcela. Preduvjet je tradicionalno bila pravna nesigurnost iz vremena SSSR-a. Najžešći sporovi odvijali su se oko teritorija zračne luke Šeremetjevo (2006. godine Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije ga je dodijelio Moskovskoj regiji), 390 hektara u Ščerbinci (2008. godine Vrhovni sud ga je dao Moskvi) i zemljišta u susjedstvu vani MKAD. Tek 2011. godine, u sklopu proširenja Moskve, strane su se dogovorile da će namiriti međusobna potraživanja.
6. Crne zemlje
U siječnju 2003. Predsjedništvo Vrhovnog arbitražnog suda poništilo je zahtjeve Kalmikije prema "Chernye Zemli" - 390.000 hektara na granici s Astrakhanskom oblašću. Slučaj je pokrenuo Elista, koji je dugo pokušavao dobiti ove teritorije. Počeci spora leže u događajima iz 1940-1950-ih, kada je Kalmyk ASSR neko vrijeme likvidiran, a njegove zemlje podijeljene među susjedima. Godine 2004., nakon dugih pregovora, Kalmikija se također odrekla prava na sedam otoka u Kaspijskom moru, uključujući Mali Žemčužni.
7. Ušće rijeke Nemde
U prosincu 2006. Kostromska regionalna duma obratila se predsjedniku sa zahtjevom da riješi spor s Ivanovska regija o prolasku granice na području ušća rijeke Nemde, bogate ribom. Sukob je osnovan 1956. godine, kada je dekretom Predsjedništva Vrhovnog sovjeta RSFSR-a usta dodijeljena Kostromskoj regiji, a na karti koja je sastavljena na temelju dekreta - Ivanovu. Stanovnici Kostrome su 2007. godine pripremili žalbu Ustavnom sudu, ali o njenom podnošenju nije prijavljeno. Posljednji pregovori između stranaka održani su 2011. godine.
8. Selo Zarechnoe
U veljači 2007. Vijeće Federacije odobrilo je prijenos sela Zarečnoje, nekadašnjeg dijela Amurske regije, Židovskoj autonomnoj regiji. Naselje se prvotno nalazilo na teritoriju Židovske autonomne regije, ali je 1940-ih, greškom kartografa, palo pod kontrolu svojih susjeda. Godine 2006., na seoskom skupu, stanovnici Zarechnyja glasali su za prijelaz pod jurisdikciju Birobidzhana, koji im je osigurao svjetlo, toplinu, komunikacije i transport. Ali Blagovješčensk i dalje upravlja oranicama, koje seljani sada moraju iznajmiti.
9. Naselja Central i Gruzdevsky
Godine 2008. stvorili su guverneri regija Nižnji Novgorod i Vladimir radna skupina riješiti pitanje oko sela Central i Gruzdevsky, kao i poduzeća treseta Bolshoe. Situacija je nastala zbog činjenice da je zbog proširenja naselja prešao administrativnu granicu. Pitanje bi se trebalo riješiti razmjenom: Središnja će u potpunosti otići Regija Nižnji Novgorod, a Gruzdevsky i "Big" - Vladimirskaya.
10. Pašnjaci u okrugu Neftekumsky
2012. veleposlanstvo predsjednika Ruske Federacije na Sjevernom Kavkazu savezni okrug bavio se sporom oko vlasništva pašnjaka u Neftekumskom okrugu u Stavropolju. Godine 1954., dekretom Vijeća ministara SSSR-a, ova su zemljišta prebačena u dagestanske kolektivne farme. Devedesetih su prebačeni u regionalno podređivanje, a 2009. lokalne vlasti na temelju natječaja predale su parcele zakupcima Stavropolja. Pokušaji dagestanskih farmi koje su ih prethodno okupirale da brane svoja prava na sudovima nisu okrunjeni uspjehom. Osnovana je radna skupina za rješavanje spora.
