Tehla ako stavebný materiál je známa už veľmi dlho. Zmienku o tom možno nájsť v Biblii, v príbehoch o časoch po veľkej potope.

erekcia tehlové domy je zakorenený hlboko v histórii, v každej krajine je veľa takýchto budov, ktorých vek je viac ako tucet rokov. Existujú domy s dlhou životnosťou postavené pred 150 alebo dokonca 200 rokmi. Tehla bola vždy najvyhľadávanejším a najobľúbenejším stavebným materiálom na svete.

Prečo stavitelia tak milovali tento materiál? Existuje niekoľko jasných výhod.

Pevnosť

V stavebníctve sa používajú M100, M125, M150, M175. Digitálny index za písmenom označuje silu a naznačuje, že tento typ vydrží zaťaženie 100, 125, 150, 175 kg / cm2. Značka M100 je vhodná na stavbu domu s výškou 3 podlaží.

Trvanlivosť

Dom, ktorý má dobrá hrúbka tehla postavená z kvalitný materiál a podľa všetkých pravidiel bytovej výstavby môže stáť viac ako storočie.

Šetrnosť k životnému prostrediu

Zloženie tehly zahŕňa prírodné látky, ktoré neobsahujú škodlivé nečistoty - hlina, piesok, voda. A tiež umožňuje priechod vzduchu, "dýcha" a nehnije.

Všestrannosť, estetika

A stylingová technológia oživuje tie najodvážnejšie architektonických projektov. Individuálny štýl tehlový dom dať mu originalitu a jedinečnosť.

Mrazuvzdornosť

Rozsiahle skúsenosti s použitím tehál v stavebníctve a ich testovanie v rôznych klimatických pásmach potvrdzujú, že tento materiál má vysokú mrazuvzdornosť, ktorá je označená F25, F35, F50.

Digitálny index udáva množstvo zmrazovania a rozmrazovania tehly v stave nasýtenom vodou, po ktorom v nej začnú nezvratné zmeny.

požiarna bezpečnosť

Tehla je žiaruvzdorný materiál, ktorý spĺňa všetky protipožiarne normy a predpisy a hrúbka stien je tehlový dom nedovolí, aby sa oheň šíril z miestnosti do miestnosti.

Zvuková izolácia

Tehla je dobrý izolačný materiál, oveľa lepší ako drevo a železobetónové panely. v tehlovom dome dobre chráni pred hlukom z ulice.

Minimálna hrúbka steny

Jednou z hlavných charakteristík tehlového domu je hrúbka stien. Bežná veľkosť keramická tehla je 250x120x65 mm. Stavebné predpisy a predpisy určujú hrúbku stien násobkom 12 (dĺžka polovice tehly).

Ukazuje sa, že hrúbka steny sa rovná:

• v polovici tehly - 120 mm;
• v jednej tehle - 250 mm;
• jedna a pol tehly - 380 mm (10 mm sa pridáva k hrúbke švu medzi tehlami);
• v dvoch tehlách - 510 mm (10 mm na šev);
• v dvoch a pol tehlách - 640 mm.

Rovnaké stavebné predpisy jasne definujú minimálnu hrúbku tehlovej steny. Mala by byť v rozmedzí od 1/20 do 1/25 výšky podlahy. Jednoduchý výpočet ukazuje, že ak sú na 3 metre, steny by mali mať hrúbku najmenej 150 mm. Tehlová stena, ktorej hrúbka je menšia ako 150 mm, vhodná na jednoduché vnútorné priečky.

Vonkajšie nosné tehlové steny

Pevnosť a stabilitu celej stavby zabezpečujú vonkajšie steny. Nazývajú sa nosné, pretože nesú celé zaťaženie pôsobiace na budovu. Znášajú váhu stropov, vyšších stien, striech, prevádzkové zaťaženie (nábytok, veci, ľudia) a sneh.

Východiskovým bodom pre akékoľvek murivo sú rohy budovy. Na každom z nich je vyrobený maják (z tehál je odstránený uhol, zarovnaný pozdĺž vertikály a osí budovy). Rohové murivo stúpa o 6-8 riadkov. Rohy vonkajších stien sa odporúčajú vystužiť kovová sieťka z drôtu s priemerom 6 mm. Potom medzi majákmi na úrovni hornej tehly sa pozdĺž okraja steny natiahne špagát, ktorý označuje vonkajšiu os konštrukcie. Murivo sa vykonáva od jedného majáku k druhému, hrúbka stien pozostáva z vonkajšej, vnútornej a strednej časti, ktorá je vyplnená izoláciou alebo butyatom s iným materiálom. Tehla na stenu je položená s dresingom, po troch alebo piatich radoch lyžíc je potrebná jedna lepiaca hmota. Existuje veľa vzorov na kladenie tehál. V závislosti od zvolenej schémy sa môže usporiadanie radov lyžice a popichovania líšiť. To isté platí pre švy, nemali by byť umiestnené nad sebou. Pomocou polovíc a štvrtín sa tehla dá ľahko posunúť na stranu vzhľadom na spodný rad. Po položení niekoľkých radov sa skontroluje zvislosť steny pomocou úrovne, aby sa predišlo rôznemu zakriveniu roviny, ktoré môže pokaziť estetický vzhľad budovy.

Hrúbka tehlovej nosnej steny sa vyberá na základe charakteristík prostredia a vlastných možností. Ale pre akékoľvek výpočty by to nemalo byť menšie ako 380 mm (pokladanie „jeden a pol tehly“). AT severných regiónoch hrúbka sa zvyčajne zväčšuje na 510 mm, prípadne až na 640 mm.

Na zníženie zaťaženia stien na základoch a uľahčenie konštrukcie sú vonkajšie steny položené z dutá tehla. Je nerentabilné robiť súvislé murivo, to si vyžaduje vysoké náklady a znižuje tepelnú ochranu budovy.

Izolácia stien

Často používajú technológiu, ktorou sa vykonáva murivo s výstavbou studní. Pozostáva z dvoch stien oddelených od seba 140-270 mm s povinným čistením radov každých 650-1200 mm. Studne medzi murivom sú vyplnené izoláciou s povinným podbíjaním. Môže to byť ľahký betón, troska, keramzit, piliny atď. Pri ich použití sa tepelná ochrana budovy zvyšuje o 10-15%.

najviac účinná izolácia je pena. Jeho použitie umožňuje znížiť hrúbku stien na 290 mm (tehla 120 mm + pena 50 mm + tehla 120 mm). A ak necháte studňu širokú 100 mm (pre dve vrstvy peny položené s prekrývajúcimi sa švami), potom bude takáto stena z hľadiska tepelnej vodivosti ekvivalentná plnému murivu s hrúbkou 640 mm. Tehlová stena, ktorej hrúbka je 290 mm, musí byť dodatočne vystužená sieťkami v 5 radoch.

Aby bolo bývanie ešte pohodlnejšie, zaistite dodatočnú izoláciu vonku alebo vo vnútri budovy. polystyrén, polystyrén, minerálna vlna a iné mäkké alebo tvrdé materiály. S nimi môžete zvýšiť až o 100%.

Vnútorné nosné steny

Budovy s dĺžkou alebo šírkou viac ako päť a pol metra sú pozdĺž dlhej strany rozdelené vnútornými nosnými stenami. Na nich sa vykonáva koncová podpora stropov alebo náterov konštrukcie.

Hrúbka stien tehlového interiéru je menšia ako vonkajšia, pretože tu nie je potrebná izolácia, ale nie menej ako 250 mm (murivo "z tehly"). Všetky nosné steny, vonkajšie aj vnútorné, sú vzájomne prepojené a tvoria spolu so základom a strechou jedinú konštrukciu - skelet budovy. Všetky zaťaženia pôsobiace na konštrukciu sú rovnomerne rozložené po jej ploche. Dokovacie body vonkajších a vnútorné steny vystužené sieťkami alebo samostatnou výstužou cez 5 radov muriva. Piliere sú usporiadané v šírke minimálne 510 mm a sú tiež vystužené. Ak je potrebné umiestniť stĺpy ako nosné podpery, potom by mal byť prierez konštrukcií najmenej 380 x 380 mm (položenie „jeden a pol tehly“). Sú tiež vystužené drôtom 3-6 mm cez 5 radov pozdĺž výšky muriva.

Priečky

Tieto steny vytvárajú zónové rozdelenie priestoru veľké izby. Keďže priečky nie sú nosné a nepôsobí na ne okrem vlastnej hmotnosti žiadne zaťaženie, tu si môžete vybrať, aká hrúbka tehlovej steny je pre túto miestnosť vhodnejšia.

Priečky s hrúbkou 120 mm („polovicové“ murivo) sú umiestnené najmä medzi izbami a kúpeľňami. Ak sa chcete oddeliť malá izba typu špajze, potom je možné vyskladať stenu s hrúbkou 65 mm (murivo "na hranu"). Takáto priečka však musí byť vystužená 3 mm drôtom každé 2-3 rady muriva na výšku, ak je jej dĺžka viac ako jeden a pol metra.

Na odľahčenie a zníženie zaťaženia stropu sú priečky murované z dutých alebo pórovitých keramických tehál.

Murovacia malta

Ak vonkajšie murivo steny sú „pod škárovaním“, potom na kvalite, skladbe a správna aplikácia riešenie závisí od toho, ako esteticky bude tehlová stena vyzerať. Hrúbka švíkov by mala byť všade rovnaká a musia byť úplne vyplnené, dutiny nie sú povolené. Roztok je potrebné pripraviť pred začiatkom práce a aplikovať do dvoch hodín. Pre plasticitu sa do nej pridáva hlina, vápno alebo mramorová miazga.

Pre horizontálne škáry sa používa hrúbka 10 až 15 mm, pre vertikálne - od 8 do 10 mm.

Pri stavbe tehlovej budovy musíte vedieť, že akákoľvek odchýlka od projektu môže následne viesť k nepredvídateľným následkom. Stabilita a pevnosť tehál nosné stenyľahko znížiť, ak:

• znížiť ich hrúbku;
• zvýšiť ich výšku;
• zväčšiť plochu alebo počet otvorov;
• zmenšiť šírku stien medzi otvormi;
• usporiadať ďalšie výklenky alebo kanály v stenách;
• používajte ťažšie podlahy.

Tehlová stena, ktorej hrúbka je menšia ako konštrukcia, musí byť dodatočne vystužená.

Všetky zmeny v projekte musia vykonať špecialisti, nemožno to robiť nezávisle.

Murované budovy majú zrejmé výhody ktorí ich postavili o krok nad domy z akýchkoľvek iných materiálov. Vyrobené podľa originálnych návrhov, majú svoj štýl a šarm. Je to tiež dobrá možnosť investovania a prevodu nehnuteľností na potomkov dedením.

Špecialisti Tomskej štátnej univerzity architektúry a stavebníctva presvedčivo dokázali, že technológia VELOX v pomere cena/kvalita prekonáva všetky ostatné známe technológie nízkopodlažnej bytovej výstavby.

ANOTÁCIAčlánok „Komerčne dostupná nízkopodlažná budova, ktorá šetrí energiu. Porovnanie ukazovateľov vonkajších plotov“, TGASU, 2008.
Autori: A.I. Gnyrya, doktor technických vied, profesor; S.V. Korobkov, Ph.D., docent, R.A. Zharkoy, postgraduálny študent

Autori porovnávajú nasledujúce stavebné technológie používané na stavbách v Tomsku:

1. Murovaná stena hrúbky 510 s min izoláciou s doskami hrúbky 100 mm
2. Pórobetón "Sibit" s vonkajšou izoláciou s min-doskou hrúbky 100 mm
3. Expandovaný polystyrénbetón s vonkajším zateplením expandovaným polystyrénom hrúbky 100 mm
4. Drevený nosník 150 mm s vonkajšou izoláciou minerálnou doskou s hrúbkou 100 mm
5. Drevený rám 150 mm vyplnený min-doskami hrúbky 150 mm
6. Nosník 150 mm izolovaný s tehlovým obkladom hrúbky 120 mm
7. Pevné debnenie "Izodom" hrúbky 150 mm s ťažkým betónom
8. Pevné debnenie "VELOX" (VELOX) s polystyrénom 100 mm s ťažkým betónom
9. Pevné debnenie VELOX z ľahkého betónu hrúbky 400 mm
10. Bloky z expandovaného polystyrénu 150 mm izolované z keramzitbetónu "Teplosten"

podľa nasledujúcich parametrov:

• hrúbka steny
• odpor prestupu tepla
• potreba tepelnej energie na vykurovanie domu za mesiac
• trvanie erekcie
• náklady na 1 m2. m vonkajšieho oplotenia a odhadované náklady na domček
• Požiarna bezpečnosť

Na základe výsledkov výpočtov bola zostavená súhrnná porovnávacia tabuľka ukazovateľov vonkajších obvodových konštrukcií.

Potom boli z porovnania vylúčené stavby 4, 5 a 6, ktoré nespĺňali normy. požiarna bezpečnosť budovy a stavby (SNIP 21-01-97), pričom je potrebné poznamenať možnosť použitia týchto materiálov na výstavbu letných chát určených na sezónnu alebo celoročnú prevádzku.

Ďalej autori, ktorí určili priemerné náklady na "krabicu" budovy, vylúčili z porovnávacej tabuľky konštrukcie, ktorých cena presahovala tieto priemerné náklady, ako najdrahšie a energeticky náročné materiály. Ide o vzory 1, 2, 3, 9.

V dôsledku toho, ako ľudový dom» Autori s istotou zvolili technológiu monolitická konštrukcia v pevnom debnení VELOX sú uvedené tieto výhody:

• jednoduchosť inštalácie a zvýšená presnosť ovládania geometrie steny
• najvyššia tepelná účinnosť
• všestrannosť pre steny akéhokoľvek dizajnu a použiteľnosť betónu akejkoľvek triedy
• nízke náklady
• nie je potrebné používať ťažké vybavenie
• vysoké sadzby výstavby
• seizmická odolnosť a spoľahlivosť
• mikroklíma v miestnosti drevený dom.
• jednoduchosť dokončenia

bez toho, aby sme zaznamenali zjavné nedostatky.
"Striebro" dostali konštrukcie vyrobené technológiou "Izodom" a "bronz" - konštrukcie vyrobené "Teplosten".

OBCHODNE DOSTUPNÉ ZDROJE A ÚSPORA ENERGIE
DOM NÍZKEJ STAVBY.
POROVNANIE UKAZOVATEĽOV VONKAJŠÍCH PLOTOV.

A.I. Gnyrya doktor technických vied, profesor, SV. Korobkov, Ph.D., docent, R.A. Zharkoy, postgraduálny študent.
Štátna univerzita architektúry a stavebného inžinierstva v Tomsku

Časť textu chýba

Výhody nízkopodlažnej obytnej zástavby mestského typu s vysokou hustotou v porovnaní s výškovými budovami, bez ohľadu na typ zástavby (panelové, tehlové, monolitické a pod.), sú zrejmé užívateľom, ale aj investorom, architektov, stavbárov, bytových a komunálnych služieb a normálnej spoločnosti ako celku.

Prvým a počiatočným funkčným prínosom je vytvorenie zdravého životného prostredia. Iba rodinný dom, byt pri zemi, sú schopné rozvíjať telesne a duševne zdravé deti a občanov, ako aj pomáhať im nájsť správne duchovné a morálne usmernenia. Prejav odcudzenia, agresivity, straty ľudí v našej spoločnosti, ako ukazujú štúdie psychológov, je pre nich do značnej miery spojený s rôznou mierou nepohodlia. trvalý pobyt vo viacposchodových budovách.

Nízkopodlažné budovy dramaticky znižujú bezpečnosť bývania pri živelných pohromách, požiaroch, mimoriadnych udalostiach a pod. Podmienky údržby, údržby, opravy, rekonštrukcie sú zjednodušené a v plnom rozsahu opotrebovanie rekonštrukcie, demolácie a likvidácia budov.

Tepelná ochrana, ochrana proti hluku, slnečnému žiareniu a odolnosť proti prehriatiu sa môžu výrazne zlepšiť letný čas, teplotné a vlhkostné podmienky priestorov. Aplikácia nových systémov inžinierske zariadenia zlepší spoľahlivosť, účinnosť, kvalitu použitia systémov zásobovania teplom, zásobovania vodou a kanalizácie, vetrania atď. Špeciálne miesto bude rozvíjať a realizovať takzvané miestne a autonómne systémyživotná podpora. Referenciou je tu myšlienka postaviť ekologický dom s nízkou spotrebou tepelnej energie.

Vyplýva to z výsledkov aprílového prieskumu Nadácie verejnej mienky (110 obyvateľov osady Rusko), takmer 60 % občanov uprednostňuje byt vlastný dom. Navyše, mnohí by chceli bývať mimo mesta.

Vláda Ruskej federácie podporuje rozvoj individuálnej bytovej výstavby v Rusku. Prezident krajiny žiada, aby sa postavilo viac individuálnych domov - pre jednu alebo niekoľko rodín.

Počas zasadnutia Prezídia Rady prezidenta Ruskej federácie pre realizáciu národných projektov, ktoré sa konalo 2. apríla 2008, prezident stanovil úlohu postaviť ročne v Rusku od 500 000 do 1 milióna individuálnych domov. Podľa neho by malo ísť o domy s celkovou rozlohou 70 až 120 m a náklady okolo 20-tisíc rubľov za 1 m. Prezident navrhol vytvorenie Federálneho fondu na podporu bytovej výstavby, do ktorého by mali prejsť všetky neefektívne využívané pozemky ministerstiev a rezortov, štátnych podnikov a inštitúcií. "Ak sme dnu plne Realizujeme ambiciózny projekt individuálnej bytovej výstavby, potom budeme bez preháňania žiť v kvalitatívne inej krajine, s inou životnou úrovňou a psychológiou ľudí, ktorí sa z komunálnych obyvateľov stali vlastníkmi na svojich pozemkoch,“ komentoval prezident. z jeho iniciatívy.

Bola tu teda nádej, že každá ruská rodina bude mať možnosť získať individuálne lacné bývanie. Otázkou však je, aký by mal byť tento „ľudový dom“? Možno to bude klasická tehla alebo ľahký betón, prípadne s použitím dreva? Je ťažké okamžite odpovedať na tieto otázky, je potrebný výskum a porovnávanie, ktorá z technológií je výhodnejšia. Ale v každom prípade je hlavným ukazovateľom pre každý dom súlad s platnými regulačnými dokumentmi o tepelnom inžinierstve, požiarne predpisy a hygienické požiadavky aby bol dom teplý, ohňovzdorný a vyrobený zo spoľahlivých stavebných materiálov šetrných k životnému prostrediu.

Ak si dom predstavíte vo veľkých komponentoch, ukáže sa, že pozostáva zo základov, stien a strechy. Dizajn strechy sa pri použití tej či onej stavebnej technológie príliš nelíši, základ tiež zostáva takmer nezmenený. Ukazuje sa, že „technológiou stavby“ rozumieme len dosť úzky segment domu, ktorý sa nazýva „steny“. To znamená, že na hľadanie „ľudového domu“ je potrebné porovnať rôzne možnosti stien a vybrať si z nich tú najlepšiu. Nebudeme sa snažiť porovnávať povrchové úpravy interiéru a exteriéru, rovnako ako inžinierska komunikácia, pretože Náklady na tieto materiály sa môžu značne líšiť. Výber bude prebiehať z pohľadu súkromného developera, ktorý potrebuje postaviť jednotlivca chata s celkovou plochou podkrovia ​​128 m podľa existujúceho projektu, vyskúšame rôzne steny pre ten istý dom. Pre objektívne posúdenie konkrétneho dizajnu na chvíľu zabudnime na také pojmy ako estetika, prestíž, odolnosť atď.

Po analýze návrhov už postavených jednotlivých domov v meste Tomsk sme dostali dve desiatky možností stien, z ktorých každá je zahrnutá v samostatnej skupine:

1. tehla (s izoláciou a bez nej);
2. betón (ľahký betón, ťažký betón);
3. drevené (trám, guľatina);
4. rám (napríklad "kanadský dom");
5. z kombinovaných materiálov.

Z každej skupiny bola vybraná stena, ktorej odolnosť proti prestupu tepla spĺňala súčasné požiadavky na zachovanie tepla. Takže 10 stien zúčastňujúcich sa experimentu:

1. Murovaná stena 510 mm s izoláciou dosky z minerálnej vlny Hrúbka steny 100 mm. Vonkajšia vrstva - predná tehla 120mm, vnútorná - omietka 20mm;

2. Sibit 400 mm s vonkajšou izoláciou s doskami z minerálnej vlny 100 mm a obkladom obkladu; v interiéri - vrstva omietky 10mm;

3. Expandovaný polystyrénbetón 400 mm s vonkajším zateplením 100mm expandovaným polystyrénom a vonkajšou polymérovou omietkou, vnútorný povrch steny je 20mm oshtourena cementovo-piesková malta;

4. Nosník 150 mm s izoláciou s doskami z minerálnej vlny 100 mm a obkladom obklad, vnútorná podšívka.

5. Drevený rám 150 mm, vyplnená doskami z minerálnej vlny 150mm, vnútri sadrokartón, vonku OSB doska a obklad.

6. Nosník 150 mm so zateplením doskami z minerálnej vlny 100mm a obkladom lícovými tehlami, vnútri obklad.

7. Systém Izodom- nesnímateľné debnenie polystyrénu: izolácia z penového polystyrénu 150 mm (75 + 75), železobetón 150 mm, vnútri dve vrstvy GKLO (protipožiarna sadrokartónová doska) 25 mm na kovovom ráme, polymérová omietka 10 mm vonku.

8. Klasický systém VELOX- nerozoberateľné debnenie štiepkocementové 70mm (35+35), železobetón 150mm, izolácia z penového polystyrénu 150mm, zv. cementovo-piesková omietka, vonkajšia fasádna omietka.

9. Systém VELOX na ľahký betón 400 mm, vonkajší obklad, vnútorná omietka.

10. Blok "Teplosten"- vnútorná vrstva z keramzitbetónu 60 mm, vonkajšia vrstva z keramického betónu 100 mm, vnútorná strana steny - expandovaný polystyrén 150 mm, povrchová úprava vo vnútri miestnosti omietkou.

Technické a ekonomické ukazovatele nízkopodlažných budov (Tabuľka 1):

• Hrúbka steny nad 500 mm je neekonomická z viacerých dôvodov, jedným z nich je šírka základových blokov; čím väčšia je hrúbka steny, tým menší je objem miestnosti, tým menšia je celková plocha;
• Odpor prestupu tepla je mierou úspešnosti alebo zlyhania stavebné predpisy podľa tepelných charakteristík a to TSN 23-316-2000 „Tepelná ochrana obytných a príp. verejné budovy Tomská oblasť“;
• Potreba tepelnej energie počas vykurovacieho obdobia je dôležitou charakteristikou tepelných strát budovou, ako aj dôležitou zložkou nákladov na prevádzku bytového domu;
• Trvanie výstavby budovy v dňoch;
• Náklady na meter štvorcový vonkajšieho oplotenia sú určujúcim faktorom v cene celej konštrukcie a nákladoch na m Celková plocha vyjadrené v rubľoch.

Poznámka k tabuľke 1:

Výpočet odolnosti proti prenosu tepla bol stanovený podľa SNiP 23-02-2003 "Tepelná ochrana budov" pre mesto Tomsk.

Potreba tepelnej energie bola stanovená podľa TSN 23-316-2000 regiónu Tomsk. Pre každú možnosť bol vypracovaný individuálny energetický pas.

Náklady na tepelnú energiu na jednu kWh sú 60 kopejok.

Dĺžka výstavby boxu bola stanovená v súlade s jednotnými normami a cenami (ENiR).

Celkové náklady na 1m vonkajšieho oplotenia sú súčtom materiálov a nákladov vynaložených prác. Táto hodnota je stanovená podľa štvrťročného časopisu "Cenovka stavebníctva" č.4/2008.

Náklady na krabicu sú náklady na steny od hornej časti základu po spodok Mauerlatu, s výnimkou nákladov na podlahu a základ.

Indikátory jednotlivých uzatváracích štruktúr obytné budovy s podkrovím
stôl 1

№	Dizajn vonkajšia stena	Hrúbka				Mesačné náklady na kúrenie					Náklady na "krabicu" domu
		mm	m2? C/W	kWh	kWh	trieť	deň	materiálov	Práca	Celkom	trieť	trieť	1/rub
						0,6
ja	Tehla					za kWh
1		760	3,46	25 640	3 259	1 956	47	2 925	575	3 500	666 356	10 412	1,00
II	Betón
2		570	3,6	25 293	3 215	1 929	32	2 256	675	2 931	535 760	8 371	0,8
3		530	4,35	23 812	3 027	1 816	48	1 926	974	2 901	525 602	8 213	0,79
III	Drevo
4	Nosník 150mm s izoláciou 100mm a obkladom, vnútri podšívka	320	3,46	25 640	3 259	1 956	53	1 331	580	1 911	330 176	5 159	0,50
IV	rám
5	Drevený rám 150 mm vnútri 150 min. vata, sadrokartón zvnútra, OSB vonkajšia strana** a obklad (montáž kus po kuse)	200	3,85	24 735	3 144	1 887	27	1 211	325	1 536	258 004	4 031	0,39
V	Kombinované materiály
6	Nosník 150 zateplený 100mm a tehlový obklad 120mm, obloženie vo vnútri	400	3,7	25 061	3 186	1 911	51	1 898	751	2 649	445 033	6 954	0,67
7		360	4,05	24 338	3 094	1 856	64	1 850	810	2 660	444 719	6 949	0,67
8		420	4,37	23 779	3 023	1 814	47	1 618	680	2 298	387 024	6 047	0,58
9		520	2,2	30 759	3 910	2 346	44	2 445	610	3 055	520 577	8 134	0,78
10		310	4,3	23 894	3 037	1 822	37	2 080	385	2 465	409 708	6 402	0,61

Poznámka:
* PPS - expandovaný polystyrén
** OSB - orientovaná preglejka
*** GKLO - doska protipožiarne sadrokartónové dosky
**** CHCP - reťazovo-cementová doska

Podľa SNiP 21-01-97 „Požiarna bezpečnosť budov a konštrukcií“ sú stenové konštrukcie s číslom 4, 5 a 6 nebezpečné pre požiar, preto ich vylúčime (tabuľka 2). Zároveň určíme priemerné náklady na "krabicu" budovy, táto hodnota sa rovná 498 535 RUB. Vylúčme najdrahšie steny očíslované 1, 2, 3, 9 (tabuľka 3). Drahý materiál je zvyčajne materiál, ktorý trvá veľké množstvo energie, takzvané energeticky náročné materiály. Ak sa ich celkový počet v dome zníži na minimum, získame „ľudový dom“.

tabuľka 2

№	Konštrukcia vonkajšej steny	Hrúbka	Odpor prestupu tepla R	Dopyt po tepelnej energii počas vykurovacieho obdobia	Potreba tepelnej energie za mesiac	Mesačné náklady na kúrenie	Relatívne trvanie montáže steny boxu	Náklady na 1 m 2 vonkajšieho oplotenia, rub			Náklady na "krabicu" domu	Relatívne náklady na 1 m 2 celkovej plochy	Pomer súčasnej hodnoty
		mm	m2? C/W	kWh	kWh	trieť	deň	materiálov	Práca	Celkom	trieť	trieť	1/rub
						0,6
ja	Tehla					za kWh
1	Tehlová stena 510 mm so 100 mm izoláciou z minerálnej vlny a 120 mm tehlovým obkladom, vo vnútri omietka	760	3,46	25 640	3 259	1 956	47	2 925	575	3 500	666 356	10 412	1,00
II	Betón
2	Sibit 400 s vonkajším zateplením doskami z minerálnej vlny 100mm obklad s obkladom	570	3,6	25 293	3 215	1 929	32	2 256	675	2 931	535 760	8 371	0,8
3	Expandovaný polystyrén 400 mm, omietnutý zvnútra, zvonka PPS*, 100 mm a fasádna omietka	530	4,35	23 812	3 027	1 816	48	1 926	974	2 901	525 602	8 213	0,79
III	Drevo
IV	rám
V	Kombinované materiály
7	Systém Izodom, Železobetón 150 mm, izolácia PPS 150 mm, vo vnútri dve vrstvy GKLO*** 25 mm na met. rám, z vonkajšej strany polymérová omietka	360	4,05	24 338	3 094	1 856	64	1 850	810	2 660	444 719	6 949	0,67
8	Systém Velox, CPS**** 70mm, PPS 150mm, železobetón 150mm, fasádna omietka zvnútra aj zvonka	420	4,37	23 779	3 023	1 814	47	1 618	680	2 298	387 024	6 047	0,58
9	Systém Velox na ľahký betón 400 mm, SCHCP 70 mm, vonkajší obklad, vnútorná omietka	520	2,2	30 759	3 910	2 346	44	2 445	610	3 055	520 577	8 134	0,78
10	Blok "Teplosten". Expandovaný betón 60mm, PPS 150mm, keramzitbetón 100mm, vtip vo vnútri	310	4,3	23 894	3 037	1 822	37	2 080	385	2 465	409 708	6 402	0,61

Priemerná cena boxu: 498 535 RUB

Napriek tomu, že niektoré steny nespĺňajú požiarne požiadavky alebo majú vysoké náklady, zdôrazňujeme ich výhody a nevýhody:

Drevené steny (bar, guľatina):

výhody:
Drevené steny majú nízku tepelnú vodivosť, takže ak sa dom v zime nevykuroval, zahrejte ho komfortné podmienky možné za niekoľko hodín; vytvoriť zdravú mikroklímu v dome; odstráňte prebytočnú vlhkosť z miestnosti; relatívne ľahké a odolné voči deformácii; možno postaviť na jednoduchom stĺpovom základe; vydržia veľké množstvo cyklov zmrazovania a rozmrazovania, ich životnosť je asi 100 rokov.

nedostatky:
Ľahko horľavý a náchylný na hmyzích škodcov a hnilobu; po dokončení rezania drevené steny pred začiatkom ich dokončovania musí uplynúť aspoň rok (návrh do 10 %); pri sušení sa deformujú, praskajú. Caulker drevené steny je zložitý a nákladný postup.

Rámové steny:

výhody:
Majú nízku tepelnú vodivosť; najľahší zo všetkých uvažovaných a odolný voči deformácii; môže byť postavený na stĺpovom základe alebo na základe "plávajúcich stĺpov"; náklady, úsilie a čas na výstavbu rámové steny minimálne; pred dokončením netreba doma čakať na „zrážky“.

nedostatky:
Ľahko horľavý a náchylný na hmyzích škodcov a hnilobu; konštrukcia stien nedáva dôveru kapitálovej budove; zvýšenie veľkosti domu vedie k výraznej komplikácii rámu a zníženiu spoľahlivosti; je vhodné použiť pri stavbe chát určených na sezónnu alebo celoročnú prevádzku.

Indikátory obvodových konštrukcií jednotlivých obytných budov s podkrovím (nepožiarne nebezpečné steny sú vylúčené)
tabuľka 2

№	Konštrukcia vonkajšej steny	Hrúbka	Odpor prestupu tepla R	Dopyt po tepelnej energii počas vykurovacieho obdobia	Potreba tepelnej energie za mesiac	Mesačné náklady na kúrenie	Relatívne trvanie montáže steny boxu	Náklady na 1 m 2 vonkajšieho oplotenia, rub			Náklady na "krabicu" domu	Relatívne náklady na 1 m 2 celkovej plochy	Pomer súčasnej hodnoty
		mm	m2? C/W	kWh	kWh	trieť	deň	materiálov	Práca	Celkom	trieť	trieť	1/rub
						0,6
ja	Tehla					za kWh
II	Betón
III	Drevo
IV	rám
V	Kombinované materiály
7	Systém Izodom, Železobetón 150 mm, izolácia PPS 150 mm, vo vnútri dve vrstvy GKLO*** 25 mm na met. rám, z vonkajšej strany polymérová omietka	360	4,05	24 338	3 094	1 856	64	1 850	810	2 660	444 719	6 949	0,67
8	Systém Velox, CPS**** 70mm, PPS 150mm, železobetón 150mm, fasádna omietka zvnútra aj zvonka	420	4,37	23 779	3 023	1 814	47	1 618	680	2 298	387 024	6 047	0,58
10	Blok "Teplosten". Expandovaný betón 60mm, PPS 150mm, keramzitbetón 100mm, vtip vo vnútri	310	4,3	23 894	3 037	1 822	37	2 080	385	2 465	409 708	6 402	0,61

Priemerná cena boxu: 498 535 RUB

Výhody a nevýhody drahých stien.

tehlové steny:

výhody:

Tehlové steny sú veľmi pevný, ohňovzdorný, odolný; umožniť aplikovať železobetónové dosky presahy; umožňujú postaviť steny zložitých konfigurácií, rozložiť dekoratívne prvky fasády.

nedostatky:

Majú vysokú tepelnú vodivosť; absorbovať vlhkosť v dôsledku kapilárneho sania a v zime zamrznúť, čo vedie (pri sezónnej prevádzke) k zničeniu; pomerne ťažké a netolerujú deformácie. V tomto prípade je potrebný pevný základ. Na zabezpečenie tepelnej izolácie majú tehlové steny veľké veľkosti; po dokončení murovania stien musí uplynúť rok pred začiatkom ich dokončovania, steny sa musia „usadiť“ pred začiatkom dokončovania; hlavná nevýhoda je vysoká cena.

Ľahký betón (penový betón, expandovaný ílový betón, polystyrénový betón):

výhody:

Relatívne ohňovzdorné, odolné; relatívne malá veľkosť blokov a jednoduchosť ich spracovania umožňujú stavať z nich steny zložitých konfigurácií; hrúbka takýchto stien môže byť polovičná ako hrúbka tehlových stien; murovanie stien z blokov je oveľa jednoduchšie a lacnejšie murivo; vďaka nízkej hustote pórobetónu je celá konštrukcia steny 2-3 krát ľahšia, čo zjednodušuje stavbu základov.

nedostatky:

Vďaka vysokej pórovitosti produktu majú vysokú absorpciu vlhkosti, preto musí byť fasáda budovy po dokončení konštrukcie stien pokrytá zlúčeninami, ktoré vytvárajú na povrchu paropriepustný film odolný voči vlhkosti; steny netolerujú deformácie; pred začiatkom ich dokončovania sa steny musia "usadiť"; počas rozrušovania sa môžu vytvárať trhliny; ohľadom cesty.

Steny, ktoré sa odohrávajú v „ľudovom dome“:

Systém Izodom:

výhody:

Jednoduchosť montáže stien z blokov vám umožňuje dosiahnuť vysokú rýchlosť výstavby; na náklady tepelná účinnosť stavbu plášťa budovy je možné realizovať v zimné podmienky- betón je v teplom debnení; spoľahlivosť a seizmická odolnosť konštrukcie - nosný prvok steny vyčnievajú spevnené monolitický betón; relatívne nízke stavebné náklady; nedostatok ťažkého zdvíhacieho zariadenia.

nedostatky:

Vysoké nebezpečenstvo požiaru budovy pred dokončením dekorácie interiéru a exteriéru; ťažkosti so zachovaním "geometrie" stien v čase výstavby - expandovaný polystyrén "pláva" v betóne; fasádne omietky vyžadujú špeciálne drahé materiály určené len na expandovaný polystyrén; požiarne predpisy vyžadujú ako interiérová dekorácia dve vrstvy ohňovzdornej sadrokartónovej dosky 2x12,5 mm na kovovom ráme, čo je prirodzene drahé; prijaté vzduchová medzera medzi vnútorným obložením a stenou - atraktívne miesto pre hlodavce, ako aj ťažkosti s pripevnením skriniek a iného vybavenia; nie je dovolené používať materiály ťažšie ako 16 kg na m vonkajšej steny.

Systém "Velox" ("Veloks"):

výhody:

Vysoká požiarna odolnosť; jednoduchosť inštalácie a zvýšená presnosť ovládania geometrie steny; najvyššia tepelná účinnosť; možnosť zmeny hrúbky betónu a expandovaného polystyrénu vďaka jednoduchej konštrukcii poterov; nízke náklady na materiály; nie je potrebné používať ťažké mechanizmy; vysoká miera výstavby; je možné použiť ľahký betón; vysoká seizmická odolnosť a spoľahlivosť systému vďaka monolitickému železobetónu; mikroklíma v miestnosti je podobná drevenému domu, pretože debnenie je vyrobené z 95% štiepka ; jednoduchosť dekorácie exteriéru a interiéru.

nedostatky:
Nezistený.

Technológia Teplosten:

výhody:

Jednoduchá inštalácia a nízke náklady; vysoká požiarna odolnosť; vysoká miera výstavby; úspora nákladov na materiál; pri použití blokov farbených v hmote nevyžaduje vonkajšiu úpravu.

nedostatky:

Nízka nosnosť; citlivosť na všeobecné deformácie; pre ťažké podlahy je ako nosný rám potrebný samostatný rám vyrobený z kovu alebo železobetónu; nedostatok štátom schválených alebo certifikovaných technické riešenia na stavbu domov.

závery:
Podľa výskumu a analýzy výhod a nevýhod rôzne technológie výstavba vonkajších plotov nízkopodlažné budovy v meste Tomsk možno s určitosťou povedať, že technológiu monolitickej bytovej výstavby v pevnom štiepkocementovom debnení Velox možno právom považovať za „ľudový dom“. Jej pozitívne tepelné vlastnosti, jednoduchá inštalácia v kombinácii s vysokou spoľahlivosťou a šetrnosťou k životnému prostrediu stavia túto technológiu na prvé miesto. Na druhom mieste je technológia Izodom a na bronzovej priečke technológia Teplosten.

Tento článok je zameraný na pomoc individuálnemu developerovi pri výbere technológie výstavby a schopnosti rýchlo, efektívne a lacno vyriešiť problém výstavby domu, ktorý spĺňa všetky moderné požiadavky.

zodpovedané:

Dobrý deň, Elena.

Stavba navrhovaná na realizáciu s použitím štrbinovej 2. tehly nebude spĺňať SNiP „Tepelná ochrana budov“ pre mesto Rostov na Done.

Nižšie uvádzam tepelnotechnický výpočet pripravený podľa metódy SNiP "Tepelná ochrana budov" pre 2 možnosti vonkajšie steny:

1. pomocou dvojitej drážky pórovitý tehla, s celkovou hrúbkou steny 510 mm (tepelnotechnický výpočet pripravený pre tepelne úspornú keramickú 2. tehlu, pórovitú a s pórovitosťou väčšou ako 50 %, ak sa použije obyčajná štrbinová tehla, výsledok bude ešte žalostnejší;

2. pomocou tepelne efektívneho keramického bloku Kerakam Kaiman 30, obloženého tehlami, s celkovou hrúbkou steny 430 mm.

Pri projektovaní našich domov používame najmodernejšie a ekonomicky najvýhodnejšie technológie, najmä tepelne najefektívnejšie keramické bloky spomedzi tých, ktoré sa vyrábajú v Rusku, sa používajú ako nosné steny. Kerakam Kaiman 30.

Náklady na blok Kerakam Caiman30 s doručením do zariadenia v regióne Rostov sú 106 rubľov.

Nižšie je uvedený výpočet nákladov na stavbu domu, ktorý zvažujete pre dve možnosti vonkajších stien.

Výhľadovo Vás informujem, že zvýšenie nákladov na stavbu domu, o ktorom uvažujete pri výbere možnosti výstavby obvodových stien z dvojitých tehál, bude 168 216 rubľov.

Nižšie je uvedený tepelnotechnický výpočet vykonaný podľa metodiky opísanej v SNiP "Tepelná ochrana budov". A tiež ekonomické opodstatnenie použitia keramickej tvárnice Kerakam Kaiman 30 pri porovnaní nákladov na stavbu predmetného domu z dvojitej štrbinovej tehly.

Na začiatok určíme požadovaný tepelný odpor vonkajších stien obytných budov pre mesto Rostov na Done, ako aj tepelný odpor, ktorý vytvárajú posudzované konštrukcie.

Schopnosť konštrukcie udržať teplo je určená takým fyzikálnym parametrom, akým je tepelný odpor konštrukcie ( R, m 2 *S/W).

Stanovme denostupeň vykurovacieho obdobia, °С ∙ deň/rok, podľa vzorca (SNiP "Tepelná ochrana budov") pre mesto Rostov na Done.

GSOP = (t in - t out)z out,

kde,
t v- návrhová teplota vnútorného vzduchu budovy, ° С, braná pri výpočte obvodových konštrukcií skupín budov uvedených v tabuľke 3 (SNiP "Tepelná ochrana budov"): podľa poz. 1 - podľa minimálne hodnoty optimálna teplota zodpovedajúce budovy v súlade s GOST 30494 (v rozsahu 20 - 22 °С);
t od- priemerná vonkajšia teplota vzduchu, °С počas chladného obdobia, pre mesto Rostov na Done význam -0,1 °C;
z od- trvanie, dni / rok, vykurovacieho obdobia prijatého podľa súboru pravidiel pre obdobie s priemernou dennou vonkajšou teplotou najviac 8 °C pre mesto Rostov na Done význam 166 dní.

GSOP \u003d (20- (-0,1)) * 166 \u003d 3 336,60 ° C * deň.

Hodnota požadovaného tepelného odporu pre vonkajšie steny obytných budov je určená vzorcom (SNiP "Tepelná ochrana budov)

R tr 0 \u003d a * GSOP + b

kde,
R tr 0- požadovaný tepelný odpor;
a a b- koeficienty, ktorých hodnoty by sa mali brať podľa tabuľky č. 3 SNiP "Tepelná ochrana budov" pre zodpovedajúce skupiny budov, pre obytné budovy hodnotu a treba brať ako hodnotu 0,00035 b - 1,4

R tr 0 \u003d 0,00035 * 3 336,60 + 1,4 \u003d 2,5678 m 2 * C / W

Vzorec na výpočet podmieneného tepelného odporu uvažovanej konštrukcie:

R0 = Σ 5 n /λ n + 0,158

Kde,
Σ – symbol sčítania vrstiev pre viacvrstvové štruktúry;
δ - hrúbka vrstvy v metroch;
λ - súčiniteľ tepelnej vodivosti materiálu vrstvy za podmienky prevádzkovej vlhkosti;
n- číslo vrstvy (pre viacvrstvové štruktúry);
0,158 je korekčný faktor, ktorý možno pre jednoduchosť brať ako konštantu.

Vzorec na výpočet zníženého tepelného odporu.

R r 0 \u003d R 0 x r

Kde,
r- súčiniteľ tepelnotechnickej homogenity konštrukcií s nehomogénnymi prierezmi (škáry, teplovodivé inklúzie, verandy a pod.)

podľa štandardu STO 00044807-001-2006 podľa tabuľky č.8 hodnotu súčiniteľa tepelnej rovnomernosti r pre murivo z veľkoformátových dutých pórovitých keramických kameňov a plynosilikátových blokov by sa malo brať do úvahy 0,98 .

Zároveň dávam do pozornosti, že tento koeficient nezohľadňuje skutočnosť, že

1. odporúčame murovanie na teplú murovaciu maltu (výrazne sa tým eliminuje heterogenita na spojoch);
2. ako spoje medzi nosnou stenou a predným murivom používame nie kovové, ale čadičovo-plastové spoje, ktoré vedú teplo doslova 100-krát menej ako spoje oceľové (výrazne sa tým eliminujú nehomogenity vznikajúce v dôsledku teplovodivých inklúzií);
3. sklony okien a dvere, podľa nášho projektovej dokumentácie sú dodatočne zateplené extrudovanou polystyrénovou penou (čím sa eliminuje heterogenita v miestach okenných a dverných otvorov, predsiení).

Z čoho môžeme usudzovať – pri dodržiavaní pokynov nášho pracovná dokumentácia koeficient rovnomernosti muriva má tendenciu k jednote. Ale vo výpočte zníženého tepelného odporu R r 0 stále použijeme tabuľkovú hodnotu 0,98.

Rr0 musí byť väčšie alebo rovné R 0 požadovaný.

Určujeme prevádzkový režim budovy, aby sme pochopili, aký koeficient tepelnej vodivosti λ a alebo λ in prijaté pri výpočte podmieneného tepelného odporu.

Postup na určenie prevádzkového režimu je podrobne popísaný v SNiP "Tepelná ochrana budov" . Na základe špecifikovaného normatívny dokument Postupujte podľa pokynov krok za krokom. 1. krok. Definujme húroveň vlhkosti stavebného regiónu - Rostov na Done pomocou prílohy B SNiP "Tepelná ochrana budov".

Podľa tabuľky mesta Rostov na Done nachádza sa v zóne 3 (suché podnebie). Akceptujeme hodnotu 2 - suché podnebie. 2. krok. Podľa tabuľky č.1 SNiP "Tepelná ochrana budov" určujeme vlhkostný režim v miestnosti. Zároveň by som vás chcel upozorniť na vykurovacej sezóny vlhkosť v miestnosti klesne na 15-20%. Počas vykurovacieho obdobia musí byť vlhkosť vzduchu zvýšená aspoň na 35-40%. Vlhkosť 40-50% sa považuje za príjemnú pre človeka. Aby sa zvýšila úroveň vlhkosti, je potrebné miestnosť vetrať, môžete použiť zvlhčovače, pomôže inštalácia akvária.

Podľa tabuľky 1, vlhkostný režim v miestnosti počas vykurovacieho obdobia pri teplote vzduchu 12 až 24 stupňov a relatívna vlhkosť až 50% - suché. 3. krok. Podľa tabuľky č.2 SNiP "Tepelná ochrana budov" určujeme prevádzkové podmienky. K tomu nájdeme priesečník čiary s hodnotou vlhkostného režimu v miestnosti, v našom prípade je to suché, so stĺpcom vlhkosti pre mesto Rostov na Done, ako už bolo vysvetlené vyššie, je hodnota suché.

Zhrnutie. Podľa metodiky SNiP "Tepelná ochrana budov" pri výpočte podmieneného tepelného odporu ( R0) by mala platiť hodnota v prevádzkových podmienkach ALE, t.j. je potrebné použiť súčiniteľ tepelnej vodivosti λ a. Tu môžete vidieť Správa o skúške tepelnej vodivosti keramických blokov Kerakam Kaiman 30 . Hodnota súčiniteľa tepelnej vodivosti λ a Nájdete ho na konci dokumentu.

Zvážte položenie vonkajšej steny pomocou keramických blokov Kerakam Kaiman 30 a dvojitých keramických tehál. Ako dekoráciu fasády používame čelné keramické tehly. Pre keramický blok použite možnosť Kerakam Kaiman 30 celková hrúbka steny bez omietkovej vrstvy 430 mm (300 mm keramický blok Kerakam Kaiman 30+ technologická medzera 10mm vyplnená cementovo-perlitovou maltou + 120mm lícové murivo). 1 vrstva 2 vrstva(poz.2) - 300mm murovaná stena pomocou tvárnice Kerakam Kaiman 30(súčiniteľ tepelnej vodivosti muriva v prevádzkový stav A 0,094 W/m*S). 3 vrstva(poz. 4) - 10 mm ( Super Thermo30) ľahká cementovo-perlitová zmes medzi uložením keramickej tvárnice a lícovým murivom (hustota 200 kg/m3, súčiniteľ tepelnej vodivosti pri prevádzkovej vlhkosti menej ako 0,12 W/m*C). 4 vrstva poz. 3 - teplý murovacia malta poz. 6 - farebná murovacia malta.

Zvážte murivo vonkajšej steny pomocou dvojitých štrbinových tehál, obložených keramickými dutými pórovitými tehlami. Pre možnosť použitia dvojitej štrbinovej tehly je celková hrúbka steny bez zohľadnenia vrstvy omietky 510 mm (380 mm dvojitá štrbinová tehla + 10 mm plnená cementovo-perlitovou maltou + 120 mm lícové murivo). 1 vrstva(poz.1) - 20mm tepelnoizolačná cementovo-perlitová omietka (súčiniteľ tepelnej vodivosti 0,18 W / m * C). 2 vrstva(poz.2) - 380 mm murovaná stena s dvojitou drážkou pórovitý tehla (koeficient tepelnej vodivosti murivo na teplú maltu v prevádzkovom stave 0,247 W / m * C). 3 vrstva(položka 4) - 10mm (SuperThermo30) ľahká cementovo-perlitová zmes medzi pokládku keramickej tvárnice a lícového muriva (hustota 200 kg/m3, súčiniteľ tepelnej vodivosti pri prevádzkovej vlhkosti menej ako 0,12 W/m*C). 4 vrstva(poz.5) - 120mm murovaná stena pomocou štrbinového lícová tehla(súčiniteľ tepelnej vodivosti muriva v prevádzkovom stave je 0,45 W / m * C.

Pre uvažované konštrukcie uvažujeme podmienený tepelný odpor R 0.

Kerakam Kaiman 30

R 0 \u003d 0,020 / 0,18 + 0,300 / 0,094 + 0,01 / 0,12 + 0,12 / 0,45 + 0,158 \u003d 3,8128 m 2 *S/W

Konštrukcia vonkajšej steny, v ktorej je dvojitá štrbina pórovitý tehla

R 0 \u003d 0,020 / 0,18 + 0,380 / 0,247 + 0,01 / 0,12 + 0,12 / 0,45 + 0,158 \u003d 2,1576 m 2 *S/W

Uvažujeme so zníženým tepelným odporom R r 0 uvažovaných konštrukcií.

Dizajn vonkajšej steny, v ktorej je blok použitý Kerakam Kaiman 30

R r 0 st30 =3,8128 m 2 *C/W * 0,98 = 3,7365 m 2 *S/W

Konštrukcia vonkajšej steny z dvojitých keramických tehál

R r 0 D500\u003d 2,6839 m 2 * C / W * 0,98 \u003d 2,1144 m 2 *S/W

Daný tepelný odpor konštrukcie, v ktorej je kladený keramický blok Kerakam Kaiman 30 je vyšší ako požadovaný tepelný odpor pre mesto Rostov na Done.

Vonkajšia stena postavená z dvojitej štrbinovej pórovitej tehly naproti nevyhovujeSNiP "Tepelná ochrana budov" pre mesto Rostov na Done.

Vyššie uvedený výpočet pripravený podľa metódy SNiP "Tepelná ochrana budov" určil požadovaný tepelný odpor pre vonkajšie steny obytných budov pre mesto Rostov na Done, ktorý predstavoval - 2,5678 m 2 * C / W.

Nižšie je uvedený porovnávací výpočet nákladov na stavbu Vami zvažovaného domu pre dve možnosti materiálu nosných stien: keramická dvojitá pórovitá tehla 2nf a keramická veľkoformátová tvárnica Kerakam Kaiman 30.

Počiatočné podmienky. Celková plocha domu - 241,90 m2. okenné a dverové otvory - 222 m2. Obvod základovej pásky pre vonkajšie steny a stenu oddeľujúcu garáž - 55 ,00 bežných metrov. Základ je monolitický železobetón. Povrchová úprava fasády - lícová tehla. Cena keramického bloku Kerakam Kaiman 30 vrátane dodávky do regiónu Rostov 106 rub/kus. Pri kalkulácii berieme náklady dvojitá pórovitá keramická tehla 2nf vrátane dodávky rovnajúcej sa 14 rub/kus. Zohľadňujeme náklady na výstavbu jedného štvorcového metra vonkajšej steny s použitím porovnávaných materiálov, ako aj rozdiel v nákladoch na základ, pretože pri výbere keramických tehál sa celková hrúbka vonkajšej steny zväčší o 8 cm, v dôsledku toho sa zvýši aj hrúbka základovej steny o 80 mm. Porovnanie nákladov na výstavbu keramických tvárnic Kerakam Kaiman 30 a dvojitých keramických tehál Dvojitá keramická tehla (380 mm) keramický blok Kerakam Kaiman 30(300 mm) Cena tehly/keramického bloku na 1m 2 murivo 1m 2 muriva - 78 kusov dvojitej tehly tehlová cena s doručením 14 rubľov 1 m2 = 14 x 78 = 1 092,00 RUB/m 2 1m 2 muriva - 17,1 ks tvárnic bloková cena s doručením do regiónu Rostov106 rub / kus 1 m2 = 17,1 x 106 = 1 812,60 RUB/m 2 Náklady na riešenie na 1m 2 murivo 580 rub/m 2 240 rub/m 2 Náklady na kotvy pre spojenianosná stena s lícové murivo 1 m2 = 6,40 x 5 = 32,0 0 rub/m 2 cena kotvy je 6,40 rubľov / kus počet kotiev na 1m 2 - 5 kusov 1 m2 = 6,40 x 5 = 32,0 0 rub/m 2 Náklady na perlit plniaci roztok technologická prázdnota medzi nosná stena a lícové murivo na 1m 2 murivo a cement, pri vypĺňaní švu do 10 mm, cena - 25 rub/m 2 roztok sa pripravuje na mieste, používa sa perlitový piesok a cement, pri vypĺňaní švu do 10 mm, cena - 25 rub/m 2 sieťové náklady, potrebné na uloženie murovacia malta na 1 m 2 murivo cena - 42 rub/m 2 použité omietková sieťka s bunkou 5x5mm, cena - 33 rub/m 2 Náklady na materiály na vystuženie muriva na 1m 2 murivo 145 rubľov / m2. v každom druhý rad, Bude potrebných 69,45 m 2 čadičového plastu mriežky. jeden meter štvorcový: ((145 rubľov / m 2 + 50 rubľov / m 2) x 69,45 m 2) / 222 m 2 = 61 rubľov / m 2 . Náklady na čadičové pletivo 145 rubľov / m2. Podľa pokynov by mali byť posilnené murované rohy, kladenie hotových kariet v každom druhom rade Bude potrebných 54,6 m 2 čadičového plastu mriežky. Náklady na inštaláciu siete na vystuženie 50 rubľov / m 2. Náklady na vystuženie muriva jeden meter štvorcový: ((145 rubľov / m 2 + 50 rubľov / m 2) x 54,6 m 2) / 222 m 2 = 48 rubľov / m2 Náklady na prácu na murivo 1 m2vonkajšia stena. Náklady na pokládku - 3 200 rubľov / m 3 Náklady na murivo 1 m2 3 200 rubľov / m 3 x 0,38 metra = 1 216 rub/m 2 Náklady na murivo - 2 500 rubľov / m 3 Náklady na murivo 1 m2 2 500 rubľov / m 3 x 0,3 metra = 75 0 rub/m 2 Dodatočné výdavky na zakladacie prace spôsobilpretože hrúbka vonkajšia stena dvojitá tehla o 8 cm viac Rozdiel v hrúbke vonkajšej steny 0,08 metra. V súlade s tým rovnaké množstvo základová stena je zväčšená. Výška základovej steny je 2,8 metra. Základový obvod pre vonkajšie steny 55,00 metrov Ďalšie m 3 betónu 0,08 x 2,8 x 55 = 12,30 m 3 Náklady na betón B22.5 sú 3 800 rubľov / m 3 Náklady na finančné prostriedky. práce - 5 000 rubľov / m 3 Dodatočné náklady na základy 12,30 x (3 800 + 5 000) = 108 240 rubľov - náklady na projekt domu Základné náklady projektu 36 000 rubľov projekt zadarmo Celkom: vonkajšia plocha steny mínus 222 x (1 092,00 + 580 + 32 + 25 + 42 + + 61 + 1 216) = 6 76 656 rubľov dodatočné náklady na nadáciu - 108 240 rubľov náklady na projekt domu - 36 000 rubľov Celkom 676 656 + 108 240 + 36 000 = 820 896 rubľov vonkajšia plocha steny mínus okenné a dverné otvory - 222 m 2 materiály stien a náklady na prácu 222 x (1 812,00 + 240 + 32,00 + 25+ + 33 + 48 + 750) = 652 680 rubľov Celkom 652 680 rubľov Celkovo odmietnutie používania moderných stenové materiály- keramické bloky Kerakam Kaiman 30 v prospech dvojitých keramických tehál, pri vstavbe v Rostovský región domy v rámci projektu 87-54, povedie k zvýšeniu stavebných nákladov o 168 216 rubľov! Všetky projekty zaradené do akcie Projekt domu zadarmo sú prezentované na stránke

Pred začatím tehlovej výstavby sa musíte rozhodnúť pre typ muriva a aký typ bude použitý na stavbu. Berúc do úvahy veľký výber tehly a rôzne spôsoby murovania, táto otázka môže začínajúceho staviteľa zmiasť.

Na čo si dať pozor pri výbere typu muriva a tehly

Pri výbere typu muriva sa berú do úvahy faktory ako:

(ovplyvňuje to predovšetkým podlažnosť budovy).

Klíma. Steny musia okrem potrebnej pevnosti poskytovať aj prijateľnú tepelnú izoláciu.

estetická zložka. Jednotehlové murivo vyzerá oveľa elegantnejšie ako murivo z jeden a pol alebo z dvoch tehál.

Pokiaľ ide o hrúbku steny, môže sa pohybovať od 12 do 64 cm:

• kladenie do polovice tehly (jej hrúbka je 12 cm);
• v 1 tehle (25 cm);
• 1,5 tehly (38 cm);
• 2,0 tehly (51 cm);
• 2,5 tehly (64 cm).

Pokiaľ ide o nosné steny, stojí za zmienku, že v miernom podnebí sa zvyčajne používa hrúbka tehly 2,0 - 2,5. Keďže samotná tehla dobre vedie teplo, po výstavbe sa odporúča dodatočne ju zatepliť napríklad minerálnou vlnou.

Čo sa týka pevnosti, vo väčšine prípadov postačuje hrúbka steny 38 cm.

Hrúbka vonkajších nosných tehlových stien sa zvyčajne pohybuje od 51 cm (2 tehly) do 64 cm (2,5 tehly). Pri viacpodlažnej konštrukcii je povolené znížiť hrúbku nosných vonkajších stien na výšku. Ak je na úrovni 1. poschodia hrúbka steny 2,5 tehly, tak počnúc od 5. - 6. poschodia sa jej hrúbka znižuje na 2,0 tehly. Nárast tepelnej vodivosti je kompenzovaný väčšou vrstvou tepelnej izolácie.

V nízkopodlažnej konštrukcii sa neodporúča usporiadať nosné steny s hrúbkou menšou ako 2,0 tehly. Pri výstavbe súkromných jednoposchodových prístavieb prichádza do popredia úspora materiálu a nákladov, takže hrúbka nosných vonkajších stien môže byť znížená na 1,5 tehly alebo menej.

Pokiaľ ide o vnútorné nosné steny a priečky, existujú tieto odporúčania:

• pre nosné steny vo vnútri domu sa spravidla používa murivo s hrúbkou najmenej 1 tehla (25 cm);
• okrem vnútorných nosných stien sa rozlišujú aj priečky - nie sú zaťažené nosnými prvkami, hlavným účelom takýchto konštrukcií je jednoducho rozdeliť miestnosť na oddelené zóny. V tomto prípade sa používa pokládka 0,5 tehál (12 cm). Výsledkom je, že stena nie je dostatočne pevná, aby sa táto nevýhoda odstránila, je vystužená obyčajným drôtom, ktorý sa umiestňuje do maltových spojov.

Na priečky sa často používa plyn alebo penový betón, aby sa ušetrili peniaze.

Hrúbka tehly, ktorá tehla by mala byť zvolená na stavbu

V modernej tehlovej výstavbe sa rozlišujú jednoduché, jeden a pol a dvojité tehly. Rozmery jednej obyčajnej tehly sú 250x12x65 mm, do užívania bola uvedená v 1. polovici minulého storočia (v roku 1925 bola táto veľkosť stanovená v regulačnej dokumentácii). O niečo neskôr sa začali používať jeden a pol a dvojité tehly, ich veľkosť je 250x120x88 a 250x120x138. Z hľadiska nákladov je oveľa efektívnejšie použiť na vonkajšie steny dvojité alebo jeden a pol tehly.

Napríklad pri ukladaní 2,5 tehál by najlepšou možnosťou bolo použiť dvojité tehly na položenie steny z 2,0 tehál a lícové tehly na položenie zvyšných 0,5 tehál. Ak pre rovnaký objem konštrukcie použiť obvyklé jediná tehla, potom budú náklady o 25 - 35 % vyššie.

Ďalší dôležitým faktorom, ovplyvňujúci výber typu tehly, je jej tepelná vodivosť. Týmto parametrom tehla stráca na mnohých stavebné materiály, napríklad strom.

Tepelná vodivosť obyčajnej plnej tehly je asi 0,6 - 0,7 W / m ° C, toto číslo možno znížiť 2,5 - 3 krát použitím dutých tehál. Tehla v tomto prípade oveľa horšie vedie teplo, no zároveň klesá jej pevnosť. Preto použitie dutých tehál na nosné steny nie je možné vo všetkých prípadoch.

Ekonomicky opodstatnená hrúbka vonkajšej steny z tehál

Považuje sa za ekonomicky neúčelné stavať steny s hrúbkou viac ako 38 cm z plných tehál. Na udržanie tepla v dome sa používajú rôzne spôsoby izolácie.

Pomerne často (najmä v nízkopodlažnej výstavbe) sa používa ľahké murivo (ako studňa). Pri tomto spôsobe výstavby sú postavené 2 budovy v malej vzdialenosti od seba. tehlové steny v 0,5 tehly. Vzduchová medzera medzi nimi zohráva úlohu vynikajúceho tepelného izolátora, pretože vzduch zle vedie teplo. Tuhosť takéhoto dizajnu je zabezpečená membránami, ktoré spájajú steny.

Pri tomto spôsobe konštrukcie sú steny nevyhnutne spojené membránami.

Výsledná dutina medzi stenami môže byť vyplnená penovým betónom, expandovanou hlinkou a inými tepelne izolačnými materiálmi.

Ak takýto konštruktívne riešenie kombinovať s vonkajším a vnútorná izolácia steny teda tehlová budova sa stáva ekonomicky životaschopným.

Pri výbere hrúbky tehlových stien by sa malo pamätať na to, že tento materiál má vynikajúce pevnostné vlastnosti, ale má veľkú zotrvačnosť. To znamená, že tehla je najvhodnejšia na výstavbu obytných budov, počas dňa budú pozorované len mierne denné teplotné výkyvy. Ak sa plánuje stavať z tehál vidiecky dom v ktorej sa plánuje periodicky zdržiavať zimný čas, potom sa pomaly zahreje.

Vedci z Tomskej univerzity architektúry a stavebníctva si dali neľahkú úlohu: vybrať skutočný „ľudový dom“, t.j. dom, ktorý by mohli pokojne odporučiť na omšu nízkopodlažná konštrukcia v celom Rusku. Dom, ktorý by spĺňal všetky stavebné normy a zároveň bol cenovo dostupný pre obyvateľov Ruska.

Pre úplnú objektivitu vedci analyzovali všetky stavebné technológie prezentované na stavebnom trhu v regióne.

Celkovo sa ukázalo 10 rôzne technológie montáž obvodových konštrukcií domu:

Hrúbka tehlovej steny 510 s izoláciou doskami z minerálnej vlny hrúbky 100 mm v hrúbke steny. Vonkajšia vrstva je lícová tehla hrúbky 120 mm. V interiéri - omietka hrúbky 20 mm
Bunkový betón "Sibit" s vonkajšou izoláciou s doskou z minerálnej vlny s hrúbkou 100 mm a obkladom obkladu; vnútri priestory - omietky 20 mm
Expandovaný polystyrénbetón 400 mm s vonkajšou izoláciou expandovaným polystyrénom hrúbky 100 mm a vonkajšou polymérovou omietkou; vnútro - cementovo-piesková omietka 20 mm
Nosník 150 mm, zateplené doskou z minerálnej vlny s hrúbkou 100 mm a opláštené obkladom; podšívka vo vnútri
Drevený rám 150 mm zateplené minerálnou vlnou 150 mm, vonk OSB doska a vlečka, vnútri - sadrokartónové dosky
Nosník 150 mm zateplený doskami z minerálnej vlny 100 mm a obložený tehlami 120 mm, vnútri obloženie
Systém Izodom, železobetón 150 mm, izolácia z penového polystyrénu 150 mm, vnútri dve vrstvy sadrokartónu 25 mm na kovovom ráme; vonkajšia polymérová omietka
Systém Velox, štiepkocementové dosky 70 mm, železobetón 150 mm, izolácia z penového polystyrénu 150 mm, omietka zvnútra aj zvonka
Velox systém, 70 mm štiepkocementové dosky, 400 mm ľahký betón, zvonka obklad, zvnútra omietka
Blok "Teplosten", expandovaný betón 60 mm, expandovaný polystyrén 150 mm, keramzitbetón 100 mm, vnútro - omietka

Steny postavené pomocou týchto technológií sa porovnávajú podľa nasledujúcich parametrov:

• hrúbka steny
• odpor prestupu tepla
• potreba tepelnej energie na vykurovanie domu za mesiac
• trvanie erekcie
• náklady na 1 m2. m vonkajšieho oplotenia a odhadované náklady na domček
• Požiarna bezpečnosť

Odolnosť proti prenosu tepla sa určuje podľa SNiP 23-02-2003 a potreba tepelnej energie sa vypočítava podľa TSN regiónu Tomsk.

Trvanie výstavby krabicového domu je určené v súlade s Jednotnými normami a cenami v stavebníctve (ENiR).

Referenčným materiálom pre kalkuláciu nákladov na stavebný materiál je časopis „Cenník stavieb“ č.4/2008.

Na základe výpočtov je zostavená porovnávacia tabuľka č.1.

č. p.p.	Konštrukcia vonkajšej steny	Hrúbka	Odpor prestupu tepla, R	Potreba tepelnej energie za mesiac	Mesačné náklady na kúrenie	Relatívny čas murovania	Cena 1 m2. m vonkajšieho oplotenia, rub			Relatívne náklady na 1 m2 celkovej plochy	Pomer súčasnej hodnoty
		mm	m2oS/W	kWh	trieť.	deň	materiál	Práca	Celkom	trieť.	1/rub
1.	Murovaná stena 510 mm s izoláciou v hrúbke dosiek z minerálnej vlny 100 mm a tehlovým obkladom 120 mm vo vnútri omietky	760	3,46	3 259	1 956	47	2 925	575	3 500	10 412	1,00
2.	Pórobetón "Sibit" s vonkajšou izoláciou so 100 mm min-doskou a obkladom obkladu	570	3,60	3 215	1 929	32	2 256	675	2 931	8 371	0,80
3.	Polystyrénový betón 400 mm, zvnútra omietnutá, vonkajšia izolácia PPS* a omietka	530	4,35	3 027	1 816	48	1 926	974	2 900	8 213	0,79
4.	Nosník 150 mm s izoláciou 100 mm a obkladom, vnútorná výstelka	320	3,46	3 259	1 956	53	1 331	580	1 911	5 159	0,50
5.	Drevený rám 150 mm, vnútri 150 mm minerálna vlna, sadrokartón, vonku OSB ** a obklad	200	3,85	3 144	1 887	27	1 211	325	1 536	4 031	0,39
6.	Nosník 150 mm s izoláciou 100 mm a oblitmi. tehla 120 mm, vnútro obloženie	400	3,70	3 186	1 911	51	1 896	751	2 647	6 954	0,67
7.	Systém Izodom, železobetón 150 mm, izolácia PPS* 150 mm, vnútri dve vrstvy GKLO*** 25 mm na kovovom ráme vonkajšia polymérová omietka	360	4,05	3 094	1 856	64	1 850	810	2 660	6 949	0,67
8.	Systém Velox	420	4,37	3 023	1 814	47	1 618	680	2 298	6 047	0,58
9.	Systém Velox, SCCP 70 mm, ľahký betón 400 mm, vonkajší obklad vo vnútri omietky	520	3,20	3 910	2 346	44	2 445	610	3 055	8 134	0,78
10.	Blok "Teplosten", keramzitbetón 60mm PPS 150mm, keramzitbetón 100mm vnútorná omietka	310	4,30	3 037	1 822	37	2 080	385	2 465	6 402	0,61

*) PPS - expandovaný polystyrén, **) OSB - orientované drevotriesková doska, ***) GKLO - sadrokartónové dosky, ****)ShTsP - štiepkocementové dosky

Stenové konštrukcie očíslované 4, 5 a 6 ( drevený rám a drevené steny) nespĺňajú požiadavky SNIP 21-01-97 „Požiarna bezpečnosť budov a konštrukcií“, a preto sú vylúčené z porovnávania stavebných technológií pre domy určené na trvalý pobyt.

Zároveň sú tieto technológie relatívne lacné (najmä rám a drevo s obkladom) a je vhodné ich použiť pri stavbe letných chát na prechodný pobyt.

Z údajov v tabuľke 1 sa určí priemerná cena konštrukcia stavebného boxu, čo je 498 535 rubľov. Z úvahy je potrebné vylúčiť návrhy, ktorých cena presahuje priemerná cena konštrukcie, ako drahé: ide o steny očíslované 1, 2, 3 a 9. Upozorňujeme tiež, že hrúbka všetkých štyroch konštrukcií vylúčených z úvahy presahuje 500 mm, nadmerná hrúbka steny vedie k zmenšeniu objemu miestnosti, a teda , k zníženiu celkovej plochy domu.

Pozrime sa podrobne na zostávajúce štruktúry, ktoré sú vhodné na stavbu „ľudového domu“:

Systém Izodom

výhody:

Jednoduchosť montáže stien z blokov vám umožňuje dosiahnuť vysokú rýchlosť výstavby; vďaka tepelnej účinnosti pevného debnenia je možné stavbu realizovať v zimných podmienkach; spoľahlivosť a seizmická odolnosť budov, pretože nosným prvkom stien je monolitický železobetón; mierne stavebné náklady; počas inštalácie sa nepoužívajú ťažké zdvíhacie zariadenia.

nedostatky:

Vysoká nebezpečenstvo ohňa budovy pred dokončením dekorácie interiéru a exteriéru; ťažkosti pri udržiavaní geometrie stien v čase výstavby, pretože expandovaný polystyrén „pláva“ v betóne; pri dokončovaní sa používajú drahé materiály, ktoré sú určené iba pre polystyrénovú penu; požiarne bezpečnostné predpisy vyžadujú použitie dvojitých sadrokartónových dosiek ako vnútornej povrchovej úpravy kovový rám, čo vedie k zaneprázdnenosti a zvyšuje ceny; medzera medzi povrchovou úpravou a stenou z polystyrénu je atraktívnym miestom pre hlodavce; ťažkosti s pripevnením závesného nábytku a vybavenia na steny; existuje hmotnostný limit (nie viac ako 16 kg) pre vonkajšie povrchové materiály.

Systém Velox

výhody:

Vysoká požiarna bezpečnosť; jednoduchosť inštalácie a kontrola geometrie stien; najvyššia tepelná účinnosť; schopnosť meniť hrúbku betónu a izolácie vďaka jednoduchému dizajnu montážnych poterov; nízke náklady na materiály; počas inštalácie sa nepoužívajú ťažké zdvíhacie zariadenia; vysoká miera výstavby; ako plnivo je možné použiť ľahký betón; vysoká seizmická odolnosť, trvanlivosť a spoľahlivosť konštrukcií; mikroklíma v miestnosti sa nelíši od dreveného domu; jednoduchosť dekorácie exteriéru a interiéru.

nedostatky:

Nezistený.

Technológia Teplosten

výhody:

Jednoduchá inštalácia a mierne náklady na materiály; vysoká požiarna odolnosť; vysoká miera výstavby; pri použití blokov farbených v hmote nie je potrebná žiadna vonkajšia úprava.

nedostatky:

Nízka nosnosť; citlivosť na všeobecné deformácie; pri použití ťažkých podláh je potrebný dodatočný rám vyrobený z kovu alebo železobetónu; nedostatok schválených alebo certifikovaných technických riešení pre stavbu domu pomocou tejto technológie.

ZÁVERY:

Z vyššie uvedených porovnávacích štúdií a rozborov výhod a nevýhod rôznych technológií výstavby obvodových konštrukcií nízkopodlažných budov jednoznačne vyplýva, že technológiu monolitickej výstavby v pevnom debnení VELOX možno právom považovať za „ľudový dom“.

Systém Velox prekonal svojich konkurentov v nasledujúcich smeroch:

• cenová dostupnosť,
• tepelná účinnosť,
• životnosť, spoľahlivosť a seizmická odolnosť,
• jednoduchosť a dostupnosť inštalácie,
• environmentálne a výkonnostné charakteristiky.

Systém Izodom dostane "striebro" a technológia "Teplosten" - "bronz".

Tento článok je zameraný na pomoc individuálnemu developerovi pri výbere technológie výstavby, ako aj na schopnosť rýchlo, efektívne a lacno vyriešiť problém výstavby domu, ktorý spĺňa všetky moderné požiadavky.

Tento recenzný materiál je založený na článku „Komerčne dostupný nízkopodlažný dom šetriaci zdroje. Porovnanie ukazovateľov vonkajších plotov“,

Štátna univerzita architektúry a stavebníctva v Tomsku, 2008.