Podľa výskumníka súčasné vedenie Ruska nevydrží dlho pri moci kvôli pôsobeniu Vladimira Putina na Ukrajine.
Do režimu Vladimíra Putina zostáva menej ako rok, hovorí Nikolaj Petrov, hosťujúci výskumník v Európskej rade pre zahraničné vzťahy. Túto predpoveď napísal Verkkouutiset.fi (Fínsko).
„Súčasný systém vládnutia v Rusku nebude trvať dlho. Systém vládnutia nie je schopný obnovy, musí zápasiť s ekonomickými problémami, chátrajúcou infraštruktúrou a bojovou elitou,“ varoval Petrov vo svojej aprílovej eseji „Putinov pád“.
Podľa Petrova si systém začal budovať legitimitu v roku 2014 prostredníctvom vojenských víťazstiev po masívnych protivládnych demonštráciách a klesajúcej podpore.
„Putin sústredil všetku moc do rúk prezidenta a potláčal disidentov. Vláda teraz potrebuje vyhrať vojenské víťazstvá alebo čeliť poklesu podpory."
„Nadmerná koncentrácia moci spôsobuje, že systém je nevyvážený a neefektívny. Pre negatívny dopad sankcií a fakt, že sa míňajú peniaze, je ruská elita ešte netrpezlivejšia. V dôsledku toho sa zvyšuje riziko konfliktu v oblastiach ako Kaukaz.
Podľa Petrova sa súčasná vláda nedokáže udržať pri moci pre Putinove kroky na Ukrajine. Pred pripojením Krymu k Rusku získal Putin po voľbách legitimitu. Teraz musí zaistiť svoju bezpečnosť vojenskými prostriedkami.
„Putin je teraz viac cárom ako hlavou štátu. Putin potrebuje stále viac vojenských víťazstiev, aby zostal pri moci.
„Táto situácia však nebude trvať dlho. Ekonomické zdroje sa neustále zmenšujú, netrpezlivá elita nechce dlho žiť vo vojenskom tábore. Zároveň sa ničí politický a vládny systém.“
Petrov má tri možnosti vývoja situácie do budúcnosti. Po prvé, v Rusku dôjde k zmene moci a v dôsledku toho zmizne Putin a jeho administratíva. Po druhé, Putin bude naďalej viesť krajinu vďaka zmene režimu a dohode so západnými krajinami, či profitovaním z rastu cien ropy. Po tretie: Putin bude odstránený a nahradený niekým, kto môže niečo zmeniť.
„Do Putinovho režimu zostáva menej ako rok. Hrozba pre neho spočíva v prílišnej koncentrácii moci, neustále sa skracujúcom čase na rozhodovanie a rastúcich nákladoch na mobilizáciu vojenských síl,“ citát je na konci publikácie.
Pripomínam, že americká spravodajská spoločnosť Stratfor koncom februára varovala, že v Kremli a Putinovi sa schyľuje k rozkolu.
Túto jar som bol svedkom rozhovoru medzi ukrajinským dôstojníkom a západným diplomatom. Dôstojník vyslovil požiadavku: Západ by mal pomôcť zosadiť Putina z prezidentského úradu. Diplomat súhlasil: Západné krajiny sa o to pokúsia, píše publicista Der Spiegel Benjamin Bidder. Diplomat tak odpovedal s najväčšou pravdepodobnosťou preto, lebo nechcel Ukrajinca uraziť.
Novinár však poznamenáva, otázka už vyvstala: "Mal by Západ dúfať v koniec Putinovej éry? Mohol by to urýchliť tlakom a sankciami?"
„Zničiť ruskú ekonomiku nie je také ťažké," hovorí Bidder. „Všetky prípravné práce vykonal samotný Kremeľ: od roku 2008 odletelo z krajiny asi 470 miliárd eur, menový fond sa topí, vysoké ceny ropy už nemôžu stimulujú ekonomiku, kúpna sila Rusov sa zmenšuje, neexistuje nový motor ekonomického rastu." Vo svetle týchto ekonomických problémov by situácia „mohla byť pre Putina dosť nebezpečná,“ píše sa v článku. Sú tu aj politické otázky. Putin reagoval na masové demonštrácie v roku 2011 tvrdšou cenzúrou a žalobami proti predstaviteľom opozície. Teraz vládne mier, ale zneužívanie stále existuje.
„Áno, Putin je populárnejší ako kedykoľvek predtým," pripúšťa Bidder. „Systém, ktorý vytvoril, sa však zdá byť čoraz menej prijateľný. Predstavitelia prokremeľskej strany Jednotné Rusko sú stále považovaní za „podvodníkov a zlodejov." Regionálne voľby nedávno ukázali, že Kremeľ vyhral, no voliť išlo len málo ľudí: napríklad v Moskve zostali doma traja zo štyroch oprávnených voličov.
„Predstaviť si politický koniec Putina si nevyžaduje veľa fantazírovania,“ pokračuje Bidder. buď si svojho nástupcu postaví súčasná vládnuca kremeľská elita, alebo sa proti Putinovi a jeho družine obrátia Rusi, ktorí jedného dňa už nebudú chcieť tolerovať korupciu a stagnáciu.
"A čo potom? Je dosť možné, že sa k moci dostane niekto, kto bude myslieť a konať ešte radikálnejšie ako Putin. Predpoklady na to vytvoril prezident svojou neúspešnou politikou: sprievod súčasného prezidenta a tam Putin výrazne posilnil tzv. pozíciu zástancov tvrdej línie a vytlačil liberálov,“ píše sa v článku. Scenár revolúcie v Rusku je tiež pochmúrny, píše Bidder: "Moc môže prevziať buď pravica, alebo ľavica. Čiary medzi týmito dvoma tábormi v Rusku sú nejasné, ako ukazujú názvy skupín ako národní boľševici.
„Preto by hypotetické zvrhnutie Putina nezachránilo ani Rusko, ani Európu,“ povedal Bidder. Demokratické sily by sotva mali šancu nominovať svojho nástupcu, najmä keď ich Kremeľ v posledných rokoch systematicky vytláča: Demokrati nie sú v Štátnej dume od roku 2003. Najtalentovanejší muž opozície Alexej Navaľnyj je už mesiace v domácom väzení a jediný poslanec, ktorý hlasoval proti anexii Krymu, krajinu opustil.
Nedávno nemecké noviny Die Welt napísali, že Vladimir Putin je „na ceste do pekla“, no radovať sa z toho môže len ten, kto nechápe, že najväčšia jadrová veľmoc sveta dokáže svojim susedom urobiť zo života peklo aj bez Putina, autor knihy upozorňuje článok.
Čo z toho vyplýva? Ukazuje sa, že Západu zostáva na výber len medzi zlými alternatívami. NATO by malo diskutovať o modernizácii, vrátane potreby pripraviť sa na to, čo bude „po Putinovi“. Ale Západ sa tiež potrebuje rozprávať s Moskvou a ponúkať kompromisy – nie preto, že by si to Putin zaslúžil, ale preto, že izolácia Ruska by spôsobila ešte viac problémov, uzatvára Bidder.
Igor Jakovenko: Putinov režim je v skutočnosti mŕtvy, ale v Rusku nie je nikto, kto by ho pochoval
Ako sa blíži 17. október, v slovách a skutkoch obyvateľov Kremľa a iných vládnych úradov sa čoraz viac prejavuje strach. Môže sa zdať zvláštne, že dospelí môžu veriť všemožnej numerológii a inému diabolstvu. Ale ak váš šéf administratívy vymyslí magický nooskop, ktorý ovláda budúcnosť, a teta, ktorá oddane verí v telegóniu, má na starosti ľudské práva, určite sa budete báť zlého oka, čísla trinásť, a budete sa báť storočné výročie najväčšieho prevratu v ruských dejinách ako anjel čerta.
Keď Putinovi na stretnutí Ruskej geografickej spoločnosti predstavili tieto dva pekné mäkkýše a vysvetlili mu, že jeden z nich jedol druhého, ruský prezident okamžite oznámil, že on sám je morským anjelom, pretože „musí neustále sledovať aby nás nikto nezjedol“ . Táto Putinova repríza bola nepochybne taká domáca ako Putinov náhly objav starožitných amfor počas svojho prvého potápania. Ešte dôležitejšie je, že táto nacvičená veta prelomí skutočný pocit neustáleho nebezpečenstva. Akékoľvek stretnutie ruských orgánov o akejkoľvek otázke, ktorá je od bezpečnostných problémov najvzdialenejšia, určite prerazí strach z kolapsu režimu.
Putinov režim po voľbách nepadne, to je jasné, ale počet tých, ktorí nesúhlasia, sa zvýši, myslím, že výrazne, potom budú úrady šesť rokov robiť stále viac odpadu, čo nakoniec povedie k pádu režimu. , plus geopolitika a kroky iných krajín voči Rusku môžu byť tiež extrémne kruté, moja prognóza je najbližších 10-12 rokov, ale Putin, žiaľ, bude slúžiť nové obdobie, tým som si takmer istý. A pokojne alebo nepokojne, to závisí od počtu ľudí na oboch stranách v kritickej chvíli a od správania sa oboch strán (ako tu už niekto povedal).
A prečo všetci tak radi hovoria, že Putina podporuje oveľa viac ako 50% populácie? To je čistá lož, aj keď sa len pozriete na posledné voľby, predstavte si približnú vrstvu falzifikátov, napríklad v Čečensku, Dagestane, mimo Ruskej federácie (Abcházsko, Osetsko a iné) a niektorých ďalších, kde sú stovky tisícky sfalšovaných hlasov v každom regióne alebo dokonca milióny.
Volebná účasť v roku 2012 65 %. „Hlasovalo“, to je vo všeobecnosti 63 % pre Putina, keď si predstavím, že iba 10 percent z nich je sfalšovaných (v skutočnosti oveľa viac, zdá sa mi), potom už má podporu, dokonca aj od tých, ktorí prišli, sotva dosiahne 50% (nehovorím o privedených štátnych zamestnancoch a tých, čo išli voliť Putina za 500 rubľov, to je stále obrovská vrstva, ktorá by inak sotva šla voliť), na základe toho môžeme skonštatovať, že všetkých týchto 86 %, 70 % je nehorázne klamstvo propagandistických médií a iných zainteresovaných strán, stačí sa pozrieť na čísla, dokonca aj na tie oficiálne (voľby 2012), ktoré si môžete aspoň ako-tak overiť.
Nie je teda 100k (odkiaľ sa to berie, nielen tí čo chodia na mítingy nepodporujú režim) proti 140 miliónom (to je z jednej z odpovedí tu). Proti približne rovnakému počtu byrokratov a iných podobných je asi milión (toto je pomerne aktívne jadro protestu) a zvyšok postupne prejde na stranu opozície, pretože vláda divoko degraduje a mení sa na úplné šialenstvo, to je jasne viditeľné. 146 lyamov, tretina sú deti, z týchto 100 zvyšných tretina je jedno, alebo sú naopak na protest a ignorujú voľby kvôli tomu, ďalšia tretina nevolí Putina. Putinova podpora zostáva veľmi malá (asi tretina populácie, plus deti majú postupne 18 rokov a nová generácia je oveľa viac opozičná) a čím rýchlejšie sa vláda otupuje a opozícia sa vyvíja, tým rýchlejšie padne režim , zdá sa mi, že sa tak stane v priebehu nasledujúcich dvoch prezidentských období.
No tak, ty štítiš nástupcu organizovanej zločineckej skupiny, banditu, zlodeja a opilca. Putin je tých šesť Sobčakov, že zabudli, ako za ním plnil kufre, napchané peniazmi spoločného fondu petrohradského gangu. Zabudli ste, kto bol lídrom EdRa pred Medvedevom? Zmenil teda iba miesta, ale nie princípy - majú rovnaké ciele a ciele - okrádanie sovietskeho dedičstva a obyvateľstva, lustrovanie ľudu, aby raz a navždy odradil od myšlienok na demokraciu. Alebo 30 rokov neprišli na to, komu bol daný „kredit dôvery“? Presne tak - koze-provokatérovi sú ovce hlúpe. A kto si po viac ako štvrťstoročí, keď sleduješ tých, ktorí ťa okrádajú, ponižujú a vedú do chudoby, robiac z teba bezmocný dobytok s výrazným konzumným reflexom. Rozmýšľali ste nad tým, čo skonzumujete - veď priemysel a poľnohospodárstvo zničili tieto kozy a ktoré vás stále kŕmia ovcami dovezeným serrogátom, v dohode so Západom a USA. Ak by toto sprisahanie a v skutočnosti nedošlo k zrade vašich záujmov, Západ ani Spojené štáty by vás nekŕmili – tak predávate suverenitu vlastnej krajiny. A všetko sa vám zdá ... čo sa vám zdá? Že kráčaš slnkom zaliatym údolím hojnosti v ústrety svojej svetlej budúcnosti, za touto KOZOU... No dobre...
Dokonca vám dali pôžičky, nevidíte si uši, na ceste, ktorá vás nikam nevedie.
V súvislosti s nomináciou Vladimíra Putina na prezidenta sa v liberálnej verejnosti opäť ozýva niečo o „kríze v Rusku“, o „politickej stagnácii“ a o tom, že kríza sa chystá a naša krajina bude konečne zrútiť sa do priepasti.
Ide však o bežné rituály bez ohľadu na predvolebný cyklus a takéto vyjadrenia sa dejú ako v západných „progresívnych“ médiách, tak aj v našich domácich liberálnych. Čo sa týka ďalšieho kola hystérie, v niektorých telegramových kanáloch začali vyberať príbehy z minulých rokov, že Rusko „čaká bezprostredný kolaps“.
Je jasné, že takéto predpovede prichádzajú so závideniahodnou stálosťou takmer od samého začiatku Putinovho prezidentovania.
Napríklad zosnulá Valeria Ilyinichna Novodvorskaya v roku 2000 uviedla, že "Putin nebude slúžiť až do konca svojho prvého funkčného obdobia." No naši nesystémoví opozičníci chrlia výroky, že „Putin o pár mesiacov odíde“ každého pol roka, ak nie častejšie, aj od začiatku 21. storočia.
Ale ďalší vrchol „kolapsu Ruska“ nastal v rokoch 2014-2015 v súvislosti s ukrajinskými udalosťami.
Napríklad v kanáli „Vecherniy politruk“ sa objavil výber, zďaleka nie úplný, vyhlásení o bezprostrednom kolapse Ruska.
Túto katastrofu nám predpovedali Bloomberg, The Wall Street Journal, Die Welt a z domácich médií, napríklad Gazeta.ru a expertov na HSE, je veľmi vtipný zoznam.
Pozoruhodný je aj chronologický rámec týchto predpovedí. Podľa nich sme buď rok preč, alebo tento rok musíme skolabovať. Obyvateľstvo musí ochudobniť úplne a nenávratne skončia potraviny a treba zvrhnúť režim.
Autori Politruku spomínajú aj na staré meme o tom, že „Putin sa nahnal do pasce“ a odporúčajú dať prezidentovi pascu na myši, do ktorej nikdy nespadol: „Existuje známy meme o tom, ako sa od roku 2003 tlač písal o tom, že Putin sa zahnal do pasce na myši.
Preto originálnym (a odvážnym) darčekom pre Putina na Nový rok alebo ako gratulácia k nominácii na prezidenta by bola zlatá pasca na myši posiata diamantmi (pozri, milý prezident, koľko rokov sa ťa snažia chytiť v pasci na myši, a stále hou ... a teraz plánujete aj ďalšie obdobie)
A tu je krátky výber „proroctiev“ z roku 2015 / takýchto predvídavostí bolo dosť na každý mesiac rokov, čo bol Putin pri moci.
Ale vážne povedané, výber týchto kúziel je mimoriadne zaujímavý zo strany takpovediac toho, komu tieto „kúzla“ zaznie. Nie sú určené len Putinovi alebo ruským elitám, sú adresované celej krajine a celému ruskému ľudu
Tu je z hľadiska psychológie jasné, že všetky tieto materiály nie sú nejakými „analytickými prognózami“, ale spaľujúcou túžbou zamaskovanou (a zle maskovanou), aby sme všetci „skolabovali“, „zlyhali“, „umrieť“ niekde. hladom.“ Kompletné zloženie.
Toto je slovo o tých úžasných naivných ľuďoch, ktorí si myslia, že Západ nemá rád Putina a súčasnú vládu, ale cítia sympatie k obyčajným ľuďom. Nič také, sme v plnej sile na vine pred „civilizovanou komunitou“ „za to, čo chcú jesť“.
A v tomto smere zastávajú podobný postoj aj naši liberálni západniari, ktorí sa v žiadnom prípade nestotožňujú nielen so štátom (hoci často na štátne náklady), ale ani s krajinou a ľuďmi. Skutočnou otázkou je, že pre Západ sú títo „západniari“ tí istí Rusi, užitoční len v súčasnej situácii.
Je to však celkom logické a jasne to ukazuje, že dokonale chápu, že Putin je prezidentom ruskej väčšiny, a preto hovoria o bezprostrednom zničení celého Ruska. Všetko toto notoricky známe „väčšina“ a pre každý prípad „menšina“.
A keď sa pozriete na všetky tieto „vrelé priania“ našich západných partnerov, pochopíte, že otázka udržania povestnej Putinovej stability a súčasného systému bŕzd a protiváh nie je nejakou abstraktnou úlohou „byť“, ale otázkou národnej bezpečnosti, prežitie krajiny ako celku v najpriamejšom zmysle tohto slova.
Pretože veľa ľudí v zahraničí a, žiaľ, aj u nás, si neželá, aby naša krajina zostala na mape a v histórii. A táto túžba sa posledné roky neskrýva.
