Cesta z globálnej ekologickej krízy je najdôležitejším vedeckým a praktickým problémom našej doby. Na jeho riešení pracujú tisícky vedcov, politikov, odborníkov z praxe vo všetkých krajinách sveta. Úlohou je vypracovať súbor spoľahlivých protikrízových opatrení, ktoré budú aktívne pôsobiť proti ďalšej degradácii prírodného prostredia a dosiahnuť trvalo udržateľný rozvoj spoločnosti. Pokusy vyriešiť tento problém akýmikoľvek prostriedkami, napríklad technologickými (zariadenia na úpravu, bezodpadové technológie atď.), sú zásadne nesprávne a nevedú k potrebným výsledkom. Prekonanie ekologickej krízy je možné len vtedy, ak dôjde k harmonickému rozvoju prírody a človeka, odstráneniu antagonizmu medzi nimi. To je dosiahnuteľné len na základe implementácie „trojice prírodnej prírody, spoločnosti a humanizovanej prírody“ na cestu trvalo udržateľného rozvoja spoločnosti, integrovaného prístupu k riešeniu environmentálnych problémov.
Analýza ekologickej a sociálno-ekonomickej situácie v Rusku umožňuje vyčleniť päť hlavných smerov, ktorými by sa mal svet dostať z ekologickej krízy. Zároveň je pri riešení tohto problému potrebný integrovaný prístup, t.j. všetkých päť smerov by sa malo používať súčasne.
Prvým smerom je zdokonaľovanie techniky – vytváranie technológie šetrnej k životnému prostrediu, zavádzanie bezodpadového, nízkoodpadového priemyslu, obnova investičného majetku atď.
Používanie technológií šetrných k životnému prostrediu prispieva k ochrane životného prostredia. Tieto technológie menej znečisťujú životné prostredie, efektívnejšie využívajú všetky zdroje, recyklujú viac odpadu a produktov vznikajúcich pri ich používaní a poskytujú prijateľnejšiu úpravu zvyškového odpadu ako technológie, ktoré nahrádzajú.
Zelené technológie sú nízkoodpadové alebo bezodpadové „technológie spracovania a výroby“ a prispievajú tak k prevencii znečisťovania životného prostredia. Zahŕňa aj „technológie na konci životnosti“ alebo čistiace technológie určené na odstránenie existujúcej kontaminácie.
Ekologické technológie nie sú len samostatné technológie, ale sú to komplexné systémy, ktoré si vyžadujú dostupnosť špeciálnych vedeckých a technických informácií, postupov, tovarov, služieb a zariadení, ako aj metód vhodných organizačných a riadiace činnosti. Preto pri diskusii o transfere technológií je potrebné brať do úvahy jeho potenciálny vplyv na rozvoj ľudských zdrojov a budovanie miestnych kapacít, ako aj na postavenie žien. Ekologické a čisté technológie musia spĺňať národné socio-ekonomické, kultúrne a environmentálne priority.
Prijatím podporných opatrení zameraných na podporu spolupráce v oblasti techniky a umožnenia prenosu potrebných vedeckých a technických informácií, ako aj vytváranie ekonomických, technických a manažérskych potenciálov pre efektívne využitie a ďalšie zdokonaľovanie získanej technológie. Spolupráca v oblasti technológií zahŕňa spoločné úsilie podnikov a vlád, poskytovateľov aj príjemcov tejto technológie. Aby sa maximalizovali výhody transferu technológií, takáto spolupráca musí pokračovať a musí zahŕňať vlády, súkromný sektor a výskumné a vývojové inštitúcie. Úspešné dlhodobé partnerstvá v rámci takejto spolupráce si vždy vyžadujú nepretržité, systematické školenie a budovanie kapacít na všetkých úrovniach počas dlhého časového obdobia.
Zavádzanie nových a účinných technológií je nevyhnutnou podmienkou na zvýšenie kapacity, najmä rozvojových krajín, dosiahnuť trvalo udržateľný rozvoj, udržať stabilnú globálnu ekonomiku, chrániť životné prostredie a znížiť chudobu a ľudské utrpenie. Neoddeliteľnou súčasťou tejto činnosti je zdokonaľovanie aplikovaných technológií a v prípade potreby ich nahradenie dostupnejšími, ekologicky bezpečnejšími a čistejšími.
Druhým smerom je rozvoj a zdokonaľovanie ekonomického mechanizmu ochrany životného prostredia.
Metódy administratívno-právneho mechanizmu riadenia spočívajú vo vypracúvaní a vydávaní právnych a správnych aktov upravujúcich organizáciu a riadenie v oblasti environmentálneho manažérstva, práva a povinnosti manažérov, úradníkov a obyvateľov krajiny pre hospodárne využitie a reprodukciu prírodné zdroje a zabezpečenie rovnováhy v prírodnom prostredí. Správne akty sú záväzné a priamo sa dotýkajú kolektívov podnikov, organizácií, jednotlivých pracovníkov a obyvateľov daného územia.
Ekonomický mechanizmus ochrany životného prostredia je neoddeliteľnou súčasťou všeobecný mechanizmus regulácie vzťahov vo sfére „spoločnosť – príroda“. Ide teda v prvom rade o systém, infraštruktúru (právnu, organizačnú, inštitucionálnu) potrebnú na usmernenie pôsobenia týchto ekonomických skutočností, aby sa dosiahla primeraná rovnováha environmentálnych a ekonomických záujmov spoločnosti.
Podstata súčasného systému ekonomických stimulov na ochranu životného prostredia v Rusku sa redukuje na systém environmentálnych poplatkov za znečisťovanie životného prostredia.
Hlavným problémom súčasného systému je nezlučiteľnosť environmentálnych platieb realizovaných podnikmi so skutočnými škodami na životnom prostredí a nákladmi, ktoré musia byť vynaložené v prípade inštalácie rôznych zariadení na úpravu. Dôsledkom toho je chronické podfinancovanie opatrení na ochranu životného prostredia, ktoré je štát nútený prijímať.
Tretím smerom je aplikácia opatrení administratívneho obmedzenia a opatrení právnej zodpovednosti za delikty na životnom prostredí (administratívno-právny smer).
Štvrtým smerom je harmonizácia ekologického myslenia (environmentálny a výchovný smer).
Ekologické myslenie je systém pohľadov na svet, odrážajúci problémy vzájomného pôsobenia medzi ľudstvom a prírodou v zmysle ich harmonizácie a optimalizácie.
Piatym smerom je harmonizácia environmentálnych medzinárodných vzťahov (medzinárodnoprávny smer).
Harmonizácia medzinárodných environmentálnych vzťahov je jedným z hlavných spôsobov, ako sa svetové spoločenstvo dostať z ekologickej krízy. Všeobecne sa uznáva, že stratégiu odchodu možno realizovať len na základe jednoty environmentálnych opatrení všetkých štátov. Žiadna krajina dnes nedokáže vyriešiť svoje environmentálne problémy sama alebo spoluprácou len s malou skupinou krajín. Je potrebné jasné spoločné úsilie všetkých štátov, koordinácia ich krokov na prísnom medzinárodnom právnom základe.
Príroda nepozná štátne hranice, je univerzálna a jedna. Preto poruchy v ekosystéme jednej krajiny nevyhnutne spôsobia reakciu. Napríklad, ak priemyselné podniky Nemecko alebo Anglicko vypúšťajú do ovzdušia spaliny s neprijateľne vysokým percentom škodlivých nečistôt, čo negatívne ovplyvňuje nielen ekologický stav týchto krajín, ale spôsobuje značné škody na flóre a faune susedných škandinávskych krajín. Je zrejmé, že štátne hranice neuznávajú všetky ostatné zložky prírodného prostredia (odtok riek, morské oblasti, sťahovavé druhy živočíchov a pod.).
Vysoká priorita environmentálneho faktora v medzinárodných vzťahoch sa neustále zvyšuje, čo súvisí s postupným zhoršovaním stavu biosféry. Všetky hlavné zložky environmentálnej krízy (skleníkový efekt, ubúdanie ozónovej vrstvy, degradácia pôdy, radiačné nebezpečenstvo, cezhraničný prenos znečistenia, vyčerpávanie energie a iných zdrojov vnútra planéty atď.) sa stávajú environmentálnymi imperatívmi a určujú nové normy a pravidlá. pre interakciu štátov. Existujú všetky dôvody domnievať sa, že v XXI. ekológia bude jednou z najvyšších priorít globálny systém Medzinárodné vzťahy. Niektorí štátnici už aj teraz považujú za účelné vytvoriť taký nadnárodný orgán, ktorý by riadil ochranu a racionálne využívanie životného prostredia vo všetkých štátoch a regiónoch.
Existuje niekoľko spôsobov boja proti znečisťovaniu atmosféry oxidom uhličitým, ktoré spôsobuje skleníkový efekt: technické zlepšenie motorov, palivových zariadení, elektronických systémov zásobovania palivom; zlepšenie kvality paliva, zníženie obsahu toxických látok vo výfukových plynoch v dôsledku použitia prídavných spaľovacích zariadení, katalytických katalyzátorov; používanie alternatívnych palív. Elektrická doprava ušetrí obyvateľstvo pred výfukovými plynmi.
Zavedenie nových technológií zníži akumuláciu oxid uhličitý v atmosfére, pomôže vytvoriť alternatívne suroviny pre syntézu organickej hmoty, čo znamená riešenie dôležitých environmentálnych problémov.
Stratégia riadenia spotreby prírodných zdrojov z hľadiska trvalo udržateľného rozvoja. Keďže miera antropogénneho vplyvu človeka na prírodné prostredie dosiahla nebezpečné limity, je potrebné prejsť od nerovnovážneho hospodárenia k vyrovnanému.
Vzhľadom na potrebu hľadania nového modelu rozvoja civilizácie je potrebné:
obmedziť rast populácie;
vylúčiť nehospodárne znižovanie prírodných zdrojov;
dosiahnuť úroveň a tempo ekonomického rozvoja, pokiaľ je to možné, na úkor obnoviteľných prírodných zdrojov (a to by malo následne viesť k zníženiu znečisťovania životného prostredia, ochrane a zachovaniu „environmentálneho kapitálu“ – prírodných zdrojov);
prehodnotiť ekonomické rozhodnutia, ktoré vedú k odlesňovaniu, dezertifikácii, škodlivým vplyvom na flóru a faunu, znečisťovaniu ovzdušia a vodných zdrojov;
zmeniť poľnohospodársku politiku: namiesto „pomoci“ vo forme dodávok nadbytočných poľnohospodárskych produktov by im rozvojové krajiny mali poskytnúť finančnú podporu, ktorá by im pomohla realizovať dôležité vnútorné reformy zamerané na zvýšenie produkcie a spomalenie ničenia ich základne poľnohospodárskych zdrojov;
prijať zákon o bezpečnosti potravín - to povedie k rozumnej technológii pestovania poľnohospodárskych produktov s cieľom získať produkt šetrný k životnému prostrediu;
stimulovať trh s lesnými produktmi takým spôsobom, aby sa znížil trhový dopyt po nich nahradením stavebných materiálov a zachovaním lesov, najmä tropických zdrojov;
najdôležitejšou podmienkou vyváženého ekonomického rozvoja je spoločné zvažovanie ekonomických a otázky životného prostredia v rozhodovacom procese medzi rozvinutými a rozvojovými krajinami tak, aby sa ekologické a ekonomické systémy plne prepojili;
akceptovať len environmentálne vyrovnaný rozpočet.
„Spoločnosť a životné prostredie“ nie je len medzinárodným, medzištátnym, ale aj interdisciplinárnym problémom. Takmer všetky humanitárne, prírodné a Technická veda. Skúmajú rôzne zložky tohto problému – prírodné, technické, ekonomické, medicínske, sociálne, politické, geografické, architektonické a plánovacie a iné.
ekologická kríza opísať súčasný stav vzťahu medzi ľudská spoločnosť a prírodné prostredie v ktorom človek žije, v ktorom rozpory medzi ekonomickými záujmami spoločnosti na spotrebe a využívaní prírodného prostredia a environmentálnymi požiadavkami na zaistenie bezpečnosti a kvality tohto prostredia pre prežitie samotnej spoločnosti sa prehĺbili až na doraz. .
AT štruktúru ekologická kríza má dve strany - prirodzené a sociálne .
Prirodzená stránka ekologickej krízy spája známky degradácie, ničenia prírodného prostredia :
– globálne otepľovanie klíma, skleníkový efekt;
– všeobecné oslabenie ozónovej vrstvy Zeme; vzhľad ozónových dier;
– znečistenie ovzdušia, tvorba kyslých dažďov, fotochemické reakcie s tvorbou ozónu, peroxidové zlúčeniny z CnHm;
– znečistenie oceánov, zakopanie vysoko toxických a rádioaktívnych odpadov (skládkovanie), znečistenie ropou, ropnými produktmi, pesticídmi, povrchovo aktívnymi látkami, ťažkými kovmi, tepelné znečistenie;
– znečistenie a vyčerpanie povrchová voda nerovnováha medzi povrchovými a podzemnými vodami;
– znečistenie zemského povrchu celým komplexom škodlivín: TKO, ťažké a rádioaktívne prvky, zmeny v geochémii zeme a podzemných vôd;
– zmenšenie lesných plôch (odlesňovanie) v dôsledku požiarov, priemyselnej ťažby, straty už vyťaženého dreva, kyslých dažďov, nezákonnej ťažby, škodlivého hmyzu a chorôb, škôd spôsobených priemyselnými emisiami (vrátane jadrových havárií);
– degradácia pôdy, dezertifikácia v dôsledku odlesňovania, iracionálneho využívania pôdy, sucha, nadmerného spásania, iracionálneho zavlažovania (podmáčanie, salinizácia);
- uvoľnenie existujúcich a vznik nových ekologických výklenkov, ich vyplnenie nežiaducimi živými organizmami;
- porušovanie ekologickej rovnováhy v globálnom a regionálnom meradle, všeobecné preľudnenie planéty a vysoká hustota obyvateľstva v rôznych regiónoch, zhoršovanie kvality životného prostredia v mestách.
Osobitnú pozornosť si zasluhuje rast ľudskej populácie na Zemi. .
Počet živočíšnych druhov v prírode je limitovaný kapacitou prostredia a dlhodobo sa štatisticky málo mení, kolíše okolo určitej konštantnej úrovne. Malé zvieratá majú spravidla väčší počet a väčší rozsah jeho výkyvov v porovnaní s veľkými zvieratami. U cicavcov existuje výrazná negatívna korelácia medzi telesnou hmotnosťou a počtom jedincov. Ak považujeme telesnú hmotnosť človeka za 10 - 100 kg, prirodzený biologický rozsah jeho populácie by nemal presiahnuť 1 milión jednotlivcov. Podľa odborných odhadov predstavovala populácia prvých ľudí (pred 1 miliónom rokov) asi 100 tisíc jedincov, v čase, keď sa objavil druh Homo Sapiens - asi 500 tisíc, pred 30-20 tisíc rokmi - asi 5 miliónov ľudí. V súčasnosti je ľudská populácia prekročená o 4 rády oproti pôvodnej (viac ako 10 000-krát), dĺžka života ľudí je v priemere 2–2,5-krát vyššia ako prirodzená dĺžka života cicavcov s rovnakou telesnou hmotnosťou. .
Aké sú dôsledky takéhoto nekontrolovaného rastu populácie?
kvantitatívna expanzia.Človek v potravinových reťazcoch vystupuje ako spotrebiteľ, ktorých počet je 10 000-krát vyšší ako prirodzené biologické číslo, čo nemôže neovplyvňovať biotickú rovnováhu a konkurenčné vzťahy v prírode.
Súťaž o jedlo - ľudstvo spotrebuje väčšinu potravinových zdrojov, ktoré príroda pridelila konečným spotrebiteľom. „Lví“ podiel je zanedbateľný.
Fyzická masa ľudí tvorí 1/20 hmotnosti suchozemských živočíchov a asi 1/2 všetkých cicavcov.
V dôsledku toho nemožno moderné ľudské populácie zahrnúť do prirodzených biocenóz.
Kvalitatívna stránka expanzie ľudstva na prírodu Týka sa to prírody aj človeka samotného.
Xenobiotiká - prevažná masa látok a materiálov, ktoré sa podieľajú na výrobe a spotrebe spoločnosťou, a potom vstupujú do životného prostredia, nie sú využité v prirodzenom biotickom cykle, čo sa ukazuje ako balast alebo znečisťujúca látka.
Kvalita ľudí pri rýchly rast počet obyvateľov výrazne klesá. Vyradenie väčšiny mechanizmov prirodzeného výberu, úspešnosť hygieny a medicíny, záchrana väčšiny pacientov a premena akútnych ochorení na chronické formy, nahradenie obranyschopnosti organizmu liekmi a procedúrami, záchrana životov ľudí so zhoršenou dedičnosťou, znečistením životného prostredia, stres, fajčenie, alkohol, drogy – neprispievajú k zachovaniu zdravého genofondu druhov.
nadanie - s rastom počtu ľudí faktor prirodzeného výberu pre myseľ, ktorý pôsobil skoré štádia antropogenéza (významnú časť klanu tvorili priami potomkovia vodcu – vyznačovali sa súhrnom vlastností, v ktorých bola inteligencia dôležitou zložkou). Vrodený intelektuálny potenciál človeka (priemer IQ) zostal na úrovni pravekého kromaňonca.
Sociálne kvality , výchova - v prvom rade pôsobiť ako prejavy zákona "nestačí pre každého" a úzko súvisí s ekonomikou. Miera nerovnosti (ekonomickej, sociálnej) v životných šanciach medzi ľuďmi je taká, aká sa v prírode v rámci jedného stabilného živočíšneho druhu nikdy nevyskytuje. Rast populácie na úkor zaostalých krajín túto sociálnu nerovnosť len posilňuje.
Sociálna stránka ekologickej krízy prejavuje sa v nasledujúcich spoločenských javoch:
V neefektívnosti práce špeciálnych orgánov na ochranu životného prostredia, ochrany a využívania lesov, zdrojov rýb, zveri, podložia.
V opozícii k zastupiteľským a výkonným orgánom miestna samospráva, ktorá prehlbuje neefektívnosť práce.
V neschopnosti orgánov činných v trestnom konaní zabezpečiť kontrolu a dozor nad plnením zákonov o ochrane životného prostredia.
V masovom environmentálnom právnom nihilizme nerešpektovanie environmentálnych zákonných požiadaviek, ich porušovanie a nedodržiavanie.
Východiská z ekologickej krízy v podstate spočívajú v potrebe:
1. Obmedziť rast populácie.
2. Znížiť environmentálnu náročnosť ekonomiky.
Práve okolo týchto problémov sa formujú modely a programy, vrátane medzinárodných, na prekonanie ekologickej krízy a ďalší rozvoj ľudstva.
Medzinárodná spolupráca na prekonanie ekologickej krízy.
Dozrievanie konfliktu medzi prírodou a človekom bolo predpovedané od nepamäti, nápis v hieroglyfoch na Cheopsovej pyramíde znie: "Ľudia zahynú pre neschopnosť používať prírodné sily a pre neznalosť skutočného sveta." Podobné proroctvá obsahujú náboženstvá starých Peržanov, hinduistov a Biblia. Dôvody na takéto rozsudky našli aj vedci (J.B. Lamarck a ďalší)
1968 - vytvorenie „Rímskeho klubu“ z iniciatívy jedného z ekonomických riaditeľov spoločnosti „Fiat“. Cieľom Rímskeho klubu je vytvárať prognózy na blízku budúcnosť a prezentovať svetovému spoločenstvu argumenty o potrebe opatrení na zabránenie globálnej environmentálnej a hospodárskej kríze.
1972 - prvá správa Rímskeho klubu - "The Limits to Growth", rok predtým - kniha J. Forrestera "World Dynamics". Prvé predpovede, modely environmentálneho rozvoja boli nedokonalé, pretože nebral do úvahy veľa faktorov, vychádzal len z ekonomiky a bezpečnosti ľudí. ale hlavný výsledok iniciatívy Rímskeho klubu - odpoveď na strategickú otázku: "Hrozba globálnej environmentálnej krízy je reálna a veľká, ak sa neobmedzí rast a nezníži sa environmentálna náročnosť svetovej ekonomiky, nemožno sa vyhnúť významným stratám pre ľudstvo."
Programy ochrany životného prostredia (EPP) sú prirodzenou reakciou priemyselných krajín na hrozbu environmentálnej krízy, as Doteraz sa verí, že za touto hrozbou alebo je jej hlavnou zložkou je technogénne znečistenie životného prostredia. Táto myšlienka je spojená so snahou dať kladnú odpoveď na otázku, či je možné zachovať prírodnú náročnosť ekonomiky bez ovplyvnenia jej základov, ale len znížením znečistenia životného prostredia.
„Generálne upratovanie a generálne upratovanie“ pri zachovaní tempa ekonomického rastu a minimálnom dopade na hlavné parametre ekonomiky - to je v podstate nemožné, ak sa nezmení hrubý odpad materiálovej bilancie a produkcie.
1972 – Prvá svetová konferencia o životnom prostredí v Štokholme (zúčastnilo sa na nej 113 štátov). Generálny tajomník konferencie Maurice Strong najprv sformuloval koncept eko-rozvoj - environmentálne orientovaný sociálno-ekonomický rozvoj, v ktorom rast blahobytu človeka nie je sprevádzaný zhoršovaním životného prostredia a degradáciou prírodných systémov.
Štokholmská konferencia jemne stanovila úlohu vyvinúť praktické princípy pre ekologický rozvoj, pre ktorý sa uskutočnil výskum v štyroch oblastiach:
1. Trendy, svetová dynamika vývoja ekologickej a ekonomickej situácie pri rôznych scenároch ekonomického rastu a špecializácie.
2. Prírodovedné prognózovanie stavu prírodných komplexov a klímy.
3. Štúdium možností environmentálnej regulácie využívania prírodných zdrojov a kvalitnej ekologizácie výroby.
4. Organizácia Medzinárodná spolupráca a koordinácia úsilia v oblasti riešenia regionálnych a národných úloh ekorozvoja a environmentálneho manažmentu.
Program OSN pre životné prostredie (UNEP) je štruktúra špeciálne vytvorená na rozvoj týchto problémov.
1983 – Na podnet generálneho tajomníka OSN, a ICED - Medzinárodná komisia pre životné prostredie a rozvoj („Bruntlandská komisia“ – na čele s Gro Harlem Bruntland – premiérkou Nórska).
1987 Správa UCSD „Naša spoločná budúcnosť“, v ktorej sa prudko vyhrotila otázka potreby hľadania nového modelu civilizácie.
"Koncept trvalo udržateľného rozvoja" - začala sa používať od zverejnenia a schválenia správy ICED Valným zhromaždením OSN - "The Bruntland Commission" - táto taký model sociálno-ekonomického rozvoja, v ktorom sa dosiahne uspokojenie životných potrieb súčasnej generácie ľudí bez toho, aby budúce generácie boli o takúto príležitosť zbavené v dôsledku vyčerpania prírodných zdrojov a zhoršovania životného prostredia. „V konečnom dôsledku musí byť trvalo udržateľný rozvoj založený na politickej vôli“ – všetky tieto ustanovenia Koncepcie trvalo udržateľného rozvoja neznejú ako ideológia konkrétna akcia, ale ako naivná optimistická nádej, ktorá sa snaží zladiť nezmieriteľné, zachovať pokiaľ možno civilizáciu konzumu ako „uspokojujúcu potreby súčasnej a budúcej generácie ľudí“, riešiť problém ochrany prírody v rámci tzv. civilizácia, ktorá ničí prírodu.
RIO92 . V roku 1992 sa v Rio de Janeiro konala konferencia OSN (popredná organizácia v medzinárodnej spolupráci v oblasti životného prostredia) o životnom prostredí a rozvoji (COSD92) - 179 štátov, zástupcovia mimovládnych organizácií (napr. Medzinárodná únia na ochranu prírody a prírodných zdrojov), vedeckých a obchodných kruhoch. Správa a séria dokumentov prijatých v Riu 92 sa zaoberali väčšinou environmentálnych problémov, ktoré tvoria súčasnú environmentálnu krízu – bezprecedentný zoznam zámerov, ktoré sa vyhlasujú za celosvetový akčný program. Konferencia prijala Dohovor o biodiverzite, ktorý stanovil tieto tri úlohy za najdôležitejšie: zachovanie biodiverzity, trvalo udržateľné využívanie zložiek biodiverzity, spravodlivé a spravodlivé prijímanie výhod plynúcich z využívania genetických zdrojov.
Vyhliadky ľudstva na prekonanie globálnej environmentálnej krízy
Koncepcia ekologického rozvoja- právom prvý koncept novej doby, ako prvý sformuloval myšlienky ekonomického rozvoja zodpovedajúceho schopnostiam prírodných systémov, myšlienku rovnováhy, rovnováhy medzi ekonomickými a environmentálnymi požiadavkami. Novú koncepciu rozvoja navrhol M. Strong vo svojej správe na Prvej svetovej konferencii o životnom prostredí (Štokholm, 1972). V tej istej správe vyzval svetové spoločenstvo, aby zmenilo paradigmu rozvoja, aby prešlo od ekonomického rozvoja k ekologickému a ekonomickému rozvoju. Podstatou koncepcie bolo, že ekonomický rast je možný len v rámci prijateľnej ekologickej a ekonomickej rovnováhy. Nová forma organizácie ľudskej ekonomiky by si vyžadovala zásadne novú funkčnú a organizačných štruktúr zvládanie.
Koncept ekorozvoja nemal dlhé trvanie a postupne sa pretransformoval do konceptu trvalo udržateľného rozvoja.
Koncept trvalo udržateľného rozvoja. Jeho ustanovenia neznejú ako ideológia konkrétneho konania, ale ako naivná optimistická nádej. Tento koncept sa snaží zosúladiť nezmieriteľné: zachovať, pokiaľ je to možné, civilizáciu konzumu, ako „zodpovedá potrebám súčasných a budúcich generácií ľudí“, a vyriešiť problém ochrany prírody v rámci civilizácie, ktorá ničí prírodu.
Autori konceptu nemôžu nepochopiť skutočný stav vecí, a preto vychádzajú z argumentov „naopak“ (zdá sa, že nie je kam ísť, ale treba dúfať v svetlo na konci tunela!). V konečnom dôsledku to všetko vyzerá ako propaganda a úplne bezmocný pokus obísť zákon „nestačí pre každého“.
Koncepcia neobsahuje ani slovo o potrebe zastaviť ekonomický rast a znížiť rozsah výroby materiálu. Naopak, „trvalo udržateľný rozvoj“ je väčšinou vnímaný práve ako trvalo udržateľný ekonomický rast, a nie ako prípustnosť len tých akcií, ktoré pri zohľadnení všetkých nepriamych a s tým spojených vplyvov znižujú záťaž pre biosféru.
Prvotný výklad pojmu „trvalo udržateľný rozvoj“ v ekologickej ekonómii znamená trvalo udržateľný rozvoj , t.j. rozvoj, ktorý udržiava stav spoločnosti na environmentálne prijateľnej úrovni, bez kvantitatívneho zvyšovania spotreby prírodných zdrojov. V koncepte trvalo udržateľného rozvoja je tento význam skreslený a premenený na tenko zahalenú a absolútne beznádejnú túžbu bohatých krajín a vrstiev spoločnosti obmedzovať túžbu chudobných zvyšovať svoj blahobyt. Opakované opakovanie tézy, že rozvojové krajiny by nemali ísť cestou, ktorou vyspelé krajiny prišli k svojmu bohatstvu a blahobytu, je v rozvojových krajinách vnímané ako sociálno-politická diskriminácia.
My, druh Homo sapiens (presnejšie quasisapiens), sa nechceme podriadiť zákonu stability ekosystému, ktorý vylučuje exponenciálny rast počtu a spotreby. Nie je však dôvod dúfať, že nám to môže prejsť beztrestne.
Koncept noosféry patrí V.I. Vernadsky: „Zmena prírody „silou kultúrnej ľudskosti“ sa stáva fenoménom geologického rozsahu. Človek ako súčasť biosféry svojou prácou výrazne posilňuje planetárnu funkciu živej hmoty, tá sa stáva čoraz viac ovládanou ľudskou mysľou. Tento proces prirodzene a nevyhnutne vedie k postupnej premene zemskej biosféry na „mysliacu schránku“, sféru mysle – noosféru. Ére noosféry by mala predchádzať hlboká sociálno-ekonomická reorganizácia spoločnosti, zmena jej hodnotovej orientácie.
Tým sa v podstate vyčerpáva celý obsah V.I. Vernadského o noosfére. Akýkoľvek podrobný a konzistentný vedecký popis procesu noosferogenézy a samotnej noosféry s niektorými jej odlišnými charakteristikami, t.j. to, čo by sa dalo právom nazvať doktrínou noosféry, neexistuje. Ale to nemožno od predstáv o ďalekej budúcnosti vyžadovať. Z futurologického hľadiska bola napríklad doktrína komunizmu rozvinutá oveľa podrobnejšie ako myšlienka noosféry.
Vo všeobecnosti by sa však na biosféru, dokonca ani v jej najvyššom zložení, ako aj na celú ľudskú spoločnosť, nemalo vzťahovať kritérium rozumnosti. Malo by ísť skôr o účelnosť. Na Západe odkazy na noosféru chýbajú alebo len veľmi zriedkavo prekĺznu cez spisy filozofov. U nás sa považuje za ekologický ideál, konečný cieľ trvalo udržateľného rozvoja. Koncepcia prechodu Ruska k trvalo udržateľnému rozvoju sa končí slovami: „Pohyb ľudstva k trvalo udržateľnému rozvoju v konečnom dôsledku povedie k vytvoreniu predpovedaného V.I. Vernadského zo sféry rozumu (noosféra), keď meradlom národného a individuálneho bohatstva budú duchovné hodnoty a vedomosti človeka žijúceho v súlade s prostredím. V súčasnosti nie sú žiadne náznaky harmonických interakcií. Ľudská činnosť v priebehu dejín a obzvlášť silne v 20. storočí. bol úplne deštruktívny vo vzťahu k ekosfére. Ľudstvo sa nepribližuje k noosfére, ale pohybuje sa vysokou rýchlosťou opačným smerom.
Na druhej strane zásadná možnosť ľudskej kontroly nad biosférou vyvoláva vážne pochybnosti. Spolu s kolosálnym deštruktívnym zásahom do metabolizmu a energie v ekosfére človek v skutočnosti ovláda len nepodstatnú časť z miliónov druhov živých bytostí. Na kontrolu všetkých typov a všetkých interakcií medzi organizmami je potrebné, aby informačné schopnosti človeka boli porovnateľné s objemom informačných tokov v prírodnej biote. Nie sú však porovnateľné: rozdiel je 20 rádov a v zásade sa nedá výrazne znížiť.
Paradigma N.N. Mojsejev. Hovoriac z hľadiska najnovšieho evolucionizmu a interpretujúceho vývoj biosféry ako reťaz bifurkácií (katastrof) s nepredvídateľnými výsledkami, akademik N.N. Moiseev považuje vznik a rozvoj civilizácie za neoddeliteľnú súčasť vývoja prírody.
Vo svojej knihe "Byť či nebyť... pre ľudstvo?" (1999) píše: “Hlavnou úlohou planetárnej civilizácie je zabrániť prechodu biosféry do stavu rozdvojenia... Cesta z tohto stavu je nejednoznačná. Môže tiež poskytnúť nové stimuly pre rozvoj, ako sa to stalo Kromaňoncom v dôsledku neolitickej katastrofy, alebo môže viesť k úplnému vyhynutiu .... Riziko je také vysoké, že si to ľudstvo nemôže dovoliť.“
Ľudská civilizácia sa musí vyhýbať ekologický kolaps - prakticky nezvratné nepriaznivé environmentálne javy, vylučujúce možnosť samotnej existencie človeka vo výslednom prostredí. Snaha o novú civilizáciu by sa podľa neho mala realizovať prostredníctvom koevolúcie (spoločnej, vzájomne prepojenej evolúcie) ľudskej spoločnosti a biosféry. Koevolúcia je chápaná ako rozviazanie uzla protikladov v triáde ekológie, morálky a politiky, ako koordinácia „stratégie prírody“ a „stratégie mysle“. Keďže skutočné vzorce a rýchlosti vývoja biosféry a ľudskej spoločnosti sú veľmi odlišné, v skutočnosti hovoríme o hlbokej zmene v správaní spoločnosti vo vzťahu k prírode, o podriadení ľudstva ekologickému imperatívu.
Kritérium V.G. Gorškov.
Profesor biofyziky z Petrohradu V.G. Gorškov od roku 1970 rozvíja teóriu biotickej regulácie a stabilizácie životného prostredia, ktorá je dnes dobre podložená, je krížovo kontrolovateľná z rôznych pozícií a má prediktívne schopnosti.
Hlavným úspechom tejto teórie je definovanie kritéria, ktoré možno označiť ako hranicu trvalej udržateľnosti (vytrvalosti) ekosféry vo vzťahu k antropogénnym vplyvom, ako jej „únosnosť“, alebo v predchádzajúcich pojmoch ako jej ekologickú technickú kapacitu. . Táto hodnota je 0,01 Pn ekosféry alebo 1 % čistej primárnej produkcie globálnej bioty, čo je asi 0,74 TW výkonu. Moderná priama civilizačná spotreba bioproduktov suchozemských ekosystémov je podľa rôznych odhadov od 7 do 12 % (v priemere 10 %), t.j. rádovo vyššia ako je hranica udržateľnosti ekosféry a hrubá energetická kapacita civilizácie (vrátane energie fosílnych palív) sa blíži k 15 TW, čo je 20-krát viac ako energetický odhad limitu.
Z toho vyplýva praktický záver: ľudstvo by malo čo najskôr znížiť svoj tlak na zemskú ekosféru. A najlepšie niekoľkokrát. Podľa jednej z najnovších interpretácií tohto záveru sa takýto pokles „dá dosiahnuť iba znížením populácie planéty“. Podľa rôznych autorov je nosná demografická kapacita Zeme od 1 do 2 miliárd ľudí. Odtiaľ pochádza najmä teória „zlatej miliardy“ – populácie planéty, ktorej je možné zabezpečiť vysoký štandard blahobytu pri dostatočnom zachovaní biotickej rovnováhy.
- < Назад
Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár
Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.
ekologická kríza príroda človek
Ekologická kríza, východiská z ekologickej krízy
Vykonané
študent 11-A škola №9
Smirnykh Daria
Ekologická kríza je súčasný stav vzťahu medzi ľudskou spoločnosťou a prírodným prostredím, v ktorom človek žije, v ktorom dochádza k rozporom medzi ekonomickými záujmami spoločnosti na spotrebe a využívaní prírodného prostredia a environmentálnymi požiadavkami na zaistenie bezpečnosti a kvalita tohto prostredia pre prežitie seba samého sú umocnené až na hranicu.spoločnosti.
V štruktúre ekologickej krízy sú dve strany – prírodná a sociálna. Prírodná stránka spája znaky degradácie, ničenia prírodného prostredia:
globálne otepľovanie, skleníkový efekt;
Hostené na http://www.allbest.ru/
všeobecné oslabenie ozónovej vrstvy Zeme; vzhľad ozónových dier;
Hostené na http://www.allbest.ru/
znečistenie ovzdušia, tvorba kyslých dažďov, fotochemické reakcie s tvorbou ozo Uverejnené na http://www.allbest.ru/
na, peroxyzlúčeniny z CnHm;
znečistenie svetových oceánov, pochovávanie v nich je vysoko toxické Uverejnené na http://www.allbest.ru/
pevný a rádioaktívny odpad (skládka), znečistenie ropou, ropnými produktmi, pesticídmi, povrchovo aktívnymi látkami, ťažkými kovmi, tepelné znečistenie;
znečistenie a vyčerpanie povrchových vôd, nerovnováha medzi povrchom. Uverejnené na http://www.allbest.ru/
stnymi a podzemnými vodami;
znečistenie zemského povrchu celým komplexom škodlivín: TKO, ťažké a rádioaktívne prvky, zmeny v geochémii zeme a podzemných vôd;
Hostené na http://www.allbest.ru/
redukcia lesných plôch (odlesňovanie Uverejnené na http://www.allbest.ru/
) v dôsledku požiarov, priemyselnej ťažby dreva, straty už vyťaženého dreva, kyslých dažďov, nezákonnej ťažby dreva, škodlivého hmyzu a chorôb, škôd priemyselnými emisiami (vrátane jadrových havárií);
degradácia pôdy, dezertifikácia v dôsledku odlesňovania, neudržateľné. Uverejnené na http://www.allbest.ru/
využívanie pôdy, sucho, nadmerné spásanie, iracionálne zavlažovanie (podmáčanie, salinizácia);
oslobodenie existujúcich a vznik nových ekologických výklenkov, ktoré ich zaplnia nežiaducim Uverejnené na http://www.allbest.ru/
ny živých organizmov;
porušovanie ekologickej rovnováhy v globálnom a regionálnom meradle, všeobecné preľudnenie planéty a vysoká hustota obyvateľstva v rôznych regiónoch, zhoršovanie kvality životného prostredia v mestách.Uverejnené na http://www.allbest.ru/
Sociálna stránka ekologickej krízy sa prejavuje v nasledujúcich spoločenských javoch:
V neefektívnosti práce špeciálnych orgánov na ochranu životného prostredia, ochranu a využívanie lesov, zdrojov rýb, voľne žijúcich živočíchov, podložia.Uverejnené na http://www.allbest.ru/
V opozícii voči zastupiteľským a výkonným orgánom miestna samospráva, ktorá prehlbuje neefektívnosť práce. Uverejnené na http://www.allbest.ru/
V neschopnosti orgánov činných v trestnom konaní zabezpečiť kontrolu a dozor nad plnením zákonov o ochrane životného prostredia.
Hostené na http://www.allbest.ru/
V masovom environmentálnom a právnom nihilizme, nerešpektovaní environmentálnych a právnych požiadaviek, ich porušovaní a nedodržiavaní.
Hostené na http://www.allbest.ru/
1. Hlavné etapy riešenia problému ekologickej krízy na Zemi
Nevyhnutné opatrenia na zamedzenie ďalšieho prehlbovania ekologickej krízy a ich hlavných etáp.
1. Regulačná etapa.
Potreba právna úprava riešenie environmentálnych problémov je vysvetlené tým, že štát (spoločenstvo štátov) potrebuje regulovať pravidlá interakcie medzi spoločnosťou a prírodou v globálnom meradle a pomocou tzv. legislatívne normy zabezpečiť jeho náležitú kvalitu v podmienkach hospodárskej činnosti. Tie. v tomto prípade je ekologická funkcia štátu legálna formou a ekologická obsahom. Právne predpisy, ktoré slúžia ako prostriedok implementácie environmentálnej legislatívy, sa nazývajú environmentálne právne predpisy. Normy ochrany životného prostredia a legislatíva šetrenia zdrojov sa vo svetovej praxi používajú ako základné. AT Ruská federácia v roku 1991 bol prijatý zákon „O ochrane životného prostredia.“ Je zrejmé, že bez určenia presných parametrov stavu prírodných objektov a človeka nemožno konštatovať porušenie životného prostredia. Regulácia kvality prírodného prostredia je preto jedným z hlavných cieľov zákona o OOPS, čo sa premieta do koncepčného a podrobného spracovania tejto problematiky v jednej z jeho častí.
Zákon, určujúci mieru primeranej kombinácie záujmov oboch strán konfliktu, sa riadi podľa prijateľné úrovne(parametre) antropogénnych vplyvov, ktorých prekročenie predstavuje nebezpečenstvo pre prírodné prostredie a zdravie ľudí.
Konečným cieľom prideľovania je poskytnúť vedecky podloženú kombináciu ekonomických a environmentálnych záujmov, t.j. akýsi kompromis medzi ekonomikou a ekológiou.
Nariadenia sa stávajú právne záväznými okamihom ich schválenia príslušnými orgánmi. Pre efektívne fungovanie právnych mechanizmov sú najdôležitejšie tieto oblasti:
hygienická štandardizácia kvality životného prostredia,
Hostené na http://www.allbest.ru/
environmentálna regulácia prípustného zaťaženia ekosystémov,
Hostené na http://www.allbest.ru/
regulácia objemov znečistenia a odpadu vstupujúceho do OPS; Uverejnené na http://www.allbest.ru/
regulácia využívania prírodných zdrojov. Hostené na http://www.allbest.ru/
2. Informačná podpora aktivít na predchádzanie environmentálnej kríze
Problém informačnej podpory pre celý rad úloh hodnotenia úrovne znečistenia, stavu, kontroly zmien a prognózy vývoja systémov ochrany životného prostredia. Rýchle a reprezentatívne posúdenie potrebných parametrov pre všetky problémové objekty je základom pre formovanie postavenia správnych a dozorných orgánov vo všeobecnosti k celému spektru problematiky životného prostredia.
Informačná podpora v oblasti životného prostredia je v zmysle zákona zhromažďovanie, systematizácia, spracovanie, analýza, uchovávanie a vydávanie spotrebiteľovi ekonomicky významných informácií o sfére životného prostredia orgánom, organizáciou alebo systémom informačnej technológie.
Počiatočnou fázou tejto úlohy je tvorba efektívny systém merania a zber informácií o parametroch stavu objektov pozorovania alebo o úrovniach ich znečistenia. Takýto merací systém bude účinný, ak pokryje rozsah parametrov stavu biosféry od najdetailnejšej mierky, napríklad lokálneho úniku ropy v dôsledku havárie ropovodu, až po planetárnu, napríklad ovzdušiu. znečistenie v priemyselných oblastiach, jeho prenos do tretích krajín a zrážky vo forme kyslých dažďov.“
Zachovanie vysoký stupeň efektívnosť využívania prijatých údajov o stave OPS vyžaduje registráciu meracieho systému vo forme singlu štátny systém monitorovanie životného prostredia (EGSEM). Medzi jeho funkcie patrí okrem zberu a spracovania prijatých údajov aj hodnotenie stavu a prognóza vývoja prírodného objektu. Implementácia týchto funkcií nie je možná bez využitia geografických informačných systémov (GIS).
Funkčné spojenie monitorovacieho systému a technológií GIS, ktoré majú svoje individuálne vlastnosti (meranie, zber, systematizácia, spracovanie prvotných údajov na jednej strane a operatívne vytváranie a vydávanie potrebných, komplexných údajov o aktuálnych (aktuálnych) ) alebo predpovedaný (v budúcnosti) na požiadanie ) stav OS na strane druhej), umožňuje vytvoriť efektívnu informačnú podporu pre operatívne určenie (výpočet alebo modelovanie) potrebné opatrenie o normalizácii vznikajúcich krízových javov v biosfére.
3. Ekologizácia oblastí interakcie medzi prírodou a človekom
Hrozba globálnej environmentálnej krízy nás stále viac núti uvažovať ľudská aktivita cez prizmu prírodných zákonov. Realita straty životného priestoru si naliehavo vyžaduje vypracovanie systému obmedzujúcich opatrení, ktoré dokážu zastaviť deštruktívnu „ofenzívu“ civilizácie na priaznivé prírodné podmienky biotopov flóry a fauny. Preto mať čo najúplnejšie pochopenie problémov „nášho domova“, t.j. biosféra, ekológia dokáže operovať nielen s výdobytkami iných odborov biológie, ale aj zdôvodniť využitie environmentálnych princípov ako pri rozvoji príbuzných vied o Zemi, fyziky, chémie, matematiky, tak aj mimo prírodných vied – v ekonómii , politika, sociológia, etika.
Takýto proces formovania medzisektorových účtovných metód enviromentálne faktory v rôznych vedeckých, technických a spoločenských oblastiach sa vzťah civilizácie k životnému prostrediu nazýval ekologizácia a všeobecne sa o ňom hovorí nižšie.
4. Ekologizácia spoločenskej výroby
Pochopenie úrovne, druhov a územného rozloženia znečistenia v biosfére, ich zdrojov, ako aj stavu prírodných objektov dôležitých pre existenciu živých organizmov nám umožňuje prejsť k riešeniu otázok znižovania technogénneho tlaku na prírodu. Prioritným smerom je vývoj metód efektívne čistenie znečisťovanie priemyselnej a agrotechnickej výroby, znižovanie ich odpadov a predovšetkým pre zvlášť škodlivé látky, znižovanie využívania prírodných zdrojov (náročnosť zdrojov) vo výrobe, t.j. postupný prechod na schémy obratu. Zavedenie takých technologických princípov a opatrení na zníženie úrovne „požičiavania si“ od prírody a spätných emisií znečisťovania je podstatou ekologizácie spoločenskej výroby.
Pre hlavné znečisťujúce látky biosféry sú najdôležitejšie oblasti ekologizácie:
v priemyselná produkcia: zmena v sektorovej štruktúre s poklesom počtu prírodných a vysokoodpadových technológií, mnohé Uverejnené na http://www.allbest.ru/
opakované technologické využitie výrobných odpadov, zavedenie vysoko účinných metód čistenia a likvidácie zvyšných škodlivých vedľajších produktov, odmietnutie výroby environmentálne nebezpečných produktov a pod.;
v energetickom sektore: vývoj a prechod na Hosted na http://www.allbest.ru/
vodíkové alebo iné environmentálne vhodné schémy na výrobu energie, napríklad solárnej alebo veternej, čím sa zníži podiel energie vyrobenej z uhľovodíkových surovín;
v poľnohospodárstvo: obmedzenie používania foriem soli minerálne hnojivá Hostené na http://www.allbest.ru/
s ich nahradením organickými a organo-minerálnymi, ktoré môžu výrazne znížiť škodlivé účinky na produkty, pôdy a vodné prostredie; výrazné obmedzenie používania pesticídov a ich nahradenie biologickými prostriedkami na ničenie škodcov, vylúčenie hormonálnych rastových stimulátorov a chemických prísad do krmiva pre zvieratá, používanie čo najšetrnejších spôsobov obrábania pôdy;
pre dopravu: znižovanie emisií CO, CO2, „environmentálne“ účtovníctvo pri organizácii jeho pohybu, postupné znižovanie podielu osobnej spotreby.Uverejnené na http://www.allbest.ru/
o doprava, vývoj ekologických palív, ochrana pred hlukom;
pre fyzikálne polia: zníženie vystavenia žiareniu, elektromagnetickému žiareniu, elektrostatickým poliam atď. Uverejnené na http://www.allbest.ru/
Pre všetky uvedené úlohy o ekologizácii výroby je prioritou vývoj technológií s najnižšou náročnosťou zdrojov a produkciou odpadov, t.j. s minimálnym nepriaznivým vplyvom na životné prostredie. V prípade, že to nie je možné realizovať (hlavne pri vysokom spoločenskom význame získaných produktov), tak funkciu minimalizácie environmentálnych škôd na primeranú úroveň už plní systém čistenia znečistenia alebo recyklácie odpadu.
Vo všeobecnosti význam tejto etapy spočíva v tom, že uvažované opatrenia sú navrhnuté tak, aby na technologickej úrovni zabezpečili zmenu trendu zvyšovania technogénneho tlaku na životné prostredie až po jeho znižovanie.
5. Ekologizácia ekonomiky
Ekonomický rast spojený s uspokojovaním potrieb prudko zvýšenej populácie planéty ohrozil zničenie životnej základne biosféry. Je potrebné prepnúť na Nová cesta existenciu, kompatibilnú s už značne ochudobneným prírodným potenciálom Zeme. V spôsobe ekonomického rozvoja spoločnosti vznikli dva limitujúce faktory:
obmedzenie schopnosti prostredia prijímať a asimilovať odpad z výroby;
Hostené na http://www.allbest.ru/
prirodzenej neobnoviteľnosti väčšiny využívaných prírodných zdrojov.
Hostené na http://www.allbest.ru/
V tejto nespornej situácii je podľa väčšiny výskumníkov potrebné znížiť spotrebu prírodných zdrojov a výrazne zvýšiť úroveň kvality a efektívnosť ich využívania. Nevyhnutnou podmienkou systematického riešenia tohto problému je ekologizácia ekonomiky. Jeho hlavné zložky:
technológie šetriace zdroje majú prioritu pri podpore rozvoja a investícií; Uverejnené na http://www.allbest.ru/
implementácia ekonomického účtovníctva environmentálnych podmienok, faktorov a objektov pri plánovaní ekonomiky;
Hostené na http://www.allbest.ru/
zohľadňovanie environmentálnych obmedzení a implementácia princípu rovnováhy do ekonomiky environmentálneho manažmentu, t.j. v prírodnom prostredí by sa nemala prekračovať úroveň zabezpečenia vlastných životných a regulačných procesov; Uverejnené na http://www.allbest.ru/
vytvorenie a rozvoj flexibilného systému platieb za používanie (v rámci limitov a nad limity) prírodných zdrojov, ako aj v prípade znečistenia prírodných objektov; Uverejnené na http://www.allbest.ru/
vytvorenie flexibilnej daňovej politiky zohľadňujúcej environmentálne štandardy: zníženie daňových platieb pri vykonávaní opatrení na ochranu životného prostredia, zníženie úrovne znečistenia životného prostredia, zníženie náročnosti zdrojov a naopak výrazné zvýšenie daní v opačných prípadoch; ://www.allbest.ru/
rast úrovne sociálnej výroby sa uskutočňuje v dôsledku kvalitatívnych zmien v jej štruktúre a technológiách, berúc do úvahy faktory životného prostredia.
Hostené na http://www.allbest.ru/
Významom tejto etapy je podpora environmentálnych aktivít nielen v existujúcich podnikoch, ale aj minimalizácia alebo eliminácia úplne environmentálne nepriaznivých schém vplyvov na životné prostredie už vo fáze prijímania a zavádzania plánov ekonomického rozvoja.
6. O ekologizácii sociálneho prostredia a organizácii environmentálnej výchovy
Zavedenie environmentálnych noriem a princípov do spoločenskej výroby a ekonomiky môže vytvoriť reálne predpoklady pre postupný prechod ľudskej civilizácie od antropocentrického (nekontrolovaného konzumného) princípu existencie k princípu riadeného s prioritou prírodných zákonov (biocentrický). Jeho riešenie nie je možné dosiahnuť bez zmobilizovania úsilia celej svetovej spoločnosti o rozvoj a realizáciu nových schém existencie civilizácie pri komplikovanejších podmienkach prostredia, t. bez ekologizácie sociálneho prostredia. Na formovaní súčasnej environmentálnej situácie sú „vinné“ takmer všetky základné a aplikované odvetvia prírodných vied a významná časť humanitných vied, ktorých vývoj tvorí rámec spoločenskej produkcie. Preto je ich účasť a využitie vedeckého potenciálu pri riešení existujúcich aj vznikajúcich krízových situácií na planéte, vytváraní technológií šetrných k životnému prostrediu a pravidiel pre interakciu s biosférou veľmi dôležité z vedeckého aj morálneho hľadiska.
Tomu napomáha prijatý systém environmentálneho vzdelávania v Rusku aj vo zvyšku civilizovaného sveta. Je navrhnutý tak, aby pripravil epistemologický a morálny základ pre odvrátenie vektora ľudského správania od princípov nekontrolovaného konzumu (antropocentrizmu), t.j. podanie vlastnej podpory, zohľadnenie prírodných zákonitostí a zachovanie biosféry vo forme samoregulačného systému.
7. Medzinárodná spolupráca
Jednou z najdôležitejších oblastí medzinárodnej spolupráce je medzinárodná právna úprava ochrany životného prostredia, ktorá by mala vychádzať zo všeobecne uznávaných noriem medzinárodného práva. Hlavné environmentálne a právne princípy boli vyvinuté spoločným úsilím členov medzinárodného spoločenstva (štátov, medzinárodných organizácií vrátane OSN a konferencií). Ich základ možno formulovať takto:
priorita environmentálnych ľudských práv; Uverejnené na http://www.allbest.ru/
suverenita štátov nad prírodnými zdrojmi ich územia;
Hostené na http://www.allbest.ru/
neprípustnosť ekologického blahobytu jednej krajiny na úkor Uverejnené na http://www.allbest.ru/
spôsobenie environmentálnej škody inému;
kontrola životného prostredia na všetkých úrovniach;
Hostené na http://www.allbest.ru/
bezplatná medzinárodná výmena informácií o životnom prostredí; Hostiteľom je http://www.allbest.ru/
vzájomná pomoc štátov v núdzových situáciách;
Hostené na http://www.allbest.ru/
riešenie environmentálnych a právnych sporov mierovými prostriedkami.
Hostené na http://www.allbest.ru/
Za predmety medzinárodnej environmentálnej spolupráce sa považujú tie, ktorých hodnotenie stavu, mieru ich znečistenia, vykonávanie environmentálnych opatrení a predchádzanie škodám z ich nepriaznivých vplyvov na okolité územia nie je možné vykonať sily jednotlivých štátov.
Medzi nimi sa rozlišujú dve kategórie objektov: tie, ktoré nie sú zahrnuté do jurisdikcie štátov, a tie, ktoré patria do jurisdikcie štátov. Prvými sú vzduchová panva, vesmír, Svetový oceán, Antarktída, sťahovavé druhy živočíchov. Tieto predmety sú chránené a používané v súlade s normami medzinárodného práva životného prostredia. Druhým sú objekty, ktoré sú v jurisdikcii štátov: medzinárodné rieky, moria, jazerá; svetové prírodné dedičstvo zapísané v Medzinárodnej červenej knihe ohrozených a vzácnych živočíchov a rastlín.
Ochrane prírodného prostredia sa venuje mnoho medzinárodných organizácií a konferencií, na ktorých sa od Štokholmskej konferencie v roku 1972 vypracovali a prijali hlavné rozhodnutia. Vedúca úloha patrí Organizácii Spojených národov (OSN) a jej špecializovaným orgánom. Jedným z hlavných orgánov OSN je Hospodárska a sociálna rada (ECOSOC), v rámci ktorej pôsobia národné a regionálne komisie a výbory.
Organizácia Spojených národov pre kultúru, vedu, vzdelávanie (UNESCO) bola založená v roku 1948; ústredie je v Paríži.
V roku 1948 vznikla aj Medzinárodná únia pre ochranu prírody a prírodných zdrojov (IUCN). Táto mimovládna organizácia zastupuje asi 100 krajín. Z iniciatívy IUCN sa vedie Červená kniha. Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) bola založená v roku 1946, zaoberá sa ochranou ľudského zdravia z hľadiska jeho interakcie so životným prostredím, je konsolidovaná s UNEP, MAAE atď. Medzinárodná agentúra pre atómovú energiu (MAAE) vznikla v roku 1957 zabezpečiť jadrovej bezpečnosti a ochranu životného prostredia pred rádioaktívnou kontamináciou. Nesúlad štátov s požiadavkami MAAE môže spôsobiť uplatnenie ekonomických sankcií rozhodnutím Bezpečnostnej rady OSN.
Svetová meteorologická organizácia OSN (WMO) bola založená v roku 1947. Jej hlavnou úlohou je skúmať a zovšeobecňovať vplyvy človeka na klímu planéty. Pôsobí predovšetkým v rámci globálneho systému monitorovania životného prostredia (GEMS). Medzinárodná námorná organizácia (IMO) bola založená v roku 1948 a pôsobí v oblasti námornej plavby a ochrany morí pred znečistením. S jeho účasťou boli vypracované dohovory na boj proti znečisťovaniu morí ropou a inými škodlivými látkami. Organizácia pre poľnohospodárstvo a výživu (FAO) bola založená v roku 1945. Náplňou jej činnosti je poľnohospodárstvo a svetové potravinové zdroje, účasť na mnohých environmentálnych programoch UNEP, UNESCO, IUCN. Spolu s tým sa rozšírili aj medzinárodné formálne a neformálne hnutia za zachovanie života na Zemi, čo je objektívna nevyhnutnosť. vykonávajú rozsiahlu a operatívnu kontrolu životného prostredia a prispievajú k včasnej formulácii aktuálnych problémov na medzinárodnej úrovni.
8. O ekológii, interakcii vied a zodpovednosti za ochranu biosféry
Všetky vyššie uvedené problémy a štádiá nevyhnutných opatrení na „normalizáciu“ našich interakcií s prostredím a enormné ťažkosti pri určovaní spôsobu ich riešenia kladú na agendu otázku určenia ťažiska alebo zodpovednosti za pozitívny výsledok pre civilizáciu. Tento osud je určený pre ekológiu - vedu, ktorej predmetom sú objekty negatívneho vplyvu - ekologické systémy, predstavujúce celé množstvo organizmov a prírodných podmienok ich biotopov.
Avšak, pre efektívne riešenia na zachovanie samoregulačnej schopnosti biosféry to ešte zjavne nestačí. Na plné využitie možností priemyselných vedných a technických disciplín pri riešení environmentálnych problémov je potrebné zapojiť do riešenia problémov „účastníkov všetkého technologického rozvoja, ktorý prispel k vzniku porušovania životného prostredia“ a organizovať príslušné environmentálne a priemyselné združenia (bloky ) prekonať ich následky. Toto bude zodpovedať environmentálne požiadavky a princípy vývoja efektívnych riešení v odboroch základných vied. Preto by sa v činnosti samotných združení mali harmonicky kombinovať tieto funkcie:
ekologické, o Uverejnené na http://www.allbest.ru/
určenie všeobecnej formulácie a diferenciácie problémov, bezpečné úrovne ekonomické a domáce znečistenie, zabezpečenie kontroly nad realizáciou opatrení na ochranu životného prostredia a dodržiavanie environmentálnych noriem;
priemysel Uverejnené na http://www.allbest.ru/
na vývoj, prípravu a priama exekúcia opatrenia na ochranu životného prostredia (technológie na zníženie znečistenia, výrobného odpadu, náročnosti zdrojov atď.).
Spolu s tým by sa mal na ekologickej a sektorovej úrovni vymyslieť systém horizontálnych väzieb medzi blokmi, ktoré riešia otázky znižovania antropogénneho tlaku rôznych technogénnych zdrojov, napríklad na ten istý vodný ekosystém alebo na interagujúce prírodné objekty. Tým sa zabezpečí jednota a kontinuita v metodických prístupoch a potrebná dôslednosť pri riešení environmentálnych problémov.
Pre životné prostredie je teda dôležité:
zdôvodnenie Uverejnené na http://www.allbest.ru/
a zostavenie zoznamu krízových úloh, ktorým treba predchádzať
negatívne technogénne vplyvy na biosféru;
stanovenie úrovní možného technogénneho vplyvu na ekosystémy v celom spektre interakcií medzi biosférou a technosférou;
Hostené na http://www.allbest.ru/
stanovenie environmentálnych požiadaviek a správnosť ich zohľadnenia pri stanovovaní a vykonávaní primeraných prác na ochranu životného prostredia;
Hostené na http://www.allbest.ru/
organizácia monitorovania životného prostredia. Uverejnené na http://www.allbest.ru/
Pre odborové vedecké smery:
vývoj schém fungovania medzisektorových blokov-adaptérov pre krízové úlohy;
Hostené na http://www.allbest.ru/
vývoj a implementácia v súlade s týmito úlohami Umiestnené na http://www.allbest.ru/
metódy a technológie ochrany životného prostredia, šetriaca zdroje a nízkoodpadová výroba, riadenie ekologických a technosférických systémov a pod.;
určiť úroveň nákladov a možnosť ich minimalizácie pri zverejnení na http://www.allbest.ru/
implementácia plánovaných protikrízových opatrení na ochranu životného prostredia;
zabezpečiť splnenie čoraz zložitejších požiadaviek. Umiestnené na http://www.allbest.ru/
ochrana životného prostredia.
Logiku takéhoto protikrízového združenia vedeckých a technických síl ako celku možno vysvetliť takto:
je nemožné, len z hľadiska ekológie, obsiahnuť takú rozsiahlu a mimoriadne rôznorodú oblasť modernej a stále zložitejšej krízy interakcie medzi civilizáciou a biosférou;
Hostené na http://www.allbest.ru/
ak dôjde k adekvátnemu rozšíreniu sféry efektívneho vplyvu samotnej ekológie a už vytvorených medzisektorových environmentálnych združení, povedie to len k zjavnej hypertrofii vedy a strate jej flexibility a existujúcich možností, zverejnené na http://www. allbest.ru/
hlavným cieľom vedeckej a technickej činnosti bol doteraz rozvoj civilizácie, rast blahobytu a nezávislosť od prírodných faktorov. Rozptýlené pokusy o zníženie technogénneho tlaku na OPS nepriniesli žiadne viditeľné výsledky; Hostené na http://www.allbest.ru/
len systém Uverejnené na http://www.allbest.ru/
„environmentálne“ zjednotenie všetkých vied a technológií „zapojených“ do krízy umožní vyvinúť a implementovať optimálne riešenia na jej prekonanie;
hlavná funkčná záťaž pripadá na základné vedy, čo, samozrejme, nepovedie k ich hypertrofii, keďže tlak krízy je rozdelený do mnohých zložiek. Okrem toho je v tomto prípade zabezpečená vysoká vedecká úroveň riešenia krízových problémov, pretože Uverejnené na http://www.allbest.ru/
sektorové bloky zostávajú spojené s príslušnými základnými vedami;
takýto prístup k riešeniu problémov má oveľa väčšie možnosti plánovania vývoja a implementácie protikrízových opatrení, pretože hlavnú časť práce vykonajú etablované priemyselné vedy; Uverejnené na http://www.allbest.ru/
zjednodušuje plánovanie výdavkov na protikrízové opatrenia, zvyšuje ich spoľahlivosť a transparentnosť vďaka posudzovaniu veľkej väčšiny prác podľa osvojených noriem.Uverejnené na http://www.allbest.ru/
Hostené na Allbest.ru
Podobné dokumenty
Hlavné prvky a znaky ekologickej krízy, jej dôsledky. Chemické, fyzikálne a biologické znečistenie. Koncentrácia ropných produktov v oblastiach Svetového oceánu. Charakteristika zdrojov vibrácií. Východiská z ekologickej krízy.
semestrálna práca, pridaná 23.07.2013
Historický prehľad vývoja ľudstva a environmentálnych dôsledkov jeho činnosti. Výkyvy v biosfére pod vplyvom antropogénneho faktora. Hlavné smery rozvoja civilizácie a východiska zo súčasnej globálnej environmentálnej krízy.
semestrálna práca, pridaná 01.08.2010
Faktory svetovej ekologickej krízy. Vplyv ľudskej konzumnej činnosti na prírodu regiónu Samara. Analýza environmentálneho problému a manažmentu prírody. Ekologické problémy ľudstva, ich súvislosť s ekonomickými a sociálnymi problémami.
ročníková práca, pridaná 10.6.2008
Koncept ekologickej krízy. Globálne environmentálne problémy: jadrové katastrofy; vplyv priemyslu na prírodu; zmeny v druhovom a populačnom zložení fauny a flóry. Znečistenie biosféry toxickými a rádioaktívnymi látkami.
abstrakt, pridaný 19.04.2013
Príčiny ekologickej krízy a jej globálny charakter. Aktuálne problémy nakladania s výrobným a spotrebným odpadom. Zástavba pozemkov liečebných a zdraviu prospešných oblastí. Hlavné spôsoby riešenia problému životného prostredia v Ruskej federácii.
abstrakt, pridaný 9.12.2011
Príčiny miznutia rastlinných a živočíšnych druhov, genofond flóry a fauny Zeme. Spôsoby, ako prekonať ekologickú krízu. Klasifikácia environmentálnych faktorov podľa charakteru zdrojov a charakteru pôsobenia. Vplyv stavu životného prostredia na zdravie človeka.
test, pridané 22.06.2015
Príčiny ekologickej krízy v krajinách Perzského zálivu. Známky ekologickej krízy v Kuvajte, Saudská Arábia, opatrenia na ochranu životného prostredia a biodiverzity. Problémy vodnej oblasti Perzského zálivu.
abstrakt, pridaný 23.03.2011
Globálne problémy klimatických zmien a znečistenia životného prostredia. Vyčerpanie surovín a energetických zdrojov. Nekontrolovaný rast populácie. Základné princípy manažérstva kvality životného prostredia. Východiská z ruskej ekologickej krízy.
test, pridané 2.2.2012
Závažnosť ekologickej krízy. Formovanie ekologického vedomia. Základ environmentálnej výchovy. Školenie špecialistov-ekológov v Rusku. Ochrana životného prostredia a manažment prírody. Tvorenie ekologická kultúra. Úlohy vytvorenia ekoparku.
semestrálna práca, pridaná 3.10.2011
Ekonomická činnosť človeka ako zdroj znečisťovania životného prostredia. Hlavné typy a klasifikácia antropogénnych vplyvov na prírodu. Koncept globálnej ekologickej krízy. Perspektívy vzťahu medzi ľudskou civilizáciou a biosférou.
Problémy súčasnosti
Ekologická kríza je špeciálna úroveň interakcie medzi prostredím a spoločnosťou, v ktorej sa rozdiely medzi politikou a ekológiou prehlbujú až do krajnosti. Dôvodom je spravidla zvýšené uspokojovanie záujmov spoločnosti a ignorovanie problémov využívania životného prostredia, ako aj jeho včasnej ochrany a ochrany. Inými slovami, ide o kritický stav živej a neživej prírody, ktorý je spôsobený zvýšenou aktivitou ľudstva. Moderná environmentálna kríza sa rozšírila do všetkých krajín, ktoré podporujú vedecký a technologický pokrok. Aktívny rozvoj strojárstva, energetiky, chemického a Potravinársky priemysel nevyhnutne ovplyvnil priebeh procesov existujúcich v biosfére. V dôsledku intenzívnej spotreby energie a materiálne zdroje výrazne sa zvýšil prírastok obyvateľstva, čo len zhoršilo situáciu – znečistenie biosféry, ničenie existujúcich ekosystémov, zmeny v štruktúre krajinnej pokrývky, ako aj zmeny klimatických podmienok.
Z hlbín času až po súčasnosť
Prvá ekologická kríza nastala už v časoch primitívneho človeka, keď ľudská populácia vyhubila takmer všetky veľké cicavce. Pre akútny nedostatok potravinových zdrojov boli ľudia nútení venovať sa zberu, farmárčeniu a chovu dobytka. Práve to však znamenalo začiatok konfrontácie medzi človekom a prírodou. Primitívna spoločnosť sa postupom času stále viac vzďaľovala od zaužívaného a prirodzeného kolobehu prírody, ktorý bol založený na zameniteľnosti komponentov a bezodpadovosti rôznych procesov. Ľudstvo a príroda sa tak rozdelili, že návrat jednotlivca k prírodné prostredie stalo takmer nemožné. V druhej polovici dvadsiateho storočia sa pred spoločnosťou objavila ďalšia globálna environmentálna kríza.
Príčiny
Keďže človek je dôležitou zložkou ekosystému, v ktorom žije, sociálne a prírodné vzťahy možno považovať aj za jeden celok, ktorý sa vplyvom výrobných činností modifikuje. Ekologická katastrofa sa stáva globálnym pojmom, ktorý postihuje každého jednotlivca. Uvádzame hlavné skutočnosti, ktoré môžu naznačovať blížiacu sa environmentálnu krízu:
Spôsoby riešenia problému
Ekológovia našej doby identifikovali niekoľko spôsobov, ako môžete zastaviť ekologickú krízu alebo minimalizovať jej následky.
- Široké zavedenie nízkoodpadového a bezodpadového priemyslu, zlepšenie existujúcich technologických procesov.
- Administratívne a právne dopady na obyvateľstvo planéty s cieľom zlepšiť efektívnosť environmentálnej disciplíny.
- Ekonomická ochrana biosféry.
- Vzdelávanie obyvateľstva a rozvoj environmentálnej výchovy.
Ekologická kríza je napätý stav vzťahu medzi ľudstvom a prírodou, charakterizovaný nesúladom medzi rozvojom výrobných síl spoločnosti a zdrojovými schopnosťami biosféry.
Modernú globálnu ekologickú krízu možno definovať ako nerovnováhu v ekologických systémoch a vo vzťahu ľudskej spoločnosti k prírode.
Ekologickú krízu možno vnímať aj ako konflikt v interakcii biodruhu alebo rodu s prírodou. V kríze nám príroda akoby pripomína nedotknuteľnosť svojich zákonov a tí, ktorí tieto zákony porušujú, zahynú. Takže došlo ku kvalitatívnej obnove živých bytostí na Zemi.
V tomto článku:
Environmentálne problémy vo svete
Súčasný stav životného prostredia vo svete je v súvislosti s globálnou environmentálnou krízou charakterizovaný mimoriadne negatívne. Tento problém je spôsobený degradáciou životného prostredia a neschopnosťou prírody reprodukovať sa.
Iracionálne využívanie prírodných zdrojov, neustály rast vedecko-technického pokroku je v rozpore s princípmi ochrany životného prostredia. Porušenie ekologickej rovnováhy vo svete je dôsledkom negatívneho vplyvu človeka na prírodu.
Súčasná generácia stále menej myslí na svoju budúcnosť a svoje deti, ktoré majú právo na rovnakom základe ako všetci ostatní na priaznivé životné prostredie.
Komponenty ekologickej krízy
Existujúcu ekologickú krízu v prírode možno charakterizovať jej rôznymi zložkami:
- výrazné vyčerpanie prírodných zdrojov, konkrétne vo svete je akútny nedostatok čerstvej pitnej vody;
- zvyšovanie pôdnej erózie v poľnohospodárstve, spôsobenej zneužívaním pôdy, ako aj hnojivami s chemikáliami, ktoré prispievajú k rastu poľnohospodárskych produktov, ale zároveň k úbytku úrodných vlastností pôdy;
- dezertifikácia územia zeme spôsobená rozsiahlou ťažbou dreva. Ťažba dreva je na prvom mieste, keďže ide o veľmi výnosný biznis, a rozmnožovanie je až na poslednom mieste;
- znečistenie ovzdušia vedúce k rastu ozónových dier a skleníkový efekt na planéte;
- rýchle skúmanie vesmíru, zanechávanie za sebou vesmírny odpad;
- periodické ekologické katastrofy spôsobené v dôsledku nehôd spôsobených človekom alebo katastrof v nebezpečných zariadeniach, ako sú jadrové elektrárne, ropný priemysel.
Najnaliehavejšia environmentálna kríza sa prejavuje v nerozvinutých krajinách, ako aj v preľudnených oblastiach, ako sú Afrika, India, Čína. V blízkej budúcnosti sa očakáva úplný zánik zásob pitnej vody, ropy a plynu.
Príčiny ekologickej krízy
V mnohých ohľadoch sú prebiehajúce negatívne procesy v prírode spojené s niekoľkými dôvodmi:
- kvôli politickej situácii vo svete, keď sa Západ snaží udržať všetky svetové rezervy vo svojich rukách, a to aj prostredníctvom vojen a občianskych revolúcií;
- z dôvodu nedokonalej legislatívy, ktorá nie vždy zohľadňuje záujmy životného prostredia;
- rastúca korupcia v najvyšších stupňoch moci, ktorí sú pripravení predať za peniaze všetko, čo je v ich rukách možné a dostupné;
- nedostatok kvalifikovaných odborníkov v oblasti ochrany životného prostredia, napríklad ekológov, agronómov, lesných strážcov;
- neustále zlepšovanie technológií, ktoré poškodzujú životné prostredie;
- ignorovanie pri používaní alternatívne zdroje energie, napríklad v Rusku, ktoré je stále bohaté na ropu a plyn;
- ekonomický rast krajín, uskutočňovaný v rozpore so záujmami prírodného prostredia.
Spôsoby riešenia environmentálnych problémov
Aby sa ľudstvo dostalo na novú úroveň vo vzťahu k „človeku – prírode“ a k rovnováhe svetového ekosystému, malo by sa vyvinúť množstvo smerov.
Medzi ktorymi:
- zlepšenie technologických procesov pomocou bezodpadová produkcia, filtračné prvky na vypúšťanie znečisťujúcich látok do atmosféry;
- obnovenie ekonomického mechanizmu ochrany životného prostredia, keď hospodárstvo krajiny zahŕňa opatrenia na ochranu a ochranu prírody pred negatívnym vplyvom človeka;
- sprísnenie právnej zodpovednosti za škody na prírode, napríklad zvýšenie pokút, ktorých sumy môžu ísť na reprodukciu a obnovu životného prostredia;
- zlepšovanie právnej kultúry obyvateľstva už od útleho veku organizovaním environmentálnych a výchovných diskusií o vzťahu človeka k prírode;
- a, samozrejme, rozvoj medzinárodných vzťahov v oblasti ochrany životného prostredia.
Potreba naliehavého praktického riešenia problému ochrany životného prostredia viedla vo väčšine krajín k rozvoju štátnych opatrení legislatívneho, organizačného a administratívneho charakteru zameraných na zachovanie a obnovu kvality prírodného prostredia.
Navyše práve tento aspekt sa čoraz viac stáva hlavným smerom činnosti štátu v krajinách s rozvinutou trhovou ekonomikou, sprevádzaný aktívnym využívaním ekonomických pák a stimulov, ktoré spoločne zabezpečujú dosiahnutie cieľa.
Zároveň v mnohých regiónoch sveta a krajinách, vrátane Ruska, efektivita aktivít na ochranu životného prostredia nie je adekvátna závažnosti problému a závažnosti krízovej situácie.
Podstatnými príčinami sú nedostatočná znalosť stavu životného prostredia a jeho zmien, vzájomných vzťahov komplexu prirodzené procesy s rôznymi antropogénnymi faktormi, nedostatok financií.
Cesta z ekologickej krízy prispeje k riešeniu environmentálnych problémov, riešenie environmentálnych problémov je zasa nevyhnutným predpokladom progresívneho ekonomického rozvoja.
Čo by ste chceli vidieť v budúcnosti
Koniec 20. storočia charakterizované zhoršením vzťahu medzi ľudskou spoločnosťou a prírodou.
Je to spôsobené rastom svetovej populácie, zachovaním tradičnými spôsobmi ekonomické riadenie so zvyšujúcou sa mierou spotreby prírodných zdrojov, znečisťovania životného prostredia a hendikepovaný biosféry k jej neutralizácii.
Tieto rozpory začínajú spomaľovať ďalší vedecký a technologický pokrok ľudstva a stávajú sa hrozbou pre jeho existenciu.
Až v druhej polovici dvadsiateho storočia. Vďaka rozvoju ekológie a šíreniu poznatkov o životnom prostredí medzi obyvateľstvom sa ukázalo, že ľudstvo je nenahraditeľnou súčasťou biosféry, preto dobývanie prírody, nekontrolované a neobmedzené využívanie jej zdrojov a rastúce znečisťovanie životného prostredia je slepou uličkou vo vývoji civilizácie a evolúcie človeka samotného.
Najdôležitejšou podmienkou rozvoja ľudstva je rešpekt k prírode, všestranný záujem o racionálne využívanie a obnovu jej zdrojov a zachovanie priaznivého životného prostredia.
Mnohí však nechápu úzky vzťah medzi ekonomickou aktivitou, rastom populácie a stavom životného prostredia.
Široká environmentálna výchova má pomôcť ľuďom osvojiť si také environmentálne poznatky, etické normy a hodnoty, ktorých využívanie je nevyhnutné pre trvalo udržateľný rozvoj prírody a spoločnosti.
