Urobil som výber epických vyhlásení a zlyhania hlavy krajiny.
Zmätení "banditi" s "banderas"
V jednom zo svojich prejavov Petro Porošenko, ktorý emotívne hovoril o vražde ukrajinského spravodajského dôstojníka Viktora Manzika pri Volnovache, povedal, že ho zabil "cynický Bandera". Pravda, okamžite sa prebral a povedal „banditi“. Treba predpokladať, že prezident sa mýlil a pomiešal dve slová, ktoré znejú približne rovnako.
Geografický zmätok
Prezident sa pri svojom prejave na ekonomickom fóre vo Ľvove dopustil aj prešľapu, keď povedal, že Ivano-Frankivská oblasť nie je Halič. Líder krajiny uviedol, že s ním prišiel aj obyvateľ karpatského regiónu, minister energetiky Igor Nasalyk. Navyše, ako povedal Porošenko, Nasalyk nie je Halič, keďže pochádza z Ivano-Frankivskej oblasti. Zo sály hneď začali opravovať prezidenta, že tento kraj je predsa len súčasťou Haliče. Porošenko bol prekvapený a zahanbený a ponáhľal sa utíšiť rozpaky.
« detiDonbass bude sedieťodvalakh »
V roku 2014, počas návštevy Odesy, sa prezident bez rozmýšľania dotkol dôchodcov a mladých obyvateľov regiónu, keď hovoril o situácii v Donbase. Fráza je nejednoznačná:
« My máme prácu, oni nie. My budeme mať dôchodky, oni nie. My deti a dôchodcov zabezpečíme, oni nie. Naše deti budú chodiť do škôl a škôlok, budú sedieť vo svojich pivniciach. Pretože nič nedokážu. A tak, len tak, vyhráme túto vojnu » poznamenal Porošenko.
Zabudol "materinský jazyk"
V roku 2016 Porošenko počas jedného zo svojich prejavov zrazu zabudol ukrajinský jazyk. Vodca krajiny si na to slovo nevedel spomenúť « gamanety“ a spýtal sa « pomôcť priateľovi » .
Prístrešok a demokracia
Porošenko vo svojich oficiálnych prejavoch neváha použiť „silné slová“. Takže v roku 2016 prezident počas prejavu pri príležitosti Dňa dôstojnosti a slobody uviedol, že orgány Ruskej federácie « namočený v záchode » demokraciu vo vlastnej krajine.
Psia búdka Porošenko
Niekedy sú vyjadrenia a prirovnania súčasného prezidenta prekvapivé. Porošenko tento rok ostro kritizoval tých, ktorí volajú po destabilizácii krajiny, a poznamenal, že sa nestotožníme s tými, ktorí si nepostavili ani búdu.
« Niekto chce naozaj zatriasť loďou. Niekto naozaj chce chodiť po ulici s vlajkami a kričať « vypadni ». Prečo – pretože nevedia pracovať, v živote si nič nepostavili, ani búdu pre psov, a volajú po destabilizácii štátu. Toto nedovolíme, s takým nie sme na cestách » , zdôraznil prezident.
Rusko a krokodíl
Prezident Porošenko vo svojom prejave k publiku v Kráľovskom inštitúte medzinárodných vzťahov v Londýne dokonca prirovnal Rusko ku krokodílovi z výroku Winstona Churchilla.
« Každý dúfa, že ak bude krokodíla dostatočne kŕmiť, krokodíl ho zožerie neskôr ako ostatní. » Porošenko citoval slová bývalého britského premiéra, ktoré povedal v roku 1942. Porošenko potom vysvetlil publiku: « Je jedno miesto, kde sú tieto slová obzvlášť relevantné – toto je Ukrajina. A týmto krokodílom, ktorého by mnohí chceli kŕmiť, aby ich dnes nezožral, je Rusko » .
Cituje Petra Alekseeviča Porošenka
Pjotr Alekseevič Porošenko(Ukrajinský Petro Oleksijovič Porošenko; 26. september 1965, Bolgrad) – ukrajinský štátnik a politik, 5. prezident Ukrajiny (od 7. júna 2014); Zvolen 25.5.2014.
Musíme Rusku dokázať: prvým faktorom je, že nikdy neuznáme anexiu Krymu. Využijeme na to medzinárodnú solidaritu, súdne mechanizmy Medzinárodného súdneho dvora, mechanizmy Európskeho súdu pre ľudské práva, pozície sankcií, pozície negociačného procesu. Musíme pevne dokázať, že Krym bude ukrajinský. - televízne predstavenie dňa 30.03.2014 
Mal by byť Krym dobytý násilím? nie Krym treba brať s rozumom. - televízne predstavenie dňa 30.03.2014
Druhá voľba Ukrajiny je európska voľba. Ukrajina má v úmysle nielen implementovať asociačnú dohodu, ale aj stať sa plnohodnotným členom EÚ. - televízne predstavenie dňa 30.03.2014
Nepochybujem, že o desať či jedenásť rokov, povedzme v roku 2025, sa Ukrajina môže stať členom Európskej únie. Dnes v Európe obdivujú odvahu ukrajinských hrdinov a dokonca existuje pocit, že Európa dlhuje Ukrajine. Toto je nevyhnutné používať. Toto okno príležitosti nebude otvorené dlho. V tomto krátkom časovom období je potrebné preukázať rozhodný postoj k realizácii reforiem, aby sme získali perspektívu členstva. - televízne predstavenie dňa 30.03.2014
Takže, prepáčte, postoj, že ak sa niekto snaží ospravedlňovať svoje činy tým, že štát Ukrajina neexistuje, je podvádzanie. Keď sa niekto snaží ospravedlňovať svoje činy tým, že zavlečenie vojsk cudzieho štátu na územie iného štátu sa nazýva porušenie medzinárodného práva, nazýva sa to akt agresie. A to nie je ani dobré, ani zlé. Hovorím bez emócií. Existuje len pozícia. - televízne predstavenie 30.03.2014
Horúčku separatizmu, ktorá zachvátila východ krajiny a Odesu, možno upokojiť len rýchlym a rozhodným konaním orgánov činných v trestnom konaní. - v rozhovore dňa 04.08.2014
Ruský jazyk by, samozrejme, mal dostať stav, kedy by osoba, ktorá komunikuje v ruštine, nemala cítiť žiadne obmedzenia. Ak úradník pracuje na miestach husto obývaných tou či onou národnostnou menšinou, musí sa naučiť jej jazyk. - počas rozpravy dňa 5.10.2014
Janukovyčov názor ma zaujíma len z hľadiska jeho návratu na lavicu obžalovaných. A myslím si, že by sa mal vyjadrovať len k načasovaniu svojho návratu. - O reakcii Viktora Janukovyča na prezidentské voľby na Ukrajine
Vojak Ukrajiny už nebude nahý, bosý a hladný.
V našej krajine by dnes ani Spojené štáty americké, ani Ruská federácia pri všetkej mojej úprimnej úcte k nim nemali byť svetovým policajtom, ktorý bude určovať, čo je legálne a čo nie.
Nechcem vojnu a pomstu, chcem mier a jednotu a žiadam všetkých, aby zložili zbrane! - počas svojej inaugurácie za prezidenta Ukrajiny dňa 06.07.2014
Rusko obsadilo Krym, ktorý bol, je a bude ukrajinský. A včera som to pevne povedal ruskému vedeniu v Normandii. - počas svojej inaugurácie za prezidenta Ukrajiny dňa 06.07.2014
Každý agresor na hranici Ukrajiny by si mal pamätať na evanjeliovú múdrosť: kto príde s mečom, mečom zomrie.- počas jeho inaugurácie za prezidenta Ukrajiny 6.7.2014
Prezidentské voľby ukončili mýtus o údajnej nelegitímnosti kyjevských úradov. Tento mýtus zasievala a živila ruská propaganda a klan Janukovyčov, ktorý zradil Donbas. V Doneckej oblasti kraľoval 17 rokov a teraz financuje teroristov. - počas svojej inaugurácie za prezidenta Ukrajiny dňa 06.07.2014
Teší ma, že Ukrajincov je dnes viac. Dnes som sa stal starým otcom. - na recepcii po inaugurácii v "Mystetsky Arsenal" 06.07.2014
Ukrajinci sú najväčší a najkrajší ľudia na svete, som šťastný, že slúžim ukrajinskému ľudu. - na recepcii po inaugurácii v "Mystetsky Arsenal" 06.07.2014
Budeme postupovať a oslobodíme našu zem. Nepredĺženie prímeria je našou odpoveďou teroristom, militantom, nájazdníkom, všetkým, ktorí sa vysmievajú civilnému obyvateľstvu, paralyzujú prácu ekonomiky regiónu, narúšajú vyplácanie miezd, dôchodkov, štipendií, podkopávajú železnicu, ničia vodovodné potrubia , ktorý pripravil ľudí o normálny pokojný život. - vo výzve ukrajinskému ľudu v súvislosti s nepredĺžením jednostranného prímeria na východe Ukrajiny dňa 30.06.2014
Tak ako krajina potrebuje ochranu našich ozbrojených síl, národnej gardy, pohraničnej stráže, bezpečnostnej služby, tak aj armáda potrebuje vašu ochranu. Nenechávajte to tým, ktorí sa snažia podkopať vieru v našu armádu, snažiac sa ju hanobiť spevom z hlasov ruskej propagandy. - V reakcii na vyhlásenie poslankyne Najvyššej rady Oleny Bondarenko, že ukrajinská armáda zabíja deti v konflikte na východe Ukrajiny 03.07.2014
Ukrajina dnes bojuje za svoju nezávislosť a pozná svoju cenu. - Počas telefonického rozhovoru s americkým viceprezidentom Josephom Bidenom dňa 07.03.2014
O úlohe Viktora Medvedčuka pri rokovaniach s Kremľom, škandáloch okolo Sergeja Semochka a Romana Nasirova a ultimátach Vadimovi Novinskému
Od Sophia Square - do Mystetsky Arsenal. Po úspešnom koncile a vytvorení jedinej pravoslávnej cirkvi na Ukrajine prezident išiel na tlačovú konferenciu, kde hovoril o ťažkostiach pri získavaní Tomosa a zhrnul výsledky roka 2018. Na väčšinu otázok, vrátane ruskej agresie na Ukrajine, úlohy pri rokovaniach s Kremľom a škandálov okolo Sergeja Semochka, bol pripravený odpovedať alebo sa im opatrne vyhýbal. O voľbách vôbec nehovoril.
"Hanbím sa, že som dával neprimerané nádeje na načasovanie konca vojny. Domnievam sa, že vtedy málokto vedel predpovedať rozsah pôsobenia ruských ozbrojených síl na Ukrajine. Môžete nájsť tisíce vysvetlení a stovky Ospravedlňujem sa, ale to je chyba. Ospravedlňujem sa ukrajinskému ľudu," povedal už na konci tlačovej konferencie prezident Porošenko.
Ak si všimnete pravopisnú chybu, vyberte ju myšou a stlačte Ctrl+Enter.
Väčšina sľubov - nesplnená
Porošenko aj vo svojich predvolebných sľuboch nesmelo dúfa, že do roku 2023 sa bude môcť maximálne uchádzať o členstvo v EÚ. Je nepravdepodobné, že Porošenko zostane v politike, keď sa Ukrajina stane členom EÚ.
Musíme nielen prejsť cestou titánskych zmien, ale musíme prejsť. Politická vôľa tu je, ale niet cesty späť. Hovorí sa, že reformy majú veľa nepriateľov. Ale ja sa ničoho nebojím. Nikdy nevieš, čo dokážeš, kým to neskúsiš. Musíme zlomiť feudálny model štátu. Naši najbližší susedia sa po sovietskej fádnosti už obliekli do sofistikovanej európskej módy. Prečo sme horší? Hlavným dôvodom chýbajúcich reforiem je vojna. Máme vlastnú vojnu za mier
Za Porošenka zlyhali takmer všetky veľké reformy na Ukrajine. Aj ľudia z jeho frakcie začali rozprávať o tom, že feudálne poriadky sú v krajine stále aktuálne. Prezident svojimi „dohodami“ v regiónoch ešte viac zhoršil už aj tak nie najlepšiu situáciu.
Ceny plynu prepočítame dole, lebo Ukrajina preplatila. čo si zaplatil? korupčný komponent
Clá sa len zvýšili a naďalej rastú. Korupčná zložka zrejme nezmizla?
Nenechám nikoho kradnúť z armády. Tým, ktorí kradnú z armády, odseknem ruky. Toto je stanovisko prezidenta, pretože armáda je predmetom môjho osobného záujmu, pretože armáda je jedným z našich očividných úspechov za tri roky.
Investigatívni novinári informujú o obludnej a odvážnej korupcii na Ukroboronprom minimálne od roku 2015. Vrchol nastal so zverejnením vyšetrovania korupčných aktivít obchodného partnera a priateľa Petra Porošenka Olega Gladkovského.
Ak budem zvolený, predám koncern Roshen. Ako prezident Ukrajiny sa chcem a budem starať výlučne o blaho krajiny
Predaj koncernu Roshen neprichádza do úvahy. Porošenko sa navyše rozhodol zatvoriť továreň v Lipecku až v treťom roku vojny.
"Zostatkové zbohom"
Rusko sa stalo hlavnou baštou Petra Porošenka. Prezident celú svoju volebnú kampaň postavil a stavia na konfrontácii s Ruskou federáciou. Podľa Porošenka všetci, ktorí ho kritizovali, len "hrali do karát Moskve" a "rozkývali člnom".
Asociačnou dohodou, bezvízovou dohodou, rozhodujúcimi reformami, Ukrajina povedala posledné zbohom Ruskému impériu (posledná zbohom Ruskému impériu), posledná zbohom Sovietskemu impériu, už sa tam nevrátime, reformy sú neodvolateľné
Masívna korupcia a túžba vládnuť krajine autoritatívnym spôsobom v skutočnosti ukázali, že Porošenko je celkom postsovietsky politik. "Zostatkové zbohom" mohol len vyhlásiť, ale nie zrealizovať.
Mier je uznaním Moskvy za naše právo ísť vlastnou cestou... A táto cesta je preč z Moskvy!
Použitím citátu ukrajinského spisovateľa Mykolu Chvilyova, ktorý použil počas Literárnej besedy, chcel Porošenko zdôrazniť svoju nezávislosť od Moskvy. Ako ukazuje prax, bez väzby na Rusko by sa Porošenko možno nedostal do druhého kola volieb.
Dyakuyu
Toto slovo povedal tisíckrát a odpovedal na všetky otázky. Toto sa stalo akousi vizitkou prezidenta, ako výraz Viktora Juščenka „Milujte svojich priateľov“.
Niekto chce naozaj triasť loďou, niekto sa chce naozaj prechádzať po uliciach s vlajkami a kričať „Vypadni“. prečo? Pretože nevedia, ako pracovať. V živote sa nepostavilo nič, ani psí búdka a volajú po destabilizácii v krajine. Toto nedovolíme, s takým nie sme na cestách
Prezident dostal tvrdú odpoveď od občianskej spoločnosti, s ktorou takto komunikoval. Takéto vyjadrenia sú spojené s politickou zodpovednosťou, čo ukázali aj výsledky prvého kola volieb.
Prirodzene, existujú „zradofilovia“. Ako hovorí ukrajinské príslovie, dajte s ním trojzubec nad Kremľ - povedia, že je krivý. Aj tu nachádzajú dôvody na smútok. A cesty sú krivé a mosty krátke a divadlá nezapadajú do historickej krajiny a opravy rušia pohyb. A to fabriky nevyrábajú, boršč sa tak nevarí. Kritizujú, že prezident, premiér a úrady strihajú pásky, a to nie v globálnych, ale predstavte si, v miestnych zariadeniach.
Porošenko nenasadil na Kremeľ trojzubec. Áno, a infraštruktúra akosi nevyšla. Skutočnosť, že Porošenko je prvým prezidentom, za ktorého nebolo otvorené ani jedno veľké infraštruktúrne zariadenie v Kyjeve, ktorému vládne jeho spolupracovník Vitalij Kličko, hovorí za všetko.
Ty si, Aivaras, ako si pamätám, vystrašil si ich gilotínou, prosím, hneď začni túto gilotínu, ľudia ťa pozdravia, nemáš čas ladiť túto gilotínu
Porošenko sa pokúsil reformovať Ukrajinu a vyzval expatov z rôznych krajín, aby využili svoje skúsenosti na pomoc pri rozvoji krajiny. V dôsledku toho Porošenko škandalózne vyhnal z krajiny Michaila Saakašviliho a jeho tím gruzínskych reformátorov, z ministerstva odvolal Aivarasa Abromaviciusa a medzi expatmi na Ukrajine zostala iba Ulyana Suprun.
virtuálna krajina
Porošenkov tím namiesto komunikácie so spoločnosťou vytvoril celú armádu „botov“. Vytvárali zdanie, že krajina sa mení k lepšiemu, že sa neustále odohrávajú „víťazstvá“ na všetkých úrovniach: vo vnútornej i zahraničnej politike. Prezident krajiny teda v skutočnosti nežil v reálnom svete, ale vo virtuálnom.
Každý, kto spadá pod de-oligarchizáciu, je vyzbrojený veľkým národným kanálom a brániac sa, trafí ma z informácií „Grads“. Takmer každý z nich má svoj krotký, lojálny a závislý politický projekt, z ktorého sníva, že pre seba vyrastie pokojnú perspektívu a pre Ukrajinu hroznú budúcnosť. Zastaví ma tento odpor? nie Kurz k deoligarchizácii bude pokračovať
Oligarchovia ako Petro Porošenko, Rinat Achmetov a ďalší zväčšili svoje bohatstvo. Porošenko vyhlásil vojnu iba Igorovi Kolomojskému
Toto nie je šou. Takto sa Ukrajina zmenila. Keď som prišiel na front a spýtal som sa tých ľudí, ktorí tam žijú: aký je najsilnejší argument pre návrat okupovaných území pod suverenitu Ukrajiny? Povedali mi: hlavné je ísť do Mariupolu. Do Mariupolu ideme hodinu a pol. Sme zvyknutí, že je ako vzduch. Hovorí sa, že viete, čo nás najviac zaráža? V Mariupole nie je zákaz vychádzania. Môžete chodiť po desiatej večer! Vy, keď vojdete do reštaurácie, fúzatý dobytok so samopalom tam nevlezie a nestiahne vás do pivnice! A neznásilňujú dievčatá. Ty si to nevážiš! A vaše mesto je jasné, je tam osvetlenie. A vo vašich obchodoch vojaci bez zbraní kupujú jogurty a ovocie, nie falošnú vodku. A snívate o cestovaní do zahraničia s bezvízovým pasom. A stavať parky. Toto nie je šou. Takto sa zmenila krajina. A vidíme, na čo urobili Doneck
Napriek všetkým týmto zmenám, o ktorých Porošenko hovoril, obyvateľov Mariupolu nepresvedčili, aby hlasovali za garanta.
Milé deti, milí priatelia, ktorí ste sa prišli pozrieť do škôlky, ... od roku 2014, kedy sa rozhodlo, že škôlka bude konečne dokončená, tieto detičky čakajú. Pýtate sa ma, prečo sa školy, cesty, pouličné osvetlenie nepostavili skôr. Ako sa to stalo, že predtým na toto všetko neboli peniaze. A teraz, počas vojny, počas procesov, ktoré náš štát vedie, je toto prvoradé? A odpoveď je jednoduchá, ako som sľúbil, vo volebnej kampani sa budeme decentralizovať a všetky peniaze, ktoré sa sústredili v Kyjeve, prídu do územných celkov.
Ak bude chcieť Porošenko prestrihnúť ďalšiu pásku, nič ho nezastaví. Aj to, že vážny prejav o decentralizácii bude treba pretlačiť pred predškolákov.
Principiálny postoj je, že biznis verí Ukrajine. Podniky s istotou vedia, že rast investícií, ktorý v súčasnosti prebieha, bude určite chránený. Podnikanie bude chránené pred korupciou, pred tlakom orgánov činných v trestnom konaní pred neefektívnym riadením a bude zabezpečený spoľahlivý efektívny dopyt
Na Ukrajine nie sú žiadne fronty investorov. Korupcia a dopyt po „províziách“ zrejme nezmizli.
Zdôrazňujem, že prezident Petro Porošenko nebol zapojený do žiadnych korupčných schém. Toto potvrdzujem a zdôrazňujem. O žiadnych korupčných schémach som nevedel a hovorím vám to s úplne čistým svedomím a úprimne sa pozriem do očí, vrátane orgánov činných v trestnom konaní
Tomu je ťažko uveriť. Najmä vzhľadom na to, že španielska vila Olega Gladkovského, hlavného podozrivého z vytvárania korupčných schém, sa nachádza hneď vedľa Porošenkovej vily.
45 miliónová krajina si nemôže kúpiť prasa v žite. Hlasujte za človeka, virtuálneho, ktorého vidí len v televízii, z filmu. Máte právo klásť otázky a dostávať odpovede. Máte právo počuť, aký je postoj kandidáta ku kľúčovým aspektom existencie štátu: bezpečnosť, zahraničná politika, práva a slobody občanov, zahraničná politika, boj proti korupcii, boj proti oligarchom. Je to vaše právo
Nebol sám Petro Porošenko pred piatimi rokmi také „prasa v žite“? Ukrajinci určite očakávali, že Svinarchukovia zabijú aktivistov a že budú platiť vysoké clá. Je nepravdepodobné, že by Porošenko dostal druhú šancu za takéto prešľapy.
Pre Rusko by určite bolo prospešné udržať slabý a kontrolovaný, neznepriatelený ukrajinský štát. Dôvodov je veľa. Toto je nárazník na hraniciach s NATO. A zdroj pracovných zdrojov, ku ktorým ruský štát nenesie sociálne záväzky
Ide o potlačenie potenciálnej konkurencieschopnej ekonomiky. Veď 146-miliónové Rusko jednoducho ťažko strávi aj 30-miliónovú Ukrajinu (nehovoriac o tom, že z roztrúsených desiatok miliónov v prípade zlepšenia ekonomickej situácie napr. 2/3 sa vrátia domov).
Existuje množstvo praktických a pragmatických argumentov v prospech zachovania ukrajinskej štátnosti podliehajúcej zmene režimu. V prospech obnovy historických (prirodzených) imperiálnych hraníc a znovuzjednotenia všetkých častí ruského ľudu, iba emócie a pocity, ktoré sa zdajú byť do prípadu nezašité.
Napriek tomu bude musieť Rusko v blízkej budúcnosti vyriešiť ukrajinský problém. Bude musieť, pretože toto rozhodnutie by z pragmatických dôvodov chcelo odložiť do vzdialenejších čias. V dôsledku prirodzeného priebehu udalostí (ani nie niečím zlým úmyslom) sa Ukrajina na celom svojom území rúti do občianskej vojny medzi silami, ktoré zorganizovali Majdan, podporovali Majdan, prijali Majdan.
Iní v politike nie sú. Je jedno, či sa označujú za komunistov, apolitických podnikateľov, európskych demokratov, globalistických liberálov, ukrajinských nacionalistov všetkých stupňov radikalizmu. Všetci sú vo väčšej či menšej miere „euro-orientovaní“ rusofóbi (samozrejme, hovoríme o vodcoch strán a nie o obyčajných zástancoch určitých myšlienok, ktorí sú spravidla celkom úprimní).
Zdalo by sa, že zástancovia rovnakej strategickej línie rozvoja krajiny, prečo by mali bojovať? Navyše je to teraz celkom jasné Porošenko, a jeho protikandidáti vsádzajú na víťazstvo vo voľbách. Nie za ďalší prevrat, ale za víťazstvo vo voľbách. Nezáleží na tom, či je to čestné alebo zmanipulované, nezáleží na tom, že s pomocou mocenského zdroja, ktorý bude musieť ovládnuť volebné miestnosti, chcú obe konkurenčné skupiny legitimizovať svoju moc pomocou formálnych zákonných volieb. .
Je jasné, prečo to potrebujú. Západ zjavne nie je pripravený legitimizovať ďalší prevrat a Ukrajina potrebuje finančnú, politickú a diplomatickú podporu, aby prežila, hoci v kóme. Nelegitímny režim, unavený Ukrajinou, Západ rád odmietne všetky druhy podpory. Navyše, na udržanie sankčného režimu voči Rusku už Američania nepotrebujú zámienky v podobe Krymu, Boeingu či konfliktu na Donbase. V poslednom čase zavádzajú sankcie aj voči svojim spojencom, nehovoriac o Iráne či Číne, na základe princípu „Ja to tak chcem“. Prečo je Rusko lepšie? Európa sa pri prvej príležitosti pokúsi vyskočiť zo sankčného režimu. Ďalšia vec je, že to vôbec nie je také jednoduché, ako sa zdá (aj keď veľmi chcete). No dostali sa predsa do seba, nikto ich nenútil. Vypadni, vymysli niečo.
Pjotr Alekseevič uvoľňuje celý balík kandidátov na podmienečné ľavicové proruské pole: Bojko, Muraeva, DobkinaČoskoro vstane niekto iný. Ak by Porošenko mohol, teraz by zrušil zákaz komunistickej strany (aby mohol kandidovať Simonenkovi) a umožnil by kandidátovi z emigrantskej KSU účasť na voľbách. Čím viac kandidátov, tým viac budú kradnúť hlasy. Absencia jediného silného podmienečne „proruského“, hoci v skutočnosti rovnakého banderovského (iba z profilu) kandidáta, by mala zabezpečiť Porošenkovi vstup do druhého kola, a to aj s jeho mizernými a smiešnymi 5 %. Rovnaké množstvo a možno aj viac naňho jednoducho vytiahnu.
Porošenko sa chce v druhom kole postaviť proti „proruským“ Tymošenková. Kvôli tomu sa v krajine vybičuje nacionalistická hystéria, Porošenko preto inicioval náboženský konflikt, preto rozhodnutie Rady, ktoré výrazne presadzoval rečník orientovaný na Porošenka. Parubij a jeho zástupcom Irina Geraščenková Opozičné televízne kanály sú teraz zatvorené, kontrolu nad ktorou sa Porošenkovi nepodarilo získať. Kvôli tomu bol prijatý ďalší jazykový zákon, ktorý nič nemení na rusofóbnej a v širšom zmysle xenofóbnej podstate ukrajinského nacionalistického režimu, ale vytvára dodatočné napätie vo vzťahoch s Ruskom, ako aj so západnými susedmi Ukrajiny ( Poľsko, Maďarsko, Slovensko, Rumunsko). Kvôli tomu Kyjev neustále šíri zvesti o blížiacej sa ofenzíve na Donbase. Na to režim zariaďuje na demarkačnej línii neustále krvavé provokácie.
Režim potrebuje napätie na mobilizáciu národných radikálov a konsolidáciu okolo Porošenka. Porošenkovi technológovia očakávajú, že radikálny elektorát, malý, ale veľmi viditeľný (hlučný, bojovný), bude slúžiť ako zhromaždisko okolo prezidenta heterogénnych síl Majdanu, ktoré sa tradične stavajú ako „Európania“ a „vlastenci“.
Ale o rovnaký nacionalistický elektorát bojuje aj Tymošenková. Na verejnosť vystupuje s výlučne rusofóbnymi vyhláseniami a snaží sa vrátiť Porošenkove obvinenia z „práce pre Kremeľ“. Technológovia oboch znepriatelených táborov, snažiaci sa získať priazeň radikálov, sa predháňajú v eskalácii napätia, podnecujú nenávisť nielen voči protimajdanským silám, ale aj voči obyčajným pravoslávnym v krajine a voči všetkým ukrajinským susedom na vonkajšej aréne.
Kyjev, vyhostenie maďarského konzula. V rokoch 2014, 2015, 2016 by takéto správy boli okamžite identifikované ako falošné. A dnes je to politická realita. Už nie na Donbase, ale v maďarskej pohraničnej oblasti sa situácia stala kritickou. Radikáli sa chystajú potlačiť „maďarský separatizmus“ a miestni obyvatelia, zďaleka nie len Maďari, ale aj značná časť Rusínov, sú pripravení nielen brániť sa, ale aj vyplávať do Maďarska a integrovať sa tak do EÚ.
Na jednej strane nie je možné pumpovať paru do kotla a oblúkom držať veko. Čím dlhšie bude tento proces pokračovať, tým silnejšie sa veko odtrhne. Ukrajinskí politickí lídri a technológovia si úprimne želajú počkať na voľby a vyhrať ich. Ale samotná situácia núti lídrov bojovať o víťazstvo až do konca, a to akýmkoľvek spôsobom, v žiadnom prípade nepripúšťať porážku a nestigmatizovať úspešného protivníka ako „žoldniera Kremľa“, ktorému by sa za žiadnych okolností nemalo pripustiť. Politickí technológi, ktorí chcú voľby ešte viac ako ich zamestnávatelia (lebo zarábajú nie na vojne, ale na voľbách), sú nútení stále viac destabilizovať situáciu, eskalovať vnútorné aj vonkajšie napätie, keďže nemajú iný mobilizačný zdroj.
Každý teda chce voľby a každý ide do vojny.
Táto smutná správa nie je pre ukrajinské obyvateľstvo až taká zlá. Bez vojny sa táto moc stále nedá zmeniť. Tí, ktorí sa dostali k moci na krvi, silou zbraní, ktorí sa držia len teroru, neodídu bez boja a bez krvi. Je oveľa lepšie, ak si navzájom prelievajú krv, požierajú svoj vlastný druh a ničia zvyšky čo i len zdania regulárneho štátu, ako keby sa spojili a začali drviť rusofilskú časť spoločnosti.
Ale pre Rusko nie je takýto vývoj udalostí, hoci nevyhnutný, veľmi žiaduci. Nezáleží na tom, či dôjde k rozpadu vojny pred voľbami, počas volieb alebo po voľbách. Dôležité je, že práve voľby (ako proces, nie ako udalosť) slúžia ako jeho spúšťač. A v priebehu rozsiahleho občianskeho konfliktu Ukrajina, ktorú vonkajšie sily ako politický subjekt doteraz sotva držali, jednoducho prestane existovať. Neexistuje žiadna taká sila, ktorá by dokázala zachovať jednotu týchto území.
Západní susedia Ukrajiny, mimochodom, tiež nie sú nadšení z perspektívy „návratu historických krajín“, no už teraz sa zjavne pripravujú na nevyhnutné. Sú však potenciálnymi uchádzačmi o relatívne malé časti územia. Väčšina ukrajinských krajín patrí do sféry zodpovednosti Ruska. Moskva, jednoducho z dôvodov zabezpečenia vlastnej stability a bezpečnosti, bude musieť o tom niečo rozhodnúť.
Už včera by bolo lepšie vypracovať stratégiu pre „post-Ukrajinu“. Ak sa zrazu stane zázrak a nestane sa to najhoršie, vrecko neťahá - plány zostanú na poličke. Ak sa vyskytnú problémy a my sme k tomu bližšie ako kedykoľvek predtým, potom aspoň nebudeme musieť improvizovať na cestách.
