Sémantický a štylistický význam slovosledu vo vete. Vlastnosti prekladov básnických textov A. Achmatovovej Preskupenie slov vo vete je tzv

Pre správnu stavbu vety je podstatné poradie slov, usporiadanie rôznych členov vety. Akákoľvek permutácia slov vo vete znamená zmenu významu spojenú s podčiarknutím jedného z jej členov. Príklady: Aj táto práca je pre neho ťažká (to znamená, že aj ľahká práca je pre slabého umelca ťažká). Táto práca je pre neho dokonca ťažká (zdôrazňuje sa neočakávanosť náročnosti). Táto práca je ťažká aj pre neho (t. j. práca je ťažká aj pre silného interpreta).

Rozlišujte priame a spätné poradie slov. Priamy príkaz je bežnejší. Napríklad: Nový majster rýchlo upravil prácu brigády. V tejto vete je podmet pred predikátom (predák ho upravil); dohodnutá definícia sa nachádza pred definovaným slovom (nový majster); za slovom, ktoré sa definuje, nasleduje nejednotná definícia (tímová práca); doplnenie je za riadiacim slovom-predikátom (upravil dielo); okolnosť spôsobu pôsobenia predchádza sloveso-predikát (rýchlo upravené).

Ako silný výrazový prostriedok sa používa obrátené poradie (inverzia). A dobrá stránka je Sibír! (M. Gorkij). V tejto vete nasleduje predmet za slovesom. Áno, boli sme veľmi priateľskí (L. Tolstoj). Tu okolnosť miery nasleduje za predikátom.

Priamy slovosled je typický pre vedeckú a oficiálnu obchodnú reč, naopak - pre beletriu a hovorovú reč.

V každom prípade treba spätný slovosled štylisticky zdôvodniť, inak vzniká nejasnosť. Napríklad: Tesár vyrobil toto čokoľvek z dubu so štyrmi nohami (čítaj, ako keby to bol dub so štyrmi nohami, nie čo).

Vyššie uvedené poznámky o slovoslede sa týkajú jednej vety (t. j. vytrhnutej z kontextu). V reči je však samostatná veta iba minimálnou jednotkou a spravidla je spojená s inými podobnými jednotkami, preto sa slovosled môže pod vplyvom kontextu odchyľovať od jedného alebo druhého modelu. Napríklad: Moskva je najväčšie mesto v Rusku. Teraz je domovom pre viac ako desať miliónov ľudí. V prvej vete sa berie do úvahy priamy slovosled a pri stavbe druhej vety sa zohľadňuje jej úzka významová súvislosť s predchádzajúcou vetou. V prvom rade sa ukázalo, že ide o okolnosť miesta v ňom (keďže hovoríme o meste), potom nasleduje okolnosť času teraz, potom žije prísudok a napokon viac ako desaťčlenná podmetná skupina. milión ľudí. Opačné poradie slov je prijateľné, ak sa na začiatok vety umiestni okolnosť alebo doplnok.

Pri tvorbe textov treba brať do úvahy informačnú úlohu slovosledu. Napriek tomu, že v ruštine je vo vete relatívne voľný slovosled, t. j. vetné členy nemajú pevné miesto ako v niektorých iných jazykoch, predsa len existujú určité pravidlá pre usporiadanie slov.

V ústnom prejave je najvýznamnejším slovom odlišná intonácia a v ruskom písomnom prejave sa informačná úloha slova alebo frázy zvyšuje ku koncu vety. Inými slovami, absencia aktívnej, významotvornej intonácie v písomnom prejave je kompenzovaná prítomnosťou princípu lineárnej prezentácie informácie. Podľa tohto princípu sa do vety zavádza prvá pomocná informácia a potom hlavná a hlavná sa nachádza za predikátom a pomocná je na začiatku vety pred predikátom. V závislosti od toho, kde sa táto alebo tá fráza nachádza, sa význam vety mení. Vezmime si ako príklad dve vety.

Na základe listu zákazníka sa do 1. štvrťroka 2006 presúva nedokončený rozsah prác na výrobe prototypu. Na 1. štvrťrok 2006 sa presúva nedokončený rozsah prác na výrobe prototypu na základe listu od zákazníka.

V prvej vete je účelom vyhlásenia uviesť obdobie, na ktoré sa výroba prototypu odkladá. V druhom - odôvodnenie dôvodu posunutia termínu doručenia objednávky.

Napríklad ďalšie dva návrhy: Za účelom výmeny skúseností pošlite nové výkresy vytvorené vo vašej projekčnej kancelárii. Pošlite nám nové výkresy vytvorené vo vašej dizajnérskej kancelárii, aby ste si mohli vymeniť skúsenosti.

V prvom prípade je účelom vyhlásenia uviesť potrebné výkresy. V druhom - údaj o forme spolupráce, na základe ktorej má autor v úmysle získať kresby, ktoré ho zaujímajú.

Premyslené usporiadanie slov teda umožňuje autorovi listu upriamiť pozornosť adresáta na konkrétnu myšlienku alebo zatieniť dôležité body výpovede. Nesprávne poradie slov sťažuje pochopenie frázy a dokonca ju robí nejednoznačnou. Napríklad: Žiaci školy pomáhali dospelým počas prázdnin na poliach JZD. Pri tomto poradí slov by si niekto mohol myslieť, že pre kolektívnych farmárov pracujúcich na poli nastali prázdniny. Treba napísať: Cez prázdniny pomáhali žiaci školy dospelým na poliach JZD.

V ruštine sa slovosled (presnejšie poradie vetných členov) považuje za voľný. To znamená, že v návrhu nie je presne stanovené miesto pre jedného alebo druhého z jeho členov. Napríklad veta pozostávajúca z piatich významných slov: Redaktor si včera pozorne prečítal rukopis- umožňuje 120 možností v závislosti od permutácie členov návrhu.

Líšia sa priamym slovosledom, určeným druhom a štruktúrou vety, spôsobom syntaktického vyjadrenia tohto vetného člena, jeho umiestnením medzi inými slovami, ktoré s ním priamo súvisia, ako aj štýlom reči a kontextom, a o br a t n y
poriadku, ktorý je odchýlkou ​​od zaužívaného poriadku a najčastejšie plní funkciu
a n ver s a a, teda štylistický prostriedok na zvýraznenie jednotlivých členov vety ich preskupením. Priamy poriadok je typický pre vedeckú a obchodnú reč, reverz sa hojne využíva v publicistických a literárnych a umeleckých dielach; obrátené poradie zohráva osobitnú úlohu v hovorovej reči, ktorá má svoje typy stavby viet.

Určujúcim faktorom pri usporiadaní slov vo vete je účelnosť výpovede, jej komunikačná úloha. S tým je spojená takzvaná aktuálna artikulácia výpovede, ktorá zahŕňa myšlienkový pohyb od známeho, známeho k neznámemu, novému: prvé (základ výpovede) býva uzavreté v úvodnej časti výpovede. veta, druhá (jadro výpovede) je v jej záverečnej časti. St:

1) 12. apríla 1961 letel Yu. ALE. Gagarin do vesmíru, prvý v histórii ľudstva(východiskovým bodom, základom výkazu je údaj o dátume, t. j. kombinácia 12. apríla 1961, a jadrom výroku je zvyšok vety, ktorý je logicky podčiarknutý);

2) Let Yu. ALE. Gagarin do vesmíru, prvý v histórii ľudstva, sa uskutočnil 12. apríla 1961(základom výpovede je správa o historickom lete Yu. A. Gagarina a jadrom výpovede je uvedenie dátumu, ktorý je logicky zdôraznený).

§ 178. Miesto podmetu a prísudku

  1. V oznamovacích vetách je podmet zvyčajne pred predikátom, napríklad: Drôty natiahnuté od stromu k stromu...(Azhaev); Niektorí odišli z dediny za prácou...(Gladkov); Zem sa točí okolo Slnka.

    Vzájomné usporiadanie podmetu a predikátu môže závisieť od toho, či subjekt označuje určitý, známy predmet alebo naopak neurčitý, neznámy predmet. St: Prišiel vlak(jednoznačný). - Prišiel vlak(neurčité, niektoré).

    Opačné poradie hlavných členov vety (najprv predikát, potom predmet) je bežné v týchto prípadoch:

    Umiestnenie predmetu pred predikát sa v takýchto prípadoch nachádzalo v starých textoch, napr. Povedz mi, klebety, aká je tvoja vášeň pre kradnutie sliepok? - povedal sedliak líške, keď sa s ňou stretol(Krylov); - Poznáte svojho starého otca, mamu? hovorí syn matke(Nekrasov); berie sa do úvahy aj rytmus verša;

    3) vo vetách, v ktorých podmet označuje časový úsek alebo prírodný jav a predikát je vyjadrený slovesom s významom bytie, stávanie sa, priebeh konania atď., napríklad: Prešlo sto rokov...(Puškin); Prišla jar(L. Tolstoj); Bola mesačná noc(Čechov);

    4) v popisoch, v príbehu, napríklad: More spieva, mesto hučí, slnko jasne svieti a vytvára rozprávky(Horký);

    5) ako štylisticky danú techniku ​​a inverziu, aby sa logicky zvýraznil jeden z hlavných členov vety, napr. Lov na medveďa je nebezpečný, zranená zver je hrozná, ale duša poľovníka, zvyknutého na nebezpečenstvá z detstva, zmietla(A. Koptyaeva).

    Pri umiestňovaní príslovkových slov na začiatok vety sa predmet často nachádza za predikátom, napríklad: Hluk prichádzal z ulice...(Čechov). Za týchto podmienok sa však nachádza aj priame poradie hlavných členov vety, napr. Uvarov a Anna dorazili na základňu v najteplejšom čase dňa.(A. Koptyaeva).

  2. V opytovacích vetách predikát často predchádza podmetu, napríklad: Prihovára sa za mňa môj starý otec alebo teta?(Puškin); Dám ti teda tento závet, drahý, krátky?(A. N. Ostrovský).
  3. V podnetových vetách zámená-podmet pred slovesom-prísudkom posilňujú kategoriálny charakter príkazu, radu, motiváciu a po prísudku zjemňujú tón príkazu. St: Vyber si len mňa(A. N. Ostrovský). - Nedrť ​​ma, stará žena(Turgenev).
  4. V hovorovej reči sa kopula často kladie na prvé miesto, napríklad: Bol som mladý, horúci, úprimný, nie hlúpy ...(Čechov).
  5. Uvedenie mennej časti predikátu pred subjekt slúži na inverziu, napríklad: Tajomné a preto krásne sú tmavé húštiny lesov, hlbiny morí; krik vtáka a praskanie púčika stromu praskajúceho z tepla sú tajomné(Paustovský).

    Prostriedkom na zvýraznenie predikátu je aj nastavenie mennej časti pred odkazom, napr. ... Obaja zostali hladní(L. Tolstoj); Bor ohluchol, zamračil sa(Seifullin). To isté v zloženom slovesnom predikáte pri umiestňovaní infinitívu pred pomocné sloveso, napríklad: Takže ste ani nepomysleli na siatie?(Sholokhov).

§ 179 Miesto určenia vo výroku o treste

  1. Konkordantná definícia sa zvyčajne umiestňuje pred definovaným podstatným menom, napríklad: zaujímavá zápletka, korektúry, overené citáty, tretie vydanie, naše vydavateľstvo.

    Vloženie dohodnutej definície za definované podstatné meno slúži účelu inverzie, napríklad: Na všetkých stranách sú hory nedobytné(Lermontov).

    Postpozitívna definícia (teda definícia za slovom, ktoré sa definuje) sa často nachádzala v dielach spisovateľov a básnikov 19. storočia, napríklad: Mala na mňa silný vplyv.(Turgenev); Na Anninej tvári bolo vidieť účasť a nehranú lásku.(L. Tolstoj); Osamelá plachta zbelie v modrej hmle mora(Lermontov); Na začiatku jesene je krátke, ale nádherné obdobie...(Tjutchev).

    Postpozitívne definície sú bežné, odkazujú na podstatné meno, ktoré sa opakuje v danej vete, napríklad: Tento pojem reflexu je, samozrejme, starý pojem...(akademik I.P. Pavlov); Voropaev si spomenul na svoje prvé stretnutie s Gorevom - úžasné a vzácne stretnutie kvôli zvláštnej kráse v prvej línii(Pavlenko). St v novinárskej a obchodnej reči: Takéto plány, smelé a originálne plány, mohli vzniknúť len v našich podmienkach; Toto rozhodnutie je určite nesprávne a môže sa zmeniť..

    V štylizovanej reči postpozitívne definície dávajú príbehu charakter ľudového rozprávania; porov. v Neverove: Mesiac vyšiel v tmavej noci a osamelý sa díval z čierneho oblaku na opustené polia, na vzdialené dediny, na neďaleké dediny..

    Determinanty vyjadrené privlastňovacími zámenami, ktoré sú v pozícii za definovateľným podstatným menom, môžu dať výrazu expresívne zafarbenie, napríklad: Pamätám si tvoje ruky od chvíle, keď som si uvedomil seba vo svete.

    V neutrálnych štýloch nie je nezvyčajné mať postpozitívne prídavné mená vyjadrené ukazovacími zámenami, napríklad: Táto polovičná stanica... bola obklopená dvojitým hriadeľom z hrubých borovicových kmeňov(Kazakevič).

    Prostriedky sémantického výberu definície sú:

    a) jeho izolácia, napr. Ľudia, užasnutí, boli ako kamene(Horký);

    b) oddelenie definície od definovaného podstatného mena, napríklad: Vzácne na popolavej úsvitovej oblohe kolísali hviezdy(Sholokhov).

    Oddelená definícia je zvyčajne postpozitívna, napríklad: zverejnenie listov prijatých redakciou; výstava obrazov nominovaných na cenu. Umiestňovanie takýchto bežných definícií (bez ich izolácie) pred slovo, ktoré sa definuje, sa vníma ako istý druh inverzie; porovnaj: zverejnenie listov prijatých redakciou; výstava nominovaných obrazov.

  2. Ak existuje niekoľko dohodnutých definícií, poradie ich usporiadania závisí od ich morfologického vyjadrenia:

    1) definície vyjadrené zámenami sú umiestnené pred definíciami vyjadrenými inými časťami reči, napríklad: v tento slávnostný deň naše plány do budúcnosti, všetky preklepy, každý štvrtý utorok. Umiestňovanie zámen za prídavné mená je inverzia, napríklad: Ráno táto strieborno-opálová hodina prespala celý dom(Fedin); Tanker zápasil so svojou pomalou a dlhou bolesťou(L. Sobolev);

    2) prívlastkové zámená sú pred inými zámenami, napríklad: všetky tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, každá vaša poznámka. Ale zámeno najviac umiestnené za ukazovacím zámenom, napríklad: rovnaké možnosti, rovnaký prípad;

    3) definície vyjadrené kvalitatívnymi prídavnými menami sú umiestnené pred definíciami vyjadrenými relatívnymi prídavnými menami, napríklad: nový historický román, teplé vlnené plátno, svetlá kožená väzba, neskorá jeseň;

    4) ak sú heterogénne definície vyjadrené jedným kvalitatívnym prídavným menom, potom je jedno z nich umiestnené bližšie k definovanému podstatnému menu, ktoré označuje stabilnejší znak, napríklad: obrovské čierne oči, príjemný ľahký vánok, zaujímavý nový príbeh;

    5) ak sú heterogénne definície vyjadrené jedným relatívnym prídavným menom, potom sú spravidla usporiadané vo vzostupnom poradí sémantickej gradácie (od užšieho pojmu k širšiemu), napríklad: denné správy o počasí, starožitné bronzy, špecializované kníhkupectvo.

  3. Nekonzistentná definícia sa umiestni za podstatné meno, ktoré sa definuje, napríklad: znalecký posudok, kniha v koženej väzbe, román na pokračovanie. Ale definície vyjadrené osobnými zámenami v úlohe privlastňovacích sú pred definovaným slovom, napríklad: jeho námietky, ich vyjadrenia.

    Umiestnenie nekonzistentnej definície vyjadrenej podstatným menom pred definované slovo je inverzia, napríklad: stredne veľký medveď(Gogoľ); dvor generála Žukova(Čechov).

    Predložkové nekonzistentné definície, teda tie, ktoré stoja pred definovaným slovom, boli fixované v niektorých stabilných obratoch, napríklad: hodinár, nadporučík stráže, dobrosrdečný človek.

    Dohodnuté definície zvyčajne predchádzajú nekonzistentným definíciám, napríklad: vysoká mahagónová posteľ(L. Tolstoj); staré tabakové oči(Sergejev-Tsenskij). Ale nejednotná definícia, vyjadrená osobným zámenom s privlastňovacím významom, zvyčajne predchádza dohodnutej definícii, napríklad: jeho posledný výkon, ich zvýšené nároky.

§ 180 Miesto doplnku vo vete

  1. Doplnok zvyčajne nasleduje za kontrolným slovom, napríklad: korektúra rukopisu, oprava tlačových chýb, pripravená na písanie.

    Predmet (najčastejšie priamy) vyjadrený zámenom (osobným, neurčitým) môže predchádzať riadiacemu slovu bez toho, aby sa vytvorila inverzia, napr. Kniha sa mi páčila; Tento pohľad ho zaskočil; Matka si všimla niečo vo výraze svojej dcéry; som rád že ťa vidím.

    Umiestnenie doplnku pred kontrolné slovo má zvyčajne charakter inverzie, napr. Lekárnik, možno sa dočkáme(Čechov); Duša siaha po vysokom(V. Pánová). St v živom rozhovore: Niekto sa ťa pýta; Zabudli na všetkých svojich priateľov; Viete opraviť televízor?

    V neosobných vetách je bežné predkladať predmet s významom osoby, napríklad: Potrebuje sa s vami porozprávať; Sestre nie je dobre; Každý si chcel oddýchnuť.

  2. Ak existuje niekoľko dodatkov týkajúcich sa toho istého riadiaceho slova, je možný iný slovosled:

    1) zvyčajne priamy predmet predchádza iným dodatkom, napríklad: Vezmite rukopis od korektora; Diskutujte o probléme so svojimi zamestnancami; Osoba, ktorá vstúpila, podala ruku všetkým prítomným.;

    2) nepriamy predmet osoby stojaci v datívnom prípade zvyčajne predchádza priamy predmet subjektu, napríklad: Povedzte nám svoju adresu; Matka dala dieťaťu krásnu hračku; Táto žena zachránila Bekishevovi život...(V. Pánová).

    Podobne genitívny pád s významom aktora (nejednotná definícia) predchádza druhému pádu (v úlohe predmetu), napr. návšteva syna u rodičov, memorandum autora pre redakciu.

  3. Priamy predmet, ktorý sa zhoduje vo forme s predmetom, sa zvyčajne umiestňuje za predikát, napríklad: Matka miluje dcéru; Veslo sa dotklo šiat; Lenivosť plodí neopatrnosť; Súdy dodržujú zákony. Keď dôjde k zámene predmetu a predmetu, význam vety sa zmení ( Dcéra miluje matku; Šaty zasiahli pádlo) alebo je tam nejasnosť ( Neopatrnosť plodí lenivosť; Zákony chránia súdy). Niekedy sa v takýchto prípadoch inverzie zachováva potrebný význam, ktorý vyplýva z lexikálneho významu pomenovaných členov vety ( Bicykel zrazil električku; Slnko zakrylo oblak), ale správne pochopenie takýchto viet je trochu náročné, preto sa odporúča buď zachovať priamy slovosled, alebo nahradiť skutočný obrat pasívnym ( Bicykel je rozbitý električkou; Slnko je zakryté mrakom).

§ 181. Miesto okolností vo vete

  1. Okolnosti o školení, vyjadrené príslovkami v -o, -e , sa zvyčajne umiestňujú pred predikátom slovesa, napríklad: Preklad presne odráža obsah originálu; Chlapec sa na nás vyzývavo pozrel; Gavrjuška sa hlboko začervenala a násilne protestovala...(Gladkov); Vlaková stanica sa pohybovala rýchlejšie a rýchlejšie…(G. Nikolaeva); Dlažba hladko vybielená(Antonov).

    Niektoré príslovky, ktoré sa kombinujú s niekoľkými slovesami, sú umiestnené za nimi, napríklad: chodiť, ležať na bruchu, chodiť bosý, padať na chrbát, chodiť.

    Okolnosti konania sú zvyčajne postpozitívne, vyjadrené podstatným menom v príslovkovom význame, napríklad: rozptýliť sa vo vlnách, rozptýliť sa v kruhoch.

    Miesto okolnosti spôsobu pôsobenia môže závisieť od prítomnosti alebo neprítomnosti ďalších vedľajších členov vo vete; porovnaj: Horolezci kráčali pomaly. – Horolezci pomaly kráčali po strmom chodníku.

    Prostriedkom sémantického zvýraznenia okolností spôsobu konania alebo miery a stupňa je umiestniť ich na začiatok vety alebo oddeliť od slov, ku ktorým sa pripájajú, napríklad: Grigorij sa márne pokúšal vidieť kozácku lávu na obzore.(Sholokhov); Dvakrát zažil tento pocit Nikita(Fedin); Áno, boli sme veľmi priateľskí.(L. Tolstoj).

  2. Predkladové okolnosti miery a stupňa, napríklad: Vyhlasovateľ dvakrát zopakoval čísla uvedené v texte; Riaditeľ je veľmi zaneprázdnený; Rukopis je dobre pripravený na sadzbu..
  3. Okolnosť času zvyčajne predchádza predikátu slovesa, napríklad: Počas večere sme sa veľa nerozprávali.(Turgenev); Belikov zomrel o mesiac neskôr.(Čechov); Po večeroch zostal lekár sám(V. Pánová).

    Často je však časová okolnosť postpozitívna, čo prispieva k jej sémantickej separácii, napr. Moja sestra vstala skoro; Prišiel som pred úsvitom.

  4. Okolnosť miesta je zvyčajne prepozitívna a často sa objavuje na začiatku vety, napríklad: Továreň bola nevysporiadaná...(Horký); Od západu prišiel oblak(Sholokhov).

    Ak je príslovka miesta na začiatku vety, potom za ňou často bezprostredne nasleduje predikát a potom predmet, napríklad: Napravo bola biela budova nemocnice...(Garshin); Odvšadiaľ sa šírili neznáme vône bylín a kvetov...(Serafimovič). Za týchto podmienok je však možné aj priame poradie hlavných členov vety, napr. Nad sivou pláňou mora vietor zhromažďuje mraky(Horký).

    Stanovenie okolnosti miesta za predikátom je normou v tých kombináciách, v ktorých je prítomnosť okolnosti potrebná na úplnosť tvrdenia, napríklad: Dom sa nachádza na okraji mesta; Jeho rodičia žijú trvalo na juhu.

    Ak veta obsahuje časovú príslovku a príslovku miesta, potom sú zvyčajne umiestnené na začiatku vety, pričom príslovka času je na prvom mieste a príslovka miesta na druhom, napríklad: Zajtra sa v našom meste očakáva teplé počasie bez zrážok; K večeru sa v dome všetko upokojilo.. Výpoveď dvoch okolností vedľa seba zdôrazňuje ich sémantickú úlohu vo vete. Možné je aj ich iné umiestnenie: na prvé miesto sa umiestni príslovka času, potom predmet, nasleduje prísudok a nakoniec príslovka miesta a ďalšie vetné členy, napr. Začiatkom apríla sa rieka otvorila po celej dĺžke; Včera som na ulici stretol svojho starého priateľa.

  5. Okolnosti príčiny a účelu a častejšie sa vyskytujú pred predikátom, napríklad: Kvôli rozbúrenému moru loď dorazila neskoro.(Čechov); Dve dievčatá od strachu plakali(V. Pánová); Muž s taškou na chrbte ... na smiech toho druhého tlačil ramenom(Malyshkin).

    Uvedenie týchto okolností po sloveso-predikáte zvyčajne vedie k ich sémantickej separácii, napr. Zobudila sa so strachom; Nechodí do práce, vraj pre chorobu; Vlak bol odoslaný do depa na každoročnú opravu.

§ 182. Umiestnenie úvodných slov, adries, častíc, predložiek

  1. Keďže nie sú členmi vety, úvodné slová sú v nej voľne umiestnené, ak sa vzťahujú na vetu ako celok; porovnaj: Zdalo sa, že spí. – Zdalo sa, že zaspal. – Zdalo sa, že zaspal.

    Zároveň je potrebné poznamenať, že významové zaťaženie úvodného slova v uvedených variantoch nie je rovnaké: vo väčšej miere je zaznamenané v prvom z nich, kde na začiatku vety slovo zdalo sa v hodnote sa približuje k jednoduchej vete ako k súčasti nesúvislej zloženej vety; posledné dve možnosti sú ekvivalentné.

    Ak sa úvodné slovo významovo vzťahuje na samostatný člen vety, umiestni sa vedľa neho, napríklad: Začal sa objavovať skutočný vták, podľa poľovníkov zver(Aksakov); Náš schátraný čln sa zohol, nabral a slávnostne šiel ku dnu, našťastie, na plytčine(Turgenev).

    Medzi predložku a slovo, ktoré predložka ovláda, by ste nemali vkladať úvodné slovo, napríklad: „Záležitosť bola zjavne v správnych rukách“ (namiesto: Zdalo sa, že prípad je v správnych rukách.).

  2. Odvolania sú vo vete tiež voľne umiestnené, pre ich sémantické a intonačné zaradenie však nie je ľahostajné miesto, ktoré vo vete zaujímajú: odvolanie na začiatku alebo na konci vety je logicky podčiarknuté. St: Doktor, povedzte mi, čo je s mojím dieťaťom. – Povedzte mi, doktore, čo je s mojím dieťaťom. – Povedz mi, čo sa deje s mojím detským lekárom.

    V odvolaniach, heslách, odvolaniach, rozkazoch, rečníckych prejavoch, úradných a osobných listoch sa odvolanie spravidla umiestňuje na začiatok vety.

    To isté v poetickej reči a odvolanie sa často rozlišuje na samostatnú vetu, napríklad: Bledý mladý muž s horiacimi očami! Teraz vám dávam tri závety(Bryusov); Moja drahá matka zem, moja lesná strana, zem trpiaca v zajatí! Prídem - len neviem deň, ale prídem, vrátim ťa(Twardowski). St zlomené zaobchádzanie s hlavnou časťou na konci vety: Pre krv a slzy, smädný po odplate, vidíme ťa, štyridsiaty prvý rok(Schipachev).

  3. Častice spravidla stoja pred slovom, na ktoré sa vzťahujú vo význame. St:

    a) Táto kniha je ťažká dokonca pre neho(hovoríme o ťažkostiach pre kvalifikovaného človeka);

    b) Táto kniha dokoncaťažké pre neho(zdôrazňuje sa neočakávanosť obtiažnosti);

    v) Dokonca táto kniha je pre neho ťažká(Hovoríme o nepripravenom čitateľovi).

    Častice stále postpozitívny ( pekne trval na tom), ale na zdôraznenie významu sa niekedy v hovorovej reči umiestňuje pred sloveso, napríklad: Štátny radca síce sám zmizol, no aj tak zabil svojho súdruha(Gogoľ); Elena nepovedala nič a tentoraz som ju zamkol aj ja.(Dostojevskij).

  4. Oddelenie predložky od kontrolovaného podstatného mena v konštrukciách typu: „Prídem ešte s niekoľkými súdruhmi“ je neúspešné (namiesto: Prídem s niekoľkými ďalšími priateľmi); „Objem exportu klesol približne od...; zvýšil na približne...“ (namiesto: … poklesol z približne …; zvýšil na približne...).

    Nemali by ste vkladať dve predložky za sebou, napríklad: „V jednom z listov, ktoré ste od vás dostali ...“ (namiesto: V jednom z listov, ktoré som od vás dostal...); "Venujte pozornosť vynikajúcej práci vo všetkých ohľadoch" (namiesto: Venujte pozornosť vynikajúcej práci vo všetkých ohľadoch).

    V kombináciách podstatného mena s číslovkou, označujúcou približnú sumu, sa predložka umiestňuje medzi pomenované slovné druhy ( o desať minút neskôr, o dvadsať krokov ďalej), a nie pred celou kombináciou („o desať minút“, „v dvadsiatich krokoch“).

Permutácia ako typ prekladovej transformácie je zmena umiestnenia (poradia) jazykových prvkov v prekladovom texte v porovnaní s pôvodným textom. Prvky, ktoré možno preusporiadať, sú zvyčajne slová, slovné spojenia, časti zložitej vety (vetné členy) a samostatné vety v štruktúre textu.

Zmeny sú spôsobené niekoľkými dôvodmi. Hlavným dôvodom je rozdiel v štruktúre vety v angličtine a ruštine. Anglická veta sa spravidla začína predmetom (alebo predmetovou skupinou), za ktorým nasleduje predikát (predikátová skupina), t. j. na prvom mieste je hlavná vec - stred správy (réma). Sekundárne informácie (téma) okolnosti miesta a okolnosti času sú umiestnené na konci.

Slovosled ruskej vety je iný: na prvom mieste sú často sekundárne členy vety (okolnosti času a miesta), po ktorých nasleduje predikát a na konci - predmet. Toto treba brať do úvahy pri prekladaní. Tento jav je známy ako „komunikačné delenie viet“.

Najčastejším prípadom permutácie je zmena poradia slov a fráz v štruktúre vety, ktorá je spojená s komunikačnou artikuláciou:

Melasové vedrá Zmizli z ničoho nič. (H. Lee, Zabiť posmešného vtáka.)

Kde sa objavili melasové vedrá, nie je známe.

Niekedy sa v procese prekladu jedno alebo druhé slovo preusporiada z jednej vety do druhej, ako napríklad v nasledujúcom prípade:

Nasadil som si tento klobúk, ktorý som si v to ráno kúpil v New Yorku. Bol to tento červený poľovnícky klobúk s jedným z tých veľmi, veľmi dlhých vrcholov. (J. Salinger, The Catcher in the Rye, 3

Nasadil som si červený klobúk, ktorý som si dnes ráno kúpil v New Yorku. Bol to poľovnícky klobúk s veľmi, veľmi dlhým priezorom.

Možnosť takéhoto prevodu tu určuje zopakovanie podstatného mena cap, na ktoré sa vzťahuje permutované prídavné meno červený, v dvoch susedných vetách.

Pri preklade tiež často dochádza k javu zmeny poradia častí zloženej vety (vetných súvetí) - hlavnej a vedľajšej vety. Napríklad:

Ak sa niekedy ožení, jeho vlastná žena ho „pravdepodobne bude volať „Ackley“ (J. Salinger, The Catcher in the Rye).

Pravdepodobne by ho aj jeho žena volala „Ackley“, keby sa niekedy oženil.

V anglickom texte je vedľajšia veta pred hlavnou vetou, kým v ruskom preklade, naopak, hlavná veta predchádza vedľajšiu vetu. Existujú aj opačné prípady.

Napokon, ako bolo zdôraznené, možno preusporiadať aj samostatné vety v štruktúre textu.

"Ideš dnes ráno na súd?" spýtal sa Jem. Prešli sme sa okolo. (H. Lee, To Kill a Mockingbird, 16)

Priblížili sme sa k jej plotu. - Ideš na súd? spýtal sa Jim.

Potreba preusporiadania je tu spôsobená skutočnosťou, že forma Past Perfect v druhej vete anglického textu vyjadruje význam predchádzajúcej akcie akcie uvedenej v prvej vete. Keďže približovaný ruský tvar tento význam nevyjadruje, zachovanie pôvodného poradia viet v preklade by viedlo k sémantickej deformácii (dej označený približovaným slovesom by bol vnímaný ako následný a nepredchádzal by činnosti označenej ako sloveso sa pýtalo), preto je potrebné preusporiadať vety.

Permutácie ako druh translačnej transformácie sú veľmi bežné, zvyčajne sú však sprevádzané transformáciami inej povahy, najmä substitúciami, ktorých príklady budú uvedené nižšie.

Gramatické transformácie

Preklad z jedného jazyka do druhého je nemožný bez gramatických transformácií. Gramatické transformácie sú predovšetkým reštrukturalizácia vety (zmena jej štruktúry) a všetky druhy substitúcií – syntaktické aj morfologické. Gramatické premeny sú spôsobené rôznymi príčinami – čisto gramatickými aj lexikálnymi, aj keď hlavnú úlohu zohrávajú gramatické faktory, teda rozdiely v štruktúre jazykov.

Pri porovnávaní gramatických kategórií a foriem anglického a ruského jazyka sa zvyčajne vyskytujú tieto javy: 1) absencia konkrétnej kategórie v jednom z jazykov; 2) čiastočná zhoda; 3) kompletný zápas. Potreba gramatických transformácií prirodzene vzniká len v prvom a druhom páde. V ruštine v porovnaní s angličtinou neexistujú žiadne gramatické kategórie ako články alebo gerundi, ako aj infinitívne a participiálne komplexy a absolútna nominačná konštrukcia. Čiastočná zhoda alebo nesúlad vo význame a použití zodpovedajúcich foriem a konštrukcií si vyžaduje aj gramatické transformácie. Patria sem také javy ako čiastočný nesúlad v kategórii čísla, čiastočný nesúlad v tvaroch pasívnej konštrukcie, neúplný nesúlad v tvaroch infinitívu a príčastia, niektoré rozdiely vo vyjadrení modality atď.

V prvom rade sa zameriame na člen, pretože člen (určitý aj neurčitý) si napriek svojmu mimoriadne abstraktnému významu často vyžaduje sémantické vyjadrenie v preklade. Ako viete, oba členy majú zámenný pôvod: určitý člen pochádza z ukazovacieho zámena a neurčitý člen pochádza z neurčitého zámena, ktoré sa vracia k číslovke. Tieto pôvodné významy článkov sa niekedy objavujú v ich modernom používaní. V takýchto prípadoch musí byť ich lexikálny význam odovzdaný prekladom, inak by ruská veta bola neúplná a nepresná, keďže denotačný význam členov je sémanticky integrálnou súčasťou celého sémantického obsahu vety (3). Jeho historické spojenie s číslom jedna v nasledujúcom príklade je veľmi jasné:

Napriek tomu H. G. (Wells) nemal na zemi nepriateľa. (G. B. Shaw)

Herbert však nemal na svete jediného nepriateľa.

Význam určitého člena si tiež často vyžaduje prenos v preklade, najmä ak sa nachádza pred číslovkou.

Mladí zvíťazili len v oblastiach, kde sa talent nedá ukryť – divadlo, hudba, futbal, počítače, fyzika, móda. ("Denná pošta")

Mládež je povýšená len v prípadoch, keď nie je možné skryť prirodzený talent (rozumej divadlo, hudba, futbal, elektronika, fyzika, móda).

Zo všetkých uvedených prekladov je zrejmé, že ignorovanie lexikálneho a niekedy aj gramatického významu článku v preklade by viedlo k neúplnému alebo nepresnému prenosu obsahu.

V ruštine neexistujú žiadne infinitívne komplexy, ktoré sú v angličtine také bežné. Uvažujme iba o preklade infinitívneho komplexu s predložkou for.

Na svojej spiatočnej ceste musí vesmírna loď zrýchliť na približne 25 000 m/h. aby sa dostal na obežnú dráhu Zeme. ("Časy")

Pri opätovnom vstupe musí byť rýchlosť kozmickej lode zvýšená na približne 25 000 míľ za hodinu, aby mohla vstúpiť na obežnú dráhu Zeme.

V tomto prípade je infinitívny komplex preložený klauzulou účelu.

Pre určité nezrovnalosti v ich význame a použití sú však veľmi často potrebné aj gramatické transformácie pri prenose zodpovedajúcich foriem a konštrukcií. Takéto nezrovnalosti sú pozorované napríklad pri použití kategórie čísla.

Generálny tajomník OSN U Thant ostro kritizoval Južnú Afriku, Rodéziu a Portugalsko za ich politiku v Afrike. ("Zornička")

Generálny tajomník OSN U Thant ostro kritizoval Južnú Afriku, Rodéziu a Portugalsko za ich politiku v Afrike.

Podstatné meno „politika“ nemá množné číslo, pretože slovo „politika“ je množné číslo podstatného mena „politik“ – politik.

Pokiaľ ide o nepočítateľné podstatné mená, najmä tie, ktoré vyjadrujú abstraktné pojmy, počet nezhôd tu môže byť vyšší. Napríklad: atrament - atrament, peniaze - peniaze, hodinky - hodinky, správy - správy a naopak: uchovávať zápisnice - viesť záznamy, bývať na predmestí - bývať na predmestí, na periférii - na periférii , hrozno - hrozno, krevety - krevety atď.

Rozpor sa vyskytuje aj v niektorých prípadoch použitia infinitívu. Ruský infinitív nemá ani dokonalú, ani spojitú formu.

Všetky uvažované javy – absencia vhodnej formy, čiastočná zhoda, rozdiely v povahe a použití formy – si teda vyžadujú gramatické transformácie v preklade. Gramatické transformácie možno rozdeliť do dvoch typov: permutácie a substitúcie.

1. Permutácie

Permutácia ako typ prekladovej transformácie je zmena umiestnenia (poradia) jazykových prvkov v prekladovom texte v porovnaní s pôvodným textom. Prvky, ktoré možno preusporiadať: slová, frázy, časti zložitej vety, samostatné vety.

Permutácie sú spôsobené niekoľkými dôvodmi, z ktorých hlavným je rozdiel v štruktúre (slovnom poradí) vety v angličtine a ruštine. Anglická veta sa zvyčajne začína predmetom (alebo skupinou predmetov), ​​za ktorým nasleduje predikát (skupina predikátov), ​​t. j. réma - stred správy (to najdôležitejšie) - je na prvom mieste. Téma (vedľajšie informácie) - okolnosti (miesto a čas) sa najčastejšie nachádzajú na konci vety.

Slovosled ruskej vety je iný: na začiatku vety sú často sekundárne členy (okolnosti času a miesta), po ktorých nasleduje predikát a až na konci - predmet. Toto treba brať do úvahy pri preklade. Tento jav je známy ako „komunikačné delenie viet“.

Najčastejším prípadom permutácie je zmena poradia slov a fráz v štruktúre vety spojená s komunikačnou artikuláciou:

Z ničoho nič sa objavili vedrá s melasou.

Nikto nevie, odkiaľ sa vzali melasové vedrá.

V procese prekladu možno pozorovať permutáciu slova z jednej vety do druhej, ako v nasledujúcom príklade:

Nasadil som si tento klobúk, ktorý som si ráno kúpil v New Yorku. Bol to tento červený poľovnícky klobúk s jedným z tých veľmi, veľmi dlhých vrcholov.

Nasadil som si červený klobúk, ktorý som si dnes ráno kúpil v New Yorku. Bol to poľovnícky klobúk s veľmi, veľmi dlhým priezorom.

Potreba takéhoto prevodu je v tomto prípade spôsobená opakovaním podstatného mena „klobúk“, na ktoré sa vzťahuje permutované prídavné meno „červený“, v dvoch susedných vetách.

Pri preklade často dochádza k zmene poradia častí zložitej vety - hlavnej a vedľajšej (vedľajšej) vety:

Ak sa niekedy ožení, jeho vlastná žena ho pravdepodobne bude volať „Ackley“.

Pravdepodobne by ho aj jeho žena volala „Ackley“, keby sa niekedy oženil.

Anglická vedľajšia veta je pred hlavnou vetou, kým v ruskom preklade, naopak, hlavná veta predchádza vedľajšiu vetu. Možné sú aj opačné prípady.

Samostatné vety v texte možno tiež preusporiadať.

"Ideš dnes ráno na súd?" spýtal sa Jem.

Priblížili sme sa k jej plotu. - Ideš na súd? spýtal sa Jim.

Potreba preusporiadania je v tomto prípade spôsobená skutočnosťou, že forma Past Perfect v druhej vete anglického textu vyjadruje význam prednosti tejto akcie vo vzťahu k akcii uvedenej v prvej vete. Keďže ruský tvar „prišiel“ takýto význam nevyjadruje, zachovanie pôvodného poradia viet v preklade by mohlo viesť k sémantickej deformácii (akciu označenú slovesom „vyšiel“ by sme vnímali ako následnú, vo vzťahu k deju vyjadrenému slovesom „pýtal sa“) .

Permutácie (ako typ translačnej transformácie) sú pomerne bežné, často sprevádzané inými typmi translačných transformácií.



Permutácia ako typ prekladovej transformácie je zmena umiestnenia (poradia) jazykových prvkov v prekladovom texte v porovnaní s pôvodným textom. Prvky, ktoré možno preusporiadať: slová, frázy, časti zložitej vety, samostatné vety.

Permutácie sú spôsobené niekoľkými dôvodmi, z ktorých hlavným je rozdiel v štruktúre (slovnom poradí) vety v angličtine a ruštine. Anglická veta sa zvyčajne začína predmetom (alebo skupinou predmetov), ​​za ktorým nasleduje predikát (skupina predikátov), ​​t. j. réma - stred správy (to najdôležitejšie) - je na prvom mieste. Téma (vedľajšie informácie) - okolnosti (miesto a čas) sa najčastejšie nachádzajú na konci vety.

Slovosled ruskej vety je iný: na začiatku vety sú často sekundárne členy (okolnosti času a miesta), po ktorých nasleduje predikát a až na konci - predmet. Toto treba brať do úvahy pri preklade. Tento jav je známy ako „komunikačné delenie viet“.

Najčastejším prípadom permutácie je zmena poradia slov a fráz v štruktúre vety spojená s komunikačnou artikuláciou:

Z ničoho nič sa objavili vedrá s melasou.

Nikto nevie, odkiaľ sa vzali melasové vedrá.

V procese prekladu možno pozorovať permutáciu slova z jednej vety do druhej, ako v nasledujúcom príklade:

Nasadil som si tento klobúk, ktorý som si ráno kúpil v New Yorku. Bol to tento červený poľovnícky klobúk s jedným z tých veľmi, veľmi dlhých vrcholov.

Nasadil som si červený klobúk, ktorý som si dnes ráno kúpil v New Yorku. Bol to poľovnícky klobúk s veľmi, veľmi dlhým priezorom.

Potreba takéhoto prevodu je v tomto prípade spôsobená opakovaním podstatného mena „klobúk“, na ktoré sa vzťahuje permutované prídavné meno „červený“, v dvoch susedných vetách.

Pri preklade často dochádza k zmene poradia častí zložitej vety - hlavnej a vedľajšej (vedľajšej) vety:

Ak sa niekedy ožení, jeho vlastná žena ho pravdepodobne bude volať „Ackley“.

Pravdepodobne by ho aj jeho žena volala „Ackley“, keby sa niekedy oženil.

Anglická vedľajšia veta je pred hlavnou vetou, kým v ruskom preklade, naopak, hlavná veta predchádza vedľajšiu vetu. Možné sú aj opačné prípady.

Samostatné vety v texte možno tiež preusporiadať.

"Ideš dnes ráno na súd?" spýtal sa Jem.

Priblížili sme sa k jej plotu. - Ideš na súd? spýtal sa Jim.

Potreba preusporiadania je v tomto prípade spôsobená skutočnosťou, že forma Past Perfect v druhej vete anglického textu vyjadruje význam prednosti tejto akcie vo vzťahu k akcii uvedenej v prvej vete. Keďže ruský tvar „prišiel“ takýto význam nevyjadruje, zachovanie pôvodného poradia viet v preklade by mohlo viesť k sémantickej deformácii (akciu označenú slovesom „vyšiel“ by sme vnímali ako následnú, vo vzťahu k deju vyjadrenému slovesom „pýtal sa“) .

Permutácie (ako typ translačnej transformácie) sú pomerne bežné, často sprevádzané inými typmi translačných transformácií.