Predmet Japansko-kineski odnosi u sadašnjoj fazi

Kina za incident okrivljuje Japan

Posljednje pogoršanje Kinesko-japanski odnosi, koji se dogodio zbog incidenta sa zadržavanjem kineskog ribarskog plovila, još jednom je istaknuo čitav niz neriješenih problema među državama. Svi dogovori koji su Peking i Tokio postigli o problemu nafte bili su ugroženi. plinska polja u Istočnom kineskom moru, a propagandna kampanja u kineskim medijima zamjetno je potaknula antijapanska raspoloženja u društvu, koja su u posljednjih nekoliko godina "uspavana" u pozadini izvjesnog poboljšanja odnosa među državama.

Sve je počelo 7. rujna zadržavanjem kineske ribarske kočarice od strane patrolnih brodova japanske obalne straže. Kineski mediji izvještavali su samo o nezakonitim radnjama japanske strane, kao i o sudaru ribarskog broda s japanskim patrolnim brodovima. Detalji u informativnom prostoru NRK-a nisu navedeni. U japanskom tisku, naprotiv, data je široka slika onoga što se dogodilo. Prema službenoj verziji, kineski se brod prvo zabio u japanski brod Yonakuni, a potom i u patrolni brod Mizuki. Kineska koćarica pokušala je pobjeći od japanskih graničara nakon što su tražili da se zaustavi kako bi se provjerila zakonitost njegovog ribolova na području otočja Diaoyu, koje je predmet teritorijalnog spora između Pekinga i Tokija. Japan je rekao da se kinesko plovilo bavi ilegalnim ribolovom u njegovim teritorijalnim vodama.

Reakcija Kine bila je trenutna. Istog dana, na brifingu za novinare, glasnogovornica kineskog ministarstva vanjskih poslova Jiang Yu rekla je da Peking zadržava pravo osvete u vezi s ovim incidentom. "Službeni Peking izražava ozbiljnu zabrinutost zbog ovog incidenta", naglasio je kineski diplomat, "i već je napravio odgovarajuću prezentaciju japanskoj strani." "Otok Diaoyu i njegova okolna područja dugo su pripadali Kini, koja se protivi tamošnjim takozvanim aktivnostima za provođenje zakona japanske strane i poziva Tokio da se suzdrži od aktivnosti u tom području koje ugrožavaju sigurnost kineskih građana", rekao je Jiang Yu. "U vezi s ovim incidentom, zadržavamo pravo na odgovor", sažeo je službeni predstavnik kineskog ministarstva vanjskih poslova.

Samo nekoliko sati kasnije, 7. rujna, kineski zamjenik ministra vanjskih poslova Song Tao nazvao je japanskog veleposlanika u Kini i ozbiljno ga upoznao u vezi sa zarobljavanjem kineskog ribarskog broda na otočju Diaoyu (Senkaku). U razgovoru s veleposlanikom, zamjenik kineskog ministra vanjskih poslova zatražio je da "japanski patrolni brodovi zaustave svoje ilegalne aktivnosti za zadržavanje kineskih ribarskih brodova". Bio je to početak čitavog niza prosvjeda i oštrih izjava iz Pekinga. Japan je pak najavio svoju namjeru suditi kapetanu kineske ribarske kočarice prema vlastitim zakonima.
Sljedećih nekoliko dana kineske su izjave postajale sve oštrije, a u prosvjedima kineskog ministarstva vanjskih poslova počela su se čuti upozorenja o mogućem negativan utjecaj ovaj incident na daljnji razvoj bilateralnih odnosa. "Zahtijevamo da japanska strana bezuvjetno pusti kinesko ribarsko plovilo kako bi se izbjeglo daljnje pogoršanje situacije", rekla je glasnogovornica kineskog ministarstva vanjskih poslova Jiang Yu na redovitom brifingu. “Otoci Diaoyu dio su kineskog teritorija od davnina”, podsjetila je na službeni stav Pekinga. S tim u vezi, naglasila je, "zatvaranje kineskog ribarskog plovila od strane japanske strane na temelju japanskog zakona je ništavno i protuzakonito". "Kineska strana to ne može prihvatiti", rekla je. Odgovarajući na novinarsko pitanje hoće li ovaj incident utjecati na zajednički kinesko-japanski razvoj plinskih polja na spornim otocima Diaoyu, Jiang Yu je istaknuo da je "pitanje teritorijalnog vlasništva vrlo osjetljivo, i sama japanska vlada razumije koliko ozbiljno može imati ozbiljan utjecaj na bilateralne odnose. općenito”.

Sljedeći korak Pekinga bio je podizanje razine službene izjave. Dana 10. rujna, kineski ministar vanjskih poslova Yang Jiechi prosvjedovao je. U tu svrhu japanski veleposlanik u Kini ponovno je pozvan u Ministarstvo vanjskih poslova te zemlje. Yang Jiechi je zahtijevao da japanska strana "odmah i bezuvjetno pusti ribarsko plovilo zajedno s kapetanom i posadom".

Japan je ostao hladan u odgovoru na sve te oštre izjave kineskog ministarstva vanjskih poslova i nastavio je inzistirati na potrebi kapetanovog odgovora pred japanskim zakonom. Situacija se počela postupno mijenjati nakon što je Kina, kao dio svog odgovora, 11. rujna objavila odluku o obustavi pregovora s Japanom o Istočnom kineskom moru o zajedničkom razvoju naftnih i plinskih polja u spornim područjima. Pregovori između dviju zemalja ticali su se načela zajedničkog razumijevanja problema Istočnog kineskog mora, uključujući pitanja teritorijalnog razgraničenja, a njihov drugi krug zakazan je za sredinu rujna. "Japanska strana ignorirala je opetovane snažne podneske i čvrst stav Kine, te je tvrdoglavo odlučila slučaj kapetana kineskog broda podvesti pod tzv. pravni postupak".

Kina izražava svoje krajnje nezadovoljstvo i najozbiljniji prosvjed zbog toga", navodi se u priopćenju kineskog ministarstva vanjskih poslova.
Dan nakon ove izjave, Dai Bingguo, član Državnog vijeća NR Kine, zatražio je oslobađanje kapetana ribarske kočarice, čije je tvrdnje prema Tokiju morao saslušati i japanski veleposlanik u Kini, koji je je kasno navečer nazvan "na tepihu", čime se također željelo pokazati ozbiljnost nezadovoljstva Pekinga nastalom situacijom. Dai Bingguo nije bio govoran, nakon što je zatražio oslobađanje svih zatočenih kineskih državljana, izrazio je nadu da će Japan "donijeti mudru političku odluku".

Kinesko inzistiranje natjeralo je Japan na prve ustupke, te je 13. rujna pušteno 14 članova posade ribarske koćarice, dok je kapetan broda ostao u Zemlji izlazećeg sunca čekajući završetak suđenja. Sljedećih nekoliko dana Kina nije popuštala pritisak, okrivljujući Japan za zaoštravanje bilateralnih odnosa na razini službenih izjava. Paralelno s tim, u medijima se provodila aktivna propaganda koja je raspirivala žestinu strasti oko ovog incidenta i antijapanske osjećaje u društvu.

Nakon deset dana kontinuiranih izjava, službenih prosvjeda i zahtjeva za puštanjem na slobodu zatočenog kapetana kineske ribarske kočarice, Peking je odlučio nastaviti i proglasiti svoja suverena prava na razvoj naftnog i plinskog polja Chunxiao u Istočnom kineskom moru, koje je predmet teritorijalnog spora s Japanom. "Kina ima puno suvereno pravo i jurisdikciju nad naftnim i plinskim poljem Chunxiao", rekla je glasnogovornica kineskog ministarstva vanjskih poslova Jiang Yu. radovi na popravci u kompleksu Chunxiao, Jiang Yu je rekao: "Postupci kineske strane u području Chunxiao polja su apsolutno legalni."

Tako se dotaknuo problem koji je dugo bio kamen spoticanja u odnosima Pekinga i Tokija. Kina i Japan se dugi niz godina ne mogu dogovoriti o pitanjima vezanim uz razvoj naftnih i plinskih polja i razgraničenje kontrolnih područja u Istočnom kineskom moru. Peking ne prihvaća prijedlog Japana da se zone kontrole podijele duž središnje linije i inzistira da se njegova prava protežu na granice kineskog kopnenog pojasa, koji završava gotovo na južnom japanskom otoku Okinawi.

Jedan od najoštrijih odgovora Pekinga na tokijsko pritvaranje kapetana ribarske kočarice bila je objava na ministarskoj razini 19. rujna da će prekinuti kontakt s Japanom. "Kineska je strana više puta naglašavala da je takozvana parnica japanske strane protiv kapetana kineskog broda nezakonita i beskorisna", rekao je glasnogovornik kineskog ministarstva vanjskih poslova Ma Zhaoxu u priopćenju. Prema njegovim riječima, Peking "zahtijeva da japanska strana odmah i bez ikakvih uvjeta pusti kineskog kapetana". "Ako japanska strana nastavi djelovati na svoj način i dodati nove na postojeće pogreške, tada će kineska strana poduzeti oštre uzvratne mjere", rekao je Ma Zhaoxu, istaknuvši da će "svu odgovornost za posljedice snositi Japan".

Treba napomenuti da samo priopćenje kineskog ministarstva vanjskih poslova ništa ne govori o prekidu ministarskih kontakata s Japanom. Ova informacija pojavio se na feedu novinske agencije Xinhua, pozivajući se na izvor u kineskom ministarstvu vanjskih poslova. Japanska strana je pak izjavila da nije primila odgovarajuću obavijest od Kine.

Posljednji teški demarš Pekinga pred japanskim tužiteljima 24. rujna odlučio je pustiti kapetana ribarskog broda iz pritvora bila je izjava kineskog ministarstva vanjskih poslova u kojoj je Japan optužen za zadiranje u suverenitet Kine. "Nezakonito zatvaranje kineskih ribara i kineskog broda u Japanu na otocima Diaoyu, te nastavak takozvanog domaćeg sudskog progona, ozbiljno je narušavanje suvereniteta Kine i otvoreni izazov Japana", rekao je Jiang Yu. Incident je, rekla je, "uzburkao kinesku javnost i nanio ozbiljnu štetu kinesko-japanskim odnosima". "Samo ako Japan odmah ispravi svoju pogrešku i pusti kineskog kapetana, može se izbjeći daljnje pogoršanje bilateralnih odnosa", rekla je glasnogovornica kineskog ministarstva vanjskih poslova. Prema njezinim riječima, taj se uvjet mora odmah ispuniti ako Japan "stvarno cijeni bilateralne odnose".

Promatrači neizravno povezuju oslobađanje kineskog kapetana s pritvaranjem četvorice japanskih državljana u sjevernoj kineskoj pokrajini Hebei zbog ilegalnog snimanja vojnih objekata u zaštićenom području. Informacija o tome pojavila se 23. rujna - uoči relevantne odluke japanskog tužiteljstva. U lakoničnom izvješću novinske agencije Xinhua rečeno je da je „usluga javna sigurnost Grad Shijiazhuang poduzeo je mjere protiv četiri osobe u skladu sa zakonom nakon što je primio informacije o njihovim nezakonitim aktivnostima." "Slučaj se trenutno istražuje", rekao je gradski odjel javne sigurnosti.

Puštanjem posade ribarskog broda i kapetana Kina nije zaustavila oštre napade na Japan te je od Tokija zatražila odštetu i isprike za incident na otocima Diaoyu. Pritvaranje kineske ribarske kočarice i članova posade, navodi kinesko ministarstvo vanjskih poslova u priopćenju, "bilo je grubo kršenje teritorijalnog integriteta Kine, a kineska vlada snažno protestira protiv toga". "U vezi s ovim incidentom, japanska strana bi se trebala ispričati i platiti odštetu", priopćilo je kinesko ministarstvo vanjskih poslova. Istodobno, kinesko ministarstvo vanjskih poslova istaknulo je da su Kina i Japan najbliži susjedi te da je "nastavak razvoja strateških obostrano korisnih odnosa u interesu naroda dviju zemalja". "Obje strane trebale bi riješiti postojeća kinesko-japanska pitanja kroz dijalog i konzultacije", navodi se u priopćenju.

Općenito, treba napomenuti da je Kina svu odgovornost za štetu nanesenu bilateralnim odnosima svalila na Japan, od čega zahtijeva konkretne korake za ispravljanje postojećeg stanja.

Službeno, Peking također kategorički negira brojne špekulacije stranih medija o mogućoj povezanosti uhićenja četvorice japanskih državljana zbog ilegalnog snimanja vojnih objekata i puštanja kapetana kineske ribarske kočarice, do koje se dogodilo dan poslije. Kina je također jasno dala do znanja da namjerava riješiti pitanje zatočenih japanskih državljana na temelju zakona koji je na snazi ​​u NRK-u. Brojni stručnjaci smatraju da bi Peking mogao biti odlučniji prema zatočenim Japancima nego Tokio u slučaju kapetana kineskog ribarskog broda.

Najozbiljnije pogoršanje odnosa za posljednjih godina

Diplomatski sukob između Japana i Kine prijeti da će postati najozbiljniji od onih koji su se dogodili posljednjih godina.
Kineska ribarska koćarica zadržana je od strane japanske obalne straže. Tijekom pritvora dvaput se sudario s patrolnim brodovima, ali je na kraju uzet pod kontrolu i odtegljen u najbližu luku otoka Ishigaki /prefektura Okinawa/. Kapetan broda je uhićen.

Takav incident je sam po sebi poslužio kao povod za diplomatski skandal, no situaciju je pogoršala činjenica da se pritvaranje dogodilo na području otoka koji su predmet dugogodišnjeg teritorijalnog spora između Japan i Kina. Nenaseljeni otoci Diaoyu spominju se u kineskim kronikama kao teritorij Nebeskog Carstva od sredine 14. stoljeća. Otočje je nakon pobjede nad Kinom u ratu 1894-1895 zajedno s Tajvanom među obližnjim otocima došao pod kontrolu Japanskog Carstva i dobio službeni naziv Senkaku.

Godine 1944. u Japanu je došlo do unutarnjeg teritorijalnog spora oko vlasništva nad otocima između prefektura Okinawe i Taihoku /Taiwan/, koji je sud u Tokiju odlučio u korist potonje. Godinu dana kasnije Japan je kapitulirao u Drugom svjetskom ratu i odrekao se svih svojih osvajanja, a posebno Tajvana. Po logici Pekinga, zajedno s Tajvanom, Tokio je trebao vratiti Senkaku, ali je Japan zadržao suverenitet nad arhipelagom. Ne slažući se s ovom odlukom, Kina se prvi put usredotočila na teritorijalni spor 1992. godine, proglasivši otoke "izvorno kineskim teritorijem". 1999. godine otkriveno je veliko plinsko polje u Istočnom kineskom moru u blizini Senkakua. Svi ovi čimbenici otada potpiruju tinjajući teritorijalni sukob, koji s vremena na vrijeme eskalira.

Međutim, ovaj put odgovor NRK-a na zadržavanje broda bio je pomalo neočekivan i krajnje neugodan za Japan. Osim niza poziva Ministarstvu vanjskih poslova japanskog veleposlanika u Kini, Peking je reagirao odmah prekinuvši pregovore o zajedničkom razvoju plinskih polja s Tokijem u Istočnom kineskom moru. Štoviše, kineska je strana prevezla nepoznatu opremu na područje plinskih polja koja bi se mogla koristiti za bušenje, što bi bilo u suprotnosti s japansko-kineskim sporazumom. Osim toga, Peking je prestao izvoziti rijetke zemne metale u Japan i obustavio zajedničke turističke projekte. Sve je to izazvalo ozbiljnu zabrinutost u Tokiju.

Ipak, japanska vlada je na izjave Kine odgovorila na prilično poznat način, izrazivši žaljenje zbog neprijateljskih postupaka Pekinga i ponudivši da mirno razriješi situaciju, no on je odbio ući u dijalog. Ni Kina nije bila zadovoljna puštanjem zarobljenog broda, budući da je kapetan broda, kojemu su vlasti te zemlje namjeravale suditi, ostao u pritvoru u Japanu. Prema japanskom zakonu, prijeti mu tri godine zatvora ili oko 6000 dolara novčane kazne. U sukobu je došlo do zastoja koji je trajao dva tjedna. Sve se promijenilo tek nakon u kineskoj pokrajini Hebei zbog ilegalnog snimanja postrojenja za reciklažu u izgradnji kemijsko oružje Privedena su 4 djelatnika japanske tvrtke "Fujita" - državljani Japana.
U Tokiju je ovo pritvaranje shvaćeno kao signal iz NRK-a o želji da se zatočeni Japanci razmijene za kapetana koćare. Istog dana, odlukom tužiteljstva, kineski državljanin je pušten iz pritvora te se čarter letom vratio u Kinu.

Odluka japanskog tužiteljstva da pusti na slobodu kapetana broda prijestupnika dobila je prilično skeptične ocjene u japanskim medijima. Gotovo nitko nije vjerovao uvjeravanjima vlade i osobno premijera Naota Kana da je odluku o puštanju na slobodu donijelo tužiteljstvo na svoju ruku, a ne pod pritiskom NRK-a.

Konkretno, novine Nikkei sumnjale su da su sve pravne procedure propisno poštivane kada je kineski državljanin pušten na slobodu. Sankei je rekao da je incident "oštetio suverenitet i nacionalne interese Japana".
Mainichi je odluku tužitelja nazvao "teškom za razumjeti" i smatrao je "čudnim da tužiteljstvo" svoje postupke opravdava stanjem bilateralnih odnosa s drugom državom.

Prema općem mišljenju japanskih medija, japansko vodstvo ponijelo se kratkovidno, jer je pogrešno shvatilo cilj Pekinga u aktualnom diplomatskom sukobu. Još sredinom rujna, istaknuti američki analitičar Richard Armitage, tijekom svog posjeta Tokiju, susreo se s glavnim tajnikom Japanski kabinet ministar Yoshito Sengoku i skrenuo mu je pozornost na činjenicu da Kina, zaoštravajući odnose, testira poziciju Japana na snagu. Na to je upućivala i činjenica da se Peking ponašao neočekivano agresivno i poduzeo stvarne i prilično ozbiljne protumjere, dok su se ranije svi slučajevi zaoštravanja teritorijalnog spora između Kine i Japana obično ograničavali na razmjenu nekoliko oštrih izjava. Bilo je jasno da oslobađanje kineskog državljanina nije jedino što je Peking pokušavao postići.

I ova verzija je potvrđena. NRK nije bila zadovoljna povratkom kapetana koćarice u domovinu te je u sljedećem priopćenju svog ministarstva vanjskih poslova zatražila ispriku i odštetu od Japana, budući da je zadržavanje broda bilo "teško zadiranje u teritorijalni integritet Kina." Štoviše, Peking je odbio razgovarati o oslobađanju četvorice zaposlenika Fujite, što se očekivalo u Tokiju kao odgovor na povratak kapetana. Tako je oslobađanje kineskog državljanina doista predstavljalo diplomatski poraz Japana, dok je Kina gurala Tokio ka drugom - stvarnom priznanju kineskog suvereniteta nad spornim otocima. Naravno, japansko ministarstvo vanjskih poslova nazvalo je kineske zahtjeve neprihvatljivim. premijer Kan je rekao da Japan neće razgovarati o vlasništvu nad arhipelagom s Pekingom.

No, sada kada je sukob ponovno prešao u fazu čekanja, prednost je prije na strani Kine, budući da je Japan svojevoljno odustao od ozbiljne poluge utjecaja na NRK.

Daljnji razvoj događaja uvelike ovisi o ciljevima koje je zacrtao Peking. Ako se Kina doista nada da će uvjeriti Tokio da preda Senkakua, tada će se pritisak s njezine strane nastaviti i uslijedit će dugotrajna kriza u kinesko-japanskim odnosima. Izađite iz njega minimalni gubici zahtijevalo bi velike diplomatske napore Tokija. To bi moglo postati gotovo glavni vanjskopolitički problem koji će morati riješiti kabinet Naota Kana.

Međutim, postoji još nekoliko stajališta o ciljevima NRK-a u ovom sukobu. Dakle, prema Mainichiju, zaoštravanje odnosa s Tokijem može biti usmjereno, prije svega, na domaću publiku. Možda kinesko vodstvo igra na nacionalne osjećaje stanovništva svoje zemlje i tako jača svoj autoritet. U prilog ovoj verziji ide i opseg prosvjeda koji su nekoliko puta organizirani u japanskim diplomatskim misijama diljem Kine.
Drugo mišljenje o sukobu iznio je gore spomenuti Richard Armitage. Prema njegovim riječima, akcije Pekinga su "upozorenje Vijetnamu, Maleziji, Filipinima i Tajvanu u vezi spornih teritorija". Sa svim tim zemljama, Kina je uključena u teritorijalne sporove, tražeći kontrolu nad Južnim kineskim morem. Prema analitičaru, Peking pokušava unaprijed pokazati svoju odlučnost da ta pitanja riješi u svoju korist.

Ivan Kargapolcev, Peking Jaroslav Makarov, Tokio

Trenutno su Japan i Kina spremni jedni drugima pružiti svu moguću pomoć u rješavanju mnogih problema. Odnosi između zemalja normalizirali su se prije 30-ak godina. Prema riječima predstavnika Japana, to je rezultat napora obiju strana. Za daljnju miroljubivu suradnju potrebno je uzeti u obzir zajednička iskustva, pouke iz povijesti i prethodno potpisane dokumente.

Danas su odnosi između dviju zemalja regulirani 3 dokumenta: Zajedničkim priopćenjem iz 1979., Sporazumom o miru i suradnji iz 1978. i Zajedničkom deklaracijom Japana i Kine iz 1998. godine.

Formiranje japanskog imperijalizma, brza ekonomska i vojna ekspanzija na Dalekom istoku odredili su dva glavna smjera japanske politike:

ukidanje neravnopravnih ugovora sa zapadnim zemljama, u geopolitici se ovaj smjer uobličio kao azizam;

širenje na vanjske posjede Azije, na koje druge države još nisu posebno polagale pravo.

U japanskoj geopolitici postoje uvjetno izdvojeni pravci neovisni i ovisni o njemačkoj geopolitici. Središte neovisnih geopolitičkih istraživanja prije Drugog svjetskog rata bilo je Imperial University u Kyotu. Voditelj geopolitičke škole u Kyotu je S. Komaki, šef prvog odjela za geografiju u zemlji.

U svibnju 2008. Hu Jintao je postao prvi kineski predsjednik koji je došao u službeni državni posjet Japanu u više od 10 godina i pozvao na veću suradnju između dviju zemalja. Zajednički sporazum predsjednika Hua i japanskog premijera Yasua Fukude glasi: "Obje se zemlje slažu da Japan i Kina dijele veliku odgovornost za svjetski mir i razvoj u 21. stoljeću."

Objektivno, Japan je posrednik između SAD-a i Kine, sposoban utjecati na obje strane. Japan je taj koji je zainteresiran za postojanje Chaimerikija. Svaki sukob po principu "ti si za bijele ili za crvene" za nju je neisplativ. Uspostavljeni su poderani ekonomske veze, proizvodnja pada, bankovni kapital je pod prijetnjom pretjerane kontrole itd. Međutim, svaki utjecaj pretpostavlja strategiju i viziju idealne slike. Ovu sliku možemo zamisliti kao očuvanje japanskog utjecaja na Sjedinjene Države i dalje u Europi. To jest, Japan je za dominaciju SAD-a u europskom životu. Kina se vrlo lako uklapa u ovu sliku, budući da je Kina također zainteresirana za američku dominaciju u Europi, ako se SAD ne miješaju u razvoj Kine. Ali postoje ozbiljne kontradiktornosti između Kine i Japana Jugoistočna Azija. Međutim, oni mogu postati kritični samo ako svi ostali igrači - SAD, Koreja, Europa i Indija - budu izbačeni iz jugoistočne Azije. Najlakši način za održavanje ravnoteže je diversifikacija odnosa. Kina dobiva tržište u Africi i Latinska Amerika, prodajno tržište u Europi, pristup nafti u Perzijskom zaljevu u zamjenu za zadržavanje interesa drugih zemalja jugoistočne Azije. Sada vidimo ovu sliku. Pitanje je u kojoj je mjeri Japan u stanju održati pravila igre koja su mu dugoročno korisna. Stav Japanaca prema Kinezima je ambivalentan – mješavina prezira i poštovanja. Japan je u kulturnoj orbiti Kine, ali se mnogo puta borio ili pljačkao Kinu. Na svoj način, nema koristi od prejake Amerike, strah od koje ju je natjerao da odustane od proboja i pokušaja da zauzme prvo mjesto u svijetu, i prejake Kine.

Japan je itekako svjestan da je vodeća uloga u svijetu nedostižna. Štoviše, ne može se kladiti na vječnu hegemoniju Sjedinjenih Država u svijetu. Svi hegemoni na kraju padaju u pad. Njezini uspjesi mnogo više počivaju na centralizaciji kontrole nego na uspjesima Kine. Japan se suočava s cijelim nizom prijetnji, koje može otkloniti jedino ujedinjenjem s Kinom u neku vrstu saveza koji može stati na kraj američkoj moći u pacifičkoj regiji. U slučaju ovog saveza, Sjedinjene Države zauvijek će napustiti Daleki istok. Japanci postaju nacija zauvijek neovisna o Zapadu. Pitanje je samo imaju li Japanci sličnu potrebu. Najvjerojatnije, da, imaju. Cijela povijest Japana od prvih trenutaka prodora Europljana do Daleki istok- borba za neovisnost. Za Japan je kolaps Rusije objektivno koristan. Uzimanjem Kurila, Sahalina i, moguće, Kamčatke u nagodbu, Japan dobiva maksimum koji mu omogućuje da kasnije ode pod zaštitu Kine. Od tog trenutka Japanu više nisu potrebne Sjedinjene Države. Čim se Japan udruži s Kinom, oslobađaju se višemilijardni troškovi koje ta zemlja ima da zadrži utjecaj na Sjedinjene Države. Danas se javlja prilično zanimljiva situacija. Kako više Kine razvija, to je za Japan isplativija podjela Rusije. A u isto vrijeme, što se Kina više razvija, to je manje isplativo za Japan kinesko širenje na jug političkim i, štoviše, vojnim metodama. Prilikom formaliziranja unije dalekoistočnih država, Japan je objektivno zainteresiran za održavanje granica u jugoistočnoj Aziji. Međutim, preteško je povući SAD iz ove regije.

Odnosi između Japana i Kine imaju dugu i bogatu povijest. U V-VI stoljeću. Japan je održavao žive veze s feudalnom Kinom, u 5. stoljeću. Japanci su hijeroglifsko pismo posudili iz Kine sredinom 6. stoljeća.

Budizam dolazi u Japan. Kina je imala veliki utjecaj na razvoj japanska kultura. Sve do početka XV stoljeća. Japan je aktivno trgovao s Kinom. U razdoblju zatvaranja Japana od vanjskog svijeta (1639.-1854.) veze između dviju zemalja su prekinute, iako se trgovina odvijala u malim količinama. Razdoblje od kraja 19. stoljeća do 1945. u povijesti japansko-kineskih odnosa bilo je najmračnije: obje su se zemlje međusobno borile dva puta (1894.-1895.) i (1937.-1945.), od 1931. do 1945. sjeveroistočni dio Kine (Mandžurija) bio je okupiran Japan. Kina je za to vrijeme pretrpjela ogromne gubitke. Prema kineskim izvorima, samo u ratu 1937.-1945. ubijeno je i ozlijeđeno oko 35 milijuna kineskih vojnika i civila. Izravni ekonomski gubici Kine iznosili su više od 10 milijardi dolara, neizravni - oko 50 milijardi dolara.

S formiranjem Kineza Narodna Republika(1. listopada 1949.) odnosi dviju zemalja bili su u "zamrznutom stanju". U 50-60-im godinama dvadesetog stoljeća. Japan je, slijedeći američku politiku, slijedio kurs takozvanog "obuzdavanja" Kine. Međutim, početkom 1970-ih. Japanska politika, kao i politika Sjedinjenih Država, okrenula se prema Kini. U rujnu 1972. u Pekingu je usvojena Zajednička izjava vlada Narodne Republike Kine i Japana kojom je proglašeno uspostavljanje diplomatskih odnosa između dviju zemalja. Istodobno, Japan je službeno priznao vladu NRK-a kao "jedinu legitimnu vladu Kine" i prekinuo diplomatske odnose s Tajvanom, što je otvorilo put za široki razvoj međudržavnih veza i povećanje važnosti kineskog faktora u japanskoj globalnoj politici. . Od tada su se kinesko-japanski odnosi brzo razvijali. Tijekom 1973-1978. Sklopljen je niz ugovora i sporazuma koji su donijeli međunarodno-pravnu osnovu za japansko-kineske odnose. Među njima: trgovinski sporazum koji predviđa međusobno davanje tretmana najpovoljnije nacije, sporazum o izravnom zračnom prometu i plovidbi, o razmjeni predstavnika medija, o osnivanju konzulata i sporazum o ribarstvu.

Važan događaj u bilateralnim odnosima bilo je potpisivanje u kolovozu 1978. u Pekingu Japansko-kineskog Ugovora o miru i prijateljstvu, koji je otvorio put za razvoj bilateralnih odnosa na političkom, trgovinskom, gospodarskom, kulturnom i drugim područjima. Na političkom planu proteklih godina dogodili su se međusobni posjeti čelnih ljudi dviju zemalja. U listopadu 1992. godine japanski car Akihito posjetio je Kinu prvi put u povijesti bilateralnih odnosa.

Posebno su bile razvijene trgovačko-gospodarske veze. Godine 2004

Kina je izbila na prvo mjesto kao trgovinski partner Japana, ispred SAD-a. Japansko-kineski trgovinski promet dosegao je više od 213 milijardi dolara, a japansko-američki 196,7 milijardi dolara. daljnji rast bilateralna trgovina. U 2011. iznosio je 301,9 milijardi dolara. Prema statistikama, ukupan trgovinski promet između Kine i Japana u 2013. iznosio je 312,55 milijardi dolara. Može se pouzdano pretpostaviti da će trgovinski i gospodarski odnosi između Japana i Kine nastaviti rasti u budućnost.

Kulturne i humanitarne veze se aktivno razvijaju. Ovdje je snažan utjecaj kineske kulture i običaja na kulturu Japana, koji su zatečeni u antičko doba. Ne može se zanemariti velika kineska zajednica koja živi u Japanu (više od 560.000 ljudi). Turistička razmjena je vrlo razvijena između dvije zemlje.

Međutim, postoje i ozbiljne nesuglasice između Japana i Kine, uključujući "povijesno pamćenje" i teritorijalni spor. Kinezi ne mogu oprostiti Japancima njihovu agresiju tijekom ratova, gubitak života i poniženje kojem su bili podvrgnuti. Kada visoki japanski dužnosnici posjećuju šintoističko svetište Yasukuni, to izaziva nasilne prosvjede, jer se ovo svetište smatra simbolom japanskog militarizma u Kini.

Posljednjih godina, kinesko-japanski odnosi su eskalirali zbog teritorijalnog spora oko nenaseljenih otoka Senkaku (kineski otoci Diaoyu) koji se nalaze u Istočnom kineskom moru. Na primjer, u rujnu 2013. Japan je protestirao kod NRK-a zbog pojavljivanja sedam kineskih patrolnih brodova na području spornih otoka Senkaku. U listopadu 2013. borbeni zrakoplovi Japanskih snaga samoobrane bili su u pripravnosti dva dana zaredom kada su četiri kineska zrakoplova letjela između otoka Okinawe i Miyakojima. Japanski zračni prostor nije narušen, ali su u oba navrata lovci Zračne samoobrane podignuti u zrak u pripravnosti. Ranije je Kina zapravo zaprijetila Japanu vojnim udarom. To je dan ranije učinio službeni predstavnik kineskog Ministarstva obrane. Izjavio je da će, ako Japan sruši kinesku bespilotnu letjelicu, udar u zrakoplov čak i bez osobe u njemu biti "čin rata, a mi ćemo uzvratiti odlučnim mjerama".

Tokio i Peking su nekoliko puta pokušavali riješiti ovaj problem pregovorima, ali nisu donijeli rezultate, jer niti jedna strana još nije izrazila spremnost na kompromis. Japan dokazuje da otoci pripadaju japanskoj strani od 1895. godine, prema sporazumu iz Shimonosekija, koji je pravno osigurao pobjedu Japana u ratu s Kinom. Stav Japana u ovom sporu podržavaju Sjedinjene Države.

S obzirom na geopolitičke i strateške interese dviju zemalja u ovoj regiji, izgledno je da će se takav sukob nastaviti i u budućnosti.

U odnosima Kine i Japana postoje neriješena pitanja. Najvažniji od njih su teritorijalni i povijesni sporovi. Zemlje imaju međusobna potraživanja na teritorij otočja Diaoyu (jap. Senkaku). Osim toga, Kina i Japan neprestano se svađaju oko rezultata Drugog svjetskog rata. Japan ne ističe odgovornost za žrtve agresije na azijske narode, već, naprotiv, naglašava svoj doprinos svjetski razvoj u poslijeratnom razdoblju. Istodobno, japanski premijer Shinzo Abe napominje da generacije koje nisu povezane s ratom ne bi trebale "nositi teret isprika".

Nakon što je Shinzo Abe postao premijer Japana 2006. godine, kinesko-japanski odnosi su se zagrijali, čelnici dviju zemalja su se sastali, postavljajući temelje za zajedničku povijesnu studiju, čija je svrha bila novo tumačenje zločine koje su počinili Japanci tijekom Drugog svjetskog rata u Kini. No već početkom 2010. odnosi su se ponovno pogoršali zbog japanske optužbe Kine da joj odbija osigurati rezerve vitalnih rijetkih zemnih metala. A 2012. su još više eskalirali zbog spornih teritorija otočja Diaoyu.

Dana 23. svibnja 2015. kineski predsjednik Xi Jinping održao je važan govor u Velikoj dvorani naroda o razvoju kinesko-japanskih odnosa. Glavni tajnik posvetio je veliku pozornost činjenici da su temelj kinesko-japanskog prijateljstva ljudi. Budućnost odnosa između Kine i Japana u rukama je naroda ovih zemalja. Xi Jinping je također naglasio da svaki pokušaj iskrivljavanja stvarnosti povijesne činjenice je zločin.

Prema Zhou Yongsheng, profesoru na Sveučilištu međunarodnih odnosa u Pekingu, kako bi promovirali razvoj odnosa između Kine i Japana, s jedne strane, japanski čelnici moraju ostati mirni i ne izazivati ​​Kinu u gore spomenutom sporna pitanja; S druge strane, također je potrebno koristiti povoljne prilike poboljšati odnose između obje zemlje, ne kvariti odnose, komunicirati jedni s drugima, ojačati međusobno povjerenje.

Bibliografska poveznica