Tarde o temprano, todos están atormentados por la pregunta, ¿qué es lo más Número grande. La pregunta de un niño se puede responder en un millón. ¿Que sigue? Billón. ¿Y más allá? De hecho, la respuesta a la pregunta de cuáles son los números más grandes es simple. Simplemente vale la pena agregar uno al número más grande, ya que ya no será el más grande. Este procedimiento puede continuarse indefinidamente. Aquellas. resulta que no hay número más grande en el mundo? ¿Es infinito?
Pero si te preguntas: ¿cuál es el número más grande que existe, y cuál es su propio nombre? Ahora todos sabemos...
Hay dos sistemas para nombrar números: americano e inglés.
El sistema estadounidense está construido de manera bastante simple. Todos los títulos números grandes se construyen de la siguiente manera: al principio hay un número ordinal latino, y al final se le agrega el sufijo -millón. La excepción es el nombre "millón", que es el nombre del número mil (lat. mil) y el sufijo de aumento -millón (ver tabla). Entonces se obtienen los números: trillón, cuatrillón, quintillón, sextillón, septillón, octillón, nonillón y decillón. El sistema americano se utiliza en EE. UU., Canadá, Francia y Rusia. Puede averiguar la cantidad de ceros en un número escrito en el sistema americano usando la fórmula simple 3 x + 3 (donde x es un número latino).
El sistema de nombres en inglés es el más común en el mundo. Se utiliza, por ejemplo, en Gran Bretaña y España, así como en la mayoría de las antiguas colonias inglesa y española. Los nombres de los números en este sistema se construyen así: así: se agrega un sufijo -millón al número latino, el siguiente número (1000 veces más grande) se construye de acuerdo con el principio: el mismo número latino, pero el sufijo es -mil millones. Es decir, después de un billón en el sistema inglés viene un billón, y solo entonces un cuatrillón, seguido de un cuatrillón, y así sucesivamente. Así, un cuatrillón según los sistemas inglés y americano es bastante números diferentes! Puede averiguar la cantidad de ceros en un número escrito en el sistema inglés y que termina con el sufijo -millón usando la fórmula 6 x + 3 (donde x es un número latino) y usando la fórmula 6 x + 6 para números que terminan en -mil millones.
Desde sistema ingles solo el número mil millones (10 9) pasó al idioma ruso, que, sin embargo, sería más correcto llamarlo como lo llaman los estadounidenses: mil millones, ya que hemos adoptado el sistema estadounidense. ¡Pero quién en nuestro país hace algo de acuerdo con las reglas! 😉 Por cierto, a veces la palabra trillón también se usa en ruso (puedes comprobarlo haciendo una búsqueda en Google o Yandex) y significa, aparentemente, 1000 trillones, es decir, cuatrillón.
Además de los números escritos con prefijos latinos en el sistema americano o inglés, también se conocen los llamados números fuera del sistema, es decir números que tienen sus propios nombres sin ningún prefijo latino. Hay varios números de este tipo, pero hablaré de ellos con más detalle un poco más adelante.
Volvamos a escribir usando números latinos. Parecería que pueden escribir números hasta el infinito, pero esto no es del todo cierto. Ahora explicaré por qué. Primero, veamos cómo se llaman los números del 1 al 10 33:
Y así, ahora surge la pregunta, ¿qué sigue? ¿Qué es un decillón? En principio, es posible, por supuesto, combinar prefijos para generar monstruos como: andecillion, duodecillion, tredecillion, quattordecillion, quindecillion, sexdecillion, septemdecillion, octodecillion y novemdecillion, pero estos ya serán nombres compuestos, y nos interesaba nuestros propios nombres números. Por lo tanto, de acuerdo con este sistema, además de lo anterior, aún puede obtener solo tres nombres propios: vigintillion (del lat. viginti- veinte), centillón (del lat. por ciento- cien) y un millón (del lat. mil- mil). Los romanos no tenían más de mil nombres propios para los números (todos los números mayores de mil eran compuestos). Por ejemplo, un millón (1.000.000) de romanos llamados centena milia es decir, diezcientos mil. Y ahora, en realidad, la tabla:
Por lo tanto, de acuerdo con un sistema similar, ¡los números mayores que 10 3003, que tendrían su propio nombre no compuesto, no se pueden obtener! Sin embargo, se conocen números superiores a un millón; estos son los mismos números fuera del sistema. Finalmente, hablemos de ellos.
El número más pequeño es una miríada (está incluso en el diccionario de Dahl), lo que significa cien cientos, es decir, 10 000. Es cierto que esta palabra está desactualizada y prácticamente no se usa, pero es curioso que la palabra "miríada" sea ampliamente usado, que no significa un cierto número en absoluto, sino un conjunto incontable e incontable de algo. Se cree que la palabra myriad (inglés myriad) vino a lenguas europeas del antiguo Egipto.
Hay diferentes opiniones sobre el origen de este número. Algunos creen que se originó en Egipto, mientras que otros creen que nació solo en antigua Grecia. Sea como fuere, de hecho, la miríada ganó fama precisamente gracias a los griegos. Myriad era el nombre de 10.000, y no había nombres para números superiores a diez mil. Sin embargo, en la nota "Psammit" (es decir, el cálculo de la arena), Arquímedes mostró cómo uno puede construir y nombrar sistemáticamente números arbitrariamente grandes. En particular, colocando 10,000 (miríadas) de granos de arena en una semilla de amapola, encuentra que en el Universo (una esfera con un diámetro de una miríada de diámetros de la Tierra) no caben más de 1063 granos de arena (en nuestra notación). Es curioso que los cálculos modernos del número de átomos en el universo visible lleven al número 1067 (solo una miríada de veces más). Los nombres de los números sugeridos por Arquímedes son los siguientes:
1 miríada = 104.
1 di-miríada = miríada miríada = 108.
1 tri-miríada = di-miríada di-miríada = 1016.
1 tetra-miríada = tres miríadas tres miríadas = 1032.
etc.
Googol (del inglés googol) es el número diez elevado a la centésima, es decir, uno con cien ceros. El "googol" se escribió por primera vez en 1938 en el artículo "Nuevos nombres en matemáticas" en la edición de enero de la revista Scripta Mathematica por el matemático estadounidense Edward Kasner. Según él, su sobrino de nueve años, Milton Sirotta, sugirió llamar a un gran número "googol". Este número se hizo conocido gracias al motor de búsqueda de Google que lleva su nombre. Tenga en cuenta que "Google" es marca comercial y googol es un número.
Eduardo Kasner.
En Internet, a menudo se puede encontrar mencionar que Google es el número más grande del mundo, pero esto no es así ...
En el conocido tratado budista Jaina Sutra, que data del año 100 a. C., el número Asankheya (del chino. asentzi- incalculable), igual a 10 140. Se cree que este número es igual al número de ciclos cósmicos necesarios para alcanzar el nirvana.
Googolplex (inglés) googolplex) - un número también inventado por Kasner con su sobrino y que significa uno con un googol de ceros, es decir, 10 10100. Así es como el propio Kasner describe este "descubrimiento":
Los niños pronuncian palabras de sabiduría al menos con la misma frecuencia que los científicos. El nombre "googol" fue inventado por un niño (el sobrino del Dr. Kasner de nueve años) a quien se le pidió que pensara en un nombre para un número muy grande, a saber, 1 con cien ceros detrás. Estaba muy seguro de que este número no era infinito, y el por lo tanto, igualmente seguro de que tenía que tener un nombre. Al mismo tiempo que sugirió "googol", dio un nombre a un número aún mayor: "Googolplex". Un googolplex es mucho más grande que un googol, pero sigue siendo finito, como señaló rápidamente el inventor del nombre.
Las Matemáticas y la Imaginación(1940) de Kasner y James R. Newman.
Incluso más que un número de googolplex, el número de Skewes fue propuesto por Skewes en 1933 (Skewes. J. Matemáticas de Londres. soc. 8, 277-283, 1933.) para probar la conjetura de Riemann sobre números primos. Significa mi en la medida mi en la medida mi a la potencia de 79, es decir, eee79. Más tarde, Riele (te Riele, H. J. J. "Sobre el signo de la diferencia PAG(x)-Li(x)." Matemáticas. computar 48, 323-328, 1987) redujo el número de Skuse a ee27/4, que es aproximadamente igual a 8,185 10370. Está claro que dado que el valor del número de Skewes depende del número mi, entonces no es un número entero, por lo que no lo consideraremos, de lo contrario tendríamos que recordar otros números no naturales: el número pi, el número e, etc.
Pero cabe señalar que hay un segundo número de Skewes, que en matemáticas se denota como Sk2, que es incluso mayor que el primer número de Skewes (Sk1). El segundo número de Skuse fue introducido por J. Skuse en el mismo artículo para denotar un número para el cual la hipótesis de Riemann no es válida. Sk2 es 101010103, que es 1010101000.
Como entiendes, cuantos más grados hay, más difícil es entender cuál de los números es mayor. Por ejemplo, mirando los números de Skewes, sin cálculos especiales, es casi imposible entender cuál de estos dos números es mayor. Por lo tanto, para números supergrandes, se vuelve inconveniente usar potencias. Además, puede encontrar esos números (y ya se han inventado) cuando los grados de grados simplemente no caben en la página. ¡Sí, qué página! ¡Ni siquiera caben en un libro del tamaño de todo el universo! En este caso, surge la pregunta de cómo escribirlos. Como comprenderá, el problema tiene solución y los matemáticos han desarrollado varios principios para escribir tales números. Es cierto que cada matemático que planteó este problema encontró su propia forma de escribir, lo que llevó a la existencia de varias formas no relacionadas de escribir números: estas son las notaciones de Knuth, Conway, Steinhouse, etc.
Considere la notación de Hugo Stenhaus (H. Steinhaus. Instantáneas matemáticas, 3ra ed. 1983), que es bastante simple. Steinhouse sugirió escribir números grandes dentro de formas geométricas: un triángulo, un cuadrado y un círculo:
A Steinhouse se le ocurrieron dos nuevos números súper grandes. Llamó al número - Mega, y al número - Megiston.
El matemático Leo Moser refinó la notación de Stenhouse, la cual estaba limitada por el hecho de que si había que escribir números mucho mayores que un megistón, surgían dificultades e inconvenientes, ya que había que dibujar muchos círculos uno dentro del otro. Moser sugirió no dibujar círculos después de cuadrados, sino pentágonos, luego hexágonos, y así sucesivamente. También propuso una notación formal para estos polígonos, de modo que los números pudieran escribirse sin dibujar patrones complejos. La notación de Moser se ve así:
- norte[k+1] = "norte en norte k-gons" = norte[k]norte.
Por lo tanto, según la notación de Moser, el mega de Steinhouse se escribe como 2 y megiston como 10. Además, Leo Moser sugirió llamar a un polígono con el número de lados igual a mega - megágono. Y propuso el número "2 en Megagon", es decir, 2. Este número se conoció como el número de Moser, o simplemente como un moser.
Pero el moser no es el número más grande. El número más grande jamás utilizado en una prueba matemática es valor límite, conocido como número de Graham, utilizado por primera vez en 1977 en la prueba de una estimación en la teoría de Ramsey. Está asociado con hipercubos bicromáticos y no puede expresarse sin un sistema especial de 64 niveles de símbolos matemáticos especiales introducido por Knuth en 1976.
Desafortunadamente, el número escrito en la notación Knuth no se puede traducir a la notación Moser. Por lo tanto, este sistema también tendrá que ser explicado. En principio, tampoco hay nada complicado en ello. A Donald Knuth (sí, sí, este es el mismo Knuth que escribió El arte de la programación y creó el editor TeX) se le ocurrió el concepto de superpoder, que propuso escribir con flechas apuntando hacia arriba:
EN vista general se parece a esto:
Creo que todo está claro, así que volvamos al número de Graham. Graham propuso los llamados números G:
El número G63 se conoció como el número de Graham (a menudo se denota simplemente como G). Este número es el número más grande conocido en el mundo e incluso figura en el Libro Guinness de los Récords.
Entonces, ¿hay números más grandes que el número de Graham? Hay, por supuesto, para empezar hay un número de Graham + 1. En cuanto a número significativo… bueno, hay algunas áreas diabólicamente difíciles de las matemáticas (en particular, el área conocida como combinatoria) y la informática, en las que hay números incluso mayores que el número de Graham. Pero casi hemos llegado al límite de lo que se puede explicar racional y claramente.
fuentes http://ctac.livejournal.com/23807.html
http://www.uznayvse.ru/interesting-facts/samoe-bolshoe-chislo.html
http://www.vokrugsveta.ru/quiz/310/
https://masterok.livejournal.com/4481720.html
En cuarto grado, me interesó la pregunta: "¿Cómo se llaman los números de más de mil millones? ¿Y por qué?". Desde entonces, he estado buscando toda la información sobre este tema durante mucho tiempo y recopilando poco a poco. Pero con la llegada del acceso a Internet, la búsqueda se ha acelerado significativamente. Ahora presento toda la información que encontré para que otros puedan responder a la pregunta: "¿Cómo se llaman los números grandes y muy grandes?".
Un poco de historia
Sur y Este pueblos eslavos Se utilizó numeración alfabética para escribir números. Además, entre los rusos, no todas las letras desempeñaban el papel de números, sino solo las que están en el alfabeto griego. Encima de la letra, que denota un número, se colocó un icono especial de "título". Al mismo tiempo, los valores numéricos de las letras aumentaron en el mismo orden que siguieron las letras del alfabeto griego (el orden de las letras alfabeto eslavo era algo diferente).
En Rusia, la numeración eslava sobrevivió hasta finales del siglo XVII. Bajo Pedro I, prevaleció la llamada "numeración arábiga", que todavía usamos hoy.
También hubo cambios en los nombres de los números. Por ejemplo, hasta el siglo XV, el número "veinte" se designaba como "dos diez" (dos decenas), pero luego se redujo para una pronunciación más rápida. Hasta el siglo XV, el número "cuarenta" se denotaba con la palabra "cuarenta", y en los siglos XV-XVI esta palabra fue reemplazada por la palabra "cuarenta", que originalmente significaba una bolsa en la que se guardaban 40 pieles de ardilla o marta. metido. Hay dos opciones sobre el origen de la palabra "mil": del antiguo nombre "cien gordos" o de una modificación de la palabra latina centum - "cien".
El nombre "millón" apareció por primera vez en Italia en 1500 y se formó agregando un sufijo aumentativo al número "mille" - mil (es decir, significaba "mil grandes"), penetró en el idioma ruso más tarde, y antes de eso el mismo significado en ruso fue denotado por el número "leodr". La palabra "mil millones" entró en uso solo a partir de la guerra franco-prusiana (1871), cuando los franceses tuvieron que pagar a Alemania una indemnización de 5.000.000.000 de francos. Al igual que "millón", la palabra "billón" proviene de la raíz "mil" con la adición de un sufijo de aumento italiano. En Alemania y Estados Unidos, durante algún tiempo, la palabra "mil millones" significó el número 100.000.000; esto explica por qué la palabra multimillonario se usó en Estados Unidos antes de que cualquiera de los ricos tuviera $ 1,000,000,000. En la antigua "Aritmética" de Magnitsky (siglo XVIII), hay una tabla de nombres de números, llevada al "cuatrillón" (10 ^ 24, según el sistema a través de 6 dígitos). Perelman Ya.I. en el libro "Aritmética entretenida" se dan los nombres de grandes números de esa época, algo diferentes a los de hoy: septillones (10 ^ 42), octalión (10 ^ 48), nonalión (10 ^ 54), decalión (10 ^ 60) , endecalion (10 ^ 66), dodecalion (10 ^ 72) y está escrito que "no hay más nombres".
Principios de denominación y la lista de números grandes
Todos los nombres de números grandes se construyen de una manera bastante simple: al principio hay un número ordinal latino, y al final se le agrega el sufijo -millón. La excepción es el nombre "millón", que es el nombre del número mil (mille) y el sufijo de aumento -millón. Hay dos tipos principales de nombres para grandes números en el mundo:
Sistema 3x + 3 (donde x es un número ordinal latino): este sistema se usa en Rusia, Francia, EE. UU., Canadá, Italia, Turquía, Brasil, Grecia
y el sistema 6x (donde x es un número ordinal latino) - este sistema es el más común en el mundo (por ejemplo: España, Alemania, Hungría, Portugal, Polonia, República Checa, Suecia, Dinamarca, Finlandia). En él, el intermedio faltante 6x + 3 termina con el sufijo -billón (de él tomamos prestado mil millones, que también se llama mil millones).
La lista general de números utilizados en Rusia se presenta a continuación:
| Número | Nombre | número latino | Lupa SI | prefijo diminutivo SI | Valor práctico |
| 10 1 | diez | deca- | deci- | Número de dedos en 2 manos | |
| 10 2 | ciento | hecto- | centi- | Aproximadamente la mitad del número de todos los estados de la Tierra | |
| 10 3 | mil | kilo- | Mili- | Número aproximado de días en 3 años | |
| 10 6 | millón | unus (yo) | mega- | micro- | 5 veces el número de gotas en un balde de 10 litros de agua |
| 10 9 | mil millones (mil millones) | dúo (II) | giga- | nano | Población aproximada de India |
| 10 12 | billones | tres(III) | tera- | pico- | 1/13 del producto interno bruto de Rusia en rublos para 2003 |
| 10 15 | cuatrillón | cuatro (IV) | peta- | femto- | 1/30 de la longitud de un parsec en metros |
| 10 18 | trillón | quinto (V) | exa- | en A- | 1/18 de la cantidad de granos del premio legendario al inventor del ajedrez |
| 10 21 | sextillón | sexo (VI) | zetta- | zepto- | 1/6 de la masa del planeta Tierra en toneladas |
| 10 24 | septillón | septiembre (VII) | yotta- | yocto- | Número de moléculas en 37,2 litros de aire |
| 10 27 | octillón | oct(VIII) | no- | tamiz- | La mitad de la masa de Júpiter en kilogramos |
| 10 30 | trillón | noviembre (IX) | DEA- | tredo- | 1/5 de todos los microorganismos del planeta |
| 10 33 | decillón | diciembre(X) | una- | revo- | La mitad de la masa del Sol en gramos |
La pronunciación de los números que siguen a menudo es diferente.
| Número | Nombre | número latino | Valor práctico |
| 10 36 | andecillion | undecim (XI) | |
| 10 39 | duodecillón | duodecimo(XII) | |
| 10 42 | tredecillón | tredecim(XIII) | 1/100 del número de moléculas de aire en la Tierra |
| 10 45 | quatordecillón | quattuordecim (XIV) | |
| 10 48 | quindecillón | quindecima (XV) | |
| 10 51 | sexdecillón | sedecim (XVI) | |
| 10 54 | septemdecillón | septendecimo (XVII) | |
| 10 57 | octodecillón | Tantas partículas elementales en el sol | |
| 10 60 | noviembredecillion | ||
| 10 63 | vigintillón | virginia (XX) | |
| 10 66 | avigintillones | unus et viginti (XXI) | |
| 10 69 | duovigintillón | dúo y viginti (XXII) | |
| 10 72 | trevigintillón | tres et viginti (XXIII) | |
| 10 75 | quattorvigintillones | ||
| 10 78 | quinvigintillón | ||
| 10 81 | sexovigintillón | Tantas partículas elementales en el universo. | |
| 10 84 | septemvigintillón | ||
| 10 87 | octovgintillón | ||
| 10 90 | noviembrevigintillón | ||
| 10 93 | trigintillones | triginta (XXX) | |
| 10 96 | antirigintillón |
- ...
- 10 100 - googol (el número fue inventado por el sobrino de 9 años del matemático estadounidense Edward Kasner)
- 10 123 - quadragintillones (quadragaginta, XL)
- 10 153 - quincuagintillones (quinquaginta, L)
- 10 183 - sexagintillón (sexaginta, LX)
- 10 213 - septuagintillones (septuaginta, LXX)
- 10 243 - octogintillón (octoginta, LXXX)
- 10 273 - nonagintillón (nonaginta, XC)
- 10 303 - centillón (Centum, C)
- 10 306 - ancentillion o centunillion
- 10 309 - duocentillón o centduollion
- 10 312 - trecentillón o centtrillón
- 10 315 - quattorcentillion o centquadrillion
- 10 402 - tretrigintacentillion o centtretrigintillion
Números a continuación:
Algunas referencias literarias:
- Perelman Ya.I. "Aritmética entretenida". - M.: Triada-Litera, 1994, pp. 134-140
- Vygodsky M.Ya. "Guiar a matemáticas elementales". - San Petersburgo, 1994, pp. 64-65
- "Enciclopedia del Saber". - comp. Y EN. Korotkevich. - San Petersburgo: Búho, 2006, p.257
- "Entretenido sobre física y matemáticas." - Biblioteca Kvant. tema 50. - M.: Nauka, 1988, p.50
Es imposible responder correctamente a esta pregunta porque serie de números no tiene limite superior. Entonces, a cualquier número, basta con sumar uno para obtener un número aún mayor. Aunque los números mismos son infinitos, no tienen muchos nombres propios, ya que la mayoría de ellos se contentan con nombres formados por números más pequeños. Entonces, por ejemplo, los números y tienen sus propios nombres "uno" y "cien", y el nombre del número ya está compuesto ("ciento uno"). Es claro que en el conjunto finito de números que la humanidad ha otorgado nombre propio debe ser algún número mayor. Pero, ¿cómo se llama y a qué equivale? Tratemos de resolverlo y, al mismo tiempo, descubramos cómo se les ocurrieron los grandes números a los matemáticos.
Escala "corta" y "larga"
Historia sistema moderno Los nombres de números grandes se remontan a mediados del siglo XV, cuando en Italia comenzaron a usar las palabras "millón" (literalmente, un gran millar) por mil al cuadrado, "bimillion" por un millón al cuadrado y "trimillion". por un millón al cubo. Conocemos este sistema gracias al matemático francés Nicolás Chuquet (c. 1450 - c. 1500): en su tratado "La ciencia de los números" (Triparty en la science des nombres, 1484), desarrolló esta idea proponiendo profundizar use los números cardinales latinos (ver tabla), agregándolos al final "-millón". Entonces, el "bimillón" de Shuke se convirtió en mil millones, "trimillones" en un billón, y un millón elevado a la cuarta potencia se convirtió en un "cuatrillón".
En el sistema de Schücke, un número que estaba entre un millón y un billón no tenía nombre propio y se le llamaba simplemente "mil millones", de igual manera se le llamaba "mil billones", - "mil trillones", etc. No era muy conveniente, y en 1549 el escritor y científico francés Jacques Peletier du Mans (1517-1582) propuso nombrar esos números "intermedios" usando los mismos prefijos latinos, pero con la terminación "-billón". Entonces, comenzó a llamarse "mil millones", - "billar", - "trilliardo", etc.
El sistema Shuquet-Peletier se popularizó gradualmente y se utilizó en toda Europa. Sin embargo, en el siglo XVII, surgió un problema inesperado. Resultó que, por alguna razón, algunos científicos comenzaron a confundirse y llamaron al número no "mil millones" o "mil millones", sino "mil millones". Pronto, este error se extendió rápidamente y surgió una situación paradójica: "mil millones" se convirtió al mismo tiempo en sinónimo de "mil millones" () y "millones de millones" ().
Esta confusión continuó durante mucho tiempo y llevó al hecho de que en los EE. UU. crearon su propio sistema para nombrar números grandes. Según el sistema estadounidense, los nombres de los números se construyen de la misma manera que en el sistema Schuke: el prefijo latino y la terminación "millón". Sin embargo, estos números son diferentes. Si en el sistema de Schuecke los nombres con la terminación "millón" recibían números que eran potencias de millón, entonces en el sistema americano la terminación "-millón" recibía potencias de mil. Es decir, mil millones () se conocieron como "mil millones", () - "trillones", () - "cuatrillones", etc.
El antiguo sistema de denominación de grandes números continuó usándose en la Gran Bretaña conservadora y comenzó a llamarse "británico" en todo el mundo, a pesar de que fue inventado por los franceses Shuquet y Peletier. Sin embargo, en la década de 1970, el Reino Unido cambió oficialmente a " sistema americano”, lo que llevó al hecho de que se volvió algo extraño llamar a un sistema estadounidense y al otro británico. Como resultado, el sistema estadounidense ahora se conoce comúnmente como la "escala corta" y el sistema británico o Chuquet-Peletier como la "escala larga".
Para no confundirnos, resumamos el resultado intermedio:
| Nombre del número | Valor en la "escala corta" | Valor en la "escala larga" |
| Millón | ||
| mil millones | ||
| mil millones | ||
| de billar | - | |
| billones | ||
| billones | - | |
| cuatrillón | ||
| cuatrillón | - | |
| Trillón | ||
| trillón | - | |
| sextillón | ||
| sextillón | - | |
| septillón | ||
| Septilliardo | - | |
| Octillón | ||
| octilliardo | - | |
| Trillón | ||
| nonilliard | - | |
| Decillón | ||
| Deciliardo | - | |
| Vigintillón | ||
| mil millones | - | |
| centillón | ||
| céntimo | - | |
| Millones | ||
| Milliilliardo | - |
La escala de denominación corta se usa actualmente en EE. UU., Reino Unido, Canadá, Irlanda, Australia, Brasil y Puerto Rico. Rusia, Dinamarca, Turquía y Bulgaria también usan la escala corta, excepto que el número se llama "mil millones" en lugar de "mil millones". La escala larga se sigue utilizando hoy en día en la mayoría de los demás países.
Es curioso que en nuestro país la transición definitiva a la escala corta se produzca recién en la segunda mitad del siglo XX. Por ejemplo, incluso Yakov Isidorovich Perelman (1882-1942) en su "Aritmética entretenida" menciona la existencia paralela de dos escalas en la URSS. La escala corta, según Perelman, se usaba en la vida cotidiana y calculos financieros, y uno largo - en libros científicos sobre astronomía y física. Sin embargo, ahora está mal usar una escala larga en Rusia, aunque los números allí son grandes.
Pero volvamos a encontrar el número más grande. Después de un decillón, los nombres de los números se obtienen combinando prefijos. Así se obtienen números como undecillion, duodecillion, tredecillion, quattordecillion, quindecillion, sexdecillion, septemdecillion, octodecillion, novemdecillion, etc. Sin embargo, estos nombres ya no nos interesan, ya que acordamos encontrar el número más grande con su propio nombre no compuesto.
Si nos dirigimos a la gramática latina, encontraremos que los romanos tenían solo tres nombres no compuestos para números mayores de diez: viginti - "veinte", centum - "cien" y mille - "mil". Para números mayores de "mil", los romanos no tenían nombres propios. Por ejemplo, un millón () Los romanos la llamaban “decies centena milia”, es decir, “diez veces cien mil”. De acuerdo con la regla de Schuecke, estos tres números latinos restantes nos dan nombres para números como "vigintillion", "centillion" y "milleillion".
Entonces, descubrimos que en la "escala corta" número máximo, que tiene su propio nombre y no es un compuesto de números más pequeños: esto es "millones" (). Si se adoptara una "escala larga" de nombres de números en Rusia, entonces el número más grande con su propio nombre sería "millones de billones" ().
Sin embargo, hay nombres para números aún más grandes.
Números fuera del sistema
Algunos números tienen su propio nombre, sin ninguna conexión con el sistema de nombres que utiliza prefijos latinos. Y hay muchos de esos números. Puede, por ejemplo, recordar el número e, el número "pi", una docena, el número de la bestia, etc. Sin embargo, dado que ahora estamos interesados en números grandes, consideraremos solo aquellos números con sus propios no. nombre compuesto que son más de un millón.
Hasta el siglo XVII, Rusia utilizó propio sistema nombres de números. Decenas de miles fueron llamados "oscuros", cientos de miles fueron llamados "legiones", millones fueron llamados "leodras", decenas de millones fueron llamados "cuervos" y cientos de millones fueron llamados "mazos". A esta cuenta hasta cientos de millones se le llamó la “cuenta pequeña”, y en algunos manuscritos los autores también la consideraron la “cuenta grande”, en la que se usaban los mismos nombres para los números grandes, pero con diferente significado. Entonces, "oscuridad" ya no significaba diez mil, sino mil mil. () , "legión" - la oscuridad de aquellos () ; "leodr" - legión de legiones () , "cuervo" - leodr leodrov (). "Cubierta" en la gran cuenta eslava, por alguna razón, no se llamaba "cuervo de cuervos" () , pero solo diez "cuervos", es decir (ver tabla).
| Nombre del número | Significado en "pequeña cuenta" | Significado en la "gran cuenta" | Designacion |
| Oscuro | |||
| Legión | |||
| Leodr | |||
| Cuervo (Cuervo) | |||
| Plataforma | |||
| Oscuridad de los temas |  |
El número también tiene nombre propio y fue inventado por un niño de nueve años. Y fue así. En 1938, el matemático estadounidense Edward Kasner (Edward Kasner, 1878–1955) caminaba por el parque con sus dos sobrinos y discutía con ellos sobre grandes números. Durante la conversación hablamos de un número con cien ceros, que no tenía nombre propio. Uno de sus sobrinos, Milton Sirott, de nueve años, sugirió llamar a este número "googol". En 1940, Edward Kasner, junto con James Newman, escribieron el libro de divulgación científica "Matemáticas e imaginación", donde les contó a los amantes de las matemáticas sobre la cantidad de googoles. Google se volvió aún más conocido a fines de la década de 1990, gracias al motor de búsqueda de Google que lleva su nombre.
El nombre de un número aún mayor que el googol surgió en 1950 gracias al padre de la informática, Claude Shannon (Claude Elwood Shannon, 1916–2001). En su artículo "Programación de una computadora para jugar al ajedrez", trató de estimar el número opciones Ajedrez. Según él, cada juego dura un promedio de jugadas, y en cada jugada el jugador hace una elección promedio de opciones, que corresponde a (aproximadamente igual a) las opciones del juego. Este trabajo se hizo ampliamente conocido y este número se conoció como el "número de Shannon".
En el conocido tratado budista Jaina Sutra, que data del año 100 a. C., el número "asankheya" se encuentra igual a . Se cree que este número es igual al número de ciclos cósmicos necesarios para alcanzar el nirvana.
Milton Sirotta, de nueve años, entró en la historia de las matemáticas no solo al inventar el número googol, sino también al sugerir otro número al mismo tiempo: "googolplex", que es igual al poder de "googol", es decir, uno con el googol de ceros.
El matemático sudafricano Stanley Skewes (1899-1988) propuso dos números más más grandes que el googolplex al probar la hipótesis de Riemann. El primer número, que más tarde pasó a llamarse "primer número de Skews", es igual a la potencia a la potencia a la potencia de , es decir, . Sin embargo, el "segundo número de Skewes" es aún mayor y asciende a .
Obviamente, cuantos más grados hay en el número de grados, más difícil es escribir números y comprender su significado al leer. Además, es posible encontrar tales números (y, por cierto, ya se han inventado), cuando los grados de grados simplemente no caben en la página. ¡Sí, qué página! ¡Ni siquiera caben en un libro del tamaño de todo el universo! En este caso, surge la pregunta de cómo escribir tales números. Afortunadamente, el problema se puede resolver y los matemáticos han desarrollado varios principios para escribir tales números. Es cierto que cada matemático que planteó este problema ideó su propia forma de escribir, lo que llevó a la existencia de varias formas no relacionadas de escribir números grandes: estas son las notaciones de Knuth, Conway, Steinhaus, etc. Ahora tendremos que tratar con algunos de ellos.
Otras notaciones
En 1938, el mismo año en que a Milton Sirotta, de nueve años, se le ocurrieron los números googol y googolplex, Hugo Dionizy Steinhaus (1887–1972), un libro sobre matemáticas entretenidas, The Mathematical Kaleidoscope, se publicó en Polonia. Este libro se hizo muy popular, pasó por muchas ediciones y fue traducido a muchos idiomas, incluidos el inglés y el ruso. En él, Steinhaus, hablando de números grandes, ofrece una manera simple de escribirlos usando tres figuras geometricas- triángulo, cuadrado y círculo:
"en un triángulo" significa "",
"en un cuadrado" significa "en triángulos",
"en un círculo" significa "en cuadrados".
Al explicar esta forma de escribir, Steinhaus inventa el número "mega", igual en un círculo y muestra que es igual en un "cuadrado" o en triángulos. Para calcularlo, debe elevarlo a una potencia, elevar el número resultante a una potencia, luego elevar el número resultante a la potencia del número resultante, y así sucesivamente para elevar la potencia de veces. Por ejemplo, la calculadora en MS Windows no puede calcular debido al desbordamiento incluso en dos triángulos. Aproximadamente este enorme número es .
Habiendo determinado el número "mega", Steinhaus invita a los lectores a evaluar de forma independiente otro número: "medzon", igual en un círculo. En otra edición del libro, Steinhaus, en lugar de medzone, propone evaluar un número aún mayor: "megiston", igual en un círculo. Siguiendo a Steinhaus, también recomendaré que los lectores tomen un descanso de este texto por un tiempo y traten de escribir estos números ellos mismos usando potencias ordinarias para sentir su gigantesca magnitud.
Sin embargo, hay nombres para números grandes. Así, el matemático canadiense Leo Moser (Leo Moser, 1921-1970) finalizó la notación de Steinhaus, la cual estaba limitada por el hecho de que si había que escribir números mucho mayores que un megistón, surgirían dificultades e inconvenientes, ya que muchos los círculos tendrían que dibujarse uno dentro de otro. Moser sugirió no dibujar círculos después de cuadrados, sino pentágonos, luego hexágonos, y así sucesivamente. También propuso una notación formal para estos polígonos, de modo que los números pudieran escribirse sin dibujar patrones complejos. La notación de Moser se ve así:
"triángulo" = = ;
"en un cuadrado" = = "en triangulos" =;
"en el pentágono" = = "en los cuadrados" = ;
"en -gon" = = "en -gons" = .
Así, según la notación de Moser, el "mega" steinhausiano se escribe como , "medzon" como y "megiston" como . Además, Leo Moser propuso llamar a un polígono con un número de lados igual a mega - "megagon". Y ofreció un número « en un megágono", es decir. Este número se conoció como el número de Moser, o simplemente como "moser".
Pero incluso "moser" no es el número más grande. Entonces, el número más grande jamás usado en una demostración matemática es el "número de Graham". Este número fue utilizado por primera vez por el matemático estadounidense Ronald Graham en 1977 al probar una estimación en la teoría de Ramsey, es decir, al calcular las dimensiones de ciertos -dimensional hipercubos bicromáticos. El número de Graham ganó fama solo después de la historia sobre él en el libro de Martin Gardner de 1989 "From Penrose Mosaics to Secure Ciphers".
Para explicar qué tan grande es el número de Graham, uno tiene que explicar otra forma de escribir números grandes, introducida por Donald Knuth en 1976. Al profesor estadounidense Donald Knuth se le ocurrió el concepto de supertítulo, que propuso escribir con flechas apuntando hacia arriba.
Las operaciones aritméticas habituales (suma, multiplicación y exponenciación) pueden extenderse naturalmente a una secuencia de hiperoperadores de la siguiente manera.
Multiplicación números naturales se puede definir a través de una operación de suma repetitiva ("agregar copias de un número"):
Por ejemplo,
Elevar un número a una potencia se puede definir como una operación de multiplicación repetida ("multiplicar copias de un número"), y en la notación de Knuth, esta entrada parece una sola flecha apuntando hacia arriba:
Por ejemplo,
Dicha flecha hacia arriba se usó como un ícono de grado en el lenguaje de programación Algol.
Por ejemplo,
Aquí y más abajo, la evaluación de la expresión siempre va de derecha a izquierda, y los operadores de flecha de Knuth (así como la operación de exponenciación) por definición tienen asociatividad derecha (ordenación de derecha a izquierda). Según esta definición,
Esto ya conduce a números bastante grandes, pero la notación no termina ahí. El operador de flecha triple se usa para escribir exponenciaciones repetidas del operador de flecha doble (también conocido como "pentation"):
Luego, el operador de "flecha cuádruple":
Etc. Regla general operador "-YO flecha", según la asociatividad derecha, continúa hacia la derecha en una serie secuencial de operadores « flecha". Simbólicamente, esto se puede escribir de la siguiente manera,
Por ejemplo:
La forma de notación se usa generalmente para escribir con flechas.
Algunos números son tan grandes que incluso escribir con las flechas de Knuth se vuelve demasiado engorroso; en este caso, es preferible el uso del operador -flecha (y también para una descripción con un número variable de flechas), o equivalente, a los hiperoperadores. Pero algunos números son tan grandes que incluso esa notación no es suficiente. Por ejemplo, el número de Graham.
Cuando se usa la notación de flecha de Knuth, el número de Graham se puede escribir como
Donde el número de flechas en cada capa, comenzando desde arriba, está determinado por el número en la siguiente capa, es decir, donde , donde el superíndice de la flecha indica el número total de flechas. Es decir, se calcula por pasos: en el primer paso calculamos con cuatro flechas entre tres, en el segundo - con flechas entre tres, en el tercero - con flechas entre tres, y así sucesivamente; al final calculamos a partir de las flechas entre los tripletes.
Esto se puede escribir como , donde , donde el superíndice y denota iteraciones de funciones.
Si se pueden hacer coincidir otros números con "nombres" con el número correspondiente de objetos (por ejemplo, el número de estrellas en la parte visible del Universo se estima en sextillones, y el número de átomos que forman Tierra tiene el orden de dodecallions), entonces el googol ya es "virtual", sin mencionar el número de Graham. La escala del primer término solo es tan grande que es casi imposible comprenderlo, aunque la notación anterior es relativamente fácil de entender. Aunque - este es solo el número de torres en esta fórmula para , este número ya es mucho más cantidad Volúmenes de Planck (el volumen físico más pequeño posible) contenidos en el universo observable (aproximadamente). Después del primer miembro, nos espera otro miembro de la secuencia en rápido crecimiento.
Una vez leí una historia trágica sobre un Chukchi a quien los exploradores polares le enseñaron a contar y escribir números. La magia de los números lo impresionó tanto que decidió anotar absolutamente todos los números del mundo seguidos, comenzando desde el uno, en el cuaderno que le regalaron los exploradores polares. Chukchi abandona todos sus asuntos, deja de comunicarse incluso con su propia esposa, ya no caza focas y focas, sino que escribe y escribe números en un cuaderno ... Así pasa un año. Al final, el cuaderno termina y Chukchi se da cuenta de que solo pudo escribir una pequeña parte de todos los números. Llora amargamente y quema su cuaderno escrito desesperado para volver a vivir la vida sencilla de un pescador, sin pensar más en la misteriosa infinidad de los números...
No repetiremos la hazaña de este Chukchi y trataremos de encontrar el número más grande, ya que cualquier número solo necesita sumar uno para obtener un número aún mayor. Hagámonos una pregunta similar pero diferente: ¿cuál de los números que tienen nombre propio es el más grande?
Evidentemente, aunque los números mismos son infinitos, no tienen muchos nombres propios, ya que la mayoría de ellos se contentan con nombres formados por números más pequeños. Entonces, por ejemplo, los números 1 y 100 tienen sus propios nombres "uno" y "cien", y el nombre del número 101 ya está compuesto ("ciento uno"). Es claro que en el conjunto final de números que la humanidad ha otorgado con su propio nombre, debe haber algún número mayor. Pero, ¿cómo se llama y a qué equivale? Intentemos resolverlo y encontrar, al final, ¡este es el número más grande!
|
Escala "corta" y "larga"
La historia del sistema de nombres moderno para grandes números se remonta a mediados del siglo XV, cuando en Italia comenzaron a usar las palabras "millón" (literalmente, un gran millar) para mil al cuadrado, "bimillion" para un millón. al cuadrado y "trimillion" por un millón al cubo. Conocemos este sistema gracias al matemático francés Nicolas Chuquet (Nicolas Chuquet, c. 1450 - c. 1500): en su tratado "La ciencia de los números" (Triparty en la science des nombres, 1484), desarrolló esta idea, proponiendo seguir utilizando los números cardinales latinos (ver tabla), agregándolos a la terminación "-millón". Entonces, el "bimillón" de Shuke se convirtió en mil millones, "trimillones" en un billón, y un millón elevado a la cuarta potencia se convirtió en un "cuatrillón".
En el sistema de Schücke, el número 10 9 , que estaba entre un millón y un billón, no tenía nombre propio y simplemente se le llamaba "mil millones", de igual forma, el 10 15 se llamaba "mil billones", 10 21 - " mil trillones", etc. No era muy conveniente, y en 1549 el escritor y científico francés Jacques Peletier du Mans (1517-1582) propuso nombrar esos números "intermedios" usando los mismos prefijos latinos, pero con la terminación "-billón". Entonces, 10 9 se conoció como "mil millones", 10 15 - "billar", 10 21 - "billón", etc.
El sistema Shuquet-Peletier se popularizó gradualmente y se utilizó en toda Europa. Sin embargo, en el siglo XVII, surgió un problema inesperado. Resultó que, por alguna razón, algunos científicos comenzaron a confundirse y llamar al número 10 9 no "mil millones" o "mil millones", sino "mil millones". Pronto este error se extendió rápidamente y surgió una situación paradójica: "billón" se convirtió simultáneamente en sinónimo de "billón" (10 9) y "millón de millones" (10 18).
Esta confusión continuó durante mucho tiempo y llevó al hecho de que en los EE. UU. crearon su propio sistema para nombrar números grandes. Según el sistema estadounidense, los nombres de los números se construyen de la misma manera que en el sistema Schücke: el prefijo latino y la terminación "millón". Sin embargo, estos números son diferentes. Si en el sistema de Schuecke los nombres con la terminación "millón" recibían números que eran potencias de millón, entonces en el sistema americano la terminación "-millón" recibía potencias de mil. Es decir, mil millones (1000 3 \u003d 10 9) comenzaron a llamarse "mil millones", 1000 4 (10 12) - "trillones", 1000 5 (10 15) - "cuatrillones", etc.
El antiguo sistema de denominación de grandes números continuó usándose en la Gran Bretaña conservadora y comenzó a llamarse "británico" en todo el mundo, a pesar de que fue inventado por los franceses Shuquet y Peletier. Sin embargo, en la década de 1970, el Reino Unido cambió oficialmente al "sistema estadounidense", lo que llevó al hecho de que se volvió extraño llamar a un sistema estadounidense y otro británico. Como resultado, el sistema estadounidense ahora se conoce comúnmente como la "escala corta" y el sistema británico o Chuquet-Peletier como la "escala larga".
Para no confundirnos, resumamos el resultado intermedio:
|
La escala de nombres cortos ahora se usa en los Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Irlanda, Australia, Brasil y Puerto Rico. Rusia, Dinamarca, Turquía y Bulgaria también usan la escala corta, excepto que el número 109 no se llama "billón" sino "billón". La escala larga se sigue utilizando hoy en día en la mayoría de los demás países.
Es curioso que en nuestro país la transición definitiva a la escala corta se produzca recién en la segunda mitad del siglo XX. Entonces, por ejemplo, incluso Yakov Isidorovich Perelman (1882-1942) en su "Aritmética entretenida" menciona la existencia paralela de dos escalas en la URSS. La escala corta, según Perelman, se usaba en la vida cotidiana y los cálculos financieros, y la larga se usaba en libros científicos de astronomía y física. Sin embargo, ahora está mal usar una escala larga en Rusia, aunque los números allí son grandes.
Pero volvamos a encontrar el número más grande. Después de un decillón, los nombres de los números se obtienen combinando prefijos. Así se obtienen números como undecillion, duodecillion, tredecillion, quattordecillion, quindecillion, sexdecillion, septemdecillion, octodecillion, novemdecillion, etc. Sin embargo, estos nombres ya no nos interesan, ya que acordamos encontrar el número más grande con su propio nombre no compuesto.
Si nos dirigimos a la gramática latina, encontraremos que los romanos tenían solo tres nombres no compuestos para los números mayores de diez: viginti - "veinte", centum - "cien" y mille - "mil". Para números mayores de "mil", los romanos no tenían nombres propios. Por ejemplo, los romanos llamaban a un millón (1.000.000) "decies centena milia", es decir, "diez veces cien mil". De acuerdo con la regla de Schuecke, estos tres números latinos restantes nos dan nombres para números como "vigintillion", "centillion" y "milleillion".
Entonces, descubrimos que en la "escala corta" el número máximo que tiene su propio nombre y no es un compuesto de números más pequeños es "millón" (10 3003). Si en Rusia se adoptara una "escala larga" para nombrar números, entonces el número más grande con su propio nombre sería "millón" (10 6003).
Sin embargo, hay nombres para números aún más grandes.
Números fuera del sistema
Algunos números tienen su propio nombre, sin ninguna conexión con el sistema de nombres que utiliza prefijos latinos. Y hay muchos de esos números. Puede, por ejemplo, recordar el número mi, el número "pi", la docena, el número de la bestia, etc. Sin embargo, dado que ahora nos interesan los números grandes, consideraremos solo aquellos números con nombre propio no compuesto que son más de un millón.
Hasta el siglo XVII, Rusia utilizó su propio sistema para nombrar números. Decenas de miles fueron llamados "oscuros", cientos de miles fueron llamados "legiones", millones fueron llamados "leodres", decenas de millones fueron llamados "cuervos" y cientos de millones fueron llamados "mazos". A esta cuenta hasta cientos de millones se le llamó la “cuenta pequeña”, y en algunos manuscritos los autores también la consideraron la “cuenta grande”, en la que se usaban los mismos nombres para los números grandes, pero con diferente significado. Entonces, "tinieblas" significaba no diez mil, sino mil mil (10 6), "legión" - la oscuridad de aquellos (10 12); "leodr" - legión de legiones (10 24), "cuervo" - leodr de leodres (10 48). Por alguna razón, la "baraja" en el gran conteo eslavo no se llamaba "cuervo de cuervos" (10 96), sino solo diez "cuervos", es decir, 10 49 (ver tabla).
|
El número 10100 también tiene nombre propio y lo inventó un niño de nueve años. Y fue así. En 1938, el matemático estadounidense Edward Kasner (Edward Kasner, 1878-1955) paseaba por el parque con sus dos sobrinos y discutía con ellos sobre grandes números. Durante la conversación hablamos de un número con cien ceros, que no tenía nombre propio. Uno de sus sobrinos, Milton Sirott, de nueve años, sugirió llamar a este número "googol". En 1940, Edward Kasner, junto con James Newman, escribieron el libro de no ficción Mathematics and the Imagination, donde enseñó a los amantes de las matemáticas sobre el número googol. Google se volvió aún más conocido a fines de la década de 1990, gracias al motor de búsqueda de Google que lleva su nombre.
El nombre de un número aún mayor que googol surgió en 1950 gracias al padre de la informática, Claude Shannon (Claude Elwood Shannon, 1916-2001). En su artículo "Programación de una computadora para jugar al ajedrez", trató de estimar el número de variantes posibles de un juego de ajedrez. Según él, cada juego dura un promedio de 40 movimientos, y en cada movimiento el jugador elige un promedio de 30 opciones, lo que corresponde a 900 40 (aproximadamente igual a 10 118) opciones de juego. Este trabajo se hizo ampliamente conocido y este número se conoció como el "número de Shannon".
En el famoso tratado budista Jaina Sutra, que data del año 100 a. C., el número "asankheya" se encuentra igual a 10 140. Se cree que este número es igual al número de ciclos cósmicos necesarios para alcanzar el nirvana.
Milton Sirotta, de nueve años, entró en la historia de las matemáticas no solo al inventar el número googol, sino también al sugerir otro número al mismo tiempo: "googolplex", que es igual a 10 elevado a "googol", es decir , uno con un googol de ceros.
Dos números más grandes que el googolplex fueron propuestos por el matemático sudafricano Stanley Skewes (1899-1988) al probar la hipótesis de Riemann. El primer número, que más tarde pasó a llamarse "primer número de Skeuse", es igual a mi en la medida mi en la medida mi a la potencia de 79, es decir mi mi mi 79 = 10 10 8.85.10 33 . Sin embargo, el "segundo número de Skewes" es aún mayor y es 10 10 10 1000 .
Obviamente, cuantos más grados hay en el número de grados, más difícil es escribir números y comprender su significado al leer. Además, es posible encontrar tales números (y, por cierto, ya se han inventado), cuando los grados de grados simplemente no caben en la página. ¡Sí, qué página! ¡Ni siquiera caben en un libro del tamaño de todo el universo! En este caso, surge la pregunta de cómo escribir tales números. Afortunadamente, el problema se puede resolver y los matemáticos han desarrollado varios principios para escribir tales números. Es cierto que cada matemático que planteó este problema ideó su propia forma de escribir, lo que llevó a la existencia de varias formas no relacionadas de escribir números grandes: estas son las notaciones de Knuth, Conway, Steinhaus, etc. Ahora tendremos que tratar con algunos de ellos.
Otras notaciones
En 1938, el mismo año en que a Milton Sirotta, de nueve años, se le ocurrieron los números googol y googolplex, Hugo Dionizy Steinhaus, 1887-1972, se publicó en Polonia un libro sobre matemáticas entretenidas, The Mathematical Kaleidoscope. Este libro se hizo muy popular, pasó por muchas ediciones y fue traducido a muchos idiomas, incluidos el inglés y el ruso. En él, Steinhaus, hablando de números grandes, ofrece una forma sencilla de escribirlos utilizando tres formas geométricas: un triángulo, un cuadrado y un círculo:
"norte en un triángulo" significa " norte norte»,
« norte cuadrado" significa " norte en norte triangulos",
« norte en un círculo" significa " norte en norte cuadrícula."
Al explicar esta forma de escribir, Steinhaus encuentra el número "mega" igual a 2 en un círculo y muestra que es igual a 256 en un "cuadrado" o 256 en 256 triángulos. Para calcularlo, debe elevar 256 a la potencia de 256, elevar el número resultante 3.2.10 616 a la potencia de 3.2.10 616, luego elevar el número resultante a la potencia del número resultante, y así sucesivamente para elevar a la potencia de 256 veces. Por ejemplo, la calculadora en MS Windows no puede calcular debido al desbordamiento 256 incluso en dos triángulos. Aproximadamente este gran número es 10 10 2.10 619 .
Habiendo determinado el número "mega", Steinhaus invita a los lectores a evaluar de forma independiente otro número: "medzon", igual a 3 en un círculo. En otra edición del libro, Steinhaus, en lugar de medzone, propone estimar un número aún mayor: "megiston", igual a 10 en un círculo. Siguiendo a Steinhaus, también recomendaré que los lectores tomen un descanso de este texto por un tiempo y traten de escribir estos números ellos mismos usando potencias ordinarias para sentir su gigantesca magnitud.
Sin embargo, hay nombres para acerca de números más altos. Así, el matemático canadiense Leo Moser (Leo Moser, 1921-1970) finalizó la notación de Steinhaus, la cual estaba limitada por el hecho de que si era necesario escribir números mucho mayores que un megistón, entonces surgirían dificultades e inconvenientes, ya que uno Tendría que dibujar muchos círculos uno dentro de otro. Moser sugirió no dibujar círculos después de cuadrados, sino pentágonos, luego hexágonos, y así sucesivamente. También propuso una notación formal para estos polígonos, de modo que los números pudieran escribirse sin dibujar patrones complejos. La notación de Moser se ve así:
« norte triángulo" = norte norte = norte;
« norte en un cuadrado" = norte = « norte en norte triángulos" = nortenorte;
« norte en un pentágono" = norte = « norte en norte cuadrados" = nortenorte;
« norte en k+ 1-gon" = norte[k+1] = " norte en norte k-gons" = norte[k]norte.
Por lo tanto, según la notación de Moser, el "mega" steinhausiano se escribe como 2, "medzon" como 3 y "megiston" como 10. Además, Leo Moser sugirió llamar a un polígono con un número de lados igual a mega - "megagon ". Y propuso el número "2 en megagón", es decir, 2. Este número se conoció como el número de Moser o simplemente como "moser".
Pero incluso "moser" no es el número más grande. Entonces, el número más grande jamás usado en una demostración matemática es el "número de Graham". Este número fue utilizado por primera vez por el matemático estadounidense Ronald Graham en 1977 al probar una estimación en la teoría de Ramsey, es decir, al calcular las dimensiones de ciertos norte Hipercubos bicromáticos bidimensionales. El número de Graham ganó fama solo después de la historia sobre él en el libro de Martin Gardner de 1989 "From Penrose Mosaics to Secure Ciphers".
Para explicar qué tan grande es el número de Graham, uno tiene que explicar otra forma de escribir números grandes, introducida por Donald Knuth en 1976. El profesor estadounidense Donald Knuth ideó el concepto de supertítulo, que propuso escribir con flechas apuntando hacia arriba:
Creo que todo está claro, así que volvamos al número de Graham. Ronald Graham propuso los llamados números G:
Aquí está el número G 64 y se llama el número de Graham (a menudo se denota simplemente como G). Este número es el número más grande conocido en el mundo utilizado en una prueba matemática, e incluso figura en el Libro Guinness de los Récords.
Y finalmente
Habiendo escrito este artículo, no puedo resistir la tentación y crear mi propio número. Que se llame este numero stasplex» y será igual al número G 100 . Memorízalo, y cuando tus hijos te pregunten cuál es el número más grande del mundo, diles que ese número se llama stasplex.
Noticias de socios
En los nombres de los números arábigos, cada dígito pertenece a su categoría, y cada tres dígitos forman una clase. Por lo tanto, el último dígito de un número indica el número de unidades en él y se llama, en consecuencia, el lugar de las unidades. El siguiente dígito, el segundo desde el final, indica decenas (el dígito de las decenas), y el tercer dígito desde el final indica el número de centenas en el número: el dígito de las centenas. Además, los dígitos se repiten de la misma manera en cada clase, denotando unidades, decenas y centenas en las clases de miles, millones, etc. Si el número es pequeño y no contiene un dígito de decenas o centenas, se acostumbra tomarlos como cero. Las clases agrupan números en números de tres, a menudo en dispositivos informáticos o registros, se coloca un punto o espacio entre las clases para separarlas visualmente. Esto se hace para facilitar la lectura de números grandes. Cada clase tiene su propio nombre: los primeros tres dígitos son la clase de unidades, seguidos de la clase de miles, luego millones, billones (o billones), y así sucesivamente.
Como usamos el sistema decimal, la unidad básica de cantidad es la decena, o 10 1 . En consecuencia, con un aumento en el número de dígitos en un número, también aumenta el número de decenas de 10 2, 10 3, 10 4, etc. Conociendo el número de decenas, puede determinar fácilmente la clase y categoría del número, por ejemplo, 10 16 son decenas de cuatrillones y 3 × 10 16 son tres decenas de cuatrillones. La descomposición de números en componentes decimales ocurre de la siguiente manera: cada dígito se muestra en un término separado, multiplicado por el coeficiente requerido 10 n, donde n es la posición del dígito en el conteo de izquierda a derecha.
Por ejemplo: 253 981=2×10 6 +5×10 5 +3×10 4 +9×10 3 +8×10 2 +1×10 1
Además, la potencia de 10 también se usa para escribir decimales: 10 (-1) es 0,1 o una décima. De manera similar al párrafo anterior, también se puede descomponer un número decimal, en cuyo caso n indicará la posición del dígito de la coma de derecha a izquierda, por ejemplo: 0.347629= 3x10 (-1) +4x10 (-2) +7x10 (-3) +6x10 (-4) +2x10 (-5) +9x10 (-6) )
Nombres de números decimales. Numeros decimales se leen por el último dígito de los dígitos después del punto decimal, por ejemplo 0.325 - trescientos veinticinco milésimos, donde los milésimos son el dígito del último dígito 5.
Tabla de nombres de números grandes, dígitos y clases
| unidad de primera clase | 1er dígito de la unidad 2do lugar diez 3er rango cientos |
1 = 10 0 10 = 10 1 100 = 10 2 |
| 2da clase mil | Unidades de 1er dígito de miles 2do digito decenas de millar 3er rango cientos de miles |
1 000 = 10 3 10 000 = 10 4 100 000 = 10 5 |
| millones de 3er grado | 1er dígito unidades millones 2do digito decenas de millones 3er digito cientos de millones |
1 000 000 = 10 6 10 000 000 = 10 7 100 000 000 = 10 8 |
| billones de cuarto grado | 1er dígito unidades mil millones 2do dígito decenas de miles de millones 3er dígito cientos de miles de millones |
1 000 000 000 = 10 9 10 000 000 000 = 10 10 100 000 000 000 = 10 11 |
| trillones de quinto grado | 1er dígito billones de unidades 2do digito decenas de trillones 3er digito cien trillones |
1 000 000 000 000 = 10 12 10 000 000 000 000 = 10 13 100 000 000 000 000 = 10 14 |
| cuatrillones de sexto grado | Unidades de cuatrillones de 1er dígito 2do digito decenas de cuatrillones 3er digito decenas de cuatrillones |
1 000 000 000 000 000 = 10 15 10 000 000 000 000 000 = 10 16 100 000 000 000 000 000 = 10 17 |
| quintillones de 7mo grado | Unidades de primer dígito de quintillones 2do digito decenas de quintillones 3er rango cien quintillones |
1 000 000 000 000 000 000 = 10 18 10 000 000 000 000 000 000 = 10 19 100 000 000 000 000 000 000 = 10 20 |
| sextillones de octavo grado | 1er dígito sextillón unidades 2do digito decenas de sextillones 3er rango cien sextillones |
1 000 000 000 000 000 000 000 = 10 21 10 000 000 000 000 000 000 000 = 10 22 1 00 000 000 000 000 000 000 000 = 10 23 |
| septillones de noveno grado | Unidades de primer dígito de septillones 2do digito decenas de septillones 3er rango cien setillones |
1 000 000 000 000 000 000 000 000 = 10 24 10 000 000 000 000 000 000 000 000 = 10 25 100 000 000 000 000 000 000 000 000 = 10 26 |
| Octillón de décima clase | Unidades de octillones de 1er dígito 2do digito diez octillones 3er rango cien octillones |
1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 = 10 27 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 = 10 28 100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 = 10 29 |
