Si dorëshkrim PANKOV ANDREY NIKOLAEVICH ZHVILLIMI, KËRKIMI DHE PËRMIRËSIMI I METODATVE TË TESTIMIT SOFTWARE E INSTRUMENTEVE MATES Specialiteti 05.11.15 - Metrologjia dhe mbështetja metrologjike Abstrakt i diplomës së disertacionit shkencat teknike Moskë, 2016. 2 Puna u krye në Ndërmarrjen Federale Unitare Shtetërore "Instituti Kërkimor Gjith-Rus i Shërbimit Metrologjik" të Federatës Ruse. Mbikëqyrës: Doktor i Shkencave Fizike dhe Matematikore, Profesor Yury Alekseevich Kudeyarov, Kërkuesi Kryesor i FSUE VNIMS Kundërshtarët zyrtarë: Doktor i Shkencave Teknike, Profesor Alexander Alexandrovich Danilov, Zëvendës Drejtor i Penza CSM Doktor i Shkencave Teknike Levin Alexander Davidovich i FSUEing, Drejtues VNIIOFI » Organizata drejtuese: Universiteti Teknik Shtetëror i Moskës. N.E. Bauman Mbrojtja e punës së disertacionit do të bëhet në "___" ___________ 2016 në ___: ___ në një mbledhje të këshillit të disertacionit D 308.001.01 në Ndërmarrjen Federale Unitare Shtetërore "VNIIMS" në adresën: 119361, Moskë, rr. Ozernaya, 46 vjeç. Disertacioni mund të gjendet në bibliotekën e Ndërmarrjes Federale Unitare të Shtetit "VNIIMS". Abstrakti u dërgua në "___" ___________ 2016. Sekretari Shkencor i Këshillit të Disertacionit Doktor i Shkencave Teknike, Profesor Lysenko V.G. 1. KARAKTERISTIKAT E PËRGJITHSHME TË PUNËS Rëndësia e veprës Shumica dërrmuese e modernes instrumente matëse janë pajisje të automatizuara që përfshijnë ose shoqërohen me softuer. Dihet mirë se përdorimi i softuerit në SI çon në shfaqjen e rreziqeve që lidhen si me vetitë e brendshme të vetë softuerit ashtu edhe me mundësinë e ndikimit të jashtëm mbi të. Kjo çon në faktin se gjithnjë e më shumë po ngrihen pyetje në lidhje me besimin në rezultatet e matjeve të marra duke përdorur një MI të tillë, për shkallën e ndikimit të softuerit në karakteristikat metrologjike të MI dhe për nivelin e mbrojtjes së tij nga ndikimet e jashtme. që mund të çojë në shtrembërim të informacionit të matjes. Nga kjo rrjedh se një nga detyrat kryesore të punonjësve të shërbimit metrologjik në kushte moderne është detyra e vlerësimit dhe minimizimit të rreziqeve që lidhen me përdorimin e softuerit në SI. Rëndësia e këtij problemi në nivelin metrologjik legjislativ u tregua dikur nga një figurë kaq autoritare në fushën e metrologjisë ligjore si drejtori i OIML J.F. Magana, e cila në OIML v. XLIX, N 2, 2008 vuri në dukje se SI moderne në disa raste është e pajisur me softuer që mund të zgjerohet dhe modifikojë rrënjësisht funksionalitetin SI. Në të njëjtën kohë, organet përgjegjëse për miratimin e llojit të MI, në një sërë rastesh, për një arsye ose një tjetër, nuk janë në gjendje të japin përgjigje të sakta dhe të plota për pyetjet që lidhen me sigurinë e softuerit dhe të dhënave të matura, si dhe garantojnë besueshmërinë e tyre në situatën aktuale. Këto probleme janë thelbësore për metrologjinë ligjore, detyra e së cilës është të sigurojë besim në rezultatet e matjeve të marra nga instrumentet matëse që funksionojnë pa mbikëqyrje sistematike dhe të vazhdueshme nga autoritetet kompetente metrologjike. Nëse teknologjitë e sigurisë së informacionit nuk përdoren në këto instrumente matëse, nuk mund të sigurohet besimi, dhe të gjitha të tjerat metrologjike dhe zgjidhje teknike e ofruar nga metrologjia ligjore do të jetë me interes shumë të kufizuar. Në dokumentet rregullatore të brendshme të nivelit federal, një tregues i nevojës për të vlerësuar ndikimin e softuerit në karakteristikat metrologjike të instrumentit matës dhe nivelin e sigurisë së tij parashikohet në paragrafët 1 dhe 2 të Artit. 9 i Ligjit Federal të Federatës Ruse "Për sigurimin e uniformitetit të matjeve" dhe me urdhrat e Ministrisë së Industrisë dhe Tregtisë së Rusisë, datë 30 nëntor 2009 Nr. 1081 dhe Ministrisë së Zhvillimit Ekonomik të Rusisë, datë 30 maj, 2014 Nr. 326. Këto dokumente rregullatore përcaktojnë nevojën për të vlerësuar softuerin SI, por nuk shpjegojnë mekanizmin dhe metodologjinë për zbatimin e tij. Nga sa më sipër rezulton se çështjet që lidhen me zhvillimin, kërkimin dhe përmirësimin e metodave për vlerësimin dhe testimin e softuerit SI janë të rëndësishme, dhe shqyrtimi i tyre shkaktohet nga problemet urgjente dhe reale me të cilat përballen zhvilluesit, përdoruesit dhe testuesit e instrumenteve matëse të automatizuara. 4 Kështu, lind një problem i rëndësishëm shkencor dhe teknik i vërtetimit shkencor, zhvillimit, kërkimit dhe përmirësimit të metodave për testimin dhe vlerësimin e karakteristikave dhe vetive të softuerit MI. Puna e propozuar e disertacionit i kushtohet zgjidhjes së këtyre problemeve. Qëllimi i disertacionit Qëllimi i disertacionit është të hulumtojë dhe zhvillojë metoda testimi për softuerin MI, duke përfshirë softuerin e referencës, dhe të zhvillojë kritere për vlerësimin e karakteristikave dhe vetive të softuerit MI. Objektivat e kërkimit Për të arritur këtë qëllim, ishte e nevojshme të zgjidheshin problemet e mëposhtme shkencore dhe praktike: 1. Kryerja e analizave dhe kërkimeve kërkesat ekzistuese në softuerin SI të kontrolluar nga metrologjia ligjore për të justifikuar zgjedhjen e grupit optimal të kërkesave. 2. Kryerja e analizave dhe kërkimeve metodat ekzistuese kontrollet dhe kriteret për vlerësimin e cilësisë (karakteristikave dhe vetive) të softuerit SI me synimin për përmirësimin e tyre të mëtejshëm. 3. Zhvilloni një metodologji standarde për testimin e softuerit MI. 4. Zhvillimi i softuerit referencë për testimin e softuerit të nënstacioneve dixhitale MI në përputhje me protokollin IEC 61850-9-2. 5. Hulumtoni një metodë testimi të softuerit të bazuar në verifikimin e kryqëzuar (vlefshmërinë e kryqëzuar) dhe formuloni një kriter sasior për vlerësimin e cilësisë (karakteristikave dhe vetive) të softuerit. 6. Eksploroni mundësinë e aplikimit të kritereve për përshtatshmërinë e funksioneve të përafrimit (koeficientët e përcaktimit, kriteret e informacionit dhe kriteri Kolmogorov) në metodën e kurbave të kalibrimit. Objekti i studimit Software për instrumentet matëse. Metodat dhe mjetet e hulumtimit Në punë janë përdorur metoda empirike dhe teorike të kërkimit (metodat e analizës dhe sintezës, krahasimi dhe modelimi). Hulumtimi teorik u krye me metoda të softuerit dhe modelimit matematik duke përdorur aparatin e statistikave matematikore, metodat numerike të analizës matematikore, të cilat shërbyen si bazë për zhvillimin dhe zbatimin e algoritmeve softuerike në mjediset C Builder, Mathcad, Dreamweaver. Studimet empirike u kryen në Ndërmarrjen Federale Unitare Shtetërore "VNIMS" dhe u bazuan në një krahasim të konkluzioneve teorike të marra me rezultatet eksperimentale të studimeve të kryera mbi grupe reale të të dhënave matëse të marra nga kompanitë Tekvel LLC, Sistel LLC dhe DEP. Company LLC dhe EnergopromAvtomatization LLC. Risia shkencore e punimit është si më poshtë: 1. Në bazë të rezultateve të analizës dhe hulumtimit, vërtetohet grupi optimal i kërkesave për softuerin MI dhe procedura për testimin e softuerit gjatë testimit të MI të automatizuar me qëllim të miratimit të tipit. është përcaktuar në rekomandimet e Rosstandart për metrologjinë R 50.2.077 - 2014. 2. Bazuar në grupin e kërkesave të propozuara, janë zhvilluar një numër produktesh softuerësh referencë për testimin e softuerit MI, duke përfshirë softuerin për nënstacionet dixhitale në përputhje me protokolli IEC 61850-9-2. 3. Në bazë të analizave të kryera dhe rezultateve të hulumtimit të marra, janë zhvilluar dy standarde kombëtare që përmbajnë kërkesa për softuerin SI dhe një version të përmirësuar të procedurës standarde të testimit për një softuer të tillë. 4. Është vërtetuar eksperimentalisht mundësia e përdorimit të metodës së verifikimit të kryqëzuar (cros-validation) në vlerësimin dhe përzgjedhjen e parametrave të varur nga modeli të cilësisë së energjisë elektrike të transmetuar. 5. Së bashku me kriteret e njohura të informacionit, tregohet mundësia e përdorimit të kriterit Kolmogorov për refuzimin e funksioneve joadekuate të modelit në metodën e kurbës së kalibrimit. Dispozitat themelore për t'u mbrojtur 1. Metoda e zhvilluar për kontrollin e nivelit të sigurisë dhe veçorive të identifikimit të softuerit bën të mundur testimin e tij gjatë testeve MI për qëllime të miratimit të tipit. 2. Standardet kombëtare të zhvilluara dhe softueri i referencës lejojnë testimin e softuerit MI, duke përfshirë softuerin e nënstacionit dixhital, në përputhje me protokollin IEC 61850-9-2. 3. Një qasje e bazuar në përdorimin e metodës së verifikimit të kryqëzuar dhe një kriteri sasior për vlerësimin e cilësisë së softuerit është i zbatueshëm për vlerësimin e vlerave të parametrave të varur nga modeli. 4. Kriteri Kolmogorov mund të përdoret në mënyrë efektive në metodën e kurbave të kalibrimit për të refuzuar funksionet joadekuate të modelit. Vlera praktike e punës Vlera praktike e punës qëndron në faktin se rezultatet e fituara bëjnë të mundur përmirësimin rrënjësor të procedurës së testimit për të miratuar llojin e instrumenteve matëse duke futur metoda shtesë për kontrollin e softuerit MI, i cili, nga ana tjetër, lejon: - të rrisë besimin në rezultatet e matjeve të marra me përdorimin e një MI të tillë, - të sigurohet që të mos ketë akses të paautorizuar në pjesën e rëndësishme metrologjikisht të softuerit dhe të dhënave MI; 6 - vendosni nivelin e sigurisë së softuerit SI; - të vlerësojë ndikimin e softuerit MI në MX MI; - për të shpejtuar dhe ulur koston e procedurës së kontrollit të softuerit të instrumenteve matëse të nënstacioneve dixhitale. Besueshmëria dhe vlefshmëria Besueshmëria dhe vlefshmëria e pozicioneve, përfundimeve dhe rekomandimeve të mbrojtura shkencore konfirmohet nga korrektësia e aplikimit të aparatit logjik dhe matematikor; vëllim dhe rezultate të mjaftueshme të testeve të softuerit MI të kryera në laboratorë të akredituar nga organizata që kryejnë teste për të miratuar llojin e instrumenteve matëse; një vëllim dhe rezultate të mjaftueshme të testeve të softuerit të kryera në VNIMS VNIMS, VNIMS VNIMS dhe APC ANO "MITS"; duke përdorur çiftet e të dhënave të referencës për testimin dhe korrigjimin e softuerit të referencës. Zbatimi dhe zbatimi i rezultateve të punës Rezultatet e hulumtimit u përdorën në zhvillimin e rekomandimeve për metrologjinë, metodat e institutit, standardet kombëtare dhe një numër të madh punimesh të kryera në kuadër të sistemit të certifikimit vullnetar të MI. software. Midis tyre: 1. Standardi kombëtar GOST R 8.654-2015 “GSI. Software për instrumentet matëse. Kërkesat e softuerit për instrumentet matëse. Dispozitat Themelore”; 2. Standardi kombëtar GOST R 8.883-2015 “GSI. Software për instrumentet matëse. Algoritme për përpunimin, ruajtjen, mbrojtjen dhe transmetimin e informacionit të matjes. Metodat e testimit"; 3. Rekomandimet e Rosstandart për metrologjinë R 50.2.077-2014 GSI. Provat e instrumenteve matëse për qëllime të miratimit të tipit. Kontrolli i sigurisë së softuerit; 4. Metodologjia e Institutit MI 3455-2015 “Kërkesat për softuerin për testimin e instrumenteve matëse që gjenerojnë dhe/ose transmetojnë mostra të rezultateve të matjes të vlerave të çastit të rrymës dhe tensionit në përputhje me standardin IEC 61850-92LE”; 5. Metodologjia e Institutit MI 3464-2015 “Kërkesat për strukturën e kornizës Ethernet të mesazheve SV në përputhje me serinë e standardeve IEC 61850”; 6. Softueri mbështetës i përdorur në testet e certifikimit Software për SI të nënstacioneve dixhitale në kuadër të SDS për SI FSUE VNIMS (puna është kryer me kompanitë Tekvel LLC, Sistel LLC dhe DEP Company LLC); 7. Metodat e testimit për softuerin SI dhe kriteret për vlerësimin e cilësisë (karakteristikave dhe vetive) të softuerit gjatë testeve të certifikimit të softuerit në kuadër të softuerit FSUE “VNIMS” SDS; 8. Standardi i organizatës për testimin e softuerit SI të kryer në institut, i cili është pjesë integrale sistemet e menaxhimit të cilësisë së FSUE VNIMS. Miratimi i punës Rezultatet kryesore të punës u raportuan dhe u diskutuan në konferenca dhe seminare rajonale, gjithë-ruse dhe ndërkombëtare: - Seminari ndërkombëtar shkencor dhe teknik "Mbështetje matematikore, statistikore dhe kompjuterike për cilësinë e matjeve", Shën Petersburg, 2006; - Konferenca e IV-të shkencore-praktike “Mbështetja metrologjike e sistemeve matëse”, Penzë, 2007; - Konferenca shkencore dhe praktike e industrisë Kogjenerimi 2014”, Moskë, 2014; "Furnizimi me ngrohje dhe - Konferenca XVI shkencore dhe teknike All-Ruse "Mbështetja metrologjike e burimeve të energjisë", Anapa, 2014; - Konferenca e 1-rë shkencore dhe praktike All-Ruse "Gjendja aktuale e legjislacionit në fushën e metrologjisë, mjedisit dhe industriale dhe Siguri nga zjarri", Yuzhno-Sakhalinsk, 2014; - Seminar një ditor kushtuar version i ri Rekomandime për metodat “Testimi i instrumenteve matëse për efekt miratimi të tipit. Kontrolli i sigurisë së softuerit”, Moskë, 2014; - Konferenca IX shkencore dhe praktike All-Ruse "Shkallët-2014", Tuapse, 2014; - Konferenca rajonale e Shoqatës "Automethim", Nizhnekamsk, 2014; - Konferenca rajonale shkencore dhe praktike “Automatizimi dhe mbështetja metrologjike proceset teknologjike", Tomsk, 2015; - Konferenca gjithë-ruse e metrologëve kryesorë të ndërmarrjeve të kompleksit kimik dhe petrokimik, Voskresensk, 2015; - Konferenca XIII shkencore dhe teknike All-Ruse "Gjendja dhe problemet e matjeve", MSTU. N.E. Bauman, Departamenti i Metrologjisë dhe Këmbyeshmërisë, Moskë, 2015; 8 - Konferencë shkencore e specialistëve të rinj të instituteve metrologjike, kushtuar 90 vjetorit të Rosstandart, Moskë, 2015; - Seminari teknik njëditor "Siguria", Nakhodka, 2015; "Automatizimi. Metrologjia. - Seminari COOMET në kuadër të projektit PTB - COOMET "Mbështetje për bashkëpunimin rajonal ndërmjet vendeve anëtare të organizatës rajonale metrologjike COOMET", Minsk, 2015; - Konferenca e 9-të shkencore-praktike “Mbështetja metrologjike e sistemeve matëse”, Penzë, 2015. Publikime Materialet e disertacionit janë botuar në 16 punime shkencore, 5 prej të cilave janë në botime të përfshira në listën e VAK-së. Struktura dhe qëllimi i disertacionit Puna e disertacionit përbëhet nga një hyrje, katër kapituj me përfundime për secilin prej tyre, përfundime, përfundime dhe një bibliografi prej 113 titujsh. Vëllimi i përgjithshëm i disertacionit është paraqitur në 170 faqe tekst me makinë të shtypur, përmban 14 figura, 12 tabela dhe 2 shtojca. 2. PËRMBAJTJA KRYESORE E TEZËS SË diplomës hyrja tregon rëndësinë dhe rëndësinë e punës, formulon qëllimin dhe objektivat e studimit, argumenton risinë shkencore të studimit dhe rëndësinë praktike të rezultateve të punës, paraqet dispozitat shkencore të paraqitura. për mbrojtje dhe informacion për miratimin e veprës. Në kapitullin e parë bëhet zgjedhja e softuerit për instrumentet matëse si objekt studimi dhe rregullimi i tij ligjor në sistemi ekzistues aktet rregullatore ligjore të Federatës Ruse. Është bërë një analizë e gjendjes së çështjes në fushën e rregullimit të kërkesave për softuerin MI bazuar në një listë të gjerë të dokumenteve vendore dhe ndërkombëtare (Figura 1). Nga analiza rezultoi se: 1. Problemi i vendosjes dhe rregullimit të kërkesave për softuerin MI reflektohet në në numër të madh dokumente vendase dhe ndërkombëtare. 2. Përmendja e nevojës për të kontrolluar softuerin MI në Direktivën e BE-së për Instrumentet Matëse në vitin 2004 shërbeu si bazë për zhvillimin e kësaj zone në mbarë botën, si rezultat i së cilës dokumentet kryesore rekomanduese të një sërë organizatash metrologjike si p.sh. si OIML, COOMET, WELMEC u zhvilluan. 10 3. Institutet dhe qendrat vendase metrologjike po punojnë aktivisht në zonën në shqyrtim, duke përdorur si bazë si dokumentet rregullatore ndërkombëtare të mësipërme, ashtu edhe zhvillimet e tyre. 4. Rishikimi i dokumenteve dhe publikimeve rregullatore vendase, si dhe analiza përvojë e huaj në fushën në shqyrtim kanë treguar se kuadri rregullator i brendshëm ekzistues në lidhje me kërkesat për softuerin SI është i plotë nivel të lartë dhe është i harmonizuar në mënyrë optimale me kërkesat për softuerin MI të kërkuara në vendet lider të botës. Në të njëjtën kohë, dokumentet rregullatore vendase marrin parasysh specifikat ruse të aplikimit të kërkesave për softuerin MI: mungesa e klasave të rrezikut, kërkesat e zgjeruara për veçoritë e identifikimit të softuerit, një procedurë e thjeshtuar, në raste të caktuara, për kontrollimin e mbrojtjes së softuerit MI. , duke deklaruar një numër karakteristikash të softuerit (Figura 3). 5. Ndër shumëllojshmërinë e dokumenteve të shqyrtuara, dokumentet e mëposhtme janë thelbësore për vendosjen e kërkesave për softuerin SI dhe më pas testimin e tij: - GOST R 8.654 Kërkesat për softuerin për instrumentet matëse. - GOST R 8.839-2013 Sistemi shtetëror duke siguruar uniformitetin e matjeve. Kërkesat e përgjithshme për instrumente matëse me kontrollin e softuerit. - R 50.2.077-2014 GSI. Provat e instrumenteve matëse për qëllime të miratimit të tipit. Kontrolli i sigurisë së softuerit. - MI 2174-91. Rekomandim. GSI. Certifikimi i algoritmeve dhe programeve për përpunimin e të dhënave gjatë matjeve. Dispozitat themelore. rezultat punë kërkimore ishte përditësimi i standardit GOST R 8.654, i cili hyri në fuqi në 1 Mars 2016 në një botim të ri. Kapitulli i dytë i punës i kushtohet studimit të ekzistimit dhe zhvillimit të metodave dhe teknikave të reja për testimin e softuerit MI, si dhe zhvillimit të kritereve për vlerësimin e cilësisë së softuerit MI. Metodat e testimit të softuerit që ekzistojnë sot nuk lejojnë të identifikojnë pa mëdyshje dhe plotësisht të gjitha defektet e programit të analizuar, prandaj, të gjitha metodat ekzistuese të testimit funksionojnë si pjesë e procesit të verifikimit të softuerit që studiohet ose zhvillohet. Një proces i tillë mund të dëshmojë se nuk ka defekte për sa i përket metodës së përdorur dhe zbatimi i tij nuk kufizohet vetëm në ndjekjen apo krijimin e procedurave strikte dhe precize. Në pjesën e parë të kapitullit të dytë, u krye një analizë e metodave ekzistuese të përdorura në testimin e softuerit të instrumenteve matëse, si rezultat i së cilës u bë e mundur të identifikoheshin një sërë veçorish që i karakterizojnë ato: metodat e verifikimit duhet të marrin parasysh. merrni parasysh veçoritë karakteristike të softuerit SI dhe procesi i verifikimit duhet të përfaqësohet nga fazat kryesore të mëposhtme: - testet e zhvillimit; - duke testuar; - përpunimi i rezultateve të testit. Në të njëjtën kohë, metodologjia e verifikimit të softuerit duhet të marrë parasysh kërkesat për softuerin SI: - softueri duhet të ketë një strukturë me ndarjen e një pjese të rëndësishme metrologjikisht; - ky softuer implementon algoritme për mbledhjen, transmetimin dhe përpunimin e të dhënave, d.m.th. kërkesat e saktësisë zbatohen për algoritme të tilla; - Softueri duhet të ketë një sërë veçorish identifikimi; - Softueri dhe të dhënat e matjes duhet të mbrohen nga ndryshimet e paautorizuara dhe aksidentale. Një studim i metodave ekzistuese të testimit për softuerin SI tregoi se qasja më e preferuar është ajo e përcaktuar në rekomandimet e FSUE "VNIMS" MI2955-2010 "GSI. Metoda e referencës certifikimin e softuerit për instrumentet matëse”, si ai merr parasysh specifikat e softuerit metrologjik, është universal dhe nuk varet nga lloji i SI, dhe bazohet gjithashtu në përvojën ndërkombëtare në testimin e softuerit SI. Struktura e dokumentit është paraqitur në figurën 2. Rezultati i punës kërkimore ishte rishikimi dhe përditësimi i këtij dokumenti, i cili hyri në fuqi më 1 mars 2016 në statusin e standardit shtetëror GOST R 8.883-2015 “GSI. Software për instrumentet matëse. Algoritme për përpunimin, ruajtjen, mbrojtjen dhe transmetimin e informacionit të matjes. Metodat e Testimit". 12 Pjesa e dytë e kapitullit të dytë të punës i kushtohet metodave të testimit të softuerit MI. Është kryer një rishikim i metodave ekzistuese për testimin e softuerit MI bazuar në metodat e "kutisë së zezë" dhe "kutisë së bardhë". Gjatë testimit të një programi duke përdorur metodën e "kutisë së zezë", ai i nënshtrohet një grupi të njohur ndikimesh dhe sipas reagimit të tij ndaj këtyre ndikimeve, nxirren përfundime për disa nga vetitë e tij. Metoda e "kutisë së bardhë" përfshin kontrollimin e kodit burimor të softuerit dhe një studim të detajuar të funksioneve. Janë marrë në konsideratë metodat e mëposhtme të testimit të softuerit MI: - metoda e testimit e bazuar në përdorimin e softuerit referencë; - metoda e testimit për softuerin SI duke përdorur modele të të dhënave fillestare, ose duke përdorur metodën e gjenerimit të të dhënave "referencë"; - metoda e krahasimit të saktësisë llogaritëse të softuerit; sigurimi i të njëjtit nivel - një metodë testimi e bazuar në analizën e kodit burimor. Për një gamë të gjerë detyrash metrologjike për vlerësimin e përshtatshmërisë së kurbave të kalibrimit, u morën parasysh metoda të bazuara në llogaritjen e koeficientit të përcaktimit, koeficientin e korrigjuar të përcaktimit, kriteret e informacionit Akaike, kriteri i kampionimit Akaike dhe kriteri i informacionit Bayes. Së bashku me kriteret e informacionit, u propozua mundësia e përdorimit të kriterit Kolmogorov. Kur përdoret kriteri Kolmogorov, merren parasysh tre funksione: - funksioni y = y (x) është i panjohur dhe përshkruan varësinë objektivisht ekzistuese të sinjalit të daljes nga hyrja; - funksioni empirik y n = y (x n) , është një paraqitje empirike e funksionit y = y (x) ; - funksioni teorik y€(x | θ) , i propozuar për të përshkruar funksionin y = y (x) . Statistikat e Kolmogorovit D (distanca maksimale ndërmjet funksioneve) për funksionin empirik y n = y(xn) përcaktohet nga relacioni D = sup y(xn) − y€(x | θ) , (1) Kur zbatohet kriteri Kolmogorov, është e nevojshme të formulohet hipoteza statistikore H 0 , e cila konsiston në pohimin se funksioni i përgjigjes së modelit y€(x | θ) përkon me objektivin, varësinë reale y = y (x) , e cila mund të shkruhet si hipotezë H 0 : y€(x | θ) = y (x) . (2) Nëse hipoteza H0 është e rreme, d.m.th. hipoteza alternative H1 është e vlefshme: y€(x | θ) ≠ y(x) , atëherë vlera e D do të jetë pozitive dhe nuk do të priret në zero, d.m.th. D = supë | y(xn) − y€(x | θ) |> 0. Kolmogorov tregoi se, pavarësisht nga lloji i funksionit teorik (model), i vazhdueshëm ndryshore e rastësishme x në rastin e një rritjeje të pakufizuar të numrit të matjeve të pavarura N, probabiliteti i pabarazisë D N ≤ λ (3) tenton në probabilitetin kufizues të barabartë me p(λ) = ∞ ∑ (−1) e i −2i 2λ2 . (4) i =−∞ Nga (3) rezulton se për vlera të mëdhaλ është probabiliteti i realizimit të një pabarazie të tillë, d.m.th. probabiliteti p (λ) është i madh. Nëse e vendosim këtë probabilitet të barabartë me 0.95, atëherë statistikat e gjetura eksperimentalisht D për një funksion të modelit adekuat do të jenë me të njëjtën shumë gjasa sigurisht që kënaq pabarazinë (3). Nga ana tjetër, probabiliteti p (λ) = 0,95 korrespondon me sasinë e shpërndarjes (4), e barabartë me λ0,95= 1,39. Nga sa më sipër rezulton se nëse vlera e kriterit λex = D N e gjetur nga eksperimenti plotëson kushtin λex< λ0,95 = 1,39, то нулевая гипотеза Н0 об адекватности модельной функции справедлива. Если же значение λ ex превышает значение λ0,95, то нулевая гипотеза H 0 отвергается. При aplikim praktik kriteri A.N. Parametri i kriterit të Kolmogorovit λex merret i barabartë me λex = D N. (5) Zbatimi i kriterit Kolmogorov në vlerësimin e përshtatshmërisë së funksioneve të modelit në metodën e kurbave të kalibrimit reduktohet në sekuencën e mëposhtme të veprimeve: 1. Në një eksperiment real, merrni varësinë empirike y n = y (x n) të prodhimit sinjal y n në vlerat e hyrjes xn. 2. Duke përdorur procedurën e ekstrapolimit, merrni një shprehje analitike për funksionin empirik y (x n) . 3. Bazuar në analizën e informacionit eksperimental të marrë dhe/ose konsideratat teorike, propozoni një funksion teorik (model) që përshkruan varësinë e përgjigjes dalëse të analizuesit nga veprimet hyrëse. 14 4. Duke përdorur metodën e katrorëve më të vegjël, vlerësoni vlerat e parametrave θ të funksionit të modelit. 5. Grafikisht ose programatikisht, nga një krahasim i funksioneve empirike dhe modele, gjeni vlerën e sasisë D. 6. Me formulën (5), llogaritet vlera e parametrit të kriterit λex dhe krahasohet me vlerën kritike λ0.95 të kuantilit të shpërndarjes. Nëse vlera e kriterit λex = D N e gjetur nga eksperimenti plotëson kushtin λ< λ0,95 = 1,39, то гипотезу H 0 о соответствии экспериментальной функции модельной следует рассматривать как правдоподобную, не противоречащую опытным данным, а модельную функцию адекватной. В противном случае следует принять гипотезу Н1. Для демонстрации возможностей вышеобозначенных критериев было рассмотрено применение нескольких модельных функций для описания экспериментальных зависимостей, полученных при проведении иммуносорбентного анализа ферментно связанных мононклональных антител и при определении концентрации бензодиазипина методом иммунохроматографии. Рисунок построенные данным 3 Модельные функции, по экспериментальным Рисунок 4 Модельные функции, построенные по экспериментальным данным Из этого перечня модельных функций только экспоненциальные функции имеют простейшее кинетическое обоснование. Из рисунков видно, что адекватные функции (кривые 1 и 3) действительно удовлетворяют всем используемым критериям. В то же время, для линейной функции (кривая 2), обратно пропорциональной функции (кривая 4) и для некоторых других функций критерии, основанные на вычислении коэффициентов детерминации, не позволяют оценить ее неадекватность, в то время как критерий Колмогорова такие функции бракует. Таблица 1 Модельные функции и параметры критериев Модельная функция y = β0 +β1(1 − e−β2x) Номер кривой на рисунке Критерий Колмогорова 1 λ ex =0.73 y = β0e−β1x + β2 2 β1 1 + β2 ⋅ x 0.99 0.97 -2.77 -0.99 λ ex =2.73 0.8 0.77 -0.73 1.27 0.99 0.99 -2.07 -0.22 0.99 0.99 -1.91 0.19 λex >λ0,95 λex =1,28 3 λex< λ0,95 4 λ ex =1.52 β0 = 9.14 β1 = 0.30 β2 = 0.02 y= BIC λex < λ0,95 β0 = -0.65 β1 = 4.09 β2 = 220.32 y = β 0 + β 1⋅ x β0 = -0.398 β1 = 0.004 (λ0,95 = 1,39) AIC λex >λ0,95 β0 = 9,65 β1 = 0,03 Sipas rezultateve të hulumtimit, mund të konkludojmë se zgjedhja e një ose një tjetër metode të testimit të softuerit varet, para së gjithash, nga mundësia e aplikimit të saj. Në prani të softuerit të referencës, zgjedhja e metodës së testimit krahasues do të jetë optimale. Në mungesë të softuerit të referencës, si dhe mundësisë së furnizimit të të dhënave të modelit ("referencës") në hyrjen e softuerit (ndërfaqja e programimit), mund të zgjidhet metoda e marrjes / gjenerimit të të dhënave të referencës. Zgjedhja e metodave ndikohet gjithashtu nga ngurtësia e kërkesave për testimin e softuerit SI. Në ngurtësi të lartë, në shumicën e rasteve është e nevojshme të kryhet testimi strukturor, d.m.th. testimi duke përdorur metodat e analizës së kodit burimor të softuerit. Në varësi të fushës së aplikimit të softuerit dhe algoritmeve matematikore të përdorura në zhvillimin e tij, është e mundur të përdoren kritere të ndryshme për vlerësimin e cilësisë së softuerit. Kapitulli i tretë i kushtohet verifikimit të softuerit gjatë testimit të instrumenteve matëse me qëllim miratimin e tipit. Në bazë të dokumenteve rregullatore, u krye një analizë e rregullimit ligjor të softuerit MI në Federatën Ruse dhe u identifikuan tiparet kryesore të softuerit MI, të cilat përfundojnë në sa vijon: - përdorimi i softuerit në MI nuk duhet të çojë për shtrembërimin e informacionit të matjes; - Softueri MI duhet të mbrohet nga ndryshimet e qëllimshme dhe aksidentale; 16 - Softueri i përdorur në MI të veçanta të një lloji të caktuar duhet të identifikohet dhe të përputhet plotësisht me softuerin e instaluar në MI gjatë testeve për qëllime të miratimit të tipit. Janë marrë parasysh struktura dhe përmbajtja e rekomandimeve për metrologjinë Р 50.2.077-2014. “Testimi i instrumenteve matëse për efekt miratimi të tipit. Kontrollimi i mbrojtjes së softuerit. Figura 3 e tregon atë tipare dalluese. Figura 5. Tiparet dalluese të rekomandimit R 50.2.077-2014 Ky dokument është zhvilluar nga specialistët e FSUE VNIMS në kuadër të grupi i punës në softuerin SI, krijuar nga Rosstandart i Federatës Ruse dhe përfshin një pjesë të konsiderueshme të zhvillimeve dhe rezultateve të kërkimit të kryer në kuadër të kësaj pune disertacioni. Karakteristikat kryesore dalluese të qasjes së brendshme për testimin e softuerit MI janë formuluar: - zhvilluesi (prodhuesi, aplikanti) duhet të deklarojë nivelin e mbrojtjes së softuerit, dhe detyra e organizatës së akredituar është të kryejë punë për të vendosur përputhjen e MI me niveli i deklaruar i mbrojtjes së softuerit dhe regjistrojeni këtë në përshkrimin e llojit MI; - Karakteristikat kryesore të softuerit, të kontrolluara gjatë testeve për qëllime të miratimit të tipit MI, janë niveli i mbrojtjes dhe identifikimit; - lejohen rastet kur lejohet të mos kontrollohet mbrojtja e softuerit të MI dhe të vlerësohet niveli i tij; - zhvilluesi (prodhuesi, aplikanti) duhet të deklarojë mungesën e veçorive të softuerit pa dokumente, plotësinë e dokumentacionit të paraqitur. Janë formuluar konkluzione lidhur me gjendjen aktuale të shtetit kuadri rregullator në fushën e softuerit përkatës ligjërisht: - Rekomandimi R 50.2.077-2014 pasqyron tiparet kryesore të qasjes kombëtare për testimin e softuerit mjete teknike, të përfshira në objekt rregullore shtetërore në fushën e sigurimit të uniformitetit të matjeve, njëkohësisht është harmonizuar maksimalisht me rekomandimet ndërkombëtare lidhur me softuerin e instrumenteve matëse: Dokumenti OIML D31 dhe rekomandimi WELMEC 7.2. - Rekomandimet R 50.2.077-2014 u bënë hallka përfundimtare në zinxhirin e dokumenteve të përbërë nga metodat e instituteve, rekomandimet dhe standardet kombëtare që përcaktojnë kërkesat për softuerin SI, procedurën e vlerësimit dhe testimit të tyre. - gjendja aktuale e kuadrit rregullator në fushën e softuerit të kontrolluar ligjërisht bën të mundur vlerësimin e softuerit SI duke marrë parasysh përvojën më të mirë botërore në këtë fushë dhe në të njëjtën kohë të marrë parasysh specifikat e legjislacionit rus me karakteristikat e veta. Në kapitullin e katërt, kërkesat, metodat dhe teknikat për testimin e softuerit MI të konsideruara në punimin e disertacionit u testuan në shembullin e zhvillimit të një produkti softuerësh referues për qëllimin e testimit të harduerit dhe softuerit MI që funksionon në përputhje me IEC 61850-9- 2 protokoll dhe rekomandime shtesë IEC 61850-9-2LE. Janë marrë parasysh veçoritë e standardeve të aplikuara. Në përputhje me GOST R 8.654-2009 (GOST R 8.654-2015), përcaktohen kërkesat për softuerin e referencës: - dokumentacioni; - ndarja e softuerit; - identifikimi i softuerit; - mbrojtjen e softuerit dhe të dhënave; - ndërfaqja e përdoruesit; - sinkronizimi i të dhënave dhe zbulimi i humbjeve; - Struktura e kornizës Ethernet për marrjen e mesazheve SV. 18 Përshkrimi i produktit softuerik të referencës, funksionet dhe ndërfaqet e tij. Është përshkruar procedura për vlerësimin e aftësive llogaritëse të produkteve softuerike duke përdorur softuer referencë. (testimi u krye në grupe reale të të dhënave matëse të marra nga kompanitë Sistel LLC, DEP Company LLC dhe EnergopromAvtomatization LLC, si dhe gjeneratorët e mesazheve dixhitale Volcano dhe iMerge SV). Përshkruhen fazat e vlerësimit, skema strukturore(Figura 6) grupi i provës dhe rezultatet e provës SV80 IA = 1000 A UA = 110000 V ωA = 50 Hz ϕA0 = 0,5235987760 rad DEP Company LLC, SV 80 IA = 5 A UA = 100 V 05 LC = 100 V 05 LC = 5 A UA = 100 V 05 LC = 100 V 05 LC . , SV 256 ua = 220 v ωu = 50 hz φu0 = 1.570796327 Rad Systel, SV80 ua = 220 v ωu = 50 Hz φu0 = 1.570796327 RAD Refertal Software IA = 999.99993 A ua = 63499.994968 V ωa = 49,99999999998806 Hz φA0 = 1.046878141 Relative mospërputhje rad,% 0,00004070001656447 0,00000792441007826 0,00000000000240163 0,03051071442706810 IA = 999,999593 A UA = 109999,996102 In ωA = 50,000000000009479 Hz φA0 = 0,5231536660 rad 0,00004070001656447 0,00000354363648502 0 00000000001880096 0,08508207605679400 IA = 4,998652 A UA = 100,010244 V ωA = 49,997491649562726 Hz 2920 0,00501695256010878 0,02125983103968060 UA = 219,995601 Në ωU = 50,000000004993794 Hz φU0 = 1,5707963286 rad 0,00199958543716812 0,00000000998740290 0,00000010185915775 UA = 219,895029 Në ωU = 50,0000009633535 φU0 = 1 Hz, 5707963335 rad 0.04773686812174650 0.00000192670696304 0.00000041380284210 Për detyrat e vlerësimit të cilësisë së zgjedhjes së vlerave të parametrave të varur nga modeli kur përdorni modele të ndërlidhura të vlerësimit të cilësisë në softuerin e referencës, u përdor një inteligjencë e ndërlidhur me metodën e vlerësimit të cilësisë. Metoda bazohet në bërjen e një vlerësimi për një pjesë të të dhënave të zgjedhura nga grupi kryesor duke përdorur pjesën tjetër të të dhënave, e ndjekur nga llogaritja e gabimit të vlerësimit. Pas vlerësimeve për të gjitha grupet ose mostrat, vlerësohet vlera mesatare e vlerësimeve të marra. Krahason metoda të ndryshme ose zgjidhni parametrat më të mirë të modelit. Procedura e verifikimit të kryqëzuar zbret në sa vijon: Mostra origjinale ndahet nga N menyra te ndryshme në dy, ku: nënkampionët jo të mbivendosur - nënkampion trajnimi me gjatësi m, - nënmostra kontrolli me gjatësi k = L- m, n=1,…,N - numri i ndarjes. Më tej, për çdo ndarje n, ndërtohet një algoritëm, ku llogaritet vlera e funksionit të cilësisë për grupet e parametrave të modelit. Si një kriter sasior për vlerësimin e cilësisë, përdoret mospërputhja relative midis parametrave të modelit që përshkruajnë nënmostrat e trajnimit dhe kontrollit në ndarjen e n-të. Në shembullin e gjeneratorit të mesazheve SV të zhvilluar nga DEP Company LLC, aplikimi i metodës së verifikimit të kryqëzuar K-fold (Figura 7) u demonstrua për të vlerësuar cilësinë e zgjedhjes së vlerave të parametrave të varur nga modeli gjatë zhvillimit të referencës softuer për testimin e softuerit MI të nënstacionit dixhital. Blloku 1 Blloku 2 … Blloku K-1 … Nënshembulli i trajnimit të kontrollit të bllokut K Saktësia e nënmostrës Hapi 1 Blloku 1 Blloku 2 … … Blloku K-1 Blloku K Q1 Hapi 2 Blloku 1 Blloku 2 … … Blloku K-1 Blloku K Q2 . . . . . . . . . . . . Hapi K-1 Blloku 1 Blloku 2 … … Blloku K-1 Blloku K QK-1 Hapi K Blloku 1 Blloku 2 … … Blloku K-1 Blloku K QK Rezultati përfundimtar i saktësisë 20 është përshtatshmëria e tij për t'u përdorur si mjet në vërtetimin e softuerit. KONKLUZIONET DHE REZULTATET KRYESORE TË PUNËS Studimet e kryera kanë treguar mundësinë dhe përshtatshmërinë e përdorimit të metodave të reja të testimit të MI, në veçanti të komponentit të tij softuer, për të garantuar besim në rezultatet e matjeve të marra nga instrumentet matëse. Studimi i burimeve letrare, dokumentacioni rregullator dhe teknik tregoi perspektivat për krijimin e zgjidhjeve të reja teknike, rregullatore dhe metodologjike që përmirësojnë cilësinë e testimit të SI dhe komponentit të tij softuer. Si rezultat i hulumtimit, u vërtetua një grup optimal i kërkesave për softuerin MI dhe u zhvillua një rekomandim për metrologjinë R 50.2.077-2014, duke pasqyruar tiparet e qasjes kombëtare për testimin e softuerit të harduerit të përfshirë në fushën e rregullores shtetërore. në fushën e garantimit të uniformitetit të matjeve dhe të harmonizuara në maksimum me rekomandimet ndërkombëtare lidhur me softuerin e instrumenteve matëse. Për më tepër, u zhvilluan dy standarde kombëtare GOST R 8.6542015, GOST R 8.883-2015 dhe një numër metodologjish instituti që vendosin kërkesa për softuer për instrumentet matëse të nënstacioneve dixhitale. Është vërtetuar mundësia e përdorimit të kriterit Kolmogorov për vlerësimin e cilësisë së softuerit MI për problemet që lidhen me refuzimin e funksioneve joadekuate të modelit. Është zhvilluar dhe testuar një metodë e verifikimit të softuerit e bazuar në përdorimin e metodës së verifikimit të kryqëzuar dhe një kriter sasior për vlerësimin e cilësisë së softuerit. Një softuer "referencë" u zhvillua me qëllim të testimit të softuerit MI që gjeneron dhe/ose transmeton mostra të rezultateve të matjes të vlerave të menjëhershme të matjeve të rrymës dhe tensionit në përputhje me standardin IEC 61850-9-2LE. Zhvillimi dhe testimi i softuerit "referencë" u krye duke marrë parasysh kërkesat për softuerin SI. Rezultatet e testimit të softuerit "referencë" pasqyrojnë korrektësinë e zbatimit të tij dhe përshtatshmërinë për t'u përdorur si një mjet për të konfirmuar pajtueshmërinë me softuerin MI. Testimi dhe testimi i softuerit "referencë" u krye në grupe reale të të dhënave matëse të marra nga kompanitë Sistel LLC, DEP Company LLC dhe EnergopromAvtomatization LLC. Rekomandimet, standardet dhe metodat e zhvilluara përdoren me sukses në zhvillimin e softuerit MI dhe testimin e MI me qëllim të miratimit të tipit. Softueri "referencë" përdoret si një mjet testimi i softuerit në kuadrin e punës së kryer në sistemin e testimit të softuerit VNIMS. 3. PUBLIKIMET MBI TEMËN E TEZËS Publikime në revista kryesore shkencore të vlerësuara nga kolegët e rekomanduar nga Komisioni i Lartë i Vërtetimit të Ministrisë së Arsimit dhe Shkencës të Federatës Ruse: 1. Kudeyarov Yu.A., Pankov A.N. Struktura dhe veçoritë e udhëzimit WELMEC 7.2 (Struktura dhe veçoritë e udhëzimit WELMEC 7.2) // Izmeritelnaya tekhnika. 2008. Nr. 5. F. 69 – 72, 2. Kozlov M.V., Kudeyarov Yu.A., Pankov A.N. Testimi i softuerit për instrumentet matëse dhe sistemet e matjes së informacionit // Instrumente. 2009. Nr 3, 3. Pankov A.N. Konfirmimi i konformitetit të softuerit. Certifikimi dhe vërtetimi i softuerit. Sistemi vullnetar i certifikimit të softuerit // Pajisjet. 2015. Nr. 1. F. 26 – 28, 4. Kudeyarov Yu.A., Pankov A.N. Botim i ri rekomandime për metrologjinë R 50.2.077-2014 // Pajisjet. 2015. Nr. 1. F. 29 – 33, 5. Kudeyarov Yu.A., Pankov A.N. Kriteret për vlerësimin e përshtatshmërisë së funksioneve të përafrimit në metodën e kthesave të kalibrimit // Izmeritelnaya tekhnika. 2015. Nr. 7. F. 43 – 46. Publikime në botime të tjera shkencore të rishikuara nga kolegët: 6. Dudykin A.A., Kudeyarov Yu.A., Pankov A.N. Problemet e vërtetimit të softuerit të integruar të instrumenteve matëse // Metrologjia legjislative dhe e aplikuar. 2007. Nr. 4 C. 22 – 26. 7. Akimov A.A., Kozlov M.V., Kudeyarov Yu.A., Pankov A.N., Raevsky I.A., Stefanov A.Yu., Stefanov Yu .AT. Stand për testimin (testimin) e softuerit për instrumentet matëse // Metrologjia legjislative dhe e aplikuar. 2008. Nr. 6. fq 25 – 27. 8. Burdunin M.N., Kudeyarov Yu.A., Pankov A.N. Vlerësimi i cilësisë së softuerit të njehsorit - njehsori i rrjedhës RM-5 dhe njehsori i sasisë së nxehtësisë KM-5 // Kryemetrologu. 2007. Nr. 3. fq 32 – 39. 9. WELMEC 7.2. Manuali i softuerit (bazuar në Direktivën e Instrumenteve Matëse 2004/22/EC). - M.: ANO "RSKKonsalting", 2009. - 183 f. 10. Akimov A.A., Kudeyarov Yu.A., Pankov A.N. Edhe një herë në lidhje me kontrollin e softuerit të instrumenteve matëse për qëllime të miratimit të tipit // Metrologjia legjislative dhe e aplikuar. 2011. №2. fq 38 – 43. 11. Kudeyarov Yu.A., Pankov A.N. Versioni i ri i rekomandimeve për metrologjinë R 50.2.077-2013 // Metrologjia legjislative dhe e aplikuar. 2014. Nr. 2. F. 13 – 16. 12. Kudeyarov Yu.A., Pankov A.N. Kriteret për zgjedhjen e 22 funksioneve të përafërta në metodën e kurbave të kalibrimit // Metrologjia legjislative dhe e aplikuar. 2014. №6. fq 22–27 13. Kudeyarov Yu.A., Pankov A.N. Kriteret për vlerësimin e përshtatshmërisë së funksioneve të përafërta në metodën e kthesave të kalibrimit // Teknikat e matjes, Shoqëria e instrumenteve të Amerikës (Shtetet e Bashkuara), Vëllimi 58, Nr. 7 Certifikimi i softuerit të instrumenteve matëse // Kompetenca. 2009. №3. fq 22 – 28. 15. Yu.A. Kudeyarov, A.N. Pankov. Testimi i softuerit SI me metodën e verifikimit të kryqëzuar (cros-validation). Kryemetrologu, Nr.6, 2016, 12-14. 16. V.V. Kiselev, Yu.A. Kudeyarov, A.N. Pankov Bazat normative për testimin e mjeteve teknike që transmetojnë vlerat e menjëhershme të matjes në përputhje me serinë e standardeve IEC 61850 (FGUP VNIMS). Revista Metrologjia Legjislative dhe e Aplikuar. Nr 6, 2015. S. 18-24

Aktualisht, metodat e mëposhtme të testimit përdoren në testet laboratorike dhe në stol:

Konsistente;

Paralele;

Seria-paralele;

Të kombinuara.

Me konsistencë metoda e testimit, i njëjti objekt testimi i nënshtrohet në mënyrë sekuenciale të gjitha llojeve të testeve të parashikuara nga programi. Përjashtim bëjnë testet nën ndikimin e shumicës së VVF kimike dhe biologjike. Këto teste kryhen në punime të ndryshme. Kushti më i rëndësishëm për kryerjen e testeve të njëpasnjëshme është respektimi i një rendi të caktuar të ndikimit të faktorëve të jashtëm. Për të identifikuar sa më shpejt mostrat potencialisht jo të besueshme dhe për rrjedhojë, për të reduktuar kohën e testimit, parashikohet një sekuencë e tillë e WWF-ve, në të cilën të parët veprojnë WF-të që ndikojnë më fort në objektin e dhënë. Megjithatë, në këtë rast, shumica e informacionit për ndikimin e faktorëve të tjerë, të cilët mund të përftoheshin nga ndikimi i tyre, humbet. Prandaj, më shpesh rekomandohet në praktikë të filloni testimin me ndikimin në ES të faktorëve të jashtëm më pak të rëndë. Megjithatë, kjo rrit shumë kohën e testimit. Siç mund të shihet, sekuenca e testeve ES luan një rol të rëndësishëm. Prandaj, për secilin lloj ES, vendoset sekuenca e tij, e cila tregohet në specifikimet ose programin e testimit.

tipar karakteristik Metoda sekuenciale e testimit është prania e efektit të akumulimit të ndryshimeve të degradimit në strukturën fizike të objektit të provës si kalimi nga një WF e jashtme në tjetrën, si rezultat i së cilës çdo ndikim i faktorit të mëparshëm ndikon në rezultatin e testit kur i ekspozuar ndaj atij të radhës, i cili, nga ana tjetër, e ndërlikon interpretimin e rezultateve të testeve.

Me paralele Në metodën e testimit, kampioni i nënshtrohet veprimit të njëkohshëm të WF-ve të ndryshëm njëkohësisht (paralelisht) në disa mostra. Kjo metodë ju lejon të merrni më shumë informacion në një periudhë më të shkurtër kohore sesa metoda sekuenciale. Megjithatë mënyrë paralele kërkon shumë më shumë produkte të testuara sesa seriale.

Mënyra seriale-paraleleështë një kompromis mes serisë dhe paraleles. Ai lejon që në çdo rast specifik të përdoren në mënyrë më efektive avantazhet e një metode të veçantë. Me metodën seri-paralele, të gjitha produktet e përzgjedhura për testim ndahen në disa grupe, të cilat testohen paralelisht. Në secilin prej grupeve, testet kryhen në mënyrë sekuenciale. AT këtë rast të gjitha testet duhet të ndahen në grupe, numri i të cilave është i barabartë me numrin e grupeve të testimit. Sipas përbërjes së tyre, grupet e testimit duhet të formohen në mënyrë që, nga njëra anë, kohëzgjatja e testeve në të gjitha grupet të jetë afërsisht e njëjtë, dhe nga ana tjetër, në mënyrë që kushtet për kryerjen e llojeve të testeve të kombinuara në një grup. janë afër reales.

Konsideroni një shembull të grupimit lloje te ndryshme teste me metodën seri-paralele të zbatimit të tyre.

Sidoqoftë, secila nga metodat e konsideruara të testimit parashikon një ndikim të veçantë në objektin WF, i cili është një ndryshim domethënës nga kushtet aktuale të funksionimit.

Me metodën e kombinuar testimi, objekti i testimit ndikohet njëkohësisht nga disa faktorë të jashtëm (kryesisht dy).

Zgjedhja e kombinimeve të efekteve të përbashkëta të faktorëve të ndryshëm në ES të testuar mund të bëhet në përputhje me Tabelën 6.1.

Arsyeja kryesore e kufizimit të përdorimit metodë e kombinuar testimi është mungesa e pajisjeve të nevojshme, si dhe kompleksiteti dhe kostoja e lartë e zbatimit të tyre.

Si përfundim, duhet të theksohet se shumëllojshmëria e pajisjeve të zhvilluara dhe të prodhuara nuk na lejon të japim rekomandime të paqarta për zgjedhjen e metodës dhe procedurës së testimit. Por mund të thuhet me besim të plotë se zgjedhja e një ose një tjetër algoritmi testimi duhet të bazohet në kushtet e funksionimit të tij të mëvonshëm, në mënyrë që gjatë procesit të testimit të rritet mekanizmi i dështimit dhe të identifikohen domosdoshmërisht të gjitha mostrat potencialisht jo të besueshme.

Planifikimi i testit

Testimit i paraprin një fazë planifikimi, e cila rezulton në vendosjen e grupit të kërkuar të të dhënave për llojet e provave, për vëllimet e loteve të testuara (mostra ose mostra), për normat dhe tolerancat për parametrat e kontrolluar dhe rregullat e vendimmarrjes. .

Planifikimi i testit synon të optimizojë eksperimentin për vlerësimin (kontrollin) e vetive të ES. Një optimizim i tillë kryhet sipas dy kritereve kryesore, ky është besueshmëria (saktësia) e vlerësimeve të pronës ose efikasiteti ekonomik testet.

Si rezultat i planifikimit të testit, pyetjeve të mëposhtme duhet të përgjigjen:

Nëse është e këshillueshme të kryhen teste;

Cilat duhet të jenë karakteristikat e planit të testimit.

Tabela 6.1

Fizibiliteti i testimit përcaktohet në bazë të efektit të pritur ekonomik.

Dihet se me një rritje të kostos së sigurimit të cilësisë (kostoja e testimit, përfshirë koston e kontrollit), rritet niveli i cilësisë dhe zvogëlohen humbjet nga refuzimet dhe dështimet. Në këtë drejtim, çdo tregues i cilësisë korrespondon me një raport të caktuar midis kostove me të cilat vendosja e testeve justifikohet ekonomikisht.

Futja e testeve le të bëjë të mundur uljen e numrit të dështimeve tek konsumatori për një periudhë të caktuar me Dn, ndërsa në të njëjtën kohë numri i produkteve të refuzuara tek prodhuesi është rritur me Dn. Me koston e dështimit C 0 (kostoja e zbulimit të dështimit, riparimi, humbjet si rezultat i kohës së ndërprerjes për riparime, kostoja e eliminimit të pasojave të një dështimi), kostoja e prodhimit të një produkti të dështuar C izg dhe kostoja e testimit C isp, është e justifikuar ekonomikisht të futen teste në

DnC 0 / (DNC izg + C exp)> 1, (1)

ku DN është rritja e numrit të artikujve të refuzuar.

Të dhënat fillestare të kërkuara për vlerësim sipas formulës (1) mund të merren nga analiza e parametrave ekonomikë të mostrave të mëparshme ose analogëve strukturorë dhe teknologjikë.

Pasi kanë përcaktuar fizibilitetin e testimit, ata kalojnë në planifikimin e tyre të drejtpërdrejtë, gjatë të cilit zhvillohet një program testimi dhe përcaktohen karakteristikat e planit të testimit.

Programi i testimit është dokumenti themelor për testimin në fazat e zhvillimit dhe prodhimit.

Programet e testimit dallohen sipas karakteristikave të përcaktuara të ES. Ato mund të përdoren për testimin funksional dhe testimin e besueshmërisë. Gjatë zhvillimit të programeve të testimit funksional, duhet të parashikohet që rezultati i tyre të jetë përcaktimi i treguesve të cilësisë dhe, kryesisht, përcaktimi specifikimet produktet, dhe kur përpiloni programet e testit të besueshmërisë, gjëja kryesore është vlerësimi i përgjithshëm i një ngjarjeje të rastësishme të rezultatit të testit: një rezultat pozitiv ose dështim, si dhe përcaktimi i kohës deri në dështim.

Është gjithashtu e nevojshme të bëhet dallimi midis programeve të testimit të kryera në fazat e zhvillimit dhe prodhimit, pasi. detyrat e tyre janë të ndryshme.

Organizimi i duhur teste për faza fillestare zhvillimi i ES lejon të zvogëlohet koha për zhvillimin e këtij ES. Kjo arrihet përmes zbatimit të aktiviteteve të mëposhtme:

Kryerja e testeve laboratorike të prototipave të produkteve në zhvillim për t'u siguruar projektuesve të dhëna dhe karakteristika bazuar në rezultatet e testeve për ndërtimin e modeleve matematikore dhe fizike dhe kërkimin e mëtejshëm të tyre;

Kryerja e testeve laboratorike të korrelacionit të paraqitjeve në mënyrë që të përdoren rezultatet për krahasim me të dhënat e marra në procesin e modelimit matematik dhe duke bërë korrigjimet e nevojshme në model;

Sqarime në procesin e testeve laboratorike të saktësisë së specifikimit të ndikimeve të jashtme dhe kontrollimit të modelit të vlerave të rafinuara të sinjaleve që simulojnë ndikimet e jashtme;

Identifikimi i problemeve të pazgjidhura në procesin e testimit laboratorik.

Sipas rezultateve të testeve në fazën e zhvillimit, duhet të jepen rekomandime për përmirësimin e diagrameve të qarkut dhe modeleve të ES.

Baza për zhvillimin e një programi testimi është TU ose TOR për termocentralin. Programi i testimit duhet të parashikojë zgjidhjen e detyrave kryesore të mëposhtme.

1. Përzgjedhja e objektit të testimit kryhet në bazë të klasifikimit të produkteve sipas veçorive të tyre funksionale dhe strukturore (klasat e pjesëve, montimet, pajisjet, komplekset dhe sistemet) Nga pikëpamja e testimit, të gjitha klasat e produkteve mund të ndahen në dy grupe. :

Grupi më i ulët përfshin produkte që nuk kanë një qëllim të pavarur operacional (pjesë, montime dhe blloqe). Grupi më i lartë, përkatësisht, përmban produkte që kanë një qëllim të pavarur operacional.

Vendimi për kryerjen e testeve për grupin më të ulët ose më të lartë merret rast pas rasti.

Testimi i produktit grupi i ulët lejon përdorimin e pajisjeve testuese më të thjeshta, më të lira dhe më pak voluminoze. Me teste të tilla, është e mundur të zbulohen shpejt pikat e dobëta të një produkti të caktuar, pasi produkti i testuar gjatë procesit të testimit nuk ndikohet nga elementët që ndërveprojnë me të. Në të njëjtën kohë, është e mundur të merren masa për të përmirësuar produktet dhe për të eliminuar më shpejt keqfunksionimet e zbuluara.

Testimi i produkteve të grupit më të lartë japin rezultate që marrin parasysh ndërveprimin nyje të ndryshme dhe blloqe me më pak mostra dhe në një kohë më të shkurtër.

Në varësi të klasës së produkteve, programi i testimit mund të parashikojë zëvendësimin e elementeve të dështuar gjatë procesit të testimit.

2. Përcaktimi i qëllimit (qëllimit) të testimit, e cila varet nga ajo se në cilën fazë të ciklit "jetë" të produktit supozohet të testohet dhe cilat karakteristika të produktit janë me interes. Në varësi të skenës cikli i jetes produktet zgjedhin kushtet dhe vendin e testimit.

Natyrisht, në fazën e zhvillimit, kur kryhet testimi eksplorues, ka më shumë gjasa të kryhet testimi laboratorik. Megjithatë, në disa raste testimi në terren është gjithashtu i mundur.

Në fazën e prodhimit, më së shumti aplikim të gjerë ka marrë teste laboratorike. Në të njëjtën kohë, është e mundur të kryhen teste në stol, në terren dhe madje edhe operacionale.

3. Zgjedhja e përbërjes së llojeve të testeve për ndikimin e faktorëve të jashtëm kryhet në bazë të kërkesave të dokumentacionit teknik për produktin, si dhe standardeve që ofrojnë një listë të llojeve të provave për produktet e destinuara për operim vetëm në zona me klimë tropikale ose të ftohtë. Gjatë zgjedhjes së llojeve të testeve, është e nevojshme të merret parasysh ndryshimi i tyre jo vetëm për sa i përket llojit të faktorit ndikues, por edhe në metodën dhe mënyrën e kryerjes. Është e rëndësishme të përcaktohet se cilat lloje të testeve duhet të kombinohen për të kryer teste të kombinuara. Në rastin e testeve në fazën e zhvillimit, duhet të përcaktohet se cilat lloje testesh mund të simulohen dhe cilat duhet të kryhen duke përdorur mjete testimi. Zgjidhja për këtë çështje varet nga disponueshmëria e pajisjeve të testimit, kostoja e testimit dhe disponueshmëria e personelit shumë të kualifikuar.

4. Vlerësimi i kushteve dhe vendit të testimit varet nga faza e ciklit jetësor të produktit, si dhe nga ajo karakteristikat teknike. Natyrisht, në fazat e zhvillimit dhe prodhimit, testet laboratorike, në stol dhe në terren janë më të përdorshmet. Në shkallë të plotë dhe operacionale - mund të zbatohet për të marrë të dhënat e nevojshme për të përmirësuar produktin.

5. Zgjedhja e mënyrave të testimit kryhet në përputhje me NTD aktuale për produktin e testuar. Në praktikë, tre lloje normash përdoren për vlerat e parametrave të modalitetit të testimit:

normat kufitare;

standardet e testimit;

Standardet operative.

Limitet këto janë normat mbi të cilat mbështeten produktet, jepen në raportin teknik dhe nuk testohen.

Standardet e testimit, e karakterizuar nga shkallët e ngurtësisë, vlerat e të cilave varen nga testimi klimatik dhe mekanik i produktit, tregohen në specifikime. Normat e provës ndryshojnë nga ato kufitare për nga vlera e tolerancës së prodhimit. Ato testohen gjatë prodhimit.

Standardet e funksionimit nën ato testuese të specifikuara në specifikime. Në përputhje me standardet operacionale, lejohet funksionimi i produkteve, dhe testet kryhen mbi to gjatë funksionimit.

6. Përcaktimi i parametrave të kontrolluar të produkteve të testuara, vlerave dhe kufijve të tolerancës së tyre kryhet nën ndikime të ndryshme të jashtme. Në të njëjtën kohë, duhet të përcaktohet një listë e treguesve të tjerë të cilësisë që i nënshtrohen kontrollit, si dhe kufijtë e lejueshëm për devijimin e vlerave të tyre gjatë procesit të testimit. Duhet të tregohen gjithashtu mënyrat e funksionimit të produkteve të testuara gjatë procesit të testimit dhe kohëzgjatja e funksionimit në këto mënyra. Për të kontrolluar gjendjen e një numri produktesh, është e nevojshme t'i kushtohet vëmendje e madhe inspektimit vizual dhe zbatimit të metodave të testimit jo shkatërrues.

7. Përcaktimi i kohëzgjatjes së secilit lloj testi varet nga qëllimi (qëllimi) i testimit, si dhe nga karakteristikat e përcaktuara të produktit. Gjatë kryerjes së testeve funksionale, kohëzgjatja e testeve zakonisht përcaktohet nga NTD. Sidoqoftë, është e nevojshme të zhvillohen metoda për llogaritjen e kohëzgjatjes së testeve në varësi të kushteve dhe kohëzgjatjes së funksionimit aktual. Gjatë testimit për besueshmëri, zhvillimi duhet të bazohet në probabilitet dhe metodat statistikore, duke lejuar planifikimin e testit të bazuar shkencërisht dhe vlerësimin e rezultateve. Në këtë rast, kohëzgjatja e provave varet nga koha midis dështimeve për produktet e rikuperueshme dhe koha mesatare midis dështimeve për produktet e pariparueshme (në këtë rast, mund të përcaktohet me llogaritje). Gjithashtu duhet të përcaktohet se cila duhet të jetë kohëzgjatja e testit, në varësi të faktit nëse planifikohen teste normale, të përshpejtuara apo të reduktuara.

8. Zgjedhja e sekuencës (metodës) e testimitështë një nga elementët kryesorë të programit të testimit - në disa raste mund të parashikohet në dokumentacionin teknik për produktin. Në parim, për të siguruar besueshmërinë e testeve, kur zgjidhni sekuencën e zbatimit të tyre, duhet të përjashtohen kombinimet e efekteve WF që nuk korrespondojnë me kushtet e funksionimit.

9. Vlerësimi i kohëzgjatjes totale të testeve për të gjitha llojet e ekspozimit kryhet në bazë të kohëzgjatjes së përcaktuar më parë të secilit lloj testi dhe sekuencës së kryerjes së tyre. Në këtë rast, në rastin e zgjedhjes së një metode paralele-sekuenciale, mund të jetë e nevojshme të rishikohen llojet e testeve të përfshira në grupet paralele për të barazuar kohëzgjatjen totale të testeve në të gjitha grupet.

10. Përcaktimi i numrit të produkteve të testuara, si dhe përcaktimi i kohëzgjatjes së çdo lloj prove, varet nga qëllimi (qëllimi) i testit dhe karakteristikat që do të përcaktohen. Vetëm gjatë testimit për besueshmëri, numri i produkteve të testuara mund të përcaktohet me llogaritje, me kusht që të jepet probabiliteti i funksionimit pa dështime, rreziku i klientit dhe furnizuesit, si dhe ligji i shpërndarjes së dështimeve. Në përgjithësi pranohet që për produktet e rikuperueshme, dështimet e papritura dhe graduale ndjekin një ligj eksponencial, dhe për produktet e pa riparueshme, një ligj binom. Pasi të keni përcaktuar numrin e produkteve të kërkuara për testim, ato duhet të zgjidhen nga ato të testuara nga Departamenti i Kontrollit të Cilësisë dhe të tregojnë numrat në një dokument të veçantë.

11. Përcaktimi i frekuencës (afatit) të testimit të produktit varet se cilit grup i përkasin. Frekuenca e testimit të produkteve të grupit të ulët është zakonisht më e madhe se ajo e grupit më të lartë të produkteve, por në të dyja rastet varet nga lloji i prodhimit dhe numri i produkteve të prodhuara gjatë periudhës së kontrolluar. Frekuenca e provave duhet të tregohet në specifikimet teknike për produktin; përzgjedhja e produkteve për testim kryhet në mënyrën e përcaktuar në specifikimet teknike, nga ato që kanë kaluar testet e pranimit.

12. Përzgjedhja e mjeteve të testimit dhe karakterizimi i ndeshjeve për të instaluar produktet e testuara në dhomat klimatike dhe në tabelat e stendave për provat mekanike, në varësi të dizajnit, dimensionet e përgjithshme dhe masa e produkteve të testuara, kryhet duke marrë parasysh të gjitha llojet e testeve të planifikuara, si dhe kërkesat për mënyrat e provës dhe tolerancat për to. Besueshmëria e rezultateve të testit varet ndjeshëm nga cilësia e pajisjeve. Për disa produkte, pajisjet janë të unifikuara dhe ato kanë NTD. Në parim, është e nevojshme që për produktet e të njëjtit lloj kur testohen për ndërmarrje të ndryshme u përdorën të njëjtat pajisje. Kjo siguron identitetin e kushteve të testimit dhe rrit besueshmërinë kur krahasohen rezultatet e testit.

13. Zgjedhja e instrumenteve matëse, përdoret për të kontrolluar vlerat e parametrave të produkteve me toleranca të specifikuara, të kryera para testimit, gjatë tyre dhe pas testimit, përfundon me një listë që tregon llojet e tyre. Rezultatet e këtij kontrolli janë kriteret kryesore për vlerësimin e cilësisë së produkteve të testuara.

14. Zhvillimi i kërkesave për automatizimin e procesit të testimit, regjistrimin dhe përpunimin e rezultateve të testimit parashikon përdorimin e kompjuterëve që bëjnë të mundur kontrollin e procesit të testimit, mbledhjen e informacionit të matjes, përpunimin e sinjaleve, interpretimin e të dhënave të testit me paraqitjen e rezultateve në një formë të përshtatshme, si dhe simulimin dinamik të proceseve të testimit. Për të zbatuar funksionet e listuara, kompjuteri duhet të jetë i pajisur me softuerin e duhur. Nëse është e nevojshme, përdorimi i kombinuar i kompjuterëve dhe instrumenteve matëse (për shembull, një kompjuter dhe një analizues gazi, një kompjuter dhe një voltmetër vetëregjistrues, etj.) është i mundur.

15. Mbështetja metrologjike e procesit të testimit, zbatohet nga certifikimi i të gjitha pajisjeve të testimit dhe verifikimi i instrumenteve matëse për vlerat e parametrave të mënyrave të testimit dhe produkteve të testuara. Për zbatimin e certifikimit, duhet të përdoren instrumente matëse të parashikuara posaçërisht nga DTD me karakteristikat e kërkuara të saktësisë. Certifikimi duhet të kryhet me një frekuencë të caktuar.

Testimi përfshin pajtueshmërinë me rregullat e sigurisë dhe higjienën industriale. Si dhe kërkesat e përgjithshme, të përcaktuara në KDT përkatëse, për lloje të ndryshme testesh duhet të parashikohen kërkesa të veçanta, të dhëna në procedurat e testimit.

Programi i testimit duhet të specifikojë organizatën që do të kryejë testet dhe organizatat e përfshira në teste. Për më tepër, programi i testimit duhet të sigurojë logjistikën e testimit, duke përfshirë një listë dhe kohën e dorëzimit për produktet e testuara.

Përveç kësaj, programi i testimit specifikon:

Përbërja e pjesëmarrësve në test;

Procedura për aksesin e tyre në testim;

Shpërndarja e përgjegjësive për testimin dhe përpilimin e dokumentacionit raportues.

Si përfundim, duhet të jepen kërkesat e raportimit dhe formulimi i rekomandimeve për përdorimin e mëtejshëm të produkteve të testuara. Në të njëjtën kohë, kriteret që duhet të ndiqen kur vendoset nëse do të përdoret produkti i testuar pas përfundimit të të gjithë programit të testimit (çmontimi dhe shkatërrimi, riparimi dhe Mirëmbajtja me përdorim të mëvonshëm për qëllimin e synuar me ose pa kufizime).

SHTEPI BOTUESE STANDARDET

ZHVILLUAR nga Komiteti Shtetëror i BRSS për Standardet PERFORMERS

V.F. Kurochkin, A.I. Kubarev, E.I. Burdasov, I.Z. Aronov, Zh.N. Budennaya, K.A. Krishtof, N.A. Saçkova, T.N. Delnova, A.I. Kuskov, R.V. Kugel, V.P. Vazhdaev, K.I. Kuzmin, L.Ya. Podolsky, L.P. Lozitsky, A.N. Vetrov, V.F. Lopshov, V.N. Lyubushkina, V.K. Medvezhnikova

Miratuar me Dekretin e Standardit Shtetëror të 10 Tetorit 1983 Nr. 4903, periudha e prezantimit është caktuar nga 1 janari 1985.

Këto udhëzime zbatohen për produktet e inxhinierisë mekanike dhe instrumenteve dhe vendosin parimet bazë për përshpejtimin e testimit të besueshmërisë, të cilat rekomandohen për përdorim në zhvillimin e themeleve rregullatore dhe metodologjike (programet dhe metodat) dhe teknike (pajisjet e testimit) të sistemit shtetëror të testimit të produktit në në përputhje me GOST 25051.0-81.

Konceptet bazë në fushën e testimit të besueshmërisë së përshpejtuar dhe përkufizimet e tyre janë dhënë në shtojcën e referencës.

1 . DISPOZITAT E PËRGJITHSHME

1.1. Parimi ose një kombinim i parimeve për përshpejtimin e testimit të besueshmërisë përcaktohet në programet dhe procedurat standarde nga organizatat mëmë për testimin shtetëror për llojet e produkteve që u janë caktuar ose, në emër të tyre, zhvilluesi i produktit.

1.2. Themeluar sipas par. 1.1 Parimet e përshpejtimit duhet të zbatohen në zhvillimin e metodave të testimit të besueshmërisë për përfshirje në projektim (PM, TS) dhe dokumenteve rregullatore dhe teknike (standardet për llojin e OTU, TS, metodat e provës) për lloje specifike të produkteve.

1.3. Zgjedhja e parimit ose kombinimi i parimeve për përshpejtimin e testeve të besueshmërisë duhet të sigurojë reduktimin maksimal të mundshëm të kohëzgjatjes së provave me riprodhimin e dështimeve nëse ato janë të pranishme në sekuencën dhe nomenklaturën karakteristike të kushteve normale të provës.

reduktimi i pushimeve në punë;

përjashtimi i lëvizjeve boshe;

eliminimi i kohës së ndërprerjes;

zvogëlimi i kohës për punë ndihmëse;

përjashtimi i periudhave klimatike jopune etj.

Faktori i konvertimit për treguesit e besueshmërisë i shprehur në terma të kohëzgjatjes kalendarike përcaktohet me metodën e probabiliteteve të barabarta (Fig. 1), e cila është si më poshtë. Në fazën e studimeve paraprake, merren dy mostra të rastësishme nga e njëjta grumbull produktesh. Njëra prej tyre testohet në kushte normale, tjetra - në modalitetin e testeve të përshpejtuara. Në procesin e testimit regjistrohen momentet e dështimit të produktit. Sipas të dhënave të marra eksperimentale, funksioni gjendet K 1,p (shih fig. 1 ) si vendndodhja e pikave që korrespondojnë me kuantile të barabarta R. Për të siguruar funksionin K 1,p do të jetë invarianti i prodhimit, është e nevojshme të përsëritet eksperimenti në disa tufa. Nëse ka një funksion K 1,p rezultatet e testeve të përshpejtuara të çdo kampioni tjetër sillen në kushte normale.

Nëse treguesi i besueshmërisë llogaritet me kohën e funksionimit, atëherë faktori i konvertimit është i barabartë me një.

Rillogaritja e treguesve të besueshmërisë me metodën e probabiliteteve të barabarta

Me dhe ME*- jeta e shërbimit sipas testeve normale dhe të përshpejtuara, përkatësisht; R - probabiliteti për të mos arritur gjendjen kufitare; K 1,p - funksioni i rillogaritjes

2.2.2. Ekstrapolimi për kohën e funksionimit kryhet në bazë të një modeli dështimi, parametrat e të cilit vlerësohen nga rezultatet e testeve të cunguara.

Ekzistojnë modele të dështimeve të bazuara në studimin e modeleve të ndryshimit të parametrave të prodhimit dhe statistikave të dështimeve të produktit.

2.2.2.1. Modeli parametrik (opsioni) është paraqitur në Fig. 2 . Këtu probabiliteti i dështimit F(t) përcaktohet nga natyra e ndryshimit në parametrin e daljes X. Ne momentin fillestar ( t= 0) për një mostër të produkteve me një vëllim N ka dispersion të parametrit të daljes f(X 0) në raport me mesataren X 0 . Me rritjen e kohës së funksionimit, parametri i daljes ndryshon në përputhje me rrjedhën e proceseve të degradimit. Në rastin e përgjithshëm, një ndryshim i rëndësishëm në parametrin X mund të fillojë pas njëfarë kohe t në dhe rrjedh me një shpejtësi të rastësishme që ndryshon me kohën, v x = dx/d t. Matja e parametrit të prodhimit të produkteve në kohën e prerjes së provës t y, mund të merrni densitetin e shpërndarjes së vlerave të parametrit të daljes f(x,t), i cili përcakton probabilitetin e daljes së parametrit X jashtë vendit X max, d.m.th. probabiliteti i dështimit F(t) = 1 - P(t).

2.2.2.2. Modeli i censuruar bazohet në regjistrimin e momenteve të dështimit përpara shkurtimit të testeve, gjë që çon në një kampion që përfaqëson kohën e funksionimit të të gjithëve. N objektet e testimit dështuan dhe mbeten funksionale.

Ekzistojnë dy lloje të censurimit:

lloji I - përfundimi i testeve në një kohë të caktuar funksionimi;

lloji II - për një numër të caktuar dështimesh.

Modeli parametrik (opsioni)

X - ?(t) - parametri i daljes së produktit; X max - vlera maksimale e lejuar e parametrit të daljes; f(X 0) - dendësia e shpërndarjes së parametrit të daljes në fillim të provës; t c - fillimi i plakjes, konsumimit etj.; f(t) - dendësia e shpërndarjes së kohës deri në dështim; F(t) = 1 - P(t) është probabiliteti i dështimit; f(x,t) - dendësia e shpërndarjes së parametrit të daljes; f(v x) - dendësia e shpërndarjes së shpejtësisë së ndryshimit të parametrit të prodhimit; t- koha e funksionimit; t y - momenti i prerjes së testit

2.2.2.3. Faktori i nxitimit të testit për ekstrapolimin nga koha e funksionimit

ku CN,N- kohëzgjatja e testeve që korrespondon me kohën e funksionimit tN, N- mostra e fundit në mostrën e vëllimit të porositur N;

C r, N- e njëjta gjë për r th mostër;

Me y - e njëjta gjë për momentin e shkurtimit;

Mështë operatori i pritjes.

Faktori i konvertimit për treguesit e besueshmërisë i shprehur në terma të kohës së funksionimit është i barabartë me një. Nëse treguesi i besueshmërisë llogaritet me kohëzgjatje kalendarike, atëherë faktori i konvertimit përcaktohet me metodën e probabiliteteve të barabarta (shih Fig. 1 ).

2.3. Përshpejtimi i provave në modalitetin e detyruar arrihet me intensifikimin e proceseve të degradimit. Ekzistojnë dy grupe parimesh për detyrimin e testeve, të cilat ndryshojnë në mënyrën e rillogaritjes së rezultateve të tyre në kushte normale;

që kërkon një përcaktim paraprak të faktorit të konvertimit;

duke lejuar vlerësimin e rezultateve të provës pa përcaktimin paraprak të faktorit të konvertimit.

2.3.1. Grupi i parimeve që kërkojnë një përcaktim paraprak të faktorit të konvertimit përfshin:

shkurtimi i spektrit të ngarkesave;

rritja e shpejtësisë së aplikimit të ngarkesave;

parimi i krahasimit.

2.3.1.1. Shkurtimi i spektrit të ngarkesës konsiston në përjashtimin e një pjese të ngarkesave që nuk kanë një efekt dëmtues të dukshëm (që duhet verifikuar më parë) në objektin e provës, gjë që çon në një rritje të nivelit mesatar të ngarkesave dhe për rrjedhojë. , një shterim më i shpejtë i burimit.

Një rast i veçantë i shkurtimit të spektrit të ngarkesës është përjashtimi i pjesës së qëndrueshme të ciklit të funksionimit (modaliteti start-stop, nxitimi-ngadalësimi, etj.), d.m.th. punoni në gjendje të paqëndrueshme.

2.3.1.2. Rritja e shpejtësisë së aplikimit të ngarkesave kryhet në bazë të rritjes së frekuencës së ngarkimit ciklik ose shpejtësisë së lëvizjes nën ngarkesë. Së pari sigurohuni që rritja e frekuencës së ngarkimit (lodhja) ose shpejtësia e rrëshqitjes (veshja) të mos shtrembërojë natyrën e dështimeve.

2.3.1.3. Parimi i krahasimit bazohet në përdorimin e të dhënave për produkte të ngjashme. Në varësi të informacionit të disponueshëm, besueshmëria e produkteve vlerësohet në mënyrat e mëposhtme:

krahasimi i treguesve të besueshmërisë së dy llojeve të produkteve bazuar në rezultatet e vetëm testeve të detyruara;

krahasimi i treguesve të besueshmërisë së produktit në modalitetin e detyruar me rezultatet e provës në këtë dhe mënyra normale të produktit analog;

rillogaritja e rezultateve të provës së produktit në modalitetin e detyruar në modalitetin normal sipas varësisë ekzistuese të treguesve të besueshmërisë nga niveli i ngarkesës.

2.3.2. Grupi i parimeve që nuk kërkojnë një përcaktim paraprak të faktorit të konvertimit përfshijnë:

ekstrapolimi sipas ngarkesës;

parimi i "thyerjes";

parimi i kërkesës.

2.3.2.1. Shembuj të parimit të ekstrapolimit me ngarkesë janë metodat për vlerësimin e kufirit të qëndrueshmërisë (metodat e Shvarev, Stromeyer, Muratov, Pro, Nedeshan, etj.). Gjatë përdorimit të metodave të ekstrapolimit, është e nevojshme t'i kushtohet vëmendje serioze besueshmërisë së përcaktimit të parametrave të varësive, legjitimitetit të zgjedhjes së llojit të tyre, vlerësimit të kufijve të lejueshëm të ekstrapolimit dhe zgjedhjes së gamës së variacionit të variablave në eksperiment.

2.3.2.2. Parimi i "thyerjes" është si më poshtë. Produktet me kohë të ndryshme funksionimi në modalitetin normal çohen në dështim (gjendje kufizuese) në modalitetin e detyruar. Në modalitetin e detyruar, përcaktohen treguesit e besueshmërisë së produkteve të reja (që nuk kanë kohë funksionimi në modalitetin normal). Bazuar në këtë informacion, vlerat e besueshmërisë së modalitetit normal përcaktohen duke përdorur teorinë e duhur të akumulimit të dëmit. Një sekuencë tjetër ngarkimi është gjithashtu e mundur - së pari në mënyra të detyruara, pastaj në mënyra normale.

2.3.2.3. Parimi i kërkesave zbatohet në rastet kur është e mundur të matet një parametër në dalje, prodhimi i të cilit, nëse kalon kufijtë e lejueshëm, nënkupton dështim. Gjatë provave, modaliteti i ngarkimit normal dhe i detyruar alternohen.

2.3.3. Faktori i nxitimit të provës llogaritet me formulën ( 1 ), ku C N, N * nënkupton kohëzgjatjen e testit të detyruar.

Koeficientët e rillogaritjes së treguesve të besueshmërisë përcaktohen me metodën e probabiliteteve të barabarta.

Për elementët e një produkti të testuar në disa mënyra të ndryshme normale dhe të detyruara (për shembull, për të siguruar "sinkronizmin" e akumulimit të dëmit), koeficienti për rillogaritjen e treguesve të besueshmërisë (të llojit "mesatar") përcaktohet nga formula.

(3)

ku i, ?j- pjesa e kohës së funksionimit në i- Jam normale dhe j-m mënyrat e detyruara, përkatësisht;

K ji = 1 / K ij- faktori i konvertimit nga j-të mënyrë të detyruar për të i-mu normale;

K i- faktori i konvertimit nga mënyra komplekse e detyruar në i-mu normale;

Kj- faktori i konvertimit nga j th detyruar në normale komplekse.

nga ( 3 ) vijojnë dy raste të veçanta të përdorura shpesh:

kur mënyra normale është një, por ka disa të detyruara, dhe

,

kur ka disa mënyra normale, dhe vetëm një mënyrë të detyruar.

2.4. Parimet e listuara të përshpejtimit të provave mund të përdoren si individualisht ashtu edhe në çdo kombinim. Nëse nuk ka ndikim të ndërsjellë të parimeve, atëherë faktori i nxitimit për zbatimin e tyre të kombinuar

ku K q - testoni faktorin e nxitimit kur përdorni q- parimi;

Numri i parimeve të përdorura.

3 . PARIMET THEMELORE PËR TESTET E SHPEJTA TË SHPEJTA

3.1. Testet e kontrollit, qëllimi i të cilave është të konfirmojnë treguesit e normalizuar të besueshmërisë, kryhen sipas metodave:

intervalet e besimit (të njëanshme ose të dyanshme);

krahasimi i vlerësimeve simbolike dhe dispersioneve të treguesve të besueshmërisë;

kontrolli i pranimit statistikor.

3.2. Për dy metodat e para, parimet e nxitimit dhe faktorët e nxitimit dhe rillogaritjes të përshkruara në Sec. 2 .

3.3. Testimi i pranimit statistikor përdor parimet e përshpejtimit të përshkruara në Sec. 2 . Faktori i nxitimit të testit

ku Me n - kohëzgjatja e testeve normale;

Me y është kohëzgjatja e testeve të përshpejtuara.

4 . KËRKESAT PËR ZHVILLIMIN E METODAVE TË PËRSHKRUARA TË TESTIMIT

4.1. Përshpejtimi i provës zakonisht bazohet në përdorimin e njohurive apriori të besueshmërisë së objektit të provës. Për të marrë këtë informacion, është e nevojshme të kryhen studime paraprake, të cilat në përgjithësi përfshijnë hapat e mëposhtëm:

studimi i kushteve të punës së produktit;

studimi i ngarkimit operacional të produktit;

hulumtimi i besueshmërisë në funksionim;

studimi i natyrës dhe shkaqeve të dështimeve;

zgjedhja e parimit të nxitimit, kushteve dhe mënyrave të provës;

përzgjedhja, dhe nëse është e nevojshme, zhvillimi dhe krijimi i pajisjeve testuese;

kryerja e testeve të përshpejtuara të besueshmërisë;

analiza e rezultateve të studimeve paraprake, përcaktimi i përshtatshmërisë së tyre, krahasimi me rezultatet e vëzhgimeve operacionale, zhvillimi i një modeli dështimi dhe përcaktimi i funksionit të konvertimit në kushte normale.

4.2. Studimi i kushteve të funksionimit të produktit duhet të merret parasysh opsionet ekzistuese përdorimi i produktit për të zgjedhur kushtet tipike të funksionimit të tij dhe për të vendosur karakteristikat e tyre statistikore.

4.3. Studimi i ngarkimit operacional të elementeve të produktit duhet të kryhet si në kushte tipike ashtu edhe në kushte ekstreme të funksionimit në përputhje me GOST 23603-79, GOST 23604-79 dhe GOST 23605-79.

4.4. Rezultatet e studimit të besueshmërisë në funksionim duhet të lidhen me rezultatet e punës në paragrafë. 4.2 dhe 4.3 kushtet e zakonshme të funksionimit.

4.5. Bazuar në një analizë të përbashkët të ngarkimit të elementeve të produktit, natyrës dhe shkaqeve të dështimeve të tyre, zgjidhet një ose një kombinim i disa parimeve të përshpejtimit të provës.

4.6. Objektet e hulumtimit paraprak janë produktet e përzgjedhura të prodhimit serik, dhe rezultati i zhvillimit është një metodologji që zbatohet për një grup produktesh homogjene, ku përfshihen produktet serike të përmendura. Pranueshmëria e metodologjisë për produkte të llojeve të tjera, përfshirë ato të reja, duhet të konfirmohet nga një analizë e dallimeve në objekte ose kushteve të tyre të funksionimit. Në këtë rast, është e mundur të korrigjohet metodologjia e zhvilluar më parë.

4.7. Numri i objekteve për studime paraprake duhet të zgjidhet nga kushti i marrjes së një faktori konvertimi për kushte normale, duke siguruar përmbushjen e kërkesave të paragrafit. 1.4 .

SHTOJCA

Referenca

TERMAT E PËRDORUR NË KËTO UDHËZIME DHE PËRKUFIZIMET E TYRE

BIBLIOGRAFI

Testimi i përshpejtuar i produkteve inxhinierike për besueshmëri. Çështje. 2. - M: Shtëpia botuese e standardeve, 1969.

Pronikov A.S., Dunin-Barkovsky I.V. Klasifikimi i metodave për testimin e makinerive për besueshmërinë. - Besueshmëria dhe kontrolli i cilësisë, 1969, nr. 1, f. 10 - 24.

Perrote A.I., Kartashov G.D., Tsvetaev K.N. Bazat e testimit të përshpejtuar të radioelementeve për besueshmëri. - M.: Radio Sovjetike, 1968.

Çështjet metodike të kërkimit të forcës së pjesëve të traktorëve dhe makinave të tjera vetëlëvizëse. / Procedurat e NATI-t, vëll. 195. M., NATI 1968.

Testimi i përshpejtuar i besueshmërisë. Provat e stolit të ekskavatorëve të kanalit / Proceedings of VNIINMASH, vëll. 10. - M.: Shtëpia botuese e standardeve, 1974.

Burdasov E.I., Kisil V.V. Një metodë për vlerësimin e qëndrueshmërisë operacionale të amortizatorëve për pezullimin e një njësie të fuqisë së automjetit. - Gome dhe gome. 1974. Nr.7, f. 29-31.

Yatsenko N.N., Shaldykin V.P. Planifikimi optimal i testeve në vendin e testimit. - Industria automobilistike, 1974, nr 7, f. 14-17.

Anilovich V.Ya., Sychev I.P. Për përcaktimin e koeficientit të kalimit nga rezultatet e testeve të stolit në rezultatet e testeve në kushte operacionale. - Buletini i inxhinierisë mekanike, 1969, nr.6, f. 28-30.

Velichkin I.N., Kugel R.V., Dmitrichenko S.S., Dyakov I.Ya. Testimi i përshpejtuar i besueshmërisë, traktorëve, njësive dhe njësive të tyre. - Traktorë dhe makina bujqësore, 1975, nr 11, f. 31 - 33.

Mayorov A.V., Potyukov N.P. Planifikimi dhe kryerja e testeve të përshpejtuara për besueshmërinë e pajisjeve elektronike të automatizimit. - M.: Radio dhe komunikim, 1982.

Zgjedhja e metodave dhe mjeteve të testeve krahasuese për besueshmërinë e produkteve inxhinierike gjatë certifikimit. Metodat e testeve të përshpejtuara. MP 37-82. - M., VNIINMASH, 1982.

KOMITETI SHTETËROR I STANDARDEVE TË BRSS

UDHËZIME METODOLOGJIKE

BESUESHMËRIA NË TEKNOLOGJI. TESTET E SHPEJTUARA.
DISPOZITAT KRYESORE

RD 50-424-83

Moska

SHTEPI BOTUESE STANDARDET

ZHVILLUAR nga Komiteti Shtetëror i BRSS për Standardet PERFORMERS

V.F. Kurochkin, A.I. Kubarev, E.I. Burdasov, I.Z. Aronov, Zh.N. Budennaya, K.A. Krishtof, N.A. Saçkova, T.N. Delnova, A.I. Kuskov, R.V. Kugel, V.P. Vazhdaev, K.I. Kuzmin, L.Ya. Podolsky, L.P. Lozitsky, A.N. Vetrov, V.F. Lopshov, V.N. Lyubushkina, V.K. Medvezhnikova

PARAQITUR nga Komiteti Shtetëror i BRSS për Standardet

MIRATUAR DHE PARAQITUR ME Dekret Komiteti Shtetëror BRSS sipas standardeve të 10 tetorit 1983 Nr 4903

DOKUMENT RREGULLATOR UDHËZUES

Miratuar me Dekretin e Standardit Shtetëror të 10 Tetorit 1983 Nr. 4903, periudha e prezantimit është caktuar nga 1 janari 1985.

Këto udhëzime zbatohen për produktet e inxhinierisë mekanike dhe instrumenteve dhe vendosin parimet bazë për përshpejtimin e testimit të besueshmërisë, të cilat rekomandohen për përdorim në zhvillimin e themeleve rregullatore dhe metodologjike (programet dhe metodat) dhe teknike (pajisjet e testimit) të sistemit shtetëror të testimit të produktit në në përputhje me GOST 25051.0-81.

Konceptet bazë në fushën e testimit të besueshmërisë së përshpejtuar dhe përkufizimet e tyre janë dhënë në shtojcën e referencës.

. DISPOZITAT E PËRGJITHSHME

ku CN,N dhe - jetëgjatësia e shërbimit N- objekti në mostrën e vëllimit N, të renditura në rend rritës, përkatësisht në testet normale dhe të përshpejtuara;

M - operatori i pritjes.

Faktori i konvertimit për treguesit e besueshmërisë i shprehur në terma të kohëzgjatjes kalendarike përcaktohet me metodën e probabiliteteve të barabarta (Fig. 1), e cila është si më poshtë. Në fazën e studimeve paraprake, merren dy mostra të rastësishme nga e njëjta grumbull produktesh. Njëra prej tyre testohet në kushte normale, tjetra - në modalitetin e testeve të përshpejtuara. Në procesin e testimit regjistrohen momentet e dështimit të produktit. Sipas të dhënave të marra eksperimentale, funksioni gjendet K 1,p (shih fig.) si vendndodhja e pikave që korrespondojnë me kuantile të barabarta R. Për të siguruar funksionin K 1,p do të jetë një invariant prodhimi, është e nevojshme të përsëritet eksperimenti në disa tufa. Nëse ka një funksion K 1,p rezultatet e testeve të përshpejtuara të çdo kampioni tjetër sillen në kushte normale.

Nëse treguesi i besueshmërisë llogaritet me kohën e funksionimit, atëherë faktori i konvertimit është i barabartë me një.

Rillogaritja e treguesve të besueshmërisë me metodën e probabiliteteve të barabarta

Me dhe ME*- jeta e shërbimit sipas testeve normale dhe të përshpejtuara, përkatësisht; R - probabiliteti për të mos arritur gjendjen kufitare; K 1,p - funksioni i rillogaritjes

ku α i, α j- pjesa e kohës së funksionimit në i- Jam normale dhe j-m mënyrat e detyruara, përkatësisht;

Kji = 1 / Kij- faktori i konvertimit nga j-të mënyrë të detyruar për të i-mu normale;

Ki- faktori i konvertimit nga mënyra komplekse e detyruar në i-mu normale;

Kj- faktori i konvertimit nga j th detyruar në normale komplekse.

Provat e përshpejtuara- testet, metodat dhe kushtet e të cilave japin informacionin e nevojshëm për karakteristikat e vetive të objektit në më shumë afatshkurtër sesa gjatë testeve normale ose, çfarë është e njëjta, në kushtet e funksionimit të projektimit. Testet e përshpejtuara ndahen në të reduktuara dhe të detyruara.

Prova të reduktuara– teste të përshpejtuara pa intensifikuar procese që shkaktojnë dështime ose dëmtime. Kryerja e testeve të reduktuara justifikohet në rastet kur është e mundur të parashikohet në mënyrë të arsyeshme sjellja e një objekti me një kohë funksionimi që tejkalon kohëzgjatjen e provave.

Gjyqe të detyruara– teste të përshpejtuara me intensifikimin e proceseve që shkaktojnë dështime ose dëmtime. Rezultatet e testeve të detyruara janë përfaqësuese për kushtet normale të funksionimit të objektit kur ka marrëdhënie të paqarta midis faktorit ndikues dhe treguesit të besueshmërisë. Këto varësi quhen varësi bazë.

Përshpejtimi i provave karakterizohet nga një koeficient nxitimi - një numër që tregon se sa herë kohëzgjatja e provave të përshpejtuara është më e vogël se kohëzgjatja e provave normale (sipas kohës së funksionimit ose sipas kohës kalendarike). Parametri i detyruar në teste quhet faktori përshpejtues i testit.

Në praktikë, përdoren metoda të ndryshme të testimit të përshpejtuar:

Metoda e rritjes lineare të ngarkesësështë një metodë testimi në të cilën nxitimi arrihet duke rritur ngarkesën në mënyrë lineare me kohën. Metoda është e zbatueshme me një varësi lineare të parametrave përcaktues në kohë dhe një shkallë konstante të proceseve të degradimit në kushtet e funksionimit.

Metoda e ekstrapolimit të ngarkesës– metoda e provës për disa nivele të ngritura ngarkesën dhe ekstrapolimin e mëvonshëm të rezultateve në nivelin normal të ngarkesës. Metoda është e zbatueshme kur ekziston një varësi e paqartë e indeksit të besueshmërisë së përcaktuar nga ngarkesa.

Metoda e ekstrapolimit të kohës- një metodë testimi nën ngarkesa normale gjatë kohës për të cilën grumbullohet informacion mbi akumulimin e dëmit, e mjaftueshme për t'i ekstrapoluar ato në një kohë të caktuar funksionimi ose derisa të ndodhë dështimi. Është e padëshirueshme të zgjerohet ekstrapolimi në intervale kohore që tejkalojnë kohën e provës me më shumë se 1.5 herë.

Metoda e ngarkimit me një fazë ("thyer")është një metodë testimi në të cilën një objekt i nënshtrohet një ngarkese të shtuar pas punë e gjatë nën ngarkesë normale. Zbatimi i kësaj metode justifikohet me kusht që parimi i mbledhjes së dëmit të jetë i saktë. Në praktikë, kjo mënyrë zbatohet si më poshtë: pas testeve normale, objekti i nënshtrohet testeve të detyruara derisa të shterohet burimi i gjendjes së shërbimit. Vlerësoni burimin e mbetur në modalitetin e detyruar. Krahasohet me burimin total mesatar të objektit në modalitetin e detyruar. Nëse ky informacion nuk është i disponueshëm, atëherë objektet e reja testohen në një mënyrë të detyruar për të vlerësuar burimin mesatar. Krahasimi i jetëgjatësisë së plotë dhe asaj të mbetur bën të mundur vlerësimin e shkallës së varfërimit të burimeve në testet normale të objektit dhe jetëgjatësisë së tij të plotë në kushtet e funksionimit.

Metoda e intensifikimit të rrjedhjes- një metodë testimi në të cilën periudha e fillimit është e detyruar. Zbatohet kur objekti ka një periudhë të gjatë funksionimi.

Metoda ekuivalente e testimit- një metodë në të cilën testet kryhen me ngarkesa të rritura me një analizë të ndikimit në besueshmërinë e secilit lloj ngarkimi.

Orari i testeve Metodat e ngjeshjes– metodat në të cilat intervalet ndërmjet cikleve të provës zvogëlohen ose rritet shkalla e ngarkimit. Në këtë metodë, është e mundur të merret një vlerësim konservativ i indeksit të besueshmërisë.

Metoda e shkurtimit të spektrit të ngarkesës- një metodë testimi në të cilën përjashtohen mënyrat e ngarkimit që janë tipike për kushtet e funksionimit, por kanë pak efekt në besueshmërinë. Zbatimi i kësaj metode justifikohet kur ka besim të plotë në lidhje me ndikimin e dobët në besueshmërinë e mënyrave të përjashtuara nga orari i testimit.

Metoda e krahasimit me analogët- metoda e provës në mënyra të detyruara me krahasimin e rezultateve të provës me rezultatet e marra në objekte të ngjashme. Përfundimet e bazuara në rezultatet e krahasimit mund të shtrihen në të njëjtat mënyra ose në kushte normale, në varësi të vëllimit dhe plotësisë së informacionit të disponueshëm për analogët.

Rezultatet e testeve të përshpejtuara dhe normale duhet të jenë të krahasueshme, d.m.th. me natyrën identike të dështimit, vlerat e treguesve të besueshmërisë të marra në këto teste duhet të jenë të njëjta. Për shembull, barazia e probabilitetit të funksionimit pa dështim, e marrë në testet e përshpejtuara (indeksi "y") dhe normal (indeksi "n"), me një ligj eksponencial të shpërndarjes së tij, nënkupton përmbushjen e barazisë: exp(-λ n t n)=exp(-λ y t y). Pasi të keni marrë vlerën e shkallës së dështimit në testet e përshpejtuara, është e mundur të vlerësohet shkalla e dështimit në kushte normale nga raporti λ y \u003d λ n k, duke supozuar në të njëjtën kohë se koeficienti i nxitimit të provës në kohë k=t n/ t y nën ngarkesat e zgjedhura, është ekuivalente me faktorin e nxitimit të provës për sa i përket besueshmërisë (probabiliteti i funksionimit pa dështim).

Çështja kryesore e planifikimit të testeve të përshpejtuara është prania e një varësie bazë që pasqyron ndikimin e një faktori ndikues ose ngarkesës në treguesin e besueshmërisë. Burimet e varësive bazë mund të jenë informacioni i disponueshëm për analogët. Nëse nuk ka asnjë, atëherë për të gjetur varësinë bazë, kryhen teste kërkimore në gamën e kërkuar të parametrave të testit. Hapi tjetër është të zgjidhni faktorin e përshpejtimit dhe mënyrën e përshpejtuar të provës. Në çdo rast, gjatë planifikimit dhe kryerjes së testeve të përshpejtuara, merren parasysh rezultatet e të gjitha llojeve të testeve të kryera gjatë zhvillimit dhe prodhimit të këtij produkti.

Kushti kryesor kur zgjedh një faktor përshpejtues është pandryshueshmëria në krahasim me kushtet normale proceset fizike dhe kimike duke ndikuar në besueshmërinë. Faktori përshpejtues duhet të jetë i kontrolluar mirë, i lehtë për t'u ndryshuar dhe riprodhuar. Më shpesh, këto kërkesa plotësohen nga temperaturat e ngritura. Për shembull: Në rast të dështimeve nën ndikimin e proceseve të aktivizuara termikisht, shkalla mesatare e dështimit (dhe koha mesatare e dështimit gjithashtu) varet nga temperatura sipas ligjit Arrhenius: λ=λ 0 eksp(-E/kT). Ose, varësia e pranuar përgjithësisht e forcës afatgjatë nga temperatura T dhe stresi σ me një jetë shërbimi prej më shumë se 100 mijë orë ka formën: T p \u003d aT 2 σ -n exp(b-cσ).