Hovoria, že toto je...
Hypotéza, že naša planéta je sférická, však existuje už veľmi dlho. Prvýkrát túto myšlienku vyslovil v 6. storočí pred Kristom staroveký grécky filozof a matematik Pytagoras. Ďalší filozof, Aristoteles, ktorý žil v Staroveké Grécko o dve storočia neskôr podal jasný dôkaz sférickosti: veď Zem pri zatmení Mesiaca vrhá na Mesiac tieň presne okrúhleho tvaru!
Postupne sa čoraz viac šíril názor, že Zem je guľa visiaca vo vesmíre a na nič sa nespoliehajúca. Prešli stáročia, ľudia už dávno vedeli, že Zem nie je plochá a nespočíva na veľrybách ani slonoch... Obišli sme svet, prešli sme našu guľu doslova na všetky strany, obleteli ju v lietadle, fotili z vesmíru. Dokonca vieme, prečo sú nielen naše, ale aj všetky ostatné planéty, Slnko, hviezdy, Mesiac a ďalšie veľké satelity presne „okrúhle“ a nie iného tvaru. Koniec koncov, sú veľké, majú obrovskú hmotnosť. ich vlastnou silou gravitácia – gravitácia – má tendenciu dať nebeským telesám tvar gule.
Aj keby sa objavila nejaká sila väčšia ako gravitácia, ktorá by Zemi dala tvar, povedzme, kufra, stále by to skončilo rovnako: akonáhle by pôsobenie tejto sily prestalo, gravitačná sila by začala zbierať Zem opäť do gule, „ťahaním“ vyčnievajúcich častí, až kým nebudú všetky body povrchu na sebe rovnakú vzdialenosť od centra.
Zamyslime sa nad tym dalej...
Nie loptu!
Slávny fyzik a matematik Newton v 17. storočí odvážne predpokladal, že Zem vôbec nie je guľa, alebo skôr nie tak celkom guľa. Predpokladal - a matematicky to dokázal.
Newton "navŕtal" (samozrejme, mentálne!) do stredu planéty dva komunikačné kanály: jeden zo severného pólu, druhý z rovníka a "naplnil" ich vodou. Výpočty ukázali, že voda sa usadila na rôznych úrovniach. Veď v polárnej studni pôsobí na vodu len gravitácia a v rovníkovej studni jej stále odporuje odstredivá sila. Vedec tvrdil, že na to, aby oba stĺpce vody vyvíjali rovnaký tlak na stred Zeme, teda aby mali rovnakú váhu, mala byť hladina vody v rovníkovej studni vyššia – podľa Newtonových výpočtov, ako aj to, že voda z oboch stĺpcov má rovnaký tlak na stred Zeme. o 1/230 priemerného polomeru planéty. Inými slovami, vzdialenosť od stredu k rovníku je väčšia ako k pólu.
Na kontrolu Newtonových výpočtov vyslala Parížska akadémia vied v rokoch 1735-1737 dve expedície: do Peru a do Laponska. Členovia expedície museli merať oblúky poludníka - každý 1 stupeň: jeden - v rovníkových šírkach v Peru, druhý - v polárnych šírkach v Laponsku. Po spracovaní údajov o expedícii vedúci severnej, geodet Pierre-Louis Maupertuis, oznámil, že Newton mal pravdu: Zem je stlačená na póloch! Tento objav Maupertuis zvečnil Voltaire v... epigrame:
Posol fyziky, statočný námorník,
Prekonávanie hôr a morí.
Ťahať kvadrant uprostred snehu a močiarov,
Takmer sa zmenil na lopára.
Po mnohých prehrách si sa poučil.
Čo Newton vedel bez toho, aby opustil dvere.
Márne bol Voltaire taký žieravý: ako môže veda existovať bez experimentálneho potvrdenia jej teórií?!
Nech je to akokoľvek, teraz už s istotou vieme, že Zem je na póloch sploštená (ak chcete, natiahnutá na rovníku). Je však dosť natiahnutý: polárny polomer je 6357 km a rovníkový 6378 km, iba o 21 km viac.
Vyzerá ako hruška?
Môže sa však Zem nazývať, ak nie guľa, ale „sploštená“ guľa, konkrétne elipsoid revolúcie? Koniec koncov, ako vieme, jeho reliéf je nerovnomerný: sú hory, sú aj depresie. Okrem toho je ovplyvnená príťažlivými silami iných nebeských telies, predovšetkým Slnka a Mesiaca. Nech je ich vplyv malý, ale napriek tomu je Mesiac schopný ohnúť tvar tekutého obalu Zeme - Svetového oceánu - o niekoľko metrov, čím sa vytvorí príliv a odliv. Takže - v rôzne body polomery "rotácie" sú rôzne!
Okrem toho na severe je "tekutý" oceán a na juhu - "pevný" kontinent pokrytý ľadom - Antarktída. Ukazuje sa, že Zem nemá celkom správny tvar, pripomína hrušku, pretiahnutú k severnému pólu. A celkovo je jeho povrch taký zložitý, že sa vôbec nehodí na striktný matematický popis. Vedci preto navrhli pre tvar Zeme špeciálny názov – geoid. Geoid je nepravidelný stereometrický obrazec. Jeho povrch sa približne zhoduje s povrchom Svetového oceánu a pokračuje na pevnine. Rovnaká „nadmorská výška“, ktorá je uvedená v atlasoch a slovníkoch, sa meria presne z tohto povrchu geoidu.
Vedecky:
Geoid(z iného gréckeho γῆ - Zem a iného gréckeho εἶδος - pohľad, doslova - „niečo ako Zem“) - konvexná uzavretá plocha zhodujúca sa s hladinou vody v moriach a oceánoch v pokojnom stave a kolmá na smer gravitácie v ktoromkoľvek jej bode. Geometrické teleso, ktoré sa odchyľuje od rotačného útvaru Elipsoid rotácie a odráža vlastnosti gravitačného potenciálu na Zemi (v blízkosti zemského povrchu), dôležitý pojem v geodézii.
1. Svetový oceán
2. Zemský elipsoid
3. Čisté línie
4. Telo Zeme
Geoid je definovaný ako ekvipotenciálny povrch zemského tiažového poľa (rovinný povrch), ktorý sa približne zhoduje s priemernou hladinou vody Svetového oceánu v nenarušenom stave a podmienečne pokračuje pod kontinentmi. Rozdiel medzi skutočnou strednou hladinou mora a geoidom môže dosiahnuť 1 m.
Podľa definície ekvipotenciálneho povrchu je povrch geoidu všade kolmý na olovnicu.
Geoid nie je geoid!
Aby som bol úplne úprimný, stojí za to priznať, že kvôli rozdielom teplôt v rôznych častiach planéty a slanosti oceánov a morí, atmosferický tlak a iné faktory, povrch vodnej hladiny sa tvarovo nezhoduje ani s geoidom, ale má odchýlky. Napríklad v zemepisnej šírke Panamského prieplavu je rozdiel medzi hladinami Tichého a Atlantického oceánu 62 cm.
Silné zemetrasenia ovplyvňujú aj tvar zemegule. Jedno takéto zemetrasenie s magnitúdou 9 nastalo 26. decembra 2004 v Juhovýchodná Ázia, na Sumatre. Profesori z Milánskej univerzity Roberto Sabadini a Giorgio Dalla Via veria, že to zanechalo „jazvu“ na gravitačnom poli planéty, čo spôsobilo, že geoid výrazne klesol. Na overenie tohto predpokladu majú Európania v úmysle vyslať na obežnú dráhu nový satelit GOCE vybavený moderným vysoko citlivým zariadením. Dúfame, že čoskoro nám pošle presné informácie o dnešnej podobe Zeme.
a ešte trochu zaujímavosti o Zemi: kedy si napríklad zistil, že Zem je guľatá? alebo Keď bola Zem prvýkrát odfotografovaná z vesmíru. Ale viete napríklad Prečo sa tak nazývajú kontinenty a časti sveta? a nedávno to bolo oznámené
+
Originál prevzatý z masterok
v
Dávno stratený kontinent nájdený na dne Indického oceánu
Začiatkom roku 2013 našli geológovia dôkazy, že pod oceánom, medzi Madagaskarom a Indiou, sú rozptýlené ponorené pozostatky starovekého mikrokontinentu.
Dôkazom bol nález na Mauríciu – vulkanickom ostrove ležiacom asi 900 km východne od Madagaskaru. Najstaršie bazalty sú staré asi 8,9 milióna rokov, hovorí geológ Bjorn Jamtveit z University of Oslo (Nórsko). Ale starostlivý rozbor piesku z dvoch miestnych pláží odhalil asi dvadsať zirkónov – kryštálov kremičitanu zirkoničitého, ktoré sú vysoko odolné voči erózii a chemickým zmenám. Sú oveľa staršie.
Tieto zirkóny vznikli v žule a iných vulkanických horninách najmenej pred 660 miliónmi rokov. Jeden z kryštálov je starý najmenej 1,97 miliardy rokov.
Pán Yamtveit a jeho kolegovia predpokladajú, že horniny obsahujúce tieto zirkóny pochádzajú z úlomkov starovekej kontinentálnej kôry pod Mauríciom. Zdá sa, že relatívne nedávne sopečné erupcie vyniesli úlomky kôry na povrch, kde boli zirkóny erodované do piesku.
Vedci tiež tušia, že pod dnom Indický oceán leží veľa fragmentov tejto kontinentálnej kôry. Analýza gravitačného poľa Zeme odhalila niekoľko oblastí, kde je oceánska kôra oveľa hrubšia ako zvyčajne – 25–30 km namiesto obvyklých 5–10 km.
Touto anomáliou môžu byť zvyšky zeme, ktorú vedci navrhujú nazvať Mauríciou (Mauríciou). Pravdepodobne sa oddelil od Madagaskaru, keď tektonické trhliny a rozťahovanie morského dna spôsobili, že indický subkontinent sa presunul z južného Indického oceánu na severovýchod. Následné naťahovanie a stenčovanie kôry v tejto oblasti viedlo k poklesu úlomkov Maurícia, ktorý v tom čase pozostával z ostrova alebo súostrovia. s celkovou plochou asi tri krity.
Vedci si na analýzu vybrali piesok, nie miestne plemená, aby sa zabezpečilo, že zirkóny neúmyselne usadené v drviacom zariadení z predchádzajúcich skúšok nekontaminujú čerstvé vzorky.
„V piesku sme našli zirkón,“ hovorí profesor Trond Torsvik z University of Oslo, ktorý viedol štúdiu, „ktorý sa zvyčajne nachádza v kontinentálnej kôre. Navyše, zirkóny, ktoré sme našli, sú veľmi, veľmi staré.“
Najbližší výbežok kontinentálnej kôry, kde sa ešte stále dajú nájsť maurícijské zirkóny, je hlboko pod vodou. Zirkóny sa navyše ťažili na miestach na Mauríciu, kam ľudia takmer nikdy nechodia a len ťažko si ich mohli priniesť so sebou. Kryštály sú zároveň príliš veľké na to, aby ich tam uniesol vietor.
Približne pred 85 miliónmi rokov BBC citovala profesora Torsvika, ktorý povedal, že keď sa India začala oddeľovať od Madagaskaru, mikrokontinent sa pokazil a spadol pod vodu. Zachovali sa z neho len nepatrné zvyšky, napríklad Seychely.
"Potrebujeme seizmologické údaje, aby sme získali informácie o geologickej štruktúre horniny na dne oceánu," vysvetlil profesor Torsvik.
"Alebo môžete začať s vykopávkami na dne oceánu, ale bude to stáť obrovské peniaze," zdôraznil.
Rodinia je superkontinent, o ktorom sa predpokladá, že vznikol asi pred miliardou rokov. V tom čase sa Zem skladala z jedného obrovského kusu zeme a jedného obrovského oceánu. Rodinia je považovaná za najstarší známy superkontinent, no jej poloha a obrysy sú stále predmetom sporov medzi vedcami a odborníkmi.
Tu je najbežnejšia verzia:
Kedysi sme mohli (ak sme v tom čase žili, samozrejme) prejsť pešo z Austrálie do Severnej Ameriky. Mnohé bytosti žijúce v tom čase urobili takéto prechody viac ako raz. Zatiaľ čo ťažké železité horniny klesali hlbšie a vytvorili jadro počas niekoľkých stoviek miliónov rokov, ľahké kamenité horniny, ktoré vystupovali na povrch, vytvorili kôru. Gravitačná kontrakcia a rádioaktívny rozpad ešte viac zahrievali vnútro Zeme. V súvislosti so zvýšením teploty z povrchu do stredu našej planéty vznikli ohniská napätia na hranici s kôrou (kde sa konvekčné prstence plášťovej hmoty zbiehajú do vzostupného toku).
Pod vplyvom plášťových prúdov sú litosférické dosky v neustálom pohybe, a preto vznikajú sopky, zemetrasenia a kontinentálny drift. Kontinenty sa voči sebe neustále pohybujú, no keďže rýchlosť ich premiestňovania je asi 1 centimeter za rok, tento pohyb nezaznamenávame. Napriek tomu, ak porovnáme polohy kontinentov za miliardy rokov, posuny sa stanú hmatateľnými. Teóriu kontinentálneho driftu prvýkrát predložil v roku 1912 nemecký geograf Alfred Wegener, keď si všimol, že hranice Afriky a Južnej Ameriky sú podobné, ako kúsky tej istej mozaiky. Neskôr, po prieskume dna oceánu, sa jeho teória potvrdila. Okrem toho sa dospelo k záveru, že severný a južný magnetický pól za posledných 10 miliónov rokov zmenili miesto 16-krát! Naša planéta sa formovala postupne: veľa, čo bolo predtým, zmizlo a teraz je tu niečo, čo v minulosti chýbalo. Nie okamžite sa na planéte objavil voľný kyslík. Pred proterozoikom, napriek tomu, že na planéte už existoval život, sa atmosféra skladala len z oxid uhličitý sírovodík, metán a amoniak. Vedci našli najstaršie ložiská, ktoré zjavne nepodliehajú oxidácii.
Napríklad riečne kamienky z pyritu, ktorý dobre reaguje s kyslíkom. Ak sa tak nestalo, potom v tom čase nebol žiadny kyslík. Navyše, pred 2 miliardami rokov vôbec neexistovali potenciálne zdroje schopné produkovať kyslík. Fotosyntetické organizmy sú dodnes jediným zdrojom kyslíka v atmosfére. Na začiatku histórie Zeme bol kyslík produkovaný archejskými anaeróbnymi mikroorganizmami takmer okamžite vynaložený na oxidáciu rozpustených zlúčenín, skaly a plynov v atmosfére. Molekulárny kyslík takmer neexistoval; mimochodom, bol jedovatý pre väčšinu organizmov, ktoré v tom čase existovali. Na začiatku paleoproterozoickej éry už boli všetky povrchové horniny a plyny v atmosfére oxidované a kyslík zostal v atmosfére voľná forma, čo viedlo k kyslíkovej katastrofe. Jeho význam je v tom, že globálne zmenil postavenie komunít na planéte.
Ak predtým väčšinu Zeme obývali anaeróbne organizmy, teda tie, ktoré nepotrebujú kyslík a pre ktoré je jedovatý, teraz tieto organizmy ustúpili do pozadia. Prvé miesto obsadili tí, ktorí bývali v menšine: aeróbne organizmy, ktoré predtým existovali len v zanedbateľnom priestore akumulácie voľného kyslíka, sa teraz mohli „usadiť“ na celej planéte, s výnimkou tých malé pozemky kde bol nedostatok kyslíka. Nad dusíkovo-kyslíkovou atmosférou sa vytvorila ozónová clona a kozmické lúče takmer prestali prenikať na zemský povrch. To má za následok zníženie skleníkového efektu a globálnej zmeny podnebie. Pred 1,1 miliardou rokov bol na našej planéte jeden obrovský kontinent - Rodinia (z ruského Rodina) a jeden oceán - Mirovia (z ruského sveta). Toto obdobie sa nazýva „Ľadový svet“, keďže na našej planéte bolo v tom čase veľmi chladno. Rodinia je považovaná za najstarší kontinent na planéte, ale existujú náznaky, že pred ním existovali iné kontinenty.
Rodinia sa rozpadla pred 750 miliónmi rokov, zrejme kvôli vzostupným tepelným tokom v zemskom plášti, ktoré vyhodili do vzduchu časti superkontinentu, natiahli kôru a spôsobili jej zlomenie v týchto miestach. Živé organizmy síce existovali už pred zlomom Rodinie, no až v období kambria sa začali objavovať zvieratá s minerálnou kostrou, ktorá prišla nahradiť mäkké telá. Tento čas sa niekedy nazýva „kambrický výbuch“, v tom istom momente vznikol ďalší superkontinent – Pangea (grécky Πανγαία – všezem). Najnovšie, pred 150 – 220 miliónmi rokov (a pre Zem je to veľmi nevýznamný vek), sa Pangea rozpadla na Gondwanu, „zozbieranú“ z modernej Južnej Ameriky, Afriky, Antarktídy, Austrálie a ostrova Hindustan a Laurázie – tzv. druhý superkontinent pozostávajúci z Eurázie a Severnej Ameriky. Po desiatkach miliónov rokov sa Laurázia rozdelila na Euráziu a Severná Amerika o ktorých je známe, že existujú dodnes. A po ďalších 30 miliónoch rokov sa Gondwana rozdelila na Antarktídu, Afriku, Južná Amerika, Austrália a India, ktorá je subkontinentom, to znamená, že má vlastnú kontinentálnu platňu. Pohyb kontinentov pokračuje dodnes.
Podľa všetkého sa naše kontinenty opäť zrazia a vytvoria nový superkontinent, ktorý už dostal meno – Pangea Ultima. Termín Pangea Ultima a samotnú teóriu vzhľadu pevniny vymyslel americký geológ Christopher Scotese, ktorý pomocou rôzne metódy výpočet pohybu litosférických platní, zistili, že k zlúčeniu môže dôjsť niekde za 200 miliónov rokov. Posledná Pangea, ako tento kontinent niekedy v Rusku nazývajú, bude takmer celá pokrytá púšťou a na severozápade a juhovýchode budú obrovské horské masívy. .
31. januára 2014
Ako plochá opotrebovaná minca
Planéta spočívala na troch veľrybách.
A upálili šikovných vedcov v ohni -
Tie, ktoré povedali: "Nie je to o veľrybách."
N. Olev
Každý, kto vyjde na ulicu a rozhliadne sa okolo seba, môže byť presvedčený: Zem je plochá. Sú tu, samozrejme, vrchoviny a zníženiny, hory a rokliny. Ale celkovo je to jasne viditeľné: ploché, šikmé pozdĺž okrajov. Starovekí ľudia na to prišli už dávno. Videli, ako karavána mizne za horizontom. Pri výstupe na horu si pozorovatelia všimli, že horizont sa rozširuje. Z toho vyplynul nevyhnutný záver: povrch Zeme je pologuľa. V Thales sa Zem vznáša ako kus dreva v nekonečnom oceáne.
Kedy sa tieto myšlienky zmenili? V 19. storočí sa ustálila falošná téza, ktorá sa opakuje dodnes, že ľudia považovali Zem pred veľkými geografickými objavmi za plochú.
V príručke pre učiteľov „Lekcie o svete okolo nás“ z roku 2007 sa teda hovorí: „Starí ľudia dlho považovali Zem za plochú, ležiacu na troch veľrybách alebo troch slonoch a pokrytú kupolou obloha ... Smiali sa vedcom, ktorí predložili hypotézu o guľovom tvare Zeme, prenasledovali cirkev. Ako prvý tejto hypotéze uveril moreplavec Krištof Kolumbus... Učiteľ môže deťom povedať, že prvý, kto na vlastné oči videl, že Zem nie je plochá, bol kozmonaut Jurij Gagarin.“
V skutočnosti už v III storočí pred naším letopočtom. staroveký grécky vedec Eratosthenes z Kyrény (asi 276-194 pred Kr.) nielenže pevne vedel, že Zem je guľa, ale podarilo sa mu zmerať aj polomer Zeme, keď dostal hodnotu 6311 km - s chybou č. viac ako 1 percento!
Okolo roku 250 pred Kristom grécky učenec Eratosthenes najprv presne zmeral zemeguľu. Eratosthenes žil v Egypte v meste Alexandria. Hádal porovnať výšku Slnka (alebo jeho uhlovú vzdialenosť od bodu nad hlavou, zenit, ktorá sa volá - zenitová vzdialenosť) súčasne v dvoch mestách - Alexandrii (v severnom Egypte) a Syene (dnes Asuán, v južnom Egypte). Eratosthenes vedel, že v deň letného slnovratu (22. júna) bolo Slnko o hod. poludnie osvetľuje dno hlbokých studní. Preto je v tomto čase Slnko za zenitom. Ale v Alexandrii v tejto chvíli Slnko nie je na svojom zenite, ale je od neho oddelené 7,2 °.
Eratosthenes získal tento výsledok zmenou zenitovej vzdialenosti Slnka pomocou svojho jednoduchého goniometrického nástroja - scaphis. Toto je len vertikálna tyč - gnomon, pripevnená na dne misky (polgule). Skafis je inštalovaný tak, že gnomon zaujíma striktne vertikálnu polohu (nasmerovanú k zenitu) Slnkom osvetlený stožiar vrhá tieň na vnútorný povrch skafis rozdelený na stupne.
Takže na poludnie 22. júna v Siene gnomon nevrhá tieň (Slnko je v zenite, jeho vzdialenosť od zenitu je 0 °) a v Alexandrii tieň z gnomona, ako je vidieť na stupnici skafis, označený delením 7,2°. V čase Eratosthena sa vzdialenosť z Alexandrie do Syene považovala za 5000 gréckych štadiónov (asi 800 km). Eratosthenes toto všetko vedel a porovnal oblúk 7,2 ° s celým kruhom 360 ° a vzdialenosť 5 000 stupňov s celým kruhom. glóbus(označené písmenom X) v kilometroch. Potom z pomeru vyšlo, že X = 250 000 etáp, čiže asi 40 000 km (predstavte si, že je to pravda!).
Ak viete, že obvod kruhu je 2πR, kde R je polomer kruhu (a π ~ 3,14), ak poznáte obvod zemegule, je ľahké nájsť jeho polomer (R):
Je pozoruhodné, že Eratosthenes dokázal zmerať Zem veľmi presne (napokon aj dnes sa verí, že priemerný polomer Zeme 6371 km!).
A sto rokov pred ním Aristoteles (384 – 322 pred n. l.) podal tri klasické dôkazy guľovitého tvaru Zeme.
Po prvé, počas zatmenia Mesiaca je okraj tieňa vrhaného Zemou na Mesiac vždy oblúkom kruhu a jediné teleso schopné poskytnúť takýto tieň v akejkoľvek polohe a smere svetelného zdroja je guľa.
Po druhé, lode, ktoré sa vzďaľujú od pozorovateľa do mora, sa kvôli veľkej vzdialenosti postupne nestrácajú z dohľadu, ale takmer okamžite sa akoby „potopia“ a zmiznú pod čiarou horizontu.
A po tretie, niektoré hviezdy je možné vidieť len z určitých častí Zeme a pre iných pozorovateľov nie sú viditeľné nikdy.
Ale Aristoteles nebol objaviteľom guľovitého tvaru Zeme, ale len poskytol nezvratný dôkaz skutočnosti, ktorú poznal aj Pytagoras zo Samosu (asi 560-480 pred Kr.). Sám Pytagoras sa možno spoliehal na dôkazy nie vedca, ale jednoduchého námorníka Skilaca z Caryandy, ktorý v roku 515 pred Kr. urobil opis svojich plavieb v Stredozemnom mori.
Ale čo cirkev?
Došlo k rozhodnutiu odsúdiť heliocentrický systém, ktorý v roku 1616 schválil pápež Pavol V. V kresťanských kostoloch však nedošlo k žiadnemu prenasledovaniu zástancov guľovitého tvaru Zeme. To, že „skôr“ kostol predstavoval Zem stojacu na veľrybách či slonoch, vymysleli v 19. storočí.
Mimochodom, za to, čo skutočne upálili Giordana Bruna.
A predsa bola cirkev zaznamenaná v otázke tvaru Zeme.
Z 265 ľudí, ktorí sa 20. septembra 1519 pod vedením Magellana vydali na cestu okolo sveta, sa na poslednej z lodí 6. septembra 1522 chorých a vyčerpaných vrátilo len 18 námorníkov. Namiesto vyznamenaní sa tímu dostalo verejné pokánie za jeden stratený deň v dôsledku presunu časových pásiem okolo Zeme západným smerom. Takže katolícky kostol potrestal hrdinské mužstvo za chybu pri slávení cirkevných dátumov.
Tento paradox cestovania okolo sveta nebol v spoločnosti dlho uznávaný. V románe Julesa Verna Cesta okolo sveta za 80 dní Phileas Fogg pre nevedomosť takmer prišiel o celý majetok. Vo „Vede a živote“ z 80. rokov sú popísané konflikty tímov, ktoré sa vrátili z „okola sveta“ s účtovným oddelením, ktoré nechce platiť za deň služobnej cesty navyše.
Mylné predstavy a primitívne predstavy sú húževnaté nielen v cirkvi.
Pravdepodobne stojí za zmienku ešte jeden bod, faktom je, že postava Zeme sa líši od lopty.
Vedci o tom začali hádať už v 18. storočí, ale aká je Zem v skutočnosti - či je stlačená na póloch alebo na rovníku - bolo ťažké zistiť. Na pochopenie toho musela Francúzska akadémia vied vybaviť dve expedície. V roku 1735 išiel jeden z nich vykonávať astronomické a geodetické práce do Peru a robil to v rovníkovej oblasti Zeme asi 10 rokov, zatiaľ čo druhý, Laponsko, pracoval v rokoch 1736–1737 blízko polárneho kruhu. V dôsledku toho sa ukázalo, že dĺžka oblúka jedného stupňa poludníka nie je na póloch Zeme a na jej rovníku rovnaká. Stupeň poludníka sa ukázal byť dlhší na rovníku ako na vysokých zemepisných šírkach(111,9 km a 110,6 km). To sa môže stať iba vtedy, ak je Zem stlačená na póloch a nie je to lopta, ale tvarovo blízke telo sféroid. Pri sféroide polárny polomer menší rovníkový(pre pozemský sféroid je polárny polomer kratší ako rovníkový o takmer 21 km).
Je užitočné vedieť, že veľký Isaac Newton (1643-1727) predvídal výsledky expedícií: správne dospel k záveru, že Zem je stlačená, pretože naša planéta sa otáča okolo svojej osi. Vo všeobecnosti platí, že čím rýchlejšie sa planéta otáča, tým väčšia musí byť jej kompresia. Preto je napríklad stlačenie Jupitera väčšie ako u Zeme (Jupiter stihne otočiť okolo osi vzhľadom na hviezdy za 9 hodín a 50 minút a Zem len za 23 hodín a 56 minút).
A ďalej. Skutočná postava Zeme je veľmi zložitá a líši sa nielen od gule, ale aj od sféroidu. rotácia. Pravda, v tomto prípade hovoríme o rozdiele nie v kilometroch, ale ... metroch! Vedci sa takýmto dôkladným zdokonaľovaním postavy Zeme zaoberajú dodnes, pričom na tento účel využívajú špeciálne vykonané pozorovania s umelé satelity Zem. Je teda dosť možné, že jedného dňa sa budete musieť podieľať na riešení problému, ktorý Eratosthenes riešil už dávno. Toto je veľmi čo ľudia potrebujú prípad.
Ako si najlepšie zapamätáte postavu našej planéty? Myslím, že zatiaľ postačí, keď si Zem predstavíte v podobe gule s nasadeným „prídavným pásom“, akýmsi „plácnutím“ do oblasti rovníka. Takéto skreslenie tvaru Zeme, ktoré ju mení z gule na sféroid, má značné následky. Najmä v dôsledku priťahovania „prídavného pásu“ Mesiacom zemská os opisuje kužeľ vo vesmíre za približne 26 000 rokov. Tento pohyb zemskej osi je tzv precesný. V dôsledku toho rolu Polárky, ktorá teraz patrí α Ursa Minor, striedavo zohrávajú niektoré ďalšie hviezdy (napríklad α Lyra - Vega sa ňou v budúcnosti stane). Navyše kvôli tomuto precesný) pohyby zemskej osi Znamenia zverokruhučoraz viac sa nezhoduje s príslušnými konšteláciami. Inými slovami, 2000 rokov po ére Ptolemaia sa „znamenie Raka“ už nezhoduje so „súhvezdím Raka“ atď. Moderní astrológovia sa však snažia tomu nevenovať pozornosť ...
A odkiaľ sa vzala táto hlúpa myšlienka plochej Zeme na troch slonoch / veľrybách?
Nprime Thales veril, že Zem pláva vo vode ako kus dreva. Anaximander si predstavil Zem vo forme valca (zároveň naznačil, že jeho priemer bol presne trojnásobkom jeho výšky), na hornom konci ktorého žijú ľudia. Anaximenes veril, že Slnko a Mesiac sú ploché ako Zem, ale opravil Anaximandra a poukázal na to, že Zem, hoci plochá, nie je okrúhla, ale má obdĺžnikový pôdorys a nepláva vo vode, ale je podopretá. stlačený vzduch. Hecataeus, na základe myšlienok Anaximandra, zostavil geografická mapa. Anaxagoras a Empedokles proti tomu u zakladateľov nenamietali, pretože takéto myšlienky nepovažovali za v rozpore s fyzikálnymi zákonmi. Leucippus, ktorý považoval Zem za plochú a atómy padajúce kolmo na túto rovinu jedným smerom, nevedel pochopiť, ako sa potom môžu atómy navzájom spojiť a vytvoriť telá - a povedal, že nie, atómy, ktoré padajú, musia nejako, čo i len trochu odbočiť. Democritus na obranu plochej Zeme uviedol nasledujúci argument: ak by Zem bola guľa, potom by Slnko, zapadajúce a vychádzajúce, pretínalo horizont v kruhovom oblúku, a nie v priamke, ako je to v skutočnosti je. Epikúros vyriešil problém pádu atómov na plochú Zem, ktorý trápil Leukippa, tým, že atómom prisúdil slobodnú vôľu, vďaka ktorej sa ľubovoľne odchyľujú a spájajú.
Je zrejmé, že títo starogrécki vedci-ateisti-materialisti sa spoliehali na mytologické myšlienky, ktoré v básnickom jazyku vyjadrili Homér a Hésiodos v 7.-8. storočí pred Kristom. Podobné mýty o plochej Zemi boli medzi Hindmi, Sumermi, Egypťanmi a Škandinávcami. Ale nechcem tam ísť ešte ďalej - píšem o niečom úplne inom. Ako kuriozitu možno spomenúť knihu Cosmas Indikoplovej „Kresťanská topografia“, napísanú v rokoch 535 až 547, v ktorej autor predstavuje Zem ako plochý obdĺžnik pokrytý vypuklou strechou oblohy – akousi truhlicou. Túto knihu okamžite kritizoval Cosmasov súčasník Ján Gramatik (asi 490-570), ktorý potom uviedol rovnaké citáty z Biblie ako odôvodnenie guľatosti Zeme. Oficiálna cirkev však do tohto sporu o tvar Zeme nezasahovala, oveľa viac ju znepokojovali kacírske názory hádajúcich sa – Kozmas bol nestorián a Ján triteista a monofyzit. Bazil Veľký nesúhlasil s takýmito spormi, pretože ich samotná téma sa netýkala záležitostí viery.
Ak hľadáte slony / veľryby, potom sa môžete najskôr obrátiť na kedysi obľúbené dielo slovanskej ľudovej duchovnej slovesnosti - Holubia knihu, kde je verš: "Zem je založená na siedmich veľrybách." Ľudová tradícia o holubej knihe siaha až ku „knihe so siedmimi pečaťami“ v 5. kapitole Zjavenia Jána Teológa a verš o veľrybách je vypožičaný z apokryfu „Rozhovor troch hierarchov“. Vynikajúci zberateľ slovanského folklóru A.N. Afanasyev napísal: „Medzi našimi obyčajnými ľuďmi existuje legenda, že svet stojí na chrbte kolosálnej veľryby, a keď táto príšera, potlačená váhou zemského kruhu, pohne chvostom, potom je zemetrasenie. Iní tvrdia, že od nepamäti slúžili štyri veľryby ako podpora pre Zem, že jedna z nich zomrela a jeho smrť bola príčinou globálnej potopy a iných otrasov vo vesmíre; keď zomrú aj ostatní traja, vtedy príde koniec sveta. Zemetrasenie nastane, pretože veľryby sa po ležaní na bokoch otočia na druhú stranu. Tiež hovoria, že na začiatku bolo sedem veľrýb; ale keď sa zem zatiahla hriechmi ľudí, štyria vošli do hlbín Etiópie a za dní Noeho tam všetci odišli. A tak nastala všeobecná povodeň.“ Niektorí lingvisti majú podozrenie, že morské živočíchy s tým v skutočnosti nemajú nič spoločné, ale hovoríme o upevnení Zeme pozdĺž jej štyroch okrajov, pretože v staroslovienskom jazyku koreň „súprava“ znamenal „okraj“. V tomto prípade sa opäť vraciame ku Kosmovi Indikoplovovi, ktorého kuriózna kniha o obdĺžnikovej Zemi bola v Rusku medzi obyčajnými ľuďmi veľmi populárna.
"Spoločnosti plochej Zeme"
No, aby som na záver pobavil unaveného čitateľa, poukážem na takú nie kuriozitu, ale úplné šialenstvo, akým bola existencia „Spoločnosti plochej Zeme“ v našej osvietenej dobe. Spoločnosť Flat Earth Society však existovala od roku 1956 do začiatok XXI storočia a celkovo v ich lepšie časy do 3000 členov. Fotografie Zeme z vesmíru považovali za falošné, iné skutočnosti - za sprisahanie úradov a vedcov.
Počiatkom Spoločnosti plochej Zeme bol anglický vynálezca Samuel Rowbotham (1816-1884), ktorý v 19. storočí dokázal plochý tvar Zeme. Jeho nasledovníci založili Universal Zethetic Society. V Spojených štátoch si Rowbothamove myšlienky osvojil John Alexander Dowie, ktorý v roku 1895 založil Kresťanskú katolícku apoštolskú cirkev. V roku 1906 sa Dowieho zástupca Wilbur Glenn Voliva stal hlavou cirkvi a až do svojej smrti v roku 1942 presadzoval a podporoval plochú zem. V roku 1956 Samuel Shenton oživil World Zetetic Society pod názvom International Flat Earth Society. Charles Johnson ho nahradil vo funkcii prezidenta spoločnosti v roku 1971. Počas troch desaťročí Johnsonovho predsedníctva sa počet podporovateľov spoločnosti výrazne zvýšil: z niekoľkých členov na približne 3 000 ľudí z rozdielne krajiny. Spoločnosť distribuovala informačné bulletiny, letáky a podobnú literatúru obhajujúcu model plochej zeme. Spoločnosť zoči-voči svojim lídrom tvrdila, že pristátie človeka na Mesiaci je podvrh natočený v Hollywoode podľa scenára Arthura Clarkea alebo Stanleyho Kubricka. Charles Johnson zomrel v roku 2001 a tento moment pokračujúca existencia Medzinárodnej spoločnosti pre plochú Zem je pochybná. Podľa vyjadrení priaznivcov spoločnosti všetky vlády Zeme uzavreli svetové sprisahanie s cieľom oklamať ľudí. Keď Samuelovi Shentonovi ukázali fotografie Zeme z obežnej dráhy a opýtali sa ho, čo si o nich myslí, odpovedal: "Je ľahké vidieť, ako môžu fotografie tohto druhu oklamať nevedomého človeka."
Aj v čase, keď sa vedci naučili klonovať zvieratá, poslali človeka do vesmíru a dozvedeli sa, že gravitačné vlny oscilujú v priestore a čase, stále existujú ľudia, ktorí vyvracajú skutočnosť, že Zem je guľatá (aj keď trochu nepravidelný tvar), a naďalej tvrdia, že je plochý, napriek mnohým dôkazom o opaku (vrátane obrázkov nasnímaných vo vesmíre).
Našťastie starí Gréci dokázali vyvrátiť tvrdenie o plochej Zemi dávno pred príchodom satelitov a rakiet a na to bol potrebný len zdravý rozum, nie žiadna technológia. 
Myšlienka guľovej zeme
Pred viac ako 2 300 rokmi žil veľký mysliteľ menom Aristoteles, ktorý sa preslávil najmä svojou polemikou s Platónom. Aristoteles sa vyznal nielen v politike, poézii, divadle, hudbe, prírodných vedách a filozofii, ale bol aj zázračným dieťaťom v astronómii. Iní starogrécki myslitelia naznačili myšlienku sférickej zeme nejasne poetickými pojmami (medzi nimi Platón a Pytagoras), ale Aristoteles bol prvý, kto ju vyjadril. 
O čom je Aristotelov spis?
V pojednaní „O nebi“, napísanom v roku 350 pred Kr. e., vysvetlil: „Opäť naše pozorovania hviezd objasňujú nielen to, že Zem je guľatá, ale aj to, že tento kruh veľké veľkosti, pretože aj nepatrná zmena polohy na juh alebo sever spôsobuje zreteľnú zmenu horizontu. 
„V Egypte a v okolí Cypru môžete skutočne vidieť hviezdy, ktoré nie sú viditeľné severných regiónoch; a hviezdy, ktoré nie je možné vidieť na severe, sú v týchto oblastiach dobre rozlíšené. To všetko naznačuje, že Zem má okrúhly tvar, ako aj to, že ide o veľkú guľu. 
Eratosthenove výpočty
Takže chápeme, ako táto myšlienka vznikla, ale za rozvoj tejto teórie vďačíme Eratosthenesovi. Eratosthenes bol knihovník, matematik, básnik, historik, astronóm a „otec geografie“. 
Okolo roku 250 p.n.l. e. poznamenal, že studne a stĺpy v meste Syene (dnes Asuán v Egypte) nevrhali tiene na poludnie počas letného slnovratu, keďže Slnko bolo priamo nad hlavou. Ale v rovnakom čase a v ten istý deň v Alexandrii, ktorá sa nachádza asi 800 kilometrov od Sieny, boli tieto tiene dlhé a pretiahnuté. 
Eratosthenes vedel, že Slnko je masívny objekt a jeho lúče, ktoré dopadajú na Zem, musia byť relatívne paralelné. Tak prečo boli tiene také odlišné? Rozhodol sa, že by to nebolo možné, keby bola Zem plochá, preto musí mať guľový tvar. V skutočnosti Eratosthenes dokázal prísť na to, že uhol slnečných lúčov je približne 7 stupňov, vďaka čomu dokázal prekvapivo presne odhadnúť veľkosť našej planéty.
Netreba dodávať, že odmietnutie tejto myšlienky nie je ničím novým modernej dobe celebrity a sociálne siete. Myšlienka sférickej Zeme sa už predtým pokúšala vyvrátiť, a to tak urobili brilantní stredovekí islamskí vedci a pseudovedci 19.
Počas života Kolumba ľudia verili, že Zem je plochá. Verili tomu v Atlantický oceánžijú obrovské príšery, ktoré dokážu pohltiť svoje lode a sú tu strašné vodopády, na ktorých ich lode zahynú. Kolumbus musel bojovať s týmito podivnými predstavami, aby presvedčil ľudí, aby sa s ním plavili. Bol presvedčený, že Zem je guľatá.
— Emma Miler Bolenius, autorka amerických učebníc, 1919
Jeden z najdlhších mýtov, ktoré deti vyrastali a verili v [ autor - americký - cca prekl.], je, že Kolumbus bol jediným z ľudí svojej doby, ktorý veril, že Zem je guľatá. Zvyšok veril, že bola plochá. „Ako odvážni museli byť navigátori z roku 1492,“ pomyslíte si, „že išli na koniec sveta a nebáli sa z neho spadnúť!
V skutočnosti existuje veľa starovekých odkazov na Zem vo forme disku. A ak by ste zo všetkých nebeských telies poznali iba Slnko a Mesiac, mohli by ste nezávisle dospieť k rovnakému záveru.
Ak idete von pri západe slnka, deň alebo dva po novom mesiaci, môžete vidieť niečo takéto.
Tenký kosáčik Mesiaca, ktorého osvetlená časť sa zhoduje s časťou gule, ktorá by mohla byť osvetlená Slnkom.
Ak by ste mali vedeckú myseľ a zvedavosť, mohli by ste ísť nasledujúce dni von a sledovať, čo sa bude diať ďalej.
Mesiac nielenže mení svoju polohu každú noc o približne 12 stupňov, keď sa vzďaľuje od Slnka, ale je stále jasnejší! Mohli by ste (spravodlivo) dospieť k záveru, že Mesiac sa točí okolo Zeme a že zmena fáz je spôsobená svetlom zo Slnka, ktoré svieti na rôzne časti okrúhleho Mesiaca.
staroveký a moderné pohľady fázy mesiaca sa v tomto zhodujú.
Ale asi dvakrát do roka počas splnu sa stane niečo, čo nám umožní určiť tvar Zeme: zatmenie mesiaca! Počas spln Zem prechádza medzi Slnkom a Mesiacom a na povrchu Mesiaca je viditeľný tieň Zeme.
A ak sa pozriete na tento tieň, je jasné, že je ohnutý a má tvar disku!
Pravda, nedá sa z toho odvodiť, či je Zem plochý disk alebo guľatá guľa. Dá sa len vidieť, že tieň Zeme je okrúhly.
Ale napriek populárnemu mýtu sa otázka tvaru Zeme nerozhodla v 15. alebo 16. storočí (keď Magellan urobil cestu okolo sveta), ale asi pred 2000 rokmi, v r. staroveký svet. A čo je najviac prekvapujúce, potrebovalo na to iba Slnko.
Ak sledujete dráhu Slnka na dennej oblohe, keď žijete na severnej pologuli, všimnete si, že vychádza na východnej časti oblohy, stúpa na maximum na juhu a potom klesá a zapadá na západe. A tak v ktorýkoľvek deň v roku.
Cesty počas roka sú však mierne odlišné. Slnko vychádza oveľa vyššie a svieti pre viac hodín v lete a v zime stúpa nižšie a svieti menej. Pre ilustráciu si pozrite fotografiu slnečnej dráhy, ktorá vznikla počas zimného slnovratu na Aljaške.
Ak si nakreslíte dráhu Slnka cez dennú oblohu, zistíte, že najnižšia dráha a najkratšia v čase je pri zimnom slnovrate - zvyčajne 21. decembra - a najvyššia dráha (a najdlhšia) je pri letnom slnovrate. , zvyčajne 21. júna.
Ak vyrobíte fotoaparát schopný fotografovať dráhu Slnka po oblohe v priebehu roka, skončíte so súborom oblúkov, z ktorých najvyšší a najdlhší bol nasnímaný počas letného slnovratu a najnižší a najkratší. na zimný slnovrat.
V antickom svete najväčší učenci Egypta, Grécka a celého Stredomoria pracovali v Alexandrijskej knižnici. Jedným z nich bol starogrécky astronóm Eratosthenes.
Počas pobytu v Alexandrii dostal Eratosthenes úžasné listy z mesta Siena v Egypte. Najmä sa tam hovorilo, že v deň letného slnovratu:
Tieň človeka hľadiaceho do hlbokej studne zakryje odraz Slnka na poludnie.
Inými slovami, Slnko bude priamo nad hlavou a neodchýli sa ani o jeden stupeň na juh, sever, východ ani západ. A ak by ste mali úplne zvislý objekt, nevrhal by tiene.
Ale Eratosthenes vedel, že v Alexandrii to tak nie je. Slnko sa blíži k najvyššiemu bodu na poludnie počas letného slnovratu v Alexandrii bližšie ako po iné dni, no aj tam vrhajú tieň vertikálne objekty.
A ako každý správny vedec, Eratosthenes pripravil experiment. Meraním dĺžky tieňa vrhaného zvislou tyčou na letný slnovrat dokázal zmerať uhol medzi Slnkom a vertikálnym smerom v Alexandrii.
Dostal jednu päťdesiatinu kruhu alebo 7,2 stupňa. Ale zároveň v Siene bol uhol medzi Slnkom a vertikálnou tyčou nula stupňov! Prečo sa to môže stať? Možno si to Eratosthenes vďaka brilantnému vhľadu uvedomil slnečné lúče môže byť rovnobežná, ale Zem môže byť zakrivená!
Ak by potom vedel zistiť vzdialenosť od Alexandrie po Syene, poznal by rozdiel v uhloch, mohol by vypočítať obvod Zeme! Ak by bol Eratosthenes dozorcom postgraduálneho študenta, poslal by ho na cestu, aby zmeral vzdialenosť!
Namiesto toho sa však musel spoľahnúť na vtedy známu vzdialenosť medzi týmito dvoma mestami. A väčšina presná metóda miery boli...
Cestovanie na ťavách. Dá sa pochopiť kritika takejto presnosti. A napriek tomu považoval vzdialenosť medzi Syene a Alexandriou za 5000 štadiónov. Jedinou otázkou je dĺžka etapy. Odpoveď závisí od toho, či Eratosthenes, Grék, ktorý žil v Egypte, použil attické alebo egyptské štádiá, o ktorých historici stále vedú spory. Podkrovný štadión bol využívaný častejšie a je dlhý 185 metrov. Pomocou tejto hodnoty môžete získať obvod Zeme rovný 46 620 km, čo je o 16% viac ako skutočná hodnota.
Egyptský štadión má však len 157,5 metra a možno práve toto mal Eratosthenes na mysli. V tomto prípade dostanete 39 375, čo je rozdiel od súčasný význam pri 40 041 km len o 2 %!
Bez ohľadu na čísla sa Eratosthenes stal prvým geografom sveta, vynašiel pojmy zemepisnej šírky a dĺžky, ktoré sa používajú dodnes, a zostrojil prvé modely a mapy založené na sférickej Zemi.
A hoci sa za tie tisícročia, ktoré odvtedy prešli, veľa stratilo, predstavy o guľovej Zemi a znalosti o jej približnom obvode nezmizli. Dnes môže ktokoľvek zopakovať rovnaký experiment s dvoma miestami v rovnakej zemepisnej dĺžke a meraním dĺžok tieňov získať obvod Zeme! Nie je to zlé, ak vezmeme do úvahy, že prvý priamy fotografický dôkaz zakrivenia Zeme príde až v roku 1946!
Keď poznáme tvar a veľkosť Zeme, od roku 240 pred Kristom sme boli schopní zistiť veľa úžasných vecí, vrátane veľkosti a vzdialenosti od Mesiaca! Preto vzdávame uznanie Eratosthenovi za objav, že Zem je guľatá a za prvý presný výpočet jej veľkosti!
Ak existuje niečo, na čo by sme mali Kolumba pamätať v súvislosti s veľkosťou a tvarom Zeme, je to použitie príliš malých hodnôt pre jej obvod! Jeho odhady vzdialeností, ktorými presvedčil, že loď môže prejsť z Európy priamo do Indie (ak by neexistovala Amerika), boli neskutočne malé! A keby neexistovali žiadne Ameriky, oni a tím by zomreli od hladu skôr, ako by sa dostali do Ázie!
Obloha a hviezdy už dlho priťahujú pozornosť ľudí. Boli pozorovaní, obdivovaní a vedci zostavovali rôzne hypotézy. A raz sa zistilo, že každá hviezda na oblohe z času na čas mení svoju polohu, to znamená, že sa pohybuje. Táto dôležitá skutočnosť prinútila vedcov myslieť si, že Zem alebo obloha sa nejakým spôsobom hýbe, „rotuje“.
Kto zistil, že Zem sa točí okolo Slnka?
- Starovekí vedci nesmelo predpokladali, že Zem a niektoré ďalšie planéty sa točia okolo Slnka. Okolo druhého storočia nášho letopočtu vyjadril vedec Claudius Ptolemaios názor, že Zem sa neotáča okolo Slnka. Údajne zostáva na mieste, ale svetlo a obloha sú mobilné. Názor vedca sa dlho usadil v mysliach ľudí. Mimochodom, vedcova teória takzvaného geocentrizmu (centrálneho a dominantného postavenia Zeme) odzrkadľovala myšlienky slávneho Aristotela. Neodsudzujme však Ptolemaia úplne, pretože ako jeden z mála veril, že planéta Zem má tvar gule. Objavili sa aj návrhy, že to nie je Zem, ktorá sa točí okolo Slnka, ale Merkúr a Venuša.
- Ako šiel čas. Aristarchos, ktorý žil v treťom storočí nášho letopočtu, hovoril o pohybe Zeme voči Slnku. V piatom storočí sa učenec z Aryabhaty držal heliocentrickej teórie (na rozdiel od geocentrickej), dokonca uvádzal svoje argumenty. Ale tiež nebolo jasne dokázané, že je to Zem, ktorá sa točí okolo Slnka.
- V renesancii boli tiež vyjadrené jasné myšlienky o pohybe Zeme voči Slnku (Mikuláš Kuzanský, Leonardo da Vinci).
Heliocentrizmus sa však pevne usadil až v šestnástom storočí. Stalo sa tak vďaka poľskému astronómovi Mikulášovi Koperníkovi, ktorý dokázal, že Zem sa točí okolo Slnka. V polovici storočia vydáva knihu, kde odmieta geocentrické teórie. Kopernik jasne hovorí o nasledujúcich pohyboch planéty Zem:
- Pohyb okolo svojej osi (za jeden deň nastane jedna otáčka).
- Pohyb Zeme okolo Slnka (takáto revolúcia trvá presne jeden rok).
- Pohyb Zeme je deklinačný (aj v jednom roku).
Ale aj tak boli v teórii Mikuláša Koperníka nedostatky a nemožno ju s presnou istotou nazvať heliocentrickou. Vedec nepovažoval za stred sústavy planét Slnko, ale obežnú dráhu Zeme. Napriek tomu bol prínos Koperníka veľmi dôležitý pre rozvoj ďalších myšlienok o slnečnej sústave.
Vývoj teórie po Kopernikovi
Záujem a pozornosť o pozorovania a závery Koperníka sa začali prejavovať až koncom 16. storočia. Giordano Bruno sa stal jedným z vynikajúcich podporovateľov teórie heliocentrizmu. Mimochodom, za svoje názory bol popravený (upálený na hraniciach inkvizície). Ale kde sú zástancovia teórie, tam sú aj odporcovia. Odporcovia koperníkovskej teórie argumentovali a vyvracali. Ale tieto argumenty boli ľahko zničené Newtonovými objavmi gravitácie a niektorými ďalšími.
Johannes Kepler (Nemecko) a Galileo Galilei (Taliansko) boli jasnými nasledovníkmi heliocentrizmu. Prvý jasne stanovil, že stredom planetárneho systému je Slnko. Vedec zanechal v histórii stopu v podobe zákonov a tabuliek. Galileo na druhej strane potvrdil Koperníkovu teóriu a vyvrátil názory svojich odporcov. Je známe, že chceli talianskeho vedca popraviť, ale Galileo svoje slová odvolal. Existuje legenda, že po slovách zrieknutia sa vedec vyslovil slávnu frázu: „A predsa sa točí!
Napriek tomu, že Kopernik dokázal, že Zem sa točí okolo Slnka, niektorí vedci naďalej trvali na svojom. Existovala aj geo-heliocentrická teória. Okolo Slnka sa podľa nej otáčalo veľa planét, no v súhrne sa všetky nebeské telesá stále pohybovali okolo Zeme. Spravodlivosť a pravda však zvíťazili. Stalo sa tak na konci sedemnásteho storočia vďaka vytrvalosti a zvedavej mysli významných vedcov. Teraz sa Slnko nepochybne začalo považovať za stred sústavy planét. A systém sa teraz nazýva Solar.
Treba tiež poznamenať, že Zem sa točí okolo Slnka proti smeru hodinových ručičiek. To sa u nás prejavuje ako striedanie ročných období. To znamená, že naša planéta urobí kompletnú revolúciu okolo Slnka za jeden rok.
Teória, ktorú poznáme a máme teraz, bola dokázaná len veľmi ťažko. Kvôli svojim náboženským názorom si „vytrpela“ množstvo prekážok. Mnoho učencov, ktorí pevne stáli za pravdou, bolo popravených. Môžeme len žasnúť nad ich odvahou a hlbokou láskou k vede.
