MMC-də pay girovu: mümkün korporativ tələlər. MMC-nin nizamnamə kapitalında payın girovu: qeydiyyat, risklər, nəticələr

• 3.1. 2009-cu il iyulun 1-dək sadə yazılı formada bağlanmış pay girov müqaviləsi qüvvədə qalır
• 3.2. Əgər payın girov qoyulma tarixini müəyyən etmək və 01.07.09-dan sonra vergi orqanına müraciət etmək mümkün olmadıqda, belə bir əməliyyatın notarial qaydada təsdiqlənməsi tələb olunur.
• 3.3. 2009-cu il iyulun 1-dək bağlanmış pay girovu müqaviləsinə əlavə müqavilənin bağlanma tarixindən asılı olmayaraq, notariat qaydasında təsdiq edilmiş forma tələb olunmur.
• 3.4. Səhm girovu üçün sadə yazılı formada verilmiş etibarnamə 01.07.2009-cu il tarixindən xitam verilmişdir.
• 3.5. 2009-cu il iyulun 1-dən əvvəl yaranmış payın girovu haqqında məlumat girov qoyan şəxsin və ya notariusun təqdim etdiyi tələbi ilə Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrinə daxil edilə bilər.

• 4.1. Girov saxlayanın razılığı olmadan girov qoyulmuş payın özgəninkiləşdirilməsi əqdin etibarsızlığına səbəb olmur.
• 4.2. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin girov qoyulmuş əmlakın bərpası ilə bağlı ümumi qaydalarına uyğun olaraq, 2012-ci il martın 7-dək girov qoyulmuş payın məhkəmədənkənar tutulmasına icazə verildi.
• 4.3. 03.07.2012-ci il tarixinə qədər, girov saxlayan şirkətin üzvü olmadıqda, pay girov müqaviləsində məhkəmədənkənar girov qoyulması haqqında bənd ola bilməzdi.
• 4.4. Vicdanlı alıcı tərəfindən girov qoyandan kompensasiya üçün alınmış girov qoyulmuş paydan icranın tutulmasına yol verilmir.
• 4.5. Girov qoyulmuş paya məhkəmə icraçısı tərəfindən həbs qoyulması borclunun hüquqlarını pozmur.

Məhkəmə təcrübəsi ensiklopediyası
səhmlərinin girovu nizamnamə kapitalı cəmiyyətlər
("Məhdud məsuliyyətli cəmiyyətlər haqqında" Federal Qanunun 22-ci maddəsi)

1. Nizamnamə kapitalında pay girovunun mahiyyəti, əsasları və qeydiyyatı

1.1. Payın girovu onun özgəninkiləşdirilməsi deyil

Məhkəmələr haqlı olaraq iddiaçının arqumentini nəzərə alıblar ki, hüquqi girov qaydası Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətlər haqqında Qanunun girov müddəaları ilə ziddiyyət təşkil etmir. Cəmiyyətin nizamnamə kapitalındakı payın girov qoyulması Sənətin 5-ci bəndi əsasında mümkündür. 488 Mülki Məcəllə Rusiya Federasiyası kreditlə satılan pay ödənilmədikdə.

Girovla bağlanmış kredit müqaviləsinin 5-ci bəndində göstərilib ki, girov predmetinin qiymətləndirilməsi - nizamnamə kapitalındakı payın 100%-i qiymətləndiricinin hesabatına uyğun olaraq müəyyən edilməli idi. Bununla belə, bu hesabatdan belə çıxır ki, qiymətləndirmənin predmeti şirkətin nizamnamə kapitalında 100% pay deyil, bu mülkiyyət hüququnun bazar dəyəri olub. hüquqi şəxs sahib olduğu əmlaka.

Nizamnamə kapitalında 100% həcmində iştirak bu qiymətləndirmənin predmeti olmadığından birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələri tərəflərin girovun predmetini qiymətləndirməməsi barədə əsaslandırılmış nəticəyə gəlib və belə bir nəticəyə gəliblər ki, girov predmeti 100 faiz təşkil edir. müqavilə bağlanmadı.

1.4. Əgər təmin edilməli olan öhdəliyin xarakteri, ölçüsü və müddəti müəyyən edilərsə, payın girovu müqavilə əsasında yaranır.

Nizamnamə kapitalında payın girovu haqqında müqavilə bağlanmır, çünki girovla təmin edilmiş öhdəliyin xarakteri, məbləği və icra müddəti göstərilmir.

MMC-nin nizamnamə kapitalında payın girovu haqqında müqavilələrin, MMC-nin nizamnamə kapitalında iştirak payının sonradan girov qoyulması haqqında müqavilələrin məzmunundan belə çıxır ki, onlar xarakteri, məbləği ilə bağlı şərtləri göstərmir. və girovla təmin edilmiş öhdəliyin icra müddəti. Girov müqaviləsinin qeyd olunan şərtləri ilə bağlı tərəflər arasında razılaşma olmadıqda, MMC-nin nizamnamə kapitalındakı paylar bağlanmış hesab edilə bilməz.

1.5. Əgər girov qoyan onun yeganə iştirakçısıdırsa, şirkətin səhmin girov qoyulması barədə qərarı tələb olunmur

Kassasiya şikayətinin məhkəmələrin "Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətlər haqqında" Federal Qanunun 22-ci maddələrinin cəmiyyətin yeganə iştirakçısı tərəfindən əqdin təsdiqlənməsi barədə qərarının olmaması ilə bağlı arqumentlərinə apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən baxılmış və onlar müvafiq hüquqi qiymət verilmişdir. Apellyasiya Məhkəməsi qeyd edib ki, girov müqaviləsi cəmiyyətin yeganə üzvü tərəfindən bağlanıb. Girov müqaviləsində cəmiyyətin yeganə iştirakçısı kimi cavabdehin müvafiq iradəsi düzgün ifadə edilmişdir.

Kassasiya şikayətinin arqumentləri Sənətin müddəalarına uyğun olaraq müqavilənin etibarsızlığı haqqında. "Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətlər haqqında" Qanunun 22 və Art. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 349-cu maddəsi də birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən qiymətləndirmə predmeti idi və düzgün nəticəyə gəldi ki, təqdim olunan sənədlərə görə, şəxs MMC-nin yeganə iştirakçısı idi. ona məxsus payın girov qoyulması barədə qərar qəbul etmək hüququna malik olduğu halda, cəmiyyətdə digər iştirakçıların olmamasını nəzərə alaraq etdiyi hərəkətlər heç kimin iştirakçıların tərkibinin dəyişməzliyi və müəyyənliyi hüququna təsir etməmişdir. şirkətdə.

1.6. Cəmiyyətdə yetkinlik yaşına çatmayan iştirakçıya məxsus payın girov qoyulmasına qəyyumluq və qəyyumluq orqanının razılığı ilə yol verilir.

Cəmiyyətin üzvləri yetkinlik yaşına çatmayanlardır. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 37-ci maddəsinin 2-ci bəndində verilmiş anlayışlardan görünmür ki, mülkiyyət hüququ əsasında məhdud məsuliyyətli cəmiyyətin mülkiyyətində olan əmlaka girov müqavilələrinin bağlanması üçün qəyyumluq və qəyyumluğun razılığı tələb olunur. səlahiyyət, çünki palatalar belə bir cəmiyyətin iştirakçılarıdır. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 37-ci maddəsinin 2-ci bəndində müəyyən edilmiş qayda, üzvün payının girovu ilə əlaqədar "Məhdud məsuliyyətli cəmiyyətlər haqqında" Federal Qanunun 22-ci maddəsinə uyğun olaraq yaranan hüquq münasibətlərinə tətbiq edilə bilər. şirkətin.

1.7. Girov müqaviləsi iri əməliyyatlara dair qaydalara tabedir

Girov müqaviləsinin etibarsız sayılması iddiasını rədd edərkən məhkəmə səhvən bu əməliyyatın "Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətlər haqqında" Federal Qanunun 46-cı maddəsi ilə tənzimlənmədiyinə əsaslanıb, çünki o, təminat xarakteri daşıyır.

Diqqət

Cəmiyyət iştirakçılarının ümumi yığıncağının qərarı ilə səhmin girov qoyulmasına cəmiyyətin razılığı alınmadı.

Beləliklə, girovla bağlı mübahisəli müqavilə “Məhdud məsuliyyətli cəmiyyətlər haqqında” Qanunun 22-ci maddəsinin tələblərinə zidd olaraq məhkəmələr tərəfindən haqlı olaraq etibarsız hesab edilmişdir.

İşin materialları MMC iştirakçılarının payın girov kimi verilməsinə iştirakçıların ümumi yığıncağının protokolunda tərtib edilmiş razılığını təsdiq etmədiyindən, məhkəmə qanunvericiliyə uyğun olaraq girov müqaviləsini etibarsız hesab etmişdir.

Məhkəmə düzgün nəticəyə gəldi ki, MMC-nin nizamnamə kapitalında iştirak üçün girov müqaviləsi etibarsızdır, çünki Art. Rusiya Federasiyasının "Məhdud məsuliyyətli cəmiyyətlər haqqında" Federal Qanununun 22-si, birlik memorandumu MMC, MMC-nin Nizamnaməsi, iştirakçı şirkətdə başqa bir iştirakçının razılığını almadı - öz payını üçüncü şəxsə girov qoymağa.

Qeyd

Art-ın mövcud versiyasına görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 168-ci maddəsi (07.05.2013-cü il tarixli 100-FZ Federal Qanunu ilə dəyişdirilmiş) qanunun və ya digər hüquqi aktın tələblərini pozan və eyni zamanda insanların hüquqlarını və ictimai hüquqlarını pozan əməliyyat. üçüncü şəxslərin maraqları, qanundan belə bir əqdin etibarsız olduğu ortaya çıxmadıqda etibarsız sayılır.

2.2. Cəmiyyətin digər üzvlərinin razılığı olmadan payın girovu etibarsızdır

Məhdud məsuliyyətli cəmiyyətin iştirakçısının payını digər üzvlərin xəbərdarlığı və razılığı olmadan girovla bağlı əqd etibarsızdır və etibarsız deyildir.

2.3. Səhmin girovu nizamnamədə onun verilməsi qadağan olunarsa, etibarsızdır

Bir şirkətin nizamnaməsi qanun deyil və ya hüquqi akt buna görə də nizamnamənin müddəalarını pozmaqla edilən əməliyyatlar Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 168-ci maddəsinə əsasən etibarsız hesab edilə bilməz.

Nizamnamə qanun və ya hüquqi akt olmadığı üçün nizamnamənin müddəalarını pozmaqla edilən əməliyyatlar Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 168-ci maddəsinə əsasən etibarsız sayıla bilməz. Bu əməliyyatlar etibarsız kimi təsnif edilir.

Məhkəmə şikayətçinin arqumentinin əksinə olaraq düzgün nəticəyə gəlib ki, pay girovu müqaviləsinin MMC-nin Nizamnaməsinin müddəalarına uyğun gəlməməsi müqavilənin etibarsızlığı (əhəmiyyətsizliyi) üçün əsas deyil.

2.5. Cəmiyyətin nizamnaməsinin yeni qanunvericiliyə uyğunlaşdırılmaması iştirakçı tərəfindən payın girov qoyulmasına mane olmur.

Cəmiyyətin nizamnaməsinin yeni qanunvericiliyə uyğunlaşdırılmaması cəmiyyətin əqdlərinin etibarsız sayılmasına, kredit təşkilatlarının belə cəmiyyətə bank hesablarının açılmasından və ya onlarla əməliyyatların aparılmasından imtina edilməsinə və ya dövlət qeydiyyatına alınmış orqanlardan imtina edilməsinə əsas ola bilməz. dövlət qeydiyyatı daşınmaz əmlaka və onunla əqdlərə hüquqlar, notariusların cəmiyyətin nizamnamə kapitalındakı payları və ya paylarının bir hissəsi (bundan sonra səhmlər) ilə əqdləri notariat qaydasında təsdiq etməkdən imtina etməsi, qeydiyyatdan keçən orqanların cəmiyyət haqqında məlumatda dəyişiklik etməkdən imtina etməsi. nizamnamə cəmiyyətlərində (o cümlədən səhmlərin təhvil verilməsi ilə bağlı) dəyişikliklə və ya cəmiyyətin yenidən təşkili nəticəsində yaranan hüquqi şəxslərin dövlət qeydiyyatında və ya cəmiyyətin ləğvi haqqında qeydin edilməsi ilə bağlı olmayan Reyestr və s. .

Cəmiyyətin nizamnaməsinin yeni qanunvericiliyə uyğunlaşdırılmasından asılı olmayaraq, onun iştirakçıları cəmiyyətin nizamnamə kapitalındakı paylarını özgəninkiləşdirmək, girov qoymaq və s.

3. 01.07.2009-cu il tarixinədək pay girovu

3.1. 2009-cu il iyulun 1-dək sadə yazılı formada bağlanmış pay girov müqaviləsi qüvvədə qalır

01.07.2009-cu il tarixindən pay girovu müqaviləsinin məcburi notariat formasının tətbiqi ilə əlaqədar (312-FZ №-li Qanunla əlavə edilmiş Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətlər haqqında Qanunun 22-ci maddəsinin 2-ci bəndi) məhkəmələr həmin pay girovunu nəzərə almalıdırlar. bu tarixdən əvvəl sadə yazılı formada bağlanmış müqavilələr bu tarixdən sonra qüvvədə qalır.

Tərəflər tərəfindən pay girovu müqaviləsinin imzalandığı tarixdə əqdin notarial qaydada təsdiqlənməsi tələb olunmur. Bu cür əməliyyatların məcburi notarial təsdiqini nəzərdə tutan "Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətlər haqqında" Federal Qanuna müvafiq dəyişikliklər yalnız 01.07.2009-cu il tarixindən qüvvəyə minmişdir.

Mübahisəli qərar qəbul edilərkən vergi orqanı girov müqaviləsinin bağlanma tarixini bilməmişdir.

Tərəflər tərəfindən pay girovu müqaviləsinin imzalandığı tarixdə əqdin notarial qaydada təsdiqlənməsi tələb olunmur. Bu cür əməliyyatların məcburi notarial təsdiqini nəzərdə tutan "Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətlər haqqında" Federal Qanuna edilən müvafiq dəyişikliklər yalnız 01.07.2009-cu il tarixindən qüvvəyə minmişdir.

Beləliklə, girov müqaviləsinin tərəflər tərəfindən yenidən qeydə alınmaması onun etibarsızlığına səbəb ola bilməz. Dekor əlavə müqavilələr həmin müqaviləyə əsas öhdəlik kimi eyni formada bağlanması onların qanunsuzluğuna dəlalət etmir.

3.4. Səhm girovu üçün sadə yazılı formada verilmiş etibarnamə 01.07.2009-cu il tarixindən xitam verilmişdir.

Girov saxlayanın razılığı olmadan girov qoyulmuş əmlakın (əmlak hüququnun) satılması bağlanmış əqdin etibarsız olmasına səbəb olmur. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinə əsasən, onunla bağlanmış əqd nəticəsində əmlaka mülkiyyət hüququnun verilməsi girov hüququna xitam vermir.

Beləliklə, MMC-nin nizamnamə kapitalında iştirak payının alqı-satqısı üzrə tamamlanmış əməliyyatlar girov saxlayanın hüquqlarını pozmur. Qanunvericilik girov qoyulmuş əmlakın özgəninkiləşdirilməsi üçün qanunla müəyyən edilmiş qaydaların pozulması ilə bağlanmış əqdin digər nəticələrini nəzərdə tutur. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinə əsasən, girov saxlayan girovla təmin edilmiş öhdəliyin vaxtından əvvəl yerinə yetirilməsini tələb etmək və tələbi təmin edilmədikdə, girov predmetinə girov qoymaq hüququna malikdir.

Səhm girov saxlayanın satıcısı girov saxlayanın əvvəlcədən yazılı razılığı olmadan girov predmetini (payını) başqasına verməməyi öhdəsinə götürmüşdür. Eyni zamanda, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinə əsasən, belə bir tələb pozulduqda, girov saxlayan girovla təmin edilmiş öhdəliyin vaxtından əvvəl icrasını və girov qoyulmuş əmlakın icrasını tələb etmək hüququna malikdir. Müqavilə məhkəmədə etiraz edilməyib və etibarsız hesab edilməyib. Beləliklə, girov predmetinə sərəncam verilməsi ilə bağlı məhdudiyyətlər iştirakçının hüquq və vəzifələrinin payın alıcısına keçməsinə təsir göstərmir.

4.2. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin girov qoyulmuş əmlakın bərpası ilə bağlı ümumi qaydalarına uyğun olaraq 03.07.2012-ci il tarixinədək girov qoyulmuş payın məhkəmədən kənar tutulmasına icazə verildi.

Girov qoyulmuş əmlakın məhkəmədənkənar tutulması şərti cəmiyyətin iştirakçılarından biri - fiziki şəxs (o cümlədən, hüquqi şəxs) tərəfindən bağlanmış məhdud məsuliyyətli cəmiyyətin nizamnamə kapitalındakı pay (payın bir hissəsi) üçün girov müqaviləsində də ola bilməz. fərdi sahibkar) şirkətin iştirakçısı olmayan girov saxlayanla, çünki belə girov yalnız şirkət iştirakçılarının ümumi yığıncağının razılığı ilə mümkündür ("Məhdud məsuliyyətli cəmiyyətlər haqqında" Federal Qanunun 22-ci maddəsinin 1-ci bəndi).

Diqqət

Bu dəqiqləşdirmələr 06.12.2011-ci il tarixli 405-FZ nömrəli Federal Qanunun 5-ci maddəsinin qüvvəyə minməsindən əvvəl qəbul edilmişdir ki, bu da bir şirkətin nizamnamə kapitalında iştirakçının payının müsadirə edilməsi üçün məhkəmədən kənar proseduru müəyyən etməyə imkan verir. girov müqaviləsi

4.4. Vicdanlı alıcı tərəfindən girov qoyandan kompensasiya üçün alınmış girov qoyulmuş paydan icranın tutulmasına yol verilmir.

Məhkəmələr alıcının payı vicdanla əldə etməsinə və bu halda Mülki Məcəllənin 167-ci maddəsinin 1-ci və 2-ci bəndləri ilə müəyyən edilmiş hüquq mexanizminin tətbiqinin mümkünsüzlüyünə istinad edərək, iddiaçının payın alqı-satqı müqaviləsinin etibarsız hesab edilməsi barədə dəlillərini əsaslı şəkildə rədd etmişlər. şəxsin hüquqlarını qorumaq üçün Rusiya Federasiyasının.

Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrində payı kreditlə satarkən satıcının girovu ilə payın yüklülüyü haqqında qeydin olmaması (aşkarlığın olmaması) girovun olmaması demək deyil, satıcının girov qoyulması tələbi deməkdir. pay alıcının mövcud girov haqqında bilmədiyi və bilməməli olduğu etirazı ilə zərərsizləşdirilə bilər.

Qeyd

Alt bəndin hazırkı redaksiyasına görə. 2 səh 1 sənət. 352, Sənətin 1-ci bəndi. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 353-cü maddəsi, girov qoyulmuş əmlakın bu əmlakın girov predmeti olduğunu bilməyən və bilməməli olan bir şəxs tərəfindən ödənişli olaraq əldə edildiyi təqdirdə girov xitam verilir.

4.5. Girov qoyulmuş paya məhkəmə icraçısı tərəfindən həbs qoyulması borclunun hüquqlarını pozmur.

Göstərilən tələblərə icazə verərək, birinci instansiya məhkəməsi "İcra icraatı haqqında" Federal Qanunun müddəalarını düzgün tətbiq edərək, maddənin tələblərinə uyğun olaraq qiymətləndirir. CAS RF-nin 84-cü maddəsi, işdə toplanmış sübutlar, MMC-nin nizamnamə kapitalında girov qoyulmuş payın müsadirə edilməsinin birləşdirilmiş icra icraatının bir hissəsi kimi həyata keçirildiyinə əsaslanaraq, bərpa edənlərdən biri inzibati iddiaçı, borclunun [girov saxlayanın] hüquqlarını pozmur.

Sizi maraqlandıran sənədin cari versiyası yalnız GARANT sisteminin kommersiya versiyasında mövcuddur. Siz 54 rubla sənəd ala və ya 3 gün ərzində GARANT sisteminə tam giriş əldə edə bilərsiniz.

Əgər siz GARANT sisteminin İnternet versiyasının istifadəçisisinizsə, bu sənədi indi aça və ya sistemdəki Qaynar Xətt vasitəsilə tələb edə bilərsiniz.

MMC-də payın girovu mülki-hüquqi xarakterli öhdəliklərin yerinə yetirilməsini təmin edən tədbirdir. Məsələn, bir şirkət bankdan kredit götürür, bu da öz növbəsində əmlak girovu və şəxsi zəmanətlə yanaşı, belə bir MMC-nin sahibinin payının borcunun verilməsini tələb edir. Məqalədə MMC-də bir pay üçün girov müqaviləsini necə tərtib edəcəyimizi nəzərdən keçirəcəyik.

Girov nədir

Girov öhdəliyin icrasını təmin edən vasitədir. İlkin olaraq öhdəliyin özü yaranır (məsələn, müəyyən məbləğdə pulun ödənilməsi). Bu zaman girov qoyan həm bu öhdəlik üzrə əsas borclu, həm də hər hansı üçüncü şəxs ola bilər.

MMC-nin payı girov kimi ötürə bilməsi üçün bu cəmiyyətin nizamnaməsində payın üçüncü şəxsə girov kimi verilməsinə qadağa qoyulmamalıdır. Cəmiyyətdə tək bir üzv olsa belə.

Payın girov kimi verilməsi haqqında qərar təsisçilərin qərarı ilə əsas götürülür daha çoxöz payını girov qoymağı planlaşdıran təsisçinin səsi istisna olmaqla, səslər. Onun səsi sayılmamalıdır. Cəmiyyətdə yalnız bir iştirakçı varsa, o, özü qərar verir.

MMC-də pay üçün girov müqaviləsi

Pay girov müqaviləsi tərtib edərək, o uğursuz olmadan notarius tərəfindən təsdiq edilməlidir. Bundan sonra müqavilə üzrə məlumatlar Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrinə daxil edilir.

Vacibdir! Müqavilə bağlamaq üçün MMC-dəki payın müstəqil qiymətləndirilməsi tələb olunmur. Müqavilə tərəflərinin payının qiymətləndirilməsi onun faktiki dəyəri nəzərə alınmaqla müstəqil şəkildə həyata keçirilir.

Borclu öz öhdəliyini yerinə yetirmədikdə, kreditor girovu geri ala bilər. Eyni zamanda, kreditor payın və MMC-nin girov kimi payın qeydiyyata alınması zamanı olduğu kimi likvid olacağına əmin olmalıdır. Buna görə bəzi məhdudiyyətlər var:

MMC iştirakçısının hüquqları həm girov qoyan, həm də girov saxlayan tərəfindən həyata keçirilə bilər.

MMC-nin payı girov qoyulduqda, iştirakçının korporativ hüquqları girov saxlayana keçdiyi üçün MMC-də iştirakçıların yığıncaqlarında onun əvəzinə kreditor özü iştirak edir. Eyni zamanda, o, müəyyən qərarlar qəbul edərkən səs vermək və ya MMC-də yalnız bir iştirakçı varsa, onları tək qəbul etmək hüququna malikdir. İpoteka saxlayanın qəbul etməli olduğu qərarlara aşağıdakılar daxildir:

• artımla nizamnamə kapitalı lakin yeni iştirakçının töhfəsi hesabına, çünki bu halda MMC iştirakçılarının payı əhəmiyyətli dərəcədə azalacaq;
• xalis aktivlərin azaldılması, daşınmaz əmlakın özgəninkiləşdirilməsi üzrə son nəticədə iflasa səbəb ola biləcək iri əməliyyatların təsdiq edilməsi haqqında;
• MMC-nin direktorunu iştirakçının nəzarətində olmayan şəxsə dəyişdirmək;
• cəmiyyətin yenidən təşkili və ya üçüncü şəxsə ayrılması haqqında.

Vacibdir! Belə halların qarşısını almaq üçün MMC-də pay üçün girov müqaviləsində aşağıdakı məlumatlar olmalıdır: "Cəmiyyət üzvünün korporativ hüquqları girov qoyan tərəfindən həyata keçirilməkdə davam edir".

Cəmiyyət üzvünün hüquqları girov saxlayan tərəfindən həyata keçirildikdə, direktorun vəzifəsi girov saxlayana iştirakçıların yığıncaqları, yəni onların keçirilmə yeri və vaxtı, habelə gündəliyi barədə məlumat verməkdir. İclasın protokolu həmçinin girov saxlayan tərəfindən MMC-nin digər iştirakçıları ilə birlikdə imzalanır.

Cəmiyyət girov saxlayana onun razılığı olmadan hər hansı qərarın qəbul ediləcəyi iclas barədə məlumat vermədikdə, girov qoyan bu barədə məhkəməyə etiraz etmək hüququna malikdir.

Belə bir anı qaçırmamaq vacibdir, çünki girovun səriştəsiz istifadəsi biznes üzərində nəzarətin itirilməsinə səbəb ola bilər. Girov saxlayanın və girov saxlayanın bütün hüquqlarının müqavilədə qeyd olunması vacibdir.

Müqavilədə və ya qanunda nəzərdə tutulmadıqda, girov saxlayanın girov saxlayanın razılığı olmadan girovu özgəninkiləşdirmək hüququ yoxdur.

Girov haqqında bütün məlumatlar Hüquqi Şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrində öz əksini tapır, müvafiq olaraq, şirkətin üzvünün girov saxlayanın razılığı olmadan pay satmaq, bağışlamaq və ya dəyişdirmək və MMC-dən çıxmaq hüququ yoxdur. Səhm girovu kimi belə bir əməliyyat notarius tərəfindən təsdiqlənməlidir, bu zaman notarius müqaviləni yoxlayır və girov saxlayanın yazılı razılığını tələb edir.

MMC-də payın girovu, payın başqa şəxsə verilməsi, o cümlədən varislərə verilməsi halında saxlanılır.

Girovun ləğvi

Girovu geri almaq üçün tam girov kifayət deyil. Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrində payın yüklülüyü barədə qeydi söndürmək vacibdir. Bu, ya girov saxlayanın ərizəsi əsasında (forma No P14001), ya da məhkəmənin qərarı ilə edilə bilər. Ərizə girov saxlayan tərəfindən imzalanır, onun imzası notarius tərəfindən təsdiqlənir. Buna görə, girov saxlayan olmadan məlumatları Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrindən çıxarmaq mümkün olmayacaq.

Belə bir ərizənin verilmə müddəti qanunla məhdudlaşdırılmır. Ancaq girov müqaviləsində bunu təyin edə bilərsiniz. Girov saxlayan belə ərizə verməyə tələsmədikdə və ya ondan ümumiyyətlə imtina etdikdə, girov qoyan öhdəliyin ödənilməsi üçün ərizənin verilməsini məcbur etmək üçün məhkəməyə müraciət edə bilər.

MMC-də girov qoyulmuş paya girov qoyulması

Borclu girovla təmin edilmiş öhdəliyi yerinə yetirmədikdə, girov saxlayan girov qoyulmuş payı tutmalıdır. Bu, məhkəmə qərarı ilə edilə bilər. Girov müqaviləsində məhkəmədənkənar yığım proseduru da ola bilər, lakin praktikada bu prosedur kifayət qədər mürəkkəbdir, çünki bir çox inzibati prosedurların keçməsini nəzərdə tutur. Ona görə də cəzanı məhkəmədə tətbiq etmək daha yaxşıdır.

Girov saxlayanın girov qoyulmuş payın bərpası ilə məhkəməyə müraciəti bu payın onun əmlakına keçməsinə təminat vermir. Məsələn, MMC-də birdən çox iştirakçı varsa, qalan iştirakçılar girov saxlayana borcun məbləğindən asılı olaraq payın və ya onun bir hissəsinin dəyərini ödəyə bilərlər. Payın bərpası üçün ərizə verildikdən sonra 3 ay ərzində ödəniş edilməlidir.

Pay girov müqaviləsində başqa nə nəzərdə tutulmalıdır

MMC-nin payının girovu haqqında müqavilədə girovdakı payın satışı mexanizminin nəzərdə tutulması vacibdir. Bunu aşağıdakı yollarla edə bilərsiniz:

• girov saxlayanın əmlakında müqavilədə nəzərdə tutulmuş qiymətə pay aldıqda;
• Girov başqa şəxsə bazar qiymətindən və ya ondan yüksək qiymətə satıldıqda, əldə edilən gəlirdən satılan girovla təmin edilmiş borc tutulmaqla.

Vacibdir! Səhmin realizəsinin sadalanan üsulları yalnız girov qoyan hüquqi şəxs və ya sahibkar olduqda mümkündür.

Pay toplamaq mümkün olmadıqda

İki şərt yerinə yetirildikdə MMC-nin payına girov qoymaq mümkün deyil:

• Gecikmə müddəti 3 aydan azdır;
• Girov saxlayanın tələbləri girovdakı payın dəyərinə qeyri-mütənasibdir. Belə bir şərt yerinə yetirilməmiş öhdəliyin dəyərinin 5% -dən az olması halında uyğundur bazar dəyəri səhmlər.

Məsələn, girov saxlayan, dəyəri 3 milyon rubldan çox olan bir payın bərpası üçün müraciət etdi. Bu vəziyyətdə ödənilməmiş borc 200 min rubla bərabərdir. Bu halda borcun məbləği girovun dəyəri ilə açıq-aydın mütənasib olmadığı üçün girov saxlayan paya girov qoymaqdan imtina edilə bilər.

Beləliklə, pay girov müqaviləsi borcalanın borcunun təminatının təminatıdır. Bununla belə, belə bir müqavilə bağlamaq qərarına gəldikdə, borcun uğurla ödənilməsi üçün bəzi nüansları, habelə girovun normal ləğvini nəzərə almaq vacibdir.

MÜQAVİLƏ

cəmiyyətin nizamnamə kapitalındakı payın (və ya payın bir hissəsinin) girovu haqqında

üçüncü şəxs qarşısında məhdud məsuliyyət

("Məhdud şirkətlər haqqında" Federal Qanunun 22-ci maddəsi

məsuliyyət")

G. __________ "___" _________ ____

“___________________” Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin (bundan sonra MMC) üzvü ________________________________________________________________, (soyadı, adı, atasının adı, pasportu və ya tam adı (tam adı, vəzifəsi))

Bundan sonra "Girov" adlandırılacaq, bir tərəfdən, və ________________________________________________________________________________, (soyadı, adı, atasının adı, pasportu və ya tam adı (tam adı, vəzifəsi))

Bundan sonra "Girov Sahibi" adlandırılacaq bu müqaviləni aşağıdakılar üzrə bağladılar:

1. MÜQAVİLƏNİN MÖVZUSU

1.1. Girovqoyan (digər adı borclu) girov saxlayana MMC-nin nizamnamə kapitalının __________ (kəsri və ya faizi) məbləğində, nominal dəyəri __________ (___________) rubl olan bir hissəsini girov kimi verir. Girov saxlayan bu müqavilənin 1.3-cü bəndində göstərilən öhdəliyi Girovqoyan tərəfindən yerinə yetirilmədikdə, girov qoyulmuş payın dəyərindən, əsasən Girov Saxlayanın digər kreditorları üzərindən təminat almaq hüququna malikdir.

1.2. Girov qoyulmuş pay ____________ (_________________) rublla qiymətləndirilir.

1.3. Təminatlı öhdəlik:

məxluq - ________________________________________________________,

ölçü - __________________________________________________________,

icra müddəti - ______________________________________________________.

1.4. Girov, tələbin ödənilmə anında malik olduğu dərəcədə təmin edir, xüsusən də faiz, cərimə, icranın gecikdirilməsi nəticəsində dəymiş zərərin ödənilməsi, habelə kompensasiya. zəruri xərclər Bərpa üçün girov.

1.5. Girov hüququ bu müqavilənin bağlandığı andan yaranır.

1.6. Sonrakı depozitlərə icazə verilmir.

1.7. Girov predmetinin dəyişdirilməsinə (yox) Girov saxlayanın razılığı ilə yol verilir.

1.8. MMC hər hansı ödənişlər və ya əmlakın verilməsi, Girov Saxlayana mülkiyyət hüquqlarının verilməsi, əgər belə ödənişlər Girov qoyanın girov qoyulmuş payın sahibi kimi hüquqları ilə bağlıdırsa, bu halda Girovqoyanın aldığı hər şey müqavilənin predmetinə çevrilir. Girov qoyanın bu barədə Girov Saxlayanı dərhal xəbərdar etməyə borclu olduğu girov.

1.9. MMC-dən pul məbləğləri aldıqdan sonra Girovqoyan Girov Saxlayanın tələbi ilə girovla təmin edilmiş öhdəliyin yerinə yetirilməsi üçün müvafiq məbləğləri köçürməyə borcludur.

1.10. Girov qoyulmuş payın girovu Sənətdə nəzərdə tutulmuş əsaslarla həyata keçirilir. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 348-ci maddəsi.

1.11. Girov qoyulmuş payın girovu Sənətdə nəzərdə tutulmuş qaydada həyata keçirilir. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 349-cu maddəsi.

1.12. Girovla təmin edilmiş öhdəliyin vaxtından əvvəl yerinə yetirilməsi və girov qoyulmuş payın müsadirə edilməsi Sənətdə nəzərdə tutulmuş qaydada həyata keçirilir. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 351.

1.13. Girov Sənətdə nəzərdə tutulmuş əsaslarla xitam verilir. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 352.

1.14. MMC haqqında məlumat: "_____________________" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti, PSRN: ____________________, VÖEN ______________, KPP ______________________, ünvan: ___________________________________________________________________, nizamnamə kapitalının məbləği: _______ (__________________) rubl.

1.15. Girov verən zəmanət verir:

girov qoyulmuş pay tam ödənilib,

payın girov qoyulması MMC-nin nizamnaməsi ilə qadağan edilmir,

MMC iştirakçılarının ümumi yığıncağının payın (və ya payın bir hissəsinin) girovu haqqında razılaşması var;

pay və ya onun ayrı-ayrı hissələri girov qoyulmur, həbsdə deyil, məhkəmə icraatının və ya başqa şəxslərin iddialarının predmeti deyildir.

2. TƏRƏFLƏRİN VƏZİFƏLƏRİ VƏ HÜQUQLARI

2.1. Girov saxlayan borcludur:

1) girov qoyulmuş payı itmə və azalma risklərindən tam dəyəri ilə öz hesabına, payın ümumi dəyəri girovla təmin edilmiş tələbin məbləğindən artıq olduqda isə həmin məbləğdən az olmayan məbləğdə sığorta etmək; iddianın;

2) girov qoyulmuş payın itirilməsi və ya azalması təhlükəsi barədə Girov Saxlayana dərhal məlumat vermək;

3) girov qoyulmuş payı təhvil verməmək;

4) girov qoyulmuş payı üçüncü şəxslərin qəsdindən qorumaq üçün zəruri tədbirlər görmək;

5) girov qoyulmuş payda baş vermiş dəyişikliklər, üçüncü şəxslərin bu paya olan tələbləri barədə Girov Saxlayana məlumat vermək;

6) Girov saxlayanla razılaşdırılmış müddətdə girovla bağlı hərəkətləri yerinə yetirmək;

7) girov saxlayana payın üçüncü şəxsə girov qoyulması proseduruna riayət olunmasını təsdiq edən bütün sənədləri təqdim etmək.

2.2. Girov qoyan MMC-də iştirakçının bütün hüquqlarından istifadə etmək hüququna malikdir.

2.3. Girov saxlayanın hüququ var:

1) girov qoyulmuş payla bağlı iddiaya baxılan işə üçüncü şəxs qismində müdaxilə etmək;

2) girov qoyan 2.1-ci bənddə nəzərdə tutulmuş öhdəlikləri yerinə yetirmədikdə, girov qoyulmuş payı üçüncü şəxslər tərəfindən pozuntulardan qorumaq üçün müstəqil olaraq zəruri tədbirlər görməlidir.

2.4. Bu müqavilənin notarial təsdiqi xərcləri Girov Saxlayan (və ya Girov Saxlayan) tərəfindən ödənilir.

2.5. Girov saxlayan ________________ tərəfindən girovdan payı qaytarmağı öhdəsinə götürür.

3. TƏRƏFLƏRİN MƏSULİYYƏTLƏRİ

3.1. Tərəflər bu müqavilə üzrə öhdəliklərini yerinə yetirmədikdə və ya lazımınca yerinə yetirmədikdə, tərəflər Rusiya Federasiyasının mövcud qanunvericiliyinə uyğun olaraq məsuliyyət daşıyırlar.

3.2. Bu müqavilənin 2.1-ci bəndi pozulduqda, Girovqoyan icranın gecikdirildiyi hər gün üçün Girov Saxlayana payın (payın bir hissəsinin) qiymətinin ___%-i (_________) məbləğində cərimə ödəyir.

3.3. Bu müqavilənin 1.15-ci bəndi pozulduqda Girov Saxlayan girov saxlayana payın (payın bir hissəsinin) qiymətinin ___%-i (_________) məbləğində cərimə ödəyir. Girov saxlayan müqaviləni ləğv etmək hüququnu əldə edir.

3.4. 2.5-ci bəndin icrası gecikdirildikdə, Girovqoyan hər gecikdirilmiş gün üçün payın (payın bir hissəsinin) qiymətinin _____%-i (______) məbləğində, lakin daha çox olmamaqla, Girovqoyana cərimə ödəməlidir. ___%-dən çox.

4. DİGƏR ŞƏRTLƏR

4.1. Bu müqavilə dörd nüsxədə, biri Girov, Girov, notarius və MMC üçün tərtib edilmişdir.

4.2. Bu müqavilə notarial qaydada təsdiq edildiyi andan bağlanmış hesab olunur.

5. TARAFLARIN TƏFƏRRÜATLARI VƏ İMZALARI

Girov qoyan: ________________________________________________________________, (soyadı, adı, atasının adı, pasportu və ya tam adı, PSRN, VÖEN və ünvanı)

Girov götürən: ___________________________________________________________. (soyadı, adı, atasının adı, pasportu və ya tam adı, PSRN, VÖEN və ünvanı)

Girov qoyan: Girov saxlayan: _______________________ _______________________ (imza) (imza)

(M.P.) (M.P.)

"___" ___________ ____ "___" ___________ ____

Notarius yazısının təsdiqlənməsi

Bizim arsenalımızdakı biznes şirkətlərindəki səhmlərin və səhmlərin girovu, bir qayda olaraq, tərəfdaşlarla münasibətlərin "qablaşdırılması" elementlərindən biri kimi, üçüncü tərəfin maliyyələşdirilməsini, o cümlədən bank işini cəlb edərkən müqavilələrin bağlanması, korporativ müqavilə ilə birlikdə istifadə olunur. MMC-nin səhmlərini satmaq imkanı və başqaları. Mülki hüquq mahiyyətində bu, öhdəliklərin yerinə yetirilməsini təmin edən tədbirdir. Eyni zamanda, səhmlər və səhmlər şəklində girov predmetinin xüsusiyyətləri, təcrübədən göründüyü kimi, bütün biznes üzərində sahiblik nəzarətinin itirilməsinə səbəb ola bilər ki, bu da təbii ki, biz buna səssiz qala bilmərik.

Səhmlərin girovu ilə KM-dəki səhmlərin girovu arasındakı əsas fərq aşağıdakı kimidir:

• səhmlər girov qoyulduqda bütün səhmdar hüquqları girov qoyanda saxlanılır (başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa),
• səhmləri girov qoyarkən - bütün hüquqlar şərti olaraq girov saxlayana məxsusdur (əgər müqavilədə başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa).

Beləliklə, MMC-də 100% payın Təchizatçıya girov kimi girov qoyulması demək olar ki, iştirakçının şirkət üzərində nəzarətini demək olar ki, tamamilə itirməsi və onun mülkiyyət hüququnun əhəmiyyətli dərəcədə azalması ilə nəticələndi (bax A36-5304/2016 işinə). Payın girov sahibinə çevrilərək, Təchizatçı müqaviləyə uyğun olaraq girov ləğv edilənə qədər şirkət iştirakçısının hüquqlarının şirkət tərəfindən həyata keçirildiyini nəzərə alaraq, MMC-nin nizamnamə kapitalını artırmaq qərarına gəldi. girov saxlayan, cəmiyyət iştirakçısının cəmiyyətin icra orqanlarını formalaşdırmaq, onların səlahiyyətlərinə vaxtından əvvəl xitam vermək, habelə mükafat təyin etmək hüquqları istisna olmaqla, pul kompensasiyası girov qoyan tərəfindən həyata keçirilən icra hakimiyyəti orqanları. Bu əsasda Təchizatçı üçüncü şəxsi Şirkətə qəbul etmək qərarına notarius tərəfindən təsdiq edilmişdir fərdi 10.000 rubl nominal nizamnamə kapitalı ilə bu şəxsə 93,33% pay verən 140.000 rubl töhfə ilə. Müvafiq olaraq, şirkətin sahibinə cəmi 6,67% qalıb. Yəni, əslində, sahibinin payının ölçüsü 10 dəfədən çox azalıb!

Girov müqaviləsi üzrə girov predmeti tərəflər tərəfindən 45.000.000 rubl məbləğində qiymətləndirilmişdir. Müstəqil qiymətləndirici payın dəyərini 101,415,000 rubl qiymətləndirdi. Beləliklə, üçüncü şəxsin MMC-nin nizamnamə kapitalına 140.000 rubl məbləğində töhfəsi şirkətin hazırkı üzvünün payının faktiki dəyərinin azalması ilə açıq şəkildə qeyri-mütənasibdir. Məhkəmə də məhz belə qərar verib və Təchizatçı-Girov Saxlayanın qərarını etibarsız elan edib.

Təchizatçının hələ də birinci instansiya məhkəməsinin qərarına etiraz etmək şansı var, lakin onun davranışının vicdansızlığı göz qabağındadır. Eyni zamanda, qeyd edirik ki, bu vəziyyətdə şirkətin sahibi buna baxmayaraq, dəyişdirmək qərarını tərk edərək, sahibinin Şirkət üzərində nəzarətini qanuni şəkildə təmin etməyə çalışdı. CEO, kimin vəzifəsini tutduğu, özü üçün. Məhkəmə çəkişmələri davam edərkən, CEO-nun səlahiyyət müddəti başa çatmaq şansı yüksəkdir. Bundan sonra vahid icra orqanının təyin edilməsi məsələsi artıq hazırkı iştirakçının malik olmadığı sadə səs çoxluğu ilə həll olunacaq. Ancaq belə bir vəziyyətdə "yeni" bir iştirakçının nə ilə nəticələnə biləcəyini heç vaxt bilmirsiniz. Ancaq tarix buna susur.

Səhm girovu müqaviləsinin şərtlərinə lazımi diqqət yetirilməməsinin digər az parlaq nümunəsi A40-216102/15 saylı işdir. Burada Bank verilmiş bank zəmanətini təmin etmək üçün Cəmiyyətin nizamnamə kapitalının 51%-ni girov götürərək şirkət üzərində faktiki korporativ nəzarəti əldə edib və onu müflis vəziyyətə salıb (məhkəmə tam olaraq necə susub, amma faktı bəyan edib) . Fikrimizcə, hüquqi baxımdan Bankın hərəkətləri kifayət qədər qanunidir. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi payın girovu üçün korporativ hüquqların mövcudluğunu birbaşa müəyyən edir. Bu, öhdəliyi təmin etmək üçün qeyri-adi bir yoldur. Lakin bu vəziyyətdə, məhkəmənin səhm girovu qeydiyyata alınmazdan əvvəl Bankın hüquqlarının başqa bir müvəqqəti tədbirlə tam və tam şəkildə təmin edildiyini hesab etməsi şirkətin sahibini "xilas etdi". İddiaçı payın girov kimi verilməsinin zəruriliyi və belə bir müqavilənin şərtləri ilə bağlı aldadılmışdır.

Bu iki nümunə açıq şəkildə nümayiş etdirir ki, səhmlərin girovu və səhmlərin girovu kimi “incə məsələlərə” çox diqqətlə yanaşmaq lazımdır. Əgər sui-istifadə etsəniz, uğurları açıq-aydın olsa belə, həqiqətən biznesə nəzarəti itirə və ya bir neçə il məhkəmə çəkişmələri əldə edə bilərsiniz. Girov müqaviləsi bağlayarkən şirkətin iştirakçısı / səhmdarının hüquqlarının həyata keçirilməsi ilə bağlı tərəflərin bütün hüquqlarını daha ətraflı şəkildə göstərmək lazımdır.

MMC və SC-də payların (payların) girovu mülki öhdəliklərin yerinə yetirilməsini təmin edən tədbirdir. Məsələn, təminat tədbiri kimi kredit verən bank əmlak girovu və şəxsi zəmanətlə yanaşı, əsas şirkətdə mülkiyyətçilərin səhmlərinin (paylarının) girovunu tələb edə bilər. Eyni zamanda, girovun daha bir mühüm funksiyası var - biznesin qurulması zamanı məhdud məsuliyyətli cəmiyyətin səhmlərinin girovu (səhmlər Səhmdar Cəmiyyəti) tərəfdaşlarla münasibətlərin hüquqi "qablaşdırılması" elementlərindən biridir, üçüncü tərəf bank olmayan maliyyə vəsaitlərini cəlb edərkən müqavilələr bağlanır.

Hər hansı digər alət kimi, səhmlərin və səhmlərin girovunun da öz xüsusiyyətləri, güclü tərəfləri və xüsusiyyətləri vardır zəif tərəfləri hansını başa düşməliyik.

Bir az nəzəriyyə. Girov necə işləyir.

MMC-nin nizamnaməsində pay girovunu qeydiyyata almaq səhmlərin üçüncü şəxsə girov kimi verilməsini qadağan edən müddəa olmamalıdır("MMC haqqında" Federal Qanunun 22-ci maddəsinin 1-ci bəndi). Bu tələbə bir iştirakçı ilə Cəmiyyətdə pay girov qoyularkən də əməl edilməlidir.

Cəmiyyət üzvünün öz payının üçüncü şəxsə girov kimi verilməsinə razılıq verilməsi haqqında qərar qanunla cəmiyyətin bütün üzvlərinin səs çoxluğu ilə qəbul edilir. Eyni zamanda, öz payını girov kimi girov qoymaq niyyətində olan iştirakçının səsi səsvermə zamanı nəzərə alınmır. Bir iştirakçısı olan cəmiyyətdə payın girovunun təsdiq edilməsi haqqında qərar onun tərəfindən qəbul edilir.

Bir şirkətdə payın girovu haqqında müqavilə məcburi notarial qaydada təsdiq edilməlidir, bundan sonra bu barədə məlumat Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrinə daxil edilir. Orada girov saxlayanı, əsası (əsas müqavilənin tarixini), girov haqqında məlumatın daxil olma tarixini görə bilərsiniz.

AO-da səhmlərin üçüncü şəxsə girov kimi verilməsi digər səhmdarların və Cəmiyyətin özünün razılığı olmadan həyata keçirilir. Səhmlərin girovla yüklü olması haqqında məlumat səhmdarların reyestrinə daxil edilir və girov qoyan və girov saxlayan tərəfindən imzalanmış girov sərəncamı əsasında reyestr rəhbəri tərəfindən girovsaxlayanın şəxsi hesabında əks etdirilir. 1 Eyni zamanda reyestrdə registrator girov saxlayanın şəxsi hesabı açır. Səhmlərin girovla yüklü olması haqqında qeyddə aşağıdakı məlumatlar göstərilir: girov saxlayan haqqında məlumatlar, girov haqqında sərəncamda olan bütün məlumatlar, o cümlədən girov müqaviləsinin təfərrüatları, girovun şərtləri (müəyyən edilmiş məhdudiyyətlər, sərəncam vermək qaydası). səhmlər və s.).

Səhmlərin girovu haqqında məlumat Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrində əks olunmur və müvafiq olaraq üçüncü şəxslərə görünmür.

Vacibdir! Girov müqaviləsi bağlamaq müstəqil qiymətləndirmə Cəmiyyətdəki səhmlərin/səhmlərin saxlanmasına ehtiyac yoxdur. Tərəflər onları öz mülahizələri əsasında qiymətləndirə bilərlər. Amma heç bir halda, bu, payın / səhmlərin faktiki dəyərindən aşağı olmamalıdır, çünki onlar girov zamanı bu dəyərə girov qoyulur.

Borclu öhdəliyi yerinə yetirmədikdə, kreditorun girovu götürmək hüququ vardır. Lakin bundan əvvəl o, əmin olmaq istəyir ki, bu pay/səhmlər, eləcə də şirkətin özü də payı girov götürərkən gözlədiyi kimi likvid və maliyyə cəhətdən sağlam qalacaq.

Bu məqsədlə qanun girov saxlayan üçün bir sıra məhdudiyyətlər nəzərdə tutur:

Birincisi, şirkətin üzvünün/səhmdarının hüquqları girov qoyan və ya girov saxlayan tərəfindən həyata keçirilə bilər.

MMC-də səhmləri girov qoyarkən, ümumi qayda, iştirakçının korporativ hüquqları girov saxlayana keçir. Bu o deməkdir ki, cəmiyyət iştirakçılarının ümumi yığıncaqlarında girov qoyan əvəzinə kreditor iştirak edir. Beləliklə, girov saxlayan qərarın qəbul edilməsinə səs verə bilər və ya şirkətdə bir iştirakçı varsa, təkbaşına qərar qəbul edə bilər:

üçüncü şəxsin töhfəsi hesabına nizamnamə kapitalının artırılması, bunun nəticəsində şirkət üzvünün payının əhəmiyyətli dərəcədə azaldılması haqqında;

şirkətin xalis aktivlərinin azaldılmasına, daşınmaz əmlakın, səhmlərin özgəninkiləşdirilməsinə yönəlmiş iri əməliyyatların təsdiq edilməsi haqqında törəmə şirkətlər və şirkətin iflasa səbəb ola biləcək digər amillər:

Cəmiyyətin direktorunun iştirakçının nəzarətində olmayan başqa üçüncü şəxsə dəyişdirilməsi barədə qərar;

aktivləri olan bir şirkətin üçüncü tərəfə ayrılması da daxil olmaqla yenidən təşkil haqqında qərarlar.

Bunun qarşısını almaq üçün MMC-də payın girov müqaviləsində Cəmiyyət üzvünün korporativ hüquqlarının girov qoyan tərəfindən həyata keçirilməsinin davam etməsi nəzərdə tutulmalıdır.

MMC-dən fərqli olaraq, səhmlər SC-də girov qoyulduqda, qanunla müəyyən edilmiş səhmdarın hüquqları girov qoyan, yəni səhmdar tərəfindən həyata keçirilir. Əlbəttə ki, müqavilədə fərqli bir vəziyyət müəyyən edilmədikdə (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 358.15-ci maddəsinin 2-ci bəndi).

Girov saxlayan Cəmiyyətin iştirakçısının/səhmdarının hüquqlarını həyata keçirirsə, Cəmiyyətin direktoru nizamnamədə müəyyən edilmiş qaydada iştirakçıların/səhmdarların ümumi yığıncağının keçirilməsi barədə girov saxlayana məlumat verməyə borcludur, xüsusən , ümumi yığıncağın yeri və vaxtı və gündəliyi haqqında. Protokol digər iştirakçılar/səhmdarlarla birlikdə girov saxlayan tərəfindən imzalanır.

Cəmiyyətin üzvləri Cəmiyyətin üzvünün/səhmdarının hüquqlarını həyata keçirən girov saxlayana davam edən müqavilə barədə məlumat vermədikdə. ümumi yığıncaq və onsuz qərar qəbul etdikdə, girov saxlayan qərardan məhkəmədə etiraz edə bilər. 2

Qanunun standart müddəalarına səhlənkar münasibət demək olar ki, şirkət üzərində nəzarətin demək olar ki, tamamilə itirilməsinə çevrildiyi hallar var.

Beləliklə, məsələn, 3 hallardan birində təchizatçı Cəmiyyətdə 100% payın girovu olan kimi o, MMC-nin nizamnamə kapitalını üçüncü şəxsin töhfəsi hesabına artırmaq qərarına gəldi. 140.000 rubl. Nizamnamə kapitalının nominal məbləği 10.000 rubl olan belə bir töhfə üçüncü tərəfə 93,33% pay verdi və əslində sahibinin payını 10 dəfə - 6,67% -ə endirdi! Notarius tərəfindən qəbul edilmiş qərarı təsdiq edən tədarükçü qeyd etdi ki, müqaviləyə əsasən, girov ləğv olunana qədər cəmiyyətin iştirakçısının hüquqlarını girov saxlayan icra hakimiyyəti orqanlarını seçmək hüququ istisna olmaqla həyata keçirir. cəmiyyət, onların səlahiyyətlərinə vaxtından əvvəl xitam verilməsi və girov qoyanda saxlanılan mükafat məbləğinin müəyyən edilməsi.

Məhkəmə təchizatçı-ipoteka saxlayanın qərarını etibarsız sayaraq, iştirakçı-girovqoyanın tərəfini tutmuşdur. Belə bir qərarın qəbul edilməsinə səbəb girov müqaviləsi üzrə girov predmetinin tərəflər tərəfindən 45 000 000 rubl, müstəqil qiymətləndirici tərəfindən isə 101 415 000 rubl dəyərində qiymətləndirilməsi olub. Belə şəraitdə üçüncü tərəfin MMC-nin nizamnamə kapitalına 140.000 rubl məbləğində töhfəsi şirkətin hazırkı üzvünün payının faktiki dəyərinin azalmasına açıq şəkildə qeyri-mütənasib idi.

Başqa bir parlaq nümunə 4: verilmiş bank zəmanəti üçün təminat kimi MMC-nin nizamnamə kapitalında 51% pay götürən bir bank şirkət üzərində faktiki korporativ nəzarəti aldı və onu iflasa apardı (məhkəmə necə susdu, lakin faktı bildirdi). Fikrimizcə, hüquqi baxımdan Bankın hərəkətləri kifayət qədər qanunidir. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi, bir qayda olaraq, payın girovu üçün korporativ hüquqların mövcudluğunu birbaşa müəyyən edir. Lakin bu vəziyyətdə məhkəmə tərəfindən Bankın səhm girovuna qədərki hüquqlarının başqa bir müvəqqəti tədbirlə tam təmin olunduğunu hesab etməsi və iddiaçının bu barədə aldadılması şirkət sahibini “xilas etdi”. payı girov qoymağın zəruriliyi.

Bu iki nümunə açıq şəkildə nümayiş etdirir ki, səhm girovundan sui-istifadə effektiv şəkildə biznesə nəzarətin itirilməsi və ya bir neçə illik məhkəmə çəkişməsi ilə nəticələnə bilər. Buna görə də girov müqaviləsi bağlayarkən MMC iştirakçısının hüquqlarının həyata keçirilməsi ilə bağlı tərəflərin bütün hüquqlarını daha ətraflı qeyd etmək vacibdir.

İkincisi, qanuna görə, girov qoyan, qanunla və ya müqavilədə başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa, girov saxlayanın razılığı olmadan girov predmetini özgəninkiləşdirmək hüququna malik deyil (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 346-cı maddəsinin 2-ci bəndi).

MMC-də payın girovu haqqında müqavilədə belə bir müddəanın təsbit edilməsindən asılı olmayaraq, şirkət üzvü sata, bağışlaya, payı dəyişdirə, satmaq üçün paya görə verə və MMC-dən çıxa bilməz. Cəmiyyət girov saxlayanın razılığı olmadan, bir səhmin girovu haqqında məlumatın Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrində əks olunduğunu nəzərə alaraq. Notarius payla əqdi notariat qaydasında təsdiq edərkən, birmənalı olaraq onun girovu üçün müqavilənin verilməsini, müqaviləni öyrəndikdən sonra isə girov saxlayanın yazılı razılığını tələb edəcəkdir.

Səhmlər girov qoyulduqda girovqoyanın səhmlərə münasibətdə bütün məhdudiyyətləri girov haqqında sərəncamda göstərilir, bunun əsasında registrator girov saxlayanın və səhmdarın şəxsi hesablarına girovun şərtləri haqqında qeydlər aparır. Belə ki, registrator da girov saxlayanın razılığı olmadan girov qoyulmuş səhmlərin özgəninkiləşdirilməsi üzrə əməliyyatlar aparmayacaq.

Üçüncüsü, səhm başqa şəxsə, o cümlədən universal vərəsəlik qaydasında (hüquqi şəxsin varisi, varisi) verildikdə (Mülki Məcəllənin 353-cü maddəsinin 1-ci bəndi) cəmiyyətdə payın/payın girovu saxlanılır. Rusiya Federasiyası).

Belə ki, cəmiyyətdə girov qoyulmuş pay/paylar vəfat etmiş iştirakçının/səhmdarın vərəsələrinə keçdikdə, ləğv edilməmiş əsas öhdəliyi saxlamaq şərti ilə girov saxlayan girov predmetinə girov qoymaq imkanından məhrum edilmir.

Girov saxlayanın razılığı ilə cəmiyyətin iştirakçılarının/səhmdarlarının əsas qərarlarının qəbul edilməsi

Payın (payların) girov müqaviləsində ümumi yığıncağın səlahiyyətlərinə aid olan, qərarları girov saxlayanla əvvəlcədən razılaşdırılmalı olan məsələlərin siyahısı müəyyən edilə bilər. Cəmiyyətin iştirakçılarından/səhmdarlarından yalnız biri girov qoyan kimi çıxış edərsə, o zaman iştirakçıların/səhmdarların ümumi yığıncağında baxılan məsələyə səs vermək üçün əvvəlcədən yazılı razılıq almalıdır.

Girov saxlayanla razılaşdırılmaqla cəmiyyətin iştirakçılarının/səhmdarlarının ümumi yığıncağının qərarlarına aşağıdakılar daxildir:

iri əqdlərin, o cümlədən kredit müqavilələrinin (kredit müqavilələrinin), zəmanətlərin, daşınmaz əmlakın, törəmə cəmiyyətlərdəki payların və əqdlərin məbləğindən asılı olmayaraq digər qiymətli əmlakın özgəninkiləşdirilməsi, girov qoyulması üzrə əqdlərin təsdiq edilməsi haqqında;

səlahiyyətlərin vaxtından əvvəl ləğvi və yeni direktorun təyin edilməsi haqqında;

cəmiyyətin yenidən təşkili/ləğv edilməsi haqqında;

nizamnamə kapitalının artırılması, cəmiyyətin nizamnaməsinin dəyişdirilməsi haqqında.

Vacibdir! MMC-nin iştirakçısı girov saxlayanın əvvəlcədən yazılı razılığını almadan yığıncaqda girov müqaviləsini pozaraq səs verirsə, sonuncunun ümumi yığıncağın onun rəyi nəzərə alınmadan qəbul edilmiş qərarına etiraz etmək şansı azdır, o cümlədən. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 10-cu maddəsinin 1-ci bəndinə istinadla girovqoyan-iştirakçı tərəfindən öz korporativ hüquqlarından sui-istifadəsi əsasında. 5 Bu onunla əlaqədardır ki, “MMC haqqında” qanun ümumi yığıncağın qəbul etdiyi qərarlardan yalnız səsvermədə iştirak etməyən və ya mübahisələndirilən qərarın əleyhinə səs verən iştirakçılara şikayət etmək hüququ verir və belə bir qərar onların hüquqlarını pozur. və qanuni maraqlar (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 181.4-cü maddəsinin 3-cü bəndi , "MMC haqqında" Federal Qanunun 43-cü maddəsinin 1-ci bəndi və "SC haqqında" Federal Qanunun 49-cu maddəsinin 7-ci bəndi). Məhkəmələr bu işdə qeyd edirlər ki, girov müqaviləsinin pozulması girovla təmin edilmiş öhdəliyin vaxtından əvvəl icrasını tələb etmək hüququ verir, lakin girovqoyanın hərəkətlərinin etibarsız hesab edilməsini deyil. Qeyd edək ki, bu zaman biz iştirakçının hüquqlarının girov saxlayana keçmədiyi vəziyyəti nəzərdə tuturuq.

Eyni vəziyyət ASC-nin yeganə səhmdarı tərəfindən qərar verildikdə baş verə bilər, çünki onun qərarları heç kim tərəfindən təsdiqlənməmişdir və Sənətin 7-ci bəndində. "SC haqqında" Federal Qanunun 49-u səhmdarların qərarlarına etiraz etmək üçün oxşar qaydaları müəyyən edir. Bununla belə, bir neçə səhmdarın olduğu səhmdar cəmiyyətində girov saxlayanın əvvəlcədən razılığı olmadan səhmdarların ümumi yığıncağında qərarın qəbul edilməsi vəziyyəti mümkün deyil, çünki indi hesab komissiyası kimi çıxış edən registrator bu qaydalara əməl olunmasına nəzarət edir. girov saxlayanın yazılı razılığı olmadan protokolu təsdiq etməyəcək. Eyni şey, iştirakçıların qərarların təsdiqlənməsi üçün notariat prosedurunu protokolların təsdiqlənməsinin fərqli bir versiyasına dəyişdirmədikləri MMC-yə də aiddir.

Girovun ləğvi və yüklülüyün aradan qaldırılması

Girovla təmin edilmiş öhdəliyin tam ödənilməsi girovun aradan qaldırılması üçün kifayət deyil (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 352-ci maddəsi).

Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrində payın girovla yüklü olması barədə qeyd yalnız girov saxlayanın P14001 nömrəli formada ərizəsi və ya qanuni qüvvəyə minmiş məhkəmə qərarı əsasında ləğv edilir. . 6 P14001 nömrəli ərizə girov saxlayan tərəfindən imzalanır, onun imzasının həqiqiliyi notarius tərəfindən təsdiqlənir. Bu minvalla, payın girovu haqqında məlumat girov saxlayanın xəbəri olmadan hüquqi şəxslərin vahid dövlət reyestrindən çıxarıla bilməz.

Eyni zamanda, qanun əsas öhdəliyi ödədikdən sonra belə bir ərizənin vergi orqanına təqdim edilməsi üçün son tarix müəyyən etmir. Lakin tərəflər girov müqaviləsində bu müddəti müəyyən edə bilərlər. Bundan əlavə, girov qoyan əsas öhdəliyi tam ödədikdən sonra girov saxlayanı məhkəmə yolu ilə ərizə verməyə məcbur etmək hüququna malikdir.

Səhmdar cəmiyyətə gəldikdə, səhmlərin girovunun geri alınması barədə səhmdarların reyestrinə qeyd girov saxlayanın və ya birgə imzaladığı səhmlərin girovuna xitam verilməsi haqqında sərəncam əsasında registrator tərəfindən aparılır. girov qoyan və girov saxlayan.

Şirkətdə girov qoyulmuş səhmlərin/səhmlərin icrası

Borclu girovla təmin edilmiş öhdəliyi yerinə yetirmədikdə, girov saxlayan girov qoyulmuş paya (səhmlərə) girov qoymaq hüququna malikdir (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 348-ci maddəsinin 1-ci bəndi).

Bir qayda olaraq, girov qoyulmuş əmlaka girov qoyulması məhkəmənin qərarı ilə həyata keçirilir. Eyni zamanda, girov müqaviləsində Cəmiyyətdə girov qoyulmuş payın mühakimə olunmasının məhkəmədənkənar proseduru nəzərdə tutula bilər, lakin praktikada bu, bir çox inzibati prosedurlarla əlaqələndirilir, ona görə də, girov qoyulması üçün məhkəmə proseduru rəhbər kimi qəbul edilməlidir.

Vacibdir! Cəmiyyətdə girov qoyulmuş payın/səhmlərin girov qoyulması həmin payın/payın girov saxlayana onun mülkiyyətinə keçməsinə zəmanət vermir, çünki:

1) iki və ya daha çox üzvü olan MMC-də, Cəmiyyət və ya digər üzvləri yekdilliklə qərar girov saxlayana payın və ya payın bir hissəsinin faktiki dəyərini borcun məbləğinə mütənasib olaraq paya girov qoyulduğu gündən etibarən 3 ay ərzində ödəyə bilər ("MMC haqqında" Federal Qanunun 25-ci maddəsinin 2 və 3-cü bəndləri). ). SC Qanununda oxşar qaydalar yoxdur.

2) Səhmlərin/səhmlərin icrası onların (ictimai) hərracda satılması yolu ilə həyata keçirilir. Səhm / səhm almaq üçün girov saxlayan hərracda iştirak etməli və onları qazanmalıdır.

Pay/səhm girovu müqaviləsində girov qoyulmuş payın/səhmin satışının iki mexanizmindən biri də müəyyən edilə bilər - aşağıdakılar vasitəsilə:

şirkətdəki payın müqavilədə müəyyən edilmiş, lakin bazar qiymətindən aşağı olmayan qiymətə girov saxlayanın mülkiyyətinə alınması;

girov predmetinin girov saxlayan tərəfindən girovla təmin edilmiş borcun məbləği daxil olan vəsaitdən tutulmaqla bazar qiymətindən aşağı olmayan qiymətə başqa şəxsə satması.

AMMA! bu üsullar ipoteka qoyan və ya olduqda mümkündür fərdi sahibkar (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 350.1-ci maddəsi). Bu zaman girov saxlayan həm də fərdi sahibkar statusuna malik olmayan şəxs ola bilər.

Onu da qeyd edək ki, girov qoyulmuş pay girov saxlayanın əmlakına verilərkən onun faktiki dəyəri ödənilməmiş borcun məbləğindən artıq olarsa, girov saxlayan fərqi girov saxlayana ödəməlidir (maddə 2-nin bəndi). Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 350.1).

Üstəlik, bunu da nəzərə almaq lazımdır hər iki şərt eyni vaxtda yerinə yetirildikdə pay/səhm üzrə girov götürülə bilməz(Rusiya Federasiyası Mülki Məcəlləsinin 348-ci maddəsinin 2-ci bəndinin 1 və 2-ci bəndləri):

gecikmə müddəti üç aydan azdır.

girov saxlayanın tələblərinin məbləği girov qoyulmuş faizlərin/səhmlərin dəyərinə açıq şəkildə qeyri-mütənasibdir. Bu, yerinə yetirilməmiş öhdəliyin məbləği girov qoyan tərəfindən təsdiq edilmiş girov qoyulmuş payın/səhmlərin 7 bazar dəyərinin məbləğinin 5%-dən az olduqda baş verir, yəni payın (səhmlərin) cari faktiki dəyərinin girov qoyan tərəfindən təsdiq edilmiş məbləğin 5%-dən az olması şərtdir. təşkilatın son hesabat tarixinə balans hesabatı və ya müstəqil qiymətləndiricinin hesabatında göstərilən bazar dəyəri.

Məsələn, əgər bir səhm/səhm üzrə girov qoyulduğu tarixdə onların faktiki dəyəri 2 milyon rubldan çoxdursa və ödənilməmiş borcun məbləği cəmi 100 min rubl təşkil edirsə, çox güman ki, girov saxlayan paya girov qoymaqdan imtina edəcək. /paylar.

Beləliklə, şirkətlərdə payın/səhmlərin girov qoyulması kreditor (ipoteka qoyan) üçün borcunun etibarlı təminatına etibarlı təminatdır. Eyni zamanda, qanun tərəflərin münasibətlərinin xüsusiyyətlərinin tənzimlənməsi, səlahiyyətlərin girov qoyan və ya girov saxlayanın xeyrinə spesifik bölgüsü üçün imkanlar verir. Maraqlar tarazlığının pozulması bu və ya digər tərəf tərəfindən sui-istifadə üçün ilkin şərt ola bilər və buna görə də "bir payın / səhmlərin girovu haqqında müqavilə bağlayacağıq" sadə bir ifadə ilə idarə etmək mümkün olmayacaqdır.

1. “Qiymətli kağızların girovunun qiymətli kağızların sahiblərinin reyestrində qeyd edilməsi və dəyişikliklərin edilməsi qaydasının təsdiq edilməsi haqqında” Rusiya Federal Maliyyə Bazarları Xidmətinin 28 iyun 2012-ci il tarixli, 12-52/pz-n nömrəli əmrinin 6-cı bəndi. Girov Adlı Səhmli Qiymətli Kağızlara Hüquqların Keçirilməsi Reyestrində"

2. Şimal-Qərb Dairəsi Arbitraj Məhkəməsinin 05.04.2017-ci il tarixli, А56-22247/2016 saylı işi üzrə qətnaməsi

3. On doqquzuncu Arbitraj Apellyasiya Məhkəməsinin 31 mart 2017-ci il tarixli, А36-5304/2016 saylı işi üzrə qətnaməsi

4. Doqquzuncu Arbitraj Apellyasiya Məhkəməsinin 26 oktyabr 2016-cı il tarixli, А40-216102/15 saylı qətnaməsi

5. Sankt-Peterburq Arbitraj Məhkəməsinin qərarı və Leninqrad bölgəsi, On Üçüncü Arbitraj Apellyasiya Məhkəməsinin 28.12.2010-cu il tarixli A56-71 / 2010-cu il tarixli qərarı ilə dəyişdirilmədən; Kirov vilayətinin Arbitraj Məhkəməsinin 22 yanvar 2016-cı il tarixli №-li işi üzrə qərarı;

6. səh 3 bənd. 22 FZ "On MMC"; 11.01.2016-cı il tarixli məktub QD-4-14/ [email protected] 30 mart 2015-ci il tarixli 67-FZ nömrəli, 29 iyun 2015-ci il tarixli 209-FZ nömrəli və 29 dekabr 2015-ci il tarixli 391-FZ nömrəli Federal Qanunların tətbiqi ilə bağlı bəzi məsələlər haqqında;

7. bənd. Rusiya Federasiyası Ali Arbitraj Məhkəməsi Plenumunun 17 fevral 2011-ci il tarixli 10 nömrəli “Girov haqqında qanunvericiliyin tətbiqinin bəzi məsələləri haqqında” Qərarının 3 səh 19; On birinci ÜAK-ın 16 avqust 2016-cı il tarixli, A55-1661 / 2016-cı iş üzrə qərarı.