Sənədin forması “Səhmin (payın bir hissəsinin) girov müqaviləsi nizamnamə kapitalı məhdud məsuliyyətli cəmiyyətlər (şirkət iştirakçıları arasında)” dedikdə “Kredit müqaviləsi, girov müqaviləsi” başlığı nəzərdə tutulur. Sənədə keçidi qeyd edin sosial şəbəkələr və ya kompüterinizə endirin.

Pay üçün girov müqaviləsi (payın bir hissəsi)

məhdud məsuliyyətli cəmiyyətin nizamnamə kapitalında

(şirkət üzvləri arasında)

d.[müqavilənin bağlandığı yer] [gün, ay, il]

[Təşkilatın adı - Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətin üzvü] [vəzifəsi, tam adı] ilə təmsil olunan, [Nizamnamə, əsasnamə, etibarnamə] əsasında fəaliyyət göstərən, bundan sonra “Girov Saxlayan”. bir tərəfdən və

[Təşkilatın adı - məhdud məsuliyyətli cəmiyyətin üzvü] [vəzifəsi, tam adı] ilə təmsil olunan, [Nizamnamə, əsasnamə, etibarnamə] əsasında fəaliyyət göstərən, bundan sonra "Girov" digər tərəfdən və kollektiv şəkildə "Tərəflər aşağıdakı kimi saziş bağlamışlar:

1. Müqavilənin mövzusu

1.1. Bu müqavilə [gün, ay, il] N [qiymət] tarixli müqavilə [müqavilənin növünü göstərin] üzrə Girov Saxlayanın Girov Saxlayan qarşısında öhdəliklərinin yerinə yetirilməsi üçün təminatdır.

1.2. Bu müqaviləyə əsasən, Girovqoyan Girov Saxlayana məhdud məsuliyyətli cəmiyyətin [şirkətin adı] (bundan sonra Cəmiyyət) nizamnamə kapitalındakı payını (payın bir hissəsini) bundan sonra "Girov predmeti" adlandırır. ".

1.3. Girov hüququ bu müqavilənin bağlandığı andan yaranır.

1.4. Bu müqaviləyə əsasən, Girovqoyan 1.1-ci bənddə nəzərdə tutulmuş öhdəliyi Girovqoyan tərəfindən yerinə yetirilmədikdə Girov Saxlayan hüququna malikdir. girov predmetinin dəyərindən, əsasən Girov Saxlayanın digər kreditorlarından razılıq əldə etmək.

2. Girov predmeti

2.1. [Nizamnamə kapitalında payı (payının bir hissəsi) girov qoyulmuş məhdud məsuliyyətli cəmiyyətin tam şirkətin adı və qeydiyyat məlumatları göstərilir].

2.2. Şirkətin nizamnamə kapitalı [rəqəm və sözlə] rubldur.

2.3. Girovun predmeti Cəmiyyətin nizamnamə kapitalındakı payın [dəyəridir].

2.4. Girov predmetinin nominal dəyəri [rəqəm və sözlə] rubldur.

2.5. Cəmiyyətin nizamnamə kapitalında girov qoyulmuş pay (payın bir hissəsi) Girov verən tərəfindən [tam/qismən] ödənilmişdir.

2.6. Cəmiyyətin nizamnamə kapitalında girov qoyulmuş payın (payın bir hissəsinin) təxmin edilən dəyəri [tarix, ay, il] N [dəyəri] üzrə qiymətləndirmə hesabatına uyğun olaraq bu müqavilənin bağlanması zamanı [ədədlərlə] və sözlər] rubl.

2.8. Girovsaxlayanın girov saxlayanın razılığı olmadan girov predmetini üçüncü şəxslərə özgəninkiləşdirmək və ya ona başqa üsulla sərəncam vermək hüququ yoxdur.

2.9. Girov predmetinin sonradan girov qoyulmasına yol verilmir.

3. Girovla təmin edilmiş öhdəliyin xarakteri, məbləği və icra müddəti

3.1. Cəmiyyətin nizamnamə kapitalında payın (payın bir hissəsinin) girov qoyulması Girovqoyan tərəfindən müqavilə üzrə aşağıdakı öhdəliklərin [müqavilənin növünü göstərin] yerinə yetirilməsini təmin edir:

[rəqəmlər və sözlərlə] rubl məbləğində əsas öhdəliyin məbləği;

Əsas öhdəliyin məbləği üzrə müqavilə ilə müəyyən edilmiş məbləğdə və qaydada faizlərin ödənilməsi [müqavilənin növünü göstərin];

müqavilə ilə müəyyən edilmiş məbləğdə və qaydada penya haqqı şəklində cərimənin ödənilməsi [müqavilənin növünü göstərin];

Müqavilə üzrə öhdəliklərin yerinə yetirilməməsi və ya lazımınca yerinə yetirilməməsi nəticəsində dəymiş zərərin ödənilməsi [müqavilənin növünü göstərin].

3.2. Girov Saxlayanın müqavilə üzrə öhdəliklərinin yerinə yetirilməsi şərtləri [müqavilənin növünü göstərin] müqavilənin özündə müəyyən edilir.

4. Müqavilə tərəflərinin hüquq və vəzifələri

4.1. Girov qoyan öhdəsinə götürür:

4.1.1. Girov verəndən asılı ola bildiyi halda Cəmiyyətin ləğvinə və ya onun payının nominal və ya faktiki dəyərinin azalmasına səbəb olan hərəkətlərə yol verməmək.

4.1.2. Girov predmetini üçüncü şəxslərin təcavüzündən qorumaq üçün zəruri tədbirlər görmək.

4.1.3. Girov predmetində baş vermiş dəyişikliklər və üçüncü şəxslərin ona qarşı iddiaları barədə Girov Saxlayana məlumat vermək.

4.1.4. Girov predmetinin üçüncü şəxslərə verilməsinin bütün halları və ya mümkünlüyü barədə belə imkan yarandığı andan [qiymət] gün ərzində Girov Saxlayana məlumat vermək.

4.2. Girov saxlayanın hüququ var:

4.2.1. AT tam"Məhdud məsuliyyətli cəmiyyətlər haqqında" 8 fevral 1998-ci il tarixli N 14-FZ Federal Qanununa uyğun olaraq Cəmiyyət üzvünün hüquqlarını həyata keçirmək və öhdəliklərini daşımaq.

4.3. Girov saxlayanın hüququ var:

4.3.1. Girov predmeti ilə bağlı iddiaya baxılan işə üçüncü şəxs qismində müdaxilə etmək.

4.3.2. 3.2-ci bənddə nəzərdə tutulmuş öhdəliyin yerinə yetirilməsi üçün son tarixdə olduqda, girov predmeti üzrə girov. bu müqavilə yerinə yetirilməyəcək.

4.3.3. Məhkəməyə müraciət etmək və ya girov predmetini müstəqil həyata keçirmək.

5. Girov predmeti üzrə girov qoyulmasının əsasları və qaydası

5.1. Müqavilə üzrə girovla təmin edilmiş öhdəliyi Girovqoyan yerinə yetirmədikdə və ya lazımınca yerinə yetirmədikdə [müqavilənin növünü göstərin], Girov saxlayanın tələblərini təmin etmək üçün girov qoyulmuş paydan (hissə) girov qoyula bilər. səhmin) cəmiyyətin nizamnamə kapitalında.

5.2. Bu müqavilənin tərəfləri razılaşdılar ki, Girov saxlayanın əsaslandırılmış tələbləri məhkəmədən kənar qaydada girov predmeti üzrə icranın tutulması yolu ilə girov predmeti hesabına təmin edilməlidir.

5.3. Bu müqaviləyə əsasən Tərəflər müəyyən etmişlər ki, girovun məhkəməyə müraciət etmədən (məhkəmədənkənar) satışı [girovun satışının üsul və qaydasını göstərin] ilə həyata keçirilir.

5.4. Girov qoyan girov predmeti satılmazdan əvvəl istənilən vaxt girov predmeti və ya onun yerinə yetirilməsi ilə təmin edilmiş hissəsi ilə təmin edilmiş öhdəliyi yerinə yetirməklə ondan icra rüsumunu və onun satışını dayandırmaq hüququna malikdir. Pledgorun vaxtı keçib.

6. Tərəflərin məsuliyyəti

6.1. Bu müqavilə üzrə öhdəliklərini yerinə yetirmədikdə və ya lazımınca yerinə yetirmədikdə, Tərəflər qüvvədə olan qanunvericiliyə uyğun olaraq məsuliyyət daşıyırlar. Rusiya Federasiyası.

7. Mübahisələrin həlli qaydası

7.1. Bu müqavilənin icrası zamanı yarana biləcək mübahisələr və fikir ayrılıqları, mümkün olduqda, Tərəflər arasında danışıqlar yolu ilə həll ediləcəkdir.

7.2. Tərəflər razılığa gəlmədikdə, mübahisələr Rusiya Federasiyasının mövcud qanunvericiliyinə uyğun olaraq məhkəmədə həll edilir.

8. Yekun müddəalar

8.1. Bu müqavilə üç nüsxədə tərtib edilir, eyni hüquqi qüvvəyə malikdir, Tərəflərin hər biri üçün bir nüsxə, bir nüsxəsi notariusa verilir.

8.2. Müqavilə bağlandığı andan qüvvəyə minir və Girovqoyan tərəfindən müqavilə üzrə öhdəliklərin tam yerinə yetirilməsinə qədər qüvvədədir [müqavilənin növünü göstərin].

8.3. Bu müqavilə notarial qaydada təsdiq edilməlidir. Göstərilən əqdin notariat formasına əməl edilməməsi onun etibarsızlığına səbəb olur.

8.4. Cəmiyyətin nizamnamə kapitalında payın (payın bir hissəsinin) yüklülüyü barədə məlumat, belə bir yüklülüyün qüvvədə olduğu müddət göstərilməklə, vahid dövlət reyestrinə daxil edilməlidir. hüquqi şəxslər.

8.5. Bu müqaviləyə edilən bütün dəyişikliklər və əlavələr bu Sazişin ayrılmaz hissəsi olan Tərəflərin yazılı şəkildə əlavə razılaşmaları ilə rəsmiləşdirilir.

8.6. Bu müqavilədə nəzərdə tutulmayan bütün digər məsələlərdə Tərəflər Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyini rəhbər tuturlar.

9. Tərəflərin təfərrüatları və imzaları

Pledgor Pledgor

[doldurmaq] [doldurmaq]

[vəzifə, imza, baş hərflər, [vəzifə, imza, baş hərf,

soyad] soyad]

• 
  Heç kimə sirr deyil ki, ofis işləri işçinin həm fiziki, həm də psixi vəziyyətinə mənfi təsir göstərir. Hər ikisini təsdiqləyən kifayət qədər faktlar var.

• 3.1. 2009-cu il iyulun 1-dək sadə yazılı formada bağlanmış pay girov müqaviləsi qüvvədə qalır
• 3.2. Payın girov qoyulma tarixini müəyyən etmək mümkün olmadıqda və 01.07.09-dan sonra vergi orqanına müraciət etdikdə, belə bir əməliyyatın notarial qaydada təsdiqlənməsi tələb olunur.
• 3.3. 2009-cu il iyulun 1-dək bağlanmış pay girovu müqaviləsinə əlavə müqavilənin bağlanma tarixindən asılı olmayaraq, notariat qaydasında təsdiq edilmiş forma tələb olunmur.
• 3.4. Səhm girovunun qoyulması üçün sadə yazılı formada verilmiş etibarnamə 01.07.2009-cu il tarixindən dayandırılmışdır.
• 3.5. 2009-cu il iyulun 1-dən əvvəl yaranmış payın girovu haqqında məlumat girov qoyan şəxsin və ya notariusun təqdim etdiyi ərizə ilə hüquqi şəxslərin vahid dövlət reyestrinə daxil edilə bilər.

• 4.1. Girov saxlayanın razılığı olmadan girov qoyulmuş payın özgəninkiləşdirilməsi əqdin etibarsızlığına səbəb olmur.
• 4.2. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin girov qoyulmuş əmlakın bərpası ilə bağlı ümumi qaydalarına uyğun olaraq, 7 mart 2012-ci il tarixinədək girov qoyulmuş payın məhkəmədənkənar tutulmasına icazə verildi.
• 4.3. 03/07/2012-ci il tarixinə qədər, girov saxlayan şirkətin üzvü deyilsə, pay girov müqaviləsində məhkəmədənkənar girov qoyulması haqqında bənd ola bilməzdi.
• 4.4. Vicdanlı alıcı tərəfindən girov qoyandan kompensasiya üçün alınmış girov qoyulmuş paydan icranın tutulmasına yol verilmir.
• 4.5. Girov qoyulmuş paya məhkəmə icraçısı tərəfindən həbs qoyulması borclunun hüquqlarını pozmur.

Məhkəmə təcrübəsi ensiklopediyası
Cəmiyyətin nizamnamə kapitalında payların girovu
("Məhdud məsuliyyətli cəmiyyətlər haqqında" Federal Qanunun 22-ci maddəsi)

1. Nizamnamə kapitalında pay girovunun mahiyyəti, əsasları və qeydiyyatı

1.1. Payın girovu onun özgəninkiləşdirilməsi deyil

Məhkəmələr haqlı olaraq iddiaçının arqumentini nəzərə alıblar ki, hüquqi girov qaydası Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətlər haqqında Qanunun girov müddəaları ilə ziddiyyət təşkil etmir. Cəmiyyətin nizamnamə kapitalındakı payın girov qoyulması Sənətin 5-ci bəndi əsasında mümkündür. Kreditlə satılan payın ödənilməməsi halında Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 488-ci maddəsi.

Girovla bağlanmış kredit müqaviləsinin 5-ci bəndində göstərilib ki, girov predmetinin qiymətləndirilməsi - nizamnamə kapitalında iştirak payının 100 faizi qiymətləndiricinin hesabatına uyğun olaraq müəyyən edilməli idi. Lakin bu hesabatdan belə çıxır ki, qiymətləndirmənin predmeti cəmiyyətin nizamnamə kapitalında 100% pay deyil, bu hüquqi şəxsin daşınmaz əmlak obyektinə mülkiyyət hüququnun bazar dəyəri olub.

Nizamnamə kapitalında 100% həcmində iştirak bu qiymətləndirmənin predmeti olmadığından birinci və apellyasiya instansiyası məhkəmələri tərəflərin girovun predmetini qiymətləndirməməsi barədə əsaslandırılmış nəticəyə gəlib və belə nəticəyə gəliblər ki, girov predmeti 100 faiz təşkil edir. müqavilə bağlanmadı.

1.4. Əgər təmin edilməli olan öhdəliyin xarakteri, ölçüsü və müddəti müəyyən edilərsə, payın girovu müqavilə əsasında yaranır.

Nizamnamə kapitalında payın girovu haqqında müqavilə bağlanmır, çünki girovla təmin edilmiş öhdəliyin xarakteri, məbləği və icra müddəti göstərilmir.

MMC-nin nizamnamə kapitalında payın girovu haqqında müqavilələrin, MMC-nin nizamnamə kapitalında iştirak payının sonradan girov qoyulması haqqında müqavilənin məzmunundan belə çıxır ki, onlar xarakteri, məbləği ilə bağlı şərtləri göstərmir. və girovla təmin edilmiş öhdəliyin icra müddəti. Girov müqaviləsinin göstərilən şərtləri ilə bağlı tərəflər arasında razılaşma olmadıqda, MMC-nin nizamnamə kapitalındakı paylar bağlanmış hesab edilə bilməz.

1.5. Əgər girov qoyan onun yeganə iştirakçısıdırsa, şirkətin səhmin girov qoyulması barədə qərarı tələb olunmur

Kassasiya şikayətinin məhkəmələrin "Məhdud məsuliyyətli cəmiyyətlər haqqında" Federal Qanunun 22-ci maddələrinin cəmiyyətin yeganə iştirakçısının əqdin təsdiqlənməsi barədə qərarının olmaması ilə bağlı arqumentlərinə apellyasiya instansiyası məhkəməsi tərəfindən baxılmış və onlar müvafiq hüquqi qiymət verilmişdir. Apellyasiya Məhkəməsi qeyd edib ki, girov müqaviləsi cəmiyyətin yeganə üzvü tərəfindən bağlanıb. Girov müqaviləsində cəmiyyətin yeganə iştirakçısı kimi cavabdehin müvafiq iradəsi düzgün ifadə edilmişdir.

Kassasiya şikayətinin arqumentləri Sənətin müddəalarına uyğun olaraq müqavilənin etibarsızlığı barədə. "Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətlər haqqında" Qanunun 22 və Art. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 349-cu maddəsi də birinci instansiya məhkəməsi tərəfindən qiymətləndirmə predmeti idi və düzgün nəticəyə gəldi ki, təqdim edilmiş sənədlərə görə, şəxs MMC-nin yeganə iştirakçısı idi. Cəmiyyətdə digər iştirakçıların olmamasını nəzərə alaraq onun hərəkətləri heç kimin iştirakçıların tərkibinin dəyişməzliyi və müəyyənliyi hüququna təsir göstərmədiyi halda, ona məxsus payın girovu barədə qərar qəbul etmək hüququna malik idi. şirkətdə.

1.6. Cəmiyyətdə yetkinlik yaşına çatmayan iştirakçıya məxsus payın girov qoyulmasına qəyyumluq və qəyyumluq orqanının razılığı ilə yol verilir.

Cəmiyyətin üzvləri yetkinlik yaşına çatmayanlardır. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 37-ci maddəsinin 2-ci bəndində verilmiş anlayışlardan görünmür ki, mülkiyyət hüququ əsasında məhdud məsuliyyətli cəmiyyətin mülkiyyətində olan əmlaka girov müqavilələrinin bağlanması üçün qəyyumluq və qəyyumluğun razılığı tələb olunur. səlahiyyət, çünki palatalar belə bir şirkətin iştirakçılarıdır. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 37-ci maddəsinin 2-ci bəndində müəyyən edilmiş qayda bir şirkətin payının girovu ilə əlaqədar "Məhdud məsuliyyətli cəmiyyətlər haqqında" Federal Qanunun 22-ci maddəsinə uyğun olaraq yaranan hüquq münasibətlərinə tətbiq edilə bilər. üzv.

1.7. Girov müqaviləsi iri əməliyyatlara dair qaydalara tabedir

Girov müqaviləsinin etibarsız sayılması iddiasını rədd edərkən məhkəmə səhvən bu əməliyyatın "Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətlər haqqında" Federal Qanunun 46-cı maddəsi ilə tənzimlənmədiyinə əsaslanıb, çünki o, təminat xarakteri daşıyır.

Diqqət

Cəmiyyətin qərara razılığı ümumi yığıncaq səhmin girovu üçün cəmiyyətin iştirakçıları alınmamışdır.

Nəticədə girovla bağlı mübahisəli müqavilə “Məhdud məsuliyyətli cəmiyyətlər haqqında” Qanunun 22-ci maddəsinin tələblərinə zidd olaraq məhkəmələr tərəfindən haqlı olaraq etibarsız hesab edilmişdir.

İşin materialları MMC iştirakçılarının payın girov kimi verilməsinə iştirakçıların ümumi yığıncağının protokolunda tərtib edilmiş razılığını təsdiq etmədiyindən, məhkəmə qanunvericiliyə uyğun olaraq girov müqaviləsini etibarsız hesab etmişdir.

Məhkəmə düzgün nəticəyə gəldi ki, MMC-nin nizamnamə kapitalındakı pay üçün girov müqaviləsi etibarsızdır, çünki Art. Rusiya Federasiyasının "Məhdud məsuliyyətli cəmiyyətlər haqqında" Federal Qanununun 22-si, birlik memorandumu MMC, MMC-nin Nizamnaməsi, iştirakçı şirkətin başqa bir iştirakçısının razılığını almadı - öz payını üçüncü şəxsə girov qoymağa.

Qeyd

Sənətin mövcud versiyasına görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 168-ci maddəsi (07.05.2013-cü il tarixli 100-FZ Federal Qanunu ilə dəyişdirilmiş) qanunun və ya digər hüquqi aktın tələblərini pozan və eyni zamanda insanların hüquqlarını və ictimai hüquqlarını pozan əməliyyat. üçüncü şəxslərin maraqları, qanundan belə bir əqdin etibarsız olduğu ortaya çıxmadıqda etibarsız sayılır.

2.2. Cəmiyyətin digər üzvlərinin razılığı olmadan payın girovu etibarsızdır

Məhdud məsuliyyətli cəmiyyətin iştirakçısının payını digər üzvlərin xəbərdarlığı və razılığı olmadan girovla bağlı əqd etibarsızdır və etibarsız deyildir.

2.3. Səhmin girovu nizamnamədə onun verilməsi qadağan olunarsa, etibarsızdır

Bir şirkətin nizamnaməsi qanun deyil və ya hüquqi akt buna görə də nizamnamənin müddəalarını pozmaqla edilən əməliyyatlar Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 168-ci maddəsinə əsasən etibarsız hesab edilə bilməz.

Nizamnamə qanun və ya hüquqi akt olmadığı üçün nizamnamənin müddəalarını pozmaqla edilən əməliyyatlar Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 168-ci maddəsinə əsasən etibarsız sayıla bilməz. Bu əməliyyatlar etibarsız kimi təsnif edilir.

Məhkəmə şikayətçinin arqumentinin əksinə olaraq düzgün nəticəyə gəlib ki, pay girovu müqaviləsinin MMC-nin Nizamnaməsinin müddəalarına uyğun gəlməməsi müqavilənin etibarsızlığına (əhəmiyyətsizliyinə) əsas deyil.

2.5. Cəmiyyətin nizamnaməsinin yeni qanunvericiliyə uyğunlaşdırılmaması iştirakçının pay girov qoymasına mane olmur.

Cəmiyyətin nizamnaməsinin yeni qanunvericiliyə uyğunlaşdırılmaması cəmiyyətin əqdlərinin etibarsız sayılmasına, kredit təşkilatlarının belə cəmiyyətə bank hesablarının açılmasından və ya onlarla əməliyyatların aparılmasından imtina edilməsinə və ya dövlət qeydiyyatına alınmış orqanlardan imtina edilməsinə əsas ola bilməz. dövlət qeydiyyatı daşınmaz əmlaka və onunla əqdlərə hüquqlar, notariusların cəmiyyətin nizamnamə kapitalındakı payları və ya paylarının bir hissəsi (bundan sonra səhmlər) ilə əqdləri notariat qaydasında təsdiq etməkdən imtina etmələri, qeydiyyatdan keçən orqanların cəmiyyət haqqında məlumatlarda dəyişiklik etməkdən imtina etmələri. nizamnamə cəmiyyətlərində (o cümlədən səhmlərin təhvil verilməsi ilə bağlı) dəyişikliklə və ya cəmiyyətin yenidən təşkili nəticəsində yaranan hüquqi şəxslərin dövlət qeydiyyatına alınması və ya cəmiyyətin ləğvi haqqında qeydin edilməsi ilə bağlı olmayan Reyestr və s. .

Cəmiyyətin nizamnaməsinin yeni qanunvericiliyə uyğunlaşdırılmasından asılı olmayaraq, onun iştirakçıları cəmiyyətin nizamnamə kapitalındakı paylarını özgəninkiləşdirmək, girov qoymaq və s.

3. 01.07.2009-cu il tarixinədək pay girovu

3.1. 2009-cu il iyulun 1-dək sadə yazılı formada bağlanmış pay girov müqaviləsi qüvvədə qalır

01.07.2009-cu il tarixindən pay girovu müqaviləsinin məcburi notariat formasının tətbiqi ilə əlaqədar (312-FZ №-li Qanunla əlavə edilmiş Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətlər haqqında Qanunun 22-ci maddəsinin 2-ci bəndi) məhkəmələr həmin pay girovunu nəzərə almalıdırlar. bu tarixə qədər sadə yazılı formada bağlanmış müqavilələr bu tarixdən sonra qüvvədə qalır.

Tərəflər tərəfindən pay girovu müqaviləsinin imzalandığı tarixdə əqdin notarial qaydada təsdiqlənməsi tələb olunmur. Bu cür əməliyyatların məcburi notarial təsdiqini nəzərdə tutan "Məhdud məsuliyyətli cəmiyyətlər haqqında" Federal Qanuna müvafiq dəyişikliklər yalnız 01.07.2009-cu il tarixindən qüvvəyə minmişdir.

Mübahisəli qərar qəbul edilərkən vergi orqanı girov müqaviləsinin bağlanma tarixini bilməmişdir.

Tərəflər tərəfindən pay girovu müqaviləsinin imzalandığı tarixdə əqdin notarial qaydada təsdiqlənməsi tələb olunmur. Bu cür əməliyyatların məcburi notarial təsdiqini nəzərdə tutan "Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətlər haqqında" Federal Qanuna edilən müvafiq dəyişikliklər yalnız 01.07.2009-cu il tarixindən qüvvəyə minmişdir.

Beləliklə, girov müqaviləsinin tərəflər tərəfindən yenidən qeydə alınmaması onun etibarsızlığına səbəb ola bilməz. Qeydiyyat əlavə müqavilələr həmin müqaviləyə əsas öhdəlik kimi eyni formada bağlanması onların qanunsuzluğuna dəlalət etmir.

3.4. Səhm girovunun qoyulması üçün sadə yazılı formada verilmiş etibarnamə 01.07.2009-cu il tarixindən dayandırılmışdır.

Girov saxlayanın razılığı olmadan girov qoyulmuş əmlakın (əmlak hüququnun) satılması bağlanmış əqdin etibarsızlığına səbəb olmur. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinə əsasən, onunla aparılan əməliyyat nəticəsində əmlaka mülkiyyət hüququnun verilməsi girov hüququna xitam vermir.

Beləliklə, MMC-nin nizamnamə kapitalındakı payın alqı-satqısı üzrə başa çatdırılmış əməliyyatlar girov saxlayanın hüquqlarını pozmur. Qanunvericilik girov qoyulmuş əmlakın özgəninkiləşdirilməsi üçün qanunla müəyyən edilmiş qaydaların pozulması ilə bağlanmış əqdin digər nəticələrini nəzərdə tutur. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinə əsasən, girov saxlayan girovla təmin edilmiş öhdəliyin vaxtından əvvəl yerinə yetirilməsini tələb etmək və tələbi təmin edilmədikdə, girov predmetinə girov qoymaq hüququna malikdir.

İpoteka saxlayanın satıcısı girov saxlayanın əvvəlcədən yazılı razılığı olmadan girov predmetini (payını) başqasına verməməyi öhdəsinə götürmüşdür. Eyni zamanda, Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinə əsasən, belə bir tələb pozulduqda, girov saxlayan girovla təmin edilmiş öhdəliyin vaxtından əvvəl yerinə yetirilməsini və girov qoyulmuş əmlakın müsadirə edilməsini tələb etmək hüququna malikdir. Müqavilə məhkəmədə etiraz edilməyib və etibarsız hesab edilməyib. Beləliklə, girov predmetinə sərəncam verilməsi ilə bağlı məhdudiyyətlər iştirakçının hüquq və vəzifələrinin payın alıcısına keçməsinə təsir göstərmir.

4.2. 03.07.2012-ci il tarixinədək girov qoyulmuş payın məhkəmədən kənar girov qoyulmasına, girov qoyulmuş əmlakın bərpası ilə bağlı Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin ümumi qaydalarına uyğun olaraq icazə verildi.

Girov qoyulmuş əmlakın məhkəmədənkənar tutulması şərti cəmiyyətin iştirakçılarından biri - fiziki şəxs (o cümlədən, məhdud məsuliyyətli cəmiyyətin nizamnamə kapitalındakı payın (payın bir hissəsi) girov müqaviləsində də ola bilməz. fərdi sahibkar) cəmiyyətin üzvü olmayan girov saxlayanla, çünki belə girov yalnız şirkət iştirakçılarının ümumi yığıncağının razılığı ilə mümkündür ("Məhdud məsuliyyətli cəmiyyətlər haqqında" Federal Qanunun 22-ci maddəsinin 1-ci bəndi).

Diqqət

Bu dəqiqləşdirmələr 06.12.2011-ci il tarixli 405-FZ nömrəli Federal Qanunun 5-ci maddəsinin qüvvəyə minməsindən əvvəl qəbul edilmişdir ki, bu da bir şirkətin nizamnamə kapitalında iştirakçının payının müsadirə edilməsi üçün məhkəmədən kənar proseduru müəyyən etməyə imkan verir. girov müqaviləsi

4.4. Vicdanlı alıcının girov qoyandan kompensasiya müqabilində aldığı girov qoyulmuş paydan icranın tutulmasına yol verilmir.

Məhkəmələr alıcının payı vicdanla əldə etməsinə və bu halda Mülki Məcəllənin 167-ci maddəsinin 1-ci və 2-ci bəndlərində müəyyən edilmiş hüquq mexanizminin tətbiqinin mümkünsüzlüyünə istinad edərək, iddiaçının payın alqı-satqı müqaviləsinin etibarsız hesab edilməsi barədə dəlillərini əsaslı şəkildə rədd etmişlər. şəxsin hüquqlarını qorumaq üçün Rusiya Federasiyasının.

Hüquqi şəxslərin Vahid Dövlət Reyestrində payı kreditlə satarkən satıcının girovu ilə payın yüklülüyü haqqında qeydin olmaması (aşkarlığın olmaması) girovun olmaması demək deyil, satıcının girov qoyulması tələbi deməkdir. pay alıcının mövcud girov haqqında bilmədiyi və bilməməli olduğu etirazı ilə zərərsizləşdirilə bilər.

Qeyd

Mövcud redaksiyaya uyğun olaraq. 2 səh 1 sənət. 352, Sənətin 1-ci bəndi. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 353-cü maddəsi, girov qoyulmuş əmlakın girov predmeti olduğunu bilməyən və bilməməli olan bir şəxs tərəfindən kompensasiya üçün əldə edildiyi təqdirdə girov xitam verilir.

4.5. Girov qoyulmuş paya məhkəmə icraçısı tərəfindən həbs qoyulması borclunun hüquqlarını pozmur.

Göstərilən tələblərə icazə verərək, birinci instansiya məhkəməsi "İcra icraatı haqqında" Federal Qanunun müddəalarını düzgün tətbiq edərək, maddənin tələblərinə uyğun olaraq qiymətləndirir. RF CAS-ın 84-cü maddəsi, iş üzrə toplanmış sübutlar, MMC-nin nizamnamə kapitalında girov qoyulmuş payın müsadirə edilməsinin birləşdirilmiş icra icraatının bir hissəsi kimi həyata keçirildiyinə əsaslanır. inzibati iddiaçı, borclunun [girov saxlayanın] hüquqlarını pozmur.

Sizi maraqlandıran sənədin cari versiyası yalnız GARANT sisteminin kommersiya versiyasında mövcuddur. Siz 54 rubla sənəd ala və ya 3 gün ərzində GARANT sisteminə tam giriş əldə edə bilərsiniz.

Əgər siz GARANT sisteminin İnternet versiyasının istifadəçisisinizsə, bu sənədi indi aça və ya sistemdəki Qaynar Xətt vasitəsilə tələb edə bilərsiniz.

Şirkət bankla kredit müqaviləsi bağlayır. Bank kreditin nizamnamə kapitalında iştirak payı ilə təmin olunmasını tələb edir. Bu edilərsə, iştirakçılar cəmiyyət üzərində nəzarəti itirmək riski ilə üzləşirlər. Girov saxlayan şəxs direktoru dəyişdirə, yenidən təşkil etməyə başlaya və ya şirkəti ləğv edə bilər. Girov müqaviləsində hansı şərtləri təyin edəcəyinizi və onlar olmadan müqavilə bağladığınız təqdirdə nə edəcəyinizi məqalədə oxuyun.

Müqavilədə şirkət üzvünün girov qoyandan hüquqlarının qorunması şərti yoxdursa, səhm girovu korporativ tələyə çevrilir. Nizamnamə kapitalında bir pay girovu ilə şirkət üzərində nəzarəti necə itirməmək barədə məqalədə oxuyun.

Müqavilədə göstərin: şirkət iştirakçısının hüquqları girov qoyan tərəfindən həyata keçirilir

Doğrulama üçün sizə pay girov müqaviləsi gətirdilər. standart maddə, gələcək girov saxlayan tərəfindən təklif edilən: “Tərəflərin bu müqavilə üzrə hüquq və vəzifələri qüvvədə olan qanunlarla tənzimlənir. Bu an girov qanunu”. Bu o deməkdir ki, tətbiq edilir ümumi qayda- korporativ hüquqlar girov saxlayana keçir. Nəticədə iştirakçı şirkət üzərində nəzarəti itirir.

Bir qayda olaraq, MMC-nin nizamnamə kapitalındakı pay girov qoyulduqda, şirkət iştirakçısının hüquqları girov saxlayana keçir (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 358.15-ci maddəsinin 2-ci bəndi). Son tarix - girovun dayandırılmasına qədər.

MMC-yə nəzarət etmək və idarə etmək üçün bütün hüquqların girov saxlayana keçməsinin qarşısını almaq üçün girov müqaviləsinin hüquqi strukturunu düzgün qurmaq lazımdır. Müqavilədə şirkət üzvünün girov qoyanla hüquqlarının qorunması şərti müəyyən edilə bilər (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 358.15-ci maddəsinin 2-ci bəndi).

Nizamnamə kapitalında payın girov sahibi iştirakçının hüquqlarını alarsa, o, cəmiyyətin işini müəyyən edə bilər. Deməli, onun ümumi yığıncağın onun iştirakı olmadan qəbul edilmiş qərarlarına etiraz etmək hüququ var.

Nota bene!

Nizamnamə kapitalında payın girovu haqqında müqavilə notarius tərəfindən təsdiqlənməlidir. Zəmanətin qiyməti müqavilənin məbləğindən asılıdır. Minimum - 1500 rubl. Maksimum xərc 150 min rubldan çox ola bilməz (Rusiya Federasiyası Vergi Məcəlləsinin 333.24-cü maddəsinin 4.1-ci bəndinin 1-ci yarımbəndi). Hələ ödəmək lazımdır texniki iş notarius. Burada qiymətə subyekt tərkibi təsir edir: müqavilənin tərəfi kimdir - şirkətlər və ya vətəndaşlar. Bir şəxs varsa, orta dəyəri 12 min rubl olacaq. üçün rus şirkətləri məbləğ 20 min rubla çata bilər.

Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin şirkət iştirakçılarının hüquqlarının girovu ilə bağlı müddəaları da səhmdarlara şamil olunan qaydaları ehtiva edir. Lakin səhmlərin girovu, səhmlərin girovundan fərqli olaraq, onların təsdiq etdiyi hüquqların girov saxlayana verilməsini nəzərdə tutmur. Bu şərt müqavilədə açıq şəkildə göstərilməlidir. Bir qayda olaraq, səhmlərlə təsdiq edilmiş hüquqlar girov qoyan - səhmdar tərəfindən həyata keçirilir (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 358.15-ci maddəsinin 2-ci bəndinin 1-ci bəndi).

Əgər şirkət üzərində nəzarəti itirsəniz, ipoteka saxlayanın korporativ qərarlarına məhkəmədə etiraz edin

Vicdansız kontragentlər nizamnamə kapitalındakı pay girovunu reyder ələ keçirmə sxemi kimi istifadə edirlər. Onlar belə hərəkət edirlər - müqavilə bağlayırlar, MMC üzvünün hüquqlarını həyata keçirmək imkanı əldə edirlər. Sonra girov götürənlər mülkiyyət hüquqlarının üçüncü şəxslərə verilməsi təşəbbüsü ilə çıxış edirlər. Bu təhlükəlidir - girov qoyan cəmiyyət üzərində nəzarəti itirir. Ən çox yayılmış tutma mexanizmi nizamnamə kapitalının payının "bulanıqlaşması" və dəyişdirilməsidir CEO.

Beləliklə, şirkət SC ilə təchizat müqaviləsi bağlayıb. Təminat kimi MMC-nin yeganə iştirakçısı nizamnamə kapitalındakı payını qarşı tərəfə girov qoydu. O, səhv edib və “girova xitam verilən ana qədər cəmiyyətdə iştirakçının hüquqlarını girov saxlayan şəxs həyata keçirmək” şərti ilə müqavilə imzalayıb. Tərəflər yeganə istisnanı daxil etdilər - SC MMC-nin direktorunu dəyişdirə və onun haqlarını artıra bilmədi.

İpoteka saxlayan cəmiyyət üzərində tam nəzarəti əldə etdi. O, üçüncü şəxsi iştirakçı kimi qəbul edib və artırıb nizamnamə kapitalı 15 dəfə - 150 min rubla qədər. Bunun üçün daxil olan iştirakçı əlavə pul töhfəsi verdi. İpoteka saxlayanın payı azalaraq 6,67 faizə enib. Yeni iştirakçı nizamnamə kapitalındakı payın 93,33 faizini alıb. Girov qoyan bununla razılaşmayaraq məhkəməyə müraciət edib.

Nota bene!

MMC-nin iştirakçısı şirkətdəki nizamnamə kapitalındakı payını və ya onun bir hissəsini girov qoymaq hüququna malikdir:

şirkətin digər üzvünə;

Üçüncü tərəfə. Bu halda qanunla icazə verilməlidir. Bu, yalnız şirkət iştirakçılarının ümumi yığıncağının razılığı ilə edilə bilər ("Məhdud məsuliyyətli cəmiyyətlər haqqında" 8 fevral 1998-ci il tarixli 14-FZ nömrəli Federal Qanunun 22-ci maddəsinin 1-ci bəndi).

Məhkəmədə iddiaçı aşağıdakı mövqeyi seçdi: girov saxlayan girov qoyulmuş əmlakın itirilməsinə və ya dəyərinin azalmasına səbəb ola biləcək hərəkətlər etmək hüququna malik deyil (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 343-cü maddəsinin 1-ci bəndinin 3-cü yarımbəndi). Federasiya). Birinci instansiya bu arqumenti dəstəklədi. O, müraciətlə razılaşıb.

Bu işdə məhkəmələr, həmçinin iddiaçının 10 min rubl nominal dəyəri olan nizamnamə kapitalının 100 faizi həcmində pay girov qoymasına diqqət çəkdi. Eyni zamanda, tərəflər müqavilə üzrə girov predmetini 45 milyon rubl məbləğində qiymətləndiriblər. Ekspert qiymətləndirməsinə görə, MMC-nin nizamnamə kapitalında 100 faiz payın bazar qiyməti 100 milyon rubldan çox olub. Hər iki instansiya yeni iştirakçının şirkətin nizamnamə kapitalına 140 min rubl məbləğində töhfəsinin iddiaçının payının faktiki dəyərinin azalmasına qeyri-mütənasib olduğuna qərar verdi. Məhkəmələr nizamnamə kapitalının artırılması haqqında qərarı etibarsız hesab etdilər (A36-5304 / 2016-cı il iş üzrə On doqquzuncu ÜAK-ın 31 mart 2017-ci il tarixli qərarı).

Girov saxlayan şirkəti iflasa sürükləyirsə, məhkəmədən girov müqaviləsini etibarsız hesab etməsini xahiş edin

AT korporativ tələ Banka korporativ hüquqlarınızı girov qoysanız daxil ola bilərsiniz. Bəzən bu, şirkətin ləğvinə - iflasa gətirib çıxarır.

Hər hansı bir sualınız olarsa, Legal Expert şirkətinin hüquqşünasları sizə hər zaman pulsuz şəxsi konsultasiyada kömək edə biləcəklər.

ilə təmasda

MÜQAVİLƏ
məhdud məsuliyyətli cəmiyyətin nizamnamə kapitalındakı payın (və ya: payın bir hissəsinin) cəmiyyətin üzvü olmayan girov saxlayan fiziki şəxs tərəfindən cəmiyyətin iştirakçılarından birinin bağladığı girov

imzalanma tarixi və yeri

___(tam adı, pasport məlumatları) ___, bir tərəfdən, bundan sonra "Girovqoyan" adlandırılacaq, bir tərəfdən ___ (tam adı) ___ (və ya: ___ (ad) ___), bundan sonra "Girov Saxlayan" adlandırılacaq, ___ (vəzifəsi, tam adı) ilə təmsil olunur. ) ___, __ _________________ əsasında fəaliyyət göstərən, digər tərəfdən, bundan sonra "Tərəflər" olaraq, bu Müqaviləni aşağıdakı qaydada bağladılar:

1. MÜQAVİLƏNİN MÖVZUSU

1.1. Bu Müqavilənin predmeti arasında bağlanmış Müqaviləyə əsasən Girov Saxlayanın Girov Saxlayan qarşısında öhdəliklərinin yerinə yetirilməsini təmin etmək məqsədilə Girov Saxlayana məxsus “_________” MMC-nin nizamnamə kapitalındakı payın girov Saxlayana verilməsindən ibarətdir. onlara "___" __________ _____ tarixli ___________ N _____.

1.2. Payın girov qoyulması ____________ MMC-nin nizamnaməsi ilə qadağan edilmir.

1.3. Tam adı: "________" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyəti, VÖEN _________________, KPP _________________, OGRN _________________, ünvan: __________.
Şirkət ünvanı: _____________.

Bir səhmin nominal dəyəri: bir səhm üçün ____ (_________) rubl.

Səhmlərin sayı: ____ (_________) ədəd.

Səhmlərin bazar dəyəri: ____ (_________) rubl.

Digər yüklülüklər haqqında məlumat.

1.4. Müqavilənin predmeti _______-dir.
(əsas şərtləröhdəliklər)

Girov qoyan girov qoyulmuş payın Girov Sahibi qarşısında Müqavilə üzrə öhdəliklərinin tam məbləğində, o cümlədən borcun əsas məbləğinin ödənilməsi, faizlərin, penyanın ödənilməsi, icranın gecikdirilməsi nəticəsində dəymiş zərərin ödənilməsi, habelə kompensasiya kimi zəruri xərclər Girov Saxlayanın göstərilən Müqavilə üzrə öhdəliklərini yerinə yetirməməsi və ya lazımınca yerinə yetirməməsi nəticəsində Girov Saxlayana dəyən bərpa və digər itkilərə görə.

1.5. Müqavilə üzrə öhdəliklərin yerinə yetirilməsi üçün son tarix: ____________________.

1.6. Girov qeyd olunan Müqavilənin uzadılması halında da daxil olmaqla, bütün qüvvədə olduğu müddət ərzində etibarlıdır.

2. Girov predmeti

2.1. Girov predmeti "__________" Məhdud Məsuliyyətli Cəmiyyətinin nizamnamə kapitalında ____ (_________) rubl nominal dəyəri olan _____ faiz (və ya bir hissə) məbləğində Girov Saxlayanın payı (payının bir hissəsidir) .

2.2. Girov saxlayanın paya olan hüquqları təsdiq edilir: “__________” MMC-nin iştirakçılarının siyahısından “___” ________ ___ tarixli çıxarış, habelə “__________” MMC-nin “__” ________ ____ tarixli Nizamnaməsinin surəti.

2.3. Bu Müqavilənin bağlanması zamanı səhmin bazar dəyəri: ____ (_________) rubl.

2.4. Girov hüququ həm "___________" MMC-nin əmlakında Girov saxlayanın payının artırılmasına, həm də mənfəətin "__________" MMC-nin nizamnaməsi ilə müəyyən edilmiş qaydada onun iştirakçıları arasında bölüşdürülmüş hissəsinə şamil edilir.

2.5. Tərəflər birlikdə bu Müqavilənin notariat qaydasında təsdiqlənməsi üçün.

3. TƏMİNATLANAN İDDİALARIN MƏBLƏĞİ

3.1. _________________________

3.2. _________________________ Ümumi: ______________________________

4. TƏRƏFLƏRİN HÜQUQ VƏ VƏZİFƏLƏRİ

4.1. Girov saxlayan borcludur:
- girov qoyulmuş payın (payın bir hissəsinin) etibarlılığını təmin etmək üçün zəruri tədbirlər görmək;
- girov qoyulmuş payı təhvil verməmək;
- girov qoyulmuş paya hüquqların dayandırılmasına və ya onun bazar dəyərinin azalmasına səbəb olan hərəkətlər etməmək;
- girov qoyulmuş payı üçüncü şəxslərin qəsdindən qorumaq üçün zəruri tədbirlər görmək;
- girov qoyulmuş payda baş vermiş dəyişikliklər, onun paya olan hüquqlarının üçüncü şəxslər tərəfindən pozulması və üçüncü şəxslərin bu hüquqlara dair tələbləri barədə Girov Saxlayana məlumat vermək;
- "___________" MMC-nin etibarlılığına və ya etibarlılığına təsir göstərə bilən fəaliyyəti haqqında iştirakçı kimi Girov Saxlayana mövcud olan məlumatlar barədə Girov Saxlayana məlumat vermək; bazar dəyəri girov qoyulmuş səhm, o cümlədən Cəmiyyət tərəfindən aparılan iri əməliyyatlar, faizlə əməliyyatlar, müflisləşmə əlamətlərinin görünüşü, ________________ (digər);
- bu Müqavilə imzalandıqdan sonra ____ gün ərzində Girov Saxlayanla birlikdə onun notariat qaydasında təsdiq edilməsi üçün gəlmək;
- Müqavilənin notarial təsdiqi ilə bağlı bütün xərcləri öz üzərinə götürmək.

4.2. Bu Müqaviləyə əsasən girov predmeti olan səhmlərin Girov Saxlayanın yazılı razılığı olmadan sonradan girov qoyulmasına yol verilmir.

4.3. İpoteka saxlayan borcludur:
- "__________" MMC-nin idarə edilməsində iştirak etmək və onun fəaliyyətinə nəzarət etmək üçün Girov Saxlayanın hüquqlarını həyata keçirmək üçün zəruri hallarda Girov Saxlayana hər hansı zəruri etibarnamələr vermək;
- Girovqoyan Müqavilə üzrə Girov Saxlayan qarşısında öhdəliklərini tam yerinə yetirdikdən sonra ______ gün ərzində, o cümlədən Müqavilənin yerinə yetirilməməsi və ya lazımınca yerinə yetirilməməsi səbəbindən itkilərin ödənilməsi baxımından, Girovqoyan və MMC-yə "__________" müqavilənin ləğvi barədə bildiriş göndərin. bu Müqavilə.

4.4. Girov saxlayanın hüququ var:

1) girovla təmin edilmiş öhdəliyin yerinə yetirilməsi üçün son tarixdən asılı olmayaraq, girov qoyan bənddə nəzərdə tutulmuş öhdəlikləri yerinə yetirmədikdə, məhkəmədə, arbitraj məhkəməsində girov hüququn özünə keçməsini tələb etmək. Bu Müqavilənin 4.1;
2) girov qoyulmuş payla bağlı iddiaya baxılan işə üçüncü şəxs qismində müdaxilə etmək;
3) girovqoyan tərəfindən bənddə nəzərdə tutulmuş öhdəliklər yerinə yetirilmədikdə. bu Müqavilənin 4.1-ci maddəsinin 5-ci bəndi, girov qoyulmuş payı üçüncü şəxslər tərəfindən pozuntulardan qorumaq üçün müstəqil olaraq zəruri tədbirlər görməlidir.

5. MÜQAVİLƏNİN MÜDDƏTİ

5.1. Müqavilə Tərəflər tərəfindən imzalandığı andan qüvvəyə minir və Girovqoyan Girov Saxlayan qarşısında öhdəliklərini, o cümlədən əsas borcun, faizlərin, faizlərin artırılması, cərimənin (cərimin) ödənilməsi və kompensasiyanın ödənilməsi daxil olmaqla, öhdəliklərini tam ödəyənə qədər qüvvədədir. Girovqoyan tərəfindən Müqavilə üzrə öhdəliklərinin yerinə yetirilməməsi və ya lazımınca yerinə yetirilməməsi nəticəsində dəymiş digər zərərlər.

5.2. Müqavilənin dəyişdirilməsi və vaxtından əvvəl ləğvi Tərəflərin razılığı ilə mümkündür.

5.3. Müqavilə aşağıdakı hallarda ləğv edilir:
- təminatlı öhdəliyə xitam verilməsi;
- “__________” MMC ləğv edildikdə və ya girov hüququna xitam verildikdə;
- girov qoyulmuş pay açıq hərracda satıldıqda, habelə onun satışı qeyri-mümkün olduqda.

6. Girov MÖVZUSUNA GÖRÜLMƏ QAYDALARI

6.1. Girov saxlayanın tələbləri borclu tərəfindən Müqavilə üzrə öhdəliklərini yerinə yetirmədiyi və ya lazımınca yerinə yetirmədiyi halda "__________" MMC-nin iştirakçısı kimi Girov qoyanın girov qoyulmuş paydan, dividendləri və digər gəlirlərini almaq üçün girov qoyulmuş hüququndan təmin edilir. , o cümlədən gecikdirmə, cərimələr və s. Girov saxlayanın tələbləri bu Müqavilədə nəzərdə tutulmuş məbləğdə təmin edilir.

6.2. Girov predmeti üzrə girov qoyulmasına əsas verən hallardan biri baş verdikdə, Girov saxlayan məhkəməyə müraciət etməlidir.

6.3. Müqavilə üzrə öhdəliklərin qismən ödənilməsi zamanı girov mütənasib şəkildə azala bilər.

7. MÜBAHİSƏLƏRİN HƏLLİ

7.1. Girov saxlayan, Müqavilə və Rusiya Federasiyasının mövcud qanunvericiliyi ilə müəyyən edilmiş hallarda və qaydada girov qoyulmuş əmlakdan mübahisəsiz şəkildə təminat almaq hüququna malikdir.

7.2. Müqavilə üzrə Tərəflər arasında yaranan mübahisə qüvvədə olan qanunvericiliyə uyğun olaraq məhkəmə qaydasında həll edilməlidir. Tərəflər arasında mübahisənin olması sübut olunur: iddianın təqdim edilməsi və Tərəflərdən birinin Müqavilə üzrə öhdəliklərini yerinə yetirməkdən yazılı imtinası.

7.3. Əgər Girov Saxlayan Müqavilə üzrə öhdəlikləri ilə bağlı mübahisə edərsə, Girov Saxlayanın girov predmetini mübahisəsiz şəkildə girov götürmək hüququ yoxdur. Mübahisənin mövcudluğu sübut olunur: iddianın verilməsi və Tərəflərdən birinin Müqavilə üzrə öhdəliklərini yerinə yetirməkdən yazılı imtinası.

8. MÜDDƏT QANUN

8.1. Bu Sazişlə tənzimlənməyən bütün məsələlərdə Tərəflər Rusiya Federasiyasının "Girov haqqında" Qanununu, Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyini və müvafiq beynəlxalq müqavilələri rəhbər tutacaqlar.

8.2. Bu Müqavilə üzrə öhdəliklərin yerinə yetirilməsi prosesində tərəflər arasında yarana biləcək mübahisələr və fikir ayrılıqları məhkəmə qaydasında həll edilir.

9. DİGƏR ŞƏRTLƏR

9.1. Müqaviləyə edilən bütün dəyişikliklər və əlavələr yalnız yazılı şəkildə edildiyi və notarius tərəfindən təsdiq edildiyi təqdirdə etibarlıdır.

9.2. Tərəflərdən biri öz yerini, poçt və ya bank rekvizitlərini dəyişdirərsə, bu barədə digər Tərəfə dərhal məlumat verməyə borcludur.

9.3. Tərəflər kompensasiya haqqında müqavilə (müqavilə) bağlamaq hüququna malikdirlər, ona görə Girov Saxlayan Müqavilənin predmeti olan payları və ya digər əmlakı Girov saxlayanın mülkiyyətinə verəcəkdir.

9.4. Bu Müqavilə Tərəflərin hər biri üçün bir olmaqla, notarius və “_____________” MMC üçün 4 orijinal nüsxədə tərtib edilmişdir.

Bizim arsenalımızdakı biznes şirkətlərindəki səhmlərin və səhmlərin girovu adətən tərəfdaşlarla münasibətlərin “qablaşdırılması” elementlərindən biri kimi, üçüncü tərəfin maliyyələşdirilməsini, o cümlədən bank işini cəlb edərkən müqavilələrin bağlanması üçün istifadə olunur. korporativ müqavilə, MMC-də pay satmaq opsionu və s. Mülki hüquq mahiyyətində bu, öhdəliklərin yerinə yetirilməsini təmin edən tədbirdir. Eyni zamanda, səhmlər və səhmlər şəklində girov predmetinin xüsusiyyətləri, təcrübədən göründüyü kimi, bütün biznes üzərində mülkiyyət nəzarətinin itirilməsinə səbəb ola bilər ki, bu da təbii ki, biz buna səssiz qala bilmərik.

Səhmlərin girovu ilə KM-dəki səhmlərin girovu arasındakı əsas fərq aşağıdakı kimidir:

• səhmlər girov qoyulduqda bütün səhmdar hüquqları girov qoyanda saxlanılır (əgər başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa),
• səhmləri girov qoyarkən - bütün hüquqlar şərti olaraq girov saxlayana məxsusdur (əgər müqavilədə başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa).

Beləliklə, MMC-də 100% payın Təchizatçıya girov kimi girov qoyulması demək olar ki, iştirakçının şirkət üzərində nəzarəti demək olar ki, tamamilə itirməsi və onun mülkiyyət hüququnun əhəmiyyətli dərəcədə azalması ilə nəticələndi (bax A36-5304/2016 işinə). Payın girov sahibinə çevrilərək, Təchizatçı müqaviləyə uyğun olaraq girov ləğv edilənə qədər şirkət iştirakçısının hüquqlarının şirkət tərəfindən həyata keçirildiyini nəzərə alaraq, MMC-nin nizamnamə kapitalını artırmaq qərarına gəldi. girov saxlayan, cəmiyyət iştirakçısının cəmiyyətin icra orqanlarını formalaşdırmaq, onların səlahiyyətlərinə vaxtından əvvəl xitam vermək, habelə mükafat təyin etmək hüquqları istisna olmaqla, pul kompensasiyası girov qoyan tərəfindən həyata keçirilən icra hakimiyyəti orqanları. Bu əsasda, Təchizatçı üçüncü şəxsi Şirkətə qəbul etmək qərarına notarius tərəfindən təsdiqlənir fərdi 10.000 rubl nominal nizamnamə kapitalı ilə bu şəxsə 93,33% pay verən 140.000 rubl töhfə ilə. Müvafiq olaraq, şirkətin sahibinə cəmi 6,67% qalıb. Yəni, əslində, sahibinin payının ölçüsü 10 dəfədən çox azalıb!

Girov müqaviləsi üzrə girov predmeti tərəflər tərəfindən 45.000.000 rubl məbləğində qiymətləndirilmişdir. Müstəqil qiymətləndirici payın dəyərini 101.415.000 rubl qiymətləndirdi. Beləliklə, üçüncü şəxsin MMC-nin nizamnamə kapitalına 140.000 rubl məbləğində töhfəsi şirkətin hazırkı üzvünün payının faktiki dəyərinin azalması ilə açıq şəkildə qeyri-mütənasibdir. Məhkəmə də məhz belə qərar verib və Təchizatçı-Girov Saxlayanın qərarını etibarsız elan edib.

Təchizatçının hələ də birinci instansiya məhkəməsinin qərarına etiraz etmək şansı var, lakin onun davranışının vicdansızlığı göz qabağındadır. Eyni zamanda, qeyd edirik ki, bu vəziyyətdə şirkətin sahibi buna baxmayaraq, sahibinin Cəmiyyət üzərində nəzarətini qanuni şəkildə təmin etməyə çalışaraq, tutduğu baş direktorun dəyişdirilməsi qərarını öz öhdəsinə buraxıb. Məhkəmə çəkişmələri davam edərkən, CEO-nun səlahiyyət müddətinin başa çatması şansı yüksəkdir. Bundan sonra vahid icra orqanının təyin edilməsi məsələsi artıq hazırkı iştirakçıda olmayan sadə səs çoxluğu ilə həll olunacaq. Ancaq belə bir vəziyyətdə "yeni" bir iştirakçının nə ilə nəticələnə biləcəyini heç vaxt bilmirsiniz. Amma tarix buna susur.

Səhm girovu müqaviləsinin şərtlərinə lazımi diqqət yetirilməməsinin digər az parlaq nümunəsi A40-216102/15 saylı işdir. Burada Bank, verilmiş bank zəmanətini təmin etmək üçün Cəmiyyətin nizamnamə kapitalında 51% girov götürərək, şirkət üzərində faktiki korporativ nəzarəti əldə etmiş və onu müflis vəziyyətə salmışdır (məhkəmə tam olaraq necə susdu, amma faktı bildirdi ). Fikrimizcə, hüquqi baxımdan Bankın hərəkətləri kifayət qədər qanunidir. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi payın girovu üçün korporativ hüquqların mövcudluğunu birbaşa müəyyən edir. Bu, öhdəliyi təmin etmək üçün qeyri-adi bir yoldur. Bununla belə, bu vəziyyətdə, məhkəmənin səhm girovunun qeydiyyata alındığı andan əvvəl Bankın hüquqlarının başqa bir müvəqqəti tədbirlə tam və tam şəkildə təmin edildiyini hesab etməsi şirkətin sahibini "xilas etdi". İddiaçı payın girov qoyulmasına ehtiyac olub-olmaması və belə bir müqavilənin şərtləri ilə bağlı aldadılmışdır.

Bu iki nümunə açıq şəkildə nümayiş etdirir ki, səhmlərin girovu və səhmlərin girovu kimi “incə məsələlərə” çox diqqətlə yanaşmaq lazımdır. Əgər sui-istifadə etsəniz, uğurları göz qabağında olsa belə, həqiqətən biznesə nəzarəti itirə və ya bir neçə il məhkəmə çəkişmələri əldə edə bilərsiniz. Girov müqaviləsi bağlayarkən şirkətin iştirakçısı / səhmdarının hüquqlarının həyata keçirilməsi ilə bağlı tərəflərin bütün hüquqlarını daha ətraflı şəkildə göstərmək lazımdır.