Za prvý duel v Rusku možno považovať súboj, ktorý sa odohral v roku 1666 v Moskve medzi dvoma najatými zahraničnými dôstojníkmi – Škótom Patrickom Gordonom (neskorším Petrovým generálom) a Angličanom majorom Montgomerym. No v tom čase tento zvyk medzi Rusov ešte neprenikol. Ojedinelé precedensy však prinútili princeznú Sophiu dekrétom z 25. októbra 1682, ktorý umožnil všetkým služobníkom moskovského štátu nosiť osobné zbrane, aby stanovila zákaz duelov. Peter Veľký, energicky vštepujúci európske zvyky v Rusku, sa ponáhľal, aby zabránil šíreniu duelov s krutými zákonmi proti nim.
Kapitola 49 Petrovského vojenského poriadku z roku 1715, nazvaná „Patent na boje a začatie hádok“, hlásala: „Žiadna urážka na cti urazeného nemôže nijako znevážiť“, obeť a svedkovia incidentu sú povinní okamžite oznámiť skutočnosť urážky vojenskému súdu; trestalo sa aj nedoručenie. Za samotnú výzvu na súboj sa predpokladalo odňatie hodnosti a čiastočná konfiškácia majetku, za vstup do súboja a tasenie zbraní trest smrti s úplnou konfiškáciou majetku, sekúnd nevynímajúc.
Ešte rozhodnejšie o tom hovoril „Vojenský článok“ z roku 1715, vydaný ako dodatok k listine Petra Veľkého, v ktorom boli dva články venované súbojom. V prvom z nich („článok 139“) sa uvádzalo: „Všetky výzvy, súboje a súboje cez tágo sú prísne zakázané. Tak, aby nikto, bez ohľadu na to, kto to môže byť, vysoký alebo nízky, rodený miestny alebo cudzinec, hoci iný, kto by bol k tomu podnietený a vyprovokovaný slovami, skutkami, znakmi alebo čímkoľvek iným, by v žiadnom prípade odvážte sa zavolať svojho rivala, nižšie s ním bojujte pištoľami alebo mečmi. Kto sa proti tomu dopustí, samozrejme, aj vyvolávač, aj ten, kto vyjde von, musí byť popravený, menovite obesený, hoci kto z nich bude zranený alebo zabitý ... potom ho po smrti obesí za nohy.
Ďalší článok („článok 140“) stanovoval to isté o sekundách: „Ak sa niekto poháda s kým a prosí druhého“, potom druhý „by mal byť potrestaný rovnakým spôsobom“. Ako vidíte, tresty za duel boli vykonávané v typicky petrovskom, nemilosrdne brutálnom štýle. Napriek tomu sa Petrove legalizácie boja, ktoré formálne platili do roku 1787, za celých sedemdesiat rokov nikdy neuplatnili. Čo sa deje?
A to, že samotný pojem česť v európskom význame ešte nevstúpil do povedomia ruskej šľachty a až do druhej polovice Katarínskej vlády sa prakticky nekonali žiadne duely. Netreba zabúdať, že Petrove inovácie vo vzťahu k západným zvykom a obyčajom boli príliš povrchné, väčšinou sa ruská šľachta z hľadiska výchovy a vnútornej kultúry dlho veľmi nelíšila od obyčajných ľudí a túžba po zmyť urážku cti krvou v férovom boji mu bolo cudzie. Navyše strach z represálií zo strany štátu bol stále mimoriadne veľký, až do roku 1762 pôsobilo zlovestné „slovo a skutok“.
Preto, keď sa medzi vznešenou mládežou v dobe Kataríny začali šíriť súboje, predstavitelia staršej generácie na to reagovali bezpodmienečným odsúdením. D. I. Fonvizin v knihe „Úprimné vyznanie v skutkoch a mojich myšlienkach“ pripomenul, že jeho otec považoval duel za „záležitosť proti svedomiu“ a naučil ho: „Žijeme podľa zákonov a je hanba mať takých posvätných obrancov, čo sú zákony, aby sme na to prišli sami na päste alebo na meče, pretože meče a päste sú jedno a výzva na súboj nie je nič iné ako akt násilnej mládeže. A pripomeňme si, ako Pjotr Grinev, hrdina Puškinovej Kapitánovej dcéry, dostal od otca Andreja Petroviča Grineva v liste pokarhanie za súboj so Švabrinom: hodnosť: veď si dokázal, že ešte nie si hoden nosiť meč, ktorý vám bol udelený na obranu vlasti, a nie na súboje s rovnakými zlodejmi, ako ste vy sami.
Napriek tomu duely postupne čoraz viac prenikali do prostredia noblesnej mládeže. A dôvodom tu nebol ani tak „duch násilnej mládeže“, v ktorej otcovia, ktorí dodržiavali zákony, vyčítali deťom nesúhlas, ale vznikajúci zmysel pre česť a osobnú dôstojnosť, ktorý sa rozvíjal postupne s rozvojom vzdelania a triednej výchovy. a zintenzívnil sa s každou novou generáciou. Mládež šľachty, stále verná prísahe a trónu, nedovolila štátu zasahovať do záležitostí cti. Neskôr túto formulku výstižne a výstižne vyjadril generál Kornilov vo svojom životnom kréde: „Duša – Bohu, srdce – žene, povinnosť – k vlasti, česť – nikomu.“
V čase, keď sa v Rusku šírili súboje, boli hrozivé články Petrinovho článku, ktorý sa za súboj trestal smrťou, úplne zabudnuté, pretože od ich uverejnenia uplynulo šesťdesiat rokov. A pred „mocnosťami“ je tu problém: ako sa vysporiadať s duelmi? V roku 1787 vydala Katarína Veľká „Manifest o bojoch“. V ňom sa duely nazývali cudzou plantážou; účastníci súboja, ktorý sa skončil nekrvavo, boli potrestaní pokutou (sekundy nevynímajúc) a previnilca „ako narušiteľa mieru a pokoja“ bol doživotne vyhostený na Sibír. Za zranenia a vraždu v súboji bol udelený trest ako za zodpovedajúce úmyselné trestné činy. Súboj dosiahol svoj vrchol v prvej polovici 19. storočia. Zákaz duelov bol opätovne potvrdený v „Kódexu trestných zákonov“ z roku 1832 a „Charta vojenského zločinca“ z roku 1839, publikovaná za Mikuláša I., ktorá zaväzovala vojenských veliteľov „pokúsiť sa zmieriť tých, ktorí sa hádajú, a poskytnúť zadosťučinenie urazený vyberaním od páchateľa.“
Ale nič nepomohlo! Okrem toho sa duely v Rusku vyznačovali výnimočnou rigiditou podmienok nepísaných kódov: vzdialenosť sa pohybovala od 3 do 25 krokov (najčastejšie 15 krokov), boli dokonca duely bez sekúnd a lekári, jeden na jedného, často bojovali o smrť, niekedy strieľali v stoji späť na okraji priepasti, aby v prípade zásahu nepriateľ neprežil (spomeňme si na súboj Pečorina a Grushnitského v Princeznej Mary). Za takýchto podmienok obaja protivníci často zomierali (ako tomu bolo v roku 1825 v súboji medzi Novosilcevom a Černovom). Navyše, velitelia plukov, formálne podľa litery zákona, skutočne podporovali taký zmysel pre česť medzi dôstojníkmi a pod rôznymi zámienkami boli prepustení z tých dôstojníkov, ktorí odmietli bojovať v súboji.
Nicholas I. sa zároveň osobne k duelom staval znechutene, jeho slová sú známe: „Nenávidím duel. Toto je barbarstvo. Podľa mňa v tom nie je nič rytierske. Vojvoda z Wellingtonu ju zničil v anglickej armáde a urobil dobre.“ Ale práve v 20-40-tych rokoch 19. storočia sa odohrali významné duely Puškina s Dantesom, Ryleeva s princom Šakhovským, Griboedova s Jakubovičom, Lermontova s de Barantom a Martynova.
S príchodom relatívnej slobody tlače v Rusku v druhej polovici 19. storočia sa spory okolo duelu preniesli aj na jeho stránky. Názory sa medzi priaznivcami duelu a jeho odporcami rozchádzali. Medzi prvými vynikli právnici Lokhvitskij, Spasovič, vojenskí spisovatelia Kalinin, Švejkovskij, Mikulin; v tábore odporcov boli nemenej úctyhodné mená: vojenský predstaviteľ, učiteľ a spisovateľ generál M. I. Dragomirov, vojenský právnik Šavrov. Názor priaznivcov duelu najjasnejšie vyjadril Spasovič: „Zvyk súboja je medzi civilizáciami symbolom toho, že človek môže a mal by v určitých prípadoch obetovať svoje najcennejšie dobro - život. - za veci, ktoré z materialistického hľadiska nemajú zmysel a zmysel: za vieru, vlasť a česť. Preto od tohto zvyku nemožno upustiť. Má rovnaký základ ako vojna."
Dokonca aj za cisára Mikuláša I. sa podľa „Kódexu trestných trestov“ z roku 1845 výrazne znížila zodpovednosť za duely: sekundári a lekári boli vo všeobecnosti oslobodení od trestu (pokiaľ nepôsobili ako podnecovatelia) a trest pre duelantov sa už neprekračoval - aj v prípade smrti jedného z odporcov - väzenie v pevnosti od 6 do 10 rokov so zachovaním šľachtických práv pri prepustení. Toto ustanovenie opäť odrážalo všetku nejednotnosť právnej úpravy duelov. V praxi sa tieto opatrenia tiež nikdy neuplatňovali - najčastejším trestom pre duelantov bolo preloženie do aktívnej armády na Kaukaze (ako to bolo v prípade Lermontova za súboj s de Barantom), v prípade smrti - degradácia z dôstojníkov na vojakmi (ako to bolo s Dantesom po súboji s Puškinom), po ktorom boli spravidla rýchlo vrátení do dôstojníckej hodnosti.
Novým medzníkom v tejto fáze mali byť súdy Spoločnosti dôstojníkov. Súdy spoločnosti dôstojníkov v tom čase existovali v mnohých európskych armádach a plnili úlohu niečoho ako súdruhovské súdy. V ruskej armáde existovali polooficiálne už od Petra Veľkého (od roku 1721). Spolok dôstojníkov pluku mohol vydávať atestácie dôstojníkom a bol silným nástrojom verejnej mienky vo vojenskom prostredí. Prekvitali najmä za Alexandra I., po roku 1822, keď sa sám cisár pri rozbore konfliktu medzi dvorom spoločnosti dôstojníkov a veliteľom pluku postavil na stranu prvého. Ale v roku 1829 Nicholas I. videl v samotnej skutočnosti existencie nezávislých dôstojníckych korporácií, obdarených značnými právami, prostriedok na podkopávanie vojenskej disciplíny a všade zakazujúcich ich činnosť. Toto opatrenie, na prvý pohľad rozumné, sa však v praxi ukázalo ako chybné, pretože súdy dôstojníckej spoločnosti boli silným prostriedkom morálneho, výchovného vplyvu. Preto boli v období „veľkých reforiem“ 60. rokov (v roku 1863) obnovené a získali oficiálny štatút. Bolo vydané nariadenie o ich organizácii (v námorníctve - od roku 1864 - súdy kapitánov, v každej námornej divízii). Pri tvorbe tohto ustanovenia mnohí navrhovali, aby sa otázky riešenia duelu v každom konkrétnom prípade ponechali na uváženie týchto súdov, tento návrh bol však zamietnutý. Napriek tomu boli tresty za bitky čoraz miernejšie.
Takže v definícii senátu v prípade súboja Beklemiševa a Nekljudova v roku 1860 sa hovorilo: „Hodnota zločinca a stupeň jeho vzdelania nemôžu mať žiadny vplyv na posudzovanie prípadov duelov (zvyčajne, keď vzhľadom na trestné veci bolo priťažujúcou okolnosťou vzdelanie a dobrý pôvod zločinca. - V. X.), pretože tento trestný čin je natoľko spätý s pojmom, ktorý je vlastný výlučne vzdelaným ľuďom, že uvedené okolnosti vystupujú v tomto prípade skôr ako dôvod vysvetľujúci, čím sa znižuje kriminalita. Vyskytli sa aj tragikomické prípady. Jeden z nich popisuje vo svojich Zápiskoch revolucionára knieža P. A. Kropotkin. Istý dôstojník bol urazený Alexandrom III., keď bol jeho následníkom trónu. Keďže bol v nerovnomernom postavení a nemohol vyzvať samotného careviča na súboj, dôstojník mu poslal nótu, v ktorej požadoval písomné ospravedlnenie, inak hrozil samovraždou. Ak by bol dedič citlivejší, ospravedlnil by sa alebo sám dal zadosťučinenie osobe, ktorá mu nemala možnosť zavolať. Ale neurobil to. Po 24 hodinách dôstojník svoj sľub presne splnil a zastrelil sa. Rozzúrený Alexander II ostro pokarhal svojho syna a nariadil mu, aby sprevádzal dôstojníkovu rakvu na pohrebe.
Napokon v roku 1894, na samom konci vlády Alexandra III., boli oficiálne povolené boje. Rozkaz vojenského oddelenia č. 118 z 20. mája 1894 s názvom: „Pravidlá o posudzovaní hádok medzi dôstojníkmi“ pozostával zo 6 bodov. Prvý odsek stanovil, že všetky prípady dôstojníckych hádok posielal veliteľ vojenskej jednotky súdu dôstojníckej spoločnosti. Druhý odsek určil, že súd môže uzmierenie dôstojníkov buď uznať za možné, alebo (vzhľadom na závažnosť urážok) rozhodnúť o potrebe súboja. Súdne rozhodnutie o možnosti zmieru malo zároveň poradný charakter, rozhodnutie o súboji bolo záväzné. V treťom odseku sa to uvádzalo špecifické podmienky duely sú určené sekundami, ktoré si súperi vybrali sami, ale na konci duelu súd spolku dôstojníkov podľa protokolu predloženého vyšším druhým manažérom posúdi správanie duelantov a sekundárov a podmienky duel. Štvrtý odsek zaväzuje dôstojníka, ktorý odmietol duel, predložiť do dvoch týždňov rezignáciu; inak bol prepustený bez petície. Napokon piaty odsek stanovil, že v tých vojenské jednotky tam, kde nie sú súdy spoločnosti dôstojníkov, ich funkcie vykonáva sám veliteľ vojenského útvaru.
Ak v druhej polovici 19. storočia počet duelov v ruskej armáde zreteľne začal klesať, tak po oficiálnom povolení v roku 1894 sa ich počet opäť prudko zvýšil. Pre porovnanie: od roku 1876 do roku 1890 sa dostalo na súd len 14 prípadov dôstojníckych súbojov (v 2 z nich boli odporcovia oslobodení); od roku 1894 do roku 1910 sa odohralo 322 duelov, z toho 256 - na základe rozhodnutia čestných súdov, 47 - s povolením vojenských veliteľov a 19 neoprávnených (ani jeden sa nedostal na trestný súd). Každý rok sa v armáde odohralo 4 až 33 bojov (v priemere 20). Podľa generála Mikulina sa od roku 1894 do roku 1910 zúčastnili dôstojníckych duelov ako oponenti 4 generáli, 14 štábnych dôstojníkov, 187 kapitánov a štábnych kapitánov, 367 nižších dôstojníkov, 72 civilistov. Z 99 urážkových duelov sa 9 skončilo ťažkým výsledkom, 17 ľahkým zranením a 73 bez krviprelievania. Zo 183 duelov za krutú urážku sa 21 skončilo ťažkým výsledkom, 31 ľahkým zranením a 131 bez krviprelievania. Smrť jedného zo súperov alebo vážne zranenie sa tak skončilo zanedbateľným počtom súbojov - 10-11% celkový počet. Zo všetkých 322 duelov sa 315 odohralo s pištoľami a len 7 s mečmi alebo šabľami. Z toho v 241 dueloch (t. j. v 3/4 prípadov) padla jedna guľka, v 49 - dve, v 12 - tri, v jednej - štyri a v jednom - šesť guľôčok; vzdialenosť sa pohybovala od 12 do 50 krokov. Intervaly medzi urážkou a duelom sa pohybovali od jedného dňa do ... troch rokov (!), Ale najčastejšie - od dvoch dní do dva a pol mesiaca (v závislosti od trvania súdneho konania na čestnom súde).
Takže na začiatku nášho storočia boli duely v Rusku úplne bežné. Známa politická osobnosť a líder „Zväzu 17. októbra“ A. I. Gučkov absolvoval súboj „viac ráz, dokonca si získal slávu bretera (hoci on sám v žiadnom prípade nebol šľachtického pôvodu). Iľja Ehrenburg vo svojom memoáre“ Ľudia, roky, život „opisuje súboj dvoch slávnych básnikov- Nikolai Gumilyov a Maximilian Voloshin - v predrevolučných rokoch, ktorých dôvodom bol jeden z žartov, v ktorých bol Voloshin veľkým majstrom; počas duelu Vološin vystrelil do vzduchu a Gumilyov, ktorý sa považoval za urazeného, minul. Mimochodom, výstrel do vzduchu bol povolený iba v prípade, ak strieľal ten, kto vyzval na súboj, a nie ten, kto volal - inak nebol duel uznaný za platný, ale iba za frašku, keďže nikto zo súperov neohrozil seba. .
Potom prišli iné časy. Najlepší predstavitelia ruskej inteligencie a dôstojníci so svojimi škrupulóznymi predstavami o osobnej cti boli revolúciou hodení cez palubu a ocitli sa v cudzej krajine. V proletárskom štáte boli pojmy ako česť a povinnosť najprv všeobecne vyhlásené za pozostatky vykorisťovateľskej minulosti. Súboje vystriedali výpovede, pojem štátny prospech zatienil všetko ostatné, šľachtu vystriedal fanatizmus jedných a rozvážnosť druhých.
Súbojová tradícia vznikla v modernej dobe medzi západoeurópskou aristokraciou. Takéto súboje mali prísne pravidlá. Bol určený kódexom - súborom všeobecne uznávaných pravidiel. Duel v Rusku sa niesol v klasickej európskej podobe. Štát proti tomuto zvyku dlho bojoval, vyhlásil ho za nezákonný a prenasledoval tých, ktorí sa napriek zákazom išli zastreliť alebo bojovať s nepriateľom chladnými zbraňami.
kód
Všeobecne uznávaný kódex stanovil príčiny a príčiny bojov, ich typy, postup vedenia, odmietnutia a prijatia výzvy. Každý duel v Rusku sa riadil týmito pravidlami. Ak niekto porušil tieto inštalácie, mohol by byť zneuctený. Existovalo niekoľko národných kódexov. Rozdiely medzi nimi boli nepatrné.
Prvý duelový kódex možno považovať za francúzsky dokument z roku 1836. Vydal ho Comte de Chateauviller. Na základe tohto kódu boli analógy postavené v iných krajinách vrátane Ruska. Ďalším významným celoeurópskym súborom pravidiel bola zbierka, ktorú v roku 1879 vydal gróf Verger. Najznámejším ruským domácim dokumentom tohto druhu bol Durasovského kódex z roku 1912. Podľa pravidiel, z ktorých bol zložený, sa v Rusku organizovali duely. 19. storočie bolo obdobím zovšeobecňovania týchto tradícií. Preto bol kódex známy každému šľachticovi a dôstojníkovi ešte pred objavením sa jeho edície Duras. Vydanie z roku 1912 bolo len súborom odporúčaní na posilnenie všeobecne známych postupov.
Tradícia klasického súboja New Age je považovaná za nástupcu západných rytierskych turnajov stredoveku. V oboch prípadoch bola bitka považovaná za vec cti s určitým rituálom, z ktorého nikto z protivníkov neodišiel. boli v 16. storočí zrušené z dôvodu, že bežná výbava odporcov bola zastaraná a stala sa neúčinnou. Vtedy sa zrodil súboj nôh, ktorý v 19. storočí dosiahol vrchol svojho vývoja.
zbraň
Spočiatku sa duely v Rusku, rovnako ako v iných krajinách, viedli výlučne s ostrými zbraňami. Boli to čepele, ktoré so sebou nosili aristokrati alebo vojaci. Tieto typy zbraní boli rapíry, meče, dýky. Ak išlo o sudcovský súboj (bežný len v stredoveku), tak výber závisel od rozhodnutia súdu. Ovplyvnila ho okrem iného aj trieda protivníkov. V prípade, že súperi nepatrili k „ušľachtilým“ vrstvám spoločnosti, mohli bojovať aj sekerami či palicami.
Dougy a štíty sa prestali používať v 17. storočí. V tom čase sa rýchlo rozvíjala technika šermu. V boji začala hrať veľkú rolu rýchlosť útoku. V dôsledku toho sa začal masívny prechod na rapíry, ktoré už boli výlučne piercingové a nie sekacie zbrane.
V 18. storočí, keď sa súboje v Rusku postupne stali rozšírenou tradíciou v armáde, sa začali čoraz viac rozširovať jednoranové spúšťové pištole. Používanie strelných zbraní sa v tradícii bojov tete-a-tete veľmi zmenilo. Teraz výsledok bitky neovplyvnila fyzická zdatnosť ani vek jej účastníkov. Vyžadujú sa zbrane na blízko viac zručnosti. Ak sa jeden duelant vyznačoval zručným šermom a lepšie sa bránil, neriskoval takmer nič. Naopak, v súboji s pištoľami o všetkom rozhodla takmer slepá náhoda. Dokonca aj zlý strelec mohol zabiť svojho súpera, na to stačilo mať viac šťastia.
Kanonické a exotické
V mnohých dueloch v Rusku 19. storočia sa zámerne bojovalo s použitím rovnakého páru pištolí (špeciálne vyrobených až najmenší detail podobný). Všetky tieto faktory maximálne vyrovnávali šance súperov. Jediným rozdielom medzi týmito pištoľami mohli byť sériové čísla na kufroch. Dnes sa na duel v Rusku spomína len ako na súboj nôh. Takýto formát sa však neobjavil hneď. Predtým boli obľúbené súboje so zbraňami, v ktorých protivníci sedeli na koňoch.
Vzácnejšie boli boje, kde sa používali pušky, brokovnice či karabíny. Napriek tomu boli zaznamenané aj prípady použitia zbraní s dlhou hlavňou. Niektoré súboje boli ešte exotickejšie. V Rusku je známy súboj, keď protivníci (kapitán ústředí Zhegalov a exekútor Tsitovič) použili medený svietnik, pretože jeden z účastníkov nemohol ani šermovať, ani strieľať.
Zavolajte
Už tradične sa duely začínali výzvou. Dôvodom bola urážka, keď človek veril, že má právo vyzvať svojho páchateľa na súboj. Tento zvyk bol spojený s pojmom česť. Bol dosť široký a jeho výklad závisel od konkrétneho prípadu. Zároveň sa na súdoch medzi šľachtou riešili materiálne spory o majetok či peniaze. Ak obeť podala na svojho páchateľa oficiálnu sťažnosť, už nemala právo vyzvať ho na súboj. Zvyšok bojov bol usporiadaný kvôli verejnému výsmechu, pomste, žiarlivosti atď.
Je tiež dôležité, že podľa koncepcií tej doby mohol človeka uraziť iba rovný sociálny status. Preto sa súboje odohrávali v úzkych kruhoch: medzi šľachticmi, vojakmi atď., ale nebolo možné si predstaviť bitku medzi obchodníkom a aristokratom. Ak nižší dôstojník vyzval svojho nadriadeného na súboj, ten mohol výzvu odmietnuť bez ujmy na jeho cti, hoci existujú prípady, keď sa takéto bitky predsa len organizovali. V podstate, keď sa spor týkal ľudí z rôznych spoločenských vrstiev, ich žaloba sa riešila výlučne súdnou cestou.
V prípade urážky kódex odporúčal pokojne požadovať od páchateľa ospravedlnenie. V prípade odmietnutia nasledovalo oznámenie, že k nepriateľovi dorazia sekundy. Výzva môže byť písomná (kartel) alebo ústna. Za dobrú formu sa považovalo obrátiť sa na páchateľa počas prvého dňa po urážke. Oneskorenie hovoru bolo zamračené.
Boli prípady, keď človek urazil niekoľko ľudí naraz. Pravidlá duelov v 19. storočí v Rusku v tomto prípade stanovili, že iba jeden z nich môže vyzvať previnilca na súboj (ak došlo k niekoľkým výzvam, vyhovelo iba jednému z vašich výberov). Tento zvyk vylučoval možnosť represálií voči páchateľovi snahou mnohých ľudí.
Druhy urážok
Kódex rozdelil urážky do troch typov podľa ich závažnosti. Obyčajné urážky boli spôsobené slovami a ubližovali len ješitnosti šľachtica. Netýkali sa povesti ani dobrého mena. Môžu to byť sarkastické vyhlásenia, verejné útoky proti vzhľad, spôsob obliekania a pod. Neslušným gestom alebo slovom sa dopúšťali vážne urážky. Ovplyvnili povesť a česť. Môže ísť o obvinenie z klamstva alebo vulgárneho jazyka. Takéto činy spravidla viedli k súbojom pred zranením alebo pred prvou krvou.
Napokon zákonník upravoval urážky tretieho stupňa. Agresívne akcie boli klasifikované ako: hody predmetmi, facky, údery. Takéto urážky, vykonané alebo neúplné z nejakého dôvodu, boli rovnako posudzované. Ich súčasťou bola aj zrada jeho manželky. Ak poškodený odpovedal podobnou urážkou voči svojmu páchateľovi, nestratil právo na zvolanie duelu. Vyskytli sa však nuansy. Ak urazený reagoval vážnejšou urážkou (napríklad dal facku ako odpoveď na mierny výsmech), potom sa páchateľ stal urazenou stranou, ktorá získala právo nastaviť súboj.
Postavy
Na duel v Rusku sa mohli zúčastniť len samotní duelanti, ich sekundári, ako aj lekár. Za rozkvet tejto tradície sa považuje 19. storočie, ktorého pravidlá boli založené na všeobecne uznávaných princípoch. Neskorší kódex zakazoval vyzvať najbližších príbuzných na súboj. Napríklad s bratom sa bojovať nedalo, ale s bratrancom to šlo. Zakázané boli aj súboje medzi dlžníkmi a veriteľmi.
Účastníkmi bitky sa nemohli stať ženy, rovnako ako muži s vážnymi zraneniami alebo chorobami. Bola tam aj veková hranica. Hovory starších ľudí nad 60 rokov neboli vítané, aj keď sa našli výnimky. Ak bola urazená osoba, ktorá nebola schopná alebo nemala právo zúčastniť sa duelu, mohol byť nahradený „patrónom“. Títo ľudia boli spravidla najbližší príbuzní.
Česť ženy by teoreticky mohol brániť zbraňou v rukách každého muža, ktorý by sa prihlásil, najmä ak jej urážku spôsobil v r. verejné miesto. Keď bola manželka neverná svojmu manželovi, ukázalo sa, že jej milenec bol v súboji. Ak manžel podvádzal, mohol mu zavolať príbuzný dievčaťa alebo ktorýkoľvek iný muž, ktorý by si to prial.
sekúnd
Klasické pravidlá súboja s pištoľami naznačovali, že medzi výzvou a samotným bojom by páchateľ a urazený nemali komunikovať a stretávať sa. Na vedenie rokovaní boli určení sekundári, ktorí organizovali prípravy na duel. Ako oni, kódex odporúčal vybrať si ľudí s nepoškvrnenou povesťou a rovných sociálne postavenie. Sekundári sa svojou cťou zaručili, že duel bude v súlade s normami kódexu a bude organizovaný za rovnakých podmienok pre súperov.
Považovalo sa to za nesprávne, keď bol na zorganizovanie duelu pribratý záujemca. Preto duely v Rusku, ktorých pravidlá boli záväzné pre všetky strany, zakazovali vymenovanie blízkeho príbuzného za druhého. právomoci" pravá ruka” určili tí, ktorí sa duelu zúčastnili. Duelista mohol dovoliť druhému konať úplne podľa vlastného uváženia, alebo dokonca prijať pokoj od druhého z osoby, ktorá ho urazila. Asistenti spravidla iba prenášali správy a vystupovali ako kuriéri.
Ak sa dôverníci nedokázali dohodnúť na mieri, začala sa diskusia o technických detailoch nadchádzajúceho stretu. Záležalo na ich dohode, či bude súboj smrteľný alebo len do krvi, aká bude bariérová vzdialenosť (ak by išlo o pištoľové súboje). V Rusku kódex umožňoval obrátiť sa na osobu rešpektovanú na oboch stranách, aby mohol byť arbitrom, ak by sa sekundári nevedeli dohodnúť na podmienkach duelu. Rozhodnutia takejto osoby oponenti akceptovali bez námietok. Jedna z dvoch sekúnd nabrala ďalšiu dôležitú funkciu. Pri samotnom súboji dával rozkazy (dal povel strieľať a pod.). V súboji bol potrebný lekár, po prvé, aby zistil zranenia alebo smrť, a po druhé, aby pomohol zraneným.
Postup v boji
Duely sa spravidla odohrávali na odľahlých miestach a skoro ráno. Čas príchodu súperov bol striktne stanovený. Ak účastník meškal viac ako 15 minút, jeho súper mohol opustiť miesto duelu a ten, kto v tomto prípade meškal, bol uznaný za devianta a zbavený cti.
Na začiatku boja sekundy opäť ponúkli ukončenie konfliktu priateľsky. V prípade odmietnutia oznámili vopred dohodnuté pravidlá duelu. Ospravedlnenie do poslednej bariéry bolo v Rusku zakázané. Každý, kto začal váhať, keď manažér už oznámil začiatok duelu, bol uznaný za zbabelca. Protivníci po povele jednej zo sekúnd strieľali alebo na seba útočili chladnými zbraňami. Vyhlásil duel za ukončený. Súboj skončil po použití pištolí, zranení alebo smrti (v závislosti od dohôd) jedného z účastníkov bodnou zbraňou.
Ak nakoniec zostali duelanti nažive, na konci si podali ruky. Páchateľ sa zároveň ospravedlnil. Takéto gesto ho nijako neponížilo, keďže česť mu vrátil súboj. Ospravedlnenia po boji boli považované len za poctu tradícii a norme kódexu. Aj keď sa duely v Rusku vyznačovali krutosťou, sekundy po skončení bitky nevyhnutne vypracovali podrobný protokol o tom, čo sa stalo. Potvrdili to dva podpisy. Dokument bol potrebný na potvrdenie, že duel sa odohral v úplnom súlade s normami kódexu.
Súboje na blízko
Štandardné možnosti duelov sa v aristokratickom prostredí ustálili v 19. storočí. V prvom rade charakter súboja určovala použitá zbraň. Súboje v Rusku v 18. storočí sa uskutočňovali aj s rapírmi. V budúcnosti sa táto všeobecne akceptovaná súprava zachovala a stala sa klasikou. Najčastejšie sa používali identické zbrane, ale so súhlasom strán mohol každý protivník použiť vlastnú čepeľ.
Súboj s čepeľovými zbraňami môže byť mobilný alebo stacionárny. V prvej verzii sekundy vyznačovali dlhú oblasť alebo cestu, po ktorej bol povolený voľný pohyb bojovníkov. Ústupy, obchádzky a iné šermiarske techniky boli povolené. Nehybný súboj predpokladal, že súperi sa nachádzajú v údernej vzdialenosti a bitku viedli duelanti, ktorí stáli na ich miestach.
Zbraň bola držaná v jednej ruke a druhá zostala za chrbtom. Poraziť nepriateľa vlastnými končatinami nebolo možné. Bolo tiež zakázané zachytiť nepriateľskú čepeľ. Boj sa začal po signáli druhého manažéra. Iba táto osoba mala právo okamžite zastaviť bitku na prvú žiadosť. Tento princíp bol jedným z najdôležitejších pre akýkoľvek duel v Rusku. 19. storočie, ktorého pravidlá sa dnes zdajú úžasné, vložilo do ľudí koncept cti a boli to práve oni, ktorí zakázali neposlúchnuť manažéra, aj keď bol nepriateľom druhý.
V prípade, že súper odhodil zbraň, jeho náprotivok zastavil boj a počkal na zdvihnutie čepele. Súboje s ranou alebo s prvou krvou prestali po prvom zásahu. Potom prehovoril lekár. Ak dospel k záveru, že rana je príliš silná na to, aby pokračoval v boji, súboj sa skončil.
Pištoľové súboje
V 19. storočí sa v dome každej šľachtickej rodiny vždy uchovával pár pištolí. Držal sa za veľmi konkrétnym účelom. Strelné zbrane dostali po výzve na súboj. Tieto pištole boli jednoranové. V tomto prípade boli použité len tie, ktoré ešte neboli použité a boli považované za nevystrelené. Toto pravidlo bolo nevyhnutné, aby nikto zo súperov nezískal výraznú výhodu.
Známa pištoľ dala strelcovi okamžite náskok. Bolo to o to silnejšie, že v 19. stor strelné zbrane bol vyrobený väčšinou individuálne a každý exemplár bol iný jedinečné vlastnosti. Tento problém vyriešilo použitie dvojitých pištolí. Účastníci dorazili na miesto súboja so svojimi nedotknutými párovými súpravami. Pravidlá pre duelové pištole v Rusku uviedli, že výber medzi sadami sa uskutočnil žrebovaním.
Podľa zaužívanej tradície duelanti so strelnými zbraňami strieľali vždy len po jednom výstrele. Dosť často na následky takýchto salv nikto nezomrel alebo sa dokonca nezranil. Aj v tomto prípade bol duel považovaný za ukončený a česť obnovená. Súperi sa vôbec nechceli medzi sebou vysporiadať. Úmyselný (alebo dokonca demonštratívny) výstrel okolo cieľa by sa zároveň mohol vo všeobecnosti považovať za urážku. Sú prípady, keď takéto gestá viedli k novému súboju.
Menej využívaná bola prax, pri ktorej sa sekundári dohodli na súboji pred prvým zranením. V tomto prípade, ak výstrely nikoho nezasiahli, pištole sa znova nabíjali, kým niekto nezasiahol súpera. S novým pokusom mohli sekundy zmenšiť vzdialenosť medzi súpermi a tým zvýšiť riziko pre duelantov.
Druhy súbojov so zbraňami
Podobne ako pravidlá pre súboje so zbraňami na blízko, aj pravidlá pre strelné zbrane predpokladali možnosť nehybného súboja. V tomto prípade stáli súperi od seba vo vzdialenosti 15-20 krokov. Výstrely bolo možné strieľať súčasne na príkaz manažéra alebo striedavo, určené náhodným žrebovaním.
V Rusku bol najbežnejší mobilný súboj s bariérami. V tomto prípade bola medzi súpermi vyznačená špeciálna cesta. Jeho hranice boli vyznačené prekážkami, ktorými mohli byť akékoľvek veľké objekty. Po príkaze stewarda sa súperi začali zbiehať a smerovali k sebe. Duelista zastavil pri bariére a vystrelil.
Vzdialenosť 15 krokov v Rusku bola považovaná za „mierumilovnú“. V tejto vzdialenosti šípy len zriedka zasiahnu cieľ. Bola to „ušľachtilá vzdialenosť“. Alexander Puškin je však napriek pomyselnému bezpečiu vzdialený 20 krokov. Cvičili sa aj duely naslepo. V takomto súboji muži strieľali cez plece, stojac chrbtom k sebe.
Niektoré duely boli usporiadané podľa princípu ruskej rulety. Uchýlilo sa k nemu v prípade nezmieriteľného nepriateľstva medzi šípmi. Súperi stáli vo vzdialenosti 5-7 krokov. Z dvoch pištolí bola nabitá len jedna. Zbrane boli rozdelené žrebom. Súperi tak maximalizovali riziko a náhodnosť výsledku. Žreb dával rovnaké šance a práve na tomto princípe boli založené pravidlá súboja s pištoľami. Kódex obsahoval aj súboj suda proti ústam. Rozdiel oproti predchádzajúcemu bol len v tom, že obe pištole boli nabité. Takéto súboje sa často končili smrťou oboch strelcov.
Najbrutálnejšie duely spôsobili, že Západoeurópania vnímali ruské duely 19. storočia ako „legalizované vraždy“. V skutočnosti štát s touto tradíciou dlho zápasil. Duelisti často prišli o svoje hodnosti a upadli do exilu.
Boje medzi súpermi boli vždy bežnou vecou - medzi rôznymi triedami a rôzne národy. Niekde bojovali len do prvej krvi (ako napríklad Vikingovia) a niekde - až do smrti jedného z duelantov. V niektorých krajinách sa bojovalo za prítomnosti mnohých divákov, v iných boli úplne utajené. Zároveň by zbrane mohli byť najrozmanitejšie.
Zaujímavá vec: ak sa dvaja spoja a udrú sa päsťami, považuje sa to za neslušné správanie. A ak dvaja bojovníci usporiadajú súboj, hovorí to o ich cti a dôstojnosti. Samozrejme, niektorí ľudia si mysleli, že duelanti sú len násilníci, ktorí dávajú zlý príklad, ale veľa ľudí verilo, že skutoční muži by sa mali správať týmto spôsobom.
Postupom času sa duely stali hlavným spôsobom riešenia súkromných konfliktov, kvôli ktorým zomrelo veľa ľudí. V mnohých krajinách boli duely zakázané zákonom, ale stále sa konali. Dokonca existovali pravidlá ich správania. Napríklad v roku 1836. vo Francúzsku bol vydaný špeciálny kódex pre duelantov, hoci samotné duely tu už boli oficiálne zakázané. A tento kódex bol úspešne prijatý nielen vo Francúzsku, ale aj v mnohých ďalších krajinách sveta, napríklad v Rusku.
Pravidlá prísne regulovali správanie účastníkov bitky, ktorí predtým mohli nepriateľa podraziť, udrieť do chrbta a dokonca dobiť ranených. Podľa pravidiel mal byť páchateľ pri vyzvaní na súboj zasiahnutý do tváre alebo hodený biela rukavica pod jeho nohami. Potom sa vybralo „miesto konania“, pozvali sa lekári a dvaja sekundári, z ktorých jeden bol vymenovaný za vedúceho. Duelistom bolo dovolené meškať na duel maximálne pätnásť minút. Keď už boli všetci na svojom mieste, manažér sa tradične obrátil na oponentov s návrhom na zmierenie. Ak odmietli, potom sa na súboj vybrala zbraň a merala sa vzdialenosť. Stíhačky sa rozišli k bariéram a po príkaze stewarda po sebe strieľali.
Pred duelom sa dohodli aj na tom, či budú strieľať súčasne alebo striedavo. Zvyčajne sa strieľalo z tridsiatich krokov. Niekedy boli obaja protivníci zranení alebo dokonca zabití.
Ak strieľali postupne, tak prvý výstrel dal ten, kto vyzval na súboj. Kto bol privolaný, mohol vystreliť zbraň do vzduchu. Zranený duelant mohol strieľať na bruchu. V prípade, že obaja protivníci zostali nažive a bez zranení, podali si ruky a rozišli sa.
Okrem strelných zbraní používali duelanti aj zbrane s ostrím – meče, šable, nože. Niektoré originály používali na vyriešenie vecí sekery, palice, žiletky, svietniky a tak ďalej. V takýchto bitkách však nebolo ľahké na sekundy sledovať priebeh bojov a navyše sa sily duelantov často ukázali ako nevyrovnané. Preto sa väčšina súperov snažila neuchýliť sa k takýmto zbraniam.
Zákaz duelov
Súboj vo Francúzsku bol v 16. storočí zakázaný. Dôvodom bola smrť tisícov a tisícov aristokratov. Podobné zákony platili aj v iných štátoch, ale všetko bolo márne ...
Ak sa úrady dozvedeli o súboji, duelantov hrubo potrestali, aby to bolo pre ostatných nezdvorilé. Kardinál Richelieu pre nich napríklad zaviedol trest smrti, ktorý bol v ojedinelých prípadoch nahradený vyhnanstvom s úplnou konfiškáciou majetku. To platilo nielen pre duelantov, ale aj pre sekundárov a divákov.
Za Petra Veľkého Rusko zaviedlo (prvýkrát) aj trest smrti za účasť v súboji a podľa dekrétu Kataríny Veľkej boli vinníci buď vyhostení na Sibír, alebo uväznení. Nicholas II poslal duelantov do vojny ako radových vojakov.
Všetko však bolo márne. Navyše v Rusku sa začali strieľať bez lekárov, bez sekúnd, zo vzdialenosti desiatich krokov! Po vystrelení raz sa protivníci nerozptýlili, ale bojovali, „kým nezasiahli“. Je jasné, že väčšina duelov sa skončila niečím úmrtím.
Ženské duely
Prekvapivo sa medzi duelantmi našli aj ženy, ktoré bojovali ešte tvrdšie a rafinovanejšie ako muži: ženské súboje sa oveľa častejšie končili smrťou. Často sa za účasti sekundárov a diváckych priateľov rozvinuli do poriadneho masakra. Ak bojovali mečmi, tak hrot zbrane bol často navlhčený jedom, ale ak strieľali, tak dovtedy, kým sa vážne nezranili alebo kým niekto nezomrel.
Slávna operná speváčka Julie d'Aubigny zvádzala množstvo duelov s dámami a dokonca aj s mužmi. Raz sa na plese postavila proti trom súperkám a podarilo sa jej ich zraniť. Aby sa Julie vyhla poprave, musela stráviť niekoľko rokov mimo Francúzska.
Príbehy sú známe a celkom vtipné ženské súboje. Napríklad tá, ktorá sa stala kvôli skladateľovi Franzovi Lisztovi medzi jeho milovanou Marie d'Agout a láskavým francúzskym spisovateľom Georgeom Sandom. Ako zbraň si tieto odhodlané dámy vybrali... svoje dlhé nechty. Súboj sa odohral v Lisztovom dome a samotný skladateľ v tom čase sedel vo svojej kancelárii. "Súboj klincov" sa skončil remízou; kričali a pekne sa škriabali, dámy sa rozišli. Potom už George Sand nehľadal miesto Liszta.
A ako sa vám páči tento fakt: nami spomínaná cisárovná Katarína II., ktorá duely v Rusku zakázala, sa v mladosti (pred nástupom na trón) zúčastnila ozbrojeného súboja a neraz pôsobila ako druháčka pre iné dámy.
Najznámejšie mužské duely
A.S. Puškin sa zúčastnil viac ako stovky duelov. Bolo veľa odporcov slávni ľudia tej doby (napríklad Küchelbecker), no posledným súbojom pre básnika bol Dantes, ktorý šíril zlé vtipy o Puškinovi a jeho rodine. Smrteľne zranený ruský génius zomrel o dva dni neskôr.
Dánsky astronóm Tycho Brahe, ktorý žil v období renesancie, raz bojoval mečmi s príbuzným, ktorému sa podarilo odrezať časť nosa. Brahe strávil zvyšok svojho života so striebornou protézou v nose ...
Lermontov a Martynov boli považovaní za priateľov, čo ich však nezachránilo pred osudným súbojom. Dôvodom konfrontácie boli vtipy, ktoré básnik urobil o Martynovovi. Výsledok toho všetkého sa ukázal byť ďaleko od komického: guľka prepichla Lermontovovo srdce a pľúca ...
Dvaja anglickí gentlemani – poslanec Humphrey Howarth a šľachtic Earl Barrymore – sa pohádali v krčme a naplánovali si súboj. Howarth, bývalý armádny chirurg, sa jej zjavil úplne nahý, hoci nebol vtipkár, tým menej perverzný. Ako lekár vedel, že ranení spravidla nezomrú na rany samotné, ale na infekciu prinesenú z ich šiat. Keď Earl Barrymore uvidel svojho súpera v tejto podobe, vybuchol do smiechu a oznámil, že nebude strieľať na nahého sedliaka a tiež nechce, aby ho zabil. Duel sa tak nekonal.
Alexandre Dumas sa zúčastnil pomerne zvláštneho súboja: porazený losom sa musel zabiť. Slávny spisovateľ mal smolu. Dumas odišiel do inej miestnosti a vystrelil do vzduchu, načo sa vrátil a oznámil, že mieri na chrám, no minul.
Siedmy americký prezident Andrew Jackson ako mladík zviedol súboj s mužom, ktorý urážal jeho manželku. Andrewa strelili do hrude a chirurgom sa guľku nepodarilo vytiahnuť. S Jacksonom zostala celý život...
Pomerne známy je súboj prisluhovačov (prístupy francúzskeho kráľa Henricha III.) s Guizarmi (priaznivci vojvodu z Guise), v ktorom štyria účastníci zahynuli a dvaja boli ťažko zranení. Na príkaz kráľa bol na hrobe mŕtveho postavený mramorový pomník.
Francúzsky aristokrat, okrem fešáka a sukničkára, Comte de Boutville bojoval v dueloch dvadsaťkrát, a to aj napriek tomu, že kardinál Richelieu ich v krajine pod trestom smrti zakázal. Richelieu samozrejme o všetkých týchto bojoch svojho obľúbenca vedel a neustále mu odpúšťal. Boutville však už po dvadsiaty raz prekročil všetky hranice a zorganizoval zúčtovanie za bieleho dňa a s veľkým zástupom Parížanov. Kardinál si to jednoducho nemohol odpustiť bez toho, aby nestratil svoju povesť. A grófa verejne sťali.
Prvý nemecký kancelár Bismarck bojoval aj v dueloch, v dvadsiatich siedmich dueloch prehral iba dve bitky s ľahkými zraneniami. Mimochodom, v Nemecku boli v tom čase zakázané duely iba s fatálnym koncom, no nekonali sa žiadne duely končiace ľahkými zraneniami.
Ale najpozoruhodnejší duel na svete sa odohral v roku 1808, odohral sa v balónoch. Mladí ľudia pani nezdieľali a rozhodli sa zistiť vzťah takýmto originálnym spôsobom. Víťazom v tomto dueli sa nestal najpresnejší, ale najprefíkanejší strelec, ktorý vystrelil loptu – a jeho súper jednoducho havaroval.
Nakoniec treba povedať, že v mnohých krajinách Latinská Amerika súboje boli zakázané až na prelome tisícročí, teda celkom nedávno, a v Paraguaji sú povolené dodnes ...
V preklade z latinčiny slovo „duel“ znamená „súboj“. Týka sa to 2 osôb. Jeden z nich je páchateľ a druhý bráni svoju česť. V tomto prípade nie je vylúčená smrť jedného z duelantov. Dnes sú takéto bitky mimoriadne zriedkavé a trestajú sa v súlade so zákonom. Ak jeden z účastníkov súboja zabije druhého, potom sa to považuje za vraždu. Podľa súčasných koncepcií by sa mal ponížený a urazený človek obrátiť na súd, a nie brať do rúk pištoľ či meč.
Pred 100 rokmi boli veci úplne iné. Ťažká urážka bola zmytá iba krvou. Táto prax sa však vyskytovala iba medzi osobami šľachtickej triedy. Rozhodovali ľudia nízkeho pôvodu sporné otázky päste. Ale šľachtici používali ostré alebo strelné zbrane. Používali sa pištole, meče a šable. AT iný čas vláda k duelom sa pristupovalo inak. Ale častejšie negatívne ako pozitívne. Veď plní sily zahynuli mladí ľudia, ktorí mohli svojmu štátu priniesť veľké výhody.
História duelu
V staroveku neexistovali žiadne súboje. Medzi ľuďmi sa organizovali takzvané súdne súboje. Verilo sa, že Boh je na strane nevinných a táto osoba určite vyhrá. Bolo dovolené postaviť do takého súboja inú osobu namiesto seba. Súd bol predsa Boží, a preto bolo jedno, kto bojoval. Podľa predstáv ľudí vyhráva vždy ten, na koho strane je pravda.
Prax však ukázala, že Boh nie je vždy objektívny. Často víťazom bol zjavný darebák a porazený bol čestný muž. Preto postupne takéto súboje vyšli nazmar, keďže sa ukázali ako neživotaschopné.
Súboj
Rytierske turnaje možno nazvať aj predchodcami duelov, hoci mali čisto súťažné funkcie. Rytieri predviedli svoju silu a šikovnosť. Zároveň sa snažili protivníka nezabiť, ale zraziť z koňa. Ale medzi nimi bol koncept cti veľmi silne rozvinutý. Práve tieto mravné postoje prešli na šľachticov narodených v 15. a 16. storočí.
Už od 5 rokov sa nevyčerpávali fyzickými cvičeniami, aby neúnavne mávali obrovským mečom v ťažkom brnení. To stratilo svoj význam, keď sa objavili silné kuše a potom muškety. Pojmy česť a dôstojnosť však zostali. Vystrojení páni, stretávajúci sa v úzkych mestských uličkách, si preto nechceli ustúpiť. Takéto konflikty riešili pomocou mečov. Niekedy sa mestským strážam podarilo oddeliť bojovníkov a niekedy vojaci pribehli k chladným mŕtvolám.
Kedy sa duel začal?
Súboj v tom zmysle, v akom ho uvádzame, prvýkrát vznikol v Taliansku koncom 14. storočia. Práve v tejto slnečnej krajine sa stalo zvykom, že mladí šľachtici povolili konfliktné situácie so zbraňami na blízko. Odišli do ústrania a bojovali tam až do prvej krvi alebo do smrti jedného z protivníkov.
Tento výstrelok sa ukázal ako veľmi nákazlivý a rýchlo sa rozšíril do Francúzska. Tento ľud je tiež južný, takže jeho krv je horúca. Ale v Anglicku sa takéto súboje praktizovali oveľa menej často. To isté možno povedať o Nemecku.
duelová horúčka
Hromadná súbojová horúčka padla na XVI-XVIII storočia. Šľachtici začali vo veľkom umierať. To prinútilo kráľov vydať zákony proti krvavým bojom. Ale boli málo nápomocní. Ľudia sa naďalej navzájom zabíjali s úžasnou húževnatosťou. Navyše, dôvodom bitky môže byť len bočný pohľad alebo nezdvorilý tón.
Smrteľné súboje dostali druhý dych v 19. storočí, keď sa začali používať strelné zbrane. Tu fyzické údaje súperov nehrali žiadnu rolu. Veľa záležalo od šťastia. Veď strieľali postupne, podľa žrebu. Súperi stáli 20 krokov od seba, takže bolo ťažké minúť.
Pištole používané v dueloch
Súbojový kódex
Bolo to v 19. storočí súbojový kód. Počítalo sa s jeho prísnym výkonom dobrý tón. Odchýlky od noriem a pravidiel boli odsúdené. Výzva na súboj sa uskutočnila ústne alebo písomne. Navyše, urazený musel do 24 hodín nahlásiť svoju túžbu vstúpiť do duelu.
Na miesto dorazili skoro ráno. V rovnakom čase boli prítomní sekundári a lekár. Funkcie manažéra prebral jeden zo sekúnd. Ponúkol duelantom, aby uzavreli mier a zabudli na krivdy. Spravidla došlo k odmietnutiu. Potom boli pištole nabité a odovzdané účastníkom súboja. Tí, čo strieľali žrebom. Najprv jeden, potom druhý. Zároveň mohli súperi stáť v určitej vzdialenosti alebo ísť proti sebe k vopred určenej bariére.
Súboj bol považovaný za najnebezpečnejší, keď súperi na povel manažéra vystrelili súčasne. V tomto prípade môžu obaja zomrieť. Maximálna vzdialenosť medzi duelantmi zvyčajne nepresahovala 30 krokov. Toto je asi 15-20 metrov, takže minúť sa nedalo. Ak prvý strelec predsa len minul, druhý si mohol vyhradiť právo strieľať na dobu neurčitú, alebo streľbou do vzduchu vyriešiť konflikt pre všetkých najvýhodnejšie.
Duel sa veľmi často končil vraždou alebo ťažkým zranením jedného z jeho účastníkov.
Duel v Rusku
Čo sa týka Ruska, súbojová horúčka tu začala koncom 18. storočia na sklonku vlády Kataríny II. Cisárovná zomrela v roku 1796 a boje s ňou boli mimoriadne zriedkavé. To do značnej miery uľahčil „Dekrét o dueloch“, vydaný v roku 1787. Účastníkom takejto nepeknej akcie hrozilo vyhnanstvo na Sibír. Ak sa duel skončil vraždou, preživší účastník sa blysol tvrdou prácou.
Väčšina veľké číslo duely pripadli na vládu Mikuláša I. (1825-1855). Práve v týchto rokoch prebiehali boje za účasti takých slávni ľudia ako Lermontov, Puškin, Ryleev, Gribojedov. Toto je farba a hrdosť ruského národa. Samotný cisár však súboj nevydržal. Účastníci súboja boli poslaní do armády na Kaukaz, v prípade osudného výsledku mohli byť dokonca degradovaní do radov. Ale šľachtici stále strieľali s úžasnou húževnatosťou. Účasť v takýchto bojoch sa považovala za dobrú formu a dodala človeku rešpekt a autoritu.
Rusko sa vyznačovalo veľmi krátkymi bariérovými vzdialenosťami. Mali len 10-12 metrov. Nepríjemnou nuansou bolo aj to, že súboj sa považoval za ukončený až v prípade smrti alebo straty vedomia jedného z účastníkov. Preto, ak obaja minuli prvýkrát, pištole boli nabité. Toto sa v Európe nikdy nerobilo. Preto ten veľký počet úmrtí.
Meškať na krvavý duel o viac ako 15 minút sa nedalo. Začalo sa v rovnakom čase po príchode všetkých účastníkov. Celý proces netrval dlhšie ako 10 minút. Zobrali zbrane a strieľali. Jeden spadol, dali ho do koča, odviezli. Druhý išiel osláviť šťastný koniec. A takto to pokračovalo dlhé roky.
13. mája 1894 boli najvyšším rozkazom Alexandra III. (1881-1894) povolené boje medzi dôstojníkmi pre osobné sťažnosti. Do roku 1914 bolo takýchto incidentov 329, no iba 32 skončilo smrťou jedného z účastníkov. Vo všetkých ostatných prípadoch boli zaznamenané len ľahké zranenia. Počas prvej svetovej vojny sa prakticky neviedli žiadne boje. To bolo odsúdené, pretože za vlasť bolo treba dať život.
Záver
Dnes tento duel stratil svoju niekdajšiu popularitu. Napriek tomu to bola výsada šľachty a v 21. storočí sú si všetci rovní. Pojmy ako česť a dôstojnosť sa obhajujú na súde s pomocou právnikov. Medzi dôstojníkmi existujú čestné súdy, ktoré však nemajú nič spoločné s bitkami. Preto sa život stal oveľa pokojnejším. Len toľko násilných úmrtí každým rokom rastie. Môže za to rast kriminality, ktorá nemá žiadnu súvislosť s krvavými bojmi, ktoré sa zapísali do dejín.
