Starost zemlje. Što može opovrgnuti milijarde godina evolucije. Što mislite koliko je stara zemlja

Zastarjele metode za određivanje starosti u arheologiji

Prije svega, potrebno je pozabaviti se metodama koje znanosti datiraju u milijunima godina, opisujući postojanje planeta Zemlje.

Sada, pri određivanju starosti arheoloških nalaza, kako ljudskih kostiju tako i keramike, koriste se sljedeće metode: radiougljik, kalij-argon, uran-torij, rubidij-stroncij, ionij-radij itd. Radiokarbonska metoda se smatra najpouzdanijim od strane svih.

Zapadni znanstvenici, koji, za razliku od sovjetskih, nisu bili podvrgnuti cenzuri, pišu sljedeće: „Metoda radiokarbonskog datiranja nedvojbeno ima duboke i ozbiljne nedostatke. Iako je u posljednjih trideset i pet godina značajno poboljšan i savladan, pretpostavke na kojima se temelji su vrlo kontroverzne i postoje mnoge naznake da bi se uskoro mogao naći u kriznoj situaciji... Stoga ne čudi dobra polovica rezultata datiranja je upitna” (Robert E. Lee Radiocarbon Ages in Error, Anthropologial journal of Canada, 19, 1981, 9.).

“Bez obzira na korisnost radiokarbonske metode, mora se priznati da ona ne može dati točne i pouzdane rezultate. Kontradikcije na koje se nailazi u okviru ove metode su ogromne, kronološki podaci dobiveni su nesustavni i ovisni jedni o drugima, a datumi koji se smatraju točnima u biti su uzeti sa stropa” (Ydid, str. 29.).

“Posljednjih godina, znanstvenici su s užasom shvatili da stopa radioaktivnog raspada nije tako konstantna kao što se prije mislilo, i, štoviše, podložna je utjecaju vanjskih čimbenika. To znači da tijekom globalnih katastrofa "atomski sat" može poći krivo, a kao rezultat toga može se ispostaviti da kraj mezozojskog razdoblja nije došao prije 65 milijuna godina, već sasvim nedavno, kada je čovjek već postojao na Zemlji. (Frederic B. Jueneman, „Sekularni katastrofizam“, Industrijsko istraživanje i razvoj (lipanj 1982.), str. 21.).

Evo nekoliko datuma najtočnije, prema evolucionistima i ateistima, metoda.

"Datiranje ugljikom-14 pokazalo je da je samo ubijeni tuljan umro prije 1300 godina" (Antarctic Jornal, Vol. 6, 1971., str. 211.).

Provjera oklopa živih puževa pokazala je da su umrli prije 27.000 godina! (Znanost, sv. 224, 1984., str. 58-61.).

"Utvrđeno je da je starost ljuske živog mekušaca 2300 godina" (Science, Vol. 141, 1963., str. 634-637.).

Čak se iu sovjetskim vremenima vjerovalo da se "...radiougljična metoda može koristiti samo u ograničenom kronološkom rasponu... datume preko 35-40 tisuća godina moraju se tretirati vrlo pažljivo..." (Geokronologija SSSR-a, Najnovija faza, L., vol. 3, 1974., str. 21-22.).

Zauzvrat, s drugim metodama upoznavanja situacija je još uža. To su prepoznali čak i sovjetski znanstvenici, ali zapadni znanstvenici govore beskompromisno: „Kada se koristi metoda kalij-argon, uobičajena je praksa odbaciti one rezultate datiranja koji se značajno razlikuju gore ili dolje od ostatka uzorka rezultata ili od drugih dostupnih podataka, kao što je, na primjer, postojeća geokronološka ljestvica. Razlika između uzetih u obzir i odbačenih podataka neopravdano se pripisuje hvatanju ili gubitku argona" (A. Hayatsn "Kalij-Argon Ysocron Age of the North Mountain Basalt, Nova Scotia, Canadian Journal of Earth Sciences 16, 1979, str. 974.).

Tako su s raspadom SSSR-a, koji je bio središte evolucijske teorije, rasprave o starosti Zemlje u milijardama godina postale tiše.

Na primjeru možete vidjeti kako datiranje nalaza međusobno proturječi. Do sada nije precizno utvrđeno razdoblje vladavine kralja Hamurabija. U akademskim krugovima postoje tri opcije: 1955.-1913. do R. Khr.; 1792-1750 Kr., i, konačno, 1728.-1686. do R. Chr.

Postoje i druge opcije u kojima su datumi njegove vladavine vjerojatno imenovani prema Britanskoj enciklopediji - 2067-2055. do R. Chr., prema francuskoj enciklopediji "Larus" - 2003.-1961. do R. Chr. Dakle, možete vidjeti da čak i uz veliki broj nalaza (kao u ovom slučaju s vladavinom Hamurabija) i starost nalaza ne više od 4000 godina, nesuglasice dosežu 400 godina. Znanost sovjetske ere, unatoč ograničenjima o nemogućnosti datiranja više od 35 tisuća godina, uspjela je datirati ostatke osobe i njegovih alata na stotine tisuća, pa čak i milijune godina.

Materijalni dokazi pobijaju teoriju o milijardama godina

Postoje nepobitne činjenice koje potvrđuju mladost našeg planeta. Razmotrimo ih bez upuštanja u fizičke, kemijske, astronomske znanstvene dokaze.

– Zemljino magnetsko polje. Svima je poznata činjenica o intenzitetu Zemljinog magnetskog polja, koje pada dva puta u 1400 godina. Ispada da je prije 1400 godina magnetsko polje planeta bilo dvostruko jače nego danas. Prije 2800 godina – magnetsko polje je bilo četiri puta jače nego danas. Prema tim pokazateljima određena je maksimalna starost Zemlje, koja je iznosila oko 10.000 godina, budući da bi dalje jačina Zemljinog magnetskog polja bila neprihvatljiva.

– meteorska prašina. Deseci tona meteorske prašine padaju na Zemlju, s obzirom na to, očigledan je zaključak da kada bi starost Zemlje bila milijune godina, tada bi naš planet bio, prije svega, pod velikim slojem kozmičke prašine (do nekoliko desetaka metara visine), a drugo, zemljina kora bi imala vrlo velike naslage nikla (meteorska prašina uključuje i do 2,8% nikla). Prema današnjim pokazateljima udjela nikla i količini meteorske prašine, možemo sa sigurnošću reći da Zemlja nema više od 6000-7000 godina.

– Mjesečevo doba. Prilikom slanja američke letjelice na Mjesec postojala je bojazan da bi mogla pasti duboko u meteorsku prašinu, budući da je Mjesec, prema teoriji evolucije, nastao prije nekoliko milijardi godina, baš kao i Zemlja, prema ovim zaključcima, prašine je trebao biti vrlo velik broj. Na opće iznenađenje, kada je posada sletjela na površinu Mjeseca, otkrila je da je Mjesec prekriven tankim slojem prašine, otkriveno je da Mjesec ima magnetsko polje, seizmičku aktivnost, toplinsko zračenje, te je tako otkrio da njegova starost ne prelazi 6000 godina.

– Opskrba oceana silicijom riječnom vodom, ne omogućuje određivanje starosti Zemlje veću od 8000 godina. Količina nikla koja se isporučuje oceanu s riječnom vodom ukazuje na mladu starost planeta - ta starost može biti najviše 9000 godina.

– Sporo udaljavanje mjeseca od Zemlje brzinom od 4 cm godišnje. Prije je brzina bila veća. Ako pretpostavimo da je Mjesec bio u kontaktu sa Zemljom, tada je trebalo 1,37 milijardi godina da se udalji na današnju udaljenost. Ovo doba nije stvarno, nego maksimalno moguće, ali ni ovo doba ne odgovara evolucionistima, jer tvrde da je Mjesec star 4,6 milijardi godina. Osim toga, ova starost je mnogo manja od dobi dobivenih radiometrijskim datiranjem Mjesečevih stijena.

– Sol ulazi u oceane mnogo brže nego što ih napušta.. Ako pretpostavimo da su se procesi odvijali milijardama godina, tada bi voda u morima i oceanima bila puno slanija. Čak i uz razne pretpostavke, mora ne mogu biti starija od 62 milijuna godina (ovo nije stvarna, već najveća moguća dob), evolucionisti tvrde da je starost od milijardi godina.

– Crvena krvna zrnca i hemoglobin pronađeni su u nekim (nefosiliziranim) kostima dinosaura. To daje pravo tvrditi da posljednji dinosauri nisu postojali prije nekoliko tisuća godina, a ne 65 milijuna godina, kako kažu evolucionisti. (Humphreys, D. R., 1986. Preokreti Zemljinog magnetskog polja tijekom Potopa Postanka. Proc. First ICC, Pittsburgh, PA 2:113-126.)

– Dokazi za brzo formiranje geoloških slojeva nakon razdoblja poplava: odsutnost erozije između slojeva stijena, koji su navodno razdvojeni milijunima godina; odsutnost poremećene strukture stijene, koja se javlja kao posljedica postojanja organizama (prolazi crva, korijenje biljaka itd.); nedostatak slojeva tla; polistratični fosili (presječu okomito nekoliko slojeva stijene - ako pretpostavimo da je ukop bio spor i postupan, onda se ispostavi da su bili u uspravnom položaju milijunima godina); zakrivljeni, ali čvrsti, slojevi su velike debljine, ukazuju na to da je ranije stijena bila mekana i fleksibilna i mnogi drugi primjeri.

– rast populacije. Za ispravan izračun rasta stanovništva važno je poznavati tri pokazatelja: prosječan broj djece u obitelji, prosječnu dob generacije i prosječni životni vijek. Koristeći ove općeprihvaćene parametre, možemo izračunati, uzimajući kao osnovu 5. poglavlje knjige Postanka, približnu populaciju u pretpotopnom svijetu. Kad se izračunaju, izlaze sljedeće brojke: prosječni životni vijek je 500 godina, prosječna starost generacije je 100 godina, a pretpostavimo da je prosječan broj djece u obitelji šestero, onda dobivamo da je živjelo 235 milijuna ljudi. planeta prije Potopa. Pod uvjetom da osoba prema teoriji evolucije postoji milijun godina, a prosječna starost generacije je 35 godina (uzimajući u obzir epidemije, ratove, nesreće), onda ispada da je na zemlji bilo 28.600 generacija. Ako pretpostavimo da je svaka obitelj u prosjeku imala dvoje djece (ova je brojka namjerno podcijenjena), onda se ispostavi da je do sada broj stanovnika Zemlje trebao odgovarati prefantastičnom zbroju: deset na pettisućiti stepen! Zauzvrat, proučavajući rast zemaljske populacije, možemo reći da naš planet ima više od 4000 godina nakon Potopa, a to se točno podudara s podacima iz Biblije (H. M. Morris ur. Scientific Creationism (javna škola), San Diego, 1974., str. 149-157; 185-196.)

U svom pamfletu Dokazi za mladi svijet, dr. Russell Humphreys daje primjere drugih procesa koji se ne slažu s teorijom o milijardama godina.

Samo 6 tisuća godina

Dok smo studirali u školi, od malena smo bili vrijedno uloženi u teoriju evolucije s milijardama era. Važno je napomenuti da je broj teorija evolucije bio oko tisuću, a sve su često išle u suprotnim smjerovima, proturječeći jedna drugoj. Naznačili smo da je "bilo" u prošlom vremenu, jer je teorija evolucija na Zapadu se više ne uči u većini škola i sveučilišta, budući da ova teorija ne odgovara podacima znanosti pa čak nema ni znanstveno opravdanje.

Često se na području bivšeg Sovjetskog Saveza zataškavala tema o nastanku života na zemlji, jer odgoj u ateističkom duhu nije dopuštao govoriti o Stvoritelju.

Biblija nam, pak, otkriva sasvim drugu sliku. Kaže da je čovjek stvoren šestog dana stvaranja prije otprilike šest tisuća godina. Dakle, prema vremenskoj skali, koja se temelji na biblijskim podacima, čovjeka stavlja na početak povijesti svijeta, a ne na kraj, kako tvrdi teorija evolucije.

Sada je istočnjačka filozofija vrlo popularna, kojoj se mnogi dive i uzdignuta je u razumijevanju svemira iznad Biblije. Vrijedi se osvrnuti na „svete“ tekstove hinduizma, koji opisuju stanje svijeta na samom početku: „Kada je svijet počeo postojati prije nekoliko milijuna godina, imao je ravan trokutasti oblik s visokim planinama i mnogim rezervoarima. Odmarao se na glavama slonova, stajao je na kornjači, "odmarao", zauzvrat, na divovskoj zmiji. Kad bi se slonovi počeli otresati, dogodio bi se potres.” Zauzvrat, Biblija govori o strukturi našeg svijeta na ovaj način: “On je Onaj koji sjedi iznad kruga zemaljskoga...” (Iz 40,22) i “objesio je zemlju ni na što” (Job 26:7).

Odnosno, Biblija je još 2500 godina, prije otkrića Kopernika, već rekla da Zemlja ima okrugli oblik. Oko 1700. pr. Job je napisao da je zemlja "ovješena ni o čemu". Takvu informaciju iz Svetog pisma bilo je teško razumjeti kroz mnoga stoljeća, a danas možemo sa sigurnošću reći da je Bog dao razumijevanje drevnom patrijarhu o ustrojstvu našeg planeta.

Tako se na vagi na jednoj posudi nalaze kornjače i slonovi koji mame osmijeh, a na drugoj posudi vrlo točni znanstveni podaci. Uz sve to, Biblija opisuje kruženje vode u prirodi mnogo stoljeća prije dolaska znanstvenih zaključaka. “Sve rijeke teku u more, ali more se ne izlijeva; na mjesto odakle rijeke teku, one se vraćaju da opet teku” (Prop. 1:7), također se kaže da „zrak ima težinu”: „Kada je dao težinu vjetru, i vodu rasporedio po mjeri ...” (Job 28:25).

Što je točno 6 dana ili 6 menstruacija?

Ima onih koji percipiraju 6 dana stvaranja Zemlje kao 6 velikih razdoblja. Gdje je istina? Sve je bilo kako je opisano u knjizi Postanka u prvom poglavlju, a tu se stalno koristi nekoliko riječi "... i bi večer i bi jutro..." (Post 1,5). "Dan" je u ovom slučaju jednak danima, odnosno 24 sata. Levitski zakonik 23:32 kaže da se dan broji "od večeri do večeri". To potvrđuje da je Zemlja stvorena za šest kalendarskih dana. Takve informacije opravdavaju se logikom stvaranja. Važno je zapamtiti da je vegetacija nastala trećeg dana, a sunce četvrtog. Postojanje vegetacije ne bi bilo moguće da nije doslovno dan, dugo, zar ne?

Četvrta zapovijed opet kaže da su dani stvaranja bili doslovni: „... jer u šest dana stvori Gospod nebo i zemlju, more i sve što je u njima, a sedmoga dana počinu; stoga je Gospodin blagoslovio subotni dan i posvetio ga” (Izl 20,11).

Svaki dan i svaku noć govore o Stvoritelju kao Stvoritelju vremena za čovjeka – dan i noć, i tjedan od sedam dana.

Uzbuđivao je umove znanstvenika mnoga tisućljeća. Postojale su i postoje mnoge verzije - od čisto teoloških do modernih, formiranih na temelju podataka istraživanja dubokog svemira.

No budući da tijekom formiranja našeg planeta slučajno nitko nije bio prisutan, ostaje se osloniti se samo na neizravne "dokaze". Također, najmoćniji teleskopi su od velike pomoći u uklanjanju vela s ove misterije.

Sunčev sustav

Povijest Zemlje neraskidivo je povezana s izgledom i oko kojeg se vrti. I zato morate krenuti izdaleka. Prema znanstvenicima, nakon Velikog praska, trebala je jedna ili dvije milijarde godina da galaksije postanu otprilike ono što jesu. Sunčev sustav je, s druge strane, nastao, vjerojatno, osam milijardi godina kasnije.

Većina znanstvenika se slaže da je, kao i svi slični svemirski objekti, nastao iz oblaka prašine i plina, budući da je materija u Svemiru raspoređena neravnomjerno: negdje ju je bilo više, a na drugom mjestu - manje. U prvom slučaju to dovodi do stvaranja maglica od prašine i plina. U nekoj fazi, možda zbog vanjskog utjecaja, takav se oblak skupio i počeo rotirati. Razlog tome što se dogodilo vjerojatno leži u eksploziji supernove negdje u blizini naše buduće kolijevke. Međutim, ako se svi formiraju na približno isti način, onda ova hipoteza izgleda sumnjiva. Najvjerojatnije, nakon što je dosegao određenu masu, oblak je počeo privlačiti više čestica na sebe i skupljati se, te je dobio rotacijski moment zbog neravnomjerne raspodjele materije u prostoru. S vremenom je ovaj vrtložni ugrušak postajao sve gušći u sredini. Tako je pod utjecajem golemog pritiska i rastućih temperatura nastalo naše Sunce.

Hipoteze različitih godina

Kao što je gore spomenuto, ljudi su se uvijek pitali kako je nastala planeta Zemlja. Prvo znanstveno opravdanje pojavilo se tek u sedamnaestom stoljeću naše ere. U to su vrijeme napravljena mnoga otkrića, uključujući fizičke zakone. Prema jednoj od ovih hipoteza, Zemlja je nastala kao rezultat sudara kometa sa Suncem kao preostale tvari od eksplozije. Prema drugoj, naš je sustav nastao iz hladnog oblaka kozmičke prašine.

Čestice potonjeg sudarale su se jedna s drugom i povezivale sve dok nisu nastali Sunce i planeti. No francuski znanstvenici sugerirali su da je navedeni oblak usijan. Kako se hladio, rotirao se i skupljao, tvoreći prstenove. Od potonjeg su nastali planeti. I sunce se pojavilo u središtu. Englez James Jeans sugerirao je da je još jedna zvijezda jednom proletjela pored naše zvijezde. Ona je svojom privlačnošću izvukla tvar iz Sunca iz koje su se naknadno formirali planeti.

Kako je nastala Zemlja

Prema suvremenim znanstvenicima, Sunčev sustav je nastao iz hladnih čestica prašine i plina. Tvar je stisnuta i raspadnuta na nekoliko dijelova. Od najvećeg komada nastalo je Sunce. Ovaj se komad zarotirao i zagrijao. Postalo je poput diska. Od gustih čestica na periferiji ovog oblaka plina i prašine nastali su planeti, uključujući i našu Zemlju. U međuvremenu, u središtu zvijezde u nastajanju, pod utjecajem visokih temperatura i ogromnog pritiska,

Postoji hipoteza koja se pojavila tijekom potrage za egzoplanetima (slično Zemlji) da što zvijezda ima više teških elemenata, manja je vjerojatnost da će u njezinoj blizini nastati život. To je zbog činjenice da njihov veliki sadržaj dovodi do pojave plinovitih divova oko zvijezde - objekata poput Jupitera. A takvi se divovi neizbježno kreću prema zvijezdi i guraju male planete iz svojih orbita.

Datum rođenja

Zemlja je nastala prije otprilike četiri i pol milijarde godina. Komadi koji su rotirali oko užarenog diska postajali su sve teži i teži. Pretpostavlja se da su u početku njihove čestice bile privučene zbog električnih sila. I u nekoj fazi, kada je masa ove "kome" dosegla određenu razinu, počela je privlačiti sve u tom području uz pomoć gravitacije.

Kao i u slučaju Sunca, ugrušak se počeo skupljati i zagrijavati. Tvar je potpuno otopljena. S vremenom je nastao teži centar koji se sastoji uglavnom od metala. Kada je Zemlja nastala, počela se polako hladiti, a kora je nastala od lakših tvari.

sukob

I tada se pojavio Mjesec, ali ne onako kako je Zemlja nastala, opet, prema pretpostavci znanstvenika i prema mineralima pronađenim na našem satelitu. Zemlja se, nakon što se već ohladila, sudarila s nešto manjim drugim planetom. Kao rezultat toga, oba su se predmeta potpuno otopila i pretvorila u jedan. I tvar izbačena eksplozijom počela se okretati oko Zemlje. Iz toga je rođen mjesec. Tvrdi se da se minerali pronađeni na satelitu razlikuju od onih na zemlji po svojoj strukturi: kao da je tvar otopljena i ponovno učvršćena. Ali isto se dogodilo i našem planetu. I zašto ovaj strašni sudar nije doveo do potpunog uništenja dvaju predmeta uz nastanak malih fragmenata? Mnogo je misterija.

put u život

Tada se Zemlja ponovno počela hladiti. Opet je nastala metalna jezgra, a zatim tanak površinski sloj. A između njih - relativno pokretna tvar - plašt. Zahvaljujući snažnoj vulkanskoj aktivnosti nastala je atmosfera planeta.

U početku je, naravno, bio apsolutno neprikladan za ljudsko disanje. A život bi bio nemoguć bez pojave tekuće vode. Pretpostavlja se da su potonje na naš planet donijele milijarde meteorita s ruba Sunčevog sustava. Očigledno je, neko vrijeme nakon formiranja Zemlje, došlo do snažnog bombardiranja, čiji bi uzrok mogao biti gravitacijski utjecaj Jupitera. Voda je bila zarobljena unutar minerala, a vulkani su je pretvorili u paru, te je ispala i formirala oceane. Zatim je došao kisik. Prema mnogim znanstvenicima, to se dogodilo zbog vitalne aktivnosti drevnih organizama koji su se mogli pojaviti u tim teškim uvjetima. Ali to je sasvim druga priča. A čovječanstvo je svake godine sve bliže i bliže odgovoru na pitanje kako je nastala planeta Zemlja.

Prema Bibliji, Adam, prvi čovjek, stvoren je šestog dana postojanja planeta Zemlje. Prema tome, možemo izračunati starost Zemlje za kronologiju čovječanstva. Pod pretpostavkom da su izračuni Postanka točni, može se tvrditi da šest dana od stvaranja Zemlje opisanih tamo ima doslovno 24 sata, bez ikakvih kronoloških praznina.

Na temelju genealogije Adama i svih njegovih potomaka, do Abrahama, zabilježenog u petom i jedanaestom poglavlju Postanka, koji čine jednu obiteljsku lozu, možemo izračunati starost našeg planeta. Određivanjem gdje se Abraham kronološki nalazio u povijesti i dodavanjem vremenskih razdoblja opisanih u Postanku, postaje jasno da je naša zemlja stara oko 6000 godina, plus-minus nekoliko stoljeća.

Pa što je s najpopularnijom pretpostavkom, da je Zemlja stara oko 4,6 milijardi godina, koju prihvaća većina znanstvenika i proučava je u najuglednijim svjetskim institucijama? Ta je starost određena dvjema glavnim metodama: radiometrijskim i geološkim datiranjem. Znanstvenici koji podržavaju mlađu dob (6000 godina) inzistiraju da se radiometrijsko datiranje ne može smatrati pouzdanim zbog činjenice da se oslanja na niz netočnih pretpostavki, a geološko datiranje koristi kružne zaključke. Oni također ukazuju na razotkrivanje mitova povezanih s "drevnom Zemljom", poput popularne zablude da slojevitost, petrifikacija, stvaranje dijamanata, ugljena, nafte, stalaktita, stalagmita itd. potrebno je puno vremena. Znanstvenici koji podržavaju teoriju o “mladom planetu” iznose svoje dokaze, umjesto argumenata svojih protivnika koje oni pobijaju. Priznaju da su danas manjina, ali su uvjereni da će s vremenom sve više znanstvenika preispitati svoje stavove o pretpostavci o "drevnoj Zemlji" koja vlada u modernim vremenima.

U principu, starost Zemlje ne može se točno odrediti. Bilo da se radi o 6000 godina ili 4,6 milijardi godina (i svemu između toga), obje ove teorije temelje se na nagađanjima. Ljudi koji se pridržavaju verzije oko 4,6 milijardi godina vjeruju u pouzdanost radiometrijske metode i u nemogućnost bilo čega što bi moglo spriječiti prirodni raspad radioizotopa. Oni koji se pridržavaju verzije od 6000 godina vjeruju da je Biblija istinita i da postoje drugi čimbenici koji objašnjavaju "uočljivu" starost Zemlje (koju možemo lako pratiti), kao što je globalni potop ili stvaranje svemira od Gospodina koji "čini se" da postoji jako dugo vremena. Za primjer, možemo uzeti Adama i Evu, koje je Bog stvorio kao odrasle i punopravne ljude. Kada bi ih liječnik morao testirati na dan kada su nastali, vjerojatno bi pretpostavio da imaju, recimo, 20 godina, iako nisu imali ni dan. Kako god bilo, uvijek će postojati razlozi za vjerovanje u Božju Riječ iznad ateističkih govora modernih znanstvenika s evolucionističkim svjetonazorom.

Prilikom pisanja ovog odgovora na stranicu djelomično ili u potpunosti korišteni su materijali s dobivene stranice Pitanja? org!

Vlasnici Bible Online izvora mogu djelomično ili uopće ne dijeliti mišljenje o ovom članku.

Sve ima svoj početak i svoj kraj. Ova izjava vrijedi i za život na Zemlji, koji će, naravno, jednog dana prestati. Koliko nam je vremena preostalo da bismo mogli prepoznati neminovnost?

Što nas uči povijest?