Trabajo de curso relaciones chino-japonesas en la etapa actual

China culpa a Japón por incidente

última agravación Relaciones chino-japonesas, que se produjo a raíz del incidente con la detención de un pesquero chino, volvió a poner en evidencia toda una gama de problemas no resueltos entre los países. Todos los acuerdos alcanzados por Pekín y Tokio sobre el problema del petróleo estaban en peligro. campos de gas en el Mar de China Oriental, y la campaña de propaganda en los medios chinos ha alimentado notablemente los sentimientos antijaponeses en la sociedad, que han estado "dormidos" en los últimos años en el contexto de cierta mejora en las relaciones entre los países.

Todo comenzó el 7 de septiembre con la detención de un barco pesquero chino por patrulleros de la Guardia Costera japonesa. Los medios chinos solo informaron sobre las acciones ilegales de la parte japonesa, así como la colisión de un barco pesquero con patrulleras japonesas. No se especificaron detalles en el espacio de información de la República Popular China. En la prensa japonesa, por el contrario, se dio un panorama amplio de lo ocurrido. Según la versión oficial, el barco chino se estrelló primero contra el barco japonés Yonakuni y luego contra el patrullero Mizuki. Un arrastrero chino intentó escapar de los guardias fronterizos japoneses después de que estos exigieran que lo detuvieran para comprobar la legalidad de su pesca en la zona de las islas Diaoyu, objeto de una disputa territorial entre Pekín y Tokio. Japón dijo que el barco chino estaba involucrado en la pesca ilegal en sus aguas territoriales.

La reacción de China fue inmediata. El mismo día, en una sesión informativa para periodistas, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Jiang Yu, dijo que Beijing se reserva el derecho de tomar represalias en relación con este incidente. "El oficial Beijing expresa su seria preocupación por este incidente", subrayó el diplomático chino, "y ya ha hecho una presentación correspondiente a la parte japonesa". "La isla Diaoyu y sus áreas circundantes han pertenecido durante mucho tiempo a China, que se opone a las supuestas actividades de aplicación de la ley de la parte japonesa allí e insta a Tokio a abstenerse de actividades en el área que amenacen la seguridad de los ciudadanos chinos", dijo Jiang Yu. "En relación con este incidente, nos reservamos el derecho de responder", - resumió el representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de China.

Apenas unas horas después, el 7 de septiembre, el viceministro de Relaciones Exteriores de China, Song Tao, llamó al embajador de Japón en China y le hizo una seria presentación en relación con la detención de un barco pesquero chino en las islas Diaoyu (Senkaku). En una conversación con el embajador, el vicecanciller chino exigió que "los patrulleros japoneses detengan sus actividades ilegales para detener a los barcos pesqueros chinos". Este fue el comienzo de toda una serie de protestas y duras declaraciones de Beijing. Japón, por su parte, anunció su intención de juzgar al capitán de un barco pesquero chino de acuerdo con sus propias leyes.
En los días siguientes, las declaraciones de China fueron cada vez más duras, y en las protestas de la Cancillería china comenzaron a escucharse advertencias sobre un posible impacto negativo este incidente en el desarrollo ulterior de las relaciones bilaterales. "Exigimos que la parte japonesa libere el barco pesquero chino incondicionalmente para evitar que la situación se agrave aún más", dijo la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Jiang Yu, en una sesión informativa periódica. “Las Islas Diaoyu han sido parte del territorio chino desde la antigüedad”, recordó la posición oficial de Beijing. En este sentido, enfatizó, "la detención de un barco pesquero chino por parte japonesa sobre la base de la ley japonesa es nula e ilegal". "La parte china no puede aceptar esto", dijo. Respondiendo a la pregunta de un reportero sobre si este incidente afectará el desarrollo conjunto chino-japonés de campos de gas en las islas Diaoyu en disputa, Jiang Yu señaló que "el tema de la propiedad territorial es muy delicado, el propio gobierno japonés comprende la seriedad con la que puede tener una grave impacto en las relaciones bilaterales, en general".

El siguiente paso de Beijing fue elevar el nivel declaraciones oficiales. El 10 de septiembre, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Yang Jiechi, protestó. Para tal efecto, el Embajador de Japón en China fue citado nuevamente a la Cancillería de ese país. Yang Jiechi exigió que la parte japonesa "inmediatamente e incondicionalmente libere el barco pesquero junto con el capitán y la tripulación".

Japón se mantuvo tranquilo ante todas estas duras declaraciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de China y siguió insistiendo en la necesidad de la respuesta del capitán ante la ley japonesa. La situación comenzó a cambiar gradualmente después de que China, como parte de su respuesta, anunciara el 11 de septiembre la decisión de suspender las negociaciones con Japón en el Mar de China Oriental, en relación con el desarrollo conjunto de campos de petróleo y gas en áreas en disputa. Las negociaciones entre los dos países se referían a los principios de un entendimiento común de los problemas del Mar Oriental de China, incluidas las cuestiones de delimitación territorial, su segunda ronda estaba programada para mediados de septiembre. "La parte japonesa ignoró las repetidas presentaciones fuertes y la postura firme de China, y obstinadamente decidió llevar el caso del capitán del barco chino bajo el llamado" procedimiento legal".

China expresa su extremo descontento y la más seria protesta por esto", dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de China en un comunicado.
Al día siguiente de esta declaración, Dai Bingguo, miembro del Consejo de Estado de la República Popular China, exigió la liberación del capitán del pesquero de arrastre, cuyas denuncias contra Tokio también debían ser escuchadas por el embajador de Japón en China, quien fue llamado "en la alfombra" a altas horas de la noche, que también tenía la intención de demostrar la seriedad de la insatisfacción de Beijing con la situación emergente. Dai Bingguo no fue muy detallado, luego de exigir la liberación de todos los ciudadanos chinos detenidos, expresó la esperanza de que Japón "tome una sabia decisión política".

La insistencia de China obligó a Japón a hacer sus primeras concesiones, y el 13 de septiembre fueron liberados 14 tripulantes del pesquero de arrastre, mientras el capitán del barco permanecía en el País del Sol Naciente a la espera del final del juicio. Durante los días siguientes, China no aflojó la presión, culpando a Japón del agravamiento de las relaciones bilaterales a nivel de declaraciones oficiales. Paralelamente, se llevó a cabo una activa propaganda en los medios, alimentando la intensidad de las pasiones en torno a este incidente y los sentimientos antijaponeses en la sociedad.

Después de diez días de declaraciones continuas, protestas oficiales y demandas para liberar al capitán detenido de un barco pesquero chino, Beijing ha decidido seguir adelante y declarar sus derechos soberanos para desarrollar el campo de petróleo y gas de Chunxiao en el Mar de China Oriental, que es el objeto de una disputa territorial con Japón. "China tiene pleno derecho soberano y jurisdicción sobre el campo de petróleo y gas de Chunxiao", dijo la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Jiang Yu. trabajo de reparación en el complejo de Chunxiao, Jiang Yu dijo: "Las acciones de la parte china en el área del campo de Chunxiao son absolutamente legales".

Así, se tocó un problema, que durante mucho tiempo ha sido un escollo en las relaciones entre Beijing y Tokio. China y Japón no han podido ponerse de acuerdo sobre cuestiones relacionadas con el desarrollo de campos de petróleo y gas y la delimitación de áreas de control en el Mar de China Oriental durante muchos años. Pekín no acepta la propuesta de Japón de dividir las zonas de control a lo largo de la línea media e insiste en que sus derechos se extienden hasta los límites de la plataforma continental de China, que termina casi en la isla de Okinawa, en el sur de Japón.

Una de las respuestas más duras de Beijing a la detención del capitán de un barco pesquero por parte de Tokio fue un anuncio a nivel ministerial el 19 de septiembre de que cortaría el contacto con Japón. "La parte china ha enfatizado repetidamente que el llamado litigio de la parte japonesa contra el capitán del barco chino es ilegal e inútil", dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Ma Zhaoxu, en un comunicado. Según él, Beijing "exige que la parte japonesa libere de inmediato y sin condiciones al capitán chino". "Si la parte japonesa continúa actuando a su manera y agrega nuevos errores a los existentes, entonces la parte china tomará duras medidas de represalia", dijo Ma Zhaoxu, y enfatizó que "toda la responsabilidad por las consecuencias recaerá en Japón".

Cabe señalar que la propia declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de China no dijo nada sobre la terminación de los contactos ministeriales con Japón. Esta informacion apareció en el feed de la Agencia de Noticias Xinhua, citando una fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores de China. La parte japonesa, a su vez, declaró que no había recibido la notificación correspondiente de China.

La última maniobra difícil de Beijing antes de que los fiscales japoneses decidieran el 24 de septiembre liberar al capitán de un barco pesquero fue una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, en la que se acusaba a Japón de invadir la soberanía de China. "La detención ilegal por parte de Japón de pescadores chinos y un barco chino en las Islas Diaoyu, y la continuación del llamado enjuiciamiento de la ley nacional, es una grave violación de la soberanía de China y un desafío abierto de Japón", dijo Jiang Yu. El incidente, dijo, "agitó al público chino y causó graves daños a las relaciones chino-japonesas". "Solo si Japón corrige inmediatamente su error y libera al capitán chino, se podrá evitar un mayor deterioro de las relaciones bilaterales", dijo la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China. Según ella, este requisito debe cumplirse de inmediato si Japón "realmente valora las relaciones bilaterales".

Los observadores vinculan indirectamente la liberación del capitán chino con la detención de cuatro ciudadanos japoneses en la provincia de Hebei, en el norte de China, por filmar ilegalmente instalaciones militares en un área protegida. La información sobre esto apareció el 23 de septiembre, en vísperas de la decisión relevante de la oficina del fiscal japonés. En un lacónico informe de la Agencia de Noticias Xinhua, se dijo que "el servicio seguridad Pública La ciudad de Shijiazhuang tomó medidas contra las cuatro personas de acuerdo con la ley después de recibir información sobre sus actividades ilegales". "El asunto está siendo investigado actualmente", dijo el departamento de seguridad pública de la ciudad.

Con la liberación de la tripulación del pesquero y del capitán, China no frenó los duros ataques contra Japón y exigió a Tokio compensación y disculpas por el incidente en las Islas Diaoyu. La detención del barco pesquero chino y los miembros de la tripulación, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de China en un comunicado, "fue una grave violación de la integridad territorial de China, y el gobierno chino protesta enérgicamente por esto". "En relación con este incidente, la parte japonesa debe disculparse y pagar una compensación", dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de China. Al mismo tiempo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China enfatizó que China y Japón son los vecinos más cercanos y que "el desarrollo continuo de relaciones estratégicas de beneficio mutuo es de interés para los pueblos de los dos países". "Ambas partes deben resolver los problemas existentes entre China y Japón a través del diálogo y la consulta", dice el comunicado.

En general, cabe señalar que China descargó toda la responsabilidad por los daños causados ​​a las relaciones bilaterales en Japón, por lo que requiere medidas concretas para corregir la situación actual.

Oficialmente, Pekín también niega categóricamente numerosas especulaciones de los medios extranjeros sobre una posible conexión entre el arresto de cuatro ciudadanos japoneses por filmar ilegalmente instalaciones militares y la liberación del capitán de un barco pesquero chino, que se produjo al día siguiente. China también ha dejado en claro que tiene la intención de resolver el problema de los ciudadanos japoneses detenidos sobre la base de la legislación vigente en la República Popular China. Varios expertos creen que Pekín puede estar más decidido hacia los japoneses detenidos que Tokio en el caso del capitán de un barco pesquero chino.

El agravamiento más grave de las relaciones para últimos años

La disputa diplomática entre Japón y China amenaza con convertirse en la más grave de las que se han producido en los últimos años.
Un arrastrero de pesca chino fue detenido por la Guardia Costera japonesa. Durante la detención, chocó dos veces con patrulleras, pero finalmente fue tomado bajo control y remolcado al puerto más cercano de la isla Ishigaki / Prefectura de Okinawa /. El capitán del barco fue arrestado.

Tal incidente sirvió en sí mismo como pretexto para un escándalo diplomático, pero la situación se vio agravada por el hecho de que la detención tuvo lugar en el área de las islas, que son objeto de una larga disputa territorial entre Japón y China. Las islas deshabitadas de Diaoyu se mencionan en las crónicas chinas como territorio del Imperio Celestial desde mediados del siglo XIV. El archipiélago quedó bajo el control del Imperio de Japón junto con Taiwán entre las islas cercanas después de la victoria sobre China en la guerra de 1894-1895 y recibió el nombre oficial de Senkaku.

En 1944, en Japón, hubo una disputa territorial interna por la propiedad de las islas entre las prefecturas de Okinawa y Taihoku/Taiwán/, que el tribunal de Tokio decidió a favor de esta última. Un año después, Japón capituló en la Segunda Guerra Mundial y renunció a todas sus conquistas, y en particular a Taiwán. Según la lógica de Pekín, junto con Taiwán, Tokio debería haber devuelto Senkaku, pero Japón retuvo su soberanía sobre el archipiélago. En desacuerdo con esta decisión, China se centró por primera vez en la disputa territorial en 1992, declarando las islas "territorio originalmente chino". En 1999, se descubrió un gran yacimiento de gas en el Mar de China Oriental, cerca de Senkaku. Todos estos factores han alimentado un conflicto territorial latente desde entonces, que se intensifica de vez en cuando.

Sin embargo, esta vez la respuesta de la República Popular China a la detención del barco fue algo inesperada y extremadamente desagradable para Japón. Además de una serie de llamadas al Ministerio de Relaciones Exteriores del embajador japonés en China, Beijing reaccionó poniendo fin de inmediato a las negociaciones sobre el desarrollo conjunto de campos de gas con Tokio en el Mar de China Oriental. Además, la parte china transportó equipos desconocidos al área de los campos de gas que podrían usarse para perforar, lo que sería contrario al acuerdo entre Japón y China. Además, Beijing dejó de exportar metales de tierras raras a Japón y suspendió los proyectos turísticos conjuntos. Todo esto causó seria preocupación en Tokio.

Sin embargo, el gobierno japonés respondió a las declaraciones de China de una manera bastante familiar, lamentando las acciones hostiles de Beijing y ofreciendo resolver la situación con calma, pero se negó a entablar un diálogo. China tampoco estaba satisfecha con la liberación del barco detenido, ya que el capitán del barco, a quien las autoridades del país pretendían juzgar, permanecía bajo custodia en Japón. Según la ley japonesa, enfrentaba tres años de prisión o alrededor de $6,000 en multas. Hubo un punto muerto en el conflicto que duró dos semanas. Todo cambió solo después de que en la provincia china de Hebei filmaran ilegalmente una planta de reciclaje en construcción armas químicas 4 empleados de la empresa japonesa "Fujita" fueron detenidos - ciudadanos de Japón.
En Tokio, esta detención se percibió como una señal de la República Popular China sobre el deseo de intercambiar a los japoneses detenidos por el capitán del barco pesquero. El mismo día, por decisión de la fiscalía, un ciudadano chino fue puesto en libertad y regresó a China en un vuelo chárter.

La decisión de la oficina del fiscal japonés de liberar al capitán del barco infractor recibió evaluaciones bastante escépticas en los medios japoneses. Prácticamente nadie creyó las garantías del gobierno y del primer ministro Naoto Kan personalmente de que la decisión de liberarlo fue tomada por la oficina del fiscal por su cuenta y no bajo la presión de la República Popular China.

En particular, el diario Nikkei puso en duda que se hayan seguido debidamente todos los procedimientos legales cuando se liberó al ciudadano chino. Sankei dijo que el incidente "daña la soberanía y los intereses nacionales de Japón".
Mainichi calificó la decisión del fiscal de "difícil de entender" y consideró "extraño que la fiscalía" justifique sus acciones por el estado de las relaciones bilaterales con otro estado.

Según la opinión general de los medios japoneses, el liderazgo japonés se comportó con poca visión de futuro, porque no entendió el objetivo de Beijing en el conflicto diplomático actual. A mediados de septiembre, un destacado analista estadounidense, Richard Armitage, durante su visita a Tokio, se reunió con el Secretario General gabinete japonés ministros Yoshito Sengoku y llamó su atención sobre el hecho de que China, agravando las relaciones, está poniendo a prueba la posición de Japón para la fuerza. Esto también fue indicado por el hecho de que Beijing se comportó de manera inesperadamente agresiva y tomó contramedidas reales y bastante serias, mientras que antes todos los casos de agravamiento de la disputa territorial entre China y Japón generalmente se limitaban al intercambio de algunas declaraciones duras. Estaba claro que la liberación del ciudadano chino no era lo único que Beijing estaba tratando de lograr.

Y esta versión fue confirmada. La RPCh no quedó satisfecha con el regreso del capitán del arrastrero a su patria y en el siguiente comunicado de su Ministerio de Relaciones Exteriores exigió una disculpa y una compensación por parte de Japón, ya que la detención del barco fue "una grave intrusión en la integridad territorial de Porcelana." Además, Beijing se negó a discutir la liberación de los cuatro empleados de Fujita, que se esperaba en Tokio en respuesta al regreso del capitán. Por lo tanto, la liberación de un ciudadano chino fue de hecho una derrota diplomática para Japón, mientras que China empujaba a Tokio a otra: el reconocimiento real de la soberanía de China sobre las islas en disputa. Por supuesto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón calificó las demandas de China de inaceptables. primer ministro Kan dijo que Japón no discutiría la propiedad del archipiélago con Beijing.

Sin embargo, ahora que el conflicto ha vuelto a pasar a la etapa de espera, la ventaja está más bien del lado de China, ya que Japón ha renunciado voluntariamente a una importante palanca de influencia sobre la República Popular China.

El desarrollo posterior de los eventos depende en gran medida de los objetivos establecidos por Beijing. Si China realmente espera convencer a Tokio de que entregue a Senkaku, la presión de su parte continuará y se producirá una crisis prolongada en las relaciones chino-japonesas. salir de el pérdidas mínimas requeriría grandes esfuerzos diplomáticos de Tokio. Este puede convertirse casi en el principal problema de política exterior que deberá resolver el gabinete de Naoto Kan.

Sin embargo, hay varios puntos de vista más sobre los objetivos de la República Popular China en este conflicto. Entonces, según Mainichi, el agravamiento de las relaciones con Tokio puede dirigirse, en primer lugar, a la audiencia nacional. Quizás el liderazgo chino juega con los sentimientos nacionales de la población de su país y así fortalece su autoridad. A favor de esta versión está el alcance de las protestas, que se organizaron varias veces en las misiones diplomáticas japonesas en China.
Otra opinión sobre el conflicto fue expresada por el mencionado Richard Armitage. Según él, las acciones de Beijing son "una advertencia a Vietnam, Malasia, Filipinas y Taiwán sobre territorios en disputa“. Con todos estos países, China está involucrada en disputas territoriales, buscando el control sobre el Mar Meridional de China. Según el analista, Beijing está tratando de demostrar de antemano su determinación de resolver estos problemas a su favor.

Ivan Kargapoltsev, Pekín Yaroslav Makarov, Tokio

En la actualidad, Japón y China están listos para brindarse mutuamente toda la ayuda posible para resolver muchos problemas. Las relaciones entre los países se normalizaron hace unos 30 años. Según los representantes de Japón, este es el resultado de los esfuerzos de ambas partes. Para una mayor cooperación pacífica, es necesario tener en cuenta la experiencia común, las lecciones de la historia y los documentos firmados previamente.

Hoy, las relaciones entre los dos países están reguladas por 3 documentos: el Comunicado Conjunto de 1979, el Acuerdo de Paz y Cooperación de 1978 y la Declaración Conjunta Japón-China de 1998.

La formación del imperialismo japonés, la rápida expansión económica y militar en el Lejano Oriente determinaron dos direcciones principales de la política japonesa:

la eliminación de tratados desiguales con países occidentales, en geopolítica esta dirección tomó forma como asiatismo;

expansión hacia las posesiones exteriores de Asia, que aún no han sido particularmente reclamadas por otros estados.

En la geopolítica japonesa, las direcciones se distinguen convencionalmente como independientes y dependientes de la geopolítica alemana. El centro de investigación geopolítica independiente antes de la Segunda Guerra Mundial fue la Universidad Imperial de Kioto. El director de la escuela de geopolítica de Kioto es S. Komaki, director del primer departamento de geografía del país.

En mayo de 2008, Hu Jintao se convirtió en el primer presidente chino en realizar una visita oficial de estado a Japón en más de 10 años y pidió una mayor cooperación entre los dos países. El acuerdo conjunto entre el presidente Hu y el primer ministro japonés, Yasuo Fukuda, dice: "Ambos países acuerdan que Japón y China comparten una gran responsabilidad por la paz mundial y el desarrollo en el siglo XXI".

Objetivamente, Japón es un intermediario entre EE. UU. y China, capaz de influir en ambos lados. Es Japón el que está interesado en la existencia de Chaimeriki. Cualquier conflicto basado en el principio “se está para los blancos o para los rojos” no es rentable para ella. Los establecidos están desgarrados los lazos económicos, la producción cae, el capital bancario está bajo la amenaza de un control excesivo, etc. Sin embargo, cualquier influencia presupone una estrategia y una visión del cuadro ideal. Podemos imaginar esta imagen como la preservación de la influencia japonesa en los Estados Unidos y más allá en Europa. Es decir, Japón está a favor del dominio estadounidense en la vida europea. China encaja fácilmente en este cuadro, ya que China también está interesada en el dominio de EE.UU. en Europa, si EE.UU. no interfiere con el desarrollo de China. Pero existen serias contradicciones entre China y Japón en El sudeste de Asia. Sin embargo, solo pueden volverse críticos si todos los demás jugadores (EE. UU., Corea, Europa e India) son expulsados ​​​​del sudeste asiático. La forma más fácil de mantener el equilibrio es diversificar las relaciones. China gana mercado en África y América Latina, mercado de venta en Europa, acceso al petróleo en el Golfo Pérsico a cambio de mantener los intereses de otros países del sudeste asiático. Estamos viendo esta imagen ahora. La pregunta es hasta qué punto Japón es capaz de mantener las reglas del juego que le son beneficiosas a largo plazo. La actitud de los japoneses hacia los chinos es ambivalente, una mezcla de desprecio y reverencia. Japón está en la órbita cultural de China, pero ha combatido o saqueado a China muchas veces. A su manera, no se beneficia de una América demasiado fuerte, cuyo miedo la obligó a abandonar el avance y los intentos de ocupar el primer lugar en el mundo, y una China demasiado fuerte.

Japón es muy consciente de que un papel de liderazgo en el mundo es inalcanzable. Además, no se puede apostar a la eterna hegemonía de Estados Unidos en el mundo. Todas las potencias hegemónicas eventualmente caen en declive. Sus éxitos se basan mucho más en la centralización del control que los éxitos de China. Japón se enfrenta a toda una gama de amenazas, que solo puede eliminar uniéndose a China en algún tipo de alianza que pueda acabar con el poder de Estados Unidos en la región del Pacífico. En caso de esta alianza, Estados Unidos abandonará el Lejano Oriente para siempre. los japoneses se convierten en una nación para siempre independiente de Occidente. La única pregunta es si los japoneses tienen una necesidad similar. Lo más probable es que sí, lo hacen. Toda la historia de Japón desde los primeros momentos de la penetración de los europeos hasta Lejano Oriente- lucha por la independencia. Para Japón, el colapso de Rusia es objetivamente beneficioso. Al tomar las Kuriles, Sakhalin y, posiblemente, Kamchatka en el trato, Japón obtiene el máximo que le permite quedar bajo la protección de China más adelante. A partir de ese momento, Japón ya no necesita a Estados Unidos. Tan pronto como Japón se alía con China, se liberan los costos multimillonarios en los que incurre el país para mantener su influencia sobre Estados Unidos. Hoy se presenta una situación bastante curiosa. Cómo más china se desarrolla, más rentable para Japón es la división de Rusia. Y al mismo tiempo, cuanto más se desarrolla China, menos rentable para Japón es la expansión de China hacia el sur por métodos políticos y, sobre todo, militares. Al formalizar la unión de los estados del Lejano Oriente, Japón está objetivamente interesado en mantener las fronteras en el sudeste asiático. Sin embargo, es demasiado difícil retirar a los Estados Unidos de esta región.

Las relaciones entre Japón y China tienen una historia larga y llena de acontecimientos. En los siglos V-VI. Japón mantuvo lazos vivos con la China feudal, en el siglo quinto. Los japoneses tomaron prestada la escritura jeroglífica de China a mediados del siglo VI.

El budismo llega a Japón. China ha tenido un gran impacto en el desarrollo cultura japonesa. Hasta principios del siglo XV. Japón comerciaba activamente con China. Durante el período de cierre de Japón al mundo exterior (1639-1854), los lazos entre los dos países se interrumpieron, aunque el comercio se llevó a cabo en pequeños volúmenes. El período desde finales del siglo XIX hasta 1945 en la historia de las relaciones chino-japonesas fue el más oscuro: ambos países lucharon entre sí dos veces (1894-1895) y (1937-1945), de 1931 a 1945 la parte noreste de China. (Manchuria) fue Japón ocupado. China ha sufrido enormes pérdidas durante este tiempo. Según fuentes chinas, solo en la guerra de 1937-1945. unos 35 millones de soldados y civiles chinos murieron o resultaron heridos. Las pérdidas económicas directas de China ascendieron a más de $ 10 mil millones, indirectas, alrededor de $ 50 mil millones.

Con la formación de los chinos República popular(1 de octubre de 1949) las relaciones entre los dos países se encontraban en un "estado congelado". En los años 50-60 del siglo XX. Japón, siguiendo la política estadounidense, siguió un curso de la llamada "contención" de China. Sin embargo, a principios de la década de 1970. La política de Japón, como la de Estados Unidos, ha dado un giro hacia China. En septiembre de 1972, se adoptó en Beijing la Declaración Conjunta de los gobiernos de la República Popular China y Japón, que declaraba el establecimiento de relaciones diplomáticas entre los dos países. Al mismo tiempo, Japón reconoció oficialmente al gobierno de la República Popular China como "el único gobierno legítimo de China" y rompió las relaciones diplomáticas con Taiwán, lo que abrió el camino para el amplio desarrollo de los lazos interestatales y aumentó la importancia del factor chino en la política global de Japón. . Desde entonces, las relaciones chino-japonesas se han desarrollado rápidamente. Durante 1973-1978. Se concluyeron una serie de tratados y acuerdos que aportaron la base legal internacional para las relaciones chino-japonesas. Entre ellos: un acuerdo comercial que prevé el otorgamiento mutuo del trato de nación más favorecida, un acuerdo sobre navegación y tráfico aéreo directo, sobre el intercambio de representantes de los medios de comunicación, sobre el establecimiento de consulados y un acuerdo sobre pesca.

Un evento importante en las relaciones bilaterales fue la firma en agosto de 1978 en Beijing del Tratado de Paz y Amistad entre Japón y China, que allanó el camino para el desarrollo de las relaciones bilaterales en los campos político, comercial, económico, cultural y otros. En el campo político, en los últimos años se llevaron a cabo visitas mutuas de los máximos líderes de los dos países. En octubre de 1992, el emperador Akihito de Japón visitó China por primera vez en la historia de las relaciones bilaterales.

Se desarrollaron especialmente los lazos comerciales y económicos. En 2004

China ha llegado a la cima como socio comercial de Japón, por delante de Estados Unidos. El volumen de negocios comercial japonés-chino alcanzó más de 213 mil millones de dólares, y el japonés-estadounidense 196,7 mil millones de dólares. mayor crecimiento comercio bilateral. En 2011, ascendió a 301,9 mil millones de dólares. Según las estadísticas, el volumen de negocios comercial total entre China y Japón en 2013 ascendió a 312,55 mil millones de dólares. Se puede suponer con confianza que las relaciones comerciales y económicas entre Japón y China seguirán creciendo en el futuro.

Los lazos culturales y humanitarios se están desarrollando activamente. Aquí está la fuerte influencia de la cultura y las costumbres chinas en la cultura de Japón, que se establecieron en la antigüedad. No se puede ignorar la gran comunidad china que vive en Japón (más de 560.000 personas). El intercambio turístico está muy desarrollado entre los dos países.

Sin embargo, también existen serios desacuerdos entre Japón y China, incluida la "memoria histórica" ​​y una disputa territorial. Los chinos no pueden perdonar a los japoneses por su agresión durante las guerras, la pérdida de vidas y la humillación a la que fueron sometidos. Cuando funcionarios japoneses de alto rango visitan el santuario sintoísta de Yasukuni, provocan protestas violentas, ya que este santuario se considera un símbolo del militarismo japonés en China.

En los últimos años, las relaciones chino-japonesas se han intensificado debido a una disputa territorial sobre las islas Senkaku deshabitadas (islas chinas Diaoyu) ubicadas en el Mar de China Oriental. Por ejemplo, en septiembre de 2013, Japón protestó ante la República Popular China por la aparición de siete patrulleras chinas en la zona de las disputadas Islas Senkaku. En octubre de 2013, los aviones de combate de la Fuerza de Autodefensa de Japón se pusieron en alerta durante dos días consecutivos cuando cuatro aviones chinos volaron entre las islas de Okinawa y Miyakojima. El espacio aéreo japonés no fue violado, pero en ambas ocasiones, los cazas de la Fuerza Aérea de Autodefensa fueron lanzados al aire en alerta. Anteriormente, China amenazó a Japón con un ataque militar. Así lo hizo el día anterior un representante oficial del Ministerio de Defensa chino. Afirmó que si Japón derriba un dron chino, golpear el avión incluso sin una persona a bordo será "un acto de guerra, y lucharemos con medidas decisivas".

Tokio y Beijing intentaron resolver este problema a través de negociaciones varias veces, pero no dieron resultados, ya que ninguna de las partes ha expresado aún su disposición a comprometerse. Japón prueba que las islas pertenecen al lado japonés desde 1895, según el Tratado de Shimonoseki, que aseguró legalmente la victoria de Japón en la guerra con China. La posición de Japón en esta disputa cuenta con el apoyo de Estados Unidos.

Basado en los intereses geopolíticos y estratégicos de los dos países en esta región, es probable que tal confrontación continúe en el futuro.

Hay problemas sin resolver en las relaciones entre China y Japón. Las más importantes son las disputas territoriales e históricas. Los países tienen reclamos mutuos sobre el territorio de las Islas Diaoyu (Jap. Senkaku). Además, China y Japón discuten constantemente sobre los resultados de la Segunda Guerra Mundial. Japón no enfatiza la responsabilidad por las víctimas de la agresión contra los pueblos asiáticos, sino que, por el contrario, enfatiza su contribución a la desarrollo mundial en el período de posguerra. Al mismo tiempo, el primer ministro japonés, Shinzo Abe, señala que las generaciones que no están relacionadas con la guerra no deberían "cargar con la carga de las disculpas".

Después de que Shinzo Abe asumiera el cargo de Primer Ministro japonés en 2006, las relaciones chino-japonesas se calentaron, los líderes de los dos países se reunieron y sentaron las bases para un estudio histórico conjunto, cuyo propósito era nueva interpretacion crímenes cometidos por los japoneses durante la Segunda Guerra Mundial en China. Pero ya a principios de 2010, las relaciones se deterioraron nuevamente debido a la acusación de Japón a China de negarse a proporcionarle reservas de metales de tierras raras vitales. Y en 2012, se intensificaron aún más debido a los territorios en disputa de las Islas Diaoyu.

El 23 de mayo de 2015, el presidente chino, Xi Jinping, pronunció un importante discurso en el Gran Salón del Pueblo sobre el desarrollo de las relaciones chino-japonesas. El Secretario General prestó mucha atención al hecho de que la base de la amistad chino-japonesa es el pueblo. El futuro de las relaciones entre China y Japón está en manos de los pueblos de estos países. Xi Jinping también enfatizó que cualquier intento de distorsionar la realidad hechos históricos es un crimen

De acuerdo con Zhou Yongsheng, profesor de la Universidad de Relaciones Internacionales de Beijing, para promover el desarrollo de las relaciones entre China y Japón, por un lado, los líderes japoneses deben mantener la calma y no desafiar a China en los puntos mencionados anteriormente. cuestiones contenciosas; Por otra parte, también es necesario utilizar oportunidades ventajosas para mejorar las relaciones entre ambos países, no estropear las relaciones, comunicarse entre sí, fortalecer la confianza mutua.

Enlace bibliográfico