Kažu da je ovo...
Međutim, hipoteza da je naš planet sferičan postoji već jako dugo. Ovu ideju prvi je izrazio u 6. stoljeću prije Krista starogrčki filozof i matematičar Pitagora. Drugi filozof, Aristotel, koji je živio u Drevna grčka dva stoljeća kasnije, dao je jasne dokaze o sferičnosti: uostalom, za vrijeme pomrčina Mjeseca, Zemlja baca sjenu točno okruglog oblika na Mjesec!
Postupno se sve više širila ideja da je Zemlja lopta koja visi u svemiru i ne oslanja se ni na što. Prošla su stoljeća, ljudi odavno znaju da Zemlja nije ravna i da ne počiva na kitovima ili slonovima... Obišli smo svijet, prekrižili svoju loptu doslovno na sve strane, letjeli oko nje na avionu, fotografirali iz svemira. Čak znamo zašto su ne samo naši, nego i svi drugi planeti, i Sunce, i zvijezde, i Mjesec, i drugi veliki sateliti upravo „okrugli“, a ne nekog drugog oblika. Uostalom, oni su veliki, imaju ogromnu masu. Ih vlastite snage gravitacija – gravitacija – nastoji dati nebeskim tijelima oblik lopte.
Čak i kada bi se pojavila neka sila, veća od gravitacije, koja bi Zemlji dala oblik, recimo, kofera, to bi ipak završilo na isti način: čim bi djelovanje te sile prestalo, gravitacijska bi sila počela skupljati Zemlja ponovno u kuglu, "povlačeći" izbočene dijelove dok se sve točke površine ne uklope jednaka udaljenost iz centra.
Idemo dalje razmišljati o ovome...
Ne lopta!
Još u 17. stoljeću slavni fizičar i matematičar Newton hrabro je pretpostavio da Zemlja uopće nije lopta, odnosno nije baš lopta. Pretpostavljeno - i matematički dokazano.
Newton je "izbušio" (naravno, mentalno!) do središta planeta dva komunikacijska kanala: jedan sa sjevernog pola, drugi s ekvatora, i "napunio" ih vodom. Proračuni su pokazali da se voda taložila na različitim razinama. Uostalom, u polarnom bunaru na vodu djeluje samo gravitacija, a u ekvatorijalnom bunaru centrifugalna sila joj se još uvijek suprotstavlja. Znanstvenik je tvrdio da je razina vode u ekvatorijalnoj bušotini trebala biti veća, kako bi oba stupa vode vršila isti pritisak na središte Zemlje, odnosno da bi imali jednaku težinu - prema Newtonovim izračunima, za 1/230 prosječnog polumjera planeta. Drugim riječima, udaljenost od središta do ekvatora je veća nego do pola.
Kako bi provjerila Newtonove izračune, Pariška akademija znanosti poslala je dvije ekspedicije 1735.-1737.: u Peru i u Laponiju. Članovi ekspedicije morali su izmjeriti lukove meridijana - po 1 stupanj: jedan - u ekvatorijalnim širinama, u Peruu, drugi - u polarnim širinama, u Laponiji. Nakon obrade podataka ekspedicije, vođa sjeverne, geodet Pierre-Louis Maupertuis, objavio je da je Newton bio u pravu: Zemlja je stisnuta na polovima! Ovo Maupertuisovo otkriće Voltaire je ovjekovječio u ... epigramu:
Glasnik fizike, hrabri mornar,
Prevladavanje planina i mora.
Povlačeći kvadrant usred snijega i močvare,
Gotovo pretvoren u lopar.
Naučili ste nakon mnogih gubitaka.
Ono što je Newton znao ne napuštajući vrata.
Uzalud je Voltaire bio tako zajedljiv: kako znanost može postojati bez eksperimentalne potvrde svojih teorija?!
Kako god bilo, sada sigurno znamo da je Zemlja spljoštena na polovima (ako želite, rastegnuta na ekvatoru). Doduše, prilično je rastegnut: polarni polumjer je 6357 km, a ekvatorijalni 6378 km, samo 21 km više.
Izgleda kao kruška?
Međutim, je li moguće nazvati Zemlju, ako ne loptom, već "spljoštenu" kuglu, naime, elipsoidom okretanja? Uostalom, kao što znamo, njegov reljef je neujednačen: postoje planine, postoje i depresije. Osim toga, na njega utječu sile privlačenja drugih nebeskih tijela, prvenstveno Sunca i Mjeseca. Neka njihov utjecaj bude mali, ali Mjesec je ipak sposoban savijati oblik tekuće ljuske Zemlje - Svjetskog oceana - za nekoliko metara, stvarajući oseke i oseke. Dakle - u različite točke radijusi "rotacije" su različiti!
Osim toga, na sjeveru postoji "tekući" ocean, a na jugu - "čvrsti" kontinent prekriven ledom - Antarktika. Ispada da Zemlja nema baš ispravan oblik, nalikuje kruški, izduženoj do Sjevernog pola. Uglavnom, njegova je površina toliko složena da uopće ne podliježe strogom matematičkom opisu. Stoga su znanstvenici predložili poseban naziv za oblik Zemlje - geoid. Geoid je nepravilan stereometrijski lik. Njegova se površina približno podudara s površinom Svjetskog oceana i nastavlja se na kopno. Ista “visina iznad razine mora”, koja je naznačena u atlasima i rječnicima, mjeri se upravo s ove površine geoida.
Pa znanstveno:
Geoid(od drugih grčkih γῆ - Zemlja i drugih grčkih εἶδος - pogled, doslovno - "nešto poput Zemlje") - konveksna zatvorena površina koja se podudara s površinom vode u morima i oceanima u mirnom stanju i okomita na smjer gravitacije u bilo kojoj točki u njemu. Geometrijsko tijelo koje odstupa od figure okretanja Elipsoid okretanja i odražava svojstva gravitacijskog potencijala na Zemlji (blizu zemljine površine), važan pojam u geodeziji.
1. Svjetski ocean
2. Zemaljski elipsoid
3. Prozirne linije
4. Tijelo Zemlje
Geoid je definiran kao ekvipotencijalna površina zemljinog gravitacijskog polja (ravne površine), koja se približno podudara s prosječnom razinom vode Svjetskog oceana u neporemećenom stanju i uvjetno se nastavlja ispod kontinenata. Razlika između realne srednje razine mora i geoida može doseći 1 m.
Po definiciji ekvipotencijalne plohe, površina geoida je svuda okomita na visak.
Geoid nije geoid!
Da budemo potpuno iskreni, vrijedi priznati da zbog razlike u temperaturi u različitim dijelovima planeta i saliniteta oceana i mora, atmosferski pritisak i drugih čimbenika, površina vodene površine čak se oblikom ne podudara s geoidom, već ima odstupanja. Na primjer, na geografskoj širini Panamskog kanala razlika između razina Tihog i Atlantskog oceana iznosi 62 cm.
Jaki potresi utječu i na oblik globusa. Jedan takav potres jačine 9 stupnjeva po Richteru dogodio se 26. prosinca 2004. godine Jugoistočna Azija, na Sumatri. Profesori sa sveučilišta u Milanu Roberto Sabadini i Giorgio Dalla Via vjeruju da je ostavio "ožiljak" na gravitacijskom polju planeta, zbog čega je geoid značajno pognuo. Kako bi provjerili ovu pretpostavku, Europljani namjeravaju u orbitu poslati novi satelit GOCE, opremljen suvremenom visokoosjetljivom opremom. Nadamo se da će nam uskoro poslati točne podatke o današnjem obliku Zemlje.
i još malo zanimljivosti o Zemlji: na primjer, kada ste saznali da je Zemlja okrugla? ili Kad je Zemlja prvi put fotografirana iz svemira. Ali znate, na primjer, Zašto se kontinenti i dijelovi svijeta tako zovu? a nedavno je objavljeno da
+
Original preuzet sa majstorok
u
Davno izgubljeni kontinent pronađen na dnu Indijskog oceana
Početkom 2013. geolozi su pronašli dokaze da su ispod oceana, između Madagaskara i Indije, razbacani potopljeni ostaci drevnog mikrokontinenta.
Dokaz je bio nalaz na Mauricijusu - vulkanskom otoku koji leži oko 900 km istočno od Madagaskara. Najstariji bazalti tamo stari su oko 8,9 milijuna godina, kaže geolog Bjorn Jamtveit sa Sveučilišta u Oslu (Norveška). No, pažljivom analizom pijeska s dvije lokalne plaže otkriveno je dvadesetak cirkona - kristala cirkonijevog silikata koji su vrlo otporni na eroziju i kemijske promjene. Oni su puno stariji.
Ti su cirkoni nastali u granitima i drugim vulkanskim stijenama prije najmanje 660 milijuna godina. Jedan od kristala star je najmanje 1,97 milijardi godina.
G. Yamtveit i njegovi kolege sugeriraju da stijene koje sadrže ove cirkone potječu od fragmenata drevne kontinentalne kore ispod Mauricijusa. Čini se da su relativno nedavne vulkanske erupcije iznijele dijelove kore na površinu, gdje su cirkoni erodirani u pijesak.
Istraživači također sumnjaju da ispod dna Indijski ocean leži mnogo fragmenata te kontinentalne kore. Analiza Zemljinog gravitacijskog polja otkrila je nekoliko područja u kojima je oceanska kora mnogo deblja nego inače - 25–30 km umjesto uobičajenih 5–10 km.
Ova anomalija mogu biti ostaci zemlje, koju znanstvenici predlažu nazvati Mauricija (Mauricija). Vjerojatno se odvojila od Madagaskara kada su tektonski rifting i rastezanje morskog dna uzrokovali da se Indijski potkontinent pomakne iz južnog Indijskog oceana u sjeveroistočnom smjeru. Naknadno rastezanje i stanjivanje kore na ovom području dovelo je do slijeganja fragmenata Mauricije, koji se u to vrijeme sastojao od otoka ili arhipelaga. s ukupnom površinom oko tri krit.
Znanstvenici su za analizu odabrali pijesak, ne lokalne pasmine, kako bi se osiguralo da cirkoni nenamjerno zarobljeni u opremi za drobljenje iz prethodnih ispitivanja ne kontaminiraju svježe uzorke.
“Pronašli smo cirkon u pijesku,” kaže profesor sa Sveučilišta u Oslu Trond Torsvik, koji je vodio studiju, “koji se inače nalazi u kontinentalnoj kori. Štoviše, cirkoni koje smo pronašli su vrlo, vrlo stari.”
Najbliži izdanak kontinentalne kore gdje se još uvijek mogu naći mauricijski cirkoni nalazi se duboko pod vodom. Osim toga, cirkoni su se kopali na mjestima na Mauricijusu gdje ljudi gotovo nikad ne idu i jedva su ih mogli donijeti sa sobom. U isto vrijeme, kristali su preveliki da bi ih vjetar tamo nosio.
Prije otprilike 85 milijuna godina, BBC je citirao profesora Torsvika koji je rekao, kada se Indija počela odvajati od Madagaskara, mikrokontinent se raspao i pao pod vodu. Preživjeli su samo manji ostaci od njega, na primjer, Sejšeli.
"Potrebni su nam podaci seizmološke prirode da bismo dobili informacije o geološkoj strukturi stijene na dnu oceana", objasnio je profesor Torsvik.
“Ili možete započeti iskopavanja na dnu oceana, ali to će koštati enormne novce”, naglasio je.
Rodinija je superkontinent za koji se vjeruje da je nastao prije oko milijardu godina. U to vrijeme, Zemlja se sastojala od jednog divovskog komada zemlje i jednog divovskog oceana. Rodinija se smatra najstarijim poznatim superkontinentom, ali njezin položaj i obrisi još uvijek su predmet kontroverzi među znanstvenicima i stručnjacima.
Ovdje je najčešća verzija:
Nekada smo mogli (da smo živjeli u to vrijeme, naravno) hodati od Australije do Sjeverne Amerike. Mnoga bića koja su živjela u to vrijeme napravila su takve prijelaze više puta. Dok su teške stijene koje sadrže željezo tonule dublje, formirajući jezgru tijekom nekoliko stotina milijuna godina, lagane kamene stijene, izdižući se na površinu, formirale su koru. Gravitacijska kontrakcija i radioaktivni raspad dodatno su zagrijali unutrašnjost Zemlje. U vezi s porastom temperature od površine prema središtu našeg planeta, žarišta napetosti su nastala na granici s korom (gdje se konvektivni prstenovi materije plašta konvergiraju u uzlazni tok.)
Pod utjecajem plaštnih strujanja, litosferne ploče su u stalnom kretanju, pa nastaju vulkani, potresi i zanošenje kontinenata. Kontinenti se neprestano pomiču jedan u odnosu na drugi, ali budući da je stopa njihovog pomaka oko 1 centimetar godišnje, ne primjećujemo to kretanje. Ipak, ako usporedimo položaje kontinenata u milijardama godina, pomaci postaju opipljivi. Teoriju pomjeranja kontinenata prvi je iznio 1912. njemački geograf Alfred Wegener, kada je primijetio da su granice Afrike i Južne Amerike slične, kao komadići istog mozaika. Kasnije, nakon istraživanja dna oceana, njegova je teorija potvrđena. Osim toga, zaključeno je da su sjeverni i južni magnetski pol promijenili mjesta 16 puta u proteklih 10 milijuna godina! Naš planet se formirao postupno: mnogo toga što je bilo prije je nestalo, a sada postoji nešto što je u prošlosti bilo odsutno. Na planeti se nije odmah pojavio slobodni kisik. Prije proterozoika, unatoč činjenici da je život već postojao na planetu, atmosfera se sastojala samo od ugljični dioksid, sumporovodik, metan i amonijak. Znanstvenici su pronašli najstarije naslage, očito nisu podvrgnute oksidaciji.
Na primjer, riječni šljunak od pirita, koji dobro reagira s kisikom. Ako se to nije dogodilo, tada nije bilo kisika. Osim toga, prije 2 milijarde godina uopće nije bilo potencijalnih izvora sposobnih za proizvodnju kisika. Do danas su fotosintetski organizmi jedini izvor kisika u atmosferi. Na početku Zemljine povijesti, kisik koji su proizvodili arhejski anaerobni mikroorganizmi gotovo se odmah trošio na oksidaciju otopljenih spojeva, stijene i plinova u atmosferi. Molekularni kisik gotovo da nije postojao; inače, bio je otrovan za većinu organizama koji su postojali u to vrijeme. Do početka paleoproterozojske ere, sve površinske stijene i plinovi u atmosferi već su bili oksidirani, a kisik je ostao u atmosferi za slobodnom obliku, što je dovelo do kisikove katastrofe. Njegov je značaj u tome što je globalno promijenio položaj zajednica na planeti.
Ako je ranije veći dio Zemlje bio naseljen anaerobnim organizmima, odnosno onima kojima nije potreban kisik i za koje je otrovan, sada su ti organizmi izblijedjeli u drugi plan. Prvo mjesto zauzeli su oni koji su nekada bili u manjini: aerobni organizmi, koji su prije postojali samo u zanemarivom prostoru akumulacije slobodnog kisika, sada su se mogli "naseliti" po cijelom planetu, s izuzetkom onih male parcele gdje je kisika bilo malo. Nad atmosferom dušika i kisika stvorio se ozonski zaslon, a kozmičke zrake gotovo su prestale prodirati u površinu Zemlje. To rezultira smanjenjem efekta staklenika i globalne promjene klima. Prije 1,1 milijardu godina na našem planetu postojao je jedan divovski kontinent - Rodinija (od ruskog Rodina) i jedan ocean - Mirovia (iz ruskog svijeta). Ovo razdoblje naziva se "Ledeni svijet", jer je tada na našem planetu bilo vrlo hladno. Rodinija se smatra najstarijim kontinentom na planeti, ali postoje sugestije da su prije nje postojali i drugi kontinenti.
Rodinija se raspala prije 750 milijuna godina, očito zbog uzlaznih tokova topline u Zemljinom omotaču, koji su raznijeli dijelove superkontinenta, rastegnuvši koru i uzrokujući njeno lomljenje na tim mjestima. Premda su živi organizmi postojali prije raspada Rodinije, ali tek u kambrijskom razdoblju počele su se pojavljivati životinje s mineralnim kosturom koji je došao zamijeniti meka tijela. Ovo vrijeme se ponekad naziva "kambrijskom eksplozijom", u istom trenutku nastao je sljedeći superkontinent - Pangea (grč. Πανγαία - sva-zemlja). Nedavno, prije 150-220 milijuna godina (a za Zemlju je ovo vrlo beznačajno doba), Pangea se raspala na Gondvanu, "sakupljenu" iz moderne Južne Amerike, Afrike, Antarktika, Australije i otoka Hindustana i Laurazije - drugi superkontinent, koji se sastoji od Euroazije i Sjeverne Amerike. Nakon desetaka milijuna godina, Laurazija se podijelila na Euroaziju i Sjeverna Amerika za koje se zna da postoje do danas. I nakon još 30 milijuna godina, Gondwana se podijelila na Antarktik, Afriku, Južna Amerika, Australija i Indija, koja je potkontinent, odnosno ima svoju kontinentalnu ploču. Kretanje kontinenata nastavlja se do danas.
Vjerojatno će se naši kontinenti ponovno sudariti i formirati novi superkontinent, koji je već dobio ime - Pangea Ultima. Pojam Pangea Ultima i samu teoriju izgleda kopna izmislio je američki geolog Christopher Scotese, koji je koristeći razne metode proračun kretanja litosferske ploče, otkrili su da bi do spajanja moglo doći negdje za 200 milijuna godina. Posljednja Pangea, kako se ovaj kontinent ponekad naziva u Rusiji, bit će gotovo u potpunosti prekrivena pustinjama, a na sjeverozapadu i jugoistoku bit će ogromni planinski lanci. .
31. siječnja 2014
Poput ravnog istrošenog novčića
Planet počiva na tri kita.
I spalili su pametne znanstvenike u lomačama -
Oni koji su rekli: "Ne radi se o kitovima."
N.Olev
Izlazeći na ulicu i gledajući oko sebe, svatko se može uvjeriti: Zemlja je ravna. Tu su, naravno, uzvisine i depresije, planine i gudure. Ali u cjelini je jasno vidljivo: ravno, nagnuto uz rubove. Stari su to davno shvatili. Vidjeli su kako karavana nestaje na horizontu. Penjući se na planinu, promatrači su primijetili da se horizont širi. Iz toga je slijedio neizbježan zaključak: površina Zemlje je hemisfera. U Thalesu, Zemlja pluta kao komad drveta u beskrajnom oceanu.
Kada su se te ideje promijenile? U 19. stoljeću uspostavljena je lažna teza, koja se i danas replicira, da su ljudi prije velikih geografskih otkrića Zemlju smatrali ravnom.
Dakle, u priručniku za učitelje “Lekcije o svijetu oko nas” iz 2007. godine stoji: “Drevni ljudi su dugo vremena smatrali da je Zemlja ravna, koja leži na tri kita ili tri slona i prekrivena kupolom od nebo ... Smijali su se znanstvenicima koji su iznijeli hipotezu o sfernom obliku Zemlje, progonili su crkvu. Nautičar Kristofor Kolumbo prvi je povjerovao u ovu hipotezu... Učitelj može reći djeci da je prva osoba koja je svojim očima vidjela da Zemlja nije ravna bila kozmonaut Jurij Gagarin.”
Zapravo, već u III stoljeću pr. starogrčki znanstvenik Eratosten iz Cirene (oko 276.-194. pr.n.e.) ne samo da je čvrsto znao da je Zemlja lopta, već je uspio izmjeriti i polumjer Zemlje, nakon što je dobio vrijednost od 6311 km - s greškom od ne više od 1 posto!
Oko 250. godine prije Krista, grčki učenjak Eratosten prvi je točno izmjerio globus. Eratosten je živio u Egiptu u gradu Aleksandriji. Pretpostavio je da će usporediti visinu Sunca (ili njegovu kutnu udaljenost od točke iznad glave, zenit, koji se zove - zenit udaljenost) u isto vrijeme u dva grada - Aleksandriji (u sjevernom Egiptu) i Syeni (danas Asuan, u južnom Egiptu). Eratosten je znao da je na dan ljetnog solsticija (22. lipnja) Sunce u podne osvjetljava dno dubokih bunara. Stoga je u ovom trenutku Sunce u zenitu. Ali u Aleksandriji u ovom trenutku Sunce nije u zenitu, već je od njega odvojeno za 7,2 °.
Eratosten je ovaj rezultat dobio mijenjajući zenitnu udaljenost Sunca uz pomoć svog jednostavnog goniometrijskog alata - skaphisa. Ovo je samo okomiti stup - gnomon, pričvršćen na dnu zdjele (hemisfere). Skafis se postavlja na način da gnomon zauzima strogo okomit položaj (usmjeren prema zenitu).Sun osvijetljen stup baca sjenu na unutarnju površinu skafisa podijeljenu na stupnjeve.
Tako u podne 22. lipnja u Sieni gnomon ne baca sjenu (Sunce je u zenitu, njegova zenitna udaljenost je 0°), a u Aleksandriji sjena od gnomona, što se vidi na skali od skafis, označio je podjelu od 7,2°. U vrijeme Eratostena, udaljenost od Aleksandrije do Syene smatrala se jednakom 5000 grčkih stadija (oko 800 km). Znajući sve to, Eratosten je usporedio luk od 7,2 ° s cijelim krugom od 360 ° stupnjeva, a udaljenost od 5000 stupnjeva s cijelim krugom. globus(označeno slovom X) u kilometrima. Tada se iz omjera pokazalo da je X = 250.000 stupnjeva, odnosno oko 40.000 km (zamislite da je to istina!).
Ako znate da je opseg kružnice 2πR, gdje je R polumjer kružnice (i π ~ 3.14), znajući obim globusa, lako je pronaći njegov polumjer (R):
Izvanredno je da je Eratosten mogao vrlo precizno izmjeriti Zemlju (uostalom, i danas se vjeruje da je prosječni polumjer Zemlje 6371 km!).
A stotinu godina prije njega Aristotel (384-322 pr. Kr.) dao je tri klasična dokaza o sferičnosti Zemlje.
Prvo, tijekom pomrčina Mjeseca, rub sjene koju Zemlja baca na Mjesec uvijek je luk kružnice, a jedino tijelo koje može dati takvu sjenu u bilo kojem položaju i smjeru izvora svjetlosti je lopta.
Drugo, brodovi, koji se udaljavaju od promatrača u more, ne gube se postupno iz vida zbog velike udaljenosti, već gotovo trenutačno, takoreći, "potonu", nestajući ispod linije horizonta.
I, treće, neke zvijezde se mogu vidjeti samo s određenih dijelova Zemlje, a za druge promatrače nikada nisu vidljive.
Ali Aristotel nije bio otkrivač sferičnosti Zemlje, već je samo pružio nepobitne dokaze o činjenici koja je bila poznata čak i Pitagori sa Samosa (oko 560.-480. pr. Kr.). Sam Pitagora se, možda, nije oslanjao na dokaze znanstvenika, već jednostavnog mornara, Skilacusa iz Caryande, koji je 515. pr. napravio opis svojih putovanja po Sredozemlju.
Ali što je s crkvom?
Postojala je odluka o osudi heliocentričnog sustava, koju je 1616. odobrio papa Pavao V. Ali u kršćanskim crkvama nije bilo progona pristaša sferičnosti Zemlje. Činjenica da je "ranije" crkva predstavljala Zemlju koja stoji na kitovima ili slonovima izmišljena je u 19. stoljeću.
Usput, za ono što su stvarno spalili Giordana Bruna.
A ipak je crkva zapažena u pitanju oblika Zemlje.
Od 265 ljudi koji su 20. rujna 1519. krenuli na put oko svijeta pod vodstvom Magellana, samo se 18 mornara vratilo na posljednji od brodova 6. rujna 1522., bolesni i iscrpljeni. Umjesto počasti, tim je dobio javno pokajanje za jedan izgubljen dan kao rezultat kretanja kroz vremenske zone oko Zemlje u smjeru zapada. Tako Katolička crkva kaznio herojski tim zbog pogreške u obilježavanju crkvenih datuma.
Taj paradoks putovanja oko svijeta dugo nije bio prepoznat u društvu. U romanu Julesa Vernea Oko svijeta u 80 dana Phileas Fogg je zbog neznanja gotovo izgubio cijelo bogatstvo. U "Znanosti i životu" 80-ih opisuju se sukobi ekipa koje su se vratile iz "oko svijeta" s računovodstvom koje ne želi platiti dodatni dan službenog puta.
Zablude i primitivne ideje uporne su ne samo u crkvi.
Vjerojatno je vrijedno napomenuti još jednu točku, činjenica je da se lik Zemlje razlikuje od lopte.
Znanstvenici su o tome počeli nagađati još u 18. stoljeću, no što je zapravo Zemlja – je li stisnuta na polovima ili na ekvatoru – bilo je teško saznati. Da bi to shvatila, Francuska akademija znanosti morala je opremiti dvije ekspedicije. Godine 1735. jedan od njih odlazi obavljati astronomske i geodetske radove u Peru i to u ekvatorijalnoj regiji Zemlje oko 10 godina, dok je drugi, Laponija, radio 1736.–1737. u blizini polarnog kruga. Kao rezultat toga, pokazalo se da duljina luka od jednog stupnja meridijana nije ista na polovima Zemlje i na njenom ekvatoru. Pokazalo se da je stupanj meridijana duži na ekvatoru nego na visoke geografske širine(111,9 km i 110,6 km). To se može dogoditi samo ako je Zemlja komprimirana na polovima i nije lopta, već tijelo bliskog oblika sferoid. Kod sferoida polarni polumjer manji ekvatorijalni(za zemaljski sferoid, polarni polumjer je kraći od ekvatorijalnog za gotovo 21 km).
Korisno je znati da je veliki Isaac Newton (1643-1727) anticipirao rezultate ekspedicija: ispravno je zaključio da je Zemlja stisnuta, jer se naš planet rotira oko svoje osi. Općenito, što se planet brže rotira, to mora biti veća njegova kompresija. Stoga je npr. kompresija Jupitera veća od Zemljine (Jupiter uspije napraviti revoluciju oko osi u odnosu na zvijezde za 9 sati i 50 minuta, a Zemlja samo za 23 sata i 56 minuta).
I dalje. Pravi lik Zemlje vrlo je složen i razlikuje se ne samo od lopte, već i od sferoida. rotacija. Istina, u ovom slučaju govorimo o razlici ne u kilometrima, već ... metrima! Znanstvenici se do danas bave tako temeljitim usavršavanjem lika Zemlje, koristeći u tu svrhu posebno provedena promatranja s umjetni sateliti Zemlja. Stoga je sasvim moguće da ćete jednog dana morati sudjelovati u rješavanju problema kojim se Eratosten davno bavio. Ovo je vrlo što ljudima treba slučaj.
Koji je najbolji način da zapamtite lik našeg planeta? Mislim da je za sada dovoljno zamisliti Zemlju u obliku lopte na kojoj je stavljen “dodatni pojas”, svojevrsni “šamar” na području ekvatora. Takvo izobličenje lika Zemlje, pretvarajući ga iz kugle u sferoid, ima znatne posljedice. Konkretno, zbog privlačenja "dodatnog pojasa" od strane Mjeseca, Zemljina os opisuje stožac u svemiru za oko 26 000 godina. Ovo kretanje zemljine osi naziva se precesijski. Kao rezultat toga, ulogu Sjevernjače, koja sada pripada α Malom medvjedu, naizmjenično igraju neke druge zvijezde (npr. α Lyra - Vega će to postati u budućnosti). Osim toga, zbog ovoga precesijski) gibanja zemljine osi horoskopski znakovi sve više se ne podudaraju s odgovarajućim zviježđima. Drugim riječima, 2000 godina nakon ere Ptolomeja, "znak Raka", na primjer, više se ne podudara s "zviježđem Raka" itd. Međutim, moderni astrolozi pokušavaju ne obraćati pozornost na to ...
I odakle ova glupa ideja o ravnoj Zemlji na tri slona / kita?
Prvobitni Tales je vjerovao da Zemlja pluta u vodi, poput komada drveta. Anaksimandar je zamislio Zemlju u obliku cilindra (istodobno je naznačio da je njezin promjer točno tri puta veći od visine), na čijem gornjem kraju žive ljudi. Anaksimen je vjerovao da su Sunce i Mjesec ravni kao i Zemlja, ali je ispravio Anaksimandra, ističući da Zemlja, iako ravna, nije okrugla, već pravokutna u tlocrtu, te da nije plutala u vodi, već je bila poduprta potisnut zrak. Hekatej, na temelju ideja Anaksimandra, sastavio geografska karta. Anaksagora i Empedokle nisu to prigovorili utemeljiteljima, smatrajući da takve ideje nisu suprotne fizičkim zakonima. Leukip, smatrajući da je Zemlja ravna, a atomi koji padaju okomito na ovu ravninu u jednom smjeru, nije mogao razumjeti kako se onda atomi mogu povezati jedni s drugima, tvoreći tijela - i rekao je da ne, atomi u svom padu moraju nekako, čak i malo odstupiti. Demokrit je, u obrani ravne Zemlje, naveo sljedeći argument: da je Zemlja lopta, tada bi Sunce, zalazeći i izlazeći, prelazilo horizont duž luka kružnice, a ne u pravoj liniji, kao stvarno je. Epikur je riješio problem pada atoma na ravnu Zemlju, koji je mučio Leukipa, pripisavši atomima slobodnu volju, na temelju koje oni odstupaju i ujedinjuju se po svojoj volji.
Očito su se ti starogrčki znanstvenici-ateisti-materijalisti oslanjali na mitološke ideje koje su pjesničkim jezikom iznijeli Homer i Hesiod u 7.-8. stoljeću pr. Slični mitovi o ravnoj Zemlji bili su među Hindusima, Sumeranima, Egipćanima i Skandinavcima. Ali tu ne želim ići još dalje - pišem o nečem sasvim drugom. Kao kuriozitet može se izdvojiti knjiga Cosmas Indikoplova “Kršćanska topografija”, napisana između 535. i 547. godine, u kojoj autor predstavlja Zemlju u obliku ravnog pravokutnika prekrivenog konveksnim krovom neba – svojevrsnim kovčegom. - prsa. Ovu knjigu odmah je kritizirao Kuzmin suvremenik Ivan Gramatičar (oko 490.-570.), koji je zatim kao opravdanje za sferičnost Zemlje naveo iste citate iz Biblije, kao i ja. Službena Crkva se, međutim, nije miješala u ovaj spor o obliku Zemlje, mnogo su je više brinuli heretički stavovi prepirke - Kuzma je bio nestorijanac, a Ivan triteist i monofizit. Bazilije Veliki nije odobravao takve sporove, smatrajući da sam njihov predmet nije povezan s pitanjima vjere.
Ako tražite slonove/kitove, onda se prije svega možete obratiti na nekoć popularno djelo slavenske narodne duhovne književnosti - Golubovu knjigu, gdje postoji stih: "Zemlja je utemeljena na sedam kitova". Narodna predaja o Golubarskoj knjizi seže do “knjige sa sedam pečata” u 5. poglavlju Otkrivenja Ivana Bogoslova, a stih o kitovima posuđen je iz apokrifa “Razgovor trojice jerarha”. Izvanredni kolekcionar slavenskog folklora A.N. Afanasiev napisao je: „Postoji legenda među našim običnim ljudima da svijet stoji na leđima kolosalnog kita, a kada ovo čudovište, potisnuto težinom zemaljskog kruga, pomakne rep, tada dolazi do potresa. Drugi tvrde da su od pamtivijeka četiri kita služila kao oslonac za zemlju, da je jedan od njih umro, a njegova je smrt bila uzrok globalne poplave i drugih potresa u svemiru; kada i ostala trojica umru, u to vrijeme će doći smak svijeta. Potres se događa jer se kitovi, nakon što leže na boku, okreću na drugu stranu. Također kažu da je u početku bilo sedam kitova; ali kad je zemlja postala teška ljudskim grijesima, četvorica su otišla u dubinu Etiopije, a u dane Noine svi tamo idu. I tako je došlo do opće poplave." Neki lingvisti sumnjaju da, zapravo, morske životinje nemaju nikakve veze s tim, ali govorimo o fiksiranju Zemlje uz njena četiri ruba, budući da je u staroslavenskom jeziku korijen "kit" značio "rub". U ovom slučaju ponovno se vraćamo Kosmi Indikoplovu, čija je zanimljiva knjiga o pravokutnoj Zemlji bila vrlo popularna u Rusiji među običnim ljudima.
"Društva ravne Zemlje"
Pa, da bih na kraju razveselio umornog čitatelja, istaknut ću takvu ne zanimljivost, već potpunu ludost, poput postojanja “Društva ravne Zemlje” u naše prosvijećeno vrijeme. Međutim, Društvo ravne Zemlje postojalo je od 1956. do početak XXI stoljeća i ukupno u njihovoj bolja vremena do 3000 članova. Smatrali su lažnim fotografije Zemlje iz svemira, druge činjenice - zavjeru vlasti i znanstvenika.
Podrijetlo Društva ravne Zemlje bio je engleski izumitelj Samuel Rowbotham (1816-1884), koji je u 19. stoljeću dokazao ravan oblik Zemlje. Njegovi sljedbenici osnovali su Universal Zethetic Society. U Sjedinjenim Državama, Rowbothamove ideje usvojio je John Alexander Dowie, koji je 1895. osnovao Kršćansku katoličku apostolsku crkvu. Godine 1906. Dowiejev zamjenik Wilbur Glenn Voliva postao je poglavar crkve i zagovarao je i promovirao ravnu zemlju do svoje smrti 1942. godine. Godine 1956. Samuel Shenton oživio je Svjetsko društvo Zetetika pod nazivom International Flat Earth Society. Charles Johnson ga je naslijedio na mjestu predsjednika društva 1971. Tijekom tri desetljeća Johnsonova predsjedanja, broj pristaša društva značajno se povećao: s nekoliko članova na otprilike 3000 ljudi iz različite zemlje. Društvo je distribuiralo biltene, letke i sličnu literaturu koja je zagovarala model ravne Zemlje. Pred svojim čelnicima, društvo je tvrdilo da je slijetanje čovjeka na Mjesec varka snimljena u Hollywoodu prema scenariju Arthura Clarkea ili Stanleyja Kubricka. Charles Johnson je umro 2001 ovaj trenutak daljnje postojanje Međunarodnog društva za ravnu Zemlju je upitno. Prema izjavama pristaša društva, sve vlade Zemlje ušle su u svjetsku zavjeru kako bi obmanule ljude. Kada su Samuelu Shentonu pokazane fotografije Zemlje iz orbite i upitali ga što misli o njima, odgovorio je: "Lako je vidjeti kako fotografije ove vrste mogu zavarati neuku osobu."
Čak i u vrijeme kada su znanstvenici naučili klonirati životinje, poslali čovjeka u svemir i naučili da gravitacijski valovi osciliraju u prostoru i vremenu, još uvijek postoje ljudi koji pobijaju činjenicu da je Zemlja kugla (iako malo nepravilnog oblika), i nastavljaju tvrditi da je ravna, unatoč brojnim dokazima koji govore suprotno (uključujući slike snimljene u svemiru).
Srećom, stari Grci uspjeli su opovrgnuti tvrdnju o ravnoj Zemlji mnogo prije pojave satelita i raketa, a za to im je bio potreban samo zdrav razum, a ne ikakva tehnologija. 
Ideja sferne zemlje
Prije više od 2300 godina živio je veliki mislilac po imenu Aristotel, koji je postao najpoznatiji po svojoj kontroverzi s Platonom. Aristotel nije bio samo dobro upućen u politiku, poeziju, kazalište, glazbu, prirodne znanosti i filozofiju, već je bio i čudo od djeteta u astronomiji. Drugi starogrčki mislioci nagovještavali su ideju sferne zemlje u nejasnim poetskim terminima (Platon i Pitagora među njima), ali Aristotel ju je prvi artikulirao. 
O čemu govori Aristotelova rasprava?
U raspravi "O nebu", napisanoj 350. pr. e., objasnio je: “Opet, naša promatranja zvijezda jasno pokazuju ne samo da je Zemlja okrugla, već i da je ovaj krug velike veličine, jer i neznatna promjena položaja prema jugu ili sjeveru uzrokuje jasnu promjenu horizonta. 
“Doista, u Egiptu i u blizini Cipra možete vidjeti neke zvijezde koje se ne vide u sjeverne regije; a zvijezde koje se ne mogu vidjeti na sjeveru dobro se razlikuju u ovim krajevima. Sve to ukazuje da je Zemlja okruglog oblika, kao i da je velika kugla. 
Eratostenovi izračuni
Dakle, razumijemo kako je ova ideja nastala, ali moramo zahvaliti Eratostenu što je razvio ovu teoriju. Eratosten je bio knjižničar, matematičar, pjesnik, povjesničar, astronom i "otac geografije". 
Oko 250. pr. e. primijetio je da bunari i stupovi u gradu Syene (danas Aswan u Egiptu) ne bacaju sjenu u podne tijekom ljetnog solsticija, jer je Sunce bilo izravno iznad glave. Ali u isto vrijeme i istog dana u Aleksandriji, koja se nalazi oko 800 kilometara od Siene, te su sjene bile duge i izdužene. 
Eratosten je znao da je Sunce masivan objekt, a njegove zrake koje udaraju u Zemlju moraju biti relativno paralelne. Pa zašto su sjene bile tako različite? Odlučio je da bi to bilo nemoguće da je Zemlja ravna, dakle, mora imati sferni oblik. Zapravo, Eratosten je uspio shvatiti da je kut sunčevih zraka otprilike 7 stupnjeva, zahvaljujući čemu je uspio napraviti iznenađujuće točnu procjenu veličine našeg planeta.
Nepotrebno je reći da odbacivanje ove ideje nije nešto novo moderno doba slavne osobe i društvene mreže. Ideju o sfernoj Zemlji pokušavali su opovrgnuti i ranije, a to su učinili i briljantni srednjovjekovni islamski znanstvenici i pseudoznanstvenici 19. stoljeća.
Za života Kolumba ljudi su vjerovali da je Zemlja ravna. Vjerovali su da u Atlantik ogromna čudovišta žive, sposobna progutati svoje brodove, a tu su i strašni slapovi na kojima će njihovi brodovi propasti. Kolumbo se morao boriti protiv ovih čudnih predodžbi kako bi uvjerio ljude da krenu s njim na plovidbu. Bio je uvjeren da je zemlja okrugla.
— Emma Miler Bolenius, autorica američkih udžbenika, 1919
Jedan od najdugovječnijih mitova u koji djeca odrastaju vjerujući [ autor - Amerikanac - pribl.], je da je Kolumbo bio jedini od ljudi svog vremena koji je vjerovao da je Zemlja okrugla. Ostali su vjerovali da je ravna. „Kako su samo moreplovci iz 1492. morali biti hrabri“, mislite, „da su otišli na kraj svijeta i ne bojali se pasti s njega!“
Doista, postoje mnoge drevne reference na zemlju u obliku diska. A kada bi vam od svih nebeskih tijela bili poznati samo Sunce i Mjesec, mogli biste samostalno doći do istog zaključka.
Ako izađete vani po zalasku sunca, dan-dva nakon mladog mjeseca, možete vidjeti ovako nešto.
Tanak Mjesečev srp, čiji se osvijetljeni dio poklapa s dijelom kugle koji bi mogao biti osvijetljen Suncem.
Ako ste imali znanstveni um i znatiželju, mogli biste sljedećih dana izaći i gledati što će se sljedeće dogoditi.
Mjesec ne samo da mijenja položaj za oko 12 stupnjeva svake noći dok se udaljava od sunca, već postaje i svjetliji! Mogli biste (pošteno) zaključiti da se Mjesec okreće oko Zemlje i da je promjena faza posljedica sunčeve svjetlosti koja obasjava različite dijelove okruglog Mjeseca.
drevni i moderni pogledi mjesečeve se faze u ovome poklapaju.
Ali otprilike dva puta godišnje tijekom punog mjeseca, događa se nešto što nam omogućuje da odredimo oblik Zemlje: pomrčina mjeseca! Tijekom Puni mjesec Zemlja prolazi između Sunca i Mjeseca, a sjena Zemlje postaje vidljiva na površini Mjeseca.
A ako pogledate ovu sjenu, postaje jasno da je savijena i da ima oblik diska!
Istina, iz ovoga se ne može zaključiti je li Zemlja ravan disk ili okrugla kugla. Može se vidjeti samo da je Zemljina sjena okrugla.
No, unatoč popularnom mitu, pitanje oblika Zemlje nije odlučeno u 15. ili 16. stoljeću (kada je Magellan putovao oko svijeta), već prije otprilike 2000 godina, u drevni svijet. I što je najviše iznenađujuće, za to je trebalo samo Sunce.
Ako pratite putanju Sunca na dnevnom nebu dok živite na sjevernoj hemisferi, primijetit ćete da ono raste na istočnom dijelu neba, raste do maksimuma na jugu, a zatim opada i zalazi na zapadu. I tako na bilo koji dan u godini.
No, putevi tijekom cijele godine malo su drugačiji. Sunce izlazi mnogo više i sja za više sati ljeti, a zimi se diže niže i manje sjaji. Za ilustraciju pogledajte fotografiju solarne staze, snimljenu tijekom zimskog solsticija na Aljasci.
Ako nacrtate putanju Sunca preko dnevnog neba, otkrit ćete da je najniža staza, i najkraća u vremenu, na zimskom solsticiju - obično 21. prosinca - a najviša staza (i najduža) je na ljetnom solsticiju , obično 21. lipnja.
Ako napravite kameru sposobnu fotografirati putanju Sunca preko neba tijekom godine, na kraju ćete dobiti niz lukova, od kojih je najviši i najduži snimljen na ljetni solsticij, a najniži i najkraći na zimski solsticij.
U antičkom svijetu u Aleksandrijskoj knjižnici radili su najveći znanstvenici Egipta, Grčke i cijelog Mediterana. Jedan od njih bio je starogrčki astronom Eratosten.
Dok je živio u Aleksandriji, Eratosten je primao nevjerojatna pisma iz grada Siene u Egiptu. Tamo je posebno rečeno da je na dan ljetnog solsticija:
Sjena čovjeka koji gleda u duboki bunar prekrivat će odsjaj Sunca u podne.
Drugim riječima, Sunce će biti izravno iznad glave, ne odstupajući ni za jedan stupanj prema jugu, sjeveru, istoku ili zapadu. A da imate potpuno okomit objekt, on ne bi bacao sjene.
Ali Eratosten je znao da to nije slučaj u Aleksandriji. Sunce se približava svojoj najvišoj točki u podne tijekom ljetnog solsticija u Aleksandriji bliže nego drugim danima, ali okomiti objekti i tamo bacaju sjenu.
I kao svaki dobar znanstvenik, Eratosten je postavio eksperiment. Mjerenjem duljine sjene koju je okomiti štap bacao na dan ljetnog solsticija, uspio je izmjeriti kut između Sunca i okomitog smjera u Aleksandriji.
Dobio je jednu pedesetinu kruga, odnosno 7,2 stupnja. Ali u isto vrijeme u Sieni je kut između Sunca i okomitog štapa bio nula stupnjeva! Zašto se to moglo dogoditi? Možda je, zahvaljujući briljantnom uvidu, Eratosten to shvatio sunčeve zrake može biti paralelna, ali Zemlja može biti zakrivljena!
Kad bi tada mogao saznati udaljenost od Aleksandrije do Syene, znajući razliku u kutovima, mogao bi izračunati opseg Zemlje! Da je Eratosten bio nadzornik diplomiranog studenta, poslao bi ga na put da izmjeri udaljenost!
Ali umjesto toga morao se osloniti na tada poznatu udaljenost između dva grada. I većina točna metoda mjere su bile...
Putovanje devama. Može se razumjeti kritika takve točnosti. Pa ipak, smatrao je da je udaljenost između Syene i Aleksandrije 5000 stadija. Pitanje je samo u dužini etape. Odgovor ovisi o tome je li Eratosten, Grk koji je živio u Egiptu, koristio atičku ili egipatsku pozornicu, o čemu se povjesničari još uvijek raspravljaju. Tavanski stadion se češće koristio i dug je 185 metara. Koristeći ovu vrijednost, možete dobiti opseg Zemlje jednak 46.620 km, što je 16% više od stvarne vrijednosti.
Ali egipatski stadion je samo 157,5 metara, a možda je to Eratosten imao na umu. U ovom slučaju, dobivate 39.375, što je različito od suvremeno značenje na 40.041 km za samo 2%!
Bez obzira na brojke, Eratosten je postao prvi svjetski geograf, izumio koncepte geografske širine i dužine koji se koriste do danas, te napravio prve modele i karte temeljene na sfernoj Zemlji.
I premda je mnogo toga izgubljeno tijekom tisućljeća koja su od tada prošla, ideje o sfernoj Zemlji i znanje o njezinom približnom opsegu nisu nestale. Danas svatko može ponoviti isti eksperiment s dva mjesta na istoj zemljopisnoj dužini, te mjerenjem duljina sjena dobiti opseg Zemlje! Nije loše, s obzirom na to da bi prvi izravni fotografski dokaz zakrivljenosti Zemlje došao tek 1946. godine!
Poznavajući oblik i veličinu Zemlje, već 240. godine prije Krista, uspjeli smo dokučiti puno prekrasnih stvari, uključujući veličinu i udaljenost Mjeseca! Stoga odajemo priznanje Eratostenu za otkriće da je Zemlja okrugla i za prvi točan izračun njezine veličine!
Ako postoji nešto po čemu bi se Kolumbo trebao sjećati u odnosu na veličinu i oblik Zemlje, to je korištenje premalenih vrijednosti za njegov opseg! Njegove procjene udaljenosti kojima je uvjeravao da bi brod mogao proći iz Europe izravno u Indiju (da Amerika ne postoji) bile su nevjerojatno male! A da nema Amerike, oni i tim bi umrli od gladi prije nego što bi stigli u Aziju!
Nebo i zvijezde odavno privlače pažnju ljudi. Promatrani su, divili im se, a znanstvenici su gradili razne hipoteze. A jednom se primijetilo da svaka zvijezda na nebu s vremena na vrijeme mijenja svoj položaj, odnosno kreće se. Ova važna činjenica navela je znanstvenike na pomisao da se Zemlja ili nebo nekako kreću, "rotiraju".
Tko je otkrio da se Zemlja okreće oko Sunca?
- Drevni znanstvenici stidljivo su pretpostavljali da se Zemlja i neki drugi planeti okreću oko Sunca. Oko drugog stoljeća naše ere, znanstvenik Klaudije Ptolomej izrazio je mišljenje da se Zemlja ne okreće oko Sunca. Ona navodno ostaje na mjestu, ali svjetiljka i nebo su pokretni. Mišljenje znanstvenika dugo se nastanilo u glavama ljudi. Inače, teorija znanstvenika o takozvanom geocentrizmu (središnjem i dominantnom položaju Zemlje) odražavala je ideje slavnog Aristotela. No, nemojmo potpuno osuđivati Ptolomeja, jer je on jedan od rijetkih koji su vjerovali da planet Zemlja ima oblik lopte. Bilo je i sugestija da se oko Sunca ne okreće Zemlja, već Merkur i Venera.
- Kako je vrijeme prolazilo. Aristarh, koji je živio u trećem stoljeću naše ere, govorio je o kretanju Zemlje u odnosu na Sunce. U petom stoljeću, učenjak iz Aryabhate držao se heliocentrične teorije (za razliku od geocentrične), čak je iznio svoje argumente. Ali također nije jasno dokazano da se Zemlja okreće oko Sunca.
- U renesansi su se izražavale i svijetle misli o gibanju Zemlje u odnosu na Sunce (Nikola iz Kuze, Leonardo da Vinci).
Međutim, heliocentrizam je čvrsto uspostavljen tek u šesnaestom stoljeću. To se dogodilo zahvaljujući poljskom astronomu Nikoli Koperniku, koji je dokazao da se Zemlja okreće oko Sunca. Sredinom stoljeća objavljuje knjigu u kojoj odbacuje geocentrične teorije. Kopernik jasno govori o sljedećim kretanjima planeta Zemlje:
- Kretanje oko svoje osi (jedan okret se događa u jednom danu).
- Kretanje Zemlje oko Sunca (takva revolucija traje točno godinu dana).
- Gibanje Zemlje je deklinatorno (također u jednoj godini).
No, ipak, u teoriji Nikole Kopernika bilo je nedostataka i ne može se s točnom sigurnošću nazvati heliocentričnom. Znanstvenik je smatrao središtem sustava planeta ne Sunce, već orbitu Zemlje. No ipak je Kopernikov doprinos bio vrlo važan za razvoj daljnjih ideja o Sunčevom sustavu.
Razvoj teorije nakon Kopernika
Zanimanje i pozornost za Kopernikova zapažanja i zaključke počeli su se pokazivati tek potkraj šesnaestog stoljeća. Giordano Bruno postao je jedan od istaknutih pristalica teorije heliocentrizma. Inače, zbog svojih je stavova pogubljen (spaljen na lomači inkvizicije). Ali gdje postoje pristaše teorije, ima i protivnika. Protivnici kopernikanske teorije raspravljali su i pobijali. Ali te su argumente lako srušila Newtonova otkrića gravitacije i neka druga.
Johannes Kepler (Njemačka) i Galileo Galilei (Italija) bili su svijetli sljedbenici heliocentrizma. Prvi je jasno utvrdio da je središte planetarnog sustava Sunce. Znanstvenik je ostavio trag u povijesti u obliku zakona i tablica. Galileo je potvrdio Kopernikovu teoriju i opovrgnuo mišljenja njegovih protivnika. Poznato je da su talijanskog znanstvenika htjeli pogubiti, ali je Galileo povukao svoje riječi. Postoji legenda da je nakon riječi odricanja znanstvenik izgovorio poznatu frazu: "A ipak se vrti!"
Unatoč činjenici da je Kopernik dokazao da se Zemlja okreće oko Sunca, neki znanstvenici nastavili su inzistirati na svome. Postojala je i geoheliocentrična teorija. Prema njoj, mnogi planeti kruže oko Sunca, ali u zbiru, sva nebeska tijela i dalje su se kretala oko Zemlje. Ipak, pravda i istina su pobijedile. To se dogodilo krajem sedamnaestog stoljeća, zahvaljujući ustrajnosti i radoznalom umu istaknutih znanstvenika. Sada se Sunce nesumnjivo počelo smatrati središtem sustava planeta. A sustav se sada zove Solar.
Također treba napomenuti da se Zemlja okreće oko Sunca u smjeru suprotnom od kazaljke na satu. To se kod nas očituje kao promjena godišnjih doba. Odnosno, naš planet napravi potpunu revoluciju oko Sunca u jednoj godini.
Teorija koju sada poznajemo i koju sada imamo dokazana je teškom mukom. Zbog svojih religioznih stavova “trpjela” je puno prepreka. Mnogi učenjaci koji su se čvrsto zalagali za istinu bili su pogubljeni. Možemo se samo čuditi njihovoj hrabrosti i dubokoj ljubavi prema znanosti.
