Dicen que esto es...
Sin embargo, la hipótesis de que nuestro planeta es esférico existe desde hace mucho tiempo. Esta idea fue expresada por primera vez en el siglo VI a. C. por el antiguo filósofo y matemático griego Pitágoras. Otro filósofo, Aristóteles, que vivió en Antigua Grecia dos siglos después, dio una clara evidencia de esfericidad: después de todo, durante los eclipses lunares, ¡la Tierra proyecta una sombra de forma exactamente redonda sobre la Luna!
Poco a poco, la idea de que la Tierra es una bola suspendida en el espacio y que no depende de nada se extendió cada vez más. Han pasado siglos, la gente sabe desde hace mucho tiempo que la Tierra no es plana y no descansa sobre ballenas o elefantes ... Dimos la vuelta al mundo, cruzamos nuestra pelota literalmente en todas las direcciones, volamos alrededor de ella en un avión, fotografiado desde el espacio. Incluso sabemos por qué no solo el nuestro, sino también todos los demás planetas, el Sol, las estrellas, la Luna y otros satélites grandes son precisamente "redondos", y no de otra forma. Después de todo, son grandes, tienen una gran masa. A ellos propia fuerza la gravitación -gravedad- tiende a dar a los cuerpos celestes la forma de una bola.
Incluso si apareciera alguna fuerza, mayor que la gravedad, que le diera a la Tierra la forma de, digamos, una maleta, igual terminaría igual: tan pronto como cesara la acción de esta fuerza, la fuerza de la gravedad comenzaría a acumularse. la Tierra en una bola de nuevo, "tirando" de las partes sobresalientes hasta que todos los puntos de la superficie estén en igual distancia desde el centro
Sigamos pensando en esto...
¡Ni una pelota!
En el siglo XVII, el famoso físico y matemático Newton hizo una suposición audaz de que la Tierra no es una pelota en absoluto, o mejor dicho, no es una pelota del todo. Asumió - y lo probó matemáticamente.
Newton "perforó" (¡por supuesto, mentalmente!) hasta el centro del planeta dos canales comunicantes: uno desde el Polo Norte, el otro desde el ecuador, y los "llenó" de agua. Los cálculos mostraron que el agua se asentó en diferentes niveles. Después de todo, en un pozo polar, solo la gravedad actúa sobre el agua, y en un pozo ecuatorial, la fuerza centrífuga aún se opone. El científico argumentó que para que ambas columnas de agua ejerzan la misma presión en el centro de la Tierra, es decir, para que tengan el mismo peso, el nivel del agua en el pozo ecuatorial debería haber sido más alto -según los cálculos de Newton-. por 1/230 del radio medio del planeta. En otras palabras, la distancia del centro al ecuador es mayor que al polo.
Para comprobar los cálculos de Newton, la Academia de Ciencias de París envió dos expediciones en 1735-1737: a Perú ya Laponia. Los miembros de la expedición debían medir los arcos del meridiano - 1 grado cada uno: uno - en las latitudes ecuatoriales, en Perú, el otro - en las latitudes polares, en Laponia. Después de procesar los datos de la expedición, el líder de la expedición del norte, el topógrafo Pierre-Louis Maupertuis, anunció que Newton tenía razón: ¡la Tierra está comprimida en los polos! Este descubrimiento de Maupertuis fue inmortalizado por Voltaire en... un epigrama:
Mensajero de la física, valiente marinero,
Superando montañas y mares.
Arrastrando un cuadrante en medio de la nieve y los pantanos,
Casi convertido en un lopar.
Aprendiste después de muchas pérdidas.
Lo que Newton supo sin salir de la puerta.
En vano Voltaire fue tan cáustico: ¡¿cómo puede existir la ciencia sin la confirmación experimental de sus teorías?!
Sea como fuere, ahora sabemos con certeza que la Tierra es achatada en los polos (si se quiere, alargada en el ecuador). Sin embargo, se estira bastante: el radio polar es de 6357 km y el ecuatorial de 6378 km, solo 21 km más.
¿Parece una pera?
Sin embargo, ¿es posible llamar a la Tierra, si no una bola, sino una bola "achatada", es decir, un elipsoide de revolución? Después de todo, como sabemos, su relieve es desigual: hay montañas, también hay depresiones. Además, se ve afectado por las fuerzas de atracción de otros cuerpos celestes, principalmente el Sol y la Luna. Que su influencia sea pequeña, pero aún así la Luna es capaz de doblar la forma de la capa líquida de la Tierra, el Océano Mundial, en varios metros, creando flujos y reflujos. Entonces - en diferentes puntos¡los radios de "rotación" son diferentes!
Además, en el norte hay un océano "líquido", y en el sur, un continente "sólido" cubierto de hielo, la Antártida. Resulta que la Tierra no tiene la forma correcta, se parece a una pera, alargada hasta el Polo Norte. Y, en general, su superficie es tan compleja que no se presta en absoluto a una descripción matemática estricta. Por lo tanto, los científicos han propuesto un nombre especial para la forma de la Tierra: el geoide. El geoide es una figura estereométrica irregular. Su superficie coincide aproximadamente con la superficie del Océano Mundial y continúa en el continente. La misma “altitud sobre el nivel del mar”, que se indica en atlas y diccionarios, se mide precisamente desde esta superficie geoide.
Bueno, científicamente:
geoide(del otro griego γῆ - Tierra y del otro griego εἶδος - vista, literalmente - “algo así como la Tierra”) - superficie cerrada convexa coincidente con la superficie del agua en los mares y océanos en estado de calma y perpendicular a la dirección de la gravedad en cualquier punto de ella. Un cuerpo geométrico que se desvía de una figura de revolución Un elipsoide de revolución y refleja las propiedades del potencial de gravedad en la Tierra (cerca de la superficie terrestre), un concepto importante en geodesia.
1. Océano Mundial
2. Elipsoide terrestre
3. Líneas transparentes
4. Cuerpo de la Tierra
El geoide se define como la superficie equipotencial del campo de gravedad de la tierra (superficie plana), que coincide aproximadamente con el nivel promedio del agua del Océano Mundial en un estado inalterado y condicionalmente continuado bajo los continentes. La diferencia entre el nivel medio real del mar y el geoide puede alcanzar 1 m.
Por definición de superficie equipotencial, la superficie del geoide es perpendicular a la plomada en todas partes.
¡Un geoide no es un geoide!
Para ser completamente honesto, vale la pena admitir que debido a la diferencia de temperatura en diferentes partes del planeta y la salinidad de los océanos y mares, presión atmosférica y otros factores, la superficie de la superficie del agua no coincide en forma ni siquiera con el geoide, pero tiene desviaciones. Por ejemplo, a la latitud del Canal de Panamá, la diferencia entre los niveles de los océanos Pacífico y Atlántico es de 62 cm.
Los fuertes terremotos también afectan la forma del globo. Uno de esos terremotos de magnitud 9 ocurrió el 26 de diciembre de 2004 en El sudeste de Asia, en Sumatra. Los profesores de la Universidad de Milán Roberto Sabadini y Giorgio Dalla Via creen que dejó una "cicatriz" en el campo gravitatorio del planeta, lo que provocó que el geoide se hundiera significativamente. Para probar esta suposición, los europeos tienen la intención de poner en órbita un nuevo satélite GOCE, equipado con equipos modernos de alta sensibilidad. Esperamos que pronto nos envíe información precisa sobre la forma de la Tierra hoy.
y un poco más interesante sobre la Tierra: por ejemplo, ¿cuándo descubriste que la Tierra es redonda? o Cuando la Tierra fue fotografiada por primera vez desde el espacio. Pero ya sabes, por ejemplo, ¿Por qué los continentes y las partes del mundo se llaman así? y recientemente se informó que
+
originales tomados de masterok
en
Continente perdido hace mucho tiempo encontrado en el fondo del Océano Índico
A principios de 2013, los geólogos encontraron evidencia de que bajo el océano, entre Madagascar y la India, se encuentran dispersos los restos sumergidos de un antiguo microcontinente.
La prueba fue un hallazgo en Mauricio, una isla volcánica situada a unos 900 km al este de Madagascar. Los basaltos más antiguos allí tienen unos 8,9 millones de años, dice el geólogo Bjorn Jamtveit de la Universidad de Oslo (Noruega). Pero un análisis cuidadoso de la arena de dos playas locales reveló una veintena de circonitas, cristales de silicato de circonio que son altamente resistentes a la erosión y los cambios químicos. Son mucho mayores.
Estos circones se formaron en granitos y otras rocas volcánicas hace al menos 660 millones de años. Uno de los cristales tiene al menos 1970 millones de años.
El Sr. Yamtveit y sus colegas sugieren que las rocas que contienen estos circones se originaron en fragmentos de la antigua corteza continental bajo Mauricio. Parece que erupciones volcánicas relativamente recientes han sacado a la superficie fragmentos de la corteza, donde los circones se han erosionado hasta convertirse en arena.
Los investigadores también sospechan que debajo del fondo océano Indio yace muchos fragmentos de esa corteza continental. Un análisis del campo gravitatorio de la Tierra ha revelado varias áreas donde la corteza oceánica es mucho más gruesa de lo habitual: 25 a 30 km en lugar de los 5 a 10 km habituales.
Esta anomalía puede ser los restos de la tierra, que los científicos proponen llamar Mauritia (Mauritia). Probablemente se separó de Madagascar cuando la ruptura tectónica y el estiramiento del lecho marino hicieron que el subcontinente indio se moviera desde el sur del Océano Índico en dirección noreste. El subsiguiente estiramiento y adelgazamiento de la corteza en esta área condujo al hundimiento de fragmentos de Mauritia, que en ese momento consistía en una isla o archipiélago. con área total unos tres críticos.
Los científicos eligieron arena para el análisis, no razas locales, para garantizar que los circones alojados inadvertidamente en el equipo de trituración de exámenes anteriores no contaminaran las muestras frescas.
“Encontramos circón en la arena”, dice el profesor de la Universidad de Oslo Trond Torsvik, quien dirigió el estudio, “que normalmente se encuentra en la corteza continental. Además, los circones que encontramos son muy, muy antiguos”.
El afloramiento más cercano de la corteza continental donde todavía se pueden encontrar circonitas de Mauricio se encuentra en las profundidades del agua. Además, los circones se extraían en lugares de Mauricio donde la gente casi nunca va y difícilmente podía llevarlos consigo. Al mismo tiempo, los cristales son demasiado grandes para que el viento los lleve allí.
Hace aproximadamente 85 millones de años, la BBC citó al profesor Torsvik diciendo que cuando la India comenzó a separarse de Madagascar, el microcontinente se desmoronó y se sumergió bajo el agua. Solo han sobrevivido restos menores, por ejemplo, las Seychelles.
“Necesitamos datos de naturaleza sismológica para obtener información sobre la estructura geológica de la roca en el fondo del océano”, explicó el profesor Torsvik.
“O puede comenzar excavaciones en el fondo del océano, pero costará mucho dinero”, enfatizó.
Rodinia es un supercontinente que se cree que se formó hace unos mil millones de años. En ese momento, la Tierra consistía en un pedazo gigante de tierra y un océano gigante. Rodinia es considerado el supercontinente más antiguo conocido, pero su posición y contornos siguen siendo objeto de controversia entre científicos y expertos.
Aquí está la versión más común:
Érase una vez que podíamos (si viviéramos en ese momento, por supuesto) caminar desde Australia hasta América del Norte. Muchos seres que vivían en ese momento hicieron tales transiciones más de una vez. Mientras que las rocas pesadas que contenían hierro se hundieron más profundamente, formando un núcleo durante varios cientos de millones de años, las rocas pedregosas ligeras, que subieron a la superficie, formaron una costra. La contracción gravitatoria y la descomposición radiactiva calentaron aún más el interior de la Tierra. En relación con el aumento de la temperatura desde la superficie hasta el centro de nuestro planeta, surgieron focos de tensión en el límite con la corteza (donde los anillos convectivos de la materia del manto convergen en un flujo ascendente).
Bajo la influencia de las corrientes del manto, las placas litosféricas están en constante movimiento, por lo que surgen volcanes, terremotos y deriva continental. Los continentes se mueven constantemente entre sí, pero dado que la tasa de desplazamiento es de aproximadamente 1 centímetro por año, no notamos este movimiento. Sin embargo, si comparamos las posiciones de los continentes en miles de millones de años, los cambios se vuelven tangibles. La teoría de la deriva continental fue propuesta por primera vez en 1912 por el geógrafo alemán Alfred Wegener, cuando notó que las fronteras de África y América del Sur son similares, como piezas del mismo mosaico. Más tarde, tras explorar el fondo del océano, se confirmó su teoría. Además, se concluyó que los polos magnéticos norte y sur han cambiado de lugar 16 veces en los últimos 10 millones de años. Nuestro planeta se formó gradualmente: mucho de lo que había antes desapareció, y ahora hay algo que estuvo ausente en el pasado. No inmediatamente apareció oxígeno libre en el planeta. Antes del Proterozoico, a pesar de que ya existía vida en el planeta, la atmósfera estaba formada únicamente por dióxido de carbono, sulfuro de hidrógeno, metano y amoníaco. Los científicos han encontrado los depósitos más antiguos, claramente no sujetos a oxidación.
Por ejemplo, guijarros de río de pirita, que reacciona bien con el oxígeno. Si esto no sucedió, entonces no había oxígeno en ese momento. Además, hace 2 mil millones de años, no había fuentes potenciales capaces de producir oxígeno. Hasta el día de hoy, los organismos fotosintéticos son la única fuente de oxígeno en la atmósfera. Al comienzo de la historia de la Tierra, el oxígeno producido por los microorganismos anaerobios arcaicos se gastó casi de inmediato en la oxidación de compuestos disueltos, rocas y gases en la atmósfera. El oxígeno molecular era casi inexistente; por cierto, era venenoso para la mayoría de los organismos que existían en ese momento. A comienzos de la era Paleoproterozoica, todas las rocas superficiales y los gases de la atmósfera ya se habían oxidado y el oxígeno permanecía en la atmósfera durante forma libre, lo que condujo a una catástrofe de oxígeno. Su significado es que ha cambiado globalmente la posición de las comunidades en el planeta.
Si antes la mayor parte de la Tierra estaba habitada por organismos anaerobios, es decir, aquellos que no necesitan oxígeno y para los que es venenoso, ahora estos organismos han pasado a un segundo plano. El primer lugar lo ocuparon los que antes eran minoría: los organismos aerobios, que antes sólo existían en un ínfimo espacio de acumulación de oxígeno libre, ahora podían "establecerse" en todo el planeta, a excepción de aquellos pequeñas parcelas donde el oxígeno escaseaba. Se formó una pantalla de ozono sobre la atmósfera de nitrógeno y oxígeno, y los rayos cósmicos casi dejaron de penetrar la superficie de la Tierra. Esto se traduce en una reducción del efecto invernadero y cambio global climatizado. Hace 1.100 millones de años, había un continente gigante en nuestro planeta: Rodinia (del ruso Rodina) y un océano: Mirovia (del mundo ruso). Este período se llama el "Mundo de Hielo", ya que hacía mucho frío en nuestro planeta en ese momento. Rodinia se considera el continente más antiguo del planeta, pero hay sugerencias de que existieron otros continentes antes.
Rodinia se desintegró hace 750 millones de años, aparentemente debido a los flujos de calor ascendentes en el manto de la Tierra, que hicieron estallar áreas del supercontinente, estirando la corteza y provocando que se rompiera en esos lugares. Aunque los organismos vivos existían antes de la ruptura de Rodinia, pero solo en el período Cámbrico comenzaron a aparecer animales con un esqueleto mineral que vino a reemplazar a los cuerpos blandos. Este tiempo a veces se llama la "explosión cámbrica", en el mismo momento en que se formó el siguiente supercontinente - Pangea (griego Πανγαία - toda la tierra). Más recientemente, hace 150-220 millones de años (y para la Tierra esta es una edad muy insignificante), Pangea se dividió en Gondwana, "reunidos" de la actual América del Sur, África, la Antártida, Australia y la isla Indostán, y Laurasia, la segundo supercontinente, formado por Eurasia y América del Norte. Después de decenas de millones de años, Laurasia se dividió en Eurasia y América del norte que se sabe que existen hasta el día de hoy. Y después de otros 30 millones de años, Gondwana se dividió en Antártida, África, Sudamerica, Australia y la India, que es un subcontinente, es decir, tiene su propia placa continental. El movimiento de los continentes continúa hasta nuestros días.
Presumiblemente, nuestros continentes chocarán nuevamente y formarán un nuevo supercontinente, al que ya se le ha dado un nombre: Pangea Ultima. El término Pangea Ultima y la teoría misma de la aparición del continente fueron inventados por el geólogo estadounidense Christopher Scotese, quien, utilizando varios métodos calculo de movimiento placas litosfericas, descubrió que la fusión podría ocurrir en algún lugar dentro de 200 millones de años. La última Pangea, como a veces se llama a este continente en Rusia, estará cubierta casi en su totalidad por desiertos, y en el noroeste y sureste habrá enormes cadenas montañosas. .
31 de enero de 2014
Como una moneda gastada plana
El planeta descansaba sobre tres ballenas.
Y quemaron a científicos inteligentes en hogueras...
Los que decían: "No se trata de las ballenas".
N.Olev
Saliendo a la calle y mirando a su alrededor, cualquiera puede convencerse: la Tierra es plana. Hay, por supuesto, tierras altas y depresiones, montañas y barrancos. Pero en general es claramente visible: plano, inclinado a lo largo de los bordes. Los antiguos se dieron cuenta de esto hace mucho tiempo. Vieron la caravana desaparecer en el horizonte. Al subir la montaña, los observadores notaron que el horizonte se estaba expandiendo. De esto se siguió la conclusión inevitable: la superficie de la Tierra es un hemisferio. En Tales, la Tierra flota como un trozo de madera en un océano sin fin.
¿Cuándo cambiaron estas ideas? En el siglo XIX se estableció una tesis falsa, que aún hoy se replica, de que la gente consideraba que la Tierra era plana antes de los grandes descubrimientos geográficos.
Entonces, en el manual para maestros "Lecciones sobre el mundo que nos rodea" en 2007, dice: "Durante mucho tiempo, los pueblos antiguos consideraron que la Tierra era plana, recostada sobre tres ballenas o tres elefantes y cubierta con una cúpula de la cielo ... Se rieron de los científicos que presentaron una hipótesis sobre la forma esférica de la Tierra, persiguieron a la iglesia. El navegante Cristóbal Colón fue el primero en creer en esta hipótesis... El maestro les puede decir a los niños que la primera persona que vio con sus propios ojos que la Tierra no es plana fue el cosmonauta Yuri Gagarin.”
De hecho, ya en el siglo III a.C. el antiguo científico griego Eratóstenes de Cirene (c. 276-194 a. C.) no solo sabía firmemente que la Tierra es una bola, sino que también logró medir el radio de la Tierra, habiendo recibido un valor de 6311 km, con un error de no más del 1 por ciento!
Hacia el 250 a. C., un erudito griego Eratóstenes Primero midió con precisión el globo. Eratóstenes vivió en Egipto en la ciudad de Alejandría. Supuso que para comparar la altura del Sol (o su distancia angular desde un punto sobre su cabeza, cenit, Lo que es llamado - distancia cenital) al mismo tiempo en dos ciudades: Alejandría (en el norte de Egipto) y Syene (ahora Asuán, en el sur de Egipto). Eratóstenes sabía que el día del solsticio de verano (22 de junio) el Sol estaba en mediodía ilumina el fondo de pozos profundos. Por lo tanto, en este momento el Sol está en su cenit. Pero en Alejandría en este momento el Sol no está en su cenit, sino que está separado de él por 7,2°.
Eratóstenes obtuvo este resultado cambiando la distancia cenital del Sol con la ayuda de su simple herramienta goniométrica: el scaphis. Este es solo un poste vertical: un gnomon, fijado en el fondo de un cuenco (hemisferio). El skafis se instala de modo que el gnomon asuma una posición estrictamente vertical (dirigida al cenit) El poste iluminado por el sol proyecta una sombra sobre la superficie interior del skafis dividida en grados.
Entonces, al mediodía del 22 de junio en Siena, el gnomon no proyecta sombra (el Sol está en su cenit, su distancia cenital es 0 °), y en Alejandría, la sombra del gnomon, como se puede ver en la escala de los skafis, marcaron una división de 7,2°. En la época de Eratóstenes, la distancia de Alejandría a Siena se consideraba igual a 5000 estadios griegos (unos 800 km). Sabiendo todo esto, Eratóstenes comparó un arco de 7,2° con el círculo completo de 360° grados, y una distancia de 5000 etapas con el círculo completo. el mundo(indicado por la letra X) en kilómetros. Luego, de la proporción resultó que X = 250 000 etapas, o alrededor de 40 000 km (¡imagínate que esto es cierto!).
Si sabes que la circunferencia de un círculo es 2πR, donde R es el radio del círculo (y π ~ 3,14), conociendo la circunferencia del globo, es fácil encontrar su radio (R):
Es notable que Eratóstenes pudo medir la Tierra con mucha precisión (después de todo, incluso hoy en día se cree que el radio promedio de la Tierra 6371 kilometros!).
Y cien años antes que él, Aristóteles (384-322 aC) dio tres pruebas clásicas de la esfericidad de la Tierra.
En primer lugar, durante los eclipses lunares, el borde de la sombra proyectada por la Tierra sobre la Luna es siempre un arco de círculo, y el único cuerpo que puede proyectar tal sombra en cualquier posición y dirección de la fuente de luz es una bola.
En segundo lugar, los barcos, alejándose del observador hacia el mar, no se pierden gradualmente de vista debido a la larga distancia, sino que casi instantáneamente, por así decirlo, se "hunden", desapareciendo por debajo de la línea del horizonte.
Y, en tercer lugar, algunas estrellas solo se pueden ver desde ciertas partes de la Tierra, y para otros observadores nunca son visibles.
Pero Aristóteles no fue el descubridor de la esfericidad de la Tierra, sino que sólo aportó pruebas irrefutables de un hecho que conocía incluso Pitágoras de Samos (c. 560-480 a. C.). El mismo Pitágoras, quizás, se basó en la evidencia no de un científico, sino de un simple marinero, Skilacus de Caryanda, quien en el 515 a. hizo una descripción de sus viajes por el Mediterráneo.
Pero, ¿y la iglesia?
Hubo una decisión de condenar el sistema heliocéntrico, aprobado en 1616 por el Papa Pablo V. Pero no hubo persecución de los partidarios de la esfericidad de la Tierra en las iglesias cristianas. El hecho de que "antes" la iglesia representara a la Tierra de pie sobre ballenas o elefantes fue inventado en el siglo XIX.
Por cierto, por lo que realmente quemaron a Giordano Bruno.
Y, sin embargo, la iglesia se destacó en la cuestión de la forma de la Tierra.
De las 265 personas que el 20 de septiembre de 1519 dieron la vuelta al mundo al mando de Magallanes, sólo 18 marineros regresaron en el último de los barcos el 6 de septiembre de 1522, enfermos y exhaustos. En lugar de honores, el equipo recibió un arrepentimiento público por un día perdido como resultado de moverse a través de zonas horarias alrededor de la Tierra en dirección oeste. Asi que Iglesia Católica castigó al equipo heroico por un error en la celebración de las fechas de la iglesia.
Esta paradoja de los viajes alrededor del mundo no fue reconocida en la sociedad durante mucho tiempo. En la novela La vuelta al mundo en 80 días de Julio Verne, Phileas Fogg casi pierde toda su fortuna debido a la ignorancia. En la "Ciencia y la Vida" de los años 80, se describen los conflictos de los equipos que regresaban de la "vuelta al mundo" con el departamento de contabilidad, que no quiere pagar un día extra de viaje de negocios.
Los conceptos erróneos y las ideas primitivas son tenaces no solo en la iglesia.
Probablemente valga la pena señalar un punto más, el hecho es que la figura de la Tierra es diferente de la pelota.
Los científicos comenzaron a adivinar sobre esto en el siglo XVIII, pero lo que realmente es la Tierra, si está comprimida en los polos o en el ecuador, fue difícil de descubrir. Para entender esto, la Academia de Ciencias de Francia tuvo que equipar dos expediciones. En 1735, uno de ellos fue a realizar trabajos astronómicos y geodésicos en Perú y lo hizo en la región ecuatorial de la Tierra durante unos 10 años, y el otro, Laponia, trabajó en 1736-1737 cerca del Círculo Polar Ártico. Como resultado, resultó que la longitud del arco de un grado del meridiano no es la misma en los polos de la Tierra y en su ecuador. El grado del meridiano resultó ser más largo en el ecuador que en latitudes altas(111,9 km y 110,6 km). Esto solo puede suceder si la Tierra está comprimida. en los polos y no es una bola, sino un cuerpo de forma parecida a esferoide. en el esferoide polar radio menos ecuatorial(para el esferoide terrestre, el radio polar es más corto que el ecuatorial en casi 21 kilometros).
Es útil saber que el gran Isaac Newton (1643-1727) anticipó los resultados de las expediciones: concluyó correctamente que la Tierra está comprimida, porque nuestro planeta gira alrededor de su eje. En general, cuanto más rápido gira el planeta, mayor debe ser su compresión. Así, por ejemplo, la compresión de Júpiter es mayor que la de la Tierra (Júpiter consigue dar una vuelta alrededor del eje con respecto a las estrellas en 9 horas y 50 minutos, y la Tierra sólo en 23 horas y 56 minutos).
Y además. La verdadera figura de la Tierra es muy compleja y se diferencia no solo de una bola, sino también de un esferoide. rotación. Es cierto que en este caso estamos hablando de la diferencia no en kilómetros, sino ... ¡metros! Los científicos están involucrados en un refinamiento tan completo de la figura de la Tierra hasta el día de hoy, utilizando para este propósito observaciones especialmente realizadas con satélites artificiales Tierra. Así que es muy posible que algún día tengas que participar en la solución del problema que planteó Eratóstenes hace mucho tiempo. Esto es muy lo que la gente necesita un negocio.
¿Cuál es la mejor forma de recordar la figura de nuestro planeta? Creo que por ahora es suficiente si imaginas la Tierra en forma de bola con un "cinturón adicional" puesto, una especie de "bofetada" en la región del ecuador. Tal distorsión de la figura de la Tierra, convirtiéndola de una esfera en un esferoide, tiene consecuencias considerables. En particular, debido a la atracción del "cinturón adicional" por la Luna, el eje de la Tierra describe un cono en el espacio en unos 26.000 años. Este movimiento del eje de la tierra se llama precesión Como resultado, el papel de la Estrella del Norte, que ahora pertenece a α Ursa Minor, es interpretado alternativamente por otras estrellas (por ejemplo, α Lyra - Vega se convertirá en ella en el futuro). Además, debido a esto precesión) movimientos del eje de la tierra signos del zodiaco cada vez más no coinciden con las constelaciones correspondientes. En otras palabras, 2000 años después de la era de Ptolomeo, el "signo de Cáncer", por ejemplo, ya no coincide con la "constelación de Cáncer", etc. Sin embargo, los astrólogos modernos intentan no prestar atención a esto ...
¿Y de dónde salió esta estúpida idea de una Tierra plana sobre tres elefantes/ballenas?
Nprime Thales creía que la Tierra flota en el agua, como un trozo de madera. Anaximandro imaginó la Tierra en forma de cilindro (al mismo tiempo indicó que su diámetro era exactamente tres veces su altura), en cuyo extremo superior vive la gente. Anaxímenes creía que el Sol y la Luna eran tan planos como la Tierra, pero corrigió a Anaximandro, señalando que la Tierra, aunque plana, no era redonda, sino rectangular en planta, y no flotaba en el agua, sino que estaba sostenida. aire comprimido. Hecateo, basado en las ideas de Anaximandro, compiló mapa geografico. Anaxágoras y Empédocles no objetaron esto a los fundadores, considerando tales ideas no contrarias a las leyes físicas. Leucipo, considerando que la Tierra era plana y que los átomos caían perpendiculares a este plano en una dirección, no podía entender cómo entonces los átomos podían conectarse entre sí, formando cuerpos, y dijo que no, los átomos en su caída deben de alguna manera, desviarse aunque sea un poco. Demócrito, en defensa de la Tierra plana, citó el siguiente argumento: si la Tierra fuera una bola, entonces el sol, poniéndose y saliendo, sería atravesado por el horizonte en un arco de círculo, y no en línea recta, como realmente es. Epicuro resolvió el problema de la caída de los átomos sobre la Tierra plana, que atormentaba a Leucipo, atribuyendo a los átomos un libre albedrío, en virtud del cual se desvían y se unen a voluntad.
Obviamente, estos antiguos científicos-ateos-materialistas griegos se basaron en las ideas mitológicas expuestas en lenguaje poético por Homero y Hesíodo en los siglos VII-VIII a.C. Mitos similares sobre una Tierra plana se encontraban entre los hindúes, sumerios, egipcios y escandinavos. Pero no quiero ir más allá, estoy escribiendo sobre algo completamente diferente. Como curiosidad, se puede señalar el libro "Topografía cristiana" de Cosmas Indikoplova, escrito entre 535 y 547, en el que el autor representa la Tierra como un rectángulo plano cubierto con un techo convexo del cielo, una especie de cofre. Este libro fue inmediatamente criticado por el contemporáneo de Cosme, Juan el Gramático (c. 490-570), quien luego citó las mismas citas de la Biblia como justificación de la esfericidad de la Tierra, como lo hice yo. La Iglesia oficial, sin embargo, no interfirió en esta disputa sobre la forma de la Tierra, estaba mucho más preocupada por las opiniones heréticas de la discusión: Cosme era nestoriano y Juan era triteísta y monofisita. Basilio el Grande desaprobó tales disputas, considerando que su tema mismo no estaba relacionado con cuestiones de fe.
Si busca elefantes / ballenas, primero puede recurrir a la obra popular de la literatura espiritual popular eslava: el Libro de las palomas, donde hay un verso: "La tierra se basa en siete ballenas". La tradición popular sobre el Libro de las Palomas se remonta al “libro de los siete sellos” en el capítulo 5 del Apocalipsis de Juan el Teólogo, y el verso sobre las ballenas está tomado del apócrifo “La Conversación de los Tres Jerarcas”. El destacado coleccionista de folclore eslavo A. N. Afanasiev escribió: “Existe una leyenda entre nuestra gente común de que el mundo se encuentra en el lomo de una ballena colosal, y cuando este monstruo, reprimido por el peso del círculo terrestre, mueve su cola, entonces hay un terremoto. Otros argumentan que desde tiempos inmemoriales, cuatro ballenas sirvieron de soporte a la tierra, que una de ellas murió, y su muerte fue la causa del diluvio global y otras convulsiones en el universo; cuando mueran también los otros tres, en ese tiempo vendrá el fin del mundo. Un terremoto ocurre porque las ballenas, después de acostarse de lado, se vuelven hacia el otro lado. También dicen que en el principio había siete ballenas; pero cuando la tierra se hizo pesada con los pecados de los hombres, cuatro se fueron a las profundidades de Etiopía, y en los días de Noé todos fueron allá. Y entonces hubo una inundación general”. Algunos lingüistas sospechan que, de hecho, los animales marinos no tienen nada que ver con eso, pero estamos hablando de fijar la Tierra a lo largo de sus cuatro bordes, ya que en el idioma eslavo antiguo la raíz "kit" significaba "borde". En este caso, volvemos de nuevo a Kosma Indikoplov, cuyo curioso libro sobre una Tierra rectangular fue muy popular en Rusia entre la gente común.
"Sociedades de la Tierra Plana"
Bueno, para divertir al lector cansado al final, señalaré que no es una curiosidad, sino una locura completa, como la existencia de la "Sociedad de la Tierra Plana" en nuestro tiempo ilustrado. Sin embargo, la Flat Earth Society existió desde 1956 hasta principios del XXI siglos y sumaron en su tiempos mejores hasta 3.000 miembros. Consideraron fotografías de la Tierra desde el espacio falsificaciones, otros hechos: una conspiración de las autoridades y los científicos.
Los orígenes de la Flat Earth Society fueron el inventor inglés Samuel Rowbotham (1816-1884), quien en el siglo XIX demostró la forma plana de la Tierra. Sus seguidores fundaron la Sociedad Zetética Universal. En los Estados Unidos, las ideas de Rowbotham fueron adoptadas por John Alexander Dowie, quien fundó la Iglesia Católica Apostólica Cristiana en 1895. En 1906, el diputado de Dowie, Wilbur Glenn Voliva, se convirtió en líder de la iglesia y defendió y promovió una tierra plana hasta su muerte en 1942. En 1956, Samuel Shenton revivió la Sociedad Zetética Mundial bajo el nombre de Sociedad Internacional de la Tierra Plana. Charles Johnson lo sucedió como presidente de la sociedad en 1971. Durante las tres décadas de la presidencia de Johnson, el número de simpatizantes de la sociedad aumentó significativamente: de unos pocos miembros a aproximadamente 3.000 personas de diferentes paises. La Sociedad distribuyó boletines, folletos y literatura similar que defendía el modelo de tierra plana. Ante sus líderes, la sociedad afirmó que el aterrizaje de un hombre en la luna era un engaño filmado en Hollywood según el guión de Arthur Clarke o Stanley Kubrick. Charles Johnson murió en 2001 y este momento la existencia continua de la Sociedad Internacional de la Tierra Plana está en duda. Según las declaraciones de los simpatizantes de la sociedad, todos los gobiernos de la Tierra han entrado en una conspiración mundial para engañar a los pueblos. Cuando a Samuel Shenton se le mostraron fotografías de la Tierra desde la órbita y se le preguntó qué pensaba de ellas, respondió: "Es fácil ver cómo fotografías de este tipo pueden engañar a la persona ignorante".
Incluso en una época en que los científicos aprendieron a clonar animales, enviaron a un hombre al espacio y aprendieron que las ondas gravitatorias oscilan en el espacio y el tiempo, todavía hay personas que refutan el hecho de que la Tierra es una esfera (aunque un poco Forma irregular), y continúan afirmando que es plano, a pesar de numerosas pruebas de lo contrario (incluidas fotografías tomadas en el espacio).
Afortunadamente, los antiguos griegos pudieron refutar la afirmación de que la Tierra era plana mucho antes de la llegada de los satélites y los cohetes, y para ello solo necesitaban sentido común, no tecnología. 
La idea de una tierra esférica
Hace más de 2300 años, vivió un gran pensador llamado Aristóteles, quien se hizo más conocido por su controversia con Platón. Aristóteles no solo era muy versado en política, poesía, teatro, música, ciencias naturales y filosofía, sino que también era un niño prodigio en astronomía. Otros pensadores griegos antiguos insinuaron la idea de una tierra esférica en términos vagamente poéticos (Platón y Pitágoras entre ellos), pero Aristóteles fue el primero en articularla. 
¿De qué trata el tratado de Aristóteles?
En el tratado "Sobre el cielo", escrito en el 350 a. e., explicó: “Nuevamente, nuestras observaciones de las estrellas dejan en claro no solo que la Tierra es redonda, sino también que este círculo tallas grandes, porque incluso un ligero cambio de posición hacia el sur o el norte provoca un claro cambio en el horizonte. 
“De hecho, en Egipto y en las cercanías de Chipre, se pueden ver algunas estrellas que no son visibles en regiones del norte; y las estrellas que no se ven en el norte se distinguen bien en estas regiones. Todo esto indica que la Tierra tiene forma redonda, así como que es una gran esfera. 
Los cálculos de Eratóstenes
Así que entendemos cómo surgió esta idea, pero tenemos que agradecer a Eratóstenes por desarrollar esta teoría. Eratóstenes fue bibliotecario, matemático, poeta, historiador, astrónomo y "padre de la geografía". 
Alrededor del 250 a.C. mi. notó que los pozos y pilares en la ciudad de Syene (ahora Asuán en Egipto) no arrojaban sombra al mediodía durante el solsticio de verano, ya que el Sol estaba directamente sobre su cabeza. Pero a la misma hora y el mismo día en Alejandría, situada a unos 800 kilómetros de Siena, estas sombras eran largas y alargadas. 
Eratóstenes sabía que el Sol es un objeto masivo, y sus rayos que golpean la Tierra deben ser relativamente paralelos. Entonces, ¿por qué las sombras eran tan diferentes? Decidió que esto sería imposible si la Tierra fuera plana, por lo tanto, debía tener una forma esférica. De hecho, Eratóstenes pudo calcular que el ángulo de los rayos del sol es de aproximadamente 7 grados, gracias a lo cual pudo hacer una estimación sorprendentemente precisa del tamaño de nuestro planeta.
Huelga decir que el rechazo a esta idea no es algo nuevo en era moderna celebridades y redes sociales. La idea de una Tierra esférica se ha intentado refutar antes, y esto lo hicieron tanto brillantes científicos islámicos medievales como pseudocientíficos del siglo XIX.
Durante la vida de Colón, la gente creía que la Tierra era plana. Ellos creían que en océano Atlántico viven enormes monstruos, capaces de tragarse sus naves, y hay terribles cataratas en las que perecerán sus naves. Colón tuvo que luchar contra estas extrañas nociones para convencer a la gente de navegar con él. Estaba convencido de que la tierra era redonda.
— Emma Miler Bolenius, autora de libros de texto estadounidenses, 1919
Uno de los mitos más longevos en los que los niños crecen creyendo [ autor - americano - aprox.transl.], es que Colón fue el único de la gente de su tiempo que creía que la Tierra era redonda. El resto creía que ella era plana. “¡Qué valientes debieron ser los navegantes de 1492”, piensas, “para ir al fin del mundo y no tener miedo de caerse!”
De hecho, hay muchas referencias antiguas a la tierra en forma de disco. Y si de todos los cuerpos celestes solo conocieran el Sol y la Luna, podrían llegar independientemente a la misma conclusión.
Si sales al atardecer, uno o dos días después de la luna nueva, puedes ver algo como esto.
Una delgada media luna de la Luna, cuya parte iluminada coincide con la parte de la esfera que podría ser iluminada por el Sol.
Si tuviera una mente científica y curiosidad, podría salir los días siguientes y ver qué sucede a continuación.
La luna no solo cambia de posición unos 12 grados cada noche a medida que se aleja del sol, ¡sino que se vuelve más brillante! Podrías (bastante) concluir que la Luna gira alrededor de la Tierra, y que el cambio de fases se debe a la luz del Sol que brilla en diferentes partes de la Luna redonda.
antiguo y vistas modernas las fases de la luna coinciden en esto.
Pero aproximadamente dos veces al año durante la luna llena, sucede algo que nos permite determinar la forma de la Tierra: Eclipse de Luna! Durante Luna llena La Tierra pasa entre el Sol y la Luna, y la sombra de la Tierra se hace visible en la superficie de la Luna.
¡Y si miras esta sombra, queda claro que está doblada y tiene la forma de un disco!
Es cierto que no se puede deducir de esto si la Tierra es un disco plano o una esfera redonda. Uno solo puede ver que la sombra de la Tierra es redonda.
Pero, a pesar del mito popular, la cuestión de la forma de la Tierra no se decidió en los siglos XV o XVI (cuando Magallanes dio la vuelta al mundo), sino hace unos 2000 años, en mundo antiguo. Y lo que es más sorprendente, para esto solo se necesitó el Sol.
Si sigues la trayectoria del Sol en el cielo diurno mientras vives en el hemisferio norte, notarás que sale en la parte este del cielo, alcanza un máximo en el sur y luego declina y se pone en el oeste. Y así cualquier día del año.
Pero los caminos a lo largo del año son ligeramente diferentes. El sol sale mucho más alto y brilla durante más horas en verano, y en invierno sube más bajo y brilla menos. Como ilustración, mire la foto de la trayectoria solar, tomada durante el solsticio de invierno en Alaska.
Si traza el camino del Sol a través del cielo diurno, encontrará que el camino más bajo y el más corto en el tiempo es en el solsticio de invierno, generalmente el 21 de diciembre, y el camino más alto (y más largo) es en el solsticio de verano. , normalmente el 21 de junio.
Si fabrica una cámara capaz de fotografiar la trayectoria del Sol a través del cielo en el transcurso de un año, obtendrá un conjunto de arcos, el más alto y más largo de los cuales se tomó en el solsticio de verano, y el más bajo y más corto en el solsticio de invierno.
En el mundo antiguo, los más grandes eruditos de Egipto, Grecia y todo el Mediterráneo trabajaron en la Biblioteca de Alejandría. Uno de ellos fue el antiguo astrónomo griego Eratóstenes.
Mientras vivía en Alejandría, Eratóstenes recibió sorprendentes cartas de la ciudad de Siena en Egipto. Allí, en particular, se decía que en el día del solsticio de verano:
La sombra de un hombre que mira en un pozo profundo cubrirá el reflejo del Sol al mediodía.
En otras palabras, el Sol estará directamente sobre su cabeza, sin desviarse un solo grado hacia el sur, norte, este u oeste. Y si tuviera un objeto completamente vertical, no arrojaría sombras.
Pero Eratóstenes sabía que este no era el caso en Alejandría. El sol se acerca a su punto más alto al mediodía durante el solsticio de verano en Alejandría más cerca que en otros días, pero los objetos verticales también proyectan una sombra.
Y como cualquier buen científico, Eratóstenes montó un experimento. Al medir la longitud de la sombra proyectada por un palo vertical en el día del solsticio de verano, pudo medir el ángulo entre el Sol y la dirección vertical en Alejandría.
Obtuvo una quincuagésima parte de un círculo, o 7,2 grados. ¡Pero al mismo tiempo en Siena, el ángulo entre el Sol y el palo vertical era de cero grados! ¿Por qué podría pasar esto? Tal vez, gracias a una brillante intuición, Eratóstenes se dio cuenta de que rayos de sol puede ser paralelo, pero la Tierra puede ser curva!
Si pudiera averiguar la distancia de Alejandría a Syene, conociendo la diferencia de ángulos, ¡podría calcular la circunferencia de la Tierra! Si Eratóstenes fuera el supervisor de un estudiante graduado, ¡lo habría enviado a medir la distancia!
Pero en lugar de eso, tuvo que confiar en la distancia entonces conocida entre las dos ciudades. y la mayoría método exacto las medidas eran...
Viajes en camello. Uno puede entender la crítica de tal precisión. Y, sin embargo, consideró que la distancia entre Syene y Alejandría era de 5.000 estadios. La única duda es la longitud de la etapa. La respuesta depende de si Eratóstenes, un griego que vivió en Egipto, usó las etapas áticas o egipcias, sobre las cuales los historiadores todavía están discutiendo. El estadio ático se utilizó con más frecuencia y tiene 185 metros de largo. Usando este valor, puede obtener la circunferencia de la Tierra igual a 46.620 km, que es un 16% más que el valor real.
Pero los estadios egipcios tienen solo 157,5 metros, y tal vez esto es lo que tenía en mente Eratóstenes. En este caso, obtienes 39,375, que es diferente de significado contemporáneo a 40.041 km en sólo un 2%!
Independientemente de los números, Eratóstenes se convirtió en el primer geógrafo del mundo, inventó los conceptos de latitud y longitud que se utilizan hasta el día de hoy y construyó los primeros modelos y mapas basados en una Tierra esférica.
Y aunque mucho se ha perdido a lo largo de los milenios transcurridos desde entonces, las ideas de una Tierra esférica y el conocimiento de su circunferencia aproximada no han desaparecido. Hoy, cualquiera puede repetir el mismo experimento con dos lugares a la misma longitud, y midiendo las longitudes de las sombras, ¡obtener la circunferencia de la Tierra! ¡No está mal, considerando que la primera prueba fotográfica directa de la curvatura de la Tierra no llegaría hasta 1946!
Al conocer la forma y el tamaño de la Tierra, desde el año 240 a. C., hemos podido descifrar muchas cosas maravillosas, ¡incluido el tamaño y la distancia de la Luna! ¡Por lo tanto, damos crédito a Eratóstenes por descubrir que la Tierra es redonda y por el primer cálculo preciso de su tamaño!
Si hay algo por lo que se debe recordar a Colón en relación con el tamaño y la forma de la Tierra, ¡es por usar valores demasiado pequeños para su circunferencia! ¡Sus estimaciones de las distancias por las que estaba convencido de que un barco podría pasar de Europa directamente a la India (si las Américas no existieran) eran increíblemente pequeñas! ¡Y si no hubiera América, ellos y el equipo morirían de hambre antes de llegar a Asia!
El cielo y las estrellas han atraído durante mucho tiempo la atención de las personas. Fueron observados, admirados y los científicos construyeron varias hipótesis. Y una vez se notó que cada estrella en el cielo cambia de posición de vez en cuando, es decir, se mueve. Este importante hecho hizo pensar a los científicos que la Tierra o el cielo de alguna manera se mueven, "rotan".
¿Quién descubrió que la tierra gira alrededor del sol?
- Los científicos antiguos asumieron tímidamente que la Tierra y algunos otros planetas giran alrededor del Sol. Alrededor del siglo II dC, el científico Claudio Ptolomeo expresó la opinión de que la Tierra no gira alrededor del Sol. Ella supuestamente permanece en su lugar, pero la luminaria y el cielo son móviles. La opinión del científico durante mucho tiempo se instaló en la mente de las personas. Por cierto, la teoría del científico sobre el llamado geocentrismo (la posición central y dominante de la Tierra) se hizo eco de las ideas del famoso Aristóteles. Pero no condenemos del todo a Ptolomeo, porque es uno de los pocos que creía que el planeta Tierra tiene forma de bola. También hubo sugerencias de que no era la Tierra la que giraba alrededor del Sol, sino Mercurio y Venus.
- Con el paso del tiempo Aristarco, que vivió en el siglo III d. C., habló sobre el movimiento de la Tierra en relación con el Sol. En el siglo V, el erudito de Aryabhata se adhirió a la teoría heliocéntrica (en oposición a la geocéntrica), incluso dio sus argumentos. Pero tampoco se ha demostrado claramente que sea la Tierra la que gire alrededor del Sol.
- En el Renacimiento, también se expresaron pensamientos brillantes sobre el movimiento de la Tierra en relación con el Sol (Nicolás de Cusa, Leonardo da Vinci).
Sin embargo, el heliocentrismo se estableció firmemente solo en el siglo XVI. Esto sucedió gracias al astrónomo polaco Nicolaus Copernicus, quien demostró que la Tierra gira alrededor del Sol. A mediados de siglo publica un libro donde rechaza las teorías geocéntricas. Copérnico habla claramente de los siguientes movimientos del planeta Tierra:
- Movimiento alrededor de su eje (se produce una revolución en un día).
- El movimiento de la Tierra alrededor del Sol (tal revolución dura exactamente un año).
- El movimiento de la Tierra es declinatorio (también en un año).
Pero aun así, hubo fallas en la teoría de Nicolás Copérnico, y no puede llamarse con certeza heliocéntrica. El científico consideró el centro del sistema de planetas no el Sol, sino la órbita de la Tierra. Pero aún así, la contribución de Copérnico fue muy importante para el desarrollo de nuevas ideas sobre el sistema solar.
Desarrollo de la teoría después de Copérnico
El interés y la atención a las observaciones y conclusiones de Copérnico comenzaron a mostrarse solo hacia fines del siglo XVI. Giordano Bruno se convirtió en uno de los más destacados defensores de la teoría del heliocentrismo. Por cierto, fue ejecutado (quemado en la hoguera de la Inquisición) por sus opiniones. Pero donde hay partidarios de la teoría, también hay opositores. Los opositores a la teoría copernicana argumentaron y refutó. Pero estos argumentos fueron fácilmente demolidos por los descubrimientos de Newton sobre la gravedad y algunos otros.
Johannes Kepler (Alemania) y Galileo Galilei (Italia) fueron brillantes seguidores del heliocentrismo. El primero establecía claramente que el centro del sistema planetario es el Sol. El científico dejó una huella en la historia en forma de leyes y tablas. Galileo confirmó la teoría de Copérnico y refutó las opiniones de sus oponentes. Se sabe que querían ejecutar al científico italiano, pero Galileo se retractó de sus palabras. Cuenta la leyenda que tras las palabras de renuncia, el científico pronunció la famosa frase: “¡Y sin embargo gira!”.
A pesar de que Copérnico demostró que la Tierra gira alrededor del Sol, algunos científicos siguieron insistiendo por su cuenta. También había una teoría geo-heliocéntrica. Según ella, muchos planetas giraban alrededor del Sol, pero en conjunto, todos los cuerpos celestes aún se movían alrededor de la Tierra. Sin embargo, la justicia y la verdad prevalecieron. Esto sucedió a finales del siglo XVII, gracias a la perseverancia y la mente inquisitiva de destacados científicos. Ahora, sin duda, el Sol ha comenzado a ser considerado el centro de un sistema de planetas. Y el sistema ahora se llama Solar.
También hay que señalar que la Tierra gira alrededor del Sol en sentido contrario a las agujas del reloj. Esto se manifiesta para nosotros como un cambio de estaciones. Es decir, nuestro planeta da una vuelta completa alrededor del Sol en un año.
La teoría que conocemos y tenemos ahora fue probada con gran dificultad. Ella "sufrió" muchos obstáculos debido a sus puntos de vista religiosos. Muchos eruditos que defendieron firmemente la verdad fueron ejecutados. Solo podemos maravillarnos de su coraje y profundo amor por la ciencia.
