XX Congresso del PCUS, ebbe luogo a Mosca il 14-25 febbraio 1956. È noto soprattutto per aver condannato il culto della personalità e, indirettamente, l'eredità ideologica di Stalin.
I principali eventi che hanno reso famoso il congresso si sono svolti l'ultimo giorno di lavori, il 25 febbraio, in una riunione mattutina a porte chiuse. In questo giorno, N. S. Krusciov ha redatto un rapporto chiuso "Sul culto della personalità e le sue conseguenze", dedicato alla condanna del culto della personalità di I. V. Stalin.
Esprimeva un nuovo punto di vista sul recente passato del paese, elencando numerosi fatti di crimini commessi nella seconda metà degli anni '30 e all'inizio degli anni '50, la cui colpa fu attribuita a Stalin. Il rapporto sollevava anche il problema della riabilitazione dei leader del partito e dei militari repressi sotto Stalin.
Secondo il giornalista americano giornali Il Washington Post , Ann Appelbaum :
Lo scopo del rapporto di Krusciov non era solo la liberazione dei suoi compatrioti, ma anche il consolidamento del potere personale e l'intimidazione degli oppositori del partito, che parteciparono tutti [alle repressioni] con grande entusiasmo.
La risoluzione del congresso lo afferma nello sviluppo internazionale si sono verificati cambiamenti radicali verso il rafforzamento delle posizioni del socialismo. La caratteristica principale dell’epoca è l’espansione del socialismo oltre i confini di un paese e la sua trasformazione in un sistema mondiale. Sotto la pressione della lotta di liberazione nazionale dei popoli era in corso il processo di disintegrazione del sistema coloniale dell’imperialismo. Il congresso ha osservato che la situazione nel mondo capitalista, il cui perimetro si è notevolmente ristretto, è caratterizzata da un ulteriore aumento delle profonde contraddizioni sociali. La crisi generale del sistema capitalista continua ad aggravarsi.
È stato affermato che nello sviluppo degli eventi internazionali sono emerse due direzioni opposte. Le potenze imperialiste, guidate dai circoli reazionari americani, cercano di reprimere i movimenti operai, democratici e di liberazione nazionale, indebolire il campo del socialismo e stabilire il loro dominio mondiale. D’altro canto, sulla scena mondiale crescono le forze che sostengono la pace duratura e la sicurezza delle nazioni. "L'importanza decisiva in questo contesto", si legge nella risoluzione del congresso, "è il progressivo rafforzamento del campo internazionale del socialismo, che esercita un'influenza sempre maggiore sul corso degli eventi mondiali" (XX Congresso del PCUS. Verbatim rapporto, vol.2, 1956, pag. I combattenti più attivi e coerenti contro la minaccia militare sono i partiti comunisti. È necessario rafforzare in ogni modo le relazioni fraterne con tutti i paesi socialisti sulla base dei principi leninisti dell’uguaglianza dei diritti dei popoli e dell’internazionalismo proletario. Il Congresso ha obbligato il Comitato Centrale del PCUS a continuare a lottare fermamente per la causa della pace e della sicurezza dei popoli, a monitorare vigile le macchinazioni dei nemici del mondo, a prendere le misure necessarie per rafforzare il potere difensivo dello Stato sovietico e garantire la sicurezza dell'URSS.
Trasformazione dei regimi totalitari
I principali attori dell'influenza trasformativa esterna sono i media, alcune istituzioni statali e singoli politici dei paesi occidentali, nonché, senza dubbio, le corrispondenti strutture di intelligence
Citiamo i principali fattori di trasformazione dei regimi totalitari imposti nell'Europa orientale:
La morte di Stalin, che suscitò una tendenza ad una cauta destalinizzazione.
Condanna di N.S. Krusciov al 20° Congresso del PCUS delle repressioni di Stalin e del “culto della personalità” di Stalin, che, in particolare, portò ad un maggiore controllo sulle agenzie di sicurezza da parte delle autorità ufficiali dello Stato e del partito.
La crisi del modello sociale del socialismo nei paesi dell’Europa orientale: il crollo dell’illusione dell’imminente arrivo del comunismo, l’aumento del desiderio di acquisire ricchezza materiale, la consapevolezza della natura antidemocratica della società e della propria mancanza di diritti.
La cessazione del terrore dopo il 20° Congresso del PCUS diede origine nell’Europa orientale a movimenti sociali di massa diretti contro le istituzioni totalitarie.
Dopo l'inizio del "disgelo" alla fine degli anni '50, le idee della cosiddetta "terza via" - "né capitalismo né socialismo" iniziarono ad emergere in varie forme e funzioni nella coscienza pubblica dei paesi dell'Europa orientale.
Tuttavia, la maggior parte di questi fattori, come è ovvio, sono associati non tanto a fattori interni, ma esterni nello sviluppo di queste società.
Un mese dopo, il nuovo leader del partito di Mosca parlò al congresso del partito. Il 25 febbraio 1986 si aprì il XXVII Congresso del PCUS. Aspettavano il Congresso, aspettavano i programmi di Gorbaciov. Il rapporto presentato dal Segretario generale ha generalmente soddisfatto queste aspettative. Si apriva con un'insolita constatazione per tali documenti dei problemi e delle carenze nell'attività del partito: “Da diversi anni, e non solo per fattori oggettivi, ma anche, innanzitutto, per natura soggettiva, la pratica le azioni degli organi di partito e statali sono rimaste indietro rispetto alle esigenze del tempo, alla vita stessa. I problemi nello sviluppo del paese sono cresciuti più velocemente di quanto siano stati risolti. Inerzia, rigidità delle forme e dei metodi di gestione, diminuzione del dinamismo del lavoro, aumento della burocrazia: tutto ciò ha causato notevoli danni all'azienda. La stagnazione cominciò ad apparire nella vita della società. La situazione richiedeva cambiamenti, ma nelle autorità centrali, ma anche nelle località, cominciò a prendere il sopravvento una psicologia peculiare: come migliorare le cose senza cambiare nulla. Ma questo non accade, compagni... Non possiamo esimerci dal risolvere i problemi urgenti. Una posizione del genere costa troppo al Paese, allo Stato e al partito. E diciamolo forte!”2.
Il testo del rapporto non era privo di contraddizioni interne e a volte creava l’impressione di un “patchwork” in cui vecchie valutazioni tradizionali si combinavano con tentativi di comprendere il mondo in un modo nuovo.
Nel campo della politica interna, la strategia di sviluppo del Paese è stata associata all'accelerazione dello sviluppo socioeconomico. La politica di alleanza con la stampa proclamata da Gorbaciov divenne nuova. “La questione fondamentale per noi”, ha detto al congresso, “è la questione dell’espansione della glasnost… Senza glasnost c’è e non può esserci la democrazia, la creatività politica delle masse, la loro partecipazione al governo… A volte, quando quando si tratta di glasnost, dobbiamo sentire le chiamate a parlare con più attenzione delle nostre carenze e omissioni, delle difficoltà che sono inevitabili in ogni lavoro vivo. Qui può esserci solo una risposta, quella di Lenin: i comunisti hanno sempre e in ogni circostanza bisogno della verità... Pertanto, dobbiamo rendere la glasnost un sistema senza problemi.”3
All'ordine del giorno della discussione della relazione del Segretario Generale c'è il discorso di B.N. Eltsin è stato elencato al terzo posto, dopo il presidente del Consiglio dei ministri della RSFSR V.I. Vorotnikov e il primo segretario del Comitato Centrale del Partito Comunista Ucraino V.V. Shcherbitsky. Un indicatore dell'alto status del primo segretario del comitato della capitale è che venne subito dopo i rappresentanti delle due più grandi repubbliche sindacali.
Il discorso di Eltsin è stato ricordato da molti. Ha posto domande a chiunque pensasse alla situazione nel paese: 1
Grishin V.V. Da Krusciov a Gorbaciov. Ritratti politici di cinque segretari generali e di A.N. Kosygina. Memorie. M., 1996. P. 299. 2
Materiali del XXVII Congresso del PCUS M., 1986. P. 4.
Proprio qui. Pag. 60.
“Perché solleviamo gli stessi problemi di congresso in congresso? Perché nel lessico del nostro partito è apparsa la parola ovviamente estranea “stagnazione”? Perché, dopo così tanti anni, non siamo riusciti a estirpare le radici della burocrazia, dell’ingiustizia sociale e degli abusi dalle nostre vite? Perché, anche adesso, la richiesta di un cambiamento radicale viene impantanata da uno strato inerte di opportunisti con la tessera del partito?
Eltsin vide la ragione nel personale: "...un certo numero di leader del partito non hanno il coraggio di valutare tempestivamente e obiettivamente la situazione, il loro ruolo personale, di dire l'amara ma vera verità, di valutare ogni questione o azione - sia i propri, quelli dei loro compagni di lavoro e dei dirigenti senior – non opportunisticamente, ma politicamente”.
La critica al Comitato Centrale è stata espressa con coraggio: “la struttura dei dipartimenti del Comitato Centrale è diventata quasi una copia dei ministeri.
Molti nei dipartimenti hanno semplicemente dimenticato cosa sia il vero lavoro di partito. Esiste una completa duplicazione del Comitato statale di pianificazione e del Consiglio dei ministri. Stiamo affogando in approvazioni che durano anni su questioni semplici... il dipartimento del lavoro organizzativo e di partito è chiaramente sovraccarico. Fa tutto quello che può: carri, mangime e carburante. Tutto è importante, ovviamente. Eppure la cosa più importante è il personale. Ed è stato proprio questo lavoro a mancare. (Applausi.) I quadri del partito nel dipartimento non lo sapevano bene. C’era poco controllo sul loro lavoro. Molti non sono stati in grado di effettuare in tempo una valutazione fondamentale. Altrimenti, come spiegare i fallimenti verificatisi in numerose organizzazioni di partito nelle regioni, territori e repubbliche del paese? Nessuno nel Comitato centrale del PCUS ha visto cosa stava succedendo in Uzbekistan, Kirghizistan e in un certo numero di regioni e città dove, francamente, c'era una degenerazione del personale? (Applausi)"1.
Eltsin ha dichiarato direttamente gli errori della leadership del paese: “... questo solleva la domanda: quali sono le ragioni, di chi è la colpa? E chi sono i membri del Comitato Centrale del partito se non noi? Apparentemente, a volte semplicemente perdiamo la vigilanza del nostro partito. ...L’indiscutibilità delle autorità, l’infallibilità di un leader, i “doppi standard” nelle condizioni odierne sono intollerabili e inaccettabili”2. Sono state inoltre avanzate proposte specifiche: sviluppare nel Comitato Centrale un sistema di resoconto periodico di tutti i leader e a tutti i livelli, compresi i rapporti dei segretari del Comitato Centrale del PCUS al Politburo o dei plenum del Comitato Centrale del Partito, e anche cancellare i “benefici dei leader a tutti i livelli” laddove “non sono giustificati”3. L’ultima clausola sostanzialmente negava l’idea di limitare i privilegi della nomenklatura. Dopotutto, ciò che è giustificato e ciò che non lo è è determinato dalla leadership stessa. Ma anche in questa forma, le parole di Eltsin, pronunciate dalla tribuna del congresso, suonavano piuttosto rivoluzionarie.
Subito dopo il congresso, la composizione del Politburo fu aggiornata: B.N. Eltsin, segretario del comitato regionale del partito di Leningrado Yu.F. Solovyov e il primo segretario del Comitato Centrale del Partito Comunista Bielorusso N.N. Slyunkov. 1
XXVII Congresso del Partito Comunista dell'Unione Sovietica 25 febbraio - 6 marzo 1986 Rapporto integrale vol 1 M., 1986 P. 142
XXVII Congresso del Partito Comunista dell'Unione Sovietica 25 febbraio - 6 marzo 1986 Rapporto integrale vol 1 M., 1986 P. 143.
XXVII Congresso del Partito Comunista dell'Unione Sovietica 25 febbraio - 6 marzo 1986 Rapporto integrale vol 1 M., 1986 P. 144.
A.P. furono eletti segretari del Comitato centrale del PCUS. Biryukova, che ha lavorato per molti anni alla guida dei sindacati sovietici, A.F. Dobrynin, ambasciatore a lungo termine dell'URSS a Washington, V.A. Medvedev, nominato anche capo del dipartimento del Comitato Centrale per i rapporti con i partiti comunisti e operai dei paesi socialisti, G.P. Razumovsky, che ha mantenuto la carica di capo del dipartimento del lavoro organizzativo e di partito. UN. Yakovlev divenne segretario del Comitato centrale del PCUS sulle questioni ideologiche. 12
Nel marzo 1986, in una riunione del Politburo, fu fissata una nuova distribuzione delle responsabilità ai vertici del partito. Gorbaciov subordinò a sé le questioni relative all'organizzazione del lavoro del Politburo, le principali questioni di politica interna ed estera, il collocamento del personale, le questioni economiche generali, la difesa e la sicurezza dello Stato, il commercio estero, nonché una serie di dipartimenti dell'Ufficio Centrale Comitato: organismi organizzativi-partitici, generali, economici, amministrativi, internazionali, dipartimento per i rapporti con i partiti comunisti dei paesi socialisti, per il lavoro con personale straniero, gestione aziendale. Gorbachev è andato molto oltre Andropov: ha riservato solo l'organizzazione del lavoro del Politburo, le principali questioni di politica estera e interna, difesa e commercio estero, affidando molte questioni al suo secondo segretario Chernenko.
Ligachev, il secondo segretario, a differenza di Chernenko, ha ottenuto di meno: organizzazione del lavoro della segreteria del Comitato centrale del PCUS, lavoro ideologico, questioni di scienza e cultura, gestione del complesso agroindustriale. Avrebbe dovuto esercitare il controllo sui dipartimenti di propaganda, scienza e istituzioni educative, cultura e agricoltura. Un uomo duro e orgoglioso, abituato a comandare, si trovò in una posizione ambigua: due segretari del Comitato Centrale, Zimyanin e Yakovlev, erano contemporaneamente impegnati nell'ideologia, e quest'ultimo faceva parte della cerchia ristretta di Gorbaciov, e l'opinione di Ligachev non era importante per lui. La stessa cosa è accaduta con il settore della scienza e della cultura, precedentemente guidato da Medvedev, anche lui un uomo della cerchia ristretta di Gorbaciov. E la sfera della produzione agroindustriale apparteneva effettivamente all'antica occupazione pluriennale del segretario del Comitato centrale per l'agricoltura del PCUS. Una simile distribuzione delle responsabilità significava solo una cosa: Gorbaciov non voleva avere intorno a sé un forte secondo segretario e un potenziale rivale.
Con decisione del Politburo, lo sviluppo dell'ingegneria meccanica, dell'industria della difesa e chimica e dell'edilizia furono assegnati a Zaikov; industria pesante, energia, trasporti e comunicazioni - per Dolgikh; l'industria leggera e il commercio appartengono a Biryukova. Dobrynin ha guidato i lavori del dipartimento internazionale del Comitato Centrale; Zamyanin era responsabile delle questioni relative alla scienza, all'istruzione e alla salute; Medvedev - per i collegamenti con i paesi socialisti; Segretario del Comitato Centrale Nikonov - per l'agricoltura; Razumovsky - per il lavoro con i quadri del partito; Yakovlev - per il lavoro ideologico nel partito, la propaganda in politica estera, lo sviluppo della cultura e dell'arte1. Nella distribuzione delle responsabilità si richiama l'attenzione sull'evidente duplicazione delle funzioni. Questo non è un errore, ma piuttosto un principio della politica del personale di Gorbaciov, che preferisce 1
che iniziò a creare strutture concorrenti nella gestione. Questo stesso principio presupponeva la presenza di un leader forte a capo dell'intero verticale di gestione.
Poi, in questa riunione del Politburo, Gorbaciov sollevò altre due questioni importanti. In primo luogo, ha difeso il diritto all’esistenza di un settore non statale dell’economia: “Abbiamo ancora paura dell’attività lavorativa individuale, paura dell’agricoltura personale”, ha detto Gorbaciov. - Con questo non indeboliremo le fattorie collettive! Vedete, il socialismo sarà in pericolo!... È necessario includere approcci non standard. Da qualche parte un commerciante privato riuscirà a sfondare. E allora? Come, non ci è più rimasto nulla della saggezza di Lenin per far fronte a tutto questo?»
La seconda considerazione che preoccupava molto Gorbaciov era il riconoscimento forzato della distribuzione delle responsabilità tra centro e regioni. “Tutti sul campo possono avere mal di testa. E per non dare la colpa di tutto al governo sovietico. E affinché non risulti che la colpa sia di Mosca se non c’è niente nei negozi di questa o quella città…”1.
annotazione
Circa il settimo giorno del congresso. Numero 8.
Descrizione temporanea
Il presidio e i delegati del congresso nella sala del Palazzo dei Congressi del Cremlino. Ottavo giorno del congresso. I delegati discutono il rapporto del Presidente del Consiglio dei Ministri dell'URSS N.I. Ryzhkov “Sulle principali direzioni dello sviluppo economico e sociale dell'URSS per il periodo 1986-1990 e per il periodo fino al 2000” (in modo sincrono). Il presidente dell'Accademia delle Scienze dell'URSS G.I. Marchuk, il presidente del Partito Comunista degli Stati Uniti G. Hall, il presidente del Comitato Centrale del Partito Comunista dell'Uruguay R. Arismendi rispondono alle domande dei giornalisti durante una conferenza stampa. Ospiti stranieri visitano lo stabilimento di macchine utensili Ordzhonikidze di Mosca, lo stabilimento di Mikromashina e la mostra d'arte pan-sindacale "Stiamo costruendo il comunismo".
Parte (film) n. 1
Bandiere dell'URSS e delle repubbliche sindacali - Mercoledì, Polonia.
Gorky Street e altre strade e piazze centrali di Mosca, decorate con striscioni in onore del XXVII Congresso del PCUS - Mercoledì, Polonia.
Marx Avenue, Polonia presso l'edificio del Teatro Bolshoi - cfr.
Torre Spasskaya del Cremlino, Piazza Rossa - Mercoledì, partenza.
Ritratto di V.I. Lenin sulla costruzione del Museo Storico - Mercoledì, impatto.
Dice il membro del Politburo del Comitato Centrale della CRSU G.A. Aliev.
Relatori: Primo Segretario del Comitato Regionale di Kokchetav del Partito Comunista del Kazakistan Sagdiev, Segretario Generale del Partito Comunista della Gran Bretagna G. McLennan (in modo sincrono in inglese), Direttore dello stabilimento metallurgico di Novolipetsk intitolato ad Andropov Frantsenyuk (in modo sincrono), Primo Segretario del comitato regionale di Irkutsk del PCUS Sitnikov (in modo sincrono).
Un cameraman filma nel centro stampa del congresso - mercoledì, Polonia.
L'accademico G.I. Marchuk, Primo Segretario del Partito Comunista dell'Uruguay R. Arismendi, Segretario Generale del Partito Comunista degli Stati Uniti Gus Hall.
Parte (film) n. 2
Giornalisti di diverse nazionalità nel centro stampa: scrivono, parlano al telefono - Mercoledì, cr., Polonia.
Il segretario generale del Comitato centrale del Partito laburista socialista panrusso J. Kadar, a capo della delegazione, visita lo stabilimento di macchine utensili Ordzhonikidze di Mosca: cammina attraverso l'officina, saluta il lavoratore, i fotografi scattano foto - comunemente., mercoledì , Polonia.
Pannello di controllo - kr.
La macchina funziona con raffreddamento - kr., Polonia.
Incontro degli ospiti ungheresi con i lavoratori nella sala - mercoledì totale, Polonia.
Una delegazione del Partito Comunista del Vietnam, guidata dal segretario del CPV Hoan Thun, visita lo stabilimento Mikromashina di Mosca: entra nell'ufficio del direttore, attraversa il laboratorio di assemblaggio - varie cose.
Donne al lavoro - Mercoledì, Polonia.
Un membro della delegazione consegna fiori a un operaio - cfr.
La delegazione del Partito Comunista Cecoslovacco, guidata dal Segretario Generale del Comitato Centrale del Partito Comunista Cecoslovacco G. Gusak, visita la mostra d'arte nazionale “Costruiamo il comunismo” nella Sala Espositiva Centrale: entra, esamina i reperti, ascolta le spiegazioni della guida - comunemente., mer.
Ritratto di V.I. Lenin e altri dipinti in mostra - kr.
Delegati al congresso in un laboratorio d'arte, l'artista dipinge il ritratto di un delegato - comunemente.
I delegati del XXVII Congresso del PCUS in disparte - Mercoledì, Polonia.
Il taglialegna della regione di Tyumen Popov, il medico di Minsk Litvinovich, l'artista popolare dell'URSS H. Krum, il presidente della fattoria collettiva della regione di Kirov A. Chervyakov rilasciano un'intervista (in modo sincrono).
A. Chervyakov stanno parlando con il presidente di una fattoria collettiva della regione di Vladimir V. Makarov.
Il delegato L.N. parla al congresso. Zaikov e altri.
URSS URSS
4993 delegati
XXVII Congresso del Partito Comunista dell'Unione Sovietica- il primo congresso dopo la morte di L. I. Brezhnev, Yu. V. Andropov e K. U. Chernenko (il segretario generale del Comitato centrale del partito era già M. S. Gorbachev) e il penultimo nella storia del PCUS. Tenutosi a Mosca presso il Palazzo dei Congressi del Cremlino dal 25 febbraio al 6 marzo 1986. Al congresso sono stati eletti 5mila delegati; al momento dell'apertura erano presenti in sala 4993 delegati.
Routine quotidiana
- Rapporto del Comitato Centrale del PCUS e compiti del partito.
- Sulla nuova edizione del programma del PCUS.
- Sulle modifiche alla Carta del PCUS.
- Rapporto della Commissione centrale di revisione del PCUS
- Sulle principali direzioni dello sviluppo economico e sociale dell'URSS per il periodo 1986-1990 e per il futuro fino al 2000
- Elezioni degli organi centrali del partito.
Sui primi tre temi all'ordine del giorno è stato ascoltato il rapporto politico del Comitato centrale del PCUS al XXVII Congresso del partito, presentato dal segretario generale del Comitato centrale del PCUS M. S. Gorbaciov.
Sulla quarta questione ha fatto un rapporto il presidente della Commissione centrale di controllo del PCUS G. F. Sizov.
Sul quinto numero dell'ordine del giorno, il presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS N. I. Ryzhkov ha fatto un rapporto.
Organi del congresso
Il Congresso ha eletto un Presidium di 136 persone, un Segretariato di 49 persone, una Commissione Editoriale di 30 persone e un Comitato delle Credenziali di 51 persone.
Al congresso, gli anni della leadership di Breznev furono definiti un “periodo di stagnazione”.
Il futuro primo presidente della Russia, e all'epoca primo segretario del comitato del partito della città di Mosca, Boris Nikolayevich Eltsin, attirò per la prima volta l'attenzione del grande pubblico proprio grazie al suo discorso piuttosto audace al 27 ° Congresso del PCUS.
In particolare, Eltsin si oppose apertamente all'ingerenza degli organi del partito nelle questioni economiche, richiese la responsabilità dei massimi leader, la loro responsabilità per le loro azioni, e toccò anche, seppur con cautela, il tema dei privilegi della nomenklatura.
“Loro (gli organi del partito) sono già diventati così profondamente coinvolti negli affari economici che talvolta hanno cominciato a perdere la loro posizione di organi di leadership politica. Non è un caso che la struttura dei dipartimenti del Comitato Centrale sia diventata gradualmente quasi una copia dei ministeri. Molti nei dipartimenti hanno semplicemente dimenticato cosa sia il vero lavoro di partito. Esiste una completa duplicazione del Comitato statale di pianificazione e del Consiglio dei ministri. Stiamo affogando in approvazioni che durano anni su questioni semplici. […] A quanto pare, nelle nuove condizioni, è diventata necessaria una modifica della struttura dell’apparato del Comitato Centrale del Partito nel suo insieme.
[…]Il Comitato Centrale del PCUS deve finalmente sviluppare un sistema di resoconto periodico di tutti i leader e a tutti i livelli. Credo che ciò dovrebbe applicarsi anche ai rapporti dei segretari del Comitato centrale del PCUS al Politburo o ai plenum del Comitato centrale del partito.
[…] Sicuramente i delegati hanno dovuto occuparsi di questioni di giustizia sociale nei loro collettivi di lavoro. Vengono sempre discussi in modo aspro, poiché influenzano un’ampia gamma di interessi vitali di una persona. Ti senti a disagio ad ascoltare l'indignazione per qualsiasi manifestazione di ingiustizia, oggi o già vecchia. […] Pertanto, la mia opinione è che laddove i benefici dei manager a tutti i livelli non sono giustificati, dovrebbero essere aboliti.”
È stato anche molto insolito che Eltsin, l’unica figura di alto rango nel “periodo di stagnazione”, abbia parlato al congresso con autocritica.
“I delegati potrebbero chiedermi: perché non avete detto questo parlando al 26esimo Congresso del Partito? BENE. Posso rispondere, e rispondere francamente: a quanto pare, allora non c’era abbastanza coraggio ed esperienza politica”.
Al congresso tra i delegati c'era solo una persona con esperienza pre-rivoluzionaria del partito.
Decisioni del Congresso
Eletto al Congresso
Comitato centrale del PCUS: 307 membri, 170 candidati membri del Comitato centrale del PCUS Commissione centrale di controllo: 83 membriIl Comitato Centrale del PCUS, formato dal XXVII Congresso del PCUS, ha eletto il Politburo del Comitato Centrale del PCUS con 19 persone (12 membri e 7 candidati).
- Membri: G. A. Aliev, V. I. Vorotnikov, M. S. Gorbachev, A. A. Gromyko, L. N. Zaikov, D. A. Kunaev, E. K. Ligachev, N. I. Ryzhkov, M. S. Solomentsev, V. M. Chebrikov, E. A. Shevardnadze, V. V. Shcherbitsky
- Candidati: P. N. Demichev, V. I. Dolgikh, B. N. Eltsin, N. N. Slyunkov, S. L. Sokolov, Yu F. Solovyov, N. V. Talyzin
Nel periodo 1987-1990 Durante i Plenum del Comitato Centrale del PCUS furono apportati numerosi cambiamenti al personale del Politburo. Di conseguenza, al momento dell'apertura del XXVIII Congresso del PCUS (luglio 1990), la composizione del Politburo era la seguente:
- Membri: V. I. Vorotnikov, M. S. Gorbachev, V. A. Ivashko, L. N. Zaikov, E. K. Ligachev, N. I. Ryzhkov, V. A. Kryuchkov, Yu. D. Maslyukov, V. A. Medvedev, N. N. Slyunkov, E. A. Shevardnadze, A. N. Yakovlev.
- Candidati: A. P. Biryukova, A. V. Vlasov, A. I. Lukyanov, E. M. Primakov, B. K. Pugo, G. P. Razumovsky, D. T. Yazov.
Pertanto, la composizione dei membri del Politburo è stata rinnovata tra un congresso e l'altro esattamente della metà, la composizione dei candidati per i membri del Politburo era del 100%.
Il segretariato del comitato centrale del PCUS, formato dopo il XXVII congresso del PCUS, comprendeva 11 persone: M. S. Gorbachev (segretario generale), A. P. Biryukova, A. F. Dobrynin, V. I. Dolgikh, L. N. Zaikov, M. V. Zimyanin, E. K. Ligachev, V. A. Medvedev, V. P. Nikonov, G. P. Razumovsky, A. N. Yakovlev.
Al XXVIII Congresso del PCUS, il Segretariato comprendeva: M. S. Gorbachev (segretario generale), O. D. Baklanov, A. N. Girenko, L. N. Zaikov, E. K. Ligachev, Yu A. Manaenkov, V. A. Medvedev, G. P. Razumovsky, N. N. Slyunkov, E. S. Stroev, G. I. Usmanov, I. T. Frolov, A. N. Yakovlev
Documenti accettati
- Risoluzione sul rapporto politico del Comitato centrale del PCUS
- Le principali direzioni dello sviluppo economico e sociale dell'URSS per il periodo 1986-1990 e per il periodo fino al 2000
- Programma del PCUS (nuova edizione)
- Carta del PCUS
- Regolamento sulla Commissione centrale di revisione del PCUS
- Risoluzione sulle lettere e ricorsi indirizzati al XXVII Congresso del PCUS
Principali risultati del Congresso
- È stata adottata la nuova edizione del programma del PCUS
- Sono state approvate le principali direzioni di sviluppo economico e sociale dell'URSS per il periodo 1986-1990 e per il periodo fino al 2000
Scrivi una recensione dell'articolo "XXVII Congresso del PCUS"
Appunti
Collegamenti
- XXVII Congresso del Partito Comunista dell'Unione Sovietica. 25 febbraio - 6 marzo 1986. Rapporto integrale. Volume 1. - M.: Politizdat, 1986. - 655 p.
- XXVII Congresso del Partito Comunista dell'Unione Sovietica. 25 febbraio - 6 marzo 1986. Rapporto integrale. Volume 2. - M.: Politizdat, 1986. - 320 p.
|
||||||||||||||||||
Un estratto che caratterizza il XXVII Congresso del PCUS
"Sì, sì, quindi, quindi..." disse Pierre, chinandosi con tutto il corpo sulla principessa Marya e ascoltando con impazienza la sua storia. - Si si; quindi si è calmato? ammorbidito? Ha sempre cercato una cosa con tutta la forza della sua anima; essere abbastanza buono da non poter aver paura della morte. I difetti che c'erano in lui, se ce n'erano, non provenivano da lui. Quindi ha ceduto? - disse Pierre. "Che benedizione che ti abbia incontrato", disse a Natasha, girandosi improvvisamente verso di lei e guardandola con gli occhi pieni di lacrime.Il viso di Natasha tremò. Lei aggrottò la fronte e abbassò gli occhi per un attimo. Esitò un attimo: parlare o non parlare?
"Sì, era la felicità", disse con una voce tranquilla e pettorale, "per me probabilmente era la felicità." – Fece una pausa. "E lui... lui... ha detto che lo voleva, non appena sono andata da lui..." La voce di Natasha si interruppe. Ella arrossì, intrecciò le mani sulle ginocchia e all'improvviso, apparentemente facendo uno sforzo, alzò la testa e cominciò rapidamente a dire:
– Non sapevamo nulla quando siamo partiti da Mosca. Non ho osato chiedere di lui. E all'improvviso Sonya mi ha detto che era con noi. Non pensavo a niente, non potevo immaginare in che posizione fosse; Avevo solo bisogno di vederlo, di stare con lui”, ha detto, tremando e senza fiato. E, senza lasciarsi interrompere, ha raccontato quello che non aveva mai detto a nessuno prima: tutto ciò che ha vissuto in quelle tre settimane di viaggio e di vita a Yaroslavl.
Pierre l'ascoltava con la bocca aperta e senza staccare gli occhi di dosso, pieno di lacrime. Ascoltandola, non pensava al principe Andrei, né alla morte, né a quello che lei stava raccontando. La ascoltava e provava solo compassione per la sofferenza che provava ora mentre parlava.
La principessa, sussultando dal desiderio di trattenere le lacrime, si sedette accanto a Natasha e ascoltò per la prima volta la storia di questi ultimi giorni d'amore tra suo fratello e Natasha.
Questa storia dolorosa e gioiosa era apparentemente necessaria per Natasha.
Parlò mescolando i dettagli più insignificanti con i segreti più intimi, e sembrava che non riuscisse mai a finire. Ha ripetuto più volte la stessa cosa.
Dietro la porta si udì la voce di Desalles che chiedeva se Nikolushka poteva entrare per salutarsi.
"Sì, tutto qui, tutto qui...", disse Nataša. Si alzò velocemente proprio mentre Nikolushka entrava, e quasi corse alla porta, colpì la testa contro la porta coperta da una tenda e con un gemito di dolore o di tristezza uscì dalla stanza.
Pierre guardò la porta dalla quale lei uscì e non capì perché all'improvviso fosse rimasto solo al mondo.
La principessa Marya lo chiamò fuori dalla sua distrazione, attirando la sua attenzione su suo nipote, che entrò nella stanza.
Il viso di Nikolushka, simile a suo padre, nel momento di addolcimento spirituale in cui si trovava adesso Pierre, ebbe un tale effetto su di lui che, dopo aver baciato Nikolushka, si alzò in fretta e, tirando fuori un fazzoletto, andò alla finestra. Voleva dire addio alla principessa Marya, ma lei lo trattenne.
– No, io e Natascia a volte non dormiamo fino alle tre; per favore siediti. Ti offro la cena. Scendere; saremo lì adesso.
Prima che Pierre se ne andasse, la principessa gli disse:
"Questa è la prima volta che parla di lui in quel modo."
Pierre fu condotto nella grande sala da pranzo illuminata; pochi minuti dopo si sentirono dei passi e la principessa e Natascia entrarono nella stanza. Natasha era calma, anche se ora sul suo viso si era stabilita di nuovo un'espressione severa, senza sorriso. La principessa Marya, Natasha e Pierre hanno sperimentato ugualmente quella sensazione di imbarazzo che di solito segue la fine di una conversazione seria e intima. È impossibile continuare la stessa conversazione; È vergognoso parlare di sciocchezze, ma è spiacevole tacere, perché vuoi parlare, ma con questo silenzio sembra che tu finga. Si avvicinarono silenziosamente al tavolo. I camerieri si tirarono indietro e avvicinarono le sedie. Pierre aprì il tovagliolo freddo e, decidendo di rompere il silenzio, guardò Natasha e la principessa Marya. Entrambi, ovviamente, hanno deciso di fare la stessa cosa allo stesso tempo: la contentezza della vita e il riconoscimento che, oltre al dolore, ci sono anche le gioie, brillavano nei loro occhi.
- Bevi vodka, Conte? - disse la principessa Marya, e queste parole improvvisamente dispersero le ombre del passato.
"Parlami di te", disse la principessa Marya. "Raccontano miracoli incredibili su di te."
"Sì", rispose Pierre con il suo ormai familiare sorriso di gentile scherno. "Mi raccontano persino di miracoli che non ho mai visto nei miei sogni." Mar'ja Abramovna mi invitò a casa sua e continuava a raccontarmi cosa mi era successo o stava per succedere. Stepan Stepanych mi ha anche insegnato a raccontare le cose. In generale, ho notato che è molto pacifico essere una persona interessante (sono una persona interessante adesso); mi chiamano e mi dicono.
Natasha sorrise e voleva dire qualcosa.
"Ci è stato detto", la interruppe la principessa Marya, "che hai perso due milioni a Mosca." È vero?
"E sono diventato tre volte più ricco", ha detto Pierre. Pierre, nonostante i debiti di sua moglie e la necessità di edifici abbiano cambiato i suoi affari, ha continuato a dire che era diventato tre volte più ricco.
“Ciò che ho indubbiamente vinto”, disse, “è la libertà…” cominciò serio; ma decise di non continuare, notando che era un argomento di conversazione troppo egoistico.
-Stai costruendo?
- Sì, ordina Savelich.
– Dimmi, non sapevi della morte della contessa quando eri a Mosca? - disse la principessa Marya e arrossì subito, notando che facendo questa domanda dopo le sue parole che era libero, attribuiva alle sue parole un significato che forse non avevano.
"No", rispose Pierre, ovviamente non trovando imbarazzante l'interpretazione che la principessa Marya diede alla sua menzione della sua libertà. "L'ho imparato a Orel e non puoi immaginare come mi abbia colpito." Non eravamo coniugi esemplari", disse velocemente, guardando Natasha e notando sul suo viso la curiosità su come avrebbe reagito a sua moglie. “Ma questa morte mi ha colpito terribilmente”. Quando due persone litigano la colpa è sempre di entrambi. E il proprio senso di colpa diventa improvvisamente terribilmente pesante davanti a una persona che non esiste più. E poi tanta morte... senza amici, senza consolazione. "Mi dispiace molto, molto per lei", concluse e fu felice di notare la gioiosa approvazione sul volto di Natasha.
"Sì, eccoti di nuovo qui, scapolo e sposo", disse la principessa Marya.
Pierre improvvisamente arrossì e cercò a lungo di non guardare Natasha. Quando decise di guardarla, il suo viso era freddo, severo e persino sprezzante, come gli sembrava.
– Ma davvero hai visto e parlato con Napoleone, come ci è stato detto? - disse la principessa Marya.
Pierre rise.
- Mai mai. Sembra sempre a tutti che essere prigioniero significhi essere ospite di Napoleone. Non solo non l'ho visto, ma non ne ho nemmeno sentito parlare. Ero in compagnia molto peggiore.
La cena finì e Pierre, che all'inizio si rifiutò di parlare della sua prigionia, fu gradualmente coinvolto in questa storia.
- Ma è vero che sei rimasto per uccidere Napoleone? – gli chiese Natasha, sorridendo leggermente. “L'avevo immaginato quando ti abbiamo incontrato alla Torre Sukharev; Ricordare?
Pierre ha ammesso che questa era la verità, e da questa domanda, gradualmente guidato dalle domande della principessa Marya e soprattutto di Natasha, è stato coinvolto in una storia dettagliata delle sue avventure.
Dapprima parlava con quello sguardo beffardo e mite che adesso aveva verso le persone e soprattutto verso se stesso; ma poi, quando arrivò alla storia degli orrori e delle sofferenze che aveva visto, lui, senza accorgersene, si lasciò trasportare e cominciò a parlare con l'eccitazione trattenuta di un uomo che sperimenta forti impressioni nella sua memoria.
] A cura di Em. Yaroslavskij.
(Mosca: Casa editrice del Partito (Partizdat), 1933. - Istituto Marx-Engels-Lenin sotto il Comitato Centrale del Partito Comunista pan-sindacale (b). Protocolli dei congressi e delle conferenze del Partito Comunista pan-sindacale (b). Lavoratori di tutti i paesi, unitevi!)
Scansione, OCR, elaborazione, Djv, formato Pdf: Sergey Mineev, 2019
- CONTENUTO:
Dall'editore (3).
PROTOCOLLI DEL CONGRESSO
Dal comitato di redazione (5).
PRIMO INCONTRO (sera del 18 marzo) (7-34).
Apertura del congresso da parte di Lenin - Discorso di Lenin (7-9); elezioni del presidio (9-10); segreteria (10); Commissione per le credenziali (YU); commissione di revisione (10-11) e commissione editoriale (11); adozione di regolamenti (11); discussione dell'ordine del giorno del congresso (11-12); Il discorso di Kamenev in occasione dell'anniversario della Comune di Parigi (12-13); saluto all'Armata Rossa (13); Il saluto di Radek (13); elezione dei membri onorari del presidio (14); discussione del primo punto all'ordine del giorno - rapporto del Comitato Centrale - rapporto di Lenin (14-28); dibattito sulla relazione del Comitato Centrale - discorsi di Alexandrov (28); Osinsky (29-31); Vareikis (31); Lomova (31-32); Krylova (32); discussione della risoluzione sulla relazione del Comitato Centrale (33-34); adozione della risoluzione (34); decisione di organizzare tre sezioni del congresso (34).
SECONDO INCONTRO (mattina del 19 marzo) (35-76).
Discorso di benvenuto di Lozovsky a nome degli internazionalisti socialdemocratici (35-36); discussione del secondo punto all'ordine del giorno: il programma del partito (36-76); il rapporto di Bukharin (36-49); Rapporto di Lenin (50-66); accettazione dell'“Indirizzo” (67); dibattito sulle relazioni di programma (67-76); Il discorso di Podbelsky (67-69); Lomova (69-70); Ryazanov (70-03); Krasikova (73-74); Krylenko (74-76).
TERZO INCONTRO (sera del 19 marzo) (77-118).
Il discorso di benvenuto di Albert a nome dei delegati stranieri del Primo Congresso del Comintern (77); proseguimento del dibattito sul programma (77-118); Il discorso di Yurenev (77-79); Pyatakov (79-83); Tomskij (83-86); Sunitsa (86-89); Herman (89-91); Osinsky (91-96); Rykova (96-100); finale, la parola di Lenin (101-109); Bucharin (109-116); adozione di una risoluzione sul progetto di programma (116-117); elezioni della commissione di programma (117-118).
SESSIONE QUARTA (mattina del 20 marzo) (119-161).
Discussione del terzo punto all'ordine del giorno: atteggiamento nei confronti dell'Internazionale comunista (119-145); il rapporto di Zinoviev (119-141); dibattito sulla questione del Comintern (141-145); Il discorso di Torchinsky (141-142); Milutina (143); ultime parole di Zinoviev (143-145); adozione della risoluzione (145); discussione del punto 4 dell'ordine del giorno - legge marziale (145-160); Rapporto di Sokolnikov (146-155); correlazione di V. Smirnov (155-160); La proposta di Sapronov (161).
PRIMA RIUNIONE DELLA SEZIONE ORGANIZZATIVA (20 marzo sera) (162-188).
Il rapporto di Zinoviev (162-164); co-relazione di Osinsky (165-169); Discorsi di Nogin (169-171); Sapronova (171-173); Sosnovsky (173-176); Skrypnik (176-177); Avanesova (177-179); Kaganovich (179-181); Muranova (181); Ignatiev (182-183); Le ultime parole di Osinsky (184-185); Zinoviev (185-187); adozione della risoluzione (187); elezioni della commissione (188).
SECONDA RIUNIONE DELLA SEZIONE ORGANIZZATIVA (mattina del 21 marzo) (89-227).
Rapporto di Osinsky (189-199); I discorsi di Ignatov (199-201); Antonov (201-203); Sapronova (903-203); Volina (205-207); Avanesova (207-211); Minkova (211-213); Mgeladze (213-215); Kaganovich (215-217); Latsis (217-218); Osservazioni conclusive di Osinsky (218-220); Zinoviev (220-226); adozione della risoluzione (227).
PRIMA RIUNIONE DELLA SEZIONE AGRICOLA (20 marzo sera) (228-250).
il rapporto di Kuraev sulla politica fondiaria (228-243); dibattito sulla questione della politica fondiaria - discorsi di Gorshkov (243-244); Lishaeva (244-245); Milyutin (245-248); Pakhomov (248-249).
SECONDA RIUNIONE DELLA SEZIONE AGRARIA (mattina del 21 marzo) (251-259).
Apertura di una riunione privata (251); Rapporto di Kostelovskaya sul lavoro nel villaggio (251-255); apertura della riunione della sezione agricola (256); dibattito sul rapporto Kuraev sulla politica fondiaria - discorsi di Ivanov (256-257); Polianina (257-258); Milyukova (258-259).
TERZA RIUNIONE DELLA SEZIONE AGRARIA (22 marzo sera) (260-272).
Proseguimento del dibattito sulle relazioni sulla politica fondiaria e sul lavoro nelle campagne (260-272); discorso del presidente (Lunacharsky) con una proposta sulla procedura per ulteriori lavori (260); discorsi di Kuraev (260) Filippo (261); Milyutin (261-262); Sudika (263); Pavlova (263); Panfilova (263-264); Savelyeva (264); Kvasnikova (264-265); Pakhomova (265); Ivanova (265-266); Sergusheva (266); Mitrofanova (266-270); Lunacarskij (270); Ivanova (270-271); Milutina (271); Lunacarskij (271); Mitrofanova (271); Nemceva (271); Minina (272); Palitkova (272); elezioni delle commissioni (272); sezione di chiusura (272). Rapporto della commissione di redazione sul verbale della riunione della sezione militare e della riunione plenaria a porte chiuse del congresso (272).
SESTA SESSIONE (mattina del 22 marzo) (273-301).
Elezione di una commissione per elaborare una risoluzione su una questione militare (273); rapporto della commissione delle credenziali - rapporto di Stasova (273-274); dibattito sulla relazione - discorsi di Minkov (274); Vetoškina (275); parole finali (276); approvazione della relazione del Comitato Credenziali (277); discussione di questioni organizzative (277-301); il rapporto di Zinoviev (277-294); rapporti aggiuntivi: Sosnovsky - sulla stampa (94-295); Kollontai - sul lavoro tra le donne (295-300); Shatskina - sul lavoro tra i giovani (300-301).
SETTIMA SESSIONE (sera del 22 marzo) (302-336).
Continuando la discussione sulla questione organizzativa (302-324); co-relazione di Osinsky (302-313); cantando sulla questione organizzativa - i discorsi di Sapronov (313-315); Lunacarskij (316-318); Osservazioni conclusive di Osinsky (318-321); l’annuncio di Zinoviev di un telegramma radiofonico sulla proclamazione della Repubblica Sovietica in Ungheria (321); Il discorso di Rudnyansky (321-322); istruzioni a Lenin di inviare un saluto via radio al governo dell'Ungheria sovietica (322); continuazione della discussione sulla questione organizzativa - l'ultima parola di Zinoviev (322-324); adozione di una risoluzione principale e di tre risoluzioni aggiuntive (324); relazione della commissione di revisione (325); approvazione della relazione (323); discussione della relazione della commissione di programma (326-335); Rapporto di Kamenev (326-335); annuncio da parte del presidente di ulteriori informazioni sugli eventi di Budapest (333); continuazione della discussione del rapporto della commissione del programma - discorso di Pyatakov che annuncia l'emendamento (335-336); votazione (336); adozione del programma del partito (336).
SESSIONE OTTAVA (sera del 23 marzo) (337-364).
Discussione del rapporto della commissione sulla questione della politica militare (337-338); Rapporto di Yaroslavsky (337-338); adozione della risoluzione (338); discussione della questione della procedura per le elezioni del Comitato Centrale (338-339); discussione della relazione sul lavoro nel villaggio (339-361); Rapporto di Lenin (339-353); discorsi di Lunacarskij (353); Pakhomov (353-356; Lenin (357); Lunacharsky (357); dichiarazione straordinaria di Sadoul riguardo alla memoria della giustiziata Jeanne Labourbe (357-358); continuazione del dibattito sul lavoro nel villaggio - discorso di Panfilov (358 -361); adozione di una risoluzione (361 ); elezione del Comitato Centrale (361) discorso di chiusura del congresso (361-364);
MATERIALI CONGRESSUALI (365-429).
I. Risoluzioni e risoluzioni (365-425).
1. Secondo il rapporto del Comitato Centrale (365).
2. Sul progetto di programma (365).
3. Programma del RCP (b) (379).
4. Sull'Internazionale Comunista (401).
5. Su una questione militare. (401-411).
A. Disposizioni generali (401).
B. Misure pratiche (410).
6. Sulla questione organizzativa (411-417).
A. Edificio del partito (411-415).
1. Crescita del partito (411).
2. Collegamento con le masse (412).
3. Comitato Centrale e organizzazioni locali (412).
4. Struttura interna del Comitato Centrale (413).
5. Organizzazioni nazionali (413).
6. Esistenza di organizzazioni speciali (414).
7. Centralismo e disciplina (414).
8. Distribuzione delle forze del partito (414).
9. Formazione dei lavoratori del partito (414).
10. “Notizie del Comitato Centrale” (414).
11. Statuto del partito (415).
B. Costruzione sovietica (415-416).
1. Composizione del Comitato esecutivo centrale panrusso (415).
2. Presidium del Comitato esecutivo centrale panrusso (415).
3. Consigli e comitati esecutivi (415).
4. Coinvolgimento di tutti i lavoratori nei consigli (415).
5. Controllo socialista (415).
B. Il rapporto tra partito e consigli (416-417).
7. Sull'atteggiamento verso i contadini medi (417).
8. Sulla propaganda politica e sul lavoro culturale ed educativo nel villaggio (420).
9. Sul lavoro nel proletariato femminile (423).
10. Sul lavoro tra i giovani (423).
11. Sul partito e sulla stampa sovietica (424).
12. Sul Comitato Centrale (425).
13. Informazioni sulla commissione di revisione (425).
II. Saluti dell'VIII Congresso del RCP(b) (426-427).
1. All'Internazionale comunista (426).
2. Armata Rossa (426).
3. Al governo della Repubblica Sovietica Ungherese (426).
4. Compagno Lorio (426).
5. Al compagno Radek (427).
III. Discorso dell'VIII Congresso del RCP(b) alle organizzazioni del partito (428).
IV. Regolamento del Congresso (429).
APPLICAZIONI (430-471).
I. Rapporti del Comitato Centrale del RCP (b) (430-447).
A. Relazione organizzativa del Comitato Centrale (430-445).
1. Lavoro organizzativo (430).
2. Attività del segretariato (430-433).
a) Rapporti, relazioni, corrispondenza (430).
b) Accoglienza dei delegati (432).
c) Questionari (433).
3. Attività editoriali (433).
4. Rapporto dell'Ufficio centrale delle organizzazioni musulmane del RCP (bolscevichi) (433).
5. Relazione sulle attività della Federazione dei Gruppi Esteri (434-439).
a) Relazione generale (434).
b) Rapporto del Gruppo tedesco (436).
c) Rapporto del gruppo ungherese (437).
d) Rapporto del Comitato Centrale del Gruppo ceco-slovacco (438).
e) Rapporto del gruppo slavo meridionale (438).
6. Comunicazione con le organizzazioni (439).
B. Rapporto di cassa del Comitato Centrale del RCP (b) (448-449).
II. Ricorso del Segretariato del Comitato Centrale del RCP(b) (448).
III. Composizione del congresso, sue sezioni e commissioni (449-465).
1. Delegati votanti (449).
2. Delegati con voto consultivo (459).
3. Sezione organizzativa (463).
4. Sezione militare (464).
5. Sezione agraria (464).
6. Presidio (465).
7. Segreteria (465).
8. Commissione di Programma (465).
9. Commissione organizzatrice (465).
10. Commissione militare (465).
11. Commissione Agraria (465).
12. Commissione di audit (465).
13. Commissione per le credenziali (465).
14. Comitato di redazione (465).
IV. Questionario sul personale del congresso (466-470).
V. Modifica di fatto (471).
NOTE (472-517).
INDICI (519-557).
Dizionario-indice dei nomi (519).
Indice delle materie (548).
ILLUSTRAZIONE
Copertina del libro: “VIII Congresso del Partito Comunista Russo (Bolscevichi)” - 1919 (3).
Dall'editore: L’Ottavo Congresso del partito occupa un posto eccezionale nella storia del nostro partito. In questo congresso fu adottato il programma del partito ancora in vigore. A questo congresso è associata una risoluzione su una forte alleanza con i contadini medi e altre decisioni di importanza storica mondiale...
