Slovná zásoba modernej angličtiny sa dopĺňa najmä tvorením slov a výpožičkami. Produktívne spôsoby tvorby slov v modernej angličtine sú:
- 1) Frázovanie.
- 2) Afixácia.
- 3) Skratky.
- 4) Konverzia.
- 5) Tvorenie slovies pridávaním poslovesných derivačných prvkov (Nikishin http://www.pglu.ru).
Najprv zvážte produktívne spôsoby vytvárania nových slov.
1. Skladanie je jedným z najstarších, najuniverzálnejších a najrozšírenejších spôsobov tvorenia slov v anglickom jazyku. Proces tvorenia slov je fúziou dvoch základov – homonymných slovných foriem, napr. „carryback“ (prenos strát do skoršieho obdobia), „think-tank“ (kolektívny mozog).
V prípadoch, keď sa kombinujú slová, ktoré končia a začínajú rovnakou samohláskou alebo spoluhláskou, jedno z nich sa vynechá:
"net" + "etiquette" = "netiketa" (nepísané všeobecne uznávané pravidlá pre oznamovanie alebo zverejňovanie informácií na internete).
Počet komplexných odvodených jednotiek sa zvyšuje. Hlavnou produktívnou príponou je prípona – „er“: „obracač stránok“ (extrémne zaujímavá kniha); „all-nighter“ (niečo, čo trvá celú noc, napríklad hodiny počas sedenia).
Medzi komplexnými jednotkami majú významný podiel slová tvorené pomocou častíc a prísloviek, čo platí najmä pre prídavné mená a slovesá:
„uvoľnený“ (uvoľnený), „zapnutý“ (konzervatívny), tradičný, „zapnutý“ (vzrušený), „vypnutý“ (odpojený, nič necítiť).
Jedným z najbežnejších viaczložkových modelov sa v poslednej dobe stal model so slovom riadok, ktorý je na hranici zložitých slov a fráz:
„priama zodpovednosť“ (priama zodpovednosť);
„bodkovaná zodpovednosť“ (zodpovednosť rozdelená medzi dve);
"spodný riadok" (konečný);
„top-of-the-line“ (najlepšie).
Použitie tohto modelu je obmedzené na situácie neformálnej komunikácie predstaviteľov obchodných kruhov.
Veľmi často s podobnou metódou formovania majú neologizmy satirickú konotáciu, najmä v tlači:
„...že v Pekingu chutia rovnako ako v Londýne alebo New Yorku, a tak sa svetová burgernomika zrodila v McDonald's“
(http://www.independent.co.uk).
Autor článku chce v tomto prípade upriamiť pozornosť čitateľa na výrazný rozvoj siete reštaurácií McDonald's, priemyslu rýchleho občerstvenia, ktorý má svoje zákonitosti a javy. A rovnako ako iné ekonomické zákony fungujú v rôznych krajinách rovnakým spôsobom:
(... že v Pekingu chutia rovnako ako v Londýne či New Yorku, tak vytvoril McDonald's svetovú hamburgernomiku).
Vo všeobecnosti sú viaczložkové jednotky používané v neformálnej komunikácii typickejšie pre americkú verziu, napríklad:
„na nikel a desetník“ (venujte veľkú pozornosť detailom),
"mäso a zemiaky" (základné),
„matice a skrutky“ (základné),
„quick-and-dirty“ (bar, kaviareň, kde sa dá rýchlo zahryznúť).
2. Afixácia je ďalší produktívny spôsob vytvárania nových slov v anglickom jazyku. V rôznych štádiách vývoja spoločnosti jazyk preferuje rôzne spôsoby tvorenia slov a najmä rôzne afixy. Obľúbenosť určitých slovotvorných prostriedkov je daná potrebami spoločnosti v určitom bode jej vývoja.
Napríklad v 80-tych a 90-tych rokoch XX storočia. v anglickom jazyku sa objavilo obrovské množstvo slov vytvorených pomocou prípon -ist, -ism, ktoré sa v oblasti politickej korektnosti stali nezvyčajne produktívnymi na označovanie rôznych spôsobov verbálnej a neverbálnej diskriminácie: "alphabetizm", „sexistickej“.
Negatívne konotácie majú tieto prípony:
eer („ziskár“ (špekulant), „vydierač“ (vydierač));
ster ("funster" (klaun, slaboch); "schoolster" (učiteľ, zlý učiteľ));
nik ("neatnik" (čistenie), "noodnik" (vývrt));
hop ("do jobhop" (často meniť zamestnanie));
er („nerobí nič“ (leňoš, gimp)) (Zemskaya, 1992).
Prípona „ness“ je naďalej jednou z najproduktívnejších v modernej angličtine („hawkishness“ (agresivita)).
Afixy sa vyznačujú nasledujúcimi spoločnými znakmi:
Všetky afixy sú sémanticky relevantné morfémy s viac či menej abstraktným významom.
Nálepka musí mať znak voľnej identifikácie, t.j. braný ako súčasť slova.
Prípony by sa mali používať na vytváranie slov z kmeňov rôzneho pôvodu; prevzaté prípony musia generovať nové slová na základe jazyka, ktorý si ich požičal.
nálepky musia mať určitú frekvenciu používania; zároveň údaje neologistických slovníkov môžu slúžiť ako dôkaz ich produktivity a príslušnosti špecificky do kategórie afixov (a nie komponentov zložených slov).
3. Abreviácia je najproduktívnejšia spomedzi nepravidelných spôsobov formovania morfologických neologizmov, ktoré odrážajú tendenciu racionalizovať jazyk, šetriť jazykové úsilie. Napriek tomu, že skratky tvoria len malé percento z celkového počtu neologizmov, ich počet rastie.
Zo štyroch typov skratiek (skratky, akronymy, skrátenia, fúzie) prevládajú skrátené slová, napr.
Kotva< «anchorman» (обозреватель новостей, координирующий теле- или радиопрограммы).
Toto slovo je obmedzené na americkú verziu (v britskej verzii zodpovedá „prezentér“, „lib“< «liberation»).
Charakteristickým rysom skrátení je ich obmedzené použitie hovorová reč. Najcharakteristickejšie je skrátenie rôzne druhy slang (škola, šport, noviny). Medzi vyššie uvedenými príkladmi prevládajú výstrižky z novín. Takže „upmanship“ sa často objavuje na stránkach anglických novín a používa sa v reklamách, v odporúčaniach, ako dosiahnuť úspech:
„Vyvýšenosť je umenie byť zajedno so všetkými ostatnými. vedenie nemocnice:
Môj doktor je lepší ako váš."
(Levašov, 2007).
Skratky a akronymy zaberajú veľké miesto medzi skratkami. "VCR" (videorekordér), "TM" (transcendentálna meditácia), "PC" (osobný počítač), "MTV" (Music Television). Spravidla sa píšu skratky. Ak sa skratka vyskytuje iba v písaní, číta sa ako celé slovo. Novinkou je absencia bodiek za každým písmenom skratiek, čím sa približujú ku skratkám. Skratky sa vyslovujú ako celé slová:
"IMHO" (podľa skromného názoru) (podľa môjho skromného názoru) mládežnícky slang;
"CAD" (computer-aided design) (Computer-aided design) v medicíne.
Osobitnú pozornosť si zaslúžia skratky používané v oblasti vzdelávania: „TEFL“ (Teaching English as a Foreign Language); každý pozná medzinárodnú organizáciu učiteľov angličtiny ako cudzieho jazyka „IATEFL“ (International Association of Teachers English as a Foreign Language) a americkú organizáciu „TESOL“ (Teachers of English to Speakers of Other Languages); v oblasti ochrany životného prostredia: „UNEP“ (Program OSN pre životné prostredie).
4. Konverzia je prechod slova z jednej časti reči do druhej. Takže napríklad teraz na internete môžete často vidieť „Pošlite mi e-mail / nám na ...“ Pochopenie významu takéhoto neologizmu nie je ťažké. Syntaktický kontext umožňuje určiť, či slovo patrí k prechodným slovesám a so znalosťou významu slova „E-mail“ (e-mail) preložíme: Posielať správy e-mailom na adresu ...
Konverzia ako spôsob vytvárania nových slov výrazne znížila svoju aktivitu a je nižšia ako všetky ostatné typy tvorby slov.
Medzi premenenými podstatnými menami narastá tendencia tvoriť od slovies s postpozíciami: „odtrhnúť“ (podvod) (od „odtrhnúť“ (podvod)). Značný počet nových podstatných mien vzniká konverziou z prídavných mien, napríklad:
„collectbles“ (predmety na zber, najmä zastarané alebo vzácne);
„cool“ (sebakontrola, zdržanlivosť) sa často používa vo frázach „stratiť pohodu“, „udržať sa v pohode“ (stratiť kontrolu, zdržanlivosť).
Obzvlášť produktívne je tvorenie podstatných mien z prídavných mien zakončených na - "ic", napríklad: "akrylový", "transuránový, tricyklický". Podstatné mená môžu byť vytvorené zo slovesných fráz, napríklad: „práce podľa pravidiel“ (výkon pracovníkov s požiadavkami na dodržiavanie všetkých ustanovení pracovnej zmluvy).
Pri tvorení podstatných mien od prídavných mien na sémantickej úrovni sa tlmí seméma „kvalita“ a pridáva sa seméma „predmet“, ktorá sa stáva stredobodom významu substantívnej jednotky: „akryl“ (akryl) (syntetický materiál).
Pri konverzii sa teda obohacuje obsah pojmu.
Z hľadiska teritoriálnej dimenzie sú nové konvertované jednotky limitované najmä americkým variantom a v menšej miere britským variantom anglického jazyka (Zemskaya, 1992).
Spôsoby vzdelávania sú neproduktívne množné číslo predstavujúce pozostatky starých paradigiem alebo prevzaté z iných jazykov, napr.: supletívne tvary so striedajúcimi sa samohláskami (človek - muži, zub - zuby), archaická prípona -en (vol - voly), niektoré jednotlivé prípony jednotného a množného čísla v prevzatých podstatných menách ( anténa - antény, vrstva - vrstvy, jadro - jadrá atď.); okrem toho pri niektorých podstatných menách je tvar množného čísla homonymný s jednotným číslom (ovca, ryba, jeleň atď.). Jednotné číslo podstatných mien je vo väčšine prípadov neoznačené (má „nulový exponent“).
Existuje množstvo prípon, ktoré sa používajú pri neproduktívnej tvorbe slov:
- -hood - susedstvo, detstvo
- -ment - úsudok, voj
- -ance - dôležitosť, vzhľad
- -ence - závislosť, rozdiel
- -ly - pomaly, živo
- -ity - zvedavosť, jasnosť.
Medzi neproduktívne predpony patria: -in- a jeho hláskové varianty - im-, il-, ir-, vyplývajúce z regresívnej asimilácie so začiatočnou spoluhláskou koreňa. Predpona in je románskeho pôvodu; vyskytuje sa najmä v skladbe prevzatých slov; dáva zmysel negácii:
"nesprávne" (nesprávne, nesprávne) - "správne" (správne); "nepravdepodobný" (neuveriteľný, nepravdepodobný) - "pravdepodobný" (pravdepodobný, pravdepodobný); "nelegálne" (nelegálne) - "legálne" (legálne);
„nepravidelný“ (neštandardný) – „pravidelný“ (štandardný).
En je predpona románskeho pôvodu; v kombinácii s kmeňmi podstatných mien a prídavných mien tvoria slovesá:
"zväčšiť" (zvýšiť), "zotročiť" (zotročiť), "obohatiť" (obohatiť);
niekedy im dáva význam začlenenia do niečoho: „spútať“ (nasadiť reťaz, spútať), „obkľúčiť“ (obklopiť).
Niektorí lingvisti rozlišujú v angličtine takzvané mŕtve predpony. Patria sem predpony for- a a- germánskeho pôvodu. V starej angličtine mali predpony for- a a- význam: for- význam zničenia, zrušenia, a- zosilňujúci význam. V modernej angličtine stratili predpony for- a a- svoj význam a splynuli s koreňom; napríklad "odpustiť" (odpustiť), "zakázať" (zakázať), "vstať" (vstať, objaviť sa), "prebudiť sa" (prebudiť sa, prebudiť sa).
V niektorých prípadoch si dokonca čiastočne zachovávajú latinské tvary skloňovania (formula pl. formulae, memorandum pl. memoranda).
Medzi neproduktívne metódy patria aj zmeny v strese v koreni slova. Sloveso prevedené na podstatné meno (pozri prílohu)
zistenia
Po analýze poskytnutých informácií môžeme konštatovať, že neologizmy sa v jazyku neustále objavujú v dôsledku rozvoja vedy, techniky, kultúry, vzťahy s verejnosťou atď.
Nové slová sa v jazyku objavujú dvoma spôsobmi: buď prichádzajú požičaním, alebo sa tvoria v samotnom jazyku produktívnym spôsobom.
Treba poznamenať, že nové slová sú vnímané ako neologizmy len dovtedy, kým sa pojmy, ktoré vyjadrujú, nestanú známymi, potom sú pevne zaradené do slovnej zásoby a už nie sú vnímané ako nové.
V angličtine existujú produktívne a neproduktívne spôsoby tvorenia slov.
Produktívne spôsoby tvorenia slov v modernej angličtine sú: 1) Skladba. 2) Afixácia. 3) Skratky. 4) Konverzia. 5) Tvorenie slovies pridávaním poslovesných derivačných prvkov.
Medzi neproduktívne spôsoby tvorby slov patria:
jeden). Striedanie samohlások v koreni. 2). Zmena prízvuku.
Asanova Zera Aripovna, Seydametova Nariye Seidmametovna
NEPRODUKTÍVNE DERIVÁTNE PRÍPONY PRÍDAVNÝCH JEJÍV V KRIMOMATARSKOM JAZYKU
Článok odhaľuje črty derivačnej afixácie prídavných mien v krymskotatárskom jazyku, konkrétne sa uvažuje o slovotvorných typoch prídavných mien, na tvorbe ktorých sa podieľajú neproduktívne afixy. Počet prídavných mien fungujúcich v tento moment v jazykovom systéme krymskotatárskeho jazyka s neproduktívnymi príponami, čo nám umožňuje hovoriť o ich neproduktívnosti. Neproduktívne derivačné morfémy sa identifikujú porovnávaním derivátov a generovaním kmeňov na základe ich formálnej sémantickej korelácie. Adresa článku: www.gramota.net/materials/2/2017/10-2712.html
Zdroj
Filologické vedy. Otázky teórie a praxe
Tambov: Diplom, 2017. Číslo 10(76): v 3 častiach. Časť 2. C. 44-47. ISSN 1997-2911.
Adresa časopisu: www.gramota.net/editions/2.html
© Vydavateľstvo Gramota
Informácie o možnosti publikovania článkov v časopise sú dostupné na webovej stránke vydavateľa: www.gramota.net Otázky súvisiace s publikovaním vedeckých materiálov redakcie zasielajte na: [chránený e-mailom]
^ 1997-2911. č. 10 (76) 2017. 2. časť
UDC 8P.512.19 "373.6P: 8G367.623
Článok odhaľuje črty derivačnej afixácie prídavných mien v krymskotatárskom jazyku, konkrétne sa uvažuje o slovotvorných typoch prídavných mien, na tvorbe ktorých sa podieľajú neproduktívne afixy. Určuje sa počet prídavných mien, ktoré v súčasnosti fungujú v jazykovom systéme krymskotatárskeho jazyka s neproduktívnymi príponami, čo nám umožňuje hovoriť o ich neproduktívnosti. Neproduktívne derivačné morfémy sa identifikujú porovnávaním derivátov a generovaním kmeňov na základe ich formálnej sémantickej korelácie.
Kľúčové slová a slovné spojenia: prídavné meno; krymskotatársky jazyk; tvorenie slov; odvodený typ; neproduktívny prípon.
Asanova Zera Aripovna, kandidátka na filológiu n. Seydametova Nariye Seidmametovna, kandidátka filológie n.
Krymská inžinierska a pedagogická univerzita, Simferopol [chránený e-mailom] gee; [chránený e-mailom] hej
NEPRODUKTÍVNE SLOVOTVORNÉ PRÍSPEVKY
MENÁ PRÍSLUŠENSTVA V KRYMSKOM TATÁRSKOM JAZYKU
Pre krymskotatárske slovotvorbu sú v súčasnosti predmetom značnej pozornosti neproduktívne slovotvorné prípony, ktoré vynikajú v skladbe odvodených slov krymskotatárskeho jazyka. Určenie stavu odvodzovania a sémantiky afixálnych morfém, analýza modelov tvorby slov je neoddeliteľnou súčasťou štúdia prídavných mien, pretože vzhľadom na skutočnosť, že prídavné meno v turkických jazykoch nemá špeciálne morfologické ukazovatele, slovotvorné prípony prídavných mien pôsobia ako jedno z klasifikačných kritérií prídavného mena ako slovného druhu.
Účelom tohto článku je určiť typy prídavných mien na tvorbu slov v krymskotatárskom jazyku, na tvorbe ktorých sa podieľajú neproduktívne prípony. Predmetom skúmania boli odvodené sufixové prídavné mená, ktoré majú vo svojom zložení neproduktívne odvodzovacie afixy, extrahované kontinuálnym odberom vzoriek z Krymsko-tatársko-rusko-ukrajinského slovníka.
Ako spôsob tvorby slov prídavných mien v krymskotatárskom jazyku sa najaktívnejšie používa afixácia. Tento spôsob tvorenia prídavných mien je opísaný vo všetkých dostupných gramatikách krymskotatárskeho jazyka.
Podľa stupňa aktivity účasti na derivačnom procese sa afixy charakterizujú ako produktívne a neproduktívne. Neproduktívne afixy sú také pomocné morfémy, ktoré kedysi tvorili slová v malom množstve, no v súčasnosti už nové slová a tvary slov netvoria alebo tvoria veľmi zriedkavo. Potrebu skúmania neproduktívnych afixov jasne uznávajú bádatelia v oblasti tvorenia slov, keďže takéto štúdium umožňuje pochopiť slovotvorný systém jazyka v diachrónii aj v synchrónii. Produktivita alebo neproduktivita afixu sa určuje porovnaním počtu a zloženia slov, ktoré ho obsahujú, v danom jazykovom systéme s tým, čo bolo v jazyku pozorované v predchádzajúcich obdobiach jeho vývoja. Rôzne vnútorné a vonkajšie faktory vyvolávajú zmeny jazyka a prispievajú k vytesňovaniu slabých článkov jazykového systému a niekedy vedú k ich úplnému vymiznutiu. V minulosti sa produktívne prípony v ďalších fázach vývoja jazyka stali menej produktívne alebo úplne stratili svoju produktivitu. V turkických jazykoch mnohé neproduktívne, ako aj produktívne prípony, etymologicky korelujú s nezávislými slovami. Dôvody prechodu produktívnych afixov na neproduktívne môžu byť rôzne. V jednotlivých slovách sa zachovali niektoré neproduktívne afixy, t.j. v tomto prípade môžeme hovoriť o archaizácii zodpovedajúceho slovotvorného modelu: šišman (plný, obézny)< шиш- (пухнуть, тучнеть), къаравул (ссторож) < къара- (смотреть), къытмыр (скупой) < къыт- (скупиться, экономить) и др. . Другой вид непродуктивных служебных морфем представлен аффиксами, возникшими в результате различных морфонологических процессов в структуре слова : толу < толуг (полный), тышары < ташкъару (наружный, внешний), сарылтым < саргылт (желтоватый) и др. Иногда непродуктивность аффикса объясняется узостью круга тех основ, с которыми он может соединяться в процессе словопроизводства. В ряде случаев аффиксы могут становиться непродуктивными в результате вытеснения их из числа продуктивных служебных морфем другими, синонимичными им: акъчиль - акъча (беловатый), кокчиль - кокче (голубоватый, сероватый) и др.
Na súčasné štádium vo väčšine prípadov predstavuje určité ťažkosti výber neproduktívnych odvodzovacích prípon v štruktúre odvodených slov. A.N. Kononov poznamenal, že štruktúra turkického slova – pokiaľ ide o rozdelenie na koreňové a afixálne morfémy – je mimoriadne ťažké analyzovať „kvôli dynamickej povahe afixálnych morfémov“. Na slová s neproduktívnymi
afixy môžu uplatniť hlavné znaky odvodených kmeňov dané E. A. Zemskou: majú generujúce kmene, sú nimi sémanticky motivované, delia sa na generujúce kmene a afixy, pomocou ktorých sa tvoria.
Aplikácia formálno-sémantického prístupu k štúdiu a opisu slovotvorných procesov nám umožňuje uvažovať o problémoch spojených s vyčleňovaním neproduktívnych afixov v štruktúre slova v aspekte sémanticko-slovotvorných vzťahov derivátov a slov. produkujúce slová.
V dôsledku rozboru slovotvornej štruktúry odvodených mien prídavných mien krymskotatárskeho jazyka, identifikácie významov slovotvorných afixov boli identifikované tieto neproduktívne slovotvorné afixy:
1. -chan / -chen (10 jednotiek). Tvoriacimi kmeňmi tejto prípony sú podstatné mená a v ojedinelých prípadoch aj slovesá.
Typ + -chan / -chen“ vyjadruje odvodený význam „náchylný na činnosť alebo proces naznačený v produktívnom základe“: yashav + chan (húževnatý), talap + chan (náročný), areket + chen (mobilný), od + chen (sekvenčné ), musafir + chen (pohostinný), ish + chen (aktívny, aktívny), oy + chan (premýšľavý), khalk + chan (milujúci ľudí), laf + chan (hovorný) (ďalej príklady zostavili autori článku).
Typ „V + -chan / -chen“ vyjadruje odvodzovací význam „naklonený k činnosti alebo procesu uvedenému v tvoriacom kmeni“: ashik + chan (unáhlený).
2. -chak / -check (6 jednotiek). Sémantika prípony je odhalená takto: „tvorí prídavné meno s prevahou toho, čo je uvedené v slovesnom kmeni, s významom sklonu k činnosti alebo procesu uvedenému v generujúcom kmeni“.
Typ „V + -chak / -check“ má odvodený význam „charakterizovaný tým, čo označuje tvorivá základňa“: utan + chak (zábudlivý), tartyn + chak (plachý, plachý, nerozhodný), utan + chak (plachý). ), erin + check (lenivý), checkin + check (plachý), maktan + čak (chvastavý) atď.
3. -chyk (4 jednotky) sa geneticky vracia k afixu čak, pretože pri podobnom materiálnom vzhľade sa ich odvodzovací význam, povaha a štruktúra generujúcich základov úplne zhodujú. Generovanie kmeňov sú len bežné turkické slová.
Typ „V + -chyk“ vyjadruje slovotvorný význam „charakterizovaný tým, čo naznačuje tvorivý základ“: kuvur + chyk (kučeravý), chyl + chyk (jemný), aylan + chyk (vinutý).
4. -gych (1 jednotka) sa pripája spravidla ku kmeňom slovies. V modernom krymskotatárskom jazyku tvorí morféma -gych podstatné mená a iba v jednom prípade - prídavné meno.
Typ „V + -gych“ vyjadruje odvodzovací význam „charakterizovaný tým, čo naznačuje tvoriaci základ“: bashlan + gych (iniciál).
5. -gach/-gech, -kach/-kech (3 jednotky) sa v modernej krymskej tatárčine vyskytuje len v ojedinelých prípadoch. Má etymologickú súvislosť s morfémou -gych [Tamže, s. 162-168]. Tvoriacimi kmeňmi sú prídavné mená a slovesá.
Typ „AD] + -ґач /-ketch, -гъач /-gech“ vyjadruje význam „vyplývajúci z činnosti naznačenej tvorivým základom“: yalan + ґач (nahý).
Typ "V + -kach / -kech, -gach / -gech" má odvodený význam "vyplývajúci z činnosti naznačenej tvorivým základom": tyurt + kech (skákanie), art + kach (nadbytočné).
6. -gyn/-gin, -kyyn/-kin, -kun/-kyun (30 jednotiek). Neproduktívny, pravidelný afix je etymologicky povýšený na indikátor participiálneho tvaru -gan, ktorý má lexikálnu a gramatickú sémantiku [Tamtiež, s. 212]. Tvoriacimi kmeňmi sú slovesá. V ojedinelých prípadoch môžu byť ako tvoriaci základ použité zámená: oz + pištoľ (osobitné).
Typ "V + -gyn / -gin, -kyyn / -kin" tvorí prídavné mená s odvodeným významom "prevaha kvality", označované slovesným kmeňom: kes + kin (ostrý), ker + gin (natiahnutý), bez + gin (apatický, letargický, pesimistický), az + gyn (štíhly), dal + gyn (premýšľavý), tal + gyn (unavený, pomalý), chyl + gyn (frentický), zyp + kyyn (svižný), shash + kyyn (omráčený), dar + gyn (urazený), kyyz + gyn (1) horúci; 2) váľanie sa; 3) nahnevaný), shish + kin (nafúkaný), josh + kun (1) intoxikovaný; 2) hazardné hry; 3) vášnivý), er + kin (zadarmo), blázon + zbraň (1) zavedený; 2) pokojný, tichý), ty + zbraň (unavený) atď.
7. -yn / -in, -н (10 jednotiek) sa pripája ku kmeňom podstatných mien.
Typ + -yn / -in, -n“ vyjadruje slovotvorný význam „vyznačuje sa tým, čo označuje tvoriaci základ“: chet + in (extrém), ústa + yun (nadradený) atď.
Táto prípona sa nachádza aj v nerozložiteľných slovách: akryn (tichý), butyun (celý, celý), kyiyn (ťažký), yakyn (blízko), tegin (tichý), chirkin (škaredý), yalyn (nahý), kalyn ( hrubé) a iné
8. -inki - k slovesnému kmeňu sa pripája zložitá prípona, pozostávajúca z prvkov -in + ki.
Typ „V + -inky“ má odvodený význam „byť v stave vyplývajúcom z
činnosť naznačená výrobným základom „: koter + Inca (ses) (zvýšený, zvýšený (hlas)).
9. -ysh /-ish, -sh (5 jednotiek) spája kmene slovies a prídavných mien.
Typ „V + -sh /-ysh /-ish“ vyjadruje odvodzovací význam „vyznačujúci sa tým, čo označuje tvorivý základ“: tany + sh (známy), er + ish (neposlušný), yanl + ysh (chybný) .
^EY 1997-2911. č. 10 (76) 2017. 2. časť
Typ "Af + -sh / -ysh" vyjadruje odvodený význam "charakterizovaný tým, čo je naznačené generujúcim základom": ken + ish (široký).
Táto prípona sa pozoruje aj v slovách yuvash (tichý), kyyysh (krivka) a už sa nevyčleňuje ako nezávislá morféma.
10. -ysh + -yk (2 jednotky). Prípona je pripojená k slovesným kmeňom.
Typ „V + -yshhyk“ vyjadruje odvodzovací význam „ktorý je výsledkom toho, čo naznačuje tvoriaci základ“: kyy + ysh + yk (prehnutý, ohnutý), al + ysh + yk (použitý).
11. -myr /-mer (2 jednotky) sa pripája ku kmeňom podstatných mien a slovies.
Typ "V / N + -myr / -mer" má odvodený význam "charakterizovaný tým, čo naznačuje tvoriaci základ": kat + mer (puff), kyt + myr (skúpy).
12. -dar (9 jednotiek) prevzaté z perzského jazyka. Spája kmene podstatných mien.
Typ<<№ + -дар» выражает словообразовательное значение «характеризующийся тем, что обозначено производящей основой»: вефа + дар (верный, преданный), гъад + дар (лютый, зверский, жестокий), хабер + дар (1) уведомленный; 2) компетентный), алякъа + дар (причастный), махсул + дар (плодовитый, плодородный), миннет + дар (благоверный, благодарный, признательный), дин + дар (набожный, верующий) и др.
13. -kyar (12 jednotiek) je prevzatý z perzského jazyka. Tvoriacimi kmeňmi sú podstatné mená.
Hlavná časť prídavných mien v -kyar je opodstatnená: aveskar (milenec), ijlekar (podvodník) atď.
Typ<<№ + -кяр» передает словообразовательное значение «характеризующийся тем, что обозначено производящей основой»: лютуфкяр (любезный), исьянкяр (бунтующий, упрямый), макъсаткяр (целеустремленный), эсапкяр (расчетливый), зиянкяр (зловредный), хулюс + кяр (искренний, добродушный), феда + кяр (самоотверженный) и др.
14. -unch/-ch (3 jednotky). Slovesá sú tvoriace kmene.
Typ „V + -nch / -ch“ vyjadruje slovotvorný význam „vyznačujúci sa tým, čo je naznačené tvorivým základom“: kyzgan + ch (chamtivý), igren + ch (hvízdavý), tyn + ch (pokojný).
15. -gyr / -gir, -kyir / -kir, -kyur (6 jednotiek) sa spravidla pripája k slovesám. V niektorých prípadoch môžu byť jeho generačnými základmi slová iných častí reči.
Typ "V + -gyr / -gir, -kyir / -kir, -kyur" má odvodený význam "schopný akcie naznačený základom": chalysh + kyyr (pracovitý, usilovný), sez + gir (citlivý). ), tap + kyir (vynaliezavý, pohotový), ot + kur (ostrý, prenikavý) atď.
Typ + -gyr / -gir, -kyir / -kir, -kyur" má odvodzovací význam "charakterizovaný tým, čo naznačuje tvoriaca základňa": ish + kir (aktívny, aktívny, pracovitý) atď.
Prípona -gyr sa nachádza aj inými slovami, ktorých štruktúra v modernom štáte nie je rozdelená na zložky: kyngyr (krivka).
16. -rak / -rek spája základy prídavných mien v porovnávacom stupni: uzunja (dlhší) > uzun + jarak (dlhý).
Typ „AD] + -rak / -rek“ vyjadruje slovotvorný význam „oslabenie hlavného znaku“: esli + dzherek (starý), yuksek + cherek (vysoký) atď.
17. -ы /-и, -у (4 jednotky) sa vracia k morféme -ыгъ. Pripája sa ku kmeňom slovies.
Typ „V + -ы / -и, -у / -ю“ vyjadruje slovotvorný význam „vyplývajúci z činnosti naznačenej generujúcim základom“: tol + y (plný), kur + y (suchý), vzduch + y (oddelené), ol + yu (mŕtve), katty (pevné).
18. -alebo /-yly (4 jednotky) tvoria odvodené prídavné mená priamo od slovesa.
Typ „V + - alebo / -yly“ vyjadruje význam „znaku získaného ako výsledok činnosti uvedenej v generujúcej báze“: kes + alebo (odrezané), ako + yly (zavesené), kap + ali (zatvorené), sayyly (čítaj ) atď.
19. k slovesu sa pridáva -muž/-muži (2 jednotky).
Typ „V + -man / -men“ má odvodený význam „vyplývajúci z činnosti uvedenej v generujúcej báze“: kojaman (obrovský), šišman (tučný, plný, obézny).
20. -py sa v modernom krymskotatárskom jazyku nachádza len v jednom prídavnom mene.
Typ "V + -py" vyjadruje odvodzovací význam "vyplývajúci z deja naznačeného tvorivým základom": sal + py (spadnutý).
21. -msi (2 jednotky), -tim, -(l)tym / -(l)tim, -(ul)tym / -(yul)tim (6 jednotiek), -chyl / -chil (2 jednotky), -mti / -mty + -ly / -li (1 jednotka). Afixy sa používajú extrémne zriedkavo a pripájajú sa len k prídavným menám farebného označenia a chuti: ak (biely) > akchil (belasý), kyzyl (červený) > kyzyltym (červenkastý), sary (žltý) > sarymtyly (žltkastý), ekshi (kyslý ) > ekshimsi (kyslé) atď.
Typ "AD] + -msi" má odvodený význam "má neúplný znak označený generujúcim základom": mav + msi (modrý).
Typ "AD] + -tim, - (l) tym / - (l) tim, - (ul) tym / - (yul) tim" vyjadruje odvodený význam "mať neúplný znak označený generujúcim základom": sary + ltim (žltá),
yeshil + tim (nazelenalý), kara + lym (namodralý), kok + yultim (namodralý), mavy + lym (namodralý).
Typ "Adj + -mti / -mty" vyjadruje slovotvorný význam "neúplnosť znaku (alebo oslabená kvalita)": sary + mtyly (žltkastý).
Typ „Adj + -chyl /-chil“ má slovotvorný význam „oslabenie hlavného znaku“: akj + chil (belavý), kok + chil (modrý).
Čiže náuka o slovotvornom spojení prípon prídavných mien s rôzne základy umožnilo odhaliť rôznu mieru ich produktivity pri tvorení prídavných mien v krymskotatárskom jazyku. Porovnanie derivátov a generujúcich základov na základe ich formálnej sémantickej korelácie dávalo priestor aj zvýrazneniu neproduktívnych slovotvorných morfém.
Najmenej produktívne a nepravidelné afixy sú -man, -chil, -ltim, -shyn. Prípona -gyn / -gin, -kyn / -kin, -kun / -kyun, v minulosti produktívna, pravidelná prípona, netvorí prídavné mená v modernom krymskotatárskom jazyku.
Ako ukázala štúdia, väčšina neproduktívnych afixov tvorí jednotlivé stonky. To naznačuje, že sú už v štádiu úplného vymiznutia zo systému tvorby prídavných slov v krymskotatárskom jazyku. Podstatným poznávacím znakom systému afixálneho tvorenia adjektív je, že odhaľuje určité obmedzenia v syntagmatických spojeniach koreňových a afixálnych morfém alebo vykazuje selektívnu kompatibilitu, teda afixy sú pripojené k obmedzenému počtu generujúcich báz.
Zoznam zdrojov
1. Ganiev F. A. Moderný tatársky spisovný jazyk: sufixálna a fonetická tvorba slov. Kazaň: Dom tlače, 2005. 360 s.
2. Zemskaja E. A. Unifixy (o jednom type morfém ruského jazyka) // Otázky filológie: Vedecké poznámky Moskovského štátneho pedagogického inštitútu im. V. I. Lenin. M., 1969. č. 341. S. 4-5.
3. Kononov A. N. O fúzii v turkických jazykoch // Štruktúra a história turkických jazykov: Sat. Art., venovaný. spomienka na člena korešpondenta Akadémia vied ZSSR, prof. N. K. Dmitrieva / redakcia: Dr. philol. Sciences E. V. Sevortyan (zodpovedný redaktor) a ďalší M.: Nauka, 1971. S. 108-120.
4. Kotvich V. Výskum altajských jazykov. M.: Vydavateľstvo zahraničnej literatúry, 1962. 372 s.
5. Krymsko-tatarsko-rusko-ukrajinský slovník: v 3 zväzkoch / komp. S. M. Useinov. Simferopol: Odzhak, 2006. zväzok 1, 416 s.; T. 2. 328 s.; T. 3. 432 s.
6. Kurkchi U. Tatars alebo Gramatika Synnyn Esaslars. Simferopol: 1. štát. typu. Crimeapolygraphtrest, 1934. 32 s.
7. Kurtmollaev E. A. Tatarská tilininová gramatika. Simferopol: Kyrymdevneshr, 1940. 1 kysym. Fonetika a morfológia. 212 s.
8. Memetov A. M. Zemanevy kyrymtatar tili. Simferopol: Kyrymdevokjuvpedneshir, 2006. 320 s.
9. Memetov A. M. Krymskotatársky jazyk. Simferopol: KRP "Vydavateľstvo" Krymuchpedgiz "", 2013. 576 s.
10. Memetov A. M. Kyrymtatar tili: Yukary sons of talebeleri ve filology facultylerinin ashagy kurz študent ichyun derslik. Akmesdzhit: Qyrymdevokjuvpedneshir, 1997. 176 s.
11. Memetov A., Musaev K. Krymskotatársky jazyk. Simferopol: Krymuchpedgiz, 2003. 288 s.
12. Samojlovič A. N. Skúsenosti zo stručnej krymskotatárskej gramatiky. Str.: Typ. I. Boraganskaya, 1916. 104 s.
13. Khabichev M. A. Karachay-Balkar nominálna slovotvorba (skúsenosť porovnávacej historickej štúdie). Čerkessk: Stavrop. kniha. nakladateľstvo. Karachay-Cherkess. odbor, 1971. 302 s.
14. Choban-zade B. Kyrymtatar ilmiy sarfi. Simferopol: Share, 2003. 240 s.
15. Shansky N. M., Tichonov A. N. Moderný ruský jazyk: v 3 častiach M .: Vzdelávanie, 1981. Časť 2. Tvorenie slov. Morfológia. 270 p.
16. Jankowski H. Gramatyka jezyka krymskotatarskiego. Poznaň: Un-t im. Adama Mickiewicza, 1992. 455 s.
NEPRODUKTÍVNE SLOVOFORMÁTNE PRÍPONY PRÍDAVNÝCH JMEN V KRIMOMATARSKOM JAZYKU
Asanova Zera Aripovna, Ph. D. vo filológii Seidametova Narie Seidmametovna, Ph. D. vo filológii Pedagogická univerzita Krymského inžinierstva, Simferopol [chránený e-mailom] ru; [chránený e-mailom]
Článok odhaľuje zvláštnosti slovotvornej afixácie krymskotatárskeho jazyka, konkrétne sa skúmajú tie slovotvorné typy prídavných mien, na tvorbe ktorých sa podieľajú neproduktívne afixy. Určuje sa počet prídavných mien s neproduktívnymi príponami, ktoré v súčasnosti fungujú v jazykovom systéme krymskotatárskeho jazyka, čo umožňuje hovoriť o ich neproduktívnosti. Neproduktívne slovotvorné morfémy sa identifikujú porovnaním derivačných a produktívnych kmeňov na základe ich formálno-sémantickej korelácie.
Kľúčové slová a slovné spojenia: prídavné meno; krymskotatársky jazyk; tvorenie slov; slovotvorný typ; neproduktívne pripevnenie.
Nie všetky afixy sú rovnako bežné: niektoré sa aktívne podieľajú na slovotvornom procese, iné sa, naopak, na modernej slovotvorbe nezúčastňujú. Z hľadiska používania a činnosti pri tvorbe slov a tvarovej tvorbe sa afixy delia na produktívny a neproduktívny.
Produktívny - ide o morfémy, ktoré sa aktívne podieľajú na modernej slovnej tvorbe a dávajú nové útvary. Tieto morfémy sa dajú ľahko rozlíšiť v slovách. takze Napríklad, pri tvorbe mužského mena v ruštine existuje viac ako 50 rôznych prípon. Ale v modernej tvorbe slov sú štyri najproduktívnejšie: -schik- (-chik-), -ik-(-nick-), -u-, -ist-. Ich hranice v slove sú jasné: plynová zváračka / krabica, betón / krabica, raketa / čip, aparatúra / čip, večer / prezývka, polovičný úväzok / prezývka, hromadná / ik, pokročilá / ik, atómová / ik, Leningrad / ets, buldozér / ist.
Dôležitou podmienkou pre vznik nového slova je prítomnosť produktívny model, podľa ktorého vzniká nová lexikálna jednotka. Ak sú v nových formáciách zapojené určité afixy, potom môžeme predpokladať, že tieto morfémy sú produktívne a sú živými jazykovými realitami.
Neproduktívne - ide o afixy, pomocou ktorých sa aktuálne netvoria nové slová a tvary. Neproduktívne prípony sa často vyskytujú v dlho vytvorených, každodenných a veľmi bežných slovách, ale už to nie sú modely na vytváranie slov ( herold, frekventant, špión, príhovor). Tu sú možno všetky slová s príponou - tai-, k dispozícii v ruštine. Táto prípona už nedáva nové formácie. To isté platí pre prípony: -ev-( o) ( variť, svietiť), -do pekla- ( a) ( blokáda, šaškovanie, kolonáda), -smrek- (smrť, kvapky, kolíska, fujavica), -e-( ja) ( čarodejnica, kosačka, krajčírka), -zn- (choroba, strach, život), -yash- (okrúhle, kučeravé, kmeňové), -ich- (nevlastný otec, brat) a ďalšie, ktoré už prestali byť prostriedkom na výrobu slov a zachovali si len vlastnosť oddeliteľnosti.
Produktivitu afixov, a predovšetkým sufixov, ovplyvňuje nielen jazyková, ale mimojazykové(alebo mimojazykové) faktory, najmä zmeníme spoločenskú potrebu určitých skupín slovnej zásoby. Je známe, že prípony sa v modernom jazyku stali neproduktívnymi. -sh- (a), -ich- ( a) označujúce manželky podľa profesie manžela (profesor). Pre nás je dôležitejšia sociálna kvalita človeka, preto sú v modernom ruskom jazyku metódy formovania mien osôb podľa sfér výrobnej činnosti, podľa činov alebo stavov, ktoré charakterizujú spoločenský vzhľad človeka, jeho sociálny status, z ideologických dôvodov, vo vzťahu k spoločenskému smeru, vedeckému, ideologickému, umeleckému hnutiu a pod.
Teraz zvážte prípady straty produktivity prípon kvôli čisto jazykové dôvody. Niekedy je použitie konkrétnej prípony obmedzené počtom základov, s ktorými je možné túto príponu kombinovať. Napríklad pomocou prípony -at- obmedzené počtom slov označujúcich časti tela ľudí a zvierat, keďže len s týmito základmi možno túto príponu kombinovať ( fúzatý, nosatý, chlpatý, chvostnatý, rohatý atď.).
Niekedy je ten či onen slovotvorný model archaický, napríklad používanie mnohonásobnej prípony -yva-, -iva- pri slovesách bez predpony ( čítať, rozprávať atď.).
Charakteristickým znakom produktívnych afixov je rozdeľovač a šírke ich spojení, čo umožňuje aktívne vytvárať nové slová a nové tvary.
Okrem produktivity – neproduktivity sa afixy líšia svojimi pravidelnosť. Tie afixy, ktoré sa v jazyku opakujú a tvoria určitý odvodzovací alebo tvorivý typ, sa nazývajú pravidelné. Takže v ruštine odvodený typ podstatných mien mužského rodu s príponou -ist- (komunista, traktorista, aktivista) a ženský korelát s príponou -do -( a) ( commun / ist / k / a, traktor / ist / k / a, majetok / ist / k / a) je určite pravidelným typom slovotvorby.
Pravidelné prípony sú oproti nepravidelným, ktoré sa v slovách vyskytujú z času na čas (sporadicky), najčastejšie jednotlivo. Mimo konkrétneho slova sú nezrozumiteľné a netvoria reprodukovateľný typ slovotvorby a skloňovania. Uveďme si príklady. Prípona -Enek - v slove manžel jednotka; v ruštine neexistujú slová, v ktorých by sa táto prípona opakovala. To isté platí pre prípony. -jedol- v slove koza, - anek- v slove kumanek, -avets- v slovách krásna / avets, merz / avets, - unok- v slove obrázok, -yuh- v slovo kôň / juch.
Pravidelnosť a produktivita sú rôzne, ale navzájom korelujúce pojmy. Keď hovoria o pravidelnosti afixov, majú na mysli ich opakovanie. Napríklad: písať - spisovateľ - spisovateľ; čítať - čitateľ - čitateľ; láska - amatér - amatér a pod.; agitovať - agitovať, likvidovať - likvidovať, argumentovať - argumentovať a pod.
Ak sa tieto pravidelné afixy aktívne zapájajú do nových útvarov, potom máme dočinenia s produktívnymi derivačnými afixmi. Preto sú všetky nepravidelné afixy súčasne neproduktívne, ale nie všetky pravidelné afixy sú produktívne.
Slovotvorný systém jazyka sa neustále mení. To môže vysvetliť prítomnosť produktívnych a neproduktívnych, pravidelných a nepravidelných prípon v jazyku. V dôsledku toho nie sú derivačné typy uvedené raz a navždy.
Keď hovoríme o pravidelnosti alebo nepravidelnosti prípon, mali sme na mysli ich reprodukovateľnosť v celej kategórii slov alebo v samostatných, jednotlivých slovách, pôsobiacich ako slovotvorné izolované slová. Keď už hovoríme o ich produktivite alebo neproduktivite, treba mať na pamäti ich inherentnú rozdielnu produktivitu pri vytváraní slov a foriem, odlišný (každý pripája a modeluje svoj vlastný) tvorivý charakter.
Medzi pojmom pravidelnosť-nepravidelnosť a produktivita-neproduktivita sú určité vzťahy (nepravidelné prípony sú zároveň vždy neproduktívne), no pojem pravidelnosť nie je pokrytý pojmom produktivita. Medzi bežnými služobnými morfémami je veľa takých, ktoré už nie sú produktívne. Pravidelnosť mnohých teraz neproduktívnych afixov je spôsobená ich živým výkonom v minulosti.
O produktivite alebo neproduktívnosti toho či onoho príponu možno hovoriť iba porovnaním počtu a zloženia slov, ktoré ho obsahujú, v danom jazykovom systéme s tým, čo bolo v jazyku pozorované v predchádzajúcich obdobiach jeho vývoja. Pravidelná prípona -izn(a), ktorá teraz vyniká v spojení s prídavným kmeňom aspoň v 12 slovách, je teda v súčasnej ruštine rovnako neproduktívna ako nepravidelná prípona -ovizn(a), známa len v slove drahota. . Svedčí o tom skutočnosť, že od XIX storočia. do našej reči sa nedostalo ani jedno nové podstatné meno utvorené pomocou prípony -izn(a). Všetky slová s touto príponou, ktoré sa v súčasnosti používajú, boli známe v 18. storočí. Navyše, v tom čase ich bolo ešte viac (napríklad mladosť, modrosť, tón atď., ktoré sa dnes vytratili).
Produktívne sú také prípony, ktoré v mnohých novších formáciách vynikajú svojím vzhľadom v jazyku. Neproduktívne afixy sú pomocné morfémy, pomocou ktorých sa v súčasnosti nové slová a tvary buď netvoria, alebo sa tvoria veľmi zriedkavo.
Ako v súčasnosti úplne neproduktívne afixy možno pomenovať napríklad predpony su-, niz- (súmrak, hlina; spadnúť, padať atď.), prípony -cmeuj (e), -zn (pokoj, potešenie; život, choroba, strach), koncovky podstatných mien v inštrumentálnom páde množného čísla -ьми (kosti), koncovka -ух v číslovke dva atď. a formy recentných útvarov nie sú pozorované.
Okruh slov a foriem, v ktorých sú úplne neproduktívne služobné morfémy, je často obmedzený na niekoľko jednotlivých útvarov. Takže koncovka -a pre všetky nepriame pády je špecifickým príslušenstvom iba troch čísloviek: sto, štyridsať, deväťdesiat; predpona sur- je v ruštine známa len v slovách nadrealizmus, nadrealista, nadrealista; prípona -tv(a) s významom abstraktného deja sa ako morféma rozlišuje len pri podstatných menách úroda, grub, bitka, modlitba atď.
Príkladmi v súčasnosti produktívnych afixov môžu byť prípony -k(a) (na tvorenie ženských mien z príslušných slov mužského rodu), -o (na tvorenie prísloviek z prídavných mien), -yva (-iva) (na tvorenie slovies nedokonalá forma), predpony s-, od-, pro-, prevažná časť koncoviek podstatných mien, prídavných mien a slovies atď. Pomocou nich sa intenzívne a neustále tvoria nové slová a tvary, ich morfematické spojenia sú široké a rozmanité. Takže nula končí v nominatívnom prípade jednotného čísla inherentný pre veľkú väčšinu skloňovaných podstatných mien mužského rodu; s jeho pomocou sa v súčasnosti tvoria slová uvedenej generickej príslušnosti v ruskom jazyku, a to ako nedávne novotvary, tak aj novonadobudnuté výpožičky. Predpona nemá schopnosť vytvárať nové prídavné mená z prídavných mien veľmi odlišnej štruktúry, pôvodu a doby vzniku (nestranícke, neúplné, neštandardné, nečitateľné, neekvivalentné a pod.). Pomocou prípony -ost sa plynule tvoria abstraktné podstatné mená.
Neproduktívnymi afixami sú napríklad prípona -ach (porovnaj aspoň októbrové slová izbach, cirkusák, trik, poslucháč utvorené pomocou tejto morfémy), odhadovaná zdrobnená prípona -ets, predpona anti- (porovnaj recentné deriváty s ním: protištátny, protikoloniálny, protifašistický, protivedecký atď.), koncovka -e v nominatíve množných podstatných mien (ako napr. bratia).
Produktivita akéhokoľvek afixu vo vzdelávaní štrukturálne a sémanticky rôzne formy a slová môžu byť rôzne. Takže prípona -tel, ktorá je neproduktívna pri výrobe mien s významom konajúcej osoby, je zároveň produktívna pri výrobe slov - názvov konajúceho objektu (vypínač, ohrievač, usmerňovač atď.). ). Prípona -sh(a) je v modernej ruštine neproduktívna na vytváranie mien manželky jej manželom, ale je produktívna ako ženská prípona, napríklad: operátor výťahu, hlásateľ, uvádzač, korektor atď.
To isté možno poznamenať o produktivite takýchto prípon, ktoré sú spoločné pre množstvo slovných druhov. Napríklad predpona sa nachádza aj v menách, v slovese a v príslovkách.
Jeho účinnosť ako formatívneho afixu v oblasti týchto lexikogramatických kategórií slov však nie je rovnaká. V oblasti prídavných mien a prísloviek je predpona predproduktívna a voľne tvorí deriváty akýchkoľvek kvalitný prívlastok a z prísloviek na -o, -e. V oblasti slovies je táto predpona, hoci vyniká v množstve slov vytvorených s jej pomocou (preháňať, vyvyšovať, prevyšovať, zväčšovať, uspieť, nasýtiť sa atď.), neproduktívna: z relatívne nedávnych formácií možno zaznamenať len súčasnosť a bagatelizáciu. Zvyšné slovesá s predponou boli známe spravidla už v Stará ruština. Pri podstatných menách je úplne neproduktívne, hoci v jednotlivých slovách vyčnieva (bariéra, prehrešok, sýtosť, múdrosť, nadmiera atď.).
Otázky o tom, prečo sú niektoré afixy a modely v súčasnosti produktívne, zatiaľ čo iné sú neproduktívne, čo vysvetľuje skutočnosť, že predtým produktívne pomocné morfémy a typy tvorenia slov sa stávajú neproduktívnymi a naopak, zatiaľ nie sú dostatočne rozvinuté, je však možné vyvodiť určité závery. .
- Afixy sa môžu zmeniť na neproduktívne alebo neproduktívne v dôsledku zmien v slovnej zásobe ako celku, ako aj v systéme a metódach pomenovania, ktoré súvisia s vývojom spoločnosti. Takže v modernom ruskom literárnom jazyku sa „prípony manželiek“ (-sh (a), -ih (a) atď. stali neproduktívne, napríklad: manželka generála, manželka mlynára). Bolo to spôsobené tým, že v sovietskej ére sa ženy stali plnoprávnymi členmi spoločnosti, nielen manželkami, ale aj odborníkmi v určitej oblasti sociálnej činnosti. V dôsledku toho sa ženy začali nazývať nie podľa manžela, ale podľa nadobudnutého povolania, zamestnania atď. Prípona -sh (a) dostala nový význam a ako produktívna morféma sa zmenila na príponu na označenie osôb ženského pohlavia podľa ich činnosť, povolanie atď. d Ďalší príklad. V súčasnosti sú prípony tváre neproduktívne, tvoria slová, ktoré predstavujú výrazové vlastnosti človeka podľa niektorých jeho vonkajších znakov. Prípony an a -un možno teraz charakterizovať ako neproduktívne [puzan, wrasse, parmica pruhovaná, gorlan; blinker, krikľúň, tanečník atď.). Vysvetľuje to skutočnosť, že v modernom jazyku začali prevládať metódy formovania mien osôb podľa ich sociálnych vlastností. Taká je moderná „lingvistická vízia“: v človeku začali „vidieť“ nie jeho externé údaje ako „biologickú jednotku“, ale jeho postavenie v spoločnosti. Jedným z dôvodov neproduktívnosti alebo neproduktívnosti predtým produktívnych prípon sú teda zodpovedajúce posuny v lexikálnom systéme ruského jazyka v dôsledku zmien v spoločenskom živote a „jazykovej vízii“ objektívneho sveta.
Nepochybne s spoločný vývoj medicíny a farmakológie, s príchodom početných liekov umelého pôvodu súvisí aj vznik produktivity v prípone -in.
Zmeny v charaktere nominácie predurčili aj produktivitu prípony -k(a) vo sfére pomenovaní, ktoré vznikli v dynamickom jazyku našej súčasnosti zhustením zodpovedajúcich frazeologických fráz (vlak, leták, pohľadnica, mäsová konzerva). , desaťročné, viacobehové, sedemročné a pod.).
- Niekedy sa neproduktívnosť prípony vysvetľuje úzkym okruhom tých slov, s ktorých základmi sa môže spájať v procese tvorby slov. Slovotvorné spojenia prípony -am- sa teda spravidla obmedzujú na podstatné mená označujúce časti tela človeka alebo zvierat (hrbatý, rohatý, bruchý, fúzatý, chvostnatý atď.).
- Afixy sa môžu stať neproduktívnymi z čisto jazykových dôvodov, najmä v dôsledku ich vytesnenia zo sféry produktívnych obslužných morfém inými, ktoré sú pre ne synonymné, no zároveň viac prispôsobené na vytváranie slov zodpovedajúceho významu. Práve preto sa napríklad prípony -od (a), -in (a), -stv (o) (napríklad láskavosť, hĺbka, prefíkanosť a pod.), odsúvané na konci r. 17. - začiatok 18. storočia sa stal neproduktívnym. do pozadia s príponou -awn. Okrem iného schválenie prípony -ost ako jedinej produktívnej prípony kvalitných mien (z ktorých najdôležitejší je vtedajší vplyv na spisovnú ruštinu). spisovný jazyk Juhozápadné Rusko) prispelo k jeho jedinečnosti a fonetickej „jedinečnosti“. Preto istú úlohu pri premene prípon -ot(a), -in(a), -stv(o) na neproduktívne zohrala skutočnosť ich multifunkčnosti a prítomnosti homonymných sufixov vedľa nich (porov. .: chrapot, hrach, učenie a pod., kde -ot(a), -ib(a), -stv(o) majú významy štát, jednota-st: a kolektívnosť).
- V mnohých prípadoch sa afix stáva neproduktívnym, pretože zodpovedajúci formačný model sa stáva archaickým. Ako príklad môžeme uviesť mnohopočetnú príponu -iva-, -iva- (pri slovesách ako čítať, hovoriť, chodiť, pichať, lietať do p.), v 16.-17. byť produktívny.
Produktívne a neproduktívne morfémy.
Podľa schopnosti alebo neschopnosti tvoriť slová v ruštine
sú zvýraznené produktívny a neproduktívnyúradník
morfémy . Produktívne takéto služobné morfémy sa nazývajú,
ktoré sa voľne používajú na tvorenie nových slov resp
formy v modernej ruštine. K produktívnym morfémam
patria napríklad morfémy, ako sú prípony podstatných mien
nyh: - tel, -nick, -ost, -stv; prídavné mená : -au, - v, -
n, - sk a iní . Neproduktívne sa nazývajú takéto služby morfe-
my, s pomocou ktorých v moderných ruských slovách a formách
my slová sa netvoria. Patria sem morfémy ako prípona
opravy podstatných mien:- jaseň -, - zn; prídavné mená : -priem
-, - h-; predpony sloves: vzduch, dno- a ďalšie.
telá rozlišujú aj neproduktívne morfémy. Neproduktívne
nym morfémy sú tie morfémy, ktoré
nové slová a tvary slov sa tvoria nepravidelne. Zahŕňajú -
Xia, napríklad prípona podstatného mena - ah-, prídavné meno - -
an-, -at- , koncovka im.p. množné číslo podstatné mená – e.
Pravidelné a nepravidelné morfémy.
Netreba si zamieňať pojem pravidelnosť – nepravidelnosť
koncept produktivity a neproduktivity. Pravidelnosť nie je
pravidelnosť je morfemický jav, synchrónny jav a
je to frekvencia výskytu, použitie prípony. Pro-
duktivita - neproduktivita - fenomén slovotvorby, dia-
chronický jav a vyznačuje sa frekvenciou využívania údajov
prípona v modernej slovotvorbe na výrobu
nové slová. Podľa vlastností kompatibility s veľkým počtom
slová, kmene alebo sú súčasťou mnohých slov alebo tvarov slov
služobné morfémy možno charakterizovať ako pravidelné
a nepravidelné.
V modernej ruštine sú zastúpené pravidelné morfémy
tvoria veľkú väčšinu služobných morfém . Pravidelné more -
témy kombinované v rámci slova alebo slovnej formy s rôznymi
typy koreňových a afixových morfém, sú ľahko rozlíšiteľné v
slovná štruktúra. Patria sem všetky produktívne a nízkoproduktívne
aktívne morfémy . Nepravidelné morfémy v modernej ruštine
www.pdffactory.com
15
jazyka sú zastúpené veľmi obmedzeným počtom slovotvorných
náplasti na telo, majú obmedzenú kompatibilitu, nie
sa opakujú. Medzi nimi vynikajú:
Unifix
- (termín E.A. Zemskaya) sa zriedka vyskytuje v slove-
tvorba morfém. Napríklad medzi predponami môžete označiť
sýkorka ako napr ra-, kurčatá -, ba -, mu
-
v slovách ra oblúk, kurčatá nosový, ba hwa-
naliať, mu odpadky Medzi príponami sú zastúpené nepravidelné morfémy
riadky takto:- ar-, -zlodej-, -uh-, -ih-, -peklo
–
v slovách pakomár ar a, det v-
R domáce zvieratko Wow, ženy ich, pop pekloáno
Všetky predtým uvažované morfémy sa vyznačujú tým, že nie sú
diskontinuita, keďže ich fonematická dĺžka nie je nespojitá
vyvolané inými morfémami. V ruštine však niektorí
vyšetrovatelia rozlišujú takú morfému ako bifix (cirkumfix, kon-
opraviť)
, dávajúc ho do súvislosti s nespojitými slovotvornými morfémami. jej
fonematická dĺžka je prerušená kmeňom.
Bifix
je jednočlenná slovotvorná morfo-
ma. V procese výroby slov to komplikuje výrobu
základ súčasne v pred- a post-polohách. napríklad ,na
-jar-
ním, s
-
práca -prezývka, s
-Lev -a, re
-
les - Dobre.
Spravidla sú najčastejšie neproduktívne afixy
nepravidelný.
Neproduktívne morfémy sa delia na živé a mŕtve. Zhi-
morfémy sa považujú za morfémy, ktoré sa z pohľadu modern
jazyka ruského jazyka sú úplne voľne rozlíšené v zložení
va. Napríklad prípona –ist -, -ov -,
predpona pri -
slovami velo-
dúškami ist
, autá ist
, ruže ov
ach, dub ov
th, pri
viesť, pri
riadiť.
Mŕtve morfémy sú tie, ktoré necítia
hovorcami ako samostatné časti slova a možno ich rozlíšiť v
zloženie slova až po osobitnom štúdiu. Pre nich môžete
ale zahrňte nasledujúce morfémy: - do -, -r
atď .
ako súčasť nasledujúceho
slová: zvuk do
, vediac do
,
Áno R
, pi R,
baud R
oh, ext R
th. Ako poznamenal B.A. La-
rin, predpony a koncovky sú vždy vnímané ako živé kúzla
sti naše slová. Mŕtve morfémy, len etymologicky
lyaenye ako súčasť rôznych slov ruského jazyka, nie sú oficiálne
morfémy v modernej ruštine, ale sú súčasťou
koreňové morfémy slov.
Afixálne morfémy možno klasifikovať v ruštine
jazyk založený na ich vecný prejav – nevyjadrený
správy. Podľa všeobecne rozšíreného pohľadu tam
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com
16
sú také morfémy, ktoré nie sú vyjadrené vecne, t.j. nepredstavuje-
sú viazané akýmikoľvek zvukmi, inými slovami, nemajú hmotný, zvukový
zavýjanie škrupiny, ale podieľať sa na vyjadrovaní akéhokoľvek gramatického
alebo odvodený význam. Takéto morfémy sa nazývajú
nula alebo záporná
.
Nulové (záporné) afixy
vyniknúť vo vzťahu k skutočnému, vecne vyjadrenému
afixy, len v iných tvaroch slova daného slova, alebo tým
korelácia analyzovaných tvarov slov s príslušnými tvarmi
inými slovami: stôl - stena, okno; steny - domy, polia; položiť - prečítať
sadnúť si atď.
V modernej ruštine sa rozlišujú nulové morfémy
rôzne druhy. Pri tvarovaní sa rozlišujú nulové konce,
ktoré sa zvyčajne označujú pre také gramatické tvary ako
formovať ich. jednotky prípadu počet podstatných mien a podstatných mien mužského rodu
podstatné mená ženského rodu tretej deklinácie (napríklad tabuľka,
dom, les, peň, noc, step, chvenie, tieň), tvoria rod. pád množného čísla.
počet podstatných mien prvej deklinácie a čiastočne aj druhej
stavby (napr. múry, hory, pozemky, dediny, jazerá), krátka forma ich. pa-
misková jednotka počet prídavných mien mužského rodu (napríklad pekný,
mladý, veselý), jednotková forma. minulé mužské čísla
a konjunktívna nálada(napríklad písanie, kreslenie, rozprávanie,
Prečítal by som to, ozdobil) atď.
Ako typický nulový tvorivý morfe-
môžeme priniesť absenciu (stratu) prípony –l -
vo forme jednotky
minulý čas mužského rodu a konjunktív
slovesá so spoluhláskovým kmeňom, napríklad niesť, niesť, veslovať
(porov.: Prišiel som, videl som, zvíťazil som).
V morfemickej štruktúre slova možno nájsť aj nulové prípony.
fixy, pomocou ktorých možno tvoriť podstatné mená
od slovies, prídavných mien, čísloviek. Napríklad triasť >
triasť sa, vystrašiť > vydesiť, hluchý > divočina, nahý > nahý, štvrtý >
štvrtina, tretina > tretina.
Koncept nulovej morfémy sa niekedy používa v
ale aj ku koreňu slova. Napríklad sa nájde nulový koreň
slovo vytiahnuť. Okrem toho v slove vyniká predpona vy-, stačí-
opravy - dobre-a - th.
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com
17
Paradigmatické vzťahy medzi morfémami.
Morfémy ako určité jazykové jednotky vstupujú do
systémové vzťahy. Líšia sa v mnohých špecifických vlastnostiach
kov, na základe ktorých sa vykonáva ich klasifikácia. sestra-
temnota morfém sa prejavuje v prítomnosti určitých paradigiem
tický vzťah medzi nimi. V morfemickom paradigmatickom
vzťahy sa prejavujú rôznymi spôsobmi. V závislosti od povahy
uvažované vzťahy medzi morfémami sa líšia napr
javy ako morféma homonymia, synonymia a antonymia.
Homonymia morfém.
Problém homonymie je podľa V. V. Vinogradova
"jeden z najpálčivejších a zároveň mätúcich problémov."
Homonymia nie je len vlastný lexikálny jav, je prenikavá
nazýva všetky štrukturálne prvky jazyka. Zvukovo identické
morfémy môžu pôsobiť ako rôzne morfémy a reprezentovať
sú homonymné morfémy. morfémy sa nazývajú homonymné
identické vo fonematickom zložení, ale odlišné na hodnota-
nyu,
tie. homonymia tu znamená zvukovú zhodu rôznych
nyh morfémy. Homonymné morfémy môžu byť rôzne morfémy
témy - korene, predpony, prípony, prípony, koncovky.
Koreňové morfémy sú koreňmi rôznych slov, ktoré sú v
nosenie lexikálnej homonymie. Napríklad, objem-
a (drevený trám)
a objem
-a (malá roklina), top-
horieť (vykurovať palivom)
a top
-it (ponoriť do vody). Nachádzajú sa homonymné korene a
v slovách patriacich do rôznych slovotvorných štruktúr.
Napríklad, vody
-a a vody
-
to, hory
-a a hory
-et, slabín-
v a slabín
-
dusiť
Homonymá s predponou sú celkom bežné. Komu
predponové homonymá zahŕňajú niektoré predpony, kombinované
so slovami rôznych častí reči. napríklad , o
-
do slov
o
rektor a o
urobiť, krát - (ras -)
v slová raz
láskavý a Preteky
hrana-
Savitsa.
Homonymné môžu byť aj prípony, ktoré sa vyskytujú v spojení
stav slov určitého slovného druhu. Napríklad v slovách kocka Inc a,
nákladu Inc a prefíkaný Inc ach, slabé Inc a; hrozno v ach, perla v a jeseter v a,
baran v a; dom v a, dol v ach, zima v a; učiteľ ľahnúť si spisovateľ ľahnúť si a
cukor ľahnúť si ach, atrament ľahnúť si a; umelec doštudentka do a nôž do a, ruch do a, spin do a.
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com
18
Fenomén homonymie je bežný aj medzi flektívnymi morfémami.
Takže medzi koncovkami podstatných mien môžu byť homonymné nasledujúce
fúkanie: -a, -u, -i
.
Napríklad steny a, sestry a a stôl a, pilier a ( formulárov
im.p.
množné číslo a formy rodu. p.s.h.); vody pri, rieky pri a list pri, tabuľka pri(formuláre win.p.s.ch.
a formy jednotiek dátumu); piesne a, noc a, myš a(formy rodu.p.s.ch. a formy
im.p. množné číslo).
Homonymné môžu byť morfémy patriace do gramatiky
matematické formy rôznych slovných druhov. Napríklad krajiny pri, tabuľka pri a
ber pri, niesol pri(tvary vin.p.ch. podstatných mien mužského a ženského rodu a
slovesné tvary v prítomnom čase). Homonymný môže byť
morfémy rôznych typov, napríklad sufixálne a flektívne:
líška- uy a syn- uy, kde v prvom prípade je prípona a v druhom -
ukončenie.
Morfemická homonymia v ruštine sa vysvetľuje inak
dôvodov, vrátane skutočnosti, že počas dlhého obdobia
óda na rozvoj, mohlo by dôjsť k zmene významu jedného alebo druhého mor-
témy. Okrem toho by homonymia mohla vzniknúť v dôsledku vzájomného
výskyt množstva prípon z iných jazykov, napríklad prípona –ist-
(šach ist, nádrž ist) a príponu –ist
- (pobočka ist oh, hrebeň ist th).
Synonymia morfém.
V modernej ruštine existuje veľa morfém, ktoré
majú úplne inú zvukovú kompozíciu, ale zhodujú sa alebo sú veľmi
významovo blízky. Takéto morfémy sa nazývajú synonymá
nym. Synonymné môžu byť morfémy všetkého druhu – koreň
nový, prefixálny, sufixálny, inflexný a postfixálny.
Synonymné koreňové morfémy sú morfémy,
používa sa v slovách súvisiacich vzťahmi lexikálneho systému
nenonymá, napríklad klamať - klamať, pracovať - pracovať atď. Medzi čínskymi
imitačné predpony možno nazvať ako napr vy
- a od
-: vykopnúť
voliť – vyháňať, voliť ; pre -
a o -:
prekrmovať - kŕmiť;
pod-
a pri
-: pripraviť - pripraviť; bez
-
a nie
- : nevinný a
nevinný.
Synonymné prípony zahŕňajú odvodzovacie
prípony ako: - tel-,
- Nick
-, -chik-(-chik-),
-ary
-: učiteľ,
vodič, nakladač, murár, pekár atď a tvarovanie
prípony –nn-
a -t-:
napísané a zlomené atď.
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com
19
Synonymné koncovky zahŕňajú všetky použité morfémy
používa sa na vytvorenie rovnakého gramatického tvaru. Napríklad,
ukončenie -a
a -asi
slovami stena a veslo; - a, -s, -and
slovami okna, mesta,
steny, zem. Synonymné morfémy, vyjadrujúce určité významy
v niektorých prípadoch sa úplne zhodujú vo svojej sémantike, v iných -
len čiastočne. Odtiaľto úplné morfémy-synonymá a ne
plné morfémy-synonymá. Prejavuje sa úplná synonymia morfém
medzi formatívne služobné morfémy, medzi slovotvorné
morfémy vzťahu úplnej synonymie sa pozorujú relatívne
zriedka.
Čiastočná synonymia je charakteristická pre väčšinu synonymických
nyh derivačné afixy a koreňové morfémy. Napríklad-
miera, prípona –sk -
okrem členskej hodnoty môže vyjadrovať
žať postoj k geografický znak k abstraktnému chápaniu
tiyu atď.: Moskva, Narva, inštitút, praktický.
Antonymum morfém.
Rôzne morfémy môžu vyjadrovať nielen spoločné, identické
nye alebo blízke hodnoty, ale aj priamo opačné. Morphe-
my s opačným významom sa nazývame antonymný.
Antonymické vzťahy charakterizujú všetky morfémy ruštiny
jazyky - root a služba. Koreňový antonymný morfo-
morfémy sú morfémy v lexikálnych slovách – antonymá, napr
opatrenia, deň-noc, smútok-radosť atď. Na príponu antonym
zahŕňajú morfémy ako napr –ik -
a - v-,
-do
-
a –Vyhľadávanie-
: dom - dom-
na, pero - ruky. Široké rozšírenie antonymných morských
femme možno nájsť v predponovom derivačnom
morfémy: v
-
niesť - vy
-
niesť, pri
-
lietať - pri
-
lietať, o
-písať – vy
-
písať. Antonymické sú mnohé predpony, ktoré kombinujú-
so súvisiacimi koreňmi, napr. o
-dieťa - raz
- dieťa, o
-ut - raz
-
ut, pri
-vytiahnuť - od
-
vyhodiť atď.
Základ slova.
Predmet morfemiky by mal zahŕňať aj takéto jednotky
jazyk ako základy
slová, ktoré sú formálne v jednom
pády sa rovnajú morféme, koreňu, v iných pozostávajú z rôznych mor-
fem, root a servis. kmeň vyjadruje lexikálny význam
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com
20
dané slovo. Vyniká oddelením zakončenia a tvarovania
prípony. Z hľadiska morfemickej stavby slov a slov.
formy rozlišujú šesť typov základov : nederiváty, deriváty, pro-
jednoduché, zložité, bezplatné, spojené.
Nederivátové a odvodené
základy sa líšia v závislosti od
ti z morfemického zloženia stonky . Nederivátový základňa je základňa
va, rovný koreňu, nedelený na morfémy: voda-a, ved-u. Význam
nederivátový základ nemožno vysvetliť pomocou základu
jednokoreňové slovo, jednoduchšie v štruktúre a význame. Pro-
derivát- to je základ slova, ktoré okrem koreňa zahŕňa
existujú aj iné morfémy, napríklad predpona: on-clone, suburb; suf-
opraviť: koža-an-tá, voda-je-a; predpona a prípona: re-cry-to-a. vedieť-
význam odvodeného kmeňa možno vysvetliť pomocou kmeňa
jednokoreňové slovo, jednoduchšie v štruktúre a význame.
Jednoduché a
komplexný
základy
sa líšia v závislosti od
počet koreňových morfém v stonke. Jednoduchý obsahový základ
jeden koreň žije vody
-
itza. Komplexná základňa obsahuje dve alebo viac
korene: vody
-
o- Opatrenia
, olej
-e -plynu
-o-pro- vody.
Medzi nederivátovými bázami sú voľné a zviazané
áno základy. zadarmo základom je neodvodený základ (koreň),
nachádzajú nielen v zložení derivátových báz, ale aj samostatne
ale z nich napríklad voda-a, hluchý-och, breza-a. Súvisiace základňa je
nederivátový základ (koreň), nachádzajúci sa len v zložení pro-
odvodené kmene príbuzných slov, t.j. požadované v spojení s
slovotvorné prípony: s-verg-orech, odmietnuť-odmietnuť-orech. Kor-
žiadne z týchto stoniek sa nenazývajú spojené korene (alebo radixoidy).
Nové slová sa tvoria tak z neodvodených, ako aj z pro-
odvodený základ. Základ, z ktorého sa tvorí nové slovo, je
volal vyrábajúce.
napríklad ,
základ úprimne je a
dávať za slovo fér, a základ úprimný-- výrobný základ
pre slovo poctivosť.
Morfonologické zmeny na styku morfém.
V modernej ruštine kompatibilita služobných morfém
a koreňa je často sprevádzaná rôznymi zmenami v ich
štruktúra materiálu, zloženie zvuku. Takéto zmeny sú akceptované
to sa nazýva morfologické zmeny. V modernej ruštine
morfologické javy pozorujeme na križovatke os-
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com
21
nové a prípony. Medzi morfologické javy v ruskom jazyku
je zvykom rozlišovať také javy, ako je striedanie zvukov základu, skrátené
generujúci kmeň, prekrývajúce sa morfémy, interficiálne
zmena miesta stresu.
Striedanie zvukov (fonémy
) je známy fenomén. Pod
pomenovanie sa chápe ako zámena hlások v skladbe jednej morfémy v
rôzne prípady jeho použitia, t.j. v rôznych slovách a tvaroch slov
max. Najčastejšie striedanie spoluhlások
stonky pred príponou. Napríklad slovami: priateľ - priateľ,
ruka - pero, medveď - medvedík, pýtať sa - petícia. Pri vrstve-
pri formovaní a tvarovaní je rozšírený cez
samohláskové pramenenie: rozoberať - rozoberať, hovoriť - rozhovor
roztrhnúť. V sufixácii je alternácia obzvlášť častá
plynulé samohlásky kmeňa o, e s nulovou hláskou: žito - žito.
skrátenie základy –
je proces, ktorým sa
vedúci kmeň nie je celkom súčasťou odvodeného slova. ta-
ktorý jav sa zvyčajne nazýva skrátenie generujúcej bázy. Toto je
jav sa pozoruje pri sufixácii, v dôsledku čoho
sú predmetom rôzne zvuky alebo kombinácie zvukov na konci os-
nové: blízkosť – blízkosť.
prekrytie morfémy –
je jav vyskytujúci sa na križovatke kor-
neva a služobné morfémy. Tento jav sa nazýva aj tzv
aplikácie. V ruštine sa najčastejšie pozoruje prekrývanie morfém
sa udáva pri spojení tvoriacich kmeňov s príponami, t.j. daň
redukcia prípony alebo jej počiatočnej časti na koniec generovania
základy. Napríklad otvorený (porov. otvorený), hnedastý (porov. modrý-
vatovaný).
Interfixácia
je jav, pri ktorom sa v prípade kombinácie
objavujú sa generované kmene so slovotvornými príponami -
všetky rôzne spojovacie zvuky alebo kombinácie zvukov, nazývané inter-
opravy. Napríklad Európa jej-obloha, diaľnica - diaľnica- th th.
Fenomén interfixácie v modernej ruštine vo väčšine
väčšina prípadov sa vysvetľuje fonetickými (fonemickými) príčinami
nás. Prispieva k eliminácii takýchto zvukov
kombinácie, ktoré nie sú typické pre štruktúru ruského slova a nie
pohodlné na výslovnosť.
Zmena prízvuku.
Ako morfologický jav
pri spájaní nastáva zmena miesta stresu
tvoriaci kmeň so slovotvornými príponami. V čom
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com
22
dochádza k presunu prízvuku z kmeňa do slovotvorného po-
opraviť. Napríklad písať - vypisovať, hlas - hlas, voda - voda, modrá
- modrastý.
Kombinácia tvoriacich kmeňov so slovotvornou morfé-
mami môžu byť súčasne sprevádzané rôznymi morfologickými
fyzikálnych javov
Zmeny v zložení a štruktúre slova.
Postupom času, so stratou niektorých slov, objavením sa iných,
zmena významu slov, ich zvuková škrupina, dochádza k zmenám
v morfemickej artikulácii slov. Pre mnoho slov, počet
počet morfém, zvuková skladba jednotlivých morfém, pochádzajú z
zmeny významu, funkcie morfém a pod. V tomto ohľade sa akceptuje
hovoriť o zmene morfologická štruktúra slová, príp
základy. V závislosti od charakteru štrukturálnych zmien v slov
a dôvodov, ktoré spôsobili tieto zmeny, existuje niekoľko typov
zmeny v morfemickej štruktúre slova: definícia, opätovný rozklad
nie, komplikácia, dekorelácia, difúzia.
Zjednodušenie
je zmena v morfemickej štruktúre slova, s
v ktorom prestáva byť predtým odvodený a morfémou oddeliteľný kmeň
nerozlišuje afixy vo svojom zložení a mení sa na neproduktívne
nuyu, nedeliteľné. V ruštine slová podliehajú zjednodušeniu
rôzne slovné druhy a odlišná morfemická štruktúra. Napríklad, chuť,
rýchlovka, palica. Definícia základu môže nastať aj v dôsledku
strata slovotvorných prípon v jazyku. Stali sa teda nevhodnými
deriváty základu slov znamenie, zvuk kvôli strate jazyka
vzdelávacie
prípona - k-.
Redekompozícia –
je zmena v morfemickej štruktúre slova,
v ktorom sa hranice medzi morfémami pohybujú pri zachovaní
delenie derivačného kmeňa na morfémy. Napríklad,
vzlietnuť > vzlietnuť. V dôsledku opätovného rozkladu základov v ruštine
v slovotvornom systéme sa objavujú nové prípony. Reraz-
položenie základu sa vysvetľuje výskytom prípony - v ruskom jazyku
sa - Nick- (porov. mentor), utvorené spojením prípony
prídavné meno - n- a prípona podstatného mena -
ik- (porov. double - double). Prípona - Inc- v slovách s významom
malá čiastočka hmoty (porov. hrášok, zrnko piesku) sa objavila v re-
výsledok zlúčenia prípony singularity - v-(porov. slama, karto-
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com
23
mačka) a zdrobnená prípona - do- (porov. perla - perla-
ka, ľadová kryha - ľadová kryha).
Komplikácia základne
je zmena v morfemickej štruktúre slova
va, v ktorom sa predtým nederivátový základ mení na produkt
voda, rozdelená na morfémy. Zvyčajne nastáva komplikácia bázy
prechádzky so slovami požičanými ruským jazykom. Jedným z dôvodov pre
kladenie základov – zakladanie sémanticko-derivačného
korešpondencie medzi požičaným a ruským slovom. Napríklad,
výpožičky banku a dáždnik boli na prvé slová s
nederivátovom základe. Pod vplyvom ruskej jednoštruktúrne
slová ako cesta - cesta, tabuľky – tabuľky objavili sa slová banku a
dáždnik, a základy slov banku a dáždnik začal artikulovať pri koreni a
prípona: flask-k-a a dáždnik-ik.
Dekorelácia morfém
je zmena charakteru alebo významu
morfémy a ich súvzťažnosť v slove pri zachovaní artikulácie slova
va, počet a poradie morfém. Dekorelačný proces v
väčšina prípadov spojená so zmenou charakteru koreňa
femme odvodených slov, t.j. ich príslušnosť k častiam reči. na-
príklad, slovo pochválil sa bol tvorený predponou ba-
zo zaniknutého podstatného mena pochvala(vyhadzovač), a v modernom
v ruštine zodpovedá slovesu chváliť sa. To isté môže
ale povedať o podstatnom mene vojna, utvorenom od podstatného mena
telo zavýjať(bojovník), a v súčasnosti vnímaný ako an
volal od slovesa boj, podstatné meno lapač, tvoril
od podstatného mena chytiť(lov) teraz koreluje so slovesom
chytiť. Iné pomery tvorby slovných druhov
slov v čase tvorenia derivátov z nich a v súčasnosti
ja. Tak napríklad slovo ignorant utvorené od podstatného mena
th veža(expert), v súčasnosti koreluje s prídavným menom
zdvorilý, podstatné meno láska utvorené z prídavného mena
láska(drahý, milovaný), dnes koreluje so slovesom byť zaľúbený,
prídavné meno vedecký odvodené od slovesa učiť a v modernom
v angličtine zodpovedá podstatnému menu veda atď.
Difúzia
- ide o vzájomné prenikanie morfém pri zachovaní
zároveň majú jasnú nezávislosť a črty významných
niektoré časti slova. Výsledkom tohto procesu je odvodená báza
va sa v podstate naďalej delí na tie isté morfémy ako predtým
viac však oddelenosť morfém rozlišovaných v slove v určitom
článok slovotvorného reťazca je oslabený v dôsledku čiastočného
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com
24
fonetická aplikácia jednej morfémy na druhú. Najdôležitejšie a
že jediným dôvodom fenoménu difúzie morfém je ten
osobný zvuk sa mení, zatiaľ čo z toho vyplývajúca difúzia,
nemusia byť na liste uvedené, a teda existujú len v ústnom podaní
noeho prejav. Napríklad šiť [shsht], detské [detské]. Difúzia mora -
fem sa zvyčajne pozoruje na rozhraní predpony a nederivátového kmeňa
alebo na spojnici dvoch neodvodených slov.
TVORBA SLOV (DERIVÁCIA).
Termín "tvorenie slov" tradične používané na
označenia procesov tvorby nových slov pôsobiacich v jazyku
na základe existujúcich lexikálnych jednotiek pomocou vlastných
prostriedky tohto jazyka. Podľa tohto chápania slovo
vzdelanie v odbornej literatúre sa zvyčajne definuje ako
„osobitný spôsob rozvoja slovnej zásoby“, ako „jeden z hlavných prostriedkov
doplnenie slovnej zásoby jazyka o nové slová. Termín „vrstva-
predstavivosť“ je nejednoznačný, čo spôsobuje určité nepríjemnosti
pri opise a štúdiu ním označených jazykových javov.
Slovná zásoba moderného ruského jazyka je in
stav neustálej zmeny. Jedna zo zákonitostí
Rozvoj slovnej zásoby spočíva v jej dopĺňaní o nové slová.
K doplneniu dochádza dvoma spôsobmi: vytváraním nových
slová na základe tých, ktoré sú už v danom jazyku dostupné, a prevzatím slov z
iné jazyky. Prioritou je tvorba nových slov.
Novo vytvorené slová v ruskom jazyku sú vo svojej štruktúre slová
s odvodeným základom
. Preto je hlavným predmetom tvorenia slov
ako oddiel lingvistiky, alebo derivatológie, je výroby
nie slovo- hlavná, najdôležitejšia jednotka slovotvorného systému
jazykové kmene. Významnú časť tvoria odvodené slová
slovná zásoba moderného ruského jazyka (asi 5-krát
viac nederivátov). K číslu jazykové jednotky, slu-
stláčanie predmetu tvorenia slov ako úseku lingvistiky,
rôzne časti odvodených slov, takzvaný segment
spoločné jednotky, primárne produkujúce kmene, základy a slovotvorby
náučné prípony, ako aj spojovacie prvky – medzi-
opravy a iné časti odvodených slov, ktoré slúžia aj ako
morfemický objekt.
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com
25
Pri slovotvorbe komplex tzv
nye jednotky slovotvorného systému jazyka, t.j. rôzne objemy
odvodené slová, ako je odvodený typ, slovo-
vzdelávacie hniezdo atď.
Každé odvodené slovo sa skladá z dvoch štruktúrno-funkčných
racionálne jednotky: stonky a afixy (formatívne alebo vrstvené
nápadité). Derivátový základ sa tvorí v dôsledku vrstvy-
nápaditý proces a naopak môže byť základom
vyrába.. Derivát
základ
je historický pojem.
Slovotvorný základ, t.j. kmeň slova, ktorého sa to týka
živý slovotvorný proces, je tzv vyrábajúce
základ. Produkovať
základ
- toto je základ generovania slova,
ktorý je komplikovaný v procese tvorenia slov
so spoločnou príponou (formant). Zostane v zložení derivátu
slovo (v plnej alebo skrátenej forme) ako jeho neoddeliteľná súčasť. Pro-
vyčerpávajúci základ sa zvyčajne vyčleňuje, keď ide o pro-
proces tvorenia slov. Z uhlu pohľadu moderné vzťahy,
základ nie vždy rozlíšený koreláciou je základ
kvíliť v etymologických termínoch. Preto pri analýze
slovotvorba z hľadiska synchrónnych vzťahov hovorí o motíve
vibračný základ. Motivačný základ
je súčasťou derivátu
(motivované) slovo komplikované formantom (Yu.S. Maslov).
Každé odvodené slovo má svoje tvoriace slovo, t.j.
jednokoreňové slovo, jednoduchšie vo význame a štruktúre. Inter-
existuje derivát du a zodpovedajúce tvoriace slovo-
existujú určité vzťahy:
1) odvodené slovo má zložitejšiu štruktúru ako pro-
vyčerpávajúce, t.j. obsahuje viac morfém;
2) odvodené slovo sa vyznačuje väčšou sémantikou
zložitosť v porovnaní s výrobcom;
Odvodené slová spolu s lexikálnymi a gramatickými
majú aj odvodený význam. tvorenie slov
telo
význam
je typická hodnota radu jednoštruktúrnych štruktúr
vývoj. Napríklad podstatné mená majú učiteľ, čitateľ,
odvodený význam pisateľa je „osoba, ktorá sa dopúšťa
otriasajúca akcia“. Odhalenie odvodzovacieho významu typu
treba abstrahovať od špecifického lexikálneho významu určitého
lenivé slovo a usilovať sa ustanoviť všeobecné, ktoré je charakteristické
množstvo slov a čo sa odráža v ich štruktúre. Slovotvorný znak
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com
26
hodnota je typická, nepatrí do jednej vrstvy
va. Má špeciálne vlastnosti - formantov
, s pomocou
tvoria sa nové slová a vyjadruje sa slovotvorný význam
odvodené slovo.
Formanty sa rozlišujú porovnaním generujúcich a
derivát báz. Slovotvorné významy sú neproduktívne
nové slová nemajú. Táto hodnota sa môže formálne zhodovať s lek-
sický alebo gramatický, no zároveň spravidla upresňuje
oba významy definuje, konkretizuje, dopĺňa.
Pre každú časť reči v ruskom jazyku existuje vlastná
ny okruh slovotvorných významov, keďže ten či onen
slovotvorný model nachádza prevládajúcu distribúciu
zotrvávanie v určitej časti reči.
Základné jednotky tvorenia slov.
Slovotvorba operuje s množstvom pojmov, ktoré
možno definovať ako základné slovotvorné jednotky
noeho systém. Najkratšia jednotka tvorenia slov je pro-
odvodené slovo,
morfemické alebo sémantické.
Novovzniknuté slová sú zahrnuté v komplexných organizáciách o
odvodené slová: odvodzovací reťazec, odvodzovací
paradigma, derivačné hniezdo a derivačný typ.
Typ derivátu
- ide o schému budovania výroby
slová, čo vám umožňuje spájať ich do samostatných skupín.
Inými slovami, derivačný typ je množina pro-
odvodené slová vyznačujúce sa rovnakou slovotvorbou
spojenia, jednotný slovotvorný význam a jednot
ny slovotvorný prostriedok. Napríklad sčervenanie, duch-
ta, priamosť, láskavosť. Porušenie tejto jednoty vedie k porušeniu
jediný derivačný typ.
Pojem slovotvorný typ vo vzťahu k pojmu
slovotvorný model.
tvorenie slov Model
je formálna sémantika
model tvorenia nových slov Vychádza zo schémy štruktúry
odvodené slová súvisiace s tým istým odvodzovacím
typu. Napríklad kmeň slovesa + prípona -tel s významom
súčasná osoba. V rámci rovnakého odvodzovacieho typu
je možné vybrať jeden alebo viac modelov v závislosti od
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com
27
charakter morfologických javov sprevádzajúcich vzdelávanie
slová. Vzhľadom na slovotvorný typ (typový model) je
diskutuje sa o konceptoch produktivity a neproduktivity. Produktívne
je derivačný typ, podľa ktorého vzor v modern
v ruštine sa tvoria nové slová. Neproduktívne tvorenie slov
významným typom je ten, ktorý je modelovaný v moderne
nové slová sa v ruštine netvoria.
tvorenie slov
reťaz
–
je séria slov súvisiacich s
postupné derivačné riešenia, t.j. rad slov, ktoré
každé slovo je derivátom predchádzajúceho a
generovanie vzhľadom na ďalšie slovo daného radu. na-
príklad, učiť - učiteľ - učiť - učiť - ...
Každý slovotvorný reťazec má počiatočný článok, ktorý
je z hľadiska moderných vzťahov a výkonnosti nederivátová
je len ako generovanie k ďalšiemu odkazu. Posledný článok reťaze
sa uzatvára z pohľadu moderných vzťahov, ktoré sa vytvorili
Xia v derivačnom rade tohto typu.
Slovotvorná paradigma
je séria paralelná s
odvodené útvary, ktoré majú jednu spoločnú generujúcu základňu
wu a tie na rovnakej úrovni odvodzovania. Napríklad,
starý:
Staroba
starý muž
starý
starnúť
Vek
najstarší
staré atď.
Každé odvodené slovo má určitú slovotvorbu
zmysluplný význam a určitá slovotvorná štruktúra
turu: generujúci základ spoločný pre všetkých členov paradigmy (star
) a individuálny formant pre každé odvodené slovo.
derivačný
hniezdo
je najširšia asociácia
definícia odvodených slov v jazyku. Zahŕňa oboje odvodené
telesné paradigmy a slovotvorné reťazce. Tvorenie slov
volacie hniezdo je zbierka slov s rovnakým koreňom, spojených
ny vzťah produktivity. Na základni hniezda (hore)
leží nederivátne z hľadiska moderných vzťahov slova
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com
28
v, ktorý generuje pre slová zahrnuté v slovotvorbe
telesná paradigma tohto slova. Teda všetci členovia slovotvorby
vatel nest okrem inicialneho su odvodene slova. AT
slovotvorné hniezda nezahŕňajú slová, ktoré s tým stratili spojenie
členov hniezda, z ktorého vznikli. Zloženie hniezda nie je
zostáva konštantná: jedno slovo alebo skupina slov môže odísť, ale hniezda
neustále aktualizované o nové slová.
ZÁKLADNÉ SPÔSOBY TVORBY SLOV.
Slovotvorná analýza odvodenej slovnej zásoby, definovaná
akceptuje sa definícia slovotvornej štruktúry odvodených slov
Začnite definovaním metódy tvorenia slov. Ako je známe,
slovotvorná analýza sa často obmedzuje na op-
určenie spôsobu tvorenia slov odvodených slov. Toto meno-
je miesto v školskej praxi. Spôsob výchovy je
je jedným z najdôležitejších, základných, základných lingvistických
pojmy používané v oblasti tvorenia slov. Pod cestami
slovotvorbe treba rozumieť tými technikami, ktoré sa používajú
sa používajú na vytváranie nových slov
. Pojem „spôsob tvorby slov“
úzko súvisí s pojmom „slovotvorné prostriedky“. stredný-
stvo
je špecifický lingvistický (vo väčšine prípadov) materiál
ale vyjadrená jednotka zvykla vytvárať nové slovo
va. Napríklad predpony, prípony, prípony, kombinácie predpôn
sovy a prípony, kombinácie predpôn a prípon atď. spôsob
–
to je technika, reálne podmienky použitia tohto útvaru v slovotvorbe
vývojový proces. teda pod spôsobmi tvorenie slov
volania prísne vymedzený (konkrétny) jazykový
procesy alebo úkony spojené so vznikom, formovaním
nové slová na základe jednotiek slovnej zásoby existujúcich v jazyku s
sila určitých slovotvorných prostriedkov. Keď slovo-
edukačný rozbor odvodenej slovnej zásoby, pri zisťovaní schopnosti
soba slovotvorba slov dáva odpoveď na otázku ako
lans hotové slová, inými slovami, pri určovaní spôsobu slov-
tvorenie toho či onoho odvodeného slova, zisťujeme kedy
pomocou toho, čo slovotvorný znamená sa tvorí alebo pred-
toto slovo je utvorené.
Vo všeobecnom procese slovotvorby slov dve
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com
29
kvalitatívne odlišné javy. V ruskom jazyku existuje slovotvorba
v prenesenom zmysle slova a čo možno charakterizovať
ako slovná produkcia. Je to predovšetkým prostredníctvom toho druhého
obohatenie ruského jazyka o nové slová.
Slová sa môžu objaviť v jazyku samy, v procese ich používania.
leniya. Tento proces sa nazýva vlastne tvorenie slov. Slová
môžu byť vedome vytvorené hovoriacimi v tom či onom momente ich re-
ľudská aktivita. Tento proces je už slovnou produkciou.
V ruskom tvorení slov existujú dva hlavné spôsoby
slovná tvorba: morfologické
a nemorfologické
(alebo
seman-
tik
). Každá z týchto metód má niekoľko odrôd.
Morfologické
spôsobom
- jeden z hlavných spôsobov ruštiny
slovná produkcia, v dôsledku čoho vzniká pripútanosť k
existujúce v jazyku základov generovania slov (produkovanie os-
nové) odvodzovacie morfémy (predpony, prípony, postfixy)
sovy). Pomocou morfologickej metódy tvorenia slov
existujú také lexikálne jednotky, ktoré sú vo všetkých ohľadoch nové
riešenia.
Hlavné typy morfologického tvorenia slov, ktoré existujú
teraz v modernej ruštine, - pridanie, pripevnenie,
neprilepené spôsobom tvorenie slov, skracovanie rodiaceho kmeňa.
Doplnenie
je spôsob vytvárania nových slov spájaním
dva alebo viac kmeňov alebo slov. Podľa toho aké
sa spája pri tvorení novej lexikálnej jednotky, odlišnej
čajový základ-sčítanie a tvorenie slov. Pri formulácii, forme
používajú sa zložené slová. Vyznačujú sa jedným hlavným
rénium, sémantická jednota. Napríklad výstava-predaj, pohovka-
posteľ. Základným doplnením vznikajú zložité zrastené slová.
V modernom jazyku plné a skrátené os-
Nový. Úplné základne sa zvyčajne spájajú pomocou inter-
opravy o a e: vodoinštalácia, lesostep. Skrátené spojovacie základy
yatsya bez pomoci interfixov. V dôsledku pridania komplexu
rasshennyh základy tvoria zložité skrátené slová (skratka-
tours) majúci rovnaký význam ako pôvodná fráza. AT
V závislosti od charakteru kontrakcie sa základy líšia nasledovne
Bežné typy skratiek: zvuk(vytvorené pridaním iniciály
základné zvuky) - PSPI, Petrohradská univerzita, OSN, univerzita; abecedne ( vzdelaný-
áno
prídavok
titulov
primárny
písmená
základy ) - letectvo, All-Russian Exhibition Center, mesto
ale plat atď.
PDF vytvorené pomocou skúšobnej verzie pdfFactory Pro
www.pdffactory.com
30
skrátenie vyrábajúce základy
- spôsob tvorenia slov, konania
existujúci len medzi podstatnými menami. Vzdelaná su-
podstatné mená majú rovnaký lexikálny význam ako
bežné slovo alebo slovné spojenie, líšiace sa od nich zvyčajne hovorovo
noah štylistické sfarbenie. Napríklad. polodrahokam - sa-
motsvet. Skracovanie generačnej základne je neproduktívny spôsob
tvorenie slov.
Afixácia
- najproduktívnejší typ morfologického
slovotvorba v modernej ruštine je vzdelanie
nových slov doplnením do tvoriaceho základu tých resp
iné odvodzovacie afixy. Pripevňuje sa pomocou
vznikajú nové slová, sú tzv formantov. Záleží na
mostíky, na ktorých sa afixy podieľajú na tvorbe nových slov,
existujú také typy afixálneho tvorenia slov: prípona-
mazový, prefixálny, prefix-sufixálny, postfixálny
mastný, prefixálny-postfixálny, sufixálny-postfixálny
mastný, bez lepku.
prípona
spôsobom
tvorenie slov
(prípona
) - Toto
tvorenie nových slov pripájaním k tvoriacemu základu
nové prípony. Prípona pôsobí pri tvorení slov všetkých
hlavné časti reči moderného ruského jazyka. vzdelaný
takto môže slovo patriť obe do toho istého slovného druhu,
ako produkujúce slovo, tak k druhému. Napríklad hrdý
dosť, hrdý. Prípona je hlavným odvodeným od-
Oprava ruského jazyka. Každá prípona je priradená konkrétnemu
