Andrej Fursov: Trumpova pobjeda je poraz globalnih "bankstera" s velikog financijskog puta. Andrey Fursov o Trumpu kao posljednjoj šansi za "umiruću bijelu rasu" i bijeg kovčega američke elite Tko stoji iza Trumpa Fursova

: Donald Trump pobijedio je na američkim izborima. Očito je da je on, pridošlica u velikoj, posebice svjetskoj politici, pred teškim izborom svoje buduće strategije. I stoga je pitanje više filozofsko nego, da tako kažem, "ovaj pobjednički". Znamo da je predsjednik u Americi u velikoj mjeri modna figura, ali zapravo državom upravlja njegov stožer, i to ne samo onaj očiti. Dakle, je li pobjednik u stanju zamijeniti prethodni stožer dovoljno da promijeni cjelokupnu američku vanjskopolitičku paradigmu? Uostalom, i iza tih ljudi stoje elite...

Andrej Fursov: Sjedište se ne mijenja. “Osoblje” su, kao i predsjednik, službenici. Snage iza Trumpa i njegovog tima mijenjaju inozemnu i unutarnju političku paradigmu. I puno snage. Pogotovo kad se uzme u obzir tko je stajao iza Clintonove i koga su oni “prevagali”. Gotovo cijela svjetska bankasterska vojska ("Vanguard", "Black Rock", Larry Fink i mnogi drugi) i njezini sluge, prije svega, Hollywood - i sranje.

Za mene važan pokazatelj izgledne Trumpove pobjede nije bilo čak ni FB punjenje u okviru logike sedmodnevnog propagandnog ciklusa, već objava članka Jeffreyja Sachsa koji sam odmah morao komentirati. Sachs je istaknuo da će nastavak Obamina kursa (čitaj: Clintonov kurs ako ona pobijedi) potkopati Ameriku u roku od 4-5 godina, te bi stoga imperijalne ambicije trebale biti umjerene, uključujući i Bliski istok. To nikako ne znači da je Sachs protiv američkog vodstva. Izražava interese i stavove snaga, određenih snaga u Sjedinjenim Državama, koje vjeruju: Americi treba predah i, ako hoćete, perestrojka (naravno, ne Gorbačovljeva). Po mom mišljenju, Saxov je članak bio signal u korist Trumpa.

CG: Govorite o "određenim" snagama koje stoje iza kandidata. A koje su to određene sile? Mogu li se točnije definirati?

AF: Iza sukoba Trumpa i Clintona krije se borba (malo popravljam stvari) nekoliko frakcija vrha svjetske kapitalističke klase, među kojima su glavni bankari i korporatokracija. Naravno, postoje korporacije koje su vrlo usko povezane s bankarima i igraju na njihovoj strani, ali općenito je sukob izrazit. Banksteri se bore održati sadašnju globalizaciju, koju predstavljaju kao nešto objektivno, poziciju dolara i hegemoniju SAD-a kakva se oblikovala 1990-ih. To ne odgovara korporatokraciji s njezinom usmjerenošću na razvoj kasnog industrijskog i hiperindustrijskog sektora (“realna ekonomija”), budući da bankari ostvaruju svoje interese, uključujući i na račun korporatokrata. Postoji još nekoliko crta u borbi protiv Trumpa Clintona (primjerice, ekstremno nezadovoljstvo bijele srednje klase), ali one nisu glavne.

TG: Dakle, zajedno s Clintonom izgubili su i "banksteri", odnosno Wall Street, neokonzervativci i općenito "svjetska vlada", naravno pod navodnicima?

AF: Ne postoji svjetska vlada. Jedna svjetska frakcija porazila je drugu. Štoviše, do ove pobjede je išla vrlo dosljedno, matirajući neprijatelja u nekoliko poteza: Krim – migracijska kriza u Europi – Brexit – i, konačno, Trumpova pobjeda. Dolazi do raskola svjetske elite, i to ne samo američke. Na primjer, veza Rothschild-Windsors kategorički se protivi "transatlantskoj zoni", na čijim "kulama" će stajati Amerikanci i koja je implementacija Banksterove globalizacije (unatoč činjenici da su i sami Rothschildi bankari, aktualna politička “šverca” dovela ih je do drugog tabora).

Trumpova pobjeda znači veću vjerojatnost preformatiranja ne samo američkog, nego i zapadnog političkog sustava u cjelini. Možda je ovo početak “revolucije odozgo”, počevši od vrha globalne kapitalističke piramide, nove faze intenziviranja borbe za postkapitalističku budućnost, o kojoj pišem zadnjih dvadeset godina. .

Dok su bankari pljačkali obične ljude, to je bilo oprošteno. No, posljednjih godina sve više ciljaju na svoju “klasnu braću”, pokušavajući ih pokriti valom svog “globalnog napretka”.

Postojao je tako divan sociolog - Barrington Moore. Jednom je rekao da se revolucije ne rađaju iz pobjedničkog vapaja klasa u usponu, već iz umiruće graje onih klasa nad kojima će se val napretka uskoro zatvoriti. Da parafraziramo Moorea i citiramo globalno-banksterski "progres", možemo reći da smo danas svjedoci ozbiljne bitke koja svojim financijskim "napretkom" daje one segmente svjetske vladajuće klase koje će "banksteri" tražiti. .

Što se tiče rusko-američkih odnosa pod Trumpom, tu ne treba imati iluzija. Rusija i Sjedinjene Države imaju i imat će mnogo ozbiljnih proturječnosti. Oni ne idu nikamo. Druga je stvar što bi Clinton te proturječnosti najvjerojatnije pokušao riješiti regionalnom silom. S Trumpom je to manje vjerojatno. Pravo poboljšanje odnosa moguće je samo ako Rusija ima istu ili gotovo istu moć kao SSSR, i to ne samo vojnu, već ekonomsku i moralno-voljnu. Nemoguće je zaraditi poštovanje na svjetskoj pozornici – poštovanje se osigurava silom: "prisilio se da ga poštuju i nije mogao izmisliti bolje." I onda nećemo morati razmišljati: što ako ne Trump? U svakom slučaju, međutim, Trumpova pobjeda je manje zlo za Rusku Federaciju i s tim se treba pametno i vješto riješiti. Izgubili smo već dosta vremena – gotovo dva desetljeća. Vrijeme ne čeka.

Razgovarao Alexander Tsyganov

Dapače, kod nas i na Zapadu, u medijima, društvenim mrežama, odjednom su se, kao po nalogu, pojavile sljedeće interpretacije: američki narod, odabravšiAdut, pobijedio svjetsku elitu, iza kulisa, establišment, - kaže Andrej Fursov, ravnatelj Instituta za sistemsko-stratešku analizu. - Ne znam čega je ovdje više - naivnosti ili svjesne želje da se baci sjena na ogradu od pletera. Pretpostavljam da postoji oboje.

Strogo govoreći, narod je izgubio: za Clinton, inače, glasovalo je više običnih birača. Trump je pobijedio glasovima (oko 60!) elektora, odnosno po logici i pravilima nedemokratskog, rekao bih čak i antidemokratskog sustava. U modernom zapadnom buržoaskom sustavu narod uopće ne može pobijediti establišment. Sustav je dizajniran na način da ova opcija u načelu nije dopuštena.

Interesi jedan dio Američke i svjetske vladajuće skupine poklopile su se, kako su govorili u SSSR-u, sa težnjama određenog dijela američkog društva. Prije svega, bijeli dio srednjeg sloja. Neki zaključuju da je Trumpov izbor nazadovanje, pobjeda jučerašnje Amerike nad današnjom ili čak sutrašnjom. Velika pogreška! Upravo će "progresivni" Clinton nastaviti podržavati staru liniju globalizma.

Adut to je upravo buduća postliberalna Amerika. Liberalni poredak koji je izgrađen u SAD-u i svijetu u proteklih 30-40 godina ruši se pred našim očima. To se mora hitno mijenjati, promjene zahtijevaju nove vođe.

Adut- simbol promjene!

Još jedan aspekt njegove pobjede: tijekom neoliberalne revolucije, koja je započela dolaskom Thatcher i Reagana na vlast, na Zapadu se formirao vladajući sloj koji se očito odvojio od stanovništva. U ovim kriznim vremenima, situaciju treba ponovno ispraviti uz pomoć novih vođa, koji pomalo podsjećaju na Willyja Starka iz filma Svi kraljevi ljudi Roberta Penna Warrena. Inače, prototip Starka bio je guverner Louisiane Hugh Long- populist (poput Trumpa), suparnik demokrata Franklina Roosevelta, koji je ubijen 1935., naravno, kako i treba u Americi, samotnjak.

Adut - idealan kandidat na utjelovljenje novog, ljudima bližeg “neestablišmentskog” vodstva. Krši gotovo sva pravila sadašnjeg vladajućeg liberalnog sloja. Pljuje na multikulturalnost s visokog zvonika, ne libi se govoriti loše o obojenim ljudima, migrantima, feministkinjama, blues, roza...

To se dopada zdravom dijelu američkog naroda, koji je umoran od liberalne diktature raznih manjina i lažne političke korektnosti. Ukratko, on je osoba koja izvana može graditi mostove između establišmenta i stanovništva. Ono što odgovara vašim interesima određeni dio američke vladajuće elite.

- Dajete li naslutiti da Trump nije mogao nastati sam od sebe, iako je milijarder?

Ovdje se nema što nagovijestiti. Na Zapadu, bilo u SAD-u ili Europi, zadnjih 100-150 godina uistinu neovisni pobjednički kandidati su nemogući. Politički strojevi se međusobno bore za vlast. U Americi su to demokratska i republikanska stranka. Iza političkih strojeva stoji vladajuća klasa sa svojim zatvorenim strukturama - klubovima, ložama, komisijama koje predstavljaju drugu, pravi strujni krug. Stranke i parlamenti - prva, vanjska kontura moći, već krajem XIX - početkom XX. stoljeća. pretvorio u funkciju drugog.

“Izvansistemski” Trump je, da podsjetim, otišao u Bijelu kuću iz Sustavi, ne samostalno. One snage iza njega uspjele su probiti otpor dijela njegove Republikanske stranke. Na tim izborima bilo je kandidata iz "zelenih", libertarijanaca, nezavisnih... Ali svi su shvatili da su jedini konkurenti Trump i Clinton. Tijekom posljednjih stotinu godina u Sjedinjenim Državama, najbolji rezultat među istinski neovisnim, nestranačkim kandidatima bio je 1992. godine. Ross Perot, inače milijarder: 18,9% glasovi biračkog tijela (naroda) i 0 elektorski glasovi.

Ponekad kažu da je pravi predsjednik naroda bio F. Roosevelt koji je spasio zemlju od Velike depresije, obuzdao financijske oligarhe. Doista, Roosevelt je osigurao poslove za milijune običnih Amerikanaca, izvukao države iz akutne faze krize. Ali istodobno je “narodni” predsjednik odradio važan posao za oligarhe. Pod prijetnjom zatvora zaplijenio zlato u slobodnih Amerikanaca koje muči depresija. Zamijenivši ga kao sredstvo plaćanja papirnatim dolarima. Bio je to prvi korak prema svjetskoj hegemoniji dolara iza koje su stajali veliki američki bankari.

Dakle, pojava usamljenih predsjednika u Sjedinjenim Državama je iz područja ne-znanstvene fantastike. Kako je Galich pjevao: "Ovo, Red, sve je za javnost!"

I glupo je nadati se da će Trump postati predsjednik običnog američkog naroda, koji je 8. studenog navodno iza kulisa porazio svijet, svjetsku vladu. Prije svega, nema svjetske vlade, nema jedinstvenog svijeta iza kulisa.

Banksteri i korporatokrati

- Što je tamo?

Postoji nekoliko velikih skupina, frakcija vrha svjetske kapitalističke klase. Glavni protivnici banksteri(tako ironično, po analogiji s gangsterima, na Zapadu nazivaju financijerima, bankarima) i korporatokracija. Postoje, naravno, korporacije usko povezane s bankarima, koji igraju na njihovoj strani, ali općenito, sukob je takve prirode.

Banksteri pod svaku cijenu nastoje očuvati globalizaciju, poziciju dolara i hegemoniju Sjedinjenih Država u obliku u kojem se ona oblikovala 1990-ih. korporatokracija povezan s kasnim industrijskim i hiperindustrijskim sektorima (“realna ekonomija”) nije zadovoljan s tim. Štoviše, banksteri posljednjih godina sve više ciljaju na svoju “klasnu braću”, pokušavajući ih pokriti valom svog “globalnog napretka”. Unutarklasna borba uzima maha, kao što se uvijek događa u završnim fazama razvoja društvenih sustava.

Javna predizborna borba između Clintona i Trumpa postala je personifikacija zakulisne borbe kapitalističkih čudovišta, poput Behemota i Levijatana. Iako je u ovoj borbi kandidata bilo još nekoliko linija, na primjer, ekstremno nezadovoljstvo bijele srednje klase u Americi, one nisu glavne.

- Više detalja o grupama, molim.

- Clintons doista povijesno povezan sa Rockefellera. Mnogi drugi banksteri stajali su iza Hillary - financijskog kapitala, nastojeći zadržati poziciju dolara u svjetskom sustavu. Plus takve ozbiljne strukture kao Avangarda, Crna stijena, ličnosti poput Larry Fink itd. i njihove sluge, prije svega, Hollywood.

Ozbiljne snage su na strani Adut. Očito isto Rothschildi

- Ali oni su, prema vašoj terminologiji, Andrej Iljiču, također banksteri!

Apsolutno u pravu. No, ovaj put su se suočili s povećanim apetitima američkih “kolega”. Evo konkretnih primjera tučnjave kako bi bilo jasno zašto je tolika gužva.

Kako bi na ekonomski način riješio probleme bankstera i srodnih multinacionalnih korporacija u sljedećih 15-20 godina, Washington hitno treba stvoriti dvije globalne zone slobodne trgovine. Transpacifičko partnerstvo ( TTP) sa zemljama azijsko-pacifičke regije i Transatlantskim trgovinskim i investicijskim partnerstvom ( TTIP) s Europskom unijom.

Transpacifički Obama je uspio, sporazum je potpisan 4. veljače 2016. Međutim, s Transatlantic-om, Barack je imao nezgodu. I to unatoč svim nagovaranjima, pregovorima, Obaminim pritiscima na zapadnoeuropske “partnere”.

Rothschildi, Windsors(vladajuća britanska monarhija), aristokracija južne Njemačke i sjeverne Italije, Vatikan nastupaju protiv“transatlantske zone”, na čijim će “kulama” stajati Amerikanci. Ovaj dio svjetske elite ne želi da američki “drug vuk” pojede zapadnu Europu.

Vjeruje se da je iznenadna pojava Snowdena s razotkrivanjem podmukle američke NSA koja prisluškuje razgovore Merkel i drugih čelnika EU pokrenula klaster Rothschilda(uopće se ne može svesti samo na Rothschilde) kako bi osujetili ili barem odgodili pregovore o TTIP-u koji su započeli u to vrijeme.

Banksters je potpisivanje ugovora s Europskom unijom vezao za sljedećeg demokratskog predsjednika - Hillary Clinton, čija je karijera, kao i njezin suprug, usko povezana Rockefellera.

Pogledajmo sada program Adut. Obećao je da će prekinuti sve pregovore o Transatlantskom trgovinskom i ulagačkom partnerstvu između Sjedinjenih Država i Europske unije i, citirajući njegov poznati govor u Gettysburgu 22. listopada: “Najavit ću skoro povlačenje iz Transpacifičkog partnerstva, koje prijeti naša zemlja s pravom katastrofom.”

- Kako je napisano pod diktatom Rothschilda! Također Amerikanac...

Ovome američki znanstvenik I. Wallerstein bi odgovorio: "Vrijednosti postaju izuzetno elastične kada su u pitanju moć i profit". Da ne spominjemo da u ovom slučaju Trump brani nacionalne interese Sjedinjenih Država, čiji fokus na sebe korespondira s interesima niza klastera u Europi.

Adut- prvi veliki zapadni političar koji otvoreno propituje globalni poredak, njegovu trgovinu i međunarodni politički okvir. I važno je da taj val dolazi iz Sjedinjenih Država, pa će ga sateliti, makar i kiselkastih lica (pogledajte samo kako su Merkel i Hollande najavili pobjedu Trumpa), morati uzeti pod haubu.

Što Trump kaže o NATO-u?!

Čak i ako su to samo riječi (najvjerojatnije - dakle), onda je pustio grč u NATO "narod". Pogledajte neke od odredbi Trumpovog vanjskopolitičkog programa – smanjenje američke prisutnosti u vanjskom svijetu. Nekoliko dana prije izbora, poznati ekonomist Jeffrey Sachs objavio članak da bi nastavak Obamina kursa (čitaj: Clintonov kurs u slučaju njezine pobjede) mogao biti za nekoliko godina dovesti SAD do kolapsa.

Zapravo, to je bio signal elitama da se preorijentiraju na Trumpa. Zajedno s FBI-evom nadevom, ovaj članak je odigrao vrlo veliku ulogu u Trumpovoj pobjedi, a uoči izbora sam se uvjerio u veliku vjerojatnost njegove pobjede.

SAD su se pretjerano proširile u posljednjih 15 godina. Desetljeće 1990-ih, kada su Amerikanci opljačkali bivšu socijalističku zonu, a prije svega Rusiju, prošlo je. Vanjskopolitički kurs Busha mlađeg i Obame je propao, a napetost unutar zemlje raste.

Kako bi izbjegla klasno-rasne potrese, Amerika treba "protegnuti noge od odjeće". Njegov trenutni položaj podsjeća na onaj u Rimskom Carstvu iz doba Trajana (početak 2. stoljeća nove ere), kada je Rim počeo prelaziti s ekspanzije na stratešku obranu i evakuirati legije iz brojnih europskih regija.

To je omogućilo da carstvo postoji više od tri stotine godina. Danas se svi procesi odvijaju brže, ali fokus SAD-a na vlastite probleme može produljiti njihovo postojanje za nekoliko desetljeća.

Adut je ulazak američkog kvazi-carstva u eru strateške obrane.

Unaprijediti. Trump je obećao uvesti 45% carina na svu kinesku robu koja se uvozi u SAD. I 35% carina na robu iz Meksika, tamo proizvedenu u poduzećima američkih i stranih tvrtki, prethodno povučenu s teritorija Sjedinjenih Država. Čisti protekcionizam, zaštita vlastitog proizvođača, dio američke korporatokracije.

Opet, udarac globalizmu koji ispovijedaju banksteri, transnacionalne korporacije. Usput, Adut- prvi američki predsjednik od 1945., koji je glasno najavio politiku protekcionizma, zamjenjujući globalizaciju sustavom makroregija koje međusobno djeluju.

Izvucite sami zaključke, kome će, prije svega, služiti predsjednik Trump. Korporatokracija ili "pobjednički obični narod". Iako će i narod možda nešto dobiti. U isto vrijeme, međutim, moramo zapamtiti da je društveni proces igra s nultom sumom: ako netko dobije, onda će netko izgubiti.

Trump s obitelji

Zakucajte u liberalni lijes

- Koji je vaš zaključak, Andrej Iljiču?

Tako oštri predsjednički izbori u Sjedinjenim Državama razotkriveni ozbiljan razlaz Američka i svjetska vladajuća elita. Odlučili su o budućem vektoru razvoja Amerike i cijelog modernog svijeta. Jedna svjetska frakcija porazila je drugu. Štoviše, do ove je pobjede išla vrlo dosljedno, matiravši protivnicu u četiri poteza: Krim – migracijska kriza u Europi – Brexit – Trumpova pobjeda.

Inače, ova se pobjeda razvijala na isti način kao i Brexit. Uoči referenduma u Velikoj Britaniji svi analitičari i političari poručili su da Brexita neće biti, Velika Britanija će ostati dio Europske unije. I dogodio se. Isto je i s Trumpom. Svi su dali pobjedu Clintonu. Izvana je postojao osjećaj da Donald nema šanse u Bijeloj kući. Iako su brojni pronicljivi prognostičari (takve poznajem i u Rusiji) i prije pola godine i nekoliko dana prije izbora samouvjereno govorili: Trump će pobijediti. I pobijedio je.

Opet, sjetite se "narodnog predsjednika" Roosevelta. Zapravo, njegov New Deal za izvlačenje zemlje iz Velike depresije stvorio je mnogo više problema nego što je riješio. Račva na putu pojavila se 1939-1940: ili društvene reforme usmjerene protiv oligarhijskog kapitala, ili rat! demokrat Roosevelt izabrao rat. Drugi Svjetski rat.

demokrata Hillary Clinton, u slučaju pobjede, mogao pokrenuti i rat velikih razmjera kako bi spasio financijske magnate - bankstere.

Trumpova pobjeda udaljava svijet od vrlo opasne linije. Ova pobjeda znači veću vjerojatnost preformatiranja ne samo američkog, nego i zapadnog političkog sustava u cjelini. Možda je to početak “revolucije odozgo” svjetske kapitalističke piramide, nove faze intenziviranja borbe za postkapitalističku budućnost, o kojoj govorim i pišem zadnjih dvadeset godina. Uključujući Komsomolskaya Pravda.

Ako Trump učini sve što je obećao, bit će to jedan od posljednjih čavala u lijes globalnog liberalnog poretka koji se na Zapadu podigao od 1980-ih, dolaskom na vlast Thatcher i Reagana i skupina za pritisak iza njih.

I, naravno, to je čavao u lijes onog dijela ruske političke i medijske elite, koju su oduvijek vodili ljudi poput Clintonove i koja je na ovim izborima vrlo aktivno blatila Trumpa.

- S našim domaćim liberalima je to jasno. A što Trumpov trijumf znači za samu Rusiju?

Začudo, u značajnom dijelu ruskog establišmenta i medijske javnosti, Trumpova pobjeda izaziva osjećaj euforije. Do te mjere da ćemo sada biti prijatelji s Amerikom i strastveno se ljubiti.

- Kao Brežnjev i Honecker.

Zapravo, ne bi trebalo biti iluzija. Rusija i Amerika imaju dovoljno problema i kontradikcija, štoviše, ozbiljnih. Glavna stvar je da je Ruska Federacija još uvijek jedina sila koja je sposobna nanijeti neprihvatljivu nuklearnu štetu Sjedinjenim Državama.

Druga stvar je da bi ih Clinton, najvjerojatnije, pokušao riješiti regionalnom silom. Njezina bi pobjeda dovela do povećanja napetosti, pa čak i do vojnih sukoba duž cijelog perimetra ruske granice. Pod Trumpom je to manje vjerojatno. Ovo je glavni plus Za Rusiju.

Što se tiče naših odnosa... Stvarno poboljšanje je moguće kada Rusija ima otprilike istu ili gotovo istu moć kao SSSR. I ne samo vojni, nego ekonomski, moralni i jake volje. Nemoguće je zaslužiti poštovanje na svjetskoj sceni – to se osigurava silom.

Sjetite se "Eugena Onjegina": "prisilio se na poštovanje i nije mogao izmisliti bolje." I onda se nećemo morati brinuti: u SAD-u će pobijediti Trump ili Clinton.

U svakom slučaju, međutim, Trumpova pobjeda je manje zlo za Rusiju. Ovo se mora mudro upravljati. Rusija je već izgubila dosta vremena - gotovo dva desetljeća. A moguće je da ćete u sljedeće 2-3 godine morati plaćati račune.

Čekaj i vidi.

A.I. Fursov

Doista, kod nas i na Zapadu, u medijima, društvenim mrežama, odjednom su se, kao po nalogu, pojavile takve interpretacije: američki narod je izborom Trumpa pobijedio svjetsku elitu, iza kulisa, establišment , - kaže Andrej Fursov, direktor Instituta za sistemsko-stratešku analizu. - Ne znam čega je tu više - naivnosti ili svjesne želje da se baci sjena na ogradu. Pretpostavljam da postoji oboje. Strogo govoreći, narod je izgubio: za Clintona je, inače, glasalo više običnih birača. Trump je pobijedio glasovima (oko 60!) elektora, odnosno po logici i pravilima nedemokratskog, rekao bih čak i antidemokratskog sustava. U modernom zapadnom buržoaskom sustavu narod uopće ne može pobijediti establišment. Sustav je dizajniran na način da ova opcija u načelu nije dopuštena.

Andrej Fursov:- Interesi jednog dijela američkih i svjetskih vladajućih skupina poklopili su se, kako su govorili u SSSR-u, sa težnjama određenog dijela američkog društva. Prije svega, bijeli dio srednjeg sloja. Neki zaključuju da je Trumpov izbor nazadovanje, pobjeda jučerašnje Amerike nad današnjom ili čak sutrašnjom. Velika pogreška! Upravo će "progresivni" Clinton nastaviti podržavati staru liniju globalizma. Trump je upravo buduća, postliberalna Amerika. Liberalni poredak koji je izgrađen u SAD-u i svijetu u proteklih 30-40 godina ruši se pred našim očima. To se mora hitno mijenjati, promjene zahtijevaju nove vođe. Trump je simbol promjene!

Još jedan aspekt njegove pobjede: tijekom neoliberalne revolucije koja je započela dolaskom Thatcher i Reagana na vlast, na Zapadu se formirao vladajući sloj koji se očito odvojio od stanovništva. U ovim kriznim vremenima, situaciju treba ponovno ispraviti uz pomoć novih vođa, koji pomalo podsjećaju na Willyja Starka iz filma Svi kraljevi ljudi Roberta Penna Warrena. Inače, prototip Starka bio je guverner Louisiane Hugh Long – populist (poput Trumpa), suparnik demokrata Franklina Roosevelta, koji je 1935. ubijen, naravno, kako i treba u Americi, samotnjak.

Trump je savršen kandidat za utjelovljenje novog, više prijateljskog vodstva "ne-establišmenta". Krši gotovo sva pravila sadašnjeg vladajućeg liberalnog sloja. Pljuje na multikulturalnost s visokog zvonika, ne libi se govoriti loše o obojenim, migrantima, feministkinjama, blues, roza... To se sviđa zdravom dijelu američkog naroda, umornom od liberalne diktature raznih manjina i lažne političke korektnosti. Ukratko, on je osoba koja izvana može graditi mostove između establišmenta i stanovništva. Što odgovara interesima određenog dijela američke vladajuće elite.

Pitanje: Da li nagovještavate da Trump nije mogao nastati sam od sebe, iako je milijarder?

Andrej Fursov:“Ovdje se nema što sugerirati. Na Zapadu, bilo u SAD-u ili Europi, zadnjih 100-150 godina uistinu neovisni pobjednički kandidati su nemogući. Politički strojevi se međusobno bore za vlast. U Americi su to demokratska i republikanska stranka. Iza političkih strojeva stoji vladajuća klasa sa svojim zatvorenim strukturama - klubovima, ložama, komisijama, koji predstavljaju drugi, pravi krug moći. Stranke i parlamenti - prva, vanjska kontura moći, već krajem XIX - početkom XX. stoljeća. pretvorio u funkciju drugog.

“Izvansistemski” Trump je, da podsjetim, u Bijelu kuću otišao iz Sustava, a ne na svoju ruku. One snage iza njega uspjele su probiti otpor dijela njegove Republikanske stranke. Na tim izborima bilo je kandidata iz "zelenih", libertarijanaca, nezavisnih... Ali svi su shvatili da su jedini konkurenti Trump i Clinton. Tijekom proteklih sto godina u Sjedinjenim Državama najbolji rezultat istinski neovisnih, nestranačkih kandidata imao je 1992. Ross Perot, inače također milijarder: 18,9% glasova naroda i 0 elektorskih glasova.

Ponekad se kaže da je pravi predsjednik iz naroda bio F. Roosevelt, koji je spasio zemlju od Velike depresije i obuzdao financijske oligarhe. Doista, Roosevelt je osigurao poslove za milijune običnih Amerikanaca, izvukao države iz akutne faze krize. Ali istodobno je “narodni” predsjednik odradio važan posao za oligarhe. Pod prijetnjom zatvora, zaplijenio zlato od slobodnih Amerikanaca, izmučenih depresijom. Zamijenivši ga kao sredstvo plaćanja papirnatim dolarima. Bio je to prvi korak prema svjetskoj hegemoniji dolara iza koje su stajali veliki američki bankari.

Dakle, pojava usamljenih predsjednika u Sjedinjenim Državama je iz područja ne-znanstvene fantastike. Kako je Galich pjevao: "Ovo, Red, sve je za javnost!"

I glupo je nadati se da će Trump postati predsjednik običnog američkog naroda, koji je 8. studenog navodno iza kulisa porazio svijet, svjetsku vladu.

Prije svega, nema svjetske vlade, nema jedinstvenog svijeta iza kulisa.

BANKSTERI I KORPORATIVNI KRATI

Pitanje: Što je tu?

Andrej Fursov:- Postoji nekoliko velikih skupina, frakcija vrha svjetske kapitalističke klase. Glavni protivnici su bankari (tako ironično, po analogiji s gangsterima, na Zapadu ih zovu financijeri, bankari) i korporatokracija. Postoje, naravno, korporacije usko povezane s bankarima, koji igraju na njihovoj strani, ali općenito, sukob je takve prirode. Banksteri pod svaku cijenu nastoje očuvati globalizaciju, poziciju dolara i hegemoniju SAD-a kakva se oblikovala 1990-ih. Korporatokracija povezana s kasnoindustrijskim i hiperindustrijskim sektorima (“realna ekonomija”) nije zadovoljna time. Štoviše, banksteri posljednjih godina sve više ciljaju na svoju “klasnu braću”, pokušavajući ih pokriti valom svog “globalnog napretka”. Unutarklasna borba uzima maha, kao što se uvijek događa u završnim fazama razvoja društvenih sustava.

Javna predizborna borba između Clintonove i Trumpa postala je personifikacija tajne borbe kapitalističkih čudovišta, poput Behemota i Levijatana. Iako je u ovoj borbi kandidata bilo još nekoliko linija, na primjer, ekstremno nezadovoljstvo bijele srednje klase u Americi, one nisu glavne.

Pitanje: - Više detalja o grupama, molim.

Andrej Fursov:- Clintonovi su doista povijesno povezani s Rockefellerima. Mnogi drugi banksteri stajali su iza Hillary - financijskog kapitala, nastojeći zadržati poziciju dolara u svjetskom sustavu. Plus tako ozbiljne strukture kao što su "Vanguard", "Black Rock", takve ličnosti kao što je Larry Fink, itd., i njihovi pratioci, prije svega, Hollywood.

Ozbiljne snage su na strani Trumpa. Očigledno, isti Rothschildi ...

Pitanje: - Ali oni su, prema vašoj terminologiji, Andrej Iljiču, također banksteri!

Andrej Fursov:- Apsolutno u pravu. No, ovaj put su se suočili s povećanim apetitima američkih “kolega”.

Evo konkretnih primjera tučnjave kako bi bilo jasno zašto je tolika gužva.

Kako bi na ekonomski način riješio probleme bankstera i srodnih multinacionalnih korporacija u sljedećih 15-20 godina, Washington hitno treba stvoriti dvije globalne zone slobodne trgovine. Transpacifičko partnerstvo (TPP) sa zemljama azijsko-pacifičke regije i Transatlantsko trgovinsko i investicijsko partnerstvo (TTIP) s Europskom unijom. Transpacifički Obama je uspio, sporazum je potpisan 4. veljače 2016. Međutim, s Transatlantic-om, Barack je imao nezgodu. I to unatoč svim nagovaranjima, pregovorima, Obaminim pritiscima na zapadnoeuropske “partnere”. Rothschildi, Windsori (vladajuća britanska monarhija), aristokracija južne Njemačke i sjeverne Italije, Vatikan se protive “transatlantskoj zoni”, na čijim će “kulama” stajati Amerikanci. Ovaj dio svjetske elite ne želi da američki “drug vuk” pojede zapadnu Europu. Nagađa se da je Snowdenova iznenadna pojava, uz razotkrivanje podmukle američke NSA koja je prisluškivala razgovore Merkel i drugih čelnika EU, pokrenula Rothschildov klaster (nipošto se ne može svesti samo na Rothschilde) kako bi izbacio iz kolosijeka ili barem odgodio TTIP pregovori koji su tada započeli.

Banksterovi su potpisivanje sporazuma s Europskom unijom prikovali sljedećoj demokratskoj predsjednici Hillary Clinton, čija je karijera, kao i njezin suprug, usko povezana s Rockefellerima.

Pogledajmo sada Trumpov program. Obećao je da će prekinuti sve pregovore o Transatlantskom trgovinskom i ulagačkom partnerstvu između Sjedinjenih Država i Europske unije i, citirajući njegov poznati govor u Gettysburgu 22. listopada: "Najavit ću skoro povlačenje iz Transpacifičkog partnerstva, koje prijeti naša zemlja s pravom katastrofom."

Pitanje: - Kako je napisano pod diktatom Rothschilda! Također Amerikanac...

- Na to bi američki znanstvenik I. Wallerstein odgovorio: "Vrijednosti postaju iznimno elastične kada su u pitanju moć i profit." Da ne spominjemo da u ovom slučaju Trump brani nacionalne interese Sjedinjenih Država, čiji fokus na sebe korespondira s interesima niza klastera u Europi. Trump je prvi veliki zapadni političar koji otvoreno dovodi u pitanje globalni poredak, njegovu trgovinu i međunarodni politički okvir. I važno je da taj val dolazi iz Sjedinjenih Država, pa će ga sateliti, makar i kiselkastih lica (pogledajte samo kako su Merkel i Hollande najavili pobjedu Trumpa), morati uzeti pod haubu.

Što Trump kaže o NATO-u?! Čak i ako su to samo riječi (najvjerojatnije - dakle), onda je pustio grč u NATO "narod". Pogledajte niz točaka u Trumpovu vanjskopolitičkom programu – smanjenje američke prisutnosti u vanjskom svijetu. Nekoliko dana prije izbora poznati ekonomist Jeffrey Sachs objavio je članak da bi nastavak Obamina kursa (čitaj: Clintonovog kursa ako ona pobijedi) mogao dovesti SAD do kolapsa za nekoliko godina. Zapravo, to je bio signal elitama da se preorijentiraju na Trumpa. Zajedno s FBI-evom nadevom, ovaj članak je odigrao vrlo veliku ulogu u Trumpovoj pobjedi, a uoči izbora sam se uvjerio u veliku vjerojatnost njegove pobjede.

SAD su se pretjerano proširile u posljednjih 15 godina. Desetljeće 1990-ih, kada su Amerikanci opljačkali bivšu socijalističku zonu, a prije svega Rusiju, prošlo je. Vanjskopolitički kurs Busha mlađeg i Obame je propao, a napetost unutar zemlje raste. Kako bi izbjegla klasno-rasne potrese, Amerika treba "protegnuti noge od odjeće". Njegov trenutni položaj podsjeća na onaj u Rimskom Carstvu iz doba Trajana (početak 2. stoljeća nove ere), kada je Rim počeo prelaziti s ekspanzije na stratešku obranu i evakuirati legije iz brojnih europskih regija. To je omogućilo da carstvo postoji više od tri stotine godina. Danas se svi procesi odvijaju brže, ali fokus SAD-a na vlastite probleme može produljiti njihovo postojanje za nekoliko desetljeća. Trump je ulazak američkog kvazi-carstva u eru strateške obrane.

Unaprijediti. Trump je obećao da će uvesti carinu od 45 posto na svu kinesku robu koja se uvozi u Sjedinjene Države. I carina od 35% na robu iz Meksika, proizvedenu tamo u poduzećima američkih i stranih tvrtki, prethodno povučena s teritorija Sjedinjenih Država. Čisti protekcionizam, zaštita vlastitog proizvođača, dio američke korporatokracije. Opet, udarac globalizmu koji ispovijedaju banksteri, transnacionalne korporacije. Inače, Trump je prvi američki predsjednik od 1945. koji je glasno najavio politiku protekcionizma, zamjenjujući globalizaciju sustavom makroregija koje međusobno djeluju.

Izvucite sami zaključke kome će predsjednik Trump prije svega služiti. Korporatokracija ili "pobjednički obični narod". Iako će i narod možda nešto dobiti. Istovremeno, međutim, moramo zapamtiti da je društveni proces igra s nultom sumom: ako netko ima više, netko će imati manje.

ČIVOT U LIBERALNOM LJESU

Pitanje: "Koji je vaš zaključak, Andrej Iljiču?"

Andrej Fursov:- Ovako oštri predsjednički izbori u SAD-u otkrili su ozbiljan rascjep u američkoj i svjetskoj vladajućoj eliti. Odlučili su o budućem vektoru razvoja Amerike i cijelog modernog svijeta. Jedna svjetska frakcija porazila je drugu. Štoviše, do ove je pobjede išla vrlo dosljedno, matiravši neprijatelja u četiri poteza: Krim – migracijska kriza u Europi – Brexit – Trumpova pobjeda. Inače, ova se pobjeda razvijala na isti način kao i Brexit. Uoči referenduma u Velikoj Britaniji svi analitičari i političari poručili su da Brexita neće biti, Velika Britanija će ostati dio Europske unije. I dogodio se. Isto je i s Trumpom. Svi su dali pobjedu Clintonu. Izvana je postojao osjećaj da Donald nema šanse u Bijeloj kući. Iako su brojni pronicljivi prognostičari (znam takve ljude u Rusiji) i prije šest mjeseci i nekoliko dana prije izbora samouvjereno govorili: Trump će pobijediti.

I pobijedio je.

Opet, sjetite se "narodnog predsjednika" Roosevelta. Zapravo, njegov New Deal za izvlačenje zemlje iz Velike depresije stvorio je mnogo više problema nego što je riješio. Vilica je nastala 1939-1940: ili društvene reforme usmjerene protiv oligarhijskog kapitala, ili rat! Demokrat Roosevelt izabrao je rat. Drugi Svjetski rat. Demokratkinja Hillary Clinton, ako bi pobijedila, također bi mogla pokrenuti rat velikih razmjera kako bi spasila financijske magnate - bankstere.

Trumpova pobjeda vraća svijet s vrlo opasne linije. Ova pobjeda znači veću vjerojatnost preformatiranja ne samo američkog, nego i zapadnog političkog sustava u cjelini. Možda je to početak “revolucije odozgo” svjetske kapitalističke piramide, nove faze intenziviranja borbe za postkapitalističku budućnost, o kojoj govorim i pišem zadnjih dvadeset godina. Uključujući Komsomolskaya Pravda.

Ako Trump učini sve što je obećao, bit će to jedan od posljednjih čavala u lijes globalnog liberalnog poretka koji se na Zapadu podigao od 1980-ih, dolaskom na vlast Thatcher i Reagana i skupina za pritisak iza njih.

I, naravno, to je čavao u lijes onog dijela ruske političke i medijske elite, koju su oduvijek vodili ljudi poput Clintonove i koja je na ovim izborima vrlo aktivno blatila Trumpa.

Pitanje: - S našim domaćim liberalima je jasno. A što Trumpov trijumf znači za samu Rusiju?

Andrej Fursov:- Začudo, u značajnom dijelu ruskog establišmenta i medijske javnosti, Trumpova pobjeda izaziva osjećaj euforije. Do te mjere da ćemo sada biti prijatelji s Amerikom i strastveno se ljubiti.

Pitanje: Kao Brežnjev i Honecker.

Andrej Fursov:“Zapravo, ne bi trebalo biti iluzija.

Rusija i Amerika imaju dovoljno problema i kontradikcija, i to ozbiljnih. Glavna stvar je da je Ruska Federacija još uvijek jedina sila koja je sposobna nanijeti neprihvatljivu nuklearnu štetu Sjedinjenim Državama. Druga stvar je da bi ih Clinton, najvjerojatnije, pokušao riješiti regionalnom silom. Njezina bi pobjeda dovela do povećanja napetosti, pa čak i do vojnih sukoba duž cijelog perimetra ruske granice. Pod Trumpom je to manje vjerojatno. Ovo je glavni plus za Rusiju.

Što se tiče naših odnosa... Stvarno poboljšanje je moguće kada Rusija ima otprilike istu ili gotovo istu moć kao SSSR. I ne samo vojni, nego ekonomski, moralni i jake volje. Nemoguće je zaslužiti poštovanje na svjetskoj sceni – to se osigurava silom. Sjetite se "Eugena Onjegina": "prisilio se na poštovanje i nije mogao izmisliti bolje." I onda se nećemo morati brinuti: hoće li u SAD-u pobijediti Trump ili Clinton? U svakom slučaju, međutim, Trumpova pobjeda je manje zlo za Rusiju. Ovo se mora mudro upravljati. Rusija je već izgubila dosta vremena - gotovo dva desetljeća. A moguće je da ćete u sljedeće 2-3 godine morati plaćati račune.

Doista, kod nas i na Zapadu, u medijima, društvenim mrežama, odjednom su se, kao po nalogu, pojavile takve interpretacije: američki narod je izborom Trumpa pobijedio svjetsku elitu, iza kulisa, establišment , - kaže Andrej Fursov, ravnatelj Instituta za sistemsku stratešku analizu. - Ne znam čega je tu više - naivnosti ili svjesne želje da se baci sjena na ogradu. Pretpostavljam da postoji oboje. Strogo govoreći, narod je izgubio: za Clintona je, inače, glasalo više običnih birača. Trump je pobijedio glasovima (oko 60!) elektora, odnosno po logici i pravilima nedemokratskog, rekao bih čak i antidemokratskog sustava. U modernom zapadnom buržoaskom sustavu narod uopće ne može pobijediti establišment. Sustav je dizajniran na način da ova opcija u načelu nije dopuštena.

Andrej Fursov: - Interesi jednog dijela američkih i svjetskih vladajućih skupina poklopili su se, kako su govorili u SSSR-u, sa težnjama određenog dijela američkog društva. Prije svega, bijeli dio srednjeg sloja. Neki zaključuju da je Trumpov izbor nazadovanje, pobjeda jučerašnje Amerike nad današnjom ili čak sutrašnjom. Velika pogreška! Upravo će "progresivni" Clinton nastaviti podržavati staru liniju globalizma. Trump je upravo buduća, postliberalna Amerika. Liberalni poredak koji je izgrađen u SAD-u i svijetu u proteklih 30-40 godina ruši se pred našim očima. To se mora hitno mijenjati, promjene zahtijevaju nove vođe. Trump je simbol promjene!

Još jedan aspekt njegove pobjede: tijekom neoliberalne revolucije koja je započela dolaskom Thatcher i Reagana na vlast, na Zapadu se formirao vladajući sloj koji se očito odvojio od stanovništva. U ovim kriznim vremenima, situaciju treba ponovno ispraviti uz pomoć novih vođa, koji pomalo podsjećaju na Willyja Starka iz filma Svi kraljevi ljudi Roberta Penna Warrena. Inače, prototip Starka bio je guverner Louisiane Hugh Long – populist (poput Trumpa), suparnik demokrata Franklina Roosevelta, koji je 1935. ubijen, naravno, kako i treba u Americi, samotnjak.

Trump je savršen kandidat za utjelovljenje novog vodstva "neestablišmenta" koji je više naklonjen ljudima. Krši gotovo sva pravila sadašnjeg vladajućeg liberalnog sloja. Pljuje na multikulturalnost s visokog zvonika, ne libi se govoriti loše o obojenim, migrantima, feministkinjama, blues, roza... To se sviđa zdravom dijelu američkog naroda, umornom od liberalne diktature raznih manjina i lažne političke korektnosti. Ukratko, on je osoba koja izvana može graditi mostove između establišmenta i stanovništva. Što odgovara interesima određenog dijela američke vladajuće elite.

Pitanje: - Da li nagovještavate da Trump nije mogao nastati sam od sebe, iako je milijarder?

Andrej Fursov: - Ovdje se nema što nagovijestiti. Na Zapadu, bilo u SAD-u ili Europi, zadnjih 100-150 godina uistinu neovisni pobjednički kandidati su nemogući. Politički strojevi se međusobno bore za vlast. U Americi su to demokratska i republikanska stranka. Iza političkih strojeva stoji vladajuća klasa sa svojim zatvorenim strukturama - klubovima, ložama, komisijama, koji predstavljaju drugi, pravi krug moći. Stranke i parlamenti - prva, vanjska kontura moći, već krajem XIX - početkom XX. stoljeća. pretvorio u funkciju drugog.

“Izvansistemski” Trump je, da podsjetim, u Bijelu kuću otišao iz Sustava, a ne na svoju ruku. One snage iza njega uspjele su probiti otpor dijela njegove Republikanske stranke. Na tim izborima bilo je kandidata iz "zelenih", libertarijanaca, nezavisnih... Ali svi su shvatili da su jedini konkurenti Trump i Clinton. Tijekom proteklih sto godina u Sjedinjenim Državama najbolji rezultat istinski neovisnih, nestranačkih kandidata imao je 1992. Ross Perot, inače također milijarder: 18,9% glasova naroda i 0 elektorskih glasova.

Ponekad se kaže da je pravi predsjednik iz naroda bio F. Roosevelt, koji je spasio zemlju od Velike depresije i obuzdao financijske oligarhe. Doista, Roosevelt je osigurao poslove za milijune običnih Amerikanaca, izvukao države iz akutne faze krize. Ali istodobno je “narodni” predsjednik odradio važan posao za oligarhe. Pod prijetnjom zatvora, zaplijenio zlato od slobodnih Amerikanaca, izmučenih depresijom. Zamijenivši ga kao sredstvo plaćanja papirnatim dolarima. Bio je to prvi korak prema svjetskoj hegemoniji dolara iza koje su stajali veliki američki bankari.

Dakle, pojava usamljenih predsjednika u Sjedinjenim Državama je iz područja ne-znanstvene fantastike. Kako je Galich pjevao: "Ovo, Red, sve je za javnost!"

I glupo je nadati se da će Trump postati predsjednik običnog američkog naroda, koji je 8. studenog navodno iza kulisa porazio svijet, svjetsku vladu.

Prije svega, nema svjetske vlade, nema jedinstvenog svijeta iza kulisa.

BANKSTERI I KORPORATIVNI KRATI

Pitanje: - Što je tamo?

Andrej Fursov: - Postoji nekoliko velikih skupina, frakcija vrha svjetske kapitalističke klase. Glavni protivnici su bankari (tako ironično, po analogiji s gangsterima, financijeri, bankari se nazivaju na Zapadu) i korporatokracija. Postoje, naravno, korporacije usko povezane s bankarima, koji igraju na njihovoj strani, ali općenito, sukob je takve prirode. Banksteri pod svaku cijenu nastoje očuvati globalizaciju, poziciju dolara i hegemoniju SAD-a kakva se oblikovala 1990-ih. Korporatokracija povezana s kasnoindustrijskim i hiperindustrijskim sektorima (“realna ekonomija”) time nije zadovoljna. Štoviše, banksteri posljednjih godina sve više ciljaju na svoju “klasnu braću”, pokušavajući ih pokriti valom svog “globalnog napretka”. Unutarklasna borba uzima maha, kao što se uvijek događa u završnim fazama razvoja društvenih sustava.

Javna predizborna borba između Clintonove i Trumpa postala je personifikacija tajne borbe kapitalističkih čudovišta, poput Behemota i Levijatana. Iako je u ovoj borbi kandidata bilo još nekoliko linija, na primjer, ekstremno nezadovoljstvo bijele srednje klase u Americi, one nisu glavne.

Pitanje: - Više detalja o grupama, molim.

Andrej Fursov: - Clintonovi su doista povijesno povezani s Rockefellerima. Mnogi drugi banksteri stajali su iza Hillary - financijskog kapitala, nastojeći zadržati poziciju dolara u svjetskom sustavu. Plus tako ozbiljne strukture kao što su "Vanguard", "Black Rock", takve ličnosti kao što je Larry Fink, itd., i njihovi pratioci, prije svega, Hollywood.

Ozbiljne snage su na strani Trumpa. Očigledno, isti Rothschildi ...

Pitanje: - Ali oni su, prema vašoj terminologiji, Andrej Iljiču, također banksteri!

Andrej Fursov: - Apsolutno u pravu. No, ovaj put su se suočili s povećanim apetitima američkih “kolega”.

Evo konkretnih primjera tučnjave kako bi bilo jasno zašto je tolika gužva.

Kako bi na ekonomski način riješio probleme bankstera i srodnih multinacionalnih korporacija u sljedećih 15-20 godina, Washington hitno treba stvoriti dvije globalne zone slobodne trgovine. Transpacifičko partnerstvo (TPP) sa zemljama azijsko-pacifičke regije i Transatlantsko trgovinsko i investicijsko partnerstvo (TTIP) s Europskom unijom. Transpacifički Obama je uspio, sporazum je potpisan 4. veljače 2016. Međutim, s Transatlantic-om, Barack je imao nezgodu. I to unatoč svim nagovaranjima, pregovorima, Obaminim pritiscima na zapadnoeuropske “partnere”. Rothschildi, Windsori (vladajuća britanska monarhija), aristokracija južne Njemačke i sjeverne Italije, Vatikan se protive “transatlantskoj zoni”, na čijim će “kulama” stajati Amerikanci. Ovaj dio svjetske elite ne želi da američki “drug vuk” pojede zapadnu Europu. Nagađa se da je Snowdenova iznenadna pojava, uz razotkrivanje podmukle američke NSA koja je prisluškivala razgovore Merkel i drugih čelnika EU, pokrenula Rothschildov klaster (nipošto se ne može svesti samo na Rothschilde) kako bi izbacio iz kolosijeka ili barem odgodio TTIP pregovori koji su tada započeli.

Banksterovi su potpisivanje sporazuma s Europskom unijom prikovali sljedećoj demokratskoj predsjednici Hillary Clinton, čija je karijera, kao i njezin suprug, usko povezana s Rockefellerima.

Pogledajmo sada Trumpov program. Obećao je da će prekinuti sve pregovore o Transatlantskom trgovinskom i ulagačkom partnerstvu između Sjedinjenih Država i Europske unije i, citirajući njegov poznati govor u Gettysburgu 22. listopada: "Najavit ću skoro povlačenje iz Transpacifičkog partnerstva, koje prijeti naša zemlja s pravom katastrofom."

Pitanje: - Kako je napisano pod diktatom Rothschilda! Također Amerikanac...

Andrej Fursov: - Na to bi američki znanstvenik I. Wallerstein odgovorio: "Vrijednosti postaju iznimno elastične kada je riječ o moći i profitu." Da ne spominjemo da u ovom slučaju Trump brani nacionalne interese Sjedinjenih Država, čiji fokus na sebe korespondira s interesima niza klastera u Europi. Trump je prvi veliki zapadni političar koji otvoreno dovodi u pitanje globalni poredak, njegovu trgovinu i međunarodni politički okvir. I važno je da taj val dolazi iz Sjedinjenih Država, pa će ga sateliti, makar i kiselkastih lica (pogledajte samo kako su Merkel i Hollande najavili pobjedu Trumpa), morati uzeti pod haubu.

Što Trump kaže o NATO-u?! Čak i ako su to samo riječi (najvjerojatnije - dakle), onda je pustio grč u NATO "narod". Pogledajte niz točaka u Trumpovu vanjskopolitičkom programu – smanjenje američke prisutnosti u vanjskom svijetu. Nekoliko dana prije izbora poznati ekonomist Jeffrey Sachs objavio je članak da bi nastavak Obamina kursa (čitaj: Clintonovog kursa ako ona pobijedi) mogao dovesti SAD do kolapsa za nekoliko godina. Zapravo, to je bio signal elitama da se preorijentiraju na Trumpa. Zajedno s FBI-evom nadevom, ovaj članak je odigrao vrlo veliku ulogu u Trumpovoj pobjedi, a uoči izbora sam se uvjerio u veliku vjerojatnost njegove pobjede.

SAD su se pretjerano proširile u posljednjih 15 godina. Desetljeće 1990-ih, kada su Amerikanci opljačkali bivšu socijalističku zonu, a prije svega Rusiju, prošlo je. Vanjskopolitički kurs Busha mlađeg i Obame je propao, a napetost unutar zemlje raste. Kako bi izbjegla klasno-rasne potrese, Amerika treba "protegnuti noge od odjeće". Njegov trenutni položaj podsjeća na onaj u Rimskom Carstvu iz doba Trajana (početak 2. stoljeća nove ere), kada je Rim počeo prelaziti s ekspanzije na stratešku obranu i evakuirati legije iz brojnih europskih regija. To je omogućilo da carstvo postoji više od tri stotine godina. Danas se svi procesi odvijaju brže, ali fokus SAD-a na vlastite probleme može produljiti njihovo postojanje za nekoliko desetljeća. Trump je ulazak američkog kvazi-carstva u eru strateške obrane.

Unaprijediti. Trump je obećao da će uvesti carinu od 45 posto na svu kinesku robu koja se uvozi u Sjedinjene Države. I carina od 35% na robu iz Meksika proizvedenu tamo u poduzećima američkih i stranih tvrtki koje su prethodno povučene s teritorija Sjedinjenih Država. Čisti protekcionizam, zaštita vlastitog proizvođača, dio američke korporatokracije. Opet, udarac globalizmu koji ispovijedaju banksteri, transnacionalne korporacije. Inače, Trump je prvi američki predsjednik od 1945. koji je glasno najavio politiku protekcionizma, zamjenjujući globalizaciju sustavom makroregija koje međusobno djeluju.

Izvucite sami zaključke kome će predsjednik Trump prije svega služiti. Korporatokracija ili "pobjednički obični narod". Iako će i narod možda nešto dobiti. Istovremeno, međutim, moramo zapamtiti da je društveni proces igra s nultom sumom: ako netko ima više, netko će imati manje.

ČIVOT U LIBERALNOM LJESU

Pitanje: - Koji je vaš zaključak, Andrej Iljiču?

Andrej Fursov: - Ovako oštri predsjednički izbori u Sjedinjenim Državama otkrili su ozbiljan rascjep u američkoj i svjetskoj vladajućoj eliti. Odlučili su o budućem vektoru razvoja Amerike i cijelog modernog svijeta. Jedna svjetska frakcija porazila je drugu. Štoviše, do ove je pobjede išla vrlo dosljedno, matiravši neprijatelja u četiri poteza: Krim – migracijska kriza u Europi – Brexit – Trumpova pobjeda. Inače, ova se pobjeda razvijala na isti način kao i Brexit. Uoči referenduma u Velikoj Britaniji svi analitičari i političari poručili su da Brexita neće biti, Velika Britanija će ostati dio Europske unije. I dogodio se. Isto je i s Trumpom. Svi su dali pobjedu Clintonu. Izvana je postojao osjećaj da Donald nema šanse u Bijeloj kući. Iako su brojni pronicljivi prognostičari (znam takve ljude u Rusiji) i prije šest mjeseci i nekoliko dana prije izbora samouvjereno govorili: Trump će pobijediti.

I pobijedio je.

Opet, sjetite se "narodnog predsjednika" Roosevelta. Zapravo, njegov New Deal za izvlačenje zemlje iz Velike depresije stvorio je mnogo više problema nego što je riješio. Vilica je nastala 1939-1940: ili društvene reforme usmjerene protiv oligarhijskog kapitala, ili rat! Demokrat Roosevelt izabrao je rat. Drugi Svjetski rat. Demokratkinja Hillary Clinton, ako bi pobijedila, također bi mogla pokrenuti rat velikih razmjera kako bi spasila financijske magnate - bankstere.

Trumpova pobjeda vraća svijet s vrlo opasne linije. Ova pobjeda znači veću vjerojatnost preformatiranja ne samo američkog, nego i zapadnog političkog sustava u cjelini. Možda je to početak “revolucije odozgo” svjetske kapitalističke piramide, nove faze intenziviranja borbe za postkapitalističku budućnost, o kojoj govorim i pišem zadnjih dvadeset godina. Uključujući Komsomolskaya Pravda.

Ako Trump učini sve što je obećao, bit će to jedan od posljednjih čavala u lijes globalnog liberalnog poretka koji se na Zapadu podigao od 1980-ih, dolaskom na vlast Thatcher i Reagana i skupina za pritisak iza njih.

I, naravno, to je čavao u lijes onog dijela ruske političke i medijske elite, koju su oduvijek vodili ljudi poput Clintonove i koja je na ovim izborima vrlo aktivno blatila Trumpa.

Pitanje: - S našim domaćim liberalima je jasno. A što Trumpov trijumf znači za samu Rusiju?

Andrej Fursov: - Začudo, u značajnom dijelu ruskog establišmenta i medijske javnosti, Trumpova pobjeda izaziva osjećaj euforije. Do te mjere da ćemo sada biti prijatelji s Amerikom i strastveno se ljubiti.

Pitanje: - Kao Brežnjev i Honecker.

Andrej Fursov: - Zapravo, ne bi trebalo biti iluzija.

Rusija i Amerika imaju dovoljno problema i kontradikcija, i to ozbiljnih. Glavna stvar je da je Ruska Federacija još uvijek jedina sila koja je sposobna nanijeti neprihvatljivu nuklearnu štetu Sjedinjenim Državama. Druga stvar je da bi ih Clinton, najvjerojatnije, pokušao riješiti regionalnom silom. Njezina bi pobjeda dovela do povećanja napetosti, pa čak i do vojnih sukoba duž cijelog perimetra ruske granice. Pod Trumpom je to manje vjerojatno. Ovo je glavni plus za Rusiju.

Što se tiče naših odnosa... Stvarno poboljšanje je moguće kada Rusija ima otprilike istu ili gotovo istu moć kao SSSR. I ne samo vojni, nego ekonomski, moralni i jake volje. Nemoguće je zaslužiti poštovanje na svjetskoj sceni – to se osigurava silom. Sjetite se "Eugena Onjegina": "prisilio se na poštovanje i nije mogao izmisliti bolje." I onda se nećemo morati brinuti: hoće li u SAD-u pobijediti Trump ili Clinton? U svakom slučaju, međutim, Trumpova pobjeda je manje zlo za Rusiju. Ovo se mora mudro upravljati. Rusija je već izgubila dosta vremena - gotovo dva desetljeća. A moguće je da ćete u sljedeće 2-3 godine morati plaćati račune.+

Čekaj i vidi.

cargrad:Donald Trump pobijedio je na američkim izborima. Očito je da je on, pridošlica u velikoj, posebice svjetskoj politici, pred teškim izborom svoje buduće strategije. I stoga je pitanje više filozofsko nego, da tako kažem, "ovaj pobjednički". Znamo da je predsjednik u Americi u velikoj mjeri modna figura, ali zapravo državom upravlja njegov stožer, i to ne samo onaj očiti. Dakle, je li pobjednik u stanju zamijeniti prethodni stožer dovoljno da promijeni cjelokupnu američku vanjskopolitičku paradigmu? Uostalom, i iza tih ljudi stoje elite...

Andrej Fursov: Sjedište se ne mijenja. “Osoblje” su, kao i predsjednik, službenici. Snage iza Trumpa i njegovog tima mijenjaju inozemnu i unutarnju političku paradigmu. I puno snage. Pogotovo kad se uzme u obzir tko je stajao iza Clintonove i koga su oni “prevagali”. Gotovo cijela svjetska bankasterska vojska ("Vanguard", "Black Rock", Larry Fink i mnogi drugi) i njezini pratioci, prije svega, Hollywood - i sranje.

Za mene važan pokazatelj izgledne Trumpove pobjede nije bilo čak ni FB punjenje u okviru logike sedmodnevnog propagandnog ciklusa, već objava članka Jeffreyja Sachsa koji sam odmah morao komentirati. Sachs je istaknuo da će nastavak Obamina kursa (čitaj: Clintonov kurs ako ona pobijedi) potkopati Ameriku u roku od 4-5 godina, te da se stoga imperijalne ambicije, uključujući i Bliski istok, moraju ublažiti. To nikako ne znači da je Sachs protiv američkog vodstva. Izražava interese i stavove snaga, određenih snaga u Sjedinjenim Državama, koje vjeruju: Americi treba predah i, ako hoćete, perestrojka (naravno, ne Gorbačovljeva). Po mom mišljenju, Saxov je članak bio signal u korist Trumpa.

CG: Govorite o "određenim" snagama koje stoje iza kandidata. A koje su to određene sile? Mogu li se točnije definirati?

AF: Iza sučeljavanja Trumpa i Clintona krije se borba (malo popravljam stvari) nekoliko frakcija vrha svjetske kapitalističke klase, među kojima su glavni bankari i korporatokracija. Naravno, postoje korporacije koje su vrlo usko povezane s bankarima i igraju na njihovoj strani, ali općenito je sukob izrazit. Banksteri se bore održati sadašnju globalizaciju, koju predstavljaju kao nešto objektivno, poziciju dolara i hegemoniju SAD-a kakva se oblikovala 1990-ih. To ne odgovara korporatokraciji s njezinom usmjerenošću na razvoj kasnog industrijskog i hiperindustrijskog sektora (“realna ekonomija”), budući da bankari ostvaruju svoje interese, uključujući i na račun korporatokrata. Postoji još nekoliko crta u borbi protiv Trumpa Clintona (primjerice, ekstremno nezadovoljstvo bijele srednje klase), ali one nisu glavne.

CH: Dakle, zajedno s Clintonom izgubili su i “banksteri”, odnosno Wall Street, neokonzervativci i općenito “svjetska vlada”, naravno pod navodnicima?

AF: Ne postoji svjetska vlada. Jedna svjetska frakcija porazila je drugu. Štoviše, do ove pobjede je išla vrlo dosljedno, matirajući neprijatelja u nekoliko poteza: Krim – migracijska kriza u Europi – Brexit – i, konačno, Trumpova pobjeda. Dolazi do raskola svjetske elite, i to ne samo američke. Na primjer, veza Rothschild-Windsors kategorički se protivi "transatlantskoj zoni", na čijim "kulama" će stajati Amerikanci i koja je implementacija Banksterove globalizacije (unatoč činjenici da su i sami Rothschildi bankari, aktualna politička “šverca” dovela ih je do drugog tabora).

Trumpova pobjeda znači veću vjerojatnost preformatiranja ne samo američkog, nego i zapadnog političkog sustava u cjelini. Možda je ovo početak “revolucije odozgo”, počevši od vrha globalne kapitalističke piramide, nove faze intenziviranja borbe za postkapitalističku budućnost, o kojoj pišem zadnjih dvadeset godina. .

Dok su bankari pljačkali obične ljude, to je bilo oprošteno. No, posljednjih godina sve više ciljaju na svoju “klasnu braću”, pokušavajući ih pokriti valom svog “globalnog napretka”.

Postojao je tako divan sociolog - Barrington Moore. Jednom je rekao da se revolucije ne rađaju iz pobjedničkog vapaja klasa u usponu, već iz umiruće graje onih klasa nad kojima će se val napretka uskoro zatvoriti. Da parafraziramo Moorea i citiramo globalno-banksterski "progres", možemo reći da smo danas svjedoci ozbiljne bitke koja svojim financijskim "napretkom" daje one segmente svjetske vladajuće klase koje će "banksteri" tražiti. .

Što se tiče rusko-američkih odnosa pod Trumpom, tu ne treba imati iluzija. Rusija i Sjedinjene Države imaju i imat će mnogo ozbiljnih proturječnosti. Oni ne idu nikamo. Druga je stvar što bi Clinton te proturječnosti najvjerojatnije pokušao riješiti regionalnom silom. S Trumpom je to manje vjerojatno. Pravo poboljšanje odnosa moguće je samo ako Rusija ima istu ili gotovo istu moć kao SSSR, i to ne samo vojnu, već ekonomsku i moralno-voljnu. Nemoguće je zaslužiti poštovanje na svjetskoj pozornici – poštovanje se osigurava silom: „on poštuje sebe prisiljen i nisam mogao smisliti bolji. I onda nećemo morati razmišljati: što ako ne Trump? U svakom slučaju, međutim, Trumpova pobjeda je manje zlo za Rusku Federaciju i s tim se treba pametno i vješto riješiti. Izgubili smo već dosta vremena – gotovo dva desetljeća. Vrijeme ne čeka.

Razgovarao Alexander Tsyganov