Pretpostavlja se da je, zapravo, "kineski" zid izgrađen za obranu od Kineza, koji su kasnije jednostavno prisvojili dostignuća drugih drevnih civilizacija. Ovdje je za potvrdu naše znanstvene ispravnosti dovoljno navesti samo jednu činjenicu. PETLJICE na značajnom dijelu zida NISU SMJERENE NA SJEVER, VEĆ NA JUG! I to se jasno vidi ne samo na najstarijim, nerekonstruiranim dijelovima zida, već čak i na novijim fotografijama i djelima kineskog crteža.
Arhitektura i obrambene građevine na području moderne Kine
"Kineski" zid izrađen je slično europskim i ruskim srednjovjekovnim zidinama, čiji je glavni smjer zaštita od vatrenog oružja. Izgradnja takvih građevina započela je tek u 15. stoljeću, kada su se na bojištima pojavili topovi i druga opsadna oružja. Prije 15. stoljeća, naravno, takozvani "sjeverni nomadi" nisu imali alata.
Iz iskustva izgradnje objekata takvog plana proizlazi da je “kineski” zid izgrađen kao vojna obrambena građevina koja označava granicu između dviju država – Kine i Rusije, nakon što je postignut dogovor o ovoj granici. A to može potvrditi i karta vremena kada je granica između Rusije i Kine prolazila uz "kineski" zid.
Danas se "kineski" zid nalazi unutar Kine i svjedoči o nezakonitosti prisustva kineskih državljana na teritorijima sjeverno od zida.
Naziv "kineskog" zida
Na karti Azije iz 18. stoljeća, koju je izradila Kraljevska akademija u Amsterdamu, naznačene su dvije geografske formacije: sa sjevera - Tartaria (Tartarie), s juga - Kina (Kina), čija sjeverna granica prolazi otprilike duž 40. paralelu, odnosno točno uz "kineski" zid. Na ovoj karti zid je označen debelom linijom i potpisan "Muraille de la Chine", što se sada s francuskog često prevodi kao "Kineski zid". No, doslovno imamo sljedeće: muraille "zid" u imenskoj konstrukciji s prijedlogom de (imenica + prijedlog de + imenica) la Chine izražava predmet i njegovu pripadnost, odnosno "kineski zid".
Ali u drugim varijantama iste konstrukcije nalazimo druga značenja izraza "Muraille de la Chine". Na primjer, ako označava objekt i njegovo ime, tada dobivamo "kineski zid" (slično, na primjer, place de la Concorde - Place de la Concorde), odnosno zid koji nije izgradila Kina, ali je nazvan nakon njega - razlog formiranja bila je prisutnost uz Kineski zid. Pročišćavanje ove pozicije nalazimo u drugoj verziji iste konstrukcije, odnosno ako "Muraille de la Chine" označava radnju i objekt na koji je usmjerena, onda je to "zid (iz) Kine". Isto dobivamo i s drugom verzijom prijevoda iste konstrukcije - objekt i njegova lokacija (slično, appartement de la rue de Grenelle - stan u ulici Grenelle), odnosno "zid (u susjedstvu) s Kinom ." Uzročna konstrukcija omogućuje nam da frazu "Muraille de la Chine" prevedemo doslovno kao "zid iz Kine" (slično, na primjer, rouge de fièvre - crven od vrućine, pâle de colère - blijed od ljutnje).
Usporedite, u stanu ili u kući zid koji nas dijeli od susjeda, susjedov zid, a zid koji nas dijeli od vanjske strane nazivamo vanjskim zidom. Istu stvar imamo i s nazivom granica: finska granica, “na kineskoj granici”, “na litavskoj granici”. I sve te granice nisu izgradile države čijim su imenom imenovane, nego država (Rusija) koja se brani od navedenih država. U ovom slučaju pridjevi označavaju samo zemljopisni položaj ruskih granica.
Dakle, frazu "Muraille de la Chine" treba prevesti kao "zid iz Kine", "zid koji razdvaja Kinu".
Slike "kineskog" zida na kartama
Kartografi 18. stoljeća na kartama su prikazivali samo one objekte koji su se odnosili na političko razgraničenje zemalja. Na spomenutoj karti Azije iz 18. stoljeća granica između Tartarije (Tartarie) i Kine (Kine) ide 40. paralelom, odnosno točno uz "kineski" zid. Na karti iz 1754. "Carte de l'Asie", "kineski" zid također prolazi duž granice između Velike Tartarije i Kine. Akademska svjetska povijest od 10 svezaka predstavlja kartu Qing Carstva iz druge polovice 17. - 18. stoljeća, koja detaljno prikazuje "kineski" zid, koji se proteže točno uz granicu između Rusije i Kine.
Vrijeme izgradnje "kineskog" zida
Prema kineskim znanstvenicima, gradnja Velikog "kineskog" zida započela je 246. godine prije Krista. car Shi-Hoangti. Visina zida je od 6 do 7 metara.
Dijelovi "kineskog" zida građeni u različito vrijeme
L.N. Gumilyov je napisao: „Zid se protezao na 4 tisuće km. Njegova visina dosezala je 10 metara, a kule su se dizale svakih 60-100 metara. Svrha njegove izgradnje je zaštita od sjevernih nomada. No, zid je sagrađen tek 1620. godine nove ere, odnosno nakon 1866. godine, očito kasnio za ispunjavanje cilja deklariranog na početku gradnje.
Iz europskog iskustva poznato je da se antički zidovi, stari više od nekoliko stotina godina, ne popravljaju, već obnavljaju – zbog činjenice da se i materijali i sama građevina tijekom dužeg vremena zamaraju i jednostavno se raspadaju. Dakle, mnoge vojne utvrde u Rusiji obnovljene su u 16. stoljeću. Ali predstavnici Kine i dalje tvrde da je "kineski" zid izgrađen prije točno 2000 godina i sada se pojavljuje pred nama u svom izvornom obliku.
L.N. Gumilyov je također napisao:
“Kada su radovi završeni, pokazalo se da sve oružane snage Kine nisu dovoljne da organiziraju učinkovitu obranu na zidu. Zapravo, ako se na svaku kulu postavi mali odred, tada će ga neprijatelj uništiti prije nego što se susjedi uspiju okupiti i pružiti pomoć. Ako se, pak, rjeđe razmještaju veliki odredi, tada se stvaraju praznine kroz koje će neprijatelj lako i neprimjetno prodrijeti duboko u zemlju. Tvrđava bez branitelja nije tvrđava."
No, poslužimo se kineskim upoznavanjem i vidimo tko je i protiv koga izgradio različite dijelove zida.
Rano željezno doba
Iznimno je zanimljivo pratiti faze izgradnje "kineskog" zida, na temelju podataka kineskih znanstvenika. Iz njih se može vidjeti da kineski znanstvenici, koji zid nazivaju "kineskim", nisu previše zabrinuti zbog činjenice da sami Kinezi nisu sudjelovali u njegovoj izgradnji: svaki put kada bi se gradio sljedeći dio zida, kineska država bila je daleko od gradilišta.
Dakle, prvi i glavni dio zida izgrađen je u razdoblju od 445. pr. do 222. pr Proteže se duž 41° - 42° sjeverne geografske širine i istovremeno uz neke dijelove rijeke. Huanghe.
U to vrijeme, naravno, nije bilo Mongolo-Tatara. Štoviše, prvo ujedinjenje naroda unutar Kine dogodilo se tek 221. pr. pod vladavinom Qina. A prije toga postojalo je razdoblje Zhangguo (5. - 3. st. pr. Kr.), u kojem je na području Kine postojalo osam država. Tek sredinom 4.st. PRIJE KRISTA. Qin se počeo boriti protiv drugih kraljevstava i do 221. pr. e. osvojio neke od njih.
Dijelovi "kineskog" zida na početku stvaranja države Qin
Dijelovi "kineskog" zida do početka stvaranja države Qin (do 222. pr. Kr.).
Slika pokazuje da je zapadna i sjeverna granica države Qin do 221. pr. počeo se podudarati s tim dijelom "kineskog" zida, koji se počeo graditi već 445. pr. a sagrađena je upravo 222. godine prije Krista.
Dakle, vidimo da ovaj dio "kineskog" zida nisu izgradili Kinezi iz države Qin, nego sjeverni susjedi, ali upravo od Kineza koji se šire na sjever. U samo 5 godina - s 221 na 206. PRIJE KRISTA. - podignut je zid duž cijele granice države Qin, koji je zaustavio širenje njegovih podanika na sjever i zapad. Osim toga, u isto vrijeme, 100 - 200 km zapadno i sjeverno od prve, izgrađena je druga linija obrane od Qina - drugi "kineski" zid ovog razdoblja.
Dijelovi "kineskog" zida u doba Han
Dijelovi "kineskog" zida u doba Han (206. pr. Kr. - 220. n.e.).
Sljedeće razdoblje gradnje obuhvaća vrijeme od 206. pr. do 220. godine U tom razdoblju izgrađeni su dijelovi zida koji se nalaze 500 km zapadno i 100 km sjeverno od prethodnih.
Rani srednji vijek
U 386 - 535 god. 17 ne-kineskih kraljevstava koja su postojala u sjevernoj Kini ujedinila su se u jednu državu - Sjeverni Wei.
Njihove snage i upravo u tom razdoblju podignut je sljedeći dio zida (386-576) čiji je jedan dio izgrađen uz prethodnu dionicu (vjerojatno uništen vremenom), a drugi dio - 50-100 km do jug - uz granicu s Kinom.
Razvijeni srednji vijek
U razdoblju od 618. do 907. god. Kinom je vladala dinastija Tang, koja se nije označila pobjedničkom nad svojim sjevernim susjedima.
Dijelovi "kineskog" zida na početku dinastije Tang
Dijelovi "kineskog" zida, izgrađeni početkom dinastije Tang.
U sljedećem razdoblju, od 960. do 1279. god. U Kini je uspostavljeno Carstvo Song. U to vrijeme Kina je izgubila dominaciju nad svojim vazalima na zapadu, na sjeveroistoku (na teritoriju Korejskog poluotoka) i na jugu - u sjevernom Vijetnamu. Carstvo Sung izgubilo je značajan dio teritorija uže Kine na sjeveru i sjeverozapadu, koji su pripali kitanskoj državi Liao (dio modernih provincija Hebei i Shanxi), tangutskom kraljevstvu Xi-Xia (dio teritorije moderne provincije Shaanxi, cjelokupni teritorij moderne provincije Gansu i autonomne regije Ningxia Hui).
Dijelovi "kineskog" zida za vrijeme vladavine dinastije Song
Dijelovi "kineskog" zida, izgrađeni za vrijeme vladavine dinastije Song.
Godine 1125. granica između nekineskog kraljevstva Jurchena i Kine prolazila je duž rijeke. Huaihe je 500-700 km južno od mjesta gdje je zid podignut. A 1141. godine potpisan je mirovni sporazum prema kojem se kinesko Sung Carstvo priznalo kao vazal ne-kineske države Jin, obvezavši se da će mu plaćati veliki danak.
Međutim, dok se sama Kina skupila južno od rijeke. Hunahe, 2100 - 2500 km sjeverno od njenih granica podignut je još jedan dio "kineskog" zida. Ovaj dio zida, izgrađen od 1066. do 1234. godine, prolazi kroz ruski teritorij sjeverno od sela Borzya u blizini rijeke. Argun. U isto vrijeme, još jedan dio zida izgrađen je 1500-2000 km sjeverno od Kine, uz Veliki Khingan.
Kasni srednji vijek
Sljedeći dio zida izgrađen je između 1366. i 1644. godine. Proteže se duž 40. paralele od Andonga (40°), sjeverno od Pekinga (40°), preko Yinchuana (39°) do Dunhuanga i Anxia (40°) na zapadu. Ovaj dio zida posljednji je, najjužniji i najdublje prodire na teritorij Kine.
Dijelovi "kineskog" zida izgrađeni za vrijeme vladavine dinastije Ming
Dijelovi "kineskog" zida izgrađeni za vrijeme vladavine dinastije Ming.
U Kini je u to vrijeme vladala dinastija Ming (1368.-1644.). Početkom 15. stoljeća ova dinastija nije vodila obrambenu politiku, već vanjsku ekspanziju. Tako su, na primjer, 1407. kineske trupe zauzele Vijetnam, odnosno teritorije smještene izvan istočnog dijela "kineskog" zida, izgrađenog 1368-1644. Godine 1618. Rusija je uspjela dogovoriti granicu s Kinom (poslanstvo I. Petlina).
Tijekom izgradnje ovog dijela zida cijela Amurska regija pripadala je ruskim teritorijama. Sredinom 17. stoljeća na obje obale Amura već su postojale ruske tvrđave-zatvori (Albazinsky, Kumarsky itd.), Seljačka naselja i oranice. Godine 1656. formirano je vojvodstvo Daurskoe (kasnije Albazinskoe), koje je obuhvaćalo doline Gornjeg i Srednjeg Amura uz obje obale.
S kineske strane, od 1644. u Kini je počela vladati dinastija Qing. U 17. stoljeću granica carstva Qing prolazila je sjeverno od poluotoka Liaodong, odnosno točno duž ovog dijela "kineskog" zida (1366. - 1644.).
U 1650-ima i kasnije, Carstvo Qing pokušalo je vojnom silom zauzeti ruske posjede u bazenu Amura. Kršćani su također stali na stranu Kine. Kina je zahtijevala ne samo cijelu Amursku regiju, već i sve zemlje istočno od Lene. Kao rezultat toga, prema Nerčinskom ugovoru (1689.), Rusija je bila prisiljena ustupiti Qing Carstvu svoje posjede na desnoj obali rijeke. Argun i dijelovi lijeve i desne obale Amura.
Tako je tijekom izgradnje posljednjeg dijela "kineskog" zida (1368. - 1644.) kineska strana (Ming i Qing) vodila osvajačke ratove protiv ruskih zemalja. Stoga je Rusija bila prisiljena voditi obrambene granične ratove s Kinom (vidi S. M. Solovjov, "Povijest Rusije od antičkih vremena", 12. svezak, 5. poglavlje).
"Kineski" zid koji su sagradili Rusi do 1644. godine, prolazio je točno duž granice Rusije s Kinom Qing. U 1650-ima, Qing Kina je izvršila invaziju na ruske zemlje do dubine od 1500 km, što je potvrđeno Aigunskim (1858.) i Pekinškim (1860.) ugovorima.
nalazima
Naziv "kineski" zid znači "zid koji graniči od Kine" (slično kao što je kineska granica, finska granica itd.).
Istodobno, podrijetlo same riječi "Kina" potječe od ruskog "kita" - stupova za pletenje koji su se koristili u izgradnji utvrda; pa je naziv moskovskog okruga "Kitai-gorod" dobio na sličan način još u 16. stoljeću (to jest, prije službenog saznanja Kine), sama zgrada se sastojala od kamenog zida s 13 tornjeva i 6 vrata ;
Vrijeme izgradnje "kineskog" zida podijeljeno je u nekoliko faza, u kojima:
Ne-Kinezi su počeli graditi prvi dio 445. godine prije Krista, a nakon što su ga izgradili do 221. godine prije Krista, zaustavili su napredovanje Qin Kineza prema sjeveru i zapadu;
Drugi dio su podigli nekinezi iz sjevernog Weija između 386. i 576.;
Treće mjesto izgradili su nekinezi između 1066. i 1234. godine. dva praga: jedan na 2100 - 2500 km, a drugi - na 1500 - 2000 km sjeverno od granice Kine, prolazeći u to vrijeme uz rijeku. Huang He;
Četvrtu i posljednju dionicu izgradili su Rusi između 1366. i 1644. godine. duž 40. paralele – najjužnijeg dijela – predstavljala je granicu između Rusije i Kine dinastije Qing.
U 1650-ima i kasnije, Carstvo Qing zauzelo je ruske posjede u bazenu Amura. "Kineski" zid bio je unutar teritorija Kine.
Sve navedeno potvrđuje i činjenica da puškarnice “kineskog” zida gledaju na jug – odnosno na Kineze.
"Kineski" zid izgradili su ruski doseljenici na Amuru i u sjevernoj Kini radi zaštite od Kineza.
Stari ruski stil u arhitekturi kineskog zida
Godine 2008. na Prvom međunarodnom kongresu "Predćirilično slavensko pismo i pretkršćanska slavenska kultura" na Lenjingradskom državnom sveučilištu po imenu A.S. Puškina (Sankt Peterburg), napravljen je izvještaj "Kina - mlađi brat Rusije", u kojem su predstavljeni ulomci neolitske keramike s područja istočnog dijela Sjeverne Kine. Pokazalo se da znakovi prikazani na keramici nemaju ništa zajedničko s kineskim "hijeroglifima", ali otkrivaju gotovo potpunu podudarnost sa staroruskim runikom - do 80% (Tyunyaev, 2008).
U drugom članku – “U neolitiku su Sjevernu Kinu naseljavali Rusi” – na temelju najnovijih arheoloških podataka, pokazuje se da u neolitu i brončanom dobu stanovništvo zapadnog dijela Sjeverne Kine nije bilo mongoloidno, već bijelac. Podaci genetike dali su pojašnjenje: ova populacija je bila staroruskog porijekla i imala je starorusku haplogrupu R1a1 (Tyunyaev, 2010a). Mitološki dokazi upućuju na to da su kretanja drevnih Rusa prema istoku predvodili Bogumir i Slavunja i njihov sin Skif (Tyunyaev, 2010). Ti događaji se odražavaju u Velesovoj knjizi čiji su ljudi u 1. tisućljeću pr. djelomično pomaknut na zapad (Tyunyaev, 2010b).
U djelu “Veliki kineski zid - velika barijera od Kineza” došli smo do zaključka da su sve dijelove kineskog zida podigli nekinezi, jer Kineza u vrijeme izgradnje jednostavno nije bilo. mjesta na kojima se zidao zid. Osim toga, posljednji dio zida najvjerojatnije su izgradili Rusi između 1366. i 1644. godine. duž 40. paralele. Ovo je najjužnije područje. I predstavljala je službenu granicu između Rusije i Kine pod vlašću dinastije Qing. Zato naziv "Kineski zid" doslovno znači "zid koji se odvaja od Kine" i ima isto značenje kao "kineska granica", "finska granica" itd.
http://www.organizmica.org/arc…
Usporedba ova dva toka može ukazivati na to da su postojale dvije masivne civilizacije antike: sjeverna i južna. Kremlj i Kineski zid izgradila je sjeverna civilizacija. Činjenica da su zidovi zgrada sjeverne civilizacije prikladniji za borbu sugerira da su u većini slučajeva agresori bili predstavnici južne civilizacije.
Dana 7. studenog 2006. objavljen je članak V.I. Semeyko "Veliki kineski zid sagradili su ... ne Kinezi!", u kojem je predsjednik Akademije fundamentalnih znanosti Andrej Aleksandrovič Tyunyaev iznio svoja razmišljanja o ne-kineskom podrijetlu "kineskog" zida:
- Kao što znate, sjeverno od teritorija moderne Kine postojala je još jedna, mnogo starija civilizacija. To je više puta potvrđeno arheološkim otkrićima, posebno na području istočnog Sibira. Impresivni dokazi o ovoj civilizaciji, usporedivi s Arkaimom na Uralu, ne samo da još nisu proučavani i shvaćani od strane svjetske povijesne znanosti, već nisu dobili ni odgovarajuću ocjenu u samoj Rusiji. Što se tiče takozvanog "kineskog" zida, nije sasvim ispravno govoriti o njemu kao o dostignuću drevne kineske civilizacije.
Ovdje je za potvrdu naše znanstvene ispravnosti dovoljno navesti samo jednu činjenicu. PETLJICE na značajnom dijelu zida NISU SMJERENE NA SJEVER, VEĆ NA JUG! I to se jasno vidi ne samo na najstarijim, nerekonstruiranim dijelovima zida, nego čak i na novijim fotografijama i djelima kineskog crteža. Također se sugerira da je zapravo "kineski" zid izgrađen za obranu od Kinezima, koji su kasnije jednostavno prisvojili dostignuća drugih drevnih civilizacija.
Nakon objave ovog članka, njegove podatke koristili su brojni mediji. Konkretno, Ivan Koltsov objavio je članak „Povijest domovine. Rusija je počela u Sibiru”, u kojem je govorio o otkriću istraživača s Akademije temeljnih znanosti. Nakon toga je značajno porastao interes za stvarnost u odnosu na "kineski" zid.
Književnost:
Solovjov, 1879. Solovjov S.M., Povijest Rusije od antičkih vremena, svezak 12, poglavlje 5. 1851 - 1879.
Tjunjajev, 2008.
Tyunyaev, 2010. Tyunyaev A.A. Drevna Rusija, Svarog i Svarogovi unuci // Studije staroruske mitologije. – M.: 2010.
Tjunjajev, 2010a. Tyunyaev. U neolitiku su sjevernu Kinu naseljavali Rusi.
Tjunjajev, 2010b. O putovanju ljudi VK.
Kineski zid je velika barijera protiv Kineza koju su podigli Rusi...
POTRAŽNJA, OD KINESKIH TUR OPERATORA PUTOVANJA U VELIKOM STVORENOSTI NEKINESKIH! I POKAZAT ĆE VAM, ALI ŠTO?..
Kineski zid je nevjerojatna građevina građena gotovo 2000 godina, a duljina mu je 4 tisuće kilometara! Takva dugotrajna gradnja nije loša... Tradicionalno se vjeruje da se Kineski zid počeo graditi u 3. stoljeću prije Krista. Za zaštitu od sjevernih nomada. Tim povodom N.A. Morozov je napisao:
“Mislilo se da je čuveni kineski zid, visok 6 do 7 metara i debeo do 3 metra, koji se proteže na TRI TISUĆE KILOMETARA, započeo gradnjom davne 246. godine prije Krista car Shi-Hoangti i DA JE ZAVRŠEN TEK KROZ 1866. GODINA, do 1620. godine poslije Krista, toliko je apsurdan da može naljutiti samo ozbiljnog povjesničara-mislioca.
Uostalom, svaka velika zgrada ima unaprijed određenu praktičnu svrhu... Kome bi palo na pamet pokrenuti ogromnu građevinu, koja se može dovršiti tek za 2000 godina, a do tada će biti samo beskorisni teret za stanovništvo...
Reći će nam, - Zid se popravlja dvije tisuće godina. sumnjivo. Ima smisla popraviti samo ne baš staru zgradu, inače će postati beznadno zastarjela i jednostavno se raspasti. Ono što promatramo, inače, u Europi.
Stari obrambeni bedemi su razbijeni i na njihovom mjestu podignuti novi, snažniji. Primjerice, mnoge vojne utvrde u Rusiji obnovljene su u 16. stoljeću.
Ali rečeno nam je da je Kineski zid, kako je izgrađen, stajao DVIJE TISUĆE GODINA. Ne kažu da je "moderni zid nedavno podignut na mjestu antičkog".
Ne, kažu da vidimo upravo zid koji je podignut prije dvije tisuće godina. Po našem mišljenju, to je u najmanju ruku krajnje čudno.
Kada je i protiv koga podignut zid? Ne možemo dati točan odgovor. To zahtijeva dodatna istraživanja. Međutim, izrazimo sljedeću misao.
Kineski zid izgrađen je prvenstveno kao građevina koja označava GRANICU između dvije zemlje: Kine i Rusije.
Sumnjivo je da je izgrađen kao vojni obrambeni objekt. I rijetko korišten u ovom svojstvu. MOGUĆA je obrana zida od 4000 kilometara od neprijateljskog napada.
LN Gumilyov je sasvim ispravno napisao: „Zid se protezao na 4 tisuće km. Njegova visina dosezala je 10 metara, a kule su se dizale svakih 60-100 metara.
No, kada je posao završen, pokazalo se da sve oružane snage Kine nisu bile dovoljne da organiziraju učinkovitu obranu na zidu.
Zapravo, ako se na svaku kulu postavi mali odred, tada će ga neprijatelj uništiti prije nego što se susjedi uspiju okupiti i pružiti pomoć.
Ako se, pak, rjeđe razmještaju veliki odredi, tada se stvaraju praznine kroz koje će neprijatelj lako i neprimjetno prodrijeti duboko u zemlju. TVRĐAVA BEZ BRANITELJA NIJE UTVRĐAVA
Koja je razlika između našeg gledišta i tradicionalnog? Rečeno nam je da je Zid odvojio Kinu od nomada kako bi osigurao zemlju od njihovih napada. Ali, kao što je Gumiljov ispravno primijetio, takvo objašnjenje ne izdržava provjeru.
Da su nomadi htjeli prijeći Zid, lako bi to učinili. I to ne samo jednom. I bilo gdje. Nudimo potpuno drugačije objašnjenje.
Vjerujemo da je Zid izgrađen prvenstveno kako bi OZNAČIO GRANICU IZMEĐU DVIJE DRŽAVE. I izgrađena je kada su se dogovorili o ovoj granici. Očito kako bi se isključili granični sporovi u budućnosti.
I takvi su sporovi, vjerojatno, bili. Danas dogovorene strane crtaju granicu NA KARTI (odnosno na papiru). I smatraju da je to dovoljno.
A u slučaju Rusije i Kine, Kinezi su, očito, pridavali toliku važnost sporazumu da su ga odlučili ovjekovječiti ne samo na papiru, već i "na terenu", povlačeći Zid duž dogovorene granice.
To je bilo pouzdanije i, kako su Kinezi mislili, dugo će eliminirati granične sporove. Duljina samog Zida govori u prilog našoj pretpostavci. Četiri ili jedna ili dvije tisuće kilometara je normalno za granicu između dvije države. Ali za čisto vojnu strukturu – nema smisla. Ali politička granica
Kina se za svoju navodno više od dvije tisuće godina povijesti mnogo puta promijenila. To nam govore povjesničari. Kina se ujedinila, zatim se raspala u zasebne regije, izgubila i stekla nešto zemlje, itd.
Čini se da to s jedne strane otežava provjeru naše rekonstrukcije. No, s druge strane, naprotiv, pruža nam se prilika ne samo provjeriti, već i DATUMIRATI gradnju Zida.
Uspijemo li pronaći političko-geografsku kartu na kojoj će KINESKA GRANICA PROLAZI TOČNO UZ VELIKI KINESKI ZID, to će značiti da je BAŠ U OVO VRIJEME ZID IZGRADN.
Danas je Kineski zid UNUTAR Kine. Je li bilo vremena kada je označavala GRANICU DRŽAVE? A kada se to dogodilo? Jasno je da ako je građen kao GRANIČNI ZID, onda je u to vrijeme MORAO IĆI TOČNO NA POLITIČKU GRANICU KINE.
To će nam omogućiti da datiramo gradnju Zida. Pokušajmo pronaći GEOGRAFSKU KARTU na kojoj se Kineski zid proteže TOČNO NA POLITIČKOJ GRANICI KINE. Važno je da TAKVE KARTICE POSTOJE. A ima ih mnogo. To su karte 17.-18.st.
Uzimamo kartu Azije XVIII stoljeća, koju je izradila Kraljevska akademija u Amsterdamu:. Ovu kartu preuzeli smo iz rijetkog atlasa 18. stoljeća.
Na ovoj karti nalazimo dvije države: Tartaria - Tartarie i China - China. Sjeverna granica Kine prolazi otprilike duž 40. paralele. UPRAVO OVA GRANICA IDE KINESKIM ZIDOM.
Štoviše, na karti je ovaj Zid OZNAČEN kao debela crta s natpisom Muraille de la Chine, odnosno “visoki kineski zid” na francuskom.
Isti kineski zid, i s istim natpisom na njemu, vidimo na drugoj karti iz 1754. - Carte de l'Asie, koju smo preuzeli iz rijetkog atlasa iz 18. stoljeća. Kineski zid također ide otprilike duž granice između Kine i Velike Tatarije, odnosno Mongol-Tataria = Rusija.
Istu stvar vidimo na drugoj karti Azije u 17. stoljeću, u poznatom Blaeu atlasu. Kineski zid prolazi točno duž granice Kine, a samo je mali zapadni dio Zida unutar Kine.
U prilog našoj ideji ide i činjenica da su kartografi 18. stoljeća KINESKI ZID OPĆENITO STAVILI NA POLITIČKU KARTU SVIJETA.
Stoga ovaj Zid IMA SMISAO POLITIČKE GRANICE. Uostalom, kartografi na ovoj karti nisu prikazali druga "svjetska čuda", na primjer, egipatske piramide.
I kineski zid je bio oslikan. Isti Zid prikazan je na karti u boji Qing Carstva u drugoj polovici 17.-18. stoljeća u akademskoj 10-tomnoj Svjetskoj povijesti
Ova karta detaljno prikazuje Veliki zid, sa svim njegovim malim zaokretima na terenu. Gotovo cijelom svojom dužinom ide TOČNO GRANICOM KINESKOG CARSTVA, s izuzetkom malog najzapadnijeg dijela Zida koji nije duži od 200 kilometara. očito
KINESKI VELIKI ZID JE IZGRAĐEN U XVI-XVII STOLJEĆU KAO POLITIČKA GRANICA IZMEĐU KINE I RUSIJE = “MONGOLO-TATARIJA”.
Nemoguće je priznati da su "drevni" Kinezi posjedovali tako nevjerojatan dar predviđanja da su točno predvidjeli kako će točno proći granica između Kine i Rusije u 17.-18. stoljeću NOVOG ERE, odnosno za dvije tisuće godina .
Može nam se prigovoriti: naprotiv, granica između Rusije i Kine u 17. stoljeću bila je povučena uz antički zid. Međutim, u ovom slučaju, Zid bi morao biti spomenut u pisanom rusko-kineskom ugovoru. Takve reference nismo pronašli.
Kada je izgrađen Zid = granica između Rusije = “Mongol-Tatarije” i Kine? Očigledno je to bilo u XVII stoljeću. Nije ni čudo što se vjeruje da je njegova izgradnja "dovršena" tek 1620. godine. A možda čak i kasnije. Više o tome pogledajte u nastavku.
S tim u vezi odmah se pamti da su UPRAVO u to vrijeme vođeni GRANIČNI RATOVI između Rusije i Kine.Vjerojatno su se tek krajem 17. stoljeća dogovorili oko granice. A onda su podigli zid da popravi UGOVOR.
Je li ovaj zid bio prije 17. stoljeća? Očito nije. Scaligerijska povijest nam govori da su Kinu osvojili “MONGOLI” u 13. stoljeću nove ere. e. Točnije, 1279. god. I on je postao dio ogromnog "mongolskog" = Velikog carstva.
Prema novoj kronologiji, ispravno datiranje ovog osvajanja je kraj 14. stoljeća, odnosno stotinu godina kasnije. U skaligerijskoj povijesti Kine ovaj je događaj zabilježen u XIV stoljeću kao dolazak na vlast dinastije MING 1368. godine, odnosno ISTIH MONGOLA.
Kako sada razumijemo, u XIV-XVI stoljeću, RUSIJA I KINA JOŠ UVIJEK ČINJE JEDNO CARSTVO. Stoga nije bilo potrebe graditi Zid = Granicu.
Najvjerojatnije se takva potreba pojavila nakon nemira u Rusiji, poraza dinastije ruske Horde i preuzimanja vlasti od strane Romanovih. Kao što znate, Romanovi su naglo promijenili politički kurs Rusije, pokušavajući podrediti zemlju zapadnom utjecaju.
Takva prozapadna orijentacija nove dinastije dovela je do sloma Carstva. Turska se odvojila, a s njom su počeli teški ratovi. Kina se također odvojila. I, zapravo, izgubljena je kontrola nad značajnim dijelom Amerike. Odnosi Kine s Romanovima postali su napeti, a počeli su i granični sukobi. Trebalo je izgraditi Zid, što je i učinjeno.
Očigledno je čak moguće točnije naznačiti vrijeme izgradnje Kineskog zida. Kao što smo rekli, Zid je očito podignut kao granica između Kine i Rusije tijekom graničnih sporova u 17. stoljeću. ORUŽANI SUDAROVI rasplamsali su se od sredine 17. stoljeća. Ratovi su se odvijali s promjenjivim uspjehom, a opisi tih ratova sačuvani su u bilješkama Habarova.
Ugovor koji je fiksirao SJEVERNU GRANICU KINE S RUSIJOM sklopljen je 1689. u Nerčinsku. Možda je ranije bilo pokušaja sklapanja rusko-kineskog ugovora.
Za očekivati je da je Kineski zid izgrađen između 1650. i 1689. godine. Ovo očekivanje je opravdano. Poznato je da je car = Bogdykhan Kangxi „počeo provoditi svoj plan ISTIJERANJA RUSA IZ AMURA.
IZGRADNJA LANCA UTVRDA U MANZHURIJI Bogdykhan je poslao Manžursku vojsku na Amur 1684.“ Kakav je LANAC UTVRDA Bogdykhan izgradio do 1684.? Najvjerojatnije je izgradio Kineski zid. Odnosno, LANAC UTVRĐENIH KULA POVEZANIH ZIDOM
Fotografije iz otvorenih izvora
Najgrandioznije svjetsko čudo - Kineski zid, koji ima duljinu od gotovo devet tisuća kilometara, danas doživljavamo daleko od toga da je utvrda protiv neprijateljskih napada, već samo kao jedinstveni antički spomenik. Iz tog razloga malo tko razmišlja, ali s koje su strane ovog zida bili upravo ti neprijatelji?
Fotografije iz otvorenih izvora
Kineski zid nisu izgradili Kinezi
No, 2011. godine britanski arheolozi su iskopali nepoznati dio Kineskog zida i došli do krajnjeg zaprepaštenja: njegove puškarnice bile su usmjerene prema modernoj Kini. Ispada da poznati zid nisu podigli Kinezi, tko onda i od koga?
Sa sjevera Drevne Kine živjela su nomadska plemena koja su teško mogla izgraditi tako grandioznu građevinu. I općenito, znanstvenici su smatrali da bi čak i uz moderne tehnologije za izgradnju takvog zida bilo potrebno postaviti desetke tisuća kilometara željezničkih pruga, stotine tisuća strojeva, dizalica i druge opreme za korištenje, desetke milijuna ljudi otići i na sve to potrošiti barem stotine godina.
U davna vremena nije bilo takvih mogućnosti, što znači da je bilo potrebno više od tisuću godina da se izgradi divovski zid, u usporedbi s kojim se čak i egipatske piramide čine kao igračke u pješčaniku. Zašto i kome je to trebalo, jer je besmisleno i s ekonomskog i s vojnog stajališta. Ali netko je izgradio ovaj zid, najvjerojatnije s višom tehnologijom nego što imamo danas. Ali tko? I za što?
Fotografije iz otvorenih izvora
Kineski zid sagradili su Slaveni
Srednjovjekovni geografski atlas Abrahama Orteliusa, objavljen 1570. godine, pomogao je odgovoriti na ovo pitanje. Moglo se vidjeti da je moderna Kina podijeljena na dva dijela - južnu Kinu i poslužiteljski Catai. Između njih je postavljen zid koji su, očito, izgradili stanovnici tajanstvene Tartarije, koja zauzima teritorij Sibira i Dalekog istoka moderne Rusije i sjevernog dijela moderne Kine.
Drevne posude pronađene u sjevernim provincijama Kine još šezdesetih godina prošlog stoljeća, ali dešifrirane sasvim nedavno, potpuno su rasvijetlile ovu misteriju. Koliko god paradoksalno izgledalo, napisane su runskim - drevnim slavenskim pismom. Da, iu drevnim kineskim raspravama često se govori o bijelcima koji žive u sjevernim zemljama i izravno komuniciraju s bogovima. To su bili stari Slaveni, potomci Hiperboreje, koji su živjeli u Tartariji. Upravo su oni izgradili Veliki ne kineski, već slavenski zid. Usput, na runi riječ "kina" znači samo "visoki zid".
Istina o kineskom zidu nije potrebna moćnicima ovoga svijeta
Ali protiv koga je podignut taj "visoki zid"? Ispada da se protiv rase Velikog zmaja, s kojim se Bijela rasa Rusa, koja je živjela u Tartariji, dugo borila. Ova bitka na razini dviju izvanzemaljskih civilizacija završila je velikom pobjedom Bijele rase prije više od sedam i pol tisuća godina. Upravo taj datum Slaveni smatraju početkom stvaranja svijeta, s njim je započeo drevni slavenski kalendar, koji je, na našu žalost, poništio Petar Veliki.
Fotografije iz otvorenih izvora
A činjenica da je nekada bio rat izvanzemaljskih civilizacija, kažu legende mnogih naroda svijeta, to se, naravno, odražava u tradicijama slavenskog i kineskog naroda. Pa zašto te civilizacije nisu ostavile nikakve tragove na Zemlji? Ispada da jesu, a Kineski zid nije jedini jedinstveni dokaz za to. Pronađeno je puno takvih artefakata, ali nitko se ne žuri niti se čak usuđuje objaviti sve te podatke: prvo, onda trebate prepisati svu povijest i zemljopis, a drugo, za mnoge narode, recimo, iste Amerikance ili Kinezi, ovo nije nimalo isplativo.
Čak ni mi Rusi ne možemo obnoviti svoju pravu povijest – povijest starih Slavena, koja, kako se ispostavilo, ne seže stoljećima, već tisućljećima. Ipak, pogledajte novi dokumentarni film „Drevna kineska Rusija“ u kojem ćete pronaći odgovore na ova i mnoga druga pitanja o kojima suvremena „fundamentalna“ znanost šuti.
NEKI ruski istraživači (predsjednik Akademije fundamentalnih znanosti A.A. Tyunyaev i njegov suradnik, počasni doktor Sveučilišta u Bruxellesu V.I. Semeyko) izražavaju sumnju u općeprihvaćenu verziju nastanka zaštitne strukture na sjevernim granicama države dinastija Qin. U studenom 2006., u jednoj od svojih publikacija, Andrey Tyunyaev je formulirao svoja razmišljanja o ovoj temi na sljedeći način: „Kao što znate, sjeverno od teritorija moderne Kine postojala je druga, mnogo starija civilizacija. To je više puta potvrđeno arheološkim otkrićima napravljenim, posebno na području istočnog Sibira. Impresivni dokazi o ovoj civilizaciji, usporedivi s Arkaimom na Uralu, ne samo da još nisu proučavani i shvaćani od strane svjetske povijesne znanosti, već nisu dobili ni odgovarajuću ocjenu u samoj Rusiji.
Što se tiče takozvanog "kineskog" zida, nije sasvim ispravno govoriti o njemu kao o dostignuću drevne kineske civilizacije. Ovdje je za potvrdu naše znanstvene ispravnosti dovoljno navesti samo jednu činjenicu. PETLJICE na značajnom dijelu zida NISU SMJERENE NA SJEVER, VEĆ NA JUG! I to se jasno vidi ne samo na najstarijim, nerekonstruiranim dijelovima zida, već čak i na novijim fotografijama i djelima kineskog crteža.
Općenito je prihvaćeno da su ga počeli graditi u 3. stoljeću pr. zaštititi državu dinastije Qin od napada "sjevernih barbara" - nomadskog naroda Xiongnua. U 3. stoljeću nove ere, za vrijeme dinastije Han, gradnja zida je nastavljena i proširena je prema zapadu.
S vremenom se zid počeo rušiti, ali za vrijeme dinastije Ming (1368.-1644.), prema kineskim povjesničarima, zid je obnovljen i ojačan. Oni njezini dijelovi koji su preživjeli do našeg vremena izgrađeni su uglavnom u 15.-16. stoljeću.
Tijekom tri stoljeća vladavine mandžurske dinastije Qing (od 1644.) zaštitna konstrukcija je dotrajala i gotovo sve se urušilo, budući da novim vladarima Nebeskog Carstva nije bila potrebna zaštita sa sjevera. Tek u naše vrijeme, sredinom 1980-ih, započela je obnova dijelova zida kao materijalni dokaz drevnog podrijetla državnosti u zemljama sjeveroistočne Azije.
Ranije su sami Kinezi došli do otkrića o pripadnosti drevnog kineskog pisanja drugom narodu. Već postoje objavljeni radovi koji dokazuju da su ti ljudi bili Slaveni Arije.
Godine 2008. na Prvom međunarodnom kongresu "Predćirilično slavensko pismo i pretkršćanska slavenska kultura" na Lenjingradskom državnom sveučilištu po imenu A.S. Puškina Tyunyaev napravio je izvještaj "Kina je mlađi brat Rusije", tijekom kojeg je predstavio ulomke neolitske keramike s teritorija
istočni dio sjeverne Kine. Znakovi prikazani na keramici nisu izgledali kao kineski znakovi, ali su pokazali gotovo potpunu podudarnost s drevnim ruskim runikom - do 80 posto.
Na temelju najnovijih arheoloških podataka, istraživač iznosi mišljenje da je tijekom neolitika i brončanog doba stanovništvo zapadnog dijela Sjeverne Kine bilo kavkasko. Doista, diljem Sibira, do Kine, nalaze se mumije bijelaca. Prema genetskim podacima, ova populacija je imala starorusku haplogrupu R1a1.
Ovu verziju podržava i mitologija starih Slavena, koja govori o kretanju drevnih Rusa u istočnom smjeru - predvodili su ih Bogumir, Slavunya i njihov sin Skit. Ti se događaji ogledaju, posebice, u Velesovoj knjizi, koju akademski povjesničari ne priznaju, rezervirajmo.
Tjunjajev i njegove pristaše skreću pozornost na činjenicu da je Kineski zid izgrađen na sličan način kao i europski i ruski srednjovjekovni zidovi, čija je glavna svrha zaštita od vatrenog oružja. Izgradnja takvih građevina započela je tek u 15. stoljeću, kada su se na bojištima pojavili topovi i druga opsadna oružja. Prije 15. stoljeća takozvani sjeverni nomadi nisu imali topništvo.
Obratite pažnju na koju stranu sja sunce.
NA TEMELJU tih podataka Tjunjajev iznosi mišljenje da je zid u istočnoj Aziji izgrađen kao obrambena građevina koja označava granicu između dviju srednjovjekovnih država. Podignut je nakon što je postignut dogovor o razgraničenju teritorija. A to, prema Tjunjajevu, potvrđuje i karta toga
vrijeme kada je granica između Ruskog Carstva i Carstva Qing prolazila točno duž zida.
Riječ je o karti Qing Carstva u drugoj polovici 17.-18. stoljeća, predstavljenoj u akademskoj 10-tomnoj Svjetskoj povijesti. Ta karta detaljno prikazuje zid koji se proteže točno duž granice između Ruskog Carstva i Carstva dinastije Mandžu (Carstvo Qing).
Postoje i drugi prijevodi s francuskog izraza "Muraille de la Chine" - "zid iz Kine", "zid koji razdvaja Kinu". Doista, u stanu ili u kući zid koji nas dijeli od susjeda nazivamo susjedovim zidom, a zid koji nas dijeli od ulice je vanjski zid. Istu stvar imamo i s nazivom granica: finska granica, ukrajinska granica... U ovom slučaju pridjevi označavaju samo zemljopisni položaj ruskih granica.
Važno je napomenuti da je u srednjovjekovnoj Rusiji postojala riječ "kit" - stupovi za pletenje koji su se koristili u izgradnji utvrda. Dakle, naziv moskovskog okruga Kitay-gorod dobio je u 16. stoljeću iz istih razloga - zgrada se sastojala od kamenog zida s 13 kula i 6 vrata...
Prema mišljenju sadržanom u službenoj verziji povijesti, Kineski zid počeo se graditi 246. godine prije Krista. pod carem Shi Huangdijem, njegova visina bila je od 6 do 7 metara, svrha gradnje bila je zaštita od sjevernih nomada.
Ruski povjesničar L.N. Gumiljov je napisao: “Zid se protezao na 4000 km. Njegova visina dosezala je 10 metara, a kule su se dizale svakih 60-100 metara. Također je napomenuo: “Kada su radovi završeni, pokazalo se da sve oružane snage Kine nisu bile dovoljne da organiziraju učinkovitu obranu na zidu. Zapravo, ako se na svaku kulu postavi mali odred, tada će ga neprijatelj uništiti prije nego što se susjedi uspiju okupiti i pružiti pomoć. Ako se, pak, rjeđe razmještaju veliki odredi, tada se stvaraju praznine kroz koje će neprijatelj lako i neprimjetno prodrijeti u unutrašnjost zemlje. Tvrđava bez branitelja nije tvrđava.”
Štoviše, kule puškarnice se nalaze na južnoj strani, kao da su branitelji odbijali napade sa SJEVERA ????
Andrey Tyunyaev nudi usporedbu dvije kule - s kineskog zida i iz Novgorodskog Kremlja. Oblik tornjeva je isti: pravokutnik, blago sužen prema gore. Sa zida unutar obje kule je ulaz blokiran okruglim lukom, obloženim istom opekom kao i zid s kulom. Svaka od kula ima dva gornja "radna" kata. Na katu obje kule izrađeni su prozori sa zasvođenim lukom. Broj prozora na katu obje kule je 3 s jedne strane i 4 s druge strane. Visina prozora je približno ista - oko 130-160 centimetara.
A što kaže usporedba očuvanih tornjeva kineskog grada Pekinga sa srednjovjekovnim kulama Europe? Zidine tvrđave španjolskog grada Avile i Pekinga vrlo su slične jedna drugoj, posebno po tome što se kule nalaze vrlo često i praktički nemaju arhitektonske adaptacije za vojne potrebe. Pekinške kule imaju samo gornju palubu s puškarnicama, a postavljene su na istoj visini kao i ostatak zida.
Ni španjolske ni pekinške kule ne pokazuju tako veliku sličnost s obrambenim kulama kineskog zida, kao što to pokazuju kule ruskog Kremlja i zidine tvrđave. I ovo je povjesničarima povod za razmišljanje.
Kineski zid jedan je od najvećih i najstarijih arhitektonskih spomenika na svijetu. Ukupna dužina mu je 8851,8 km, na jednoj od dionica prolazi u blizini Pekinga. Proces izgradnje ove strukture je nevjerojatan u svojoj skali. Pričat ćemo vam o najzanimljivijim činjenicama i događajima iz povijesti Zida.
Za početak, uronimo malo u povijest velike zgrade. Teško je zamisliti koliko je vremena i ljudskih resursa potrebno za izgradnju strukture ove veličine. Malo je vjerojatno da igdje drugdje u svijetu postoji zgrada s tako dugom, velikom i ujedno tragičnom poviješću. Izgradnja Kineskog zida započela je već u 3. stoljeću prije Krista za vrijeme vladavine cara Qin Shi Huanga iz dinastije Qin, tijekom razdoblja Zaraćenih država (475.-221. pr. Kr.). U to je vrijeme državi bila prijeko potrebna zaštita od napada neprijatelja, posebice nomadskog naroda Xiongnua. U posao je bila uključena petina stanovništva Kine, u to je vrijeme bilo oko milijun ljudi.
Zid je trebao biti krajnja sjeverna točka planirane ekspanzije Kineza, kao i zaštititi podanike "Nebeskog Carstva" od uvlačenja u polunomadski način života i asimilacije s barbarima. Planirano je jasno definirati granice velike kineske civilizacije, promicati ujedinjenje carstva u jedinstvenu cjelinu, budući da se Kina tek počela formirati iz mnoštva osvojenih država. Ovdje su granice Kineskog zida na karti:
Tijekom razdoblja dinastije Han (206. - 220. pr. Kr.), zgrada je proširena na zapad do Dunhuanga. Sagrađene su mnoge stražarske kule kako bi zaštitile trgovačke karavane od napada zaraćenih nomada. Gotovo svi dijelovi Velikog zida koji su preživjeli do danas izgrađeni su za vrijeme dinastije Ming (1368.-1644.). Tijekom tog razdoblja gradili su uglavnom od cigle i blokova, zbog čega je struktura postala jača i pouzdanija. Za to vrijeme Zid se protezao od istoka prema zapadu od Shanhaiguana na obali Žutog mora do predstraže Yumenguan na granici pokrajina Gansu i autonomne regije Xinjiang Uygur. 
Mandžurijska dinastija Qing (1644.-1911.) slomila je otpor branitelja Zida zbog izdaje Wua Sanguija. Tijekom tog razdoblja, prema zgradi se odnosilo s velikim prezirom. Tijekom tri stoljeća vladavine Qinga, Veliki zid je bio gotovo uništen pod utjecajem vremena. Samo je njegov manji dio, koji prolazi u blizini Pekinga - Badaling - održavan u redu - korišten je kao "vrata glavnog grada". Danas je ovaj dio zida najpopularniji među turistima - bio je prvi otvoren za javnost davne 1957. godine, a služio je i kao ciljna točka biciklističke utrke na Olimpijskim igrama u Pekingu 2008. godine. Posjetio ga je američki predsjednik Nixon. Godine 1899. novine u Sjedinjenim Državama pisale su da će se zid demontirati, a na njegovo mjesto postaviti autocesta. 
Godine 1984. na inicijativu Denga Xiaopinga organiziran je program obnove Kineski zid, privučena je financijska pomoć kineskih i stranih tvrtki. Održano je i prikupljanje među privatnicima, svatko je mogao donirati bilo koji iznos. 
Ukupna dužina Kineskog zida je 8.851 kilometar i 800 metara. Razmislite samo o ovoj brojci, je li doista impresivna?
U naše vrijeme 60-kilometarski dio zida u regiji Shanxi na sjeverozapadu Kine prolazi kroz aktivnu eroziju. Glavni razlog tome je intenzivna poljoprivredna praksa u zemlji, kada su, počevši od 1950-ih, podzemne vode postupno presušile, a regija postala epicentar izbijanja iznimno jakih pješčanih oluja. Više od 40 kilometara zida je već uništeno, a samo 10 kilometara je još uvijek na mjestu, ali je visina zida djelomično smanjena s pet na dva metra.
Veliki zid je 1987. godine uvršten na UNESCO-v popis svjetske baštine kao jedno od najvećih kineskih povijesnih znamenitosti. Osim toga, ovo je jedna od najposjećenijih atrakcija na svijetu - svake godine ovdje posjeti oko 40 milijuna turista.
Mnogo mitova i legendi luta oko tako velike strukture. Na primjer, činjenica da se radi o čvrstom, kontinuiranom zidu izgrađenom u jednom potezu je pravi mit. U stvarnosti, zid je diskontinuirana mreža odvojenih segmenata koje su izgradile različite dinastije kako bi zaštitile kinesku sjevernu granicu.
Tijekom izgradnje, Kineski zid je dobio nadimak najdužim grobljem na planeti, jer je na gradilištu stradao veliki broj ljudi. Prema približnim izračunima, izgradnja zida koštala je živote više od milijun ljudi.
Logično je da je takav hulk srušio i još uvijek drži mnoge rekorde. Najznačajniji od njih je najduža građevina koju je čovjek ikada izgradio.
Kao što sam gore napisao, Veliki zid je izgrađen kao više zasebnih elemenata u različito vrijeme. Svaka je pokrajina izgradila svoj zid i postupno se ujedinila u jedinstvenu cjelinu. U to su dane zaštitne konstrukcije bile jednostavno potrebne, a gradile su se posvuda. Ukupno je u Kini u posljednjih 2000 godina podignuto više od 50.000 kilometara obrambenih zidova.
Budući da je Kineski zid na nekim mjestima bio prekinut, mongolskim osvajačima predvođenim Džingis-kanom nije bilo teško upasti u Kinu, te su potom između 1211. i 1223. godine osvojili sjeverni dio zemlje. Mongoli su vladali Kinom do 1368., kada ih je protjerala gore opisana dinastija Ming.
Suprotno uvriježenom mišljenju, Kineski zid se ne može vidjeti iz svemira. Ovaj sveprožimajući mit rođen je 1893. u američkom časopisu The Century, a zatim ponovno raspravljan 1932. u emisiji Roberta Ripleyja, koji je tvrdio da je zid bio vidljiv s Mjeseca - i to unatoč činjenici da je prvi let u svemir još uvijek bio jako daleko daleko. U naše vrijeme dokazano je da je zid iz svemira prilično teško zamijetiti golim okom. Evo NASA-ine snimke iz svemira, uvjerite se sami. 
Druga legenda kaže da je tvar koja se koristila za držanje kamenja na okupu bila pomiješana s prahom od ljudskih kostiju, te da su oni koji su umrli na gradilištu zakopani u sam zid kako bi konstrukcija bila jača. Ali to nije točno, žbuka je napravljena od običnog rižinog brašna – a u zidnoj konstrukciji nema kostiju ni mrtvih. 
Iz očitih razloga ovo čudo nije uvršteno u 7 drevnih svjetskih čuda, ali je Kineski zid s pravom uvršten na popis 7 novih svjetskih čuda. Druga legenda kaže da je veliki vatreni zmaj utro put radnicima, naznačujući gdje treba sagraditi zid. Graditelji su nakon toga krenuli njegovim stopama. 
Budući da je riječ o legendama, jedna od najpopularnijih je o ženi po imenu Meng Jing Niu, supruzi farmera koji radi na izgradnji Velikog zida. Kada je saznala da joj je muž umro na poslu, otišla je do zida i plakala za njim sve dok se nije srušio, otkrivši kosti njenog ljubavnika, a žena ih je uspjela zakopati. 
Postojala je cijela tradicija pokapanja poginulih na izgradnji zida. Članovi obitelji preminulog nosili su lijes, na kojem je bio kavez s bijelim pijetlom. Pijetanje pijetla trebalo je održati duh mrtve osobe budnim sve dok povorka ne pređe Veliki zid. Inače će duh zauvijek lutati zidom. 
Tijekom dinastije Ming, više od milijun vojnika bilo je pozvano da brane granice zemlje od neprijatelja na Velikom zidu. Što se tiče graditelja, oni su izvučeni od istih branitelja u mirnodopskim uvjetima, seljaka, jednostavno nezaposlenih i kriminalaca. Za sve osuđene bila je posebna kazna i presuda je bila ista – zidati zid! 
Posebno za ovu konstrukciju, Kinezi su izumili kolica i koristili ih posvuda u izgradnji Velikog zida. Neki od najopasnijih dijelova Velikog zida bili su okruženi obrambenim jarcima, koji su bili ili ispunjeni vodom ili ostavljeni kao jarci. Kinezi su koristili napredno obrambeno oružje kao što su sjekire, čekići, koplja, samostreli, helebarde i kineski izum: barut. 
Kule za promatranje izgrađene su duž dužine Velikog zida u jednakim dijelovima i mogle su biti visoke do 40 stopa. Koristili su se za nadzor teritorija, kao i tvrđave i garnizone za trupe. Imali su zalihe potrebne hrane i vode. U slučaju opasnosti davao se signal s tornja, palile su se baklje, posebni svjetionici ili samo zastave. Zapadni dio Velikog zida, s dugim lancem stražarnica, služio je za zaštitu karavana koje su putovale Putem svile, poznatom trgovačkom rutom. 
Posljednja bitka na zidu dogodila se 1938. tijekom kinesko-japanskog rata. U zidu ima mnogo tragova metaka iz tih vremena. Najviša točka Kineskog zida nalazi se na nadmorskoj visini od 1534 metra, u blizini Pekinga, dok je najniža točka na razini mora kod Laolongtua. Prosječna visina zida je 7 metara, a širina na nekim mjestima doseže 8 metara, ali općenito varira od 5 do 7 metara. 
Kineski zid je simbol nacionalnog ponosa, stoljeća borbe i veličine. Državna vlada troši ogroman novac na očuvanje ovog arhitektonskog spomenika, koji se procjenjuje na milijarde američkih dolara godišnje, u nadi da će sačuvati zid za buduće generacije.
