Pros y contras: ¿DSLR o cámara sin espejo? Las mejores cámaras de sistema (sin espejo)

La tecnología sin espejo se basa en un visor electrónico. Su uso permite reducir las dimensiones de la cámara respecto a las cámaras réflex, manteniendo una funcionalidad avanzada y lentes intercambiables.

Las primeras cámaras sin espejo, que aparecieron a principios de la década de 2000, no tenían demanda debido al alto costo y las capacidades reducidas. Pero en los últimos años la situación ha cambiado. Especificaciones técnicas modelos modernos comparable a las DSLR y solo superada por los equipos profesionales. Pero la distribución masiva de cámaras sin espejo se ve obstaculizada por el alto costo y la flota de ópticas subdesarrolladas. El uso de adaptadores y lentes no nativos a menudo conduce a una disminución de la calidad.

Todos los fabricantes de equipos fotográficos, incluidos los líderes del mercado de "espejos" Canon y Nikon, están dominando activamente las tecnologías sin espejo, pero hasta ahora su éxito en el nuevo campo no puede llamarse sobresaliente. La palma aquí pertenece a Olympus y Panasonic, pero en los últimos años Sony se ha convertido en el líder generalmente reconocido.

Las cámaras sin espejo están ganando cuota de mercado de manera constante y eventualmente pueden reemplazar a las DSLR. Sin embargo, la novedad es un impedimento para aumentar las ventas. Incluso los vendedores de tiendas especializadas no siempre están listos para brindar un asesoramiento competente. Por eso, a la hora de elegir, es recomendable centrarse en las reseñas, reseñas y valoraciones de las mejores cámaras sin espejo.

Las mejores cámaras sin espejo para aficionados

3 equipos Canon EOS M10

Mejor precio
País: Japón
Precio medio: 26.990 rublos.
Calificación (2019): 4.6

Canon aún no ha tenido éxito en la producción de cámaras sin espejo de gama alta y, entre las series económicas, la EOS M10 llama la atención. El tamaño compacto y la facilidad de operación atraerán a los principiantes. La cámara cabe fácilmente en el bolso de una mujer y no llamará demasiado la atención. La falta de controles compensa la pantalla táctil giratoria.

Al mismo tiempo, la cámara sin espejo tiene todo lo que necesita para comprender los conceptos básicos de la fotografía creativa, incluida la configuración manual de la velocidad de obturación, la apertura y el formato RAW. Canon también es adecuado para grabar videos de aficionados.

La capacidad de cambiar la lente ampliará los límites creativos y el potencial de crecimiento profesional. De las desventajas, los usuarios notan un agarre incómodo, una ergonomía poco desarrollada y un enfoque automático que falla al anochecer, pero por ese precio es excusable. Canon EOS M10 será lo mejor para los fotógrafos principiantes que desean aprender los conceptos básicos de la fotografía, pero que no están listos para comprar cámaras SLR voluminosas.

2 equipos Olympus OM-D E-M10 Mark II

La mejor relación de precio y calidad. estabilizador óptico
País: Japón
Precio medio: 46.999 rublos.
Calificación (2019): 4.7

La última de las cámaras sin espejo de la línea junior de Olympus resultó ser la más equilibrada. Detrás del estilo retro se encuentra un relleno electrónico avanzado. Las ventajas de la cámara incluyen un gran visor electrónico, alta sensibilidad, buena reproducción del color y enfoque automático rápido. EN nueva versión apareció una opción útil en la pantalla táctil giratoria: seleccionar el área de enfoque con un dedo en la pantalla.

Pero lo mejor entre los competidores de la OM-D E-M10 Mark II es el estabilizador óptico de 5 ejes incorporado, que no se encuentra en todos los modelos más antiguos. Con él, puede disparar con confianza cámara en mano a velocidades de obturación lentas con poca luz y grabar videos.

No hay quejas sobre la resolución de la imagen en modo video, la frecuencia máxima de video es de 120 cuadros. La velocidad de disparo también es excelente. 8,5 fotogramas por segundo es suficiente para la fotografía de reportaje profesional. El buffer no es de goma, pero sí espacioso: la serie máxima de disparos es de 22 en formato RAW. De las desventajas, los usuarios notan un menú ilógico, pero puedes acostumbrarte.

1 kit Sony Alpha ILCE-6000

más popular sin cámara réflex. Mejor enfoque automático
País: Japón
Precio medio: 49.890 rublos.
Calificación (2019): 4.8

A pesar de su tamaño compacto, esta cámara sin espejo superará a la mayoría de las DSLR de aficionados. La principal ventaja competitiva es la mejor velocidad de enfoque automático. Los 179 puntos, que baten récords, brindan una cobertura de cuadro completo; Sony puede hacer frente fácilmente a cualquier escena dinámica. Los reporteros no se decepcionarán por la impresionante velocidad de disparo de 11 fotogramas por segundo.

Un enfoque automático de seguimiento tenaz podría convertir al modelo en líder en calidad de video. La resolución Full HD y la velocidad de grabación cumplen con los requisitos modernos, pero el fabricante decidió no centrarse en el video. No hay un conector para micrófono en el estuche y los usuarios se quejan de que la cámara se sobrecalienta durante el uso continuo prolongado.

La ventaja indiscutible de la Sony Alpha ILCE-6000 es también su bajo nivel de ruido. Se considera que ISO hasta 3200 funciona, y 6400 está garantizado para adaptarse a un álbum casero. Otras características útiles incluyen Wi-Fi, NFC y una pantalla giratoria.

El único inconveniente de una cámara sin espejo es el costo, que los fotógrafos novatos encontrarán excesivamente alto.

Las mejores cámaras sin espejo para usuarios avanzados

3 Panasonic Lumix DMC-GH4 Cuerpo

La mejor cámara sin espejo para videógrafos. Grabación de vídeo 4K
País: Japón
Precio medio: 85.750 rublos.
Calificación (2019): 4.6

La cámara fue la primera cámara sin espejo en grabar video 4K. Fue lanzado en 2014, pero aún ocupa posiciones en los ratings.

Pero las ventajas de la cámara serán apreciadas por los videógrafos más que por los fotógrafos. Una gran cantidad de configuraciones manuales, una tasa de bits envidiablemente alta, formato 4K. Las ópticas intercambiables dan lugar a experimentos creativos y la electrónica moderna es responsable de la calidad. El detalle de la imagen es comparable a las cámaras de video profesionales.

Pero en términos de calidad de imagen, una cámara sin espejo es inferior a sus competidores: la única ventaja es su tasa de disparo exorbitante. Al mismo tiempo, la nitidez sufre, el ruido ya se nota en valores mínimos YO ASI.

La Panasonic Lumix DMC-GH4 ha corregido los errores de la versión anterior. Esta es la mejor cámara sin espejo para video en la actualidad, que combina dimensiones compactas, ergonomía cuidadosa y gran detalle. La ausencia de un estabilizador impide que la cámara se acerque al ideal.

2 Sony Alpha ILCE-7S Cuerpo

Mejor sensibilidad y rango dinámico. Cámara de fotograma completo
País: Japón
Precio medio: 139.900 rublos.
Calificación (2019): 4.7

El lanzamiento de la Sony Alpha A7s de fotograma completo fue un avance tecnológico en el mundo de la fotografía digital. Al aumentar el tamaño de los píxeles, el fabricante ha logrado una sensibilidad antes impensable. De día, esta solución no da ventajas, pero en la oscuridad, Sony muestra resultados increíbles. Los expertos coinciden en que al configurar ISO hasta 6400, no se requiere el uso de reducción de ruido. El amplio rango dinámico captura detalles incluso en Completa oscuridad. Otras ventajas incluyen una carcasa de metal, una pantalla desplegable y Wi-Fi.

Una cámara sin espejo tiene un potencial de video impresionante. El enfoque de contraste no pierde el enfoque automático incluso si el sujeto se mueve constantemente. Todos los ajustes se ajustan durante el disparo. La velocidad de fotogramas de la película alcanza los 120 fotogramas por segundo y, cuando se conecta a una grabadora externa, es posible grabar en 4K.

La principal queja de Sony es una batería débil. Cuando viaje y dispare durante mucho tiempo, necesitará varios bloques de repuesto. Además, el sin espejo tiene una baja tasa de disparo: 5 cuadros por segundo no son suficientes para los reporteros, pero el fabricante se impuso otras tareas.

Una cámara sin espejo es mejor para disparar con poca luz. Por supuesto, tiene algunas deficiencias que la segunda versión lanzada elimina, pero el costo del nuevo modelo es desproporcionadamente mayor.

1 cuerpo Sony Alpha ILCE-7R

La mejor relación de precio y calidad. Cámara de fotograma completo
País: Japón
Precio medio: 96.829 rublos.
Calificación (2019): 4.8

Incluso con un vistazo rápido a la Alpha ILCE-7R, queda claro que la cámara sin espejo está dirigida a profesionales. La ergonomía desarrollada atraerá a un fotógrafo que navega rápidamente por la funcionalidad de los botones.

Pero los profesionales quedarán más impresionados con el sensor sensible de fotograma completo. La ausencia de un filtro óptico de paso bajo hizo posible lograr una nitidez de imagen impresionante. Según los expertos más exigentes, el ruido está ausente hasta 3200 ISO. Si tenemos en cuenta el aumento del tamaño de la matriz hasta 36 megapíxeles, la cámara sin espejo se convierte en una herramienta universal para el planificador y el estudio. Sin embargo, el máximo detalle una alta resolución requieren un enfoque hábil y control sobre la profundidad de campo.

Agregando una buena reproducción del color, protección contra el polvo y la humedad, control inalámbrico y restablecimiento de archivos, obtenemos la mejor cámara sin espejo de su clase.

Además, Sony es adecuado para camarógrafos. La cámara cuenta con los conectores necesarios, tracking autofocus y resolución Full HD real. Lo único que falta es un estabilizador.

Entre las deficiencias, notan un sonido de obturador fuerte, una automatización pausada y una velocidad de disparo lenta de 4 cuadros por segundo.

Las mejores cámaras sin espejo para profesionales

4 Sony Alpha ILCE-7M3 Cuerpo

Calidad de la imagen
País: Japón
Precio medio: 144990 rublos.
Calificación (2019): 4.7

Sensor de fotograma completo de 24 megapíxeles que produce fotos a una resolución de 6000x4000. El enfoque automático es híbrido y agrada con la velocidad de trabajo, un número grande puntos, función de seguimiento y trabajo "inteligente" en la toma de retratos. Hay conectores para auriculares, micrófono y USB tipo C, así como soporte para dos tarjetas flash a la vez. La pantalla gira solo en la posición hacia arriba y hacia abajo, lo cual es conveniente cuando se dispara desde el estómago, por ejemplo, pero foto vertical desde arriba tienes que disparar a ciegas. Pero los puntos de enfoque se pueden especificar directamente en la pantalla: el sistema te entenderá.

Visor electrónico con cobertura del 100% del campo de visión. La batería tiene bastante capacidad: dura 510 fotos, aunque en modo ráfaga, la Alpha ILCE-7M3 es capaz de generar varios miles de fotogramas con una sola carga. Los usuarios en las revisiones señalan que la cámara puede soportar más de un intervalo de 5 horas en modo activo sin recargar.

3 Fujifilm X-T20 Cuerpo

Mejor precio
País: Japón
Precio medio: 59990 rublos.
Calificación (2019): 4.7

Versión universal compacta de calidad japonesa. El dispositivo es excelente tanto para videos como para fotos en calidad profesional. Aquí hay una matriz de 24 megapíxeles que crea contenido de video en 4K sin recortar. La pantalla es táctil y giratoria, el tamaño de la diagonal es de tres pulgadas. Me alegro de que la cámara no se sobrecaliente incluso al grabar vídeo en formato ultra.

A pesar del tamaño conmovedor, la cámara puede producir una imagen excelente con una calidad excelente. Es una pena que no haya función para cambiar el ISO al grabar un vídeo. De lo contrario, esta es una cámara sin espejo profesional con lentes intercambiables, encriptada bajo una cámara compacta económica. La cámara golpeó la parte superior mejores cámaras no solo gracias al precio agradable, sino también a la calidad sorprendentemente alta de las imágenes.

2 Sony Alpha ILCE-A7R III Cuerpo

Soporte para dos tarjetas de memoria
País: Japón
Precio medio: 229990 rublos.
Calificación (2019): 4.8

La versión profesional compacta con una matriz de 44 megapíxeles y soporte para video 4K también llegó a la cima. El enfoque automático realiza su función correctamente incluso al anochecer. En la toma de retratos, el enfoque automático se enfoca en los ojos, convenientemente. La estabilización es matricial y ayuda mucho a la hora de disparar. El visor es electrónico y de alta calidad. El procesador es potente e incluso mientras guarda el cuadro capturado, el usuario puede cambiar la configuración y navegar por el menú.

Desafortunadamente, el menú está muy sobrecargado: en los laberintos de configuraciones, es difícil navegar rápidamente y llegar a características deseadas. Pero incluso con poca luz, las fotos no hacen espuma y son de alta calidad. Otra buena ventaja para los fotógrafos de bodas y "reportajes" es la alta velocidad de disparo. Se crean hasta 10 fotogramas por segundo. Cada megapíxel de la matriz se siente y expresa como imágenes. El estuche es agradable, las ruedas son de metal, los botones están apretados, por lo que se siente cada presión. El botón del obturador es suave.

1 equipo Olympus OM-D E-M1 Mark II

Imágenes de alta resolución. velocidad de trabajo
País: Japón
Precio medio: 182990 rublos.
Calificación (2019): 4.9

Una opción compacta sin espejo para fotógrafos profesionales. Aquí hay una cámara de 20 megapíxeles que dispara a una resolución de 5184 x 3888, un visor electrónico, una pantalla LCD giratoria sensible al tacto. El enfoque automático es híbrido y funciona de forma rápida, correcta y precisa. La cantidad de puntos de enfoque es asombrosa: 121. Hay enfoque manual e incluso un telémetro electrónico.

El estuche está hecho de metal y está protegido contra el polvo y el agua. El dispositivo se adapta perfectamente a la mano, proporcionando un agarre cómodo con una forma de cuerpo bien pensada. Auto ISO es programable, lo que le permite obtener un marco de alta calidad sin ruido. El detalle es asombroso, especialmente en formato RAW. balance de blancos en modo automatico funciona decentemente - reproducción de color natural. Para retratos y fotos de reportajes, este es el mejor modelo, teniendo en cuenta el precio y la calidad. Además, hay una excelente estabilización, trabajo rapido(desde el encendido hasta el procesamiento del cuadro) y un enfoque tenaz con una función de seguimiento.

La tendencia hacia la optimización de los equipos fotográficos otorga muchas ventajas a los usuarios, pero junto con ellas aparecen inevitablemente las desventajas de este tipo de modelos. Estos incluyen una funcionalidad limitada y un rendimiento de disparo muy promedio. El enfoque inverso se demuestra con el ejemplo de las cámaras de sistema, que combinan las ventajas de las compactas y las SLR. Pero en el proceso de operación, mucho también dependerá del modelo específico.

Características de las cámaras del sistema.

Para los amantes de la fotografía, hoy en día existen varias áreas de elección, siendo las principales los smartphones, las cámaras compactas digitales y las réflex. Y si los dos primeros grupos no se adaptan a los fotógrafos aficionados sofisticados debido a la baja calidad de las imágenes, entonces los modelos de espejo son de gran tamaño y tienen una funcionalidad compleja, que tampoco es adecuada para todos los usuarios. La solución puede ser una cámara de sistema, que es de tamaño modesto y proporciona un resultado verdaderamente de alta calidad, en algunos parámetros incluso cerca de un nivel profesional. Por ejemplo, las cámaras del sistema Sony en algunas modificaciones pesan solo 300-400 g y caben en los bolsillos. En términos de oportunidades para dispararles diseño modular le permite armar una herramienta fotográfica para casi cualquier tarea. Por ejemplo, el equipo básico se puede ampliar con una lente, un objetivo, un micrófono y un flash. Y esto es sólo una parte de las posibilidades que distinguen a los modelos de sistema de cámaras. Ahora vale la pena echar un vistazo más de cerca a lo que ofrecen exactamente los principales fabricantes de este equipo.

Cámaras sin espejo Sony

En las cámaras de sistema de la empresa japonesa Sony se utilizan dos tipos de matrices:

• Aficionado APS-C. En relación con los módulos de formato estándar de 4/3, es 1,6 veces más grande y, en comparación con las matrices compactas de 1/2,3, es 13 veces más grande.
• Fotograma completo premium de 35 mm.

En otras palabras, las cámaras del sistema Sony están equipadas con dos opciones de lentes para elegir, y en ambos casos se proporciona una montura E. En cuanto a las características adicionales, casi todos los modelos de este estándar reciben módulos inalámbricos NFC y Wi-Fi que le permiten para controlar el dispositivo de forma remota desde un teléfono inteligente y transferir fotos y videos a otros dispositivos. Los modelos aficionados con un sensor APS-C también cuentan con estabilización de imagen óptica.

Esta modificación se considera el primer representante mundial de un sistema de cámara sin espejo diseñado para el consumidor masivo. El dispositivo está equipado con una matriz de 35 mm, cuya resolución es de 24,3 megapíxeles. El dispositivo pertenece al equipo fotográfico profesional, lo que se confirma no solo por el alto nivel de precio, sino también por el amplio rango dinámico, el bajo nivel de ruido y los colores naturales, las ventajas que caracterizan el disparo de fotograma completo. Equipamos la cámara del sistema Sony Alpha de esta versión y el enfoque automático combinado rápido. Para integrar el visor, el micrófono y el flash, se proporciona un soporte con un contacto de sincronización. El conjunto básico incluye una lente de zoom con un rango de 28-70 mm. La velocidad de disparo es de 2,5 fotogramas/seg.

II Cuerpo

La segunda generación de la cámara sin espejo de fotograma completo de Sony, que conserva la antigua base en forma de procesador, sensor y sistema de enfoque automático. Pero agregó una nueva estabilización de 5 ejes. Esta inclusión eliminó el efecto de "vibración" al disparar con peso en condiciones de poca luz. Según los usuarios, la calidad también ha mejorado grandes planes independientemente del tipo de lente. Además, la cámara del sistema se distingue por la grabación de video de alta calidad en formatos FullHD a 60 fps y XAVC S. Sin embargo, las ventajas en el desempeño de esta función aún se atribuyen a la modificación A7S, que funciona con confianza con video 4K.

Cámaras del sistema Fujifilm

Otro gigante japonés en el mercado de la fotografía, que se centra en los controles mecánicos en el segmento sin espejo. Esto le da a los modelos un aspecto especial de cámaras retro, que recuerda a las cámaras de cine clásicas. En particular, el diseño tiene diales para cambiar los modos de disparo, y en las lentes de la serie XF, se proporcionan anillos de ajuste de apertura. Además, las cámaras del sistema Fujifilm básicamente no tienen estabilizadores de imagen; esta función se aplica completamente a las lentes. Para expandir las posibilidades de un diseño modular, los desarrolladores dotaron a los dispositivos con la capacidad de combinarse con lentes Leica, pero solo a través de un adaptador para la montura M. Se proporciona Wi-Fi para la comunicación inalámbrica con otros dispositivos.

Cámara Fujifilm X-A2

El modelo de nivel más bajo en el segmento sin espejo de Fujifilm, cuyas ventajas incluyen tamaño modesto y ergonomía de control. A pesar de las características técnicas promedio, de este dispositivo se puede extraer material de calidad suficientemente alta. Esto se verá facilitado por una amplia gama de modos de disparo (nuevamente con un interruptor manual), una conexión de flash opcional y una lente completa con un rango de 16-50 mm. Si hablamos de las deficiencias, entonces la cámara del sistema de esta modificación está equipada con una matriz con una resolución de solo 16 megapíxeles y no tiene visor. En consecuencia, debe prepararse para colocar marcos a través de la pantalla LCD. Aunque el diseño de la pantalla en sí, con la capacidad de reclinarse en un 75%, hace que el dispositivo sea conveniente para tomar autorretratos.

Modelo Fujifilm F X-T10 16-50

También una cámara de nivel económico, provista de una matriz de 16 megapíxeles, pero con herramientas funcionales más amplias. La empresa utilizó una innovadora tecnología híbrida de enfoque automático que "dirige" al sujeto incluso en condiciones de movimiento activo del cuerpo. La velocidad de fotogramas de la cámara del sistema F X-T10 16-50 es de solo 8 fps, por lo que esta opción es más adecuada para un fotógrafo aficionado principiante. Sin embargo, lo que le falta en rendimiento se compensa con un rápido visor de latencia de 0,005 segundos, una pantalla LCD desplegable y un flash incorporado. Y nuevamente, vale la pena enfatizar el diseño implementado con éxito al estilo de los dispositivos del siglo pasado, que distingue a esta línea de competidores tecnológicamente más avanzados.

Cámaras del sistema Olympus

EN sin fallar todas las cámaras de esta empresa están equipadas con un estabilizador y un módulo Wi-Fi con la capacidad de controlar a través de un teléfono inteligente. Las versiones premium también obtienen lentes de zoom de 14-42 mm para tomas largas. Admite cámaras sin espejo Olympus y diseño dispositivos de ayuda como el mismo flash, visor y lente, pero tal adición requiere algunos ajustes. Los problemas de conexión no son infrecuentes, lo que resulta en un error del sistema de la cámara como Sin cabezal de cámara. Esto significa que el cabezal de la cámara no está conectado; lo más probable es que la conexión se haya realizado con los adaptadores incorrectos.

Olympus también es famosa por sus desarrollos conjuntos con otros fabricantes de equipos fotográficos. El modelo más destacado en este nicho fue el Micro 4/3, en el que también trabajó Panasonic. El dispositivo recibió una matriz de 35 mm con una resolución de 16 megapíxeles. Según los usuarios, en un tamaño compacto, esta cámara sin espejo, combinada con las lentes adecuadas, produce una excelente calidad de imagen.

Modelos Panasonic

Por supuesto, Panasonic contiene en su surtido desarrollos completamente "propios" de cámaras de sistema. Este segmento representa la serie DMC con varias versiones. La base es Lumix DMC-GF7K, diseñada para fotógrafos aficionados principiantes. El dispositivo está provisto de una pantalla giratoria, un sistema de enfoque automático preciso y rápido Contrast AF, flash incorporado y módulo Wi-Fi. Es decir, en términos de funcionalidad básica, esta es la mejor cámara de sistema. Nivel Básico, pero también hay una modificación más avanzada: DMC-G7K. Esta cámara admite grabación de video 4K a 25 fps con una resolución de matriz de 8 megapíxeles. Pero Atención especial los creadores recurren al enfoque automático DFD de alto contraste, que captura objetos en 0,06 segundos, lo que le permite realizar 6 fotogramas por segundo en el modo de enfoque continuo. Este sistema funciona solo con lentes de marca Panasonic.

Modelos Nikon y Canon

Estos fabricantes de equipos fotográficos ocupan una posición de liderazgo en el segmento de las cámaras SLR, y se sienten mucho menos atraídos por el nicho de los dispositivos de sistema. Sin embargo, también tienen ofertas interesantes.

Para los amantes de las cámaras sin espejo, Nikon ha desarrollado modelo compacto 1 Kit J5, que tiene una matriz de pulgadas con una resolución de 20,8 megapíxeles. Además, casi una cámara de bolsillo es capaz de grabar videos 4K, y en el modo de enfoque automático toma hasta 20 disparos por segundo. En términos de equipamiento funcional, también se mantiene un alto nivel: se proporcionan módulos de comunicación inalámbrica NFC y Wi-Fi, un flash incorporado y una pantalla LCD con mecánica de rotación de 180 grados. Solo una lente gran angular con un enfoque de 10-30 mm decepcionará a los fotógrafos sofisticados.

Presente en el mercado de equipos y sistemas fotográficos cámaras canon, cuyo representante más destacado es el kit EOS M3. El modelo está equipado con un sensor APS-C de 24,2 megapíxeles y una pantalla plegable, y opcionalmente se le puede conectar un visor electrónico y un flash externo. La gestión se implementa tanto en modo manual como a través de módulos Wi-Fi y NFC integrados.

Cámara Samsung Galaxy NX

El fabricante coreano se ha centrado en las capacidades intelectuales de la cámara, proporcionando el modelo Galaxy NX con sistema operativo Android. El diseño del dispositivo también resultó ser inusual: el diseño está hecho en un factor de forma grande pero plano, que es elogiado por su comodidad en el manejo físico. El aumento de tamaño con respecto a las versiones anteriores del NX se debe al uso de una pantalla LCD de 4,77 pulgadas. En cuanto a las capacidades de disparo, la alta calidad de las imágenes la proporciona una matriz APS-C de 21,6 megapíxeles, un visor electrónico y enfoque automático. Las capacidades de comunicación se implementan a través de Wi-Fi y Bluetooth. Se proporcionan interfaces HDMI y DLNA para la comunicación con equipos de audio y video.

Gracias a la plataforma Android, la cámara del sistema Galaxy NX también recibió la capacidad de programar configuraciones de fotos a través de la opción iFunction. En particular, parámetros como la sensibilidad a la luz, la velocidad de obturación y la apertura, el balance de blancos, etc., se prestan a una corrección automática rápida. Lo que es más notable, el dispositivo es compatible con el sistema de navegación GPS y, con una tarjeta SIM instalada, puede funcionar con SMS-kami. En general, resultó ser un dispositivo inteligente de alta tecnología que amplió significativamente el rango funcional del equipo fotográfico del sistema sin disminuir la calidad básica de disparo en su clase.

Aquellos que quisieran comprar una cámara digital nos han hecho repetidamente la misma pregunta: "?". Hoy en día, existe tal variedad de equipos fotográficos en el mercado que resolver una disputa es solo la mitad de la batalla. También existen cámaras ultracompactas superzoom con lentes fijas que también pueden intervenir en este debate. Pero incluso si no considera los compactos avanzados, luego de gastar, el comprador tendrá que sumergirse en los problemas de elegir un modelo específico, y existen sus propias características. En general, una pregunta difícil y ambigua. Comprender Que es mejor sin espejo o DSLR Echemos un vistazo a sus principales diferencias.

¿Qué es sin espejo? sin espejo, como una cámara réflex, tiene una cantidad bastante grande de términos que se usan para sus nombres. Y, lamentablemente, no existe un estándar único. Dichos dispositivos pueden denominarse cámara sin espejo, cámara de sistema de lente única, cámara MILC, cámara EVIL, ILC, ACIL. De hecho, todas las abreviaturas en inglés describen lo mismo: la ausencia de un espejo, lentes intercambiables, la presencia de un visor electrónico. No confundiremos una disputa ya compleja y usaremos la más común: sin espejo.

Como funciona sin espejo? Sí, muy sencillo. Muchos digan que una cámara sin espejo y una cámara compacta digital ordinaria son cámaras diferentes, pero el principio de funcionamiento (y solo el principio) es el mismo para ellas. La luz, que pasa a través del sistema de lentes en la lente, cae directamente sobre el elemento fotosensible (en las cámaras digitales, la matriz). En una cámara sin espejo, un pentaprisma se interpone en el camino del flujo de luz, que redirige el flujo al visor óptico para una visualización del cuadro sin paralaje.

Avistamiento sin paralaje - esta es una propiedad de la cámara que le permite al fotógrafo ver de antemano exactamente lo que fijará la matriz, sin ninguna distorsión. Anteriormente, cuando las cámaras todavía eran cámaras de cine, el eje del visor y el eje del objetivo no coincidían ni un poco y había ciertas distorsiones. Para evitar esto, se inventó un pentaprisma con espejo, redirigiendo la visualización exacta al visor óptico. Pero con el desarrollo de las cámaras digitales, se hizo posible resolver el problema del paralaje previsualizando la imagen directamente desde el sensor.

Y ahora un punto importante relacionado con cómo se llevó a cabo la transición de la película a la fotografía digital. También había cámaras compactas de película (con paralaje debido al desplazamiento del visor) y cámaras de película SLR (sin paralaje). Tanto allí como allí ponen una matriz, solo diferente en características técnicas. Después de todo, los compactos deberían ser más pequeños y más baratos, ¿por qué necesitan matrices más potentes y caras? Si hoy se inventara una cámara digital de inmediato, es posible que los pentaprismas y los espejos no existieran. Todo es culpa del desarrollo gradual de técnicas evolución de la tecnología.

En jaboneras compactas y cámaras sin espejo, el avistamiento se realiza mediante un visor electrónico que, de hecho, es una pantalla en pared posterior cámaras En el espejo - con la ayuda visor óptico o toda la misma pantalla en el modo LiveView. Por cierto, según las estadísticas, aquellos que usan réflex digitales económicas y semiprofesionales disparan en modo LiveView hasta en el 80% de los casos, es decir, no use un espejo en absoluto.

Se recurre al uso de un visor óptico en tres casos. Cuando dispare cuando la pantalla sea difícil de ver, como en un clima soleado debido al resplandor; al usar DSLR que simplemente no tienen un modo vista en vivo(hasta 2006, todas las DSLR eran así); y por costumbre. También existe la práctica de usar el visor óptico y apagar LiveView para conservar la energía de la batería y enfocar más rápido. Y aquí, por supuesto, la DSLR supera a su contraparte.

La calidad de la visualización en el visor electrónico (más precisamente, la visualización) es ligeramente peor que la de la óptica. Resolución de cualquier pantalla hasta alcanzar los límites máximos accesibles al ojo humano. La óptica no tiene tal problema, porque. allí el ojo ve exactamente esa imagen, como si una persona estuviera mirando el objeto directamente. También hay un cierto retraso en la visualización del movimiento en la pantalla electrónica. Pero estos problemas se resolverán técnicamente en un futuro próximo.

Vale la pena mencionar otro punto importante, que comparación de DSLR y sin espejo, da una cierta ventaja al primer tipo. Estos son diferentes principios para implementar el enfoque automático. Hay dos de ellos. En una DSLR, cuando se dispara con un pentaprisma, los sensores especiales del sistema de enfoque reciben el flujo de luz directamente del objeto. Este enfoque automático se llama fase.

En las cámaras sin espejo (así como en cualquier cámara compacta) no hay forma de usar sus propios sensores para el enfoque automático (no puede colocarlos frente a la matriz). Por lo tanto, el enfoque se realiza mediante programación, analizando la imagen que cae sobre la matriz. Este sistema de enfoque automático se llama contraste. Por lo tanto, el enfoque automático de fase es mucho más rápido y un poco más preciso que el enfoque automático de contraste. Por lo tanto, según este parámetro, la DSLR gana.

Ahora las dimensiones y el peso de la cámara. El propio sistema de pentaprisma y espejo hace que la cámara sea más grande y pesada. Esto es bueno y malo. En un cuerpo más grande, puedes colocar más controles, el agarre es más cómodo, componentes más potentes, las baterías se pueden colocar en el interior. sin espejo debido a su tamaño compacto, se ven obligados a utilizar la interfaz del software de control, para luchar por cada gramo y milímetro que contienen. Incluso la transición a las pantallas táctiles todavía se está perdiendo frente a los botones y ruedas tradicionales de las DSLR. Es cierto que mucho depende de los hábitos. Por otro lado, llevar una cámara grande y pesada, especialmente en la carretera, también es un inconveniente. La compacidad es una gran ventaja con la que no se puede discutir.

Lo siguiente a lo que hay que prestar atención comparación de DSLR y sin espejo, este es el momento de disparar. Cuando una DSLR está en funcionamiento, en el momento en que se abre el obturador, el pentaprisma con el espejo se levanta mecánicamente, y esto es una vibración adicional y un ruido banal. Por supuesto, no es lo peor que puede pasar, pero a veces causa problemas. Sin espejo no tienen tales problemas. Cierto, a algunas personas les encanta una DSLR solo por este sonido. Pero esto es más una cuestión de psicología que de tecnología.

Lo siguiente es la propia matriz. Cuanto más potente y de mayor tamaño físico sea, mayor será la calidad de la imagen. Todo es simple y claro. Por supuesto, se puede iniciar una discusión filosófica sobre a dónde nos llevará esta carrera por los megapíxeles, pero eso lo dejaremos para otros artículos. Hoy en día, las matrices que se utilizan en las DSLR y las matrices de las cámaras mirrorless son prácticamente comparado en términos de características . Sí, las cámaras sin espejo aún no tienen matrices de formato completo o fotogramas completos. Aquí nadie discute. La captura profesional de imágenes de la más alta calidad solo es posible con DSLR. Pero estas son cámaras de gama alta que cuestan miles de dólares y que son necesarias para un número muy pequeño de fotógrafos profesionales. El resto es todo igual. Sí, y algunas marcas comenzaron a hablar sobre planes para lanzar pronto una cámara sin espejo de cuerpo entero.

Ahora sobre lentes. La cámara tiene un parámetro como segmento de trabajo . Esta es la distancia entre la lente extrema de la lente y la matriz. Para las cámaras sin espejo, es más pequeño, por lo tanto, las dimensiones de las lentes y su peso también son menores que para las DSLR. Pero hay muy pocos lentes diseñados para cámaras sin espejo para uno u otro factor de forma de montura o matriz. La elección de lentes para DSLR es mucho más amplia. Es cierto que este problema se puede resolver utilizando varios adaptadores. Esto no quiere decir que sea simple y conveniente, pero es posible. Además, la línea de lentes para cámaras sin espejo está en constante expansión y con el tiempo el problema desaparecerá.

Hemos hecho un breve análisis de aquellos puntos que son las principales diferencias y que es importante tener en cuenta a la hora de decidir ¿Qué es mejor, sin espejo o DSLR?. Pero eso no es todo. Conductible comparación de DSLR y sin espejo es mejor hablar de algunos modelos específicos. Así es mucho más fácil determinar las ventajas o desventajas que son más importantes PARA USTED MISMO. No se olvide de un parámetro como los precios de las cámaras sin espejo y SLR. Aquí, también, completa "anarquía". Hoy en día, puede comprar una cámara SLR que no cuesta más que una ultracompacta avanzada, y el precio de una cámara sin espejo puede ser más alto que el de una cámara DSLR semiprofesional. Una vez más, es mejor comparar modelos específicos.

Recomendaciones. Nos guste o no, pero los lectores de Fotix todavía están esperando una respuesta a la pregunta, ¿Qué es mejor, sin espejo o DSLR? O quién ganó la pelea. Expresemos nuestra opinión puramente subjetiva. Te agradeceremos que te unas a la discusión en los comentarios y expreses tu opinión en defensa de tu técnica favorita.

1. No hay un único ganador para todas las ocasiones. Todo depende de las tareas y condiciones para las que necesites una cámara;
2. Desde el punto de vista de la fotografía profesional con la obtención de imágenes de la más alta calidad, para la toma de reportajes, para el control más completo sobre el proceso de uso de ajustes manuales precisos, para obtener efectos artísticos, sería mejor comprar una cámara réflex;
3. Para el 90% de las tareas a las que se enfrentan los fotógrafos aficionados avanzados y novatos, así como aquellos que utilizan equipos fotográficos con fines comerciales, pero no son fotoperiodistas de Reuters, cualquiera de las dos cámaras servirá. Lo ideal es tener ambos. El caso cuando el precio final decide mucho;
4. Si la compacidad y el peso son importantes, especialmente cuando se dispara fuera del estudio y objetos relativamente estacionarios, por supuesto que es mejor comprar una cámara sin espejo;
5. Para recibir buenos tiros para un archivo fotográfico doméstico, para no profundizar demasiado en los detalles técnicos de la fotografía o la creación de obras de arte, en general, debe prestar atención a las cámaras compactas pseudo-reflex o simplemente compactas con una lente fija.

Y lo más importante. No intente comprar una cámara para las edades. No será posible predecir. Elija basándose únicamente en las tareas y oportunidades actuales. El progreso no se detiene, y mañana la cámara puede cambiar más allá del reconocimiento. Pero, sea cual sea tu elección, en nuestra web encontrarás cualquier muestra de equipo fotográfico.

El mercado de las cámaras sin espejo está ahora en el apogeo de los dispositivos clase alta. Solo en los últimos meses, se han anunciado algunas cámaras geniales. Estas cámaras permitirán a los fotógrafos crear fotografías verdaderamente profesionales. Los modelos ahora cuentan con carcasas resistentes, sensores grandes y gran cantidad lentes compatibles. Hasta hace poco, las cámaras de sistema solo podían competir con las DSLR de nivel de entrada, pero hoy en día también compiten con los modelos de gama media. Estamos viendo costosas cámaras sin espejo que cuestan más de $1,000.

¿Para quién son las costosas cámaras sin espejo?

Seamos honestos: no todos pueden permitirse cámaras con un precio de alrededor de $ 1,500, y también considere el costo adicional de la óptica, que puede costar alrededor de $ 500-800. Dichos modelos fueron creados para artistas profesionales que están dispuestos a pagar por imágenes de alta calidad. Y debido a la ausencia de espejo en las cámaras de sistema, son más ligeras y compactas.

Considere la cámara Olympus OM-D E-M1, diseñada para verdaderos conocedores de la calidad y la comodidad. Los usuarios aprecian el pequeño peso y tamaño del modelo, mientras que la cámara es capaz de crear fotos de alta calidad en condiciones de poca luz, una cámara sin espejo es bastante costosa, alrededor de $ 2,000, junto con una lente. Por esa cantidad de dinero, puede comprar una cámara SLR de cuadro completo, que está diseñada para fotógrafos profesionales que saben mucho sobre la calidad de la tecnología y las imágenes.

Qué buscar en las cámaras sin espejo de gama alta

Si va a invertir una cantidad tan grande de dinero en una cámara, entonces necesita saber lo que está pagando, y la lista de requisitos para un nuevo equipo fotográfico será larga.

En primer lugar, la calidad de las fotografías debe estar por encima, por supuesto, la calidad de las imágenes no es el único factor importante, pero es una de las condiciones fundamentales. Tenga en cuenta que cuando hablamos de buena calidad fotográfica, no estamos hablando de fotos perfectas, sino de imágenes decentes, claras y brillantes. Puede obtener estas tomas con casi cualquier cámara que cueste más de $400.

Siga adelante. Una cámara sin espejo debe tener un cuerpo bien pensado, potente y de alta calidad, donde todos los botones y funciones estén bien pensados ​​y perfectamente implementados. Gran importancia También dispone de display y visor electrónico de alta resolución. Además, la cámara debe ser rápida, debe tener enfoque instantáneo y buena velocidad de ráfaga. Si el sistema de enfoque automático no es instantáneo, es posible que se pierda un cuadro importante. Si está fotografiando un sujeto en movimiento, esto puede ser un error fatal.

El punto importante es que la cámara debe ser compatible con una gran cantidad de lentes. Esto es muy importante, porque solo así el maestro podrá sentir la libertad de la creatividad. Las cámaras tipo Micro Four Thirds tienen las lentes más compatibles en comparación con Canon o Nikon.

Qué cámara elegir

(módulo Yandex directo (7))

Una de las cámaras sin espejo más caras es la Olympus OM-D E-M1. El modelo tiene un cuerpo rígido y también tiene un sello contra la intemperie que protege la cámara del agua, el polvo y la suciedad. La cámara se puede exponer al agua durante un máximo de diez minutos. Además, el modelo cuenta con el enfoque automático más rápido entre todas las cámaras del sistema, OM-D E-M1 es capaz de fotografiar hasta 10 fotogramas por segundo. El mirrorless tiene un sistema de estabilización de imagen de muy alta calidad. Con enfoque automático rápido, buena estabilización de imagen y alta velocidad de ráfaga, la OM-D le brindará excelentes fotografías. Por supuesto, qué tipo de actuación nivel profesional, tendrá que pagar el precio de nivel "profesional".

La característica más importante de la E-M1 es la presencia de un sello meteorológico, que los fotógrafos de vida silvestre apreciarán. Ya no tienen que tener miedo ni preocuparse por su equipo fotográfico durante la filmación bajo fuertes lluvias, en el barro y en el polvo. Además de un cuerpo de cámara duradero y fiable, también necesitará un objetivo resistente a la humedad. Si necesitas hacer fotografías bajo el agua, el fotógrafo necesitará una caja submarina, con la que podrás sumergirte a grandes profundidades y pasar todo el tiempo que necesites bajo el agua.

El caso E-M1 tiene un relativamente talla grande, debido a esto, la cámara tiene muchos controles externos. Puede controlar directamente el enfoque, usar los modos automático y manual. También hay un botón del obturador, dos diales para control sin espejo, un botón de grabación de video, un interruptor de modo y dos botones Fn personalizados.

Muy convenientemente colocados en la cámara hay controles importantes que le permiten controlar el horquillado de exposición, el balance de blancos y la sensibilidad ISO. La mayoría de los fotógrafos estarán satisfechos sistema conveniente menú. Al principio, puede resultarle difícil navegar por toda la variedad de botones, pero con el tiempo, acostumbrarse a la disposición de los controles y trabajar con la cámara será mucho más fácil.

Hay menos controles en el panel posterior. Hay una gran pantalla táctil LCD inclinable y giratoria, cuya resolución es impresionante. La pantalla tiene una resolución de 2.360.000 puntos. En cuanto al visor electrónico, tiene una cobertura del 100 % y un zoom de 1,48. También hay un sensor ocular cerca del visor, que le permite cambiar automáticamente el control de enfoque de la cámara entre la pantalla y el visor. El visor de la E-M1 es uno de los visores más grandes y de mayor resolución actualmente en el mercado.

Una de las ventajas de tener Micro Cuatro Tercios es la disponibilidad de una gran cantidad de lentes que son compatibles con las cámaras. Además, incluso las lentes de otras marcas son compatibles con los modelos Micro Four Thirds.

Los usuarios de la Olympus OM-D E-M1 apreciarán la velocidad de enfoque durante el disparo continuo. La cámara no solo toma hasta 10 fotogramas por segundo, sino que también crea tomas bien enfocadas. El sistema de enfoque de la cámara contiene 81 puntos de enfoque de detección de contraste y 37 áreas de detección de fase. La E-M1 es la cámara sin espejo más rápida, aunque en comparación con las DSLR, la OM-D E-M1 sigue estando por detrás.

El sistema de estabilización de la E-M1 también es el mejor entre las cámaras sin espejo y posiblemente uno de los mejores del mercado actual. La Olympus tiene cuatro paradas de estabilización, lo que significa que a 1/15, la cámara puede disparar igual que a 1/125 en términos de estabilización.

La OM-D E-M1 también viene con una función Wi-Fi muy necesaria que le permite disparar de forma remota con su cámara. En este caso, el control de la cámara se implementará a través de un teléfono inteligente.

La calidad de imagen es extremadamente indicador importante. Quizás esta sea la medida principal por la cual puede y debe evaluar la cámara. La E-M1 es capaz de resistir una seria competencia con otras cámaras. A pesar de que la OM-D está equipada con un sensor Thirds Micro Four, que es notablemente más pequeño que el sensor APS-C, la cámara sin espejo es capaz de producir fotos hermosas y de alta calidad.

El tamaño de la matriz de la cámara es mucho más pequeño que el sensor Sony A7 de tamaño completo. Hay muchas razones para creer que la Sony A7 producirá fotos más impresionantes. ¿Por qué es tan importante el tamaño del sensor? Una matriz más grande significa que cada píxel del sensor es más grande, y esto te ayudará a obtener más luz de él. Por lo general, un tamaño de sensor grande significa un mejor rango dinámico, menor ruido de imagen y la capacidad de lograr una profundidad de campo mucho menor.

Cuando se trata de cámaras con sensor Micro Four Thirds, la E-M1 es la mejor cámara para fotos realmente impresionantes. Gracias a los excelentes componentes técnicos, la calidad de imagen está a la altura de la mayoría de las cámaras APS-C. Las diferencias de color y rango dinámico son tan pequeñas que apenas notarás diferencias entre las dos cámaras. Un recurso que comparó el rendimiento ISO de la OM-D E-M1 afirma que "no notamos una caída drástica en la calidad de la imagen con poca luz en comparación con las DSLR APS-C".

El lado débil de la E-M1 es la grabación de video. Los videos tomados con esta cámara sin espejo se ven lo suficientemente bien, pero la calidad no es tan buena como la de muchas otras cámaras sin espejo. Reviewed.com informa que la E-M1 tiene algunos problemas con sujetos en movimiento.

La Sony A7 cuesta $300 más y tiene una velocidad de disparo continuo más lenta, un sistema de enfoque automático más lento y una estabilización de imagen no muy buena.

Hay otras características en las que el A7 demostró no ser de la mejor manera. Un problema grave para los fotógrafos puede ser la falta de un gran número de objetivos compatibles. Sony anunció solo cinco lentes nativos de fotograma completo que podrían aprovechar todas las ventajas de la A7 y la A7r. Puede usar cualquiera de las lentes compatibles con Sony NEX, pero si lo hace, las imágenes se recortarán, al igual que cuando se dispara con un sensor APS-C. También puedes usar lentes de fotograma completo Sony Alpha, pero en este caso también necesitarás un adaptador.

La A7 es capaz de disparar a 5 fps, mientras que la E-M1 dispara a 10 fps. Al mismo tiempo, el modelo es $300 más caro. Entonces, mientras que el A7 tiene algunas ventajas en la calidad de la foto, también hay una serie de desventajas que pueden asustar a los compradores potenciales.

Modelos más asequibles

(módulo Yandex directo (9))

Por menos de $1,000 puedes obtener una cámara Sony NEX-6. Tiene un cuerpo mucho más pequeño y es más ligero que el E-M1. Esta cámara sin espejo es capaz de soportar la exposición a la humedad, el polvo y la suciedad, aunque la calidad de las fotos será mucho peor.

Si está interesado en cámaras sin espejo a un precio más bajo, entonces tiene sentido considerar comprar un modelo con un sensor Micro Four Thirds. Donde en el medio, entre NEX-6 y E-M1 está E-M5. Hoy en día, esta cámara se puede comprar por $1230 con una lente y es una excelente alternativa para las personas que desean mejor gobernanza cámara y un cuerpo más grande que el NEX-6 A pesar de ser más grande, el E-M5 no es tan grande como el E-M1. Algunos dicen que los fotógrafos que no tienen la intención de utilizar todas las funciones de la E-M1 pueden optar por la E-M5, más pequeña y asequible.

Aún más alternativas

Hay varios otros modelos que también merecen una pequeña discusión. La Panasonic GH3 no es un competidor serio de la OM-D E-M1, pero cuenta con una excelente calidad de video. Si está buscando comprar una cámara para grabar videos con frecuencia, entonces esto es lo que más le conviene. La Sony NEX-7 todavía está disponible por $1,100 con una lente, pero este modelo no tiene Wi-Fi ni sello contra la intemperie como la E-M1.

Las cámaras mirrorless de Fujifilm destacan por su baja velocidad, aunque entre los productos de la marca hay buenos modelos. Entonces, la Fujifilm X-E2 tiene muchas características que atraerán a un usuario exigente, y la velocidad de enfoque en este modelo es mucho más rápida que otras cámaras de la marca. La Fujifilm X-E2 no tiene estabilización de imagen ni Wi-Fi como la E-M1.

Para aquellos que realmente aprecian el estilo, hay cámaras de la serie Leica M, pero para estos modelos sin espejo tendrás que gastar alrededor de $ 7000.

Modelos de espejo

La E-M1 demuestra que con una cámara sin espejo puedes capturar imágenes bellas y de calidad tal como lo harías con una DSLR.

Si bien puede tomar excelentes fotografías con una cámara sin espejo, elegir entre una DSLR y una cámara sin espejo es importante. Si planea gastar más de $ 1,000 en una cámara nueva, debe sopesar los pros y los contras cuidadosamente.

Por alrededor de $ 1500, puede comprar la Nikon D7100 junto con la lente. Esta cámara no es tan "a prueba de balas" como la E-M1, pero aún tiene un sello contra la intemperie y un cuerpo duradero. Con la D7100, obtendrá mejores fotos, mejor velocidad de enfoque automático y compatibilidad con muchos lentes. La batería de la D7100 durará tres veces más con una sola carga, además, la cámara admite dos ranuras para tarjetas de memoria y tiene un visor óptico en lugar de uno electrónico.

La E-M1 tiene un excelente sistema de estabilización de imagen. La cámara sin espejo también es mucho más ligera y pequeña que la DSLR D7100. La DSLR pesa 765 gramos, mientras que la E-M1 pesa solo 497 gramos. No solo la cámara en sí pesa un poco, sino también las lentes compatibles con ella, en general, esto conducirá a un peso significativamente menor de todo el equipo fotográfico utilizado por el maestro.

La E-M1 le permite tomar las mismas hermosas fotos, con excelente detalle y reproducción del color, como con una cámara SLR. Al mismo tiempo, la cámara sin espejo pesa mucho menos, pero tiene un cuerpo más duradero y resistente a la intemperie.

Conclusión

La Olympus OM-D E-M1 es una cámara sin espejo que cuesta más de $1,000. El modelo tiene una excelente velocidad de trabajo, que no tiene igual entre otras cámaras sin espejo. Si está buscando la mejor calidad fotográfica y planea trabajar mucho al aire libre, entonces la Olympus OM-D E-M1 es lo que necesita, la cámara tiene un sello impermeable que le permite estar bajo agua fuerte durante 10 minutos, y también tiene una fantástica velocidad de disparo en ráfaga, que es de 10 fotogramas por segundo. Esta cámara tiene todo lo que necesita para ser productivo y tomar excelentes fotos.

En contacto con

Anteriormente, casi todos los fotógrafos tenían una cámara SLR voluminosa con varias lentes en un estuche. El progreso ha cambiado un poco la situación y le ha presentado al consumidor pequeñas cámaras sin espejo. El tema de hoy: cámaras de sistema: revisión y comparación. Averigüemos por qué exactamente deberían ser elogiados y qué dispositivo es mejor elegir.

Características clave

La "revolución" fue iniciada por Olympus en 2009. Fue entonces cuando nació la primera cámara sin sistema de espejo: Pen E-p1. Para todos los fabricantes, esta fue una fuerte señal de cambio. Mirrorless tiene ventajas innegables: bajo peso y dimensiones. Estas ventajas se lograron debido al hecho de que el sistema de espejos, que era muy engorroso, se eliminó del diseño. Esta función en los dispositivos la realiza un sensor y un conector especial para trabajar con cualquier lente de las DSLR.

Si desmonta el dispositivo, no podrá encontrar el visor óptico. Para recortar, se utiliza la pantalla, que se encuentra en el panel posterior. Los modelos económicos generalmente carecen de visor, ya que recortan directamente en la pantalla LCD (como en dispositivos móviles o jaboneras).

Bueno, llegamos a conocer el dispositivo superficialmente, ¿por qué no echar un vistazo a la calificación de las cámaras del sistema ahora?

TOP 5 mejores cámaras de sistema

En esta revisión, habrá modelos con óptica extraíble, que son extremadamente similares o incluso superiores a las cámaras SLR.

Bolígrafo Olympus E-PL7

Comencemos la revisión y comparación de las cámaras de sistema con el modelo de la marca Olympus, que siempre ha sido famoso por su calidad y amplia funcionalidad. Al precio mínimo aquí, como siempre, la máxima funcionalidad. Este modelo ha absorbido en su esencia las ventajas de los mejores hermanos mayores de la línea MFT (Micro Four Thirds):

• una combinación de las cualidades de un buen sensor receptor y el pequeño tamaño del dispositivo;
• funcionalidad impresionante;
• gama gigantesca de lentes disponibles.

¡Importante! La cámara es perfecta para fotógrafos aficionados y avanzados (como cámara de viaje).

Las especificaciones son las siguientes:

• El monte antes mencionado (4:3).
• Matriz de 16,1 megapíxeles (17,3x13 mm).
• Resolución de disparo: 1920x1080p.
• Pantalla táctil de 3" que se puede girar.
• Módulo Wi-Fi para Internet.
• El peso del dispositivo es de 465 gramos (sin lente).

Desventajas:

• Lentes caros.
• Materiales del cuerpo endebles.

Olympus OM-D E-M10 Mark II

Otro representante de la empresa que hizo alboroto. Este gadget avanzado es el más La mejor decision para el fotógrafo, porque este modelo combina calidad, funcionalidad y bajo precio.

¡Importante! El nivel de disparo puede "limpiar la nariz" de algunos modelos SLR, y la capacidad de parametrizar el control de disparo solo se suma al deleite de mirar este dispositivo. Cuesta 660 dólares.

Características:

• estándar MFT.
• Parámetros de la matriz: 17,2 megapíxeles (17,3x13 mm).
• Graba vídeo en resolución Full HD.
• Equipado con una pequeña pantalla táctil (3 pulgadas) y módulo inalámbrico Wi-Fi.
• La cámara pesa exactamente 390 gramos, sin incluir el objetivo.

Desventajas:

• La única desventaja significativa es la pequeña capacidad. batería.

Sony Alfa ILCE-6000

La calificación de las cámaras del sistema continúa con un modelo verdaderamente rápido: Sony a6000. La funcionalidad de este pequeño dispositivo será suficiente para la gran mayoría de aficionados a la fotografía. En el caso de un dispositivo se combinan:

• ergonomía, calidad de enfoque automático híbrido;
• CPU de alta velocidad (procesador);
• matriz moderna APS-C de 24 megapíxeles;
• "ISO" hasta 25600 y una velocidad de disparo de 11 fotogramas por segundo.

¡Importante! La lista es interminable, ya que hay seguimiento de enfoque automático, un visor electrónico y muchos otros dispositivos interesantes. Toda esta funcionalidad tendrá un costo de $ 750.

Vale la pena destacar:

• Montura tipo E de Sony.
• Matriz APS-C a 25 MP.
• Grabación de vídeo en máxima resolución.
• Pantalla con función de rotación de 3 pulgadas.
• Módulo de comunicación inalámbrica.
• Peso 460 gramos sin lente.

Desventajas:

• Sin pantalla táctil.
• Dificultad en el manejo de las funciones del menú.

Sony Alfa ILCE-5100

Un modelo muy interesante con controles extremadamente convenientes y todos los atributos que tanto demandan los fotógrafos aficionados.

¡Importante! Esta cámara sin espejo tiene las especificaciones equipo profesional y no tiene competidores dignos en su categoría de precio. La cámara está decentemente equilibrada y es una excelente opción para aquellos a quienes les gusta tomar fotos familiares.

Si aún no ha decidido por completo qué tipo de equipo le resultará más conveniente usar, el nuestro lo ayudará finalmente a descubrir los detalles y tomar la decisión correcta.

Los datos técnicos de este dispositivo son los siguientes:

• Bayoneta tipo E de Sony.
• 24 MP - matriz en tecnología APS-C.
• Graba video a una resolución de 1920x1080 píxeles.
• Sony 5100 está equipado con una pantalla táctil que puede girar.
• La cámara dispone de un módulo para conexión inalámbrica a Internet.
• La cámara pesa 283 gramos, excluyendo lentes.

Desventajas:

• La carga de la batería es suficiente para un máximo de una hora de funcionamiento.
• No hay entrada de micrófono.
• Los materiales de montaje no son de la mejor calidad, por lo que el dispositivo es extremadamente frágil.

Panasonic Lumix DMC-GM1

La clasificación de cámaras sin espejo con lentes intercambiables se cerrará con un modelo interesante de Panasonic, que ha sido famoso por su gran reputación y popularidad durante muchos, muchos años. Tienen un maravilloso producto compacto con una funcionalidad muy amplia: Lumix GM1.

¡Importante! Este dispositivo es el más adecuado para aquellos entusiastas que están acostumbrados a tomar fotografías de todo en modo totalmente automático o tomar el control total de todos los parámetros conocidos. Este gadget es perfecto para uso doméstico y para uso individual, e incluso para disparar en viajes largos.

Especificaciones para este modelo.