Qlobal istiləşmə və bununla bağlı ciddi iqtisadi, sosial və ekoloji problemlər haqqında . Son illərdə bu mövzuda çoxlu xəbərlər və məlumatlar dərc olunur. Amma son xəbərlər, bəlkə də, hamıdan "daha soyuq" olduğu ortaya çıxdı. ABŞ, Fransa və Böyük Britaniyadan olan bir qrup alim bildirib ki, biz artıq geri dönüş nöqtəsini keçmişik və Yer kürəsində qlobal istiləşmənin fəlakətli nəticələri artıq dayandırıla bilməz.
Qlobal istiləşmə- bu, Yer atmosferinin və Dünya Okeanının orta illik temperaturunun tədricən artması prosesidir (Vikipediyadan tərif). Qlobal istiləşmənin bir neçə səbəbi var və onlar günəş aktivliyində (günəş dövrləri) və insanın iqtisadi fəaliyyətinin tsiklik dəyişmələri ilə əlaqələndirilir. Onlardan hansının dominant olduğunu bu gün tam əminliklə müəyyən etmək mümkün deyil. Əksər alimlər belə bir fikrə meyl edirlər ki, bunun əsas səbəbi insan fəaliyyətidir (karbohidrogen yanacaqlarının yanması). Bəzi elm adamları qəti şəkildə razılaşmırlar və hesab edirlər ki, ümumi insan təsirləri azdır və əsas səbəb günəşin yüksək aktivliyidir. Üstəlik, hətta hazırkı istiləşmədən qısa müddət sonra yeni Kiçik Buz Dövrünün başlayacağını iddia edirlər.
Şəxsən mənim üçün bu vəziyyətdə hər hansı bir nöqteyi-nəzəri qəbul etmək çətindir, çünki bu gün onların heç birinin kifayət qədər tam elmi sübutu yoxdur. Və yenə də, problem ciddidir, buna bir şəkildə cavab vermək lazımdır və siz kənarda dayana bilməzsiniz. Məncə, hətta antropogen (insan) amilinin tərəfdarları kimi Əsas səbəb qlobal istiləşmə gələcəkdə səhv çıxacaq, o zaman bu istiləşmənin qarşısını almaq üçün bu gün sərf edilən qüvvələr və vasitələr əbəs olmayacaq. Onlar yeni texnologiyalar və insanların təbiətin qorunmasına diqqətli münasibəti ilə daha çox bəhrə verəcəklər.
Qlobal istiləşmənin mahiyyəti nədir? Nəticə isə “istixana effekti” adlanan effektdir. Yer atmosferində Günəşdən gələn istilik (günəş şüaları) və onun kosmosa qayıtması müəyyən balanslaşdırılmışdır. Atmosferin tərkibi var böyük təsir bu balansa. Daha doğrusu, istixana qazları deyilənlərin miqdarı (ilk növbədə karbon qazı və metan, baxmayaraq ki, su buxarı da istixana dəyərinə malikdir). Bu qazlar günəş şüalarını (istiliyi) atmosferdə tutaraq onların yenidən kosmosa qaçmasının qarşısını almaq qabiliyyətinə malikdir. Əvvəllər atmosferdə karbon qazının miqdarı 0,02% təşkil edirdi. Bununla belə, sənaye inkişaf etdikcə, kömür, neft və təbii qazın hasilatı və yandırılması artdıqca, atmosferə atılan karbon qazının miqdarı daim artdı. Buna görə daha çox istilik udulur, bu da planetin atmosferini tədricən qızdırır. Meşə və çöl yanğınları da buna kömək edir. Bu insan fəaliyyətinə aiddir. Kosmik təsir mexanizmini növbəti materiala buraxacağam.
Qlobal istiləşmənin nəticələri nələrdir? Hər bir fenomen kimi, qlobal istiləşmənin də mənfi və müsbət nəticələri var. Şimal ölkələrində havanın daha da istiləşəcəyi, buna görə də qışda asanlaşacağı, kənd təsərrüfatı məhsullarının artacağı, şimala cənub bitkilərinin (bitkilərin) becəriləcəyinə inanılır. Bununla belə, elm adamları əmindirlər ki, qlobal istiləşmənin mənfi nəticələri daha çox olacaq və onlardan itkilər faydaları xeyli üstələyəcək. Yəni, ümumilikdə bəşəriyyət qlobal istiləşmədən əziyyət çəkəcək.
Qlobal istiləşmədən hansı problemlər gözləmək olar?
- Dağıdıcı tayfunların və qasırğaların sayının və gücünün artması;
- Quraqlıqların sayının və müddətinin artması, su qıtlığı probleminin kəskinləşməsi;
- Arktika və Antarktida buzlaqlarının əriməsindən, Dünya Okeanının səviyyəsinin qalxmasından və çoxlu insanların yaşadığı sahilyanı ərazilərin su altında qalmasından;
- Permafrostun əriməsi və bu əbədi donun üzərində qurulmuş şəhərlərin məhv edilməsi səbəbindən tayqa meşələrinin ölməsi;
- Şimalda və yüksək dağlıq ərazilərdə bir sıra növlərin - kənd təsərrüfatı və meşə təsərrüfatının zərərvericiləri və xəstəlik daşıyıcıları.
- Arktika və Antarktidadakı dəyişikliklər okean axınlarının və deməli, Yerin bütün hidro- və atmosferinin dövriyyəsinin dəyişməsinə səbəb ola bilər.
Bu ümumi mənada belədir. İstənilən halda qlobal istiləşmə harada yaşamasından və nə işlə məşğul olmasından asılı olmayaraq bütün insanlara təsir edəcək problemdir. Ona görə də bu gün dünyada təkcə elm adamları arasında deyil, həm də ictimaiyyət arasında ən çox müzakirə olunan məsələdir.
Bu mövzuda çoxlu müzakirələr və fərqli baxışlar var. Şəxsən məni ən çox Al Qorun (Corc Buşla birlikdə iştirak etdiyi kampaniyada ABŞ prezidentliyinə keçmiş namizəd) “Əlverişsiz həqiqət” əsəri heyran etdi. Qlobal istiləşmənin səbəblərini aydın və əsaslı şəkildə ortaya qoyur və onun insanlar üçün mənfi nəticələrini göstərir. Filmdə çıxarılan əsas nəticə odur ki, anlıq siyasi maraqlar dardır hakim qruplar insanlar öz yerini bütün bəşər sivilizasiyasının uzunmüddətli maraqlarına verməlidirlər.
İstənilən halda qlobal istiləşmənin mənfi təsirlərini dayandırmaq olmasa da, heç olmasa yumşaltmaq üçün çox işlər görülməlidir. Və aşağıdakı nəşr - bir daha bu barədə düşünün.
(Davamı )
Georgi Kazulko
Bialowieza meşəsi
(Rəy, düşüncə, ideya, sual, şərh və ya fikir ayrılıqlarınızı aşağıdakı şərhlərdə yazın (anonim istifadəçilər bəzən ayrı bir pəncərədə şərh göndərməlidirlər) kodu ingiliscə mətn daxil edin şəkildən) və ya mənə göndərin e-poçt ünvanı: [email protected])
Fəlakətli iqlim dəyişikliyinin qarşısı alınmazdır
Dünyanın ən yaxşı alimləri hesab edirlər ki, yaxın gələcəkdə bəşəriyyət səhraların genişlənməsi, əkin sahələrinin azalması, qasırğaların gücünün artması, yüz milyonlarla insanı su ilə təmin edən dağ buzlaqlarının yoxa çıxması ilə üzləşəcək.
Yer atmosferində karbon qazının konsentrasiyası artıq o həddə çatıb ki, bundan sonra fəlakətli iqlim dəyişikliyi başlayacaq, hətta yaxın onilliklərdə karbon qazının miqdarı azala bilsə belə.
Bu barədə ABŞ, Fransa və Böyük Britaniyadan olan bir qrup tanınmış elm adamı “Open Atmospheric Science Journal”da dərc olunan məqaləsində deyilir.
RİA Novosti xəbər verir ki, bu tədqiqat karbon qazının təhlükəli konsentrasiyasına bu əsrdə yalnız sonra çatacağına dair əvvəlki təxminlərə ziddir.
"Bu qənaətin parlaq tərəfi var - karbon qazının konsentrasiyasını azaltmaq üçün addımlar etsək, artıq qaçılmaz görünən problemlərin sayını azalda bilərik" dedi tədqiqatın aparıcı müəllifi James Hansen, Goddard direktoru James Hansen Kolumbiya Universitetinin bir hissəsi olan Kosmik Tədqiqatlar İnstitutu.
Alimin sözlərinə görə, bəşəriyyət səhraların genişlənməsi, əkin sahələrinin azalması, qasırğaların gücünün artması, mərcan riflərinin azalması və yüz milyonlarla insanı su ilə təmin edən dağ buzlaqlarının yoxa çıxması ilə üzləşəcək.
Tədqiqatçılar yazır ki, gələcək illərdə dramatik istiləşmənin qarşısını almaq üçün karbon dioksid konsentrasiyaları sənaye dövründən əvvəlki səviyyələrə milyonda 350 hissəyə (0,035%) endirilməlidir. Karbon qazının hazırkı konsentrasiyası milyonda 385 hissədir və əsasən qalıq yanacaqların yandırılması və meşələrin qırılması səbəbindən ildə milyonda 2 hissə (0,0002%) artır.
Məqalə müəllifləri qeyd edirlər ki, Yer kürəsində iqlim dəyişmələrinin tarixinə dair son məlumatlar onların gəldiyi qənaəti təsdiqləyir. Xüsusilə, əvvəllər günəş radiasiyasını əks etdirən buzlaqların əriməsi və əbədi buzlaqların və okeanın əriməsi nəticəsində karbon qazının sərbəst buraxılması ilə bağlı müşahidələr göstərir ki, əvvəllər kifayət qədər yavaş olduğu düşünülən bu proseslər minlərlə il deyil, onilliklər ərzində baş verə bilər.
Alimlər qeyd edirlər ki, kömürün yanmasından emissiyaların azaldılması vəziyyəti əhəmiyyətli dərəcədə yaxşılaşdıra bilər.
Eyni zamanda, atmosferdən karbon qazının çıxarılmasının geomühəndislik üsullarına, xüsusən də karbon qazının tektonik çatlarda basdırılması və ya okeanın dibindəki qayalara vurulması təkliflərinə şübhə ilə yanaşırlar. Onların fikrincə, bu texnologiyadan istifadə etməklə qazın 50 milyonda bir hissəsinin çıxarılması ən azı 20 trilyon dollara başa gələcək ki, bu da ABŞ-ın dövlət borcundan iki dəfə çoxdur.
“Bu gün bəşəriyyət sənaye sivilizasiyasının iqlimə təsir edən əsas amilə çevrilməsi ilə bağlı xoşagəlməz faktla üzləşir. Bu vəziyyətdə ən böyük təhlükə faciəvi nəticələri qaçınılmaz edə bilən cəhalət və inkardır”, - tədqiqatçılar yazır.
Bəşəriyyət öz tarixi boyu sərbəst şəkildə istifadə etmişdir təbii sərvətlər ana planet. Təbiətin bizim ixtiyarımıza verdiyi nemətlər təbii olaraq qəbul edildi. Bəşər sivilizasiyasının inkişafı ilə paralel olaraq, yer sərvətlərinin amansız mənimsənilməsi baş verdi. Yer üzündəki evimiz nəhəng olsa da, təbiətdə baş verən prosesləri müstəqil şəkildə tənzimləmək iqtidarındadır, lakin yenə də bu gün insan mühiti son 1-2 min il əvvəl olduğu kimi ideal görünmür. Bəşər sivilizasiyasının inkişafının ən görünən nəticələrindən biri qlobal iqlim dəyişikliyidir.
Bəşəriyyət öz inkişafının aktiv mərhələsinə qədəm qoyduğu son 150-200 il ərzində planetin iqlimi xeyli dəyişdi. Planetin coğrafiyası dəyişdi, Yerin müxtəlif yerlərində yaşayış şəraiti kəskin şəkildə dəyişdi. Əvvəllər ideal hava şəraiti olan yerdə iqlim dəyişir, yaşayış mühiti daha sərt və daha az qonaqpərvər olur. İnsan övladının normal və firavan yaşaması üçün lazım olan şərtlər getdikcə daha az olaraq qalır.
İstiləşmə probleminin mahiyyəti nədir?
Etiraf etmək lazımdır ki, qlobal istiləşmənin nəticələri tamamilə insanın düşünülmüş fəaliyyətinin nəticəsi deyil. Planetdə iqlim dəyişikliyinə bir sıra amillər təsir edir.
Kainat miqyasında sivilizasiyamız keçici bir dövrdür. Planetimizin 4,5 milyard illik ömrü ilə müqayisədə ağlabatan insanın 200 min ili nə qədərdir? Yerin bütün həyatı boyu onun səthindəki iqlim dəfələrlə dəyişib. Quru və isti dövrlər yerini buz dövrlərində sona çatan qlobal soyutmaya verdi. Nəhəng buzlaqlar öz qabıqları ilə planetin çox hissəsini əhatə edirdi. Tarixdən əvvəlki dövrlərdə qlobal istiləşmənin sonrakı nəticələri fəlakətli oldu. Buzlaqların əriməsi genişmiqyaslı daşqınlara səbəb olub. Planetdə okean səviyyəsinin sürətlə yüksəlməsi geniş ərazilərin su altında qalmasına səbəb oldu.
Alimlərin fikrincə, qlobal istiləşmə prosesi çoxdan və insanın müdaxiləsi olmadan başlayıb. Buna bizdə baş verən geofiziki və astrofiziki proseslərin təbii gedişi kömək edir günəş sistemi, qalaktikamızda və Kainatda. 20-ci əsrin sonlarında bir insanın müəyyən dərəcədə dünyada iqlim şəraitinin pisləşməsində iştirak etməsi ilə bağlı mövcud olan nəzəriyyə indi yenidən nəzərdən keçirildi. Son 20-30 ildə planetimizi bürümüş fəlakətlərin təhlili, astrofiziki və geofiziki məlumatların tədqiqi alimlərə yaranan iqlim dəyişikliklərinin dinamik xarakter daşıdığını düşünməyə əsas verib. Bu günə qədər planetdə hava şəraitinin dəyişməsinə və iqlim transformasiyasına təsir edən iki amil müəyyən edilmişdir:
- təbii;
- antropogen.
Birinci amil idarəolunmazdır və kosmosda baş verən qaçılmaz proseslərlə izah olunur. Kainatın artan genişlənməsi bütün göy cisimlərinin hərəkətinin astrofiziki parametrlərinə təsir göstərir. Başqa sözlə, planetimizdə iqlim dəyişikliyinin olması astronomik proseslərin tsiklik xarakterinin nəticəsidir.
Alimlərin bir kateqoriyası Kainatın yerdəki proseslərə təsirini yaxından tədqiq edərkən, digər hissəsi insan sivilizasiyasının təbii mühitə mənfi təsirinin miqyasını öyrənməyə başladı. Antropogen amillərin təsiri sənaye inqilabının meydana çıxması ilə başladı. Yeni texnologiyalar və sonradan iqtisadiyyatın qloballaşması planetdə ekoloji vəziyyətin sürətlə pisləşməsinə səbəb oldu. Nəticədə antropogen amillər ildən-ilə ətraf mühitə təsir göstərməyə və planetar iqlimə təsir etməyə başladı.
Görülən zərər yerli xarakter daşıdığından regional səviyyədə o qədər də hiss olunmur. Bununla belə, məcmu halda insanın Yerin biosferinə zərərli təsiri qlobal xarakter daşıyır. Neft-kimya və metallurgiya müəssisələrinin fəaliyyətinin məhsullarının atmosferə atılması nəticəsində atmosferə karbon qazının miqdarı artır. Braziliyada ekvatorial meşələrin qırılması, öz növbəsində, planetimizin atmosferində oksigenin azalmasına səbəb olur. Bütün bunlar və daha çox şeyə səbəb olur istixana effekti. Nəticədə planetdə orta temperaturun artması müşahidə olunur, qütb buzları əriyir və müvafiq olaraq dünya okeanının səviyyəsi qalxır.
Aydın olur ki, öz planetinizə münasibətinizi kökündən dəyişmək lazımdır. Ətraf mühitimizə zərərli təsir göstərən antropogen amilləri istisna etsək və ya məhdudlaşdırsaq, buna nail olmaq olar.
Problem planet miqyasındadır, ona görə də onu öyrənmək və birgə səylərlə həllini axtarmaq lazımdır. Bəzi ayrı-ayrı beynəlxalq təşkilatların, ictimai hərəkatların fərdi fəaliyyəti problemi həll etməyəcək. Amma təəssüflər olsun ki, hazırda qlobal miqyasda baş verənlərin yanlış anlaşılması, iqlim şəraitinə təsir edən amillərin real və obyektiv qiymətləndirilməsinin olmaması vəziyyəti mövcuddur.
Qlobal istiləşmə tarixində yeni faktlar
Antarktidadakı Vostok stansiyasında iki kilometr dərinlikdən götürülmüş buz nümunələrinin tədqiqi iki yüz min il ərzində Yer atmosferinin kimyəvi tərkibində əhəmiyyətli dəyişiklik olduğunu göstərdi. Qeyd edildiyi kimi, Yer kürəsində iqlim həmişə vahid və sabit olmayıb. Bununla belə, indi elmi ictimaiyyətdə məlumat var ki, tarixdən əvvəlki dövrdə qlobal istiləşmənin əsas səbəbləri təkcə geofiziki proseslərlə deyil, həm də istixana qazlarının - CO2 və CH4 (metan) yüksək konsentrasiyası ilə əlaqəli idi. Buzlaqlar həmişə əriyib. Başqa bir şey odur ki, bu gün bu proses daha sürətlə gedir. Yer kürəsində qlobal istiləşmə çox tez baş verə bilər - min yox, yüz yox, daha sürətli - on il ərzində.
Yer atmosferindəki istixana qazlarının miqdarı baxımından 20-ci əsr rekorda bənzəyir. Deyə bilərik ki, bu, tsiklik təbii amillərin təsiri ilə bağlıdır, lakin bu gün bu proseslərin insan iştirakı olmadan tamamlanmadığı aydındır. İqlim dəyişikliyi təbii dövrlə müəyyən ediləndən daha dinamik şəkildə baş verir. Bunun əsl təsdiqi planet miqyasında kataklizmlərin sayının sürətlə artmasıdır.
XX əsrin 80-ci illərində Vaşinqton Universitetinin meteorologiya şöbəsinin alimlərinin hesablamalarına görə, planetdə hər il orta hesabla 100-120 fəlakət və təbii fəlakət baş verirdi. 2000-ci illərdə planetdə hər il baş verən qasırğa, tornado, daşqın və digər təbii fəlakətlərin sayı 5 dəfə artmışdır. Quraqlıqlar daha tez-tez baş verdi və musson yağışlı mövsümün müddəti artdı.
Meteoroloqların fikrincə, bu, bilavasitə planetdə atmosfer temperaturunun dəyişməsinin əhəmiyyətli olmasının nəticəsidir. Yer üzündə mövsümilik norma olmaqdan çıxır, isti və soyuq dövrlər arasındakı sərhədlər daha aydın və ifadəli olur. Soyuq qış kəskin şəkildə isti yay və əksinə əvəzlənir. sonra isti vaxt soyuq hava başlayır. Planetin mülayim dəniz iqliminin hökm sürdüyü ərazilərdə isti və quraq günlərin sayı artır. Soyuq bölgələrdə şiddətli şaxtalar əvəzinə uzun müddətli ərimə müşahidə olunur.
Sənayedə və insan həyatı prosesində üzvi yanacağın istifadəsinin intensiv şəkildə artması atmosferə CO2, metan və azot oksidi emissiyalarının artmasına səbəb olur. Yer atmosferinin tərkibində bu qazların üstünlük təşkil etməsi istixana effekti yaradaraq, hava təbəqələri arasında istilik köçürməsinə mane olur. Günəş enerjisi ilə qızdırılan və istixana qazlarının hava qatına “bükülmüş” yer səthi müvafiq olaraq daha az istilik verir, daha tez qızdırılır.
Ən çox istixana qazlarının konsentrasiyasının artması aşağıdakı hallarla doludur:
- hava kütləsinin temperaturunda artım;
- yer atmosferində yağıntı əmələgəlmə zonalarının lokalizasiyasının dəyişməsi;
- iqlim və hava hadisələrinin intensivliyinin və ifadəliliyinin artması;
- buzlaqların əriməsi;
- şirin su ehtiyatlarının azalması;
- dəniz səviyyəsinin artması;
- planetdəki mövcud ekosistemləri dəyişdirmək.
Orta illik temperaturun cəmi 1-2 dərəcə dəyişməsi zəncirvari reaksiyaya səbəb olan geri dönməz nəticələrə gətirib çıxarır. Planetdə orta temperaturun yüksəlməsi planetdəki buzlaqların sürətlə əriməsinə səbəb olur, Qrenlandiya və Antarktidanın buz qabığının sahəsi azalır. Sibirdə və Kanada tundrası ərazisində qar örtüyünün orta illik qalınlığı azalır. Şimal Buzlu Okeanını əhatə edən buz təbəqəsi daralır.
Planetin ən zəngin təbii şirin su ehtiyatı olan Qrenlandiya və Antarktida buzlaqları okeanın duzlu sularında dönməz şəkildə həll olunur. Dünya okeanlarının su səviyyəsi yüksəlir, lakin temperaturun artması səbəbindən dəniz suyu və onun duzsuzlaşdırılması, əmtəəlik balıqların sayı azalır. Müvafiq olaraq, balıqçılıq da azalır və təbii buxarlanma nəticəsində kənd təsərrüfatına yararlı torpaqların geniş sahələri tükənir. Tarlaların və çəltik çəltiklərinin yerində sürətlə bitkilərin becərilməsi üçün tamamilə yararsız olan yarımsəhra və səhra zonaları yaranır.
Qlobal temperatur dəyişikliklərinin birbaşa nəticəsi olaraq, aclıq və sahilyanı ərazilərin geniş miqyaslı daşqınları bəşəriyyət üçün getdikcə daha çox ehtimal olunan təhlükəyə çevrilir.
Qrenlandiya və Antarktida buzlaqlarının sürətlə əriməsi nəticəsində alınan suyun miqdarı dünya okeanlarının su səviyyəsinin 11-15 metr qalxmasına səbəb olacaq. Avropa, Asiya, Afrika ölkələrində və dünya əhalisinin 60%-ə qədərinin yaşadığı Qərb yarımkürəsində yerləşən dövlətlərdə böyük ərazilər su altında qalacaq.
Alimlərin fikrincə, yaxın 20-30 ildə sahilyanı ərazilərin dəniz suyu ilə dolması əhalinin qitələrin dərinliklərinə təbii miqrasiyasına səbəb olacaq. Permafrost zonasında temperaturun artması Qərbi və Şərqi Sibirin geniş ərazilərinin bataqlaşmasına səbəb olacaq və nəticədə inkişaf üçün yararsız hala düşəcəkdir. Yağıntıların intensivliyinin dəyişməsi və şirin su ehtiyatlarının azalması ehtiyatların yenidən bölüşdürülməsi üçün yeni mübarizənin başlanmasına səbəb olacaq.
Qlobal İstiləşməyə Həll Tapılması
Planetdə iqlim dəyişikliyi şəxsi məsələ deyil. Bu, yavaş-yavaş gedən bir fəlakətdir və nəticədə hamıya və hər kəsə təsir edəcək. Bu baxımdan onun həlli yolları bütün ölkələrin hökumətlərinin vəzifəsidir. Əbəs yerə deyil ki, problemin miqyası və onun aspektləri üstünlük təşkil edir və ən yüksək beynəlxalq səviyyədə müzakirə olunur.
İndiyədək bu istiqamətdə görülən işlər ümidvericidir. İlk dəfə dövlət səviyyəsində qəbul edildi ki, planetin atmosferində istixana qazlarının miqdarının artmasına səbəb olan insan, onun kommersiya fəaliyyətidir. Dünyanın hər yerində elmi ictimaiyyətin və ictimai ekoloji təşkilatların təzyiqi ilə ən inkişaf etmiş ölkələrin siyasətçiləri 1997-ci ildə Kioto Protokolunu imzaladılar. Bu saziş yüksək miqdarda istixana qazları olan sənaye emissiyalarının miqdarını tənzimləmək üçün nəzərdə tutulub. Kioto Protokolunun əsas məqsədi zərərli emissiyaların miqdarını 5,2% azaltmaq və çirklənmə parametrlərini 1990-cı il səviyyəsinə çatdırmaq istəyi idi. Nəticədə atmosfer zərərli qaz birləşmələrindən təmizlənməlidir ki, bu da istixana effektinin azalmasına səbəb olacaq.
Kyoto Sənədi çərçivəsində zərərli emissiyalar üçün kvotalar müəyyən edilmişdir:
- Aİ ölkələri üçün istixana qazı emissiyalarının miqdarını 8% azaltmaq lazımdır;
- Birləşmiş Ştatlar üçün emissiyalar 7% azaldılmalıdır;
- Kanada və Yaponiya bu rəqəmi 6% azaltmağa söz verdilər;
- Baltikyanı ölkələr və Şərqi Avropa üçün emissiyalardakı istixana qazlarının miqdarı 8% azalmalı olacaq;
- üçün Rusiya Federasiyası və Ukraynada xüsusi, əlverişli rejim yaradılmışdır ki, bunun nəticəsində hər iki ölkənin iqtisadiyyatı 1990-cı il səviyyəsindəki zərərli qazların emissiya parametrlərinə əməl etməlidir.
Tədbirin qlobal miqyasda olmasına baxmayaraq, ərazisində kütləvi emissiya mənbələri olan ölkələrin heç də hamısı bu sazişi dövlət səviyyəsində ratifikasiya etməyib. Məsələn, ABŞ - planetin ən böyük iqtisadiyyatına malik ölkə - hələ ratifikasiya prosesindən keçməyib. Kanada ümumiyyətlə Kioto Protokolunun üzvlüyündən çıxdı, Çin və Hindistan isə iqlimin mühafizəsi üzrə beynəlxalq müqavilələrdə iştirak edən ölkələrə bu yaxınlarda qoşulub.
Qlobal iqlim cəbhəsində ən son nailiyyət 2018-ci ilin dekabrında keçirilən Paris Beynəlxalq İqlim Konfransı oldu. Konfrans çərçivəsində iqtisadiyyatı sənaye obyektlərində mineral yanacaqlardan istifadədən asılı olan ölkələrin hökumətləri üçün istixana qazları emissiyaları üçün yeni kvotalar müəyyən edilib və yeni tələblər elan edilib. Yeni müqavilə inkişaf yolunu müəyyən etdi alternativ mənbələr enerji. Əsas diqqət hidroenergetikanın inkişafına, istehsal texnologiyalarında istilik miqdarının artırılmasına və günəş panellərinin istifadəsinə verilir.
İndi qlobal istiləşmə ilə mübarizə aparır
Təəssüf ki, bu gün bütün dünyaya səpələnmiş sənaye nəhəngləri dünya iqtisadiyyatının 40%-dən çoxunu öz əllərində cəmləyiblər. Sahədə məhdudiyyətlər tətbiq etməklə atmosferə zərərli komponentlərin emissiyalarının miqdarını məhdudlaşdırmaq nəcib arzu sənaye istehsalı bir sıra ölkələrin iqtisadiyyatına süni təzyiq göstərmək cəhdi kimi görünür.
Rusiyada qlobal istiləşmə daxili iqtisadiyyatın inkişafını məhdudlaşdıran amillərdən biri kimi qiymətləndirilir. Ölkənin iqlimin mühafizəsi və mühafizəsi məsələlərində dünya səhnəsində fəal mövqe tutmasına baxmayaraq, ölkə iqtisadiyyatı mineral yanacağın istifadəsindən çox asılıdır. Yerli sənayenin zəif enerji tutumu və müasir enerji tutumlu texnologiyalara ləng keçidi bu istiqamətdə real nailiyyətlərin əldə edilməsinə ciddi maneəyə çevrilir.
Bunların nə qədər doğru çıxacağını yaxın gələcəyimiz göstərəcək. Qlobal istiləşmənin mif və ya qəddar reallıq olmasından asılı olmayaraq, digər iş adamları və siyasətçilər nəsilləri artıq biləcəklər.
Hər hansı bir sualınız varsa - məqalənin altındakı şərhlərdə buraxın. Biz və ya qonaqlarımız onlara cavab verməkdən məmnun qalacağıq.
Son zamanlar bir çox elm adamları Yer kürəsində qlobal istiləşmənin getdiyini deyirlər. Bu proses hər birimiz tərəfindən müşahidə olunur. Həqiqətən də, son illərdə hava xeyli dəyişib: qışlar uzanır, yaz gec gəlir, yaylar isə bəzən çox isti olur.
Lakin qlobal istiləşmənin təsirlərinin bir çox elmi müşahidələr tərəfindən qeydə alınmasına baxmayaraq, bu mövzu ətrafında hələ də sonsuz müzakirələr gedir. Bəzi alimlər hesab edirlər ki, Yer kürəsində "buz dövrü"nün başlanması ilə əlaqədar gözlənilir. Digərləri məyusedici proqnozlar verir, digərləri isə qlobal istiləşmənin planetimiz üçün fəlakətli nəticələrinin olduqca mübahisəli olduğuna inanırlar. Onlardan hansı düzdür? Gəlin bu məsələni anlamağa çalışaq.
Qlobal istiləşmə anlayışı
Bu terminə hansı tərif verilə bilər? Yer kürəsində qlobal istiləşmə, orta illik temperaturun dəyərinin tədricən artması olan bir prosesdir səth təbəqəsi atmosfer. Bu, konsentrasiyanın artması, həmçinin vulkanik və ya günəş aktivliyinin dəyişməsi ilə əlaqədar baş verir.
Qlobal istiləşmə problemi dünya ictimaiyyətini xüsusilə 20-ci əsrin sonlarında həyəcanlandırmağa başladı. Üstəlik, bir çox elm adamları istixana effektinə səbəb olan metan, karbon qazı və bir çox başqa qazları atmosferə buraxan sənayenin inkişafı ilə əlaqələndirirlər. Bu fenomen nədir?
İstixana effekti hava kütlələrinin tərkibində su buxarı, metan və s.-nin konsentrasiyasının artması nəticəsində onların orta illik temperaturunun artmasıdır.Bu qazlar bir növ plyonkadır ki, istixana şüşəsi kimi asanlıqla keçir. günəş şüaları öz içindən keçir və istiliyi saxlayır. Bununla belə, Yerdəki qlobal istiləşmənin səbəblərinin təkcə atmosferdə istixana qazlarının olması ilə bağlı olmadığına dair çoxlu elmi sübutlar var. Çoxlu hipotezlər var. Lakin onların heç birini 100% əminliklə qəbul etmək olmaz. Ən çox diqqətə layiq olan elm adamlarının ifadələrini nəzərdən keçirin.
Hipotez №1
Bir çox alimlər hesab edir ki, planetimizdə qlobal istiləşmənin səbəbləri günəş aktivliyinin artmasıdır. Bu ulduzda meteoroloqlar bəzən güclü maqnit sahəsindən başqa bir şey olmayan sözdə müşahidə edirlər. Bu fenomen iqlim şəraitində dəyişikliklərə səbəb olur.
Əsrlər boyu meteoroloqlar Günəşdə görünən günəş ləkələrini hesablayırlar. Əldə edilən məlumatlara əsasən ingilis E. Mondoro 1983-cü ildə maraqlı bir nəticəyə gəlmişdir ki, bəzən Kiçik Buz dövrü adlandırılan 14-19-cu əsrlərdə Göy Günəşində belə bir hadisə qeydə alınmamışdır. 1991-ci ildə isə Danimarka Meteorologiya Universitetinin alimləri 20-ci əsrdə qeydə alınan "günəş ləkələrini" tədqiq etdilər. Nəticə birmənalı idi. Alimlər planetimizdə temperaturun dəyişməsi ilə Günəşin fəaliyyəti arasında birbaşa əlaqənin olduğunu təsdiqləyiblər.
Hipotez №2
Yuqoslaviya astronomu Milankoviç qlobal istiləşmənin əsasən Yerin Günəş ətrafında fırlandığı orbitdəki dəyişikliklərdən qaynaqlandığını irəli sürdü. İqlim dəyişikliyinə və planetimizin fırlanma bucağına təsir edir.
Yerin mövqeyində və hərəkətində yeni xüsusiyyətlər dəyişikliklərə səbəb olur radiasiya balansı planetimizdə və deməli, onun iqlimində.
Dünya Okeanının təsiri
Belə bir fikir var ki, Yer kürəsində qlobal iqlim dəyişikliyinin günahkarı okeanlardır. Onun su elementi günəş enerjisinin irimiqyaslı inertial akkumulyatorudur. Alimlər müəyyən ediblər ki, Dünya Okeanının qalınlığı ilə atmosferin aşağı təbəqələri arasında intensiv istilik mübadiləsi mövcuddur. Bu, əhəmiyyətli iqlim dəyişikliyinə səbəb olur.
Bundan əlavə, in okean suları təxminən yüz qırx trilyon ton həll edilmiş karbon qazı var. Müəyyən təbii şəraitdə bu element atmosferin təbəqələrinə daxil olur, həm də iqlimə təsir edərək istixana effekti yaradır.
Vulkanların hərəkəti
Alimlərin fikrincə, qlobal istiləşmənin səbəblərindən biri vulkanik fəaliyyətdir. Püskürmələr atmosferə böyük miqdarda karbon qazı buraxır. Bu, orta illik temperaturun artmasına səbəb olur.
Bu sirli günəş sistemi
Alimlərin fikrincə, Yer kürəsində iqlimin qlobal istiləşməsinin səbəblərindən biri Günəşlə onun sisteminə daxil olan planetlər arasında tam başa düşülməyən qarşılıqlı təsirlərdir. Yerdəki temperatur dəyişiklikləri səbəb olur müxtəlif paylamalar və bir çox enerji növləri.
Heç nə dəyişdirilə bilməz
Alimlər arasında belə bir fikir var ki, qlobal istiləşmə insan təsiri və heç bir kənar təsir olmadan öz-özünə baş verir. Planetimiz böyük və çox olduğundan belə bir fərziyyənin də mövcud olmaq hüququ var mürəkkəb sistemdir, çox müxtəlif struktur elementləri olan. Bu fikrin tərəfdarları hətta səth hava təbəqəsindəki təbii dalğalanmaların 0 ilə 4 dərəcə arasında dəyişə biləcəyini təsdiqləyən müxtəlif riyazi modellər qurdular.
Hər şeydə günahkar bizik?
Planetimizdə qlobal istiləşmənin ən məşhur səbəbi atmosferin kimyəvi tərkibini əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdirən insan fəaliyyətinin durmadan artmasıdır. İş nəticəsində sənaye müəssisələri Hava getdikcə daha çox istixana qazları ilə doyur.
Konkret rəqəmlər bu fərziyyənin lehinə danışır. Fakt budur ki, son 100 ildə atmosferin aşağı təbəqələrində havanın orta temperaturu 0,8 dərəcə artıb. Təbii proseslər üçün bu sürət çox yüksəkdir, çünki əvvəllər bu cür dəyişikliklər bir minillikdən çox müddət ərzində baş vermişdi. Bundan əlavə, son onilliklərdə hava istiliyinin artım sürəti daha da artmışdır.
İstehsalçılar hiyləsidir, yoxsa real?
Bu günə qədər aşağıdakı sual tamamilə həll edilə bilməz: "Qlobal istiləşmə - mif, yoxsa reallıq?" Belə bir fikir var ki, iqlim dəyişikliyi kommersiya layihəsindən başqa bir şey deyil. Bu mövzunun nəzərdən keçirilməsinin tarixi 1990-cı ildən başlayıb. Bundan əvvəl bəşəriyyəti atmosferdə freonun olması səbəbindən əmələ gələn ozon dəlikləri haqqında dəhşətli hekayə qorxutmuşdu. Bu qazın havadakı tərkibi cüzi idi, lakin buna baxmayaraq, Amerika soyuducu istehsalçıları bu fikirdən istifadə etdilər. Onlar öz məhsullarının istehsalında freondan istifadə etmirdilər və rəqiblərinə qarşı amansız müharibə aparırdılar. Nəticədə Avropa şirkətləri ucuz freonu əvəz etməyə başladılar bahalı analoq, soyuducuların qiymətini artırır.
Bugünkü qlobal istiləşmə ideyası bir çox siyasi qüvvələrin əlindədir. Axı, ətraf mühitə qayğı çoxlu tərəfdarları öz sıralarına cəlb edə bilər ki, bu da onlara arzu edilən gücü əldə etməyə imkan verəcək.
Hadisələrin inkişafı üçün ssenarilər
Alimlərin iqlim dəyişikliyinin planetimiz üçün hansı nəticələrə gətirib çıxaracağı ilə bağlı proqnozları birmənalı deyil. Yer üzündə baş verən proseslərin mürəkkəbliyinə görə vəziyyət müxtəlif ssenarilər üzrə inkişaf edə bilər.
Beləliklə, qlobal iqlim dəyişikliyinin əsrlər və hətta minilliklər boyu baş verəcəyinə dair bir fikir var. Bu, okeanlar və atmosfer arasındakı əlaqənin mürəkkəbliyi ilə əlaqədardır. Bu ən güclü enerji akkumulyatorları ən qısa müddətdə yenidən qura bilməyəcək.
Lakin hadisələrin inkişafı üçün başqa bir ssenari var ki, ona görə planetimizdə qlobal istiləşmə nisbətən tez baş verəcək. 21-ci əsrin sonunda havanın temperaturu 1990-cı illə müqayisədə 1,1-6,4 dərəcə artacaq. Eyni zamanda, Arktika və Antarktida buzlarının intensiv əriməsi başlayacaq. Nəticədə okeanların suları öz səviyyəsini artıracaq. Bu proses bu gün də müşahidə olunur. Beləliklə, 1995-ci ildən 2005-ci ilə qədər. Dünya Okeanının su sütunu artıq 4 sm qalxıb.Bu proses səngiməsə, qlobal istiləşmə nəticəsində bir çox sahilyanı ərazilər üçün daşqınlar qaçılmaz olacaq. Bu, xüsusilə Asiyada yerləşən əhalinin sıx məskunlaşdığı ərazilərə təsir edəcək.
ABŞ-ın qərbində və bölgələrində iqlim dəyişikliyi prosesləri Şimali Avropa fırtınaların tezliyinin və yağıntıların miqdarının artmasına səbəb olacaq. Qasırğalar bu torpaqlarda 20-ci əsrdə olduğundan iki dəfə çox şiddətlənəcək. Belə bir ssenaridə qlobal istiləşmənin Avropa üçün nəticələri nə olacaq? Onun mərkəzi ərazilərində qışın isti və yayı yağışlı keçməsi ilə iqlim dəyişkən olacaq. Şərqi və Cənubi Avropada (Aralıq dənizi də daxil olmaqla) isti və quraqlıq müşahidə olunacaq.
Alimlərin proqnozları da var ki, onlara əsasən planetimizin bəzi yerlərində iqlim şəraitinin qlobal dəyişməsi qısamüddətli soyumaya səbəb olacaq. Bu, buz örtüklərinin əriməsi nəticəsində yaranan isti cərəyanların yavaşlaması ilə asanlaşdırılacaq. Üstəlik, növbəti buz dövrünün başlanmasına səbəb olacaq bu nəhəng günəş enerjisi daşıyıcılarının tamamilə dayandırılması da mümkündür.
Hadisələrin inkişafı üçün ən xoşagəlməz ssenari istixana fəlakəti ola bilər. Buna okeanların su sütununda olan karbon qazının atmosferə keçidi səbəb olacaq. Bundan əlavə, nəticədə əbədi dondan metan buraxılmağa başlayacaq. Eyni zamanda, Yer atmosferinin aşağı təbəqələrində dəhşətli bir film meydana gələcək və temperaturun artması fəlakətli nisbətlər alacaq.
Qlobal iqlim dəyişikliyinin nəticələri
Alimlər hesab edirlər ki, istixana tullantılarının azaldılması üzrə kəskin tədbirlərin rədd edilməsi 2100-cü ilə qədər orta illik temperaturun 1,4-5,8 dərəcə artmasına səbəb olacaq. Qlobal istiləşmənin təsiri onların temperatur rejimində daha ekstremal və daha uzun olacaq isti hava dövrlərini artıracaq. Üstəlik, planetimizin müxtəlif regionlarında vəziyyətin inkişafı birmənalı olmayacaq.
Qlobal istiləşmənin heyvanlar aləminə proqnozlaşdırılan təsirləri hansılardır? Pinqvinlər, suitilər və qütb ayıları yaşamağa öyrəşmişlər qütb buz. Eyni zamanda, bir çox bitki və heyvan növləri yeni yaşayış şəraitinə uyğunlaşa bilməsələr, sadəcə olaraq yox olacaqlar.
Həmçinin qlobal istiləşmə qlobal iqlim dəyişikliyinə səbəb olacaq. Alimlərin fikrincə, bu, qasırğalar nəticəsində yaranan daşqınların sayının artmasına səbəb olacaq. Bundan əlavə, yay yağıntıları 15-20% azalacaq ki, bu da bir çox kənd təsərrüfatı sahələrinin səhralaşmasına səbəb olacaq. Və okeanların temperaturu və su səviyyəsinin artması səbəbindən sərhədlər təbii ərazilərşimala doğru hərəkət edəcək.
Qlobal istiləşmənin insanlar üçün fəsadları nələrdir? Qısa müddətdə iqlim dəyişikliyi insanları içməli su problemi, kənd təsərrüfatı torpaqlarının becərilməsi ilə təhdid edir. Onlar da yoluxucu xəstəliklərin sayının artmasına səbəb olacaq. Üstəlik, ən ciddi zərbə, prinsipcə, qarşıdan gələn iqlim dəyişikliyinə görə heç bir məsuliyyət daşımayan ən kasıb ölkələrə dəyəcək.
Alimlərin fikrincə, altı yüz milyona yaxın insan aclıq həddinə çatdırılacaq. 2080-ci ilə qədər Çin və Asiyada insanlar yaşaya bilər ekoloji böhran yağıntıların dəyişməsi və buzlaqların əriməsi nəticəsində yaranır. Eyni proses bir çox kiçik adaların və sahilyanı ərazilərin su altında qalmasına səbəb olacaq. Daşqınlara meyilli bölgədə yüz milyona yaxın insan olacaq, onların çoxu köç etmək məcburiyyətində qalacaq. Alimlər hətta bəzi dövlətlərin (məsələn, Hollandiya və Danimarka) yox olacağını proqnozlaşdırırlar. Çox güman ki, Almaniyanın bir hissəsi də su altında qalacaq.
Qlobal istiləşmənin uzunmüddətli perspektivinə gəlincə, bu, insan təkamülünün növbəti mərhələsi ola bilər. Buz dövründən sonra havanın temperaturunun on dərəcə yüksəldiyi o dövrlərdə də uzaq əcdadlarımız oxşar problemlərlə üzləşib. Yaşayış şəraitinin belə dəyişməsi bugünkü sivilizasiyanın yaranmasına səbəb oldu.
Rusiya üçün iqlim dəyişikliyinin nəticələri
Bəzi həmvətənlərimiz qlobal istiləşmə probleminin yalnız digər ştatların sakinlərinə təsir edəcəyinə inanırlar. Axı Rusiya soyuq iqlimi olan bir ölkədir və havanın temperaturunun artması ona ancaq xeyir verəcək. Mənzillərin və sənaye obyektlərinin istiləşməsinin dəyəri azalacaq. Onlar öz faydalarını gözləyirlər və Kənd təsərrüfatı.
Alimlərin proqnozlarına görə, qlobal istiləşmə və onun Rusiya üçün nəticələri nədir? Ərazinin uzunluğuna və orada mövcud olan təbii-iqlim qurşağının müxtəlifliyinə görə hava şəraitinin dəyişməsinin nəticələri müxtəlif formalarda özünü göstərəcək. Bəzi bölgələrdə müsbət, digərlərində isə mənfi olacaq.
Məsələn, ölkə üzrə orta hesabla istilik müddəti 3-4 gün azaldılmalıdır. Və bu, enerji resurslarında nəzərəçarpacaq qənaəti təmin edəcək. Amma eyni zamanda qlobal istiləşmə və onun nəticələri başqa təsir göstərəcək. Rusiya üçün bu, yüksək və hətta kritik temperaturlu günlərin sayının artması ilə təhdid edir. Bununla əlaqədar sənaye müəssisələrinin və binaların kondisionerlərinin qiyməti artacaq. Bundan əlavə, belə istilik dalğalarının artması insanların, xüsusən də böyük şəhərlərdə yaşayanların sağlamlığını pisləşdirən əlverişsiz amilə çevriləcək.
Qlobal istiləşmə təhlükəyə çevrilir və artıq permafrostların əriməsi ilə bağlı problemlər yaradır. belə ərazilərdə nəqliyyat üçün təhlükəli və mühəndislik strukturları həm də binalar üçün. Bundan əlavə, permafrostun əriməsi ilə onun üzərində termokarst göllərinin əmələ gəlməsi ilə landşaft dəyişəcək.
Nəticə
Bu suala hələ də birmənalı cavab yoxdur: “Qlobal istiləşmə nədir – mif, yoxsa reallıq?”. Bununla belə, bu problem olduqca nəzərə çarpandır və diqqətə layiqdir. Alimlərin fikrincə, bu, xüsusilə 1996-1997-ci illərdə, 600-ə yaxın müxtəlif daşqın və qasırğa, qar və leysan yağışları, quraqlıq və zəlzələ şəklində bir çox hava sürprizlərinin bəşəriyyətə təqdim edildiyi zaman özünü hiss etdirdi. Bu illər ərzində elementlər altmış milyard dollar məbləğində böyük maddi ziyan vurmuş, on bir min insan həyatına son qoymuşdur.
Qlobal istiləşmə probleminin həlli beynəlxalq səviyyədə, dünya ictimaiyyətinin iştirakı və hər bir dövlətin hökumətinin köməyi ilə olmalıdır. Planetin sağlamlığını qorumaq üçün bəşəriyyət onun həyata keçirilməsinin hər bir mərhələsində monitorinq və hesabatlılığı nəzərdə tutan gələcək fəaliyyət proqramı qəbul etməlidir.
Bu, Yer kürəsində orta temperaturun artmasıdır istixana qazı emissiyalarına görə: metan, karbon qazı, su buxarı. Bəzi alimlər hesab edir ki, bu, sənayenin günahıdır: fabriklər və avtomobillər tullantılar yaradır. Onlar Yerdən gələn infraqırmızı şüaların bir hissəsini udurlar. Saxlanılan enerji hesabına atmosfer təbəqəsi və planetin səthi qızdırılır.
Qlobal istiləşmə buzlaqların əriməsinə səbəb olacaq və onlar da öz növbəsində okeanların səviyyəsini yüksəldəcək. Şəkil: depozit fotoları
Bununla belə, başqa bir nəzəriyyə də var: qlobal istiləşmə təbii prosesdir. Axı təbiət özü də istixana qazları istehsal edir: vulkan püskürmələri zamanı böyük miqdarda karbon qazı buraxılır, permafrost, daha doğrusu, permafrost bölgələrindəki torpaq metan buraxır və s.
Qlobal istiləşmə məsələsi ötən əsrdən bəri müzakirə olunur. Nəzəriyyədə bir çox sahil şəhərlərinin su basmasına, şiddətli tufanlara, güclü yağışlara və uzun sürən quraqlıqlara səbəb olur., bu da kənd təsərrüfatında problemlərlə nəticələnəcək. Həmçinin məməlilər miqrasiya edəcək və bəzi növlər bu prosesdə nəsli kəsilə bilər.
Rusiyada istiləşmə varmı?
Alimlər hələ də istiləşmənin başlayıb-başlamadığını mübahisə edirlər. Bu arada Rusiyada istiləşmə gedir. Roshydrometcenter-in 2014-cü il məlumatına görə, Avropa ərazisində orta temperatur digərləri ilə müqayisədə daha sürətlə yüksəlir. Və bu qışdan başqa bütün fəsillərdə olur.
Temperatur ən sürətlə yüksəlir (0,052 °C/il) Rusiyanın şimal və Avropa ərazilərində. Bundan sonra Şərqi Sibir (0,050 °C/il), Mərkəzi Sibir (0,043), Amur və Primorye (0,039), Baykal və Transbaykal (0,032), Qərbi Sibir (0,029 °C/il) gəlir. Federal rayonlardan ən yüksək temperatur artımı Mərkəzi, ən aşağısı Sibirdə (müvafiq olaraq 0,059 və 0,030 °C/il) müşahidə olunur. Şəkil: WWF
Nazirliyin hesabatında deyilir: "Rusiya 21-ci əsrdə iqlim istiləşməsinin qlobal orta istiləşməni əhəmiyyətli dərəcədə üstələdiyi dünyanın bir hissəsi olaraq qalır".
Bir çox elm adamları qlobal istiləşmənin Dünya Okeanı tərəfindən izlənilməsinin daha düzgün olduğuna inanırlar. Dənizlərimizə baxsaq, o, başlayıb: Qara dənizin orta temperaturu ildə 0,08°C, Azov dənizində isə 0,07°C artır. Ağ dənizdə hər il temperatur 2,1°C yüksəlir.
Su və havanın temperatur göstəricilərinin artmasına baxmayaraq, mütəxəssislər bunu qlobal istiləşmə adlandırmağa tələsmirlər.
Uzaq Şərq Federal Universitetinin Təbiət Elmləri Məktəbinin dosenti Yevgeni Zubko deyir: “Qlobal istiləşmə faktı hələ etibarlı şəkildə sübuta yetirilməyib”. - Temperaturun dəyişməsi bir neçə prosesin eyni vaxtda fəaliyyət göstərməsinin nəticəsidir. Bəziləri istiləşməyə, digərləri isə soyumağa səbəb olur.
Bu proseslərdən biri günəş aktivliyinin azalmasıdır ki, bu da xeyli soyumağa səbəb olur. Günəş ləkələri adi haldan minlərlə dəfə az olacaq, bu, hər 300-400 ildən bir baş verir. Bu fenomen minimum günəş aktivliyi adlanır. Moskva Dövlət Universitetinin alimlərinin fikrincə. M.V. Lomonosovun sözlərinə görə, azalma 2030-cu ildən 2040-cı ilə qədər davam edəcək.
Kəmər hərəkət etməyə başladı?
İqlim zonaları - sabit havası olan, üfüqi şəkildə uzanan ərazilər. Bunlardan yeddisi var: ekvatorial, tropik, mülayim, qütb, subekvator, subtropik və subpolyar. Ölkəmiz böyükdür, arktik, subarktik, mülayim və subtropik bölgələrlə əhatə olunub.
B.P.Əlisova görə Yerin iqlim qurşaqları. Şəkil: Kliimavootmed
Ekspert Yevgeni Zubko deyir: “Kəmərlərin hərəkəti ehtimalı var və üstəlik, yerdəyişmə artıq davam edir”. Bunun mənası nədi? Ofset səbəbiylə isti kənarlar daha soyuq olacaq və əksinə.
Vorkutada (Arktika qurşağı) yaşıl ot böyüyəcək, qışlar daha isti, yay dövrləri - daha isti olacaq. Eyni zamanda, Soçi və Novorossiysk (subtropiklər) bölgələrində də soyuqlaşacaq. Qar yağanda və uşaqların dərsdən kənarda qalmasına icazə veriləndə qış indiki kimi mülayim keçməyəcək. Yay o qədər də uzun olmayacaq.
Klimatoloq deyir: "Kəmərin dəyişdirilməsinin ən parlaq nümunəsi səhraların "hücumudur". Bu, insan fəaliyyəti - torpaqların intensiv şumlanması nəticəsində səhraların sahəsinin artmasıdır. Belə yerlərin sakinləri köçməli olur, şəhərlər yox olur, yerli fauna da yox olur.
Ötən əsrin sonlarında Qazaxıstan və Özbəkistanda yerləşən Aral dənizi qurumağa başlayıb. Sürətlə böyüyən Aralqum səhrası ona yaxınlaşır. Məsələ burasındadır ki, sovet dövründə pambıq plantasiyaları üçün dənizi qidalandıran iki çaydan çoxlu su çəkilirdi. Bu, dənizin çox hissəsini tədricən qurutdu, balıqçılar işlərini itirdilər - balıq yox oldu.
Biri evini tərk edib, bir neçə sakin qalıb, çətin anlar yaşayırlar. Külək çılpaq dibdən duz və zəhərli maddələri qaldırır ki, bu da insanların sağlamlığına mənfi təsir göstərir. Ona görə də indi Aral dənizini bərpa etməyə çalışır.
Hər il 6 milyon hektar sahə səhralaşmaya məruz qalır. Müqayisə üçün qeyd edək ki, bu, Başqırdıstan Respublikasının bütün meşələri kimidir. BMT-nin hesablamalarına görə, səhraların başlanmasından hər il təxminən 65 milyard ABŞ dolları ziyan vurur.
Niyə kəmərlər hərəkət edir?
Klimatoloq Yevgeni Zubko deyir: “İqlim qurşaqları meşələrin qırılması və çay yataqlarının dəyişməsi səbəbindən dəyişir.
Rusiya Federasiyasının Su Məcəlləsi müvafiq icazələr olmadan kanalların süni şəkildə dəyişdirilməsini qadağan edir. Çayın hissələri lilli ola bilər və sonra ölür. Ancaq kanallarda razılaşdırılmamış dəyişikliklər hələ də bəzən yerli sakinlərin təşəbbüsü ilə baş verir, bəzən - su anbarının yaxınlığında bir növ biznes təşkil etmək.
Kəsmə haqqında nə deyə bilərik. Dünya Resursları İnstitutunun hesablamalarına görə, Rusiyada hər il 4,3 milyon hektar meşə məhv edilir. Kaluqa bölgəsinin bütün torpaq fondundan daha çox. Buna görə də Rusiya meşələrin qırılmasına görə dünyanın ilk 5 lideri sırasındadır.
Təbiət və insan üçün bu, fəlakətdir: meşə örtüyü məhv edildikdə, heyvanlar və bitkilər ölür, yaxınlıqdan axan çaylar dayazlaşır. Meşələr zərərli istixana qazlarını udur, havanı təmizləyir. Onlar olmasa, yaxınlıqdakı şəhərlər boğulacaq.
On ildən artıqdır ki, qlobal istiləşmənin mümkünlüyü məsələsi dünya ictimaiyyətinin diqqət mərkəzindədir. İnternet saytlarının xəbər lentlərinə və qəzet başlıqlarına əsasən, görünə bilər ki, bu, ən aktual elmi, sosial və iqtisadi problem bu gün bəşəriyyət qarşısındadır. Dünyanın müxtəlif yerlərində mütəmadi olaraq böyük maliyyələşdirilən mitinqlər və zirvə toplantıları keçirilir və gözlənilən fəlakətə qarşı yaxşı qurulmuş döyüşçülər kohortunu bir araya gətirir. Kioto Protokolunun ratifikasiyası qlobal istiləşməyə qarşı mübarizə aparanlar tərəfindən dünya birliyinin ali məqsədi kimi, ABŞ və Rusiyaya isə təqdim edilib. əsas ölkələr Bu addımın məqsədəuyğunluğuna şübhə ilə yanaşanlar görünməmiş təzyiqlərə məruz qaldılar (nəticədə həqiqətən də “bizə təzyiq göstərə bildik”).
Kioto Protokolunun praktiki həyata keçirilməsində təkcə Rusiyanın deyil, digər ölkələrin də ödəməli olacağı böyük qiyməti və açıq-aşkar qlobal nəticələrdən uzaq olduğunu nəzərə alaraq, təhlükənin nə qədər böyük olduğunu və biz bunu necə edə biləcəyimizi yenidən təhlil etməyə dəyər. Əgər bacarırıqsa, hadisələrin gedişatına təsir göstərək.
Həyatın mahiyyəti proqnozlaşdırmaqdır: hər hansı bir canlı orqanizm onlara adekvat cavab vermək üçün ətraf mühitdə gələcək dəyişiklikləri təxmin etməyə çalışır. Təəccüblü deyil ki, gələcəyi qabaqcadan görmək cəhdləri (bu gün biz buna futurologiya deyirik) şüurlu insan fəaliyyətinin ilk təzahürlərindən birinə çevrildi. Amma ya hər zaman pessimist proqnozlar daha real olub, ya da insan psixikası bu və ya digər şəkildə onlara daha həssas olub, qarşıdan gələn qlobal fəlakət mövzusu həmişə ən aktual mövzulardan biri olub. Keçmişdə qlobal daşqın və gələcəkdə gözlənilən Apokalipsis haqqında əfsanələrə demək olar ki, bütün dinlərdə və təlimlərdə rast gəlmək olar. Sivilizasiya inkişaf etdikcə yalnız təfərrüatlar və vaxt dəyişdi, proqnozun mahiyyəti yox.
Süjet antik dövrdə yaxşı işlənmişdi və müasirlik çox şey əlavə edə bilmədi: Nostradamusun peyğəmbərlikləri müəllifin sağlığında olduğu kimi indi də məşhurdur. Və bu gün, minlərlə il əvvəl olduğu kimi, növbəti universal fəlakətin proqnozlaşdırılan dövrünün keçməyə vaxtı yoxdur, çünki yenisi artıq yoldadır. Keçən əsrin 50-60-cı illərinin atom fobiyası demək olar ki, səngiməmişdi, dünya yaxınlaşan "ozon" fəlakətindən xəbər tutanda, Demokl qılıncı altında 20-ci əsrin demək olar ki, bütün sonları keçdi. Lakin 1997-ci il Kioto Protokolu dünyaya daha dəhşətli təhlükə barədə xəbər verdiyi üçün, xlorflüorokarbonların istehsalını qadağan edən Monreal Protokolu (skeptiklər hələ də təhlükənin reallığına və təşəbbüskarların əsl motivlərinə şübhə ilə yanaşırlar) uyğun olaraq mürəkkəbi hələ qurutmamışdı. qlobal istiləşmə.
İndi bəşəriyyətin sənayeləşmənin "artıqları" və "günahları" üçün gələcək qisasının bu simvolu mediada pop ulduzlarının həyatından sensasiyalar və idman xəbərləri ilə uğurla rəqabət aparır. “Eko-din”in apoloqları bəşəriyyəti öz əməllərindən tövbə etməyə, bütün güc və resurslarını günahların kəffarəsinə sərf etməyə, yəni özlərinin hazırkı və gələcək rifahının əhəmiyyətli bir hissəsini bir mehrab üzərində qoymağa çağırırlar. yeni iman. Ancaq bildiyiniz kimi, ianə verməyə çağırılanda pul kisəsini diqqətlə izləmək lazımdır.
Problemlə bağlı artıq siyasi qərar verilsə də, bəzi fundamental məsələləri müzakirə etmək məntiqlidir. Yenə də istiləşmənin ciddi iqtisadi nəticələrinə qədər, hətta ən tutqun ssenarilərdə belə, hələ bir neçə onilliklər var. Bundan əlavə, Rusiya hakimiyyəti heç vaxt qanunlara riayət etməkdə və öhdəliklərini yerinə yetirməkdə vaxtında olmayıb. Və müdrik Lao Tzunun öyrətdiyi kimi, çox vaxt yaxşılıq rəiyyətlər üçün hökmdarların hərəkətsizliyində olur. Ən vacib suallardan bəzilərinə cavab verməyə çalışaq:
Faktiki müşahidə olunan iqlim dəyişikliyi nə qədər böyükdür?
Adətən, ötən əsrdə temperaturun 0,6°C yüksəldiyi iddia edilir, baxmayaraq ki, indiyə qədər, görünür, bu parametri müəyyən etmək üçün heç bir üsul belə yoxdur. Məsələn, peyk məlumatları yer əsaslı ölçmələrdən daha aşağı qiymət verir, yalnız 0,2°C. Bununla yanaşı, yüz il əvvəl aparılan iqlim müşahidələrinin, müasir müşahidələrin adekvatlığına və onların coğrafi əhatə dairəsinin kifayət qədər genişliyinə dair şübhələr qalmaqdadır. Bundan əlavə, əsrlik miqyasda iqlimin təbii dəyişmələri, hətta bütün xarici parametrlərin sabitliyi ilə belə, təxminən 0,4 ° C-dir. Beləliklə, təhdid olduqca hipotetikdir.
Müşahidə olunan dəyişikliklər təbii səbəblərlə bağlı ola bilərmi?
Bu, qlobal istiləşmə ilə mübarizə aparanları ən ağrılı suallardan biridir. Kifayət qədər az sayda var təbii səbəblər, belə və daha da nəzərə çarpan iqlim dəyişkənliklərinə səbəb olur və qlobal iqlim heç bir xarici təsir olmadan güclü dalğalanmalar yaşaya bilər. Sabit səviyyədə günəş radiasiyası və bir əsr ərzində istixana qazlarının sabit konsentrasiyası ilə belə, səthin orta temperaturunda dalğalanma 0,4 ° C-ə çata bilər (bu problemə məqalə həsr edilmişdir " Təbiət”, 1990, c. 346, səh. 713). Xüsusilə, okeanın nəhəng termal ətalətinə görə, atmosferdəki xaotik dəyişikliklər onilliklər sonra təsir edən bir sonrakı təsirə səbəb ola bilər. Atmosferə təsir etmək cəhdlərimizin istənilən effekti verməsi üçün sistemin təbii dalğalanma "səs-küyünü" əhəmiyyətli dərəcədə aşmalıdır.
Antropogen amilin atmosfer proseslərinə töhfəsi nədir?
Əsas istixana qazlarının müasir antropogen axınları onların təbii axınından demək olar ki, iki dərəcə aşağı və onların qiymətləndirilməsində qeyri-müəyyənlikdən dəfələrlə aşağıdır. IPCC hesabat layihəsində ( İqlim Dəyişikliyi üzrə Hökumətlərarası Panel) 1995-ci ildə bildirmişdir ki, "əhəmiyyətli iqlim dəyişikliyi ilə bağlı istənilən iddia iqlim sisteminin təbii dəyişkənliyinə cavabdeh olan qeyri-müəyyən dəyişənlərin sayı azalana qədər mübahisəlidir". Və eyni yerdə: "Qeyd edilmiş iqlim dəyişikliklərinin hamısının və ya bir hissəsinin antropogen səbəblərdən qaynaqlandığını əminliklə ifadə edən heç bir araşdırma yoxdur." Bu sözlər sonradan başqaları ilə əvəz olundu: "Sübutların balansı insanın iqlimə açıq təsirindən xəbər verir", baxmayaraq ki, bu qənaəti əsaslandırmaq üçün heç bir əlavə məlumat təqdim edilməmişdir.
Üstəlik, istixana qazlarının iqlimə məcburi dəyişmə sürəti heç bir halda onların antropogen emissiyalarının əsas mənbəyi olan karbohidrogen yanacaqlarının istehlakı ilə əlaqəli deyil. Məsələn, yanacaq sərfiyyatının artım tempinin aşağı düşdüyü 1940-cı illərin əvvəllərində qlobal temperatur xüsusilə sürətlə yüksəlmiş, karbohidrogen istehlakının sürətlə artdığı 1960-1970-ci illərdə isə qlobal temperatur, əksinə, azalmışdır. 1970-ci ildən 1990-cı illərin sonuna qədər karbon yanacağı istehsalının 30% artmasına baxmayaraq, bu dövrdə karbon qazı və azot oksidinin konsentrasiyasının artım sürəti kəskin şəkildə yavaşladı və metan hətta azalmağa başladı.
Qlobal təbii prosesləri başa düşməyimizin bütün dərinliyi atmosferdəki metan konsentrasiyasının dəyişməsi ilə xüsusilə aydın şəkildə nümayiş etdirilir. Sənaye İnqilabından 700 il əvvəl, Vikinqlər zamanında başlayan bu proses indi də hasilatın və müvafiq olaraq karbohidrogenlərin antropogen emissiyalarının davamlı artımı ilə birdən-birə dayandı. Avstraliya, eləcə də ABŞ və Hollandiyadan olan iki müstəqil tədqiqat qrupuna görə, atmosferdəki metan səviyyələri son dörd il ərzində sabit qalıb.
Və təbii iqlim və atmosfer meylləri hansılardır?
Fövqəladə tədbirlərin tərəfdarları məlum səbəblərdən bu məsələni müzakirə etməyi də sevmirlər. Burada bu sahədə tanınmış yerli ekspertlərin rəyinə istinad edirik (A.L.Yanşin, M.İ.Budyko, Yu.A.İzrael. Qlobal istiləşmə və onun nəticələri: Alınan tədbirlər üçün strategiya. In: Biosferin qlobal problemləri. - M. .: Nauka, 2003).
“Geoloji keçmişdə atmosferin kimyəvi tərkibindəki dəyişikliklərin tədqiqi göstərdi ki, milyonlarla il ərzində atmosferdə karbon qazının miqdarının azalması tendensiyası üstünlük təşkil edib.<...>Bu proses atmosferdə istixana effektinin zəifləməsi səbəbindən aşağı hava qatının orta temperaturunun azalmasına səbəb oldu ki, bu da öz növbəsində əvvəlcə yüksək, sonra isə orta enliklərdə buzlaşmaların inkişafı ilə müşayiət olundu. eləcə də aridləşmə (səhralaşma. — Qeyd. red.) aşağı enliklərdə geniş ərazilər.
Bununla yanaşı, karbon qazının miqdarının azalması ilə fotosintezin intensivliyi azaldı və bu, görünür, planetimizdəki ümumi biokütləni azaldıb. Bu proseslər atmosferdəki karbon qazının miqdarının dəfələrlə 200 ppm-ə yaxınlaşdığı pleystosenin buzlaq dövrlərində xüsusilə kəskin şəkildə özünü göstərdi. Bu konsentrasiya kritik konsentrasiya dəyərlərini bir qədər üstələyir, bunlardan biri bütün planetin buzlaşmasına, digəri isə fotosintezin avtotrof bitkilərin mövcudluğunu qeyri-mümkün edən həddə qədər azalmasına uyğundur.<...>Biosferin təbii inkişafı nəticəsində ölməsinin uzaq ehtimalının təfərrüatlarına toxunmadan qeyd edirik ki, belə bir ölüm ehtimalı əhəmiyyətli görünür.
Beləliklə, əgər gələcəkdə bir iqlim fəlakəti bəşəriyyəti təhdid edərsə, bu, həddindən artıq artımla deyil, əksinə, temperaturun azalması ilə əlaqədar olacaq! Xatırladaq ki, müasir geoloji konsepsiyalara görə, biz buzlaqlararası eranın məhz zirvəsində yaşayırıq və yaxın gələcəkdə növbəti buz dövrünün başlanğıcı gözlənilir. Müəlliflərin gəldiyi nəticə isə budur: “Daim artan miqdarda kömür, neft və karbon yanacağının digər növlərini yandırmaqla insan geoloji keçmişin isti dövrlərinin atmosferinin kimyəvi tərkibini bərpa etmək yoluna qədəm qoydu.<...>İnsan avtotrof bitkilərin üzvi maddələr yaratmasında əsas resurs olan vəhşi təbiət üçün təhlükəli olan karbon qazının tükənməsi prosesini bilmədən dayandırdı və bütün heterotrof orqanizmlərin mövcudluğunun əsasını təşkil edən ilkin məhsuldarlığın artırılmasına imkan yaratdı. insanlar da daxil olmaqla.
Gözlənilən iqlim dəyişikliyinin miqyası nədir?
Müxtəlif ssenarilərə əsasən, əsrin sonuna qədər orta temperaturda gözlənilən dəyişiklik indiki səviyyələrə nisbətən 10°C artımdan azalmaya qədər dəyişir. Adətən 2-3 ° C "çox güman ki" orta dəyəri kimi fəaliyyət göstərir, baxmayaraq ki, bu dəyər orta hesabla daha ağlabatan olmur. Əslində belə bir proqnoz təkcə planetimizin iqlimini müəyyən edən ən mürəkkəb təbii maşında baş verən əsas prosesləri deyil, həm də bəşəriyyətin qarşıdakı bir əsr üçün əldə etdiyi elmi, texnoloji və sosioloji nailiyyətləri nəzərə almalıdır.
Bu gün Yer kürəsinin iqliminin necə formalaşdığını anlayırıqmı, yoxsa, yaxın gələcəkdə anlayacağıq? Bu sahənin bütün mütəxəssisləri hər iki suala inamla mənfi cavab verirlər. Sivilizasiyanın növbəti yüz il üçün texnogen və sosial inkişafını proqnozlaşdıra bilərikmi? Və ümumiyyətlə, az-çox real proqnozun zaman üfüqü nə qədərdir? Cavab da olduqca aydındır. Müasir iqtisadiyyatın ən konservativ və eyni zamanda müəyyənedici sahələri enerji, xammal, ağır və kimya sənayeləridir. Bu sənayelərdə kapital xərcləri o qədər yüksəkdir ki, avadanlıq demək olar ki, həmişə resurs tam tükənənə qədər istifadə olunur - təxminən 30 il. Beləliklə, indi istifadəyə verilən sənaye və enerji zavodları əsrin birinci üçdə birində dünyanın texnoloji potensialını müəyyən edəcəkdir. Bütün digər sənaye sahələrinin (məsələn, elektronika və rabitə) daha sürətlə inkişaf etdiyini nəzərə alsaq, 30 ildən çox vaxt irəlidə olduğunu təxmin etməmək daha yaxşıdır. Daha cəsarətli proqnozların qiymətini göstərən maraqlı bir nümunə olaraq, futuroloqların qorxuları tez-tez xatırlanır. XIXəsrdə London küçələrinin at peyini ilə dolu olacağını təxmin edirdi, baxmayaraq ki, ilk avtomobillər artıq İngiltərə yollarında peyda olmuşdu.
Bundan əlavə, həyəcanverici ssenarilərə görə, əsas təhlükə mənbəyi karbohidrogen enerji resurslarıdır: neft, kömür və qaz. Bununla belə, eyni futuroloqların proqnozlarına görə, ən iqtisadi xərclə belə, bəşəriyyət bu resurslara təxminən bir əsr ərzində kifayət qədər sahib olacaq və yaxın on ildə neft hasilatının azalması gözlənilir. Yeni buz dövrünün yaxınlığını nəzərə alsaq, görünür, dünya enerji tarixində “karbohidrogen erası”nın qısa müddətə keçməsinə təəssüflənmək olar.
Bəşəriyyət əvvəllər belə genişmiqyaslı iqlim dəyişikliyi ilə üzləşibmi?
Bəli! Və nə ilə! Axı, buzlaşma dövrünün başa çatmasından sonra qlobal temperaturun 10 ° C artması təkcə ekoloji deyil, həm də real iqtisadi fəlakətə səbəb oldu və bu, təbii fəlakətin əsaslarını sarsıtdı. iqtisadi fəaliyyət ibtidai insan - tundra faunasının mamont və iri dırnaqlı heyvanlarının ovçusu. Lakin bəşəriyyət nəinki sağ qaldı, həm də məhz bu hadisə sayəsində təbiət çağırışına layiqli cavab taparaq, sivilizasiya yaradaraq yeni səviyyəyə yüksəldi.
Atalarımızın timsalında göründüyü kimi, real təhlükə Bəşəriyyətin varlığı (və daha çox Yerdəki həyat, bəzən iddia edildiyi kimi) qlobal temperaturun artmasına səbəb olmur. Bu gün gözlənilən iqlimin genişmiqyaslı yenidən qurulmasının nəticələrini bizə nisbətən yaxın olan Pliosen dövrünü (5-1,8 milyon il əvvəl) nəzərə alaraq, ilk birbaşa insan əcdadlarının meydana çıxdığı zaman kifayət qədər yaxşı təsəvvür etmək olar. Orta səth temperaturu daha sonra müasir temperaturu 1 ° C-dən çox keçdi. İbtidai əcdadlarımız həm buz dövründən, həm də ondan sonrakı istiləşmədən sağ çıxa bildilərsə, öz potensialımızı bu qədər aşağı qiymətləndirmək hətta əlverişsizdir.
Sivilizasiyanın mövcud olduğu tarixi dövrdə də əhəmiyyətli iqlim dəyişiklikləri baş verdi: bunu paleoklimatik tədqiqatların məlumatları və tarixi salnamələr göstərdi. İqlim dəyişikliyi bir çox böyük sivilizasiyaların yüksəlişinə və süqutuna səbəb oldu, lakin bütövlükdə bəşəriyyət üçün təhlükə yaratmadı. (Saxarada çobançılığın tənəzzülünü, Mesopotamiya sivilizasiyasını, Şimali Çindəki Tanqut krallığını xatırlamaq kifayətdir; iqlim dəyişikliyinin mədəniyyət tarixində rolu haqqında daha ətraflı məlumatı L.N.Qumilyovun “Etnogenez və biosfer” kitabında tapmaq olar. Yerin".)
Bir tərəfdən iqlim dəyişikliyinin potensial nəticələri, digər tərəfdən isə onu ləngitmək səylərimizin iqtisadi dəyəri nədir?
Qlobal istiləşmənin ən təhlükəli nəticələrindən biri Qrenlandiya və Antarktida buzlaqlarının tamamilə əriməsi ilə baş verəcək Dünya Okeanının səviyyəsinin on metrlərlə qalxması hesab olunur. Siqnalistlər adətən ən əlverişsiz şəraitdə bunun 1000 ildən çox vaxt aparacağını dəqiqləşdirməyi unudurlar! Keçən əsrdə okean səviyyəsinin real qalxması tektonik proseslər nəticəsində sahil xəttinin daha böyük transqressiya və reqressiya amplitudası ilə 10-20 sm olmuşdur. Yaxın yüz ildə okeanın səviyyəsinin 88 sm-dən çox artmayacağı gözlənilir ki, bu da dünya iqtisadiyyatını poza bilməyəcək. Dəniz səviyyəsinin belə yüksəlməsi yalnız dünya əhalisinin kiçik bir hissəsinin tədricən miqrasiyasına səbəb ola bilər - bu, on milyonlarla insanın aclıqdan illik ölümündən qat-qat az faciəli bir hadisədir. Uzaq nəsillərimizin min ildən sonra daşqının öhdəsindən necə gələcəyi barədə narahat olmağa dəyməz (“at peyin problemini” xatırlayın!). O vaxta qədər sivilizasiyamızın necə dəyişəcəyini və bu problemin aktual problemlərdən biri olub-olmayacağını kim proqnozlaşdıracaq?
İndiyədək 2050-ci ilə qədər proqnozlaşdırılan temperatur artımı səbəbindən qlobal iqtisadiyyata gözlənilən illik zərər cəmi 300 milyard dollar qiymətləndirilir. Bu, hazırkı qlobal ÜDM-in 1%-dən azdır. Bəs istiləşməyə qarşı mübarizə nəyə başa gələcək?
"World Watch" İnstitutu ( Dünya Müşahidə İnstitutu) Vaşinqtonda hesab edir ki, 50 dollar məbləğində “karbon vergisi” tətbiq etmək lazımdır. qalıq yanacaq istehlakının azaldılmasını stimullaşdırmaq, onun yanması və resurslara qənaət texnologiyalarını təkmilləşdirmək üçün 1 ton karbona. Amma həmin institutun məlumatına görə, belə bir vergi 1 litr benzinin maya dəyərini 4,5 sent, 1 kVt/saat elektrik enerjisinin qiymətini isə 2 sent (yəni, demək olar ki, iki dəfə!) bahalaşdıracaq. Günəş və hidrogen enerji mənbələrinin geniş tətbiqi üçün isə bu vergi artıq 70 dollardan 660 dollara qədər olmalıdır. 1 t üçün.
Kioto Protokolunun şərtlərinin yerinə yetirilməsi xərcləri dünya ÜDM-nin 1-2%-i həcmində qiymətləndirilir, müsbət təsirin qiymətləndirilməsi isə 1,3%-dən çox deyil. Bundan əlavə, iqlim modelləri proqnozlaşdırır ki, iqlimi sabitləşdirmək üçün protokolda nəzərdə tutulan 1990-cı il səviyyələrinə qayıtmaqdan daha çox emissiyaların azaldılması tələb olunacaq.
Burada başqa bir əsas məsələyə gəlirik. “Yaşıl” hərəkat fəalları çox vaxt başa düşmürlər ki, ətraf mühitin mühafizəsi üzrə tamamilə bütün tədbirlər resurs və enerji sərfiyyatını tələb edir və istənilən istehsal fəaliyyəti kimi arzuolunmaz ekoloji nəticələrə səbəb olur. Qlobal ekologiya baxımından zərərsiz sənaye fəaliyyəti yoxdur. Əksər hallarda günəş panelləri, kənd təsərrüfatı maşınları, karbohidrogen yanacağı, hidrogen və s. kimi zəruri xammal və avadanlıqların istehsalı, istismarı və utilizasiyası zamanı ətraf mühitə atılan bütün emissiyaların tam nəzərə alınmaqla eyni “alternativ” enerji. kömür enerjisindən daha təhlükəli olduğu ortaya çıxdı.
“İndiyə qədər insanların əksəriyyətinin fikrincə, iqtisadi fəaliyyətin mənfi ekoloji nəticələri siqaret fabrikinin bacaları və ya tərk edilmiş karxanaların və sənaye zibilliklərinin ölü səthi ilə bağlıdır. Həqiqətən də metallurgiya, kimya sənayesi, energetika kimi sahələrin ətraf mühitin zəhərlənməsinə töhfəsi böyükdür. Lakin biosfer üçün heç də az təhlükəli olmayan kənd təsərrüfatı torpaqları, baxımlı meşə parkları və şəhər qazonlarıdır. İnsanın təsərrüfat fəaliyyəti nəticəsində yerli dövriyyənin açıq olması o deməkdir ki, stasionar vəziyyətdə süni şəkildə saxlanılan sahənin mövcudluğu biosferin qalan hissəsində ətraf mühitin vəziyyətinin pisləşməsi ilə müşayiət olunur. Məhsuldarlığı maksimuma çatdırılan maddələrin açıq dövriyyəsi əsasında stasionar vəziyyətdə saxlanılan çiçəklənən bağ, göl və ya çay bütövlükdə biosfer üçün səhraya çevrilmiş tərk edilmiş torpaqdan daha təhlükəlidir. (V.G. Qorşkovun "Fiziki və bioloji əsas həyatın davamlılığı." M.: VINITI, 1995).
Buna görə də qlobal ekologiyada profilaktik tədbirlər strategiyası tətbiq olunmur. İstənilən nəticə ilə ətraf mühitə dəyən zərərin azaldılması xərcləri arasında optimal tarazlığı kəmiyyətcə müəyyən etmək lazımdır. Bir ton karbon qazının emissiyasının qarşısının alınmasının dəyəri 300 dollara çatır, yandıqda bu ton istehsal edən karbohidrogen xammalının dəyəri isə 100 dollardan azdır (xatırlayın ki, 1 ton karbohidrogen 3 ton CO 2 əmələ gətirir) və bu o deməkdir ki, biz ümumi enerji xərclərimizi, alınan enerjinin dəyərini və qıt karbohidrogen ehtiyatlarının tükənmə sürətini bir neçə dəfə artırırıq. Bundan əlavə, hətta ABŞ-da 1 milyon dollara. İstehsal olunan ÜDM-in 240 ton CO 2 atılır (digər ölkələrdə bu, məsələn, Rusiyada daha çoxdur - beş dəfə!) və ÜDM-in çox hissəsi qeyri-məhsuldar, yəni emissiya etməyən CO 2-nin payına düşür. sənaye sahələri. Məlum olub ki, qiyməti 300 dollardır. 1 ton karbon qazının istifadəsi eyni CO 2-nin ən azı bir neçə yüz kiloqram əlavə emissiyasına səbəb olacaqdır. Beləliklə, onsuz da qıt olan enerji resurslarımızı boş yerə yandıraraq nəhəng maşını işə salmaq riski ilə üzləşirik. Görünür, belə hesablamalar ABŞ-ı Kioto protokolunu ratifikasiya etməkdən imtina etməyə sövq edib.
Ancaq kökündən fərqli yanaşma da var. Qaçılmaz olanla mübarizəyə enerji və resurslar sərf etmək əvəzinə, dəyişikliyə uyğunlaşmağın, ondan faydalanmağa çalışmağın daha ucuz olub-olmadığını dəyərləndirməliyik. Və sonra məlum olacaq ki, torpaq səthinin qismən daşması səbəbindən azaldılması eyni Sibirdə, nəhayət Qrenlandiya və Antarktidada istifadə olunan ərazinin artması ilə, eləcə də ümumi məhsuldarlığın artırılması ilə daha çox ödəyəcəkdir. biosferin. Havada karbon qazının miqdarının artırılması əksər bitkilər üçün faydalı olacaq. Müasir mədəni bitkilərin daxil olduğu cinslərin atmosferdə karbon qazının miqdarının 0,4%-ə çatdığı erkən Pliosen və gec Miosendə meydana gəldiyini, yəni müasir dövrdən daha yüksək miqyasda olduğunu xatırlasaq, bu aydın olur. bir. Eksperimental olaraq sübut edilmişdir ki, atmosfer havasında CO 2 konsentrasiyasının iki dəfə artması bəzi kənd təsərrüfatı bitkilərinin məhsuldarlığının 30% artmasına səbəb ola bilər və bu, planetin sürətlə artan əhalisi üçün son dərəcə vacibdir.
Kim və nə üçün Kioto Protokolunun ratifikasiya olunmasının tərəfdarıdır?
Qlobal istiləşmə ilə mübarizədə ən fəal mövqe Qərbi Avropa siyasətçiləri və ictimaiyyəti tərəfindən tutulur. Avropalıların bu problemə belə emosional münasibətinin səbəblərini anlamaq üçün baxmaq kifayətdir coğrafi xəritə. Qərbi Avropa Sibir ilə eyni enlikdə yerləşir. Ancaq iqlim nə qədər fərqlidir! Stokholmda, Maqadan ilə eyni enlikdə, üzüm davamlı olaraq yetişir. Taleyin hədiyyəsi isti Gulf Stream şəklində Avropa sivilizasiyasının və mədəniyyətinin iqtisadi əsası oldu.
Buna görə də avropalıları qlobal istiləşmə və ərazisiz qalmaq təhlükəsi ilə üzləşən Banqladeş əhalisinin taleyi deyil, okean və atmosfer axınlarının yenidən qurulmasının nəticəsi ola biləcək Qərbi Avropada lokal soyutma narahat edir. qlobal temperaturun əhəmiyyətli dərəcədə artması ilə. Baxmayaraq ki, indi heç kim hətta təxmini olaraq belə bir restrukturizasiyanın başlanğıc temperaturunu müəyyən edə bilmir, onun Qərbi Avropa sivilizasiyasının tarixi mərkəzləri üçün nəticələri çox ciddi ola bilər.
Avropa siyasətçiləri, bir qayda olaraq, bu məsələlərlə bağlı danışıqlarda ən sərt və ən barışmaz mövqe tuturlar. Amma onların motivlərinin nə olduğunu da başa düşməliyik. Doğrudanmı biz Qərbi Avropalıların taleyini ürəyimizə o qədər yaxın qəbul edirik ki, onların rifahını qorumaq naminə gələcəyimizi qurban verməyə hazırıq? Yeri gəlmişkən, daha isti Sibirdə bütün avropalılar üçün kifayət qədər yer olacaq və bəlkə də yeni köçkünlər nəhayət onu təchiz edəcəklər.
Avropalıları Kioto Protokolunun qəbulu uğrunda mübarizəyə məcbur edən daha prozaik bir səbəb də var. Heç kimə sirr deyil ki, Qərbi Avropa dünya enerji ehtiyatlarının təxminən 16%-ni istehlak edir. Kəskin enerji çatışmazlığı avropalıları bahalı enerjiyə qənaət edən texnologiyaları fəal şəkildə tətbiq etməyə məcbur edir və bu, onların dünya bazarında rəqabət qabiliyyətini zəiflədir. Bu baxımdan Kioto Protokolu parlaq addımdır: potensial rəqiblərə eyni ciddi enerji istehlakı standartlarını tətbiq etmək və eyni zamanda onların enerjiyə qənaət edən texnologiyalarının satışı üçün bazar yaratmaq. Amerikalılar öz iqtisadiyyatlarına xələl gətirəcək və Qərbi Avropadakı rəqiblərinə fayda gətirəcək məhdudiyyətləri könüllü olaraq tətbiq etməkdən imtina etdilər. Köhnə Dünyanın sənaye güclərinin, o cümlədən Rusiya da əsas rəqibləri olan Çin, Hindistan və digər inkişaf etməkdə olan ölkələrdir. Görünür, yalnız biz qorxmuruq ki, protokolun imzalanması nəticəsində rəqabət qabiliyyətimiz indiki, dünya reytinqində təxminən 55-ci yerdən aşağı düşəcək...
Rusiya Kyoto protokolunda iştirakdan və ya iştirak etməməkdən nə qazanacaq və nə itirəcək?
Rusiyanın iqlimi ən sərtdir Qlobus. Avropanın şimal ölkələrində hava isti Gulf Stream tərəfindən edilir və Kanadada demək olar ki, bütün əhali ABŞ ilə sərhəddə, yəni Moskvanın çox cənubunda yaşayır. Bu, Rusiyanın istehsal olunan ÜDM vahidi üçün ABŞ və Avropa ölkələrindən beş dəfə çox enerji sərf etməsinin (və daha çox CO2 istehsal etməsinin!) əsas səbəblərindən biridir. Ərazisinin 60% -dən çoxu Transbaikaliyadakı cənub sərhədimizə qədər uzanan əbədi don zonasında yerləşən bir ölkə üçün istiləşmə ilə mübarizə aparmaq nədənsə gülüncdür. İqtisadçıların fikrincə, orta illik temperaturun bir dərəcə artması hər bir iş yerinin saxlanması xərclərini yarıbayarı azaldır. Belə çıxır ki, biz könüllü olaraq iqtisadi potensialımızın ikiqat artırılmasının təbii imkanlarına qarşı mübarizədə iştirak etməyə razıyıq, halbuki belə ikiqat artırmağı prezident dövlət siyasətinin məqsədi kimi rəsmən bəyan edib!
Biz Kyoto protokolu məsələsində Avropa ilə birlik nümayiş etdirməyin siyasi faydalarını müzakirə etməyi öhdəmizə götürmürük. Həmçinin “hava ticarəti”ndən (yəni CO 2 emissiya kvotası) pul qazanma imkanını ciddi şəkildə nəzərdən keçirməyin mənası yoxdur. Birincisi, biz artıq AB-nin bütün yeni üzvləri, Şimali Afrika və Yaxın Şərq ölkələrindən sonra uzun potensial satıcılar xəttinin ən sonunda yerləşmişik. İkincisi, 1 ton CO 2 kvotası üçün təyin olunmuş 5 avro qiymətində (real qiymətə 300 dollar!) gəlir bizim indiki neft və qaz ixracımızla müqayisə olunmayacaq. Üçüncüsü, proqnozlaşdırılan inkişaf tempi ilə Rusiya iqtisadiyyatı Hələ 2012-ci ilə qədər biz satmaq haqqında deyil, kvota almaq haqqında düşünməli olacağıq. Avropa birliyini nümayiş etdirmək xatirinə iqtisadi inkişafımızı könüllü olaraq məhdudlaşdırmadıqca.
Belə bir ehtimal inanılmaz görünür, lakin xatırladaq ki, 2000-ci ildən Monreal protokoluna uyğun olaraq Rusiyada ozon təbəqəsinin məhvinə səbəb olan maddələrin istehsalı dayandırılıb. Rusiyanın bu günə qədər öz alternativ texnologiyalarını inkişaf etdirməyə və tətbiq etməyə vaxtı olmadığı üçün bu, demək olar ki, tamamilə aradan qaldırıldı. rus istehsalı aerozollar və soyuducu avadanlıq. Daxili bazar isə xarici, əsasən Qərbi Avropa istehsalçıları tərəfindən tutuldu. Təəssüf ki, indi tarix təkrarlanır: enerjiyə qənaət heç bir halda Rusiyanın enerji sektorunun ən güclü tərəfi deyil və bizim öz enerji qənaət texnologiyalarımız yoxdur...
Kioto protokolunun Rusiyaya qarşı açıq ədalətsizliyi həm də ondan ibarətdir ki, Rusiyanın 8,5 milyon km 2 (və ya Yer kürəsinin bütün meşələrinin ərazisinin 22%-i) ərazisi olan boreal meşələrində 323 İldə Gt karbon. Yer üzündəki heç bir ekosistem bu baxımdan onlarla müqayisə edilə bilməz. Müasir düşüncələrə görə, nəmli meşələr Bəzən "planetin ağciyərləri" adlandırılan tropiklər, istehsal etdikləri üzvi maddələrin məhv edilməsi zamanı ayrılan CO 2 miqdarını udur. Lakin 30 ° N-dən şimalda mülayim zonanın meşələri. ş. Yerdəki karbonun 26%-ni saxlayır (http://epa.gov/climatechange/). Təkcə bu, Rusiyaya xüsusi yanaşma tələb etməyə imkan verir, məsələn, bu regionlarda iqtisadi fəaliyyətin məhdudlaşdırılmasından və təbiətin mühafizəsindən dəyən zərərin ödənilməsi üçün dünya birliyi tərəfindən vəsaitin ayrılması.
Kioto Protokolunda nəzərdə tutulan tədbirlərlə istiləşmənin qarşısı alınacaqmı?
Təəssüf ki, hətta protokol tərəfdarları da bu ən vacib suala mənfi cavab verməyə məcburdurlar. İqlim modellərinə görə, istixana qazları emissiyalarına nəzarət edilməzsə, 2100-cü ilə qədər karbon qazının konsentrasiyası əvvəlki ilə müqayisədə 30-150% arta bilər. ən müasir. Bu, 2100-cü ilə qədər yer səthinin orta qlobal temperaturunun 1-3,5°C artmasına səbəb ola bilər (bu dəyərdə əhəmiyyətli regional dəyişikliklərlə) bu, şübhəsiz ki, ekosfer və iqtisadi fəaliyyət üçün ciddi nəticələrə səbəb olacaqdır. Bununla belə, protokolun şərtlərinin CO 2 emissiyalarının azaldılması ilə yerinə yetirildiyini fərz etsək, emissiyaların ümumiyyətlə tənzimlənmədiyi ssenari ilə müqayisədə atmosferdəki karbon dioksid konsentrasiyasının azalması 2100-cü ilə qədər 20-dən 80 ppm-ə qədər olacaqdır. Eyni zamanda, onun konsentrasiyasını ən azı 550 ppm səviyyəsində sabitləşdirmək üçün ən azı 170 ppm azalma lazımdır. Nəzərə alınan bütün ssenarilərdə bunun temperaturun dəyişməsinə təsiri əhəmiyyətsizdir: cəmi 0,08-0,28°C. Beləliklə, Kioto Protokolunun real gözlənilən təsiri “ekoloji ideallara” sədaqət nümayiş etdirməyə başlayır. Bəs nümayişin qiyməti çox yüksək deyilmi?
Bəşəriyyətin hazırda üzləşdiyi problemlərdən ən vacibi qlobal istiləşmə problemidirmi?
“Ekoloji ideallar” tərəfdarları üçün daha bir xoşagəlməz sual. Üçüncü dünyanın bu problemə marağının çoxdan itirilməsi faktını 2002-ci ildə Yohannesburqda keçirilən sammitin iştirakçıları açıq-aydın göstərdi, onun iştirakçıları yoxsulluq və aclıqla mübarizənin bəşəriyyət üçün iqlim dəyişikliyindən daha vacib olduğunu, bunun isə uzaq gələcəkdə mümkün olduğunu bildirdilər. Öz növbəsində, baş verənlərin bütün fonunu mükəmməl başa düşən amerikalılar, Avropa problemlərini onların hesabına həll etmək cəhdindən haqlı olaraq qəzəbləndilər, xüsusən də yaxın onilliklərdə istixana qazlarının antropogen emissiyalarının əsas artımı Kioto Protokolu ilə tənzimlənməyən inkişaf etməkdə olan ölkələrin texnoloji cəhətdən geri qalmış enerji sektoru.
Sivilizasiyanın gələcək inkişafı kontekstində bu problem necə görünür?
İnsanın Təbiətlə münaqişəsi heç bir halda bizim “ətraf mühitin natəmizliyimizin” nəticəsi deyil. Onun mahiyyəti sivilizasiya tərəfindən biosfer tarazlığının pozulmasındadır və bu baxımdan istər pastoral-patriarxal kənd təsərrüfatı, istərsə də “yaşılların” arzusu – “bərpa olunan” enerji yüksək səslə lənətlənmiş sənayeləşmədən heç də az təhlükə deyil. V.G.-nin artıq qeyd olunan kitabında verilən təxminlərə görə. Gorshkov, biosferin sabitliyini qorumaq üçün sivilizasiya qlobal biotanın xalis ilkin istehsalının 1% -dən çoxunu istehlak etməməlidir. Torpaq biosfer məhsullarının cari birbaşa istehlakı artıq demək olar ki, daha böyükdür və torpağın işlənmiş və dəyişdirilmiş hissəsinin payı 60%-i ötüb.
Təbiət və Sivilizasiya mahiyyətcə antaqonistdir. Sivilizasiya təbiətin topladığı potensialdan öz inkişafı üçün resurs kimi istifadə etməyə çalışır. Və sistem üçün təbii tənzimləyicilər, biosferin milyardlarla illik mövcudluğu ərzində düzəldilmiş Sivilizasiyanın fəaliyyəti narahatedici bir təsirdir və sistemi tarazlığa qaytarmaq üçün yatırılmalıdır.
Planetimiz yarandığı gündən onun üzərində baş verən maddənin təkamülünün mahiyyəti maddənin və enerjinin çevrilməsi proseslərinin sürətləndirilməsindədir. Yalnız o, Biosfer və ya Sivilizasiya kimi mürəkkəb qeyri-tarazlıq sistemlərinin sabit inkişafını dəstəkləməyə qadirdir. Planetimizin bütün mövcudluğu boyu və bəşər tarixi boyu maddənin təşkilinin yeni, getdikcə daha mürəkkəb bioloji, daha sonra isə tarixi və texnoloji formalarının yaranması prosesləri davamlı surətdə sürətlənmişdir. Bu, təkamülün əsas prinsipidir, onu ləğv etmək və ya qaçırmaq mümkün deyil. Müvafiq olaraq, sivilizasiyamız ya öz inkişafında dayanacaq və öləcək (sonra onun yerində istər-istəməz başqa bir şey yaranacaq, lakin mahiyyətcə oxşar olacaq) və ya daha çox həcmdə materiyanı emal edərək və daha çox enerji sərf edərək inkişaf edəcək. ətraf məkan. Buna görə də, Təbiətə uyğunlaşma cəhdi gec-tez inkişafın dayandırılmasına, sonra isə deqradasiyaya və ölümə səbəb olacaq strateji baxımdan çıxılmaz bir yoldur. Şimalın Eskimosları və Yeni Qvineyanın Papualıları uzun və çətin bir yol keçdilər, bunun nəticəsində ətrafdakı təbiətə ideal şəkildə uyğunlaşdılar - lakin bunun əvəzini inkişaflarını dayandırmaqla ödədilər. Belə bir yola yalnız sivilizasiyanın təbiətinin keyfiyyətcə dəyişməsi ərəfəsində taym-aut kimi baxmaq olar.
Başqa bir yol bütün idarəetmə funksiyalarını öz üzərinə götürməkdir təbii proseslər, homeostazın biosfer mexanizmini süni ilə əvəz etmək, yəni texnosfer yaratmaq. Məhz bu yolda, bəlkə də tam dərk etmədən, iqlim tənzimlənməsi tərəfdarları bizi sıxışdırırlar. Lakin texnosferdə dolaşan informasiyanın miqdarı biosferdə dövriyyədən xeyli aşağıdır, ona görə də bu cür texnosfer tənzimlənməsinin etibarlılığı bəşəriyyət üçün ölümdən xilas olmağı təmin etmək üçün hələ də çox aşağıdır. “Ölən” ozon təbəqəsinin süni tənzimlənməsindən başlayaraq, biz artıq düşünməyə məcburuq. mənfi nəticələr həddindən artıq atmosfer ozonu. İstixana qazlarının konsentrasiyasını tənzimləmək cəhdi isə təbii biosfer tənzimləyicilərini süni olanlarla əvəz etmək üçün sonsuz və ümidsiz axtarışların yalnız başlanğıcıdır.
Üçüncü və ən real yol Təbiət və Sivilizasiyanın birgə təkamülü (N.N.Moiseyevə görə), qarşılıqlı uyğunlaşma transformasiyasıdır. Nəticə necə olacaq, biz bilmirik. Amma ehtimal etmək olar ki, qaçılmaz iqlim dəyişikliyi və digərləri təbii şərait Yerin səthində yeni qlobal tarazlığa, Təbiət və Sivilizasiyanın yeni qlobal birliyinə doğru hərəkətin başlanğıcı olacaq.
Baş verən təlatümlü sosial-iqtisadi proseslər fonunda müasir dünya, və planetin çox milyardlıq əhalisinin üzləşdiyi real problemlər, Sivilizasiyanın təbiətində və onun Təbiətlə münasibətində əsaslı dəyişiklik ərəfəsində, iqlimi tənzimləmək cəhdinin təbii yolla boşa çıxması ehtimalı var, real xərclərə gələn kimi. Ozon tarixinin timsalında Rusiya artıq qlobal problemlərin həllində iştirak etmək kimi acınacaqlı təcrübəyə malikdir. Və bir dəfə edilən səhvləri təkrarlamamaq bizim üçün yaxşı olardı, çünki yerli enerji sektoru yerli soyuducu sənayenin taleyini yaşayarsa, ən pis qlobal istiləşmə belə bizi xilas etməyəcək.
