Marrëdhëniet Sino-Japoneze në fund të shekullit të 20-të - fillimi i shekullit të 21-të: nga konfrontimi në ndërveprim. Karakteristikat e marrëdhënieve midis Kinës dhe Japonisë në fazën aktuale

Marrëdhëniet zyrtare dhe jozyrtare janë krijuar prej kohësh midis Japonisë dhe Kinës. Duhet theksuar se Kina (e përfaqësuar nga PRC) dhe Japonia ishin kundërshtarë ushtarakë në Luftën e Dytë Botërore, gjë që, në fakt, çoi në ndërprerjen e marrëdhënieve midis dy vendeve në vitet 1950 dhe 1960.

Kur, siç u përmend tashmë, në vitet 1960. Bashkimi Sovjetik tërhoqi ekspertët e tij nga Kina dhe ftohja aktuale në marrëdhëniet midis PRC dhe BRSS e çoi Kinën në një situatë të vështirë ekonomike. Kina kishte disa alternativa, njëra prej të cilave ishte fillimi i marrëdhënieve më formale me Japoninë. Tatsunosuke Takashi, një anëtar i Partisë Liberal Demokratike (LDP) të Japonisë, anëtar i Parlamentit japonez dhe drejtor i Agjencisë së Planifikimit Ekonomik, vizitoi Kinën për të nënshkruar një memorandum për marrëdhëniet e mëtejshme tregtare midis dy vendeve. Sipas kësaj marrëveshjeje, blerjet kineze të ndërmarrjeve industriale do të financoheshin pjesërisht nëpërmjet kredive afatmesme të lëshuara nga Banka e Eksport-Importit të Japonisë.

Traktati lejoi gjithashtu PRC-në të hapte misione tregtare në Tokio dhe në vitin 1963 hapi rrugën për miratimin e qeverisë japoneze për të ndërtuar një fabrikë tekstili sintetik të garantuar nga banka prej 20 milionë dollarësh në Kinën kontinentale.

Por protesta që pasoi nga PRC e detyroi Japoninë të shtyjë financimin e mëtejshëm për ndërtimin e kësaj ndërmarrje. PRC reagoi ndaj këtij ndryshimi duke reduktuar tregtinë me Japoninë dhe duke intensifikuar propagandën agresive kundër Japonisë, duke e quajtur atë një "përzierje amerikane". Marrëdhëniet kino-japoneze ranë përsëri gjatë Revolucionit Kulturor. Hendeku u përkeqësua më tej nga fuqia në rritje dhe pavarësia e Japonisë nga Shtetet e Bashkuara në fund të viteve 1960. PRC ka qenë veçanërisht e përqendruar në mundësinë që Japonia mund të rimilitarizohet përsëri për të kompensuar rënien e pranisë ushtarake të SHBA në Azi, të shkaktuar nga sundimi i Presidentit Richard Nixon. Megjithatë, megjithëse trazirat ishin ulur disi, qeveria japoneze, tashmë nën presionin e fraksionit pro-Pekinit të LDP-së dhe elementëve të opozitës, u përpoq të merrte një pozicion më përpara.

Si rezultat, marrëdhëniet aktuale diplomatike, të politikës së jashtme dhe të jashtme ekonomike midis Japonisë dhe Kinës në gjysmën e dytë të shekullit të 20-të filluan të marrin formë pikërisht në vitet 1970.

Në fillim të viteve 1970, zyrtarët amerikanë tronditën autoritetet japoneze me zhvillimin e marrëdhënieve me Kinën. Japonia filloi të zhvillojë tendenca të reja në vendosjen dhe përmirësimin e marrëdhënieve me të njëjtin shtet. Kjo strategji, e vendosur menjëherë pas përfundimit të Luftës së Ftohtë, "ndikoi një ndjenjë pasigurie dhe shqetësimi midis japonezëve për kursin e ardhshëm të Kinës, duke pasur parasysh madhësinë e madhe të vendit dhe rritjen e fuqishme ekonomike, dhe faktin se shumë nga frytet e kësaj rritjeje janë të destinuara për mbrojtje”. Japonezët ndoqën shpejt gjurmët e sundimit amerikan dhe ndryshuan me vendosmëri politikën e tyre ndaj Kinës.

Në dhjetor 1971, organizatat ndërmjetëse tregtare kineze dhe japoneze filluan të diskutojnë mundësinë e rivendosjes së marrëdhënieve tregtare diplomatike. Dorëheqja e Kryeministrit Sato në korrik 1972 dhe pranimi në postin e Tanaka Kakuei shënoi fillimin e një ndryshimi në marrëdhëniet kino-japoneze. Një vizitë në Pekin nga kryeministri i zgjedhur Tanaka përfundoi me nënshkrimin e një marrëveshjeje të përbashkët (Marrëveshje e përbashkët ndërmjet Qeverisë së Japonisë dhe Qeverisë së Republikës Popullore të Kinës) më 29 shtator 1972, e cila i dha fund tetë viteve armiqësi dhe fërkime. midis Kinës dhe Japonisë, duke vendosur marrëdhënie diplomatike midis shteteve.

Bisedimet u bazuan në tre parime të parashtruara nga pala kineze: “Konfirmohet se përfaqësuesit e Kinës, duke marrë pjesë në negociata dhe duke folur në emër të vendit, i paraqitën Japonisë tre parime që janë bazë për normalizimin e marrëdhëniet ndërmjet dy vendeve: a) Qeveria e PRC është përfaqësuesi i vetëm dhe qeveria legjitime e Kinës; b) Tajvani është pjesë përbërëse e PRC; c) marrëveshja midis Japonisë dhe Tajvanit është e paligjshme dhe e pavlefshme dhe duhet të anulohet."

Në këtë marrëveshje, Tokio pranoi se qeveria e Pekinit (dhe jo qeveria e Taipeit) është qeveria e vetme legjitime e Kinës, ndërsa deklaroi se e kupton dhe respekton qëndrimin e PRC se Tajvani është pjesë e Kinës. Japonia kishte më pak ndikim mbi Kinën në këto negociata për shkak të marrëdhënieve të Kinës me OKB-në dhe presidentin amerikan Richard Nixon. Por shqetësimi më i rëndësishëm i Japonisë ishte zgjatja e marrëveshjeve të saj të sigurisë me SHBA-në, duke pritur që Kina të denonconte masën. Autoritetet kineze i befasuan japonezët duke mbajtur një qëndrim pasiv për çështjen e marrëdhënieve midis Japonisë dhe Shteteve të Bashkuara. Një kompromis u arrit më 29 shtator 1972. Dukej se Japonia ra dakord me shumicën e kërkesave të Kinës, duke përfshirë çështjen e Tajvanit. Kjo çoi në ndërveprimin e dy vendeve në lidhje me rritjen e shpejtë të tregtisë: 28 delegacione ekonomike dhe tregtare japoneze dhe 30 kineze vizituan reciprokisht vendet e njëri-tjetrit. Negociatat për një traktat miqësie kino-japoneze dhe një traktat paqeje filluan në 1974, por shpejt u përballën me një problem politik që Japonia donte ta shmangte.

PRC këmbënguli në përfshirjen në traktat të klauzolave anti-hegjemonike drejtuar BRSS. Japonia, e cila nuk donte të tërhiqej në një konfrontim kino-sovjetik, kundërshtoi dhe BRSS, nga ana tjetër, e bëri të qartë se përfundimi i një traktati kino-japonez do të dëmtonte marrëdhëniet sovjeto-japoneze. Përpjekjet e Japonisë për të gjetur një kompromis me Kinën për këtë çështje dështuan dhe negociatat u ndërprenë në shtator 1975. Situata mbeti e pandryshuar deri në ndryshimet politike në Kinë që pasuan vdekjen e Mao Ce Dunit (në vitin 1976, duke çuar në ballë të modernizimit ekonomik dhe interes për marrëdhëniet me Japoninë, investimet e së cilës kishin rëndësia. Duke ndryshuar mendjen, Japonia ishte e gatshme të shpërfillte paralajmërimet dhe protestat e BRSS dhe pranoi idenë e antihegjemonisë si një parim ndërkombëtar për të ndihmuar në ndërtimin e themeleve për një traktat paqeje.

Në shkurt 1978, një marrëveshje afatgjatë e tregtisë private çoi në një marrëveshje që të ardhurat nga tregtia japonezo-kineze duhet të rriteshin në 20 miliardë dollarë deri në vitin 1985 përmes eksporteve nga Japonia të ndërmarrjeve, pajisjeve, teknologjisë, Materiale ndërtimi, pjesë këmbimi për pajisje në këmbim të qymyrit dhe naftës. Ky plan afatgjatë, i cili krijoi pritshmëri të pajustifikuara, doli vetëm tepër ambicioz dhe u refuzua vitin e ardhshëm, pasi PRC u detyrua të rishqyrtonte prioritetet e saj të zhvillimit dhe të reduktonte detyrimet e saj. Megjithatë, nënshkrimi i marrëveshjes ndikoi në dëshirën e të dy vendeve për të përmirësuar marrëdhëniet.

Në prill të vitit 1978, shpërtheu një mosmarrëveshje mbi sovranitetin e ishujve Senkaku, një zinxhir ishujsh të vegjël në veri të Tajvanit dhe në jug të arkipelagut Ryukyu, i cili kërcënoi të ndalonte trendin në rritje të bisedimeve të rinovuara të paqes. Përshtatshmëria e të dyja palëve çoi në veprime vendimtare. Negociatat për një marrëveshje paqeje vazhduan në korrik dhe një marrëveshje u arrit në gusht mbi bazën e një versioni kompromisi të klauzolës antihegjemonike. Traktati i Paqes dhe Miqësisë ndërmjet Japonisë dhe Kinës u nënshkrua më 12 gusht dhe hyri në fuqi më 23 tetor 1978.

Në vitet 1980, marrëdhëniet midis Japonisë dhe Kinës bënë përparim të dukshëm. Në vitin 1982, pati një debat të madh politik mbi rishikimin e dosjes material edukativ në tekstet japoneze në lidhje me luftën perandorake të Japonisë kundër Kinës në vitet 1930 dhe 1940. Në vitin 1983, Pekini shprehu gjithashtu shqetësim për zhvendosjen e fokusit strategjik të SHBA-së në Azi nga Kina në Japoni, ku Yasuhiro Nakasone ishte kryeministër në atë kohë, duke kërcënuar mundësinë e një rimëkëmbjeje të militarizmit japonez.

Nga mesi i vitit 1983, Pekini vendosi të përmirësojë marrëdhëniet e tij me administratën e Reganit (SHBA) dhe të forcojë lidhjet me Japoninë. Sekretari i Përgjithshëm i Partisë Komuniste Kineze (PKK) Hu Yaobang vizitoi Japoninë në nëntor 1983 dhe kryeministri Nakasone bëri një vizitë kthimi në Kinë në mars 1984. Ndërsa entuziazmi japonez për tregun kinez u rrit dhe u zbeh, konsideratat gjeostrategjike në vitet 1980 stabilizuan politikën e Tokios ndaj Pekinit. Në fakt, përfshirja e fortë e Japonisë në modernizimin ekonomik të Kinës, pjesërisht, ndikoi në vendosmërinë e saj për të mbështetur zhvillimin paqësor të brendshëm në Kinë, duke e tërhequr Kinën në zgjerimin gradualisht të lidhjeve me Japoninë dhe Perëndimin, duke zvogëluar interesin e Kinës për t'u kthyer në politikën e jashtme provokuese të së kaluarës. , dhe të pengojë çdo rigrupim sovjeto-kinez kundër Japonisë.

Duhet të theksohet se në vitet 1980, pozicioni i Tokios zyrtare në raport me BRSS përkoi me shqetësimin e shprehur publikisht kinez. Këto përvoja përfshinin gjithashtu vendosjen e forcave ushtarake sovjetike në Azinë Lindore, rritjen e Flotës Sovjetike të Paqësorit, pushtimin sovjetik të Afganistanit dhe kërcënimin e mundshëm që ai përbënte për rrugët e transportit të naftës në Gjirin Persik dhe praninë në rritje ushtarake të sovjetikëve. Bashkimi në Vietnam. Si përgjigje, Japonia dhe Kina miratuan disa politika të jashtme plotësuese të dizajnuara për të izoluar politikisht BRSS dhe aleatët e saj dhe për të promovuar stabilitetin rajonal. Në Azinë Juglindore, të dy vendet dhanë mbështetje të fortë diplomatike për përpjekjet e Shoqatës së Kombeve të Azisë Juglindore (ASEAN) për të tërhequr forcat vietnameze nga Kamboxhia. Japonia ndërpreu të gjithë mbështetjen ekonomike për Vietnamin dhe ofroi ndihmë ekonomike të qëndrueshme për Tajlandën, duke ndihmuar në rivendosjen e refugjatëve indokinezë. PRC ka qenë një burim kryesor i mbështetjes për grupet e rezistencës tajlandeze dhe kamboxhiane.

Në Azinë Jugperëndimore, të dy shtetet dënuan pushtimin sovjetik të Afganistanit; ata refuzuan të njihnin regjimin sovjetik në Kabul dhe kërkuan mjete diplomatike dhe ekonomike për të mbështetur Pakistanin. Në Azinë Verilindore, Japonia dhe Kina u përpoqën të moderonin sjelljen e partnerëve të tyre koreanë (Koreja e Jugut dhe Koreja e Veriut) për të lehtësuar tensionet. Në vitin 1983, PRC dhe Japonia kritikuan ashpër propozimin sovjetik për të ridislokuar forcat e saj të armatosura në Azi.

Gjatë pjesës tjetër të viteve 1980, Japonia u përball me një numër të madh mosmarrëveshjesh me PRC. Në fund të vitit 1985, përfaqësuesit kinezë shprehën pakënaqësi të fortë për vizitën e kryeministrit Nakasone në tempullin Yasukuni, i cili nderon kriminelët japonezë të luftës. Problemet ekonomike u përqëndruan në problemin e fluksit të mallrave japoneze në Kinë, gjë që çoi në një deficit serioz tregtar në vend. Nakasone dhe udhëheqës të tjerë japonezë patën mundësinë të përgënjeshtronin një opinion të tillë zyrtar gjatë vizitës së tyre në Pekin dhe në negociata të tjera me autoritetet kineze. Ata siguruan kinezët për zhvillimin në shkallë të gjerë dhe ndihmën tregtare të Japonisë. Megjithatë, nuk ishte e lehtë të qetësohej popullata kineze: studentët zhvilluan demonstrata kundër Japonisë, nga njëra anë, duke ndihmuar qeverinë kineze të forconte paragjykimet e saj ndaj kundërshtarëve të tyre japonezë, por nga ana tjetër, doli të ishte shumë e vështirë. për të ndryshuar opinionin e popullit kinez sesa opinionin e qeverisë kineze.

Ndërkohë, largimi i kreut të partisë Hu Yaobang në vitin 1987 dëmtoi marrëdhëniet kino-japoneze, pasi Hu ishte në gjendje të zhvillonte marrëdhënie personale me Nakasone dhe udhëheqës të tjerë japonezë. Goditja brutale e qeverisë PRC ndaj demonstratave pro-demokracisë në pranverën e vitit 1989 i bëri politikanët japonezë të kuptonin se situata e re në Kinë ishte bërë jashtëzakonisht delikate dhe duhej të menaxhohej me kujdes për të shmangur veprimet e Japonisë ndaj Kinës që mund ta largonin atë përgjithmonë nga reforma. Duke u kthyer në një pikë të mëparshme, disa raporte sugjerojnë se udhëheqësit e Pekinit fillimisht vendosën që vendet e industrializuara do të ishin në gjendje të rifillonin marrëdhëniet normale të biznesit me PRC relativisht shpejt brenda një periudhe të shkurtër kohe pas incidentit në Tiananmen. Por kur kjo nuk ndodhi, përfaqësuesit e PRC i bënë një propozim vendimtar qeverisë japoneze për të ndërprerë lidhjet me shumicën e vendeve të zhvilluara industriale për të kryer një komunikim normal ekonomik me PRC, në përputhje me interesat afatgjata të Tokios në kontinent. Kinë.

Udhëheqësit japonezë, si dhe ata të Evropës Perëndimore dhe të Shteteve të Bashkuara, ishin të kujdesshëm që të mos e izolonin Kinën dhe të vazhdonin tregtinë dhe marrëdhëniet e tjera që zakonisht përputheshin me politikat e shteteve të tjera të industrializuara. Por ata ndoqën gjithashtu udhëheqjen e SHBA në kufizimin marrëdhëniet ekonomike nga Kina.

Kështu, vitet 1970 dhe 1980 shënuan një pikë kthese në transformimin e Kinës në një aktor të rëndësishëm në politikën botërore dhe një fuqi udhëheqëse në rajonin Azi-Paqësor. Transformimet e brendshme politike dhe ekonomike që ndodhën në PRC u ndërthurën me zbatimin e një politike të jashtme të përcaktuar rreptësisht, një lajtmotiv i rëndësishëm i së cilës ishte një afrim domethënës me Shtetet e Bashkuara, si dhe vendosja e disa lidhjeve diplomatike dhe marrëdhënieve të jashtme me Japonia, e cila, megjithatë, nuk çoi në transformimin e Kinës në kundërshtarë të plotë gjeostrategjikë të BRSS. Një politikë e qartë dhe kompetente, kursi i qëndrueshëm i qeverisë kineze në marrëdhëniet ndërkombëtare, së bashku me ndikimin e faktorëve subjektivë në politikën botërore (konfrontimi i vazhdueshëm midis BRSS dhe SHBA) dhe rëndësia në rritje e ndërlidhjeve ekonomike në marrëdhëniet e Kinës me aktorët kryesorë të politikës botërore, kanë bërë të mundur forcimin e ndjeshëm të rolit të Kinës në arenën ndërkombëtare.

Arbatov A. Trekëndëshi i madh strategjik / A. Arbatov, V. Dvorkin. -M., 2013.- Fq.22.
Eto (Inomata), Naoko. Strategjia e Jashtme Kineze dhe Traktati i Paqes dhe Miqësisë Japoni-Kinë// Marrëdhëniet Ndërkombëtare. - 2008. - No152. – Fq.38-40.
Për detaje, shih: Gao, Haikuan Marrëdhëniet Reciproke të Përfituara Kinë-Japoni bazuar në interesat e përbashkëta strategjike dhe paqen dhe stabilitetin e Azisë Lindore// Rishikimi Azi-Paqësor. -2008. - Vëll. 15 Çështja 2. - R. 36-51.

Aktualisht, Japonia dhe Kina janë të gatshme t'i ofrojnë njëra-tjetrës të gjithë ndihmën e mundshme në zgjidhjen e shumë problemeve. Marrëdhëniet midis vendeve u normalizuan rreth 30 vjet më parë. Sipas përfaqësuesve të Japonisë, ky është rezultat i përpjekjeve të të dyja palëve. Për bashkëpunim të mëtejshëm paqësor, është e nevojshme të merren parasysh përvoja e përbashkët, mësimet e historisë dhe dokumentet e nënshkruara më parë.

Sot, marrëdhëniet midis dy vendeve rregullohen nga 3 dokumente: Komunikata e Përbashkët e vitit 1979, Marrëveshja e Paqes dhe Bashkëpunimit e vitit 1978 dhe Deklarata e Përbashkët Japoni-Kinë e vitit 1998.

Formimi i imperializmit japonez, zgjerimi i shpejtë ekonomik dhe ushtarak në Lindjen e Largët përcaktuan dy drejtime kryesore të politikës japoneze:

eliminimi i traktateve të pabarabarta me vendet perëndimore, në gjeopolitikë ky drejtim mori formë si aziatikë;

zgjerimi në zotërimet e jashtme të Azisë, të cilat ende nuk janë pretenduar veçanërisht nga shtetet e tjera.

Në gjeopolitikën japoneze, drejtimet dallohen konvencionalisht si të pavarura dhe të varura nga gjeopolitika gjermane. Qendra e kërkimeve të pavarura gjeopolitike para Luftës së Dytë Botërore ishte Universiteti Imperial në Kioto. Drejtues i shkollës së gjeopolitikës së Kiotos është S. Komaki, drejtues i departamentit të parë të gjeografisë në vend.

Në maj 2008, Hu Jintao u bë presidenti i parë kinez që bëri një vizitë zyrtare shtetërore në Japoni në më shumë se 10 vjet dhe bëri thirrje për një bashkëpunim më të madh midis dy vendeve. Marrëveshja e përbashkët midis Presidentit Hu dhe kryeministrit japonez Yasuo Fukuda thotë: "Të dy vendet bien dakord që Japonia dhe Kina ndajnë një përgjegjësi të madhe për paqen dhe zhvillimin botëror në shekullin 21".

Objektivisht, Japonia është një ndërmjetëse midis SHBA-së dhe Kinës, e aftë për të ndikuar në të dyja palët. Është Japonia ajo që është e interesuar për ekzistencën e Chaimeriki. Çdo konflikt i bazuar në parimin “je për të bardhët apo për të kuqtë” është i padobishëm për të. Lidhjet e vendosura ekonomike janë grisur, prodhimi po bie, kapitali i bankës është nën kërcënimin e kontrollit të tepruar etj. Megjithatë, çdo ndikim presupozon një strategji dhe vizion të pamjes ideale. Ne mund ta imagjinojmë këtë pamje si ruajtjen e ndikimit japonez në Shtetet e Bashkuara dhe më tej në Evropë. Domethënë, Japonia është për dominimin e SHBA-së në jetën evropiane. Kina përshtatet shumë lehtë në këtë tablo, pasi edhe Kina është e interesuar për dominimin e SHBA-së në Evropë, nëse SHBA-të nuk ndërhyjnë në zhvillimin e Kinës. Por ka kontradikta serioze midis Kinës dhe Japonisë në Azinë Juglindore. Megjithatë, ato mund të bëhen kritike vetëm nëse të gjithë lojtarët e tjerë - SHBA, Koreja, Evropa dhe India - dëbohen nga Azia Juglindore. Mënyra më e lehtë për të ruajtur ekuilibrin është diversifikimi i marrëdhënieve. Kina merr një treg në Afrikë dhe Amerikën Latine, një treg në Evropë, akses në naftë në Gjirin Persik në këmbim të ruajtjes së interesave të vendeve të tjera në Azinë Juglindore. Ne po e shohim këtë foto tani. Pyetja është se deri në çfarë mase Japonia është në gjendje të ruajë rregullat e lojës që janë të dobishme për të në afat të gjatë. Qëndrimi i japonezëve ndaj kinezëve është ambivalent - një përzierje përbuzjeje dhe nderimi. Japonia është në orbitën kulturore të Kinës, por e ka luftuar apo plaçkitur Kinën shumë herë. Në mënyrën e vet, ajo nuk përfiton nga Amerika shumë e fortë, frika e së cilës e detyroi të braktiste përparimin dhe përpjekjet për të zënë vendin e parë në botë, dhe Kinën shumë të fortë.

Japonia e di mirë se një rol udhëheqës në botë është i paarritshëm. Për më tepër, nuk mund të vihet bast për hegjemoninë e përjetshme të Shteteve të Bashkuara në botë. Të gjithë hegjemonët përfundimisht bien në rënie. Sukseset e saj mbështeten shumë më tepër në centralizimin e kontrollit sesa sukseset e Kinës. Japonia përballet me një sërë kërcënimesh, të cilat mund t'i eliminojë vetëm duke u bashkuar me Kinën në një lloj aleance që mund t'i japë fund fuqisë së SHBA-së në rajonin e Paqësorit. Në rast të kësaj aleance, Shtetet e Bashkuara do të largohen përgjithmonë nga Lindja e Largët. japonezët bëhen një komb përgjithmonë i pavarur nga perëndimi. Pyetja e vetme është nëse japonezët kanë një nevojë të ngjashme. Me shumë mundësi, po, ata e bëjnë. E gjithë historia e Japonisë që nga momentet e para të depërtimit të evropianëve në Lindja e Largët- lufta për pavarësi. Për Japoninë, kolapsi i Rusisë është objektivisht i dobishëm. Duke marrë Kuriles, Sakhalin dhe, ndoshta, Kamchatka në ujdi, Japonia merr maksimumin që e lejon atë të kalojë nën mbrojtjen e Kinës më vonë. Që nga ai moment, Japonia nuk ka më nevojë për Shtetet e Bashkuara. Sapo Japonia bëhet aleate me Kinën, kostot shumë miliardë dollarësh që vendi kryen për të ruajtur ndikimin mbi Shtetet e Bashkuara lirohen. Sot krijohet një situatë mjaft kurioze. Sa më shumë të zhvillohet Kina, aq më e dobishme për Japoninë është ndarja e Rusisë. Dhe në të njëjtën kohë, sa më shumë të zhvillohet Kina, aq më pak fitimprurëse për Japoninë është zgjerimi i Kinës në jug me metoda politike dhe, për më tepër, ushtarake. Gjatë formalizimit të bashkimit të shteteve të Lindjes së Largët, Japonia është objektivisht e interesuar të ruajë kufijtë në Azinë Juglindore. Megjithatë, është shumë e vështirë të tërheqësh SHBA-në nga ky rajon.

Që nga normalizimi i marrëdhënieve diplomatike midis Kinës dhe Japonisë në vitin 1972, lidhjet dypalëshe tregtare dhe ekonomike janë zhvilluar me shpejtësi. Në vitin 2005, vëllimi i përgjithshëm i tregtisë ndërmjet dy palëve u rrit me më shumë se 160 herë. Nga viti 1993 deri në vitin 2003, Japonia ka qenë vazhdimisht partneri më i madh tregtar i Kinës. Në vitin 2007, qarkullimi bruto tregtar midis Kinës dhe Japonisë arriti në 236 miliardë dollarë, Kina u bë partneri më i madh tregtar i Japonisë, Japonia u rendit e treta midis partnerëve tregtarë të Kinës. Marrëdhëniet ekonomike kino-japoneze mund të zhvillohen në mënyrë dinamike dhe të kenë perspektiva për zhvillim të qëndrueshëm për shkak të faktorëve të mëposhtëm:

Së pari, Kina dhe Japonia janë shtete fqinje të ndara nga një rrip i ngushtë uji. Afërsia gjeografike është një kusht i favorshëm për zhvillimin e tregtisë ndërkombëtare dhe bashkëpunimit ekonomik.

Japonia, si ekonomia e dytë më e madhe në botë, ka tejkaluar Kinën në prodhimin e teknologjisë së lartë dhe të re, industritë me teknologji intensive dhe intensive kapitale, ka teknologji të avancuar për të kursyer energji dhe për të mbrojtur mjedisi, ka përvojë të gjerë në ngritjen e vendit me anë të teknologjisë. Dhe Kina është vendi më i madh në zhvillim në botë, në të cilin ekonomia është zhvilluar me shpejtësi në 30 vitet e fundit dhe është krijuar një kërkesë e madhe tregu. Dallimet në sasinë e burimeve dhe strukturën ekonomike përcaktuan komplementaritetin më të madh mes dy palëve në procesin e zhvillimit ekonomik.

Së treti, vitet e fundit, Kina përpjekje e madhe vë në praktikë konceptin e zhvillimit shkencor, promovon ndryshimin e mënyrave të rritjes ekonomike, konsideron kursimin e energjisë dhe mbrojtjen e mjedisit si synime të rëndësishme ekonomike. Japonia ka teknologjive të avancuara mbrojtjen e mjedisit, për më tepër, ajo përpiqet të bëhet një vend i fuqishëm në mbrojtjen e mjedisit. Kjo do të zgjerojë hapësirën për bashkëpunimin tregtar, ekonomik dhe teknik midis Kinës dhe Japonisë.

Së katërti, Japonia është një vend me popullsi të dendur, rajoni lindor Ekonomia më e zhvilluar e Kinës është gjithashtu e populluar dendur. Ata kanë disa ngjashmëri në fushën e mjedisit. Për më tepër, Japonia mund të ofrojë disa përvojë dhe modele të zhvillimit shoqëror.

Së pesti, marrëdhëniet tregtare dhe ekonomike kino-japoneze po zhvillohen në sfondin global, në sfondin e globalizimit të ekonomisë dhe prirjes drejt integrimit të ekonomisë rajonale. Ekziston një ndërthurje komplekse midis ekonomive të vendeve të ndryshme, ose, siç thonë ata, ju keni timen, dhe unë tuajën. Lidhjet ekonomike midis Kinës dhe Japonisë janë zhvilluar në një sfond të tillë dhe me një prirje kaq themelore, prandaj ne duhet të mbajmë ritmin me to. Në një farë kuptimi, marrëdhëniet ekonomike kino-japoneze po bëhen "marrëdhënie me rëndësi globale" çdo ditë. Kohët e fundit, Kina, Japonia, Republika e Koresë, së bashku me vende të tjera të Azisë Lindore, nisën një plan fondi që synon të përballojë goditjet e mundshme financiare në shkallë globale. Kjo dëshmoi se bashkëpunimi ekonomik i vendeve të Azisë Lindore ishte tashmë i një natyre të caktuar strategjike, se edhe integrimi ekonomik në rajonin e Azisë Lindore duhet të arrijë diçka.

Së gjashti, lidhjet ekonomike janë në thelb një lloj marrëdhënie reciproke e dobishme, një veçori që karakterizon edhe më qartë lidhjet ekonomike Kinë-Kinë. Për shembull, ndihma e qeverisë japoneze, investimet e ndërmarrjeve luajnë një rol të madh në zhvillimin socio-ekonomik të Kinës, nga ana tjetër, eksporti i mallrave japoneze në Kinë ka kontribuar shumë në rimëkëmbjen e Japonisë nga depresioni ekonomik që është zvarritur për 10 vjet. eksporti i produkteve kineze në Japoni është i dobishëm për ruajtjen e një standardi më të lartë jetese të popullit japonez.

Duhet thënë se lidhjet aktuale kino-japoneze kanë marrë një shkallë mjaft të madhe, për më tepër, ato janë relativisht të forta. Nëse të dyja palët mund të rregullojnë më mirë psikologjinë kombëtare dhe të heqin pengesat politike, ato do të fitojnë edhe më shumë vrull dhe besim në bashkëpunimin ekonomik. Në dhjetë vitet e fundit, Japonia ka përjetuar stanjacion ekonomik në një farë mase, nga frika e një tendence të margjinalizimit ekonomik. Tani Azia është bërë një burim i forcës lëvizëse për rritjen e ekonomisë botërore, e ardhmja e ekonomisë japoneze duhet të jetë gjithashtu në Azi.

Në të ardhmen, ekonomia kineze do të zhvillohet me shpejtësi duke përshtatur strukturën industriale dhe duke përmirësuar nivelin teknik, gjë që do t'i japë një shtysë të re zhvillimit të marrëdhënieve ekonomike dhe tregtare midis Kinës dhe Japonisë, duke hapur gjithashtu një hapësirë të re bashkëpunimi. Në të ardhmen, nëse vetëm të dyja palët, duke pasur parasysh interesat e së tërës, do të veprojnë në përputhje me kërkesat e kohës, padyshim që do të mund të ngrisin nivel i ri Marrëdhëniet tregtare dhe ekonomike kino-japoneze. (Autor i artikullit është Huang Qing, redaktor i lartë i People's Daily)-o-

中日经贸为什么前景看好

自１９７２年中日邦交正常化以来日经贸关系发展至２００５年年双方贸易额增长１６０多。在在１９９３至２００３日本是中国最大大的伙伴国２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７２００７, ２００７２００７ hi ，日日双边贸易总额达亿，是最最的贸易伙伴，日本中国大贸易伙伴伙伴。经济之所以能发展并具有发展发展的前景有因素因素因素因素因素因素因素经济之所以能并具有发展发展的有个因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素因素,因素因素 hi 其一中日两国是一带、一苇可航苇可航的邻国地理上成为贸易和经济经济合作的条件二作为世界世界经济大国高新、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、产业产业产业产业产业产业产业产业产业产业产业产业产业产业产业、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、, 、、、、、、、、密集型、资金密集型产业上中国拥有先进的环保环保和技术立国经验。中国是最大的发展中３０年来来发展需求旺盛资源资源和和和和和和和和和和和资源资源资源资源资源资源资源资源资源资源资源资源资源资源资源。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。资源资源资源资源资源资源资源资源资源资源资源资源。。。。。。。。。。。。。。。。,差异差异差异差异差异差异差异差异差异差异了双方在发展的过程有很强的互补性其三近年来来中国着力实践推动经济增长增长的的转变节能成为重要经济。。日本日本日本拥有拥有中国着力着力经济增长的转变节能成为经济目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标目标,环保技术技术技术技术技术技术技术环保环保 hi ，有成为环保大国的意向这将扩大中日经贸经贸经贸和的空间。，日本是一一个人口国家中国最的的东部东部之间的空间空间。日本是是一人口国家经济最最的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的,若干环境相近性。在发展方面日本亦提供提供某些的经验和模式其其，中日经贸有一个的大背景的趋势各国经济经济之间呈现中有我我中中中中中中中中中中中中中我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我我，，，，，，，，，，，，，，，，，,有你你的复杂。中日经济是在这种、趋势下下发展的也必须这样的大背景背景背景背景背景背景背景背景背景背景背景背景背景大。某种意义上上, 中背景背景背景背景背景背景背景背景大。某种意义意义意义上上上上上上上上中背景背景背景背景背景背景背景趋势某意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义意义,经济关系日益成为成为世界中的日经济关系关系关系，韩和其它东亚国家启动世界金融动荡动荡的计划出东亚的的的的的国家国家国家国家国家国家国家经济合作已具有的东亚东亚的的的的国家国家国家国家国家经济经济合作已已具有东亚的的的的的国家国家国家经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济经济,战略，说明东亚地区在经济一体化也有所作为。其经济关系在本质上一种种互惠中中中日关系的特点特点特点特点特点特点特点特点特点特点特点特点特点特点特点 Hip例如，日本的政府援助企业投资等中国经济社会发展有助益有助益另一，日本对华对经济经济走出走出年有帮助日日出口则则对保持保持保持保持保持保持保持走出走出年很对日出口出口对保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持保持, Hi 较高生活水平很有帮助应该说当前中日经贸已有相当规模，而且比较如果双方能更好好民族心理政治在经济合作合作上上有的的的的的的的的心理心理消除经济经济合作上则更的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的的 plotësisht ”的的 hi 和信心。日本近年不大景气有边缘化的忧虑。。当前亚洲是世界增长的动力动力日本前途也应该在亚洲亚洲。。中国经济在调整和和和和和经济前途前途应该在亚洲。。经济在调整和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和,和和调整 HI技术升级上有较快的发展，这会给中日经贸关系带来一些新的因素同时也也会的合作空间。只要中日双方在经贸关系有大局观有胸怀采取采取君子顺势顺势为一定一定能能把推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向推向关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系,关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系,关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系关系,关系关系关系关系关系 "新的高度。

Historia e Kinës dhe Japonisë është e ndryshme në natyrë, qëllime, metoda, periudha bashkëpunimi, faza konflikti, përkeqësime konkurruese. Bashkëpunimi shpesh shndërrohej në rivalitet. Megjithatë, ndërvarësia në rritje e dy shteteve po e detyron Tokion ta marrë parasysh këtë në kontaktet politike, ekonomike dhe kulturore edhe sot.

Njohja e vendeve fillon raportin e saj nga viti 57. Në këtë kohë, kinezët regjistrojnë në tekstet e tyre historike në lidhje me transferimin e vulës së artë nga perandori i dinastisë së mëvonshme Han te populli Wa (siç quheshin japonezët). Ardhja e ambasadorëve të vendit Na me nderime flet për varësinë e vendit ende të vogël nga sundimtarët kinezë.

Sipas legjendës, perandori i parë kinez, Qin Shi Huang, i pajis kinezët në Japoni për të kërkuar ilaçin e pavdekësisë. Të dërguarit treguan për shumë tradita të një kombi fisnik, siç deklaruan japonezët (ata deklaruan lidhje farefisnore me pasardhësit e Wu Taibo - wang të shtetit Wu gjatë Shteteve ndërluftuese). Kontakte të veçanta, të ngushta midis dy vendeve u zhvilluan gjatë sundimit të dinastisë Tang. Japonia dërgoi një numër të konsiderueshëm studentësh për të studiuar në Kinë. Kinezët i pritën me dashamirësi. Ata, nga ana tjetër, u mahnitën nga bukuria, madhështia.

Bashkëpunimi i ngushtë rezultoi në përhapjen midis popullsisë së Japonisë, kulturës, traditave të Perandorisë Qiellore (llogaritjet kineze sipas kalendarit hënor, etj.), Kopjimi i ndërtesave arkitekturore, dizajni urban. Për shembull, kryeqytetet e Japonisë dhe Kinës u ndërtuan sipas rregullave të Feng Shui. Përdorimi japonez përfshin përdorimin. u bë baza për shkrimin japonez. Megjithatë, modeli i sundimit perandorak kinez në shtetin e Japonisë nuk zgjati shumë. Që nga shekulli i 10-të, është krijuar fuqia klanore, konkurrenca familjare midis elitës japoneze.

Konflikti i parë i armatosur u zhvillua në 663 në lumin Paekkang. Në të morën pjesë ushtria e perandorit kinez Tang dhe shteti Silla nga njëra anë, dhe trupat e shtetit të Yamato (Japoni) dhe të vendit Korean të Baekche nga ana tjetër. Silla ndoqi një qëllim specifik: kapjen e Baekjes. Shkatërrimi i 300 anijeve Yamato përshpejtoi rënien e Baekje. Ky fakt historik e ndau Japoninë nga Kina për ca kohë, asaj iu desh të lustronte aftësitë e saj detare dhe ndërtimin e anijeve. Ishujt Ryukyu janë bërë një lidhje transporti në tregtinë midis vendeve.

Duke filluar nga viti 1633, transaksionet tregtare me Kinën ishin të kufizuara në shogunatin Tokugawa, i cili nuk shqetësonte veçanërisht oborrin perandorak kinez. Marrëdhëniet tregtare midis Japonisë dhe Kinës rifilluan vetëm në shekullin e 20-të.

Në shekullin e 13-të, Japonia u copëtua nga luftërat civile. Në këtë kohë, piratët japonezë fillojnë marshimin e tyre fitimtar. Ata janë kthyer në një problem serioz për Korenë dhe Kinën. Kublai, perandori kinez i dinastisë Mongole Yuan, dërgon të dërguar në Japoni për të ndaluar sulmet e piratëve. Por njërit prej lajmëtarëve i pritet koka nga qeveria japoneze. Perandori nuk mund të duronte një poshtërim të tillë, ai pushton Japoninë nga deti. Përvoja shekullore e lundrimit nuk i solli fitoren Khubilai. Pushtimi i Japonisë ishte i pasuksesshëm.

Toyotomi Hideyoshi, një nga ata që bashkoi Japoninë, ëndërroi të pushtonte Kinën. Por Koreja u bë një pengesë, duke mos lejuar trupat japoneze të kalonin kufijtë e saj. Një tjetër konflikt ushtarak filloi midis Japonisë dhe Kinës. Në 1592, ushtria kineze u mund në Phenian. Një vit më vonë, në një betejë të madhe kineze, nën udhëheqjen e Li Zhusun, një ushtri prej dyzet e pesë mijë dëboi japonezët, duke pushtuar Phenianin. Kundërsulmja japoneze ishte e pasuksesshme, ata u tërhoqën. Katër vjet armëpushim, titulli "Mbreti i Japonisë" nuk e qetësoi Hideyoshin, ai po zhvillon një tjetër fushatë. Rezultati i saj ishte shkatërrimi i qyteteve koreane, kulturës, shfarosja e popullsisë, shkatërrimi i thesarit të Kinës. Politika e izolimit deri në mesin e shekullit të 19-të ishte mbizotëruese në Japoni. Ngjarjet e shekujve të mëpasshëm zgjeruan çarjen në marrëdhëniet midis dy fuqive.

1894 - Lufta e Parë Sino-Japoneze. Kina largohet nga Mançuria, duke humbur një numër të madh njerëzish të zakonshëm, duke paguar kompensime të mëdha.

1915 - 21 kërkesat e famshme në të cilat Japonia në të vërtetë kërkoi nënshtrim nga Kina. Kina i jep Japonisë territorin në Shandong.

1931 - Japonia, pasi pushtoi Mançurinë, krijon një vend të ri, Manchukoku. Rezistenca ndaj pushtimit japonez, dialogët diplomatikë, lufta civile kontribuan në epokën e trazuar të udhëheqjes nacionaliste.

Një fakt i turpshëm në historinë e Japonisë ishte Masakra e Nanjingut në 1937: ushtarët japonezë shfarosën 500,000 kinezë. Eksperimentet në krijimin e armëve bakteriologjike (Detashmenti 731) mbi civilët dhe ushtarakët u dalluan nga çnjerëzimi. I famshëm nuk i shpëtoi kinezët nga pushtimi japonez.

Vetëm pas dorëzimit të plotë të Japonisë më 9 shtator 1945, trupat largohen nga Kina, e cila u trazua nga një luftë civile për disa vite të tjera.

Mund të thuhet me guxim se ngjarjet nga viti 1894 deri në 1945 patën një ndikim të rëndësishëm në marrëdhëniet aktuale dhe të ardhshme japonezo-kineze. Pyetjet e mëposhtme ishin guri i themelit:

1) Japonia po rishkruan librat e historisë që mohojnë agresionin e saj kundër Kinës.

2) Çështja e Tajvanit. Kina shpreh një protestë kundër veprimeve të Japonisë, të cilat synojnë krijimin e dy Kinës.

3) Pretendimet ndaj ishujve Diaoyu që i përkasin provincës Tajvan, e cila i përket Kinës që nga kohërat e lashta.

4) Armët kimike të lëna pas nga japonezët pas pushtimit janë ende një kërcënim për popullatën sot (fatkeqësia mjedisore nga dekompozimi i armëve kimike shqetëson popullsinë prej dekadash).

Që nga viti 1979, marrëdhëniet midis Japonisë dhe Kinës kanë kaluar në një nivel më cilësor dhe më produktiv. Japonia i jep Kinës kredi me interes të ulët dhe i transferon një miliard e gjysmë ndihmë. Investimi kryesor ishte Teknologji japoneze, kultura e prodhimit, asistenca teknike në zhvillimin e industrisë së automobilave, sfera komunikuese.

Rivaliteti midis Pekinit dhe Tokios pa dyshim do të zgjasë për një kohë të gjatë.

*** "Me anë të kësaj ju japim titullin "Mbretëresha e Wait, miqësore me Wei"... Qoftë mbretërimi juaj, o Mbretëreshë, i qetë dhe veprat tuaja të painteresuara." - nga një letër nga perandori Cao Rui drejtuar perandoreshës japoneze Himiko në vitin 238 pas Krishtit, Wei Zhi (Historia e Mbretërisë së Wei, rreth 297 pas Krishtit) ***

*** "Nga perandori i vendit ku lind dielli te perandori i vendit ku perëndon dielli", nga një letër nga perandoresha Suiko drejtuar perandorit Yangdi të Dinastisë Sui, e datës 607 pas Krishtit. e., "Nihon shoki" ("Analet e Japonisë", 720 pas Krishtit)

Spektri i dy prej vendeve më të forta të botës që konkurrojnë për pushtet dhe ndikim po formëson idetë e studiuesve dhe vëzhguesve të cilët argumentojnë se e ardhmja e Azisë, dhe ndoshta edhe e botës, do të formësohet nga Shtetet e Bashkuara dhe Kina. Nga ekonomia tek ndikimi politik dhe çështjet e sigurisë, politika amerikane dhe kineze shihen si kontradiktore në thelb, duke krijuar një marrëdhënie jo të lehtë midis Uashingtonit dhe Pekinit që prek shumë vende të tjera në Azi dhe më gjerë.

Megjithatë, ky skenar shpesh injoron një aspekt tjetër të konkurrencës ndër-aziatike që mund të jetë po aq i rëndësishëm sa në rastin e Amerikës dhe Kinës. Për mijëvjeçarë, marrëdhënia midis Kinës dhe Japonisë ka qenë më e ndërvarur, konkurruese dhe me peshë sesa lidhjet e fundit midis Uashingtonit dhe Pekinit. Secila palë aspironte dominimin ose të paktën ndikimin më të madh në Azi dhe ishte ky rivalitet që përcaktoi marrëdhëniet e secilës prej tyre me fqinjët e tyre në faza të ndryshme të historisë.

Sot, ka pak dyshim se konkurrenca kino-amerikane ka ndikimin më të madh të drejtpërdrejtë në të gjithë rajonin aziatik, veçanërisht në fushën e sigurisë. Aleancat e vjetra të Amerikës, duke përfshirë Japoninë, dhe sigurimin e përfitimeve të tilla sigurisë publike, si liria e lundrimit, mbeten strategjitë kryesore alternative ndaj politikës së sigurisë së Pekinit. Në çdo përplasje të mundshme midis dy fuqive të mëdha aziatike, një nga antagonistët janë natyrisht Kina dhe Shtetet e Bashkuara. Megjithatë, do të ishte gabim të injorohej rivaliteti kino-japonez si diçka me rëndësi dytësore. Këto dy shtete aziatike padyshim që do të konkurrojnë shumë kohë pasi të formësohet politika e jashtme e SHBA-së, pavarësisht nëse Uashingtoni tërhiqet nga Azia, nëse pranon pa dëshirë hegjemoninë kineze, ose forcon sigurinë dhe praninë e tij politike. Për më tepër, vetë vendet aziatike e kuptojnë se marrëdhëniet kino-japoneze përfaqësojnë një lojë të re të madhe në Azi, dhe në shumë mënyra, konkurrencë të përjetshme.

Disa shekuj para shfaqjes së të dhënave të para historike për Japoninë, për të mos përmendur formimin e shtetit të parë të centralizuar, të dërguarit e klanit të tij më të madh u shfaqën në oborrin e dinastisë Han dhe pasardhësve të saj. Të ardhurit e parë në Hanin Lindor ishin përfaqësues të popullit Wa në vitin 57 pas Krishtit. e., megjithëse disa dokumente i datojnë takimet e para midis komuniteteve kineze dhe japoneze në fund të shekullit të dytë para Krishtit. e. Është krejt e natyrshme që këto referenca për marrëdhëniet kino-japoneze janë të lidhura ngushtë me pushtimin e Kinës në Gadishullin Korean, me të cilin Japonia e lashtë ka bërë tregti që nga kohërat e lashta. Dhe vëzhguesit e kohës nuk ishin të befasuar nga pritshmëria e gjykatës Wei për nderim ndaj Kinës. Pak më befasuese, ndoshta, është përpjekja e shekullit të shtatë nga një shtet ishullor i sapoformuar, që sapo ka filluar të bashkohet, për të shpallur jo vetëm barazinë me vendin më të fuqishëm të Azisë, por edhe epërsi ndaj tij.

Natyra në shkallë të gjerë e marrëdhënieve kino-japoneze u bë e dukshme që në fazat e hershme: konkurrenca për ndikim, pretendimet e të dyja palëve për epërsi dhe kompleksitet në kontekstin e ekuilibrit gjeopolitik në Azi. Dhe megjithëse kanë kaluar dy mijëvjeçarë, themeli i këtyre marrëdhënieve ka ndryshuar pak. Megjithatë, tani një variabël i ri është shtuar në ekuacion. Gjatë shekujve të kaluar, në një moment të caktuar kohor, fuqia, ndikimi dhe prania marrëdhëniet ndërkombëtare vetëm njëra nga dy fuqitë ndryshonte dhe sot të dyja janë lojtarë të fortë, të bashkuar, globalë, të vetëdijshëm pikat e forta kundërshtari dhe dobësitë e tyre.

Shumica e vëzhguesve amerikanë dhe madje edhe aziatikë besojnë se në të ardhmen e parashikueshme, situata në Azi, madje edhe në mbarë botën, do të përcaktohet pikërisht nga marrëdhëniet kino-amerikane. Megjithatë, konkurrenca midis Kinës dhe Japonisë ka ekzistuar për shumë më gjatë, dhe për këtë arsye rëndësia e saj nuk duhet nënvlerësuar. Ndërsa SHBA fillon një periudhë introspeksioni dhe rregullimi të politikës së jashtme dhe të sigurisë pas Irakut dhe Afganistanit, luftës së vazhdueshme për të mbajtur angazhimet e mëdha globale dhe përcaktimit të rregullimit të synuar të Donald Trump të politikës së jashtme, rivaliteti shekullor midis Tokios dhe Pekinit është gati për të hyrë në një fazë edhe më intensive. Janë këto dinamika që ka të ngjarë të formësojnë të ardhmen e Azisë, si dhe marrëdhëniet midis Uashingtonit dhe Pekinit, në dekadat e ardhshme.

Pretendimi se e ardhmja e Azisë do të vendoset mes Kinës dhe Japonisë mund të tingëllojë fantastike, veçanërisht pas dy dekadash rritjeje të jashtëzakonshme ekonomike që e ka parë Kinën të bëhet ekonomia më e madhe në botë (të paktën për sa i përket barazisë së fuqisë blerëse) dhe një paralele 25-vjeçare ekonomike. stagnimi në Japoni. Megjithatë, në vitin 1980, i njëjti pretendim do të kishte tingëlluar po aq jorealist, me përjashtim të rasteve kur Japonia kishte grumbulluar të ardhura ekonomike në shifra dyshifrore dhe njëshifrore për disa vite, ndërsa Kina mezi ishte në gjendje të tërhiqej nga një brez i gjatë. kthimi ekonomik, katastrofat e Kërcimit të Madh përpara dhe Revolucionit Kulturor. Vetëm disa dekada më parë, parashikohej se Japonia do të bëhej një fuqi financiare botërore në kuptimin e plotë të fjalës dhe vetëm Shtetet e Bashkuara do të ishin në gjendje t'i rezistonin asaj.

Megjithatë, për pjesën më të madhe të historisë, krahasimi i Japonisë me Kinën nuk ishte thjesht praktik. Fuqitë e ishujve rrallë janë në gjendje të konkurrojnë me shtetet kontinentale kohezive. Që nga shfaqja e unifikuar perandoritë kineze duke filluar me Perandorinë Qin në 221 para Krishtit. e., Japonia ka mbetur gjithmonë pas fqinjit të saj kontinental. Edhe gjatë periudhave të përçarjes, shumë pjesë të ndryshme dhe konkurruese të Kinës ishin ose në të njëjtën madhësi si Japonia ose më të mëdha. Kështu, gjatë gjysmëshekullit të epokës së Tre Mbretërive, kur mbretëresha e Japonisë Wa i bëri homazhe mbretërisë së Wei, secila nga tre domenet - Wei, Shu dhe Wu - kontrollonte më shumë territor sesa shtëpia perandorake e sapolindur e Japonisë. Ndjenja natyrore e epërsisë së Kinës pasqyrohet në vetë fjalën e përdorur për t'iu referuar Japonisë, Wa, që do të thotë "njerëz xhuxh" ose, si alternativë përkthimi, "njerëz të nënshtruar", që korrespondonte me ideologjinë kineze në lidhje me grupet e tjera etnike në antikitet. Në mënyrë të ngjashme, për shkak të izolimit gjeografik të Japonisë nga kontinenti, kalimi i rrezikshëm i Detit të Japonisë në Kore u përpoq shumë rrallë nga murgjit dhe tregtarët e guximshëm budistë. Kronikat e hershme kineze e përshkruanin vazhdimisht Japoninë si një vend "në mes të oqeanit", duke theksuar izolimin dhe ndryshimin e saj nga shtetet kontinentale. Periudhat e gjata të izolimit politik japonez, si periudha Heian (794-1185) ose periudha Edo (1603-1868), treguan gjithashtu se Japonia ishte kryesisht jashtë rrjedhës kryesore të zhvillimit historik aziatik për shekuj.

Origjina bota moderne e ktheu në kokë pabarazinë tradicionale midis Japonisë dhe Kinës. Në të vërtetë, ajo që kinezët vazhdojnë ta quajnë "epoka e poshtërimit", nga Lufta e Opiumit e 1839 deri te fitorja e Partisë Komuniste Kineze në 1949, përkoi kryesisht me ngritjen e Japonisë për t'u bërë fuqia e parë e madhe joperëndimore në botë. Ndërsa dinastia shumëshekullore Qing u shemb, dhe bashkë me të sistemi perandorak i Kinës mijëra vjeçare, Japonia u bë një shtet-komb modern që do t'i shkaktonte disfatë ushtarake dy prej perandorive më të mëdha të kohës së saj: vetë Kinës në 1895 dhe Rusisë cariste. një dekadë më vonë. Vendimi katastrofik i Japonisë për të pushtuar Mançurinë në vitet 1930 dhe për të luftuar njëkohësisht me Shtetet e Bashkuara dhe fuqitë e tjera evropiane çoi në shkatërrimin e të gjithë Azisë. Megjithatë, ndërsa Kina u zhyt në dekada të diktaturës ushtarake pas revolucionit të 1911 dhe më pas në luftë civile mes nacionalistëve të Chiang Kai-shek dhe komunistëve të Mao Ce Dunit, Japonia pas shkatërrimit të vitit 1945 u bë ekonomia e dytë më e madhe në botë.

Megjithatë, që nga viti 1990, batica ka ndryshuar dhe Kina ka marrë një pozitë edhe më dominuese në botë, diçka që Tokio, në kulmin e dominimit të saj të pasluftës, vetëm mund ta ëndërronte. Nëse imagjinojmë një fuqi ndërkombëtare si një stol me tre këmbë të bazuara në ndikimin politik, dinamizmin ekonomik dhe forcën ushtarake, atëherë Japonia e zhvilloi plotësisht potencialin e saj ekonomik vetëm pas Luftës së Dytë Botërore, dhe më pas humbi pozicionin e saj disa dekada më vonë. Pekini, ndërkohë, ka dominuar forumet politike ndërkombëtare, ndërsa ndërton ushtrinë e dytë më të madhe në botë dhe bëhet një partner tregtar për më shumë se 100 kombe në mbarë botën.

E megjithatë, në terma krahasues, si Kina ashtu edhe Japonia janë tani shtete të pasura dhe të fuqishme. Pavarësisht një brezi të stagnimit ekonomik, Japonia mbetet ekonomia e tretë më e madhe në botë. Ajo shpenzon afërsisht 50 miliardë dollarë në vit për ushtrinë e saj, duke rezultuar në një nga ushtritë më të avancuara dhe më të trajnuara në planet. Në kontinent, vendi i dytë më i fuqishëm në botë pas Shteteve të Bashkuara është Kina, me iniciativën e saj të guximshme Brez dhe Rrugë, propozimet e tregtisë së lirë dhe një zonë në rritje të ndikimit ushtarak. Ky barazi e përafërt është diçka e re në kontekstin e marrëdhënieve midis Japonisë dhe Kinës, dhe ndoshta edhe faktori më i rëndësishëm, por jo shpesh i njohur. Ai u bë gjithashtu një nxitje për konkurrencë intensive midis palëve në Azi.

Në fakt, konkurrenca midis vendeve nuk çon në agresion apo ndonjë marrëdhënie veçanërisht të diskutueshme. Në të vërtetë, vështrimi i marrëdhënieve kino-japoneze nga këndvështrimi i vitit 2017 mund të shtrembërojë se sa tradicionalisht lidhjet e tyre kanë qenë të vështira. Për periudha të gjata të historisë së saj, Japonia e ka konsideruar Kinën si një fener në një det të errët - qytetërimin më të përparuar në Azi dhe një model të formave politike, ekonomike dhe sociokulturore. Dhe megjithëse ndonjëherë ky admirim shndërrohej në një përpjekje për të shpallur barazinë, nëse jo epërsi, si në epokën e dinastisë Tang (shek. 7-10) ose një mijëvjeçar më vonë gjatë mbretërimit të shogunëve Tokugawa (shek. 17-19), flasim për mungesën e ndërveprimit midis dy palëve do të ishte një gabim. Në mënyrë të ngjashme, reformatorët kinezë kuptuan se në fund të shekullit të nëntëmbëdhjetë, Japonia kishte bërë hapa kaq të rëndësishëm në modernizimin e sistemit të saj feudal, saqë për një kohë ishte bërë vetë një model. Nuk është rastësi që në vitet e para të shekullit të njëzetë, babai i Revolucionit Kinez të vitit 1911, Sun Yat-sen, jetoi gjatë mërgimit të tij nga Kina në Japoni. Edhe pas pushtimit brutal japonez dhe pushtimit të Kinës në teatrin e luftës së Paqësorit, politikanët japonezë në vitet 1960 dhe 1970, si kryeministri Tanaka Kakuei, u përpoqën të gjenin një mënyrë me Kinën. gjuhë reciproke, rivendosi marrëdhëniet dhe madje mendoi një epokë të re të marrëdhënieve kino-japoneze që më vonë do të formësonte Luftën e Ftohtë në Azi.

Shpresa të tilla të brishta, për të mos përmendur respektin e ndërsjellë, tani duken thjesht të pamundura. Për më shumë se një dekadë, Japonia dhe Kina janë mbyllur në një rreth vicioz në dukje të pathyeshëm në marrëdhëniet e tyre, të karakterizuara nga dyshimi dhe manovrat gjithnjë e më të shtrënguara të sigurisë, politike dhe ekonomike. Me përjashtim të pushtimeve aktuale japoneze të Kinës në 1894-95 dhe 1937-45, historia e rivalitetit japonez-kinez ka qenë shpesh sa retorike dhe intelektuale aq sa është reale. Konkurrenca aktuale është më e drejtpërdrejtë edhe në kushtet e integrimit ekonomik kino-japonez dhe globalizimit.

Kontekst

45 - Kina është gati për luftë përsëri

Sankei Shimbun 04.10.2017

Tigrat aziatikë në rrugën drejt një aleance

Huanqiu shibao 22.05.2017

Media japoneze: Rusia është vëllai i vogël i Kinës

InoSMI 21.03.2017
Atmosfera aktuale e armiqësisë dhe mosbesimit japonezo-kinez shprehet qartë. Një seri sondazhesh të kryera nga instituti jofitimprurës japonez Genron NPO në 2015-16 zbuloi gjendjen e rëndë të marrëdhënieve midis dy vendeve. Në vitin 2016, 78% e kinezëve dhe 71% e japonezëve të anketuar i përshkruan marrëdhëniet midis shteteve të tyre si "të këqija" ose "relativisht të këqija". Nga viti 2015 në 2016, të dy sektorët e audiencës panë gjithashtu një rritje të ndjeshme të pritjeve për përkeqësim të marrëdhënieve, nga 13.6% në 20.5% për Kinën dhe nga 6.6% në 10.1% për Japoninë. Kur u pyetën nëse marrëdhëniet kino-japoneze janë një burim i mundshëm konflikti në Azi, 46.3% e japonezëve dhe 71.6% e kinezëve u përgjigjën po. Të njëjtat gjetje mund të shihen në sondazhe të tjera, si ai i kryer në 2016 nga Qendra Kërkimore Pew: 86% e japonezëve dhe 81% e kinezëve kishin pikëpamje të pafavorshme për njëri-tjetrin.

Arsyet për një mosbesim kaq të lartë publik reflektojnë kryesisht mosmarrëveshjet e pazgjidhura politike midis Pekinit dhe Tokios. Një sondazh i OJF-ve Genron tregoi se më shumë se 60% e kinezëve, për shembull, argumentuan përshtypjen e tyre të pafavorshme për Japoninë nga mungesa e justifikimeve dhe pendimit të kësaj të fundit për Luftën e Dytë Botërore, si dhe shtetëzimin në shtator 2012 të ishujve Senkaku, të cilat Kina thërret Diaoyu dhe e konsideron territorin e vet.

Në të vërtetë, çështja e historisë ndjek marrëdhëniet kino-japoneze. Udhëheqësit e zgjuar kinezë e përdorën atë si një "klub" moral për të goditur Tokion. Një sondazh i Qendrës Kërkimore Pew zbuloi se një shumicë dërrmuese e kinezëve - 77% - besojnë se Japonia nuk ka kërkuar ende mjaftueshëm falje për luftën dhe më shumë se 50% e japonezëve nuk janë dakord. Vizita e diskutueshme e kryeministrit aktual Shinzo Abe në faltoren Yasukuni, e cila nderon 18 kriminelët e luftës të klasit A, në dhjetor 2013 ishte një tjetër provokim në sytë e kinezëve që dukej se zvogëlonte pendimin e Japonisë për luftën në mes të ngritjes modeste ushtarake të Abe. duke sfiduar pretendimet kineze në Detin e Kinës Lindore. Një vizitë në Kinë në pranverën e vitit 2017 nuk zbuloi një rënie të përfaqësimeve anti-japoneze në televizionin kinez; të paktën një e treta, nëse jo më shumë, e programeve të transmetuara gjatë orëve të mbrëmjes fliste për pushtimin japonez të Kinës, duke pasur parasysh besueshmërinë që sollën aktorët e rrjedhshëm japonezë.

Nëse kinezët janë të fokusuar në të kaluarën, atëherë japonezët janë më të shqetësuar për të tashmen dhe të ardhmen. Në të njëjtat sondazhe, pothuajse 65% e japonezëve thanë se qëndrimi i tyre negativ ndaj Kinës ishte për shkak të mosmarrëveshjes së pafund mbi Ishujt Senkaku dhe më shumë se 50% ia atribuan përshtypjen e pafavorshme "veprimeve në dukje hegjemoniste të kinezëve". Kështu, 80% e japonezëve dhe 59% e kinezëve të anketuar nga Qendra Kërkimore Pew thanë se ishin ose "shumë" ose "disi" të shqetësuar për mundësinë e konfliktit ushtarak si rezultat i mosmarrëveshjeve territoriale midis vendeve të tyre.

Përshtypjet e tilla negative dhe frika e luftës lindin pavarësisht niveleve pothuajse të paprecedentë të ndërveprimit ekonomik. Edhe në mes të rënies ekonomike të fundit të Kinës, sipas CIA World Factbook, Japonia mbeti partneri i tretë tregtar më i madh i Kinës, duke përbërë 6% të eksporteve dhe rreth 9% të importeve; Kina rezultoi të ishte partneri më i madh tregtar për Japoninë, ndërsa pjesët e eksporteve dhe importeve arritën përkatësisht në 17.5% dhe 25%. Megjithëse shifrat e sakta janë të vështira për t'u arritur, pretendohet se dhjetë milionë kinezë janë të punësuar drejtpërdrejt ose tërthorazi nga firmat japoneze, shumica e tyre në kontinent. Supozimi neoliberal se lidhjet më të gjera ekonomike rrisin pragun për konfliktet e sigurisë nuk është i pazakontë në marrëdhëniet kino-japoneze, dhe si përkrahësit ashtu edhe kritikët e konceptit mund të argumentojnë se ky moment interpretimi i tyre është i saktë. Që nga rënia e marrëdhënieve nën administrimin e Junichiro Koizumi, studiuesit japonezë si Masaya Inoue i kanë përshkruar ato si seirei keinetsu: të ftohtë politikisht dhe të ngrohtë ekonomikisht. Kjo marrëdhënie reflektohet gjithashtu në rritjen e numrit të turistëve kinezë që udhëtojnë në Japoni (afërsisht 6.4 milionë në 2016) dhe pretendimet e Administratës Kombëtare të Turizmit Kinez se rreth 2.5 milionë japonezë vizituan vendin, duke tejkaluar këto shifra. vetëm turistët koreano-jugor mund ta bëjnë këtë. atë.

Megjithatë, marrëdhëniet ekonomike në zhvillim kino-japoneze nuk mund të mbesin të paprekura nga tensionet gjeopolitike. Mosmarrëveshjet mbi arkipelagun Senkaku çuan në një rënie të mprehtë të investimeve të huaja direkte japoneze në Kinë në 2013 dhe 2014, me investimet që ranë përkatësisht me 20 për qind dhe 50 për qind nga viti në vit. Kjo rënie u shoqërua me një rritje të ngjashme të investimeve japoneze në Azinë Juglindore, duke përfshirë Indonezinë, Tajlandën, Malajzinë dhe Singaporin.

Qëndrimi negativ i biznesit japonez ndaj Kinës reflektohet në sferat politike dhe intelektuale. Analistët japonezë u shqetësuan për vite me radhë për efektet afatgjata të rritjes së Kinës dhe më pas këto frika u shndërruan në ankth të hapur, veçanërisht pasi ekonomia e Kinës kaloi atë të Japonisë në 2011. Që kur filloi kriza politike e shkaktuar nga incidentet e përsëritura në Ishujt Senkaku në vitin 2010, politikanët në Tokio i kanë interpretuar veprimet e Pekinit si një shfaqje të fuqisë kombëtare të sapogjetur dhe janë të frustruar me Shtetet e Bashkuara për qëndrimin e tyre në dukje arrogant ndaj vendosmërisë kineze në Kinën Lindore. Deti. Në vitin 2016, në një konferencë ndërkombëtare ku mora pjesë, një diplomat i lartë japonez kritikoi Uashingtonin dhe kryeqytetet e tjera aziatike për përdorimin e thjeshtë të retorikës për të luftuar zgjerimin e Kinës në ujërat aziatike dhe paralajmëroi se ndoshta do të ishte tepër vonë për të zbutur zjarret e Pekinit në procesin e fitimit. dominimi ushtarak. "Ju nuk e kuptoni," përsëriti ai me një prerje të pazakontë, duke denoncuar atë që ai e konsideronte (si ndoshta eprorët e tij) si vetëkënaqësi të pajustifikuar në lidhje me pretendimet e Kinës në të gjithë Azinë. Nuk është e vështirë të kuptohet se disa ideologë dhe zyrtarë kryesorë e shohin Kinën si një kërcënim vdekjeprurës pesëminutësh për lirinë e veprimit të Japonisë.

Sa për zyrtarët kinezë, pothuajse të gjithë ata e trajtojnë Japoninë dhe perspektivat e saj në të ardhmen me përbuzje. Një nga shkencëtarët kryesorë më tha se numri i qytetarëve të pasur kinezë tashmë e kalonte popullsinë totale të Japonisë, dhe për këtë arsye nuk mund të flitej për ndonjë konkurrencë midis palëve; Sipas tij, Japonia thjesht nuk është në gjendje të qëndrojë në det, dhe për këtë arsye ndikimi i saj (dhe aftësia për t'i rezistuar Kinës) është e dënuar të zhduket. Një pikëpamje e ngjashme pothuajse tërësisht negative për Japoninë u demonstrua nga vizita ime në një nga grupet më me ndikim të Kinës. Analistë të shumtë kanë shprehur skepticizëm për synimet e Japonisë në Detin e Kinës Jugore, duke demonstruar shqetësim për aktivitetin në rritje të Japonisë në rajon. "Japonia dëshiron të dalë nga sistemi amerikan [e pasluftës] dhe t'i japë fund aleancës," argumentoi një analist. Një tjetër kritikoi Tokion për "rolin e saj shkatërrues" në Azi dhe për ndërtimin e një aleance të lëkundur kundër Kinës. Në themel të pjesës më të madhe të kësaj ndjenje në mesin e elitës kineze është refuzimi për të njohur legjitimitetin e Japonisë si një shtet thelbësor aziatik, së bashku me frikën se Japonia është i vetmi vend aziatik – përveç, ndoshta, India – që mund ta pengojë Kinën të arrijë qëllime të caktuara, si p.sh. si dominim detar gjatë detet e brendshme Azia.

Ndjenja e mosbesimit midis Kinës dhe Japonisë nuk është vetëm një dëshmi e tensioneve të gjata, por edhe e pasigurisë së të dy vendeve për pozicionet e tyre në Azi. Të marra së bashku, një paqëndrueshmëri dhe tension i tillë nxisin konkurrencën, edhe pse mbahen marrëdhëniet ekonomike në shkallë të gjerë.

Politika e jashtme e Kinës dhe Japonisë në Azi duket se gjithnjë e më shumë synon të kundërshtojë ndikimin e njëra-tjetrës ose të bllokojë qëllimet. Një qasje e tillë konkurruese kryhet në kontekstin e ndërveprimeve të thella ekonomike të përmendura më sipër, si dhe të mikpritjes sipërfaqësore të shkëmbimeve të rregullta diplomatike. Në fakt, një nga konfliktet më të menjëhershme është në fushën e tregtisë dhe investimeve rajonale.

Me fillimin e modernizimit ekonomik dhe krijimin e një aleance politike të pasluftës me Shtetet e Bashkuara, Japonia ndihmoi në formimin e institucioneve dhe marrëveshjeve ekonomike të sapolindura në Azi. Banka Aziatike për Zhvillim (ADB), e themeluar në Manila në vitin 1966, ka qenë gjithmonë e udhëhequr nga Presidenti japonez në bashkëpunim të ngushtë me Bankën Botërore. Këto dy institucione vendosin shumicën e standardeve për huadhënien sovrane, duke përfshirë pritshmëritë për reforma politike dhe zhvillim kombëtar me bazë të gjerë. Përveç ADB, Japonia ka shpenzuar gjithashtu qindra miliarda dollarë ndihmë zyrtare për zhvillim që nga viti 1954. Deri në vitin 2003 ajo kishte disbursuar 221 miliardë dollarë në nivel global dhe në 2014 ajo ishte ende duke shpenzuar rreth 7 miliardë dollarë në ndihmë zyrtare; 3.7 miliardë nga kjo shumë janë shpenzuar në Azinë Lindore dhe Jugore, veçanërisht në Azinë Juglindore dhe Mianmar. Shkencëtarët politikë Barbara Stallings dhe Yoon Mi Kim vunë në dukje se në përgjithësi, më shumë se 60% ndihma e huaj Japonia përfshin Lindore, Jugore dhe Azia Qendrore. Ndihma japoneze është fokusuar tradicionalisht në zhvillimin e infrastrukturës, furnizimin me ujë dhe kanalizimet, kujdesin shëndetësor dhe zhvillimin e burimeve njerëzore.

Sa i përket Kinës, për sa i përket iniciativave dhe ndihmës organizative, ajo ka mbetur gjithmonë pas Japonisë, megjithëse në vitet 1950 filloi të ofrojë ndihmë edhe jashtë vendit. Studiuesit vërejnë se vlerësimi i ndihmës së Kinës për zhvillimin e fqinjëve pengohet pjesërisht nga dyfishimi i transaksioneve tregtare me vendet e huaja. Përveç kësaj, më shumë se gjysma e ndihmës shkon në Afrikën Sub-Sahariane dhe vetëm 30% shkon në Azinë Lindore, Jugore dhe Qendrore.

Vitet e fundit, Pekini ka filluar të rrisë aktivitetin e tij në të dyja fushat si pjesë e një politike të jashtme rajonale gjithëpërfshirëse. Ndoshta më të dukshmet kanë qenë përpjekjet e fundit të Kinës për të diversifikuar arkitekturën financiare rajonale të Azisë përmes krijimit të Bankës Aziatike të Investimeve në Infrastrukturë (AIIB). Propozimi përkatës u shpall në vitin 2013, dhe banka u hap zyrtarisht në janar 2016 dhe së shpejti tërhoqi pjesëmarrjen e pothuajse të gjitha shteteve, me përjashtim të Japonisë dhe Shteteve të Bashkuara. AIIB kërkoi në mënyrë eksplicite të "demokratizojë" procesin rajonal të huadhënies, pasi Pekini ishte ankuar prej kohësh për rregullat dhe qeverisjen e ngurtë të ADB, të cilat i dhanë Kinës më pak se 7% të aksioneve totale të votimit, ndërsa Japonia dhe Shtetet e Bashkuara siguruan nga 15% secila. Duke i siguruar Kinës një pozicion dominues, Pekini zotëron 32% të aksioneve të AIIB dhe 27.5% të votave; aksioneri tjetër më i madh është India me 9% të aksioneve dhe pak më shumë se 8% të votave. Krahasuar me aktivet e ADB-së prej rreth 160 miliardë dollarë dhe 30 miliardë dollarë në terma huash, AIIB ka ende një rrugë të gjatë për të bërë drejt arritjes së një madhësie që është në përpjesëtim me ambiciet e saj. Fillimisht iu dhanë 100 miliardë dollarë, por vetëm dhjetë prej tyre janë paguar deri më sot, në rrugën e duhur për objektivin prej 20 miliardë dollarësh. Duke pasur parasysh bazën e saj të vogël fillimisht, AIIB disbursoi vetëm 1.7 miliardë kredi në vitin e saj të parë, me 2 miliardë të tjera të planifikuara për vitin 2017.

Shumë në Azi mbështesin rivalitetin e dukshëm midis Kinës dhe Japonisë në ndihmë dhe financa. zyrtarët Vendet e dëshpëruara të uritura për infrastrukturë si Indonezia shpresojnë për një pushim me fat në konkursin ADB-AIIB, në të cilin standardet e larta sociale dhe mjedisore të Japonisë do të ndihmojnë në përmirësimin e cilësisë së kredisë kineze dhe struktura e kostos më të ulët të Kinës do t'i bëjë projektet më të përballueshme. Me 26 trilion dollarë nevoja për infrastrukturë deri në vitin 2030, sa më shumë burime shtesë financimi dhe ndihme të jenë në dispozicion, aq më mirë, sipas ADB, edhe nëse Tokio dhe Pekini i shohin të dy institucionet financiare si mjete për të arritur qëllime më thelbësore.

Presidenti kinez Xi Jinping e ka lidhur AIIB-në me iniciativën e tij ambicioze, nëse jo madhështore, Brez dhe Rrugë, duke e kthyer bankën e re në thelb një kompleks huadhënieje infrastrukturore së bashku me Bankën e vjetër të Zhvillimit të Kinës dhe Fondin e ri të Rrugës së Mëndafshit. Krahasuar me Japoninë, Kina e ka përqendruar pjesën më të madhe të ndihmës së saj të huaj në infrastrukturë dhe Iniciativa Brez dhe Rruga është zbatimi më i fundit dhe më i madhi i këtij prioriteti. Është kjo nismë, e njohur edhe si "Rruga e re e Mëndafshit", që përfaqëson një nga sfidat kryesore për praninë ekonomike të Japonisë në Azi. Në Forumin e parë Brez dhe Rrugë të mbajtur në Pekin në maj 2017, Xi u zotua të investojë 1 trilion dollarë në infrastrukturën që përfshin Euroazinë dhe më gjerë, duke u përpjekur të lidh në thelb rrugët tregtare tokësore dhe detare në kontekstin e një arkitekture të re ekonomike globale. Xi u zotua gjithashtu se Nisma Brez dhe Rruga do të kërkojë të ulë varfërinë si në Azi ashtu edhe në botë. Pavarësisht dyshimit të përhapur se shumat e investuara në iniciativë do të rezultojnë shumë më të ulëta se sa ishte premtuar, skema e Xi është një program sa politik, ashtu edhe ekonomik.

Duke funksionuar si një marrëveshje kuazi-tregtare, Iniciativa Brez dhe Rruga thekson gjithashtu konkurrencën Tokio-Pekin në tregtinë e lirë. Pavarësisht asaj që shumë e shohin si një politikë tregtare të frikshme dhe të ngadaltë, ekonomisti japonez Kiyoshi Kojima propozoi krijimin e një "Zone të Tregtisë së Lirë Azi-Paqësor" që në vitin 1966, megjithëse forumi i Bashkëpunimit Ekonomik Azi-Paqësor (APEC) filloi të të perceptohet vetëm në mesin e viteve 2000. Në vitin 2003, Japonia dhe dhjetë anëtarë të Shoqatës së Kombeve të Azisë Juglindore (ASEAN) filluan negociatat për një marrëveshje të tregtisë së lirë, e cila hyri në fuqi në 2008.

Shtysa kryesore e Japonisë për tregtinë e lirë ishte Partneriteti Trans-Paqësor (TPP), të cilit ajo iu bashkua zyrtarisht në 2013. Duke lidhur Japoninë me Shtetet e Bashkuara dhe dhjetë vende të tjera të Paqësorit, TPP do të përbënte pothuajse 40% të prodhimit botëror dhe një të katërtën e tregtisë botërore. Megjithatë, me tërheqjen e SHBA nga TEC në janar 2017, e ardhmja e paktit ishte në dyshim. Kryeministri Abe nuk është entuziast për mundësinë e rinegocimit të paktit, duke pasur parasysh kapitalin politik të shpenzuar për nisjen e tij. Për Japoninë, TEC-i vazhdon të jetë një element funksional i një uniteti më të madh interesi bazuar në zgjerimin e tregtisë dhe investimeve dhe miratimin e skemave të përbashkëta rregullatore.

Kina është përpjekur të arrijë Japoninë në frontin tregtar gjatë dekadës së fundit, duke nënshkruar marrëveshjen e saj të tregtisë së lirë me ASEAN në 2010 dhe duke e rinovuar atë në 2015, me synimin për të arritur tregtinë dypalëshe në 2020 shuma totale një trilion dollarë, dhe investimet - në shumën 150 miliardë. Më e rëndësishmja, në vitin 2011, Kina miratoi një iniciativë ASEAN të njohur si Partneriteti Ekonomik Gjithëpërfshirës Rajonal (RCEP) për të lidhur dhjetë shtete të ASEAN-it me gjashtë partnerë dialogues: Kinën, Japoninë, Korenë e Jugut, Indinë, Australinë dhe Zelandën e Re. RCEP, e cila përbën gati 40% të prodhimit global dhe afro 3.5 miliardë njerëz, shihet gjithnjë e më shumë si alternativa kineze ndaj Partneritetit Trans-Paqësor.

Ndërsa Japonia dhe Australia kanë kërkuar, në veçanti, të ngadalësojnë një marrëveshje përfundimtare RCEP, Pekini ka marrë një nxitje të madhe nga tërheqja e administratës Trump nga Partneriteti Trans-Paqësor, i cili ka rezultuar në besimin e përhapur se Kina është shfaqur si ajo e botës. centrali ekonomik. Tokio nuk është veçanërisht i suksesshëm në luftimin e një opinioni të tillë, por vazhdon të ofrojë alternativa ndaj nismave dominuese ekonomike të Kinës. Një nga këto qasje është vazhdimi i negociatave në kuadër të RCEP, dhe tjetra është financimi i përbashkët i projekteve të caktuara ndërmjet ADB dhe AIIB. Një konkurrencë e tillë e përbashkët midis Japonisë dhe Kinës mund të bëhet normë në kontekstin e marrëdhënieve ekonomike rajonale, edhe pse secila palë kërkon të maksimizojë ndikimin e saj si në institucionet e pushtetit ashtu edhe me shtetet aziatike.

Kur bëhet fjalë për çështjet e sigurisë, lufta midis Pekinit dhe Tokios për ndikim dhe pushtet në Azi është shumë më pak e paqartë. Në rastin e Japonisë, e cila është e njohur për shoqërinë e saj pacifiste dhe kufizimet e ndryshme në ushtrinë e saj, mund të duket e çuditshme që gjatë dekadës së fundit Kina dhe Japonia kanë kërkuar të dalin nga strukturat stereotipike të sigurisë. Pekini është i fokusuar në Shtetet e Bashkuara, të cilat i konsideron një kërcënim serioz për lirinë e veprimit të tij në rajonin Azi-Paqësor. Por vëzhguesit nuk duhet të injorojnë shkallën e shqetësimit për Japoninë midis politikanëve dhe analistëve kinezë, disa prej të cilëve e shohin kërcënimin e saj si më të madh se edhe ai amerikan.

As Japonia dhe as Kina nuk kanë aleatë të vërtetë në Azi, një fakt që shpesh neglizhohet kur diskutohet për rajonin e tyre politikë e jashtme. Ata dominojnë ose kanë potencialin për të dominuar fqinjët e tyre më të vegjël, duke e bërë të vështirë ndërtimin e besimit. Për më tepër, Azia ka kujtime për secilën prej tyre si një fuqi imperialiste, duke ofruar edhe një arsye tjetër për kujdes shpesh të heshtur.

Për Japoninë, ky mosbesim përkeqësohet nga përpjekja e saj e rëndë për t'u marrë me trashëgiminë e Luftës së Dytë Botërore, dhe nga ndjenja në shumicën e shteteve aziatike se ajo nuk ka kërkuar mjaftueshëm falje për agresionin dhe mizoritë e saj. Megjithatë, kushtetuta e gjatë pacifiste e Japonisë dhe prania e saj e kufizuar ushtarake në Azi pas vitit 1945 ndihmuan në zbutjen e dyshimeve për qëllimet e saj. Që nga vitet 1970, Tokio ka prioritet ndërtimin e lidhjeve me vendet e Azisë Juglindore, megjithëse këto të fundit deri vonë janë fokusuar kryesisht në tregti.

Pas kthimit në pushtet në vitin 2012, kryeministri Abe vendosi të rrisë shpenzimet e mbrojtjes të Japonisë dhe të fillojë ndërtimin e bashkëpunimit të sigurisë në rajon. Pas një dekade rënie, secili nga buxhetet e mbrojtjes së Abe ka qenë gjithnjë e më i konsiderueshëm që nga viti 2013 dhe tani arrin në rreth 50 miliardë dollarë në vit. Më pas, duke reformuar kufizimet ligjore të pasluftës, si ndalimi i armëve dhe vetëmbrojtja kolektive, Abe u përpoq të ofronte mbështetjen japoneze si një mënyrë për të dobësuar praninë në rritje ushtarake të Kinës në Azi. Shitja e anijeve dhe avionëve të patrullimit detar në vende të tjera, duke përfshirë Malajzinë, Vietnamin dhe Filipinet, synon të ndihmojë në ndërtimin e kapaciteteve të këtyre shteteve në mosmarrëveshjet territoriale me Kinën mbi arkipelagun Spratly dhe Ishujt Paracel. Në mënyrë të ngjashme, Tokio shpresonte të shiste gjeneratën e ardhshme të nëndetëseve të saj në Australi, si dhe t'i siguronte Indisë aeroplanë amfibë kërkimi dhe shpëtimi, megjithëse të dyja këto plane përfundimisht ose dështuan ose u pezulluan.

Pavarësisht pengesave të tilla, Japonia ka zgjeruar bashkëpunimin e saj të sigurisë me shtete të ndryshme aziatike, duke përfshirë Detin e Kinës Jugore. Ajo iu bashkua zyrtarisht stërvitjeve detare indiano-amerikane "Malabar" dhe në korrik 2017 dërgoi helikopter-mbajtësin e saj më të madh në stërvitje pas tre muajsh thirrje në portet e Azisë Juglindore. Roja Bregdetare e Japonisë është ende e angazhuar në mënyrë aktive me vendet në rajon dhe planifikon të krijojë një organizatë të përbashkët të sigurisë detare me Rojet Bregdetare të Azisë Juglindore për t'i ndihmuar ata të merren jo vetëm me piraterinë dhe fatkeqësitë natyrore, por gjithashtu të përmirësojnë aftësinë e tyre për të kontrolluar dhe mbrojtur të diskutueshme territoret në Azinë Juglindore - Deti i Kinës. Dhe së fundmi, Ministri i Jashtëm japonez Taro Kono njoftoi një iniciativë prej 500 milionë dollarësh për sigurinë detare në Azinë Juglindore për të ndërtuar kapacitete midis kombeve përgjatë rrugëve ujore më të ngarkuara.

Nëse Tokio po përpiqej të ndërtonte ura me vendet aziatike, Pekini po ndërtonte ishuj artificialë në një përpjekje për të fituar njohjen si fuqia dominuese e sigurisë aziatike. Kina përballet me një ekuacion më kompleks sigurie në Azi sesa Japonia, duke pasur parasysh mosmarrëveshjet në detet e Kinës Lindore dhe Kinës Jugore, si dhe mosmarrëveshjet territoriale me fqinjët, duke përfshirë vendet kryesore si India. Rritja dramatike e forcave ushtarake të Kinës gjatë dy dekadave të fundit ka çuar jo vetëm në një forcë detare dhe ajrore më efikase, por edhe në një politikë që synon mbrojtjen dhe madje shtrirjen e pretendimeve të saj. Rikuperimi i tokës dhe ndërtimi i bazës në Ishujt Spratly ilustron vendimin e Pekinit për të mbrojtur pretendimet e tij dhe për t'i mbështetur ato me një prani ushtarake që zbeh përpjekjet e rivalëve të tjerë në Detin e Kinës Jugore. Në mënyrë të ngjashme, rritja e Kinës në stërvitjet detare në zona larg territoreve të pretenduara, si James Reef i Malajzisë, ka shqetësuar shtetet që e shohin rritjen e Pekinit si një kërcënim të mundshëm.

Kina sigurisht që ka bërë një përpjekje për t'i zgjidhur këto çështje përmes diplomacisë detare, përkatësisht serisë së vazhdueshme të negociatave me shtetet e ASEAN-it për Kodin e Sjelljes në Detin e Kinës Jugore dhe stërvitjet e përbashkëta me Malajzinë. Megjithatë, aktet e përsëritura të frikësimit ose paralajmërimet e drejtpërdrejta kundër shteteve aziatike kanë ftohur të gjithë vullnetin e mirë dhe i kanë bërë shtetet më të vogla të pyesin veten se sa kohë ia vlen të falin aktivitetet ekspansioniste të Kinës. Përveç kësaj, rajoni është i shqetësuar se Pekini refuzon kategorikisht vendimin e Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë të Hagës në lidhje me pretendimet e tij për territor në Detin e Kinës Jugore. Ndryshe nga Japonia, Kina nuk kërkoi të fitonte miq përmes furnizimit me pajisje mbrojtëse; pjesa më e madhe e shitjeve ushtarake kineze në Azi shkon në Korenë e Veriut, Bangladesh dhe Birmani, duke formuar një strukturë të lëkundur, së bashku me Pakistanin (konsumatori më i madh i furnizimeve kineze të armëve), të izoluar nga ata që bashkëpunojnë me Japoninë dhe Shtetet e Bashkuara.

Qasja e Kinës, e cila është një kombinim i politikës pragmatike dhe politikës me fuqi të kufizuar, ka më shumë gjasa të arrijë qëllimet e saj, të paktën në afat të shkurtër, nëse jo më gjatë. Shtetet e vogla nuk kanë iluzione për aftësinë e tyre për t'i rezistuar me sukses cenimit kinez; ata shpresojnë ose për kufizimin natyror të Pekinit ose për një detyrë të pamundur që do të lejojë presionin kolektiv të ndikojë në procesin e vendimmarrjes së Kinës. Në këtë situatë, Japonia vepron, para së gjithash, si një "rrotë e tretë". Megjithëse Tokio është në gjendje të mbrojë territoret e veta në Detin e Kinës Lindore, ajo e di se fuqia e saj në rajon është e kufizuar. Kjo kërkon jo vetëm vazhdimin, nëse jo forcimin e marrëdhënieve aleate me Shtetet e Bashkuara, por edhe një qasje që do të ndihmonte në ndërlikimin e vendimmarrjes së Pekinit, për shembull, duke ofruar pajisje mbrojtëse për vendet e Azisë Juglindore. Tokio e kupton se ka potencialin për të ndihmuar në pengimin - por jo për të frenuar - zgjerimin kinez në Azi. Me fjalë të tjera, Azia përballet me strategji konkurruese sigurie nga dy vendet e saj më të fuqishme: Japonia kërkon popullaritet; Kina - ngjall frikë.

Artikuj të ngjashëm

Stërvitjet ruso-kineze 2017

Diplomati 22.09.2017

Kina përballet me fatin e Japonisë

Die Welt 12.06.2016
Një manifestim më i thellë i rivalitetit kino-japonez është modeli i zhvillimit kombëtar aziatik i propozuar në heshtje nga secila palë. Nuk është se Pekini pret që qeveritë e Paqësorit të përqafojnë komunizmin ose që Tokio të ndihmojë në vendosjen e demokracisë parlamentare. Është më tepër një çështje themelore se si çdo shtet trajtohet nga fqinjët e tij dhe ndikimi i palëve në rajon përmes perceptimit të fuqisë së tyre kombëtare, efektivitetit të qeverisë, dinamizmit social dhe mundësive që ofron sistemi.

Pa dyshim, kjo është një qasje shumë subjektive dhe provat se cili nga dy vendet është më me ndikim ka të ngjarë të jetë anekdotike, konkluzionale dhe rrethanore dhe jo pa mëdyshje informative. Dhe ky nuk është i njëjtë me konceptin e kudondodhur të përdorimit të metodave joushtarake. Pushteti jo detyrues zakonisht konsiderohet një element i pushtetit kombëtar dhe, në veçanti, atraktiviteti i një sistemi të caktuar në lidhje me krijimin e kushteve përmes të cilave gjendjen e dhënë mund të arrijë qëllime politike. Ndërsa Pekini dhe Tokio janë qartësisht të interesuar në avancimin e interesave të tyre kombëtare, çështja ndryshon nga mënyra se si secila palë i percepton dhe përfiton nga politikat e tyre.

Kanë ikur kohët kur Mahathir Mohamad mund të shpallte Japoninë si një model roli nga perspektiva e Malajzisë, dhe Kina e konsideroi modelin e modernizimit të Japonisë si një paradigmë. Shpresat e Tokios për të përdorur lidhjet e saj ekonomike me Azinë Juglindore - i ashtuquajturi koncepti i "tufës së patave fluturuese" - për ndikim më të gjerë politik u shkatërruan nga ngritja e Kinës në vitet 1990. Pekini është partneri më i madh tregtar për të gjitha shtetet aziatike, ku zë një pozicion qendror. Por marrëdhëniet kino-japoneze kanë mbetur kryesisht të ngjashme me biznesin mes frikës së vazhdueshme të besimit të tepërt dhe frikës së Pekinit për të mbingarkuar ekonomikisht. Në afat të shkurtër, Kina mund të duket më me ndikim për shkak të fuqisë së saj ekonomike, por edhe kjo përkthehet në sukses politik vetëm në vende. Nuk ka as një rritje të numrit të shteteve aziatike që përpiqen të imitojnë modelin politik të Kinës.

Përndryshe, Tokio dhe Pekini vazhdojnë të konkurrojnë për pozitë dhe ndikim. Secili prej tyre negocion në thelb me të njëjtin grup entitetesh aziatike, duke i dhënë kështu aziatikëve pothuajse pesë minuta për të konsideruar konkurrencën e tregut, në të cilën shtetet e vogla janë në gjendje të bëjnë marrëveshje më të mira sesa nëse merren vetëm me njërën nga dy palët. Për më tepër, si Kina ashtu edhe Japonia i bazojnë politikat e tyre pjesërisht në perceptimet e politikës së SHBA-së në Azi. Aleanca e Japonisë me Shtetet e Bashkuara në mënyrë efektive bashkon Tokion dhe Uashingtonin në një bllok të vetëm kundër Pekinit dhe gjithashtu krijon pasiguri të thellë rreth synimeve amerikane. Shqetësimi i Japonisë në lidhje me besueshmërinë e premtimeve amerikane për të vazhduar përfshirjen e saj në rajonin e Azisë-Paqësorit vendos skenën për planet e Tokios për modernizimin ushtarak, pjesërisht për t'u bërë një partner më efektiv dhe pjesërisht për të shmangur varësinë e tepërt. Në të njëjtën kohë, pasiguria rreth politikë afatgjatë Amerika është përforcuar nga dëshira e Japonisë për të thelluar marrëdhëniet dhe bashkëpunimin me Indinë, Vietnamin dhe vende të tjera që ndajnë shqetësimet e saj për fuqinë ushtarake në rritje të Kinës. Në mënyrë të ngjashme, përgjigja e Pekinit ndaj përfshirjes së administratës Obama në mosmarrëveshjen territoriale të Detit të Kinës Jugore ka qenë një program i bonifikimit të tokës dhe ndërtimit të bazave në Ishujt Spratly. E njëjta gjë mund të thuhet për financat e Kinës dhe iniciativat e tregtisë së lirë, të cilat synojnë të paktën pjesërisht dobësimin e Partneritetit Trans-Paqësor që u promovua shumë (por jo i iniciuar) nga Uashingtoni, ose ndikimin e vazhdueshëm të Bankës Botërore në huadhënien rajonale.

Nga pikëpamja thjesht materiale, Japonia do të mbetet prapa në çdo konkurrencë të drejtpërdrejtë. Ditët e saj të lavdisë ekonomike kanë kaluar prej kohësh dhe ajo kurrë nuk ka qenë veçanërisht e suksesshme në transformimin e ekonomisë së saj ende relativisht të fuqishme në ndikim politik. Realizimi i dështimit të sistemit të saj politik përforcon ndjenjën se Japonia me shumë gjasa nuk do ta rifitojë kurrë dinamizmin që e karakterizoi në dekadat e para pas luftës.

Megjithatë, Japonia, si një demokraci e qëndrueshme me një popullsi kryesisht të kënaqur, me arsim të lartë dhe të shëndetshëm, konsiderohet ende një pikë referimi për shumë shtete aziatike. Pasi ka zgjidhur problemin e ndotjes së mjedisit shumë kohë më parë dhe me një shkallë të ulët krimi, Japonia është një model tërheqës për shoqëritë në zhvillim. Politika e moderuar e jashtme dhe operacionet minimale ushtarake të huaja, të kombinuara me ndihmën e huaj bujare, e bëjnë Japoninë vendin më të popullarizuar në Azi, sipas një sondazhi të Qendrës Kërkimore Pew në 2015 - 71% e të anketuarve ishin pozitivë. Vlerësimi i miratimit të Kinës ishte vetëm 57%, dhe një e treta e të anketuarve ishin negativë.

Por reputacioni dhe atraktiviteti aktual i Japonisë janë të dobishëm vetëm në një masë të caktuar. Kur u pyetën në vitin 2016 nga OJF-ja Genron e Japonisë për rritjen e mundshme të ndikimit të Japonisë deri në vitin 2026, 11.6% e kinezëve dhe 23% e koreano-jugorëve u përgjigjën po; Çuditërisht, vetëm 28.5% e vetë japonezëve menduan kështu. Kur Genron bëri të njëjtën pyetje për Kinën në vitin 2015, rezultoi se 82.5% e kinezëve, 80% e koreanëve të jugut dhe 60% e japonezëve presin rritjen e saj në Azi deri në vitin 2025. Dy dekada të rritjes ekonomike të Kinës dhe stanjacioni i ekonomisë japoneze janë padyshim shkaku i këtyre rezultateve, por nismat e fundit politike të Kinës nën drejtimin e Xi Jinping ndoshta luajnë gjithashtu një rol.

Megjithëse Japonia shënoi rezultate më të ulëta në sondazhet rajonale të opinionit, Kina ka ndezur një valë pritshmërish se fuqia e saj do të bëhet fuqia dominuese në Azi, nëse jo në botë. Kjo lehtësoi procesin e sjelljes së shteteve aziatike në bashkëpunim ose një neutralitet të kujdesshëm. AIIB është vetëm një shembull i konvergjencës së vendeve aziatike për propozimin kinez; Të tjera përfshijnë nismën Një brez, një rrugë. Pekini e ka përdorur gjithashtu ndikimin e tij në një mënyrë negative, për shembull duke ushtruar presion mbi shtetet e Azisë Juglindore si Kamboxhia dhe Laosi për t'iu kundërvënë kritikave të ashpra ndaj pretendimeve territoriale të Kinës në komunikatat e përbashkëta të ASEAN-it.

Ndonjëherë, dominimi i Kinës funksionoi kundër saj dhe Japonia përfitoi nga shqetësimet e rajonit për fuqinë e saj. Kur vendet anëtare të ASEAN-it propozuan atë që u bë Samiti i Azisë Lindore në fillim të viteve 2000, me Kinën, Japoninë dhe Korea e jugut, Tokio, së bashku me Singaporin, lobuan me sukses që Australia, India dhe Zelanda e Re të bëheshin anëtarë të plotë. Kjo shtim i tre demokracive të tjera kishte për qëllim dobësimin e ndikimit të Kinës në atë që pritej të ishte nisma më e madhe shumëpalëshe pan-aziatike, dhe për këtë arsye u dënua hapur nga mediat kineze.

As Japonia dhe as Kina nuk kanë arritur të vendosen si fuqia e madhe e padiskutueshme e Azisë. Vendet e Azisë Juglindore dëshirojnë, mbi të gjitha, të mos tërhiqen zvarrë në mosmarrëveshjen politike dhe të sigurisë kino-japoneze – ose, pothuajse ekuivalente, kino-amerikane/japoneze. Studiuesit Bhubhindar Singh, Sara Theo dhe Benjamin Ho argumentojnë se vitet e fundit, shtetet e ASEAN-it kanë filluar t'i kushtojnë më shumë vëmendje marrëdhënieve midis Shteteve të Bashkuara dhe Kinës, pasi janë Shtetet e Bashkuara që kanë aleatë midis vendeve të Azisë Juglindore dhe janë Shtetet e Bashkuara që janë përfshirë në mosmarrëveshjen për territoret në Detin Jug-Kinez.

Megjithatë, marrëdhëniet kino-japoneze konsiderohen kritike në kontekstin e stabilitetit aziatik në afat të shkurtër dhe afatgjatë. Ndërsa ky shqetësim i veçantë fokusohet më shumë në çështjet e sigurisë sesa në çështjet më serioze të modeleve kombëtare, kur zhvillimi kombëtar vjen në fokus, fokusi në Kinë dhe Japoni bëhet edhe më i qartë. Askush nuk e hedh poshtë rëndësinë e vazhdueshme të Shteteve të Bashkuara në kontekstin e të ardhmes afatshkurtër dhe afatmesme të Azisë, por ndërgjegjësimi për historinë e gjatë të marrëdhënieve dhe konkurrencës kino-japoneze është një element kyç i një perceptimi më të gjerë rajonal të fuqisë, udhëheqjes dhe kërcënimit. që do të ketë një ndikim të rëndësishëm në Azi në dekadat e ardhshme.

Do të ishte banale, por e dobishme, të thuash se as Japonia dhe as Kina nuk mund të largohen nga Azia. Ata janë të lidhur me njëri-tjetrin dhe me fqinjët e tyre dhe të dy kanë marrëdhënie të tensionuara me SHBA-në. Lidhjet ekonomike midis Japonisë dhe Kinës ka të ngjarë të thellohen në të ardhmen, edhe nëse të dyja palët fillojnë të kërkojnë mundësi alternative dhe të përpiqen të strukturojnë marrëdhëniet tregtare dhe ekonomike aziatike në mënyrat më të dobishme nga pikëpamja e interesave të tyre. Pa dyshim, do të ketë episode të bashkëpunimit politik shumë intensiv midis Pekinit dhe Tokios, si dhe një numër minimal konventash të zakonshme diplomatike. Shkëmbimet në nivel lokal do të vazhdojnë - të paktën falë miliona turistëve.

Megjithatë, siç tregon historia dhe arritjet qytetëruese të këtyre vendeve, ato do të mbeten dy shtetet më të fuqishme në Azi dhe kjo nënkupton konkurrencë të vazhdueshme. Pavarësisht nëse Japonia mbetet aleate me Shtetet e Bashkuara apo jo, dhe nëse aspiratat e Kinës për të formuar një Komunitet Pan-Aziatik Brez dhe Rrugë kanë sukses, palët nuk do të heqin dorë nga përpjekjet e tyre për të ndikuar në situatën politike, ekonomike dhe të sigurisë në Azi. Duke pasur parasysh faktin se Shtetet e Bashkuara vazhdojnë të sfidojnë angazhimet dhe interesat e tyre globale, duke çuar në periudha rrënimi relativ në Azi, Kina dhe Japonia do të mbeten të lidhura nga marrëdhënia komplekse, shpesh e tensionuar dhe konkurruese që është loja e madhe e pafund në Azi. .

Michael Oslin studion çështjet bashkëkohore aziatike në Institutin Hoover në Universitetin e Stanfordit. Ai e shkroi këtë artikull ndërsa ishte anëtar i përhershëm i Institutit Amerikan të Ndërmarrjeve.

Materialet e InoSMI përmbajnë vetëm vlerësime të mediave të huaja dhe nuk pasqyrojnë qëndrimin e redaktorëve të InoSMI.