Slová voliči a hlasovanie majú podobný význam. Voliči - čo to znamená? Vety s "voličom"

voličstvo(z lat. volič - volič) - okruh voličov, ktorí volia niekoho v parlamentných, prezidentských, komunálnych a iných voľbách.

Voličstvo ako spoločenský fenomén existovalo aj v podmienkach primitívnej demokracie (napríklad voľba vodcu kmeňa, prijatie rozhodnutia o vojne a mieri a pod.). Štátne formy demokracie a volieb sa prvýkrát objavili v Aténskej republike v 5. storočí. pred Kr e. Bola to prevažne kolektivistická (priama) demokracia, v ktorej boli za voličov považovaní všetci občania mužského pohlavia, ktorí dosiahli určitý vek.

Zavedením ústavných právnych noriem dostáva pojem „volič“ jasnú právnu definíciu. V demokratických krajinách sú voličmi (voličmi) všetci občania, ktorí dosiahli určitý vek. Preto je možné kvantitatívne zloženie voličov v určitom časovom okamihu vypočítať s presnosťou na jednu osobu. V Rusku sa tak zoznam voličov v parlamentných voľbách v decembri 2003 a prezidentských voľbách v marci 2004 pohyboval medzi 108 miliónmi ľudí.

Zoznam občanov, ktorí majú právo voliť, je však len „potenciálnym voličom“, keďže nie všetci potenciálni voliči svoje právo voliť využívajú. Napríklad v Rusku sa rôznych druhov volieb zúčastňuje 60 až 75 miliónov ľudí. Ľudia zúčastňujúci sa volieb možno podmienečne zaradiť do sociálnej kategórie - voličov.

Voliči ako veľké sociálne spoločenstvo má svoju vnútornú štruktúru. Podľa charakteru politických preferencií možno celkový počet voličov podmienečne rozdeliť na tri štrukturálne prvky: politickú „bažinu“, „kontra“ skupinu a samotný elektorát. Politický „močiar“ spája ľudí, ktorí sa o politiku vôbec nezaujímajú, ako aj konformistov, ktorí verbálne vyjadrujú určité politické preferencie, no v skutočnosti zostávajú ľahostajnými pozorovateľmi 1 .

Skupina „proti“ zahŕňa voličov, ktorí hlasujú „proti“. Tí sa zase delia na tých, ktorí hlasujú proti určitej strane (politickému lídrovi), a na tých, ktorí hlasujú proti všetkým.

Hlavnú časť v štruktúre potenciálneho elektorátu tvoria voliči hlasujúci „za“. Zahŕňa občanov s ustálenými politickými názormi a preferenciami.

Aktivita voličov sa spravidla začína prejavovať počas volebnej kampane. Mnohí sú už vo volebnej miestnosti rozhodnutí. No medzi voličmi sú pomerne stabilné sociálne skupiny, ktoré sú zarytými zástancami tej či onej strany, toho či onoho politického smeru. Takéto zoskupenia tvoria volebné jadro, ktoré dodáva strane politickú vitalitu a udržiava si svoj potenciál aj v čase krízy.“

V krajinách s vybudovaným straníckym systémom má každá väčšia strana svoje relatívne stabilné volebné jadro. Platí to najmä v krajinách s politickým systémom dvoch strán, ako sú Spojené štáty americké. V Rusku má najstabilnejšie a najpočetnejšie volebné jadro len Komunistická strana Ruskej federácie (asi 10 % voličov). Jadro takých strán ako Liberálno-demokratická strana a Jabloko je 3-4%. Výrazný volebný potenciál má Strana dôchodcov (RPP). V regionálnych voľbách v roku 2005 bol priemerný výsledok deviatich subjektov Ruskej federácie za RPP 10,28 %.

Je veľmi ťažké určiť volebné jadro takej strany, akou je Jednotné Rusko, ktorá v parlamentných voľbách v decembri 2003 získala 37 % hlasov, v decembri 2007 64,2 %. Faktom je, že toto je „strana moci“, strana úradníkov, ktorá využíva administratívne zdroje. Preto, akonáhle tento zdroj vyschne, môže ho postihnúť ďalšia podobná strana - Náš domov Rusko (NDR), ktorá sa zrútila po strate podpory prezidenta, vlády Ruskej federácie a administratívy mnohých subjektov. Ruskej federácie.

Veľkosť volebného jadra napovedá o spodnej hranici počtu hlasov, s ktorými môže strana počítať v nadchádzajúcich voľbách. Volebné jadro je počas predvolebnej kampane zarastené „škrupinkou“ pozostávajúcou z menej konzistentných podporovateľov.

Existuje aj pojem „potenciálny elektorát strany“. Ak volebné jadro naznačuje spodnú hranicu počtu hlasov, ktoré môže strana získať, potom veľkosť potenciálneho elektorátu načrtáva horné hranice možných podporovateľov strany vo voľbách. Tak sa tvorí voličská základňa – zloženie voličov, ktorí sú pripravení (navrhujú) odovzdať svoj hlas tomu či onomu politickému lídrovi či strane. Volebná základňa je jedným z ukazovateľov politickej váhy (ratingu) lídra alebo strany v nadchádzajúcich voľbách.

Vo volebnom procese sú dôležité nielen výsledky hlasovania, ale aj samotný fakt účasti vo voľbách. Nízka volebná aktivita, obchádzanie volieb (absenteeizmus) spravidla svedčia nielen o kríze dôvery v jednotlivých politikov, ale aj o sklamaní spoločnosti z fungovania celého politického systému.

Hlavné príčiny absencie sú nasledovné:

voliči nevidia dôstojných kandidátov, pre ktorých by mohli hlasovať;

nezúčastňujú sa volieb, protestujú proti existujúcemu politickému systému vo všeobecnosti a najmä proti volebnému systému;

nízka politická aktivita (apolitickosť) určitej časti občanov;

nedôvera konkrétnym voleným orgánom moci a správy.

Voliči - čo to je? Definícia, význam, preklad

Volič je, v širšom zmysle, občania, ktorí majú právo zúčastniť sa volieb, teda jednoducho voličov, a v užšom - tí, ktorí volia konkrétnu stranu. Slovo Voľby, v skutočnosti znamená v preklade z angličtiny „voľby“. Typicky sú voliči priradení konkrétnej strane alebo kandidátovi. Napríklad „voliči Strany pokroku“ sú tí, ktorí ju budú voliť.

V civilizovanom demokratickom volebnom systéme (Rusko sa neráta) každá strana neustále pracuje na posilňovaní svojich voličov, lákajúc k sebe priaznivcov iných strán pomocou kampane. V Rusku vládnuca strana jednoducho nedovolí skutočnej opozícii zúčastniť sa volieb a napodobňuje konkurencieschopnosť volieb pomocou bábkových strán lojálnych úradom: komunistov, Liberálnodemokratickej strany a ďalších.

Dozvedeli ste sa, odkiaľ slovo pochádza, jeho vysvetlenie jednoduchými slovami, preklad, pôvod a význam.

Voliči sú občania, ktorí majú právo zúčastniť sa volieb na rôznych úrovniach. Zároveň je jedno, kde a kedy sa Main Event koná, aby bol zameraný na ľudí, ktorí si plánujú zaškrtnúť hlasovací lístok.

Kvantitatívne charakteristiky

Vzhľadom na to, že v Rusku, rovnako ako vo väčšine krajín sveta, majú takmer všetci občania univerzálne volebné právo, ukazuje sa, že elektorátom je celá populácia staršia ako 18 rokov. Ďalšia vec je, že existuje pasívny a aktívny elektorát.

Pasívny elektorát tvorí väčšinu voličov, ktorí slabo sledujú politické a ekonomické dianie, málo sa orientujú v osobitostiach Slova a nepredstavujú pre nich žiadny významný záujem. Ale na druhej strane táto kategória obyvateľstva aktívne reaguje na reklamu, akcie a vo všeobecnosti na akúkoľvek formu propagácie. Podlieha ovplyvňovaniu, a preto je v momente volebnej mobilizácie na samom vrchole volebnej kampane schopná rozhodnúť o výsledku hlasovania.

Aktívnym elektorátom sú občania, ktorí zaujímajú aktívnu spoločenskú a politickú pozíciu, v rámci možností sa zúčastňujú na verejných akciách, vedú kampaň a propagandu, organizujú podporné alebo protestné akcie, to znamená, že sú stabilnou oporou svojich strán a politikov.

Kvalitatívne charakteristiky

Svojou povahou je voličstvo heterogénnou masou. Existuje takzvané „jadro voličov“, do ktorého patria verní priaznivci. Nikdy nebudú voliť „cudzieho“ kandidáta alebo stranu, vždy sa držia svojich pozícií takmer železobetónom a nemenia ich ani časom, ani zmenou politickej situácie. Inými slovami, ak porovnáme voličov, voličov a ostatných účastníkov politickej hry, ukáže sa, že „jadro“ je akýmsi strategickým minimom, ktoré podporí finančne aj propagandisticky a v dopravnej špičke príde na rad. volebnej miestnosti a správne hlasovať.

Okrem toho vyčnieva druhá skupina voličov – pochybovači. Vplyv tu je, ale nie významný. Ide skôr o posúdenie vlastného blaha. Ak je presadzovaná politika v ich záujme, budú voliť. Ak nie, zostaňte doma. Ide o pasívnych voličov, akokoľvek citlivo vnímajúcich a racionálne hodnotiacich dianie okolo seba.

A na záver „bažina“: pozícia týchto voličov je mimoriadne nestabilná, mení sa v závislosti od smeru politického vetra. Nedostatok občianskej pozície je kompenzovaný dobrým komerčným vkusom. Málokedy sú stabilne vedené volebné kampane zamerané na ne. Úprimne povedané, nedáva to veľký zmysel: zvyčajne títo ľudia vôbec nechodia voliť.

Ideologické rozdiely

Okrem toho sa uplatňuje ideologická kvalifikácia voličov: podľa počtu podporovateľov toho či onoho ideologického smeru, a teda podľa počtu straníckych organizácií. Alokovať ľavicových voličov, centristov, pravicu, ostatných. Ich voľba je voľbou medzi stranami rovnakého ideologického smeru. Napríklad ten, kto z princípu volil CDU-CSU, nikdy nebude voliť SPD ako predstaviteľov ľavicového hnutia. Radšej si vyberie liberálov, ako súhlasiť s tým, že bude voliť „zelených“.

Ruský elektorát ešte nie je vytvorený. Je to spôsobené nielen tým, že slobodné voľby sú novou a nezakorenenou záležitosťou, ale aj nedostatočnou ustálenou praxou tradičného hlasovania. Voľby sú voľbou politického ochrancu svojich spoločenských záujmov a tento formát volebných kampaní sa u nás vidí málokedy.

1) Voličstvo- - všeobecný názov pre všetkých ľudí, ktorí majú právo voliť a potenciálne sa zúčastniť volieb na akejkoľvek úrovni. Toto slovo nie je ani zďaleka nové a pochádza z latinského „elector“, čo znamená „volič“, „volič“. Voliči sú v dnešnej demokracii akási rezignovaná a poddajná masa, z ktorej šikovné ruky bábkarov formujú pomocou volebných technológií, čo potrebujú. Po zvyšok času sa hmota opäť šíri a nadobúda svoju pôvodnú beztvarú podobu a čaká na ďalšieho remeselníka. Nedávno však ľud prestal byť „voličom“. A hoci si väčšina voličov nevie spomenúť na činy toho či onoho politika, ľudia v útrobách cítia, že každé voľby ich nechávajú chladnými. Preto drvivá väčšina jednoducho prestala chodiť voliť, alebo stále viac ľudí volí proti všetkým. Apolitickosť sa stala natoľko masovým fenoménom, že začala vážne ohrozovať legitimitu moci. V skutočnosti je ťažké mať istotu, že ste „ľudovou voľbou“, ak ste získali iba 5 % hlasov z celkového počtu voličov. A do hry vstupuje úplatkárstvo, priame aj nepriame. Podľa niektorých odhadov sa už vo voľbách kupuje až 10 % hlasov (z počtu hlasujúcich). Vzhľadom na účasť to nie je až tak veľa – tri percentá z celkového počtu voličov. Ale môžu byť rozhodujúce. Ešte dôležitejšie je nepriame úplatkárstvo. Každá miestna vláda má „nastražené firmy“, ktoré žijú z rozpočtových príkazov. Veľa ľudí je platených priamo z rozpočtu. Zamestnanci takýchto podnikov tvoria 10% - 15% populácie, ale to je viac než dosť na reprodukciu moci s apatiou väčšiny. Tu by sme mali pridať klientov SOBES, vojakov a väzňov z vyšetrovacej väzby - môžete si urobiť vyčerpávajúci obraz o „elektoráte moci“. Kupovanie voličov sa v posledných rokoch stalo legálnym. Poslanci dostávajú „poslanecký fond“, ktorý míňajú vo svojom volebnom obvode na zlepšenie. Aby sa voliči nepomýlili, komu majú byť vďační, na vynovených vchodoch či ihriskách je napísané meno dobrodinca-poslanca. To sú len niektoré z rôznych prostriedkov, ako z ľudí urobiť voličov – poslušné stádo, ktoré hlasuje za pokračovanie svojho života v stánku. Pozri tiež: voliteľné technológie, guvernér, právo voľby.

2) Voličstvo- (z lat. volič - volič) - 1) v širšom zmysle - všetci, ktorí majú v danom štáte volebné právo a môžu sa zúčastniť volieb príslušného typu a úrovne; 2) tú časť voličov, ktorá zvyčajne volí tú či onú stranu, organizáciu, jej predstaviteľov alebo tohto nezávislého poslanca. Hodnota E. v prvom zmysle závisí od veľkosti obyvateľstva krajiny a stupňa demokratickosti jej volebného systému, ako aj od toho, o akých voľbách hovoríme – celoštátnych, v subjektoch federácie, či miestnych. ; prezidentské, parlamentné či komunálne. V druhom prípade hodnota E. závisí od miery politického vplyvu danej strany alebo jednotlivca na voličov, od ich pripravenosti vo voľbách podporiť príslušných kandidátov. Boj o rozšírenie vlastného 3. je hlavným obsahom a účelom účasti kandidátov na poslancov, ich strán vo volebných kampaniach. ?? ?? ?? ??

3) Voličstvo - (lat. volič - volič) - obyvateľstvo, ktoré tvorí moc v dôsledku volieb; okruh voličov, ktorí volia určitú stranu v parlamentných, prezidentských alebo komunálnych voľbách. Voličský zbor zahŕňa tak časť voličov, ktorí volia určitú stranu alebo kandidáta, ako aj všetkých voličov – občanov štátu, ktorí majú právo zúčastniť sa volieb. Významná časť volebnej masy, ktorá podporuje tú či onú politickú silu, z nej robí vplyvnú stranu, pôsobí ako základ jej činnosti. V demokracii sa postoje, ciele a záujmy voličov pretavujú do programov politických strán či lídrov. Strany majú zároveň svoje záujmy, ktoré je možné presadzovať spolu so záujmami voličov. V spoločnosti s aktivistickou politickou kultúrou vôľa voličov a ich politická participácia menia strany na vplyvné sily v politickom procese. Volebná aktivita voličov privádza strany k moci ako výsledok volieb do demokratických inštitúcií. Jeho legitimita a politická a občianska aktivita posilňujú postavenie súčasnej vlády, umožňujú politickej elite pôsobiť ako stabilná politická inštitúcia. Čím väčší, kultivovanejší a aktívnejší je teda volebný priestor v hraniciach politického priestoru, tým efektívnejšia je politická štruktúra a jej funkcie harmonizácie spoločenských vzťahov vo všeobecnosti. V ideálnom prípade by príkladnou demokraciou bola politická štruktúra, ktorej sa podarilo premeniť väčšinu obyvateľstva krajiny na svedomito podporujúcu voličskú základňu. Aktivistická pozícia voličov môže existovať len na úkor rozvinutého občianskeho priestoru. V takejto politickej situácii do značnej miery nie je potrebné obmedzovať časť obyvateľstva násilnými prostriedkami na udržanie dominantných spoločenských síl. Aby mala strana alebo vláda rozsiahlu voličskú základňu, musí sa ich politická činnosť zhodovať so záujmami tejto časti obyvateľstva. Čím dôslednejšie bude politická elita realizovať svoje programové vyhlásenia, tým stabilnejšia bude podpora voličov a tým väčší bude jej objem. Vzťah medzi uchádzačmi o moc a mocenskými štruktúrami s obyvateľstvom môže byť zároveň jednoznačne špekulatívny. Politická komunikácia sa stáva rétorickou, demagogickou. Pokus očierniť obyvateľstvo s cieľom využiť ho na vlastné sebecké účely vedie politickú silu do krízy. V prípade, že voliči nie sú schopní situáciu zmeniť, jeho politická aktivita prudko klesá, čo sa prejavuje odmietaním voliť, poklesom legitimity a zintenzívnením opozičnej aktivity. Každá politická sila, ktorá vyjadruje skutočný spoločenský obsah, má svojich voličov. Ak strana nevyjadruje záujmy dostatočného počtu ľudí, potom v užšom slova zmysle nie je stranou. Vo väčšej miere pôsobí ako amatérska elita, ktorá sa snaží využiť existujúcu spoločenskú situáciu a štruktúru na boj o moc. Teraz sa takéto inštitúcie nazývajú strany moci. Formovanie elektorátu sa môže uskutočňovať nielen podľa princípu jednoty záujmov, ale aj podľa územného princípu. Napríklad v USA obyvateľstvo severných štátov sympatizuje s demokratmi, Západ preferuje Republikánsku stranu, južné a centrálne štáty medzi nimi kolíšu. Preto sa v tejto krajine odvíja politický boj o získanie konkrétnych sympatií obyvateľov „nestabilného“ regiónu. Sociálna dynamika ovplyvňuje aj zmenu volebného priestoru. Znižovanie počtu personálu zamestnaného v tradičnej priemyselnej výrobe na Západe teda prudko znižuje elektorát komunistov, rast strednej triedy ovplyvňuje rozvoj neokonzervativizmu atď. Posttotalitné procesy v Rusku na konci 20. storočí. charakterizuje zložitá situácia pre voličov. Väčšina obyvateľov nie je spokojná s kvalitou ruskej politickej elity. Je to spôsobené tým, že naša moderná vláda sa stala skutočným nástupcom komunistickej vlády. Socialistická forma spojená s kolektívnou formou postoja k spoločenskému bohatstvu bola zavrhnutá. Nová vláda a ekonomickí vášnivci sa stali vlastníkmi obrovskej časti národného bohatstva. Ukázalo sa, že ľudia sú od neho odcudzení, napriek tomu, že bol hlavným tvorcom všetkého, čo v krajine existuje. Záujmy ľudu a záujmy elity sú v súčasnej dobe priamo protikladné – úrady majú záujem ľudí vyvlastniť. Voličov a úrady spájajú dve okolnosti: spoločné záujmy Ruska ako štátu a nádeje na trhové výhody v budúcnosti. Rusi zatiaľ nevidia politickú silu, ktorá by skutočne garantovala realizáciu programov skutočne ľudového charakteru. Táto situácia spôsobuje mnohé ťažkosti vo volebnej orientácii. Sovietska moc po niekoľko generácií formovala nekritickú formálnu lojalitu obyvateľstva. Bezvýchodiskovosť situácie pre ľudí vyvoláva volebnú pasivitu možno definovať ako neschopnosť obyvateľstva uvedomiť si skutočnú spoločensko-politickú situáciu a aktívne ovplyvňovať jej organizáciu. Detstvo treba chápať ako zvyk populácie poslúchať akúkoľvek autoritu, zároveň jej nedôverovať a napriek všetkému dúfať v „zázračné“ zlepšenia. Negatívne formy infantilizmu sú politický cynizmus, apolitickosť a niektoré ďalšie. Politickú situáciu pozitívne neovplyvňujú, takže v kontexte kríz, ktoré otriasajú Ruskom, ich nemožno vítať. Situácia vo volebnom priestore prechádza výraznými zmenami v prostredí spoločensko-politického chaosu a krízy. Realita v týchto chvíľach histórie núti ľudí premýšľať o osude krajiny, snažiť sa ho nejako ovplyvniť. Smer volebnej transformácie závisí od mnohých faktorov. Patria sem občianska a politická vyspelosť občanov, úroveň ich vedomia a politickej kultúry, stav politickej infraštruktúry: tlač, verejná mienka, občianska samoorganizácia, prepojenia politickej elity s voličmi, kontrolovateľnosť politici, atď. Keďže demokracia v Rusku je len v plienkach, všetko, čo tieto politické inštitúcie sú v plienkach. Súvisí to s našou históriou, s naším spôsobom života. Preto je nedostatočne rozvinutý, vznikajúci elektorát Ruska veľmi nestabilný a nepredvídateľný. Nebezpečenstvo spočíva v tom, že sklamanie z reforiem ho môže zatlačiť do náručia novej diktatúry.

4) Voličstvo- (z lat. volič - volič): 1) celkový počet voličov hlasujúcich vo voľbách; 2) volebný obvod.

5) Voličstvo- - okruh osôb s právom voliť vo voľbách do štátnych orgánov alebo medzištátnych organizácií.

6) Voličstvo- (lat. volič volič) - súbor občanov s volebným právom. V politológii sa značná pozornosť venuje volebnej účasti, stupňu volebnej aktivity, motívom voliť a volebným preferenciám rôznych volebných skupín (resp. segmentov e.).

voličstvo

Zovšeobecnený názov pre všetkých ľudí, ktorí majú právo voľby a potenciálne sa zúčastniť volieb na akejkoľvek úrovni. Toto slovo nie je ani zďaleka nové a pochádza z latinského „elector“, čo znamená „volič“, „volič“. Voliči sú v dnešnej demokracii akási rezignovaná a poddajná masa, z ktorej šikovné ruky bábkarov formujú pomocou volebných technológií, čo potrebujú. Po zvyšok času sa hmota opäť šíri a nadobúda svoju pôvodnú beztvarú podobu a čaká na ďalšieho remeselníka. Nedávno však ľud prestal byť „voličom“. A hoci si väčšina voličov nevie spomenúť na činy toho či onoho politika, ľudia v útrobách cítia, že každé voľby ich nechávajú chladnými. Preto drvivá väčšina jednoducho prestala chodiť voliť, alebo stále viac ľudí volí proti všetkým. Apolitickosť sa stala natoľko masovým fenoménom, že začala vážne ohrozovať legitimitu moci. V skutočnosti je ťažké mať istotu, že ste „ľudovou voľbou“, ak ste získali iba 5 % hlasov z celkového počtu voličov. A do hry vstupuje úplatkárstvo, priame aj nepriame. Podľa niektorých odhadov sa už vo voľbách kupuje až 10 % hlasov (z počtu hlasujúcich). Vzhľadom na účasť to nie je až tak veľa – tri percentá z celkového počtu voličov. Ale môžu byť rozhodujúce. Ešte dôležitejšie je nepriame úplatkárstvo. Každá miestna vláda má „nastražené firmy“, ktoré žijú z rozpočtových príkazov. Veľa ľudí je platených priamo z rozpočtu. Zamestnanci takýchto podnikov tvoria 10% - 15% populácie, ale to je viac než dosť na reprodukciu moci s apatiou väčšiny. Tu by sme mali pridať klientov SOBES, vojakov a väzňov z vyšetrovacej väzby – môžete si urobiť vyčerpávajúci obraz o „elektoráte moci“. Kupovanie voličov sa v posledných rokoch stalo legálnym. Poslanci dostávajú „poslanecký fond“, ktorý míňajú vo svojom volebnom obvode na zlepšenie. Aby sa voliči nepomýlili, komu majú byť vďační, na vynovených vchodoch či ihriskách je napísané meno dobrodinca-poslanca. To sú len niektoré z rôznych prostriedkov, ako z ľudí urobiť voličov – poslušné stádo, ktoré hlasuje za pokračovanie svojho života v stánku. Pozri tiež: voliteľné technológie, guvernér, právo voľby.

(z lat. volič - volič) - 1) v širšom zmysle - všetci, ktorí majú v danom štáte právo voliť a môžu sa zúčastniť volieb príslušného druhu a úrovne; 2) tú časť voličov, ktorá zvyčajne volí tú či onú stranu, organizáciu, jej predstaviteľov alebo tohto nezávislého poslanca. Hodnota E. v prvom zmysle závisí od veľkosti obyvateľstva krajiny a stupňa demokratickosti jej volebného systému, ako aj od toho, o akých voľbách hovoríme – celoštátnych, v subjektoch federácie, či miestnych. ; prezidentské, parlamentné či komunálne. V druhom prípade hodnota E. závisí od miery politického vplyvu danej strany alebo jednotlivca na voličov, od ich pripravenosti vo voľbách podporiť príslušných kandidátov. Boj o rozšírenie vlastného 3. je hlavným obsahom a účelom účasti kandidátov na poslancov, ich strán vo volebných kampaniach. ?? ?? ?? ??

(lat. volič - volič) - obyvateľstvo tvoriace moc v dôsledku volieb; okruh voličov, ktorí volia určitú stranu v parlamentných, prezidentských alebo komunálnych voľbách. Voličský zbor zahŕňa tak časť voličov, ktorí volia konkrétnu stranu alebo kandidáta, ako aj všetkých voličov – občanov štátu, ktorí majú právo zúčastniť sa volieb. Významná časť volebnej masy, ktorá podporuje tú či onú politickú silu, z nej robí vplyvnú stranu, pôsobí ako základ jej činnosti. V demokracii sa postoje, ciele a záujmy voličov pretavujú do programov politických strán či lídrov. Strany majú zároveň svoje záujmy, ktoré je možné presadzovať spolu so záujmami voličov. V spoločnosti s aktivistickou politickou kultúrou vôľa voličov a ich politická participácia menia strany na vplyvné sily v politickom procese. Volebná aktivita voličov privádza strany k moci ako výsledok volieb do demokratických inštitúcií. Jeho legitimita a politická a občianska aktivita posilňujú postavenie súčasnej vlády, umožňujú politickej elite pôsobiť ako stabilná politická inštitúcia. Čím väčší, kultivovanejší a aktívnejší je teda volebný priestor v hraniciach politického priestoru, tým efektívnejšia je politická štruktúra a jej funkcie harmonizácie spoločenských vzťahov vo všeobecnosti. V ideálnom prípade by príkladnou demokraciou bola politická štruktúra, ktorej sa podarilo premeniť väčšinu obyvateľstva krajiny na svedomito podporujúcu voličskú základňu. Aktivistická pozícia voličov môže existovať len na úkor rozvinutého občianskeho priestoru. V takejto politickej situácii do značnej miery nie je potrebné obmedzovať časť obyvateľstva násilnými prostriedkami na udržanie dominantných spoločenských síl. Aby mala strana alebo vláda rozsiahlu voličskú základňu, musí sa ich politická činnosť zhodovať so záujmami tejto časti obyvateľstva. Čím dôslednejšie bude politická elita realizovať svoje programové vyhlásenia, tým stabilnejšia bude podpora voličov a tým väčší bude jej objem. Vzťah medzi uchádzačmi o moc a mocenskými štruktúrami s obyvateľstvom môže byť zároveň jednoznačne špekulatívny. Politická komunikácia sa stáva rétorickou, demagogickou. Pokus očierniť obyvateľstvo s cieľom použiť ho na vlastné sebecké účely vedie politickú silu do krízy. V prípade, že voliči nie sú schopní situáciu zmeniť, jeho politická aktivita prudko klesá, čo sa prejavuje odmietaním voliť, poklesom legitimity a zintenzívnením opozičnej aktivity. Každá politická sila, ktorá vyjadruje skutočný spoločenský obsah, má svojich voličov. Ak strana nevyjadruje záujmy dostatočného počtu ľudí, potom v užšom slova zmysle nie je stranou. Vo väčšej miere pôsobí ako amatérska elita, ktorá sa snaží využiť existujúcu spoločenskú situáciu a štruktúru na boj o moc. Teraz sa takéto inštitúcie nazývajú strany moci. Formovanie elektorátu sa môže uskutočňovať nielen podľa princípu jednoty záujmov, ale aj podľa územného princípu. Napríklad v USA obyvateľstvo severných štátov sympatizuje s demokratmi, Západ preferuje Republikánsku stranu, južné a centrálne štáty medzi nimi kolíšu. Preto sa v tejto krajine odvíja politický boj o získanie konkrétnych sympatií obyvateľov „nestabilného“ regiónu. Sociálna dynamika ovplyvňuje aj zmenu volebného priestoru. Znižovanie počtu personálu zamestnaného v tradičnej priemyselnej výrobe na Západe teda prudko znižuje elektorát komunistov, rast strednej triedy ovplyvňuje rozvoj neokonzervativizmu atď. Posttotalitné procesy v Rusku na konci 20. storočí. charakterizuje zložitá situácia pre voličov. Väčšina obyvateľov nie je spokojná s kvalitou ruskej politickej elity. Je to spôsobené tým, že naša moderná vláda sa stala skutočným nástupcom komunistickej vlády. Socialistická forma spojená s kolektívnou formou postoja k spoločenskému bohatstvu bola zavrhnutá. Nová vláda a ekonomickí vášnivci sa stali vlastníkmi obrovskej časti národného bohatstva. Ukázalo sa, že ľudia sú od neho odcudzení, napriek tomu, že bol hlavným tvorcom všetkého, čo v krajine existuje. Záujmy ľudu a záujmy elity sú v súčasnej dobe priamo protikladné – úrady majú záujem ľudí vyvlastniť. Voličov a úrady spájajú dve okolnosti: spoločné záujmy Ruska ako štátu a nádeje na trhové výhody v budúcnosti. Rusi zatiaľ nevidia politickú silu, ktorá by skutočne garantovala realizáciu programov skutočne ľudového charakteru. Táto situácia spôsobuje mnohé ťažkosti vo volebnej orientácii. Sovietska moc po niekoľko generácií formovala nekritickú formálnu lojalitu obyvateľstva. Bezvýchodiskovosť situácie pre ľudí vyvoláva volebnú pasivitu možno definovať ako neschopnosť obyvateľstva uvedomiť si skutočnú spoločensko-politickú situáciu a aktívne ovplyvňovať jej organizáciu. Infantilizmus treba chápať ako zvyk populácie poslúchať akúkoľvek autoritu, zároveň jej nedôverovať a napriek všetkému dúfať v „zázračné“ zlepšenia. Negatívne formy infantilizmu sú politický cynizmus, apolitickosť a niektoré ďalšie. Politickú situáciu pozitívne neovplyvňujú, takže v kontexte kríz, ktoré otriasajú Ruskom, ich nemožno vítať. Situácia vo volebnom priestore prechádza výraznými zmenami v prostredí spoločensko-politického chaosu a krízy. Realita v týchto chvíľach histórie núti ľudí premýšľať o osude krajiny, snažiť sa ho nejako ovplyvniť. Smer volebnej transformácie závisí od mnohých faktorov. Patria sem občianska a politická vyspelosť občanov, úroveň ich vedomia a politickej kultúry, stav politickej infraštruktúry: tlač, verejná mienka, občianska samoorganizácia, prepojenia politickej elity s voličmi, kontrolovateľnosť politici, atď. Keďže demokracia v Rusku je len v plienkach, všetko, čo tieto politické inštitúcie sú v plienkach. Súvisí to s našou históriou, s naším spôsobom života. Preto je nedostatočne rozvinutý, vznikajúci elektorát Ruska veľmi nestabilný a nepredvídateľný. Nebezpečenstvo spočíva v tom, že sklamanie z reforiem ho môže zatlačiť do náručia novej diktatúry.

4) Voličstvo- (z lat. volič - volič): 1) celkový počet voličov hlasujúcich vo voľbách; 2) volebný obvod.

5) Voličstvo- - okruh osôb s právom voliť vo voľbách do štátnych orgánov alebo medzištátnych organizácií.

voličstvo