Shchelkanov: "Putin je vojvoda od dverí." Alexander Schelkanov - biografia, fotografie Represie vnútorného použitia

ruský politik.

Alexander Alexandrovič Shchelkanov (* 5. august 1939, Leningrad) je ruský politik.

Poslanec ľudu ZSSR (1989 - 1991). Predseda výkonného výboru Leningradskej mestskej rady (1990-1991). Člen zákonodarného zhromaždenia Petrohradu (1994-2002).

Narodil sa v rodine staviteľov lodí

lei: otec - lodný inžinier, zomrel počas Veľkej vlasteneckej vojny; matka - technik stavby lodí, zomrel v roku 1992.

Vyštudoval Leningradský lodiarsky inštitút (1963), Moskovský vojenský inštitút prekladateľov (1977) a Severozápadnú akadémiu verejnej správy (1994).

Slúžil v námorníctve, odišiel do dôchodku v hodnosti kapitána 1. hodnosti.

Po vojenskom dôchodku pracoval v závode ako lisovač plastov a nástrojár, potom ako nakladač.

V roku 1989 bol v opakovaných voľbách s podporou výboru Voľby-89 zvolený za ľudového poslanca ZSSR z územnej

o obvode 51 (okres Kirovskij).

Člen medziregionálnej námestovskej skupiny. V roku 1989 vystúpil z CPSU.

V rokoch 1989-1990 trvalo pracoval vo výbore Najvyššieho sovietu ZSSR.

V auguste až decembri 1991 - člen Najvyššieho sovietu ZSSR, predseda výboru pre ozbrojené sily.

V roku 1990 zvolený

predseda výkonného výboru Leningradskej mestskej rady.

V roku 1991 odstúpil z dôvodu zrušenia funkcie a zvolenia starostu Leningradu.

Viedol nezávislú verejnoprávnu neziskovú „Petrohradskú misiu pre alternatívne návrhy“.

Zvolený člen zákonodarného zboru St. Pete

erburga ako nezávislý kandidát:

1994 - Alexander Belyaev, zástupca Rady federácie, zvíťazil v druhom kole.

1998 - v druhom kole.

Vo voľbách v roku 2002 sa nezúčastnil.

Nepatril do žiadnej frakcie.

V novembri 2000 kandidoval na post splnomocnenca pre ľudské práva sv.

Predchádzajúci príspevok ukázal, že ani mnohí z Petrohradu si hneď nespomenuli na Alexandra Ščelkanova. Máme úžasnú schopnosť venovať pozornosť imaginárnym hodnotám. Vedeli o Shchelkanovovi, že bol čestný. Nikoho preto ani nenapadlo „nahnať“ k nemu „ľavicovými“ návrhmi. Vedeli, že z toho nič nebude. Bohužiaľ, tento typ čestných politikov je dnes ohrozeným druhom. Preto je jednoducho príjemné spomínať na túto osobu. Tu sú niektoré z jeho príspevkov:

Alexander SHCHELKANOV: „Väčšina občanov nemôže priznať, že boli v roku 2000 oklamaní“

Poslanec ľudu ZSSR v rokoch 1989-92, predseda Leningradského výkonného výboru v rokoch 1990-91 a potom (v rokoch 1994-2002) poslanec zákonodarného zboru Alexander Shchelkanov žije posledných šesť a pol roka vo Valdaji, návšteva Petrohradu raz ročne (spravidla na jar). A potom došlo na jeseň k neplánovanej návšteve – ktorú by bol hriech nevyužiť na stretnutie s Alexandrom Alexandrovičom. Je predsa zaujímavé, čo si dnes myslí jeden z tých, ktorí sa pred dvadsiatimi rokmi stali symbolom demokratických zmien.

beriem vinu na seba
- Alexander Alexandrovič, celý rok ste boli druhou osobou v meste. Voľným okom je vidieť, že správanie úradov vo vzťahu k občanom kedysi a dnes je nápadne odlišné. prečo?
„Pretože sme sa vrátili do toho, čo bolo pred rokom 1989, a dnes sa v krajine a meste v plnom prúde obnovuje sovietsky, komunistický štát.
- Ten istý, ktorého mali pred dvadsiatimi rokmi všetci dosť a od ktorého chceli navždy odísť?
- V roku 1989 bola spoločnosť na vrchole intolerancie voči sovietskej komunistickej metóde existencie. My, manažéri deväťdesiatych rokov, keď bolo najpriaznivejšie prostredie a najvyšší potenciál pripravenosti ľudí na transformáciu spoločnosti, sme sa ukázali ako neschopní realizovať a dokonca sme to pomáhali premrhať. Prijímam za to časť viny.
— Prečo hovoríte o transformácii, a nie o modernizácii, ako sa to bežne robí?
- Modernizácia je zlepšenie a v tej spoločnosti nebolo čo zlepšovať. Dalo sa to len zmeniť.
Čo presne si neurobil?
— Zapojiť väčšinu spoločnosti do procesu transformácie. Navyše sme sa počnúc Borisom Nikolajevičom Jeľcinom vzdialili od ľudí, ktorých oči pálili a chceli niečo urobiť. Bolo im treba povedať, čo robíme, prečo to robíme, kto presne je za to zodpovedný. Bolo potrebné dostať sa do priameho kontaktu s ľuďmi, ktorí mali túto premenu uskutočniť. Jeľcin nechcel a povedal: sovietsku agitku neobnovím. A trhlina medzi vládou a spoločnosťou začala narastať: vláda si robí, čo uzná za vhodné, ale nepovažuje za potrebné to ľuďom vysvetľovať.
„Tým, ktorí vtedy prišli, sa najprv verilo ako nikomu predtým. A potom prestali. prečo?
- Potom bola medzi oblakmi medzera modrej oblohy a slnka: všeobecný názor bol - naši ľudia sa dostali k moci! Hlasovali sme za nich a prišli! Obdobie očakávania a dôvery bolo veľmi hlboké. Ľudia dlho verili, že sila, ktorú si zvolili, niečo v ich živote zmení. Ale za rok alebo dva sa život nezmení. A dôvera začala klesať. Už v rokoch 1995-1996 sa sformovala nespokojnosť s Jeľcinom a odpor voči nemu a v roku 1999 dosiahla svoj vrchol. A bol to mimoriadne vhodný okamih, keď sa k moci dostali noví ľudia, ktorí hovoria polotrestným jazykom, so svetom aj s Ruskom...

Odložené opravy chýb
— Pred dvadsiatimi rokmi nastalo masové nadšenie: každý chcel zmenu. Keď sa však v polovici 90. rokov všetko uberalo opačným smerom, väčšina sa s tým stretla s rastúcou ľahostajnosťou. A dnes väčšina nechodí k voľbám v domnienke, že aj tak bude oklamaná a nesnaží sa nič zmeniť - v domnení, že na nej nič nezávisí.
- Je potrebné brať do úvahy členenie spoločnosti na sociálne vrstvy. Po prvé, máme vážnu vrstvu bohatých ľudí. Po druhé, v našej krajine sa silne rozvinul národný patriotizmus: veľa ľudí zbožňuje úrady, pretože vraj „obnovili úctu k Rusku“.
Čo je to za rešpekt?
- Keď s takýmito ľuďmi začnete diskutovať o tom, čo orgány obnovili, ukáže sa, že v skutočnosti nejde o rešpekt, ale o strach. Že Rusko je opäť obávané a ako sa hovorí „rešpektované“...
Tretia vrstva: byrokracia a tí, ktorí sa ňou chcú stať. Dnes je každému úprimne dokázané, že ak sa dostanete k moci, povznesiete sa nad spoločnosť a stanete sa „elitou“. A stále viac mladých ľudí si myslí: ako sa tam dostanem! V 90. rokoch 20. storočia takéto nálady neexistovali: naopak, byrokracia bola považovaná za neprestížnu. A teraz sa vytvorila celá vrstva ľudí, ktorí sú pre prístup k moci pripravení urobiť čokoľvek.
Nakoniec štvrtá vrstva: rozčarovaní. Tí, ktorí verili v novú vládu na začiatku 90. rokov a potom z nej boli rozčarovaní. Videl som krádeže, korupciu, „úplatky“, privilégiá... A všetky tieto štyri vrstvy sú závažnejšie ako tí, ktorí sa obávajú zlyhania transformácie, ktorá sa začala v minulom desaťročí.
- Obrovské množstvo ľudí si nežije dobre a pri každom odvolaní sa úradníkovi dostanú porciu poníženia, uistia sa, že ich názor nezaujíma ani cent - a napriek tomu zaň chodia voliť vo formácii. Čo ich k tomu vedie?
- Po Veľkej vlasteneckej vojne ľudia žili ešte horšie, ale modlili sa za Josepha Vissarionoviča. prečo? Ale preto, že on, jeho vlastný otec, nevie, čo nám títo úradníci, bastardi, robia! Mentalita zostala rovnaká: Vladimír Vladimirovič, miláčik, nevie, čo sa deje v krajine, je klamaný, nastavovaný ... A ak osobne zasiahne - ako v Pikaleve - a všetko sa zlepší.
- Jeľcin tiež podpísal dekréty o prideľovaní peňazí na rebríku lietadla - nepomohlo.
Prečo to nepomohlo? V roku 1996 to naozaj pomohlo. Ale nemohol to robiť stále: ekonomická situácia bola zásadne odlišná. A možnosti realizácie sľubov sú zásadne iné ako tie Putinove. Vladimir Vladimirovič, pokiaľ bola ropa drahá, mohol zvyšovať dôchodky a oznamovať „národné projekty“. Vláda sa teda teší podpore – prečo ju nepodporiť, ak je všetko viac či menej úspešné?
- Ako dlho bude táto podpora trvať - ropa je stále lacnejšia ...
- Mýliť sa je v ľudskej prirodzenosti, ale u nás v Rusku je veľmi bežné, že si svoje chyby nepriznávame. A väčšina si nevie priznať, že v roku 2000 sa jednoducho nechala oklamať ponukou takéhoto prezidenta. Potom ho na pozadí Jeľcina s radosťou prijali, ale teraz nemajú odvahu povedať si: kráľ je nahý! Je lepšie zomrieť v tom, čo máme, ale nepriznať si, že sme boli podvedení... A ešte dve dôležité okolnosti, ktoré stabilizujú súčasný stav a znižujú pravdepodobnosť nespokojnosti a nesúhlasu: vytvorenie obrazu vonkajšieho nepriateľa a totálny útok Ruskej pravoslávnej cirkvi o štáte.

OMON sú stále kvety
- Vonkajším nepriateľom sú ako vždy Spojené štáty americké? Teraz však máme „nepriateľov všade okolo“: Gruzínsko, Ukrajinu, Estónsko, Poľsko…
- Väčšinou Spojené štáty. A vytvorenie obrazu nepriateľa tvárou v tvár Amerike vytvára pre mnohých dojem, že my, ako sa hovorí, „dvíhame hlavy“, „vstávame z kolien“ atď. Mali by sme zdvihnúť ekonomiku, ale dvíhame hlavy... Pred pár rokmi, keď som sa pozrel na Putina, mal som úplný dojem, že nepriateľ nás už obkľúčil, že nás už chcel zlomiť, a preto sa musíme mračiť prísne. A potom je tu nadviazanie priateľských vzťahov s totalitnými krajinami – Severná Kórea, Čína, Venezuela.
- A ako cirkev posilňuje súčasný režim?
- ROC, ktorá sa s podporou štátu (ktorý je podľa ústavy sekulárny) stáva štátnou cirkvou, presadzuje ticho, pokoru a zmierenie. Pretože „bez strachu z hriechu kohút chváli kukučku“ (na tejto formulácii trvám). Kukukh neustále hovorí, akú veľkú úlohu zohráva cirkev pri zakladaní štátu, jeho združovaní a upevňovaní, a preto kohútik na všetkých možných úrovniach prostredníctvom všetkých médií hovorí celému obyvateľstvu, aká dobrá je súčasná vláda, ako veľmi robí pre človeka, pre Rusko... A to nemôže prejsť cez uši ani pod kôru – a vedie to k pokore nie v teologickom obsahu, ale v tom, o ktorom hovoríme.
- Sledujete po odchode od moci náladu v Petrohrade?
„Sú čoraz pokojnejší. Hŕstka tých, ktorí chápu pre Rusko nezmyselnosť diania v systéme štátnej správy, sa zmenšuje, mení sa na skupinu sociálnych vyvrheľov. Svojho času som mal nálepku mestského šialenca – s mojou túžbou chrániť práva občanov. A v posledných dvoch-troch rokoch boli všetci ľudskoprávni aktivisti označovaní za takmer nepriateľov ľudu, ktorí žijú z peňazí Západu. Protestné akcie sa nestretávajú s masovou podporou občanov: počet aktívnych ľudí klesá.
- Prečo sa čudovať, že na protestoch (v čase, keď ste stáli na čele výkonného výboru mesta Leningrad av nasledujúcich rokoch si to nebolo možné predstaviť) sa občania stretávajú s poriadkovou políciou a policajnými obuškami?
- Rovnako ako zákazy konať protesty na miestach, ktoré sú pohodlné a dostupné ľuďom. OMON sú stále kvety, nedávno jeden z námestníkov ministra vnútra oznámil, že obnovujú SOBR! Stalo sa tak po tom, čo sa krajinou prehnala vlna nespokojnosti s meškaním miezd a prepúšťaním a úrady mali opodstatnený strach z aktivizácie občanov.
- Môžete porovnať správanie sa petrohradských úradov vo vašej dobe a teraz?
- Hlavná vec, ktorú vidím, je ušľachtilosť a neprístupnosť. Žiadna spätná väzba. Guvernérka sa s občanmi nestretáva, neprijíma – prijíma len lídrov veľkých podnikov a pod. A ľudia, ktorých dane podporujú moc, k nej nemajú prístup. Ale ak občania nemajú prístup k moci, tak neexistuje mechanizmus demokracie, ktorý je zakotvený v ústave. Ale je tu napodobňovanie tejto demokracie: robí sa všetko preto, aby sme presvedčili Európu a svetové spoločenstvo, že sme sa zmenili, že máme všetko tak, ako má byť, tu v Petrohrade máme dokonca „vzor ľudskoprávneho aktivistu “ - komisár pre ľudské práva, pán, ktorého si dobre pamätám pre jeho námestnícku činnosť ...
- A čo tí, ktorí s tým všetkým nie sú spokojní? Opustiť krajinu? Ísť do vnútornej emigrácie? Vzdať sa všetkého?
Táto otázka ma trápila posledných pár rokov. Myslím si, že každý z nás si potrebuje jasne sformulovať: čo nám dnes nevyhovuje? A nielen formulovať dogmy, ale ukázať konkrétne príklady porušovania práv občanov. A potom predložiť spoločnosti alternatívu konania úradov – aby ľudia začali rozmýšľať. Tak, ako začali uvažovať pred dvadsiatimi rokmi, keď prišli na to, že „takto sa žiť nedá“.

V rozhovore Boris VIŠNEVSKÝ
Fotografia INTERPRESS

Hrdina nie našej doby

Alexander Shchelkanov mal včera 70 rokov

Takíto ľudia neexistujú.
Dávno sme sa dozvedeli, že úradníci sú ľudia, ktorí si užívajú gigantické výhody, jazdia na služobných autách, svoje úradnícke postavenie využívajú na obohacovanie sa, držia sa na stoličke do posledného, a keď musia odísť, plánujú ziskové „náhradné letiská“ a žiť tak.ako sa bežným občanom ani nesnívalo.
Budeme teda predpokladať, že čítate rozprávku.

Príbeh Alexandra Shchelkanova, ktorý kategoricky nezapadá do týchto myšlienok.
Prvýkrát bol Shchelkanov známy v Leningrade v máji 1989, keď nakladač obchodu č. 20 Leningradskej obchodnej spoločnosti Beryozka (kapitán prvého stupňa a vojenský dôchodca Shchelkanov po odchode do dôchodku pracoval v závode ako lis na plasty). a nástrojár a potom ako nakladač) vyhral voľby ľudových poslancov ZSSR na čele Baltskej lodnej spoločnosti Viktor Charčenko.
Prvý volebný pokus v Kirovskom územnom obvode č. 51 sa skončil neúspechom – žiadny z dvoch kandidátov, ktorí kandidovali, nezískal viac ako 50 % hlasov a boli naplánované opakované voľby. Shchelkanov sa rozhodol navrhnúť svoju kandidatúru u nich - a s podporou výboru pre voľby-89 vyhral. Na kongrese ľudových poslancov sa pripojil k medziregionálnej poslaneckej skupine a rýchlo si získal obľubu medzi Leningradčanmi. A potom prišla jar 1990, keď prvý demokratický Lensoviet, ktorý si zvolil (ako sa k ich zármutku ukázalo) za predsedu Anatolija Sobčaka, začal hľadať budúceho predsedu výkonného výboru mesta Leningrad - „predsedu vlády“ samosprávy mesta.
Lensoviet išiel netradičným spôsobom – vyhlásil na túto pozíciu otvorenú súťaž, po ktorej špeciálna skupina vedená Michailom Gornym prediskutovala všetkých kandidátov a dala o nich hlasovať na zasadnutí Lensoviet. A 18. júna 1990 bol Shchelkanov zvolený za predsedu výkonného výboru a získal 220 hlasov.

Na schôdzi samozrejme padla otázka, či sa tam nebude tlačiť pre dvoch medveďov v jednom brlohu (teda predsedovi rady a predsedovi výkonného výboru). V reakcii Sobchak aj Shchelkanov jednomyseľne vyhlásili, že je pre nich dosť miesta a skutočne, každý z nich je pripravený urobiť miesto v prospech toho druhého. Prax však rýchlo ukázala, že ak je Shchelkanov (s patologickou absenciou toho, čo sa nazýva smäd po moci) pripravený uvoľniť miesto, Sobchak na to kategoricky nemá náladu.
Shchelkanov súhlasil, že zastane svoju pozíciu len pod podmienkou, že mu leningradská mestská rada bude dôverovať a nebude každú minútu zasahovať do jeho práce. Na tomto poste robil všetko, čo mohol – a zároveň cestoval do práce metrom (iného takého šéfa mesta petrohradská história nepozná). Čoskoro sa však ukázalo, že Anatolij Sobčak sa nechce zmieriť s úlohou predsedu mestského parlamentu a chce viesť nie poslancov, ale celý mestský život, pričom sa považuje za šéfa výkonného výboru vôbec a Najmä Shchelkanov. A kapitán prvej hodnosti Shchelkanov zistil, že je trikrát denne povolaný na koberček a vyhlásený za vinného z ignorovania múdrych pokynov profesora Sobčaka, a to len kvôli ich nesplneniu, do ktorého ešte neprišiel jediný raj. mesto na Neve. Sobčak zároveň na jednej strane rozhodoval nad predsedom výkonného výboru mesta Leningrad a na strane druhej mu vyčítal (ako aj poslancov, s väčšinou ktorých aj riadil pohádať sa) so zodpovednosťou za ťažkú situáciu v meste.
Ščelkanov sa niekoľkokrát pokúsil odstúpiť (v novembri 1990 sa Ščelkanov nechal presvedčiť, aby zostal len na mimoriadnom neverejnom zasadnutí prezídia Lensovietu), a keď v apríli 1991 zaviedli v meste funkciu voleného primátora, odmietol kandidovať na túto pozíciu. Po reorganizácii výkonného výboru na kanceláriu starostu Shchelkanov povedal, že nechce so Sobchakom spolupracovať v žiadnej forme. Zasadnutie Leningradskej mestskej rady ho podržalo nevídaným spôsobom – poslanci mu venovali búrlivý potlesk.
Po odchode do dôchodku sa Shchelkanov zameral na prácu v Najvyššom soviete ZSSR, kde viedol Výbor pre záležitosti ozbrojených síl. V auguste 1991 nastúpil do centrály pre organizovanie boja proti následkom štátneho prevratu v Leningrade, kde zohral významnú úlohu. A keď neexistoval Sovietsky zväz ani Kongres ľudových poslancov, Shchelkanov sa vzdialil od politiky a vytvoril neziskovú organizáciu Misia pre alternatívne návrhy.
O dva roky neskôr sa vrátil - keď v apríli 1994 vyhral voľby do Mestského (neskôr - Zákonodarného) zhromaždenia v 17. obvode od bývalého predsedu Leningradskej mestskej rady, zástupcu Rady federácie a vodcu Demokratickej jednoty. petrohradského bloku Alexander Beljajev. A osem rokov bol jediným poslancom zákonodarného zboru, ktorý nebol členom žiadnej komisie ani frakcie. Samozrejme, pracoval aj na zákonoch – no väčšinou pracoval vo svojom okrese, kde bol šialene obľúbený.
V ďalších voľbách – v roku 1998 – sa bývalý šéf Ústredného riaditeľstva vnútra generál Anatolij Ponidelko rozhodol postaviť proti nemu, no prehral. A Ščelkanov do tretích volieb nešiel, hoci mu sotva kto mohol konkurovať: ukázal sa ako prvý a posledný petrohradský poslanec, ktorý sa dobrovoľne vzdal svojho pokusu o znovuzvolenie. Vysvetlil to veľmi jednoducho: vždy bol proti tretiemu funkčnému obdobiu guvernéra aj prezidenta, a preto nemôže zostať v rozpore so svojím svedomím a sám zostáva tretie funkčné obdobie. Ako svoju nástupkyňu videl svoju asistentku Galinu Vinogradovú, ktorej sa však nepodarilo vyhrať voľby (o to viac, že Shchelkanov mohol pomôcť len svojou právomocou, nie však peniazmi či administratívnymi prostriedkami), a Vadim Lopatnikov, súčasný šéf PCB. , sa stal poslancom z tohto okresu.
Šchelkanov osem rokov v Zhromaždení presvedčivo ukázal, že je zbytočné naňho tlačiť (nehovoriac o zastrašovaní), je zbytočné s ním „vyjednávať“ a je zbytočné ho presviedčať, aby svoje poslanecké postavenie využil na riešenie obchodných záležitostí. „dobrých ľudí“. Všetko nazýval pravým menom, všetko mu hovoril do očí a neostýchal sa vo výrazoch.
Keď sa v roku 1996 zákonodarným zborom pretiahol zákon o odložení voľby guvernéra, aby sa páčil Sobčaka, opozícia narušila kvórum a moderátor schôdze Sergej Mironov sa namiesto registrácie rozhodol uviesť tých, ktorých údajne „vidí v sále“ pod prepisom mu Šchelkanov poslal list so slovami „Hnusné, vieš! Bez rešpektu - A. Shchelkanov. Keď sa v roku 1999 poslanci z Boldyrevovho bloku, ktorí boli sotva zvolení, začali rozchádzať, Shchelkanov vyhlásil, že „sú to ľudia, pre ktorých neexistujú žiadne zásady, pre ktorých je hlavným princípom uspokojovanie vlastných záujmov a ktorí v momente sa vzdajú všetkých ideológií, na ktorých sa stretli." A vo všeobecnosti hovoril o Zakoch ako o orgáne, ktorý sa „nikdy nenaučil alebo nechcel (skôr druhý) zaujať pozíciu obrancu ľudu, ktorý je proti guvernérovi a bráni prvotné záujmy obyvateľov mesta pred ním.
Vo všeobecnosti, keď v mestskom parlamente tretieho zvolania nebola taká biela vrana, mnohí - v Mariinskom paláci aj v Smolnom - si vydýchli. Omnoho jednoduchšie bolo uistiť sa, že politika je špinavý biznis, že treba byť flexibilný, počítať s realitou a že v záujme veci sa možno trocha vzdať zásad, bolo oveľa jednoduchšie: už nie vyvracajúci príklad pred očami.
... Už je to sedem rokov, čo Alexander Shchelkanov žije v dedinskom dome vo Valdai. Do Petrohradu prichádza raz za rok – na dôchodok. Píše veľa listov úradom a podpisuje „Skutočný štátny radca Petrohradu 1. triedy“ (najvyššia hodnosť mestskej štátnej služby): bojuje proti rozvoju vidieckych chát v národnom parku Valdai, proti výstavbe zariadení okolo Petrohradu, doslova na kostiach - na bojiskách Veľká vlastenecká vojna (Novaya o tom hovoril viac ako raz). Pozorne sleduje dianie v krajine a v meste a je mimoriadne kritický voči Valentine Matvienko aj Vladimirovi Putinovi. A keď bol Dmitrij Medvedev v decembri 2007 vyhlásený za Putinovho nástupcu, Ščelkanov sarkasticky vyhlásil: „Kto je Medvedev, že tento princ už s ním ponúka súčasnému prezidentovi miesto premiéra a vysielajú to všetky televízne kanály? Je nám dané pochopiť, že voľby sú fraška a že nás k nim vedú ako ovce na porážku?“
Skutočne hrdina nie našej doby.
Zhodli sme sa však, že ide o rozprávku.
Hoci všetko v ňom je úplná pravda.
Boris VIŠNEVSKÝ
foto INTERPRESS az archívu Novaya

Alexander Shchelkanov bol a naďalej je jedným z najvýznamnejších kritikov Vladimíra Putina. Poslanec ľudu ZSSR, predseda výkonného výboru mestskej rady Leningradu, poslanec zákonodarného zhromaždenia Petrohradu, člen medziregionálnej námestovskej skupiny, odišiel z politiky v roku 2002 a presťahoval sa do provincií.

Podľa Ščelkanova malo Rusko koncom 90. rokov minulého storočia možnosť nájsť dôstojného nástupcu starnúceho Borisa Jeľcina. Názor občanov sa však ukázal byť slabší ako vplyv špeciálnych služieb.

" Najviac zo všetkého vyčítam sebe a za najväčšiu smolu považujem, že sme v 89.-90 prehrali s Ruskom. Potom ste mohli začať. Verím, že vrchol pripravenosti ľudí na zmenu nemal chýbať. Jeľcin, Jeľcin, Jeľcin - správam sa k nemu veľmi dobre. Vysvetlím prečo: v takom období, keď existoval človek, človek, ktorý bol pripravený urobiť to, čo urobil, sme nikoho iného nemali. A ďakujem mu aspoň za to,“ začína svoj príbeh Alexander Shchelkanov, ktorý vo svojom dome prijíma spravodajcu NV.

Patriarchálny charakter každodenného života vedie k pokojnému rozhovoru. V ľudovom tichu Valdajskej pahorkatiny pokračujeme v štúdiu histórie kremeľských úradov cez osudy jeho petrohradských predstaviteľov.

Sobčak v kádri Petrohradu

Alexander Shchelkanov: Nemal som s ním spriaznenú dušu [Anatolij Sobchak]. Celý čas som mala napätie, že som mu nemohla veriť. Mal som pocit, že príde chvíľa, keď sa po zmene pomerov v krajine, pri moci a tak ďalej úplne pokojne prehne iným smerom.

Prvýkrát, ako si pamätáte, sa to stalo, keď hovoril proti Jeľcinovi - ešte v dňoch prevratu s vyhlásením v továrni Kirov. Predviedol veľmi slabý výkon.

Putin sa však vôbec nezmenil. Bol tak formovaný. Nebol zlý, v žiadnom prípade „reďkovka“. A jeho vnútorné jadro čakalo: kedy nastane situácia, aby si bolo možné uvedomiť, čím bol vychovaný, a začať obnovovať to, čo spôsobilo, že sa objavil. Toto je "Duce z brány" [Duce - z lat. dux ("vodca") je taliansky titul, ktorý dostal Benito Mussolini]. Veľmi sa chcel stať Duceom. Je to Putin.

Sobchak bol náročnejší. Nastalo nekonečné hádzanie: stačí si pozrieť jeho dizertačné práce a vôbec celé predvolebné, „predrevolučné“ obdobie. Mal pátranie. Pre seba som si jeho obraz sformoval tak, že neustále maľoval svoj vlastný portrét v rámci Petrohradu. Menil sa, vyhľadával vhodné situácie, na kongresoch bol výborný rečník o ničom. A keď sa situácia začala meniť, začal napredovať. A Putin čakal na túto chvíľu.

Ako sa mohlo stať, že rečník, bojovník proti KGB z tribúny zjazdu, sa obklopil dôstojníkmi KGB a ako prvého pomocníka si zobral KGBistu? ako?

Alebo nebol absolútne žiadny personalista a veril, že tohto chlapca prevychová. Navyše dúfal, že sa zvnútra dozvie, čo sú orgány a ako s nimi zaobchádzať. Čo sa stalo tomuto chlapcovi, vieme. A zo Sobchaka sa personalista a pedagóg ukázal ako nula.

Druhá možnosť: Putina potreboval ako zálohu pre prípad prudkej zmeny situácie: tu som bol dobrý. Všetko je tu pre mňa vysvetlené.

provinčný puč

Vracal som sa z Moskvy zo zasadnutia Najvyššieho sovietu a cestou do Petrohradu, asi dvadsať minút pred stanicou, som sa dopočul o puči [augustový puč 1991]. Navyše cestoval s jedným zo starých petrohradských vojenských básnikov. A vyvstala jedna otázka: buď sa ponáhľajte do Moskvy, alebo okamžite bežte na Palácové námestie bez toho, aby ste šli domov.

Bolo jasné, že v Moskve bude toľko ľudí ochotných brániť a bojovať, koľko chcú. V Moskve sa bude neustále kričať: "Bol som tam." Vo všeobecnosti tu musíte bežať. Bez toho, aby som šiel domov, som utekal do Lensoviet a zostal som tam tri dni.

V tomto tíme som sa zaoberal dvoma otázkami: organizáciou informácií zo zhromaždenia a do zhromaždenia [mestská rada v Leningrade]. Pamätáte si, že niekoľko našich vydaní vyšlo so správou o tom, čo sa robí v zastupiteľstve, čo sa robí v meste.

Či boli v oknách veliteľstva na Dvorcovaji guľomety - neviem, nebol som tam. Či boli chlapi na námestí ozbrojení, neviem. Veľa som tam chodil, tieto dve noci som k nim neustále chodil, všetko sme spolu diskutovali. Nevidel som ani jedného ozbrojeného človeka.

Pamätáte si na balkón v zákonodarnom zbore, kde sme sa rozprávali s ľuďmi z? Zdola sa ozývali výkriky: kedy sa budú rozdávať zbrane? Odpovedali sme, že ak to bude potrebné, upozorníme vás, povieme vám, ako to bude organizované atď.

Výkriky mohli byť aj preto, aby zakryli ľudí, ktorí už mali zbrane. To znamená, že čakali na oficiálne oznámenie, že bola distribuovaná. A potom - choďte na to.

Odboj okolo Sovietskeho zväzu, jeho bezpečnosť a obrana boli samozrejme organizované na amatérsko-primitívnej úrovni. A všetky tie zábrany, prekážky, zábrany, ktoré boli na uliciach postavené, boli smiešne. Preto bolo hlavnou úlohou upokojiť, napomenúť, schladiť. Aby ľudia vedeli, že kým sa v Moskve nestane niečo vážne, nikto v Petrohrade sa nerozhodne začať ako prvý. Nie je potrebné liezť dovnútra a dať šancu použiť silu tým, ktorí vykonali tento prevrat.

Vnútorná represia

V prvom rade by tu bolo potrebné jasne definovať pojem „represia“. A rád by som od Vladimíra [Putina] počul: represiou myslím to a to. Potom by bolo oveľa jednoduchšie diskutovať o probléme v rámci.

Dotkli ste sa represií v roku 1937. V roku 1953 však došlo k represiám. Prepáčte, že som smiešny, ale bolotnajské námestie [Bolotnaja v Moskve] bolo represívne. A nie je náhoda, že po Bolotnej sa aktivita konfrontácie a opozičného hnutia začala výrazne zužovať.

Účasť na akciách ako Ukrajina, Krym a Sýria je potláčaním vonkajšieho vplyvu. A naozaj si myslíte, že ak môžeme, pľuvať na medzinárodné právo, pľuť na názor hŕstky opozície u nás, robiť takéto kroky, tak si u nás nemôžeme robiť, čo chceme? A nikto na svete nás v tom nebude otravovať, toto všetko pohltí.

V Rusku sa zhorší sociálna situácia, bude rásť sociálne napätie. A potom bude možné zbaviť sa týchto prvkov [opozície] krásnymi frázami: ako chceme udržať stabilitu, a aby nezačala občianska vojna. A potom sa objavia možnosti oficiálneho zavedenia represie, aj keď najskôr v obmedzenom množstve.

HB: Kremeľ, KGB, Krym, Sýria. Putin všade demonštruje silu, na poli propagandy je lídrom a boja sa ho. V skutočnosti dosiahol to, po čom túžil?

AS: Vrátim sa k svojej definícii: Duce z brány. A brána je trvalka.

HB: Shpana?

AS: Ešte horšie! Utláčanie, porušovanie, nahromadené ponižovanie. Uviedli ste všetko. Áno. A skúste sa toho zbaviť.

HB: No, niekde na Malorke...

AS: (smiech) To by ste urobili. Ale vytriedte tých jasných ľudí, ktorí boli v 89-90 rokoch. Odišli mnohí na dobré chaty na Malorku? Alebo stále zotrvávajú na svojich pozíciách a obhajujú svoje, dnes už nepotrebné, myšlienky?

Niekto nepremenil, čakal v krídlach, svoje príležitosti. A niekto zostane normálnym človekom. Putin však nepatrí medzi tých, ktorí môžu zostať človekom a občanom. Už je dukát.

HB: Vladimir Jakovlev [guvernér Petrohradu v rokoch 1996-2003] po víťazstve vo voľbách v roku 1996 vyzval všetkých, ktorí pracovali v Sobčakovom tíme, aby s ním spolupracovali. Putin ako jeden z mála odmietol, navyše drsným spôsobom. . Nemali ste v tej chvíli pocit, že tento človek prichádza do politiky na dlhší čas?

AS: Potom to vyvolalo obrovský pocit nebezpečenstva. Bol jeden moment, keď Putin niečo oznámil v zákonodarnom zhromaždení namiesto Sobčaka. Nastala situácia, keď zhromaždenie prejavilo nespokojnosť, začalo sa prikláňať k tomu, že problém, s ktorým vyšlo, neprešiel. Okamžite sa zmenil: zasklené oči, tvrdá tvár, hlas.

HB: Alebo možno o tomto nám hovoria televízne kanály: choroba pre krajinu, starostlivosť, kto, ak nie ja, a kto ma nahradí? Možno je to skutočne poslanie, ktoré mu bolo uložené zhora?

AS: Veľmi dobrá otázka, "kto ma nahradí." Tu sa musíte opýtať, odkiaľ ste prišli? Ako ste sa k tomu v dôsledku rošády dostali?

Smútok Ruska, vychádzajúci zo skúseností, ako organizoval mocenskú štruktúru s jej vertikálou, je ten, že teraz nikto z týchto ľudí nechce ísť k moci. Teraz je masívny prílev tých, ktorí vedia, čo je sila. A z tých, čo môžu, vedia a vedia (a sú aj remeselníci s praxou), sa nikomu nechce ísť k moci.

Toto je špekulatívna hra „všetko pre Rusko“, ja si tu ľahnem, budem pre vás pracovať do osemdesiatky, ba až do sto rokov, keď sa celá táto demagógia rozprší s tým, že je na zemi stále horšie a horšie práve vďaka tejto demagógii a zlému riadeniu, potom sa ukáže, kto je kto.

Od roku 1998 je pri moci Putin – v takej, ktorá mohla urobiť veľa a rozhodnúť. Čo sa konkrétne urobilo? Ako u nás stúpala produktivita práce, ako nám rástol HDP na obyvateľa?

V žiadnom prípade!

prítomný čas

Ako primátor Petrohradu

Narodenie: 5. augusta(1939-08-05 ) (80 rokov)
Leningrad, Ruská SFSR, ZSSR zásielka: CPSU (do roku 1989),
nestranícky vzdelanie: ,
,
Severozápadné personálne centrum pod vládou Ruskej federácie Vojenská služba príslušnosť: ZSSR ZSSR Poradie:

Alexander Alexandrovič Ščelkanov(nar. 5. augusta, Leningrad) – ruský politik.

Poslanec ľudu ZSSR (1989 - 1991). Predseda výkonného výboru Leningradskej mestskej rady (1990-1991). Člen zákonodarného zhromaždenia Petrohradu (1994-2002).

Životopis

Narodil sa v rodine staviteľa lodí: otec - lodný inžinier, zomrel počas Veľkej vlasteneckej vojny; matka - technik stavby lodí, zomrel v roku 1992.

Po vojenskom dôchodku pracoval v závode ako lisovač plastov a nástrojár, potom ako nakladač v obchode č. 20 obchodnej spoločnosti Beryozka v Leningrade.

Má syna Alexandra.

Politická činnosť

Poslanec ľudu ZSSR

V roku 1989 bol v opakovaných voľbách s podporou výboru Voľby-89 zvolený za poslanca ľudu ZSSR z územného obvodu 51 (okres Kirov) pred šéfom Baltskej lodnej spoločnosti Viktorom Charčenkom.

V rokoch 1989-1990 trvalo pracoval vo výbore Najvyššieho sovietu ZSSR.

V auguste - decembri 1991 - člen Najvyššieho sovietu ZSSR, predseda výboru pre ozbrojené sily.

18. júna 1990 bol náhradne zvolený za predsedu výkonného výboru Leningradskej mestskej rady - získal 220 hlasov (z asi 370 poslancov).

Podľa spomienok viacerých poslancov táto pozícia nebola pre Shchelkanova vhodná. Vladimir Yolkin, ktorý ho poznal z práce v NPO Urán, kde bol Shchelkanov vojenským predstaviteľom, hlasoval proti vymenovaniu, pretože veril, že „vyznačoval sa presnosťou a usilovnosťou pri vykonávaní rozhodnutí iných ľudí“ a nemal organizačné schopnosti. . Oleg Gapanovič pripomenul, že Shchelkanov súhlasil s prijatím tohto postu, išiel „doslova ako zabitie, jasne videl všetky ťažkosti, ktoré nás čakajú, ale uvedomoval si, že toto bremeno by mal niesť niekto“. Podľa Gapanoviča by Shchelkanovovi viac vyhovovala úloha predsedu Rady, a nie šéfa výkonnej moci; výkonný výbor bol zostavený z náhodných ľudí a nefungoval dobre.

Od samého začiatku ich spoločnej práce sa vzťahy medzi Shchelkanovom a predsedom mestskej rady Leningradu Anatolijom Sobčakom ukázali ako nepriateľské. Ako pripomenul Gapanovič, "Sobčak nevynechal doslova jediný dôvod, prečo nezdôrazňovať nekompetentnosť tímu Shchelkanov." Podľa spomienok Alexeja Kovaleva sa Šchelkanov, ako jemný človek, „nakoniec... stiahol z vedenia“, po čom sa Sobčak prostredníctvom podpredsedu výkonného výboru Alexeja Bolšakova skutočne stal šéfom výkonného výboru.

12. júna 1991 Ščelkanov odstúpil z dôvodu zrušenia funkcie a zvolenia starostu Leningradu. V auguste 1991 nastúpil do centrály pre organizáciu boja proti následkom štátneho prevratu v Leningrade.

Člen zákonodarného zboru Petrohradu

Viedol nezávislú verejnú neziskovú organizáciu „Misia pre alternatívne návrhy“, ktorú vytvoril.

Napíšte recenziu na článok "Shchelkanov, Alexander Alexandrovich"

Odkazy

Boris Višnevskij. // Novaja Gazeta v Petrohrade. - 6. - 9. augusta 2009

Rozhovor

// ZakS.ru. - 13. novembra 2002
Artemy Smirnov. // týždenne "Delo". - 2. decembra 2002
Boris Višnevskij. // Novaja Gazeta v Petrohrade. - 8. - 11. októbra 2009



starostovia Petersburg - Petrohrad ( -):

Sovietske obdobie (1917-):

"Dvojitý výkon" regionálneho výboru a mestskej rady Leningradu ( -1991):

postsovietsky obdobie (y):

Úryvok charakterizujúci Shchelkanova, Alexandra Alexandroviča

- Áno, sú húževnatí na cudzej strane ... - urobili tanečnú vojenskú pieseň. Akoby ich ozvenou, no v inom druhu veselosti sa vo výškach prerušovali kovové zvuky zvonkohry. A v inom druhu zábavy sa horúce slnečné lúče rozliali na vrchol protiľahlého svahu. Ale dolu svahom, pri vozíku s ranenými, vedľa zadýchaného koňa, pri ktorom stál Pierre, bolo vlhko, zamračené a smutné.
Vojak s opuchnutým lícom nahnevane pozrel na vojakov kavalérie.
- Oh, babky! povedal vyčítavo.
- Dnes nielen vojak, ale aj videný sedliakov! Aj roľníkov vyháňajú, “povedal vojak, ktorý stál za vozíkom a so smutným úsmevom sa obrátil k Pierrovi. - Dnes to neriešia ... Chcú nahromadiť všetkých ľudí, jedným slovom - Moskva. Chcú urobiť jeden koniec. - Napriek nejasnostiam vojakových slov Pierre pochopil všetko, čo chcel povedať, a súhlasne prikývol hlavou.
Cesta sa uvoľnila a Pierre zišiel z kopca a išiel ďalej.
Pierre jazdil, obzeral sa po oboch stranách cesty, hľadal známe tváre a všade sa stretával len s neznámymi vojenskými tvárami rôznych zložiek ozbrojených síl, pričom s rovnakým prekvapením hľadel na svoj biely klobúk a zelený kabát.
Po štyroch verstách stretol svojho prvého známeho a radostne sa k nemu obrátil. Tento známy bol jedným z popredných lekárov v armáde. Išiel smerom k Pierrovi na vozíku, ktorý sedel vedľa mladého lekára, a keď spoznal Pierra, zastavil svojho kozáka, ktorý sedel na kozách namiesto kočiara.
- Počítaj! Vaša Excelencia, ako sa máte? spýtal sa doktor.
Áno, chcel by som vidieť...
- Áno, áno, bude sa na čo pozerať ...
Pierre vstal a zastavil sa, porozprával sa s lekárom a vysvetlil mu svoj úmysel zúčastniť sa bitky.
Lekár odporučil Bezukhovovi, aby sa obrátil priamo na svojho pána.
„Čo tým myslíš, Boh vie, kde máš byť počas bitky, v tme,“ povedal a vymenil si pohľady so svojím mladým súdruhom, „ale tí najbystrejší ťa stále poznajú a milo ťa prijmú. Tak, otec, urob to, - povedal doktor.
Doktor sa zdal byť unavený a uponáhľaný.
- Takže myslíš... A tiež som sa ťa chcel opýtať, kde je tá pozícia? povedal Pierre.
- Pozícia? povedal doktor. - To nie je moja vec. Prejdete Tatarinov, je tam kopa. Tam vojdete do mohyly: odtiaľ to vidíte,“ povedal lekár.
- A vidíte to odtiaľ? .. Ak...
Lekár ho však prerušil a presunul sa do britzky.
- Sprevádzal by som ťa, áno, preboha, - tu (doktor ukázal na hrdlo) cválam k veliteľovi zboru. Veď ako je to u nás?.. Viete, počítajte, zajtra je bitka: na stotisíc vojakov treba rátať malý počet dvadsaťtisíc ranených; a my nemáme žiadne nosidlá, postele, ani zdravotníkov, ani lekárov za šesťtisíc. Existuje desaťtisíc vozíkov, ale potrebujete niečo iné; rob ako chceš.
Tá zvláštna myšlienka, že z tých tisícok živých, zdravých, mladých i starých ľudí, ktorí s veselým prekvapením hľadeli na jeho klobúk, bolo pravdepodobne dvadsaťtisíc odsúdených na rany a smrť (možno práve tých, ktorých videl), Pierre bol zaskočený.
Zajtra môžu zomrieť, prečo myslia na niečo iné ako na smrť? A zrazu, kvôli nejakému tajnému spojeniu myšlienok, si živo predstavil zostup z hory Mozhaisk, vozíky so zranenými, zvoniace, šikmé lúče slnka a spev jazdcov.
„Jazdci idú do boja, stretávajú sa s ranenými a ani minútu nerozmýšľajú nad tým, čo ich čaká, ale idú okolo a žmurkajú na zranených. A z týchto všetkých je dvadsaťtisíc odsúdených na smrť a čudujú sa môjmu klobúku! Divné!" pomyslel si Pierre a zamieril ďalej k Tatarinove.
Pri zemepánskom dome na ľavej strane cesty stáli koče, vozy, zástupy netopierov a strážnikov. Tu stál najjasnejší. Ale v čase, keď Pierre prišiel, tam nebol a nebol tam takmer nikto z personálu. Všetci boli v modlitbe. Pierre išiel vpred ku Gorkimu.
Keď Pierre vyšiel na horu a vyšiel do malej dedinskej uličky, prvýkrát uvidel milicionárov s krížikmi na klobúkoch a v bielych košeliach, ktorí hlasným hlasom a smiechom boli napätí a spotení a niečo im pripravovali. napravo od cesty, na obrovskom kopci zarastenom trávou .
Niektorí kopali horu lopatami, iní vozili zem po doskách na fúrikoch, iní stáli a nič nerobili.
Dvaja dôstojníci stáli na kopci a usmerňovali ich. Keď Pierre uvidel týchto roľníkov, ktorých očividne stále pobavila ich nová vojenská situácia, opäť si spomenul na zranených vojakov v Mozhaisku a bolo mu jasné, čo chcel vojak vyjadriť, keď povedal, že chcú nahromadiť všetkých ľudí. Pohľad na týchto bradatých mužov pracujúcich na bojisku so svojimi zvláštnymi nemotornými topánkami, s prepoteným krkom a niektorými košeľami rozopnutými na šikmom golieri, spod ktorého bolo vidieť opálené kľúčne kosti, pôsobil na Pierra viac. než čokoľvek, čo doteraz videl a počul.o vážnosti a význame prítomného okamihu.

Pierre vystúpil z koča a okolo pracujúcich milícií vystúpil na kopec, z ktorého, ako mu povedal lekár, bolo vidieť bojisko.
Bolo jedenásť hodín dopoludnia. Slnko stálo trochu naľavo a za Pierrom a cez čistý, vzácny vzduch jasne osvetľovalo obrovskú panorámu, ktorá sa pred ním otvárala ako amfiteáter pozdĺž stúpajúceho terénu.
Hore a doľava pozdĺž tohto amfiteátra, prerezávajúc ho, sa vinula veľká Smolenskaja cesta, ktorá prechádzala dedinou s bielym kostolom, ležiacim päťsto krokov pred mohylou a pod ňou (toto bol Borodino). Cesta prešla popod dedinu cez most a cez klesania a stúpania sa vinula stále vyššie do dediny Valuev, ktorú bolo vidieť šesť míľ ďaleko (teraz v nej stál Napoleon). Za Valuevom bola cesta skrytá v zažltnutom lese na horizonte. V tomto lese, breza a smrek, sa napravo od smeru cesty trblietal na slnku vzdialený kríž a zvonica Kolockého kláštora. V celej tejto modrej vzdialenosti, vpravo a vľavo od lesa a cesty, bolo na rôznych miestach vidieť dymiace ohne a neurčité masy našich a nepriateľských jednotiek. Vpravo pozdĺž toku riek Kolocha a Moskva bola oblasť roklinová a hornatá. Medzi ich roklinami bolo v diaľke vidieť dediny Bezzubovo a Zakharyino. Naľavo bol terén vyrovnanejší, boli polia s obilím a bolo vidieť jednu dymiacu, vypálenú dedinu - Semenovskaja.
Všetko, čo Pierre videl napravo a naľavo, bolo také neurčité, že ani ľavá, ani pravá strana ihriska plne nevyhovovali jeho predstave. Všade nebol podiel bitky, ktorú očakával, ale polia, čistinky, vojská, lesy, dym z ohňov, dediny, mohyly, potoky; a bez ohľadu na to, ako veľmi sa Pierre rozobral, nemohol nájsť pozície v tejto obytnej oblasti a nedokázal ani rozlíšiť vaše jednotky od nepriateľa.
„Musíme sa opýtať niekoho, kto to vie,“ pomyslel si a otočil sa k dôstojníkovi, ktorý sa zvedavo pozeral na svoju nevojenskú obrovskú postavu.
"Dovoľte mi opýtať sa," obrátil sa Pierre k dôstojníkovi, "ktorá dedina je pred nami?"
- Burdino alebo čo? – povedal dôstojník a obrátil sa na svojho súdruha s otázkou.
- Borodino, - opravoval, odpovedal druhý.
Dôstojník, zjavne spokojný s príležitosťou porozprávať sa, sa pohol smerom k Pierrovi.
Sú tam naši? spýtal sa Pierre.
"Áno, a Francúzi sú ďalej," povedal dôstojník. „Tu sú, sú viditeľné.

Narodil sa v rodine staviteľa lodí: otec - lodný inžinier, zomrel počas Veľkej vlasteneckej vojny; matka - technik stavby lodí, zomrel v roku 1992.

Po vojenskom dôchodku pracoval v závode ako lisovač plastov a nástrojár, potom ako nakladač v obchode č. 20 obchodnej spoločnosti Beryozka v Leningrade.

Má syna Alexandra.

Politická činnosť

Poslanec ľudu ZSSR

V rokoch 1989-1990 trvalo pracoval vo výbore Najvyššieho sovietu ZSSR.

V auguste - decembri 1991 - člen Najvyššieho sovietu ZSSR, predseda výboru Rady únie pre ozbrojené sily.

18. júna 1990 bol náhradne zvolený za predsedu výkonného výboru Leningradskej mestskej rady - získal 220 hlasov (z asi 370 poslancov).

Od samého začiatku ich spoločnej práce sa vzťahy medzi Shchelkanovom a predsedom mestskej rady Leningradu Anatolijom Sobčakom ukázali ako nepriateľské. Ako pripomenul Gapanovič, "Sobchak nevynechal doslova jediný dôvod, prečo nezdôrazňovať nekompetentnosť tímu Shchelkanov." Podľa spomienok Alexeja Kovaleva sa Šchelkanov, ako jemný človek, „nakoniec... stiahol z vedenia“, po čom sa Sobčak prostredníctvom podpredsedu výkonného výboru Alexeja Bolšakova skutočne stal šéfom výkonného výboru.