Ruský opozičný líder Alexej Navaľnyj vo štvrtok zverejnil závažnú informáciu, ktorá vizualizuje majetok ruského premiéra Dmitrija Medvedeva získaný prepracovaním. Ako sa pochválil šéf Nadačného fondu proti korupcii, išlo o ich najväčšie vyšetrovanie.
"Dmitrij Anatoljevič Medvedev vôbec nie je taký neškodný a komický, ako sa zdá. Nenechajte sa zmiasť spánkom na stretnutiach, bedmintonom alebo hračkami. Jeden z najväčších korupčných programov v krajine. A musíme mu dať za pravdu, jeden z najsofistikovanejšie,“ povedal Navaľnyj.
Video ukazuje toskánske vinice, niekoľko bohatých sídiel na rôznych miestach Ruska atď. Jeden z kľúčových bodov: ako sa autorovi meme „bez peňazí“ podarilo postaviť takéto sídla (a nielen jedno) a kúpiť jachty. Nadácia Navaľného poznamenáva, že kľúčom k úspechu sú rôzne falošné fondy, kde úplatky od oligarchov a bánk putujú pod rúškom dobročinných príspevkov. Medvedev tak získal v peniazoch a majetku najmenej 70 miliárd rubľov (asi 1,2 miliardy dolárov).
"Táto suma išla premiérovi z úplatkov od oligarchov Usmanova a Mikhelsona, s peniazmi Gazprombanky, ktoré boli predtým mnohokrát vnímané ako "peňaženka" na pokrytie výdavkov vysokých úradníkov, prevody z iných spoločností ( napríklad "dcéra "Bašneftu") ", hovorí vyšetrovanie.
Hovorkyňa premiéra Natália Timáková v mene svojho šéfa samozrejme všetko poprela a vyšetrovanie FBK označila za „propagandistický útok“. Približne s takýmito tézami chodili na masy aj roboti, ktorí si pripomenuli hriechy samotného Navaľného.
Jeden z obžalovaných vo vyšetrovaní, Iľja Eliseev, zástupca šéfa predstavenstva Gazprombank, bývalý Medevov spolužiak a „manažér“ jeho impéria, tiež popiera všetky obvinenia a nazýva to „informačné napchávanie“. "Nedávne napĺňanie informáciami je príkladom zjavnej politickej propagandy a nemá reálny základ," povedal.
A vodca Jabloka Grigorij Javlinskij na svojom Facebooku uviedol, že ak je vyšetrovanie pravdivé, potom by Putin aj Medvedev mali odstúpiť. Ak nie, potom Yavlinsky naznačuje spoluprácu Navaľného s Putinom.
Ale povedať, že výsledky vyšetrovania mali za následok výbuch granátu v uzavretej miestnosti? Nečakaj. Rusov to nezaujíma. A to vôbec nie je kompromitujúci dôkaz: v miestnej politickej kultúre takéto príbehy získavajú váhu výlučne na príkaz zhora.
Je zaujímavé, že o tom hovoria bez tieňa rozpakov. Docentka Ekaterina Shulman z Inštitútu spoločenských vied RANEPA teda v komentári pre Dozhd vyjadrila názor, že dôsledky by boli, keby bol Medvedev niekde nominovaný. A pripomenula, že štátni úradníci v Rusku neodstupujú pre informácie o korupcii.
Hoci to Shulman vníma ako súbor signálov, ktoré ohrozujú blaho ruského premiéra: „Vo vnútri samotného stroja moci je objavenie sa tohto druhu informácií vnímané ako signál jednej skupiny druhej. neveria občianskej spoločnosti ani médiám, veria signálom. Tu je nejaká skupina, ktorá je proti premiérovi, ktorej sa podarilo zverejniť tieto informácie. Nehovorím o tom, ako veľmi to zodpovedá realite, myslím si, že Myslím si, že FBK postupuje celkom nezávisle, hoci využíva informácie, ktoré k nim prúdia z rôznych strán.
Ruský bloger Kirill Shulika správne poznamenal, že skutočnosť korupcie na tejto úrovni nie je v médiách prítomná: "U nás však nie je všetko tak. Pre nás je dôležitejšie, že Kokorin jazdil v opačnom pruhu a Zacharčenko obral o majetok." Achmetov. A iba Natalja Timaková skromne povedala, že ste „za hranicami" a vo všeobecnosti zaostávate. Takáto reakcia v modernom Rusku, žiaľ, úplne stačí."
Je tiež zrejmé, že Medvedev úspešne prekonal škandál ďalším hlasným vyhlásením. Najistejším spôsobom, ako odvrátiť pozornosť, je poraziť pacienta. Urobil to šéf vlády Ruskej federácie, ktorý fatalizmom prisľúbil „nekonečne dlhý“ život pod sankciami.
Sám Navaľnyj určite neveril, že Medvedeva zrazu odvolajú. Otázkou teda zostáva, čo očakával. Na nepokoje sieťových škrečkov?
Ak si ruské televízne kanály a tlač z väčšej časti nevšimli Medvedevových 70 miliárd, na sociálnych sieťach bola reakcia živšia. Všetci si pamätali na premiéra: na strašné posolstvo z roku 2011 – „Slučka na krku skorumpovaného úradníka sa musí neúprosne zmenšiť“ aj spať na všetkých verejných podujatiach. „ “ zostavil malý výber takýchto komentárov a reakcií na Facebooku a Twitteri.
1. Svetlana Medvedeva (ktorá je manželkou Dmitrija Medvedeva) zorganizovala nadáciu. S názvom „Fond sociálnych iniciatív“.
2. Medzi projektmi fondu je verejno-štátna iniciatíva „Horúce srdce“, ktorú podporujú Ministerstvo vnútra SR, Ministerstvo pre mimoriadne situácie a Ministerstvo školstva a vedy.
3. „Podpora“ znamená „financie“. Svetlana Medvedeva má síce iniciatívu „Horúce srdce“, ale peniaze na ňu sú hradené z rozpočtu. Hlavne ministerstvo školstva a vedy.
4. Ministerstvo školstva a vedy vyhlásilo na jeseň 2014 súťaž na „organizačnú podporu iniciatívy“, ktorú vyhrala spoločnosť Capital Education za takmer 5 miliónov rubľov. Spoločnosť musela vytvárať skupiny na sociálnych sieťach, natáčať virálne videá, organizovať semináre a tlačovú konferenciu.
5. Toto všetko bolo urobené „na papieri“. Zákon o výkone práce podpísalo ministerstvo školstva a vedy.
5. Stopy vykonanej práce sa nepodarilo nájsť. Napríklad v jedinom nájdenom skupina vo VKontakte malo by tam byť 10 tisíc ľudí, ale kľudne sa presvedčíte, že sú 3 (traja). „Virálne video“ si pozrelo 12 ľudí a samotný Fond sociálnych iniciatív nikdy nepočul o tlačovej konferencii, ktorá sa údajne konala na jeseň venovanej ich projektu.
6. Nepodarilo sa nájsť ani samotnú spoločnosť "Capital Education" - na uvedenom kontaktnom čísle uviedli, že so spoločnosťou nemajú nič spoločné a ako sa ukázalo, na mieste sa nachádza viac ako 4 000 kancelárií. registrácia.
KREATÍVNA REPREZENTÁCIA THIVES: spojenie Medvedeva, Dvorkoviča, Kerimova a Rustamovej s Uralkali...http://neuezeiten.livejournal.com/2099658.html
ZLODEJ ARKASH DVORKOVICH: kradnúť štátny majetok a pľuvať na sociálne istoty všeobecne sa dá lenhttp://neuezeiten.livejournal.com/97188.htmlA KTO JE DIMON - PUTINOVO TESNENIE! KRESBA PUTINOVHO PORTFÓLIA V PETERSBURG: Dimon na Kryme. Vyberáte si miesto pre ďalšiu chatu?http://rus952.blogspot.de/2014/03/blog-post_564.html
DIMON JE V RUSKEJ FEDERÁCII LEN FUCK BEZ AKEJKOĽVEK ORIENTÁCIE: Dimon bol založený v Čeľabinsku. Medvedev jednoducho „sedel v kaluži“ http://rus952.blogspot.de/2014/06/blog-post_2380.html
DIMON JE V PODNIKANÍ NULA A SVICHA SA NAUČILA KRADNÚŤ: Čo spája Dmitrija Medvedeva s jednou z najdrahších nehnuteľností na svete
Protikorupčná nadácia Alexeja Navaľného vo štvrtok 2. marca zverejnila materiály ďalšieho vyšetrovania: tentoraz sa jej kľúčovým obžalovaným stal ruský premiér Dmitrij Medvedev.
Ukázalo sa, že pre potreby Medvedeva a jeho rodiny bolo postavených niekoľko veľkolepých vidieckych sídiel v rôznych častiach Ruska, boli zakúpené luxusné jachty, sídla a vinárne. Zamestnanci FBK navyše zistili, že offshore spoločnosť spojená s Medvedevom vlastní v talianskom Toskánsku obrovský majetok s vinicami a olivovými hájmi.
To, že premiér naozaj všetok tento majetok využíva, FBK presvedčivo dokázala porovnaním fotografií z Medvedevovho Instagramu s leteckými snímkami palácov a panstiev. Dokumenty, ktoré objavili Navaľného zamestnanci, ukázali, že celé toto impérium je financované prostredníctvom systému charitatívnych nadácií, ktoré sú zase naplnené mnohomiliardovými príspevkami od podnikateľov a pôžičkami od komerčných bánk.
Šéf ruskej vlády bol teda odsúdený za korupciu vo fantastickom rozsahu. Hodnotu všetkých aktív spomínaných pri vyšetrovaní odhadla FBK na približne 70 miliárd rubľov (viac ako 1 miliarda USD). Alexej Navaľnyj zhrnul výsledky vykonanej práce a povedal, že „celý systém moci je prehnitý od hlavy po päty“ a vyzval na hlasovanie za jeho kandidatúru v prezidentských voľbách v roku 2018.
Zdalo by sa, že prezidentský kandidát Navaľnyj urobil veľmi rázny krok a jeho oponenti v ruskej vláde budú musieť tvrdo pracovať, aby obvinenia podložené presvedčivými dôkazmi odvrátili.
Na základe skúseností z reakcie na Navaľného minulé vyšetrovanie však možno s vysokou mierou istoty povedať, že úrady a osobne Dmitrij Medvedev nevyvinú žiadne mimoriadne úsilie na vyvrátenie vznesených obvinení. Už prvé vyjadrenia predstaviteľov vlády a prezidentskej administratívy ukázali, že vedenie krajiny tentoraz použije aj dlhodobo osvedčený rétorický prostriedok, ktorý vyhovuje širokým masám Rusov – čo naznačuje, že sám Navaľnyj je odsúdený za podvod a jeho „ protivládna propaganda“ jednoducho to musíte ignorovať.
Čo by za žiadnych okolností nebolo adekvátnou odpoveďou na obvinenia z korupcie v žiadnej európskej krajine či Spojených štátoch – v prípade ruskej verejnej mienky sa to ukazuje ako dostatočný a presvedčivý argument.
Na problém vzťahov medzi mocou a biznisom, míňanie financií vládnymi predstaviteľmi sa v Rusku pozerá úplne z iného uhla ako v západných spoločnostiach. Ruské predstavy o tom, čo úradník môže a čo nemôže, vychádzajú zo zložitého systému tradičných názorov na povahu moci a súkromného vlastníctva, prevzatých takmer z obdobia stredovekej Moskovskej Rusi, ako aj z bolestnej skúsenosti posledných desaťročí, uplynuli od rozpadu ZSSR.
Súkromné vlastníctvo bolo počas stáročí ruských dejín pod prísnou štátnou kontrolou a zapojenie do politickej moci zas znamenalo tiché, ale široké možnosti osobného obohatenia úradníkov. Počas sovietskeho obdobia spadal súkromný majetok pod úradný zákaz, čo samozrejme nepomohlo posilniť túto inštitúciu a odstrániť korupciu.
V postsovietskom období prešla ruská spoločnosť procesom privatizácie štátneho majetku a zdá sa, že to malo položiť základy „civilizovaných“ vzťahov medzi vládou a podnikmi, založených na princípoch moderného práva.
V skutočnosti však bola privatizácia v 90. rokoch iba prvým krokom týmto smerom. Vládni predstavitelia, ktorí zabezpečili prevod mnohomiliardového sovietskeho „verejného majetku“ do rúk vynaliezavých podnikateľov, sa vôbec nepovažovali za menej dôstojných uchádzačov o kúsok štátneho koláča.
Dá sa tvrdiť, že celá „Putinova éra“, nad smutnými následkami korupcie, nad ktorou Navaľnyj celkom oprávnene narieka, je obdobím, keď dochádzalo k postupnému vyrovnávaniu nerovnováhy v rozdeľovaní majetku medzi „podnikateľov“ a „úradníkov“. ktorý sa rozvinul koncom 90. rokov 20. storočia.
Zvážiť túto situáciu z morálneho hľadiska, ako to robí Navaľnyj a jeho zamestnanci, je, samozrejme, možné, ba dokonca nevyhnutné, ale je dosť naivné očakávať, že ľudový hnev umožní vytvorenie „správnej“ inštitúcie súkromného vlastníctva. a „správnu“ vládu v Rusku.najmä pre kandidáta na prezidenta.
Mnohí komentátori už poznamenali, že svojimi protikorupčnými odhaleniami sa Navaľnyj ako politik dosť krátkozrako izoloval od všetkých centier politického vplyvu, ktoré v krajine existovali, okrem slepého ľudového elementu. Obvinil z korupcie a liberálov (ku ktorým je zvykom radiť Dmitrija Medvedeva), centristov a konzervatívcov.
Navyše, on a jeho priaznivci sú dosť citliví na kritiku iných opozičných skupín, najmä tých, ktoré Navaľnému poukazujú na kontraproduktívnosť tvrdého moralizmu ako nástroja politického boja v modernom Rusku presiaknutom cynizmom. Nevyhnutné spory v opozícii v tejto otázke len ďalej oslabia jej volebné vyhliadky.
V dôsledku toho s vysokou mierou pravdepodobnosti nové vyšetrovanie Navaľného, namierené proti ruským úradom, len pomôže posilniť politické pozície prezidenta Putina a samotného Dmitrija Medvedeva, pretože Putin, ako je známe, v reakcii na vonkajší tlak, je naklonený len k posilneniu podpory členov svojich tímov zasiahnutých.
Ruský laik si z celého tohto príbehu môže vyvodiť záver, že „šéfovia“ sú prinajmenšom schopní udržať oligarchov na uzde a prinútiť ich „vyhodiť“ na stavbu nádherných palácov, zatiaľ čo opozičníci len moralizujú, hádajú sa s navzájom a nevlastnia ani tie najjednoduchšie metódy vedenia koaličného politického boja.
02/04/2018
Tverský súd hlavného mesta povolil zatknutie majiteľov spoločností skupiny Summa, bratov Ziyavudina a Magomeda Magomedova. Bratia sú podozriví zo sprenevery a sprenevery 2,5 miliardy rubľov. Odborníci považujú zatknutie bratov Magomedovcov za ranu pre užší kruh premiéra Dmitrija Medvedeva.
„V 25 subjektoch Ruskej federácie, vrátane Moskvy a Moskovskej oblasti, boli vykonané rozsiahle vyšetrovacie akcie a operatívne pátracie činnosti zamerané na zadržanie osôb zapojených do páchania trestnej činnosti, zaistenie dôkazov o ich trestnej činnosti a zabezpečenie náhradu škody spôsobenej štátu. Pre podozrenie zo spáchania týchto trestných činov boli zadržaní spolumajitelia skupiny Summa spoločností Ziyavudin Magomedov a Magomed Magomedov, ako aj šéf spoločnosti, ktorá je súčasťou skupiny Summa, Artur Maksidov, “oficiálny zástupca spoločnosti Ministerstvo vnútra Irina Volk citoval portál rezortu.
Proti bratom sa začalo trestné konanie vo veci sprenevery rozpočtových prostriedkov vrátane prostriedkov vyčlenených na výstavbu infraštruktúry a energetických zariadení. Magomedovci boli obvinení zo zosnovania zločineckej komunity, zo sprenevery obzvlášť veľkého rozsahu a zo sprenevery. Hrozí im až 20 rokov väzenia. Maksidov obvinili z podvodu a účasti v zločineckej komunite
Treba poznamenať, že skupina spoločností Summa je veľká holdingová spoločnosť so záujmom o prístavnú logistiku, strojárstvo, stavebníctvo a ďalšie oblasti.
Na Západe veria, že Summa má podiel na obchode s drogami. Americký analytik James Lawson publikoval článok, v ktorom spomína bratov Magomedovcov medzi organizátormi „Kaspického koridoru“ na prepravu afganského heroínu, uvádza Versiya.
Pozorovatelia považujú zadržanie Magomedova za ranu pre premiéra Dmitrija Medvedeva, ako aj podpredsedu vlády Arkadija Dvorkoviča.
Ako píše známy ekonóm Michail Deljagin, „bratia Magomedovovci sa volajú Medvedevova kabelka. A doteraz v tejto veci nevyvrátili žiadne námietky. Všetky spoločnosti, ktoré vlastnia bratia Magomedovci, sú povestné svojou neprehľadnosťou a vyšetrovatelia budú musieť tvrdo pracovať, aby pochopili mätúce finančné transakcie početných dcérskych spoločností Summy.
„Magomedov je jedným z... ak poviem slovo „sponzor“, toto je nesprávne slovo – jeden z tých, ktorí tvoria základňu Dmitrija Anatoljeviča Medvedeva v rámci oligarchie prostredníctvom Arkadyho Dvorkoviča. Magomedovci a Bilalovovci (bratranci Magomedovcov - pozn. red.), podporovali prezidenta Medvedeva, v zásade boli zástancami jeho kandidatúry na druhé funkčné obdobie. Hoci politicky to Magomedov neurobil. Všetci však vedeli, že ich preferencie ležia v oblasti Medvedeva, jeho a Bilalova. A teraz si myslím, že došlo k takémuto verejnému útoku na Ziya Magomedov, okrem toho, že samozrejme môže dôjsť aj k vyberaniu peňazí a kriminalite - naši oligarchovia nie sú najčistejší - okrem toho ešte raz zdôrazňujem, je to Medvedevov oligarcha. Môže to byť príprava na tranzit a ďalšie oslabenie Medvedeva. Okolo neho nezostalo prakticky nič: ani politici - pozrite sa: Surkov, Prikhodko (Surkov je preč, Prikhodko je kompromitovaný), ani veľkí podnikatelia ... “, píše novinár Alexander Plushev.
Riaditeľ Centra pre politický výskum Pavel Salin v rozhovore pre portál BusinessOnline poznamenal, že „určité sily sa snažia odradiť prezidenta od opätovného vymenovania Dmitrija Medvedeva na post premiéra, ktorému sa z viacerých dôvodov neodporúča štrajku, preto sú vybrané odkazy jeho okolia. Týmto spôsobom chcú kompromitovať Dvorkoviča a prostredníctvom neho aj samotného premiéra.
Tlačový tajomník prezidenta Dmitrij Peskov sa vyhol odpovedi na otázku o súvislosti medzi prípadom spolumajiteľa skupiny Summa Ziyavudina Magomedova a jeho brata s bojom vo vláde o miesta v novej vláde: „To sú skôr politické klebety. Nechajme ich na politológov. Nemôžeme sa podieľať na takom ohováraní.“
Nie je prekvapujúce, že Peskov nekomentuje zatknutie Magomedovcov.
Podľa novinára Maxima Ševčenka zaplatili Magomedovci za svadbu Tatiany Navky a Dmitrija Peskova. Ziyavudin Magomedov „je blízky človek Medvedeva a najbližšia ruka Dvorkoviča. Jeho zadržanie je, samozrejme, ranou pre liberálov vo vláde,“ povedal Shevchenko pre BusinessOnline.
