Imprenditore russo condannato negli Stati Uniti a 25 anni di carcere per traffico illegale di armi e aiuto a gruppi terroristici
Un imprenditore russo definito dalle agenzie di intelligence statunitensi uno dei più grandi trafficanti d'armi illegali al mondo. Nel 2008 è stato arrestato nella capitale della Thailandia e nel 2010 è stato estradato negli Stati Uniti. Nel novembre 2011 è stato riconosciuto colpevole di associazione a delinquere finalizzata all'omicidio, traffico illegale di armi e sostegno a gruppi terroristici. Nell'aprile 2012 è stato condannato a 25 anni di carcere.
Secondo il quotidiano Vedomosti e altre pubblicazioni, Viktor Anatolyevich But è nato il 13 gennaio 1967 nella città di Dushanbe, la capitale della SSR tagica. Allo stesso tempo, lo stesso Bout chiamò Ashgabat (la capitale della SSR turkmena) o Dushanbe il suo luogo di nascita. Le agenzie di intelligence sudafricane lo chiamavano ucraino e la stampa russa lo chiamava russo.
Booth è cresciuto nella SSR tagica. Dopo aver prestato servizio nell'esercito, nell'estate del 1987 è entrato all'Istituto Militare di Lingue Straniere, specializzandosi in portoghese. Dopo aver conseguito la specialità e il grado di tenente junior, ha prestato servizio come traduttore in Mozambico e Angola come parte del contingente delle Nazioni Unite (ONU). Nel 1990, dopo corsi accelerati di lingua cinese, senza laurearsi, Booth lasciò l'esercito con il grado di tenente senior e iniziò a lavorare nell'Unione delle cooperative unite dell'URSS. Lì è stato traduttore presso il centro di organizzazione del trasporto aereo e ha lavorato in Brasile e Mozambico. Bout dichiarò di non essere mai stato al servizio del KGB o del GRU, sebbene i servizi segreti del Sud Africa e della Gran Bretagna affermassero che era un agente dei servizi segreti sovietici dal 1985 al 1989.
Alla fine del 1991, Booth decise di mettersi in proprio, diventando un broker aereo. Nel 1993, Booth si trasferì negli Emirati Arabi Uniti e fece dell'aeroporto di Sharjah la base principale della sua nuova compagnia aerea. Bout ha dichiarato che i suoi aerei trasportavano fiori, attrezzature domestiche e legittimo carico militare: nel 1994, i suoi aerei trasportarono il contingente militare francese in Angola e l'esercito belga in Somalia. Nel 1996, la sua azienda ha consegnato aerei da combattimento russi alla Malesia. Negli anni '90 gli aerei di Bout presero parte al trasferimento delle forze di pace delle Nazioni Unite in Somalia e Timor Est e nel 1994 consegnarono aiuti umanitari e il contingente francese in Ruanda. I piloti che lavoravano per Bout si sono rifiutati di dire se portassero armi, ma hanno ammesso che il carico era solitamente in scatole sbarrate.
All'inizio degli anni '90, Bout è diventato il fondatore della società Transavia con sede a Kazan (secondo altre fonti, ha collaborato con la società bielorussa Transavia Export Cargo). Anche la sua società IRBIS è stata registrata ad Almaty. Nel 1995 si seppe che Bout poteva essere coinvolto in un traffico di armi: il 3 agosto, nella città afghana di Kandahar, militanti del movimento di opposizione talebano, con l'aiuto del loro caccia MiG-21, sbarcarono e catturarono un aereo russo Il- 76, di proprietà della compagnia di Kazan Aerostan" e ha effettuato un volo commerciale sulla rotta Tirana-Sharjah-Kabul in base a un contratto con la compagnia Transavia guidata da Bout. C'erano delle cartucce a bordo dell'aereo. I piloti dell'aereo furono trattenuti con la forza dai talebani e riuscirono a lasciare l'Afghanistan solo nel 1996. La stampa ha scritto che dopo l'incidente con l'Il-76, Bout ha iniziato a fornire armi ai talebani e ad Al-Qaeda senza intermediari, e queste consegne sono continuate fino agli attacchi terroristici negli Stati Uniti l'11 settembre 2001. In totale, secondo l'intelligence britannica (MI6), potrebbe fornire armi ai talebani per un valore di 30 o 50 milioni di dollari.
Dal 1995 al 1997, Booth ha lavorato in Belgio e nel 1997 ha avviato un'attività in Sud Africa, dove ha acquistato un aeroporto abbandonato e ha iniziato a importare polli congelati dall'Europa nella repubblica. La sua compagnia aerea sudafricana si chiamava Air Pass alla fine del 1997 e Bout, secondo la stampa, possedeva da 43 a 60 aerei, il vantaggio della varietà An. In precedenza, Air Cess (o Cessair, Air Cess Liberia) ha operato in Liberia dal 1995 al 1996, poi è stata nuovamente registrata in Guinea Equatoriale, ma ha continuato ad avere sede a Sharjah. Booth ha lavorato in Sud Africa fino al 1998, quando le autorità gli hanno revocato la licenza di viaggio aereo (secondo Booth, ciò è avvenuto sotto la pressione degli Stati Uniti).
Nel 2000, il Consiglio di Sicurezza dell'ONU ha incaricato un gruppo di esperti di preparare un rapporto sul rispetto dell'embargo internazionale contro l'Angola, dove da circa 30 anni vigeva una guerra civile. Gli esperti hanno concluso che i ribelli dell’UNITA (Unione Nazionale per l’Indipendenza Totale dell’Angola, Unito Nacional para a Independencia Total de Angola) hanno continuato a ricevere armi dalla Bulgaria e dalla Romania, aggirando l’embargo, e che Bout ha fornito queste armi. Rapporti simili quell'anno accusarono Bout di fornire armi ai ribelli in Sierra Leone e Liberia, nominandolo di fatto il proprietario della più grande rete di traffico di armi del mondo.
Nel 2001, Bout fu costretto a lasciare gli Emirati Arabi Uniti e nel 2002 il Belgio accusò l'imprenditore di contrabbando di diamanti e riciclaggio di denaro per un importo di circa 300 milioni di dollari dal 1994 al 2001 e lo inserì nella lista dei ricercati internazionali. Secondo sua moglie Alla But, l'uomo d'affari alla fine fallì nel 2002 e visse apertamente in Russia, cercando di non viaggiare all'estero e di non impegnarsi nel settore dell'aviazione. Nel 2002, l'ONU ha imposto un divieto al movimento di Bout e nel 2005, insieme agli Stati Uniti, ha chiesto il congelamento dei conti dell'uomo d'affari russo e di tutte le società e gli individui a lui associati. Booth ha affermato di aver perso circa 17 milioni di dollari a causa delle sanzioni delle Nazioni Unite.
Bout ha categoricamente negato tutte le accuse di traffico di armi e forniture illegali per aggirare l'embargo. Ha dichiarato di non aver mai avuto contatti con i talebani o con al-Qaeda, e gli Stati Uniti hanno deciso di scaricare su di lui la colpa di aver armato i talebani. Tuttavia, quando gli è stato chiesto se i suoi aerei trasportassero armi, Bout ha risposto in modo evasivo, affermando che non aveva mai commesso e non poteva commettere trasporti illegali.
Il 6 marzo 2008, Bout è stato arrestato a Bangkok, la capitale della Thailandia, su mandato statunitense. È stato arrestato da agenti della Drug Enforcement Administration statunitense che si spacciavano per membri delle Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia (FARC), che presumibilmente intendevano acquistare da lui missili terra-aria. Le autorità statunitensi hanno detto che avrebbero chiesto l'estradizione di Bout. I media hanno scritto che se Bout fosse processato in Tailandia, rischierebbe fino a dieci anni di carcere con l'accusa di favoreggiamento del terrorismo. Secondo la moglie di Bout, che poco dopo l'arresto del marito ha chiesto aiuto al ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, suo marito è venuto in Thailandia per negoziare la costruzione di un impianto per la produzione di siringhe usa e getta per i paesi africani.
Il 9 aprile 2008, il pubblico ministero tailandese ha rifiutato di sporgere denuncia contro Bout in Thailandia. Il 6 maggio 2008, le autorità statunitensi hanno ufficialmente sporto denuncia contro Bout e hanno inviato una richiesta di estradizione di Bout in Thailandia. Nell'agosto 2009, il tribunale penale di Bangkok, dopo aver esaminato questa richiesta, non ha trovato motivi sufficienti per estradare l'uomo d'affari russo. Nel settembre dello stesso anno, dopo aver presentato ricorso, la Corte penale di Bangkok ha rifiutato di rilasciare Bout su cauzione, temendo che avrebbe tentato di fuggire dalla giustizia e di lasciare la Thailandia. Nel febbraio 2010, gli Stati Uniti hanno presentato nuove accuse contro di lui, che sono state ritirate nell'ottobre 2010 per mancanza di prove.
Il 20 agosto 2010, la Corte d'Appello della Thailandia ha annullato la decisione del tribunale di primo grado dello scorso anno e ha acconsentito all'estradizione di Bout negli Stati Uniti. È stato riferito che non era soggetto a ricorso. Nel novembre dello stesso anno, il governo tailandese ha esaminato e confermato la richiesta americana di estradizione di Bout, dopo di che è stato portato dalla Thailandia negli Stati Uniti.
Il 12 ottobre 2011 si è svolta negli Stati Uniti la prima udienza in tribunale nel caso Bout. Il 2 novembre dello stesso anno la giuria lo dichiarò colpevole di tutte le accuse. Il 5 aprile 2012 Booth è stato condannato a 25 anni di prigione.
Booth è sposato e ha una figlia. Il fratello maggiore di Viktor Bout, Sergei, continua a essere coinvolto nel business dell'aviazione legale a Sharjah e in Bulgaria.
"Mercante di morte" Victor incontro condannato negli Stati Uniti a 25 anni di prigione. Un tribunale federale di New York ha imposto questa punizione a un cittadino russo per aver tentato di fornire sistemi missilistici antiaerei portatili a organizzazioni terroristiche. Una giuria lo aveva già ritenuto colpevole di associazione a delinquere finalizzata al contrabbando di armi.
Booth, si potrebbe dire, è stato fortunato. Per lui la procura ha chiesto l'ergastolo, ma Il giudice Shira Sheindlin imposto il minimo della pena.
Il barone delle armi è stato giudicato colpevole su tutti e quattro i capi di imputazione. Tra questi figurano un complotto per uccidere cittadini americani, un tentativo di vendere missili antiaerei e il sostegno al terrorismo attraverso la cooperazione con il gruppo colombiano FARC, considerato un gruppo terroristico negli Stati Uniti.
L'avvocato russo Albert Dayan crede che il cliente sia innocente, definisce il suo caso politico e cerca di dimostrare che è stato inventato dai servizi segreti americani.
Secondo Dayan, tutti gli attori fingevano: gli agenti americani si atteggiavano a emissari delle FARC e Bout "fingeva di voler vendere loro delle armi... Lasciamo che l'ufficio del pubblico ministero mostri cosa ha fatto veramente Viktor Bout, tranne che è volato a Bangkok con due opuscoli in tasca... L'ufficio del pubblico ministero non ha prove che Viktor Bout volesse vendere quelle armi - ci sono solo parole!
Tuttavia pubblico ministero Brendan McGuire ragionevolmente ribattuto in tribunale: "Non è stato un informatore segreto, ma Viktor Bout a proporre di fornire determinate quantità di armi." McGuire ha ricordato che è stato Bout a dire ai falsi emissari delle FARC che avrebbe potuto ottenere immediatamente 100 missili antiaerei, e un mese e mezzo dopo ne offriva già 700-800. Allo stesso modo, gli hanno chiesto una tonnellata di esplosivo C-4 e lui si è offerto volontario per venderne cinque tonnellate. Secondo McGuire, nessuno ha tirato alcun pugno a Bout quando ha offerto droni falsi agli emissari delle FARC o ha consigliato loro di acquistare una banca e riciclare denaro al suo interno.
Ma il giudice si è comunque limitato ad un quarto. Va notato che Bout ha già scontato quattro anni di custodia cautelare e che le sentenze federali negli Stati Uniti sono ridotte del 15% in assenza di violazioni dolose del regime. Ciò significa che il 45enne Viktor Bout potrà essere rilasciato tra circa 17 anni.
Tuttavia, sua moglie Alla Booth spera che la liberazione arrivi molto prima. In questo senso fa molto affidamento sul governo russo, che “Deve dimostrare di non offendere i suoi cittadini”.
Ministero degli Affari Esteri della Russia, infatti, ha rilasciato una dichiarazione ufficiale il 6 aprile.
“Il ministero degli Esteri russo ritiene infondato e parziale il verdetto del tribunale americano che ha condannato V.A. But a 25 anni di carcere. Nonostante la precarietà delle prove, il carattere illegale del suo arresto con la partecipazione di agenti dei servizi segreti statunitensi in Tailandia e la successiva estradizione, la giustizia americana, adempiendo ad un ovvio ordine politico, ha ignorato le argomentazioni degli avvocati e i numerosi appelli a vari livelli in difesa di il cittadino russo...
Il Ministero degli Esteri russo farà tutti gli sforzi necessari per riportare V.A. Ma in patria, utilizzando a tal fine i meccanismi giuridici internazionali esistenti. Questo tema rimarrà senza dubbio tra le nostre priorità nell’agenda russo-americana”, si legge nella nota.
Cosa c'è dietro il caso Bout, sostiene massimo esperto del Centro Carnegie di Mosca Nikolai Petrov.
“SP”: - Nikolai Vladimirovich, dal punto di vista degli Stati Uniti, nel caso Bout c'è più politica o lotta al terrorismo?
— A mio parere, il caso Bout da parte americana è molto meno politicizzato di quanto sembri nella presentazione da parte russa. Negli Stati Uniti i tribunali sono indipendenti e la decisione è stata presa dal tribunale di New York. Ora possiamo, ovviamente, provare a utilizzare questo caso nel contesto delle relazioni russo-americane ( che è ciò che sta facendo il Ministero degli Esteri russo) - ma niente di più.
Per quanto riguarda la posizione dei nostri servizi, è più o meno chiara. Booth rimase in silenzio per tutto il tempo; ricevette una frase molto significativa. È chiaro che il prezzo del silenzio è un aiuto per liberare Bout dalle segrete dove lo ha rinchiuso l'americano Themis. E se non riceve questo aiuto, smetterà di tacere. Allora lo scandalo sarà serio e molto più politicizzato.
"SP": - Cosa può dire Booth?
- Solo Dio lo sa. Ma è chiaro che una persona coinvolta in operazioni su larga scala di vendita di sistemi d’arma sa molto ed è collegata a molte persone. Alcuni di questo circolo sembrano ricoprire (o aver ricoperto) posizioni elevate.
Nessuno sa come i servizi speciali russi abbiano patrocinato Bout. È solo chiaro che per molto tempo, quando Bout è stato trasportato negli Stati Uniti, abbiamo cercato di prendere le distanze da questo caso, per non attirare troppo l'attenzione su di esso e non trasformarlo in un sandalo che avrebbe portato alle nostre strutture - i servizi militare-industriali e di intelligence. Ma ora che la questione è giunta al culmine, la posta in gioco è molto alta. Pertanto, non penso che Booth servirà tutti i 17 anni.
“SP”: – Su quali basi Buta è ora protetta dal Ministero degli Esteri russo?
“Non capisco perché la Farnesina parli apertamente se fin dall’inizio Bout è stato presentato come una persona che non ha nulla a che fare con gli enti governativi. Si scopre che il Ministero degli Affari Esteri ha a cuore un connazionale astratto. Ma è chiaro che se questo fallisce, se non raggiungiamo un accordo con gli americani, è del tutto possibile che Booth riceverà molto meno, ma dirà molto di più.
“SP”: — Perché gli americani usano ancora strumenti legali per catturare gli avversari (ad esempio Bout), mentre i nostri servizi segreti no? Perché, se la nostra gente “prende” il nemico all'estero, usa il polonio, se non una piccozza?
— Innanzitutto sappiamo come funziona il nostro sistema giudiziario. Sia all'interno del paese che per l'esportazione, funziona più o meno allo stesso modo, cioè molto male. Molti casi, se vengono trasferiti ai tribunali internazionali, lì cadono felicemente in pezzi. Spesso non possiamo nemmeno elaborare in modo logico e ragionevole una richiesta di estradizione di potenziali criminali che sono stati detenuti da qualche parte su nostra richiesta. Ahimè, è così che funziona il sistema.
Tuttavia, gli esempi che hai elencato si riferiscono a un'altra area: la punizione aziendale dei traditori. Tali punizioni sono deliberatamente realizzate – e non siamo i soli – per essere palesemente crudeli ed extragiudiziali. È importante che chiunque tradisca (ed è probabilmente per questo che Booth rimane in silenzio) riceva una punizione inevitabilmente crudele. Questo è importante per scopi "educativi", in modo che gli altri vedano, siano inorriditi e rinuncino all'idea di fare qualcosa, violando i loro obblighi aziendali.
“SP”: – Quali meccanismi potrebbero esserci per far uscire Bout dal carcere? È già stata espressa l'idea che potrebbe essere scambiato con una spia americana, se ne verrà catturata una. È possibile?
“Penso che dal punto di vista legale il rilascio di Bout sembrerà una richiesta di consegnarlo alla Federazione Russa affinché possa scontare la pena sul nostro territorio. Ma, naturalmente, questa richiesta deve essere supportata da iniziative positive nei confronti degli Stati Uniti. È improbabile che il rilascio assuma la forma di uno scambio quando l'ufficiale dell'intelligence americana seduto con noi verrà scambiato con Bout.
“SP”: — Qual è il limite di tempo per la contrattazione su Booth? Quanto tempo deve stare fermo prima di decidere di parlare?
— Penso che la dichiarazione pubblica del Ministero degli Affari Esteri sia una sorta di messaggio a Butu. Se si fosse trattato semplicemente di dimostrargli che la Patria si ricorda di lui, lo si sarebbe fatto in modo diverso, meno pubblico.
Mi sembra che la sua prigionia non durerà a lungo. Penso che la contrattazione potrebbe richiedere altri sei mesi. Ma forse qualche accordo è già stato raggiunto. La sentenza che ha ricevuto non è certo una grande sorpresa. Forse a Bout è già stato detto che, con riserva, il suo problema verrà risolto entro i prossimi mesi...
In che misura il clamore attorno al “caso Bout” corrisponde alla sua portata sul mercato globale del commercio illegale di armi?
— Non sono pronto a stimare la reale dimensione del mercato illegale delle armi. — Parla il vicedirettore dell'Istituto di analisi politica e militare Alexander Khramchikhin. — Posso solo dire che i paesi dell’Europa occidentale sono i meno coinvolti in questo. È difficile farlo lì. I maggiori fornitori di armi “di sinistra” sono i paesi arabi. E gli uomini d'affari negli USA, infatti, non lo disdegnano.
“SP”: Perché era così importante per gli americani “fare pressione” sul caso Bout?
“Perché ha venduto armi a coloro che non piacciono agli americani”. L’approccio qui è puramente pratico e persino cinico. Non combattono per il trionfo della giustizia, ma per i propri interessi. Anche l'atto d'accusa afferma apertamente che Bout ha minacciato la vita dei cittadini statunitensi;
“SP”: — Come sapete, le armi vengono fornite illegalmente anche ai militanti nel Caucaso. Di conseguenza, i cittadini russi stanno morendo. Perché i nostri servizi segreti non rintracciano un paio di baroni arabi delle armi e non sottopongono loro un processo farsa, proprio come hanno fatto gli americani?
- È complicato. Non solo tecnicamente, ma anche politicamente. Inoltre, la Russia, per qualche motivo sconosciuto, sta ancora cercando di flirtare con gli arabi. Inoltre, i nostri servizi di intelligence hanno altre priorità. La cosa principale per loro è avere molti soldi.
Vicepresidente dell'Accademia per i problemi geopolitici Konstantin Sivkov
“SP”: — Bout era uno dei principali attori nel mercato globale della vendita illegale di armi?
- La situazione è molto semplice. Hanno cercato di fare pressioni su Bout affinché distribuisse materiale contenente prove compromettenti sulla leadership russa e sulle persone associate alla leadership del complesso militare-industriale e delle forze armate russe.
Bisogna capire che Bout non poteva avere accesso alla vendita di armi nella misura di cui è accusato. Non era quella la posizione che occupava. Era solo un rappresentante di alcuni circoli del Cremlino che cercavano di trarre profitto dalla vendita di armi. Persone provenienti da questi ambienti avevano certamente accesso ai vertici del potere russo negli anni ’90 e 2000.
Il fatto che Bout sia stato condannato a 25 anni di prigione indica che non ha tradito nessuno su larga scala. Altrimenti gli americani avrebbero trovato il modo di giustificarlo.
Allo stesso tempo, il fatto che si sentano con forza versioni secondo cui sconterà la pena in Russia indica, a mio avviso, che le più alte sfere del potere negli Stati Uniti e in Russia hanno raggiunto una sorta di accordo su questo questione.
Ciò, tra l'altro, è indirettamente indicato dal fatto che nei media non c'è tanto rumore intorno al verdetto di Viktor Bout quanto c'era quando è stato arrestato.
“SP”: Perché i nostri servizi segreti non sono così attivi nel proteggere la vita dei concittadini come quelli americani?
“Non abbiamo ancora deciso di intraprendere tali passi”. Non abbiamo alcuna pretesa di stabilire il controllo sull’élite politica americana o araba.
L'America può estradare Viktor Bout in Russia nel quadro della Convenzione europea sul trasferimento delle persone condannate, operante tra la Federazione Russa e gli Stati Uniti. Lo ha riferito alla RIA Novosti il servizio stampa del Ministero della Giustizia della Federazione Russa. “In quest’area tra la Federazione Russa e gli Stati Uniti d’America è in vigore la Convenzione europea sul trasferimento delle persone condannate. Il trasferimento del cittadino russo Viktor Ma in Russia, se condannato negli Stati Uniti, è possibile nell'ambito di questo trattato internazionale", ha spiegato il servizio stampa.
La biografia di Viktor Bout, un ex ufficiale dell'aeronautica militare, ha ispirato i personaggi di Hollywood a creare un film, a seguito del quale gli è stato assegnato un formidabile soprannome: il mercante di morte.
Arresto ed estradizione
Nel 2010, Viktor Bout (foto presentata più avanti nell'articolo) è stato estradato negli Stati Uniti dalla Tailandia dopo un'operazione mirata da parte della Drug Enforcement Agency statunitense. I dipendenti della DEA si sono presentati come acquirenti in rappresentanza delle FARC, le forze armate dei rivoluzionari colombiani. Il gruppo è classificato come organizzazione terroristica dagli Stati Uniti.
Booth affermò di essere semplicemente un legittimo imprenditore di spedizioni internazionali, accusato ingiustamente di aver tentato di armare i ribelli sudamericani e vittima delle macchinazioni politiche americane.
Ma a New York non credevano alla sua storia.
Chi è veramente Viktor Bout?
Nell'aprile 2012 è stato condannato a 25 anni di carcere dopo essere stato giudicato colpevole di cospirazione finalizzata all'omicidio di funzionari governativi e cittadini statunitensi, fornitura di missili antiaerei e aiuto a un'organizzazione terroristica.
Durante il processo, durato tre settimane, è stato affermato che Bout sapeva che le armi sarebbero state utilizzate per uccidere i piloti americani che collaboravano con le autorità colombiane. A questo rispose che avevano un solo nemico.
Il cittadino russo Viktor But (foto fornita nell'articolo) ha iniziato la sua carriera imprenditoriale nel campo del trasporto aereo dopo il crollo dell'URSS nel 1991.
Secondo il libro Merchant of Death del 2007, scritto dagli esperti di sicurezza Douglas Farah e Stephen Brown, Bout costruì la sua attività utilizzando aerei militari lasciati sugli aeroporti del fatiscente impero sovietico.
I robusti Antonov e Ilyushin venivano venduti con equipaggio ed erano ideali per la consegna di merci, poiché potevano utilizzare le piste accidentate dei paesi in cui si svolgevano le ostilità.
Viktor Anatolyevich Booth: biografia
Bout è nato nel Tagikistan sovietico, presumibilmente il 13 gennaio 1967, anche se la data e il luogo esatti della sua nascita sono sconosciuti. Ad esempio, l’intelligence sudafricana lo attribuisce all’origine ucraina.
Dopo aver prestato servizio nell'esercito sovietico, si è laureato presso l'Istituto Militare di Lingue Straniere. Il sito web personale del proprietario della compagnia aerea afferma che ha lavorato come traduttore militare e si è ritirato dalle forze armate con il grado di tenente colonnello. Ma la biografia di Viktor Bout non è così chiara. Secondo altre fonti, raggiunse il grado di maggiore del GRU e partecipò alle operazioni militari sovietiche in Angola negli anni '80.
Nonostante le sanzioni internazionali, iniziò a fornire armi alle regioni africane devastate dalla guerra attraverso una serie di società di copertura.
Accuse dell'ONU
Victor Bout, la cui biografia è strettamente legata all'ex leader della Liberia, Charles Taylor, che ha commesso crimini di guerra, è stato accusato dalle Nazioni Unite. Secondo le dichiarazioni delle Nazioni Unite, era un uomo d'affari, venditore e trasportatore di minerali e armi, che ha sostenuto il regime di Taylor per destabilizzare la Sierra Leone e ottenere illegalmente diamanti.
Secondo i media mediorientali, avrebbe fornito armi ai talebani e ad al-Qaeda.
Bout è stato anche accusato di aver armato entrambe le parti del conflitto civile in Angola e di aver venduto armi a signori della guerra e governi della Repubblica Centrafricana e della Repubblica Democratica del Congo al Sudan e alla Libia.
In fuga
Lo stesso Bout ha negato categoricamente i suoi legami con i talebani e al-Qaeda. Tuttavia, ha ammesso di aver trasportato armi in Afghanistan a metà degli anni '90, sostenendo che venivano usate dai comandanti per combattere i talebani.
Ha anche affermato di aver aiutato il governo francese a trasportare rifornimenti in Ruanda dopo il genocidio e di aver anche trasportato le forze di pace delle Nazioni Unite.
Ma le forze dell’ordine lo hanno perseguitato per tutti gli anni 2000.
Nel 2002, quando le autorità emisero un mandato di arresto, Victor fu costretto a lasciare la sua casa in Belgio.
Sotto vari pseudonimi, Bout ha viaggiato attraverso gli Emirati Arabi Uniti e il Sud Africa ed è riapparso in Russia nel 2003.
Nello stesso anno, il ministro degli Esteri britannico Peter Hain coniò il suo famoso soprannome. Dopo aver letto il rapporto su Bout, ha affermato di essere un importante commerciante di morte, il principale intermediario nella fornitura di armi dai paesi dell'Europa orientale - Moldavia, Ucraina e Bulgaria - all'Angola e alla Liberia.
Le Nazioni Unite hanno descritto Bout come una figura centrale in una rete di loschi trafficanti di armi, intermediari di diamanti e altri guerrafondai.
Lezioni di tango
Nel corso degli anni 2000, gli Stati Uniti hanno agito contro Bout, congelando i suoi beni nel 2006, ma non esisteva alcuna legge in base alla quale potesse essere perseguito negli Stati Uniti.
Invece, gli agenti americani hanno aspettato fino al 2008, si sono identificati come acquirenti dei ribelli colombiani e sono stati presentati al mercante di morte attraverso uno dei suoi ex soci. Poco dopo che i funzionari della DEA avevano discusso con lui dei trasferimenti clandestini di armi, le autorità tailandesi hanno arrestato Bout e, dopo un lungo processo, hanno avviato il processo di estradizione negli Stati Uniti.
Booth ha detto che le azioni degli Stati Uniti contro di lui erano motivate politicamente, e sua moglie ha detto che l'unico legame di suo marito con la Colombia erano le sue lezioni di tango.
Le autorità russe hanno sostenuto il mercante di morte. Il ministro degli Esteri ha promesso di lottare per il suo ritorno in Russia, definendo la decisione del tribunale tailandese “ingiusta e politica”.
Alla fine del film "Lord of War" del 2005, la cui sceneggiatura era basata sulla biografia di Viktor Bout, l'antieroe sfugge alla giustizia. Ma nella vita, il “lieto fine” sfuggiva al barone delle armi.
Frase
L'11/02/11 il trafficante di morte è stato dichiarato colpevole e il 04/05/12 è stato condannato a una pena minima di 25 anni di carcere con l'accusa di associazione a delinquere finalizzata alla vendita di armi a gruppi terroristici. I pubblici ministeri avevano cercato l'ergastolo, sostenendo che il traffico di armi di Bout aveva alimentato conflitti in tutto il mondo.
In risposta, nel 2013 le autorità russe hanno incluso i cittadini statunitensi che stavano indagando sul caso di Viktor Bout e del trafficante di droga nell'elenco delle persone a cui è vietato entrare nella Federazione Russa. Includevano l'ex procuratore federale Michael Garcia, i suoi vice Anjan Sahni, Brendan McGuire, Christian Everdell, Jenna Dabs, il giudice Jed Rakoff e gli investigatori Michael Rosenzaft e Christopher Lavigne.
La biografia di Viktor Bout è descritta nel libro "Death Merchant: Money, Guns, Planes and the Organizer of Wars" di Douglas Far e Stephen Brown (2007). Ma non ci sono parole che il mercante di morte abbia detto al giornalista del New Yorker: “Cercheranno di rinchiudermi a vita. Ma tornerò in Russia non so quando. Ma sono ancora giovane l’impero crollerà e io uscirò di qui”.
Vladimir Abarinov
[...] L'FSB ha l'occasione ideale per distinguersi davvero nel campo della lotta al commercio illegale di armi. In Russia vive, senza nascondersi da nessuno, Viktor Bout, un uomo che in Occidente si è guadagnato il soprannome di “mercante di morte”, un fornitore di armi russe ricercato a livello internazionale in quasi tutti i “punti caldi” del mondo. È accusato, tra l'altro, di aver fornito armi ai talebani e di aver partecipato all'evacuazione di valori appartenenti ad al-Qaeda dall'Afghanistan attraverso il Pakistan fino all'Iran e al Sudan. Nel febbraio 2002, le autorità belghe hanno emesso un mandato di arresto internazionale nei confronti di Bout con l'accusa di riciclaggio di denaro. Bout si è poi presentato a Mosca, ha rilasciato un'intervista a Ekho Moskvy, nella quale ha negato tutte le accuse e ha espresso la sua piena disponibilità a collaborare con le forze dell'ordine russe. Questa è stata l’ultima esplosione di interesse nei confronti della persona di Booth sia da parte della stampa che degli organismi sopra citati. Per qualche ragione, il mandato dell'Interpol non ha avuto alcun effetto sul territorio russo. Recentemente, Viktor Bout si è fatto conoscere di nuovo: nell'agosto di quest'anno, dopo molte persuasioni, ha rilasciato un'intervista al corrispondente di Mosca del New York Times.
Nell'ultimo periodo di tempo sono apparse molte nuove informazioni, parzialmente riflesse nel materiale del New York Times. Non si tratta tanto di Bout in sé, ma delle azioni dei dipartimenti competenti, soprattutto americani.
Nell’estate del 1999, il Consiglio di Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti, riflettendo su come tagliare il nodo gordiano dei conflitti armati in corso nell’Africa occidentale, autorizzò l’intercettazione elettronica sia dei governi che dei leader della guerriglia della Repubblica Democratica del Congo (ex Zaire), della Liberia e Sierra Leone. Le trascrizioni delle conversazioni telefoniche sono state integrate da dati di intelligence spaziale e da rapporti di agenti che lavoravano “sul campo”. Nell'enorme quantità di informazioni continuava a spuntare il nome di Viktor Bout: era onnipresente. Si è scoperto che la CIA aveva raccolto una raccolta di fotografie che ritraevano AN e IL cargo russi su piste segrete nella giungla africana. Le fotografie sono datate 1996-1999. Una delle fotografie contiene un'immagine dello stesso Viktor Anatolyevich Bout sullo sfondo di uno dei suoi aerei. Questo ritratto, scattato con una macchina fotografica nascosta, rimase per molto tempo l'unica immagine conosciuta di Booth.
Arrivò all'attenzione della CIA e dell'intelligence britannica MI6 all'inizio degli anni '90. “Tutto è iniziato con i gladioli...” - questo è ciò che lui stesso racconta all'intervistatore del New York Times. Ha guadagnato i suoi primi grandi soldi consegnando fiori freschi nei paesi del Golfo Persico: un gladiolo sudafricano, acquistato a Johannesburg per due dollari, è stato venduto a Dubai per cento. Su un volo, Booth portò 20 tonnellate di fiori. Nel 1996, la flotta aerea di Bout era composta da 160 aerei e le sue aziende avevano uno staff di mille persone. Nel 1997 costruì un frigorifero nel porto sudafricano di Pietersburg e iniziò a trasportare pollo congelato in Nigeria. Poi è stata la volta delle armi. Bout ha creato la rete più estesa e ingegnosa per la consegna di merci proibite, eludendo le sanzioni delle Nazioni Unite. I delinquenti africani lo pagavano spesso con diamanti.
Oggi Booth non nega di portare armi. A suo avviso, il vettore non è responsabile del contenuto dei colli caricati a bordo. E non considera illegale questa attività. “Armi illegali? - chiede al giornalista americano. - E che cos'è? Se i ribelli controllano l’aeroporto e la città e ti permettono di atterrare, cosa è illegale?” E alla fine, aggiunge, i ribelli diventano un governo che ha il diritto di difendersi.
Ha assolutamente ragione su questo. Quando le attività di Bout furono denunciate al capo del dipartimento antiterrorismo del Servizio di sicurezza nazionale, Richard Clarke, questi rispose: "Dammi materiale per un mandato di arresto". Ma il nocciolo della questione è che negli Stati Uniti non esiste alcuna legge che consenta di perseguire penalmente azioni commesse al di fuori del paese e non dirette contro i suoi cittadini o le loro proprietà. Successivamente Washington avviò un’operazione su larga scala a metà del 2000, che coinvolse i servizi di intelligence di sette paesi su quattro continenti e funzionari a livello di gabinetto. La Russia, purtroppo, non era tra questi sette paesi. I telefoni di Booth erano intercettati. Su di lui è stata condotta una vigile sorveglianza segreta. Le autorità degli Emirati Arabi Uniti hanno offerto agli americani di arrestare ed estradare loro Bout. Un distaccamento delle forze speciali era già pronto ad arrestarlo a Sharjah, dove si trovava la principale base operativa di Bout e viveva la sua famiglia, ma Washington chiese di annullare l'operazione, decidendo che non si sapeva tutto del suo impero segreto. Nel febbraio 2002, una delegazione americana arrivò a Bruxelles per negoziare la cooperazione con i pubblici ministeri belgi nel caso Bout. I belgi, tuttavia, rifiutarono (il che non sorprende, considerato l’antiamericanismo dell’attuale governo belga). Ben presto Bout, come risultava dalle sue conversazioni telefoniche, venne a conoscenza dell'incontro di Bruxelles, così quando il 18 febbraio i belgi inviarono un mandato di arresto internazionale per Bout all'Interpol, andò direttamente da Sharjah a Mosca - fortunatamente aveva i suoi aerei.
A differenza dell’amministrazione Clinton, l’amministrazione Bush non vede la criminalità organizzata internazionale come una minaccia agli interessi nazionali degli Stati Uniti. Apparentemente è per questo che ha perso interesse per la personalità di Booth. Secondo un ex dipendente della Casa Bianca, il consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Bush, Condoleeza Rice, ha ordinato che il "problema Bout" fosse risolto con mezzi diplomatici e, dopo l'11 settembre, ha completamente annullato l'operazione.
La proposta del ministro della Difesa russo Sergei Ivanov di rafforzare il controllo sull'esportazione di MANPADS non ha trovato risposta da parte dei suoi colleghi. Questo fa solo il gioco di uomini d'affari come Viktor Bout
Attraverso la cruna di un ago
Lo stesso Bout lo chiarisce in ogni modo nell'intervista già citata: non si commuove perché ha dietro di sé governi, e non solo la Russia, ma anche paesi che fingono di dargli la caccia, e lui, a sua volta, sa trattenere i denti della sua lingua. È possibile. Oggi ci sono informazioni sulla partecipazione del presidente ucraino Leonid Kuchma alla fornitura illegale di armi all'Iraq, sul furto degli arsenali della Transnistria e sulla vendita di armi bielorusse, spesso ad entrambe le parti dello stesso conflitto. Sugli accordi dubbi sulle armi tra Kazakistan e Kirghizistan. Contrariamente alle assicurazioni del generale Fomenko secondo cui i sistemi missilistici antiaerei portatili sono sotto il completo controllo del governo russo, ai militanti ceceni non mancano gli Iglas, che hanno già abbattuto più di un elicottero delle forze federali.
Da dove li prendono i ceceni? Mosca è convinta che provengano dalle ex repubbliche sovietiche. Il ministro della Difesa Sergei Ivanov ha ripetutamente invitato i suoi colleghi dei paesi vicini a fare un inventario dei MANPADS di cui dispongono. Il ministro intendeva confrontare i numeri di serie sugli involucri dei missili catturati in Cecenia con i numeri di quelli rimasti fuori dalla Russia dopo il crollo dell'URSS. Apparentemente l'inventario non ha mai avuto luogo. Nel giugno di quest'anno, alla successiva riunione del Consiglio dei ministri della Difesa della CSI a Shchuchinsk (Kazakistan), Sergei Ivanov ha presentato una proposta per rafforzare il controllo sull'esportazione di MANPADS, ma le delegazioni di Azerbaigian, Georgia, Uzbekistan e Ucraina non lo hanno fatto supportalo. [...]
Lo stand è pronto. Sempre pronto
Originario di Dushanbe e diplomato all'Istituto per traduttori militari di Mosca, Viktor But appartiene a una nuova generazione di trafficanti d'armi privati emersi sul mercato mondiale dopo il crollo dell'Unione Sovietica. All’inizio degli anni ’90, i paesi dell’ex blocco orientale si stavano liberando degli antiquati arsenali della Guerra Fredda di cui non vedevano più alcuna utilità. Ma nel Terzo Mondo la domanda di armi è rimasta elevata. La nicchia vuota è stata riempita da imprenditori privati. Uno di loro era il signor Booth.
Bout ha la reputazione di essere il più grande trafficante d'armi illegale del mondo. Tracce delle sue attività commerciali sono state rinvenute in quasi tutti i “punti caldi” dell'Africa. Dalla metà degli anni '90 il suo nome compare nei rapporti dell'ONU e del Dipartimento di Stato americano. Fu Bout a noleggiare nel 1995 un aereo della compagnia aerea tartara Aerostan per consegnare a Kabul un carico di fucili d'assalto AK-47 e altro equipaggiamento militare per un peso totale di 30 tonnellate, a disposizione del governo di Burhanuddin Rabbani, le cui forze a allora resistevano disperatamente all’offensiva talebana. La fuga, però, si è conclusa con un atterraggio forzato a Kandahar, dove è stata catturata dai talebani. Durante le trattative per il rilascio dell'equipaggio e dell'aereo, Viktor Bout, come hanno scritto i giornali, si è trasformato da amico di Ahmad Shah Massoud in fornitore del mullah Omar. Successivamente, l’equipaggio fece una “audace fuga” da Kandahar con la propria auto a Sharjah (Emirati Arabi Uniti), dove si trovava la sede della compagnia di Bout.
L'incidente di Kandahar ha attirato su Bout l'attenzione dei servizi segreti occidentali, principalmente americani. Nel 1997, la compagnia di Bout, Air Cess, ha aperto un ufficio di rappresentanza nello Swaziland, un regno patriarcale nell'Africa meridionale. Nel gennaio 2000, un alto funzionario occidentale, il primo vice ministro degli Esteri britannico Peter Hain, accusò pubblicamente Bout per la prima volta di fornire illegalmente armi all'esercito ribelle angolano UNITA. Il leader del gruppo, Jonas Savimbi, come altri ribelli africani, ha pagato le armi con diamanti.
Il tema dei “diamanti insanguinati” è entrato all’ordine del giorno quando è diventato chiaro: da mezzo per finanziare la guerra, i diamanti si sono trasformati in un obiettivo, e dietro i ribelli e i governi c’erano grandi affari transnazionali. Nel dicembre 2001, le attività di Viktor Bout, così come il problema stesso dei "diamanti insanguinati", si riflettevano nel successivo rapporto della missione delle Nazioni Unite in Angola. Gli autori del documento hanno attirato l'attenzione sui tentativi di Bout di aprire una fabbrica di taglio nella capitale del Ruanda, Kigali, dove aveva già un ufficio di rappresentanza. Booth manteneva anche una flotta di aerei nella città belga di Ostenda, da dove le pietre venivano fornite al libero mercato di Anversa.
Dopo l'11 settembre il dossier di Bout si è arricchito di nuovi dettagli. Il Los Angeles Times ha riferito nel gennaio 2002 che Bout era strettamente coinvolto nelle operazioni della compagnia aerea degli Emirati Flying Dolphin, che opera voli cargo di linea da Sharjah a Kandahar due volte a settimana. Il capo dell'azienda, l'ex ambasciatore degli Emirati Arabi Uniti a Washington, lo sceicco Abdullah bin Zayed al-Saqr al-Nahyan, è descritto dal giornale come un partner commerciale di Viktor Bout. L'ambasciatore del governo afghano in esilio presso le Nazioni Unite, a sua volta, ha affermato che nell'ambito di questo piano, le armi chimiche - "cianuri e altre sostanze tossiche" acquistate da Germania, Repubblica Ceca e Ucraina - vengono consegnate dagli Emirati a Kandahar . “I talebani non hanno bisogno di queste sostanze chimiche”, ha affermato l’ambasciatore, “il destinatario di questo carico è Bin Laden e il suo popolo”. Il fatto che Al-Qaida abbia sperimentato gas nervini e altre sostanze velenose è ora documentato grazie a un video ottenuto dalla CNN che mostra la scena della gassazione di un cane.
Secondo esperti indipendenti, Viktor Bout ha guadagnato almeno 50 milioni di dollari dalle operazioni con i talebani e Al-Qaeda. Dopo le prime notizie apparse sulla stampa occidentale sui suoi legami con l'Afghanistan, Bout lasciò frettolosamente il Belgio e si trasferì in Russia. L'8 febbraio la polizia belga ha fatto irruzione nelle case dei suoi soci e dipendenti. Tra le altre cose, sono stati trovati documenti che confermano le consegne e i passaggi angolani all'aeroporto di Bagram vicino a Kabul. Sette persone sono state arrestate, tre delle quali rimangono in custodia, tra cui il keniano Sanjivan Rupra, partner di Bout, che collabora attivamente alle indagini e funge da principale fonte di informazioni sulle sue forniture illegali.
Una settimana dopo l'arresto di Rupra, le autorità belghe hanno accusato Viktor Bout in contumacia di riciclaggio di proventi criminali e il 18 febbraio hanno emesso un mandato di arresto internazionale per il suo arresto. Il 28 febbraio, in diretta su Echo of Mosca, Bout ha negato ogni singola accusa e ha dichiarato di vivere in totale libertà e tranquillità a Mosca; Per quanto riguarda i suoi affari all’estero, li ha ridotti per ragioni non legate alle “molestie”. Circa mezz'ora dopo l'inizio dell'intervista, sul feed Interfax è apparsa una dichiarazione del rappresentante dell'ufficio nazionale dell'Interpol a Mosca, Igor Tsiryulnikov, che ha dichiarato: “Oggi possiamo dire con sicurezza che Bout non si trova sul territorio russo. " Pochi giorni dopo, il signor Tsiryulnikov ha spiegato al corrispondente della Komsomolskaya Pravda che il mandato dal Belgio non era ancora stato ricevuto e, una volta ricevuto, tutti i documenti sarebbero stati trasferiti all'ufficio del procuratore generale e ai servizi speciali russi per la verifica - se le accuse risultassero valide, allora le soluzioni corrispondenti.
Come potete vedere, i materiali belgi o non sono ancora arrivati a Mosca, oppure sono considerati poco convincenti. Viktor Bout non solo non è stato arrestato, ma, secondo il Washington Post, non ha nemmeno interrotto i suoi affari con Al-Qaeda. Citando fonti dei servizi segreti europei, il giornale riporta la recente consegna via mare all'Iran di diversi carichi di oro di proprietà di al-Qaeda dal porto pakistano di Karachi. In Iran, come ha già scritto Grani.Ru, i vertici di al-Qaeda si sono trincerati. La destinazione finale del percorso era la capitale sudanese Khartoum. Durante quest’ultimo segmento, gli aerei di Viktor Bout hanno preso parte all’operazione. Il Sudan è presente nel suo curriculum dal marzo 1999, quando il London Observer riferì, citando un pilota britannico che lavorava per la compagnia di Bout, che Bout violava regolarmente l'embargo sulle armi delle Nazioni Unite nei confronti del paese. Come sapete, Osama bin Laden ha vissuto in Sudan dal 1991 al 1996.
L'uomo d'affari russo Viktor Bout, che sta scontando una pena detentiva di 25 anni negli Stati Uniti con l'accusa di aver cospirato per uccidere cittadini americani e aver fornito sostegno materiale al terrorismo, è ancora nell'angusta cella da tre persone dove è stato rinchiuso dopo un'udienza disciplinare come punizione. per una conversazione telefonica con un giornalista del canale televisivo RT, il cui nome non figurava nell'elenco dei contatti di un cittadino russo ammessi dall'amministrazione penitenziaria. A Booth è stato anche vietato di telefonare a casa e di fare acquisti nel negozio della prigione per due mesi. Il periodo della punizione amministrativa è scaduto, ora può chiamare parenti e amici, ma non hanno fretta di trasferirlo dal blocco delle celle a tre letti. Il corrispondente della RIA Novosti Evgeny Belenky, il cui nome è incluso nell'elenco dei contatti consentiti del russo, ha parlato telefonicamente con Bout.
— Vittorio, ciao! Sono felice di sentirti di nuovo! Come stai
- Grazie Sto bene. Sono felice di sentire la chiamata!
— Raccontaci in poche parole del blocco delle celle trifamiliari in cui sei stato messo come sanzione disciplinare.
- Questa è una delle punizioni: il trasferimento in un nuovo blocco di regime generale, costruito nel 2002. Qui le celle prima erano per due, con cuccette a due piani, poi hanno stretto una terza cuccetta, quindi ora qui è un po' angusta, come uno scompartimento in un treno. Ma c'è una grande area comune, come, sai, un cortile con sedie, come si vede nei film sulle prigioni americane. Ed è anche positivo che questa unità sia dotata di aria condizionata. I vecchi edifici sono stati costruiti negli anni sessanta, non c'è l'aria condizionata, quindi d'estate fa molto caldo. In estate qui la temperatura sale a 35-36, anche a volte fino a 40 gradi, e l'umidità può raggiungere il 100% in alcuni giorni, quasi come in Tailandia... Tutte le altre aree comuni in cui i detenuti possono soggiornare durante il giorno sono lo stesso, sono soli e uguali per tutti i blocchi, ad eccezione dello speciale blocco di controllo della comunicazione, dove ero nei primi anni. Di giorno ci spostiamo semplicemente di caserma in caserma, la mensa è la stessa in cui mangiavo prima di essere punito per aver parlato con un giornalista di RT.
— Come stanno i tuoi compagni di cella? Com'è il tuo rapporto con loro?
“Qui ti danno la possibilità di scegliere i tuoi vicini in modo che non ci siano conflitti. I miei vicini sono normali.
— Com'è il cibo adesso? Sei in grado di mantenere la tua dieta vegetariana?
- Attraverso i miei sforzi (ride). C'è dell'erba che cresce qui nel nostro cortile. D'estate non c'era quasi erba; faceva troppo caldo. Ora c'è molta erba e vi trovo piante commestibili: denti di leone, cicoria selvatica, cipolle selvatiche. In sala da pranzo le verdure non sono molto buone: ci sono foglie di lattuga, vi viene aggiunto un po' di cetriolo come quello della nostra serra, carote, che non sono sempre fresche, ma in scatola.
Quindi devi integrare tu stesso la dieta: raccogli piante commestibili sul prato della prigione e preparati un'insalata con loro. Le verdure qui sono generalmente considerate una sorta di prodotto emarginato: tutti sono interessati soprattutto alla carne e ai formaggi. Molti dei miei compagni di quartiere mangiano patatine con Coca-Cola e ne vanno pazzi, ma mi considerano uno strano che vuole avvelenarsi (ride).
— Quale reazione hanno i prigionieri riguardo allo sviluppo delle relazioni russo-americane nella fase attuale? Come reagiscono i detenuti all'incontro dei presidenti avvenuto in Vietnam?
— La maggior parte dei detenuti non reagisce in alcun modo: sono lontani dalla politica. Ma c’è chi è interessato alla politica, e queste persone, come ho notato, sostengono sempre più Trump e con le ultime parole criticano i democratici e ciò che hanno fatto qui in America durante il loro regno. Molti prigionieri non accettano il deterioramento delle relazioni con la Russia e considerano ciò che sta accadendo ora come qualcosa di insignificante e incomprensibile. È interessante notare che molti di coloro che sono interessati alla politica vogliono lasciare gli Stati Uniti dopo il rilascio, e spesso sento la domanda se la Russia lascerà entrare e accetterà una persona con precedenti penali. Io dico che non lo so, il modo più semplice per scoprirlo è provare. Quando sei libero, richiedi un visto russo.
© Fornito da Alla Ma
© Fornito da Alla Ma
— Che ne dici di insegnare il russo? Ricordo che avevi un intero gruppo a cui insegnavi russo?
- Insegnano, insegnano. C'è uno studente con il quale possiamo già parlare di alcuni argomenti in russo, sa cantare diverse canzoni russe. Studia molto, cinque volte a settimana con me e un'altra ora al giorno da solo, è interessato. Altri vogliono studiare una volta alla settimana e imparare il russo in due mesi. Ho detto loro subito che non avrebbe funzionato. Devi lavorare almeno un anno, tre ore al giorno. Ci sono quelli rimasti che capiscono che hanno bisogno di esercitarsi regolarmente, quindi lavoriamo con loro. E abbiamo ancora bisogno di libri di testo, ovviamente. Quello che c'è non basta. Stiamo ancora studiando utilizzando libri di testo entry-level, ma non siamo ancora riusciti a ottenere le parti successive.
— So che, oltre a praticare yoga, sport, insegnare russo, disegni anche. Matita?
— Matita, carboncino, pastello. Sto imparando a disegnare. Mi hanno mandato dei buoni libri di testo. C'è una donna canadese, Anna Drozdova, che mi sostiene da molto tempo. Anna mi ha mandato i nostri ottimi libri di testo, il meraviglioso “Corso di disegno accademico” di Nikolai Lee, quindi ora sto studiando usando questo libro di testo.
© Fornito da Alla Ma
© Fornito da Alla Ma
— Ho sentito che in prigione hai organizzato una mostra di lavori di prigionieri.
- E' stato l'anno scorso. Ogni anno viene allestita una mostra di dipinti scritti e disegnati dai prigionieri. Qui ci sono sei o sette persone che disegnano bene, dipingono ad olio e ad acquarello. I professori d'arte dell'università locale sono invitati a queste mostre annuali. Una persona molto interessante, devo dire: lui stesso era in prigione in gioventù e lì cominciò a disegnare. Fu liberato, entrò all'università presso il dipartimento di pittura, si laureò e rimase lì ad insegnare. Tratta gli artisti carcerari con grande riverenza e cerca di aiutarli e motivarli. Dice loro costantemente che non dovrebbero disperare, dovrebbero usare l'esperienza carceraria come positiva, non negativa. La mostra si è tenuta in palestra, lì sono state esposte molte opere e lui ha molto apprezzato questi dipinti. Mi ha detto che dovevo continuare a disegnare, lavorare di più, provare a dipingere una sorta di quadro generale.
— Resta poco tempo. Dimmi, c'è qualcosa che vorresti dire per la pubblicazione su RIA Novosti?
- Certamente. Voglio andare a casa! Prendimi! (ride) Cos'altro dire? È chiaro che tutto è chiaro... Continueremo a guardare questo circo che sta accadendo... Probabilmente vorrei augurare a tutti di stare in guardia, perché, come si diceva ai vecchi tempi, “agitando lo spauracchio dell’imperialismo, l’America prepara nuove provocazioni”. Le cose stanno così... Secondo me, guardando un po' dall'esterno, purtroppo i tempi saranno molto difficili, a quanto pare. Non si limiteranno a rinunciare a tutto questo – a ciò che dicono e fanno ora – e faranno di tutto per iniziare una sorta di guerra con la Russia, per trascinare la Russia nel conflitto in un modo o nell’altro. Basta guardare cosa stanno facendo in Europa, cosa stanno facendo in Ucraina. Dove porta? Qui ieri, oggi, tutti i media hanno attaccato Trump solo per le sue parole sulla fiducia in Putin e sulla necessità di cooperazione con la Russia, pronunciate dopo l'incontro in Vietnam.
