Slika onoga što je Platon predstavljao kada je slikao Atlantidu. Atlantida - utvrđena je točna lokacija. Znanstveni i tehnološki napredak u Atlantidi

Suvremeni istraživači još nisu uspjeli u potpunosti otkriti sve skrivene tajne postojanja Atlantide. No, zahvaljujući brojnim istraživanjima provedenim na ovom području, još uvijek postoji niz pretpostavki i hipoteza o postojanju opisane drevne civilizacije.

Službena znanost, naravno, ne priznaje postojanje ove tajanstvene - možda zapravo samo mitske - civilizacije u prošlosti.

Postignuća atlantske civilizacije su impresivna.

Među znanstvenicima postoji mišljenje da su Atlantiđani dostigli vrlo visoku razinu napretka u svim sferama života. Mogli su planirati svoj život na potpuno različite načine. Na primjer, ljudima koji su nekada nastanjivali ovaj potopljeni kontinent nije bila strana telepatska komunikacija s obitelji i prijateljima. Također su voljeli voditi duge razgovore o svojoj ulozi u svemiru.

Prema teozofima, Atlantiđani su bili četvrta rasa na zemlji. Pojavili su se nakon smrti lemurijske civilizacije, apsorbirajući neka od njezinih dostignuća, a postojali su prije pojave pete, arijevske rase. Atlantiđani su bili mnogo sličniji Bogu od Lemurijanaca. Lijepa, pametna i ambiciozna.

Oni su obožavali sunce i brzo razvijali svoju tehnologiju, baš kao i mi danas.

Platonov opis Atlantide

Godine 421. prije Krista Platon je u svojim spisima govorio o nestaloj civilizaciji Atlantiđana.

Prema njegovim riječima, to je bio veliki otok, smješten usred oceana, iza Gibraltara. U središtu grada nalazilo se brdo s hramovima i kraljevom palačom. Gornji grad je bio zaštićen s dvije gomile zemlje i tri vodena prstenasta kanala. Vanjski prsten bio je povezan 500-metarskim kanalom s morem. Kanalom su plovili brodovi.

Bakar i srebro kopali su se u Atlantidi. Jedrenjaci su dostavljali keramičko posuđe, začine i rijetke rude.

Hram Posejdona, gospodara mora, sagrađen je od zlata, srebra, orčilaka (legura bakra i cinka). Njegov drugi hram bio je zaštićen zlatnim zidom. Tu su bili i kipovi Posejdona i njegovih kćeri.

Nakon četrdeset godina, nakon smrti filozofa, stanovnik Atene Krantor otišao je u Egipat da pronađe Atlantidu. U hramu Neith pronašao je hijeroglife s tekstovima o događajima koji su se dogodili.

Znanstveni i tehnološki napredak u Atlantidi

Zbog visokog stupnja mentalnog i mentalnog razvoja, stanovnici Atlantide uspjeli su uspostaviti kontakt s izvanzemaljskim bićima. Neki istraživači daju informacije da su Atlantiđani mogli stvoriti ultrabrze i praktične letjelice. Njihovo vrlo duboko znanje iz područja fizike, matematike i mehanike omogućilo je proizvodnju opreme najviše kvalitete s neobičnim svojstvima. I upravo su ti uređaji lako pomogli u putovanju svemirom!

Napredak tehnologije bio je toliko zadivljujući da danas čovječanstvo još nije uspjelo razviti analoge tim letećim uređajima, čak ni uzimajući u obzir činjenicu da znanost neprestano korača velikim koracima naprijed u svim sferama života bez iznimke.

Sve to sugerira da su stanovnici Atlantide bili izvanredni ljudi, posjedovali veliki intelekt i znanje. U isto vrijeme, Atlantiđani su rado dijelili stečene vještine i iskustva s mlađom generacijom. Stoga se napredak u tehničkom razvoju postupno poboljšavao i dosegao neviđene visine.

Prve piramide izgrađene su upravo na teritoriju Atlantide. Ovaj neobični fenomen još uvijek izaziva zbunjenost među istraživačima, zbog kojih je improviziranih sredstava i opreme bilo moguće izgraditi tako neobične strukture!

Također ekonomski, njihova je zemlja bila prosperitetna. Rad bilo koje osobe u njemu bio je plaćen po svojoj pravoj vrijednosti. Prema legendi, Atlantida je bila idealna zemlja, nije bilo prosjaka i bogataša koji su se hvalili svojim bogatstvom.

S tim u vezi, socijalna situacija u ovoj zemlji je uvijek bila stabilna, nitko nije bio zabrinut za hranu.

Izgled i moral Atlantiđana

Zbog činjenice da je tijelo Atlantiđana imalo izvanrednu fizičku snagu u usporedbi sa modernim čovjekom, mogli su raditi mnogo više od naših suvremenika.

Tijelo Atlantiđana bilo je zapanjujuće veličine. Prema dokazima, dosegao je 6 metara visine. Ramena su im bila vrlo široka, torzo izdužen. Na rukama je bilo 6 prstiju, a na stopalima 7!

Neobične su i crte lica ljudi koji su nekada živjeli na Atlantidi. Usne su im bile vrlo široke, nos blago spljoštenog oblika, a imale su i ogromne izražajne oči.

Prema njihovim fiziološkim podacima, prosječni životni vijek prosječnog Atlantiđana bio je oko 1000 godina. Pritom se svaki od njih trudio izgledati lijepo u očima drugih. Često su se kao ukrasi koristili razni nakit od srebra ili zlata, kao i drago kamenje.

Atlantiđani su bili visoko moralni ljudi. Stoga su im bile strane loše navike i nemoralan način svakodnevnog života. U svakoj situaciji nastojali su se pošteno ponašati prema drugima, nitko nikoga nije pokušavao prevariti i namjestiti. U obiteljskim odnosima, brak jednom u životu bio je norma. A sam odnos je izgrađen isključivo na međusobnom povjerenju, podršci i ljubavi jedno prema drugome.

Politički sustav u Atlantidi izgrađen je na demokratskom polju. Po mnogočemu je sličan onom koji vlada u modernim uspješnim državama Europe sa slobodom govora i pravom izbora. Vladar Atlantiđana izabran je glasovanjem. Pritom je vladao jako dugo - od 200 do 400 godina! No, tko god vlada Atlantidom, svaki od njezinih vođa uvijek je nastojao stvoriti takvo društveno okruženje unutar države, zahvaljujući kojem bi se svaka osoba uvijek mogla osjećati zaštićeno i zbrinuto.

Uzroci smrti Atlantide

Jedna od pretpostavki zašto je Atlantida nestala temelji se na činjenici da su kraljevi i stanovništvo ovog kontinenta počeli zloupotrebljavati znanje, uz pomoć kojeg su provodili svoje agresivne namjere.

Na primjer, piramide koje su izgradili stvorile su portale u druge svjetove. Sve je to pridonijelo tome da je energija koja dolazi iz paralelne stvarnosti mogla biti negativna i u određenom trenutku mogla negativno utjecati na cijeli kontinent, potpuno ga uništivši u trenu.

U svakodnevnom životu magija se sve više koristi isključivo sa zlonamjernim namjerama.

Previše znanja stvara napast da se koristi za sebične interese. I koliko god stanovnici Atlantide isprva bili moralno čisti, na kraju su u njihovom društvu s vremenom počele rasti negativne tendencije. Predatorski odnos prema prirodi, rast društvene nejednakosti, zlouporaba moći od strane male elite koja je vladala Atlantiđanima u konačnici su doveli do tragičnih posljedica povezanih s poticanjem dugogodišnjeg rata. I upravo je ona postala glavni razlog da su jednog dana cijeli kontinent progutale vode oceana.

Neki znanstvenici također sa sigurnošću tvrde da se smrt Atlantide dogodila prije otprilike 10-15 tisuća godina. I ovaj veliki događaj izazvao je ogroman meteorit koji je pao na naš planet. Pad meteorita mogao bi promijeniti Zemljinu os, što je izazvalo tsunami neviđenih razmjera.

Što je Helena Blavatsky rekla o uzrocima smrti Atlantide

Prema Heleni Blavatsky, pad Atlantide dogodio se zato što su Atlantiđani glumili Boga. Pokazalo se da su se Atlantiđani s visokog morala spustili na prepuštanje strastima.

Tehnologija Atlantiđana, koja je nadmašila njihove duhovne kvalitete, omogućila im je da stvore himere - križanac između čovjeka i životinja, da ih koriste kao seksualne robove i fizičke radnike. Atlantiđani su bili majstori genetske modifikacije i tehnologije kloniranja na visokoj razini. To je slično onome što ljudi rade sada, u 21. stoljeću.

Budući da su telepatski upozoreni da će kontinent potonuti, mnogi su stanovnici Atlantide pobjegli, nakon što su se uspjeli ukrcati na brodove prije konačnog potonuća kopna 9564. godine prije Krista. nizom potresa.

Američki mistik Edgar Cayce, koji je u stanju transa gledao u takozvane astralne akaške zapise, tvrdio je da mnoge duše koje su nekada živjele na Atlantidi danas žive kao predstavnici moderne zapadne civilizacije kako bi ispunili svoju sudbinu.

Potraga za izgubljenom civilizacijom

Tijekom protekle dvije tisuće godina, bilo je više nagađanja o lokaciji Atlantide. Tumači Platonovih djela ukazivali su na moderne otoke Atlantika. Neki tvrde da se Atlantida nalazila u današnjem Brazilu, pa čak i u Sibiru.

Moderni arheolozi smatraju misliočevu priču o Atlantiđanima fikcijom. Kružne mreže kanala, hidraulične građevine u to su dane još uvijek bile izvan snage čovječanstva. Istraživači Platonove filozofije i književnosti smatraju da je on htio pozvati na stvaranje idealne države. Što se tiče razdoblja nestanka, Platon navodi podatke da se to dogodilo prije jedanaest i pol tisuća godina. Ali u tom razdoblju čovjek je tek izašao iz paleolitika, kamenog doba. Ti ljudi još nisu imali dovoljno razvijen um. Možda su ovi Platonovi podaci o vremenu smrti Atlantide pogrešno protumačeni.

Postoji jedna pretpostavka zašto se lik smrti Atlantide od strane Platona pojavljuje prije 9 tisuća godina. Činjenica je da je u egipatskom obračunu "devet tisuća" bilo prikazano s devet lotosovih cvjetova, a "devet stotina" - s devet čvorova užeta. Izvana, u pisanom obliku, bili su slični i stoga je nastala zbrka.

Suvremena istraživanja

U tisuću devetsto sedamdeset i devete sve su europske novine bile pune naslova “Rusi su pronašli otok”. Predstavljene su fotografije na kojima iz pijeska proviruju okomiti grebeni, nalik zidovima. Potražne operacije odvijale su se točno tamo gdje je Platon naznačio - iza Herkulovih stupova, iznad podvodnog vulkana Ampere. Pouzdano je utvrđeno da se izdvajao iz vode, bio otok.

Godine 1982. drugi ruski brod, potonuo je pod vodom, otkrio ruševine grada: zidine, trgove, sobe. Ove nalaze opovrgnula je druga ekspedicija, koja ništa nije pronašla. Osim smrznutih vulkanskih stijena.

Postoje sugestije da je do katastrofe došlo zbog naglog pomaka afričke tektonske ploče. Njegov sudar s europskim izazvao je erupciju Santorina - a zapadni otoci su potonuli.

Naravno, sada je nemoguće s točnošću reći što se točno jednom dogodilo s Atlantidom i što je pridonijelo njezinoj smrti. I mnoge hipoteze koje su iznijeli istraživači mogu se samo približiti istini.

Je li Atlantida bila samo plod mašte Platona i drugih mislilaca, ili stvarnost koja se ogleda u drevnim legendama, čudesno očuvanim do danas, ostaje misterij...

Možda naša civilizacija ide prema istom finalu, kada ćemo za naše daleke potomke postati isti mitski događaj kakav je za nas Atlantida. I naši će kontinenti također bezuspješno tražiti dane dubokih oceana.

IZVOR LEGENDE O ATLANTIDI

U potragu za Atlantidom, naravno, morate početi proučavanjem vijesti o ovom legendarnom kontinentu starogrčkog filozofa Platona (427. - 347. pr. Kr.) - Prema njegovoj priči, Atlantida je kontinent koji se nekada nalazio iza "Stupova Herkula" (Gibraltar) i koji je umro "u jednom danu i katastrofalnoj noći". Opis Atlantide dat je u dijalogu "Te-mei" iu nedovršenom dijalogu "Critias".

Platon je za Atlantidu saznao od svog djeda Kritije, koji je za nju čuo od Platonovog pradjeda - Dropida. Potonji je bio rođak "najmudrijeg od sedam mudrih" Solona, ​​koji je obavijestio Dropida o smrti atlantske države i o ratu između Proto-Atenaca i Atlantiđana. Veliku tajnu ispričali su Solonu egipatski svećenici u gradu Saisu (Delta Nila) u 6. stoljeću pr. e.
Takav izvor legendi o Atlantidi daje sam Platon.

Je li vrijedan povjerenja? Navodno da. Ovo nije samo obiteljska tradicija. Solon je bio arhont, odnosno vladar Atene 200 godina prije Platona. Na vlast je došao na valu narodnog štovanja prema njegovoj mudrosti. Vladao je dugo i slavno, prema zakonima koje je odobrio, živjele su sljedeće generacije Grka, i to ne samo u Ateni. .

Promjene, odnosno promjena moći svećenika-filozofa u moć demokracije, a potom i prijelaz iz demokracije u tiraniju, počele su se događati već za Platonovog života.

Ali sam Platon mogao je pronaći zapise o samom Solonu u obiteljskom hramu i kraljevskoj knjižnici. Očito su ih čuvali i štovali.

Također je poznato, i to ne samo od Platona, da je Solon u dubokoj starosti zapravo putovao u Egipat. I tada su ga egipatski svećenici mogli dobro prihvatiti, a on je od njih mogao puno naučiti, uključujući i legendu o Atlantidi.

Zatim je i sam Platon krenuo na isto putovanje, ali, očito, nije imao isti odnos povjerenja s egipatskim svećenicima. Situacija u svijetu se promijenila, a jačanje Grčke, a posebno Atene (osobito od Periklovih osvajanja), nije svima svidjelo. Osim toga, Egipat je bio ovisan o Perziji, s kojom su Grci bili u ratu. Dakle, Platon bi mogao biti prihvaćen ne kao mudrac, već kao izaslanik neprijateljske sile. Stoga se iz Egipta vratio praznih ruku i oslanjao se ne na vlastita istraživanja egipatskih dokumenata, već samo na Solonove priče.

Ali sama činjenica da je prošao ovo putovanje potvrđuje da se prema ovim zapisima odnosio s velikim poštovanjem. I samo njegovo putovanje započelo je iz razloga što je Platon želio iz prve ruke saznati više detalja o Atlantidi. Ali nije išlo.

Dakle, izvor legende o Atlantidi je egipatska svećenička tradicija, kontinuirana i najcjenjenija u antičkom svijetu.

Ima li ta tradicija veze s nama Slavenima? Ispostavilo se da da. Doista, u legendi o Atlantidi govorimo o vremenima velikih civilizacija, o Svetoj povijesti. I same plemenske tradicije, njihov izvor, mogu biti u korelaciji sa slavenskom tradicijom.

ATLANTO-SLAVENSKI "KORIJENI"SOLO I PLATO

Obratite pažnju na genealogiju samog mudraca Solona, ​​budući da njegova obitelj ide izravno bogu mora Posejdonu, koji je, prema grčkoj legendi, “osnovao Atlantidu i naselio je svojom djecom”.

Odnosno, klan samog Solona popeo se do Atlantiđana. I nije slučajno pitao egipatske svećenike o Atlantidi: njega je, naime, zanimalo vlastito rodoslovlje i djela njegovih predaka. I dobio je informacije o tim vremenima.

Imena ovih bogova i rodonačelnika čovječanstva znamo ne samo na grčkom, već iu slavensko-vedskoj verziji.

Dakle, Slaveni su boga Posejdona zvali suglasno: Donji car ili Donji car. I sasvim je moguće da je u početku ovo bilo njegovo najstarije ime. Iz slavenskih legendi poznato je da se ranije zvao bog Don i bio je inkarnacija (lice) boga Belesa i sin nebeske krave Dane. Ali nakon velikog rata triju klanova i poraza u bitci s Dennitsa, otišao je na more i postao gospodar morskih voda.

I usput, na Kavkazu Oseti još uvijek zovu boga rijeke Don Donbettyr. Jedno od imena kavkaskih kozaka, "Donets", također seže do imena ovog drevnog boga. A ovaj naziv je u vezi s imenima starih naroda poznatih u antičko doba – “Danavas”, “Danaans” i slično.

Dakle, imamo sve razloge vjerovati da ime podzemnog kralja (Don) nije ništa manje staro od imena Posejdon ili, na primjer, maloazijskog imena Gospodina Adonaja.

Slaveni su boga praoca zvali i Crnomorska zmija, Černomorec.

Kozaci i danas pjevaju pjesme o izvjesnom kozaku Černomorec, koji je dojahao na more na crnim konjima: "Černomorec dolazi ... vodeći sedam konja." I inače, u Bjelorusiji je sačuvan tekst ove pjesme (prvi put objavljen u prošlom stoljeću) u kojoj je ista melodija, gotovo iste riječi, ali gdje Černomorec više nije kozak, naime Morski kralj. Izlazi iz Crnog mora i zaprosi izvjesnu kraljicu, koja ga odbija.

I zapravo, Černomorec se udvarao kraljici Plenki (kod Grka, ovo je nimfa Pleiona). Čarobnica Film bila je kraljica otoka Altyn (Atlantis). Te su se legende kasnije također pretvorile u epove i legende o Svyatogoru i kraljici Pomeransko-Altinskog kraljevstva.

Od njih, od Svyatogora, kojeg identificiramo s titanom Atlantom (o tome ćemo detaljnije govoriti kasnije), i od kraljice Plen-ki-Pleyone, potječe južni, “atlantski” korijen Europljana.

Usput, grčka tradicija predstavljanja rodoslovlja drevnih obitelji (uključujući obitelji Platona i Solona) ima sjecišta s odgovarajućim slavensko-vedskim tradicijama o rodovima.

U stvari, rodoslovlje Solona (i Platona) u starogrčkim izvorima prikazano je na sljedeći način: bog mora Posejdon zaveo je izvjesnu Tironu, posvojenu kćer kraljice grčke pokrajine Tesalije po imenu Sidero.

Pa, kako se ne prisjetiti slavenske božice Side, Belesove žene? A i Sadko, najpoznatiji bilinas, potomak Atlanta-Svyatogora, kojemu je pokrovitelj Beley? Odnosno, grčka božica Sidero vjerojatno je srodnica slavensko-vedske božice Side, a ujedno stoji i na podrijetlu obitelji Solon.

Unaprijediti. Prema legendi, Tiron je rodio izvjesnog Neleusa. Praunuk ovog Neleja bio je atenski kralj Kodr. Solon je bio Codrusov potomak, a Platon je bio Kodrov pra-pra-pra-praunuk. Imajte na umu da je Tiron bila žena kralja Salmoneja, ali nije rodila sinove od njega, već prvo od kralja Sizifa koji ju je zaveo, a potom i od Posejdona. Sizif je bio muž Merope Atlantide (točno!), odnosno kćer Atlante.

A sada usporedimo ispitano grčko rodoslovlje sa slavenskim. U slavenskim legendama mjesto junaka Sizifa zauzima rod Van (ili Janos). Van je sin božice Devane i Belesa (koga smo već identificirali s Posejdonom).

Atlantida i Hiperboreja

Prema staroslavenskoj legendi, Van rađa sina Sadka od kćeri Svyatogora Marije. Među Grcima, od nimfe Merope, rađa legendarnog moreplovca Odiseja.

Zatim su iz Vana došli klanovi Wenda (na primjer, Vyatichi), a od Meri i ugro-finski klanovi (na primjer, Mari, Merya, Muroma). I usput, Mari, koji su sačuvali drevnu vjeru i svećenstvo, do našeg vremena štuju Meryu i njenog sina Marija, rodonačelnika Mari. Također napominjemo da su obitelji Vyatichi i Mari od pamtivijeka živjele u susjednim zemljama.

Dakle, u biti, to su sorte istog rodovnika. Slične legende, slična imena vidimo u slavenskim i grčkim izvorima, a sve spomenute predaje o Platonovim praroditeljima vode nas u doba Atlantide. Možemo čak ustvrditi da su korijeni kraljevske obitelji prvih atenskih kraljeva na neki način “praslavenski”. Ovo je vrlo cijenjena obitelj u našim krajevima.

Naravno, rodoslovlje Platona je smanjeno, navodi se samo 12 predaka, a dvanaesti je sam bog Veles-Pozejdon. Toliko se generacija moglo promijeniti tijekom šest stoljeća, a ne 10 000 godina! No, unatoč tome, očuvanje i prijenos nekih legendi u ovoj svećeničkoj i kraljevskoj obitelji prilično je vjerojatan, tim više što je Solon tada od egipatskih svećenika saznao najvažnije podatke o Atlantidi.

JE LI PLATONOVA PRIČA POUZDANA?

U nastavku ćemo detaljnije razmotriti slavenske korijene ove legende, a sada ćemo se vratiti Platonovoj priči o Atlantidi.

Naravno, sam žanr dijaloga u kojem je ova priča dana omogućuje vam slobodno baratanje antičkim izvorima. Platonovi Dijalozi nisu povijesno djelo. U njima sam autor progovara ustima povijesnih ličnosti, legendarnih heroja, bogova. Iznosi svoja razmišljanja o politici, vjeri, filozofiji itd.

Platonova politička ideja je razumljiva. Bilo mu je važno dati primjer idealnog teokratskog društva i suprotstaviti to društvo atenskoj demokratskoj državi, u čijoj je političkoj strukturi Platon pronašao značajne nedostatke.

Kako je to poznato nama, koji smo preživjeli prijelaz u demokraciju! Također nismo u potpunosti zadovoljni onim što smo dobili. Platonove misli nisu zastarjele ni sada, unatoč činjenici da je branio teokratski i monarhijski sustav (kao i sam iz kraljevske, aristokratske obitelji).

Platon je govorio o antičkom ratu između Atenjana i Atlantiđana, ali je imao na umu nedavne grčko-perzijske ratove. Unatoč svojim političkim sklonostima, Platon je bio domoljub Atene i stoga je slavio pobjedu starih Helena. Platon je detaljno opisao Atlantidu, njezine stanovnike, koji potječu od Atlante i Posejdona, njihov način života i vjerovanja, glavni grad države i sam otok, smješten iza Herkulovih stupova i koji ima veličinu "veću od Libije i Azije zajedno ." Ali nisu li ovi opisi samo autorov izum, koji učvršćuje njegove glavne političke i filozofske ideje?

Sporovi oko toga traju dvije i pol tisuće godina. Platonova djela proučavana su od rane antike do danas. U srednjem vijeku Platon je bio štovan gotovo jednako kao i crkveni oci. To objašnjava nevjerojatnu popularnost njegove priče, kao i činjenicu da su manje umjetnički povoljni, ali povijesno pouzdaniji antički izvori koji izvještavaju o Atlantidi (zemlji titana Atlante) ostali i ostaju u sjeni. Ne govorim o slavenskim tradicijama, o kojima se tako malo znalo do našeg vremena.

Danas atlantološka knjižnica ima 25 000 knjiga s približno 2,5 milijuna stranica. Ovo je više od 100 000 puta više od onoga što je napisao Platon. Platonska priča inspirirala je mnoge pisce znanstvene fantastike, kao što su Jules Verne i A. Conan Doyle. I u svako doba, uz ljude koji su vjerovali Platonu, postojali su ljudi koji su smatrali da Platonova Atlantida postoji samo u snovima.

Osobito su često počeli odbacivati ​​stvarnost Atlantide u naše vrijeme, kada je poljuljan autoritet svete tradicije, kada su posjedovanje konačne istine počeli zahtijevati ljudi koji su sebi zaslužili "znanstveno" ime skeptičnim prema bilo kakvom tradicija koja se trenutno ne može provjeriti. A u drevnoj povijesti, prekrivenoj legendama, mnogo toga treba vjerovati na riječ.

Skepticizam je, naravno, dobar kao jedna od metoda spoznaje, ali sve dok ne postane sam sebi cilj, dok ne postane paravan za neznanje.

Gotovo glavnim argumentom protiv Atlantide, skeptični ljudi smatraju nemogućnost postojanja ogromne zemlje u Atlantskom oceanu, kontinenta koji bi mogao iznenada potonuti. U isto vrijeme, skeptici, koji obično nemaju nikakve veze s geološkom znanošću, pozivaju se upravo na paleogeologiju.

Kao bivšem geofizičaru-ekologu (koji je diplomirao na geofizičkom odsjeku Fizičkog fakulteta Moskovskog državnog sveučilišta, a potom diplomirao i pripremio disertaciju o ekologiji, sada odloženu jer su me druge stvari ponijele), jasno je da ja kako je takva izjava nepostojana. U geološkoj i geofizičkoj znanosti mnoge tvrdnje koje su se jučer činile nepobitnima danas su opovrgnute novim podacima. No, ni danas najekstremniji skeptici ne mogu poreći da je razina vode u Atlantskom oceanu u povijesno doglednom razdoblju oscilirala za više desetaka metara, a goleme površine kopna bile su poplavljene, ponekad i katastrofalno. I ne može se isključiti da bi veliki otoci mogli propasti u samom oceanu kao rezultat geoloških kataklizmi.

Međutim, samo podvodna arheologija može dati konačan odgovor na pitanje je li na mjestu potopljenog kopna postojala visokorazvijena država slična Platonovoj Atlantidi.

Stvarnost Atlantide bila je sporna već u antičko doba. Čak je i Aristotel, Platonov suvremenik, rekao: "Platon je moj prijatelj, ali istina je draža."

Protivnikom ove hipoteze može se smatrati slavni geograf Strabon, koji se nije slagao s mišljenjem filozofa Posidonija, koji je smatrao da "priča o otoku Atlantidi možda nije fikcija" ("Geografija" II, 3, 6). Međutim, Strabonovo se mišljenje može zanemariti, budući da je, poput modernih znanstvenika, smatrao da skeptičan odnos prema svemu, a posebno prema legendama, daje veću težinu njegovim sudovima. Tako, na primjer, Strabon nije vjerovao putniku Piteji, koji je pričao o Islandu (otok Tula), i nije vjerovao u stvarnost Kine, unatoč činjenici da su karavane putovale "Putom svile" stotinama godina. Predivno! Rimske matrone šepure se u kineskoj svili, a Strabon, crtajući kartu svijeta, siječe Euroaziju odmah iza Indije. U isto vrijeme, opisujući zemlje koje nisu bile dio Rimskog Carstva, oslanja se na podatke i drevna geografska djela te na pjesme “božanskog” Homera, koje su smatrane mrtvima i koje su služile kao Biblija za stari Grci i Rimljani. Međutim, u svemu što se tiče zemalja kojima su ovladali Rimljani, on je točan, ovdje nije inferioran u odnosu na moderne geografe.

Među pristašama postojanja Atlantide može se nazvati povjesničar Ammiacus Marcellinus, koji je pisao o njezinoj smrti kao povijesnom događaju. Plinije Stariji u Prirodoslovlju spominje, među ostalim potonulim zemljama, "ogromna prostranstva" Atlantide, "prema Platonu" (II, 92).

Platonisti i neoplatonici vjerovali su da je priča koju je ispričao Platon, osnivač Akademije, pouzdana. Platonov učenik i

komentator Timaeusa Kantora smatrao je da je smrt Atlantide neosporna povijesna činjenica, tvrdio je da su mu egipatski svećenici pokazali povijest atlantskog rata u obliku bareljefa na stupovima hramova (Procl. In, Tim. 75 , 30-76, 2D). Platonist Proklo se osvrnuo na priču o izvjesnom geografu Marcelu (možda Marijanu od Herakleje Pontike), koji je u svom eseju "Etiopija" govorio o golemom otoku koji je nekoć stradao u Atlantiku. Ali mišljenje škole, čiji je osnivač bio Platon, također se nije smatralo neospornim. Mnogi nisu uzeli u obzir svjedočanstvo Cantora, obožavatelja i učenika Platona. Koje je bareljefe vidio na stupovima egipatskih hramova? Možda je za sliku zaraćenih Atlantiđana zamijenio reljefe, koji prikazuju "narode mora" koji su se urušili u XII stoljeću prije Krista. na obali Male Azije i Palestine? Takve su slike preživjele do danas, a danas znanstvenici pretpostavljaju tko je tamo prikazan.

Atlantolozi su sigurni da su to, naravno, Atlantiđani, možda posljednji iskrcaj Atlantiđana koji su pobjegli s otoka koji tone i zbog toga su bili prisiljeni napustiti svoja prijašnja staništa i krenuti u osvajanje novih zemalja. Takvu verziju iznio je u nedavnoj prošlosti poznati atlantolog N.F. Zhirov. Ali invazija "naroda s mora" dogodila se u XII stoljeću prije Krista. A ovo je povijesno vrijeme. Tko su bili ti "narodi s mora"? Mnogi vjeruju da su to bili Mikenjani. Primjećuje se da oklop prikazan na egipatskim bareljefima, posebno čunjevi na kacigama, podsjećaju na oružje mikenskih ratnika.

Ljudima koji potpuno odbacuju Platonovu priču o Atlantidi, činilo se nevjerojatnim da su se legende i još detaljniji opisi Atlantide i njezina državnog ustroja sačuvali deset tisuća godina. I možete razumjeti njihovo nepovjerenje.

Naravno, detaljan prikaz stanja Atlantiđana u biti je utopija, idealan model koji je Platon prenio u antiku. No, drugi dio njegove priče oslanja se na pouzdaniji izvor. Naime, o grčkoj i egipatskoj tradiciji, o Svetoj povijesti. Odnosno, legende o Atlanti i njegovim kćerima Atlantidi i Hesperidi (tj. Večernji).

Inače, legende nisu samo egipatske, već i, vrlo vjerojatno... slavenske, budući da su u antičko doba skitsko-slavenske legende prepričavali i antički autori, a mogli su biti poznati i Platonu.

SLAVENSKO-HIPERBOREJSKI IZVOR LEGENDE O ATLANTIDI

Već smo spomenuli slavenske legende srodne grčkim o Atlanti-Svyatogori, Plenka-Pleyonu i slično.

Već je očito da su grčke tradicije o Atlantidimi možemo usporediti s legendama ne samo egipatskim,ali i slavensko-vedski (stari Grci su te tradicije nazvalinovi hiperborej). Ove slavenske legende o Altynu-^ko-pomeransko kraljevstvo, kao i sjeverne legende o Večernjinitsah su preživjele do danas (i usput, ne svei dalje se objavljuju). Nemoguće je ne prepoznati Hesperide-Atlantidu u slavenskoj Večernji. I te legende u mnogočemu nadopunjuju druge poznate predaje o toj izgubljenoj zemlji.

Kao što znate, kćeri Atlante na grčkom se zovu upravo Atlantida. A toga se možemo sjetiti u nizu legendi otoj zemlji (uključujući i slavenske legende) stoji da je u toj drevnoj Atlantidi vladale žene, izvorno je postojao matrijarhat. A patrijarhat je bio u samoj zemlji Atlanta (kod Slavena Svyatogora), koji je bio otac Atlantide, ali je sam vladao u drugoj, u istočnoj Atlantidi, u tzv.moje svete gore.

Ovdje treba napomenuti da slavenske legende o Vechernitsy-Atlantida pripada ruskom sjeveru, Pomoriju. U ovim legendamadakh Vechernitsy - vladari (ili čarobnice-čarobnice) koji žive u blizini obale Bijelog mora. I usput, blizu(iza Bijelog jezera) su rijeka Andoga i planine Andoga, nazivšto nas podsjeća ... na planine Anda u Americi!

I zapravo, prema legendi, veza ovih zemalja s Amerijemkoji su se provodili u antičko doba. Ne samo Normaniotišao u Sjevernu Ameriku prije Kolumba, ali Rusry! Veze ruskog sjevera, Novgorodske regije sa Mediteranompoznati su i ryem i egipat. Odavde su dopremana krzna ijantar u dubokoj antici. I ovdje nalaze iste "Babilone", labirinte kamenja, kao na Mediteranu. lijepnova studija veza simbolike naših sjevernih labirintadrugovi s labirintima ne samo mediteranski, nego i, nana primjer, indijski labirinti Sjeverne Amerike, kao i labirinti Oceanije (opet nas vode do tajni Atlanavrste) objavila je E.S. Lazarev (vidi: Lazarev E. S. gi vrataPerborejska posveta / / Znanost i religija, 1996. br. 1).

Istina, ova istočna Atlantida, za razliku od ostalih „istočnihtočna Atlantida", najvjerojatnije, bila je povezana samo trgovačkim i kulturnim vezama s izvornom Atlantidom u Atlantikuocean, naravno, do njegove smrti, što god mi pod tim mislili.

Međutim, nemoguće je ne primijetiti činjenicu da čak i Grci ponekadrekli su da Atlas živi u Hiperboreji (pojedinosti na ovim potvrdamaprimjere o kojima ćemo govoriti kasnije). Osim toga, zemlje EkstremnihPoplavio je i sjever. Cijela polica Arktičkog oceana otišla je pod vodu u sjećanju ljudi nakon posljednje glacijacije, a ovo vrijeme se poklapa s vremenom smrtiPlatonska Atlantida. Ali naravno ova zemlja nije Na sebilantis. Ovo je Hyperborea-Arctida - zemlja koja je također propalavode, prema europskoj tajnoj tradiciji i legendama.

Legendarna Arktida do doba prosvjetiteljstvaphi su stavljeni na zemljovide jer je zemlja sasvim stvarna, gotovo im suvremena, dok je Atlantida bila štovana kao mrtva (njezine karte prema Platonovim opisima počeli su sastavljati samo moderni atlantolozi).

Iznenađujuće, priča o smrti Atlantide, kao da slijedi drevni misterij, ponovila se u naše vrijeme. Rijeka Ando-ga (upravo smo govorili o američko-atlantskom "korijenu" imena ove rijeke) sada se ulijeva u akumulaciju Rybinsk. Ali na dnu ovog rezervoara sredinom 20. stoljeća bila su drevna ruska sela, pa čak i gradovi, na primjer, Mologa ...

Inače, u blizini, na rijeci Mologi, ljubitelji antike nedavno su otkrili impresivne ruševine grada kojih nema ni na jednoj antičkoj karti, a koji svoje postojanje datira već u pretpovijesno doba. A postoje i entuzijasti koji su već počeli uspoređivati ​​ovaj tajanstveni grad s Kitež-gradom.

No, mjesto jezera Svetloyar, gdje je poginuo pravi Kitež-grad, dobro je poznato.

Doista, malo južnije, u regiji Nižnji Novgorod, postoje slične legende o svetom gradu, koji je također otišao pod vodu. Ovo su ruske legende o svetom gradu Kitežu, koji je, poput Atlantide, otišao na dno jezera Svetloyar.

I napominjem da postoji mnogo sličnih legendi o gradovima i samostanima koji su pali pod vodu u Rusiji. Na primjer, postoji i legenda o samostanu koji je potonuo na dno jezera Bolshoye Svyato, u blizini sela Dedovo u blizini Muroma. Nema li i ova tradicija “atlantske” korijene?

Ove legende također zaslužuju pažljivo proučavanje. Međutim, ta ruska tradicija, odnosno legende o svetoj zemlji koja je otišla pod vodu, kao i sjevernjačke tradicije o Večernji-Atlantidi, nisu baš poznate čak ni u Rusiji, da ne govorimo o ostatku svijeta.

I ovdje treba napomenuti da se u slavenskim, osobito sjevernoruskim, zemljama miješaju legende o Arktidi i Atlantidi.

Još jedan snažan sloj sličnih legendi jasno se odnosi na zemlje južne Rusije, na Sjeverni Kavkaz i Crnomorsko područje. Zadržat ćemo se na ovim legendama detaljnije. Istražujemo i legende vezane uz Atlantidu i sačuvane u zemljama južnih Slavena koje graniče s Grčkom.

Sirena i voda. Volga rezbarenje. 19. stoljeća

Drevne legende o zemlji koja se nalazi negdje na krajnjem zapadu (a ponekad i na sjeveru i istoku), o vrtu Hesperida i Atlantide, o divovskom Atlasu ili Atlanti, prvom kralju Atlantide, najbolje su sačuvane od sami Grci. Odavno su nadaleko poznati.

Započet ćemo proučavanje ovih grčkih legendi.

GRČKI IZVORILEGENDE O ATLANTIDI

Prije svega, potrebno je odvojiti dokaze o Atlantidi antičkih autora koji su se pozivali na Platona i dokaze temeljene na izvorima neovisnim o Platonu.

Takva podjela može mnogo toga razjasniti. Na primjer, Platon Atlasa smatra sinom Posejdona, a ne titanom, božanstvom starijim od samog Posejdona. Ali takvo tumačenje nalazimo samo kod Platona. Drugi antički autori ne razlikuju Atlasa, kralja Atlantide - titana Atlasa.

Atlantis N.F. Zhirov

Razumljiv je i razlog koji je Platona natjerao da promijeni rodoslovlje Atlasa: za Platona je Atlas prvenstveno kralj (osim toga, njegov izravni predak), a kralj može biti sin boga, kao i drugi kraljevi, ali ne može biti sam bog-titan. Prema tumačenjima drugih antičkih autora, poput Euhemera, bogovi i titani su drevni kraljevi, čiji su život i djelovanje iskrivljeni mitovima.

Osim legendi o Atlanti, o vrtu Hesperida, postojala je i legenda o smrti zemlje Atlantiđana. Detaljno ga opisuje povjesničar iz 1. st. pr. e. Diodor Sikulski. Štoviše, ne oslanja se na priču o Platonu, već na legendu koju je čuo od stanovnika otoka Samotrake u Egejskom moru. Njegova priča, koja se bitno razlikuje od Platonove, vjerojatnija je. Sačuvan je ne u umjetničkom djelu, već u povijesnom djelu koje dopušta racionalističko objašnjenje mita, ali ne i njegovu proizvoljno tumačenje. Uskoro ćemo se vratiti na Diodorovo svjedočanstvo.

JE LI ATLANTIS UGINUO NA ATLANTIKU?

Platon je Atlantidu smjestio u Atlantski ocean i dao njene točne koordinate: nasuprot ušća, “za Herkulovim stolom

bami", u "Atlantskom moru". Spomenuo je i tajanstveni kontinent iza Atlantide, "na koji je taj pravi Pont ograničen". Mnogi atlantolozi vjeruju da je taj tajanstveni kontinent Amerika.

Vjerojatno su u Platonovo vrijeme već postojali nejasni podaci o Americi. Međutim, Platon je bio upoznat s Pitagorinim i Parmenidovim učenjem o sferičnosti Zemlje. To znači da je Platon, kao i Kolumbo kasnije, morao vjerovati da su iza oceana istočne obale "ekumene", svijeta poznatog u to vrijeme, odnosno Indije. U IV stoljeću pr. e. Grci su temeljito istražili okolicu Gibraltara, pa nema sumnje da je Platon bio svjestan. Naravno, mogao bi imati pogrešne predodžbe o udaljenostima, ali ne i o postojanju samog Atlantika.

Potrebno je reći o samom nazivu oceana: Atlantik. Može se naći već u spisima Herodota (5. st. pr. Kr.). Vjeruje se da je ovo ime povezano s mitovima o titanu Atlasu, odnosno Atlanti (kao i Atlaskom lancu u Africi), koji je podržavao nebeski svod. Budući da Platon Atlantu naziva prvim kraljem Atlantiđana, ne čudi što je i Atlantidu smjestio negdje na krajnji zapad, u Atlantik.

Stoga se Atlantida oduvijek tražila iza Gibraltarskog tjesnaca. Tražili su područje Kanarske visoravni, vjerujući da su otoci Kanarskog arhipelaga vrhovi planina potonule Atlantide.

Prema drugoj hipotezi, koju je razmatrao atlantolog N.F. Žirova, predloženo je tražiti Atlantidu u području Srednjoatlantskog grebena, koji je navodno potonuo na dno oceana nakon završetka posljednje velike glacijacije. Žirov daje kartu ove zemlje koju je on rekonstruirao s reljefa dna Atlantika.

Da, i sam kraj glacijala

razdoblje, neki znanstvenici povezuju s

potonuće Atlantide, koja je, prema njihovim pretpostavkama, oslobodila put toplim vodama Golfske struje do Arktičkog oceana, što je dovelo do zagrijavanja klime planeta. Ovo stajalište izrazio je akademik V.A. Obručev. Međutim, ova hipoteza nije izdržala test vremena i danas se mora odbaciti. Trenutno postoji dosta teorija koje na drugačiji način objašnjavaju kraj ledenog doba i dinamiku svih recentnih glacijacija. Poznato je da je postojalo nekoliko ledenih doba – apsurdno je reći da je svaki put kraj ledenog doba zahtijevao slijeganje Atlantide, a time i njen kasniji uspon za početak nove glacijacije.

Jedan od argumenata u korist atlantske "registracije" Atlantide smatrala se prisutnost nekih paralela u staroegipatskoj kulturi i kulturi američkih Indijanaca.

U kalendaru Maja i Egipćana postoje zajedničke značajke – posebice su oba naroda uzela kao polaznu točku datum koji se poklapa s platonskim datumom uranjanja Atlantide.

Može se činiti da principi izgradnje piramida u Americi i Egiptu potječu iz istog izvora. Vjeruje se da su drevne civilizacije ta dostignuća primile zahvaljujući nestaloj Atlantidi, nekadašnjem "mostu" između Starog Egipta i Amerike.

Pretpostavljalo se da je riječ "Atlantis" prevedena s jezika Nahuatl - meksičkih Indijanaca - kao "zemlja koja leži na

usred vode" jer na ovom jeziku "atl" znači "voda". Atlantida je također uspoređena s legendarnom pradomovinom Asteka, zemljom Astlan (“Zemlja čaplji”), koja se nalazila na otoku usred svetog jezera.

Legende američkih Indijanaca govorile su i o pridošlicama "crvenobrada i svijetle puti" s druge strane oceana, koji su bili tvorci i čuvari dostignuća indijske kulture. Plemena Asteka, Maya, Chichba također su predstavljala svoje bogove kao "svjetle puti i crvenobrade", slično Europljanima. O tome svjedoče legende Indijanaca i spomenici drevne likovne umjetnosti. Ovi misteriozni vanzemaljci također su viđeni kao Atlantiđani.

Antička povijest čuva mnoge neriješene misterije; za njihovo objašnjenje čini se primamljivim okrenuti se legendama o Atlantidi. Na primjer, nevjerojatna činjenica: prije nego što se slikovno hijeroglifsko pismo pojavilo u starom Egiptu u 3. tisućljeću prije Krista, tamo je već postojalo savršenije kontinuirano kurzivno pisanje. Danas nitko ne može dešifrirati znakove ovog tajanstvenog pisma. Ali iz ovoga slijedi zaključak da je pismo izumljeno još prije početka egipatske povijesti! Možda su ti misteriozni pisari bili Atlantiđani?

U Meksiku, ispod tokova lave, čija se starost procjenjuje na 8000 godina, otkrivena je piramida. To znači da su u staroj Americi civilizacije nastale gotovo dvije tisuće godina ranije od nama poznatih civilizacija na zapadnoj hemisferi. Ne duguju li svoj izgled Atlantiđanima "svijetle puti i crvenobrade"?

A divovsko svetište Sunca u Baalbeku? Od njega je ostao samo temelj, napravljen od tri ploče, od kojih je svaka teška 2000 tona (!). Svaki od njih dug je 20 metara, širok gotovo 5 metara i visok 4 metra. Da bi ih pomaknuli s mjesta, potrebni su napori 40 tisuća ljudi! Prema legendi, ovo je svetište prije Potopa sagradio Adamov sin Kajin. Koja je potpuno nestala civilizacija napustila ovaj spomenik?

Ali nemojmo prenagliti sa zaključcima. Svaka od ovih činjenica, zanimljiva sama po sebi, još uvijek ne služi kao dokaz stvarnosti Atlantide, legendarnog otoka u Atlantiku. Povijest čovječanstva čuva mnoge tajne. Koristiti Atlantidu kao univerzalni ključ za otkrivanje bilo koje tajne u najmanju je ruku naivno. S ništa manje razloga u rješavanju ovih problema mogu se uzeti u obzir i vanzemaljci iz svemira, i drevni bogovi.

Je li potrebno pozvati se na hipotezu o Atlantidi da bismo objasnili neke zajedničke značajke u kulturama naroda koje razdvaja Atlantski ocean? Plivanje preko oceana moglo se napraviti u davna vremena. U naše vrijeme mogućnost takvih putovanja eksperimentalno su potvrdili Thor Heyerdahl, koji je plovio preko Atlantika na brodovima Ra i Ra II, koji konstruktivno ponavljaju staroegipatske brodove, i Tim Severin, koji je putovao rutom drevnih Iraca. na brodu Brandan od kože. Slična putovanja čine i naši sunarodnjaci.

Dekodiranje riječi "Atlantis", temeljeno na astečkom rječniku, također je upitno. Postoje i druga tumačenja. Sam Platon, jedini koji je dao takvo ime ovoj drevnoj zemlji, shvatio ju je kao "zemlju Atlante". Grci su ime titana tumačili kao "neodoljiv, nepokolebljiv".

Postoji i slavensko-vedsko (kao i tursko) tumačenje ovog imena: "Zlatni". Legende Slavena i Turskih naroda poznaju Altyn-bogatyr, koji jako podsjeća na Atlantu, a "Altyn" znači "zlatno", "Altyn Mountains" znači "Zlatne planine" (s njima smo se identificirali, na primjer, Altai) .

I u ovom slučaju, Platonova Atlantida, smještena u Atlantskom oceanu, ispada "Zlatna zemlja". I ovo tumačenje mi se čini najuvjerljivijim.

ATLANTIS UMRLI U GLOBALNOJ POPUDI?

Da, u davna vremena postojale su velike civilizacije koje su nestale gotovo bez traga, nestale u vodama poplava i golemih površina zemlje,

otoci. I bilo bi primamljivo sve gore navedene spomenike svrstati u baštinu Atlantide ili baštinu srodnih kultura.

Ali jesu li civilizacije koje su ostavile svoje tragove ista Atlantida o kojoj je pisao Platon? Jesu li se ljudi koji su tada živjeli u ovim zemljama nazivali Atlantiđanima? I je li ispravno poistovjećivati ​​Platonovu Atlantidu s velikim civilizacijama Zemlje koje su postojale prije Potopa, opisanim u legendama mnogih naroda? Ovo je pitanje koje moramo riješiti.

A za to ćemo proučiti mitove o potopu. Zapisi o ovom mitu, ili sličnim, mogu se pronaći u vjerskim tekstovima zaostalim iz mnogih drevnih civilizacija.

Nema sumnje da se biblijska priča o potopu temelji na sjećanjima na drevne katastrofe. Koji? Izuzetno je teško odgovoriti na ovo pitanje. Stvarni događaji koji su doveli do nastanka mita ponekad su toliko zamagljeni sjećanjima koja su ostala iz kasnijih stoljeća da se čini nerealnim osloboditi ih fantastične odjeće.

Proučavanje legendi, bajki dovodi do neizbježnog pozivanja na hipoteze. U tome postoji određena opasnost, budući da su razlozi za odabir hipoteza često subjektivni. Ali nema drugog načina. Da biste odabrali najvjerojatnije hipoteze, morate se "naviknuti na sliku" čovjeka iz daleke prošlosti, morate naučiti razmišljati, kako je mislio, trebate pokušati razumjeti čime se vodio pri stvaranju mita.

Morate se osjećati kao ona osoba koja je pobjegla od poplave, koja je svojoj djeci pričala o životu u pretpotopu, o potopljenim zemljama i selima, o strašnim bogovima koji su kažnjavali ljude za grijehe...

A ipak jedini kriterij ispravnosti odabranog puta, odabrane hipoteze; postoje podaci egzaktnih znanosti. Arheološki podaci ili (ako trebate pronaći geološku potvrdu realnosti paleokatastrofa) podaci geologije i geofizike, geokronologije.

I ovdje smo si postavili zadatak ući u trag i stvarnim događajima koji su poslužili kao prototip ovoj legendi. Poznavajući antičke poplave, na primjer, o poplavama koje su se dogodile nakon završetka posljednje velike glacijacije - prije 12 tisuća godina, i o poplavi u Crnom moru - prije 4 - 6 tisuća godina, i

također o poplavama uzrokovanim elementarnim nepogodama - potresima, erupcijama podvodnih vulkana i sl., pokušat ćemo od njih izdvojiti one koje su vezane uz legendu i Potop i Atlantidu.

Kopiranje, spremanje na tvrdi disk ili na drugi način spremanje radova objavljenih u ovoj biblioteci strogo je zabranjeno . Svi materijali su predstavljeni samo u informativne svrhe.

Platonova Atlantida

Prije nego što prijeđemo na proučavanje različitih teorija o Atlantidi, moramo se vratiti na početak i saznati porijeklo same ideje izgubljenog kontinenta.

Većina ljudi je mišljenja da Atlantida ima neke veze s grčkim mitovima i legendama, ali to je samo djelomično točno. Priča o Atlantidi doista je ukorijenjena u svijetu antičke Grčke, ali, strogo govoreći, ne odnosi se na mitove i legende, poput priče o Jasonu i Argonautima ili Tezeju i Minotauru (vidi "Uvod" u " Legendarna povijest"). Takve su legende bile svojevrsno "javno vlasništvo" starih Grka; stoljeće za stoljećem nastajale su i usavršavale trudom pjesnika, dramatičara i pripovjedača. Detalji su se možda razlikovali, ali teme i protagonisti bili su dio zajedničkog naslijeđa koje potječe iz brončanog doba. Povijest Atlantide predstavlja potpuno drugačiji slučaj, budući da ovdje imamo dokaze samo o jednoj osobi: atenskom filozofu Platonu (427.-347. pr. Kr.). Nakon toga, drugi grčki autori raspravljali su o temi Atlantide, ali su njihove ideje očito sekundarne u odnosu na Platona.

Opisujući Atlantidu u dva kratka dijaloga, Platon se nije oslanjao na uobičajenu starogrčku tradiciju. Izvor informacija o Atlantidi bio je njegov daleki rođak, političar i pjesnik Solon (oko 615.-535. pr. Kr.). Solon je mnogo putovao po Mediteranu i posjetio Egipat. Pošto je bio na glasu kao izvanredna i učena osoba, Solon je mogao razgovarati sa svećenicima svetog grada Saisa u delti Nila. Prema Platonu, Solon ih je ispitivao o "starim stvarima", najstarijim tradicijama uključenim u njihove anale, a svećenici su mu ispričali prilično nevjerojatnu priču.

Isprva su se smijali legendama koje je Solo-n predstavio kao najstarije znanje Grka o podrijetlu čovječanstva. "Ah, Solone, Solone", rekli su, "vi Heleni uvijek ostajete djeca, a među Helenima nema starijeg!" Svećenici su se hvalili da je povijest Egipta započela tisućama godina prije rođenja starogrčke civilizacije; njihova kasta postoji najmanje osam tisućljeća, a čuvaju sjećanja na događaje koji su se dogodili i ranije. Prema njima, prije devet tisuća godina (to jest, otprilike 9570. godine prije Krista) već je postojao veliki grad Atena, kojeg su se moderni Grci teško mogli sjetiti zbog ponavljanih katastrofa. U to daleko vrijeme Atenom je vladala zajednica ratnika koji su prezirali bogatstvo i nametali jednostavan, zajednički način života. Atena je uspješno vodila borbu naroda Europe protiv invazije snaga tiranskog režima koji je dominirao atlantskim carstvom.

Atlantida je bila otočna država smještena na zapadu, iza Herkulovih stupova (Gibraltarski tjesnac). Njima je vladala koalicija "kraljeva", poteklih od boga mora Posejdona. Vrhovni vladar smatran je potomkom najstarijeg Posejdonovog sina, Atlasa, koji je dao ime samom otoku i Atlantskom oceanu. Nekada su Atlantiđani bili gotovo bogoliki ljudi, čisti srcem i dušom, ali kako je udio božanske krvi presušio, među njima su se širile pohlepa i poroci. Već su posjedovali golemo carstvo koje se protezalo od središnje Italije u Europi do granica Egipta u Africi, ali sada su odlučili pokoriti ostatak mediteranskog svijeta. Napali su, ali Atenjani su, iako napušteni od svojih saveznika, uspjeli pobijediti.

Kad je rat završio, bogovi su održali vijeće na kojem su odlučili kazniti Atlantiđane zbog njihovog ponosa. “Došlo je vrijeme za neviđene potrese i poplave”, napisao je Platon, “u jednom strašnom danu... Atlantida je nestala, strmoglavivši se u ponor.” Tijekom iste katastrofe, atenska vojska, koja je i dalje nastavila vojni pohod, nestala je u otvorenim utrobama zemlje.

Platonski dijalog "Kritija" sadrži detaljan opis društva Atlantiđana. Otok je bio pravi raj na zemlji, gdje su bila dostupna sva prirodna bogatstva: obilje slatke vode, rude raznih metala, bogata vegetacija koja se koristila za hranu ili tamjan, kao i bezbrojna krda životinja, uključujući i slonove. Sve što je nedostajalo na otoku nadopunjavalo se na račun prekomorskih posjeda carstva. Kao rezultat toga, vladari Atlantide "sakupili su bogatstvo kakvo nijedna kraljevska dinastija nije imala u prošlosti, a teško da će ikada i hoće."

Svaki vladar imao je svoj grad, ali najveći od njih, prijestolnica Atlantide, bila je metropola carstva, kojom su vladali Atlasovi potomci. Sam Posejdon ga je utemeljio izrezbarujući niz koncentričnih prstenova ispunjenih vodom koji su okruživali i štitili grad. Sljedeći su vladari usavršili plan grada, probivši ogroman podzemni tunel koji je prolazio kroz kopnene prstenove i kružne kanale i povezivao ih s morem. Izgradili su goleme mostove preko kanala i podigli visoke zidove u svakom obrambenom prstenu, ogradivši ih metalom: vanjski zid blistao je broncom, sljedeći je bio prekriven kositrom, a unutarnji orihalkom, nepoznatim metalom, "blistav kao vatra." U vanjskim dijelovima grada izgradili su luku, skladišta i vojarne, zasadili svete lugove i podigli hramove u čast bogova. Na središnjem otoku nalazilo se čudo od čuda - kompleks palače. Glavni hram (posvećen Posejdonu i njegovoj ženi, nimfi Kleito) bio je prekriven srebrom, a tornjevi su svjetlucali zlatom. Krov je bio od čvrste bjelokosti umetnute plemenitim metalima. Hram je bio tri puta veći od Partenona u Ateni. Unutra su slike prvih vladara i vladara Atlantide, kao i zlatni Posejdonov kip koji je gotovo dotaknuo krov na visini od 300 stopa. (Za usporedbu, njujorški Kip slobode visok je 151 stopu i stoji na postolju od 155 stopa.)

U Platonovom opisu nema dokaza koji bi opravdali cvjetnu opširnost nekih popularnih knjiga o Atlantidi. Nema letećih strojeva, nema zračnih topova, nema mudraca s tajanstvenim psihičkim sposobnostima, nema zagonetnih nagovještaja da su Atlantiđani koketirali s opasnim kozmičkim silama.

U isto vrijeme, mnogo od onoga o čemu Platon piše, kao što su inženjerska dostignuća i najviša razina materijalnog blagostanja, moralo je izgledati kao "znanstvena fantastika" u vrijeme kada su njegovi dijalozi napisani (360.-350. pr. Kr.) e.). Razmjer svega što je rekao o Atlantidi je nevjerojatan: od veličine kontinenta i veličine njegove tehnologije do ogromnog vremenskog razdoblja u kojem je postojala civilizacija Atlantide. Egipatska civilizacija smatrana je najstarijom na Mediteranu, a Grci su je poštovali zbog njezine vjekovne mudrosti. Međutim, Atlantida je, vjerojatno, bila mnogo starija od Egipta.

Platonov se opis činio toliko nerealnim da je njegov bivši učenik, filozof Aristotel (384.-322. pr. Kr.), Atlantidu smatrao običnom fikcijom. Protiv toga imamo opetovana uvjeravanja koja je Platon stavljao u usta Kritije (koji govori o Atlantidi u dijalozima Timeja i Kritije) da je sve to "čista istina". Kritija je bio Platonov rođak, zapravo njegov pradjed. Vjerovalo se da se priča o Atlantidi prenosi u obitelji s koljena na koljeno, počevši od udaljenog rođaka Solona, ​​koji je skladao epsku pjesmu o Atlantidi neposredno prije njegove smrti. Ako je Platon svoj opis smatrao fikcijom, onda je neizravno optužio svoje istaknute rođake za prijevaru, što se, iako su obojica već u to vrijeme već odavno umrli, čini malo vjerojatnim.

Dakle, ostali smo sami sa zagonetkom koja muči radoznale umove još od Platonova vremena: je li njegova priča fikcija od početka do kraja ili se iza nje krije nekakva povijesna istina?

Atlantida kako ju je opisao Platon

Tajanstveni staroegipatski grad Sais spominje se u pisanim izvorima od 3000. godine prije Krista. e., a znanstvenicima je teško imenovati točno vrijeme njegova utemeljenja. Grad je imao vrlo skromnu sudbinu, sve dok u 7. stoljeću pr. e. nije za kratko vrijeme postao prijestolnica 26. dinastije faraona.

Sais je bio pun hramova, a jedan je bio posebno štovan. Upravo su u njemu, na ogromnim kamenim stupovima, uklesani hijeroglifi koji su pričali priču o Atlantidi.

Svećenici su objasnili: “Prije devet tisuća godina ... još je postojao otok koji je ležao ispred tog tjesnaca, koji se na vašem jeziku zove Herkulovi stupovi. Ovaj otok je svojom veličinom nadmašio Libiju i Aziju zajedno... Na ovom otoku, zvanom Atlantida, nastalo je kraljevstvo nevjerojatne veličine i moći, čija se moć protezala na cijeli otok, na mnoge druge otoke i na dio kopna, a štoviše s ove strane tjesnaca zauzeli su Libiju sve do Egipta i Europu do Tirenije (vjerojatno je glavni grad Tirrenia bio na području modernog grada Grenoblea, jugoistočna Francuska).

Odnosno, prema svojoj veličini, Atlantida je, prema dešifriranim hijeroglifima, podsjećala na današnju Španjolsku.

Najdetaljniji opis Atlantide ostavio je Platon u dva svoja dijaloga: "Timej" (ukratko) i "Kritija" (gdje je pripovijedanje detaljnije).

Naš sunarodnjak, pisac Valery Bryusov, rekao je: „Ako pretpostavimo da je opis Platona fikcija, bit će potrebno prepoznati Platona kao nadljudskog genija koji je uspio predvidjeti razvoj znanosti za tisućljeća unaprijed... Nepotrebno je reći, uz sve našeg poštovanja prema geniju velikog grčkog filozofa, takav nam se uvid čini nemogućim, a jedno drugo objašnjenje smatramo jednostavnijim i vjerojatnijim: Platon je imao na raspolaganju materijale (egipatske) koji potječu iz antičkih vremena.

Platonov prijatelj Kritija u Timeju prepričava priču o ratu između Atene i Atlantide, navodno čuo od riječi djeda Kritije Starijeg, koji mu je pak ispričao priču o Solonu, koju su čuli od svećenika u Egiptu. Općenito značenje priče je sljedeće: prije 9 tisuća godina Atena je bila najslavnija, najmoćnija i najčeposnija država. Glavni suparnik im je bila spomenuta Atlantida, a sve njene snage bačene su u ropstvo Atene. Atenjani su ustali u obranu svoje slobode i uspjeli odbiti invaziju, slomili Atlantiđane i oslobodili narode koje su porobili. Ubrzo je uslijedila grandiozna prirodna katastrofa, uslijed koje je cijela atenska vojska stradala u jednom danu, a Atlantida je potonula na dno mora.

Dijalog "Kritija" s istim sudionicima služi kao izravan nastavak "Timaja" i u cijelosti je posvećen Kritijinoj priči o staroj Ateni i Atlantidi.

U Platonovom prikazu, središte Atlantide bilo je brdo koje se nalazi 50 stadija (8-9 kilometara) od mora. Kako bi ga zaštitio, Posejdon ga je okružio s tri vodena i dva kopnena prstena, a Atlanti su preko tih prstenova nabacivali mostove i iskopali kanale, kako bi brodovi po njima mogli ploviti do samog grada, točnije, do središnjeg otoka koji imao 5 stadija (nešto manje od kilometra) u promjeru.

Možda je Atlantida izgledala ovako

Na otoku su se uzdizali hramovi, obloženi srebrom i zlatom, okruženi zlatnim kipovima i svjetlucavi na suncu tako da je bolelo oči, stajala je raskošna kraljevska palača, brodogradilišta puna brodova itd., itd. “Otok na kojem tu je bila palača ... kao i zemljani prstenovi i most širine pletra (30 m), kraljevi su kružili kružnim kamenim zidovima i posvuda postavljali kule i vrata na mostovima blizu prolaza prema moru. Kopali su bijeli, crni i crveni kamen u utrobi srednjeg otoka i u utrobi vanjskog i unutarnjeg zemljanog prstena, a u kamenolome, gdje su s obje strane bile udubljenja, odozgo prekrivene istim kamenom, uređivali su parking za brodove. Ako su neke od svojih građevina napravili jednostavnim, onda su u drugima za zabavu vješto kombinirali kamenje različitih boja, dajući im prirodni šarm; na isti način zidovi oko vanjskog zemljanog prstena obloženi su bakrom po cijelom obodu, nanošenjem metala u rastopljenom obliku, zid unutarnjeg okna obložen je limenim odljevkom, a sam zid akropole je prekriven orihalcum, koji emitira vatreni sjaj.

U luksuznom hramu posvećenom Posejdonu, bikovi su žrtvovani. Hram je bio okružen svetim šumarkom u kojem su slobodno pasli divlji bikovi. Prema ustaljenoj tradiciji, svakih pet ili šest godina ovdje su se okupljali kralj i njegovi rođaci, određeni vladari, kako bi obnovili sporazum s Posejdonom. Prvo su morali uhvatiti bika, a željezno oružje je bilo zabranjeno, a sa sobom su ponijeli drvene palice i omče od užeta. Uhvaćeni bik je potom odveden do metalnog stupa koji je stajao unutar hrama i na kojem su bile utisnute najstarije legende i zakoni zemlje. Pred njom je žrtvovan bik, njegova krv je tekla preko natpisa, a vladari su se zakleli da će ostati vjerni svom zakonu, a kako bi zapečatili ugovor, svi su pili iz čaše u kojoj je ta krv pomiješana s vino. Na kraju obreda, vladari su održali vijeće i donijeli odluke.

Prema legendi, sve dok je u Atlantiđanima bila očuvana božanska priroda, oni su zanemarivali bogatstvo, stavljajući vrlinu iznad njega. Ali kada je božanska priroda degenerirala, pomiješala se s ljudskom, oni su se uvalili u luksuz, pohlepu i ponos. Zeus, ogorčen zbog toga, planirao je uništiti Atlantide i sazvao sastanak bogova ...

Tu dijalog – barem tekst koji je do nas došao – prestaje.

Znanstvenici sugeriraju da bi Atlantida mogla biti ovdje

Više puta spominjte Atlantidu i druge stare Grke: Herodota, Diodorusa Siculusa i Plinija Starijeg.

U 5. stoljeću neoplatoničar Proklo u svom komentaru Timaja govori o Platonovu sljedbeniku, Krantoru, koji je oko 260. pr. e. posebno posjetio Egipat kako bi upoznao Atlantidu i navodno vidio u hramu božice Neith u Saisu stupove s natpisima koji govore o povijesti ove države. Osim toga, on piše: “Da je otok ovakvog karaktera i veličine nekada postojao, jasno je iz priča nekih pisaca koji su istraživali blizinu vanjskog mora. Jer, po njima, u tom je moru u njihovo vrijeme bilo sedam otoka posvećenih Perzefoni, a također i tri druga otoka goleme veličine, od kojih je jedan bio posvećen Plutonu, drugi Amonu, a potom Posejdonu, čije su dimenzije bile tisuću stadija (180 km) ; a njihovi su stanovnici, dodaje, očuvali predaju, koja potječe od njihovih predaka, o nemjerljivo većem otoku Atlantidi, koji je tamo doista postojao i koji je kroz mnoge naraštaje vladao svim otocima i bio posvećen Posejdonu. Marcellus je to sada opisao na etiopskom. Marcellus se ne spominje u drugim izvorima, a očito je njegova "Etiopika" jednostavno roman.

Zapravo, u cijeloj ovoj priči postoje tri problema. Prvo, u Platonovim dijalozima postoji mnogo različitih filozofskih mitova. On, za razliku od Aristotela, a još više od povjesničara, nikada nije za cilj postavio priopćenje čitatelju bilo kakvih stvarnih činjenica, zanimale su ga samo ideje ilustrirane filozofskim mitovima.

Ali ako je priča istinita, onda se, kao prvo, postavlja pitanje zašto nije bila nadaleko poznata ili snimljena na drugim spomenicima starog Egipta. Međutim, radi pravde, vrijedi napomenuti da je većina egipatskih spomenika izgubljena, a mnogi su bili "tajni", a svećenici su ih skrivali od neupućenih.

Drugo, ispada da je oko 9565. pr. e. postojala je kultura koja se u graditeljstvu i poljoprivredi koristila metalnim oruđem, obrađenim kamenjem. To je tipično za brončano doba, koje datira oko 3200. godine prije Krista. e.

Treće, ako je ogroman otok uništio Atlantski ocean u roku od dan i pol, onda bi se trebala dogoditi globalna katastrofa. Ali više o njoj nije pronađeno spominjanje.

Promislite li, naime, s izuzetkom proizvodnje metalnog posuđa, nema ničeg neobičnog u tako visokoj razini kulture na otoku. Tek nešto kasnije, sofisticirana trgovačka kultura postojala je u Çatal Huyuku u Anadoliji. Kamene gradske zidine i kule bili su u Jerihonu, vjerojatno već 7000. pr. e. A obrada metala počela je, prema povjesničarima, tek 2 tisuće godina kasnije.

Dakle, nema ničeg posebno fantastičnog u postojanju takve kulture 9000. pr. e. Ne. Mnogi istraživači vjeruju da je Atlantida, kako ju je opisao Platon, civilizacija kasnog brončanog doba. Ne ulazeći u datume, pokušajmo otkriti jesu li nestala neka veća središta kulture brončanog doba?

Da, pokazalo se da jesu.