Las mejores cámaras de sistema (sin espejo). ¿Qué son las cámaras sin espejo?

¡Hola! Estoy en contacto contigo, Timur Mustaev. Los fotógrafos nunca se cansan de discutir diferentes tipos cámaras, discutiendo sus ventajas y desventajas. Tampoco pasaremos por alto este tema.

El artículo lógicamente incluirá tres secciones: sobre las SLR, sobre los dispositivos del sistema y, al final, las ventajas de ambas. Así, el propio lector podrá formarse su propia opinión sobre las cámaras y comprender por sí mismo qué es mejor que una cámara réflex o de sistema.

En uno de los artículos anteriores, analizamos con más detalle, . No nos detendremos allí hoy.

Cualquier cámara digital está equipada con elementos principales y auxiliares, cuyo trabajo coordinado finalmente forma la imagen.

Para que la cámara pueda cumplir su cometido, no puede prescindir de un cuerpo y de una parte óptica con un sistema de lentes. Hay varios bloques importantes en el caso: obturador; sensor; procesador, etc., y, lo que es significativo para nosotros, el visor.

Está dentro en términos generales sobre equipos fotográficos, y ahora más sobre nuestro tema.

dispositivo réflex

En una cámara réflex, un espejo ubicado más cerca del obturador y acoplado directamente al ocular es de gran importancia. La señal que llega al espejo se refleja y golpea el vidrio esmerilado, la lente convergente y el pentaprisma. Solo después de eso vemos la imagen a través de la visera.

Gracias a dispositivo complejo La imagen inicialmente poco nítida e invertida se puede observar normal, correspondiente a la realidad.

Tal visor se llama espejo, como el propio dispositivo. Creo que se hizo evidente que las DSLR tienen un diseño complejo y pueden ser un orden de magnitud más caras que otros modelos. ¡Tenga en cuenta que solo mencionamos un detalle en las DSLR!

Especificaciones de los dispositivos del sistema

Olympus y Panasonic también lanzaron modelos compactos cámaras que se negaron a usar espejos en ellas. Los dispositivos del sistema son dispositivos con diseño modular, incluido el núcleo y los elementos reemplazables.

En los dispositivos del sistema, la luz pasa a través de la lente e inmediatamente golpea el dispositivo sensible a la luz. El visor aquí, respectivamente, no es un espejo, sino un telescópico o electrónico (pantalla adicional).

En la última versión, el procesador de la cámara lee la información de la matriz y la muestra en la pantalla LCD en modo Live View, que también está disponible en las DSLR.

A pesar de las peculiaridades de las cámaras del sistema, la mayoría de ellas tienen buenas matrices, es posible fabricar equipos adicionales. Si antes estas cámaras eran de una sola lente, ahora se ha superado esta limitación.

Comparación de cámaras: concéntrese en los profesionales

Hemos considerado los conceptos básicos, solo queda hablar sobre las ventajas que tienen las cámaras. Primero, centrémonos en los espejos:

Fiabilidad. Sí, el equipo fotográfico réflex tiene unas dimensiones impresionantes, lo que puede resultar un inconveniente para el fotógrafo, pero aún así es más duradero y está perfectamente protegido del polvo y la humedad.
Marco. El cuerpo de la DSLR está diseñado para caber cómodamente en la mano. Para un buen agarre, suelen tener pequeñas boquillas de goma.
Accesorios. Por supuesto, aquí podemos encontrar todo lo que nos será útil durante el rodaje: todo tipo de filtros y accesorios, un flash externo, etc. Y no es un hecho insignificante - gran elección lentes.
Muchas características. ¡Lo que no se puede encontrar en las cámaras SLR! Cualquier género de filmación y la encarnación de ideas audaces pueden estar disponibles para usted, lo principal es elegir sabiamente.
gran matriz, que le permite tomar fotos y grabar videos en alta resolución.
Horas Laborales. Una DSLR con su batería puede durar mucho más que una cámara sin espejo.
Precio beneficio. Las cámaras SLR vienen en diferentes niveles de profesionalismo. Y dependiendo de tus necesidades, puedes comprar tanto muy caro como sofisticado, y una opción de presupuesto combinando costo y calidad razonables.
Enfoque. Los usuarios notan el trabajo del enfoque, que le permite concentrarse rápidamente en el objeto. Además, el enfoque automático de fase es típico solo para las DSLR.
Óptica en el visor. Como se mencionó anteriormente, en las cámaras SLR, respectivamente, una visera de espejo. Solo este tipo de visor muestra la imagen sin cambios negativos y sin retrasos.

Puede adivinar que las características opuestas se resaltarán en los dispositivos del sistema.

Hablemos de ellos:

Tamaño pequeño y ligereza. Estas propiedades permiten que los dispositivos del sistema se transporten sin esfuerzo y se lleven con usted en los viajes. Además, siempre estarán a mano, y es posible que no necesites una bolsa especial.
Control. Las cámaras de sistema son más como “platos de jabón” y carecen de tantas funciones fotográficas en comparación con las SLR, sin embargo, todo es fácil en ellas. Muchos principiantes prestan atención a estas opciones de cámara debido a la facilidad de manejo.
Matriz, solo ligeramente inferior en términos de calidad a los modelos de espejo.
Precio bajo. Las cámaras sin espejo suelen ser más baratas. Ahora el progreso no se detiene y aparecen líneas más caras. Siguen siendo la misma compacidad y las funciones se amplían significativamente: configuraciones totalmente manuales, grabación de video de máxima resolución, etc.
Falta de un espejo. Por un lado, esto es un inconveniente, pero por otro lado, debido al hecho de que el dispositivo es más simple, simplemente no hay nada que romper. Las propias cámaras SLR a menudo sufren de su mecanismo: durante el funcionamiento, se producen pequeñas vibraciones de las partes móviles, pero que, sin embargo, afectan a la fotografía.
Componentes reemplazables. Flashes fotográficos, anillos, etc. disponible para cámaras de sistema. Es posible cambiar las lentes, sin embargo, la elección no es tan amplia como la de las DSLR.

Como puede ver, tanto los modelos de espejo como los de sistema tienen sus méritos. Después de analizarlos y decidir los objetivos de comprar una cámara, puede comprender qué cámara es mejor para usted.

Si tienes un espejo y quieres entenderlo en detalle, tu atención son los mejores cursos en video. ¡Todos mis conocidos y amigos a quienes recomendé estos cursos me agradecen hasta el día de hoy por su efectividad!

Mi primer ESPEJO— para los seguidores de CANON.

Réflex digital para principiantes 2.0- para seguidores de NIKON.

Eso es todo por hoy. ¡Adiós, lectores de mi blog! Suscríbete y no te pierdas nada importante e interesante. Compartir con amigos.

Todo lo mejor para ti, Timur Mustaev.

Sobre el este momento Sigma ofrece solo una cámara SLR del sistema Merrill SD1 con montura SIGMA SA y sensor de formato APS-C. Este año se anunciaron dos cámaras sin espejo compatibles con la montura SIGMA SA y equipadas con visores electrónicos: sd Quattro (sensor APS-C) y sd Quattro H (sensor APS-H). Las cámaras difieren en el tamaño de las matrices y la resolución.

Compatibilidad entre sistemas y entre sistemas

Como regla general, las lentes de los sistemas fotográficos "más antiguos" de una empresa se pueden usar con éxito con las cámaras de los sistemas "más jóvenes" de la misma empresa, pero la compatibilidad con versiones anteriores siempre es problemática. Para montar una lente de cuadro completo en una cámara SLR con sensor APS-C, no se requieren accesorios adicionales. La lente funcionará perfectamente y su distancia focal aumentará según el valor del factor de recorte (1,6). Por lo general, también es posible montar una lente con un campo de imagen más pequeño (diseñada para cámaras con sensores APS-C) en cámaras con un sensor de fotograma completo, pero la foto puede mostrar viñetas severas y deterioro de la imagen, hasta su completa desaparición hacia el borde. del marco Para mejorar el resultado, ayuda el recorte automático o manual, recortando los bordes del marco y reduciendo la resolución de la imagen.

Instalar una lente de un sistema de espejo en una cámara sin espejo con una matriz de cualquier tamaño es un poco más difícil. La distancia de trabajo de las cámaras mirrorless es menor que la de los sistemas SLR, por lo tanto, para el correcto funcionamiento del objetivo, necesitarás un anillo adaptador especial, un adaptador que aumenta la distancia entre el objetivo y la matriz fotosensible.

Para que en una cámara sin espejo sistemas canon EOS-M para instalar una lente de sistemas SLR, el adaptador MOUNT ADAPTER EF-EOS-M servirá.
El adaptador de montura FT 1 realiza una función similar para el sistema Nikon One.

La gama de adaptadores de Sony es algo más amplia, ya que la empresa decidió equipar sus adaptadores con un sensor de enfoque automático rápido adicional con un espejo translúcido. El Sony LA-EA4 es un adaptador de enfoque automático rápido para cámaras sin espejo de fotograma completo, mientras que el LA-EA2 es adecuado para cámaras con sensores APS-C. Sony también tiene adaptadores regulares sin espejo: los propietarios de cámaras SLR de fotograma completo necesitan el LA-EA3, y para cámaras con sensor APS-C, el LA-EA1 es adecuado.

Los adaptadores Olympus MMF-3 Four Thirds y Panasonic DMW-MA1 ayudarán a hacer amigos con la óptica de las cámaras SLR del sistema 4/3 con cámaras sin espejo del sistema Micro 4/3. Además, Olympus fabrica adaptadores que permiten el uso de la óptica del sistema OM con cámaras 4/3 (MF-1) y Micro 4/3 (MF-2).
La colaboración entre Panasonic y Leica ha dado como resultado adaptadores que permiten el uso de la óptica Leica con cámaras Micro 4/3. El adaptador Panasonic DMW-MA2 le permitirá montar lentes del sistema Leica M y las lentes DMW-MA3 - Leica R.

El caso en que una empresa produce adaptadores "nativos" para usar ópticas de otras empresas con sus cámaras es la excepción y no la regla. Pero fabricantes independientes ofrecemos muchos adaptadores diferentes que le permiten instalar una variedad de ópticas en cámaras de todos los sistemas, sin embargo, con ciertas limitaciones funcionales.

Artículo de referencia basado en la opinión experta del autor.

Comprar una cámara réflex no garantiza imágenes de alta calidad, simplemente porque no todo depende de la cámara: sin los conocimientos adecuados como y qué fotografiando en ciertas condiciones, la imagen puede salir torpe. Es decir, disparar en "Auto con flash" contra el sol y esperar a que salga el bombón es muy temerario. Por lo tanto, obtiene equipos fotográficos voluminosos y, a menudo, costosos, que son inconvenientes para llevar con usted, no solo por el peso, sino también por el temor de dañar o "derribar los ajustes" accidentalmente.

En segundo lugar, busque no es caro o compacto La cámara SLR ni siquiera puede iniciar. Las DSLR, debido a su diseño (el tamaño del espejo, el pentaprisma, la ubicación del visor óptico), simplemente no se pueden tomar y caber en el bolsillo de una chaqueta. Esta técnica es sólo relativamente compacto y relativamente barato, porque Las cámaras simples como la Nikon D5100 costarán desde 12 mil rublos por una "carcasa" (una cámara sin lente).

¿Por qué no una réflex digital?

Primero, debido a dimensiones y diseño cuerpo. Las cámaras SLR tenían, tienen y tendrán un cuerpo enorme. De lo contrario, simplemente no hay manera: dado que es imposible reducir el espacio para el sistema réflex (espejos y pentaprismas), también es imposible hacer que las cámaras de esta clase sean más pequeñas. Además, la ubicación idéntica del visor óptico en todas las cámaras hace que los dispositivos del mismo tipo sean similares entre sí (al menos para el usuario promedio). Quizás lo único que puede distinguirse es la presencia de una pantalla giratoria y la ubicación de algunos botones de control físicos, la forma y el revestimiento del cuerpo en el área de agarre. De lo contrario, el cuerpo es como el cuerpo del 90% de las cámaras SLR con una funcionalidad similar.

En segundo lugar, debido a peso. En el caso de las cámaras SLR, mayores dimensiones significan más peso. Los modelos económicos pesarán menos que las cámaras profesionales, porque. para la elaboración de la caja y sus controles se utilizó plástico de mediana calidad y resistencia. Sin embargo pulmones todavía sería difícil nombrarlos.

Entonces, por ejemplo, la Canon EOS 1200D pesa 480 gramos (sin batería ni lente) con unas dimensiones del cuerpo de 130x100x78 mm.

En tercer lugar, debido a espejos y obturador. Cada toma implica el movimiento de estos elementos. El hecho es que el espejo no gira en silencio: un suave clic acompañará cada cuadro que tome. Las cámaras Nikon, por ejemplo, tienen un modo silencioso, pero sería más correcto llamarlo tranquilo. En algunas condiciones de disparo, el ruido es más que deseable. Además, con el movimiento del espejo, el aire del cuerpo de la cámara también se mueve, por lo que es más fácil desempolvar la matriz en una cámara SLR que en una sin espejo.

No importa cuánto se esfuercen los fabricantes, la mecánica de una cámara SLR aún conduce a la vibración de la cámara, aunque sea insignificante. Durante la fotografía diurna, esto no afecta la claridad de las fotos, pero a velocidades de obturación lentas, el temblor es un inconveniente fundamental.

La mecánica limita significativamente la velocidad de fotogramas. Nikon D7100, por ejemplo, dispara 7 fotogramas por segundo en modo estándar, y Nikon D4, ¡hasta 11! Pero para entender mejor qué tiene que pasar para capturar esos 11 cuadros en 1 segundo, mira el video.

Por cierto, cada cámara SLR tiene una "vida útil", medida no en años y meses de servicio, sino en la cantidad de disparos que toma. Entonces, por ejemplo, la ejecución máxima de 150-200 mil cuadros ya es un excelente indicador. Si crees que no harás tal cantidad en tu vida, estás equivocado. En promedio, se pueden tomar 40-50 mil fotografías en un año de uso activo.

Tenga en cuenta que esta limitación se aplica solo al funcionamiento del obturador: el resto de los elementos de la cámara SLR pueden soportar más tiempo. Pero después de alcanzar un número crítico de disparos del obturador, probablemente comenzará a actuar. Así que prepárate para ello.

Y finalmente, la mecánica es costosa cuando se trata de mantenimiento y reparación.

Agregamos también que la compra de una cámara SLR contempla la compra de lentes intercambiables. La mayoría de las cámaras de los segmentos de precio inicial y medio están equipadas con una lente de kit (18-55 mm), cuya calidad de disparo deja mucho que desear. Si desea fotografiar retratos con hermosos fondos borrosos y detalles sorprendentes de cerca, tendrás que comprar un objetivo para retratos, porque no obtendrá esa calidad de imagen en el kit.

Esto no quiere decir que las DSLR apestan y aquí hay algunas geniales sin espejo en el mercado, mejor cómpralas. Pero simplemente al hecho de que al adquirir un equipo, es mejor saber lo más posible sobre él.

¿Por qué una cámara sin espejo?

En los últimos 5-6 años, el mercado se ha llenado activamente con cámaras sin espejo: por no decir que lo mejor sin cámaras réflex mucho más barato que los modelos de espejo equivalentes. A menudo se puede hablar de la misma calificación de precio. Por lo tanto, no debe contar con el hecho de que el sin espejo tampoco será barato. Por cierto, no confunda las cámaras sin espejo y las "jaboneras": la ausencia de un espejo no hace que esta técnica sea de baja calidad.

La elección de una cámara sin espejo se puede justificar por:

menos peso y tamaño;
falta de mecánica con espejo;
la presencia de un sistema híbrido de enfoque automático;
la presencia de un visor electrónico;
costo.

Las ventas de cámaras de "bolsillo" bajaron cuando los fabricantes de teléfonos inteligentes cambiaron el enfoque para posicionar la tecnología móvil. Ahora, cuando compras un buen teléfono inteligente caro, también obtienes buena camara- Los modelos con 13 MP, 20,1 MP, sistema de estabilización óptica y otras características "tenaces" ya no son noticia. A favor de una cámara sin espejo (sistema) en este caso, habla la combinación de dimensiones bastante compactas y fotografías de alta calidad.

La ausencia de espejo y pentaprisma hace que la cámara sea más pequeña: la cámara compacta sin espejo Sony Alpha A6000 tiene unas dimensiones de 120x67x45 mm y pesa solo 344 gramos (con la batería cargada).

Sin mecanismo de movimiento esta tecnica menos propenso al desgaste, menos ruido al disparar, no se producen sacudidas cuando el espejo está en funcionamiento, la cámara puede disparar más fotogramas por segundo (11 fotogramas es un promedio, no el máximo, como entre las DSLR) y una cámara sin espejo la cámara también es más fácil de limpiar :-)

¿Qué ofrece un sistema de enfoque automático híbrido? Mayor precisión y rapidez de enfoque en el objeto. sistema híbrido hay en algunas cámaras réflex, por cierto.

No todas las cámaras SLR tienen un modo de vista en vivo, es decir, no usan un visor óptico, sino la capacidad de ajustar el marco al ver la escena de disparo directamente en la pantalla. Las cámaras sin espejo no tienen un visor óptico y debe navegar por la imagen en la pantalla o por la imagen en el EVF (visor electrónico). Pero esto tiene una serie de ventajas.

Así, por ejemplo, todos los ajustes involucrados se mostrarán en la pantalla y en el EVF en el momento de disparar (en las cámaras SLR, algunos de los ajustes se pueden ver en el visor óptico, principalmente puntos de enfoque automático, ajustes de apertura, velocidad de obturación e ISO). ). Además, a la luz del sol, cuando la mayoría de las pantallas son simplemente "ciegas", EVF lo ayudará a ver imágenes sin tener que buscar una sombra o cubrir la pantalla con la palma de la mano con la esperanza de al menos ver algo.

Con el EVF, lo que ve a través del visor y lo que sale de la toma son imágenes idénticas, mientras que el visor óptico cubre básicamente el 95 % del encuadre, lo que a veces da como resultado elementos no deseados que aparecen en la foto, que simplemente no vio. hacer en OVF.

Las cámaras SLR tienen un número limitado de puntos de enfoque (por ejemplo, la Canon EOS-1D Mark III tiene 19 puntos de enfoque, mientras que para la mayoría de las cámaras mediocres, la norma es de 11 puntos). En las cámaras sin espejo, el sensor de seguimiento de fase se coloca directamente en el sensor, por lo que no hay límite en lo que desea enfocar exactamente.

Para una mejor comprensión de lo que está en juego: los puntos de enfoque en las cámaras SLR se concentran principalmente alrededor del centro del encuadre, por lo que a veces puede ser muy difícil enfocar objetos ubicados en las esquinas del encuadre sin alterar la composición.

Además, una cámara sin espejo “sigue” mejor a un sujeto dinámico. En las DSLR, esta función hasta ahora solo se ha implementado en los mejores modelos.

En la clase sin espejo, hay modelos fijos y cámaras sin espejo con lentes intercambiables, y la calidad de estas últimas no es inferior a la de las lentes para modelos SLR. Es cierto que aquí también todo es relativo: las ópticas para las cámaras sin espejo de Samsung son producidas por la propia empresa surcoreana, cuyos productos hasta este momento nunca se han visto en manos de profesionales. Esto es estimulante. Pero no hay duda de la calidad de los objetivos de las cámaras Sony, por ejemplo.

Por cierto, en las tiendas puedes tropezar con cámaras sin espejo de fotograma completo. ¿Qué significa? El cuadro completo brinda mejores imágenes (especialmente cuando valores altos ISO), da el efecto de profundidad a las imágenes y amplía el área del marco en casi un 30%. En otras palabras, cabe mucha más imagen en el marco en el llamado marco completo.

Las cámaras SLR de fotograma completo son el último sueño de casi todos los apasionados de la fotografía, y para los profesionales, la presencia de un fotograma completo es casi condición requerida trabajo de calidad. Las cámaras sin espejo profesionales siguen siendo solo un segmento de mercado emergente y, hasta ahora, pocas personas se están cambiando a cámaras sin espejo de fotograma completo como la Sony Alpha 7 o la Sony Alpha 7R. Aunque solo sea porque la calidad de imagen del "espejo" sigue siendo notablemente mejor. Y hay ópticas mucho más profesionales, sin las cuales sería una estupidez disparar a fotograma completo, para DSLR.

¿Por qué no una cámara sin espejo?

Quizás la principal desventaja de las cámaras sin espejo hoy en día es la duración limitada de la batería. Si bien las cámaras SLR son capaces de tomar 1000 y 5000 fotogramas, las cámaras sin espejo generalmente no duran más de 300-400 fotogramas.

Y entonces, es necesario analizar en el contexto de cada modelo específico: para algunos, hasta ahora se han lanzado pocas lentes intercambiables, para otros, el EVF tiene una respuesta lenta, para otros, el visor electrónico es demasiado contrastado, lo que también hace que sea muy difícil trabajar con la cámara.

Si no es un fotógrafo avanzado, pero simplemente está interesado en la fotografía de alta calidad con una cámara de tamaño pequeño, puede comprar con seguridad una cámara sin espejo en lugar de una DSLR.

Bueno, o plantee la cuestión de la elección de otra manera: definitivamente compre una cámara sin espejo en lugar de una "caja de jabón" compacta. Aquí una cámara sin espejo es definitivamente cien veces mejor. Sí, costará más, pero notablemente. alta calidad imágenes, en comparación con los compactos, cómodo Las dimensiones, así como las configuraciones avanzadas (como la presencia de una pantalla táctil y un módulo Wi-Fi incorporado) lo justifican con creces.

vamos a resumir

¿Por qué una DSLR es mejor que una cámara sin espejo? Hablando de medio y alto segmentos de precio, luego calidad de imagen, en primer lugar. No importa cuánto lo intente el fabricante, la cámara sin espejo todavía no alcanza el nivel de una cámara SLR. Pero lo más cerca posible de él. La segunda ventaja principal es la falta de lentes intercambiables para las cámaras sin espejo, mientras que para las cámaras SLR con lentes no hay ningún problema (por cierto, no podrás poner la óptica de una SLR en una cámara sin espejo).

Las diferencias entre una cámara réflex y una sin espejo, que hablan a favor de esta última, son las dimensiones compactas con una gran calidad de imagen. sin espejo Nivel Básico disparan bien también, pero aquí sería más lógico comparar con la calidad de las fotos tomadas con compactos ordinarios. Además, la ausencia de un mecanismo de espejo giratorio puede prolongar la vida útil de la cámara hasta la primera reparación o limpieza.

En cuanto a los precios, las mismas cámaras digitales sin espejo de fotograma completo y las DSLR de fotograma completo de nivel de entrada cuestan casi lo mismo: tendrá que pagar un promedio de 56 mil rublos por la Sony Alpha 7, mientras que la Nikon D600 cuesta 57 mil ( que lo reemplazó Nikon D650 - 64 mil).

El nivel de precios inicial también es proporcional: aproximadamente 11-12 mil rublos.

Las siguientes dos pestañas cambian el contenido a continuación.

Isabel

Sin una punzada de conciencia, pido "número de teléfono" a chicos y chicas desconocidos. Para verificar si el botón de bloqueo se ajusta cómodamente debajo del dedo y si el enfoque automático funciona rápidamente :) Me gustaría visitar MWC y mantener un blog en vivo desde el centro de las cosas.

Cada temporada, aparecen en el mercado mundial una gran cantidad de nuevos modelos de cámaras de varios tipos. categorías de precios tener características individuales. Para elige una cámara que será más conveniente para usted en todos los aspectos, he dividido todas las cámaras digitales en 5 categorías. Esto aportará claridad a la gran cantidad de cámaras que elija en las tiendas en línea. De acuerdo, es simplemente imposible comparar modelos y comprender sus numerosas características directamente al comprar. La clasificación que propongo elige la mejor cámara o al menos tomar una decisión informada antes de comprar una cámara basada en datos objetivos.

Antes de empezar a analizar las características y tipos de cámaras, decídete por las siguientes cuestiones:

¿Con qué fines se utilizará la cámara: amateur o profesional?
¿Cuánto estás dispuesto a gastar en un dispositivo?

Por ejemplo, tiro profesional además de cuidadoso selección de cámara implica la compra de varios módulos y accesorios adicionales para la cámara. Las cámaras SLR y de sistema requieren modernización mediante la compra de lentes intercambiables, flashes y otros componentes. Por supuesto, la mayoría de las cámaras de otras categorías también se pueden mejorar con accesorios adicionales, pero en mucha menor medida.

Si tiene la intención de utilizar imágenes futuras principalmente para publicarlas en Internet, pero la calidad proporcionada por un teléfono inteligente, incluso con una buena cámara, no es suficiente, asegúrese de que el modelo tenga un wi-fi incorporado (módulo WLAN) . Le aconsejo que busque cámaras con sistema operativo Android a bordo, harán que publicar fotos en la Web sea aún más fácil. El artículo considerará solo aquellos dispositivos que tengan la funcionalidad de grabación de video con soporte Full HD.

Mega cámaras inteligentes

Cámaras mega inteligentes son una mezcla entre "DSLR" y modelos compactos. Su característica principal es la más amplia gama de distancias focales. Estas cámaras siempre están equipadas con lentes grandes y ofrecen muchos ajustes manuales. En tales modelos, se instalan matrices compactas, pero los "megazooms" tienen dimensiones que superan las dimensiones de las cámaras convencionales.

Cámaras en un estuche protector

Usuarios que prefieren ocio y los deportes extremos imponen exigencias especiales a las cámaras digitales. Estos dispositivos deben ser compactos, livianos, a prueba de golpes, resistentes al polvo y la humedad, y manejables en cualquier situación. A la hora de elegir este tipo de cámara, debes prestar mucha atención al grado de seguridad.

cámaras universales

Usuarios que carecen de funciones decisiones presupuestarias cámaras y no están satisfechos con las dimensiones de las cámaras mega-zoom o SLR, vale la pena echar un vistazo más de cerca a los modelos universales. Tienen una abundancia de varios ajustes, baterías gran capacidad y la posibilidad de instalar accesorios y extensiones adicionales. Y el gran tamaño de la matriz, a su vez, le permite crear excelentes imágenes.

Cámaras del sistema

En una palabra, cámara del sistema es una "cámara réflex", encerrada en un cuerpo ligero y compacto. Este es uno de los tipos de cámaras más prometedores en la actualidad.

cámaras réflex

La cámara SLR brinda al fotógrafo grandes oportunidades debido a la presencia de una lente intercambiable y una gran cantidad de configuraciones manuales. Para familiarizarse con la "cámara réflex", la óptica suministrada con ella (Kit - set) es bastante adecuada. Pero en algunos casos, comprar un modelo sin lente le ahorrará suficiente dinero para comprar ópticas con mejores especificaciones de un fabricante externo, según la montura de la cámara.

Mega cámaras inteligentes

La característica principal de las cámaras megazoom es una lente con una amplia gama de distancias focales, que brinda la capacidad de disparar tanto con un ángulo de visión amplio y poca ampliación, como con un ángulo muy estrecho y un zoom bastante grande. la tarea principal fabricante - para colocar una lente universal rápida en un cuerpo compacto. Como resultado, uno tiene que sacrificar las dimensiones ordenadas de la lente en favor de la relación de apertura y la calidad óptica, o viceversa. Además, cuanto más grande es el telescopio de la lente, más compacto es, pero menos fiable y duradero. Por supuesto, las cámaras megazoom son más grandes que el tamaño promedio de los modelos compactos convencionales. También notamos que tales dispositivos están dirigidos principalmente a usuarios entusiastas, especialmente a aquellos a quienes les encanta disparar. fotos panorámicas o eventos deportivos.

Mejor cámara: Sony Cyber-shot DSC-HX20V

El mejor en cuanto a características fue el modelo de Sony. La cámara atrae con su rica funcionalidad, pero al mismo tiempo, el sensor CMOS de 18 megapíxeles tiene un tamaño físico no muy grande: 1 / 2,3 ′ (6,17 × 4,55 mm). El dispositivo está equipado con una pantalla de tres pulgadas y utiliza un conector micro-USB tanto para la comunicación con una PC como para la carga. La cámara también tiene un módulo GPS incorporado que le permite vincular fotos a coordenadas geográficas y registrar un recorrido, incluso cuando el dispositivo está apagado.

Mejor opción: Canon PowerShot SX240 HS

Esta cámara, con un precio muy atractivo, tiene unas características casi perfectamente equilibradas: los puntos obtenidos en las principales disciplinas son casi iguales. La cámara ofrece un modo de grabación de vídeo interesante (especialmente para los aficionados a los eventos deportivos) a una velocidad de 240 fotogramas/s. La desventaja del modelo es, quizás, la baja resolución de la pantalla de tres pulgadas (461 000 píxeles); los otros representantes de esta categoría tienen el doble.

cámaras protegidas

Estas cámaras están diseñadas principalmente para los amantes de la recreación activa y extrema. Para poder utilizar los dispositivos bajo el agua, sus cajas están completamente selladas. Los botones de control que modelos estándar son los principales conductores de agua dentro de la caja, en cámaras protegidas no la dejan pasar, y las tapas de los compartimentos para baterías y tarjetas de memoria están equipadas con juntas de sellado especiales. Además, las cámaras protegidas no temen los golpes, cambios repentinos temperatura y presión. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el grado de seguridad de las cámaras es diferente, por lo tanto, al comprar un modelo de este tipo, debe leer atentamente las especificaciones. Debe pagar por la protección tanto en el sentido literal (una cámara de este tipo, por supuesto, es más cara que una similar sin protección) como en una portátil: estos dispositivos son más grandes y pesados que los modelos compactos clásicos y no están equipados con pantallas giratorias.

Mejor cámara: Panasonic Lumix DMC-FT5

Este modelo de cámara protegida te permite tomar fotos y videos a una profundidad de hasta 13 m.Además, la Panasonic Lumix DMC-FT5 puede soportar una caída desde una altura de 2 metros. Al mismo tiempo, la cámara muestra la mejor calidad imágenes en el aula y está bien equipado: hay módulos WLAN y GPS incorporados, una interfaz NFC, así como un kit de senderismo para un turista: una brújula, un barómetro y un altímetro.

La mejor opción: Sony Cyber-shot DSC-TX20

Este miembro de la serie TX (cámaras robustas ultracompactas de Sony) con una pantalla táctil de 3,3 pulgadas presenta diseño elegante, precio bajo, equipamiento rico y excelente rendimiento. Esto permitió que el modelo ganara el título de la mejor opción en su clase. La cámara es resistente al agua hasta una profundidad de 5 my se garantiza la resistencia a los golpes cuando se cae desde una altura de no más de 1,5 m.

cámaras universales

Las cámaras de esta clase siguen siendo las más vendidas porque son La mejor decision entre todas las categorías de cámaras. Cuentan con una impresionante cantidad de ajustes diferentes, tanto manuales como automáticos, baterías de capacidad suficiente y la posibilidad de adquirir accesorios adicionales, como un flash independiente, así como accesorios para teleobjetivos y macro. El gran tamaño físico de la matriz te permite hacer muy buenas tomas, y en cuanto a calidad de imagen, siempre buena iluminación tales cámaras son comparables a los modelos SLR. Las cámaras universales son adecuadas para todo tipo de viajes y viajes, así como para tomas situacionales según el principio de "vio, lo tengo, lo disparé". A favor de estos dispositivos está el hecho de que incluso muchos profesionales los compran como un segundo dispositivo para el uso diario.

Mejor cámara: Canon PowerShot G1 X

La mejor cámara en términos de calidad de imagen de la revisada, esto se ve facilitado por una enorme para de este tipo cámaras, una matriz que supera el estándar 4/3 utilizado en cámaras de sistema. El dispositivo ofrece una tonelada de configuraciones manuales y automáticas, una pantalla inclinable y giratoria y muchos controles mecánicos. El único inconveniente es la baja velocidad: esto se aplica a los disparos continuos y al retraso del obturador.

Mejor elección: Nikon Coolpix P7700

Sí, la cámara ya no es una novedad, pero sigue siendo competitiva. Y he aquí por qué: alta calidad de imagen, excelente equipo, muchas configuraciones manuales (hay tres diales para configurar parámetros, tantas opciones de modos de operación y funciones). Agregue a esto la presencia de una pantalla plegable, una lente rápida y el zoom óptico más grande entre los mencionados en el artículo. Sí, y un gran precio.

Cámaras del sistema

Los fabricantes llevan mucho tiempo buscando una solución para superar las limitaciones que impone la presencia de un espejo como elemento clave de las cámaras réflex. Hace unos años, aparecieron en el mercado masivo dispositivos digitales sin espejos, pero con lentes intercambiables. Comenzaron a llamarse cámaras de sistema, o “sin espejo”. La presencia de un sensor grande y lentes intercambiables le permite obtener imágenes de casi la misma calidad que la de los modelos SLR. Al mismo tiempo, sus dimensiones, peso y precio son menores debido a la ausencia de un bloque de espejos. La imagen de la lente va directamente a la matriz, de esta a la pantalla y/o al visor electrónico. Este diseño facilita el uso de la pantalla inclinable y giratoria en el modo de disparo y la grabación de video, lo que requiere trucos técnicos considerables para las cámaras SLR: debe levantar y fijar el espejo y enviar la imagen desde la lente a la matriz, esencialmente convirtiendo el dispositivo en sin espejo.

Mejor cámara: Sony NEX-6

La calidad de imagen y el rendimiento de este modelo, en comparación con la competencia, son casi perfectos. Además, la Sony NEX-6 está muy bien equipada. Para la perfección, solo falta una pantalla móvil, que gira en un solo plano.

Mejor opción: Sony NEX-F3

El modelo Sony NEX-F3, según los resultados de las pruebas, demuestra la misma calidad de imagen y resolución, ya que utiliza un sensor similar. El rango ISO del modelo más joven es más estrecho y el ruido a ISO iguales es mayor, lo que es consecuencia de una electrónica simplificada. Eso sí, equipamiento y prestaciones son muy diferentes a la baja. Pero la duración de la batería incluso ha aumentado.

cámaras réflex

Cámaras digitales SLR en tiempos recientes dejó de ser el lote de sólo profesionales y entusiastas. En poco tiempo, aparecieron muchas "DSLR" de aficionados económicas. Dichos modelos brindan al fotógrafo grandes oportunidades debido a la presencia de lentes intercambiables, flashes externos, dispositivos para fotografía macro y gracias a una cantidad impresionante de configuraciones diferentes, manuales y automáticas. En su diseño, las cámaras SLR son fundamentalmente diferentes de todas las demás: en ellas, la imagen que pasa a través de la lente no se proyecta directamente en la matriz, sino en una unidad de espejo, desde donde luego es percibida por el ojo del fotógrafo a través del visor óptico. . Por lo tanto, estos dispositivos le permiten ver y evaluar inmediatamente el marco. Las DSLR de nivel de entrada son adecuadas para los entusiastas de la fotografía, pero la mayoría de los usuarios pueden encontrarlas voluminosas y difíciles de usar.

Producto superior: Sony Alpha SLT-A77

Esta cámara se basa en la tecnología de espejo translúcido, en la que la luz del objetivo se comparte entre el sensor y el visor, lo que aumenta la fiabilidad y la velocidad de disparo, ya que el espejo permanece inmóvil durante el proceso de fotografía. Por otro lado, este diseño reduce un poco la cantidad de luz que llega a la matriz. Sin embargo, con la sensibilidad a la luz de las matrices modernas, esto no es muy significativo. Además, esta cámara es la más equipada entre los competidores.

La mejor opción: Canon EOS 60D

Una cámara con la mejor relación calidad-precio y al mismo tiempo una combinación bien equilibrada de parámetros clave. Las ventajas incluyen una pantalla que gira en dos planos (una de las primeras pantallas móviles de este fabricante) con alta resolución. La desventaja es la baja velocidad de ráfaga y un rango ISO bastante estrecho. Además, el alto ruido de color lo hace prácticamente inútil a partir de 3200 unidades.

En 2008, salieron al mercado los primeros modelos de cámaras sin espejo. Estas cámaras se llaman de manera diferente:

EVIL (Visor electrónico con lentes intercambiables): visor electrónico y lentes intercambiables,
MILC (Mirrorless Interchangeable Lens (Compact) Camera) es una cámara compacta sin espejo con lentes intercambiables,
ILC (Intercambiable Lens Compact) - lentes intercambiables compactas,
ACIL (Cámara avanzada con lentes intercambiables) es una cámara avanzada con lentes intercambiables.

Todos estos son los nombres de una clase de cámaras: Cámaras digitales con sistema sin espejo con lentes intercambiables.

Diferencias sin espejo

La principal diferencia entre esta clase de cámaras y las cámaras SLR es sin espejo móvil y pentaprisma. Esto hizo posible reducir la distancia de trabajo de la lente.

El avistamiento y la evaluación de la profundidad de campo se produce utilizando pantalla LCD o visor electrónico.

A la izquierda está la unidad de espejo de una cámara SLR, a la derecha está la unidad de mira y lente sin espejo

Otra diferencia es método de enfoque. El enfoque en cámaras sin espejo ocurre solo por el método de contraste.

Las cámaras SLR utilizan un enfoque de fase más rápido y preciso. Pero en las cámaras sin espejo, con enfoque manual, puedes hacer zoom en el área de enfoque, lo cual es una ventaja. También puede haber una indicación del nivel de contraste en el área de enfoque, lo que facilita el enfoque. Sí, y usando la pantalla táctil, puede seleccionar el objeto en la imagen, que será enfocado.

Las últimas cámaras sin espejo también tienen enfoque de fase, que utiliza sensores integrados en la matriz. Luego, la cámara usa enfoque híbrido (fase y contraste).

¿Qué dan las cámaras del sistema?

El uso de una cámara sin espejo con un sensor más grande que las compactas y la capacidad de usar lentes intercambiables le permite al fotógrafo obtener calidad de imagen comparable a las fotos tomadas con cámaras SLR. Y todo ello con una cámara equiparable en tamaño y peso a las compactas.

En términos de características y precio, las cámaras sin espejo se ubican entre las compactas y las DSLR. A menudo, en términos de sus características, son comparables a las DSLR de nivel de entrada. Estas cámaras se pueden recomendar a los fotógrafos aficionados que carecen de las capacidades de una cámara compacta, pero el tamaño y el peso juegan un papel importante.

Vale la pena decir que la elección de la óptica para las DSLR es mucho más amplia y puede encontrar un problema al elegir la adecuada para sus necesidades. situación específica lente para sin espejo. Pero los fabricantes están constantemente ampliando su flota de lentes para cámaras sin espejo del sistema, y también se están produciendo varios adaptadores para combinar cámaras y lentes.

Las cámaras sin espejo no pueden reemplazar las cámaras SLR profesionales, pero para los aficionados avanzados son bastante adecuadas.

Pros y contras de las cámaras sin espejo

El primer y claramente conspicuo argumento de las cámaras de sistema (sin espejo) es tamaño y peso del cuerpo. Aún así, el bloque del espejo ocupa mucho espacio en una cámara SLR.
Gran matriz ASP-C da una gran ventaja a las cámaras sin espejo sobre las compactas y no cede mucho a las cámaras SLR de fotograma completo en este parámetro.
Después de deshacerse del espejo, ahora se ha reducido el tiempo de disparo. La velocidad de disparo ahora depende solo del tiempo de lectura de la información de la matriz, lo que le permite implementar una velocidad de obturación de 1/2000 seg. o menos. Incluso la ausencia de un bloque de espejos condujo a la eliminación de la vibración del cuerpo del funcionamiento mecánico de este espejo.
Uso de la pantalla como visor ahora le permite apreciar completamente la profundidad de campo y el brillo de todo el encuadre. Pero en algunas situaciones, cuando se necesita un enfoque muy preciso, una pantalla con una resolución limitada puede no dar el resultado deseado. Al mismo tiempo, con mucha luz ambiental (sol brillante), la pantalla LCD puede perder su contraste y será difícil apuntar. Aquí, el visor óptico de la SLR tendría una ventaja.
Constante funcionamiento de la matriz, procesador, pantalla conduce a una descarga más rápida de la batería y al sobrecalentamiento de la matriz. Esto no está en las DSLR, porque se apunta a través del visor óptico.
En cámaras réflex enfoque automático ocurre de acuerdo con el método de fase, que utiliza el flujo de luz del espejo en su trabajo. Las cámaras del sistema no tienen espejo, por lo que el enfoque se basa en el análisis de contraste. Pero es más lento y menos preciso.
Otra ventaja de las cámaras sin espejo es que son más pequeñas. distancia de trabajo de la lente. Esta es la distancia desde el último elemento de la lente hasta la matriz. Este diseño permite que los teleobjetivos sean más pequeños y livianos que los de las DSLR. Pero al mismo tiempo, la producción de lentes de gran angular se vuelve más difícil.

Ejemplos de modelos

Para ver un ejemplo de cámaras sin espejo con lentes intercambiables, estos son los modelos de cámara que fueron reconocidos como los mejores en últimos años de acuerdo con EIS.

Fujifilm X-Pro1 fue reconocida como la mejor cámara de sistema profesional en 2012 - 2013. Esta cámara utiliza un nuevo sensor X-Trans CMOS equipado con un filtro de color especial. Utiliza un visor híbrido, óptica Fujinon.

Cámara sin espejo Fujifilm X-Pro1

precio aproximado Fujifilm X-Pro1 cuesta alrededor de $ 1000.

La Olympus OM-D E-M5 es reconocida como la cámara de sistema compacta europea. Autofocus muy rápido y visor electrónico. Hay un sistema de estabilización óptica de cinco ejes. Matrix 17x13 mm con una resolución de 16 megapíxeles.