Los mejores monitores Ultra-HD: elección de ZOOM
En principio, ahora los fabricantes pueden ensamblar un monitor de un tamaño arbitrariamente grande; por supuesto, dentro de lo razonable, el ángulo de visión de una persona está lejos de los 180 grados. En realidad, esto significa que el máximo moderno lo determina el mercado en 34 pulgadas (para un monitor). Si necesitas más, siempre puedes conectar una computadora a un televisor, ya que las entradas digitales universales han dejado en el pasado cualquier distorsión y deterioro de la imagen.
Sin embargo, a diferencia de los mismos televisores, aumentar la diagonal de los monitores no es un fin en sí mismo. El área de la pantalla del monitor debe gastarse razonablemente, y la imagen debe combinar la comodidad visual, el máximo contenido de información, la gama de colores y la precisión del color. Por supuesto, uno solo puede soñar con una combinación maravillosa de todos los requisitos en un modelo, especialmente confiando en la adecuación del precio. Pero si busca las mejores muestras por una o más características relacionadas, es muy posible encontrar lo que busca.
* * *
Los monitores con resolución Ultra-HD disponibles hoy en el mercado ruso se pueden dividir en varios grupos.
Grupo de monitores TN de 28"
El grupo más grande son los modelos con matriz TN. El tamaño típico de su pantalla corresponde a una diagonal de 28 pulgadas. Para una resolución de 1920 por 1080 píxeles, es algo grande, pero 3840 por 2160 se ve bien aquí. El costo de dichos monitores comienza desde el borde de 25-26 mil rublos, que según los estándares de la clase Ultra-HD es muy presupuestario.
Samsung U28D590D
Uno de los monitores más asequibles de la actualidad es el monitor Samsung U28D590D. Su precio promedio en las tiendas rusas es de 25 mil rublos, pero si buscas, puedes encontrar un lugar donde te cobrarán mil o dos menos.
Como se mencionó anteriormente, el dispositivo pertenece al grupo de monitores que utilizan una matriz TN + Film con una diagonal de 28 pulgadas. Este factor es el principal para reducir el costo de Samsung U28D590D. Como saben, la tecnología TN+Film se distingue por la simplicidad y el bajo costo de producción, un área de visualización relativamente pequeña sin el efecto de "desvanecimiento" de los colores, un bajo nivel de contraste y una buena velocidad de respuesta. La calidad de la reproducción del color no se refiere formalmente a las características "naturales" de la matriz y depende de los esfuerzos del fabricante. La resolución del monitor Samsung U28D590D es estándar para Ultra-HD: 3840 por 2160 píxeles.
Para la conexión, el monitor utiliza un puerto DisplayPort o dos puertos HDMI 1.4a. Esto permite que el Samsung U28D590D muestre una imagen en resolución Ultra-HD a 60 hercios. Cabe señalar que muchos monitores más caros se limitan a mostrar imágenes Ultra-HD a una frecuencia no superior a 30 hercios.
Otra característica “más económica” del Samsung U28D590D es su soporte. Le permite cambiar la posición del monitor solo inclinándolo ligeramente hacia atrás en un ángulo de hasta 15 grados. El Samsung U28D590D no tiene la capacidad de colgar el dispositivo en la pared con un soporte VESA.
De acuerdo con las características declaradas, la matriz Samsung U28D590D hace frente a la salida de mil millones de colores (produce color en una gama de 10 bits por canal), tiene una relación de contraste de 1000: 1, un brillo máximo de 370 candela por metro cuadrado, un frecuencia de actualización (Gris a Gris) de 1 milisegundo y ángulos de visión de 170 por 160 grados. Formalmente, la matriz es un dispositivo de clase alta.
Las pruebas prácticas del monitor muestran que la matriz Samsung U28D590D realmente merece una evaluación positiva del usuario. Incluso la configuración de fábrica no defraudará a la mayoría de los usuarios. Usando la misma calibración, puede llevar la funcionalidad del monitor a un nivel muy alto. Por supuesto, el uso estrictamente profesional del Samsung U28D590D como herramienta de trabajo para un artista o fotógrafo puede ser cuestionado, sin embargo, este monitor está a la altura de cualquier otra tarea.
El Samsung U28D590D es una buena opción para aquellos que se toman en serio el uso de un monitor Ultra-HD pero quieren ahorrar algo de dinero. El alto nivel de detalle será útil en los juegos, al trabajar con documentos de oficina y al editar imágenes. Algunas decepciones, sin embargo, son posibles debido a problemas de escala con algunos programas y juegos. Además, los juegos Ultra-HD pueden requerir una configuración de PC muy potente que combine tarjetas gráficas emblemáticas con los últimos procesadores.
Acer XB280HK
Si al comprar un monitor Samsung U28D590D solo se supone que se debe usar como parte de un sistema de juegos, entonces para el modelo Acer XB280HK, este modo de operación puede considerarse el principal. Se trata del módulo NVIDIA G-SYNC integrado en este monitor.
La tecnología NVIDIA G-SYNC es un complejo de hardware y software, cuya tarea es combatir la congelación de imágenes y la desincronización del monitor y la tarjeta de video en los juegos. La parte de software de NVIDIA G-SYNC está "cableada" en los controladores universales para las tarjetas de la serie NVIDIA GeForce, mientras que la parte de hardware consta de las nuevas tarjetas GeForce y un módulo especial instalado por los fabricantes en sus monitores. Ya hay varios modelos de este tipo en la clase de monitores con resolución Full-HD, y no hay dispositivos similares entre los monitores con resolución Ultra-HD, excepto el Acer XB280HK.
El modelo se creó sobre la base de una matriz TN + Film con una diagonal de 28 pulgadas y una resolución de 3840 por 2160 píxeles. Según las características declaradas, la reproducción cromática de la pantalla es de 16,7 millones de colores (8 bits por canal). El brillo máximo de la pantalla está en el nivel de 300 candelas por metro cuadrado, el contraste es de 1000:1, la frecuencia de actualización (gris a gris) es de 1 milisegundo. Los ángulos de visión deben alcanzar los 170 y 160 grados.
El diseño del soporte Acer XB280HK permite que el monitor tome una posición vertical, puede ajustar la altura de la pantalla sobre la mesa y cambiar el ángulo de inclinación 5 grados hacia adelante y 35 grados hacia atrás. En el cuerpo del dispositivo hay un mecanismo de montaje en pared VESA que mide 100 por 100 milímetros.
Las interfaces Acer XB280HK incluyen DisplayPort versión 1.2, que permite transmitir desde la fuente de señal la imagen en resolución Ultra-HD a 60 hercios, y un hub con cuatro puertos USB versión 3.0.
En general, desde un punto de vista formal, el Acer XB280HK se puede clasificar como un modelo de alto nivel: el monitor tiene un buen diseño y ergonomía y debería mostrar una buena imagen.
En realidad, el Acer XB280HK hace un muy buen trabajo con todas las tareas no específicas. Cuando se trabaja con programas de oficina, trabajo amateur en paquetes de gráficos, ver películas y jugar juegos, no hay dudas sobre la imagen.
En cuanto a las propiedades únicas del monitor, basadas en la presencia del módulo NVIDIA G-SYNC, están realmente a la altura. La tecnología funciona dentro del marco designado por NVIDIA. Y ellos, no lo olviden, sugieren que G-SYNC se vuelve efectivo cuando puede ejecutar el juego a una velocidad de 60 FPS (fotogramas por segundo). En consecuencia, puede ver la tecnología en acción en resolución Ultra-HD solo en configuraciones de gama alta que incluyen dos aceleradores de video emblemáticos de la serie GeForce.
Sin embargo, Acer XB280HK admite perfectamente resoluciones inferiores a Ultra-HD. Por ejemplo, al detallar 2650 por 1440 píxeles, la frecuencia máxima de actualización de la matriz es de 144 hercios.
Grupo de monitores con matrices IPS, PLS e IGZO IPS con una diagonal de más de 30 pulgadas
No es ningún secreto que el uso de matrices de tecnología IPS y PLS en monitores puede mejorar significativamente las propiedades de la imagen, acercándola a los requisitos profesionales del trabajo con gráficos. El uso profesional del monitor también es difícil de imaginar sin el diseño ergonómico del dispositivo y su amplia funcionalidad. Todo esto en conjunto aumenta significativamente el costo de los modelos en este grupo en comparación con los descritos anteriormente.
Samsung U32D970Q
¿Qué se entiende por "aumento notable de valor"? Por ejemplo, tome el monitor Samsung U32D970Q. Es el mismo fabricante que lanzó el "económico" U28D590D. El "hermano mayor" con una matriz PLS con una diagonal de 31,5 pulgadas tiene un precio tres veces y media más alto, de 80 a 90 mil rublos, dependiendo de la suerte del comprador.
Naturalmente, con tales costos, el Samsung U32D970Q se define claramente como una herramienta profesional y se espera que sea fácil de usar y preciso en la transmisión de imágenes.
El sensor PLS instalado en el monitor es un desarrollo interno de Samsung. Proporciona una precisión de color de 10 bits por canal, lo que da una reproducción de color total de mil millones de colores. Según las especificaciones oficiales, la pantalla del Samsung U32D970Q tiene un brillo máximo de 350 candelas por metro cuadrado, una relación de contraste de 1000:1 y una tasa de actualización (Gris a Gris) de 8 milisegundos. Ángulos de visión 180 por 180 grados, que cumple completamente con los estándares de las tecnologías PLS y S-IPS.
El soporte del monitor le permite girar el Samsung U32D970Q, configurarlo en modo vertical, subirlo y bajarlo en relación con el nivel de la mesa, girarlo alrededor del eje vertical e inclinarlo hasta 25 grados (5-20 grados). Se puede conectar una fuente de imagen externa a este modelo a través de DVI-D (HDCP), HDMI versión 1.4 o uno de los dos puertos DisplayPort. También en el diseño del Samsung U32D970Q se proporciona un hub USB de cuatro entradas certificado según la versión 3.0.
Las ambiciones del Samsung U32D970Q como herramienta profesional son muy claras en el monitor. Entre ellos, los más interesantes son los siguientes.
En primer lugar, cada instancia se calibra individualmente de fábrica para 25 zonas de pantalla, después de lo cual la cobertura de color es del 100 % del espacio sRGB y del 99,5 % del espacio Adobe RGB.
En segundo lugar, la posibilidad de dividir la pantalla en 2 o 4 zonas independientes, en cada una de las cuales se forma una imagen separada a partir de una fuente de señal separada.
En tercer lugar, el Samsung U32D970Q tiene una función interesante para mostrar imágenes en dos perfiles de color a la vez. La elección aquí es entre el modo principal, el modo de alto brillo, sRGB, Adobe RGB, SMPTE-C, BT.709, EBU, DCI, espacios de color DICOM y tres configuraciones de calibración recordadas por el monitor.
El uso real del Samsung U32D970Q confirma plenamente sus cualidades declaradas. El modelo tiene una ergonomía excelente, un área de pantalla grande, una reproducción de color muy precisa, configuraciones ricas y detalles excelentes. Lo único en lo que el fabricante fue un poco astuto fue en el contraste. Con una salida sin problemas de blanco como la nieve, la profundidad del negro corresponde al valor declarado de 1000: 1 en poco más de tres cuartas partes.
DELL UP3214Q
Dell ocupa una posición bastante sólida en el mercado de monitores, por lo que sería extraño no esperar un modelo insignia de alta calidad con resolución Ultra-HD. Así era el monitor DELL UP3214Q con una diagonal de pantalla de 31,5 pulgadas. Su matriz se basa en la tecnología IGZO-IPS y tiene una resolución estándar de 3840 por 2160 píxeles.
Las ventajas tradicionales de la tecnología IGZO son un consumo de energía relativamente más bajo y un tamaño de elemento de pantalla notablemente más pequeño. Ambos son muy útiles para monitores Ultra-HD, por lo que la aparición de este tipo de pantallas en esta clase de dispositivos es bastante esperada.
Dado que la estructura de la pantalla DELL UP3214Q está designada como IPS, todo queda más o menos claro con las características básicas del modelo: el brillo máximo es de 350 candelas por metro cuadrado, el contraste es de 1000:1, la vista es de 178 por 178 grados, la velocidad de actualización de gris a gris es de 8 milisegundos. La matriz Sharp LQ315D1LG9D utilizada en el monitor proporciona 10 bits por canal de color, lo que le permite mostrar más de mil millones de colores.
Las capacidades de comunicación del DELL UP3214Q son bastante amplias. Hay un puerto HDMI 1.4 y dos puertos DisplayPort (tamaño completo y "mini") versión 1.2. Este último es fundamental para mantener velocidades de cuadro de 60 Hz con resolución Ultra-HD. También en el cuerpo del monitor hay un concentrador para cuatro (3 + 1) puertos USB 3.0 y una ranura para leer tarjetas flash 6 en 1.
El soporte de monitor exteriormente anodino en términos de ergonomía es muy bueno. Le permite bajar y subir la pantalla por encima del nivel de la mesa, girarla alrededor del eje vertical 30 grados en cada dirección e inclinarla en ángulos de -5 a 20 grados. DELL UP3214Q no puede funcionar en modo vertical y el soporte no admite la función de rotación.
Desde el punto de vista del uso práctico profesional, la DELL UP3214Q es una herramienta costosa pero muy buena. El monitor ya viene perfectamente calibrado de fábrica, pero al mismo tiempo admite cualquier método de calibración adicional. La gama de colores del modelo es 100% sRGB y 99% Adobe RGB. El contraste y el brillo máximo corresponden casi por completo a los declarados.
LG 31MU97
Nuestro tema "Mejores monitores Ultra-HD" formalmente no permite la inclusión del nuevo monitor LG 31MU97 en la revisión. La resolución de su matriz es de 4096 por 2160 píxeles, y ya es un 4K completo con un certificado DCP-P3 de Digital Cinema Color.
Sin embargo, este modelo no puede ser ignorado. Recién ha comenzado a ingresar a los mercados de EE. UU., Corea del Sur, Alemania, Australia y el Reino Unido y es de interés como una nueva generación de monitores semiprofesionales, enfocados tanto en gráficos como en uso doméstico.
La pantalla del LG 31MU97 se basa en una matriz AH-IPS de 31 pulgadas. La reproducción cromática al nivel de mil millones de colores corresponde a la salida de 10 bits de información por canal. El monitor ofrece oficialmente una cobertura completa del espacio de color sRGB y el 99,5 % del espacio Adobe RGB. Se afirma que el DCP-P3 certificado ya mencionado anteriormente está cubierto en un 97 %.
Las características técnicas de la matriz prometen un nivel de brillo máximo de 320 candelas por metro cuadrado, una relación de contraste de 1000:1 y una frecuencia de actualización de gris a gris de 5 milisegundos. Un muy buen indicador para una matriz IPS, lo que nos hace hablar del LG 31MU97 como una opción seria para completar una estación de juegos.
El diseño del LG 31MU97 incluye un hub para cuatro puertos USB 3.0 y una salida de audio.
Dos puertos HDMI 1.4a y altavoces estéreo incorporados con una potencia de 5 vatios cada uno deberían ayudar a convertirse en parte del centro multimedia de nueva generación LG 31MU97.
El uso profesional del monitor para trabajar en paquetes gráficos, editores de fotos y programas de modelado lo proporciona una amplia gama de mecanismos de calibración (incluido el paquete de software True Color Pro) y soporte para el modo de salida de imagen ya visto en el Samsung U32D970Q en dos colores. perfiles a la vez.
A pesar de toda su versatilidad, LG 31MU97 intenta no asustar al precio. En países donde el monitor ya está disponible para la compra, su costo es cercano a los 1500 dólares estadounidenses. Pronto se sabrá cuánto apreciará el mercado ruso.
|
|
Matriz | Diagonal | Peculiaridad | Precio |
| Samsung U28D590D | Película TN |
28’’
|
|
yo 25 000 |
| Acer XB280HK |
|
yo 31 000 | ||
| Samsung U32D970Q | por favor | 31,5’’
|
|
yo 86 000 |
| DELL UP3214Q | IPS |
|
yo 120 000 | |
| LG 31MU97 | 31"" |
|
1500 dolares |
Hoy en día, los smartphones son tan similares entre sí en apariencia y características técnicas que los fabricantes tienen que competir en otros planos. Algunos ofrecen cámaras de gama alta, otros ofrecen protección de carcasa y otros ofrecen pantallas de mayor calidad que sorprenden a la imaginación. Hablemos de tecnologías populares de pantallas móviles: LCD, IGZO LCD, MLCD+, OLED y SuperAMOLED.
El usuario promedio de un dispositivo móvil no mira la pantalla excepto cuando usa un teléfono inteligente para conversar. El resto del tiempo sus ojos están pegados a la imagen en la pantalla. En 2018, no es suficiente tener una alta resolución (aunque algunos fabricantes también han tenido éxito aquí), debe hacer que la reproducción del color sea lo más realista posible. ¿Qué tecnologías se utilizan para esto?
LCD
La pantalla de cristal líquido, también conocida como LCD o pantalla de cristal líquido (LCD), nos resulta familiar no solo de los teléfonos inteligentes, sino también de otros dispositivos electrónicos: televisores y computadoras portátiles. La tecnología se basa en cristales líquidos de cianofenilo, que cambian de posición bajo la influencia de una corriente eléctrica. A raíz de esto, la polarización también cambia, es decir, estas partículas actúan como filtros que pasan un determinado espectro de color.
Las pantallas LCD se usan en teléfonos inteligentes económicos, pero no todos los fabricantes usan esta tecnología. Por ejemplo, Qualcomm informó que no podían combinar escáneres con pantallas LCD, ya que esto requiere matrices OLED costosas.
ventajas: buen enfoque y claridad de imagen, errores mínimos en la convergencia del haz, violaciones mínimas de geometría, bajo peso.
Desventajas: bajos parámetros de brillo y contraste, un pequeño margen de resistencia mecánica.
LCD
Lo más interesante de esta tecnología es cómo significa su abreviatura. Óxido de indio galio zinc en traducción significa "Óxido de indio, galio y zinc". Estas sustancias se convirtieron en la base de un material semiconductor que se utiliza como canal para transistores de película delgada. El debut de la tecnología IGZO tuvo lugar en 2012 con un mensaje de luz de Sharp, que demostró los primeros paneles basados en IGZO LCD en una exposición en Berlín. No requieren una actualización constante cuando se muestran objetos estacionarios, por lo que ahorran energía de la batería, ¡lo cual es importante para los teléfonos inteligentes modernos!
La matriz LCD IGZO es más delgada y transparente que las contrapartes IPS y LCD, no necesita iluminación adicional y produce una imagen de alta definición. Estas son las consecuencias del hecho de que los transistores se han vuelto más pequeños y los electrones en ellos se mueven más rápido.
Si los primeros teléfonos inteligentes con pantallas LCD IGZO fueron producidos solo por Sharp, más tarde otros fabricantes se interesaron por ellos. Por ejemplo, esto lo hizo Meizu, que, con un breve descanso, lanzó dos teléfonos inteligentes con matrices similares: M2 Note y M6 Note.
Ventajas: máxima resolución, eficiencia energética, rápida respuesta del sensor, máximos ángulos de visión, altos valores de brillo y contraste.
desventajas: precio.
IPS
Las primeras matrices comerciales IPS (in-plane switching ) apareció en 1996 gracias a los esfuerzos conjuntos de Hitachi y NEC. Por cierto, el segundo utiliza la abreviatura SFT - Super Fine TFT para referirse a esta tecnología. A diferencia de la tecnología LCD, IPS utiliza un principio diferente para la disposición de las moléculas de cristal líquido. Estos últimos están en el mismo plano y giran sincrónicamente bajo la acción de una corriente eléctrica.
Las primeras pantallas IPS tenían un tiempo de respuesta largo y un alto consumo de energía, pero la tecnología se ha desarrollado rápidamente y los productos modernos ya no tienen estas deficiencias.
ventajas: claridad y naturalidad en la reproducción del color, amplios ángulos de visión (hasta 178 grados), altos valores de brillo y contraste, buenos detalles de objetos pequeños, eficiencia energética, precio asequible.
desventajas: Respuesta lenta a los toques de pantalla.
Súper AMOLED
Esta es una creación de la empresa coreana Samsung, que es amable con la calidad de imagen en sus teléfonos inteligentes. Curiosamente, este fabricante coloca matrices Super AMOLED (diodo emisor de luz orgánico de matriz activa) no solo en dispositivos insignia, sino también en modelos económicos. Por primera vez, la compañía comenzó a usar pantallas de este tipo en 2009, y los primeros teléfonos inteligentes comerciales con ellas, Samsung Wave y Samsung Galaxy S, salieron a la venta en 2010. La tecnología se basa en diodos emisores de luz orgánicos, que se utilizan como elementos emisores de luz. Están controlados por una matriz activa de transistores de película delgada.
El buque insignia Samsung Galaxy S9 y S9+, anunciado en 2018, recibió pantallas SuperAMOLED sin marco con resolución QHD+. En comparación con las matrices de la generación anterior, han aumentado un 13% el nivel de brillo, que ahora es de 1000 nits.
En los teléfonos inteligentes Samsung, las matrices de este tipo se ajustan perfectamente a la pantalla, por lo que no hay espacio de aire entre ellas. Esto afecta principalmente a la compacidad del diseño: es más delgado que el de las unidades de visualización fabricadas con otras tecnologías.
Las matrices Super AMOLED se consideran unas de las más económicas, ya que su consumo de energía disminuye proporcionalmente cuando disminuye el brillo de la pantalla. La gama de colores que reproducen es un 32% mayor que la de las matrices LCD. Sin embargo, con un trabajo intensivo con el brillo máximo, la vida útil de la pantalla disminuye rápidamente; considere esto si compra un teléfono inteligente por 3-4 años.
Ventajas: eficiencia energética, pantalla delgada, máximos ángulos de visión, colores ricos y realistas, rendimiento decente bajo la luz solar directa, alto contraste y brillo, tiempo de respuesta: alrededor de 0,01 ms.
desventajas: fragilidad, quemado rápido de píxeles, tinte violeta y azul con valores de brillo bajos.
Junto con Super AMOLED, Samsung utiliza matrices Super AMOLED Plus. Tienen menos granulosidad en la imagen y una mejor reproducción del color. La empresa logró lograrlo gracias a la tecnología Real-Stripe.
MLCD+
El segundo nombre de esta tecnología es M+ LCD. Estas pantallas se diferencian de las soluciones LCD en el píxel blanco que ha agregado LG. Lo hizo por primera vez en 2015 con su nueva línea de televisores. Más tarde, apareció información sobre el lanzamiento del teléfono inteligente LG G7 ThinQ con una pantalla hecha con una tecnología similar.
El blanco complementó los tres subpíxeles utilizados anteriormente: rojo, verde y azul. Al cambiar la transparencia del subpíxel blanco, se pueden lograr más combinaciones de sombras. Esto acerca la calidad de dicha imagen lo más posible a la obtenida con la matriz Super AMOLED.
En el verano de 2018, Apple anunció que planea usar pantallas MLCD+ en los nuevos teléfonos inteligentes iPhone.
ventajas: eficiencia energética, alto contraste, pequeño espesor.
Desventajas: granulosidad, baja fiabilidad.
OLED
El LED orgánico, también conocido como OLED (organic light-emitting diode) es una tecnología que se basa en el uso de polímeros orgánicos de estructura multicapa. Emiten su propia luz cuando pasa una corriente eléctrica, mientras que las pantallas LCD LED utilizan iluminación externa para los subpíxeles. Por la misma razón, los paneles OLED son más compactos que los LCD.
Las pantallas OLED conservan la reproducción de color natural de la imagen en cualquier ángulo de visión y, lo que es más importante, no necesitan retroiluminación adicional. Las matrices de este tipo se consideran menos dañinas para los ojos, ya que utilizan iluminación selectiva. Los LED se encienden solo en el área donde se necesita.
ventajas: respuesta rápida, alto contraste, reproducción de color natural.
Desventajas: alto costo, corta vida útil de algunos fósforos (principalmente azul).
Las matrices OLED se utilizan a menudo en relojes inteligentes y pulseras de fitness. En la mayoría de los casos, estos son paneles monocromáticos con buen contraste y uso económico de energía. En muchos sentidos, esto es lo que permite que los dispositivos de moda funcionen sin recargar desde varios días hasta un par de semanas.
¿Qué tecnologías están ganando popularidad?
Es poco probable que haya oído hablar de la tecnología Micro-LED (también conocida como ILED), pero mientras tanto, tiene todas las posibilidades de volverse popular en unos pocos años. A diferencia de OLED, Micro-LED utiliza un diodo emisor de luz inorgánico. Se espera que los fabricantes de teléfonos inteligentes estén interesados en la tecnología debido a sus ventajas: altos valores de brillo y contraste, tiempo de respuesta mínimo, tamaño compacto, la capacidad de aumentar la densidad de imagen hasta 1500 ppi y bajo consumo de energía. Hasta ahora, los paneles Micro-LED son difíciles de fabricar, pero se espera que el proceso sea más económico en el futuro.
La tecnología Quantum Dots (también conocida como QD-LED y QLED) ha adoptado algo de las pantallas de cristal líquido, pero en este caso estamos tratando con cristales aún más pequeños con un efecto de brillo. Las matrices de este tipo se distinguen por la reproducción natural del color, que Sony ya ha utilizado en la práctica, lanzando un televisor QD-LED en 2013. La producción en masa todavía se ve obstaculizada por la intensidad de mano de obra y el alto costo de producción.
¿De qué otra manera son diferentes las pantallas de los dispositivos móviles?
En los módulos de pantalla de los últimos años no solo es importante la tecnología, sino también la claridad de imagen. Mientras que algunos fabricantes instalan audazmente matrices de resolución Full HD (1920 × 1080) y Full HD + (2160 x 1080) en teléfonos inteligentes en el segmento de precio medio, otros atraen compradores con pantallas 2K e incluso 4K, con una resolución de 2560 × 1440 y 3840x2160 , respectivamente. Aún más elocuentemente sobre la claridad de la imagen, dice el parámetro PPI: la cantidad de puntos por pulgada. Cuantos más, menos granulada será la imagen. Aunque ya en resolución Full HD en una diagonal de 5,5 pulgadas, apenas se ven los píxeles individuales.
Muchas novedades están a la venta con pantallas 2.5D. Esta designación no tiene nada que ver con “sub-tridimensionalidad”. Este es el nombre comercial de un borde con forma alrededor del perímetro de la pantalla, que hace que los bordes de la pantalla sean más suaves. En este diseño, el dispositivo parece más premium, pero se suma a las preocupaciones del propietario. Ahora le será difícil encontrar vidrio de alta calidad, y las propiedades protectoras de una película convencional que los fabricantes recomiendan pegar son muy cuestionables.
Apple fue la primera empresa en utilizar vidrio 2.5D en las pantallas de los teléfonos inteligentes.
Una opción aún más avanzada es el vidrio 3D. Se puede curvar de la manera más impredecible, por ejemplo, en el centro (en un plano horizontal o vertical) o a lo largo de los bordes. Los ejemplos más llamativos de smartphones con pantallas 3D son LG G Flex y Samsung Galaxy Edge.
En un futuro próximo, esperamos smartphones con pantallas OLED plegables y flexibles de Samsung, pantallas sin marco y aquellas que ocupan toda la superficie frontal del dispositivo. ¿Serán populares pronto? Veremos en 2-3 años.
Artículos y Lifehacks
En 2012, apareció en el mercado ruso el modelo japonés Aquos SH930W.
Este teléfono inteligente utilizó la matriz de pantalla IGZO, cuya tecnología de producción es promovida activamente por su fabricante.
Desde entonces, tales pantallas han aparecido repetidamente en dispositivos de clase económica, pero la tecnología aún no ha recibido una distribución masiva.
¿Qué es la tecnología IGZO?
La pregunta se encuentra a menudo en Internet: ¿cuál es mejor, IGZO o IPS? Su puesta en escena en sí es analfabeta e incorrecta, ya que se puede realizar con esta tecnología.En esencia, es una variación del TFT más familiar (transistor de película delgada), que se utiliza para formar elementos de control de píxeles en cualquier tipo moderno de matriz de visualización: TN, IPS y AMOLED.
IGZO no tiene relación directa con los elementos emisores de luz.
Pero, dado que, por circunstancias históricas, las pantallas OLED son casi un feudo monopólico y, Sharp se dedica a las pantallas LCD, y no solo para dispositivos móviles.
Por lo tanto, la mayoría de las matrices IGZO son un tipo de IPS.
La abreviatura en sí significa Indium gallium zinc oxide: óxido de indio, galio y zinc. Este material semiconductor reemplaza al silicio amorfo utilizado en las pantallas IPS tradicionales para formar transistores de película delgada.
Su ventaja clave es una reducción radical (hasta 40 veces) en el tiempo de respuesta y la transparencia de las estructuras resultantes.
¿Cuáles son los beneficios de IGZO?
- Las pantallas IPS fabricadas de acuerdo con esta tecnología tienen un tiempo de respuesta muy bajo en comparación con las matrices TN. Esto mejora significativamente la precisión del control de los dispositivos táctiles.
- Otra ventaja, no menos importante, es el aumento de la densidad de píxeles. Esto hace posible crear matrices con una resolución extremadamente alta, hasta 4K.
Si las primeras muestras de matrices IGZO tenían una densidad de píxeles de aproximadamente 460 ppi, que era suficiente para obtener una resolución FullHD en la diagonal de un teléfono inteligente, en 2014 se introdujo una pantalla con una densidad de píxeles de 736 píxeles, gracias a la cual un la resolución se logró en una matriz de 4,1 pulgadas WQXGA - 2560x1600 píxeles.
Un año después, se anunció una pantalla IGZO de 5,5 pulgadas con una resolución de 2160x3840.
Sin embargo, la tecnología de matriz de silicio amorfo tampoco se detuvo y, casi al mismo tiempo, se utilizó una pantalla IPS de silicio con resolución 4K en el Sony Xperia Z5.
- El uso de IGZO puede reducir el consumo de energía de la pantalla LCD en comparación con el TFT de silicio. Además, la matriz es más delgada, lo cual es muy importante para los desarrolladores de dispositivos móviles.
- En cuanto al coste de producción, también es menor, pero solo en el caso de matrices con una densidad de píxeles no demasiado alta.
perspectivas
Desde 2011 ha aparecido mucha información en los medios sobre la posibilidad de utilizar pantallas IGZO en nuevos modelos.
Parecería que se confirmaron con la transferencia de la planta No. 1 de Kameyama, propiedad de Sharp, para la producción de las necesidades de Yabloko. Pero en la práctica, esta tecnología no apareció en iPhones y iPads.
En cambio, hay un desarrollo activo de un competidor: matrices LTPS, cuya capa de control se crea sobre la base de silicio policristalino de baja temperatura.
Como resultado, tiene una movilidad de electrones aún mayor, lo que resulta en un tiempo de respuesta mínimo.
Por fin
La eliminación de la mayor parte de las "enfermedades infantiles" de las pantallas OLED ha reducido significativamente las perspectivas de desarrollo de matrices de cristal líquido en dispositivos móviles.No, nadie va a abandonar de inmediato las pantallas LCD en favor de los diodos emisores de luz orgánicos, pero el desarrollo de una serie de proyectos prometedores se ha detenido notablemente.
Entre ellos se encuentra la tecnología IGZO, que si bien fue un paso adelante en su época, hoy ya es algo inferior al mucho más extendido LTPS.
Y si todavía aparecen modelos con pantallas basadas en él, entonces estos eventos son episódicos.
IGZO es un acrónimo que significa "óxido de zinc de indio y galio". Este mismo óxido es un material semiconductor que se usa con mayor frecuencia en la producción de transistores de película delgada transparente. El uso de IGZO se ha vuelto especialmente popular con la difusión de los paneles táctiles (como en los teléfonos inteligentes y las tabletas), ya que este material puede ser un sustituto del silicio amorfo para una pantalla LCD activa y mejorar la precisión y sensibilidad de los paneles táctiles. Al mismo tiempo, el uso de IGZO reduce el tiempo de respuesta y el tamaño de los píxeles, lo que es beneficioso para las tecnologías de visualización.
La carrera por los píxeles móviles continúa. Una vez que parecíamos acostumbrarnos al hecho de que casi todos los teléfonos inteligentes modernos están equipados con pantallas FullHD, como se sabe por las noticias, es probable que los dispositivos insignia de este año comiencen a adaptar resoluciones 2K. Sin embargo, incluso antes de que la resolución 2K se convierta en el estándar entre la mayoría de los teléfonos inteligentes del mercado, los fabricantes parecen estar pensando en cómo pasar de la resolución 2K a la resolución 4K.
La compañía japonesa se ha repuesto con un nuevo modelo de monitor, fabricado de acuerdo con los estándares de tecnología de eficiencia energética. La novedad tiene una diagonal de pantalla de 32 pulgadas y una resolución de trabajo de 3840 x 2160 píxeles (4K). En el surtido del fabricante, el monitor se llamaba PN-K321.
Continuamos el apartado de cómo elegir el smartphone adecuado que hará las delicias del usuario. Ya hemos hablado: cuáles son, qué es mejor, los pros y los contras. Hoy hablaremos sobre cómo elegir una pantalla de teléfono inteligente. El tema es bastante complejo y extenso, ya que en este momento existen muchas tecnologías para la producción de pantallas, su protección, además, se presentan en una variedad de diagonales, con diferentes proporciones, etc. Es la pantalla la que muchas veces se convierte en un escollo a la hora de elegir un smartphone. No es sorprendente. La pantalla es exactamente la parte del dispositivo con la que tenemos que trabajar más. En caso de una elección incorrecta, es probable que la pantalla cause muchos inconvenientes: mala calidad de imagen, bajo brillo, poca sensibilidad. Pero no te preocupes, hoy tocaremos cada uno de los aspectos, contándote todos los entresijos de elegir la pantalla de un smartphone.
Tipo de matriz de teléfono inteligente
Vale la pena comenzar con el tipo de matriz. En muchos sentidos, la calidad dependerá de la elección del tipo de matriz de pantalla. Entonces, hoy es costumbre distinguir tres variedades:
- TN+película
- AMOLED
Los dos primeros se basan en cristales líquidos, el segundo, en diodos orgánicos emisores de luz. Cada uno de los tipos está representado por varias subespecies (en el caso de IPS, más de 20 diferentes), que de una forma u otra se encuentran en la producción de paneles.
Algunos os estaréis preguntando: "¿Dónde está la TFT?". Debido al desconocimiento de algunos recursos, se suele utilizar esta abreviatura como designación del tipo de matriz, lo cual es incorrecto. El término TFT se refiere a los transistores de película delgada que se utilizan para organizar el funcionamiento de los subpíxeles. Se aplican prácticamente en cada uno de los tipos considerados de las matrices. Los transistores también están disponibles en varias variedades, una de las cuales es LTPS (silicio policristalino). LTPS es una subespecie relativamente nueva, que destaca por su menor consumo de energía y tamaños de transistores más compactos, lo que también se refleja en el tamaño de los píxeles. Como resultado: una mayor densidad de píxeles, una imagen mejor y más clara.
TN+película
Volvamos a las matrices. La mayoría de las matrices que nos son familiares, como ya se señaló, son de cristal líquido, es decir, LCD. El principio es polarizar la luz que pasa a través del filtro, convirtiéndola en los colores apropiados. La primera de las variedades de matrices de cristal líquido es la película TN+. Con la difusión de "película" se eliminó, acortando el nombre a "TN". El tipo más simple, que a día de hoy está bastante desfasado y se usa solo en los smartphones más baratos (y aun así, todavía hay que encontrarlo). TN no puede presumir de buenos ángulos de visión o contraste, y tiene una mala reproducción del color.
En general, evite TN al elegir una pantalla de teléfono inteligente: el tipo está desactualizado.
IPS
Luego viene IPS. Esta tecnología tampoco es joven: la edad ya ha superado los 20 años. Mientras tanto, las matrices IPS son las más extendidas en el mercado de teléfonos inteligentes. Abre cualquier tienda online, elige el primer smartphone que se te cruce y asegúrate de mis palabras. Este tipo de matrices se presenta tanto en el segmento de presupuesto como en el de bandera. Además del rendimiento mejorado, en comparación con TN, IPS recibió una gran cantidad de variedades. Sin embargo, no debe comprender todo: en el mercado de teléfonos inteligentes se dividen dos tipos de dominio: AH-IPS y PLS. Sus creadores son las dos mayores empresas de Corea del Sur y del mundo entero: LG y Samsung, respectivamente. ¿Cuál es la diferencia? Ella es prácticamente inexistente. Las matrices de dos tipos son como hermanos gemelos, por lo que no puedes tener miedo de elegir un smartphone con cualquiera de ellos. La identidad ha sido incluso objeto de litigio entre empresas.
IPS cuenta con ángulos de visión más amplios que TN, buena reproducción de color y una alta densidad de píxeles, lo que da como resultado una imagen magnífica. Pero el consumo de energía es casi el mismo; en cualquier caso, los LED se utilizan para la iluminación. Dado que existen bastantes variedades de matrices IPS, también difieren en sus características. Esta diferencia se puede ver incluso "a simple vista". Los IPS más baratos pueden estar demasiado descoloridos, o viceversa: tener un color sobresaturado. Complica la elección de una pantalla de teléfono inteligente porque los fabricantes a menudo guardan silencio sobre el tipo de matriz.
Definitivamente, a la hora de elegir entre una pantalla TN e IPS, se da preferencia a esta última.
AMOLED
Un tipo aún más moderno, que es común hoy en día, por regla general, entre los teléfonos inteligentes de gama alta. Los AMOLED son diodos emisores de luz orgánicos que no requieren iluminación externa, como es el caso de IPS o TN, brillan por sí solos. Ya en este punto, se puede distinguir su primera ventaja: tamaños más pequeños. Además, AMOLED está representado por colores más saturados. El negro se ve especialmente bien, durante cuya visualización el LED simplemente se desvanece. Las pantallas AMOLED tienen más contraste, cuentan con amplios ángulos de visión y menor consumo de energía (hay matices). Sólo un cuento de hadas, ¿verdad? Pero antes de elegir un teléfono inteligente con pantalla AMOLED, debe conocer sus deficiencias.
Se considera que la principal desventaja es una vida útil más corta en comparación con IPS. Después de un cierto período (por regla general, después de tres años se observan cambios de color), en promedio, después de 6-10 años, los píxeles comienzan a "quemarse". Además, los colores brillantes son especialmente propensos a desvanecerse, por lo que los usuarios suelen utilizar temas oscuros para prolongar la vida útil. Además, el consumo de energía se ve muy afectado por el brillo de los colores en la pantalla. Si una imagen brillante se muestra en colores brillantes, AMOLED consume más energía que IPS. Finalmente, las matrices OLED son más caras de fabricar.
Sea como fuere, esto no niega la capacidad de fabricación y la calidad de AMOLED. Las llagas en forma de "píxeles quemados" se curan gradualmente y aparecen subespecies de matrices que están mejorando. Por ejemplo, Super AMOLED. Esta variedad apareció hace siete años, trayendo muchas mejoras. Se ha reducido el consumo de energía, se ha aumentado el brillo. Además, el espacio de aire entre el tacómetro y la matriz ha desaparecido, lo que aumentó la sensibilidad de la pantalla y también eliminó la entrada de polvo.
AMOLED hoy se considera la matriz más tecnológica que se está desarrollando activamente. Si hasta hace poco se usaban principalmente en los smartphones de Samsung, hoy en día son elegidos por una gran cantidad de fabricantes de smartphones (casi todas las grandes marcas han presentado una solución con pantalla AMOLED).
Características de diseño de las pantallas de los teléfonos inteligentes.
Pero no solo se debe tener en cuenta el tipo de matriz a la hora de elegir la pantalla de un smartphone. Todavía hay un montón de características que afectan la calidad final de la imagen y la sensación de usarla. Nos centraremos en los puntos más importantes.
Entrehierro
Hasta hace poco, las pantallas de todos los smartphones estaban representadas por dos componentes: la capa táctil y la propia matriz. Entre ellos había un espacio de aire, cuyo grosor dependía directamente del fabricante. Naturalmente, cuanto más fina sea la capa, mejor. Las empresas redujeron regularmente el espacio de aire, aumentando la calidad de la imagen y ampliando los ángulos de visión. Hace relativamente poco tiempo, fue posible deshacerse por completo del espacio de aire gracias a la tecnología OGS. Ahora la capa del sensor y la matriz se fusionan. A pesar de la mejora significativa en la calidad, existe un inconveniente obvio. En caso de daño en la pantalla OGG, habrá que reemplazarla por completo, mientras que en las pantallas con capa de aire, solo el vidrio recibe el golpe.
Sea como sea, cada vez son más los fabricantes que optan por las pantallas OGS. Sí, y le recomendamos que dé preferencia a esta tecnología. Créame, no tiene que preocuparse por la complicada reparación de los sentimientos que experimentará al usar una pantalla de este tipo.
Un hilo relativamente reciente que Samsung trajo al mercado con su buque insignia Galaxy S6 Edge (también había un Galaxy Note, pero solo un borde estaba doblado allí). El fabricante surcoreano seguirá desarrollando la idea en posteriores smartphones, pero el resto de compañías no compartían demasiado la idea. La empresa dobla los lados derecho e izquierdo de los dispositivos: la pantalla parece flotar en los extremos. Esto se hace no solo por una apariencia espectacular, sino también por la comodidad del usuario. Las funciones adicionales se traen aquí, las notificaciones también se pueden mostrar aquí. Una característica fascinante, pero no todos la necesitan.
Samsung logró implementar la pantalla curva con mayor éxito, por lo tanto, si ese diseño es interesante, le recomendamos que considere las soluciones de la marca surcoreana.
Una tendencia aún más reciente son las pantallas sin bisel. El progenitor es Sharp, que mostró el primer teléfono inteligente sin marco en 2014, pero los usuarios se sintieron atraídos por el Mi Mix sin marco que se mostró en 2016. En el verano de 2017, varias empresas anunciaron su intención de lanzar este tipo de dispositivos. Hoy en día, el mercado se está llenando rápidamente y los modelos más nuevos cuestan menos de $100.
Hasta la fecha, existen varias variaciones de la pantalla sin bisel: pantallas alargadas que tienen biseles reducidos en la parte superior e inferior; pantallas familiares, desprovistas de marcos en tres lados (excepto la parte inferior). El primer tipo incluye el Samsung Galaxy S8, un par de teléfonos inteligentes de LG (G6 y). Para el segundo, Doogee Mix, Xiaomi Mi Mix y muchos otros, cuyas filas se reponen constantemente.
Los teléfonos inteligentes sin marco se ven realmente geniales y el bajo costo permite que todos prueben tecnologías modernas.
La conocida compañía Apple en el iPhone 6S introdujo una nueva tecnología en el momento del lanzamiento: 3D Touch. Con él, la pantalla comenzó a responder no solo al tacto, sino también a la fuerza de presión. La tecnología comenzó a usarse, por regla general, para realizar cualquier acción rápida. Además, 3D Touch permitía trabajar con texto, dibujar con gran comodidad (el pincel reacciona a la fuerza de la presión), etc. La función no se convirtió en algo completamente inusual, pero encontró a su usuario. Más tarde, apareció una tecnología similar 6, también se anunció en .
Tipo de pantalla táctil
No es un criterio particularmente importante al elegir una pantalla de teléfono inteligente, pero, sin embargo, detengámonos un poco en eso. Hay varios tipos de pantallas táctiles: matricial (muy, muy rara) resistiva y capacitiva. Las pantallas resistivas eran omnipresentes hasta hace poco, pero hoy en día solo se encuentran en teléfonos inteligentes muy raros y baratos. Este tipo es diferente en que reacciona a cualquier toque: con un dedo, un bolígrafo o al menos controlar otro teléfono. Admite solo un toque, no siempre funciona con precisión. En general, un tipo obsoleto.
Las pantallas capacitivas son muy superiores a sus predecesoras. Ya admiten más de un toque simultáneo, tienen mejor sensibilidad, funcionan con mucha más precisión. Sin embargo, su producción es más cara.
Nos guste o no, la gran mayoría de empresas han abandonado las pantallas resistivas en los smartphones. Y esto es lo mejor. Además, el costo de los capacitivos está disminuyendo constantemente, lo que permite a los fabricantes instalarlos en los teléfonos inteligentes más baratos.
Otro aspecto importante a la hora de elegir la pantalla de un smartphone es la cantidad de toques simultáneos. Este parámetro determina qué operaciones puede realizar en la pantalla. Los primeros smartphones equipados con pantallas resistivas se limitaban a un toque simultáneo, que no siempre era suficiente. Las pantallas de los teléfonos inteligentes modernos suelen admitir 2, 3, 5 o 10 toques simultáneos. Lo que da una gran cantidad de toques simultáneos:
- Escalado y zoom. Una de las primeras características que aparecieron en el iPhone: el primer teléfono inteligente con soporte para dos toques simultáneos. Por ejemplo, puede reducir o ampliar imágenes pellizcando o separando los dedos en la pantalla.
- Control de gestos. Múltiples dedos hacen posible usar varios gestos.
- Manejo en juegos. La mayoría de los juegos modernos requieren el uso de varios dedos al mismo tiempo.
No busque soporte para 10 toques simultáneos si no juega en un teléfono inteligente. Para la gran mayoría de usuarios, 5 toques son suficientes, e incluso los menos exigentes no sentirán molestias con 2.
Los parámetros importantes al elegir una pantalla de teléfono inteligente van de la mano. La diagonal de la pantalla refleja sus dimensiones en pulgadas.
Una pulgada corresponde a 2,54 centímetros. Por ejemplo, la diagonal de la pantalla de un teléfono inteligente de 5 pulgadas en centímetros es de 12,7 centímetros. Nota: La diagonal se mide de esquina a esquina de la pantalla, excluyendo los biseles.
¿Qué tamaño de pantalla elegir? Tendrás que responder a esta pregunta tú mismo. El mercado de los teléfonos inteligentes modernos ofrece una variedad de diagonales, desde aproximadamente 3,5-4 pulgadas, hasta casi 7 pulgadas. También hay opciones más compactas, pero puede ignorarlas: trabajar con íconos en miniatura no es muy conveniente. La mejor manera de elegir una diagonal es sostener personalmente el teléfono inteligente en sus manos. Si te sientes cómodo usando una mano, entonces la diagonal es “tuya”.
También es imposible recomendar números específicos porque cada persona tiene un tamaño de mano diferente, longitud de dedo. Uno y 6 pulgadas es cómodo de usar, el otro, y 5 pulgadas es mucho. También vale la pena considerar que los teléfonos inteligentes con la misma diagonal pueden ser de diferentes tamaños en general. Un ejemplo sencillo: un modelo de 5,5" es comparable a un modelo de 5" con biseles normales. Por lo tanto, al elegir la pantalla de un teléfono inteligente, también es conveniente tener en cuenta el grosor de los marcos.
Sea como fuere, hay una tendencia a aumentar las diagonales de la pantalla. Si en 2011 la gran mayoría de usuarios se limitaba a las 4 pulgadas, entonces en 2014 el mayor porcentaje pertenecía a las 5 pulgadas, hoy el mercado lo copan las soluciones con 5,5 pulgadas.
Con permiso, la situación es más sencilla.
La resolución refleja el número de píxeles por unidad de área. Cuanto mayor sea la resolución, mejor será la calidad de la imagen. Nuevamente, la misma resolución se ve diferente en dos diagonales diferentes. Aquí vale la pena mencionar la densidad de píxeles por pulgada, que se denota con la abreviatura PPI. Aquí la misma regla que en el caso de la resolución: cuanto mayor sea la densidad, mejor. Es cierto que los expertos no se ponen de acuerdo sobre la cifra exacta: un número afirma que un valor cómodo comienza en 350 PPI, otros dan números grandes y otros dan números más pequeños. Al mismo tiempo, vale la pena recordar que la visión humana es muy individual: alguien no verá un píxel ni siquiera a 300 PPI, mientras que el otro encontrará algo de lo que quejarse incluso a 500 PPI.
- con una diagonal de hasta 4-4,5 pulgadas, la mayoría de los teléfonos inteligentes obtienen una resolución de 840x480 píxeles (alrededor de 250 PPI);
- La resolución HD de 4,5 a 5 pulgadas (1280x720 puntos) es una buena opción (la densidad varía de 326 a 294 PPI)
- más de 5 pulgadas: debe mirar hacia FullHD (1920x1080 píxeles) o incluso resoluciones más altas
Los últimos teléfonos inteligentes de Samsung y varios modelos de otras compañías reciben una resolución de 2560 × 1440 píxeles, lo que proporciona una alta densidad de píxeles y una imagen clara. El buque insignia reciente de Sony incluso se presentó con una resolución de pantalla de 4K, que con 5,5 pulgadas garantiza un récord de 801 PPI.
Cobertura de pantalla
Hasta hace poco, las pantallas de los dispositivos móviles estaban cubiertas con plástico ordinario, que rápidamente se rayaba, distorsionaba la reproducción del color y no se sentía muy táctil. Fue reemplazado por vidrio, al que no le importan las llaves que están en su bolsillo. Ahora en el mercado no hay un solo tipo de vidrio que difiera en resistencia y, en consecuencia, en precio. El vidrio 2.5D, curvado desde los bordes, ha ganado particular popularidad en la actualidad. No solo garantizan una alta confiabilidad, sino que también le dan al teléfono inteligente un aspecto más elegante.
Además, las pantallas de los teléfonos inteligentes modernos tienen un revestimiento especial repelente al aceite (capa oleofóbica), que proporciona un buen deslizamiento de los dedos y evita las manchas. Para determinar la presencia de una capa oleofóbica basta con colocar una gota de agua sobre la pantalla. Cuanto mejor retenga la gota su forma (no se esparza), mejor será la capa.
Naturalmente, la calidad de la capa oleofóbica y el vidrio afectan el costo del teléfono inteligente. Difícilmente encontrará un modelo económico que pueda presumir del mismo vidrio duradero que la solución insignia. Hoy, el fabricante más popular de lentes protectores es Corning, cuya línea termina con Gorilla Glass 5.
pantalla adicional
Si una pantalla no es suficiente para usted, varias compañías ofrecen teléfonos inteligentes con pantallas adicionales. Suelen ser pequeños, pero sirven para mostrar notificaciones. Y el YotaPhone 2, conocido por muchos, ofrece una segunda pantalla E-link que ocupa toda la parte posterior, lo que facilita la lectura. En la línea LG hay soluciones con una pantalla pequeña que muestra notificaciones. Recientemente, Meizu notó un teléfono inteligente similar con una pantalla adicional con su buque insignia.
La segunda pantalla es una característica bastante peculiar que no todo el mundo necesita. Sin embargo, tales teléfonos inteligentes encuentran a su usuario, y más de uno.
Conclusión
Bueno, parece que han contado todas las complejidades de elegir una pantalla de teléfono inteligente. El material resultó ser bastante extenso, esperamos que todos encuentren respuestas a sus preguntas. No debe perseguir la pantalla más cara, pero también está contraindicado ahorrar demasiado: estamos buscando ese medio dorado. Aunque el propio mercado actual de la electrónica móvil le orientará en la dirección correcta, señalándole lo que es popular y demandado. Hoy en día, el riesgo de tropezar con una pantalla de baja calidad que se verá opaca cuando se presiona es mucho menor, los fabricantes han elevado significativamente la barra de calidad. Incluso las empresas de tercer nivel utilizan matrices bastante sólidas en sus teléfonos inteligentes ultraeconómicos. Bueno, solo podemos desearte mucha suerte en tu elección.
Por cierto, la línea de artículos sobre los criterios para la elección correcta no termina ahí. Ya hemos hablado de eso, échale un vistazo. Pronto aparecerán materiales sobre el tema de elegir un procesador y cámaras, así que suscríbase a las notificaciones y al grupo Vkontakte.
