Správa prvej milície. Prvé ľudové milície

Bolo to veľmi ťažké. Takmer dva roky trvalo obliehanie Smolenska, ktoré padlo v júni 1611. Poľské vojská, ktoré sa ocitli v Moskve, sa správali ako dobyvatelia. Švédski žoldnieri držali Novgorod. Oddiely Tushinitov „chodili“ po krajine; Objavili sa lúpežné gangy, medzi ktorými boli ruskí „zlodeji“ aj Poliaci. Plienili krajiny, ničili mestá a kláštory.

Boyar Duma nemala autoritu a moc, bojari prakticky nevládli krajine. V rôznych častiach štátu boli uznané rôzne orgány: niektoré - poľské knieža, iné - čerstvo narodené dieťa Marina Mnishek ako legitímny syn Careviča Dmitrija; tretí - Falošný Dmitrij II.

Ruskému kráľovstvu hrozila strata integrity a nezávislosti. Problémy viedli k takému smutnému výsledku. Otázka znela: buď sa ľudia „prebudia“ a budú brániť svoju krajinu sami, alebo Rusko zahynie. Boli potrebné rozhodné a odvážne kroky. Politická situácia na mŕtvom bode vytvorená sebectvom siedmich Bojarov a tvrdohlavosťou kráľa Žigmunda nemohla zostať navždy.

Iniciatívu na vytvorenie milície prevzali volené orgány miest. Začali si posielať listy, v ktorých ich vyzývali, aby sa vzdali moci „zradcov“, ktorí sa usadili v Kremli. Len povstaním „s celou zemou“ bolo možné oslobodiť Moskvu a legálne si v Zemskom Sobore zvoliť nového cára.

Po tom, čo patriarcha Hermogenes inicioval vzostup ľudu, bol zvolaný Zemský Sobor služobníkov - „Rada celej Zeme“. Prvú milíciu viedol guvernér Prokopij Lyapunov, ako aj knieža Dmitrij Trubetskoy a kozácky ataman Ivan Zarutsky. Účastníci kampane nesledovali len sebecké ciele. V ich činoch sú jasne viditeľné vlastenecké nálady: túžba očistiť Moskvu od intervencionistov a dosadiť na trón pravoslávneho cára.

Zloženie prvej milície

Po smrti Faloša Dmitrija II. sa stal jeho politickým dedičom kozácky ataman I. S. Zarutsky, ktorý novonarodeného syna Faloša Dmitrija II. a Mariny Mnišekovej Ivana vyhlásil za kráľa. Spolu s princom D.T. Trubetskoyom viedol Zarutsky svoje pluky do Moskvy. V rovnakom čase ako bývalí Tushinovia sa smerom k Moskve presúvali oddiely ryazanských šľachticov pod velením P. P. Ljapunova.

Od začiatku roku 1611 sa oddiely prvej milície z rôznych miest presunuli smerom k hlavnému mestu av marci 1611 sa priblížili k Moskve.

Obyvatelia Moskvy boli zaťažení prítomnosťou cudzincov. V marci 1611 sa mešťania hlavného mesta vzbúrili proti Poliakom. Poliakom a ich ruským zverencom sa však podarilo zachrániť situáciu založením ohňa. V meste začali požiare. Mešťania zabudli na povstanie a ponáhľali sa zachrániť svoj majetok. Zúriaci požiar zničil väčšinu moskovského predmestia, takmer celá Moskva vyhorela. Materiál zo stránky

Armáda Ljapunova, Trubetského a Zaruckého sa niekoľko dní po požiari priblížila k Moskve. Do horiaceho mesta už vstúpili milície. Podarilo sa im dobyť Biele mesto. Poliaci sa uchýlili za hradby Kitaj-Gorodu a Kremľa, ktoré požiar nepoškodil. Pokus o útok na mocné mestské opevnenie obkľúčení odrazili.

Čoskoro sa v tábore domobrany začali nezhody a medzi šľachticmi a kozákmi vypuklo nepriateľstvo. Dovedna ho nafúkli Poliaci a priaznivci Siedmich Bojarov. Vodca hnutia Ljapunov bol povolaný do kozáckeho kruhu, podozrivý a obvinený zo zrady a kozákmi zabitý. Potom šľachtici, ktorí stratili svojho vodcu, odišli domov. Milícia ako jediná sila prestala existovať. Kozácke jednotky však naďalej stáli neďaleko Moskvy a z času na čas sa pokúšali o útok.

Od samého začiatku roku 1611 nastalo hnutie, ktoré definitívne vyviedlo štát z krachu. Vznikla v okrese, mestečku a volostných svetoch (komunitách) Severu, zvyknutých na nezávislosť a samosprávu. Tieto spoločenstvá, ktoré dostali okresné a zemské inštitúcie 16. storočia, širšiu organizáciu a zapojenie sa do úloh štátnej správy, vybudovali si vlastný spôsob života, rozvíjali svoje vnútorné vzťahy a dokonca mali na starosti obranu proti nepriateľom, udržiavanie kozákov a datochny ludia, ktori boli naverbovani medzi sebou, pod velmi soft vedenim a vplyvom centralnej vlady.

Historický odkaz

Mestá a regióny Severu, nezasiahnuté rozvojom vlastníctva služobnej pôdy, boli oslobodené od ostrého triedneho rozdelenia obyvateľstva. Neexistovalo silné rozdelenie medzi bohatými a chudobnými, takže boli sociálne súdržnou silou. Prosperujúce a energické obyvateľstvo pomorských miest sa prebudilo do boja proti reorganizácii krajiny a obrane štátu, len čo narazilo na postreh od zlodejských bánd zlodeja Tushino.

To znamená, že tieto sily boli vlastenecké, ale treba si uvedomiť, že v histórii je veľmi málo idealizmu. Napriek tomu, že medzi týmito ľuďmi bolo veľa úprimne pravoslávnych a vlasteneckých, bolo úplne jasné, že kontrola Poliakov v Moskve, oslabenie štátnej moci, ich vedie k materiálnym stratám a narúša ich obchod. To znamená, že mali nielen národný, ale aj materiálny záujem na vyhnaní Poliakov z Moskvy a na tom, aby v Moskve bola silná centrálna moc. Presne povedané, prvá vlna tohto hnutia vznikla už v roku 1609 a objektívne sa Skopin-Shuisky mohol stať jeho vodcom. No v roku 1609 bola situácia ešte príliš komplikovaná. No v roku 1610 sa situácia zmenila.

Prvé Zemstvo milície

Vznikla takzvaná prvá zemská domobrana. Viedli ju bratia Lipunovovci (Prokopij a Zakhar), ako aj Ivan Zarutskij, ktorý bol kedysi za Tušincevov, a knieža Dmitrij Timofejevič Trubetskoy (takzvaný triumvirát). Všetci to boli dobrodruhovia, ale to je normálna vlastnosť Času problémov v Rusku. Práve takíto ľudia vystupujú do popredia v čase problémov.

V tomto čase sú Poliaci v Kremli. V marci 1611 začala prvá milícia vedená triumvirátom zaútočiť na Moskvu, aby odtiaľ vyhnala Poliakov. Mesto nebolo možné dobyť, ale blokáda Kremľa pokračovala. Poliaci zašli tak ďaleko, že jedli mŕtvoly. Prečo to nadobudlo veľmi organizovaný charakter? Ak v jednej firme zomrie človek, zjedia ho len zástupcovia tejto firmy. Bolo to naozaj desivé.

Poliaci však vydržali. Mimochodom, počas tohto povstania Poliaci podpálili mesto a takmer celá Moskva vyhorela. A tu sa začína konflikt medzi kozákmi a šľachticmi, pretože Lipunovci boli vodcami vznešenej časti a Zarutsky a najmä Trubetskoy boli kozáci. Poliaci to využili. Zasadili list, podľa ktorého sa vraj Lipunov chystal uzavrieť s Poliakmi nejakú dohodu. Kozáci tomu uverili a Lipunova zabili. Po smrti Lipunova šľachtická časť odišla a kozáci zostali sami. Medzitým sa v Pskove objavil ďalší Carevič Dmitrij. Je pravda, že každý vedel, že to nebol Dmitrij, ale Sidorko z miestnych obyvateľov. Ale Trubetskoy ho spoznal. V niektorých oblastiach pobozkali kríž pre Marina Mniszech a jej syna, ktorého oficiálne úrady nazývali „Vorenko“, teda syn zlodeja. Verilo sa, že bol synom False Dmitrija 2, ale v skutočnosti bol synom Ivana Zarutského. Za týchto podmienok sa v provincii začala nová etapa zemského hnutia.

Druhé Zemstvo milície

Vznikla druhá zemská domobrana vedená Kuzmom Mininom, ktorý najprv jednoducho získal prostriedky a v prvom rade bola vybavená pechota, ale bol potrebný vojenský vodca. Vojenským vodcom bol princ Dmitrij Michajlovič Pozharsky, ktorý pochádzal zo Starodubských kniežat. To znamená, že bol potomkom Vsevoloda Veľkého hniezda. A na zasadnutie na ruský trón mal viac než vážne dôvody.

V skutočnosti druhá milícia pochodovala na Moskvu pod erbom kniežaťa Pozharského. Ďalšia vec je, že Požarskému sa nepodarilo stať sa ruským cárom a Romanovci potom urobili všetko preto, aby ho ohovárali a nikdy nevenovali pozornosť tomu, že erb druhej milície bol erbom Požarského. To znamená, že druhá milícia pochodovala s cieľom dosadiť Pozharského na trón. Toto však nebolo súčasťou plánov Romanovcov. Hnutie vedené druhou milíciou pokrývalo celé Povolží a celá táto armáda prišla do Jaroslavľa, kde zostala 4 mesiace. V Jaroslavli boli vytvorené alternatívne riadiace orgány. Tu sa zbierali finančné prostriedky a bola zvolaná Rada celej zeme. Táto rada sa stala dočasnou vládou. Boli zavedené dočasné príkazy. Do Jaroslavli dorazilo veľvyslanectvo z Novgorodu, ktoré navrhlo pozvať do kráľovstva švédskeho princa Karla Philipa. Prefíkaní obchodníci v Jaroslavli nikomu nič neodmietli. Jednoducho zadržiavali čas a dávali vágne sľuby.

V tomto čase Zarutsky a Trubetskoy vyhlasujú za rebelov Minima a Pozharského. Okrem toho existuje konflikt medzi Trubetskoyom a samotným Zarutským. Zarutsky vezme Marina Mnishek a odchádza najprv do Kalugy a potom na juh. V roku 1614 bude zajatý na Yaiku a nabodnutý na kôl a jeho syn bude obesený. To znamená, že vláda Romanovcov začala vraždou dieťaťa. A to je historická symetria... Keď povedia, že je im ľúto careviča Alexeja, ktorého v roku 1918 zastrelili boľševik, zabúdajú, že je v tom akási historická symetria. Romanovci začali svoju vládu vraždou dieťaťa, pretože mnohí ľudia bozkávali kríž pre toto dieťa, syna Mariny Mnishek, ako možného následníka trónu. A bolo to ako historický bumerang, ktorý sa vrátil po mnohých, mnohých rokoch. Samotnú Marínu buď utopili, alebo udusili, no aj ona v roku 1614 zmizla.

Vyhostenie Poliakov z Moskvy

Vráťme sa však k aktuálnemu dianiu. V Moskve zostal Trubetskoy, ktorý poslal najatých vrahov k Mininovi a Požarskému, aby zabili aspoň Požarského. Nič z toho nebolo a v auguste 1612 sa domobrana vedená Mininom a Požarským priblížila k Moskve. Situácia v Moskve je takáto: Poliaci sedia v Kremli, Trubetskoy a jeho kozáci tiež sedia v Moskve (nie však v Kremli). Minin a Požarskij prichádzajú do Moskvy, ale hajtman Chodkevič prichádza na pomoc Poliakom. Hetman Khodkevich a milícia Minin a Pozharsky sa stretávajú neďaleko Krymského Fordu (kde je teraz Krymský most). Vtedy tam nebol most, bol tam brod. A tu stoja oproti sebe. 22. augusta sa odohrala prvá bitka (bola to skôr prieskumná bitka) a 24. augusta sa rozvinula hlavná bitka. Ruská kavaléria nevydržala úder, no pechota Nižného Novgorodu zachránila situáciu.

Poliaci sa začali reorganizovať na ďalší útok a Požarskij Mininovi vysvetlil, že domobrana nevydrží ani druhý úder. Potom sa Pozharsky obrátil na Trubetskoya o pomoc. Trubetskoy to však odmietol, pretože kozáci silne nenávideli každého, kto mal alebo mohol mať aspoň o niečo lepšiu finančnú situáciu. A potom Minin podvádzal... Bitka sa začala, úspech sa začal prikláňať na stranu Poliakov a potom Minin rozhodol. Poslal Trubetskoya posla ku kozákom s prísľubom, že ak kozáci pomôžu a zasiahnu krídlo, potom bude celý Chodkevičov konvoj ich. Pre kozákov to rozhodlo o všetkom (konvoj je posvätná záležitosť). Kozáci zasiahli bok, hetman Chodkevič bol porazený a v dôsledku toho kozáci vstúpili do ruskej histórie s konvojom. Pri pohľade do budúcnosti kozáci nechajú ruskú históriu na vagóne.

PRVÁ VOJENSKÁ PRVÁ VOJENSKÁ

PRVÁ VOJNA (Rjazaňská milícia) 1611 na boj proti poľskej intervencii v čase problémov (cm.ČAS PROBLÉMOV) , sformovaný v Rjazani, pozostával z oddielov šľachticov z juhovýchodných okresov a regiónu Volga, šľachticov a kozákov bývalého tábora Tushino a mešťanov. Podmienky na vytvorenie Prvej milície vznikli v roku 1610. Bojarská vláda (Semibojarščina) v auguste 1610 uzavrela s poľským kráľom Žigmundom III. Vasom dohodu, podľa ktorej bol jeho syn Vladislav uznaný za ruského cára. V tejto súvislosti v septembri vstúpili poľské jednotky vedené hajtmanom A. Gonsevským do Moskvy. Zástupcovia rôznych vrstiev ruského ľudu vystupovali proti Poliakom a zradným bojarom. Listy boli distribuované po celej krajine, vrátane patriarchu Hermogenesa, vyzývajúce na boj proti intervencionistom. Iniciátorom vytvorenia protipoľskej milície boli obyvatelia Ryazanu na čele s guvernérom P.P. Ljapunov. Jaroslavľ, Nižný Novgorod, Suzdal, Vladimir, Murom, Kostroma a ich župy sa pripojili k hnutiu. Prvá milícia zahŕňala šľachticov a deti bojarov, lukostrelcov a služobných kozákov mestských posádok, čierno zasiatych roľníkov, mešťanov, datochných ľudí z nevoľníkov; zahŕňali aj bojarov a guvernérov „Tushino“, vojenských mužov z tábora False Dmitrija II v Kaluge, ktorých viedol princ D.T. Trubetskoy, kozácke oddiely z Tuly I.M. Zarutsky a zo Suzdalu A. Prosovetsky. Začiatkom marca 1611 vyrazila domobrana z Kolomny do Moskvy, kde sa začalo povstanie proti Poliakom. Počas bojov povstalci (posadovci, lukostrelci, roľníci) vyhnali Poliakov z Bieleho mesta; Princ D.M. sa zúčastnil bojov pri Lubjanke. Pozharsky. Hlavné sily Prvej domobrany sa k hlavnému mestu priblížili 24. marca; medzitým sa intervencionistom podarilo potlačiť povstanie. Počas obliehania Moskvy sa v milícii zintenzívnili rozpory medzi šľachtou a kozákmi, medzi ktorými bolo veľa roľníkov a otrokov na úteku, ktorých prilákali sľuby „slobody a platu“. 30. júna 1611 bol prijatý „Verdikt“, ktorý schválil štruktúru najvyššej moci – „Radu celej zeme“. „Rozsudok“ spôsobil nespokojnosť medzi „tušinským ľudom“ a najmä kozákmi, pretože vyhlásil návrat k starým normám vlastníctva pozemkov, zrušil zákonnosť platov „Tushino“, umiestnil kozácke oddiely pod vedenie šľachticov, a zaviazal utečených roľníkov a otrokov, aby sa vrátili k svojim bývalým majiteľom. V „Rade celej Zeme“ boli Trubetskoy, Zarutsky a Lyapunov, ktorí v podstate stáli na čele vlády. Explózia nespokojnosti kozákov s politikou šľachty viedla k vražde Ljapunova (22. júla), po ktorej väčšina služobníkov opustila milíciu; Pri Moskve zostali väčšinou oddiely kozákov (asi 10 tisíc). O oslobodení Moskvy a vytvorení podmienok na vyhnanie intervencionistov z krajiny rozhodla Druhá domobrana pod vedením Minina a Požarského, ku ktorej sa pridala významná časť účastníkov Prvej domobrany.

encyklopedický slovník. 2009 .

Pozrite sa, čo je „FIRST MILITARY“ v iných slovníkoch:

1611 (Rjazaňská milícia) sa sformovala v Rjazane do boja proti Poliakom. Pozostával z oddielu šľachticov z juhovýchodných okresov a regiónu Volga, šľachticov a kozákov z býv. Tábor Tushino, obyvatelia mesta. Obkľúčená Moskva obsadená Poliakmi v marci 1611 sa zrútila v... ... Veľký encyklopedický slovník

1611 (Rjazaňská milícia), v čase problémov, sformovaná z iniciatívy obyvateľov Rjazane (vojvoda P.P. Lyapunov) na boj proti Poliakom. Patrili sem šľachtici, lukostrelci, služobní kozáci, čiernorastúci roľníci, mešťania, datochny, ako aj... ... ruská história

Milície v Rusku na boj proti zásahom poľských feudálov. Podmienky na vytvorenie P. o. vznikla v roku 1610. Bojarska vláda („Sedem Bojarov“) v auguste 1610 uzavrela s Poliakmi dohodu, podľa ktorej syn Žigmunda III Vladislav ... ... Veľká sovietska encyklopédia

Domobrana vytvorená v Rusku na začiatku. 1611 na boj proti poľskej intervencii. feudálov Podmienky na vytvorenie P. o. sformovaný do kon. 1610. Boyarskoe prvo (Sedem Bojarov) v auguste 1610 uzavrelo dohodu s Poliakmi, podľa ktorých syn Žigmunda III... ... Sovietska historická encyklopédia

- (Rjazaňská milícia), sformovaná v Rjazane na boj proti Poliakom. Pozostával z oddielu šľachticov z juhovýchodných okresov a regiónu Volga, šľachticov a kozákov z bývalého tábora Tushino a mešťanov. Obkľúčená Moskva obsadená Poliakmi v marci 1611 sa zrútila v... ... encyklopedický slovník

Roky existencie 1611 Krajina Rusko Typ Milícia Historická úloha pokúsila sa zastaviť poľskú intervenciu v Rusku Vojny Rusko Poľská vojna 1605 1618 ... Wikipedia

VOJENSKÁ, 1) vojenské útvary vytvorené zo slobodných roľníkov, šľachticov, mešťanov atď. v období nepriateľských invázií; sa nazývali zemstvo alebo štát O. (pozri PRVÁ MILITA 1611, DRUHÁ MILITA 1611 12, ĽUDOVÁ MILITA 1812) ... ruské dejiny

Foto: A.V. Ustinov „Moskovské robotnícke milície na hraniciach Moskvy“, október 1941 Milície t ... Wikipedia

Rusko-poľská vojna 1605 1618 Bely - Dobryniči - Trojica Vorsma Kláštor Sergius - Smolensk - Carevo Zaimishche - Klushino - Možajsk - Moskva (1611) - Moskva (1612) Prvé ľudové (zempunstvo) milície, domobrana, pod vedením Prokopa. ... ... Wikipedia

knihy

• 1612. Minin a Požarskij. Prekonávanie problémov, Andrey Savelyev. Celá historická cesta Ruska je bojom štátu s výtržníkmi, ktorých viedli rôzne motívy: osobná túžba po moci, osobná nenávisť k vládcom, požiadavky...

Uzavretie vojenského spojenectva so Švédskom a príchod švédskych vojsk dali podnet Žigmundovi III., ktorý bojoval so Švédskom, k otvorenej vojenskej akcii proti V. Šuiskému. Bojari sa z katastrofálnej situácie rozhodli dostať vyradením V. Šuiského. Vzniklo proti nemu bojarské sprisahanie. V lete 1610 bol V. Shuisky zvrhnutý z trónu a násilne tonzúroval mnícha, čo znamenalo politickú smrť. Bojari pozvali na trón syna Žigmunda III. Vladislava. Vojská Poľsko-litovského spoločenstva vstúpili do Moskvy a objavila sa poľská administratíva. Pokoj to však neprinieslo. Hlava cirkvi, patriarcha Hermogenes, začal vyzývať na boj proti Poliakom. Švédske vojská požadovali vyplatenie miezd a zaoberali sa lúpežami a lúpežami. Zajali Novgorod a novgorodskú zem, Smolensk. Iba spoliehaním sa na širokú podporu ľudu bolo možné za týchto podmienok získať a udržať nezávislosť štátu.

Začiatkom roku 1611 sa v krajine Riazan vytvorila prvá milícia. Patrili k nej šľachtici, mešťania mnohých miest, kozáci z tábora falošného Dmitrija P. Na čele milície stáli šľachtic Prokopij Ljapunov a knieža Dmitrij Pozharskij. V marci 1611 sa oddiely prvej milície priblížili k Moskve a začali obliehať hlavné mesto. Medzi šľachtickou a kozáckou časťou milície sa však objavili výrazné nezhody, počas ktorých bol kozákmi zabitý P. Ljapunov. Prvá domobrana sa rozpadla. Pri Moskve zostal len princ D. Trubetskoy a kozáci, ktorí sa následne pridali k jednotkám druhej domobrany.

3.Druhá milícia

Ľudový boj neutíchal. Jeho centrom sa stal Nižný Novgorod. Tu, na jeseň roku 1611, bola z iniciatívy zemstva staršieho Kuzmu Minina vytvorená druhá milícia, ktorej vojenským vodcom bol princ Dmitrij Pozharsky. Na jar 1612 zamierili oddiely do Jaroslavľu, kde sa hromadili sily na rozhodujúcu ofenzívu. Vznikla tam aj „Rada celej zeme“, t. j. dočasná vláda krajiny (zahŕňala predstaviteľov bojarov, šľachticov, mešťanov a duchovenstva), ako aj rády – orgány štátnej moci. V auguste sa milícia priblížila k Moskve a mesto obliehala. Pokusy poľských jednotiek pod velením hajtmana Chodkiewicza preraziť k obkľúčeným zlyhali. Po krvavých bojoch ich zahnali z Moskvy späť a 27. októbra 1612 zložila obkľúčená posádka zbrane.

V roku 1613 sa v Moskve konal Zemský sobor na zvolenie nového cára. S podporou kozákov, ktorí boli súčasťou druhej milície, bol za kráľa zvolený Michail Romanov (1613 – 1645), syn Fjodora Romanova (Filaret), t. j. bol položený začiatok vlády novej dynastie.

Téma 7. Rusko koncom 16. – začiatkom 17. storočia. Rusko v 17. storočí

1. Vláda Petra I

Posúdenie premien uskutočnených za vlády Petra Veľkého (1682 – 1725) bolo a zostáva jedným z najťažších problémov ruskej historickej vedy. Vznikol v 30-tych a 40-tych rokoch. 19. storočie dva rôzne prístupy k hodnoteniu Petrových reforiem a ruských dejín vo všeobecnosti sa zvyčajne spájajú s tradíciami slavjanofilstva, ktoré obhajuje myšlienku špeciálnej cesty rozvoja pre Rusko, a západného, ​​založeného na myšlienkach sociálneho pokroku, zákonoch ktoré sú rovnaké pre všetky národy. S istou mierou zjednodušenia môžeme povedať, že slavjanofili vnímali premeny Petra I. ako umelý zásah štátnej moci do priebehu spoločenského vývoja, ako násilný presun cudzích ideí, zvykov a inštitúcií na ruskú pôdu. Západniari vychádzali z toho, že Peter začal a vykonal niečo užitočné pre krajinu, urýchlil jej rozvoj a odstránil (alebo zmenšil) „zaostávanie“ medzi Ruskom a Európou. Oba tieto pojmy sú, samozrejme, náchylné na preháňanie. K hodnoteniu Petrových premien treba pristupovať opatrnejšie, berúc do úvahy nejednoznačnosť trendov duchovného, ​​politického a sociálneho vývoja spoločnosti, ktoré sa v jeho dobe objavili. Treba tiež vziať do úvahy, že objektívne predpoklady transformácií sa v Rusku vytvorili už v druhej polovici 18. storočia. Tie obsahujú:

1) zintenzívnenie zahraničnej politiky a diplomatických aktivít ruského štátu;

2) intenzívny rozvoj obchodu;

3) reforma finančného a daňového systému;

4) prechod od remeselnej výroby k výrobe s použitím prvkov

najatá práca a jednoduché mechanizmy;

5) tendencia k absolutizácii najvyššej moci;

6) registrácia národnej legislatívy (koncilný zákonník z roku 1649);

7) reorganizácia a zlepšenie ozbrojených síl (vytvorenie plukov „cudzieho poriadku“);

8) vymedzenie sa spoločnosti pod vplyvom západoeurópskej kultúry a cirkevných reforiem Nikonu; vznik národno-konzervatívnych a západniarskych hnutí.

Po smrti Alexeja Michajloviča v roku 1676 nastúpil na trón 14-ročný Fedor (1676–1682).

ktorý bol vážne chorý a nemohol ani chodiť. V skutočnosti sa moci chopili jeho príbuzní z matkinej strany, Miloslavskyovci, a jeho sestra Sophia, ktorá sa vyznačovala silnou vôľou a energiou. Vládnucemu kruhu pod princeznou šéfoval inteligentný a talentovaný princ V.V. Golitsyn. V tomto období pokračoval kurz k vzostupu šľachty a vytváraniu podmienok pre spojenie šľachty a bojarov do jednej triedy. Silnú ranu stavovským výsadám aristokracie zasadilo v roku 1682 zrušenie lokalizmu.

So smrťou bezdetného Fjodora Alekseeviča v roku 1682 vyvstala otázka o následníkovi trónu. Z jeho dvoch bratov slabomyseľný Ivan nemohol obsadiť trón a Peter mal len 10 rokov. Na súde sa rozpútal boj o moc medzi Miloslavskými a Naryškinovcami. Na stretnutí „Zasvätenej rady“ a Boyarskej dumy bol Peter vyhlásený za cára. Avšak 15. mája 1682 sa Streltsy v Moskve vzbúrili, podnietený šéfom Streltsy Prikaz I.A. Khovanského (koncom 17. storočia v súvislosti s vytvorením plukov nového systému klesla úloha lukostrelcov, prišli o mnohé výsady, no naďalej boli povinní platiť clá a dane zo živností). Po Moskve sa šírila zvesť, že cárevič Ivan bol uškrtený. Do Kremľa vstúpili ozbrojení strelci. Matka Petra N.K. Naryshkina vyviedla Petra a Ivana na verandu paláca. To však neupokojilo lukostrelcov, ktorí chceli palácové udalosti využiť na svoje účely. Tri dni bola moc v Moskve v rukách strelcov. Všetci prominentní priaznivci Naryshkinov boli zabití. Na počesť svojho vystúpenia postavili lukostrelci stĺp na Červenom námestí. Na liatinových doskách na nej pribitých boli uvedené zásluhy lukostrelcov a mená nimi popravených bojarov. Peter a Ivan (1682–1696) boli vyhlásení za kráľov. Princezná Sophia sa stala regentkou, kým nedosiahli plnoletosť. Postavenie lukostrelcov sa však takmer nezlepšilo. Za hlavu ruského štátu sa pokúsili dosadiť I.A. Khovansky. Khovansky bol však oklamaný a predvolaný k Sophii, zajatý a popravený. Strelec vstúpil do poslušnosti. Stĺp Červeného námestia bol strhnutý, mnohí lukostrelci boli popravení. Moc prešla do rúk princeznej Sophie (1682–1689). De facto vládcom za Sofie bol jej obľúbený Vasilij Vasilievič Golitsyn. Vláda Sophie dosiahla najvýraznejšie výsledky v oblasti zahraničnej politiky. V roku 1686 bol uzavretý „Večný mier“ s Poľskom, Rusko prijalo záväzok konať v spojenectve s Poľskom, Rakúskom a Benátkami proti Krymu a Turecku.

Peter vyrastal v dedinách Kolomenskoje, Preobraženskoje a Semenovskoje neďaleko Moskvy. Vo veku troch rokov sa začal učiť čítať a písať od úradníka Nikitu Zotova. Peter nezískal systematické vzdelanie, už v zrelom veku písal s gramatickými chybami. Ako teenager princ objavil záľubu vo vojenských záležitostiach. Pre Petrove vojnové hry boli deti z dvoch palácových dedín – Preobraženského a Semenovského – zostavené do „zábavných“ plukov, ktoré sa neskôr zmenili na prvé rovnomenné pravidelné gardové pluky predstavujúce impozantnú vojenskú silu. Ďalším Petrovým obľúbeným duchovným dieťaťom bola flotila. Najprv na Jauze a potom na najväčšom vodnom útvare najbližšie k Moskve – jazere Pleščejevo pri meste Pereyaslavl-Zalessky – boli položené základy budúcej ruskej flotily. V roku 1689 sa Peter po dosiahnutí dospelosti oženil s hlohom E. Lopukhinou. V osobe Petra videla vedúca časť ruskej spoločnosti cára-transformátora, nezmieriteľného bojovníka proti starým, zastaraným bojarským poriadkom a tradíciám. Vzťahy medzi Sophiou a Petrom sa z roka na rok zhoršovali a do leta 1689 sa stali takým, že otvorený stret sa stal nevyhnutným. V noci 8. augusta 1689 Petrovi tajní priaznivci oznámili, že Sophia pripravuje lukostrelcov na ťaženie proti Preobrazhenskoye. Neskôr sa ukázalo, že povesť bola falošná, ale vystrašený Peter cválal do kláštora Trinity-Sergius, kam čoskoro dorazili zábavné jednotky. Pripravoval sa ozbrojený boj, v ktorom však strelecké pluky, ktoré spočiatku podporovali Sophiu, neboli ochotné preliať za ňu krv a jeden po druhom prešli na Petrovu stranu. Podporovali ho mnohí bojari a šľachtici a moskovský patriarcha. Sophia zostala bez ozbrojenej podpory. Bola uväznená v Novodevičskom kláštore v Moskve. Trón prešiel na Petra. Smrťou Ivana (1696) bola nastolená Petrova autokracia.

Peter sa obklopil schopnými, energickými pomocníkmi, najmä vojenskými. Medzi cudzincami vynikli: najbližší cárov priateľ F. Lefort, skúsený generál P. Gordon a talentovaný inžinier J. Bruce. A medzi Rusmi sa postupne vytvorila úzka skupina spolupracovníkov, ktorí neskôr urobili brilantnú politickú kariéru: A.M. Golovin, G.I. Golovkin, bratia P.M. a F.M. Apraksin, A.D. Menšikov.

Jednou z najdôležitejších úloh, ktoré stáli pred Petrom, bolo pokračovať v boji proti Krymu. Bolo rozhodnuté dobyť Azov, tureckú pevnosť pri ústí Donu. V roku 1695 ruské jednotky obkľúčili Azov, ale pre nedostatok zbraní, zle pripravenú obliehaciu techniku ​​a chýbajúcu flotilu nebol Azov dobytý.

Po zlyhaní v Azove začal Peter budovať flotilu. Flotila bola postavená na rieke Voronež na jej sútoku s Donom. Počas roka bolo postavených asi 30 veľkých lodí a spustených dole po Donu. Pozemná armáda bola zdvojnásobená. V roku 1696, blokujúc Azov z mora, ruské jednotky dobyli mesto. S cieľom posilniť ruské pozície na Azovskom mori bola postavená pevnosť Taganrog. Rusko však zjavne nemalo dostatok síl na boj s Tureckom a Krymom. Peter nariadil stavbu nových lodí (52 lodí za 2 roky) na náklady vlastníkov pôdy a obchodníkov a začal hľadať spojencov v Európe. Takto sa zrodila myšlienka „Veľkého veľvyslanectva“, ktoré sa konalo v rokoch 1697 až 1698. Jeho cieľom bolo vytvorenie protitureckej koalície, oboznámenie sa s politickým životom Európy a štúdium zahraničných remesiel. , život, kultúra a vojenské rozkazy. Za veľkých veľvyslancov bol vymenovaný generál admirál F.Ya. Lefort, generál F.A. Golovin, vedúci oddelenia veľvyslanectva, a referent Dumy P.B. Voznitsyn. Veľvyslanectvo zahŕňalo 280 ľudí vrátane 35 dobrovoľníkov, ktorí cestovali, aby sa naučili remeslá a vojenské vedy. Medzi jeho členmi, pod menom seržanta Preobraženského pluku Petra Michajlova, bol aj samotný Peter. Počas jeden a pol ročného pobytu v zahraničí Peter so svojou ambasádou navštívil Courland, Brandenbursko, Holandsko, ktoré bolo v tom čase najväčšou mocnosťou v Európe (jeho flotila tvorila 4/5 európskej flotily), Anglicko a Rakúsko. Účastníci ambasády sa stretli s princami a panovníkmi, študovali stavbu lodí a iné remeslá. Počas „veľvyslanectva“ sa Peter presvedčil, že pre boj o Pobaltie sa vyvinula priaznivá zahraničnopolitická situácia, keďže najväčšie európske štáty boli zaneprázdnené blížiacou sa vojnou o španielske dedičstvo v rokoch 1701–1714. – boj o rozsiahle majetky v Európe a Amerike pre nedostatok priameho dediča po smrti španielskeho kráľa Karola II.

V lete 1698 musel Peter svoju cestu prerušiť. Vo Viedni dostal tajnú správu o Streltsyho vzbure v Moskve. Ešte pred Petrovým príchodom bola rebélia potlačená vládnymi jednotkami. Pluky Streltsy pochodujúce smerom k Moskve boli porazené pri Novom Jeruzaleme (teraz v oblasti Istra pri Moskve). Viac ako sto lukostrelcov bolo popravených, mnohí z nich boli vyhnaní do rôznych miest.

Peter si po návrate vynútil prehodnotenie verdiktu. Osobne viedol nové vyšetrovanie. Bolo nadviazané spojenie medzi lukostrelcami a reakčnými moskovskými bojarmi a princeznou Sophiou. Viac ako 1000 lukostrelcov bolo popravených. Na popravách sa zúčastnil samotný cár a jeho sprievod. Sophia, tonsurovaná mníška, žila pod najprísnejším dohľadom po zvyšok svojho života v kláštore Novodevichy. Armáda Streltsy bola rozpustená, sily bojarskej opozície boli podkopané.

Kapitola 14

AKTIVITY PRVEJ VOJEN

Formácia domobrany

Ryazanský guvernér P.P. Lyapunov bol jedným z prvých, ktorí pochopili, že Poliaci sú hlavnými nepriateľmi jeho vlasti. Z Moskvy dostal od svojich známych nielen informáciu, že moc v hlavnom meste je v rukách šéfa poľskej posádky A. Gonsevského a jeho pomocníkov, ktorí utláčali mešťanov, ale veľa sa dozvedel aj o skutočných Žigmundových plánoch od r. listy jeho brata Zachariáša, ktorý bol pod Smolenskom ako súčasť ruského veľvyslanectva. 3. Ljapunov predstieral, že súhlasil so spoluprácou s Poliakmi a začal sa s nimi často stretávať počas sviatkov. Po požití alkoholu zámerne provokoval nových známych na úprimné rozhovory. Od nich sa dozvedel o plánoch poľského kráľa.

Zachariáš veľmi skoro zistil, že Žigmund nechce dať svojho syna na moskovský trón, pretože si uvedomil, že jeho malý syn sa stane poslušnou hračkou v rukách bojarov. Kráľ mal v úmysle najprv úplne odtrhnúť Smolensk od ruského štátu a potom pripojiť samotný štát k svojej korune. Prirodzene, skutoční vlastenci Ruska nemohli byť spokojní s takouto vyhliadkou.

Prokopiy Petrovič, ktorý sa zamyslel nad súčasnou situáciou, si uvedomil, že je potrebné kontaktovať guvernérov iných miest a spoločne vypracovať plán na záchranu krajiny pred poľským útlakom. Poslovia s jeho listami išli do Kalugy, kde sa stále nachádzali zvyšky armády False Dmitrija, do Vladimira, Suzdalu, Kostromy, Jaroslavle, Pereslavla-Zalessky, Tuly, Romanova a ďalších miest. Veľmi skoro prichádzali odvšadiaľ správy, v ktorých mestskí guvernéri a miestni obyvatelia vyjadrili svoju pripravenosť konať spoločne, zostaviť čaty a pochodovať do Moskvy, aby ju očistili od Poliakov.

Moskovská provizórna vláda, aby sa zapáčila Žigmundovi, sa snažila aj guvernéra zlákať na svoju stranu. V januári 1611 bol Yu. N. Trubetskoy poslaný do Kalugy, aby priviedol obyvateľov zložiť prísahu Vladislavovi (oficiálne bol považovaný za určeného kráľa). Ale jeho príbuzný D.T. Trubetskoy, šéf miestnej posádky, odpovedal takto: „Prisaháme vernosť princovi, až keď bude na tróne v Moskve. V dôsledku toho musel Yu. N. Trubetskoy utiecť, aby neskončil vo väzení Kaluga.

I. S. Kurakin bol vyslaný z Moskvy do Pereslavla-Zalessky s rovnakým poslaním. Miestny guvernér I. V. Volynsky však bojoval s bojarským oddielom a prinútil ich vrátiť sa do hlavného mesta bez ničoho. Pokus „siedmich Bojarov“ zatknúť P. P. Lyapunova tiež skončil neúspechom. Poslali proti nemu oddiel kozákov a dokázali získať I. Sunbulova, jedného z ryazanských guvernérov, na svoju stranu. Prokopius bol obkľúčený v Pronsku, ale zarajský guvernér D.M.Požarskij mu prišiel na pomoc a odrazil kozákov. Keďže sa nechceli vrátiť do Moskvy, išli na juh, kde začali lúpežne prepadať. V dôsledku toho sa v blízkosti Serpuchova a Kolomny vyvinula pokojná situácia pre zhromaždenie milície.

Čoskoro dostal P.P. Lyapunov veľkú pomoc pri vytváraní milície z listov od Moskovčanov a Smolenska, ktoré tajne distribuovali po mestách. Rozprávali o nešťastí obyčajných mešťanov, o násilí zo strany Poliakov a ich podporovateľov, o zákerných plánoch kráľa Žigmunda zmocniť sa ruského štátu a vykoreniť pravoslávie. Na záver listy obsahovali výzvu všetkým ruským ľuďom, aby sa zjednotili a začali bojovať za svoju vieru a vlasť.

Samotní guvernéri miest začali medzi sebou komunikovať a dohodnúť sa na spoločných postupoch proti Poliakom.

V januári 1611 poslal Ljapunov I. I. Birkina a úradníka S. Pustošina do Nižného Novgorodu. Jeho synovec Fedor odišiel do Kalugy navštíviť D.T. Trubetskoya. Z Kazane boli do Vyatky vyslaní dvaja lukostrelci a jeden mešťan. Guvernéri Permu poslali dvoch poslov do Veľkého Usťuga. Z Galicha do Kostromy išiel úradník 3. Perfiryev a mešťan Poluekt. Šľachtic V. Nogin a mešťan P. Tarygin boli vyslaní z Jaroslavľu do Vologdy. Od Vladimíra po Suzdal si E. Proskudin a niekoľko najlepších ľudí z osady „poradil“ ku kozáckemu atamanovi A. Prosoveckému. Prokopius dokonca poslal svojich ľudí za P. Sapegom, ktorý sa nevedel rozhodnúť, komu slúžiť.

Podrobné informácie o tom, ako vznikla Prvá milícia, poskytuje list obyvateľov Jaroslavľa Kazani zo začiatku marca 1611.

„... všetci pravoslávni roľníci sa rozhodli vzbúriť proti Poliakom a v prípade potreby zomrieť. Smolenskí väzni, arcibiskup a bojar M.B. Shein, stoja pevne. V Rjazane P.P. Lyapunov a mestá za riekou začali vyhnať pre pravoslávnu vieru a boli vyhnaní z miest. V Jaroslavli – s gubernátorom I. I. Volynským, vo Vologde – s hlavou I. Tolstého sa otočilo a pridalo sa 500 ľudí. Z blízkosti Novgorodu (Nižný - L.M.) astrachanský lukostrelec Timofey Sharov pripravil výstroj, zálohy kanónov, 5 záťahov, 6 plukovných arkebusov, 2 000 oštepov. Vo štvrtok prvý balík do Pereslavlu. Tam sa stretli s ikonami, dali jedlo, 1. marca - Volynsky (I.I. Volynsky - guvernér Jaroslavľa - L.M.), neďaleko Rostova. V Jaroslavli boli pevne zakotvení. Z Rjazane Prokopij Petrovič z Rjazane a zo severu. Z Muromu, okolitého kniežaťa Vasilija Fedoroviča Mosalského, z Nižného vojvodu kniežaťa Alexandra Andrejeviča Repnina, zo Suzdalu a Vladimíra - Artemija Izmailova a Andreja Prosoveckého, z okolia Pskova - volžských kozákov (bývalých spolupracovníkov falošného Dmitrija II. - L.M.), z Vologdy a Pomoransko - guvernér Fjodor Nashchokin, z Romanova - guvernér Vasilij Romanovič Pronsky a princ Fjodor Kozlovský, z Galichu - guvernér Pyotr Ivanovič Mansurov, z Kostromy - knieža Fjodor Ivanovič Volkonskij. 7. marca vyšiel vojenský ľud (Jaroslavl - L.M.) s oblečením a palubným vlakom. (Staroveké štátne listiny zozbierané v provincii Perm V. Verkhom. Petrohrad, 1821. C. XXIV.)

V tom čase bola situácia v Moskve veľmi alarmujúca. Niektorí členovia veľvyslanectva pricestovali z okolia Smolenska so správou, že kráľ súhlasil s vydaním svojho syna kráľovstvu pod podmienkou kapitulácie Smolenska. Bojari by preto mali napísať smolenskému gubernátorovi M.B. Sheinovi a požiadať ho, aby vydal mesto Poliakom. Mali by poslať list Filaretovi a V. Golitsynovi, aby neboli tvrdohlaví a vo všetkom sa nespoliehali na vôľu kráľa.

Väčšina členov „siedmich Bojarov“ súhlasila s vypracovaním a podpísaním takýchto listov. Iba I. M. Vorotynsky a A. V. Golitsyn, ktorí boli vo väzbe, boli kategoricky proti, ale bojari sa rozhodli urobiť bez nich. Hlavnou vecou pre nich bolo získať požehnanie a podpis patriarchu Hermogena, ktorý bol v neprítomnosti kráľa považovaný za hlavu krajiny. Okrem toho chceli, aby pastier napísal P.P. Ljapunovovi a zakázal mu zhromaždiť milíciu a ísť s ním do Moskvy.

V Novom kronikári je podrobne opísaný rozhovor bojarov vedených M. G. Saltykovom.

„Litovský ľud a moskovskí zradcovia, Michailo Saltykov a jeho druhovia, keď videli, ako sa Moskovčania stretávajú za pravoslávnu kresťanskú vieru, začali hovoriť bojarom, aby napísali kráľovi a poslali po jeho ruky, aby dali svojho syna štátu a „sme po vašej vôli.“ „spoliehame sa“... Bojari napísali takéto listy, položili ruky a išli k patriarchovi Hermogenovi... Je to veľký panovník, zástanca pravoslávnej kresťanskej viery, stál pevne, ako nepremožiteľný stĺp, a keď odpovedal, prehovoril k nim: „Napíšem na to listy kráľovi a položím ruku a mocou prikážem každému, aby vložil ruky a požehnal vás, aby ste písali ; kráľ vydá svojho syna moskovskému štátu a pokrstí ho na pravoslávnu vieru a vyvedie litovský ľud z Moskvy; ... a budú sa písať také listy, že vo všetkom to dáme na kráľovskú vôľu a veľvyslanec bije kráľa čelom a dáva to na jeho vôľu, a potom sa stalo známym, že by sme mali pobozkať kríž pre samotného kráľa a nie pre princa. A nežehnám vám písať takéto listy, ale preklínam toho, kto vás naučí písať takéto listy; a napíšem Prokofymu Ljapunovovi: ak knieža odíde do moskovského štátu a bude pokrstený na pravoslávnu kresťanskú vieru, žehnám mu slúžiť, ale ak princ nebude pokrstený na pravoslávnu vieru a nebude viesť Litovčanov preč z moskovského štátu a žehnám ich a dovoľujem im, ktorí pobozkali kríž princeznej, ísť pod moskovský štát a zomrieť všetci za pravoslávnu kresťanskú vieru." Ten istý zradca a darebák Michailo Saltykov ho začal spravodlivo hanobiť a štekať, vytiahol nôž a dokonca ho porezal. Nebál sa svojho noža a prehovoril k nemu veľkým hlasom, zatienil ho znakom kríža a povedal: „Toto znamenie kríža je proti tvojmu prekliatemu nožu; Nech si prekliaty v tomto svete aj v budúcnosti." (PSRL. T. 14. S. 106.)

Michail Glebovič Saltykov

M. G. Saltykov patril k starej moskovskej bojarskej rodine Morozov-Saltykovcov. Svoju službu začal pod vedením Ivana Hrozného v roku 1580 ako veliteľ pluku. Oficiálne menovania však veľmi často považoval za derogáciu rodinnej cti a začal miestne spory: v roku 1581 - s V. V. Golovinom a kniežatami I. S. Tureninom a M. V. Nozdrevatym; v roku 1582 - s tým istým V.V. Golovinom, G.F. Kolychevom a princom V.M. Lobanovom-Rostovským; v roku 1585 - s kniežaťom R. A. Ťumenom a kniežaťom A. D. Khilkovom (obaja kniežatá spor vyhrali). Takýchto sporov bolo celkovo 21, oveľa viac ako medzi radovými predstaviteľmi šľachty. To naznačuje, že M. G. Saltykov mal prehnané ambície a bol neustále nespokojný s miestom, ktoré na kráľovskom dvore zastával. Táto okolnosť ho zrejme prinútila k častej zrade jedného alebo druhého panovníka.

Saltykov získal svoju prvú hodnosť Dumy pod vedením Fjodora Ivanoviča - okolničestvo v roku 1590. V roku 1595 bol súčasťou veľvyslanectva, ktoré podpísalo Tyavzinskú zmluvu so Švédskom. V roku 1598 bol poslaný do vojvodstva v Riazani. Cár Boris ho poveril vedením Panského príkazu a v roku 1601 ho poslal ako veľvyslanca do Poľsko-litovského spoločenstva a potom mu udelil hodnosť bojara. Potom začal Saltykov vykonávať diplomatické záležitosti súvisiace s kráľovskou rodinou, napríklad v roku 1602 sa stretol so ženíchom princeznej Xenie, dánskym princom Johannom. To svedčilo o jeho obzvlášť blízkom postavení k B.F. Godunovovi. To však nezabránilo Michailovi Glebovičovi prejsť na stranu False Dmitrija I. neďaleko Kromy a potom verne slúžiť podvodníkovi. Za to ho cár Vasily Shuisky vyhnal do provincie Oreshek, potom Ivan-gorod. Tu sa začiatkom roku 1609 Saltykov pokúsil zasahovať do rokovaní M. V. Skopin-Shuisky so Švédmi, keďže sám prisahal vernosť falošnému Dmitrijovi II. Po presťahovaní sa do tábora Tushino Michail Glebovič čoskoro zradil falošného cára a uzavrel dohodu s Poliakmi, ktorí chceli odovzdať podvodníka poľskému kráľovi. Saltykov sa stal hlavným vývojárom projektu voľby princa Vladislava na moskovský trón. V januári 1610 odcestoval do Smolenska, aby o tejto otázke uzavrel dohodu so Žigmundom III. Potom sa stal verným podporovateľom kráľa a aktívne presadzoval svoju politiku v Moskve po zvrhnutí V.I. Shuisky. Vo februári 1611 odišiel s bojarskými listami do Smolenska a zostal v kráľovskom sídle. Potom sa presťahoval do Poľska a stal sa súčasťou dvora zasnúbeného kniežaťa Vladislava. V roku 1618 zomrel.

Hoci patriarcha nepodpísal listy ani kráľovi, ani smolenským veľvyslancom a guvernérovi M. B. Sheinovi, bojari ich poslali na podpis do Smolenska. Obsahovali dohodu „vo všetkom sa spoliehať na kráľovskú vôľu“: odovzdať Smolensk Poliakom, pobozkať kríž nie Vladislavovi, ale samotnému Žigmundovi. Bola to skutočná zrada národných záujmov, ale z nejakého dôvodu to väčšina bojarov „siedmeho stupňa“ nechcela pochopiť.

Metropolita Filaret, V. V. Golitsyn a M. B. Shein si okamžite všimli absenciu podpisov Hermogena, I. M. Vorotynského a A. V. Golitsyna na listoch. To naznačovalo, že v dočasnej vláde zostali skutoční vlastenci a že pokyny uvedené v týchto listoch by sa nemali dodržiavať. Smolenskí veľvyslanci to okamžite oznámili kráľovi počas obnovených rokovaní. Znovu opakovali: „Dá svojho syna moskovského štátu a dá sa pokrstiť na pravoslávnu kresťanskú vieru a my sme radi, že ho vidíme; ale kráľovská vôľa sa bude spoliehať na to, že kráľ pobozkal kríž a litovský ľud žil v Moskve, a to ani nemáme na mysli; Sme radi, že môžeme trpieť a zomrieť za pravoslávnu kresťanskú vieru.“ (PSRL. T. 14. S. 107.)

Odpor veľvyslancov tak pobúril kráľa, že 26. marca nariadil ich zatknutie a pridelil im stráže. Po nejakom čase ich odviezli do Poľska, kde boli väznení až do polovice roku 1619.

Medzitým sa po všetkých mestách šírilo vlastenecké hnutie. Čoskoro boli identifikované mestá, ktoré boli schopné vytvoriť najväčšie oddiely milície.

V Rjazane dokázal P.P. Lyapunov zmobilizovať šľachticov, deti bojarov, všetky druhy služobníkov a tiež pritiahol na svoju stranu niektorých atamanov a kozákov, ktorí predtým slúžili zlodejovi Tushino. Spolu s oddielom odišiel do Kolomny, kde bolo naplánované zhromaždenie s ďalšími milíciami.

V Kaluge sa vytvoril takmer celý pluk, ktorý viedol bojarský princ D.T. Trubetskoy. Zahŕňal všetkých predstaviteľov súdu False Dmitrija II a šľachticov a bojarských detí z rôznych miest, ktorí mu slúžili.

Dmitrij Timofeevič Trubetskoy

D. T. Trubetskoy patril do šľachtického rodu kniežat Gediminovičov, ktorí vstúpili do služieb moskovských kniežat. Dmitrijov otec Timofej Romanovič bol prominentným bojarom na dvore cára Fiodora Ivanoviča a B. F. Godunova. V roku 1604 sa začala súdna kariéra samotného Dmitrija Timofeeviča - vo veku 16 rokov získal pozíciu správcu na malom dvore Tsarevicha Fjodora Borisoviča. V budúcnosti sa mal dostať do vnútorného kruhu nového kráľa. Tieto plány však neboli predurčené na uskutočnenie. Fjodor Borisovič bol zvrhnutý a zabitý. Falošný Dmitrij I., ktorý nastúpil na trón, nepriblížil princa Dmitrija k sebe, zostal vo svojej predchádzajúcej hodnosti. Pre Trubetskoya sa nič nezmenilo ani po nástupe V.I. Shuiskyho - povýšil iba svojich príbuzných a obľúbených. Zranená pýcha zrejme prinútila mladého princa zradiť cára Vasilyho. Počas bitky pri Khodynke na jeseň roku 1608 prešiel na stranu Falošného Dmitrija II. Podvodník veľmi ocenil Trubetskoyov čin a okamžite mu udelil hodnosť bojara a postavil ho do čela Streletského rádu vo svojej vláde. Z vďačnosti mu zostal Dmitrij Timofeevič verný až do konca - nasledoval „cára“ do Kalugy a dokonca priviedol svoju matku do družiny Marina Mnishek.

Po smrti False Dmitrija zostal princ v Kaluge a nechcel slúžiť Poliakom. Preto s nadšením prijal Ljapunovovu výzvu na zjednotenie a boj proti intervencionistom za vieru a vlasť. Vo februári 1611 sa na čele veľkého oddielu pozostávajúceho z bývalých spolupracovníkov zlodeja Tushina vydal do Kolomny. Tam sa všetky milície spojili a spoločne vypracovali plán na vyhnanie Poliakov z Moskvy.

Začiatok ofenzívy bol naplánovaný na 1. apríla. Trubetskoyov oddiel mal zaútočiť na Biele mesto zo smeru od Voroncovho poľa. Úspešne splnil svoju úlohu. V prvých dňoch mesiaca sa celé územie Bieleho mesta dostalo do rúk milícií. Poliaci a ich priaznivci museli ustúpiť do Kitay-Gorodu a Kremľa.

V lete na rade celej armády bola vytvorená dočasná vláda a ako legislatívny akt bol prijatý „Verdikt celej armády“. Spolu s Lyapunovom a Zarutským bol Trubetskoy jedným z troch vládcov. Počas konfliktu, ktorý sa čoskoro rozhorel medzi P. Ljapunovom, ktorý zastupoval záujmy mestských šľachticov a bojoval za právo a poriadok, a I. Zarutským, bývalým atamanom kozákov, ktorý si chcel nekontrolovateľne privlastniť pozemky a materiálne bohatstvo , Dmitrij Timofeevič zaujal neutrálnu pozíciu. Preto po vražde Prokopia kozákmi nenapadol Zarutského moc. Jeho jedinou obavou bolo, že v milícii sa začal rozkol a jej stavy sa začali znižovať. Aby sa zabránilo kolapsu vlasteneckého hnutia, princ sa obrátil o pomoc na starších kláštora Trinity-Sergius, ktorí mali v ruskej spoločnosti veľkú autoritu. Okamžite zareagovali a začali mestám vo svojom mene posielať listy so žiadosťou, aby nenechali milície osamote s Poliakmi a ich kráľom, ale poslali im potraviny, muníciu a posily. Archimandrite Dionysius a Abraham Palitsyn odporučili Trubetskoyovi, aby priniesol jednu z najuznávanejších ikon v Rusku - ikonu Panny Márie Kazanskej - do tábora pri Moskve. Podľa ich plánu sa mala stať asistentkou a patrónkou vlasteneckých vojakov a tým zvýšiť ich morálku a spojiť ich.

Dmitrij Timofeevič poslúchol ich radu a na jeseň poslal duchovných do Kazane. Čoskoro svätyňa dorazila na miesto milície. Princ sa s ňou stretol so všetkými potrebnými poctami: pokľakol a pobozkal ju. Zarutsky ani nechcel zosadnúť z koňa a pokračoval v skákaní na koni a zasypával Trubetskoya výsmechom. Od tej chvíle bolo jasné, že vodcovia milície nie sú na ceste. Rozchod bol nevyhnutný.

Hlavným problémom, ktorému čelili vodcovia Prvej milície, bola otázka, za koho záujmy bojovali. Zarutsky trval na kandidatúre Marina Mnishek a jej malého syna Ivana. Trubetskoy pochopil, že medzi ruským ľudom mala vdova po dvoch podvodníkoch a jej malý syn veľmi nízku autoritu. Preto, keď začiatkom roku 1612 prišla z okolia Pskova správa, že „tam sa zázračne objavil cár Dmitrij Ivanovič“, rozhodol sa spolu so zvyškom milície prisahať vernosť novému podvodníkovi. Ich rozhodnutie však vyvolalo strašné rozhorčenie v celej krajine – napokon, bolo dobre známe, že Falošný Dmitrij bol zabitý v Kaluge v decembri 1610 a jeho rakva stála šesť týždňov v hlavnom miestnom kostole na verejné prezeranie.

D.T. Trubetskoy si uvedomil svoju chybu a nariadil zatknúť nového podvodníka a priviesť ho do Moskovskej oblasti. Po vyšetrovaní sa ukázalo, že istý Sidorka, darebák a podvodník, dal svoje meno Dmitrijovi.

Dmitrij Timofejevič dobre chápal, že milícia nemá dosť síl na to, aby úplne vyhnala Poliakov z Kitaj-Gorodu a Kremľa. Kráľ svojim poddaným neustále posielal potraviny a posily, no rady vlastencov sa každý deň roztápali, keďže civilisti im nepomáhali dobre. Tým sa nepáčila svojvôľa a dravé nájazdy Zarutského kozákov. Preto, keď sa Trubetskoy dozvedel o vytvorení novej milície v Nižnom Novgorode, ponáhľal sa kontaktovať jej vodcov. Chcel sa s nimi spojiť, aby zasadil nepriateľovi posledný úder. Zarutsky, naopak, videl rivalov v nových milíciách a dokonca sa pokúsil poslať vrahov na ich vodcu D. M. Pozharského. V dôsledku toho sa cesty vodcov Prvej domobrany napokon rozišli. Princ Dmitrij, ktorý sa dozvedel o prístupe jednotiek hajtmana Khodkeviča k Moskve, okamžite poslal list Pozharskému so žiadosťou, aby sa okamžite vydal na boj proti hetmanovi. Zarutsky odišiel z moskovskej oblasti do oblasti Riazan, kde začal rabovať malé mestá a usadil sa.

Druhá milícia sa k hlavnému mestu priblížila včas. Pozharsky a jeho guvernéri sa však nechceli stretnúť v D.T. Trubetskoy, aby vypracovali spoločný plán na odrazenie Chodkevičových útokov. To princa natoľko urazilo, že sa rozhodol nezúčastniť bojov. Ale Druhá milícia sa nezaobišla bez prvej. Hejtmana zahnali len spoločnými silami.

Postupne Trubetskoy našiel spoločný jazyk s Mininom a Pozharským. Nemalú úlohu v tom zohrali starší z Trojice, ktorí vodcom milícií poradili, aby stavali na rieke. Neglinka, táborový kostol na počesť sv. Sergia z Radoneža a stretnúť sa tam, aby vypracovali plány spoločných akcií. Koncom októbra 1612 celkové úsilie prinieslo pozitívny výsledok: 22. októbra bol Kitay-Gorod počas bojov zajatý a 26. októbra sa Kremeľ vzdal. Po oslave víťazstva si milícia zvolila dočasnú vládu na čele s D. T. Trubetskoyom a D. M. Pozharským. Dostali pokyn, aby zvolali Zemský Sobor „pre kráľovské rúno“.

Je pravdepodobné, že princ Dmitrij veril, že má všetky práva na trón: bol ušľachtilý, mal zásluhy pre vlasť, mal mladosť a zdravie, aby mal dobrých potomkov na založenie dynastie. Ale voliči, ktorí sa zhromaždili v Moskve vo februári 1613, dali iné meno - Michail Fedorovič Romanov. Trubetskoy súhlasil s ich výberom, hoci menovaný kráľ nemal vôbec žiadne zásluhy ani zásluhy, iba blízky vzťah s predstaviteľmi zaniknutej kráľovskej dynastie. Spolu s Pozharským sa aktívne začal pripravovať na stretnutie vyvoleného ľudu: získaval jedlo pre kráľovskú domácnosť, hľadal prostriedky na opravu kráľovského paláca atď.

Michail Fedorovič ocenil zásluhy oslobodzujúceho veliteľa. Bola mu zachovaná bojarská hodnosť a počas korunovácie mu bola zverená čestná funkcia držania žezla. Ale potom bol Trubetskoy poslaný do vojny so Švédmi takmer bez vojakov. Sám mal naverbovať voľných kozákov do služby. Prirodzene, guvernérova kampaň zlyhala a on sám bol takmer zajatý.

Princ si čoskoro uvedomil, že na dvore nového kráľa nie je veľmi vítaný. Matka Michaila Fedoroviča nemohla zabudnúť, že Trubetskoy bol jedným z uchádzačov o trón, takže bola voči nemu zaujatá. Na obranu rodinnej cti musel princ niekoľkokrát vstúpiť do miestnych sporov. Ale stratil ich v prospech kráľovských príbuzných I. N. Romanova a V. P. Morozova. V roku 1622 bol prinútený vyhlásiť bojarstvo S.V.Golovinovi, ktorý bol v mnohých ohľadoch podradený ako šľachta, a v roku 1624 dostal pri kráľovskom svadobnom stole miesto výrazne nižšie ako I.I.Shuisky, ktorý sa nedávno vrátil z Poľska. , kde bol členom nádvoria zasnúbeného cára Vladislava. Prirodzene, takéto poníženia podkopali zdravie princa Dmitrija. Preto 24. apríla 1625 zomrel vo veku niečo vyše 40 rokov. (Morozova L. E. Rusko na ceste z čias nepokojov. Op. vyd. s. 263–268.)

Vojvoda Ivan Ivanovič Volynskij a knieža Fjodor Ivanovič Merin Volkonskij prišli z Pereslavla-Zalessky a Jaroslavľa so šľachticmi, bojarskými deťmi, lukostrelcami a kozákmi. Zdroje obsahujú pomerne málo informácií o týchto členoch Prvej milície.

Ivan Ivanovič Volynskij

Patril do bojarskej rodiny, ktorej predstavitelia chodili v 14. storočí slúžiť moskovským kniežatám z bývalého Volyňského kniežatstva. Prvé informácie o službe Ivana Ivanoviča pochádzajú z roku 1604 – vyslal ho cár Boris pri Pronsku do boja so zbojníkmi. Potom bol pravdepodobne mestským guvernérom a počas ťaženia Falošného Dmitrija II do Moskvy prešiel na jeho stranu. Čoskoro však zradil podvodníka a prešiel na stranu Vasilija Shuiského. Na jeho pokyn bol v roku 1609 poslaný do blízkosti Jaroslavli, ale v bitke s ľudom Tushino bol zajatý. Je pravdepodobné, že zostal v Jaroslavli, kde sa po rozpade tábora Tushino stal jedným z guvernérov. Volynsky okamžite zareagoval na výzvu P.P. Lyapunova, spolu s princom F.I. Volkonským vytvorili oddiel dobrovoľníkov a na jeho čele sa pripojili k prvej milícii.

Fedor Ivanovič Merin Volkonskij

F.I.Volkonskij patril do kniežacej rodiny, ktorá v tom čase nebola veľmi výrazná. Jej predstavitelia nikdy nemali zvlášť vysoké hodnosti. Prvé informácie o službe Fjodora Ivanoviča pochádzajú zo zimy 1604/05. - bol poslaný nahradiť guvernéra M.S.Turenina, stojaceho neďaleko Novosilu. V tom čase prebiehal boj s Falošným Dmitrijom I. V zime 1607/08. vyslal ho cár Vasilij proti A. Lisovskému na čele Strážneho pluku. Potom sa pokúsil zabrániť False Dmitrijovi II v priblížení sa k Moskve, no neúspešne. V rokoch 1610/11 sa ako jeden z guvernérov Jaroslavľu pripojil k prvej milícii. Po vražde Lyapunova kozákmi sa Volkonskij pripojil k druhej milícii. V roku 1614, na pokyn vlády Michaila Fedoroviča, odišiel do Yelets na usporiadanie, sčítanie ľudu, detí bojarov. V roku 1618 sa zúčastnil bojov s kniežaťom Vladislavom ako tretí guvernér Veľkého pluku, ktorý viedol knieža B. M. Lykov.

Ďalší veľký oddiel sa pripojil k Prvej domobrane z Tuly. Patrili sem miestni šľachtici a bojarské deti, ako aj atamani a kozáci z armády Falošného Dmitrija II. Viedol ich bojar Tushino Ivan Martynovič Zarutsky.

Ivan Martynovič Zarutskij

I. M. Zarutsky bol jednou z najodpornejších osobností ruských dejín. V prameňoch nie sú presné informácie o jeho pôvode. Predpokladá sa, že bol buď rodákom z Ternopilu, ktorý sa pridal k donským kozákom, alebo synom litovského žoldniera, ktorý slúžil ruským cárom. Nemal systematické vzdelanie, ale mal veľký sklon k vojenským záležitostiam.

Navonok bol Zarutsky veľmi pekný: vysoký, mohutne stavaný, so šokom čiernych kučier a ohnivým pohľadom veľkých čiernych očí. Medzi kozákmi sa mu ľahko podarilo postúpiť do hodnosti atamanov. Je pravda, že niektorí súčasníci poznamenali, že Ivan nebol ani tak odvážny, ako divoký, a bol náchylný na prefíkanosť a zmenu svojho presvedčenia. Ľahko zložil prísahu vernosti a okamžite ju porušil. Navyše nemal žiadne náboženské presvedčenie. Cieľom celého jeho života boli peniaze a moc.

Keď v roku 1604 prišli na Don správy o kampani „Carevicha Dmitrija“ do Moskvy, Zarutsky sa okamžite rozhodol vstúpiť do svojej armády. V tom čase nemal viac ako 18 rokov. Spolu s podvodníkom triumfálne vstúpil do Moskvy a zrejme bol zaradený do svojej kozáckej družiny. Po vražde falošného cára sa Ivan musel vrátiť na Don, kde začal čakať na príležitosť vrátiť sa do hlavného mesta. Takúto možnosť poskytla kampaň I. I. Bolotnikova a Zarutsky sa k nemu pridal. Počas obliehania Moskvy bol poslaný do Poľsko-litovského spoločenstva, aby presvedčil „cára Dmitrija“, že by mal okamžite ísť do armády. Je však nepravdepodobné, že by Ivan podvodníka našiel. V Starodube sa objavil až v lete 1607. Keďže Bolotnikov bol už v Tule v blokáde, Zarutsky zostal s novým „kráľom“. Potom odišiel na Don, aby do svojej armády naverboval kozákov. Po návrate s 5000-členným oddielom sa stal jeho náčelníkom.

Zarutskému sa v tábore Tushino podarilo povzniesť ešte viac. Za záchranu podvodníkovho vojska pred porážkou počas bitky na Khodynke dostal hodnosť bojar. Potom, čo falošný Dmitrij utiekol do Kalugy, Ivan Martynovich okamžite nenasledoval svojho „kráľa“. Najprv sa pokúšal vstúpiť do služieb kráľa Žigmunda. Poliaci ho však nechceli považovať za rovnocenného, ​​a tak sa vrátil k zlodejovi Tushino, kde ho privítali s veľkou radosťou, keďže podvodník potreboval pomoc kozákov.

Po smrti False Dmitrija sa Zarutsky rozhodol stať sa patrónom Marina Mnishek a jej syna Ivana. Veril, že majú plné právo na kráľovský trón. Jediné, čo sme museli urobiť, bolo pomôcť im ho získať a potom zaujať ďalšie najvyššie miesto v štáte. Keďže bývalý náčelník mal málo vlastných síl, rozhodol sa vstúpiť do Ljapunovovej milície, aby neskôr využil víťazstvo vlastencov pre svoje účely.

Spočiatku všetko fungovalo podľa plánu. Začiatkom apríla milícia dobyla Biele mesto a postupne začala dobývať od Poliakov aj ďalšie mestá a územia. Potom sa však ukázalo, že P.P. Lyapunov bol kategoricky proti intronizácii Mariny a jej syna. Riazan dokonca poslal veľvyslanectvo do Novgorodu, kde sa zvažovala kandidatúra švédskeho princa Karla Philipa. Okrem toho nedovolil kozákom okradnúť civilistov a tvrdo ich za to potrestal.

V dôsledku toho sa Zarutsky rozhodol, že jeho hlavným nepriateľom nie je poľský kráľ, ale tvrdohlavý a starostlivý ryazanský guvernér Prokopius. Ivan na to, aby sa s ním vysporiadal, použil sfalšovaný list, ktorý v mene Lyapunova obsahoval rozkaz mestským guvernérom, aby zabili všetkých kozákov. Tento list hodil svojim známym. Prirodzene, boli rozhorčení a požadovali, aby Prokopij Petrovič prišiel do kozáckeho kruhu. Tam zaútočili kozáci vycvičení Zarutským na guvernéra a zabili ho.

Potom sa Ivan Martynovich stal autokratickým šéfom prvej milície. Neprekážalo mu ani to, že z moskovskej oblasti odišlo veľa vlastencov. Okolo neho bolo dosť kozákov, ktorí organizovali dravé nájazdy na malé mestá a dediny. Okrem toho si privlastnil majetky a majetky moskovských bojarov a ich roľníkov prinútil pracovať pre seba.

Zarutsky vôbec nepochyboval o pravde ďalšieho falošného Dmitrija, ktorý sa objavil v Pskove, a okamžite mu prisahal vernosť.Bol presvedčený, že tento podvodník bude úplne v jeho moci. Len vytvorenie ďalšej ľudovej milície Ivana znepokojilo. V D.P. Pozharsky videl rivala a pokúsil sa vziať si život pomocou nájomných vrahov. Keď ich zajali a odhalili, opustil tábor pri Moskve a odišiel plieniť bohatý Riazanský kraj. Vzal so sebou Marina Mnishek.

Ryazanskí guvernéri pod vedením M. Velyaminova však bývalému bojarovi Tushino dôstojne odmietli. Donútili ho stiahnuť sa do Voronežu. Tam ho predbehli vojská nového cára Michaila Fedoroviča. Po krvavej bitke sa Zarutskému a Maríne podarilo ustúpiť do Astrachanu. Tam oklamali miestnych obyvateľov a povedali im, že Moskvu zajali Poliaci. Obyvatelia Astrachanu súhlasili, že sa odtrhnú od krajiny, ktorá bola pod vládou poľského kráľa (podľa utečencov), a požiadajú o ochranu perzského šacha.

I. M. Zarutsky sa čoskoro cítil ako úplný pán bohatej astrachánskej oblasti. Začal vykrádať nielen miestnych obyvateľov, ale aj chrámy. Marina žiadala, aby jej a jej synovi udelili prehnané vyznamenania. Na jar roku 1614 však prišla do Astrachanu správa, že v Moskve bol zvolený legitímny panovník Michail Fedorovič a že jeho jednotky sa presúvajú k mestu. V strachu Marina a Zarutsky s malým oddielom kozákov utiekli na Medvedí ostrov v rieke Yaik (Ural). Ale našli ich tam aj kráľovskí lukostrelci. Všetci utečenci boli vzatí do väzby a poslaní do Moskvy. Tam sa konal ich súd. I. M. Zarutsky bol odsúdený na veľmi krutú popravu – bol nabodnutý na kôl. Malého Ivana obesili, pretože sa mohol stať stredobodom príťažlivosti všetkých protivládnych síl. Marina Mnishek bola uväznená, kde čoskoro zomrela. Tu sa dobrodružstvo všetkých Falošných Dmitrijov skončilo. (Morozova L. E. Rusko na ceste z čias nepokojov. Op. vyd. s. 268–272.)

Z Vladimíra a Suzdalu prišlo do Kolomny pomerne veľké kombinované oddelenie. Na jej čele stáli guvernéri V. F. Mosalskij, A. V. Izmailov a Ataman A. Z. Prosovetsky. Zahŕňali nielen miestnych šľachticov, lukostrelcov a vojakov, ale aj donských kozákov, ktorí boli predtým v tábore Tushino.

Vasilij Fedorovič Mosalskij

V. F. Mosalsky patril k rodine Černigov Rurik. Prvé informácie o jeho službe pochádzajú z roku 1603. Bol poverený sprevádzať cára Borisa spolu s okolničným A.I.Gundorovom. Princovi sa však zdalo, že toto vymenovanie ubralo na jeho rodinnej cti. Uskutočnil sa miestny spor, v ktorom Gundorovove záujmy zastupoval D. M. Pozharsky, jeho synovec. V dôsledku toho Mosalsky prehral argument. Po nástupe False Dmitrija I. vstúpilo do Boyarskej dumy niekoľko predstaviteľov rodiny Mosalských. Vasily Fedorovič nebol zahrnutý do ich počtu, pretože bol zjavne veľmi mladý. Začal dostávať vojvodské menovania za cára Vasilija Shuiského. V roku 1609 bol vymenovaný za tretieho guvernéra Veľkého pluku, ktorý bol umiestnený na Presnya a bránil Moskvu pred zlodejom Tushino. Počas vlády „siedmich Bojarov“ bol Vasily Fedorovič poslaný do vojvodstva vo Vladimíre. Tam sa rozhodol vstúpiť do Prvej milície.

Artemij Vasilievič Izmailov

A. B. Izmailov patril do rodu ryazanských bojarov, ktorí slúžili ryazanským kniežatám niekoľko storočí. V 16. storočí po pripojení Riazane k Moskve museli prejsť do služieb veľkovojvodov, ale vo vedľajších úlohách. Samotný Artemy začal svoju službu v roku 1598 s hlavou v Michajlove. V rokoch 1601-1603 bol poslaný do vojvodstva v Belgorode. Tu s krátkou prestávkou slúžil až do konca roku 1604, potom prešiel na stranu False Dmitrija I., prešiel k nemu do Putivla a dokonca dostal miesto komorníka. Už na kráľovskom dvore podvodníka sa Izmailov stal deviantom. Túto hodnosť si udržal za cára Vasilija Šuiského. Nový cár k nemu priblížil všetkých predstaviteľov rodiny Izmailov, pretože mnohí z nich nepohrdli udaniami a ohováraním. V roku 1607 sa A. B. Izmailov zúčastnil bojov s bolotnikovcami ako súčasť pluku M. V. Skopin-Shuisky. Bol v kráľovskej armáde a počas obliehania Tuly. Po vytvorení tábora Tushino zostal Artemy verný cárovi Vasilijovi a neustále patril medzi jeho najbližších a najdôveryhodnejších osôb. Zvrhnutie Shuisky sa pre neho stalo osobným smútkom. Preto, keď sa začala formovať Prvá milícia, Izmailov sa k nej pohotovo pridal. Za nového cára Michaila Fedoroviča si Artemy Vasilievič zachoval svoju hodnosť a zostal na súde. V roku 1616 bol zaradený do veľvyslanectva, ktoré začalo mierové rokovania s Poliakmi. Pravda, skončili neúspechom. V roku 1632 bol Izmailov spolu s bojarom M.V. Sheinom postavený do čela ruskej armády vyslanej na obliehanie Smolenska. Vojenské ťaženie 1632–1634 Tá dopadla natoľko neúspešne, že miestodržitelia kapitulovali pred poľským vojskom vedeným Vladislavom. Za to boli obaja popravení.

Jednému z najväčších oddielov donských kozákov, ktoré sa pripojili k prvej milícii, velil bývalý kozácky ataman A. Z. Prosovetsky.

Andrej Zacharjevič Prosovecký

A. Z. Prosovetsky sa objavil v Tushine v roku 1608 na čele oddielu donských kozákov. Falošný Dmitrij II ho srdečne prijal a udelil mu hodnosť správcu na svojom dvore. Potom sa Andrei pripojil k A. Lisovskému a spolu s ním sa zaoberal lúpežami v oblasti Vladimíra a Suzdalu. Od priaznivcov cára Vasilija sa im podarilo dobyť Suzdal späť a usadili sa v tomto meste na niekoľko rokov. Nižšia armáda F.I. Šeremeteva ich nedokázala vyradiť z tohto mesta. Po páde tábora Tushino odišiel Prosovetsky do Kalugy, aby navštívil podvodníka. Potom bol opäť poslaný do vojvodstva v Suzdale, kde sa dozvedel o smrti falošného kráľa. Keďže Andrej nechcel prisahať vernosť Vladislavovi a slúžiť Poliakom, postavil sa na stranu Ljapunova a bol jedným z prvých, ktorí zamierili do Moskvy. Koncom marca sa usadil v kláštore Simonov a po odrazení všetkých útokov poľskej posádky čakal na zvyšok milície. Po vražde Lyapunova sa Prosovetsky stal jedným z vodcov milície. So Zarutským sa však nezblížil. Pravdepodobne zomrel po roku 1640.

Životopisy vodcov milícií ukazujú, že patrili do rôznych vrstiev ruskej spoločnosti. Niektorí boli predstaviteľmi titulovanej šľachty, hoci nemali blízko ku kráľovskému trónu, iní patrili k provinčnej šľachte a iní patrili k slobodným kozákom. Takéto pestré zloženie vopred naznačilo pravdepodobnosť hádok a dokonca aj rozkol medzi vodcami vlasteneckého hnutia.

Patriarcha Hermogenes sa tiež dozvedel o zhromaždení ľudových milícií. Vo svojom mene tiež začal posielať listy po celej krajine. Vyzval v nich ruský ľud, aby sa postavil za pravoslávnu kresťanskú vieru, za sväté kostoly a odvážne bojoval proti ničiteľom viery – odpadlíkom poľskému a litovskému ľudu a ich pomocníkom Mikhalke Saltykovovej a Fedke Andronovovej. Patriarcha jasne naznačil, že každé mesto malo poslať 50 ľudí s lukmi a arkebuzami. Bojovníci museli mať jedlo a peniaze na 5 mesiacov. Toľko času si podľa Hermogena vyžiadalo vyhnanie útočníkov z krajiny.

Moskovské povstanie

Situácia v Moskve je od začiatku marca veľmi turbulentná. Blížil sa deň Svätých sviatkov – Veľká noc, na ktorý sa do mesta vždy zišlo množstvo veriacich z okolia. Pod ich maskou mohli preniknúť aj milície.

Poliak N. Markhotsky, ktorý bol v tom čase v Moskve, opísal udalosti zo 17.–19. marca 1611.

„Potom prišla Kvetná nedeľa (17. marca - L.M.), počas ktorej sme sa najviac báli nepokojov, pretože v tento deň ide patriarcha požehnať vodu na rieke Moskva a na obrad sa hrnie veľa ľudí... sme sa pripravili na utorok: na veže a brány Kitai-Gorod a Krym-Gorod boli vytiahnuté zbrane. A v utorok sa stalo niečo, čo sme ani my, ani Moskovčania nečakali... Na trhu vždy boli taxikári, ktorí v lete na kárach, vtedy na saniach, prevážali za peniaze akýkoľvek tovar každému, kto ho potreboval. Mikolay Kossovsky dostal za úlohu dotiahnuť delá na bránu pri Levici (Levia brána Kitai-Gorodu) a prinútil taxikárov, aby pomohli. To bol začiatok rebélie. Ozval sa hluk, na ktorý z krymského mesta vyskočili nemecké stráže na čele s Borkovským.

Naši ľudia sa okamžite chopili zbraní, v dôsledku čoho len v Kitai-Gorode v ten deň zomrelo šesť alebo sedemtisíc Moskovčanov. V obchodoch zvaných klietky... sa telá mŕtvych hromadili na sebe. Ľudia utekali k bráne a dávali najavo, že sa ničím neprevinili...

V Bielych stenách, kde stáli niektoré naše transparenty, sa potom začal hrozný neporiadok. Moskovčania s nimi bojovali tak urputne, že boli zaskočení nútení ustúpiť na Kitai-Gorod a Krym-Gorod. Všetky preplnené miesta zachvátilo vzrušenie, všade zvonili poplašné zvony a my sme sa zamkli v dvoch pevnostiach: Krym-Gorod a Kitaj-Gorod. Bolo potrebné čo najskôr hľadať východisko. A rozhodli sme sa použiť to, čo sme predtým vyskúšali v Osipove: vydymiť nepriateľa ohňom...

Neuspeli sme hneď; Moskovčania nás nepustili, prepaľovali sme a robili výpady. Nakoniec bol oheň zapálený na viacerých miestach. To len sám Pán poslal vietor, ktorý rozdúchaval plamene a niesol ich opačným smerom ako my.“ (Markhotsky N. História vojny v Moskve. Op. vyd. s. 88–90.)

Markhotského opis naznačuje, že dôvodom povstania bola brutálna odveta Poliakov proti Moskovčanom, ktorí sa na trhu pohádali s jedným z Poliakov. Priamo v ich obchodoch zahynuli tisíce nevinných ľudí. Potom intervencionisti vyplienili ich tovar. Okrem toho odrovnali patriarchu Hermogena a vzali ho do väzby. Zatknutý bojar A. B. Golitsyn bol vo všeobecnosti zabitý.

Priaznivci milícií, ktorých bolo v hlavnom meste veľa, nemohli zostať bokom od prebiehajúceho násilia a krutosti. Okamžite sa chopili zbraní a začali bojovať s útočníkmi. Na Sretenku knieža D. M. Požarskij, ktorý býval neďaleko, postavil barikádu, nainštaloval na ňu delá a dobre mierenou delostreleckou paľbou zastavil všetky pokusy Poliakov preniknúť do Bieleho mesta. Tverské brány boli úplne zatvorené. Oddiel I. M. Buturlina odvážne bojoval v blízkosti brány Yauz a oddiel I. A. Koltovského bojoval za riekou Moskva. V dôsledku toho sa Poliaci nedokázali dostať ani do Bieleho mesta, ani do Zarechye.

Potom sa na radu M.G.Saltykova interventi rozhodli založiť požiar na území, kde sa nachádzali prívrženci milície. Ako prvý podpálil svoj starý dvor Saltykov (sám býval v Kremli na dvore I. V. Godunova), po ňom prišli Poliaci, ktorí začali páliť vysoké drevené veže a kostoly, ktoré stáli na začiatku ulíc.

N. Markhotsky opísal, k čomu viedol moskovský požiar:

„Takto sa pre nás deň skončil. Strávili sme nepokojnú noc, pretože všade v kostoloch a na vežiach znepokojivo zvonili zvony, všade naokolo žiarili svetlá a bolo také svetlo, že ste našli ihlu na zemi. Po prenocovaní sme začali rozmýšľať, čo ďalej. Bojari povedali: „Aj keby ste vypálili celé mesto, keďže oni už vypálili jeho časť, hradby vás odtiaľto nepustia. Musíme sa zo všetkých síl pokúsiť rozsvietiť mesto za riekou. Okolo nej je len drevená stena: môžete vyjsť sami a získať posily."

Keď sa dozvedel o našom nešťastí, prišiel Pan Strus z Mozhaisk, hoci to nebol povinný. Moskovčania tvrdohlavo bránili svoje mesto za riekou, pretože to bola osada Streltsy a mal tam s kým bojovať. Ale nakoniec, s veľkými ťažkosťami a značnými stratami, naši dosiahli svoj cieľ - mesto vyhorelo. Oheň sa valil stále ďalej – až k stene – nikto sa ho nepokúšal zachrániť. Drevené hradby zhoreli do tla, ľudia odchádzali z mesta do okolitých osád a kláštorov. Opustené bolo aj Biele mesto: všetci ľudia išli do poľa, takže naši ho bez odporu vypálili do tla. Tento požiar zničil všetko a zabil veľa ľudí. Moskva v tú hodinu utrpela veľké a neoceniteľné straty.

(Markhotsky N. op. op. s. 90.)

Aj Poliaci si uvedomili, aké veľké škody spôsobili hlavnému mestu ruského štátu, keď ho chceli podrobiť svojej moci. Ruský ľud si konečne uvedomil, že intervencionisti sú ich najhorší nepriatelia a že žiadne mierové dohody s nimi nie sú možné.

Mnísi z kláštora Trinity-Sergius, ktorí sa dozvedeli o moskovskej tragédii, okamžite poslali kláštorných sluhov na pomoc milícii a začali písať a posielať listy do miest, v ktorých vyzývali všetkých pravoslávnych ľudí, aby okamžite začali najmilosrdnejší boj proti „požieračom krvi“. zo zatratených Luthorov a Latiníkov.“ Tieto spisy podrobne popisovali zverstvá intervencionistov: „Konečné zničenie a zničenie svätých Božích kostolov, znesvätenie zázračných obrazov, znesvätenie mnoholiečivých relikvií, hanobenie a znesvätenie dlhoročných mníchov a cnostných mníšok. ... Od starších až po nemluvniatka každého veku a každého obyčajného kresťana a nespočetné zástupy kresťanských pracujúcich detí v mestách a dedinách, netrpeli všetci bez milosti a nezomreli trpkou a krutou smrťou a neboli odvlečení do zajatia? “ (Legenda o Abrahámovi Palitsynovi. Petrohrad, 1909. Stb. 302–303.)

Správa o zničení a vypálení Moskvy a rôznych miest bola prijatá s veľkým smútkom. Jeden z provinčných pisárov pri tejto príležitosti napísal esej „Nárek nad zajatím a konečným zničením Moskovského štátu“. Hovoril v ňom nielen o predchádzajúcich udalostiach, ale odhalil aj zradu poľského kráľa Žigmunda III.: „V tom istom čase povstal zlý litovský kráľ proti pravoslávnej kresťanskej viere a vyvolal veľký hnev a zlobu, a prišiel do oblasti moskovského štátu pri meste Smolensk a zničil mnoho miest a dedín, zničil kostoly a kláštory. Odsúdil aj ruských zradcov, ktorí „kvôli pomíjaniu márnej slávy sa pripravili o budúci večný život a nekonečnú radosť a zariadili si vyslancov k zlému kráľovi... v slabosti vášne, žiadostivosti pre dobro lúpež a lúpež, odchýlenie a tiež preliatie kresťanskej krvi, ako voda.“ O udalostiach v Moskve na Kvetnú nedeľu 1611 napísal toto: „Kliatba Poliakov a Nemcov, ktorí s nimi zostúpili do vládnuceho mesta, zloba ich rúk v boji a vrhli sa tvrdohlavo ako levy. , ktorý predtým podpálil mnohé miesta svätých kostolov a Domov a potom zdvihol meč proti pravoslávnym kresťanom a začal nemilosrdne odrezávať kresťanskú rasu a prelievať, ako voda, krv nevinných a pokrývať zem mŕtvoly mŕtvych. A poškvrnené krvou mnohých ľudí a všežravým ohňom boli zničené všetky sväté kostoly, kláštory, mestá a domy a pri výstavbe kamenných kostolov vyplienili maľované ikony Pani a Matky Božej. a Jeho svätí zo svojich ustálených miest na zem, a zvrhli nespočetné množstvo chamtivosti všetkých druhov vzácnych vecí, vaša ruka je plná. A kráľovské poklady, zhromaždené počas mnohých rokov. Vidieť ich ako také bolo nepohodlné, drancujúce. A rakovina požehnaného a uzdravujúceho tela veľkého Bazila pre Krista, svätého blázna, bola rozrezaná na mnoho častí.“ (RIB. T. 13. Stb. 228–232.)

Zničenie Moskvy vyvolalo medzi vodcami Prvej milície veľké rozhorčenie. Rozhodli sa okamžite konať. Ako prvý sa k mestu priblížil A. Prosovetsky s tridsiatimi tisíckami jazdcov. Obsadil kláštor Simonov, v ktorom boli ubytovaní utečenci z Moskvy. Pokusy Poliakov vyhnať milície z kláštora skončili úplným neúspechom. Navyše, keď sa intervencionisti začali vracať do Moskvy, Prosovetsky ich udrel do chrbta a spôsobil značné škody.

Čoskoro sa zvyšok milícií priblížil k mestu. Ich celkový počet dosiahol 100 tisíc. Na stretnutí guvernérov bol vypracovaný útočný plán, podľa ktorého mal každý svoj sektor. P.P. Lyapunov bol poverený dobytím brány Yauz v Bielom meste. D. T. Trubetskoy a I. M. Zarutsky mali zaútočiť na opevnenie z poľa Vorontsov. F. Volkonskij, I. Volynsky a F. Kozlovský mali dobyť Pokrovskú bránu, A. B. Izmailov a A. Prosovetskij - Sretenskú bránu, V. F. Mosalskij - Tverskú bránu Bieleho mesta.

Ofenzíva bola naplánovaná na skoré ráno 1. apríla. Milícia bojovala tak odvážne a rýchlo, že čoskoro bola väčšina Bieleho mesta od Yauzy po Neglinku v ich rukách. Tu si vytvorili svoj tábor, ohradili ho vozíkmi s delami.

Potom sa na valnom zhromaždení celej armády rozhodlo o voľbe hlavných vodcov a všetci si navzájom zložili prísahu, že budú bojovať za Vieru a Vlasť do poslednej kvapky krvi a nezradiť spoločnú vec.

Záznam o krížovom bozkávaní prvej milície z apríla 1611

„Ja, v mene riek, bozkávam tento životodarný kríž Pána za to, že stojíme za pravoslávnou kresťanskou vierou a za moskovský štát a neustupujeme z moskovského štátu, nebozkávame kríž za poľského a litovského kráľa a kniežaťa a neslúžime a v žiadnej veci nenarovnávame a s mestami stojíme za moskovský štát na poľskom a litovskom ľude a prosiac Boha o milosť, očistiť Moskovský štát od poľského a litovského ľudu, a kráľa, a knieža poľského a litovského na Moskvu a na všetky štáty ruského kráľovstva nechcú, a s kráľom, s kniežaťom a s kráľovským Poľský a litovský ľud a ten, kto s nimi stojí proti moskovskému štátu a my proti nim za moskovský štát a za vieru ruského štátu, stojíme a bojujeme s nimi neprestajne, koľko pomoci dá Boh. A s kráľom a s kniežaťom, my, s poľským a litovským ľudom a s Rusmi, ktorí riadia kráľa a princa, nie slovom ani žiadnymi opatreniami, sa odvolávame na moskovský štát a na všetkých štátov ruského kráľovstva a nijako neplánovať ortodoxnú kresťanskú vieru, nepoužívať žiadne skutky a nepoužívať žiadnu prefíkanosť a nevysielať žiadne nejasné slová medzi sebou, v dave a v sprisahanie a neprichádzajte za nikým so zlým úmyslom a nikoho medzi sebou neokrádajte, ani biť a nikomu nerobiť zlo, nikomu nič nerobiť, v ničom nerobiť prekážky a za pravoslávnu kresťanskú vieru a za moskovský štát podľa tohto bozku kríža bez váhania stojte s jednou mysľou.“ (SGGD. T. 2. M., 1819. č. 252.)

Celkovo sa ukázalo, že prvá milícia zahŕňala vojakov z týchto miest: Dmitrov, Rostov, Jaroslavľ, Kašin, Murom, Vladimir, Nižný Novgorod, Poshekhonye, ​​​​Romanov, Vologda, Galich, Archangelsk, Pereslavl-Zalessky, Kostroma, Yuryev-Polsky, Kaluga, Mozhaisk, Lichvin, Bryansk, Meshchersk, Vorotynsk, Volchov, Ryazan, Tula, Kolomna, Serpukhov. Milíciu podporovali obyvatelia Kazane, Svijažska, Čeboksary, Permu, Vjatky, Čerdynu, Ustyugu, Soligalicha, Pomoria a Sibíri.

Na „rade armády“ sa rozhodlo o vytvorení dočasnej vlády, „Radu celej zeme“, na čele s bojarmi Tushino D. T. Trubetskoy, I. M. Zarutsky a šľachticom z Dumy P. P. Lyapunov. Pod nimi bolo vytvorených niekoľko rádov: Razryadny (zaoberal sa registráciou plukov a rôznymi oficiálnymi menovaniami), Miestny (rozdeľoval krajiny moskovských bojarov, podporovateľov Žigmunda, medzi milície), Veľká farnosť (vyberal dane z podriadených území k milíciám), Veľký palác (má na starosti pozemky, patriaci kráľom), Rozboiny (zaoberá sa bojom proti lúpežiam a lúpežiam), Zemský (riešil rôzne záležitosti v mestách).

Na reguláciu vzťahov medzi milíciami bol 30. júna 1611 na „Rade všetkých armád“ prijatý „Verdikt“ - druh zákona, ktorému sa museli všetci podriadiť. Jasne sa v ňom uvádzalo, že za vládcov armády boli zvolení Trubetskoy, Zarutsky a Lyapunov. Mali na starosti zemstvo, vojenské záležitosti a súdne záležitosti. Vo „vete“ bolo uvedené, že všetky hodnosti môžu mať toľko pôdy, koľko mali za predchádzajúcich panovníkov. Okrem toho bol zaznamenaný nasledujúci postup pri rozdeľovaní majetkov: pozemky odňaté bez rozsudku zemstvo by sa mali vrátiť ich predchádzajúcim vlastníkom; palác a čierne volosty sú prenesené do paláca. Ale bezdomovci a zničené deti bojarov by mali dostať majetky spomedzi tých, ktoré boli skonfiškované kráľovým podporovateľom. Neberte majetky a majetky od veľvyslancov Smolenska, od obliehaných obyvateľov Smolenska, od Skopinových spoločníkov, od vdov a detí mŕtvych šľachticov. Vráťte všetky pozemky odobraté kostolom a kláštorom. Kozákom a atamanom, ktorí slúžili dlhú dobu, sa ponúkalo buď panstvo, alebo peňažný a obilný plat. Mali prísne zakázané lúpiť a zabíjať civilistov. Potraviny z miest bolo možné zbierať len na základe vládneho nariadenia. Všetci vojaci pristihnutí pri lúpeži mali byť vyhľadaní a prísne potrestaní vrátane trestu smrti. Roľníkov a utečencov bolo treba nájsť a vrátiť ich bývalým vlastníkom pôdy. Na záver „Veta“ napísala, že ak sa členovia vlády „veľmi zaujímajú o spoločnú vec“, potom môžu byť znovu zvolení v „Rade všetkých armád“.

Z textu „vety“ teda môžeme usúdiť, že vodcovia milície chceli obnoviť predchádzajúci postup prideľovania pôdy vojakom a chrániť civilistov pred nezákonným vydieraním.

Kým však boli zaneprázdnení zostavovaním dočasnej vlády, prerozdeľovaním pôdy a vyberaním daní, zdalo sa, že milícia zabudla na svoju hlavnú úlohu – očistiť krajinu od poľsko-litovských útočníkov. Okrem toho materiálne problémy čoskoro začali spôsobovať prudké spory medzi vodcami armády. I. Zarutsky a kozáci požadovali pre seba stále viac pôdy, peňazí a krmiva. Vzhľadom na to, čo im bolo pridelené nedostatočné, pustili sa do lúpeží a lúpeží. Atamani a kozáci verili, že so zbraňami v rukách môžu pre seba získať čokoľvek. P.P. Lyapunov a mestskí guvernéri sa pokúsili obmedziť kozácku svojvôľu a svojvôľu. Dokonca rozhodli, že lúpežní vojaci budú potrestaní na mieste činu.

Zajatie Smolenska Poliakmi a Novgorodu Švédmi

V júni sa milícia s trpkosťou dozvedela, že Smolensk padol. Stalo sa tak 3. júna 1611. Časť mestských hradieb bola zničená, časť bola dobytá počas útoku Poliakov. Smolenský guvernér M.B. Shein sa dlho bránil v jednej z veží, ale sily boli nerovnaké a bol zajatý. V tom čase nezostali takmer žiadni obrancovia pevnosti, pretože mnohí boli zabití, iní zomreli „na mor“, teda epidémiu. Niektorí sa tak nechceli dať zajať, že sa odpálili pušným prachom, keď sa priblížili Poliaci.

Michail Borisovič Šejn

M. B. Shein patril do starej moskovskej bojarskej rodiny. Začal slúžiť ako zvon v serpukhovskom ťažení cára Borisa a okamžite začal miestne spory s kniežatami B. M. Lykovom a A. A. Telyatevským a vyhral ho od prvého. Zúčastnil sa na Pobrežnej službe ako veliteľ podobného pluku. Od roku 1600 opakovane pôsobil ako správca počas kráľovských sviatkov. V roku 1603 bol prvým veliteľom Predsunutého pluku, zameraného na boj proti banditom. V januári 1605 bol poslaný k cárovi Borisovi so správou o porážke Faloša Dmitrija I. pri Dobryniči. Za dobré správy dostal hodnosť okolníka. Po zvrhnutí podvodníka poslal nový cár Vasilij Šujskij Šejna bojovať proti povstaleckým mestám Seversk. V roku 1607 bojoval s I.I. Bolotnikovom a získal hodnosť bojara. V roku 1609 bol Michail Borisovič vymenovaný za prvého guvernéra Smolenska, takže na jeseň toho istého roku viedol hrdinskú obranu mesta, ktorá trvala až do júna 1611. Potom bol guvernér zajatý Poľskom a zostal v ňom až do r. 1619. Po návrate do Moskvy v roku 1629 stál na čele rádu Pushkar. Na kráľovskej svadbe v roku 1624 vykonával čestnú funkciu prvého družba. V roku 1632 bol Shein vymenovaný za hlavného veliteľa cárskej armády, ktorá obliehala Smolensk. Mesto sa im však dobyť nepodarilo. Obliehanie sa ťahalo dlhé mesiace. Využil to nový poľský kráľ Wladislav. Obkľúčil ruskú armádu a prinútil ju vzdať sa. Za hanebnú kapituláciu bol M. V. Shein obvinený zo zrady a v roku 1634 popravený.

Po získaní Smolenska sa Žigmund vrátil do Poľska, hoci by bolo správnejšie, keby viedol kampaň do Moskvy. Mohol zasiahnuť milíciu do tyla a prinútiť ich, aby sa vzdali. Ale kráľovi s najväčšou pravdepodobnosťou došli peniaze na zaplatenie armády.

Poliaci z moskovskej posádky, inšpirovaní dobytím Smolenska, sa rozhodli zaútočiť na domobranu. Začiatkom leta uskutočnili výpad z troch brán naraz: Nikolského, z ktorého vyšiel pluk Strus, Ilyinského a Vsekhsvyatského, z ktorého sa vynoril Mlockého oddiel. Pevnosti sa im však podarilo zabrať len na chvíľu. Čoskoro boli vyradení a s veľkými stratami sa vrátili do Kitai-Gorodu. Ukázalo sa, že Poliaci boli na boj s nohami zle adaptovaní.

Až keď sa armáda P. Sapiehu priblížila k Moskve, podarilo sa Poliakom spôsobiť milíciu škody. Boje pri Tverskej bráne boli obzvlášť kruté. Sapieha však nedokázal vytlačiť milíciu z Bieleho mesta a bol nútený ustúpiť do dediny Bratoshino s úmyslom pokračovať v ceste po Jaroslavľskej ceste do Pereslavl-Zalessky. Tam mal v úmysle zbierať jedlo pre moskovskú posádku. Milícia za ním poslala A. Prosoveckého. Pri Alexandrovej Slobode sa strhla krutá bitka. Pod tlakom Poliakov a Litovčanov sa domobrana stiahla do Pereslavlu a posilnila svoju obranu. Výsledkom bolo, že mesto odolalo všetkým útokom Sapiehy.

V tom čase P. P. Lyapunov na „Rade celej armády“ uviedol, že je potrebné vyriešiť otázku budúceho panovníka teraz, pretože moskovskí bojari nazývali milície lupičmi a problémovými.

V Novgorode, ktorý sa od 16. júna 1611 dostal pod nadvládu Švédov, sa podľa jeho informácií rozhodlo zvoliť na trón švédskeho princa Karla Filipa, mladšieho brata švédskeho kráľa Gustáva II. Mal len 10 rokov, a preto, keď vyrastal v Rusku, mohol sa stať „jedným z našich“ pre ruský ľud. Väčšina milícií súhlasila s podporou kandidatúry mladého princa. Na čelo veľvyslanectva v Novgorode boli postavení princ I.F. Troekurov, šľachtic B.S. Sobakin a úradník S. Vasiliev. Toto rozhodnutie sa však nepáčilo kozákom na čele s I.M.Zarutským. Dúfali, že na kráľovský trón dosadia Marinu Mnishek a jej syna Ivana, aby vládli za nich.

Úryvok z Nového kronikára o dobytí Novgorodu Švédmi

„V tom istom čase prišiel do blízkosti Novgorodu nemecký veliteľ Jakov Puntusov s Nemcami a stovkou na Khutyn od Nového Mesta, sedem míľ. V Novom meste v tom čase, bývalý bojarský princ Ivan Nikitich Odoevsky a guvernér Vasilij Ivanovič Buturlin, to bol hriech pre nás a pre zničenie novgorotského štátu v guvernéroch nebola žiadna horlivosť a vojenský ľud to urobil. nenechaj si poradiť od obyvateľov mesta. Iní guvernéri neprestajne spievali a Vasilij odišiel do vyhnanstva s nemeckým ľudom a obchodníci im priniesli všelijaký tovar. Vasily prišiel spolu s nimi. Nemci, vidiac ich slabosť, prišli do kolmovského kláštora. Ten istý Vasilij s nimi okamžite usporiadal kongresy a popíjal s nimi, ale nikto nepoznal ich myšlienky. V tom istom čase boli Nemci plní Ivanova, Lukhotinovho muža Ivaška Švala, a sľúbili im, že ich zavedie do mesta. V meste v tom čase stáli popri hradbách tenké stráže. Ten istý Ivashko ich v noci priviedol do mesta pri Chudintsovskej bráne a keď vstúpil do mesta, nevidel ich. Keď v tom čase počuli stráže, ako začali prechádzať mestom a nádvoriami, ten istý Vasilij Buturlin s vojenskými mužmi na obchodnej strane vyplienil obchody a nádvoria a odišiel z mesta bez odporu voči Nemcom. Metropolita Izidor a bojarské knieža Ivan Nikitič Odoevskij, keď videli, že v meste už nezostali žiadni vojaci, poslali ku guvernérovi Jakovovi Puntusovovi a začali ich presviedčať. Novgorodčania prosia o Naugorotský štát princa Filipa. Sľúbil, že ich dá, a Novgorodčania pobozkali kríž pre princa Filipa a Jakov za nich pobozkal kríž so slovami, že mesto nebude zničené.“ (PSRL. T. 14. Dekrét. vyd. s. 113–114.)

Treba poznamenať, že Švédi sa neobmedzili iba na Novgorod. Zajali Ivan-gorod, Yam, Koporye, Ladoga, Tikhvin, Staraya Russa, Porkhov, Gdov a Oreshek. Vo všetkých týchto mestách dosadili vlastných guvernérov.

Izidor sa stal metropolitom Novgorodu v roku 1603 za cára Borisa a samozrejme bol považovaný za jeho chránenca. Preto po smrti cára v apríli 1605 bol práve on poslaný do Kromi, aby zložil prísahu novému cárovi Feodorovi z tam umiestnenej armády. Medzi poprednými guvernérmi však začalo povstanie, ktoré skončilo tým, že takmer všetci vojaci prešli na stranu False Dmitrija I. Potom Izidor odišiel do svojej diecézy a snažil sa udržiavať neutrálne vzťahy s podvodníkom. Nový cár Vasilij Šujskij to očividne pochopil, a tak dal pokyn novgorodskému metropolitovi, aby ho korunoval za kráľa. Po obliehaní Novgorodu Švédmi v júli 1610 Izidor spolu s guvernérmi viedol obranu mesta. Keď však mesto dobyli Švédi, začal s nimi rokovať o zvolení švédskeho princa Karla Filipa do kráľovstva. Veril, že protestantský vládca neporuší pravoslávnu cirkev, na rozdiel od katolíckeho Poliaka Vladislava. Keďže ostatné mestá túto kandidatúru nepodporili, Izidor sa začal zasadzovať za oddelenie Novgorodu od ruského štátu. Izidor prijal veľvyslancov z prvej aj druhej milície, ale neuzavrel s nimi žiadne skutočné zmluvy. Po zvolení Michaila Fedoroviča Romanova na moskovský trón vyslal Izidor do Moskvy veľvyslanectvo s tajnou misiou – rokovať o návrate Novgorodu Rusku. Aktívne sa podieľal na uzavretí Stolbovskej mierovej zmluvy. Preto po pripojení Novgorodu k Moskve zostal na svojom poste. V roku 1619 zomrel.

Vražda P. P. Ljapunova

A. Gonsevskij, vidiac beznádejnosť svojej situácie, rozhodol sa použiť klam na rozdelenie radov milície. Jeho dekrétom bol pripravený sfalšovaný list, ktorý údajne vypracoval P. P. Lyapunov. Písalo sa v ňom, že mestskí guvernéri by mali zabiť všetkých kozákov, ktorí sa ocitli v ich mestách. S pomocou jedného zo zajatých kozákov ju odviedli do tábora domobrany.

Prirodzene, kozáci boli strašne pobúrení obsahom tohto listu. Preto sa rozhodli zabiť Ljapunova. Zvolali kruh a žiadali, aby k nim prišiel guvernér. Ale Prokopius okamžite tušil zlo a rozhodol sa moskovský región úplne opustiť.

Keď sa milícia dozvedela o Lyapunovovom odchode, ponáhľala sa za ním. Neďaleko kláštora Šimonov ho dostihli a presvedčili, aby sa vrátil. Kozáci ďalej zúrili. Ráno 22. júla poslali Sylvestra Tolstého a Jurija Potemkina k Prokopiovi, ktorým sa podarilo presvedčiť guvernéra, aby išiel do kozáckeho kruhu. Ivan Rževskij sa zaviazal, že ho bude sprevádzať.

Počas debaty s kozákmi sa Ljapunov snažil ospravedlniť a dokázať, že nepísal mestám listy s príkazom zabiť ľudí Don, ale nikto ho nechcel počúvať. Kozáci, vopred vycvičení atamanmi, zaútočili na Prokopia a rozsekali ho na smrť šabľami. Spolu s ním zomrel aj Ivan Rževskij. Potom bol celý majetok ryazanského guvernéra a jeho spoločníkov vyplienený.

Svojvôľa a krutosť kozákov pobúrila mestských guvernérov natoľko, že mnohí z nich so svojimi jednotkami okamžite opustili Moskovskú oblasť. Boli to zástupcovia týchto miest: Kašin, Dmitrov, Rostov, Murom, Vladimir, Jurijev-Poľský, Nižný Novgorod, Poshekhonye, ​​​​Vologda, Galich, Archangelsk, Kostroma, Pereslavl, Bryansk, Voronež, Volchov, Zvenigorod, Ryazan. Prirodzene, ich odchod oslabil sily milície.

Je pravda, že D. T. Trubetskoy, ktorý chcel nahradiť straty, s pomocou svojich priaznivcov viedol kampaň medzi obyvateľmi juhozápadných miest. Výsledkom bolo, že koncom leta dorazili oddiely z Aleksinu, Medyna, Belaya, Dorogobuzh, Kozelsk, Vyazma a Borovsk. Navyše, po dobytí Smolenska Poliakmi sa obyvatelia z jeho okolia začali hromadne sťahovať do Moskvy. Na pokyn vodcov domobrany ich poslali do Arzamasu a Malojaroslavca.

Celkovo však bola situácia v tábore milícií veľmi nezdravá. Trubetskoy sa snažil zostať v tieni a nehádať sa so Zarutským a Prosoveckým, ktorí začali riadiť všetky záležitosti. „Legenda“ Abraháma Palitsyna dáva predstavu o situácii v tábore pri Moskve v tom čase: „Po nespravodlivej vražde Prokopia došlo v celej armáde k veľkému povstaniu a k smútku pre všetkých pravoslávnych kresťanov. Z nepriateľského Poliaka a ruského zradcu bola veľká radosť. Kozáci začali v armáde vytvárať veľké násilie, popri cestách okrádali a bili šľachticov a deti bojarov; Potom začal rabovať dediny a dediny a trýzniť ​​a biť roľníkov. A kvôli ich útlaku bolo veľa ľudí vyčerpaných spod vládnuceho mesta. Litovský hajtman Sapega, ktorý vtedy stál neďaleko mesta Pereslavl-Zalessky, počul o vražde Prokopieva a videl veľký neporiadok v pravoslávnej armáde, čoskoro prišiel na pomoc Poliakovi s množstvom vojakov a zásob. A z veže Olekseevskaja a k Tveským bránam Bolypovo Belovo obsadili mestá a v Zamoskovye vytesali všetky malé hroty a priniesli do mesta zásoby... A tak sa celý litovský ľud stal silným.“ (Legenda o Abrahámovi Palitsynovi. Dekrét vyd. Stb. 309.)

Už v auguste 1611 začal I. Zarutsky energicky agitovať za to, aby milícia uznala za budúceho cára syna Faloša Dmitrija II. a Mariny Mnišekovej Ivana, ktorého ľudovo prezývali Vorenko. Keď sa o tom dozvedel patriarcha Hermogenes, rozhodol sa urobiť všetko pre to, aby zabránil realizácii týchto plánov. Počas bohoslužby verejne preklial kozáckeho chránenca a začal do všetkých miest posielať listy, v ktorých stálo, že „majstrov syn nemá byť požehnaný pre kráľovstvo zakliatej Marinky... že Marinkina v žiadnom prípade netreba. kráľovstvo, je prekliaty svätou katedrálou a nami.“

Okrem toho patriarcha požiadal obyvateľov mesta, aby napísali „kozáckej armáde“, ako začal nazývať milície po vražde Ljapunova, aby zaostali za Vorenokom, „zastavili lúpeže, krčmy, mali duchovnú čistotu a ako povedali, položte svoje duše za najčistejší dom pre divotvorcov aj pre vieru.“

Boje Prvej domobrany s Poliakmi

Koncom leta 1611 bola situácia pre domobranu aj Poliakov zložitá. Každá strana nemala dostatok síl na to, aby zasadila nepriateľovi posledný úder. Ale takmer každý deň dochádzalo k malým vojenským prestrelkám. Vznikali pri výpravách za soľou na Soľnom dvore, ktorý sa nachádzal na území Bieleho mesta, alebo pri výletoch za senom či drevom. Pri šarvátkach sa všetci schovávali za zuhoľnatené kostry piecok alebo do pivníc a odtiaľ sa snažili na protivníkov nielen strieľať, ale aj hádzať tehly.

Odchodom mestských županov síce ubudlo radov milície, no pred očami sa nám roztápala aj poľská posádka. Časť vojakov sa vrátila do Smolenska, časť sa pridala k P. Sapegovi, ktorý odišiel zbierať potraviny. Výsledkom bolo, že do konca augusta nebolo v meste viac ako 3000 poľských vojakov.

Domobrana si to uvedomila, a tak sa rozhodla v noci podniknúť útok na mestské opevnenie. Pri bránach Kitay-Gorod boli umiestnené rebríky a odvážlivci začali liezť po hradbách pozdĺž nich. Čoskoro sa strhla bitka. Milícia najnásilnejšie zaútočila na rohovú vežu pri rieke Moskva. Keď ho už takmer dobyli, Poliaci dostali posily. Za cenu veľkých strát sa im z tejto veže podarilo vyradiť milíciu.

Ďalšia bitka sa strhla pri Nikitskej bráne. Tam milícia pomocou ohnivých šípov podpálila strechu veže, v ktorej sa nachádzala brána. V dôsledku toho sa zrútila a prinútila švédskych žoldnierov, ktorí ju bránia, ustúpiť. Nikitská brána bola v rukách milície. Potom boli na konci dňa všetky veže a brány Bieleho mesta v rukách vlastencov. Na druhý deň vyhnali Poliakov a ich zahraničných spojencov z Novodevičijského kláštora.

V rukách Poliakov tak do konca augusta zostala iba China Town a Kremeľ. Sami sa ocitli v tesnom blokáde, bez najmenšej šance sa z neho dostať. Blokáda trvala šesť týždňov.

Keď už „obliehajúci muži“ začali zúfať, prišla k nim pomoc – Sapiehova armáda. Hoci sa mu nepodarilo dobyť späť žiadnu z brán pevnosti, jeho bojovníci sa rozhodli preplávať cez rieku Moskvu a dostať sa tak k obliehaným. Cez rieku rýchlo zlomili odpor milícií ukrytých v pevnostiach, zasypali vykopanú priekopu pozdĺž múrov Kremľa a preplávali. Na druhej strane ich už čakal A. Gonsevskij so zvyškami moskovskej posádky. Po zjednotení Poliaci začali zúfalú bitku o Arbatskú, Nikitskú a Tverskú bránu Bieleho mesta. Podarilo sa im iba dobyť Arbat.

Niet pochýb, že straty utrpeli nielen Poliaci, ale aj vlastenci. To znížilo ich morálku a spôsobilo ich skľúčenosť. D. T. Trubetskoy, ktorý sa obával konečného kolapsu Prvej milície, sa obrátil so žiadosťou o pomoc na Trojicu starších. Poradili zorganizovať slávnostný sprievod ikony Kazaňskej Matky Božej z Kazane do tábora pri Moskve. Podľa ich plánu sa táto svätyňa mala stať nebeskou patrónkou osloboditeľov hlavného mesta.

Nová kronika opisuje túto udalosť takto: „Z Kazane bol prinesený obraz Najčistejšej Matky Božej, zoznam kazanských ikon. Napriek tomu boli služobníci pešo a stretli sa s rovnakou Zarutskou s kozákmi na koňoch. Kozáci štekajú a hanobia slúžiaci ľud. Boli z nich veľmi zdesení, očakávali pre seba rovnaké jatky ako pre Prokopju.“ Bolo jasné, že ďalšie rozdelenie v Prvej domobrane bolo nevyhnutné.

K dohode nedošlo ani medzi obkľúčenými Poliakmi. Niektorí z nich sa rozhodli odísť do Sejmu, ktorý sa mal zísť na jeseň v Poľsku. Tam chceli od kráľa žiadať žold za svoju službu. „Sedempočetní“ bojari tiež zamýšľali poslať svojich delegátov do Sejmu, aby konečne objasnili otázku Vladislavovho nástupu na trón. Ale na pokyn Žigmunda ich zadržali, takže do Poľska dorazili až po skončení práce Sejmu.

Domobrana, ktorá využila odchod delegátov do Seima, vystrelila na Kitay-Gorod horúcimi delovými guľami a podpálila jeho budovy. To prinútilo Poliakov a ich priaznivcov presťahovať sa do Kremľa. V Kitai-Gorode zostali len vojaci, ktorí bránili veže a brány.

V októbri 1611 prišiel poľskej posádke na pomoc hajtman Chodkiewicz. Nemal však viac ako 500 bojovníkov, ktorí nemohli spôsobiť milícii veľa škody. V dôsledku toho šiel hetman do Rogačeva s úmyslom zbierať jedlo. Nastupovala zima a blížil sa hlad. Aby zabránili vzbure vojakov poľskej posádky, boli bojari prinútení dať im časť cenných vecí z kráľovskej pokladnice ako zábezpeku na výplatu ich žoldu: zlatú korunu s drahými kameňmi, ktorú cisár Maximilián daroval Ivanovi Hroznému. , koruna False Dmitrija I., palica vyrobená z rohov jednorožca s drahými kameňmi, dva celé a jeden polovičný roh jednorožca, kráľovské sedlo.

Sapeženci dostali dva kráľovské klobúky zo zlatého brokátu s drahými kameňmi, zlatú guľu a žezlo jedného z kráľov. To všetko sa malo vrátiť po tom, čo kráľ poslal platy svojmu ľudu. Žigmund sľúbil, že ho pošle do 6. januára 1612.

Kráľ však oklamal svojich poddaných aj moskovských bojarov. Preto sa významná časť posádky spolu s A. Gonsevským a hajtmanom vrátila do Poľska. Tí najtvrdohlavejší na čele so Strusom zostali v Moskve.

Ani situácia v tábore domobrany nebola veľmi priaznivá. Chýbali im aj potraviny a munícia. Na žiadosť Trubetskoya poslali starší Trinity listy po celej krajine a požiadali obyvateľov mesta, aby pomohli vojakom z tábora pri Moskve. Napísali v nich, že kvôli hladu sa vojenskí ľudia môžu vrátiť domov a potom bude zničená spoločná vec - boj za vieru a vlasť.

Ťažká bola aj otázka budúceho panovníka. Kozáci kategoricky odmietli rokovať s Novgorodčanmi o zvolení švédskeho princa Karla Filipa za kráľa. Mnohí neboli spokojní s Marinou Mnishek a jej malým synom Ivanom. Využil to ďalší dobrodruh z Ivan-Gorodu, ktorý sa volal cár Dmitrij Ivanovič, ktorý ušiel. Rýchlo zhromaždil okolo seba tých istých milovníkov vzrušenia a ľahkej koristi a začal ničiť švédske posádky v malých novgorodských mestách. Do povedomia sa o ňom dostal pskovský guvernér F.M. Pleshcheev, ktorý sa rozhodol rozprúdiť nové podvodnícke dobrodružstvo. Do Pskova pozval False Dmitrija III., vytvoril okolo neho akýsi kráľovský dvor a poslal o ňom list do tábora pri Moskve. Kozáci nadšene privítali správu o vzkriesení „cára Dmitrija Ivanoviča“ a v marci 1612 mu prisahali vernosť.

Táto správa vyvolala veľké rozhorčenie medzi všetkými vlastencami. Rozhorčení boli najmä vodcovia novej Druhej domobrany, ktorá sa sformovala v Nižnom Novgorode a pomaly sa presúvala smerom k Moskve. Rozhodli sa, že nie sú na rovnakej ceste s Prvou milíciou a že kozáci nie sú pre krajinu o nič menší nepriatelia ako Poliaci.

D. T. Trubetskoy si čoskoro uvedomil svoju chybu a vzdal sa nového podvodníka. Na jeho príkaz bol zlodej Pskov zatknutý a privedený do Moskovskej oblasti. Pri výsluchu sa zistilo, že jeho skutočné meno je Sidorka a predtým slúžil ako diakon v jednom z arbatských kostolov. Niektorí súčasníci však verili, že to bol bojarský syn Matyushka Verevkin. Po nástupe Michaila Fedoroviča bol tento podvodník popravený.

Pokúsili sa tiež oživiť podvodníka v Astracháne, ktorý počas rokov Času problémov zostal verný dávno mŕtvemu „cárovi Dmitrijovi“. Ale tento Falošný Dmitrij sa neodvážil kontaktovať milíciu a čoskoro zmizol.

Výskyt všetkých druhov falošných Dmitrijov a lojálny postoj vodcov Prvej milície k nim viedli k ich diskreditácii v očiach obyčajných ľudí. Moskovskí bojari to využili a prostredníctvom svojich podporovateľov začali po mestách distribuovať listy diskreditujúce milície. Nazývali ich zlodejmi a lupičmi, snažiacimi sa o zničenie štátu a osobné obohatenie.

Preto sa mnohí vlastenci, predovšetkým patriarcha Hermogenes, rozhodli, že je potrebné vytvoriť novú, skutočne ľudovú milíciu, bez slobodných kozákov náchylných na podvodnícke dobrodružstvá.

Pramene a literatúra

SGGD. M., 1819. Časť 2; Pamiatky doby nepokojov. M., 1909; PSRL. T. 14; Markhotsky N. História vojny v Moskve. M., 2000; Platonov S.F. Eseje o histórii Času problémov v Moskovskom štáte v 16.–17. M., 1937; Lyubomirov P. G. Eseje o histórii milície Nižný Novgorod. M. 1929; Morozova L. E. Rusko na ceste z Času nepokojov. M., 2005.