Mnohí Európania boli rozčarovaní z inštitúcií demokracie a voľného trhu, ktoré nedokázali ochrániť pred nepokojmi, ktoré postihli ľudí počas prvej svetovej vojny a v povojnových rokoch. AT Taliansko a Nemecko na rozdiel od USA, Veľkej Británie a Francúzska, kde sa východisko z krízy našlo v podmienkach zachovania demokracie, krízová situácia viedla k nastolenie diktatúr a vznik totalitných režimov.

Prívrženci komunistických myšlienok videli východisko v revolúcii a budovaní beztriednej socialistickej spoločnosti. Ich odporcovia, vystrašení rozsahom komunistického hnutia a snívajúci o pevnom poriadku, sa usilovali o nastolenie diktatúry. K zástancom tvrdých opatrení patrili drobní vlastníci, podnikatelia, ktorých tvrdo zasiahla hospodárska kríza, robotníci, ktorí neverili socialistom, roľníci a lumpenproletariát. V podmienkach ekonomických nepokojov snívali o prerozdeľovaní spoločenského bohatstva na úkor veľkých vlastníkov, vyvlastňovaním majetku bohatých predstaviteľov národnostných menšín, územným zaberaním a okrádaním iných krajín.

diktatúry charakterizované zriadením štátnej kontroly nad životom každého jednotlivca a spoločnosti ako celku. Samotný štát sa spojil s vládnucou stranou, ktorá dostala neobmedzenú moc. Ostatné politické sily boli buď zlikvidované, alebo premenené na „dekorácie“. Totalita rozpustila v mase konkrétnu osobnosť – ľud, triedu, stranu, snažila sa jej vnútiť myšlienky spoločné pre všetkých, spôsob života, postaviť sa proti „nám“ a „im“. Zároveň sa v spoločnosti formovala neobmedzená moc jedného človeka, vodcu. Ideológia vládnucej strany, ktorá hovorí v mene celého ľudu, sa stala jedinou a dominantnou. Občianska spoločnosť sa zrútila.

Charakteristická je totalita celistvosť všetkých štruktúr spoločenskej existencie – spoločnosti, štátu, strany, jednotlivca. Vedenie štátu stanovilo celosvetový cieľ spoločnosti, ktorý bolo potrebné dosiahnuť akýmikoľvek prostriedkami, napriek ťažkostiam a obetiam. Takýmto cieľom môže byť uskutočnenie myšlienky veľkosti národa, vytvorenie tisícročnej ríše alebo dosiahnutie spoločného dobra. To predurčilo agresívny charakter totality. materiál zo stránky

Dôležitým nástrojom bola mocná propaganda, prenikajúca všade. Oficiálni ideológovia, masmédiá, ktoré boli úplne závislé od úradov, dennodenne a hodinovo vymývali mozgy obyčajným občanom, presviedčali ľudí o správnosti cieľa stanoveného úradmi, mobilizovali ich do boja za jeho realizáciu. Jednou z úloh propagandy bolo identifikovať a odhaliť „nepriateľov“. „Nepriateľmi“ mohli byť komunisti, socialisti, kapitalisti, Židia a ktokoľvek iný, kto zasahoval do dosahovania veľkých cieľov. Za jedným porazeným nepriateľom bol hneď ďalší. Totalitný režim sa nezaobišiel bez neustáleho hľadania nepriateľa, proti ktorému potreba bojovať predurčovala obmedzovanie demokracie a materiálnych potrieb ľudí.

Vzostup totalitných a autoritárskych režimov To bolo vlastnosť Európsky život v prvej polovici dvadsiateho storočia. Antidemokratizmus našiel úrodnú pôdu medzi veľkými segmentmi obyvateľstva, frustrovanými neschopnosťou demokratických vlád vyrovnať sa s ťažkosťami v liberálnej ekonomike. Agresívna totalita postavila ľudstvo na pokraj novej vojny.

§ 82 Totalitné a autoritárske režimy

Totalita.

Pojem „totalita“ zaviedli publicisti na označenie množstva podobných politických režimov, ktoré vznikli v 20. – 30. rokoch. 20. storočie Tieto režimy sa vyznačujú koncentráciou najvyššej moci v rukách vodcu, zákazom politických strán a organizácií okrem oficiálnych, mimoriadnymi právomocami bezpečnostných agentúr, potláčaním akejkoľvek opozície atď. Nastala totalitná kontrola nad ekonomikou, ktorú viedli vládni predstavitelia, dominantná ideológia bola zavedená do všetkých sfér spoločnosti.

Politický systém Nemecka, Talianska a ZSSR sa zvyčajne nazýva totalitný. V súčasnosti sa pojem totalitarizmus považuje za značne zastaraný, keďže nevysvetľuje výrazné rozdiely medzi týmito krajinami. Takže v nacistickom Nemecku bol základom ideológie rasizmus. V Taliansku prvky rasizmu v fašistickej ideológie neboli rozhodujúce a v ZSSR bol rasizmus prenasledovaný. Napriek tomu sa pojem totalitarizmus naďalej používa v publicistike a náučnej literatúre.

Nazýva sa niekoľko režimov autoritársky. Tieto režimy sa vyznačujú existenciou silnej moci. Napríklad všetky monarchické krajiny, kde moc panovníka nie je obmedzená alebo obmedzená bezvýznamne, možno nazvať autoritárskymi. V 20.-30. 20. storočie mnohé republiky sa tiež stali autoritárskymi štátmi. V nich krajinu vlastne viedol jeden človek, ktorého moc bola doživotná, opozícia bola potlačená. Niektoré strany, parlamenty a trhová ekonomika však naďalej existovali. Medzi tieto krajiny patrili Španielsko, Portugalsko, takmer všetky krajiny východnej Európy, Latinskej Ameriky atď.

Nástup nacistov k moci v Taliansku.

Fašistická organizácia Combat Union na čele s bývalým sociálnym demokratom B. Mussolinim vznikla v Taliansku v roku 1919. V kontexte vyostrovania situácie v krajine, ktorá veľmi utrpela účasťou v 1. sv. fašisti požadovali zmeny v záujme ľudí: záruky občianskych slobôd, 8-hodinový pracovný čas, vyššie mzdy, obmedzenie veľkého kapitálu, účasť robotníkov na riadení atď. Na boj za tieto požiadavky boli vytvorené polovojenské fašistické oddiely. Začiatkom 20. rokov. 20. storočie Situácia v Taliansku sa stále viac a viac zhoršovala. Vláda nebola schopná kontrolovať situáciu v krajine. Mussolini, ktorý v roku 1921 vytvoril Národnú fašistickú stranu, požadoval miesto vo vláde pre fašistov. V októbri 1922 nacisti zorganizovali takzvaný pochod na Rím. 30. októbra bol Mussolini vymenovaný za talianskeho premiéra.

Nástup nacistov k moci v Nemecku.

V roku 1923 bola situácia v Nemecku takmer katastrofálna. Peňažná jednotka – marka – sa výrazne znehodnotila. Za bochník chleba či zaslanie listu zaplatili nie milióny, ale bilióny mariek. Reparácie Nemecka víťazným krajinám zohrali významnú úlohu pri vytváraní krízy. Národná hrdosť Nemcov bola zranená okupáciou Porúria krajinami dohody. Po celej krajine vypukli nepokoje, ktoré vyvolali krajne pravicové a krajne ľavicové sily.

Obzvlášť silné pozície zaujala pravica v Bavorsku. Členovia Národno-socialistickej robotníckej strany (NSDAP), ktorá tu vznikla v roku 1919 podľa vzoru Mussoliniho, pripravovali kampaň proti Berlínu. Jedným z hlavných iniciátorov tejto kampane bol A. Hitler. Oddiely Stormtrooperov spojené s nacistami boli vytvorené v roku 1921. Zahŕňali mnoho bývalých vojakov, ktorí si nenašli miesto v civilnom živote.

V novembri 1923 Hitler na zhromaždení v obrovskej pivnici v Mníchove oznámil začiatok národnej revolúcie a vytvorenie národnej vlády. Hitlera podporoval slávny generál E. Ludendorff. Ale na druhý deň polícia zostrelila nacistickú demonštráciu. Po potlačení puču skončil Hitler vo väzení. Tam napísal knihu „Môj boj“ („Mein Kampf“), v ktorej načrtol nacistickú ideológiu. V decembri 1924 bol prepustený z väzenia a začal reorganizovať svoju stranu. Členská základňa strany rástla. Namiesto nedisciplinovaných stormtrooperov vznikajú oddiely SS organizované podľa vzoru armády. V rámci strany vznikli detské, mládežnícke a ženské organizácie. Teraz Hitler očakával, že sa chopí moci nie silou, ale ústavnými prostriedkami.

Hospodárska kríza v rokoch 1929-1933 vytvorili milióny dolárov nezamestnanosti. Úroveň priemyslu klesla na polovicu. V roku 1930 získala NSDAP vo voľbách do Reichstagu 107 kresiel. Vo voľbách v roku 1932 obsadili nacisti prvé miesto.

Hitler sľúbil nemeckému ľudu „bezpečnosť staroby“ a „ľudovú ekonomiku“. Hitler obvinil zo všetkých ekonomických problémov krajiny „americkú plutokraciu“, „anglický imperializmus“, „svetové židovstvo“ a „zradnú vládu“. Najväčší nemeckí priemyselníci otvorene podporovali

Hitlerovi. Nedostatok jednoty medzi ľavicovými silami pomohol nacistom: komunisti a sociálni demokrati medzi sebou zúfalo bojovali.

Na žiadosť priemyselníkov prezident Hindenburg vymenoval 30. januára 1933 A. Hitlera za ríšskeho kancelára - hlavu vlády. Vo voľbách v marci 1933 Hitlera podporilo 44 % voličov.

Politika totalitných režimov.

Koncom februára 1933 Hitler využil požiar Reichstagu a zaviedol v Nemecku výnimočný stav. Bola zrušená sloboda slova, tlače a zhromažďovania, štátna správa a rozhlas sa dostali pod kontrolu členov nacistickej strany. Hitler prinútil Reichstag, aby prijal zákon o právomociach ríšskeho kancelára, ktorý mu umožnil vytvárať vlastné zákony. Jedným z prvých zákonov bol zákaz komunistickej strany, a teda aj činnosti jej členov v Reichstagu. Mnohým členom Sociálnodemokratickej strany bolo odňaté aj volebné právo. Od júla 1933 bola v Nemecku povolená len činnosť Národno-socialistickej strany. V roku 1934, po smrti prezidenta P. Hindenburga, Hitler spojil posty prezidenta a ríšskeho kancelára.

Kontrolu nad politickou činnosťou v Nemecku vykonávala tajná polícia na čele s Himmlerom. Podrobila sa aj vedeniu pracovných a koncentračných táborov.

Mnohí nacisti požadovali rozhodné kroky proti Židom. Už v apríli 1933 dosiahli vydanie zákona zakazujúceho Židom pracovať vo vládnych inštitúciách. Na jeseň roku 1935 boli všetci Židia v Nemecku zapísaní do osobitných zoznamov, zbavení občianstva a volebného práva. Mnohí priemyselníci európskeho pôvodu, ktorí nedostali objednávky od štátu, skrachovali a začali lacno predávať svoje podniky. V októbri 1938 sa konala takzvaná Krištáľová noc, počas ktorej boli rozbité výklady a výklady 7000 židovských obchodov. Začala emigrácia Židov z Nemecka.

Na podporu nacistických myšlienok bolo vytvorené špeciálne ministerstvo propagandy pod vedením Goebbelsa. Na námestiach plápolali obrovské vatry z kníh spisovateľov, ktorí boli proti vodcom Ríše.

Namiesto rozptýlených odborov úrady vytvorili Front nemeckých robotníkov. Deti od 6 do 14 rokov boli súčasťou Deutsche Jungfelk (Nemecká mládež). Ďalším krokom bola Hitlerjugend, ktorej členmi boli mladí muži od 14 do 18 rokov. V roku 1936 Bol vydaný nový zákon o mládeži, podľa ktorého bolo členstvo v nacistických organizáciách povinné pre každého mladého muža.

Režim vytvorený Hitlerom v Nemecku sa tešil pomerne vážnej podpore verejnosti. Nezamestnanosť bola prakticky eliminovaná. Významnú úlohu pri vytváraní nových pracovných miest zohrala politika vyzbrojovania. Štátnym priemyselníkom boli poskytnuté veľké pôžičky, boli zásobovaní surovinami. Ale hlavná úloha v modernizácii bola pridelená súkromným podnikom Siemens, Krupp, IG Farben.

Na nemeckú spoločnosť zapôsobila odvaha Hitlera, ktorý definitívne ukončil podmienky Versaillskej zmluvy, ktorá vytvorila letectvo a námorníctvo. Bol považovaný za hlavného iniciátora obrodenia nového Nemecka.

V polovici 30. rokov. 20. storočie v Európe vzniklo mnoho diktátorských a autoritárskych režimov. V Maďarsku dokázal diktátor Horthy do roku 1931 úplne potlačiť revolučné hnutie. V roku 1934 bolo revolučné hnutie rozdrvené aj v Rakúsku. V roku 1935 bola v Poľsku nastolená diktatúra J. Pilsudského. Charakteristickým znakom diktátorských režimov bolo, že v nich vládli aristokrati, generáli, pozemkoví magnáti. Často sa z monarchov stávali diktátori (Juhoslávia, Bulharsko).

Väčšina štátov s autoritárskymi režimami bola vtiahnutá do hospodárskej spolupráce s Nemeckom. Vojnová propaganda sa stala módou. Mnoho Európanov, najmä mladých ľudí, verilo, že práve počas vojny sa prejavujú najlepšie vlastnosti občana – bojovnosť, poslušnosť vodcovi a vlastenectvo.

Španielska občianska vojna a Francova diktatúra.

V apríli 1931 bola v Španielsku založená republika. Do konca roku 1935 sa všetky ľavicové sily zjednotili do mocného Ľudového frontu. Vo februári 1936 vyhrali parlamentné voľby republikáni.

V júli 1936 sa monarchistickí generáli na čele s F. Francom vzbúrili proti republikánskej vláde. Nasledovali boje v samotnom Španielsku aj v jeho kolóniách. Povstalcov otvorene podporovalo Nemecko a Taliansko. 15. augusta vznikla „národná vláda“, ktorá požadovala nastolenie vojenskej diktatúry v krajine na čele s Francom. Povstalci začali ofenzívu proti silám republikánskej vlády. Od jari 1937 sa nemecké a talianske jednotky čoraz viac začali priamo zúčastňovať na bojoch na strane Francových jednotiek.

Od začiatku povstania Francúzsko a Anglicko presadzovali politiku „nezasahovania“ a nedodávali Španielsku zbrane. Táto politika hrala do karát rebelom, keďže ani Nemecko, ani Taliansko nezastavili dodávky zbraní Francovi.

Od jesene 1936 začal Sovietsky zväz poskytovať pomoc Španielsku. Republikánska armáda bola zásobovaná zbraňami a strelivom, vojny sa zúčastnili vojenskí špecialisti a dobrovoľníci zo ZSSR. Zároveň boli vytvorené medzinárodné brigády z

zástancov ľavicových antifašistických názorov z celého sveta. V rokoch 1937-1938. vojenské operácie sa uskutočňovali s rôznym úspechom. Od polovice roku 1938 však frankisti začali všade tlačiť republikánov. Situáciu ešte zhoršili rozbroje a strety v ich tábore. Po strate Barcelony vo februári 1939 sa dodávky zbraní republikánom zhoršili. V marci vzniklo sprisahanie v radoch republikánskeho velenia. Francove jednotky vstúpili do Madridu, do 1. apríla obsadili celé územie Španielska. V krajine bola nastolená Francova diktatúra.

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Hostené na http://www.allbest.ru/

Ústav výtvarných umení a muzeálnych technológií

Katedra histórie, dejín umenia a muzeálnych záležitostí

Test

na základoch geopolitiky

Vznik totalitných režimov v západnej Európe

Dokončené:

Gavriščuk Eduard Jurijevič

Tyumen, 2013

Úvod

Záver

Literatúra

Úvod

Cieľom štúdie je preskúmať sociálne a interpolitické premeny v západnej Európe medzi prvou a druhou svetovou vojnou.

Relevantnosť kontrolnej práce: štúdium predpokladov pre vznik totalitnej spoločnosti vám umožní posúdiť, ako sa v budúcnosti vyhnúť hrôzam totality. V súčasnosti opäť ožíva záujem o štúdium mechanizmu fašistického štátu, na túto tému bolo napísaných mnoho vedeckých prác a je potrebné zhrnúť štúdie rôznych autorov v tejto oblasti.

Hlavné úlohy:

Definícia totalitného režimu ako subjektu;

Štúdium hlavných funkcií a mechanizmov vzniku štátneho systému totalitného štátu na príklade niektorých krajín západnej Európy;

Štúdium historického obdobia „pokoja“ medzi dvoma svetovými vojnami.

Predmet štúdia: príčiny vzniku totalitných režimov v štátoch západnej Európy po 1. svetovej vojne.

Predmet štúdia: renegátske štáty, v ktorých po prvý raz prebehli spoločensko-politické transformácie smerom k diktatúre v politike a totalitnému štátnemu zriadeniu založenému na fašistickej ideológii.

1. História zrodu totalitného režimu

Totalita ako typ politického systému vznikla v 20. storočí, hoci totalitné myšlienky vznikli oveľa skôr. Pojem „totalitarizmus“ pochádza z neskorých latinských slov totalitas (úplnosť, celistvosť) a totalis (celý, úplný, celok).

Pojem „totalita“ sa do politického slovníka zaviedol v 20. rokoch 20. storočia. Taliansky filozof Giovanni Gentile a potom ho použil taliansky fašistický vodca Benito Mussolini na charakterizáciu režimu, ktorý vytvoril. V roku 1929 noviny The Times použili tento výraz vo vzťahu k režimu, ktorý sa vyvinul v Sovietskom zväze.

Po druhej svetovej vojne sa v západnej politológii stalo všeobecne akceptovaným označovať režimy, ktoré existovali v nacistickom Nemecku, Sovietskom zväze a krajinách „víťazného socializmu“ pojmom „totalitarizmus“.

V práci dvoch amerických politológov K. Friedricha a Z. Brzezinského „Totalitná diktatúra a autokracia“ (1956) sú formulované tieto hlavné črty totalitného režimu:

1. Oficiálna ideológia, t. j. komplex ideí, ktorý ospravedlňuje právo týchto režimov na existenciu, si nárokuje pokryť všetky sféry verejného a súkromného života bez výnimky, ako aj to, že sú stelesnením pravdy, a preto sú všeobecne záväzné. Oficiálne sa verí, že prevažná väčšina obyvateľstva túto ideológiu jednomyseľne uznáva a zdieľa. Totalitná ideológia popiera minulosť a prítomnosť v mene veľkej a svetlej budúcnosti. Jej cieľom je vytvorenie „novej“ spoločnosti a „nového“ človeka, pričom záujmy a najmä sloboda jednotlivca sú podriadené záujmom štátu. Spoločnosť funguje na princípe „všetko je zakázané okrem toho, čo je nariadené“;

2. Monopol na moc jednej politickej strany a strany samotnej pod vládou jedného charizmatického vodcu (Fuhrer, Duce, generálny tajomník). Dochádza k procesu spájania vládnej strany so štátnym aparátom. Strana prakticky „pohlcuje“ štát, plní jeho funkcie;

3. Systém kontroly teroristickej polície, ktorý sa vykonáva nielen pre „nepriateľov ľudu“, ale pre celú spoločnosť. Kontrolujú sa jednotlivci, celé triedy, etnické skupiny. Úloha práva, práva je oslabená: orgány dostávajú právomoci, ktoré nie sú obmedzené zákonom a nepodliehajú zákonu. Štát sa stáva nezákonným;

4. Stranická kontrola médií. Prísna cenzúra akýchkoľvek informácií, kontrola nad všetkými prostriedkami masovej komunikácie – tlač, rozhlas, kino, literatúra, televízia atď.;

5. Komplexná kontrola nad ozbrojenými silami. Zachovanie a posilnenie celého tohto systému monopolov nie je možné bez násilia, preto dochádza k militarizácii spoločnosti, vzniká situácia vojenského tábora, vytvára sa „obliehaná pevnosť“, spúšťa sa „železná opona“;

6. Centralizované riadenie ekonomiky a systém byrokratického riadenia hospodárskej činnosti. Tvrdí sa, že plánovaná ekonomika je najracionálnejšia a najefektívnejšia.

Spomedzi uvedených čŕt majú najväčší význam prvé dve – oficiálna ideológia a monopol jednej masovej strany na moc. Vskutku, ani jeden diktátorský režim, okrem totalitného, ​​zasadil a schválil do spoločnosti jedinú oficiálnu ideológiu, nesnažil sa dostať pod svoju kontrolu celý duchovný život spoločnosti. Práve strana, ktorá mala za totality plnú moc, zabezpečovala mobilizáciu más k dosahovaniu politických cieľov a podpore režimu. Za totality sa stiera hranica medzi štátom a spoločnosťou, pretože zanikajú autonómne sféry verejného života, ktoré nie sú kontrolované úradmi. Pod kontrolu a reguláciu štátu spadá hospodárska, sociálna, duchovná činnosť, ako aj súkromný život občanov. Totalita sa teda od ostatných diktatúr líši najvyšším stupňom regulácie a kontroly.

Väčšina výskumníkov poznamenáva, že totalita je „reakciou“ spoločnosti na krízy obdobia industrializácie. Kolaps starých tradícií, radikálna zmena základov spoločnosti v kontexte novej sociálnej a národnej identity vyvolávajú túžbu po silnej centralizovanej autorite, ktorá nastolí prísny poriadok a zaručí rýchle riešenie najakútnejších a najnaliehavejších sociálne problémy. Nárast prvkov racionality, organizovanosti, ovládateľnosti vo verejnom živote, ako aj zjavné úspechy v rozvoji techniky, vedy a vzdelávania viedli k ilúzii o možnosti prechodu k racionálne organizovanej a totálne kontrolovanej forme života. v meradle celej spoločnosti. Jadrom, jadrom tejto totalitnej organizácie mohla byť len všemocná a všadeprítomná štátna moc.

Totalitné systémy nevznikajú spontánne, ale na základe určitého ideologického obrazu. Ideológia celého spoločenského života, túžba podriadiť všetky ekonomické a sociálne procesy „jedinej pravdivej“ teórii je najdôležitejšou črtou totalitnej spoločnosti. K politickým črtám totalitnej spoločnosti patrí aj prítomnosť mocného aparátu sociálna kontrola(bezpečnostné služby, armáda, polícia a pod.), masový teror, zastrašovanie obyvateľstva. Slepá viera a strach sú hlavnými zdrojmi totalitnej vlády. Uskutočňuje sa sakralizácia najvyššej moci a jej nositeľov, vytvára sa kult vodcov, ktorý možno doviesť až do absurdity.

Totalita, ktorá sa snaží nájsť masovú podporu, hlása nadradenosť určitej triedy, národa alebo rasy, dichotomicky rozdeľuje všetkých ľudí na priateľov a nepriateľov. Zároveň sa nevyhnutne nájde vnútorný alebo vonkajší nepriateľ – buržoázia, imperializmus, Židia atď.

V procese obmedzovania alebo likvidácie súkromného vlastníctva dochádza k masovej lumpenizácii obyvateľstva. Jednotlivec sa dostáva do totálnej závislosti od štátu, bez ktorého sa drvivá väčšina ľudí nedostane k prostriedkom na živobytie: práca, bývanie, škôlka.

Jednotlivec stráca všetku autonómiu a práva, stáva sa úplne bezbranným voči všemocnej moci, dostáva sa pod jej úplnú kontrolu. Uskutočňuje sa pokus o formovanie „nového človeka“, ktorého určujúcimi znakmi sú nezištná oddanosť ideológii a vodcom, pracovitosť, skromnosť v konzume, nadšenie, pripravenosť na akúkoľvek obetu pre „spoločnú vec“.

Dominancia ideológie a politiky sa prejavuje nielen v sociálnej sfére, ale aj v ekonomike. Tu sú znaky totality:

Etatizácia hospodárskeho života;

Obmedzenie a ideálne úplné odstránenie súkromného vlastníctva, trhových vzťahov, konkurencie;

Plánovanie a veliteľsko-administratívne metódy riadenia.

Monopol štátu je založený na nakladaní so všetkými najdôležitejšími spoločenskými zdrojmi a človekom samotným.

2. Európa po I. svetovej vojne

Po skončení 1. svetovej vojny a podpísaní Versaillskej zmluvy v roku 1919, ako aj v dôsledku revolúcií, miestnych a občianskych vojen, došlo v Európe do 20. rokov 20. storočia k významným zmenám.

Rakúsko-Uhorsko prestalo existovať. Osmanská ríša sa zrútila, obsadila. Ruská ríša je preč. Zostalo slabé, oklieštené, ponížené Nemecko.

Medzi nimi sa objavilo Poľsko (tento štát vznikol pri rozpade troch ríš, ktoré sa kedysi podieľali na jeho delení). Vznikli nové štáty. pobaltské štáty. Fínsko. ZSSR. Juhoslávia (Kráľovstvo Srbov, Chorvátov a Slovincov). Československa. Rakúsko. Maďarsko. Hranice nových štátov však neboli premyslené a často sa určovali svojvoľne. V pozícii národnostných menšín sa ocitlo 30 miliónov Európanov: Nemci v Poľsku a Československu (Sudety), Ukrajinci a Bielorusi v Poľsku.

Sudety, už tri storočia bývalý majetok rakúska koruna, prešla do Československa. Absolútnu väčšinu v Sudetoch tvorili Nemci. Vzájomné územné nároky mali Rumunsko a Maďarsko, Poľsko a Litva.

Okrem vytvorenia Sovietskeho zväzu a vzniku tých rozporov, o ktorých sme hovorili skôr, sa zmenila štruktúra a systém vzťahov medzi hlavnými partnermi v Európe.

V prvom rade je potrebné povedať o systéme Versailles. Versaillský systém je súhrnom rôznych zmlúv a dohôd, ktoré podpísali víťazi prvej svetovej vojny s porazeným Nemeckom, ako aj rôznych zmlúv, ktoré uzavreli popredné európske mocnosti s malými krajinami Európy. Išlo o zmluvy s Nemeckom, Rakúskom, Poľskom, Bulharskom, Maďarskom a Tureckom, ktoré stanovili nové hranice týchto štátov, ako aj hranice Grécka, Česko-Slovenska, Rumunska, Juhoslávie, Poľska.

Územné a politické zriadenia Versaillskej zmluvy a zmlúv k nej priľahlých na jednej strane zohľadňovali historické skúsenosti, výsledky prvej svetovej vojny a skutočnosť, že uznali množstvo nových nezávislých štátov východných, stredoeurópskych a juhovýchodnej Európy a na druhej strane vyvolala množstvo nových rozporov, vrazila klin medzi mnohé európske krajiny a vytvorila predpoklady pre nové konflikty. Po skončení prvej svetovej vojny vznikla Spoločnosť národov – prvá svetová organizácia, ktorej cieľom bolo zachovanie mieru a rozvoj Medzinárodná spolupráca. Formálne bola založená 10. januára 1920 a zanikla 18. apríla 1946 vznikom OSN. Charta Spoločnosti národov, vypracovaná špeciálnou komisiou vytvorenou na Parížskej mierovej konferencii v rokoch 1919-1920 a zahrnutá do Versailleskej mierovej zmluvy z roku 1919 a iných mierových zmlúv, ktoré ukončili prvú svetovú vojnu, bola pôvodne podpísaná so 44 štátmi. vrátane 31 štátov, ktoré sa zúčastnili vojny na strane Dohody alebo sa k nej pripojili, a 13 štátov, ktoré zostali počas vojny neutrálne.

Žiaľ, rozpory Versaillskej zmluvy sa odrazili aj na jeho potomkoch. Spoločnosť národov sa nedokázala stať univerzálnou bezpečnostnou organizáciou. Veľmoci v ňom zaujímali dominantné postavenie a využívali ho vo svoj prospech. Už vtedy existoval dvojitý meter. Ak sa previnenia dopustil malý štát, Liga mu hrozila všetkými trestami. Ak sa priestupku dopustila „veľmoc“, ako Taliansko či Japonsko, Liga nad tým prižmúrila oči. Rozhodnutia o dôležitých otázkach si vyžadovali jednomyseľnosť. To znamenalo, že rozhodnutia sa v skutočnosti nemohli uskutočniť.

3. Zrod fašizmu v Taliansku

Taliansko sa ukázalo ako historický zdroj vzniku totalitarizmu v Európe. Začiatkom 20. storočia sa Taliansko, ktoré formálne uzavrelo spojenectvo s Rakúsko-Uhorskom a Nemeckom (Trojá aliancia), čoraz viac približovalo k mocnostiam Dohody.

Mala územné nároky na Francúzsko aj Rakúsko-Uhorsko, takže talianska vláda nevedela, do ktorej z vojenských aliancií sa má pripojiť. Nejaký čas po vypuknutí prvej svetovej vojny zostalo neutrálne, no v roku 1915 vyhlásilo vojnu Rakúsko-Uhorsku, čím vstúpilo do vojny na strane Dohody.

Víťazstvo vo vojne prinieslo Taliansku územné vstupy (Terst, Istria, Južné Tirolsko), v dôsledku ktorých krajina získala slovanské a nemecky hovoriace národnostné menšiny.

Obdobie 1919-1920 sa zapísalo do dejín Talianska ako „červené dvojročné obdobie“. Krajinou otriasali nepretržité štrajky a revolučné akcie, ktoré organizovali predovšetkým odbory, ktoré boli súčasťou hlavných odborových zväzov – Všeobecnej konfederácie práce (GCL), ktorá bola orientovaná na socialistov a anarchosyndikalistov. Taliansky odborový zväz. Po celej krajine vypukli roľnícke nepokoje a medzi vidieckymi robotníkmi a statkármi dochádzalo k stretom.

Vrcholom revolučného vzostupu bolo masové zaberanie tovární a tovární robotníkmi v auguste až septembri 1920.

Skupinu Fasho di Combattimento vytvoril v roku 1919 Benito Mussolini, jeden zo socialistických vodcov a vydavateľ straníckych novín Avanti, ktorý hovoril zo šovinistických pozícií.

Mussolini sa rozišiel so socialistami koncom roku 1914 tým, že podporil vstup Talianska do 1. svetovej vojny na strane spojencov. Stúpenci Mussoliniho - vlastníci pôdy, zamestnanci, robotníci, bývalí frontoví vojaci. V skupine boli aj porazení, ultranacionalisti a ľavicoví extrémisti, ktorí boli rozčarovaní zo Socialistickej strany a odsudzovali vývoj v sovietskom Rusku.

Prvým prejavom možného nástupu k moci fašistickej strany vedenej Mussolinim je zvolenie 38 fašistických poslancov do parlamentu v roku 1921 (B. Mussolini, D. Grandi). Bolo to kvôli túžbe vlády, voličov, zabrániť nastoleniu komunistickej moci v Taliansku. Fašisti sa v rokoch 1919-1920 aktívne podieľali na likvidácii takzvaného „červeného dvojročného obdobia“, spojeného s vyhlásením socialistických vlád v severnom Taliansku v údolí Pádu.

To znamená, že vidíme, že talianska vláda chcela využiť fašistov ako protiváhu ľavicovým silám, čo viedlo k ich zvoleniu za súčasť Národnej liberálnej strany Talianska G. Giolittim, z ktorej čoskoro odišli. Podľa nášho názoru išlo o katastrofálnu chybu talianskej vlády, ktorá považovala za nevhodné organizovať boj proti ľavicovým silám aj proti fašistom a brániac im vstúpiť do vládnych orgánov. Práve voľba 38 fašistických poslancov otvorila cestu k zorganizovaniu fašistického prevratu. Ďalšie uchopenie moci nacistami je spojené s „Pochodom na Rím“ 27. – 30. októbra 1922. Presvedčený o nemožnosti vytvorenia koalície s niektorou zo strán v parlamente v roku 1921 a tiež v súvislosti s odporom premiéra L. Facta, ktorý bol proti kompromisom s nacistami, Mussolini, ktorý nedosiahol moc legálnou cestou, sa rozhodne zorganizovať prevrat. Práve odmietanie legálnych metód boja dokazuje antidemokratický charakter Národnej fašistickej strany, čo neskôr dokázalo aj nastolenie totalitného režimu v Taliansku. 24. októbra 1922 na zhromaždení v Neapole vyzval Mussolini na uchopenie moci fašistami, Blackshirts (fašistické polovojenské jednotky). Nacistov podporovali niektoré armádne jednotky, ktoré vyzbrojovali oddiely Blackshirt.

Oddiely pod velením vodcov fašistickej strany E.D. Bono, I. Balbo, C.D. Vecchi, M. Bianchimu sa podarilo rýchlo zmocniť sa územia v oblasti rieky Pád, niektorých miest. Treba povedať, že vo všeobecnosti sa nacisti na svojej ceste nestretli s veľkým odporom, značná časť obyvateľstva, najmä veteráni 1. svetovej vojny, bola verná nacistom, prešla na ich stranu, sklamaná. zložitou povojnovou ekonomickou situáciou v Taliansku, nízkou životnou úrovňou, neplnením územných nárokov Talianska po 1. svetovej vojne zo strany Dohodových štátov, ako aj neschopnosťou vlády L. Fakt riešiť naliehavé problémy, zabezpečiť politickú stabilitu v štáte. Po dobytí Florencie, Perugie a Mantovy nacistami vláda L. Facta odmieta podniknúť akékoľvek kroky.

Mussolini zverejnil 27. októbra 1922 v Miláne vyhlásenie k talianskemu národu, v ktorom oznámil potrebu dobyť Rím. Nečinnosť talianskej vlády hrala do karát nacistom. Kráľ Viktor Imanuel III. sa rozhodne nájsť kompromis s nacistami, aby sa vyhol občianskej vojne, preto zamietne návrh L. Facta na vyhlásenie výnimočného stavu, po ktorom premiér odstúpil. Kráľov kompromis spočíval v menovaní fašistov za ministrov, no premiérom mal byť A. Salandra. Mussolini však kráľovu ponuku odmietol a požadoval miesto premiéra. Vzhľadom na početnú prevahu fašistov kráľ 29. októbra 1922 menuje Mussoliniho za predsedu vlády. Už 30. októbra 1930 vtrhli nacisti do Ríma a Mussolini po rokovaní s kráľom zostavuje kabinet. min., ktorá zahŕňala aj armádu. Tak sa v Taliansku dostali k moci nacisti. Ďalej je potrebné zvážiť dôsledky nástupu nacistov k moci v Taliansku, ktoré sú spojené s formovaním totalitného režimu v Taliansku. Po nástupe k moci si Mussolini udržal posty ministra zahraničných vecí, ministra vnútra, v novembri 1922 získal od parlamentu, aby mu udelil neobmedzené právomoci. Bol prijatý zákon o parlamentných voľbách, podľa ktorého víťazná strana získala 2/3 mandátov v Poslaneckej snemovni.

To znamená, že parlament bol pod kontrolou Mussoliniho. V Taliansku sa uskutočnila centralizácia moci, zlikvidovala sa miestna samospráva. Mussolini nemal žiadnu zodpovednosť voči inej vláde ako kráľovi. Zabezpečil kontrolu nad ozbrojenými silami, parlament nemohol rozhodovať bez vedomia Mussoliniho a jeho akty mali legislatívnu silu.

Mussolini začal mať diktátorské právomoci, neobmedzenú moc, čo je znakom totality. Aj v Taliansku sa zaviedol politický teror, nastolila sa prísna cenzúra nad periodikami, školstvo začala ovládať fašistická ideológia, ktorá hlásala populistické heslo o obrode moci Rímskej ríše. Sloboda slova a tlače bola zrušená. Opozičné strany boli pod tlakom a vznikla služba tajnej polície Dobrovoľnícka organizácia na potláčanie antifašizmu. V Taliansku tak vznikol totalitný fašistický režim. Práve nástup nacistov k moci prispel k šíreniu takýchto hnutí v Nemecku, Španielsku a ďalších európskych štátoch.

4. Nemecký krok k totalitnému režimu

"Najväčšia krajina na svete", ktorá bola z hľadiska výroby nižšia ako začiatok vojny, iba USA, Nemecko - do konca prvej svetovej vojny utrpelo úplný kolaps a všetko sa vrátilo o desaťročia do temnoty. a priepasť. Spása bola potrebná. Niektorí to videli v demokracii a socializme. Ostatní sú vo fašizme.

Nerovnováha weimarského štátneho stroja viedla k jeho úplnému zničeniu. Najväčšiu politickú aktivitu v tomto období vykazoval priemyselný proletariát, maloburžoázia, armáda a mnohí dezorientovaní drobní vlastníci a obchodníci, deklasované živly. Veľkí priemyselníci a buržoázia spočiatku zaujali vyčkávací postoj.

Pod vplyvom tradične silných antisemitských nálad v Nemecku vznikla a fungovala Kresťanskosociálna robotnícka strana, Sociálno-imperiálna strana, Nemecká ľudová únia, Nemecká reformná strana a Nemecký zväz antisemitov. V decembri 1918 pod vplyvom udalostí v Rusku vznikla KKE.

Silné pozície tradične zastávali umiernená Sociálnodemokratická strana Nemecka a Nezávislá sociálnodemokratická strana Nemecka. Od začiatku storočia vznikalo a rozvíjalo sa hnutie völkische, založené na tisíckach verejných organizácií – mládežníckych, roľníckych, úradníckych, robotníckych a iných zväzoch, ako aj intelektuálnych skupinách, ktoré sa angažovali v rozvoji ideológie nemeckého rasizmu a nacionalizmus. Medzi týmito poslednými špeciálne miesto boli obsadené okultnými rádmi – „Nemeckým rádom“, „Rádom rytierov Svätého grálu“ a „Spoločnosťou Thule“, ktoré si zvolili za svoj znak starodávne znamenie„Svastika“, ktorú si vtedy požičali národní socialisti.

Počas vojny vznikol „Výbor slobodných robotníkov pre dobrý svet“na čele so železničným zámočníkom Antonom Drexlerom. Spočiatku ho tvorilo len 40 členov.

5. januára 1919 na základe kruhov a výborov združených v Thule a Drexlerovi bolo v jednej z krčiem v Mníchove vyhlásené vytvorenie Nemeckej robotníckej strany, spočiatku ju tvorilo asi 40 ľudí. Do jesene 1919 sa k strane na pokyn vojenského velenia pridali dôstojníci, poddôstojníci a vojaci, medzi nimi aj desiatnik Adolf Schicklgruber, rodený Rakúšan, ktorý prijal priezvisko Hitler, a kapitán Ernst Röhm. Vo februári 1920 sa strana premenovala na NSDAP – Národnosocialistická nemecká robotnícka strana, členov strany (už ich bolo okolo 200) začali nazývať „nacisti“ alebo „nacisti“.

Nástup Hitlera k moci v Nemecku, keď ho 30. januára 1933 vymenoval prezident Weimarskej republiky Hindenburg za ríšskeho kancelára, treba považovať za upevnenie tendencie k uchopeniu moci totalitnými stranami v Európe.

Ešte vo februári 1932 Hitler na zjazde v Düsseldorfskom klube sľúbil priemyselníkom prítomným na kongrese, že v prípade podpory poskytnú vojenské rozkazy nebývalých rozmerov, čo bolo výhodné pre monopolistov.

Hindenburg 4. januára 1933 umožnil Hitlerovi vytvoriť kabinet ministrov za účasti nacistov a Hitler súhlasil aj so svojím oponentom von Papenom, ktorý bol vymenovaný za vicekancelára. Neurath zostal ministrom zahraničných vecí, generál von Blomberg bol vymenovaný za veliteľa ozbrojených síl. Nástup Hitlera k moci bol teda poznačený tým, že nacisti obsadili kľúčové pozície v nemeckej vláde, hoci boli v menšine. Existuje jasná analógia s Talianskom, kde Mussoliniho kráľ vymenoval za premiéra. Rovnako ako v Taliansku Hitler obmedzil slobodu slova, tlače a zhromažďovania dekrétom ríšskeho prezidenta „O obrane nemeckého ľudu“ zo 4. februára 1933.

To znamená, že totalitarizmus v spôsobe vlády možno vysledovať od prvých dní nástupu nacistov k moci. Analogicky s talianskou verziou nacisti vykonali centralizáciu štátu, odstránenie miestnej samosprávy. 4. februára 1933 bol vydaný príkaz na rozpustenie zastupiteľských orgánov moci v Nemecku, pod hrozbou použitia sily v celom Nemecku boli miestne orgány (sovieti a purkmistri) násilne rozpustené.

Predstavitelia miestnej samosprávy boli zatknutí.

Nedemokratické metódy na boj s opozíciou používali aj nacisti. Tak sa iniciované podpaľačstvo Ríšskeho snemu, v ktorom bol obvinený bývalý komunistický Holanďan Marinus van der Lubbe, stalo dôvodom represálií voči predstaviteľom opozície (komunisti, sociálni demokrati, centristi). V tejto súvislosti sa začala kampaň masového teroru proti politickej opozícii, ktorá bola fyzicky zničená. Taktiež požiar Reichstagu bol použitý ako zámienka na vydanie dekrétu „O ochrane ľudu a štátu“, ktorý zrušil základné práva a slobody, právne odôvodnil prenasledovanie politickej opozície. Opozičné strany boli zakázané. Najmä prenasledovanie opozície sa zintenzívnilo po 5. marci 1933, počas volieb do Reichstagu, NSDPA nezískala nadpolovičnú väčšinu.

Už 22. júna 1933 bol zakázaný zákaz SPD, ktorá bola obvinená z vlastizrady. Rovnako 14. júla 1933 bol vydaný zákon „Proti zakladaniu nových strán“, ktorým bol ustanovený štát jednej strany a zakladanie nových a pokračovanie v činnosti politických strán bolo trestným činom.

To znamená, že nacisti nastolili diktatúru jednej strany, čo je znakom totalitného režimu. Úradníci sa začali vyberať podľa kritérií tzv. - "Árijská rasa", podľa zákona "O obnove odborných funkcionárov" 7.4.1933. Tento zákon bol fikciou, pretože sa stal dôvodom na odvolanie politicky nevhodných funkcionárov. Je známe, že 2. mája 1933 nacisti podkopali odborové hnutie tým, že sa členovia SA a národnosocialistickej organizácie továrenských buniek zmocnili sídla odborov. Taktiež bol skonfiškovaný majetok odborov a vedúci boli poslaní do koncentračných táborov. Aj v Nemecku bola federálna štruktúra skutočne zrušená a krajiny boli úplne podriadené vedeniu Ríše. To spôsobilo ešte väčšiu aktiváciu fašistických, revanšistických hnutí v iných európskych štátoch. Práve nastolenie nacistickej diktatúry v Nemecku urobilo z totality alternatívu k západnej demokracii, čo bola katastrofická udalosť pre celý svet. Čo sa týka dopadu tejto udalosti na medzinárodnú situáciu 30. rokov, dôsledkom nástupu Hitlera k moci bola zahraničnopolitická stratégia nacistického Nemecka, ktorá mala expanzívny charakter nielen vo vzťahu k európskym štátom, ale aj k iným regiónom. , čo sa stalo predpokladom agresívnej politiky nacistického Nemecka v nasledujúcich rokoch. Podľa stratégie načrtnutej v Mein Kampf sa za jedinú možnosť existencie Nemecka považovalo získanie európskych území, pričom bolo poznamenané, že je potrebné expandovať do východnej Európy. Poukázalo sa aj na to, že na posilnenie Nemecka pre budúcu svetovú expanziu je potrebné vytvoriť 100-tisícový nemecký štát vrátane území Rakúska, Československa a časti Poľska. Štáty tohto regiónu sa stali obeťami fašistickej expanzie (Anšlus s Rakúskom v marci 1938, zavlečenie nemeckých vojsk do Sudet ČSR 1. októbra 1938, po Mníchovskej dohode 29. – 30. septembra 1938 okupácia ČSR. dňa 15. marca 1938). Druhá svetová vojna sa rozpútala východným smerom (útok na Poľsko 1. septembra 1939).

Nástup Hitlera k moci v Nemecku znamenal začiatok „politiky appeasementu“, „nezasahovania“, pretože napriek obavám, ktoré vznikli v tlači Francúzska, Spojených štátov, ani jeden štát neprotestoval, nepresadzoval zahraničné politický tlak na Nemecko s cieľom eliminovať nacistickú vládu . Okrem toho predstavitelia Veľkej Británie vkladali svoje nádeje do Hitlera, ktorý by mohol hrať úlohu protiváhy Francúzska v Európe. Taktiež nástupom Hitlera k moci, ktorý znamenal vznik nového fašistického štátu v Európe, posilnil pozíciu tejto ideológie v Európe, čo sa neskôr stalo dôvodom pre nastolenie fašistických vlád Franca v Španielsku, Salazara. v Portugalsku. Za začiatok kolapsu versaillského systému možno považovať aj nástup Hitlera k moci, keďže napriek tomu, že sa Hitler po svojom príchode lojálne vyjadroval k Versaillskej zmluve, snažil sa vytvoriť obraz tzv. mierumilovného Nemecka, samotný zmysel cieľov zahraničnopolitickej stratégie odporoval podmienkam Versaillského mieru, svetového poriadku versaillsko-washingtonského systému. Hitlerov nástup k moci teda možno považovať za začiatok definitívneho kolapsu existujúceho svetového poriadku v 30. rokoch 20. storočia. Nastolenie nacistickej vlády v Nemecku sa nepochybne stalo predpokladom pre vznik podobných režimov v iných štátoch, stalo sa predpokladom možného začiatku 2. svetovej vojny.

5. Španielska občianska vojna. Konečné víťazstvo myšlienky totalitného štátu

Bola to španielska občianska vojna v rokoch 1936-1939. sa stalo konečným faktom, že štáty Európy nie sú schopné odolať fašistickej agresii. Na konci tejto vojny sa objavil ďalší fašistický štát na čele s Francom, ktorý sa stal príkladom pre Malé štáty, v ktorých mali fašistické organizácie veľký vplyv (Maďarsko, Bulharsko, Rumunsko).

Začiatkom vojny bola vzbura armády (pravice, monarchistov) proti legálnej republikánskej socialistickej vláde 17. júna 1936 v španielskom Maroku. Najprv bol vodcom povstania generál J. Sankhurho, po jeho smrti však povstanie viedol generál F. Franco, veliteľ jednotiek v španielskom Maroku. Väčšina španielskej armády podporovala frankistov. Republikánom, ktorých podporoval ZSSR, sa však podarilo poraziť frankistov v španielskych mestách. Frankoisti sa udomácnili v španielskom Maroku, na Baleárskych ostrovoch a v provinciách na severe a juhozápade Španielska. Po pomoci Taliansku a Nemecku so zbraňami a strelivom dobyli frankisti v auguste 1936 mesto Badajoz, čím nadviazali kontakt so severnou a južnou armádou. Potom boli dobyté mestá Irun a San Sebastian. Francoisti začali ofenzívu aj proti Madridu.

Na rozdiel od Nemecka, Taliansko, Veľká Británia, Francúzsko dodržiavali politiku upokojenia agresora, preto nepodnikli aktívne kroky na pomoc republikánom a činnosť Bezzásahového výboru bola absolútne neúčinná, pretože Taliansko, Nemecko stále pokračovali podporovať frankistov, čo znamenalo zásah vola do vnútorných záležitostí iného štátu, nereagoval na sankcie Spoločnosti národov.

To znamená, že systém Versailles sa ukázal ako neúčinný na odstránenie regionálnych konfliktov. Nemecko, Taliansko v októbri 1936 priviedli do Španielska svoje vojenské kontingenty, nemeckú leteckú légiu „Condor“, taliansky motorizovaný zbor. Významnú pomoc republikánom poskytli medzinárodné brigády, dobrovoľníci z európskych krajín, munícia, vojenská technika, dobrovoľníci, poradcovia zo ZSSR. Vďaka vytvorenej presile sa republikánom v roku 1936 podarilo poraziť útok na Madrid. V roku 1937 Franco s podporou talianskych jednotiek dobyl mesto Malaga a tiež v marci 1937 Franco armáda, talianska armáda začala útok na Madrid zo severu, ale bola porazená. Expedičné sily v regióne Guadalajara boli porazené. Veľkú úlohu v tomto republikánskom víťazstve zohrali sovietski piloti a posádky tankov. V júli až septembri 1937 republikáni vykonali neúspešné operácie v regióne Brunete a pri Zaragoze. V tomto smere sa frankistom podarilo 22. októbra 1937 dobyť mesto Gijón na severe štátu, čím vytlačili republikánov zo severu štátu. Po porážke republikánov v bitke pri Terueli v marci 1938 bola republikánska armáda reorganizovaná na 6 armád pod velením generála Miahe. Vo všeobecnosti sa republikánom podarilo zvýšiť armádu na 1,25 milióna ľudí. Republikáni tiež vypracovali plán útočná operácia s pretláčaním rieky. Ebro.

26. júna 1938 sa s podporou medzinárodných jednotiek podarilo presadiť rieku. Ebro. Dôvodom porážky republikánov je však stiahnutie internacionalistov, dobrovoľníkov, poradcov ZSSR zo Španielska koncom roku 1938, pretože vďaka tomu republikánska vláda dúfala, že francúzska vláda povolí zbrane zakúpené vo Francúzsku. .

Aj porážka republikánov bola spôsobená zásahom ZSSR do vnútropolitického boja, ktorý postavil komunistov proti anarchosyndikalistom, socialistom, ktorí boli medzi obyvateľstvom populárni, čo viedlo k rozkolu medzi republikánmi. . Tiež frankistické letectvo zmietlo prechod republikánskej armády cez rieku. Ebro. Tak či onak, ale frankistom sa podarilo v januári 1939 dobyť Katalánsko. Na jar 1939 obsadili Madrid frankisti a republikánska vláda bola porazená. Víťazstvo frankistov vo vojne bolo teda poznačené nastolením totalitného režimu v Španielsku, ako aj nástupom nacistov k moci na čele s F. Francom.

Záver

totalitná vojnová politika

Svetová hospodárska kríza zhoršila medzinárodné vzťahy. To podkopalo schopnosť svetového spoločenstva spolupracovať na udržaní stability vo svete. V roku 1931 Japonsko v rozpore s rozhodnutiami Washingtonskej konferencie obsadilo Mandžusko (severovýchodná Čína). V roku 1935 Taliansko dobylo Etiópiu, bývalý suverénny štát, člen Spoločnosti národov. Hitler, ktorý sa dostal k moci, prestal spĺňať podmienky Versaillskej zmluvy. To všetko zlomilo systém Versailles-Washington. Západné krajiny nedokázali udržať tento systém a zabrániť vojne. Kríza ich rozdelila. Verejná mienka v Anglicku a Francúzsku bola proti rozhodným opatreniam na potlačenie agresorov. Spojené štáty sa vo všeobecnosti snažili vyhnúť účasti na svetových záležitostiach.

Vznikajúce rôzne spoločensko-politické nálady más boli nútené hľadať novú cestu štátnosti medzi kapitalizmom, ktorý sa neospravedlňoval, ktorý priviedol Európu do bezprecedentnej krízy, a sociálno-komunistickou ideou, pre európsku mentalitu neprijateľnou, visiacu. po revolúcii v Rusku a rýchlo sa šíria v sympatických krajinách.

Využitím zmätku krízovej doby a neúspechu Versaillskej zmluvy vstúpili do arény svetového politického boja nacionalistické a profašistické strany podporované krízou zmätenou a vyčerpanou spoločnosťou, ktoré boli schopné sa etablujú ako zákonodarné strany vo viacerých európskych krajinách len vďaka legitimizácii totalitného režimu a nasadzovaniu agresie voči svojim susedom.

Už v 30. rokoch sa fašizmus dostal do štádia štátom sformovaného systému nadvlády v štyroch krajinách: Nemecku, Taliansku, Portugalsku a Španielsku. Vo viacerých štátoch – Rakúsku, Albánsku, Bulharsku, Maďarsku, Grécku, Rumunsku a Juhoslávii – boli fašistické strany a organizácie súčasťou profašistických vlád a vojensko-monarchistických diktatúr. V iných krajinách malo fašistické hnutie vplyv na určitú časť obyvateľstva a množstvo predstaviteľov fašistickej strany bolo aj členmi miestnych a ústredných orgánov (Dánsko, Holandsko, Fínsko).

Literatúra

1. XX storočia. Hlavné problémy a trendy v medzinárodných vzťahoch. - Moskva. - Mosprossvet, 1998. - 532 s.

2. Belousová Z.S. Európska politika Veľkej Británie a Francúzska: rozpory a spolupráca // Európa medzi mierom a vojnou. 1918-1939. - Moskva, Nauka, 1999. - 312 s.

3. Galkin A.A. Úvahy o fašizme // A.A. Galkin Sociálne premeny v Európe XX storočia. Moskva, Nauka, 1998. - 306 s.

4. Galkin A.A. Nemecký fašizmus / A.A. Galkin M., Nauka, 1989. - 430 s.

5. Damier V.V. Totalitné tendencie v XX storočí // V.V. Damier Mir v XX storočí. Moskva, Nauka, 2001. - 245 s.

6. Dugin A. Základy geopolitiky. Moskva, Tsentrpoligraf, 1993. - 422 s.

7. Európa medzi mierom a vojnou. 1918-1939 - Moskva, Vzdelávanie, 2005. - 534 s.

8. Európa v medzinárodných vzťahoch. 1917-1939. - Moskva, Nauka, 1979. - 276 s.

9. Sipols V.Ya. Diplomatický boj v predvečer druhej svetovej vojny. - Moskva, Nauka, 1989. - 403 s.

10. Utkin A.I. Tak prišla vojna. - Jekaterinburg, Electron, 1992. - 207 s.

11. Hugh Thomas Španielska občianska vojna. 1931-1939 Španielska občianska vojna / prel. I. Polotsk. - Moskva: Center-polygraph, 2003. - 576 s.

Hostené na Allbest.ru

Podobné dokumenty

Rané buržoázne právne doktríny západnej Európy. Teória prirodzeného práva. Náuka G. Grotia o práve a štáte. Politická a právna doktrína Spinozu. Hlavné smery politickej a právnej ideológie v období anglickej buržoáznej revolúcie.

test, pridaný 28.10.2010


Predmet a predmet poznania modernej politológie; historické predpoklady pre jej vznik v západnej Európe, USA. Vývoj politického myslenia: názory amerických osvietencov 18. storočia, teórie európskych mysliteľov 19. - začiatku 20. storočia.

abstrakt, pridaný 11.08.2011


Záujem amerických vládnucich kruhov o vytváranie imperialistických blokov a osobitosť americkej imperialistickej politiky v Európe. Pritiahnutosť „komunistickej hrozby“ a odpor voči nej plánov Dullesa, Schumanna, Stevensona.

článok, pridaný 11.06.2012


Ideovo-politický a historicko-kultúrny koncept. Predovšetkým kultúrny opis konceptu eurazianizmu a myšlienkový vývoj. Ideologicko-filozofický trend ruského zahraničného myslenia, ktorý vznikol v Európe medzi dvoma svetovými vojnami.

abstrakt, pridaný 14.03.2012


Charakteristika hlavných foriem výkonu štátnej moci (politické režimy). Znaky diktatúry, totalitných, autoritárskych a demokratických režimov. Ideológia rôznych politických režimov, prítomnosť či absencia demokratických slobôd.

prezentácia, pridané 25.09.2013


Demokratický režim, jeho charakteristika. Charakteristika demokracie a diktatúry. Antidemokratické režimy, ich črty. Porovnávacie charakteristiky autoritárske, totalitné a demokratické režimy. Proces rozpadu totalitných režimov.

abstrakt, pridaný 24.05.2013


Nástup totalitných režimov na začiatku 20. storočia. Svetová hospodárska kríza z konca 20. rokov 20. storočia. Štúdium príčin prvej svetovej vojny. éry kolonializmu a imperializmu. Rast šovinistických, rasistických a ultranacionalistických nálad v Európe.

prezentácia, pridané 04.07.2014


Hlavné smery, charakteristiky a črty západoeurópskeho politického a právneho myslenia. Anglický a nemecký liberalizmus. Hlavná zásluha Benthamu. Mill ako prívrženec a ideológ historického pokroku. Politické a právne doktríny O. Comta.

test, pridané 13.01.2011


Porovnávacia charakteristika totalitných a autoritárskych režimov. Ich hlavné rozdiely a podobnosti. Typológia totalitných režimov v závislosti od formy sociálnej kontroly. Hlavné typy režimov jednej strany. Charakteristické rysy korporativizmus.

semestrálna práca, pridaná 10.7.2012


Teoretické základy, podstata a typy nedemokratických režimov. Stranícko-štátna štruktúra nacistického a komunistického režimu. Porovnávacia charakteristika, predpoklady pre vznik a vývojové trendy totalitných a autoritárskych režimov.

Totalita je univerzálny fenomén, ktorý zasahuje všetky sféry života. Totalita (z lat. „total“ – univerzálny, komplexný) je politický režim, v ktorom je občan objektom úplnej kontroly a riadenia. Charakterizuje ho skutočný nedostatok práv jednotlivcov s formálnym zachovaním ich práv. Politický režim závisí od stupňa rozvoja spoločnosti, vonkajších faktorov a moci.

Po prvé, chronologicky, odmietanie interpretovať určité politické režimy minulosti ako totalitné – staroveké východné despotizmy, islamské teokracie, ruský štát z čias Ivana Hrozného atď. V dejinách nájdeme len slabé prototypy totality, podobne jej formálne, štrukturálne, ale nie v podstate. Totalita je fenomén vlastný výlučne 20. storočiu.

Po druhé, a nemenej dôležité, je potrebné zúžiť rozsah pojmu v štrukturálnom aspekte: veľa z toho, čo sa stalo v stalinskej ére, priamo nesúvisí s totalitarizmom, ale je celkom pochopiteľné vzhľadom na logiku autoritatívneho režimu. V dôsledku toho je samotná totalita fenoménom, ktorý nemožno redukovať na vtedajšie ekonomické, sociálne či politické podmienky. Nemožno ho prezentovať ako dôsledok kauzy pod názvom „autoritárstvo 20. rokov“.

Totalita v Európe

Európske dejiny prvej polovice 20. storočia. veľmi dramatický. Mnohé udalosti tohto obdobia mali taký hlboký vplyv na osudy ľudí a národov, že ich ozveny sú nielen jasne počuteľné, ale doslova hmatateľné pre súčasníkov, či už tých, ktorí tieto udalosti prežili, ako aj tých, ktorí o nich majú len hmlistú predstavu. . Priepasť ľudského smútku a utrpenia, potoky krvi a sĺz, svojvôľa bezprávia, pošliapané osudy – to všetko je v dôsledku barbarského násilia a zneužívania ľudskej osoby nerozlučne späté s pojmom „totalita“. Teraz, v 21. storočí, nestráca na aktuálnosti: popri doterajšej existencii totalitných štátov sa z času na čas objavuje neustále sa opakujúci „syndróm návratu do idealizovanej minulosti“. Nie je prekvapujúce, že štúdium totalitarizmu vo všetkých jeho prejavoch, tak ako doteraz, je predmetom širokého záujmu verejnosti a vedy.

Mussoliniho režim bol totalitný a na základe jeho formovania analyzujte etapy vývoja totalitarizmu vo všeobecnosti v Európe.

Totalita je nedemokratický politický režim, ktorý sa vyznačuje nadradenosťou štátu nad spoločnosťou a nad jednotlivcom. V roku 1925 prvýkrát zaviedol do politického slovníka pojem „totalitarizmus“ Mussolini, aby charakterizoval jeho hnutie a režim. Zároveň sa opieral o filozofické diela jedného z popredných ideológov talianskeho fašizmu Giovanniho Gentileho.

Pri prvom priblížení sa totalitarizmus vyznačuje nasledujúcimi navzájom súvisiacimi a vzájomne závislými znakmi:

• - totálna ideológia, neoddeliteľne spojená s kultom vodcu;
• - jediná vládnuca masová strana;
• - úplná kontrola nad médiami;
• - kontrola hospodárenia a odborných činností;
• - policajná a ideologická kontrola;
• - bezohľadné používanie teroru
• - zjednotenie a regulácia politického, spoločenského a duchovného života (napríklad jediný politický deň a pod.);
• - podiel na obnove spoločnosti založenej na utopických globálnych ideách;
• - stávka na rasu (možno v skrytej a maskovanej podobe, napr. u nás predstava „jednotného sovietskeho ľudu“). Totalitné politické režimy sú pravicové (fašizmus) a ľavicové (komunizmus). ) zmysel. Sú medzi nimi určité rozdiely.

Fašizmus je v stave konfrontácie s komunistami a sociálnymi demokratmi. Ide o obrannú reakciu kapitalistického spôsobu výroby na radikalizáciu spoločnosti. V rámci fašistických režimov bola nad orgánmi štátnej správy nastolená monostranická diktatúra bez zničenia starého štátneho stroja. Diktatúra monostrany vykonáva úplnú kontrolu nad spoločnosťou. Zároveň úzka sféra ekonomickej slobody občanov z

Komunizmus vzniká ako reakcia ázijského spôsobu výroby na pokusy o jeho radikálnu kapitalizáciu.

V rámci komunistického režimu sa búra štátna mašinéria „do základov a potom...“ - starý typ štátu je nahradený novým, sovietskym. Ustanovuje sa úplná kontrola nad spoločnosťou a úplné vedenie celého spoločenského rozvoja.

Na vznik a existenciu totality bol potrebný nielen Stalin, ale aj masa jednotlivcov otrávených jedom absolútnej moci – moci nad historickými zákonitosťami, časom, priestorom („Dobývame priestor a čas, sme mladí páni zeme“), nad nami a ostatnými ľuďmi. Táto sila často neposkytovala materiálne výhody, naopak, vyžadovala si najväčšiu obetavosť, obetavosť, a ak sa najskôr ako Pavka Korčagin nešetrili, neskôr ako Pavlík Morozov nešetrili svojich otec, potom v žalároch Yezhov-Berija už nikoho nešetril .

Vystúpenie takéhoto totalitného jedinca je prvým predpokladom pre vznik totality, bez ktorej by nemohla vzniknúť, aj keby tam boli ostatní. Druhým predpokladom je tendencia k ideokracii, ktorá sa prejavovala od samého začiatku revolučného hnutia a v podmienkach sovietskeho autoritárstva dostala zrelú podobu na báze verejného vlastníctva a centralizovaného riadenia spoločnosti, plánovitého hospodárenia. Plán tu pôsobil ako direktíva, ako zákon: išlo o úplne hegelovskú nadvládu ideí nad realitou.

Ideokracia sa v praxi realizovala prostredníctvom partokracie – mocenského monopolu komunistickej strany, ktorý nie je v podstate obmedzený žiadnym zákonom a dokonca ani samotnou listinou strany. Tretím predpokladom totality je kult ľudu v revolučnom povedomí pred- a pooktóbrovej éry. Tento kult oslobodil masy od všetkej morálnej sebaúcty a autocenzúry, postavil ich na druhú stranu dobra a zla. V štruktúre masovej revolučnej akcie sa tak uvoľnila energia deštrukcie, riadená etikou revolučnej účelnosti zničiť všetky obmedzenia, ktoré bránia revolučnému subjektu dosiahnuť absolútnu moc nad realitou. Všetko, čo sa stalo, bolo ospravedlnené dobrom ľudu a nazývalo sa bojom proti nepriateľom ľudu.

Režim totalitnej moci sa na rozdiel od autoritárstva ukazuje ako nepolitická entita - v ére totality politické vzťahy a inštitúcie v spoločnosti v podstate zanikajú alebo sa stávajú formálne dekoratívnymi. Organizácia totalitnej moci má hierarchický charakter: na vrchole pyramídy je vodca, ktorý má absolútnu, neobmedzenú moc; nižšie - masy, rovnako absolútne mu podliehajúce.

Takáto organizácia moci je formálne podobná autoritárstvu. V skutočnosti je totalitná moc nedeliteľná na úrovne: na ktorejkoľvek úrovni spoločenskej hierarchie jednotlivec, ktorý má moc, mal teda absolútnu moc nad „objektom“, ktorý mu bol zverený. Rozdiel bol práve v predmete aplikácie moci, nie však v jej charaktere. Napríklad každý šéf regionálneho rozsahu mal všetky atribúty moci - stranícke, ekonomické, súdne, represívne atď.

Preto pre fungovanie totalitnej moci nebolo potrebné nátlaku idúceho zhora nadol: totalitný jedinec sa dobrovoľne podriadil nadriadenému a výmenou za poslušnosť dostal možnosť absolútnej moci „na jeho miesto“. Dá sa povedať, že obmedzenia v štruktúre totalitnej moci pramenili z priesečníka jednotlivých mocí, čo vytváralo nepretržité a neustále napätie vo všetkých uzloch systému a bolo zdrojom energie, ktorá živila existenciu tohto systému.

Ich funkčnosť možno považovať za spoločnú alebo podobnú pre dve ideológie (komunistickú a fašisticko-nacistickú): obe sa hlásili k svojej exkluzivite a zároveň univerzálnosti, mali mobilizačný, radikálny charakter, boli zamerané na radikálnu premenu spoločnosti a jednotlivca v smer, ktorý určili ideológovia. Ale pôvodom a podstatou boli zásadne odlišné, navzájom nekompatibilné.

Komunizmus marxistického typu vyrástol z medzinárodného robotníckeho hnutia, ktoré rozvíjalo humanistické tradície a internacionalizmus, kladúce úlohu sociálneho a národného oslobodenia. Preháňanie úlohy revolučného násilia, najmä v kontexte historickej zaostalosti Ruska a jeho tradícií, umocnenej izoláciou sovietskej krajiny od okolitého sveta, však skresľovalo ciele a vytváralo príležitosti na ich deformáciu. Stalinizmus urobil radikálnu zmenu v ideológii: ponechal si dogmu a frazeológiu, ale dal ju do služieb priamo opačného cieľa – posilnenia nacionalistického etatizmu, ktorý škrtil slobodu a demokraciu.

Zdrojmi fašistickej ideológie boli sociálny darvinizmus, agresívny nacionalizmus a rasizmus, spoločenská základňa – predovšetkým malomeštiacke vrstvy, proklamovaný cieľ – svetovláda elitných vodcov „nadradenej rasy“. V tejto súvislosti sa diskutuje o týchto otázkach: sú rasová teória a prax nacistov, Hitlerove plány na ovládnutie sveta na jednej strane a teória a prax triedneho boja zvrátená stalinizmom, koncept „svetovej revolúcie“? , na druhej strane porovnateľné vo všeobecnosti alebo čiastočne.

Masové ľudové hnutia, prijaté a inšpirované (niekedy až povznesene) jednou alebo druhou z dvoch menovaných ideológií, mali navonok veľa podobných čŕt. Fašisti a nacisti si veľa v organizácii a vymoženostiach osvojili od sociálnej demokracie, v hierarchickej centralizovanej štruktúre strany – od komunistov. Ale boli pred nimi v zavádzaní princípu „vodcovstva“ a slepej poslušnosti. Západné hnutia boli spočiatku totalitné, v ZSSR sa komunistické hnutie postupne zvrhlo v jedno. V Taliansku a Nemecku sa k monopolnej moci dostali fašisti a nacisti, ktorí sa opierali o totalitné hnutia, využívali slabiny parlamentarizmu a demokracie, tlačili a potláčali ich. Iné je to v ZSSR, kde stalinistická totálna diktatúra vyrástla z autoritárskeho boľševického režimu a vytvorila si svoju masovú základňu „zhora“. Režimy spájala strnulo centralizovaná štruktúra štátu, ktorý sa spájal so stranou, a krvavé represívne praktiky, no líšili sa sociálno-ekonomickou štruktúrou, sociálno-psychologickým postojom (hoci vojenská ekonomika a politika tieto rozdiely znižovali ).

Totalitarizmus vznikol v Európe, presnejšie na periférii európskej civilizácie, ako výsledok určitej syntézy prvkov ázijského despotizmu (vrátane nevoľníctva v jeho ruskej a pruskej verzii) s radikálnymi ideologickými doktrínami, tak či onak odvolávajúcimi sa na idey. socializmu. Zároveň treba „perifériu európskej civilizácie“ chápať nielen geograficky, ale aj ako interakciu sociokultúrnych a politických komplexov dvoch typov civilizácií, v dôsledku čoho sa zrodila táto syntéza. Európska kapitalistická štruktúra so svojimi stáročnými inštitúciami republikanizmu, parlamentnej demokracie, trhovo-súkromného vlastníctva, so záujmom o slobody, práva a záruky jednotlivca, t.j. so všetkým, čo sa dnes nazýva občianska spoločnosť a právny štát, je v podstate nezlučiteľné s totalitou. Európske slobody zároveň umožnili zrod radikálnych doktrín, ktoré nezohľadňujú morálku a človeka. To je v skutočnosti cena samotných slobôd, práv a demokratických inštitúcií vyvinutých v priebehu storočí. Oproti európskej tradícii v mimoeurópskom svete a predovšetkým na tradičnom východe bol dominantný systém vzťahov vybudovaný na zveľaďovaní moci a znevažovaní jednotlivca, na dominancii veliteľsko-administratívnych spôsob riadenia v ekonomike, politike a spoločnosti ako celku. A hoci náboženské a etické normy mali v tomto zmysle zmierňujúci účinok, práve neeurópska štruktúra (ázijský despotizmus s inherentným „prenikavým otroctvom“) bola základom, na ktorom mohla za priaznivých podmienok dozrieť (resp. bolo možné už za našich čias v takmer pripravenom na presun) totalitnom režime.

Stret prvkov východných a európskych štruktúr na periférii Európy (Rusko, Prusko, Španielsko) za priaznivých okolností (sociálna kríza a rast radikalizmu) prispel k vzniku explicitného či latentného ázijského despotizmu, ktorý sa stal oporou tzv. nositelia radikálnych teórií reorganizácie sveta. Prirodzene, čím silnejšie boli prvky aziatizmu, tým väčší bol priestor pre svojvôľu neľudského a nemorálneho radikalizmu.

Fašistické organizácie, ktoré sa nazývali „bojové aliancie“, vznikali v Taliansku na jar 1919. Interventizmus bol priamym predchodcom fašistického hnutia. Stal sa novým centrom príťažlivosti pre tých, ktorí predtým podporovali intervencionistickú agitáciu – nacionalistov, futuristov, prívržencov D'Annunzia.Po intervencionizme zdedil fašizmus nielen heslá a politické techniky, ale aj osobu vodcu: takým sa stal Mussolini.

Nacisti spočiatku žiadne nemali všeobecný program, a do konca roku 1921 svoje hnutie zámerne nepretransformovali na politickú stranu. Hľadali oporu v rôznych segmentoch obyvateľstva, a preto menia svoj postoj od prípadu k prípadu. Fašistická agitácia zároveň zohľadňovala a využívala fenomény masovej psychológie typické pre povojnové Taliansko – vyhrotenie nacionalistických cítení, sklamanie zo starých politických hodnôt, všeobecná nespokojnosť, smäd po zmene, nenávisť k magnátom veľkokapitálu. ktorí profitovali z vojny.

Ústredným bodom ideologického arzenálu nacistov bola myšlienka národa. Odsúdili spojenecké mocnosti za prefíkanosť voči Taliansku pri zdieľaní plodov víťazstva a taliansky liberálny parlamentný štát za to, že nedokázal uspokojiť „národné záujmy“ a zachovať „veľkosť národa“. Socialistické robotnícke hnutie vnímali ako nepriateľa, predovšetkým ako „protinárodnú“ silu. Požičiavajúc si syndikalistické argumenty, fašisti žiadali oslobodenie robotníckej triedy spod poručníctva „politikov“, vyhlásili sa za zástancov jej „čistých“, ekonomických záujmov a dokonca podporovali niektoré štrajky, no zároveň vyjadrili sympatie „... pracujúca buržoázia“ ako prvok prispievajúci k „triumfovaniu národného blaha“. Fašisti v príhovore k mládeži ospevovali svoje vojenské zásluhy, rozdúchali nespokojnosť bývalých frontových vojakov s ich postavením v nasledujúcom pokojnom živote, umne zahrali na nostalgické spomienky účastníkov vojny na frontové bratstvo, vyhlásili, že Talianska vládnuca trieda schátrala a krajine by mali vládnuť mladí. V predvečer parlamentných volieb v roku 1919 sa vyslovili za zvolanie ústavodarného zhromaždenia, zrušenie Senátu, udelenie volebného práva ženám, zavedenie progresívnej dane z kapitálu, konfiškáciu 85 % vojenských ziskov, účasť robotníkov na tzv. technické riadenie podnikov a pod. Neskôr sa vo fašistickej propagande objavil aj slogan adresovaný roľníkom: „Pôda tým, čo ju obrábajú“.

Najprv po fašistoch nasledovala najmä mestská malomeštiacka. Boli to práve maloburžoázne myšlienky, ktoré ladili nielen s nacionalistickými myšlienkami fašistov, ale aj s ich útokmi proti veľkokapitálu, vyhláseniami na podporu „pracujúcej buržoázie“. Maloburžoázia sa snažila organizovať na obranu svojich záujmov, postihnutá povojnovými ekonomickými kŕčmi, nebola proti porušovaniu práv vlastníkov „nespravodlivo“ nadobudnutého bohatstva a zároveň sa stávala čoraz nepriateľskejšími voči robotníckej triede, vnímajúc mocný rozsah jeho konania ako hrozba pre súkromné ​​vlastníctvo vo všeobecnosti. V malomeštiackom prostredí (a aj v iných vrstvách mestského obyvateľstva) dráždili nepretržité štrajky, hromadila sa pripravenosť podporiť koniec „chaosu“ za každú cenu, obnova „poriadku“ – a tento motív znelo čoraz zreteľnejšie medzi nacistami.

Od druhej polovice roku 1920 sa paralelne s mestskými fašistickými organizáciami, ktoré čerpali svoje kádre z malomeštiackych kruhov, začali vytvárať „jednotky sebaobrany“ úsilím veľkoroľníkov a bohatej roľníckej elity, ktorá predstavovala tzv. vidiecka vetva fašistického hnutia. Cieľom týchto oddielov bolo pomocou teroru prelomiť pracovné ligy nenávidené agrárnikmi, ktorí kontrolovali podmienky najímania poľnohospodárskych robotníkov. Na vidieku sa na sľuby nacistov, že pôdu rozdajú tým, ktorí ju obrábajú, začala dbať aj značná časť stredných roľníkov – nájomníkov či údelníkov, ktorí snívali o tom, že pôdu dostanú do svojho.

Mussolini vysvetlil, že „fašisti sú Cigánmi talianskej politiky; nie sú spojené so žiadnym účelom. Nemáme žiadne pevne stanovené zásady, - povedal, - nemáme nič, pretože nie sme náboženstvo, ale iba hnutie. Nie sme strana, sme zdravé telo národa.“ Od začiatku roku 1921 sa fašisti v snahe ovplyvniť priemyselných a poľnohospodárskych robotníkov pustili do vytvárania vlastných odborových zväzov. Týmto odborom sa podarilo prilákať časť robotníkov, ktorí boli demoralizovaní terorom proti „Červeným ligám“ a dúfali, že budú brániť svoje záujmy pomocou nových organizácií. Medzi mestskými robotníkmi si tradičné trendy v odborovom hnutí stále udržali svoje pozície a agitácia za fašistické odbory našla oveľa menšiu odozvu ako na vidieku.

Pod tlakom svojich spolupracovníkov sa Mussolini rozhodol, že kým nepokoje neutíchajú, treba vziať moc do rúk. V novembri 1921 premenil hnutie, ktoré viedol, na fašistickú stranu s novým, starostlivo navrhnutým, aj keď menej radikálnym programom.

Politická nestabilita v krajine vzrástla. Od júla 1921 do augusta 1922 sa vymenili tri kabinety (na ich čele stáli F.S. Nitti, I. Bonomi a málo známy liberálny poslanec L. Facta).

Počas vládnej krízy v júli 1922 reformisti ukázali svoju pripravenosť vstúpiť do kabinetu spolu s liberálmi a katolíkmi v nádeji, že to pomôže zastaviť postup fašistov k moci. Zväz práce nimi vedený zvolal 1. augusta celoštátny štrajk (hovorilo sa mu štrajk „na obranu zákona“) s cieľom dosiahnuť vytvorenie vlády, ktorá by chránila legitimitu a občianske slobody pošliapané nacistami. . Buržoázne strany však spoluprácu navrhnutú reformistami neprijali a štrajk, ktorému fašisti kontrovali hrozivou mobilizáciou svojich síl, na mnohých miestach začal prerastať mierový rámec. V Parme robotníci porazili fašistické oddiely v bitkách na barikádach a vyhnali ich z mesta. Tento zvrat udalostí nezodpovedal zámerom reformistov. Len čo Facta zostavil svoju druhú vládu, pravicovejšieho zloženia, Únia práce štrajk zastavila. Krátko na to sa rozpadlo.

V ISP smerovanie reformistov k spolupráci s buržoáznymi stranami viedlo v októbri 1922 k rozkolu medzi nimi a maximalistami. Reformisti vylúčení z ISP vytvorili Unitárnu socialistickú stranu (USP). Ak by k tomuto rozdeleniu došlo skôr, každý z prúdov by aspoň mohol voľnejšie konať v súlade so svojou vlastnou líniou. Ale v tejto situácii to viedlo len k ešte väčšej nejednote v rámci talianskeho robotníckeho hnutia.

Teraz už nič nebránilo nacistom uskutočniť ich plány. Koncom októbra fašistický zjazd v Neapole predložil vláde ultimátne požiadavky na ministerské posty. Bola vyhlásená všeobecná mobilizácia fašistických oddielov, ktoré sa začali pripravovať na ťaženie proti Rímu. Vláda podala demisiu. Kráľ, ktorý odmietol podpísať posledný akt tejto vlády – nariadenie o stave obliehania, povolal Mussoliniho do Ríma a poveril ho zostavením nového kabinetu. Mussolini a v tom momente sa nezaobišiel bez pokrytectva: objavil sa v kráľovskom paláci oblečený v žiadnom prípade podľa požiadaviek dvorskej etikety (fašistická čierna košeľa, khaki nohavice a legíny) a na svoju obranu povedal panovníkovi, že „ ledva sa stihol vrátiť z bojiska“, pričom v skutočnosti prišiel z Milána úplne v pohode v lôžkovom vozni špeciálne pristaveného vlaku. 30. októbra 1922 vstúpili oddiely ozbrojených fašistov do hlavného mesta a utáborili sa na uliciach a námestiach a na čele vlády stál Mussolini. V Taliansku tak bola nastolená nadvláda fašizmu.

Nástup fašizmu k moci bol štátnym prevratom, aj keď s ozdobami zákonnosti. Stal sa začiatkom radikálnej reštrukturalizácie talianskych politických inštitúcií, ktorá prebiehala postupne a s formálnym zachovaním kontinuity s minulosťou. Najprv ako keby parlament stále fungoval, všetky politické strany sa naďalej považovali za legálne. Počas celého obdobia fašistickej diktatúry v Taliansku nebola zrušená ústava prijatá po národnom zjednotení. Z predfašistických politických objednávok však v podstate zostala len fasáda, za ktorou bol vybudovaný zásadne iný mechanizmus moci.

Mussolini 3. januára 1925 vyhlásil, že boj medzi vládou a opozíciou sa vyrieši silou. Tento dátum sa stal dôležitým medzníkom pri formovaní fašistického štátu. Nová Mussoliniho vláda sa svojím zložením stala čisto fašistickou. Nasledujúcich päť rokov fašizmu pri moci (1925-1929) možno považovať za prvú fázu na ceste k totalite. Totalitný fašizmus našiel svoje ideologické opodstatnenie v teórii „štátu a národa“, ktorú vypracoval sicílsky filozof J. Gentile. V rokoch prvej svetovej vojny Gentile vo svojom diele Základy filozofie práva kritizoval liberalizmus a prirovnal jeho prirodzené chápanie slobody jednotlivcov k chaotickému pohybu atómov. Nežid videl alternatívu k atómovému stavu spoločnosti a partikularizmu, ako aj alternatívu k socializmu, v takzvanej štátom organizovanej etickej spoločnosti, ktorá podľa jeho názoru najviac zodpovedala dobe prežívanej, keď tradičná spoločnosť bola zničená a vznikla deštrukturovaná alebo masová spoločnosť. "Fašizmus," vyhlásil Mussolini, "je totalitný a fašistický štát, syntéza a spoločenstvo všetkých hodnôt, vyjadruje celý život ľudu, hýbe ním a ovláda ho."

ústavné zmeny. Mussolini sa v prvom rade snažil získať podporu, alebo aspoň tichý súhlas väčšiny Poslaneckej snemovne. Na dosiahnutie tohto cieľa potreboval získať podporu ďalších strán, keďže fašistov v snemovni zastupovalo len 35 poslancov. Mussolini vytvoril kabinet predstaviteľov rôznych strán, ktorí spolu s fašistami tvorili väčšinu Poslaneckej snemovne. Mussolinim zostavená vláda vyzerala ako koalícia: z 13 jej členov boli len traja fašisti, jeden bol nacionalista blízky fašizmu, zvyšok liberáli (Talaská liberálna strana vznikla tesne pred fašistickým prevratom), katolíci z r. ľudová strana alebo nestraník. Zároveň však Mussolini pre seba prevzal nielen funkciu predsedu vlády, ale aj dve najdôležitejšie ministerstvá (zahraničie a vnútorné veci) a ministri, ktorí neboli fašisti, boli zaradení do vlády, nie ako predstavitelia svojich strán. , ale na osobnom základe. Hneď po tom, čo Mussolini viedol kabinet, bez falošnej skromnosti prehlásil jednému zo svojich spolupracovníkov: „To, čo tam ešte nebolo, je... - vláda. To som ja".

Potom sa Mussolini pustil do posilňovania režimu osobnej moci. V polovici 20. rokov 20. storočia Mussolini sústredil vo svojich rukách obrovskú moc. Je v jednej osobe – šéf vlády (capo del governoro), vodca fašistickej strany (duce) a šéf Veľkej fašistickej rady.

Duce nepodliehal parlamentu a spájal „výkonnú a zákonodarnú moc vo svojich rukách, fašistické milície mu boli priamo podriadené. V krajine bol zasadený kult Duce: podľa straníckej charty z roku 1926 bol vďaka svojej vôli, sile a aktivite uznaný za vodcu talianskeho ľudu.

Ďalej Mussolini schválil zákon o reforme volieb, podľa ktorého strana s najväčším počtom hlasov v parlamentných voľbách získala dve tretiny všetkých kresiel v parlamente. V apríli 1924 sa konali všeobecné voľby, na ktorých sa zúčastnilo 7,6 milióna ľudí. Asi 65 % hlasov získali fašistickí kandidáti, hoci opozícia tvrdila, že tento výsledok bol dosiahnutý zastrašovaním a podvodom.

Ľudová kontrola nad provinčnými vládami bola nakoniec zrušená. Poverení predstavitelia ústrednej vlády, tzv. „podestas“, mal právo odvolať volených predstaviteľov vo všetkých mestách a správnych centrách. Mussolini prevzal aj mnoho ďalších právomocí. Pred parlamentom sa zbavil závislosti a odpovedal len kráľovi. Žiadna otázka nemôže byť zaradená do programu rokovania parlamentu bez jeho súhlasu. Bol poverený stálym vedením ozbrojených síl krajiny. Mussolini tak mal odteraz právomoc vydávať vládne nariadenia, ktoré mali silu zákonov.

Únos a atentát na socialistického poslanca Giacoma Matteottiho v júni 1924, za ktorý bol výlučne zodpovedný Mussolini, najprv veľmi otriasol, no v konečnom dôsledku len posilnil fašistický režim. Poslanci opozičných skupín na protest odišli z parlamentu v nádeji, že zmobilizujú verejnú mienku proti fašistom a prinútia vládu odstúpiť. Kráľ sa však zdržal akéhokoľvek konania s odvolaním sa na skutočnosť, že nemôže nič urobiť, kým parlament vysloví vláde dôveru. O nedôvere vláde vlastne nemohla byť reč, keďže volebný zákon zaisťoval fašistom zaručenú väčšinu v parlamente. Krátko na to boli všetky strany s výnimkou fašistickej oficiálne rozpustené a ich zástupcovia boli vylúčení z parlamentu s odôvodnením, že sami sa odchodom z neho pripravili o mandát. Opozícia tým prišla o posledné verejné fórum, kde mohla vyjadriť svoj protest.

Základom Mussoliniho vlády sa stal politický teror. Noviny boli cenzurované a zakázané. Verejné školstvo sa dostalo pod kontrolu nacistov. Bola zrušená sloboda slova, tlače a združovania a bola vytvorená služba tajnej polície Dobrovoľnícka organizácia na potláčanie antifašizmu. 31. októbra 1926 boli vydané mimoriadne zákony, ktoré rozpustili všetky „protinárodné“ strany. Opozičná tlač bola zakázaná. V parlamente boli poslanci opozície (tzv. „Aventíni“) zbavení poslaneckého mandátu. Za pokus na kráľa alebo hlavu vlády bol zavedený trest smrti. Bola zavedená prísna kontrola nad tlačou, propagandou, kultúrou, aby sa vytvoril autoritatívny spôsob myslenia a kult národného vodcu, a tí, ktorí nesúhlasili, bez ohľadu na ich politickú orientáciu, boli zatknutí a poslaní do táborov. To bolo uľahčené rozsiahlym systémom sledovania a výpovedí. Disent bol brutálne potláčaný. Stačilo povedať: „Mussolini sa mýli“, aby bola osoba okamžite zatknutá.

V ideologickom úsilí zohralo osobitnú úlohu formovanie a zavádzanie do povedomia spoločnosti i jednotlivca striktne definovaných predstáv o iných krajinách a národoch, v rozpore s historickou pamäťou národa. Joseph Goebbels zdôraznil pozoruhodnosť fašistickej propagandy: prostredníctvom kina, tlače. Osobitne si všimol šírku záberu propagandy: ľudové divadlo, hry, šport, turistika, spev – všetko sa využívalo na propagáciu veľkosti fašistického štátu, talianskeho ľudu

V roku 1928 Veľká rada fašistickej strany sa zmenila na oficiálny štátny orgán. V krajine vznikol monopol jednej strany, jednej tlače, jednej ideológie – fašistickej. Došlo k spojeniu fašistickej strany a štátu. Veľká fašistická rada (BFS) sa stala zosobnením fúzie fašistickej strany a štátu. Z čisto straníckeho orgánu, ako vznikol v októbri 1922, sa teraz BFS (dekrétom z 28. septembra 1928) stáva aj orgánom štátnym a ústavným. Vznikla na báze riaditeľstva národnej fašistickej strany. Zahŕňala aj všetkých fašistických ministrov a po osobnom vymenovaní Mussoliniho aj niektorých miestnych straníckych funkcionárov sa predsedom stal sám Mussolini. Na rozdiel od budúceho nacistického režimu sa však za totalitného fašizmu zachoval primát štátu pred stranou. V prejave prednesenom na zasadnutí Veľkej fašistickej rady (14. septembra 1929) Mussolini definoval stranu ako „vlásočnicovú organizáciu režimu“. Uviedol, že strana „má zásadný význam“ a je všade prítomná. "Je to strana, ktorá poskytuje štátu autoritu, dobrovoľnú podporu ľudí a vieru v neho."

Fašistický štát aktívne zasahoval do hospodárskeho života národa, vytváral systém korporácií, t.j. združenia odborových zväzov a podnikateľov v rôznych odvetviach hospodárstva a prostredníctvom nich uskutočňujúce hospodársku politiku za účelom koncentrácie a rozvoja ekonomických zdrojov zavádzajú rigidné pracovná disciplína a platový poriadok. Zamestnávatelia a robotníci boli pripojení k priemyselným a odvetvovým odborovým organizáciám, ktorých lídrov menovala fašistická strana. Všetky odvetvia mali dohody o kolektívnom vyjednávaní, vďaka ktorým boli štrajky aj hromadné prepúšťanie nezákonné. Neskôr, v roku 1934, boli všetky priemyselné a obchodné podniky a remeselné dielne organizované do 22 korporácií, tzv. cechy na čele s národnou radou korporácií nazývané „generálny štáb talianskej ekonomiky“. Myšlienka korporácií bola vyhlásená v programe fašistickej strany v roku 1921. Hovorilo sa v nej, že korporácie „by sa mali rozvíjať v súlade s dvoma hlavnými úlohami: ako výraz národnej solidarity a ako prostriedok rozvoja výroby“.

Podľa Pracovnej charty, prijatej v roku 1927 Veľkou fašistickou radou, korporácie (v dokumente sa nazývali „syndikáty“) musia spájať zamestnávateľov a robotníkov a musia podliehať štátnej kontrole. Štát bol uznaný za najvyššieho arbitra v pracovnoprávnych sporoch, reguloval ich prostredníctvom povinnej dohody. Štrajky boli zakázané. Jedine fašistické odbory dostali monopolné právo uzatvárať kolektívne zmluvy so zamestnávateľmi v mene pracujúcich. Kontrolu nad činnosťou odborových zväzov a syndikátov podnikateľov vykonávalo predtým vytvorené Ministerstvo pre korporácie.

Ak teda zhrnieme všetko vyššie uvedené, môžeme s istotou povedať, že fašistický režim v Taliansku bol totalitný – avšak s niekoľkými úpravami:

• - kostol sa zachoval ako duchovná inštitúcia
• - krajina bola považovaná za kráľovstvo, keďže nacisti nezačali rozbíjať existujúci systém - formálne mala krajina kráľa a parlament (najskôr dokonca viacstranný).

Vysvetľuje sa to tým, že fašizmus je prvou európskou skúsenosťou totalitarizmu. Začala sa transformovať v roku 1933, po nástupe Adolfa Hitlera k moci v Nemecku. Táto udalosť viedla aj k sprísneniu režimu v Taliansku, keďže Hitler od samého začiatku považoval Taliansko za potenciálneho spojenca a Nemecko malo na Taliansko vážny vplyv.

Možno rozlíšiť tieto fázy formovania totalitarizmu v Európe:

• 1. Nespokojnosť s úradmi po prvej svetovej vojne a v dôsledku toho - vytváranie opozične zmýšľajúcich radikálnych skupín a organizácií (v Rusku - boľševici, v Nemecku - národní socialisti, v Taliansku - nacisti), ktoré sa dostali k moci na vlne nespokojnosti obyvateľstva;
• 2. Všetky tieto skupiny sa opierali o široké masy ľudu – teda získanie dôvery ľudí;
• 3. Rozvoj rigidnej ideológie;
• 4. Formovanie režimu je najskôr charakterizované zjavnou demokraciou, ktorú čoskoro vystrieda diktatúra;
• 5. Odstránenie opozície, nastolenie režimu osobnej moci;
• 6. Postupné zlučovanie štátneho aparátu s vládnucou stranou;
• 7. Postupné sprísňovanie režimu a kontrola nad ekonomikou, verejným a súkromným životom.

Tajomstvo moci je neoddeliteľne spojené s totalitnou mocou. Imperátorský čin totalitného jedinca je vždy nepredvídateľný, spontánny, spôsobený ani nie tak vonkajšou nevyhnutnosťou, nejakými skutočnými okolnosťami, ako tajnými hnutiami jeho duše. Tie pohyby, ktoré majú svoju individuálnu logiku, nepredvídateľné z pohľadu normálnej logiky. Kvôli tejto záhade je systém totalitnej moci presiaknutý strachom. Strach je nevyhnutným doplnkom absolútnej moci, je rovnako absolútny a je to strach nielen o „iných“, ale aj o seba. Absolútny strach v duši totalitného jedinca sa reinkarnuje a odstraňuje v podobe túžby po absolútnej moci. Represívne orgány v tomto systéme sú zhmotnením rozšíreného strachu, akýmsi arbitrom v spore, stretom jednotlivých autorít. Ale ich existencia je z veľkej časti spôsobená potrebou vykoreniť disidentov – tých, ktorí neprijali podmienky totality, pravidlá jej hry a ich meno sú milióny.

Horná a dolná úroveň v štruktúre totalitnej moci sú vzájomne prepojené a navzájom potrebné. Na jeho vrchole bol Stalin, bol symbolom absolútnej moci, jeho uctievanie takpovediac posväcovalo a legitimizovalo pre každého jeho vlastné spoločenstvo so substanciou moci. V tejto štruktúre charizmatický obraz Lenina vybledol a presunul sa na perifériu verejného povedomia, pretože systém potreboval živý symbol, osobu – znak absolútnej moci. Obraz Lenina splynul s mauzóleom – materiálnym stelesnením „začiatku“ tejto moci. A rituálne akcie okolo mauzólea, ktoré sa konali dvakrát do roka, potvrdili legitímnosť systému. Nižšia úroveň nositeľov totalitnej moci bola nevyhnutná aj pre Stalina – inak by žiadne úsilie represívnych orgánov nestačilo na udržanie obrovských más ľudí v poslušnosti. Navyše, postoj masy totalitných jednotlivcov k Stalinovi bol intímny, psychologický a osobný: nebol len symbolickým znakom osudu, ale aj individualitou. Jeho individuálne vlastnosti sa spojili so symbolickými a v tomto systéme zaujal miesto Boha. Obraz sveta totalitného vedomia sa neobmedzuje len na vzťah medzi ľuďmi a autoritami. Zahŕňa aj hlboké myšlienky o kauzalite, povahe vecí, čase, človeku atď. Prijatie tejto mytológie nie je len dôsledkom propagandistických manipulácií. Totalitná mytológia, ktorá je najkratšou cestou k šťastiu v súčasných podmienkach existencie, je prijímaná dobrovoľne a s vďakou. Nositeľmi mytológie totality sú ľudia patriaci aj nepatriaci k mocenskej elite. Zvážte hlavné prvky totalitného obrazu sveta.

• 1. Viera v jednoduchosť sveta je ústrednou charakteristikou totalitného vedomia. Viera v „jednoduchý svet“ vám neumožňuje cítiť ani vlastnú individualitu, ani individualitu milovanej osoby. Toto presvedčenie vedie k šíreniu negatívneho postoja k poznaniu vo všeobecnosti a k ​​inteligencii ako jej nositeľovi zvlášť. Ak je svet jednoduchý a zrozumiteľný, potom je všetka práca vedcov plytvaním peniazmi ľudí a ich objavy a závery sú len pokusom pomotať ľuďom hlavy. Ilúzia jednoduchosti vytvára aj ilúziu všemohúcnosti: každý problém sa dá vyriešiť, stačí dať správne príkazy.
• 2. Viera v nemenný svet. Všetky prvky spoločenského života – vodcovia, inštitúcie, štruktúry, normy, štýly – sú vnímané ako zmrazené v nehybnosti. Inovácie v každodennom živote a kultúre sú ignorované, kým sa nedovezú v takom množstve, že budú vnímané ako dlho známe. Vynálezy sa nepoužívajú, objavy sa klasifikujú. Pasový systém viaže ľudí na jedno miesto bydliska a pracovná legislatíva - na jedno pracovisko. Viera v nemennosť sveta so sebou nesie nedôveru v zmenu.
• 3. Viera v spravodlivý svet. Vláda spravodlivosti sa realizuje v každom totalitnom režime. Komunizmus ešte nie je – prostredie bráni jeho budovaniu, no sociálna spravodlivosť už bola dosiahnutá. Zaujatosť ľudí spravodlivosťou v jej sile a univerzálnosti je ťažko porovnateľná s akýmkoľvek iným ľudským motívom. V mene spravodlivosti sa robili tie najláskavejšie a najobludnejšie skutky.
• 4. Viera v zázračné vlastnosti sveta. Ukazuje izolovanosť totalitného vedomia od reality. Pri industrializácii mala vláda záujem o vytvorenie kultu technológie. Zázraky pokroku dostali magické vlastnosti. Kredit tejto viery však nie je nekonečný. Traktory sú už na každom JZD, no nie je ich hojnosť. Úrady musia sľubovať nové zázraky.

Našli sme štádium znovuzrodenia viery, keď moc, technika a oficiálna kultúra nielenže stratili svoju zázračnú moc, ale celkovo prestali pútať pozornosť a nádeje. Kolaps totalitného vedomia v Brežnevovej a pobrežnevovskej ére bol poznačený mimoriadnym rozkvetom iracionálnych presvedčení Moc mení ľudí. Selektívne represie, výber a umiestňovanie personálu, manipulácia s ľuďmi vedú k tomu, že nové politický systém vytvorí nový psychologický typ. Kľúčové pozície v strane, vo vláde, v armáde atď. obsadené ľuďmi, ktorí zo všetkého najviac zodpovedajú praxi totality, podporujú ju a sú pripravení ju realizovať. Úradmi formovaní ľudia zároveň žiadajú, aby vládnuca elita dodržiavala totalitný kánon. V podmienkach stability je tento vplyv sotva významný, ale v období spoločenských zmien, najmä reforiem, zhora môže byť tento konzervatívny tlak silným brzdiacim faktorom.

Totalita v ZSSR

Drvivá väčšina obyvateľov krajiny bola negramotná a obrovské masy robotníkov zo zničených roľníkov žili jednoducho v chudobe. To všetko viedlo k tomu, že v spoločnosti na jednej strane triumfovali primitívne, jednoduché a utopické myšlienky a na druhej strane túžba dosiahnuť skutočné hodnoty spoločenskej pomsty. Všetky tieto nálady viedli k sformovaniu totalitného režimu, v čase nástupu totalitného režimu boli masy zle politicky pripravené, no túžili po sociálnych výhodách a presadzovaní na verejnosti. Heslo sociálnej spravodlivosti bolo abstraktným apelom, bližšie boli volania po univerzálnej rovnosti, spoločenskom zrovnoprávnení, ktoré v dôsledku prerástlo do diktátu sociálnej výlučnosti na báze pracujúceho, chudobného pôvodu. Tento režim, hlásajúci rozchod s tradíciami minulosti, sľubujúci vybudovanie nového sveta na jeho troskách, priviesť národy k prosperite a hojnosti, v skutočnosti spôsobil teror a represie na ZSSR.

Totalitný režim vlády vzniká v týchto prípadoch:

• 1. Uchopenie moci v dôsledku prevratu.
• 2. Zúženie základne sociálnej opory úradov.

Za totality nastávajú tieto zmeny:

• 1. Politický systém je štrukturálne zúžený (v dôsledku neúplného fungovania politických inštitúcií).
• 2. Rastú represívne orgány (polícia, polovojenské organizácie, väznice).
• 3. Prebieha militarizácia spoločnosti, voľby prebiehajú pod kontrolou armády a polície.
• 4. Znižuje sa verejná kontrola činnosti politického systému, verejné rozhodnutia úrady neberú do úvahy.
• 5. Zvyšuje sa tlak štátu na spoločnosť (najskôr na opozíciu, a potom na ostatné vrstvy).
• 6. V extrémnych prípadoch je pozastavený výkon ústavy alebo jej jednotlivých kapitol, ktoré zaručujú ľudské práva, moc sa prenáša na diktátora.

V každej z krajín, v ktorých politický totalitný režim vznikol a rozvíjal sa, mal svoje vlastné charakteristiky. Zároveň existujú spoločné črty, ktoré sú charakteristické pre všetky formy totalitarizmu a odrážajú jeho podstatu:

• 1. Vysoká koncentrácia moci, jej prienik do všetkých pórov spoločnosti. V totalitnom povedomí problém „moci a spoločnosti“ neexistuje: moc a spoločnosť sú chápané ako jeden neoddeliteľný celok. Aktuálnymi sa stávajú celkom iné problémy, a to: autority a ľudia v boji proti vnútorným nepriateľom, autority a ľudia - proti nepriateľskému vonkajšiemu prostrediu. V podmienkach totality ľudia, ktorí sú vlastne odcudzení moci, veria, že moc vyjadruje záujmy hlbšie a plnšie, ako by mohla.2. Totalitné režimy sa vyznačujú systémom jednej strany. Existuje len jedna vládnuca strana na čele s charizmatickým lídrom. Sieť straníckych buniek tejto strany preniká do všetkých výrobných a organizačných štruktúr spoločnosti, usmerňuje ich činnosť a vykonáva kontrolu.
• 3. Ideológia celého života spoločnosti. Základom totalitnej ideológie je uvažovanie o dejinách ako o prirodzenom pohybe ku konkrétnemu cieľu (ovládanie sveta, budovanie komunizmu a pod.), ktorý ospravedlňuje všetky prostriedky. Táto ideológia zahŕňa sériu mýtov (o vedúcej úlohe robotníckej triedy, o nadradenosti árijskej rasy atď.), ktoré odrážajú moc magické symboly. Totalitná spoločnosť vynakladá najširšie úsilie na indoktrináciu obyvateľstva.
• 4. Totalita sa vyznačuje monopolom moci na informácie, úplnou kontrolou médií. Všetky informácie majú jednostranné zameranie – glorifikáciu existujúceho systému, jeho úspechov. Pomocou masmédií sa rieši úloha zvýšiť nadšenie más pre dosiahnutie cieľov, ktoré si stanovil totalitný režim.
• 5. Monopol štátu na používanie všetkých prostriedkov vedenia ozbrojeného boja. Armáda, polícia a všetky ostatné mocenské štruktúry sú výlučne podriadené centru politickej moci.
• 6. Existencia dobre vyvinutého systému univerzálnej kontroly nad správaním ľudí, systému násilia. Na tieto účely sa vytvárajú pracovné a koncentračné tábory, getá, kde sa využíva tvrdá práca, ľudia sú mučení, ich vôľa brániť sa je potláčaná a nevinní ľudia masakrovaní. V ZSSR bola vytvorená celá sieť táborov – Gulag. Pred rokom 1941 zahŕňalo 53 koncentračné tábory, 425 nápravno-pracovných kolónií a 50 táborov pre mladistvých. Za roky existencie týchto táborov v nich zomrelo viac ako 40 miliónov ľudí. V totalitnej spoločnosti funguje starostlivo navrhnutý represívny aparát. S jeho pomocou sa vzbudzuje strach o osobnú slobodu a členov rodiny, podozrievavosť a odsudzovanie, podporujú sa anonymné listy. Deje sa tak preto, aby v krajine nevznikol nesúhlas a opozícia. Štát s pomocou orgánov činných v trestnom konaní a represívnych orgánov kontroluje život a správanie obyvateľstva.
• 7. Ako bežná vec pre totalitné režimy treba uviesť, že fungujú v súlade so zásadou - "všetko je zakázané, okrem toho, čo nariadia úrady." Vedená týmito princípmi spoločnosť uskutočňuje výchovu človeka. Totalita potrebuje skromnú osobnosť vo všetkom: v túžbach, v oblečení, v správaní. Pestuje sa túžba nevyčnievať, byť ako všetci ostatní. Potláča sa prejav individuality, originality v úsudkoch; rozšírené je obviňovanie, servilita, pokrytectvo.

V ekonomike totalita znamená znárodnenie hospodárskeho života, ekonomickú neslobodu jednotlivca. Jednotlivec nemá žiadny vlastný záujem na výrobe. Dochádza k odcudzeniu človeka od výsledkov jeho práce a v dôsledku toho k pozbaveniu jeho iniciatívy. Štát ustanovuje centralizované, plánované riadenie ekonomiky.

AT politickej sfére všetka moc patrí špeciálnej skupine ľudí, ktorú ľud nemôže ovládať. Boľševici, ktorí si dali za cieľ zvrhnúť existujúci systém, boli od začiatku nútení pôsobiť ako konšpiračná strana. Toto utajenie, intelektuálne, ideologické a politické tajomstvo zostalo jeho podstatnou charakteristikou aj po dobytí moci. Spoločnosť a štát za totality pohlcuje jedna vládnuca strana, spájajú sa najvyššie orgány tejto strany a najvyššie orgány štátnej moci. V skutočnosti sa strana mení na rozhodujúci kľúčový prvok štátnej štruktúry. Povinným prvkom takejto štruktúry je zákaz opozičných strán a hnutí.

Charakteristickým znakom všetkých totalitných režimov je, že moc nie je založená na zákonoch a ústavách. V stalinskej ústave boli garantované takmer všetky ľudské práva, ktoré sa v praxi prakticky neuplatňovali. Nie náhodou sa prvé prejavy disidentov v ZSSR niesli pod heslami za dodržiavanie ústavy.

Z tejto ideológie premenenej na náboženstvo sa zrodil ďalší fenomén totalitarizmu: kult osobnosti. Ako všetky náboženstvá, aj tieto ideológie majú svoje vlastné písma, svojich prorokov a Bohočloveka (v osobe vodcov, Fuhrerov, Duceho atď.). Tak sa ukazuje, takmer teokratická vláda, kde veľkňaz-ideológ je zároveň najvyšším vládcom.

Dá sa usúdiť, že totalitný režim sa postupom času rozkladá zvnútra. Najmä z politickej elity sú ľudia, ktorí sa stavajú do opozície voči režimu. So vznikom disentu z režimu sa odcudzujú najskôr úzke skupiny disidentov, potom široké vrstvy obyvateľstva. Deštrukciu totality završuje stiahnutie sa spod prísnej kontroly v ekonomickej sfére. Totalitarizmus je teda nahradený autoritárstvom.

Hlavné znaky totalitnej spoločnosti

1. Kontrola slobody myslenia a potláčanie nesúhlasu.

J. Orwell o tom napísal: „Totalitarizmus zasahoval do slobody jednotlivca spôsobom, ktorý si predtým nikto nevedel predstaviť, je dôležité si uvedomiť, že jeho kontrola nad myslením sleduje ciele, ktoré sú nielen prohibičné, ale aj konštruktívne. - aj dovoliť - isté, ale je diktované, čo presne si treba myslieť Osobnosť je v rámci možností izolovaná od vonkajšieho sveta, aby sa uzavrela do umelého prostredia, čím sa zbavuje možnosti porovnávania. Štát sa nutne snaží kontrolovať myšlienky a pocity aspoň tak efektívne, nakoľko ovláda ich činy."

2. Rozdelenie obyvateľstva na „naše“ a „nie naše“.

Je bežné, že ľudia – a to je takmer zákon ľudskej prirodzenosti – sa rýchlejšie a ľahšie zbiehajú na negatívnom základe, na nenávisti k nepriateľom, závisti voči tým, ktorí žijú lepšie, než na konštruktívnej úlohe. Nepriateľ (vnútorný aj vonkajší) je neoddeliteľnou súčasťou arzenálu totalitného vodcu. V totalitnom štáte sa teror a strach používajú nielen ako nástroj na ničenie a zastrašovanie skutočných a imaginárnych nepriateľov, ale aj ako bežný každodenný nástroj na ovládanie más. Za týmto účelom sa neustále pestuje a reprodukuje atmosféra občianskej vojny. Taktiež totalita musí občanom neustále demonštrovať svoje úspechy, dokazovať reálnosť proklamovaných plánov či nachádzať pre obyvateľstvo presvedčivé dôkazy, prečo sa tieto pokroky nerealizovali. A tu sa hľadanie vnútorných nepriateľov veľmi hodí. Funguje tu stará, dlho známa zásada: „Rozdeľuj a panuj“. Tí, ktorí „nie sú s nami, a teda proti nám“, by mali byť vystavení represii. Teror sa rozpútal bez zjavného dôvodu alebo predchádzajúcej provokácie. V nacistickom Nemecku to bolo rozpútané proti Židom. V Sovietskom zväze sa teror neobmedzoval len na rasové charakteristiky a jeho objektom sa mohla stať každá osoba.

3. Totalita vytvára zvláštny typ človeka.

Túžba totalitarizmu prerobiť ľudskú prirodzenosť je jedným z jeho hlavných charakteristických znakov od všetkých ostatných foriem tradičného despotizmu, absolutizmu a autoritárstva. Z tohto pohľadu je totalita fenoménom výlučne dvadsiateho storočia. Kladie si za úlohu úplne pretvoriť a transformovať človeka v súlade s ideologickými usmerneniami, vybudovať nový typ osobnosti s osobitým mentálnym zložením, osobitnou mentalitou, mentálnymi a behaviorálnymi vlastnosťami, prostredníctvom štandardizácie, zjednotenia princípu jednotlivca, jeho rozpustenia. v mase, redukovanie všetkých jednotlivcov na akýsi priemerný menovateľ, potlačenie osobného princípu v človeku. Konečným cieľom vytvorenia „nového človeka“ je teda sformovanie jedinca úplne zbaveného akejkoľvek autonómie. Takého človeka ani netreba riadiť, bude si vládnuť sám, riadi sa dogmami, ktoré v súčasnosti predkladá vládnuca elita. V praxi však realizácia tejto politiky viedla k denunciácii, písaniu anonymných listov a viedla k morálnemu rozkladu spoločnosti.

3. Formovanie totalitného režimu v ZSSR v 30. rokoch.

Totalitný systém znamenal:

• 1. Systém jednej strany a všemohúcnosť vládnucej strany.
• 2. Potláčanie práv a slobôd, všeobecný dozor.
• 3. Represia.
• 4. Nedostatok deľby moci.
• 5. Pokrytie občanov masovými organizáciami.
• 6. Takmer úplné znárodnenie hospodárstva (špecifiká ZSSR).

Ako hlavné faktory, ktoré prispeli k formovaniu totalitného režimu v našej krajine, možno vyčleniť faktory ekonomické, politické a sociokultúrne.

Zrýchlený ekonomický rozvoj viedol k sprísneniu politického režimu v krajine. Pripomeňme, že voľba vynútenej stratégie predpokladala prudké oslabenie, ak nie úplnú deštrukciu komoditno-peňažných mechanizmov na reguláciu ekonomiky, s absolútnou prevahou administratívneho a ekonomického systému. Plánovanie, výroba, technická disciplína v ekonomike, zbavená pák ekonomického záujmu, sa najľahšie dosahovala spoliehaním sa na politický aparát, štátne sankcie a administratívne donútenie. V dôsledku toho sa v politickej sfére presadili rovnaké formy prísnej poslušnosti voči smernici, na ktorej bol vybudovaný ekonomický systém.

Posilnenie totalitných princípov politického systému si vyžiadala aj veľmi nízka úroveň materiálneho blahobytu veľkej väčšiny spoločnosti, ktorá sprevádzala nútenú verziu industrializácie, pokusy prekonať ekonomické zaostávanie. Samotné nadšenie a presvedčenie vyspelých vrstiev spoločnosti nestačilo na udržanie životnej úrovne miliónov ľudí počas štvrťstoročia mierového obdobia na úrovni, ktorá zvyčajne existuje na krátke obdobia, v rokoch vojen a sociálnych vecí. katastrofy. Nadšenie v tejto situácii museli posilniť ďalšie faktory, predovšetkým organizačné a politické, regulácia práce a spotrebných opatrení (prísne tresty za krádeže verejného majetku, za absenciu a meškanie do práce, obmedzenie pohybu a pod.). Potreba prijať tieto opatrenia, samozrejme, nijako nepriala demokratizácii politického života.

Formovaniu totalitného režimu napomáhal aj osobitný typ politickej kultúry, charakteristický pre ruskú spoločnosť počas celej jej histórie. Spája sa v ňom nerešpektovanie práva a práva s poslušnosťou veľkej časti obyvateľstva moci, násilným charakterom moci, absenciou legálnej opozície, idealizáciou obyvateľstva hlavy moci a pod. (podriadený typ politickej kultúry ). Tento typ politickej kultúry, charakteristický pre väčšinu spoločnosti, sa reprodukuje aj v rámci boľševickej strany, ktorú tvorili najmä ľudia pochádzajúci z ľudu. Z vojnového komunizmu „útok Červenej gardy na kapitál“, prehodnotenie úlohy násilia v politickom boji, ľahostajnosť ku krutosti oslabila zmysel pre morálnu opodstatnenosť, ospravedlnenie mnohých politických činov, ktoré museli uskutočniť. straníckych aktivistov. Stalinistický režim sa v dôsledku toho nestretol s aktívnym odporom v rámci samotného straníckeho aparátu. Môžeme teda skonštatovať, že kombinácia ekonomických, politických, kultúrnych faktorov prispela k vytvoreniu totalitného režimu v ZSSR v tridsiatych rokoch 20. storočia, systému Stalinovej osobnej diktatúry.

Hlavnou charakteristickou črtou politického režimu v 30. rokoch bolo prenesenie ťažiska na stranícke, núdzové a represívne orgány. Rozhodnutia XVH zjazdu KSSZ (b) výrazne posilnili úlohu straníckeho aparátu: dostal právo priamo sa angažovať v štátnom a hospodárskom riadení, vrcholové vedenie strany získalo neobmedzenú slobodu a radoví komunisti boli povinní dôsledne sa riadiť vedúcich centier straníckej hierarchie.

Spolu s výkonnými výbormi Sovietov v priemysle, poľnohospodárstve, vede, kultúre fungovali stranícke výbory, ktorých úloha sa v podstate stáva rozhodujúcou. V podmienkach koncentrácie reálnej politickej moci v straníckych výboroch plnili Sovieti najmä ekonomické, kultúrne a organizačné funkcie.

Prerastanie strany do ekonomiky a verejnej sféry sa odvtedy stalo charakteristickou črtou sovietskeho politického systému. Bola vybudovaná akási pyramída straníckej a štátnej správy, ktorej vrchol pevne obsadil Stalin ako generálny tajomník Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov. Pôvodne vedľajší post generálneho tajomníka sa tak zmenil na primárny, čo dáva jeho držiteľovi právo najvyššia moc v krajine.

Presadzovanie moci stranícko-štátneho aparátu sprevádzal vzostup a posilňovanie mocenských štruktúr štátu, jeho represívnych orgánov. Už v roku 1929 boli v každom okrese vytvorené takzvané „trojky“, v ktorých bol prvý tajomník okresného výboru strany, predseda okresného výkonného výboru a zástupca Hlavného politického riaditeľstva (GPU). Začali vykonávať mimosúdne procesy s vinníkmi, pričom si vynášali vlastné rozsudky. V roku 1934 sa na základe OGPU vytvorilo Hlavné riaditeľstvo štátnej bezpečnosti, ktoré sa stalo súčasťou Ľudového komisariátu vnútra (NKVD). V rámci neho vzniká Osobitná konferencia (OSO), ktorá na úrovni odborov upevnila prax mimosúdnych trestov.

Opierajúc sa o silný systém represívnych orgánov, stalinistické vedenie v 30. rokoch roztočí zotrvačník represií. Podľa mnohých moderných historikov sledovala represívna politika v tomto období tri hlavné ciele:

• 1. Skutočná očista „rozložených“ od často nekontrolovanej moci funkcionárov.
• 2. Potláčanie v zárodku rezortných, farských, separatistických, klanových, opozičných nálad, zabezpečenie bezpodmienečnej moci centra nad perifériou.
• 3. Odstránenie sociálneho napätia identifikáciou a potrestaním nepriateľov.

Dnes známe údaje o mechanizme „veľkého teroru“ nám umožňujú povedať, že medzi mnohými dôvodmi týchto akcií zvláštny význam túžba sovietskeho vedenia zničiť potenciálnu „piatu kolónu“ tvárou v tvár rastúcej vojenskej hrozbe.

Počas represií bol čistkami podrobený národohospodársky, stranícky, štátny, vojenský, vedecký a technický personál, predstavitelia tvorivej inteligencie. Počet väzňov v Sovietskom zväze v 30. rokoch 20. storočia určujú čísla od 3,5 milióna do 9-10 miliónov ľudí.

Možno konštatovať, že na jednej strane nemožno poprieť, že táto politika skutočne zvýšila mieru „súdržnosti“ obyvateľstva krajiny, ktorá sa potom dokázala zjednotiť tvárou v tvár fašistickej agresii. Zároveň je však ťažké poprieť skutočnosť, že masové represie dezorganizovali život v krajine, bez toho, aby sme brali do úvahy morálnu a etickú stránku procesu (mučenie a smrť miliónov ľudí). Neustále zatýkanie medzi vedúcimi podnikov a kolektívnych fariem viedlo k poklesu disciplíny a zodpovednosti vo výrobe. Bol obrovský nedostatok vojenského personálu. Samotné stalinistické vedenie v roku 1938 opustilo masovej represii, očistila NKVD, ale v podstate tento represívny stroj zostal nedotknutý.

4. História formovania orgánov činných v trestnom konaní v ZSSR.

Pre úplnú kontrolu nad všetkými sférami spoločnosti a štátu potrebovali Stalin a jeho predchodcovia vytvoriť silný systém presadzovania práva.

Na konci intervencie a občianskej vojny, dôležitého medzníka v procese organizačného rozvoja sústavy orgánov vnútorných vecí, formalizáciou ich právneho postavenia bolo prijatie prvých „Nariadení o ľudovom komisariáte vnútorných vecí z r. RSFSR“. Vypracovanie jeho návrhu prebiehalo od roku 1919. Prijatiu dokumentu však bránila zložitá situácia v krajine a skutočnosť, že kompetencie a organizačná štruktúra NKVD sa neustále menili. Navyše mnohé z jeho formulácií boli nejasné, vágne a často protichodné.

O projekte sa dlho diskutovalo. Malá rada ľudových komisárov RSFSR schválila „Nariadenia o NKVD RSFSR“ dňa 26. mája 1921, Prezídium Všeruského ústredného výkonného výboru dňa 10. júna 1921 a v ten istý deň bola vyhlásená tzv. do platnosti. Dokument bol definitívne schválený Všeruským ústredným výkonným výborom na nasledujúci rok, 24. mája 1922. V súlade s ním Ľudový komisariát vnútra RSFSR naďalej plnil veľmi široké spektrum úloh.

Na plnenie týchto úloh boli v rámci útvaru vytvoreného organizačno-správne oddelenie, hlavné oddelenie polície, hlavné oddelenie nútenej práce, ústredné oddelenie evakuácie obyvateľstva, hlavné oddelenie verejnoprospešných služieb, ktorého súčasťou bol aj požiarny útvar. NKVD RSFSR. Po likvidácii Čeky sa na základe rozhodnutia Všeruského ústredného výkonného výboru zo 6. februára 1922 v NKVD RSFSR vytvorilo Štátne politické riaditeľstvo (GPU). Tak sa po prvýkrát pod sovietskou vládou úplne zjednotili orgány štátnej bezpečnosti a orgány vnútorných záležitostí.

Bez ohľadu na to, ako dlho sa nariadenie o NKVD vyvíjalo a diskutovalo, jeho kvalita zostala nízka. Na to priamo poukazovali súčasníci.

V tomto čase sa v NKVD naďalej prejavovala tendencia koncentrovať funkcie ochrany verejného poriadku, boja proti kriminalite, nápravy a prevýchovy odsúdených.

Už v roku 1922 sa ukázalo, že problém väzňov a utečencov je blízko k vyriešeniu. Preto bol Tsentroplenbezh NKVD RSFSR zlikvidovaný. V súvislosti s vytvorením OGPU pod Radou ľudových komisárov ZSSR po vytvorení ZSSR boli štátne bezpečnostné agentúry v novembri 1923 stiahnuté z NKVD. V októbri 1924 bola funkcia prijímania cudzincov k občianstvu RSFSR a vydávania povolenia zriecť sa ruského občianstva odňatá z právomoci Ľudového komisariátu vnútra RSFSR.

Na druhej strane, dekrétom Všeruského ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov RSFSR z 3. augusta 1922 boli NKVD a jej miestne orgány (riadiace oddelenia pokrajinských výkonných výborov) poverené úlohou schvaľovania a registrácie spoločností a zväzov, ktoré nesledovali ziskové ciele. Dekrét Rady práce a obrany (STO) z 27. septembra 1922 presunul eskortné stráže do NKVD RSFSR a od septembra 1925 bol oddelený na samostatný typ vojsk podriadených Ústrednému riaditeľstvu eskortných stráží. ZSSR.

Počas obdobia formovania a formovania orgánov činných v trestnom konaní v ZSSR obyvateľstvo krajiny ešte nevedelo, koľko problémov, obetí a zničených osudov prinesú „trestné orgány“ v budúcnosti. V rukách Stalina sa orgány činné v trestnom konaní zmenili na stroj na zabíjanie a priniesli sovietskemu ľudu len strach a smrť.

V dôsledku masových represií došlo k upevneniu politického systému, ktorý sa nazýva režimom osobnej moci Stalina (stalinská totalita). Počas represií bola zničená väčšina najvyšších predstaviteľov krajiny. Nahradila ich nová generácia vodcov („propagátorov teroru“), plne oddaní Stalinovi. Prijímanie zásadne dôležitých rozhodnutí tak napokon prešlo do rúk generálneho tajomníka KSSZ (b).

Historici sa pozerajú na totalitný režim v ZSSR rôznymi spôsobmi: na jednej strane sa Stalinova moc opierala výlučne o represie a vraždenie vlastného ľudu, na druhej strane práve tento režim a Stalinova osobnosť pomohli zhromaždiť ľudí počas Veľká vlastenecká vojna a obnova krajiny po katastrofálnom zničení v povojnovom období.

Vo vývoji stalinského totalitarizmu sa zvyčajne rozlišujú štyri stupne.

• 1. 1923-1934 - proces formovania stalinizmu, formovanie jeho hlavných smerov.
• 2. Polovica 30. rokov - 1941 - realizácia stalinského modelu rozvoja spoločnosti a vytvorenie byrokratickej základne moci.
• 3. Obdobie Veľkej Vlastenecká vojna, 1941 - 1945 - čiastočný ústup stalinizmu, vyzdvihnutie historickej úlohy ľudu, rast národného povedomia, očakávanie demokratických zmien vo vnútornom živote krajiny po víťazstve nad fašizmom.
• 4. 1946 - 1953 - vrchol stalinizmu, prerastajúci do kolapsu systému, začiatok regresívnej evolúcie stalinizmu.

V druhej polovici 50-tych rokov v rámci implementácie rozhodnutí XX. zjazdu KSSZ došlo k čiastočnej destalinizácii sovietskej spoločnosti.

Vlastnosti sovietskeho totalitarizmu

Ruskí politológovia, opierajúc sa o západné štúdie, definujú tieto znaky sovietskeho totalitarizmu: absolútna moc jedného muža; indoktrinácia spoločnosti (návrh jednotnej doktríny); prvotná nemorálnosť a úplné pohŕdanie človekom; syntéza prvkov ázijského despotizmu a radikálnych ideologických doktrín; výnimočná orientácia na budúcnosť; žalostné apely na masy; spoliehanie sa na vonkajšiu expanziu; veľmocenské ambície; všemocná viera vo svetový revolučný proces vedený vedúcou krajinou. Východné despotizmy sú považované za historický prototyp totalitných režimov. Medzi totalitou a ortodoxnými systémami minulosti (východnými aj európskymi) je však množstvo zásadných rozdielov. Jedným z nich je, že tieto systémy sa na rozdiel od totalitných nezmenili, a ak áno, tak radšej pomaly. AT stredovekej Európe cirkev naznačovala, čomu má veriť, ale dovolila si zachovať rovnaké presvedčenie od narodenia až po smrť. Zvláštnosťou totalitného štátu je, že hoci ovláda myslenie, nefixuje ho na jednu vec. Predkladajú sa dogmy, ktoré nie sú predmetom diskusie, no menia sa zo dňa na deň. Dogmy sú nevyhnutné pre absolútnu poslušnosť poddaných, no nemožno sa zaobísť bez úprav diktovaných potrebami politiky tých, ktorí sú pri moci.

J. Orwell v roku 1941 vo svojom článku „Literatúra a totalitarizmus“ uvádza tento príklad: „... do septembra 1939 bol každý Nemec poverený povinnosťou zažiť hnus a hrôzu pre ruský boľševizmus, po septembri 1939 – slasť a vášnivý súcit Ak medzi Ruskom a Nemeckom vypukne vojna, a to je veľmi pravdepodobné v najbližších rokoch, s nevyhnutnosťou opäť dôjde k drastickej zmene.

sovietska totalita boľševická revolúcia

Totalita ako fenomén 20. storočia Vznik totalitarizmu v krajinách druhého stupňa (Nemecko, Taliansko, Rusko) Vysoká úloha štátu v týchto krajinách vedie k trendu vzniku komplexnej štátnej kontroly Akceptácia významnou časťou spoločnosti jednotný systém hodnoty, ideológia, politický program, ktorý si vyžaduje osobitnú úlohu štátu Totalite predchádza náboženský fanatizmus Osobitná úloha médií (popularizácia politických myšlienok) Totalitná ideológia sa hlási k absolútnej pravde, k vyjadreniu najvyšších záujmov.

Znaky totalitných režimov Štát je nástrojom nadvlády totalitnej strany Deštrukcia politickej opozície Verejné organizácie sú likvidované alebo dané pod kontrolu štátu Spoločnosť je považovaná za jednoliatu entitu, akýkoľvek nesúhlas s politikou a ideológiou režimu je trestný Všetky zdroje sú zamerané na dosiahnutie jedného cieľa, ktorého povahu určuje ideológia, svetlá budúcnosť atď.) Od jednotlivca sa vyžaduje neustále slúžiť veľkému cieľu, až po pripravenosť na sebaobetovanie Neustály boj s nepriateľmi Osobitná úloha vodcov, až po zbožštenie

Silné a slabé stránky totalitarizmu Silné stránky: Slabé stránky 1. Schopnosť zaujať mnohých ľudí skvelými vyhliadkami 2. Rovnaké zmýšľanie a nadšenie šetria zdroje na mzdových nákladoch. V kombinácii s nútenou prácou to zabezpečuje vysoko efektívnu ekonomiku 3. Koncentrácia všetkých zdrojov, realizácia rozsiahlych projektov 4. Čiastočné riešenie problému nezamestnanosti 1. Zvyšuje pravdepodobnosť chybných rozhodnutí 2. Centralizované riadenie časom stráca efektivitu 3. Byrokratické intrigy 4. Rozvoj tieňovej ekonomiky, čierny trh 5. Túžba po izolácii od svetového trhu 6. Závislosť na ideológii, pád vplyvu ideológie je neodvratný

Taliansko Veľké straty v prvej svetovej vojne Myšlienka obnovenia spravodlivosti Akútne sociálno-ekonomické rozpory Strana nového typu, postavená na princípe vojenskej organizácie Staroveké rímske symboly a rituály 1919 - vytvorenie fašistickej strany. Vodca - B. Mussolini 1921 - fašistická strana dostala v parlamente 7% 1922 - pochod búrkových oddielov fašistickej strany, Mussolini menovaný do čela vlády 1925 - zničenie opozície, obrat k totalite

Nemecko Hospodárska kríza po porážke v 1. svetovej vojne 1919 - vznik NSDAP Nárast popularity národného socializmu a komunizmu v rokoch svetovej hospodárskej krízy Národní socialisti používali populárnejšie heslá, čím si zabezpečili širšiu podporu 1933 - Hitler ako vodca najväčšej frakcie v parlamente sa stáva predsedom vlády Zákaz všetkých strán okrem NSDAP Likvidácia opozičnej tlače, exil tých, ktorí nesúhlasia s režimom do koncentračných táborov