Krátko stalinistické represie z 30. rokov. stalinistické represie. Masové politické represie v ZSSR

V novodobej histórii vlasti pod stalinistické represie rozumieť masovému prenasledovaniu z politických a iných dôvodov občanov ZSSR v rokoch 1927 až 1953 (obdobie vedenia Sovietskeho zväzu I. V. Stalinom). Potom sa o represívnej politike uvažovalo v kontexte nevyhnutných opatrení na realizáciu socialistickej výstavby v ZSSR, v záujme širokých pracujúcich más.

Vo všeobecnom zmysle pojmu represie(z lat. repressio - obmedzovanie, potláčanie) je systém represívnych sankcií uplatňovaných orgánmi na zníženie alebo odstránenie ohrozenia existujúceho štátneho systému a verejného poriadku. Hrozbu možno prejaviť tak otvorenými činmi a prejavmi, ako aj skrytou opozíciou odporcov režimu.

Represia v základnej teórii marxizmu-leninizmu nebola považovaná za prvok pri budovaní novej spoločnosti. Ciele stalinských represií sú preto viditeľné až potom:

Izolácia a likvidácia odporcov sovietskej moci a ich poskokov.

Túžba presunúť zodpovednosť na politických oponentov za neúspešné projekty a iné jasné zlyhania industrializácie, kolektivizácie a kultúrnej revolúcie.

Potreba nahradiť starú stranícko-sovietsku elitu, ktorá ukázala svoju nedôslednosť pri riešení problémov industrializácie a socialistickej výstavby.

Sústreďte všetku moc do rúk jedného vodcu strany.

Využívať nútenú prácu väzňov pri výstavbe priemyselných zariadení v miestach s akútnym nedostatkom pracovných síl.

Predpoklady pre represiu

Nastolením sovietskej moci v novembri 1917 sa politický boj v Rusku neskončil, ale presunul sa do roviny boja boľševikov s akoukoľvek opozíciou. Pre budúce masové represie existovali jasné predpoklady:

Začiatkom januára 1918 bolo Ústavodarné zhromaždenie rozptýlené a aktívni stúpenci Všeruského fóra boli potlačení.

V júli 1918 sa blok s ľavicovými esermi zrútil a bola nastolená diktatúra jednej strany KSSZ (b).

Od septembra 1918 začala politika „vojnového komunizmu“ sprísňovať režim sovietskej moci sprevádzaná „červeným terorom“.

V roku 1921 boli vytvorené revolučné tribunály priamo v Čeke (vtedy NKVD) a Najvyššom (všeobecná jurisdikcia).

V roku 1922 bola Všeruská mimoriadna komisia reorganizovaná na Štátnu politickú správu (GPU, od roku 1923 - OGPU), ktorej predsedom bol Felix Edmundovič Dzeržinskij.

XII. stranícka konferencia Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, ktorá sa konala v auguste 1922, uznala všetky strany a politické organizácie, ktoré boli proti boľševikom. protisovietsky(protištátne). Na tomto základe boli vystavení porážke.

V roku 1922 boli dekrétom GPU vylúčení do „ filozofický parník» z RSFSR na Západ množstvo významných vedcov, špecialistov a umelcov.

Boj o moc v 20. – 30. rokoch v podmienkach vynútenej industrializácie a kolektivizácie prebiehal s využitím politickej represie.

Politická represia- Ide o opatrenia štátneho nátlaku vrátane rôznych druhov obmedzení a trestov. V Sovietskom zväze boli politické represie použité proti jednotlivcom a dokonca aj proti sociálnym skupinám.

Dôvody represie

V modernej historiografii sa politické represie spájajú s obdobím, keď sa najvyššia moc spájala s menom Josifa Vissarionoviča Stalina (1926 – 1953). Línia udalostí vopred určila kauzálny rad represií, konvenčne označovaný ako stalinistický:

Po prvé, vytvoriť podmienky pre koncentráciu moci v jednej ruke, eliminovať všetkých, ktorí si nárokovali prvé miesto v straníckej a štátnej správe.

Po druhé, bolo potrebné odstrániť prekážky na ceste kolosálnych premien, ktoré predstavovala opozícia a úplní nepriatelia.

Po tretie, izolovať a zlikvidovať „piatu kolónu“ v predvečer hrozivých vojenských otrasov a zhoršenia nepriateľstva so západným svetom.

Po štvrté, ukázať ľuďom vôľu a odhodlanie pri riešení grandióznych úloh.

Represia sa tak objektívne stáva najdôležitejším nástrojom politiky sovietskeho štátu bez ohľadu na túžby a osobné ašpirácie konkrétnych osobností.

Politickí konkurenti I. V. Stalina

Po smrti V. I. Lenina nastala v sovietskom zriadení situácia konkurenčného boja o prvú úlohu vo vláde. Na samom vrchole moci sa vytvorila stabilná skupina politických konkurentov, členov politbyra Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov:

1. Generálny tajomník Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov I. V. Stalin.
2. Predseda Revolučnej vojenskej rady a ľudový komisár námorníctva L. D. Trockij.
3. Predseda Kominterny a šéf Leningradskej straníckej organizácie GE Zinoviev.
4. L. B. Kamenev, ktorý stál na čele organizácie Moskovskej strany.
5. Hlavný ideológ a redaktor straníckeho denníka Pravda N. I. Bucharin.

Všetci sa aktívne podieľali na intrigách druhej polovice 20. a začiatku 30. rokov 20. storočia, ktoré nakoniec priviedli Stalina k absolútnej moci v ZSSR. Tento boj nebol „na život, ale na smrť“, takže všetka sentimentalita bola vylúčená.

Priebeh hlavných udalostí stalinských represií

Prvé štádium

20. roky sú cestou k jedinej moci I. V. Stalina.

V tejto fáze I. V. Stalin obratne využil rozdiely a politické ambície svojich konkurentov a svoj post generálneho tajomníka Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov na uchopenie absolútnej moci.

Druhá fáza

Posilnenie neobmedzeného režimu Stalinovej osobnej moci.

V dôsledku toho bol do roku 1940 nastolený režim neobmedzenej moci a kult osobnosti I. V. Stalina.

Tretia etapa

Represie v povojnových rokoch.

Uvedený zoznam procesov z obdobia stalinských represií plne neodráža obraz tragickej doby, sú zaznamenané len kľúčové prípady. Na druhej strane existuje tendencia zveličovať počet obetí, a preto je postoj k časom stalinizmu značne nejednoznačný.

Výsledky stalinských represií

1. Došlo k zriadeniu jedinej moci I. V. Stalina.
2. Bol nastolený tuhý totalitný režim.
3. Viac ako 2 milióny ľudí, odporcov sovietskej moci, otvorených, skrytých a často nevinných, bolo vystavených masovej represii.
4. Bol vytvorený štátny systém táborov nútených prác, Gulag.
5. Pracovné vzťahy sa sprísnili. Široko sa využívala nútená a málo platená práca väzňov z Gulagu.
6. Došlo k radikálnej výmene starej stranícko-sovietskej elity za mladých technokratov.
7. V sovietskej spoločnosti bol zakorenený strach z otvoreného vyjadrenia vlastného názoru.
8. Deklarované práva a slobody občanov ZSSR sa v praxi nenapĺňali.

Obdobie stalinských represií zostalo v národných dejinách jednej z najtemnejších a najkontroverznejších stránok.

"Topiť". Prehodnotenie stalinského obdobia. Rehabilitácia

Situácia, ktorá sa vyvinula v ZSSR po smrti Stalina „ľahkou rukou“ I. Ehrenburga sa nazývala „ rozmraziť". Okrem revitalizácie verejného života viedlo topenie k premyslenieúspechy a nedostatky Stalinské obdobie Sovietska história:

1. Úspechy boli spochybnené.
2. Nedostatky vydupali a znásobili sa.

Začal sa rozsiahly proces rehabilitácie obetí politických represií.

Rehabilitácia je odstránenie krivých obvinení, oslobodenie od trestu a vrátenie čestného mena.

Čiastočná rehabilitácia bola vykonaná z iniciatívy L. P. Beriu koncom 30. rokov. Zopakoval neslávne známu amnestiu v roku 1953. O rok neskôr N. S. Chruščov udelil amnestiu kolaborantom a vojnovým zločincom. Spoločnosti na rehabilitáciu obetí stalinských represií prebiehali v rokoch 1954 až 1961. a v rokoch 1962-1982. Koncom 80. rokov 20. storočia sa obnovovací proces obnovil.

Od roku 1991 zákon " O rehabilitácii obetí politických represií».

Od roku 1990 oslavuje Ruská federácia Deň pamiatky obetí politických represií.

Uvedenie románu A. Solženicyna v roku 2009 Súostrovie Gulag“ je stále vnímaný nejednoznačne.

charakteristické črty spoločnosti. Pred 70 rokmi, 5. augusta 1937, začali v ZSSR rozsiahle politické represie, známe ako Veľký teror.

Do druhej polovice 30. rokov. Sovietska spoločnosť bola veľmi kontroverzným spoločenským fenoménom. Formálne sa delila na dve „spriatelené triedy“: robotnícku triedu a kolchozské roľníctvo, ako aj sociálnu „vrstvu“ – pracujúcu inteligenciu. Od roku 1926 do roku 1936 sa počet obyvateľov miest zvýšil o 30 miliónov, z čoho najmenej 25 miliónov tvorili roľníci, ktorí utiekli z vidieka. Mestá boli nezvyčajne preplnené, zaľudnené boli pivnice, povaly a kasárne. Nie viac ako 3 % mestského obyvateľstva malo možnosť bývať v samostatných bytoch. Vo všeobecnosti mestské obyvateľstvo nezískalo, napriek industrializácii, znaky charakteristické pre urbanizovaných (t. j. zvyknutých na komfortné podmienky) obyvateľov. Mal dvojaký charakter, odtrhol sa od zeme, no nikdy nepohltil mestský životný štýl. Takáto stredná psychológia bola výbušná, ale v prítomnosti silného represívneho stroja našla východisko v kriminálnej sfére. Modernizácia sa obce nedotkla. Združený majetok nebol ich. Kolektívni farmári snívali o presťahovaní sa do mesta ako o lepšom živote pre svoje deti, o spôsobe, ako im nejako zaručiť budúcnosť. A predsa sa na vidieku zachovali tradície roľníckej obetavosti a vzájomnej pomoci.

K zmene sociálneho statusu a jeho zvýšeniu mohlo dôjsť len za prítomnosti vzdelania. Preto tí najenergickejší, najaktívnejší a najúspešnejší mladí ľudia mali stimuly na zlepšenie úrovne vzdelania. A hoci boli predstavitelia „ľudovej inteligencie“ pod neustálou kontrolou a hrozbou represálií v prípade, že napríklad dielňa alebo oddelenie nesplnili plánované ciele, ich vyšší materiálny blahobyt bol zaručený. Bol vyvinutý psychologický model prispôsobenia sa im: ľudia, ktorí zostali mimo represií, ktorí prežili niekoľko vĺn represívnych akcií spolu s hlboko zakoreneným strachom, začali pociťovať vďaku voči úradom za to, že sa ich represie nedotkli. To samo o sebe bolo vnímané ako poďakovanie úradom, uznanie dôveryhodnosti. Preto sa u mnohých ľudí objavila komplexná „jednota strany a ľudu“. Snažili sa nevšímať si utláčaných a ich rodinných príslušníkov a najčastejšie sa k nim správali prinajmenšom podozrievavo. V kombinácii s mocnou propagandou sa z toho vyvinul totalitný typ osobnosti s drogovou závislosťou od pokynov „zhora“, odmietaním analyzovať činy „vrcholov“ aj ich vlastné.

Začiatok represií

Zavŕšenie formovania totalitných politických štruktúr štátu. V januári 1934 pracoval v Moskve 17. zjazd Všezväzovej komunistickej strany boľševikov. Na sneme strany sa zišlo asi dvetisíc komunistov, no keď sa o 5 rokov zišiel ďalší snem strany, z predchádzajúceho zjazdu zostalo medzi jeho účastníkmi len 59 delegátov. Asi tisíc bolo zatknutých a zastrelených. Zo 139 ľudí, ktorí boli zvolení do Ústredného výboru strany v roku 1934, prežilo nasledujúce päťročné obdobie sotva viac ako 30-40 ľudí. Ešte brutálnejšia bola odveta voči vedeniu strany v iných regiónoch krajiny, a najmä tam, kde prevládalo neruské obyvateľstvo. Napríklad v Gruzínsku v roku 1935 bolo na zjazde komunistickej strany prítomných 644 delegátov. O dva roky neskôr ich 425 zastrelili a poslali do táborov.

17. zjazd Všezväzovej komunistickej strany boľševikov sa od predchádzajúcich líšil tým, že po prvý raz v dejinách takýchto udalostí na ňom nebol ani len náznak odporu. Naopak, zvyšní opoziční komunisti jednomyseľne oľutovali svoje minulé hriechy. Všetci rečníci spievali chvály na Stalina ako na „veľkého vodcu“. Azda najvýraznejší bol v tomto smere prejav vodcu Leningradských komunistov S. Kirova. Preukázal osobnú prílišnú lojalitu voči Stalinovi. Sám Stalin, či už s radosťou, alebo s ľútosťou, vo svojom prejave poznamenal, že teraz „už nie je koho biť“. Zároveň hovoril aj o personálnej politike, pričom naznačil, že mnohí vedúci pracovníci sa až príliš upokojili. Stabilizácia režimu teda podľa Stalina zďaleka nebola dokončená.

Vedúci predstavitelia strany, ktorí v roku 1934 sedeli na pódiu vedľa Stalina, boli oddaní jemu a komunistickej ideológii, ktorú zosobňoval. Mnohí z nich však boli skôr mimoriadne osobnosti a úplne nezapadali do totalitnej schémy. Preto bol začiatok represií v straníckom a štátnom aparáte neodvratný. Len bolo treba nájsť dôvod. Ich dôvodom bol atentát na S. Kirova koncom roku 1934. Nie je dôvod považovať osvedčenú verziu Stalina za organizátora atentátu na Kirova. S najväčšou pravdepodobnosťou zomrel po guľke osamelého neurastenika spomedzi komunistov, ktorí sa považovali za nezaslúžene zbavených. Táto vražda bola vyhlásená za dôkaz rozsiahleho sprisahania, na ktorom sa údajne podieľali všetky skupiny odporujúce stalinizmu s podporou zahraničných spravodajských služieb. Prvým výsledkom tejto vraždy boli represie proti všetkým, ktorí prežili „červený teror“: bývalým šľachticom, duchovným, dôstojníkom, obchodníkom, starej inteligencii. Zároveň došlo k masívnej čistke strany, počas ktorej boli pozostalí povinní nespochybniteľne preukázať svoju lojalitu vedeniu. Represie dosiahli svoj vrchol v druhej polovici 30. rokov 20. storočia.

Na boj proti tomuto „sprisahaniu“ bol stanovený zjednodušený postup (bez účasti prokurátora a obhajcu, niekedy aj bez účasti samotných obvinených) s okamžitým výkonom trestu. Hlavným a dostatočným dôkazom bolo priznanie podozrivého; tieto priznania získali vyšetrovatelia NKVD bitím, mučením a vyhrážkami represálií voči rodinám vyšetrovaných osôb. Rodinní príslušníci odsúdených „nepriateľov ľudu“ boli bez súdu zbavení svojich občianskych práv a poslaní do špeciálnych táborov.

V roku 1934 bol vytvorený Ľudový komisariát vnútra (NKVD), ktorý združoval pod svojim vedením štátne bezpečnostné zložky, políciu, pohraničné a vnútorné vojská, GUL.Vedúci predstavitelia NKVD G. G. Jagoda, N. I. Ježov, L. P. Berija sa navzájom v r. tento príspevok. Za týchto podmienok bola v ZSSR v roku 1936 prijatá Ústava ZSSR, ktorá po prvý raz v rokoch sovietskej moci stanovila osobné práva a povinnosti sovietskych občanov. Samotná skutočnosť prijatia takéhoto dokumentu dala význam ZSSR na medzinárodnej scéne. Ústava však mala deklaratívny charakter. Mnohé z jej ustanovení, najmä tie, ktoré sa týkajú osobných práv, v skutočnosti nemali mechanizmus na implementáciu, preto boli nečinné a pokojne koexistovali s neľútostnou represívnou mašinériou, masovým zatýkaním a popravami.

Všade dochádzalo k zásahom stranícko-štátneho aparátu do sféry spravodlivosti. Obsah rozsudkov, najmä v politických kauzách, bol vopred určený. V skutočnom živote sa ukázalo, že všetci občania ZSSR sú rovnako zbavení práv a rovnako bezbranní voči represívnej mašinérii, napriek akýmkoľvek zásluhám pre stranu a štát.

Represie vo veliteľsko-správnom systéme mali za cieľ vytvoriť atmosféru všeobecného strachu, potlačiť vôľu ľudí postaviť sa režimu. Postupne prerástli do „veľkého teroru“, ktorý vyvrcholil v rokoch 1937-1938. Dôvodom bol Stalinov návrh tézy z roku 1937, že triedny boj sa v priebehu budovania socializmu zintenzívni v súvislosti so zintenzívnením aktivít „zvyškov porazených vykorisťovateľských tried“. Vedúci kancelárie tajomníka ÚV KSSZ (b) A. N. Poskrebyšev dostal 30. júla 1937 19-stranový strojopisný text - operačný rozkaz č v predvojnovej situácii.

Časť 1 obsahovala zoznam objektov operácie: pestrá obrovská masa nepriateľov sovietskeho systému. Je dôležité poznamenať, že ekonomickí vodcovia a stranícki pracovníci, armáda a spisovatelia, teda elita, ktorej predstavitelia boli súdení počas slávnych moskovských procesov a ktorí vytvorili našu prvotnú predstavu o obetiach veľkého teroru. , neboli v tejto smernici uvedené.

Oddiel 2 nariadenia stanovil mieru trestu (trest smrti - prvá kategória, od 8 do 10 rokov v tábore alebo väzení - druhá) a určil kvóty utláčaných podľa regiónov, republík ZSSR. Celkový kontingent zahŕňal 268 950 „protisovietskych živlov“. Spustil sa mechanizmus, ktorý povzbudil regionálnych lídrov k súťaži o najvyšší výkon a zároveň dal centru nástroj na dávkovanie. Jeden z aparátnikov NKVD neskôr vysvetlil: "Ten z náčelníkov, ktorý rýchlo zaviedol limit toľkých tisíc ľudí, ktorý mu bol daný, dostal od ľudového komisára nový, dodatočný limit a bol považovaný za najlepšieho pracovníka." Takže v Karélii 20. novembra 1937 trojka odsúdila 705 ľudí, z ktorých 629 bolo odsúdených na smrť. Výsledok prekonala omská trojka, ktorá 10. októbra 1937 odsúdila 1301 a 15. marca 1938 - 1014 ľudí, z toho 937, respektíve 354 odsúdených na trest smrti.

Objednávka č. 00447 uvádza mená „sudcov“ 67 mimosúdnych „trojok“. Ako vyzerali stretnutia tria? Spolu so "sudcami" boli aj sekretárka a zástupca agentúry, ktorá prípad vyšetruje. Po správe hovorkyne a na základe opisu prípadu „sudcovia“ vyniesli rozsudok. Spravidla sa to stalo v noci, za zatvorenými dverami. "Sudcovia" obvinených nevideli ani nevypočuli. Proti verdiktu nebolo možné odvolať sa. Odsúdení na smrť zomreli bez toho, aby si rozsudok prečítali.

Pokyn o „povinnom úplnom utajení času a miesta výkonu trestu“ dodržiavala NKVD dlhodobo pol storočia. Bolo predpísané odpovedať na žiadosti príbuzných notoricky známym znením „10 rokov nútených pracovných táborov bez práva na korešpondenciu“. Až v rámci rehabilitácie, ktorá sa začala po roku 1989, sa mnohí dozvedeli skutočnú príčinu a dátum smrti svojich príbuzných a priateľov. Miesta popráv a masové hroby boli tiež objavené až v 90. rokoch. V Altajskej republike bolo objavené pohrebisko utláčanej dediny Kyzyl-Ozek.

V uznesení k príkazu č. 00447 boli doriešené dôležité body týkajúce sa priebehu operácie. Prevádzkové náklady dosiahli 75 miliónov rubľov. Na prepravu väzňov po železnici bolo vyčlenených 25 miliónov rubľov a na výstavbu nových táborov 10 miliónov rubľov.

Výsledky „kulakskej operácie“ z 31. decembra 1937 vyzerali takto: 555 641 zatknutých a 553 362 odsúdených. Z toho 239 252 bolo odsúdených na trest smrti (bývalí kulaci - 105 124; zločinci - 36 063; "iné kontrarevolučné živly" - 78 237; 138 588, zločinci - 75 950, "iné kontrarevolučné živly" - 83 5 skupina - 16 001). 14 600 väzňov tábora bolo odsúdených na smrť.

Represie v prvej polovici 30. rokov zasiahli aj našu rodnú obec Tengu. Argymay Kuldzhin sek maiman, narodený v roku 1870.

Argymay, ktorý spolu s bratom vlastnil niekoľko tisíc kusov dobytka a mal 60 tisíc rubľov. kapitál. „Supplier of the Yard“, ktorý navštívil Anglicko, aby študoval chov koní a opakovane cestoval do Petrohradu. V Tenge umelo zavlažoval polia. Zaoberá sa obchodom v Mongolsku. Postavil továreň na maslo, syr a maslo dodávali do Petrohradu. A. Kuldzhin sa zaoberal chovom dobytka, ročne predal 200 vykŕmených býkov.

Argymai bol pracovitý podnikateľ. Na mieste modernej školy bol postavený kostol. Budova kostola sa zachovala dodnes. Po októbrovej revolúcii, ako spomínajú starci, bol v kostole obchod a klub. Prvú školu v Tenge postavil Argymy Kuldzhin. Keď sa začala októbrová revolúcia, postupné napredovanie sovietskej moci v roku 1918, Argymay Kuldzhin sa 22. februára zúčastnil na ustanovujúcom kongrese zahraničných a roľníckych poslancov, kde sa riešila otázka vytvorenia republiky Oirota. Anuchin bol zvolený za kagana, poverený Tyukinom a A. Kuldžinom. Tým sa zabezpečilo výhradné vlastníctvo pozemkov v Tenge v prospech Argymay s povolením najímať nájomníkov. 1929 - Argymay Kuldzhin vytvoril partnerstvo, v jeho domácnosti bolo: 330 koní, 350 oviec. V roku 1931 bol zatknutý, pretože odmietol poskytnúť 10 vozov obilia Ulalu. Až v roku 1995 bol prípad proti Argymayovi Kulzhinovi preskúmaný, bol posmrtne rehabilitovaný.

"Veľký teror"

Začína sa príprava novej ústavy s názvom Ústava „víťazného socializmu“.

Na jeho príprave sa podieľali niektorí nedávni „deviátori“. Bolo prijaté bez akéhokoľvek referenda 5. decembra 1936. Aj keby sa však referendum uskutočnilo, nemožno pochybovať o tom, že bolo schválené jednomyseľne. Nová ústava vyhlásila všeobecné volebné právo priamym, rovným a tajným hlasovaním, slobodu prejavu, zhromažďovania a odborov. Formálne zrušila inštitút „deprivovaných“. Tieto všeobecné demokratické deklarácie boli navrhnuté na vonkajšie použitie a používali sa aj na účely vnútornej propagandy. Výhrady k využívaniu politických slobôd „v záujme pracujúceho ľudu“ poskytli základ pre úplnú nivelizáciu týchto vyhlásení.

Prijatá ústava z roku 1936 uzákonila vykonávanie takzvaného „veľkého teroru“. V Moskve prebehla séria procesov, v ktorých boli identifikovaní „vodcovia“ „zradcov a škodcov“. Tri „moskovské procesy“ v auguste 1936, januári až februári 1937 a marci 1938 fyzicky ukončili Kameneva, Zinovieva, Pjatakova, Bucharina a ďalších „starých revolucionárov“. Revolúcia požierala svoje deti a tvorcov. Súdne procesy však boli otvorené, všetci obvinení v tej či onej miere priznali zločiny, z ktorých boli obvinení. Po prvé, zaúčinkoval prepracovaný systém mučenia a psychického ovplyvňovania, ktorému odolalo len málokto. Po druhé, obžalovaní išli k akémukoľvek priznaniu v záujme „najvyšších záujmov strany“.

V Červenej armáde sa rozvinuli rozsiahle represie. V júni 1937 tajný proces proti „červeným maršálom“ M. Tuchačevskému, A. Jegorovovi začali masové represie proti kádrom veliteľov armády a námorníctva. Neskôr boli potlačení V. K. Blyukher, I. A. Yakir, I. L. Uborevič a mnohí ďalší významní vojenskí vodcovia. Vo všeobecnosti bolo potlačených viac ako 40 tisíc dôstojníkov. Z 825 predstaviteľov najvyššieho veliteľského štábu sa obeťou teroru stalo 720 ľudí, ako aj 74 vojenských prokurátorov, ktorí odmietli povoliť nezákonné zatýkanie. Z piatich maršalov ZSSR prežili iba dvaja. Dôvodom represií bol postoj viacerých predstaviteľov najvyššieho veliteľského štábu (M. N. Tuchačevskij, I. E. Jakir, Ja. B. Gamarnik), ktorí sa zasadzovali o technické prezbrojenie Červenej armády. Kritizovali názory K. E. Vorošilova a S. M. Buďonného, ​​ktorí sa spoliehali na kavalériu, ako počas občianskej vojny. Stalinovi blízki spolupracovníci v obave zo straty autority v armáde obvinili osem „sprisahancov“ na čele s Tuchačevským zo zrady. Po ich poprave boli tisíce vojakov potlačených. V dôsledku toho bol zničený veliteľský štáb armády až po úroveň práporu a roty. V represívnych orgánoch sa začali rozbroje, ktoré postihli desaťtisíce ich zamestnancov. Stranícki a ekonomickí lídri, vedci a kultúrni predstavitelia – „veľký teror“ neobišiel ani jednu kategóriu „nomenklatúry“ a ľudí, ktorí sa k nim pripojili. Celkovo sa obeťami represií stalo 75 % straníckych lídrov, ktorí boli členmi politbyra v rokoch 1917-1934. Potláčaní boli aj členovia komunistických strán Nemecka, Juhoslávie, Rakúska, Maďarska, Poľska, pobaltských krajín, Fínska, Rumunska, Talianska a Grécka, ktorí žili v ZSSR. To výrazne podkopalo autoritu Kominterny. Represie neobišli ani Gorny Altaj. Iba jedno meno - Grigory Ivanovič Choros-Gurkin. G. I. Choros-Gurkin sa narodil 12. januára 1870 v obci. Ulala (dnes mesto Gorno-Altaisk). Je z klanu Choros, priezvisko je tvorené v mene jeho otca Kurkeho Tydykova.

V roku 1896 sa G. I. Choros-Gurkin stretol s A. V. Anokhinom, ktorý študoval kultúrne tradície Altaja. Anokhin ho presvedčí, aby išiel do Petrohradu, aby prešiel skutočnou umeleckou školou.

O rok neskôr Gurkin vstúpil na Akadémiu umení, stal sa študentom I. I. Shishkina. Učňovská doba však netrvala dlho. Shishkin zomrel v roku 1898. G. I. Choros-Gurkin pokračuje v štúdiu. Žije buď v Petrohrade, alebo doma a neustále sa zdokonaľuje ako maliar. V roku 1903 sa zúčastnil na výstave diel Tulákov. V roku 1905 umelec opäť odchádza na Altaj, kde začína rozkvet jeho tvorby, obrazovej aj literárnej.

Najznámejšie sú tieto diela G. I. Choros-Gurkina: „Nárek Altajca v cudzej krajine“ (vyjadroval umeleckú myšlienku jednoty človeka a zeme), „Altaj a Katun“ (myšlienka bol vyjadrený ako „očistenie od večného utrpenia“), „Jazero Kara-Kol“ (umelec kreslí obraz začiatku západu slnka), „Altaj“ (autor sa vracia k myšlienke jednoty človeka a jeho vlasti ). Choros-Gurkin venoval veľa času a energie vzdelávacej a pedagogickej činnosti. Z jeho iniciatívy bolo v Gornom Altaji otvorené múzeum, národné vydavateľstvo a umelecká škola. Ilustruje prvé učebnice v altajskom jazyku, knihy, kreslí plagáty.

Avšak 12. júla 1937 bol 67-ročný umelec zatknutý na základe vykonštruovaných obvinení z „kontrarevolučnej povstaleckej činnosti“. Ako bolo založené pomerne nedávno, Grigorija Ivanoviča zastrelili 11. októbra 1937. Na mnoho rokov bolo meno pozoruhodného syna altajského ľudu vymazané z histórie. Až v roku 1956 bol prípad proti G. I. Choros-Gurkinovi preskúmaný a umelec bol posmrtne rehabilitovaný.

Kontroverzné tridsiatky. Rozdiel medzi „veľkým terorom“

Rozdiel medzi „veľkým terorom“ v rokoch 1935-1938. z „Červeného teroru“ je, že „Červený teror“ bol namierený proti tým, ktorí skutočne alebo potenciálne vzdorovali alebo mohli vzdorovať komunistickému režimu. Pokračovaním „Červeného teroru“ bola kolektivizácia a násilný presun miliónov ľudí do Gulagu, aby ich využili ako voľnú pracovnú silu. „Veľký teror“ mal vnútorný charakter a zasiahol desaťtisíce ľudí vychovaných komunistickým režimom a oddaných mu. Pomocou „veľkého teroru“ totalitný režim udržiaval krajinu v stave mobilizačnej úzkosti, vytvoril ucelený systém kontroly nad správaním ľudí. V druhej polovici 30. rokov. „Červený teror“ a „Veľký teror“ sa spojili do jedného prúdu. Vzhľadom na to, že hlavná úloha v personálnej revolúcii vykonanej počas „veľkého teroru“ bola dokončená, Stalin vydal svojich hlavných predstaviteľov na roztrhanie na kusy a obvinil ich, ako vždy, z „excesov“. V predvečer „veľkého teroru“ miesto šéfa NKVD obsadil N. Ježov („Ježovščina“), po jeho poprave bol na tento post nominovaný L. Berija. Niekoľko tisíc ľudí bolo dokonca prepustených, hoci to bol zanedbateľný zlomok obetí a obetí zadržiavaných v koncentračných táboroch. Život ľudí v tridsiatych rokoch minulého storočia bol plný rozporov. Koexistovalo pracovné nadšenie a nedostatok profesionality a kvalifikácie; revolučná romantika más a nízka úroveň vzdelania; viera v tvorivé sily ľudí a zbožštenie vodcu; ústavné práva a politické procesy; oslavovanie hrdinov a masové represie.

V Sovietskom zväze sa pokúsili implementovať heslo „kto bol nikto – ten sa stane všetkým“. Roľníci a robotníci so všetkou nezištnosťou dávali svoju silu budovaniu nového štátu. Deti tých, ktorí celý život nosili lykové topánky a nevedeli sa podpísať, sú teraz poverené ovládaním zariadení, budovaním obrovských tovární a riadením kolektívnych fariem!

Z inšpirácie sa zrodilo každodenné hrdinstvo. O hrdinoch sa dozvedela celá krajina, ich mená neopustili stránky novín. Dobyvatelia neba V. S. Grizodubova, P. D. Osipenko, M. M. Raskova (prví piloti, ktorí položili leteckú trasu Moskva – Ďaleký východ), V. P. Čkalov, A. V. Beljakov, G. F Baidakov (uskutočnili prvý let bez medzipristátia do USA cez pól); slávni Čeljuskiniti a ich záchrancovia. Celá krajina sympatizovala s Čelyuskintsevom. V apríli 1934 Ústredný výkonný výbor ZSSR vydal dekrét o schválení titulu Hrdina Sovietskeho zväzu. Represívne orgány opakovane využívali informácie poskytnuté susedmi. Udieranie na príbuzných bolo podporované. Od rodičov alebo detí sa vyžadovalo, aby sa zriekli „nepriateľa ľudu“. Potláčaní mohli byť aj ich rodinní príslušníci, často blízki, ba aj vzdialení príbuzní. Deti vo veku od 12 rokov mohli dostať trest smrti ako rozsudok. Na prácu v podnikoch, pri kopaní kanálov, budovaní elektrární, sa využívala pracovná sila pracovných táborov, v ktorých strádali milióny obetí kolektivizácie a politického prenasledovania. Medzi slobodnými ľuďmi nebolo také ľahké získavať robotníkov na nebezpečné banské práce na Sibíri, na rúbanie stromov v nekonečných lesoch či na kopanie gigantického prieplavu medzi Bielym a Baltským morom.

V Altajskej republike bol Chuysky trakt postavený väzňami. V roku 1930 sa začali stavebné práce po celej dĺžke traktu, ktorý bol postavený podľa projektu V. Ya. Shishkova s ​​niekoľkými doplnkami. Trakt budovali najmä väzni. Pre nich boli pozdĺž diaľnice vo vzdialenosti 15-20 km od seba postavené "služobné cesty" - koncentračné tábory určené pre 300 - 400 ľudí. Vydedení sibírski roľníci sa stali staviteľmi ciest. V oblasti Myyuta na brehu Semy bol ženský tábor. 10-12 tisíc väzňov prerazilo cestu vo viacmetrových snehových závejoch a popadalo stromy pozdĺž celej trasy. Venujte veľkú pozornosť stavbe mostov. V roku 19341 postavili väzni najväčší plávajúci pontónový most v Sovietskom zväze. V roku 1934 sa začala výstavba mosta cez rieku Katun pri obci Inya. Autorom projektu je S. A. Tsaplin. Na most bolo vybrané prvotriedne smrekovcové drevo. Laná boli skrútené na mieste. Priamo na ľade zamrznutého Katunu. S pomocou áut. V roku 1936 bol most uvedený do prevádzky. Most postavili väzni 7. oddelenia NKVD Siblager. Po dokončení prác im všetkým prisľúbili amnestiu. Preto mal most názov „demobilizácia“. Neúnavne pracovali desiatky ľudí. Preto je Ininský most nielen pamätníkom inžinierstva, ale aj pamätníkom stalinskej éry.

Veľký teror

Tajnú políciu, cenzúru a útlak poznali ľudia už od čias cárizmu a prvých rokov revolúcie. Počas hrôzovlády v 30. rokoch však prebiehali stranícke čistky, politické procesy, koncentračné tábory a masakre v takom rozsahu, aký si predtým nikto nevedel predstaviť. Spolu s centralizáciou všetkej politickej moci v krajine sa tento brutálny útlak ľudu nazýval stalinským systémom. Politický nesúhlas sa považoval za vážny zločin. Nikto sa necítil bezpečne, všade naokolo boli podvodníci a udavači. Ak bola osoba zatknutá, potom boli najslávnejší vodcovia revolúcie v nebezpečenstve, boli označení za nepriateľov ľudu a odsúdení na smrť. Ak by v občianskej vojne vyhrali bieli a poradili by si so svojimi protivníkmi, tak sa zdá, že zoznamy popravených by sa od boľševických príliš nelíšili. Existovala len jedna výnimka – samotný Stalin. Sovietski aj západní historici sa zhodujú, že ak sa k obetiam straníckych čistiek a kolektivizácie pripočítajú ľudia, ktorí zomreli počas hladomoru v tridsiatych rokoch, potom počet obetí v tomto období dosiahne 30 – 35 miliónov. Z nich pravdepodobne polovica stratila svoju životy. Medzi obeťami teroru bolo veľa kvalifikovaných robotníkov, technikov a šéfov štátnych priemyselných podnikov. K zmenám došlo aj na najvyšších postoch miestnych straníckych organizácií.

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Národná univerzita v Dnepropetrovsku

Fyzikálna a technologická fakulta

TEST

K dejinám Ukrajiny na tému:

"Masové represie 20-30-tych rokov"

Dokončené: st.gR.TA-07-02 Vints E.A.

Kontroloval: doc. Yatsenko V.Ya.

Dnepropetrovsk

Plán

Úvod

1. "Socialistická ofenzíva"

2. "Násilná kolektivizácia a vyvlastňovanie"

3. „Sociálne cudzie prvky“ a cykly represie

4. "bleskozvod" - Shakhtyho proces

5. "špecializácia"

6. „New Workers“ – základný kameň kultu osobnosti

7. Masaker bývalých opozičných lídrov

8. Otvorený teror

Úvod

20. - 30. roky sú jednou z najstrašnejších stránok v histórii ZSSR. Uskutočnilo sa toľko politických procesov a represií, že po mnoho rokov historici nebudú schopní obnoviť všetky detaily hrozného obrazu tejto éry. Tieto roky stáli krajinu milióny obetí a obeťami boli spravidla talentovaní ľudia, technickí špecialisti, vodcovia, vedci, spisovatelia, intelektuáli. „Cena“ boja o „šťastnú budúcnosť“ bola čoraz vyššia. Vedenie krajiny sa snažilo zbaviť všetkých slobodne zmýšľajúcich ľudí. Uskutočňujúc jeden proces za druhým, štátne orgány vlastne dekapitovali krajine.

Teror bez rozdielu zahŕňal všetky regióny, všetky republiky. Zoznamy popráv obsahovali mená Rusov, Židov, Ukrajincov, Gruzíncov a ďalších predstaviteľov veľkých i malých národov krajiny. Jej dôsledky boli obzvlášť ťažké pre tie regióny, ktoré sa pred revolúciou vyznačovali kultúrnou zaostalosťou a kde sa v 20. a 30. rokoch 20. storočia rýchlo formovala vrstva inteligencie a odborníkov. Veľké škody znášal nielen sovietsky ľud, ale aj predstavitelia zahraničných strán a organizácií pôsobiacich v ZSSR. „Čistka“ zasiahla aj Kominternu. Boli poslaní do väzníc a koncentračných táborov, špecialisti, ktorí svedomito pomáhali krajine pri zveľaďovaní ekonomiky, boli s hanbou vyhnaní z krajiny.

Niektorí sovietski vodcovia s pocitom blížiacej sa katastrofy utiekli do zahraničia. Objavila sa „červená“ vlna ruskej emigrácie, aj keď nie početná.

Druhá totálna kríza moci svedčila o raste nedôvery, odcudzenia, nevraživosti okolo straníckych a štátnych organizácií. V reakcii na to - politika potlačenia, násilia, masového teroru. Lídri vládnucej strany kázali, že všetky aspekty spoločnosti by mali byť preniknuté nezmieriteľným duchom triedneho boja. Hoci revolúcia každým rokom ďalej rástla, počet odsúdených za „kontrarevolučnú“ činnosť rýchlo rástol. V táboroch boli milióny ľudí, milióny boli zastrelené. V blízkosti mnohých veľkých miest (Moskva, Minsk, Vorkuta atď.) sa objavili masové hroby mučených a popravených.

Hlavným cieľom tejto práce je:

1. Zistite ekonomickú a politickú situáciu ZSSR v 20. – 30. rokoch 20. storočia.

2. Charakteristika represie.

3. Zhodnotiť dôsledky a výsledky stalinských represií.

1 . "Socialistická ofenzíva"

Nútený ekonomický rast pri akútnom nedostatku kapitálu, rastúce nebezpečenstvo vojny obmedzovalo možnosti materiálnych stimulov pre prácu, viedlo k medzere v ekonomických a sociálnych aspektoch rozvoja, k stagnácii, ba až poklesu životnej úrovne, čo nemohlo viesť k zvýšeniu psychického napätia v spoločnosti. Zrýchlená industrializácia, úplná kolektivizácia prudko zintenzívnila migračné procesy, prudký zlom v spôsobe života, hodnotové orientácie obrovských más ľudí („veľký zlom“). Bol vyzvaný silný politický a ideologický tlak, aby zhustil prebytočnú sociálno-psychologickú energiu ľudí, nasmeroval ju na riešenie kľúčových rozvojových problémov a do určitej miery kompenzoval slabosť materiálnych stimulov. V 30. rokoch sa prelomila už aj tak krehká hranica medzi politickou a občianskou spoločnosťou: hospodárstvo podliehalo totálnej štátnej kontrole, strana sa spájala so štátom a štát sa ideologizoval. 1.s.42-43

„Socialistická ofenzíva“ konca 20. a začiatku 30. rokov, vyjadrená zvýšením plánovaných cieľov v priemysle, úplnou kolektivizáciou, je pokusom preťať gordický uzol problémov v ekonomike a zároveň odstrániť sociálne napätie, ktoré sa nahromadilo v spoločnosti. Počas 20. rokov 20. storočia bolo chápanie NEP ako „oddychu“, „ústupu“, po ktorom nasledovala nová „ofenzíva“, v pracovnom prostredí pomerne stabilné.

Situácia sa vyhrotila koncom 20. rokov 20. storočia. V súvislosti s akceleráciou industrializácie s nevýznamnými materiálnymi stimulačnými prostriedkami sa objavujú pokusy o zintenzívnenie pracovného procesu a racionalizáciu výroby na úkor robotníkov. V dôsledku opätovného uzavretia v zime 1927-1928 a 1928-1929. kolektívne zmluvy, tarifná reforma, revízia výrobných noriem, zintenzívňuje sa vyrovnávanie a znižujú sa mzdy pre určité kategórie pracovníkov. V dôsledku toho mnohé stranícke organizácie zaznamenávajú „politické napätie medzi masami“. Nespokojnosť robotníkov, väčšinou vysokokvalifikovaných, sa prejavovala formou hromadných výziev na riadiace orgány za účelom objasnenia podstaty kampaní, podávania žiadostí v súvislosti s porušovaním práv a hromadných odvolaní z valných zhromaždení. . Uskutočnili sa krátkodobé štrajky, ktoré sa však nevyznačovali významným počtom účastníkov. V podnikoch neboli žiadne priame protisovietske prejavy. Na viacerých pracovných stretnutiach boli zo strany predstaviteľov ľavicovej opozície prijaté uznesenia, ktoré obsahovali požiadavky na zvýšenie miezd, zrušenie novej tarifnej stupnice, revíziu normatívov a sadzieb. „Už 10 rokov vedie strana nikto nevie kam, strana nás klame," zaznamenali „orgány" vyjadrenia robotníkov. „Fordovský systém vymysleli komunisti."

Nespokojnosť robotníkov nadobudla veľmi výrazné rozmery. Údaje o opätovných voľbách do továrenských výborov v moskovskej, Ivanovo-Voznesenskej, Leningradskej a Charkovskej oblasti dosvedčujú, že „v mnohých veľkých podnikoch bola na stretnutiach prítomná menej ako polovica pracovníkov a na niektorých z nich... až 15 %.“ "V dôsledku nízkej účasti boli stretnutia v mnohých podnikoch prerušené." 4.s.55-56

2 . "Násilná kolektivizácia a vyvlastňovanie"

Ako dokazujú dnes už dostupné archívy, nútená kolektivizácia bola skutočnou vojnou vyhlásenou sovietskym štátom proti triede drobných vykorisťovateľov. Deportovaných bolo viac ako dva milióny roľníkov, z toho milión osemstotisíc len v rokoch 1930-1931; šesťtisíc zomrelo od hladu, státisíce zomrelo vo vyhnanstve: tu je niekoľko postáv ľudskej tragédie, ktorou bola táto „veľká ofenzíva“ proti roľníkom. Táto vojna sa v žiadnom prípade neskončila v rokoch 1929-1930; trvala minimálne do polovice 30. rokov 20. storočia, ktorá vyvrcholila v rokoch 1932-1933, poznačená strašným hladomorom, podnecovaným úradmi, aby zlomil odpor roľníkov. Násilie páchané na roľníkoch umožnilo uskutočniť experiment, ktorý bol následne aplikovaný na ďalšie skupiny obyvateľstva. V tomto zmysle skutočne predstavuje rozhodujúcu etapu vo vývoji stalinského teroru.

Vo svojej správe plénu Ústredného výboru, ktorá sa konala v novembri 1929, Vjačeslav Molotov uviedol: „Otázka tempa kolektivizácie nie je nastolená v rámci hospodárskeho plánu... november, december, január, február, marec , zostáva štyri a pol mesiaca, počas ktorého Ak na nás imperialisti priamo nezaútočia, dokážeme urobiť rozhodujúci prelom v ekonomike a kolektivizácii.“ Rozhodnutia pléna podnietili tento pohyb vpred. Osobitná komisia vypracovala nový kalendárny plán kolektivizácie, ktorý bol niekoľkokrát revidovaný smerom k ešte väčšiemu skráteniu termínov, plán bol zverejnený 5. januára 1930. Severný Kaukaz, Dolná a Stredná Volga sa mali na jeseň 1930 stať zónou úplnej kolektivizácie, ďalšie obilné poľnohospodárske oblasti - o rok neskôr. 4.s.57-58

27. novembra 1929 Stalin oznámil prechod od „obmedzovania vykorisťovateľských tendencií kulakov“ k „úplnej eliminácii kulakov ako triedy“. Vykonávaním praktických opatrení pre túto „likvidáciu“ bola poverená špeciálna komisia politbyra, ktorej predsedal Molotov. Komisia definovala tri kategórie kulakov: prvou sú „tí, ktorí sa podieľali na kontrarevolučných aktivitách“, mali by byť zatknutí a poslaní na nápravné práce do táborov OGPU alebo zastrelení, ak sa postavili na odpor, ich rodiny by mali byť deportované a ich skonfiškované veci. Kulakovia druhej kategórie, definovaní ako „neukazujú sa ako kontrarevolucionári, no napriek tomu sú supervykorisťovateľmi, ktorí majú sklon pomáhať kontrarevolúcii“, by mali byť zatknutí a so svojimi rodinami vyhostení do odľahlých oblastí krajiny. Napokon kulaci tretej kategórie, definovaní ako „v zásade lojálni režimu“, by mali byť vysťahovaní zo svojich bývalých biotopov a usadení „mimo zón kolektívnych fariem, na chudobných pôdach vyžadujúcich obrábanie“. Táto vyhláška objasnila, že počet fariem kulakov, ktoré sa majú zlikvidovať do štyroch mesiacov, je niekde medzi 3 % a 5 % z celkového „počtu fariem“; také boli v každom prípade čísla oznámené pri vyvlastňovaní kulakov.

V každom okrese fungovala trojka, ktorá pozostávala z tajomníka straníckeho výboru, predsedu výkonného výboru miestneho sovietu a miestneho zodpovedného z OGPU, operácie vykonávali priamo komisie a brigády na vyvlastnenie. Zoznam kulakov prvej kategórie, v ktorom bolo šesťdesiattisíc otcov rodín podľa „plánu na zverejnenie“, špeciálne upraveného v politbyre, patril výlučne do právomoci orgánov OGPU. Čo sa týka zoznamov kulakov iných kategórií, tie boli pripravené na mieste podľa „odporúčaní“ „aktivistov“ obce. Kto boli títo aktivisti? Jeden zo Stalinových blízkych spolupracovníkov Sergo Ordžonikidze o tom povedal toto: „Keďže v dedine nie sú žiadni stranícki bojovníci, pošleme tam jedného mladého komunistu do dediny, bude mať dvoch alebo troch pomocníkov z radov chudobných roľníkov a tento majetok vyrieši všetky problémy dediny: kolektivizácia, vyvlastnenie“. Hlavným cieľom bolo toto: je potrebné socializovať čo najviac fariem, zatknúť odporujúcich kulakov.

Táto prax otvorila cestu zneužívaniu, ako pri každom vybavovaní účtov. Ako určiť, čo je päsť? Čo je to päsť druhej kategórie a najmä tretej kategórie? V januári až februári 1930 už nebolo možné použiť kritériá na určovanie ekonomiky kulakov, starostlivo vypracované v mnohých diskusiách rôznymi ideológmi a ekonómami strany v predchádzajúcich rokoch. Skutočne, za posledný rok kulaci výrazne schudobneli; len ťažko znášali stále sa zvyšujúce bremeno daní, ktoré bolo čoraz neúnosnejšie. Pri absencii vonkajších známok bohatstva sa komisia musela uchýliť k starým fiškálnym zoznamom, ktoré sa zachovali v dedinských radách, k informátorom OGPU, k odhaľujúcim prejavom susedov, ktorých prilákala príležitosť vyplieniť hospodárstvo niekoho iného. Vyvlastňovacie brigády totiž namiesto vedenia presnej a podrobnej inventarizácie v záujme JZD na doplnenie svojich prostriedkov často konali podľa hesla: „Všetko je naše, všetko zjeme a vypijeme.“ Ako sa uvádza v správe OGPU zo Smolenskej oblasti: „Vydedení roľníci si vyzliekli zimné oblečenie, teplé tielka od bohatých roľníkov, odniesli si predovšetkým topánky... Brigády zhabali všetko, vrátane malých vankúšov, ktoré boli umiestnené. pod hlavami detí horúcu kašu v buřince až po ikony, ktoré predtým rozbili a vyhodili. Majetok vydedených sa buď jednoducho zmocnili sami, alebo ho predali v dražbe členom vyvlastňovacej brigády za smiešne ceny: koliba za 60 kopejok, krava za 15 kopejok, čo bola stonásobne nižšia ich skutočná hodnota. Inými slovami, brigáda mala neobmedzené možnosti lúpeže, vyvlastnenie často slúžilo ako zámienka na vyrovnanie osobných účtov.

Zároveň v niektorých oblastiach bolo 80 alebo 90 % vydedených roľníkov v skutočnosti strednými roľníkmi. A keďže bolo potrebné predložiť centrálnym orgánom značný počet kulakov, hrabali sa aj na tých, ktorých miestne úrady neindikovali! Vyhnali a zatkli roľníkov, ktorí sa v lete pokúšali predať obilie na trhu, roľníkov, ktorí v roku 1925 alebo 1926 najali na dva mesiace jedného poľnohospodárskeho robotníka, roľníkov, ktorí mali dva samovary, ako aj takých roľníkov, ktorí v septembri 1929 „zabili prasa“. s tým, aby ho zožrali a zabránili tak tomu, aby sa stal socialistickým majetkom. Boli roľníci, ktorých zatkli za to, že „išli do obchodu“, a vtedy roľníci jednoducho predávali svoje vlastné výrobky alebo tovar. Vyhnali aj tých, ktorých bratia slúžili v cárskej armáde; bola aj taká kategória vyhnaných „kulakov“, „ktorí chodili do kostola príliš usilovne“. Najčastejšie sa však „päsťami“ nazývali tí, ktorí sa jednoducho pokúšali postaviť proti kolektivizácii. Vyvlastňovacie komisie pozostávali z obyčajných roľníkov, nie vždy chudobných, ktorých bolo ťažké „zaradiť“. Takže na jednom mieste na Ukrajine jedného stredného roľníka, člena vyvlastňovacej brigády, zatkla „ako päsť“ iná komisia pre vyvlastňovanie, ktorá pracovala na druhom okraji toho istého miesta.“4.str.58- 61

Treba podotknúť, že po tejto prvej fáze „boja proti kulakom na vidieku“, ktorá sa často ukázala byť len vybavovaním starých účtov spoluobčanov, sa dedinská komunita postavila pred komisiami. za dekulakizáciu a organizátorov JZD. V januári 1930 OGPU zaznamenáva 402 masových demonštrácií „roľníkov proti kolektivizácii a vyvlastňovaniu“, vo februári - 1 048 takýchto demonštrácií av marci dokonca 6 5285.

Neočakávaný a masívny odpor roľníkov prinútil úrady okamžite zmeniť svoje plány. 2. marca 1930 všetky sovietske noviny okamžite zverejnili Stalinov slávny článok „Závraty úspechom“, v ktorom odsúdil početné deformácie a dobrovoľnosť pri „prijímaní roľníkov do kolchozov“, pričom pripisoval prešľapy členom dekulakizačných komisií a organizátorom. kolektívnych fariem, čo ich robí zodpovednými za „závraty od úspechu“. Reakcia na článok nasledovala okamžite, len za jeden mesiac v marci odišlo z JZD viac ako päťtisíc roľníkov. Nepokoje často spojené s núteným návratom výrobných prostriedkov a dobytka pokračovali. Počas celého mesiaca marec dostávali ústredné orgány denné správy od OGPU o masových demonštráciách v západných oblastiach Ukrajiny, v regiónoch Černozemskej oblasti, na Severnom Kaukaze a v Kazachstane... Celkovo ich OGPU napočítalo 6 500 masové demonštrácie v tomto kritickom mesiaci, z ktorých 800 bolo potlačených pomocou zbraní. Počas týchto udalostí bolo zabitých, zranených alebo zranených 15 000 pracovníkov OGPU. Počet obetí medzi rebelmi nie je známy, ale ide o mnoho tisíc ľudí.

Začiatkom apríla mali úrady rozhodnúť o nových koncesiách. Miestnym úradom poslala obežníky, v ktorých uviedla, že tempo kolektivizácie sa spomaľuje, pretože existuje „reálne nebezpečenstvo roľníckych vojen“ a možnosť „fyzického zničenia predstaviteľov sovietskej vlády“. V apríli sa počet roľníckych povstaní a stretov s úradmi znížil, aj keď v roku 1992 boli stále zaznamenané masové demonštrácie. K poklesu počtu prejavov dôjde postupne v lete: 886 v júni, 618 v júli, 256 v auguste. Celkovo sa počas roku 1930 zúčastnilo asi 2,5 milióna roľníkov na 14 000 povstaniach, nepokojoch a demonštráciách proti režimu. Najproblematickejším regiónom bola Ukrajina, najmä oblasti na západe Ukrajiny pri hraniciach s Poľskom a Rumunskom, ktoré sa doslova vymkli spod kontroly sovietskych úradov, niektoré oblasti čiernozemského regiónu a severného Kaukazu.

Jedným zo znakov týchto prejavov bola úloha žien v nich, ktoré boli vystavené ako prvé v nádeji, že sa ich nedotknú. Samozrejme, pohľad na sedliacke ženy protestujúce proti zatvoreniu kostola či proti socializácii dojníc, ktoré hrozili smrťou ich detí, na úrady zapôsobil, ale to neznamená, že medzi OGPU neprepukli krvavé strety. oddiely a skupiny roľníkov so sekerami a vidlami. Stovky dedinských rád boli rozdrvené, roľnícke výbory prevzali moc v ich dedinách na niekoľko hodín alebo dokonca dní, zostavili zoznamy požiadaviek, medzi ktorými boli zmiešané požiadavky na návrat k vlastníctvu výrobných prostriedkov a skonfiškovaný dobytok, rozpustenie kolektívnych farmy, obnovenie slobody obchodu, otvorenie kostolov, navrátenie ukradnutého bohatstva kulakom, návrat deportovaných roľníkov, zničenie moci boľševikov a dokonca aj obnovenie „samostatnej Ukrajiny“.

Ak sa roľníkom v marci až apríli podarilo narušiť plány vlády na urýchlenú kolektivizáciu, ich úspech bol krátkodobý. Na rozdiel od rokov 1920-1921 už koncom 20. rokov nedokázali vytvoriť skutočnú organizáciu, nájsť lídrov alebo sa zjednotiť aspoň na regionálnej úrovni. Nemali čas, na rozdiel od vládnucej moci, ktorá konala okamžite, nemali vodcov, ktorí sa stratili počas občianskej vojny, nemali zbrane, ktoré im v priebehu 20. rokov postupne konfiškovali, roľnícke povstania sa postupne vytrácali.

Represálie boli strašné. Len v pohraničnom okrese na západe Ukrajiny viedla „čistka od kontrarevolučných živlov“ k zatknutiu koncom marca 1930 viac ako 15 000 ľudí. OGPU Ukrajiny zatkla v priebehu štyridsiatich dní od 1. februára do 15. marca 1930 26 000 ľudí, z ktorých 650 bolo odsúdených na smrť špeciálnymi súdmi. Podľa GPU len politická polícia v roku 1930 odsúdila na smrť 20 200 ľudí.

OGPU pokračovala v represiách proti „kontrarevolučným živlom“ a implementovala Yagodovu smernicu č. 44.21 o zatknutí 60 000 kulakov prvej kategórie. Súdiac podľa denných správ zasielaných do Yagoda, operácia bola rýchlo vykonaná v období od 6. februára, kedy bolo okamžite zatknutých 15 985 ľudí a do 9. februára už 25 245 ľudí, v terminológii OGPU, „bolo vyradených. akcii.“ V tajnej správe (osobitnej správe) z 15. februára bolo spresnené: „Pri likvidácii kulakov ako triedy bolo v hromadných operáciách a pri individuálnych čistkách ‚stiahnutých z obehu‘ 64 589 osôb, z toho 52 166 osôb. bolo v prípravných operáciách (kategória 1) a 12 423 osôb v hromadných operáciách.“ O pár dní bol „plán-objednávka“ na 60 000 pästí prvej kategórie preplnený. 4. str. 61-64

V skutočnosti však kulaci predstavujú len zlomok „stiahnutých z obehu“ ľudí. Miestni agenti OGPU tiež využili čistky, aby zasiahli proti všetkým „sociálne cudzím živlom“ vo svojom okrese, regióne, regióne, medzi ktorými boli starodávni policajti, bieli dôstojníci, duchovní, vidiecki remeselníci, bývalí obchodníci. , predstavitelia miestnej inteligencie a ďalší. V správe z 15. februára 1930, v ktorej boli podrobne uvedené kategórie zatknutých, Yagoda napísal: „Severozápadné regióny a Leningrad nerozumeli našim pokynom a nechcú im rozumieť; musíme im dať rozumieť. nevyčistia územia od kňazov, obchodníkov a iných "Ak povedia 'iní', znamená to, že nevedia, koho zatknú. Ešte máme čas zbaviť sa kňazov a obchodníkov, ale dnes musíme presne špecifikujte cieľ: kulakov a kontrarevolučných kulakov.“ Koľko ľudí bolo zatknutých a koľko ľudí bolo popravených v priebehu tejto operácie na „likvidáciu kulakov prvej kategórie“? K dnešnému dňu takéto údaje nemáme.

Päste prvej kategórie nepochybne tvoria významnú časť prvých skupín väzňov v nápravných táboroch. V lete 1930 už OGPU uviedla do prevádzky rozsiahlu sieť táborov. Prvým v sieti bol nápravný tábor Solovki, ktorý rozprestieral svoje pobočky na pobreží Bieleho mora, v Karélii a v oblasti Archangeľsk. Viac ako 40 000 väzňov tohto tábora postavilo cestu Kem-Ukhta a poskytli aj väčšinu produktov z dreva vyvážaných z prístavu Archangeľsk. V skupine severných táborov je 4000 väzňov, ktorí sa podieľali na výstavbe 300-kilometrovej železnice medzi Usť-Sysolskom a Pinegou a 290-kilometrovej cesty medzi Usť-Sysolskom a Ukhtou. Vo východnej skupine táborov bolo pracovnou silou 25 000 ľudí, s pomocou ktorých vznikli stavebné projekty na trati Boguchanskej železnice. Štvrtá sieť táborov bola na Vishere, kde bolo držaných 20 000 väzňov, ktorí zabezpečovali výstavbu obrovského chemického závodu v Bereznyaki na Urale. A napokon skupina sibírskych táborov, kde bolo držaných približne 24 000 väzňov, použitých pri výstavbe železničnej trate Tomsk – Jenisejsk a hutníckeho závodu v Kuznecku.

Za rok a pol, približne od konca roku 1928 do leta 1930, vzrástla pracovná sila väzňov vykorisťovaných v táboroch OGPU 3,5-krát; namiesto štyridsiatich tisíc sa z nich stalo stoštyridsaťtisíc. Úspechy vo využívaní voľnej pracovnej sily inšpirovali úrady k novým, ešte grandióznejším projektom. V júni 1930 sa vláda rozhodla vybudovať kanál spájajúci Biele more s Baltským morom, dlhý 240 kilometrov, pričom väčšina z nich leží v skalnatej pôde. Bez technických prostriedkov alebo strojov akéhokoľvek druhu si tento faraónsky projekt vyžiadal 120 000 väzňov s motykami, lopatami a fúrikmi. Ale v lete 1930, keď bolo vyvlastňovanie v plnom prúde, väzenská práca už nebola nedostatkovým tovarom! 4. str. 64-66

Koncom roku 1930 bola skutočná masa vydedených vyše 700 000 ľudí a do konca roku 1931 už viac ako 1 800 00014, a preto „prijímajúce organizácie“ „nedokázali zvládnuť prílev“. Operácie na deportáciu kulakov „druhej“ a „tretej“ kategórie boli vykonávané úplne nedomyslene a s úplnou anarchiou. Pre nich našli bezprecedentnú formu „vyhostenia-zabudnutia“, absolútne nerentabilnú pre úrady a v skutočnosti hlavným cieľom vyvlastnenia bol rozvoj zvláštnymi osadníkmi z neznámych oblastí krajiny bohatej na prírodné zdroje.

Prvý februárový týždeň 1930 sa začal exil kulakov druhej kategórie. Podľa plánu schváleného politbyrom malo byť 60 000 vyslaných počas prvej fázy operácií OGPU, ktoré mali byť ukončené do konca apríla. Regióny Severu mali prijať 45 000 rodín, Ural - 15 000 rodín. 16. februára Stalin telegrafoval Eikhe, prvému tajomníkovi Západosibírskeho regionálneho výboru: "Je neprijateľné, že Sibír a Kazachstan neboli pripravené prijať vyhnancov. Sibír musí do konca apríla určite prijať 15 000 rodín." V reakcii na to poslal Eikhe do Moskvy odhad nákladov na možné presídlenie plánovaných kontingentov exulantov, bolo to asi 40 000 rubľov, nikdy sa mu nepodarilo získať takú sumu!

Pri deportačných operáciách úplne chýba koordinácia medzi jednotlivými článkami reťazca. Vyhnaných roľníkov držali týždne na miestach, ktoré neboli určené na bývanie – kasárne, administratívne budovy, železničné stanice, odkiaľ sa mimochodom mnohým z nich podarilo ujsť. OGPU plánoval na prevádzku prvej fázy 240 vlakov po 53 vozňov, pričom každý vlak podľa noriem GPU pozostával zo 44 vozňov na prepravu dobytka pre 40 väzňov a 8 vozňov na prepravu nástrojov, potravín a vecí patriacich väzňov v sadzbe 480 kilogramov na rodinu, ako aj z jedného vozňa pre sprievodný konvoj. Ako dokazuje horká korešpondencia medzi OGPU a Ľudovým komisárom železníc, na miesto sa dostali vzácne vlaky, ktoré zachránili všetkých cestujúcich. Vo veľkých triediacich centrách, napríklad vo Vologde, Kotlase, Rostove, Sverdlovsku a Omsku, zostali vlaky celé týždne bez pohybu so všetkým živým nákladom. Dlhé zastávky vlakov s ľuďmi, kde bolo veľké množstvo žien, starých ľudí a detí, si miestne obyvateľstvo nemohlo nevšimnúť – o tom svedčia početné hromadné listy zaslané do Moskvy, v ktorých sa hovorí o „bití bábätiek“ , vyhladzovanie nevinných; listy podpisovali "kolektívy robotníkov a zamestnancov Vologdy" alebo "železničiari Kotlasu" 4.str.66str.

Vo vlakoch nehybne na koľajniciach uprostred zimy, čakaní na označenie cieľovej destinácie, kde budú deportovaní „ubytovaní“, chlad, nehygiena, epidémie spôsobujú takú úmrtnosť, o ktorej máme, žiaľ, len niektoré údaje týkajúce sa do rokov 1930-1931.

Zdravých vyhnancov, odlúčených od rodín, privezených železnicou na nejakú stanicu, dočasne sa usadili v narýchlo zbúraných kasárňach a potom ich pod dozorom poslali na „miesta kolonizácie“, ako bolo uvedené v oficiálnych pokynoch, preč od tratí. komunikácie. Nekonečná cesta pokračovala veľmi dlho, mnoho stoviek kilometrov sa ľudia presúvali s rodinami aj bez nich, v zime na saniach, v lete na kárach, občas pešo. V praxi sa táto posledná etapa cesty kulakov „druhej kategórie“ zhodovala s presunom kulakov „tretej kategórie“, presunutých na „úhor“ za účelom „rozvoja regiónov“, a to boli práve pozemky Sibír, Ural, rozprestierajúci sa na stovkách kilometrov štvorcových. Ako informovali úrady Tomskej oblasti na západnej Sibíri 7. marca 1930, „prvé vlaky kulakov tretej kategórie prišli pešo, bez koní, saní, bez postrojov... Ukázalo sa, že kone nie sú schopné prejsť 300 a viac kilometrov, keďže všetky dobré kone, ktoré boli odobraté a odovzdané na prevoz deportovaných, sa zmenili na kobylky... Vzhľadom na túto situáciu sa otázka prepravy vecí a akýchkoľvek zásob, do ktorých kulakovia dostali, mal právo nevzniklo.starí ľudia a deti?

V ďalšej správe z tej istej oblasti Regionálny výkonný výbor Západosibírskeho územia vysvetlil nemožnosť vykonať pokyny OGPU týkajúce sa deportácie 4 902 kulakov tretej kategórie z dvoch okresov Novosibirskej oblasti, keďže situácia dosiahla bod absurdity: „Doprava po tristosedemdesiatich kilometroch hrôzostrašných ciest, 8 560 ton obilia a krmiva, na ktoré sa exulanti teoreticky mohli presťahovať a usadiť, si vyžiadala mobilizáciu 28 909 koní a 7 277 sprievodov (jeden dozorca na štyri kone)." V správe sa dospelo k záveru, že „uskutočnenie takejto operácie by sťažilo jarnú sejbu, pretože vyčerpané kone by si vyžadovali dlhý čas odpočinku... A napokon, oplatí sa obmedziť množstvo rezerv, ktoré exulanti môžu vziať so sebou.“

Inými slovami, bez dostatku jedla a náradia, najčastejšie bez prístrešia, sa vyhnanci museli usadiť v osade. V správe prijatej z Archangeľska sa uvádzalo, že v septembri 1930 bolo z 1641 obydlí pre vyhnancov postavených len sedem! Vyhnanci sa usadili na nejakom kúsku zeme uprostred stepi alebo v tajge. Najväčšiu radosť mali tí, ktorým sa podarilo previezť nejaké náradie, ktoré umožnilo postaviť akési obydlie; najčastejšie to boli tradičné zemľanky, jednoduché diery v zemi, zhora pokryté konármi. V niektorých prípadoch, keď tisíce vyhnancov prišli pracovať na veľké stavby alebo na výstavbu nového priemyselného podniku, boli usadení v spoločných kasárňach s trojposchodovými lôžkami; každý barak bol navrhnutý pre niekoľko stoviek ľudí.

Nie je známe, koľko ľudí z 1 803 392 oficiálne vyhnaných v rokoch 1930-1931 v kolónke „vyvlastnenie“ zomrelo od hladu a zimy v prvých mesiacoch „nového života“. Novosibirské archívy zachovali dojímavý dokument, ktorý v máji 1933 poslal inštruktor z mestského výboru strany Narym Regionálnemu výboru Západnej Sibíri, týka sa osudu dvoch vlakov, v ktorých prišlo viac ako 6 tisíc exulantov z Moskvy a Leningradu. Hoci tento dokument oneskorene odkazuje na inú kategóriu exulantov, nie roľníkov, ale aj „sociálne cudzie elementy“ vyhnané z nového „socialistického mesta“ koncom roku 1932, ilustruje, čo je odkaz na večné osídlenie. 4.s.67

Tu je niekoľko úryvkov z tohto hrozného svedectva:

V dňoch 29. a 30. apríla k nám boli vypravené dva vlaky s deklasovanými vlakmi z Moskvy a Leningradu. Po príchode do Tomska boli tieto prvky naložené na člny a pristáli, jeden 18. mája, druhý 26. mája na ostrove Nazino, ktorý sa nachádza na Ob a rieke Nazina. Prvá skladba pozostávala z 5 070 ľudí; v druhom - 1 044 osôb, spolu 6 114 osôb. Podmienky prepravy boli otrasné: nedostatočná a úbohá strava, nedostatok vzduchu a priestoru; trpeli najslabší. ... V dôsledku toho každý deň zomrelo 35-40 ľudí. Podmienky existencie, ktoré mali, sa však zdajú byť jednoducho luxusné v porovnaní s tými, v ktorých sa ocitli na ostrove Nazino (odkiaľ mali byť poslaní do konečného cieľa, v oblastiach navrhovaných kolónií na hornom toku rieky Nazino). Ostrov Nazino je absolútne nedotknuté miesto, kde doslova nevkročila ľudská noha, nie je tam žiadne bývanie. ... Väzni nemali žiadne nástroje, žiadne semená, žiadne jedlo... Začal sa nový život. Na druhý deň po prílete, 19. mája, snežilo a zdvihol sa vietor. Hladní, vychudnutí, bez domova, bez nástrojov sa vyhnanci ocitli v bezvýchodiskovej situácii. Aby sa ochránili pred chladom, nedokázali založiť oheň. Ľudia začali umierať. ... V prvý deň bolo pochovaných 295 mŕtvol. ... Iba na štvrtý alebo piaty deň po príchode povolili úrady vyhnancom poslať na ostrov trochu múky v pomere „pár gramov na osobu“. Keď ľudia dostali svoje skromné ​​​​dávky, utekali k vode na brehu, aby pomocou klobúka, nohavíc alebo bundy zmiešali trochu múky s vodou. Väčšina vyhnancov sa však pokúsila prehltnúť múku hneď, okamžite zomreli na črevný volvulus. Počas pobytu na ostrove nedostali nič iné ako jednu múku. Len málokomu sa podarilo uvariť niečo ako sušienky, ale nemali žiadne kotlíky. ... Čoskoro sa začali prípady kanibalizmu.

Do konca júna sa začali transporty vyhnancov do takzvaných kolonizovaných dedín. Išlo o oblasť dvesto kilometrov od ostrova v hornom toku rieky Nazina v hlbinách tajgy. Nebola tam žiadna dedina, to miesto bolo úplne panenské. Podarilo sa im však nainštalovať primitívnu pec na pečenie chleba. Inak nenastali v porovnaní s podmienkami na ostrove Nazino žiadne veľké zmeny: rovnaký nedostatok akéhokoľvek zamestnania, rovnaké vatry, rovnaké následky konfliktných situácií, jediný rozdiel: chlieb, ktorý sa raz denne rozdával viacerým ľuďom. . Pretože rovnaká úmrtnosť. Tu je jeden príklad. Zo 78 ľudí vyložených na ostrove a poslaných do 5. sektora kolonizácie prežilo len 12 ľudí. Veľmi skoro boli úrady nútené priznať, že tieto miesta je ťažké kolonizovať a celý kontingent, ktorý prežil, bol poslaný parníkmi po rieke. Úteky boli čoraz častejšie. ... Na nových miestach osady si pozostalí, ktorí konečne dostali nejaké náradie, začali stavať počnúc pätnástym júlom „prístrešky“ napoly vyhĺbené do zeme. Vyskytlo sa niekoľko ďalších prípadov kanibalizmu. ... Ale život si získaval svoje práva: ľudia začali opäť pracovať, hoci ich telo bolo vyčerpané na maximum, a hoci dostávali 750-1000 gramov chleba denne, naďalej ochoreli, zomierali, jedli machy, trávu , listy atď. Výsledkom toho všetkého bolo: zo 6100 ľudí, ktorí odišli z Tomska (pridalo sa k nim 500-700 ľudí z blízkych oblastí), zostalo do 20. augusta nažive len 2200 ľudí.“ 4.str.67-68

Koľko prestupov bolo ako Nazino? Niekoľko čísel nám dáva predstavu o stratách. Od februára 1930 do decembra 1931 bolo deportovaných niečo vyše 1 800 000 ľudí. Keď 1. januára 1932 úrady urobili prvý pokus o registráciu väzňov, ukázalo sa, že sú 1.317.02221. Inými slovami, straty dosiahli pol milióna, teda asi 30 % z celkovej sumy. Počet tých, ktorým sa podarilo ujsť, sa však nepochybne zvýšil22. V roku 1932 sa stav kontingentov v rôznych fázach cesty stal po prvýkrát predmetom štúdia OGPU. Bola to OGPU, ktorá bola vlastne jediná zodpovedná za deportovaných, alebo inak povedané „špeciálnych osadníkov“, počas ich postupu na miesta, kde sa mali usadiť. Podľa tejto štúdie utieklo 210 000 ľudí a 90 000 zomrelo. V roku 1933, roku hladomoru, úrady zaznamenali 151 601 úmrtí v špeciálnych osadách z 1 142 022 ľudí, ktorí tam boli privezení; prvýkrát ich spočítali 1. januára 1933. Úmrtnosť tak bola v roku 1932 približne 6,8 %, v roku 1933 13,3 %. Pokiaľ ide o roky 1930-1931, máme len čiastkové údaje, ale sú výrečné: v roku 1931 bola úmrtnosť medzi deportovanými z Kazachstanu 1,3 % za mesiac, na západnej Sibíri 0,8 % za mesiac. Čo sa týka detskej úmrtnosti, tá sa pohybuje medzi 8 až 12 % mesačne a v Magnitogorsku 15 % mesačne. Od 1. júna 1931 do 1. júna 1932 úmrtnosť medzi deportovanými do oblasti Narym na západnej Sibíri dosiahla 11,7 % ročne. Vo všeobecnosti je nepravdepodobné, že by úmrtnosť v rokoch 1930-1931 bola nižšia ako v roku 1932. Zrejme to bolo niekde okolo 10% ročne. Z toho všetkého možno usúdiť, že v osobitných osadách ročne zomieralo 300 000 deportovaných.

Pre ústredné orgány, znepokojené nerentabilnosťou práce tých, ktorých nazývali „vyvlastnenými“ a od roku 1932 „osobitnými osadníkmi“, sa vyhostenie stalo len poslednou možnosťou; ako napísal N. Puzitsky, jeden z vodcov OGPU, ktorý je zodpovedný za špeciálne osady, celá vec bola „v trestnej nedbanlivosti a politickej krátkozrakosti pri práci so zástupcami miestnych úradov, ktorí nerozumeli myšlienke vyvlastnené osobitné osady“.

V marci 1931 bola na pokyn politbyra zorganizovaná špeciálna komisia pod predsedníctvom Andrejeva, kde kľúčovú úlohu zohral G. Yagoda, aby sa ukončil úbytok pracovnej sily deportovaných. Účelom tejto komisie bolo otestovať efektivitu hospodárenia osobitných osád. Z prvých informácií, ktoré komisia dostala, vysvitlo, že prilákanie pracovnej sily spomedzi deportovaných prakticky neexistovalo. Ukázalo sa, že z 300 000 deportovaných na Ural len 8 % mohlo ísť v apríli do práce rezať stromy a vykonávať iné sociálne potrebné práce, zvyšok „zdravých dospelých“ si postavil bývanie a snažil sa niečo urobiť prežiť " Z ďalšieho dokumentu tiež vyplýva, že vyvlastňovanie kulakov bolo pre štát drahé: priemerné náklady na majetok skonfiškovaný kulakom v roku 1930 boli maximálne 564 rubľov na farmu, čo bola dosť smiešna suma (je vo výške 15-mesačných pracovných miezd), čo jasne svedčí o údajnom „bohatstve kulakov“. Náklady na deportáciu kulakov vzrástli na 1 000 rubľov na rodinu!

Andreevova komisia pre reštrukturalizáciu riadenia špeciálnych osád začala svoju činnosť reorganizáciou administratívnych štruktúr zodpovedných za deportáciu. Počas leta 1931 mala OGPU monopol na riadenie „špeciálnych osád“, ktoré dovtedy záviseli len od miestnych úradov. Bola vytvorená sieť veliteľských úradov, skutočných správ, čo umožnilo OGPU ťažiť z „extrteritoriality“ špeciálnych osád a plne kontrolovať rozsiahle územia, kde teraz špeciálne osady tvorili väčšinu miestneho obyvateľstva. Ich život teraz podliehal prísnym pravidlám. Naviazaní na miesto bydliska boli osadníci správou distribuovaní do štátneho podniku, do „poľnohospodárskeho družstva“, do družstva remeselníkov, ktoré malo osobitné postavenie, chránené miestnym tímom OGPU, ďalší boli posielaní na výstavbu. či práce na ceste, ako aj práce na obrábaní nových pozemkov. Samozrejme, že normy a mzdy tu boli špeciálne, v priemere v porovnaní s robotníkmi „na divoko“ o 30-50% vyššie (normy) a naopak nižšie (zárobky); napríklad zo zárobku, ak sa platilo v hotovosti, 15 alebo 25 % sa ponechalo na správu OGPU. 4. str. 68-71

V dôsledku reorganizácie riadenia špeciálnych osád, o čom svedčia dokumenty Andreevovej komisie, OGPU skutočne vykonal túto úlohu; teraz si mohla gratulovať k vytvoreniu zdrojov práce – špeciálnych osád, ktoré ich stáli deväťkrát menej ako väzňov v táboroch; v júni 1933 bolo 203 000 špeciálnych osadníkov zo západnej Sibíri rozdelených medzi 83 veliteľských úradov, na ich sledovanie bolo potrebných iba 971 ľudí. , Uralugol, Vostokugol, Vostokstal, Tsvetmetzoloto, Kuznetskstroy (hutníctvo) atď. V zásade sa podnik zaviazal poskytnúť osobitným osadám ubytovanie, vyškoliť personál a poskytnúť deportovaným potrebné pracovné prostriedky. V skutočnosti, ako sami predstavitelia OGPU priznali, podniky mali tendenciu považovať túto pracovnú silu za dvojaký štatút slobodných väzňov, teda koniec koncov, za slobodnú pracovnú silu. Zvláštni osadníci často nedostávali žiadnu mzdu, keďže sumy, ktoré dostávali, boli nižšie ako tie, ktoré im zadržiavala správa na stavbu kasární, poskytovanie výrobných prostriedkov, odborárske poplatky, štátne pôžičky a pod.

Na poslednom mieste v zozname potravín, skutočných vyvrheľov, trpeli nielen hladom a nedostatkom, ale aj rôznym zneužívaním. Najväčším porušením vzťahov s administratívou podnikov bolo stanovovanie prehnaných noriem, odmietanie vyplácania miezd, trestanie bičovaním či uväznenie v studenej trestnej cele uprostred zimy; exilové ženy náčelníci z OGPU vymieňali za tovar alebo ich bezplatne dodávali „ako služobníčky“ miestnym náčelníkom. Tieto skutočnosti sa dozvedeli zo správy riaditeľa lesného podniku na Urale, využívajúc robotníkov v špeciálnych osadách, boli citované a kritizované aj v správe OGPU v roku 1933 ako výsledok duševného stavu prednostov podniky využívajúce voľnú pracovnú silu, ktoré mohli svojim pracovníkom vyhlásiť: „Vôbec by sme vás mohli nechať zlikvidovať, v každom prípade nám OGPU pošle na vaše miesto ďalších stotisíc, ako ste vy!“

Postupom času sa využívanie špeciálnych osád stáva čoraz efektívnejším z hľadiska produktivity práce. Od roku 1932 sa uskutočňovalo presídľovanie pracovnej sily zo špeciálnych osád v klimaticky náročných oblastiach bližšie k veľkým staveniskám, baniam a priemyselným podnikom. V niektorých oblastiach bývali niektorí bývalí zvláštni osadníci, ktorí pracovali v podnikoch alebo na stavbách vedľa slobodných robotníkov, v kasárňach blízko miesta, kde sa uplatnila ich práca, čo bolo veľmi dôležité. V baniach Kuzbass na konci roku 1933 tvorilo asi 4100 zvláštnych osadníkov 47% všetkých baníkov. V Magnitogorsku bolo v septembri 1932 evidovaných 42 462 deportovaných, čo predstavovalo dve tretiny miestneho obyvateľstva27. Registrovaní v štyroch pobytových zónach vo vzdialenosti od dvoch do šiestich kilometrov od hlavného pracoviska pracovali v rovnakých tímoch ako slobodní pracovníci; v takejto situácii sa nakoniec zotrela hranica medzi tými, ktorí mali osobitné postavenie, a všetkými ostatnými pracovníkmi. Vplyvom ekonomických okolností sa včerajší vydedenci opäť stali súčasťou spoločnosti, v ktorej nikto nevie, čo bude ďalej, koho táto spoločnosť nabudúce zlikviduje.

3 . "Sociálne cudzie prvky" a cykly represie"

Ak roľníci vo všeobecnosti najviac vzdali hold voluntaristickému stalinistickému plánu na radikálnu zmenu spoločnosti, potom ostatné sociálne skupiny, nazývané „sociálne cudzie“, boli pod rôznymi zámienkami odsunuté na okraj novej spoločnosti, zbavené občianskych práv, vylúčení z práce, zbavení bývania, znížení v spoločenskej hierarchii, vyhnaní mimo svojho obvyklého prostredia. Duchovenstvo, slobodní povolaní, drobní podnikatelia, obchodníci a remeselníci boli hlavnými obeťami „antikapitalistickej revolúcie“, ktorá sa začala v tridsiatych rokoch. Obyvateľstvo miest sa odteraz zaraďovalo do kategórie „robotnícka trieda, budovateľ socializmu“, no aj oni trpeli represiami, ktoré sa v súlade s dominantnou ideológiou zmenili na samoúčel, keďže bránili aktívny pohyb spoločnosti smerom k pokroku.

Slávny proces v meste Shakhty znamenal koniec „oddychu“, ktorý sa začal v roku 1921 v konfrontácii medzi úradmi a „odborníkmi“. V predvečer „spustenia“ prvej päťročnice sa jasne ukázala politická lekcia procesu v Šachty: skepsa, nerozhodnosť, ľahostajnosť k tomu, čo strana robí, môžu viesť len k sabotáži. Pochybovať znamená zradiť. Prenasledovanie špecialistu (špecialistu) bolo hlboko zakorenené v boľševickom povedomí a proces so Šachtym sa stal politickým signálom pre ďalšie podobné procesy. Špecialisti (špecialisti) sa stali obetnými baránkami ekonomických neúspechov a ťažkostí spôsobených poklesom životnej úrovne. Od konca roku 1928 boli tisíce priemyselného personálu, „buržoáznych inžinierov“ prepustené, zbavené stravovacích lístkov, prístupu k lekárom, niekedy vyhnaní zo svojich domovov. V roku 1929 boli tisíce úradníkov zo Štátnej plánovacej komisie, Narkomfin, Narkomzem, Komisariát pre obchod prepustených pod zámienkou „správnej deviácie“, sabotáže alebo príslušnosti k „sociálne cudzím prvkom“. V skutočnosti 80% úradníkov Narkomfin slúžilo za cárskeho režimu. 5.p. 121-123

Kampaň za očistu jednotlivých inštitúcií sa zintenzívnila v lete 1931, keď sa Stalin, ktorý chcel navždy skoncovať s „pravičiarmi“, a najmä s Rykovom, ktorý v tom čase zastával post šéfa vlády, rozhodol demonštrovať ich spojenie so „špecializovanými sabotérmi“. V auguste až septembri 1930 OGPU výrazne zvýšil počet zatknutých známych odborníkov zastávajúcich dôležité funkcie v Štátnej plánovacej komisii, v Štátnej banke a v Ľudových komisariátoch financií, obchodu a poľnohospodárstva. Medzi zatknutými boli najmä profesor Kondratiev - vynálezca slávnych Kondratievových cyklov, námestník ministra poľnohospodárstva pre výživu v dočasnej vláde z roku 1917, ktorý viedol inštitút susediaci s Narkomfinom, ako aj profesori Čajanov a Makarov, ktorí zastávali dôležité funkcie v Ľudovom komisariáte poľnohospodárstva, profesor Sadyrin, člen predstavenstva Štátnej banky ZSSR, profesor Ramzin a Groman, jeden z popredných ekonómov a najznámejších štatistikov v Štátnej plánovacej komisii, a mnohí ďalší známi odborníci .

OGPU, riadne poučený samotným Stalinom na tému „buržoáznych špecialistov“, pripravil spisy, ktoré mali preukázať existenciu siete protisovietskych organizácií v rámci údajne existujúcej „Robotníckej a roľníckej strany“ na čele s Kondratievom a tzv. "Priemyselná strana" na čele s Ramzinom. Vyšetrovateľom sa z niektorých zatknutých podarilo vymámiť „priznania“ o ich kontaktoch so „správnymi deviátormi“ Rykovom, Bucharinom a Syrcovom, ako aj o ich účasti na vymyslených sprisahaniach zameraných na zvrhnutie Stalina a sovietskej vlády pomocou anti- sovietske organizácie emigrantov a zahraničné spravodajské služby. OGPU zašiel ešte ďalej a vytiahol „priznania“ od dvoch inštruktorov vojenskej akadémie o chystanom sprisahaní vedenom Michailom Tuchačevským, náčelníkom generálneho štábu Červenej armády. Ako dokazuje list adresovaný Stalinom Sergovi Ordžonikidzemu, vodca sa potom neodvážil odstrániť Tuchačevského a uprednostnil iné ciele - "špecializovaných sabotérov".

Uvedená epizóda jasne ukazuje, ako boli vykonštruované prípady takzvaných „teroristických skupín“, medzi ktoré od roku 1930 patrili aj predstavitelia protistalinskej opozície. V tej chvíli Stalin nemohol a ani nechcel ísť ďalej. Všetky provokácie a manévre tejto chvíle mali úzko definovaný cieľ: úplne skompromitovať svojich posledných oponentov v rámci strany, zastrašiť všetkých nerozhodných a váhavých.

22. septembra 1930 Pravda zverejnila „priznania“ 48 úradníkov Ľudového komisariátu obchodu a Ľudového komisariátu financií, ktorí sa priznali k „ťažkostiam s jedlom a miznutiu strieborných peňazí“. Pred niekoľkými dňami mu Stalin v liste adresovanom Molotovovi nariadil: „Musíme: a) radikálne vyčistiť aparát Narkomfinu a Štátnej banky, napriek výkrikom pochybných komunistov ako Pjatakov-Brjuchanov; b ) zastreliť dve alebo tri desiatky ľudí, ktorí prenikli do aparátu sabotérov... c) pokračovať na celom území ZSSR v operáciách GPU s cieľom vrátiť strieborné peniaze do obehu.“ 25. septembra 1930 bolo popravených 48 špecialistov.

V nasledujúcich mesiacoch sa uskutočnilo niekoľko podobných procesov. Niektoré z nich sa odohrali za zatvorenými dverami, ako napríklad „proces so Štátnou plánovacou komisiou“ alebo „Robotnícko-roľníckou stranou“. Ďalšie procesy boli verejné, ako napríklad „Proces priemyselnej strany“, počas ktorého sa osem ľudí „priznalo“ k tomu, že vytvorili rozsiahlu sieť dvoch tisícok odborníkov s cieľom zorganizovať ekonomickú revolúciu za peniaze zahraničných ambasád. Tieto procesy podporovali legendu o sabotážach a sprisahaniach, ktoré boli také dôležité pre posilnenie Stalinovej ideológie. 5.p. 123-126

Za štyri roky, od roku 1928 do roku 1931, bolo zo života spoločnosti vylúčených veľa priemyselných a administratívnych odborníkov, 23 000 z nich bolo odpísaných v prvej kategórii („nepriatelia sovietskeho režimu“) a zbavení svojich občianskych práv5. Prenasledovanie špecialistov nadobudlo v podnikoch obrovské rozmery, ktoré ich nútili bezdôvodne zvyšovať produkciu, čo viedlo k nárastu počtu nehôd, porúch a porúch strojov. Od januára 1930 do júna 1931 bolo prepustených alebo zatknutých 48 % inžinierov Donbasu: len v dopravnom sektore bolo počas prvého štvrťroka 1931 „odhalených“ 4 500 „špecializovaných sabotérov“. Toto prenasledovanie odborníkov, presadzovanie cieľov, ktoré sa očividne nedajú dosiahnuť, čo viedlo k neplneniu plánov, silnému poklesu produktivity práce a pracovnej disciplíny, až k úplnému ignorovaniu ekonomických zákonov, nakoniec znepríjemnilo prácu podnikov. dlhý čas. Kríza nadobudla grandiózne rozmery, vedenie strany bolo nútené urobiť nejaké „nápravné opatrenia“. 10. júla 1931 sa politbyro rozhodlo obmedziť procesy so špecialistami, ktorí sa stali obeťami lovu vyhláseného v roku 1928. Boli prijaté potrebné opatrenia: okamžite bolo prepustených niekoľko tisíc inžinierov a technikov, najmä v hutníckom a uhoľnom priemysle, bola odstránená diskriminácia v prístupe k vysokoškolskému vzdelaniu pre deti inteligencie, OGPU zakázala zatýkanie špecialistov bez súhlasu príslušných Ľudový komisariát. Aj jednoduchý výpočet týchto opatrení ukazuje rozsah predchádzajúceho prenasledovania, ktorého obeťami sa od čias kauzy Shakhty stali desaťtisíce inžinierov, agronómov, technikov a správcov na všetkých úrovniach. 5. str. 126-128

Medzi ďalšie sociálne kategórie vyhnané na okraj „novej socialistickej spoločnosti“ patrilo aj duchovenstvo. V rokoch 1929-1930 sa po protináboženských represiách v rokoch 1918-1922 začal druhý veľký útok sovietskeho štátu na duchovenstvo. Na konci dvadsiatych rokov, napriek tomu, že niektorí vyšší hierarchovia duchovenstva odsúdili „lojálne“ vyhlásenie metropolitu Sergia, nástupcu patriarchu Tichona, voči sovietskym orgánom, vplyv pravoslávnej cirkvi v spoločnosti zostáva dosť silný. Z 54 692 aktívnych zborov v roku 1914 zostalo v roku 1929 39 007. Emelyan Yaroslavsky, predseda Spoločnosti ateistov, založenej v roku 1925, priznal, že len asi desať miliónov ľudí zo stotridsiatich miliónov veriacich sa „rozišlo s náboženstvom“.

Protináboženská ofenzíva v rokoch 1929-1930 prebiehala v dvoch etapách. 8. apríla 1929 bol vydaný Dekrét, ktorý zvýšil zodpovednosť miestnych úradov za duchovný život farníkov a pridal nové obmedzenia pre činnosť náboženských spolkov. Odteraz každá činnosť, ktorá presahuje rámec „uspokojovania náboženských potrieb“, spadá pod zákon o trestnej zodpovednosti, najmä paragraf 10 § 58 Trestného zákona, ktorý stanovuje trest odňatia slobody na tri roky až do trest smrti za „využívanie náboženských predsudkov na oslabenie štátu“. 26. augusta 1929 vláda ustanovila päťdňový pracovný týždeň – päť dní práce a jeden deň odpočinku, deň voľna; teda vyhláška zrušila nedeľu ako deň odpočinku pre všetky vrstvy obyvateľstva. Toto opatrenie takpovediac malo pomôcť „vykoreniť náboženstvo“.

Ale tieto zákony a nariadenia boli len predohrou k priamemu postupu proti cirkvi, k druhej etape ofenzívy proti cirkvi. V októbri 1929 bolo nariadené sňať kostolné zvony: "Zvonenie porušuje právo širokých ateistických más miest a obcí na zaslúžený odpočinok." Kultisti boli postavení na roveň kulakom: zdrvení daňami (v rokoch 1928-1930 sa dane zvýšili desaťnásobne), zbavení všetkých občianskych práv, čo znamenalo predovšetkým odňatie prídelových lístkov a bezplatnej lekárskej starostlivosti, začali ich aj zatýkať, deportovať alebo deportovaný. Podľa existujúcich neúplných údajov bolo v roku 1930 „vyradených“ viac ako trinásťtisíc duchovných. Vo väčšine dedín a miest sa kolektivizácia začala symbolickým zatvorením kostola a vydedením kňaza. Je veľmi symptomatické, že asi 14 % nepokojov a roľníckych nepokojov zaznamenaných v 30. rokoch 20. storočia malo základnú príčinu v zatvorení kostola a zhabaní zvonov. Protináboženské ťaženie vyvrcholilo v zime 1929-19309. 1. marca 1930 bolo zatvorených 6 715 kostolov, niektoré boli zničené. Po slávnom Stalinovom článku „Závrať úspechom“ však uznesenie ÚV KSSZ(b) cynicky odsúdilo „neprijateľné odchýlky v boji proti náboženským predsudkom“ a najmä zatváranie kostolov bez súhlasu farníkov. . Zo strany úradov išlo o čisto formálne ospravedlnenie, pretože to nemalo žiadny pozitívny vplyv na osudy exilových duchovných.

Podobné dokumenty

Sociálno-ekonomická situácia ZSSR v 20. – 30. rokoch 20. storočia. Nútená kolektivizácia a vyvlastňovanie. Hladomor v rokoch 1932-1933 ako rozhodujúca epizóda pri formovaní represívnych systémov. „Sociálne cudzie prvky“ a hlavné cykly represie.

abstrakt, pridaný 24.11.2009


Industrializácia, kolektivizácia poľnohospodárstva. Lojalita obyvateľstva, teror a masové represie. Akmola tábor manželiek zradcov vlasti. Múzejný a pamätný komplex obetí politických represií a totality. Represie v rokoch 1930-1950.

prezentácia, pridané 15.04.2012


Znaky represívnej trestnej politiky v ZSSR v 30-tych rokoch XX storočia: začiatok a predpoklady masových represií, vplyv straníckeho aparátu na ich organizáciu a realizáciu. Právna podpora činnosti represívneho aparátu ZSSR a Nemecka.

ročníková práca, pridaná 3.2.2012


Ideologický základ represie. Politika „červeného teroru“. Represie z konca 20. - začiatku 30. rokov. XX storočia. Dekulakizácia a „sociálne cudzie prvky“. Táborové impérium. Smrť Stalina a oslabenie represií. Štatistika represií 30.-50.

abstrakt, pridaný 12.06.2010


Vykonávanie masových represií represívnymi orgánmi na západnej Sibíri. Vzťah kultu osobnosti a masových represií v ZSSR v 30. rokoch 20. storočia. Činnosť OGPU - NKVD. Stranícke orgány západosibírskeho regiónu v represívnom systéme.

práca, pridané 28.03.2007


Pokrytie príčin a mechanizmu represie v knihách jednotlivých autorov. Základné znaky totalitných represívnych spoločensko-politických systémov. Najdôležitejšie vlastnosti technológie dominancie. Procesná podpora masových represií v ZSSR.

abstrakt, pridaný 21.07.2011


Politické procesy 30. rokov. Hlavné príčiny masových represií. Proces antisovietskeho „Bloku práv a trockistov“. Zmena poradia konania. Hlavné riaditeľstvo nápravných pracovných táborov, pracovných osád a miest zadržiavania.

prezentácia, pridané 19.03.2012


Hlavné dôvody začiatku „veľkého teroru“. Rozsah represií v rokoch 1938-1938. Politické represie v Khakasii počas veľkého teroru. Počet ľudí utláčaných v Khakasii počas veľkého teroru. Program na vyhľadávanie miest pochovania obetí teroru.

článok, pridaný 20.01.2010


Politické represie 20. rokov v ZSSR, ich príčiny, mechanizmus a dôsledky, historické hodnotenie. Hlavné segmenty obyvateľstva, ktorým boli nasmerované. Podpora politického teroru na ďalšie posilnenie totalitného režimu.

abstrakt, pridaný 06.07.2011


Sociálno-ekonomická a politická situácia v ZSSR v poslednej štvrtine 20. storočia. Charakteristiky národného konfliktu v Kazachstane a Karabachu. Zmeny v národno-štátnej štruktúre v 80-90 rokoch XX storočia. Vypracovanie novej odborovej zmluvy.

Stalin odkazuje na politické represie uskutočnené v Sovietskom zväze v období, keď vládu krajiny viedol I. V. Stalin (koniec 20. - začiatok 50. rokov).
Politické prenasledovanie nadobudlo masívny charakter so začiatkom kolektivizácie a nútenej industrializácie (koniec 20. - začiatok 30. rokov) a svoj vrchol dosiahol v období rokov 1937-1938. - Veľký teror.
Počas Veľkého teroru zatkla NKVD asi 1,58 milióna ľudí, z ktorých 682 tisíc bolo odsúdených na smrť.
Historici doteraz nedospeli ku konsenzu o historickom pozadí stalinských politických represií v 30. rokoch a ich inštitucionálnom základe.
Pre väčšinu výskumníkov je však nepopierateľný fakt, že rozhodujúcu úlohu v represívnom oddelení štátu zohrala politická postava Stalina.
Podľa odtajnených archívnych materiálov sa masové represie na mieste vykonávali v súlade s „plánovanými úlohami“ zníženými zhora na identifikáciu a potrestanie „nepriateľov ľudu“. Navyše na mnohých dokumentoch bola požiadavka „zastreliť každého“ alebo „znova poraziť“ napísaná rukou sovietskeho vodcu.
Verí sa, že ideologickým základom „veľkého teroru“ bola stalinistická doktrína o zintenzívnení triedneho boja. Samotné mechanizmy teroru boli vypožičané z čias občianskej vojny, počas ktorej boľševici hojne využívali mimosúdne popravy.
Viacerí vedci hodnotia stalinistické represie ako zvrátenosť politiky boľševizmu, pričom zdôrazňujú, že medzi utláčanými bolo veľa členov komunistickej strany, vodcov a armády.
Napríklad v období 1936-1939. viac ako 1,2 milióna komunistov bolo potlačených - polovica z celkového počtu strany. Navyše podľa existujúcich údajov bolo prepustených iba 50 000 ľudí, zvyšok zomrel v táboroch alebo bol zastrelený.
Navyše, podľa ruských historikov bola Stalinova represívna politika založená na vytváraní mimosúdnych orgánov hrubým porušením vtedy platných zákonov sovietskej ústavy.
Výskumníci identifikujú niekoľko hlavných príčin „veľkého teroru“. Hlavným je samotná boľševická ideológia, ktorá má tendenciu rozdeľovať ľudí na „nás“ a „nepriateľov“.
Je potrebné poznamenať, že zložitú ekonomickú situáciu, ktorá v krajine v sledovanom období panovala (početné priemyselné nešťastia, vlakové nešťastia, prerušenia dodávok tovarov a výrobkov), bolo pre súčasnú vládu prospešné vysvetliť v dôsledku devastačných činností nepriateľov sovietskeho ľudu.
Prítomnosť miliónov väzňov navyše umožnila riešiť vážne ekonomické problémy – napríklad poskytovanie lacnej pracovnej sily pre rozsiahle stavebné projekty v krajine.
Napokon, mnohí majú tendenciu považovať Stalinovu duševnú chorobu, ktorý trpel paranojou, za jeden z dôvodov politických represií.
Strach zasiaty medzi masy sa stal spoľahlivým základom úplnej podriadenosti centrálnej vláde. Stalinovi sa tak vďaka totálnemu teroru v 30. rokoch podarilo zbaviť možných politických oponentov a zo zvyšných pracovníkov aparátu urobiť bezmyšlienkových interpretov.
Politika „veľkého teroru“ spôsobila obrovské škody na ekonomike a vojenskej sile sovietskeho štátu.

V dejinách Ruska 20. storočia majú represie v 30. rokoch 20. storočia osobitné miesto. Kritika sovietskeho režimu je často založená na odsúdení tohto konkrétneho obdobia ako dôkazu krutosti a bezzásadových činov vtedajších vodcov. Chronologické poradie udalostí, ktoré sa udiali v tomto čase, môžeme nájsť v každej učebnici dejepisu. Mnohí historici diskutovali o tejto téme, ale vyjadrili svoj osobný názor na určité udalosti, vždy sa spoliehali na ciele, ktoré orgány v tomto období sledovali, a tiež analyzovali výsledky tohto krvavého obdobia v histórii Ruska a ZSSR. .

Verí sa, že éra násilia a represie začala samotným uchopením moci v roku 1917. Bolo to však v 30-tych rokoch. účet za vrcholom, v tomto čase bol umiestnený do táborov a zastrelený najväčší počet ľudí. História ukazuje, že v tom čase bol každý tretí človek buď utláčaný, alebo príbuzný utláčaného.

Prvá vec, ktorá sa v tomto období urobila, bolo uskutočnenie demonštračných procesov, ktorých účel je uvedený v samotnom názve, je to demonštrácia trestnej moci moci a skutočnosti, že každý môže byť potrestaný za opozíciu. Je pozoruhodné, že prípady pre tieto procesy boli vykonštruované a pre väčšiu prehľadnosť bolo uvedené, že všetci obvinení sa sami priznali k svojmu zločinu.

Na jednej strane je túžba po moci presadiť sa vo svojom dominantnom postavení pochopiteľná a prirodzená, na druhej strane bola zvolená príliš nemorálnym, z ľudského hľadiska a krutým spôsobom.

Teraz už chápeme, že vládnuca moc vždy potrebuje nejakú protiváhu, ktorá umožňuje dosiahnuť rovnováhu v názoroch a pohľadoch štátnikov, ktorí sú zodpovední za nákazlivé stránky života občana štátu. Sovietska vláda sa zúfalo snažila túto protiváhu úplne zničiť a odstrániť.

Stalinistické politické represie v 30. rokoch

Stalinist označuje politické represie uskutočnené v Sovietskom zväze v období, keď vládu krajiny viedol I. V. Stalin.

Politické prenasledovanie nadobudlo masívny charakter so začiatkom kolektivizácie a nútenej industrializácie a svoj vrchol dosiahlo v období rokov 1937-1938. - Veľký teror.

Počas Veľkého teroru zatkla NKVD asi 1,58 milióna ľudí, z ktorých 682 tisíc bolo odsúdených na smrť.

Historici doteraz nedospeli ku konsenzu o historickom pozadí stalinských politických represií v 30. rokoch a ich inštitucionálnom základe.

Pre väčšinu výskumníkov je však nepopierateľný fakt, že rozhodujúcu úlohu v represívnom oddelení štátu zohrala politická postava Stalina.

Podľa odtajnených archívnych materiálov sa masové represie na mieste uskutočňovali v súlade s plánovanými úlohami zníženými zhora na identifikáciu a potrestanie nepriateľov ľudu. Navyše na mnohých dokumentoch bola požiadavka zastreliť alebo zbiť každého stále napísaná rukou sovietskeho vodcu.

Verí sa, že ideologickým základom veľkého teroru bola stalinistická doktrína o zintenzívnení triedneho boja. Samotné mechanizmy teroru boli vypožičané z čias občianskej vojny, počas ktorej boľševici hojne využívali mimosúdne popravy.

Viacerí vedci hodnotia stalinistické represie ako zvrátenosť politiky boľševizmu, pričom zdôrazňujú, že medzi utláčanými bolo veľa členov komunistickej strany, vodcov a armády.

Napríklad v období 1936-1939. viac ako 1,2 milióna komunistov bolo potlačených - polovica z celkového počtu strany. Navyše podľa existujúcich údajov bolo prepustených iba 50 000 ľudí, zvyšok zomrel v táboroch alebo bol zastrelený.

Navyše, podľa ruských historikov bola Stalinova represívna politika založená na vytváraní mimosúdnych orgánov hrubým porušením vtedy platných zákonov sovietskej ústavy.

Výskumníci identifikujú niekoľko hlavných príčin veľkého teroru. Tou hlavnou je samotná boľševická ideológia, ktorá má tendenciu rozdeľovať ľudí na priateľov a nepriateľov.

Treba poznamenať, že pre súčasnú vládu bolo prospešné vysvetliť zložitú ekonomickú situáciu, ktorá v krajine v sledovanom období panovala v dôsledku ničivej činnosti nepriateľov sovietskeho ľudu.

Prítomnosť miliónov väzňov navyše umožnila riešiť vážne ekonomické problémy, napríklad poskytovanie lacnej pracovnej sily pre veľké stavebné projekty v krajine.

Napokon, mnohí majú tendenciu považovať duševnú chorobu Stalina, ktorý trpel paranojou, za jeden z dôvodov politických represií.Strach zasiaty medzi masy sa stal spoľahlivým základom pre úplné podriadenie sa centrálnej vláde. Stalinovi sa tak vďaka totálnemu teroru v 30. rokoch podarilo zbaviť možných politických oponentov a zo zvyšných pracovníkov aparátu urobiť bezmyšlienkových interpretov.

Politika veľkého teroru spôsobila obrovské škody hospodárstvu a vojenskej sile sovietskeho štátu.

Zdroje: prezentacei.com, www.skachatreferat.ru, revolution.allbest.ru, rhistory.ucoz.ru, otherreferats.allbest.ru

Smrť mayskej civilizácie. Časť 2

Návrat Odysea

Stvorenie sveta v rímskej mytológii - uctievanie prírody

Thetis

Severná vojna za Petra 1

Prípravy na vojnu začal Peter 1 po návrate z Veľkej ambasády. Severný zväz Ruska, Dánska, Saska a R...

Smolenská bitka

Oslabené a rozptýlené divízie západného frontu Červenej armády z 13. a 4. armády, ktoré sa stiahli z pohraničných oblastí, boli stiahnuté do...

Sochy stredoveku

S pádom veľkej Rímskej ríše na konci 5. storočia sa začala éra, ktorá trvala tisíc rokov, čas nazývaný historikmi súmrak ľudstva, ...

Svyatogor

Svyatogor v epose je obrovský gigant, vyšší ako stojaci les; matko-syr zem ho takmer nenosí. Nechodí k svätému...

Psychológia alebo ako nevzbudiť v dieťati strach

Psychológia je veľmi stará, populárna, aktívna veda. S ním môžete vychovať génia alebo úplne zabiť vnútornú túžbu po ...

mystické zvieratá

Zvieratá sú organizmy, ktoré tvoria jedno z kráľovstiev organického sveta. Spoločné vlastnosti zvierat a rastlín sú spôsobené jednotou ich pôvodu. Avšak v...