Poznato je da je dvoboj u Rusiju došao sa Zapada. Vjeruje se da se prvi dvoboj u Rusiji dogodio 1666. godine u Moskvi. Borila su se dva strana časnika... Škot Patrick Gordon (koji je kasnije postao Petrov general) i Englez bojnik Montgomery (vječni počinak pepelu...).
Dvoboji u Rusiji uvijek su bili ozbiljan test karaktera. Petar Veliki, premda je u Rusiju usadio europske običaje, shvatio je opasnost dvoboja i pokušao je okrutnim zakonima odmah zaustaviti njihovu pojavu. U čemu sam, moram priznati, i uspio. Za vrijeme njegove vladavine među Rusima gotovo da nije bilo dvoboja.
Poglavlje 49 Petrovskog vojnog pravilnika iz 1715. pod nazivom "Patent o dvobojima i pokretanju svađa", proglašavalo je: "Nikakva uvreda časti uvrijeđenog ne može ni na koji način omalovažiti", žrtva i svjedoci incidenta dužni su odmah prijaviti činjenicu uvrede vojnom sudu ... čak i neprijavljivanje je kažnjeno. Za sam izazov na dvoboj pretpostavljalo se oduzimanje činova i djelomično oduzimanje imovine, za ulazak u dvoboj i izvlačenje oružja - smrtna kazna! Uz potpunu konfiskaciju imovine, ne isključujući sekunde. Istodobno, prema uputama Petra I., stvorena su "Društva časnika" koja su se bavila slučajevima koji su diskreditirali čast i dostojanstvo časnika.
Petar III zabranio je tjelesno kažnjavanje plemstva. Tako se u Rusiji pojavila generacija za koju bi i pogled u stranu mogao dovesti do dvoboja.
Carica Katarina II potpisala je svoj "Manifest o dvobojima" od 21. travnja 1787. koji je odražavao Petrov stav o dvobojima kao zločinu protiv državnih interesa. U ovom manifestu kažnjavan je onaj koji je svojim djelovanjem stvorio sukob. Ponovljeno sudjelovanje u dvobojima podrazumijevalo je oduzimanje svih prava, statusa i poveznice s vječnim naseljem u Sibiru. Kasnije je poveznica zamijenjena degradiranjem u čin i zatvorom u tvrđavi.
Ipak kaznene mjere nisu uspjele iskorijeniti dvoboje. Nakon završetka Domovinskog rata 1812. godine, borbe u Rusiji su se pojačale. Vrhunac dvoboja bio je za vrijeme vladavine Aleksandra I. i nastavili su se sve do Aleksandra III. Zanimljivo je primijetiti da je car Pavao I. ozbiljno predlagao da se međudržavni sukobi rješavaju ne ratom, već održavanjem dvoboja između careva... u Europi ovaj prijedlog nije dobio podršku. Godine 1863. na temelju Časničkih društava u pukovnijama su stvoreni Sudovi časničkih društava, a s njima i Posrednička vijeća. Posrednička vijeća (3-5 osoba) birala su se na zboru časnika iz redova stožernih časnika i trebala su razjasniti okolnosti svađe, pokušaja pomirenja stranaka i odobrenja tučnjava. Dvije godine kasnije u Odjelu za pomorstvo stvoreni su i Sudovi Društva časnika u osobi "Generalnih skupova zastavnih časnika i kapetana" (Court of Flag Officers). Car Aleksandar III odobrio je "Pravila za postupanje u svađama koje su se događale među časnicima" (naredba Vojnog odjela N "18 od 20. svibnja 1894.) Tako su u Rusiji po prvi put legalizirane borbe.
Poziv
Tradicionalno, dvoboji su započeli izazovom. Razlog tome bila je uvreda, kada je osoba vjerovala da ima pravo izazvati svog prijestupnika na dvoboj. Ovaj običaj bio je povezan s pojmom časti. Bio je prilično širok, a njegovo tumačenje ovisilo je o konkretnom slučaju. Istodobno su se među plemstvom sudskim putem rješavali materijalni sporovi oko imovine ili novca. Ako je žrtva podnijela službenu prijavu protiv svog počinitelja, više ga nije imala pravo izazivati na dvoboj. Ostale tučnjave dogovarale su se zbog javnog ismijavanja, osvete, ljubomore itd. Uvrijediti osobu, prema konceptima tog doba, moglo je biti ravnopravno s njim samo u društvenom statusu. Zato su se dvoboji održavali u uskim krugovima: između plemića, vojnih ljudi itd., ali je bilo nemoguće zamisliti bitku između trgovca i aristokrata. Ako je mlađi časnik izazvao svog nadređenog na dvoboj, ovaj bi mogao odbiti izazov bez štete po njegovu čast, iako ima slučajeva kada su takve bitke ipak organizirane.
Uglavnom, kada se spor ticao ljudi iz različitih društvenih slojeva, njihova se tužba rješavala isključivo na sudu. U slučaju uvrede moglo bi se mirno zahtijevati ispriku od počinitelja. U slučaju odbijanja uslijedila je obavijest da će neprijatelju stići sekunde. Osporavanje dvoboja obavljalo se pismeno, usmeno ili javnom uvredom. Poziv se može poslati u roku od 24 sata (osim ako ne postoje dobri razlozi). Nakon poziva, osobna komunikacija između protivnika je prestala, a daljnja komunikacija odvijala se samo kroz nekoliko sekundi.
Kartelist je počinitelju dostavio pisani osporavanje (kartel). Među načinima nanošenja javne uvrede bila je rečenica: “Ti si nitkov”. Prilikom fizičkog vrijeđanja na neprijatelja se bacala rukavica ili se zadavao udarac stogom (štapom). Ovisno o težini uvrede, uvrijeđena osoba imala je pravo birati: samo oružje (uz blagu uvredu, to su mogle biti ljute izjave, javni napadi na izgled, načini odijevanja itd. e); oružje i svojevrsni dvoboj (uz prosjek, to bi mogla biti optužba za prijevaru ili nepristojan jezik); oružje, vrsta i udaljenost (u slučaju ozbiljnih, agresivnih radnji klasificirane su kao takve: bacanje predmeta, šamari, udarci, izdaja supruge).
Bilo je slučajeva kada je osoba uvrijedila nekoliko ljudi odjednom. Pravila dvoboja u 19. stoljeću u Rusiji u ovom slučaju su utvrdila da samo jedan od njih može izazvati počinitelja na dvoboj (ako je bilo više poziva, samo je jedan po vašem izboru bio zadovoljen). Taj je običaj isključivao mogućnost odmazde nad počiniteljem trudom mnogih ljudi.
Dvoboju u Rusiji mogli su prisustvovati samo sami duelisti, njihovi sekundanti, kao i doktor. 19. stoljeće, čija su se pravila temeljila na općeprihvaćenim načelima, smatra se procvatom ove tradicije. Žene, kao ni muškarci s teškim ozljedama ili bolestima, nisu mogli postati sudionici bitke. Postojala je i dobna granica. Pozivi starijih od 60 godina nisu bili dobrodošli, iako je bilo iznimaka. Ako bi se uvrijedila osoba koja nije mogla ili nije imala pravo sudjelovati u dvoboju, mogla ju je zamijeniti "pokrovitelj". U pravilu su ti ljudi bili najbliži rođaci. Čast žene teoretski bi se mogla braniti oružjem u rukama bilo kojeg muškarca koji se dobrovoljno prijavio, pogotovo ako joj je uvreda nanesena u javno mjesto. Kada je žena bila nevjerna svom mužu, ispostavilo se da je njezin ljubavnik bio u dvoboju. Ako je muž varao, mogao bi ga nazvati rođak djevojke ili bilo koji drugi muškarac koji je želio.
Sekunde
Sljedeći korak nakon poziva bio je odabir sekundi. Svaka strana dobila je jednak broj sekundi (po 1 ili 2 osobe). Dužnosti sekundara uključivale su razvijanje obostrano prihvatljivih uvjeta za dvoboj, dostavu oružja i liječnika na mjesto dvoboja (ako je moguće sa svake strane), pripremu mjesta za dvoboj, postavljanje barijera, praćenje poštivanja pravila. s uvjetima dvoboja i tako dalje. Zabilježili su se uvjeti dvoboja, postupak njihovog poštivanja, rezultati susreta sekundica i tijek dvoboja.
Zapisnik susreta sekundara potpisali su sekundanti obiju strana i odobrili protivnici. Svaki je protokol sačinjen u dva primjerka. Sekundanti su između sebe birali starješine, a starješine su birale upravitelja kojemu su bile zadužene funkcije organizatora dvoboja.
Prilikom izrade uvjeta za dvoboj dogovoren je izbor:
mjesto i vrijeme;
Oružje i redoslijed njihove uporabe;
Konačni uvjeti dvoboja.
Za dvoboj su korištena slabo naseljena mjesta, dvoboj je bio zakazan za jutarnje ili podnevne sate. Dozvoljeno oružje za dvoboje bile su sablje, mačevi ili pištolji. Obje strane koristile su istu vrstu oružja: s jednake duljine oštrice ili jedan kalibar pištolja s razlikom u duljini cijevi ne većom od 3 cm.
Sablje i mač mogli su se koristiti u dvoboju samostalno ili kao oružje prve faze, nakon čega je uslijedio prijelaz na pištolje.
Konačni uvjeti dvoboja bili su: do prve krvi, do rane ili nakon iskorištenja propisanog broja hitaca (od 1 do 3).
Nijedna strana nije trebala čekati više od 15 minuta da druga stigne na mjesto dvoboja. Ako je sudionik zakasnio više od 15 minuta, njegov protivnik je mogao napustiti mjesto dvoboja, a onaj koji je zakasnio u ovom slučaju je prepoznat kao devijantni i lišen časti.
Dvoboj je trebao početi 10 minuta nakon dolaska svih sudionika.
Sudionici i sekundanti koji su stigli na mjesto dvoboja pozdravili su se naklonom. Drugi - menadžer je pokušao pomiriti protivnike. Ako do pomirenja nije došlo, tada je voditelj naložio jednom od sekundi da naglas pročita izazov i upita protivnike da li se obvezuju poštivati uvjete dvoboja? Nakon toga, voditelj je objasnio uvjete dvoboja i date naredbe.
Melee duel
Standardne opcije za dvoboje uspostavljene su u aristokratskom okruženju do 19. stoljeća. Prije svega, prirodu dvoboja određivalo je korišteno oružje. Dvoboji u Rusiji u 18. stoljeću izvodili su se mačevima, sabljama i rapirama. U budućnosti je ovaj općeprihvaćeni set sačuvan i postao klasik. Dvoboji oštrim oružjem mogu biti pokretni ili stacionarni. U prvoj verziji sekunde su označavale dugačko područje ili put, na kojem je bilo dopušteno slobodno kretanje boraca. Dopuštena su povlačenja, obilasci i druge tehnike mačevanja. Nepokretni dvoboj pretpostavljao je da se protivnici nalaze na udarnoj udaljenosti, a bitku su vodili duelisti koji su stajali na svojim mjestima. Oružje je držano u jednoj ruci, a druga je ostala iza leđa. Neprijatelja je bilo nemoguće pobijediti vlastitim udovima.
Sekundanti su pripremali mjesta za dvoboj, vodeći računa o jednakim prilikama za svakog dvobojaša (smjer sunčevih zraka, vjetra i sl.).
Najčešće se koristilo identično oružje, ali uz suglasnost stranaka svaki je protivnik mogao koristiti svoju oštricu. Dvoboji su skinuli uniforme i ostali u košuljama. Satove i sadržaj džepova predali su sekundarima. Sekundanti su se morali pobrinuti da na tijelu duelista nema zaštitnih predmeta koji bi mogli neutralizirati udarac. Nespremnost da se podvrgne ovom pregledu smatrala se izbjegavanjem dvoboja.
Na zapovijed voditelja, protivnici su zauzeli svoja mjesta, određena sekundama. Sekundanti su stajali s obje strane svakog duela (na udaljenosti od 10 koraka) po principu: prijatelj ili neprijatelj; tuđe. Liječnici su bili podalje od njih. Drugi upravitelj je stajao tako da vidi i sudionike i sekundare. Protivnici su postavljeni jedni protiv drugih i dobila je zapovijed: "Tri koraka unatrag". Duelisti su dobili oružje. Upravitelj je zapovjedio: "Spremite se za bitku", a zatim:
"Početi". Ako je tijekom dvoboja jedan od duela pao ili ispustio oružje, napadač nije imao pravo to iskoristiti.
Ako je potrebno, prekinuti borbu menadžerom, u dogovoru s drugim suprotna strana, podigao svoje hladno oružje i zapovjedio "Stani". Borba je prestala. Obje juniorske sekunde nastavile su ostati uz svoje klijente, dok su seniorke pregovarale. Ako su duelisti u žestini nastavili dvoboj, onda su sekundanti bili dužni parirati udarcima i razdvojiti ih.
Kada je jedan od duela zadobio ranu, tučnjava je prestala. Liječnici su pregledali ranu i dali zaključak o mogućnosti ili nemogućnosti nastavka borbe.
Ako je netko od duela prekršio pravila ili uvjete dvoboja, uslijed čega je neprijatelj ranjen ili ubijen, sekundanti su sastavljali protokol i pokretali kazneni progon počinitelja.
Borbe pištoljima
Za borbe su korišteni dvobojni pištolji ("džentlmenski set"). Pištolji su kupljeni novi, a samo su isključivo pištolji glatke cijevi bili prikladni za dvoboje, a ne za pucanje, tj. nema mirisa baruta iz cijevi. U dvobojima se više nije pucalo iz istih pištolja. Čuvali su se kao suvenir. Ovo pravilo je bilo nužno kako se nikome od protivnika ne bi donijela osjetna prednost.
Sudionici su na mjesto borbe stigli sa svojim netaknutim parovima. Pravila za dvobojne pištolje u Rusiji glasila su da se izbor između setova vrši ždrijebom.
Punjenje pištolja izvršio je jedan od sekundara u prisutnosti i pod kontrolom ostalih. Pištolji su izvučeni ždrijebom. Nakon što su dobili pištolje, duelisti, držeći ih s cijevima dolje s nenapetim okidačima, zauzeli su mjesta utvrđena ždrijebom. Sekundanti su stajali podalje od svakog duela. Upravitelj je upitao dueliste:
"Spreman?" - i, dobivši potvrdan odgovor, zapovjedi:
"Boriti se." Na ovu naredbu, okidači su se napeli, pištolji su se podigli do razine glave. Zatim je slijedila naredba: "Pokreni" ili "Pucaj".
Bilo je nekoliko opcija za dvoboje s pištoljima:
1. Stacionarni dvoboj (dvoboj bez pokreta).
a) Ždrijebom je određeno pravo prvog hica. Udaljenost za dvoboj odabrana je u rasponu od 15-30 koraka. Prema kodeksu za dvoboj, prvi hitac mora biti ispaljen unutar jedne minute, ali se obično, po dogovoru stranaka, ispaljuje nakon 3-10 sekundi. nakon početka odbrojavanja. Ako nakon određenog vremenskog razdoblja nije uslijedio udarac, tada je izgubljen bez prava na ponavljanje. Povratni i naknadni hici ispaljeni su pod istim uvjetima. Sekunde je odbrojavao naglas voditelj ili jedna od sekundica. Promašaj iz pištolja računao se kao savršen hitac.
b) Pravo prvog hitca pripalo je uvrijeđenom. Uvjeti i redoslijed hitaca ostali su isti, samo se udaljenost povećala - do 40 koraka.
c) Gađanje u pripravnosti.
Pravo prvog hitca nije utvrđeno. Daljina gađanja bila je 25 koraka. Protivnici s pištoljima u rukama stajali su na određenim mjestima okrenuti leđima jedan drugome. Na naredbu "Start" ili "Pucaj" okrenuli su se jedan prema drugome, napeli čekiće i počeli nišaniti. Svaki duelist pucao je po pripravnosti u vremenskom intervalu od 60 sekundi (ili po dogovoru od 3 do 10 sekundi). Drugi menadžer glasno je brojao sekunde. Nakon brojanja "šezdeset" uslijedila je naredba: "Stop". Vježbali su se i dvoboji na slijepo. U takvom dvoboju muškarci su pucali preko ramena, stojeći jedan drugome leđima.
d) Dvoboj na znak ili naredbu.
Dvobojaši, koji su bili na svojim mjestima licem u lice na udaljenosti od 25-30 koraka jedan od drugog, morali su istovremeno pucati na dogovoreni znak. Takav znak je pljeskanje rukama drugog menadžera u intervalu od 2-3 sekunde. Nakon udaranja čekića, pištolji su se podigli do razine glave. Prvim pljeskom pištolji su se spustili, s drugim - dueli su naciljali i ispalili treći pljesak. Ova vrsta dvoboja rijetko se koristila u Rusiji, a bila je naširoko korištena u Francuskoj i Njemačkoj.
2. Mobilni dvoboj
a) Pravocrtni prilaz sa zastojima.
Startna udaljenost bila je 30 koraka. Udaljenost između barijera je najmanje 10 koraka. Nalazeći se na početnim pozicijama licem u lice, protivnici su dobili pištolje. Sekunde su se odvijale s obje strane barijera u parovima uz bočno uklanjanje od 10 koraka. Na zapovijed drugog upravitelja "Petao gore" - okidači su napeti, pištolji su podignuti do razine glave. Na zapovijed "Naprijed marš" duelisti su krenuli prema barijeri. Pritom su se u intervalu od početne točke do pregrade mogli zaustaviti, naciljati i pucati. Strijelac je bio dužan ostati na svom mjestu i čekati povratni udarac 10-20 sekundi. Onaj koji je pao od rana imao je pravo pucati ležeći. Ako tijekom razmjene udaraca nitko od duela nije ozlijeđen, tada se, u skladu s pravilima, razmjena udaraca mogla dogoditi tri puta, nakon čega je dvoboj prekinut.
b) Kompliciran pristup zaustavljanjima.
Ovaj dvoboj je varijacija prethodnog. Početna udaljenost do 50 koraka, barijere unutar 15-20 koraka. Na zapovijed "U boj" protivnici su digli čekiće i podigli pištolje do visine glave. Kretanje jedno prema drugom na naredbu "Naprijed marš" odvijalo se u ravnoj liniji ili u cik-cak s amplitudom od 2 koraka. Dvobojaši su dobili priliku pucati u pokretu ili uz zaustavljanje. Strijelac je bio dužan stati i čekati povratni hitac, za čiju proizvodnju je bilo dodijeljeno 10-20 sekundi (ali ne više od 30 sekundi). Dvobojaš koji je pao od rane dobio je dvostruko više vremena da uzvrati hitac.
c) Suprotno-paralelni pristup.
Približavanje duela odvijalo se po dvije paralelne linije, međusobno udaljene 15 koraka.
Početni položaji duelista bili su smješteni ukoso, tako da je na suprotnim točkama svojih linija svaki od njih vidio neprijatelja ispred i desno od sebe na udaljenosti od 25-35 koraka.
Sekundanti su zauzeli položaje s desne strane iza protivnika svog klijenta, na sigurnoj udaljenosti. Zauzevši mjesto na paralelnim linijama koje su bile izvučene ždrijebom, duelisti su dobili pištolje i na komandu "Naprijed marš" navukli okidače i počeli se kretati po svojim linijama na suprotnoj strani (također je bilo dopušteno ostaju na svom mjestu).
Za hitac je bilo potrebno stati, a nakon njega čekati odgovor u nepomičnom položaju 30 sekundi.
Neki dvoboji su raspoređeni po principu ruskog ruleta. Pribjegavalo mu se u slučaju nepomirljivog neprijateljstva između strijela. Protivnici su stajali na udaljenosti od 5-7 koraka. Od dva pištolja samo je jedan bio napunjen. Oružje se dijelilo ždrijebom. Tako su suparnici maksimalno povećali rizik i slučajnost ishoda. Ždrijeb je davao jednake šanse, a na tom su se principu temeljila pravila dvoboja s pištoljem. Pravila su uključivala i dvoboj bačva na usta. Razlika u odnosu na prethodni bila je samo u tome što su oba pištolja bila napunjena. Takvi obračuni često su završavali smrću oba strijelca.
Kraj
Ako su duelisti na kraju ostali živi, na kraju su se rukovali. Počinitelj se ujedno ispričao. Takva ga gesta ni na koji način nije ponizila, budući da mu je čast vraćena dvobojom. Isprike nakon borbe smatrane su samo priznanjem tradiciji i normi kodeksa. Čak i kada su se dvoboji u Rusiji odlikovali okrutnošću, sekunde nakon završetka bitke nužno su sastavljale detaljan protokol onoga što se dogodilo. Ovjeren je s dva potpisa. Dokument je bio neophodan kako bi se potvrdilo da se dvoboj odvijao u potpunosti u skladu s normama kodeksa.
U listopadu 2002. od Georgea W. Busha i Sadama Husseina zatraženo je da svoje nesuglasice riješe u dvoboju. Naravno, ovo se nije shvaćalo ozbiljno. Šteta je. Gledajte, stotine tisuća života bi bile spašene. Jao! Vremena poštenih borbi pouzdano su otpisana u arhivu.
Međutim, nisu svi bili oduševljeni drevnom tradicijom dvoboja. Izvanredan ruski novinar A.S. Suvorin je napisao: “Kako sam kiptio od ogorčenja protiv ovog sramotnog i podlog ubojstva, koje se zove dvoboj. Je li ishod dvoboja Božji sud, a ne nesreća ili vještina strijelca?
Pokušajmo odgovoriti na ovo pitanje.
XV stoljeće. Italija. Nastanak dvoboja
Klasični dvoboj u Zapadna Europa nastao u kasnom srednjem vijeku, oko XIV stoljeća. Rodno mjesto dvoboja bila je Italija, gdje su ulične borbe poput onih opisanih u Romeu i Juliji često bjesnile na ulicama gradova. Mladi plemeniti Talijani sve su češće birali samu bitku s oružjem u rukama kao sredstvo osvete za izmišljene i stvarne uvrede. U Italiji su se takve borbe nazivale borbama grabežljivaca ili borbama u grmlju, jer su se obično borile do smrti i na osamljenom mjestu, najčešće u kakvom šumi. Sudionici dvoboja susreli su se sami, naoružani samo mačem i dagom (bodežom za lijevu ruku) i ulazili u dvoboj dok jedan od njih nije pao mrtav. Broj dvoboja je naglo rastao, a ubrzo su uslijedile i zabrane Crkve, konačno formalizirane odlukama Tridentskog sabora. Koncil 1563. godine, s ciljem potpunog protjerivanja iz kršćanskog svijeta odvratnog običaja, uvedenog lukavstvom đavla, da bi krvavom smrću tijela odveo dušu u smrt, odredio je kaznu za dueliste kao za ubojstvo, i, štoviše, izopćenje iz crkve i lišavanje kršćanskog pokopa. Međutim, to nije imalo učinka. Štoviše, dvoboji su lako prešli Alpe i započeli svoju svečanu povorku Europom.
XVI-XVII stoljeće. klasično razdoblje. Francuska. Prva dvobojna groznica
Francuski plemići i vojska, koji su se s dvobojom upoznali tijekom Talijanski ratovi(1484-1559), postali su zahvalni učenici Talijana.
U Francuskoj je dvoboj brzo postao moderan i u glavnom gradu i u pokrajinama. Počelo se računati sudjelovanje u dvoboju dobar ton, za mlade je postao svojevrsni ekstremni sport, način privlačenja pažnje, popularna zabava! Kao rezultat toga, dvoboj je brzo migrirao iz osamljenih mjesta, kao što je to uobičajeno u Italiji, na ulice i trgove gradova i u dvorane palača, uključujući i onu kraljevsku. U početku nije bilo jasnih pravila dvoboja. Odredbe viteških rasprava vrijedile su samo u teoriji, budući da je u ono vrijeme vojni čovjek ili plemić koji je čitao knjige bio prije iznimka nego pravilo. Za njih je, prema riječima jednog od njegovih suvremenika, mač služio kao pero, krv njihovih protivnika kao tinta, a njihova tijela kao papir. Stoga se postupno uobličavao nepisani kodeks za rješavanje tučnjava. Svaki plemić koji je bio uvrijeđen mogao je izazvati prijestupnika na dvoboj. Također je bilo dopušteno pozivati u obranu časti rodbine i prijatelja. Izazov (kartel) se može izdati pismeno ili usmeno, osobno ili putem posrednika. Od 70-ih godina 16. stoljeća radije su prolazili bez posebnih formalnosti, a od izazova do dvoboja moglo je proći nekoliko minuta. Štoviše, takav dvoboj, odmah nakon uvrede i izazova, javno je mnijenje smatralo prestižnijim i plemenitijim.
Razlog poziva mogao bi biti i najbeznačajniji. Vrlo brzo se pojavio specifičan tip zaljubljenika u dvoboj - braća, koji posvuda traže razlog za dvoboj, koji vole riskirati vlastiti život i slati protivnike na onaj svijet. Opjevan od strane Alexandrea Dumasa u romanu Grofica de Monsoro, Louis de Clermont de Bussy d'Amboise (prilično povijesna ličnost) bio je samo jedan od njih. Jednom se potukao, svađajući se oko oblika uzorka na zavjesama, i namjerno branio stav daleko od istine, namjerno provocirajući sugovornika. Često su dvoboji bili uzrokovani rivalstvom na ljubavnom planu. Obično je takav dvoboj bio obična osveta, iako opremljena dužnom finoćom. Kartele su primili oni koji su uspjeli postići profitabilno imenovanje, prestižnu nagradu i dobiti nasljedstvo. Vodile su se borbe za najbolje mjesto u crkvi, na kraljevskom prijemu ili balu, zbog spora o zaslugama konja, lovačkih pasa. Glavno pravilo dvoboja bilo je jednostavno: nakon što ste primili uvredu, možete odmah poslati izazov, ali tada pravo izbora oružja pripada neprijatelju. Međutim, postojala je rupa: kako bi to pravo zadržao za sebe, uvrijeđeni je izazivao prijestupnika na osporavanje. Da bi to učinio, kao odgovor na uvredu, sam je sugovornika optužio za laži i klevetu. Prema Etienneu Pasquieru, izvanrednom odvjetniku tog vremena, čak ni odvjetnici nisu izmislili toliko trikova u parnicama koliko su ih izmislili duelisti, tako da je izbor oružja pripadao njima. Odbijanje duela bilo je nemoguće. Bez štete po čast, samo ljudi stariji od 60 godina mogli su odbiti dvoboj. Minimalna dob za sudjelovanje u borbama određena je na 25 godina, a zapravo su se borili već od 15-16. Ako plemić nosi mač, mora njime moći obraniti svoju čast. Bolest i ozljeda također se mogu uzeti u obzir dobar razlog odbiti borbu. Istina, neki su teoretičari tvrdili: ako jedan od protivnika nema oko, drugi je dužan zavezati si oči, ako nema uda, zaviti odgovarajući za tijelo itd. Osobama kraljevske krvi bilo je zabranjeno pozivati na dvoboj - njihov je život pripadao zemlji. Osuđene su tuče među rođacima, između gospodara i vazala. Ako je sukob razmatrao sud, tada ga više nije bilo moguće riješiti dvobojom. Bilo je poniženje u očima svijeta zahtijevati dvoboj s pučaninom. Prema tradiciji, između osoba koje su se borile u dvoboju, nakon dvoboja trebaju nastati samo prijateljski odnosi. Pozvati osobu koja te pobijedila u prethodnoj borbi i napustila tvoj život bilo je kao započeti dvoboj s vlastitim ocem. To je bilo dopušteno samo ako se pobjednik hvalio pobjedom, ponižavao pobijeđene. Kao oružje u francuskim dvobojima koristili su se mačevi, ponekad dopunjeni bodežom u lijevoj ruci, rjeđe je bilo borbi samo na bodežima ili s dva mača. Obično su se tukli bez lančića i kirasa, često su skidali i odjeća - kamzole i tunike, ostajući u istim košuljama ili golih prsa. Tako su se riješili ogrtača koji su ometali kretanje i ujedno pokazali neprijatelju odsutnost skrivenog oklopa. Najčešće su dvoboji tog razdoblja završavali smrću ili teškom ozljedom jednog od sudionika. Poštedjeti neprijatelja bila je loša forma, a predati se poniženje. Rijetko je tko pokazivao plemenitost, dopuštajući im da uzmu oružje izbijeno iz ruku ili da se dignu sa zemlje nakon ranjavanja – češće su ubijali nekoga tko je pao na zemlju i bio razoružan. Međutim, takvo ponašanje uvelike je bilo posljedica same žestine bitke, a ne okrutnosti. Svađa između Ashona Murona, nećaka jednog od maršala Francuske, i starijeg kapetana Matasa dogodila se 1559. u lovu u Fontainebleauu. Muron je bio mlad, vruć i nestrpljiv. Izvukao je mač i zahtijevao da se odmah bori. Iskusni vojnik, kapetan Matas ne samo da je izbio mač iz mladića, već mu je pročitao i predavanje o prednostima vještina mačevanja, uz napomenu da se ne isplati napadati iskusnog borca bez znanja kako se boriti. Na to se odlučio ograničiti. Kad se kapetan okrenuo kako bi ušao u sedlo, bijesni Muron ga je udario u leđa. Muronove obiteljske veze omogućile su da se ova stvar zataška. Zanimljivo je da su se plemići, raspravljajući o dvoboju u svjetovnim salonima, pitali kako iskusni kapetan može dopustiti takvu nepromišljenost, te nisu osudili nečasni udarac. Francuski kraljevi su isprva bili prisutni na najpoznatijim borbama. Međutim, njihov se položaj prilično brzo promijenio. Godine 1547. Chevaliers de Jarnac i de la Chatenierie susreli su se u dvoboju. Jarnačev mač pogodio je de la Chatenieriea - najpoznatijeg borca svog vremena i kraljevog miljenika u koljeno i borba je prekinuta. Chatenieri je bio jako ljut, nije se dao previti i umro je tri dana kasnije. Henrik II. ukinuo je obveznu prisutnost kralja u dvobojima i čak ih počeo osuđivati. Međutim, prve kraljevske zabrane nisu dovele do nestanka dvoboja, već, naprotiv, do povećanja njihovog broja, a sada su se koristile lančane pošti skrivene ispod košulje i grupni napadi. Tada su se pojavili sekundanti koji su pratili poštivanje pravila i po potrebi mogli intervenirati. Ali 1578. došlo je do dvoboja, nakon čega su se i sekundanti počeli boriti među sobom. Na dvoru kralja Henrika III bilo je nekoliko mladih plemića koji su bili naklonjeni kralju. Svi su se istakli na vojnom polju, provokativno odjeveni, cijenili zabavu i galantne (i ne samo) avanture. Zbog svog izgleda i ponašanja dobili su nadimak "minions" (zgodan). U Grofici de Monsoro Dumas je na svoj način ispričao priču o poslušnicima. Reći ćemo vam što se stvarno dogodilo.
Sukob je započeo privatnom svađom između jednog od sluga, Jacquesa de Levyja, grofa de Quelusa, i Charlesa de Balzaca d'Entraguea, baruna de Dune. Uzrok svađe bila je izvjesna gospođa koja je bila zainteresirana za oboje. Tijekom razgovora s suparnikom, Kelyus je, kao u šali, rekao d'Antragueu da je budala. d'Entragues je, također smijući se, odgovorio da Quelus laže. Protivnici su u Turnel Park stigli do pet sati ujutro, svaki u pratnji dvojice prijatelja. Jedan od Antragovih sekundanata, Ribeyrac, po običaju, pokušao je pomiriti suparnike, no Quelusov drugi Mogiron grubo ga je prekinuo i zatražio hitnu borbu s njim. Nakon toga, dvojica preostalih sekundara, Livaro i Schomberg, počeli su se boriti za društvo. Mogiron i Schomberg umrli su na licu mjesta, Ribeyrac je preminuo nekoliko sati nakon borbe. Livaro je bio bogalj - mač mu je čisto odsjekao obraz - i umro je dvije godine kasnije u drugom dvoboju. Antrag je pobjegao s laganom ranom u ruci. Kelyus se nekoliko dana borio za život, ali je umro od mnogih rana. Ovaj dvoboj imao je dvije vrlo važne posljedice. Prvo, postao je to prvi grupni dvoboj, nakon čega su u modu počele ulaziti borbe sekundi zajedno s duelistima. Drugo, kralj je, iako je izdao nekoliko akata protiv dvoboja, naredio da se tijela mrtvih sluga pokopaju u prekrasnim mauzolejima i nad njima podigao divne mramorne kipove. I francusko plemstvo je u skladu s tim shvatilo ovu kraljevu poziciju: borba je, naravno, zabranjena, ali, zapravo, super časno. Tako je počela prava “duelska groznica”. Uredba iz 1579., koju je izdao kralj na inzistiranje Generalnih staleža, prijetila je kaznom dvoboja kao uvredom veličanstva i kršenjem mira, ali krv je tekla poput rijeke prkoseći svim zabranama. Samo u 20 godina vladavine Henrika IV (1589.-1610.) u dvobojima, prema suvremenicima, umrlo je od 8 do 12 tisuća plemića (a neki moderni povjesničari navode brojku od 20 tisuća). No, kraljevska je riznica uvijek bila prazna, pa je stoga, umjesto kazne nametnute uredbama, preživjelim duelistima dodijeljeno “kraljevsko oproštenje”. Tih je godina izdano više od 7 tisuća takvih papira, a oni su samo uz javnobilježnički upis u riznicu donijeli oko 3 milijuna livra u zlatu. U takvim uvjetima, kada je postalo moderno i prestižno boriti se, razlozi za dvoboj brzo su postali manji. "Borim se samo zato što se borim", govorio je legendarni Porthos. Tako je bilo i u stvarnom životu! Recimo, četiri vrijedna chevaliera idu u susret još četvorici (samo dva od osam imaju razlog za sukob). Odjednom se ne može pojaviti jedan od prva četiri – recimo da ga boli trbuh. Preostala trojica odlaze na dogovoreno mjesto i nailaze na potpuno nepoznatog plemića koji žuri svojim poslom. Pozdravljaju ga i govore: „Dostojni gospodine! U teškoj smo poziciji: njih je četvero, a nas troje. Izgledi nam ne idu u prilog. Možete li nam pomoći?" A tadašnja pravila pristojnosti zahtijevala su od stranca da odgovori da je počašćen, te da su on i njegov mač u potpunosti na usluzi onima koji traže pomoć. I on je otišao zajedno s trojstvom i ušao u bitku s čovjekom o kojem do ovog trenutka nije ni čuo ništa. Borba kraljeva protiv dvoboja ušla je u novu fazu pod kardinalom Richelieuom. Edikt iz 1602. zaprijetio je najtežom kaznom (smrtna kazna i potpuna konfiskacija imovine) ravnodušno i sudionicima i sekundarima i nazočnima. Unatoč takvoj strogosti zakona, broj dvoboja gotovo se nije smanjio. U vladavini Luja XIV izdano je jedanaest edikta protiv dvoboja, ali su i u njegovoj vladavini kraljevski oprosti izdavani gotovo svima. Posljednji francuski dvoboji već su održani uz korištenje novog vatrenog oružja, iako je u početku ovdje bilo nekih neobičnosti. Vikont Turenne i grof Guiche počeli su pucati s arkebuzama. Preciznost hitaca bila je niska: dva konja i jedan gledatelj nisu imali sreće - poginuli su. I duelisti, kao da se ništa nije dogodilo, pomirivši se, krenuli su svojim putem.
XIX stoljeće: opadanje dvoboja u Europi
U 19. stoljeću dvoboji u Europi postaju prije iznimka nego pravilo. Nakon što je preživjela revoluciju, Francuska je dvoboje časti doživljavala kao staru klasnu predrasudu koja je pala u zaborav zajedno s Burbonskom monarhijom. U Carstvu Napoleona Bonapartea dvoboji također nisu zaživjeli: Korzikanac ih je osobno prezirao, a kada mu je švedski kralj Gustav IV poslao izazov, odgovorio je: „Ako se kralj svakako želi boriti, poslat ću mu kao ovlašteni ministar bilo koji od pukovničkih učitelja mačevanja”. Razlozi za dvoboj i dalje su ponekad bili smiješno beznačajni. Primjerice, 1814. godine u Parizu je slavni duelist Chevalier Dorsan imao tri dvoboja u jednom tjednu. Prvi se dogodio jer ga je neprijatelj "iskosa pogledao", drugi jer ga je časnik kopljanik "previše smjelo pogledao", a treći jer ga poznati časnik "uopće nije pogledao"! Do sredine 19. stoljeća Njemačka je ostala jedina zapadnoeuropska država u kojoj su zakoni još dopuštali dvoboje. Inače, Njemačka je postala rodno mjesto slavnih studentskih dvoboja na brušenim šlegerima (rapirama). Dvobojna bratstva, koja su se formirala na svakom sveučilištu, redovito su održavala borbe, ali više nalik na sport. Za 10 godina od 1867. do 1877. nekoliko stotina dvoboja odvijalo se samo na malim sveučilištima - Giessen i Freiburg. Gotovo nikad nisu imali smrtni ishod, jer su poduzete svakakve mjere opreza: duelisti su stavljali posebne zavoje i zavoje preko očiju, vrata, prsa, trbuha, nogu, ruku, a oružje je dezinficirano. Prema jednom liječniku u Jeni, koji je prisustvovao 12.000 dvoboja između 1846. i 1885., nije bilo smrtnih slučajeva.
Drugi trend 19. stoljeća bilo je polaganje na papir tradicija i pravila dvoboja, t.j. izrada kodeksa za dvoboje. Kodeks za dvoboj prvi je objavio grof de Chateauvilleart 1836. godine. Kasnije je u Europi općepriznat dvobojni kod grofa Vergera, objavljen 1879. i sažimajući iskustvo nakupljeno tijekom stoljeća.
Dvoboj u Rusiji
Tri stoljeća se u zapadnoj Europi prolijevala krv, bljeskali su mačevi i zveckali pucnji u dvobojima časti. Ali u Rusiji je bilo tiho. Prvi dvoboj ovdje se dogodio tek 1666. godine. Pa čak i onda između stranaca koji su u ruskoj službi. Bili su to časnik Patrick Gordon, Škot, kasnije učitelj i kolega cara Petra, i major Montgomery, Englez. Katarina Velika je 1787. objavila "Manifest o borbama". Dvoboj u njemu osuđen je kao strana plantaža. Za ranjavanje i ubojstvo u dvoboju izrečena je kazna kao za odgovarajuća namjerna kaznena djela. Ako je dvoboj završio beskrvno, tada su sudionici dvoboja i sekundanti kažnjeni, a prijestupnik je doživotno prognan u Sibir. Tko god bi saznao za dvoboj, bio je dužan prijaviti nadležnima. A liječnicima je bilo strogo zabranjeno liječiti rane zadobivene na "francuskim glupostima".
A u zoru 19. stoljeća, za vrijeme vladavine Aleksandra I., kada je običaj dvoboja ušao u zalazak sunca u Europi, Rusija je započela svoju dvobojnu groznicu. "Izazivam te!" zvučalo posvuda. Stožerni kapetan Kushelev je šest godina čekao priliku za dvoboj s general-bojnikom Bakhmetyev. Jednom je palicom tukao mladog Kušeleva, koji je upravo ušao u službu u gardu. Iako je imao samo 14 godina, Kušelev nije zaboravio i nije oprostio prekršaj. Dogovorili su se pucati "do jeseni", ali su obojica promašili. Bakhmetiev se ispričao, incident je prošao, ali priča nije tu završila. Jedan od sekundanata, Venanson je, kako nalaže zakon, obavijestio vojnog guvernera Sankt Peterburga o dvoboju. Sud se održao. Odlučili su objesiti Kušeleva, Bakhmetieva i tri sekunde kako bi im oduzeli činove i plemićko dostojanstvo. Ali car je morao odobriti presudu. I Aleksandar I. uzeo je i poništio odluku suda. Car je kaznio Kušeleva lišenjem titule komorskog junkera, naredio da Venanson bude zatvoren tjedan dana u tvrđavi, a zatim poslan na Kavkaz, ostali su potpuno oslobođeni. Zbog toga je najviše stradao Venanson, jedini koji je postupio po zakonu. Car je stao na stranu javnog mnijenja, a ne zakona.
Uvrede koje su dovele do duela konvencionalno su podijeljene u tri kategorije:
1) Svjetlo; uvreda se tiče nebitnih aspekata ličnosti. Zlostavljač je dao neugodne primjedbe o izgledu, navikama ili manirima. Uvrijeđeni su mogli odabrati samo vrstu oružja
2) umjereno; uvreda je bila uvredljiva. Tada su uvrijeđeni mogli odabrati vrstu oružja i vrstu dvoboja (na prvu krv, na tešku ranu, na smrt)
3) Teška; uvreda djelovanjem. Šamar ili lisica i drugi napadi, kao i vrlo ozbiljne optužbe od počinitelja. Žrtva je mogla odabrati vrstu oružja, vrstu dvoboja i odrediti udaljenost.
U Rusiji su se dvoboji u pravilu održavali pištoljima. U početku su se služili europskim pravilima. Dakle, dvoboj s fiksnim strijelama bio je uobičajen. Bila je to naizmjenična izmjena udaraca ne više od minute kasnije. Redoslijed je određen ždrijebom. Ponekad su u takvom dvoboju, na početku, protivnici bili postavljeni jedan drugome leđima. Na zapovijed, obojica su se okrenula i pucala ili redom, ili tko je bio brži. Distanca u takvim borbama bila je od 15 do 35 koraka, ali sekunde su se mogle složiti i za manje. Dvoboj s "barijerama" je najčešći. Protivnici su bili postavljeni na udaljenosti od 35-40 koraka. Ispred svakoga je povučena crta, mogla se označiti zastavom, štapom, napuštenim šinjelom. Ova oznaka nazvana je "barijera". Udaljenost između barijera bila je 15-20 koraka. Na naredbu "naprijed!" duelisti su napredovali prema njima, napetavši oružje. Oružje je trebalo držati naopako. Brzina - bilo koja, ne možete stajati i povlačiti se, možete se zaustaviti na neko vrijeme. Svaki sudionik mogao je napraviti prvi udarac. No, nakon prvog hica taj duelist koji još nije pucao mogao je zahtijevati da njegov protivnik dosegne svoj cilj. Odatle dolazi poznati izraz “do barijere!”. Drugi hitac se, dakle, dogodio na minimalnoj udaljenosti. Dvoboj na paralelnim linijama je najrjeđi. Povučene su dvije linije na udaljenosti od 15 koraka jedna od druge. Protivnici su hodali svaki svojom linijom, udaljenost se postupno smanjivala, ali je njen minimum bio postavljen razmakom između redova. Redoslijed pucanja je proizvoljan, brzina kretanja i zaustavljanja također. No, bilo je i čisto ruskih izuma, kao što je dvoboj "preko šala", kada su protivnici stajali jedan ispred drugog na udaljenosti od šala rastegnutog dijagonalno, a samo je jedan od dva pištolja bio napunjen ždrijebom, dvoboj od cijevi do cijevi je potpuno isti, samo su oba pištolja napunjena; i "američki dvoboj", kada je razmjena hitaca zamijenjena samoubojstvom ždrijebom.
Najpoznatiji ruski duelist bio je grof Fjodor Tolstoj, nadimak Amerikanac. U duelima mu je iz ruke ispalo 11 ljudi, a prema nekim informacijama čak 17. Inače, za dvoboj je kažnjen samo jednom. Ubojstvo gardijskog časnika A.I. Naryshkin ga je koštao kratkog zatvora u tvrđavi i degradacije u vojnike. Ali tada je počeo rat s Napoleonom, a Tolstoj se uspio dokazati kao hrabar borac. Za godinu dana od vojnika dorastao je čin pukovnika! No, sudbina Fjodora Tolstoja kažnjena je strože od vlasti. Ime svakog ubijenog u dvoboju Amerikanac je zabilježio u svom sinodiku. Imao je 12 djece, skoro sva su umrla u djetinjstvu, preživjele su samo dvije kćeri. Uz svaku djetetovu smrt u sinodici, ispred imena ubijenog u dvoboju pojavila se kratka riječ: "kvit". Prema legendi, nakon smrti 11. djeteta, kada je ponestalo imena, Tolstoj je rekao: "Hvala Bogu, barem će moja kovrčava ciganska beba biti živa." Praskovjina kći, "ciganka", zaista je preživjela. Dvobojne priče tog vremena nisu ništa manje fascinantne od modernih priča lovaca ili ribara. Bilo je i mnogo priča o Tolstoju. Tako su rekli da se jednog dana posvađao na brodu s mornaričkim časnikom. Tolstoj je mornaru poslao kartel, ali je rekao da Amerikanac puca puno bolje, te tražio da se šanse izjednače. Tolstoj je predložio dvoboj "bačva uz bačvu", a mornar je smatrao da je poštenije boriti se u vodi dok se netko ne utopi. Tolstoj nije znao plivati, a mornar ga je proglasio kukavicom. Tada je Amerikanac zgrabio prijestupnika i pojurio s njim u more. Oboje su isplivali. No, mornar je doživio srčani udar i umro.
Kažu i da se jednog dana jedan njegov dobar prijatelj u očaju obratio Amerikancu s molbom da mu bude drugi. Sutradan se trebao upucati i bojao se za svoj život. Tolstoj je svom prijatelju savjetovao da dobro spava i obećao da će ga probuditi. Kad se prijatelj ujutro probudio, shvatio je da je vrijeme za dvoboj već došlo i, uplašen što je prespavao, odjurio je u Tolstojevu sobu. Spavao je bez stražnjih nogu. Kada je prijatelj odgurnuo Amerikanca u stranu, objasnio mu je da je dan prije otišao kod prijatelja svog protivnika, vrijeđao ga, dobio izazov i pucao s njim prije sat vremena. "Sve je u redu, poginuo je", objasnio je Amerikanac svom suborcu, prevrnuo se na drugu stranu i nastavio spavati. Inače, 1826. umalo se dogodio dvoboj Tolstoja i Puškina, uznemirila ju je cijeli niz slučajnosti. I tako, tko zna, možda bi život pjesnika, čestog sudionika dvoboja, bio ranije prekinut.
Kraljevi, predsjednici i političari u dvobojima
Godine 1526. stvari su gotovo došle do dvoboja dvaju najmoćnijih monarha u Europi. Car Svetog Rimskog Carstva Karlo V. nazvao je francuskog kralja Franju I. nečasnim čovjekom. Odgovorio je izazovom. Do dvoboja nije došlo, ali je ovaj incident uvelike podigao autoritet dvoboja u masama.
Ruski car Pavao I. izazvao je sve monarhe Europe na dvoboj, objavivši izazov u hamburškim novinama - njegovi sekundanti trebali su biti generali Kutuzov i Palen. Potonji je, inače, nešto kasnije osobno ubio cara. Ali ne u dvoboju, nego kao urotnik.
Švedski kralj Gustavus Adolphus, slavni zapovjednik prvog polovica XVII stoljeća, energično je vodio dvoboje svojim dekretima. Ali kada je, uvrijeđen njegovim šamarom, pukovnik vojske, ne mogavši sam pozvati kralja, napustio je službu i napustio zemlju, kralj ga je sustigao na granici i sam mu je pružio pištolj s riječima : „Ovdje, gdje prestaje moje kraljevstvo, Gustav Adolf više nije kralj, a ovdje sam, kao pošten čovjek, spreman dati zadovoljštinu drugom poštenom čovjeku.
Ali pruski kralj Friedrich Wilhelm I. smatrao je poniženjem za sebe prihvatiti izazov određenog majora. Na njegovo mjesto postavio je časnika garde, koji je branio čast monarha. Formalno, kralj je bio potpuno u pravu, ali u društvu nije bio odobren.
U Rusiji je jednog časnika uvrijedio Aleksandar III, dok je još bio prijestolonasljednik. Časnik nije mogao izazvati prijestolonasljednika na dvoboj, pa mu je poslao poruku u kojoj je tražio pisanu ispriku, inače prijeteći samoubojstvom. Carević nije reagirao. Nakon 24 sata, policajac je točno ispunio obećanje i upucao se. Car Aleksandar II oštro je izgrdio svog sina i naredio mu da prati oficirski lijes na sprovodu.
Što se slavnih neokrunjenih političara tiče, mnogi od njih sudjelovali su i u dvobojima. Tako se 1804. godine američki potpredsjednik Aaron Burr odlučio kandidirati za guvernera New Yorka. Alexander Hamilton, prvi tajnik riznice, javno ga je optužio da je nepouzdan. Uslijedio je izazov. Burr je smrtno ranio Hamiltona i bio mu suđen. Nije otišao u zatvor, ali mu je narušen ugled. Sada ga se samo rijetki sjećaju, a mnogima je poznat Hamiltonov portret – nalazi se na novčanici od 10 dolara. Godine 1842. Abraham Lincoln je anonimno uzeo slobodu uvrijediti demokrata Jamesa Shieldsa. Napisao je da je "toliko lažov koliko i budala". Shields je uspio otkriti tko je autor. U Illinoisu su dvoboji bili zabranjeni, a suparnici su bili prisiljeni putovati u susjednu državu Missouri na dvoboj. Međutim, sekundanti su uspjeli nagovoriti Lincolna da se ispriča, a Shieldsa da prihvati ispriku.
Anarhistički revolucionar Bakunjin izazvao je Karla Marxa na dvoboj kada je s omalovažavanjem govorio o ruskoj vojsci. Zanimljivo, iako je Bakunjin, kao anarhist, bio protivnik svake regularne vojske, zauzeo se za čast ruske uniforme, koju je nosio u mladosti, kao topnički zastavnik. Međutim, Marx, koji se u mladosti više puta borio mačevima sa studentima Sveučilišta u Bonnu i bio ponosan na ožiljke na licu, nije prihvatio Bakunjinov izazov, budući da je njegov život sada pripadao proletarijatu!
Neki neobični slučajevi u dvobojima
Prije 200 godina mladu udovicu iz San Belmonta uvrijedile su grablje. Nije se želio boriti sa ženom, a ona se morala prerušiti u muškarca i pronaći neovisan razlog za poziv. Na dvoboju mu je izbila mač i tek tada otkrila tajnu – pobijedila ga je žena. Neprijatelj je bio dvostruko posramljen.
Popularna francuska anegdota bila je priča o dvoboju dvojice časnika. Jedan od njih je zakasnio na dvoboj, a njegov drugi je rekao neprijatelju: "Poručnik McMahory me zamolio da ti kažem da ako ti se žuri, možeš krenuti bez njega."
Jednom su se u Engleskoj dva lorda okupila da se bore. Prije početka dvoboja jedan od sudionika proglasio je nepravdu: protivnik je bio puno deblji. Odmah je predložio da na sebi označi konture protivnika i ne računa pogotke izvan označene zone. Dirnuti protivnik je odbio dvoboj.
Mnoge varijacije pričaju anegdotu o najpoznatijem kazališnom dvoboju, mijenjajući imena sudionika i naziv predstave. Suština je da je nakon nekoliko neuspješnih pokušaja tijekom izvedbe da ubije lika u dvoboju njegov partner dotrčao do njega i ljutito ga udario nogom. Spašavajući situaciju, glumac je povikao: "Bože, čizma mu je otrovana!". Zatim je pao mrtav.
I, konačno, legendarni "američki dvoboj" uz sudjelovanje Alexandrea Dumasa. Nakon što se posvađao s određenim časnikom, bio je prisiljen prihvatiti njegove uvjete za dvoboj. Jedan napunjen revolver, kapa, a u šeširu su dva papirića s natpisima "smrt" i "život". Tko izvuče "smrt" mora se ustrijeliti. "Smrt" je nacrtala Dumasa. Nakon što se pozdravio s prijateljima, povukao se u susjednu sobu. Odjeknuo je pucanj. Otvarajući vrata, sekundanti su u sobi vidjeli neozlijeđenog Dumasa, koji je rekao: "Promašio!"
Egzotični dvoboji
Godine 1645. u Londonu se dogodio dvoboj u mračnom podrumu na cijepačima. Na kraju su se protivnici jednostavno umorili – cijepači su bili teški – i pomirili se.
Mladi Francuzi Peak i Grandper borili su se za srce primadone kraljevske opere. Kada je u pitanju dvoboj, ovi hrabri momci odlučili su se boriti ne na zemlji, već na nebu. Obojica su uzletjela u nebo baloni. Na visini od 200 m kugle su se približavale na daljinu ciljane vatre. Djed je prvi opalio iz pištolja i pogodio čahuru protivničke lopte. Zrakoplov se zapalio i pao kao kamen. Ispalo je na grešnoj zemlji - ljepotica je pobjegla u inozemstvo s trećim obožavateljem.
Ništa manje egzotičan nije bio dvoboj dvojice engleskih časnika u Indiji. Britanci su sjedili nekoliko sati tamna soba, gdje su lansirali zmiju za spektakl. Na kraju je kobra ipak ugrizla jednog od duelista.
U Rusiji se umalo dogodio vrlo čudan dvoboj u kojem je sudjelovao legendarni avanturist i prevarant grof Cagliostro. Cagliostro je liječnika prijestolonasljednika budućeg Pavla I. nazvao šarlatanom. Životni doktor ga je izazvao na dvoboj. Grof je odabrao dvije tablete kao oružje, od kojih će jedna biti punjena otrovom. Međutim, liječnik je odbio takav "dvoboj".
U Francuskoj su se održavali dvoboji na biljarskim kuglama, štapovima, brijačima, pa čak i raspelima. A u Rusiji su se sudski izvršitelj Tsitovich i stožerni kapetan Zhegalov borili na teškim bakrenim kandelabrima. Tsitovich je odabrao ovo "oružje" jer nije znao ograditi niti pucati iz pištolja.
Priča se da je Hemingway, kao dopisnik na talijanskoj bojišnici tijekom Prvog svjetskog rata, bio izazvan na dvoboj i ponudio mu uvjete i oružje: dvadeset koraka i ručne bombe.
Ima slučajeva da su i žene sudjelovale u dvobojima. A ponekad i braneći čast muškaraca. Godine 1827. u Francuskoj je Madame Chateroux saznala da je njezin muž dobio šamar, ali nije tražio zadovoljštinu. Tada je ona sama izazvala prijestupnika na dvoboj i teško ga ranila mačem. A operna pjevačica Maupin općenito je bila na glasu kao pravi zvijer. Imala je vrlo neobuzdanu narav i podučavala se od najboljeg učitelja mačevanja u to vrijeme. Na jednom od prijema Maupin je izvrijeđao jednu od dama. Ponuđeno joj je da napusti dvoranu, ali je postavila uvjet da svi muškarci nezadovoljni njezinim ponašanjem odu s njom. Bila su tri drznika, i sve ih je, jednog po jednog, operna bijesnost izbola na smrt. Luj XIV, vrlo beskompromisno sklon dvobojima, diveći se Maupinovoj hrabrosti, pomilovao ju je.
Razglednica, kraj 19. stoljeća
Najuvjerljiviji argument u svađi ponekad je pretvarao ovaj argument u farsu. Ponekad komedija. Češće nego ne, tragedija. "Moj planet" govori o najpoznatijim sporovima nedavne prošlosti.
Od davnina, dvoboji su se koristili kao najbolji način dokazivanja vlastitog slučaja - po pravu jakih. Sam pojam "dvoboj" nastao je oko 14. stoljeća i dolazi od latinskog dvojca - "dva". Do 16. stoljeća "borbe časti" postale su prava glavobolja europskih monarha. Umrle su tisuće ljudi, među kojima su bile prilično poznate i značajne ličnosti. U nastavku ćemo govoriti o deset najpoznatijih duela u povijesti.
Četverostruki dvoboj: Zavadovski i Gribojedov protiv Šeremetjeva i Jakuboviča
Godine 1817., zbog šarmantne balerine Avdotje Istomine, kraljice svjetovnog Peterburga, četiri muškarca su odmah ušla u borbu.
Do tada je Avdotya već dvije godine bio u vezi sa stožernim kapetanom konjičke garde V.V. Šeremetev. Odnosi su bili nestabilni, a nakon još jedne svađe, Istomina je napustila dečka. Nekoliko dana kasnije, jedan od njenih prijatelja, nadobudni pisac A.S. Gribojedov je frustriranu balerinu pozvao na čaj s njim. No, na zabavi ju je čekao i novi dečko - svjetovni lav grof Zavadovski, koji je s Gribojedovim iznajmio stan. Šeremetjev je bio bijesan kada je saznao za vezu Zavadovskog s Istominom, te je po savjetu svog prijatelja Aleksandra Jakuboviča izazvao grofa na dvoboj. A Griboedova, za kojeg se nesvjesno pokazalo da je bio inicijator Istominog poznanstva s grofom, pozvao je sam Jakubovič.
Šeremetev je 12. studenoga poginuo u dvoboju. Yakubovich i Griboedov potukli su se tek godinu dana kasnije, tijekom koje je Yakubovich ostao neozlijeđen, a pisac je upucan kroz mali prst na ruci. Mnogo kasnije, ovo sakaćenje pomoglo je da se identificira njegov leš među onima koji su ubili vjerski fanatici u Teheranu.
Neuspjeli dvoboj: Ivan Turgenjev protiv Lava Tolstoja
Srećom, do dvoboja nikada nije došlo.
U 19. stoljeću na temelju dvoboja istaknuo se i Lav Tolstoj, koji je imao karakter daleko od šećera. Mladi pisac se često sukobljavao sa svojom okolinom, učeći svakoga kako treba živjeti. Turgenjev je bio potpuna suprotnost: tipičan intelektualac, kreativnost je na vrhuncu, već su napisane “Bilješke lovca”, “Plemenito gnijezdo”.
27. svibnja 1861., kada su oba majstora bila u posjeti Afanasiju Fetu, Tolstoj je u žaru uvrijedio Turgenjevljevu kćer Polinu: kažu da je njezino dobročinstvo prema siromašnima neiskreno, pa čak i teatralno. Ljuti Turgenjev napustio je Fetovu kuću. Počelo je pisano razjašnjenje odnosa između pisaca, u kojem su se međusobno izazivali na dvoboj. No budući da su pisma kasno stigla, Tolstoj i Turgenjev su se, zauzvrat, uspjeli ohladiti dok su primili poruke.
Srećom, dvoboj se nikada nije dogodio, inače, možda, Ana Karenjina, Rat i mir i druga književna remek-djela do nas ne bi došla. Međutim, pisci su obnovili prijateljstvo tek nakon 17 godina bojkota.
Najsmješniji dvoboj: Otto von Bismarck protiv Rudolfa Virchowa
Slučaj je gotovo jedinstven: racionalni čovjek znanosti Rudolf Virchow nadmudrio je utjecajnog ministra Otta von Bismarcka
Pruski premijer Otto von Bismarck, kao i većina političara, imao je i pristaše i protivnike, a glavni među njima bio je Rudolf Virchow, koji je izabran za čelnika radikalne stranke. Virchow je bio pristaša revolucije, koju je Bismarck želio, naprotiv, suzbiti.
Razlike su došle do vrhunca tijekom rasprave 30. svibnja 1865. godine. Bismarck se osjetio uvrijeđenim nakon Virchowove opaske da je pruski vojni proračun bio pretjerano napuhan krivnjom ministra, a zemlja je utonula u siromaštvo. Ne čekajući ispriku, Bismarck je svog protivnika izazvao na dvoboj.
Međutim, Virchow je bio i znanstvenik. Kad su do njega došli Bismarckovi sekundanti, branio je svoje pravo da bira oružje za dvoboj i ponudio se da se bori na kobasicama. Jedan od njih trebao je biti kontaminiran toksinima i biti koban za onoga tko ga pojede. Bismarck je odbio takav pothvat, duhovito rekavši da se "heroji ne prejedu do smrti".
Dvoboj čovjeka sa životinjom: Richard de Maker protiv psa
Kroničar Olivier de la Marche nije propustio primijetiti: kada se Macerovo tijelo prestalo trzati u omči, pas pokojnog de Montdidiera odmah se smirio.
Krajem 14. stoljeća u Francuskoj su na dvoru Karla V. služila dva viteza - Aubrey de Montdidier i Richard de Maker. Aubrey je bio uspješniji i često je Macera činio ljubomornim. Jednog dana prijatelji su otišli u lov, ali se iz njega vratio samo Richard. Leš viteza pronašao je u šumi, skriven ispod lišća, pas Aubrey. Nakon sprovoda, pas, koji se sklonio kod prijatelja ubijenog vlasnika, susreo je Makera na ulici i iznenada ga divljim lavežom napao, što je kod prisutnih izazvalo sumnju. To se dogodilo svaki put kad je pas vidio viteza. Fenomen je stigao do samog kralja koji je odlučio osobno istražiti. Po njegovom nalogu oko 200 vitezova, među kojima i Makera, postrojilo se ispred palače. Tada je u dvorište doveden pas koji je odmah pojurio prema osumnjičenom.
Tijekom ispitivanja kralja, Maker je odbacio sve optužbe. Tada je Karl odlučio pribjeći praksi Božjeg suda, dodijelivši psu ulogu tužitelja. Tako se 8. listopada 1371. prvi put u povijesti dogodio dvoboj čovjeka sa životinjom. Maker je bio naoružan štapom i štitom, ali mu nisu pomogli. Čim je pas pušten s povodca, napao je neprijatelja. Začuđen, Maker je priznao da je ubio Aubreyja i počeo moliti za milost. No, odlukom Njegovog Veličanstva, vitez je poslan na vješala, a psu, koji je osvetio vlasnika, podignut je spomenik u okolici Fontainebleaua.
Najpoznatiji dvoboj: "dvoboj miniona"
Dvoboj je većina dvorjana doživjela kao besmislen masakr.
U ovoj bitci, šestoro se borilo odjednom: tri sluge kralja Henrika III i tri od njegovog protivnika, vojvode od Guisea. Međutim, razlog uopće nije ležao u politici. Jednog dana, jedan od slugu, grof de Quelus, slučajno je pronašao baruna d'Antraguesa (pristaša vojvode od Guisea) sa svojom voljenom. Dan kasnije grof se namjerno u javnosti našalio na njen račun, rekavši da je ta gospođa "više ljepša nego kreposna". Barunov poziv stigao je odmah.
Dvoboj se održao u parku Tournelle u Parizu 27. travnja 1578. godine. Prvo su u bitku ušli de Quelus i d'Entragues, no kasnije to nisu izdržali ni njihovi sekundanti (iako se prema kodeksu dvoboja nisu trebali miješati u dvoboj). Kao rezultat toga, sekundanti su ubili prijatelja luka, ali su pokretači dvoboja ostali živi. Barun je pobjegao s ogrebotinom na ruci, a de Quelus je zadobio oko 19 rana. Kralj je izdvojio znatan iznos za liječenje svog ljubimca, a nemirni grof se čak i popravio, ali je odlučio zajahati konja. Rane su se otvorile i minjon je umro.
Ako vam se sve opisano čini poznatim, nije ni čudo - priča o ovom dvoboju ušla je u radnju romana Alexandrea Dumasa père "Grofica de Monsoro".
Najneobičniji dvoboj: Monsieur de Grandpre protiv gospodina Le Pica u balonu
Tijekom pada poginuli su i duelist i pilot koji je kontrolirao loptu.
Godine 1808. u Francuskoj se dogodio dvoboj u zraku. Dva ugledna gospodina - de Grandpre i Le Pic - zaljubila su se u istu plesačicu Pariške opere, Mademoiselle Tirevy. Suparnici su zaključili da nema boljeg načina da saznaju tko je od njih dostojan srca primadone nego da se upucaju. Budući da je u to vrijeme među pariškim plemstvom vladala moda na balone, duelisti su odlučili posložiti stvari pravo na nebu.
Podignuvši se svaki na svoju loptu oko 900 m, monsieuri su se zaustavili na ovoj visini i pucali jedni na druge. De Grandpreov metak pogodio je Le Picov balon, nakon čega se zapalio i pao na tlo zajedno s duelistom i pilotom.
Pobjednik je zatražio svoje pravo na srce Mademoiselle Tirevy. Međutim, primadona nije cijenila hrabrost pokazanu na nebu, preferirajući potpuno drugog muškarca.
Najpoznatiji ženski dvoboj
Ruskinje su znale mnogo o dvobojima. Štoviše, ova vrsta obračuna aktivno se uzgajala u Rusiji.
Mislite li da su dvoboji bili isključivo muška zabava? Nikako. U Europi u 17. stoljeću moda za tučnjave doslovno je zahvatila ljupke dame. Ženske bitke bile su još teže od muških i često su završavale smrću. Više o najpoznatijim ženskim dvobojima i njihovoj povijesti možete pročitati u, no za sada vam ispričamo gdje je sve počelo.
lipnja 1744. godine Njemačku princezu Sophie Fredericu Augustu od Anhalt-Zerbsta izaziva na dvoboj njezina druga rođakinja, princeza Anna Ludwiga od Anhalta. Duelisti imaju 15 godina! Princeze, koje nisu dijelile neku sitnicu, zaključale su se u spavaću sobu i borile se mačevima. Na sreću, oboje su stali na vrijeme, inače svjetska povijest ne bi priznao Katarinu Veliku.
Nakon uspona na prijestolje, carica je doslovno uvela modu za ženske dvoboje u Rusiji. Dakle, 1765. godine dogodilo se 20 borbi, od kojih je u osam čak djelovala kao druga. Međutim, kao protivnik smrtonosnih ishoda, Katarina je uvela slogan: "Prije prve krvi!" Zbog toga su tijekom njezine vladavine bila samo tri slučaja smrti žena u dvobojima.
Najzanimljiviji dvoboj: Sasaki Kojiro protiv Miyamota Musashija
Gospodaru su bila dovoljna dva brza udarca samuraju Ubij ga
NA japanska kultura dvoboji su zauzimali posebno mjesto i odvijali se drugačije nego u Europi i Rusiji. Nema pištolja, nema mačeva. Na istoku je bilo i drugog oružja - mačeva. Postojala je još jedna taktika: protivnici su se prvo smrznuli jedan pred drugim, a zatim kružili tražeći trenutak za udarac, što je naknadno sve odlučilo. Ovakve scene često se viđaju u japanskim filmovima.
Jedan od najpoznatijih dvoboja među samurajima je bitka 1612. godine između dva slavna mačevaoca - Miyamoto Musashija i Kojira Sasakija. Vjeruje se da su razlog dvoboja bili različiti pogledi na, zapravo, umijeće mačevanja. Dok je Sasaki, koji je bio pravi majstor mača i autor prepoznatljivog poteza "swallow lunge", bio strašan i samouvjeren, Musashi je bio komičan spektakl koji je na mjesto događaja stigao s veslom na brzinu dotjeranim da izgleda kao mač . Sasaki se unaprijed opustio i smatrao da je dvoboj pobijeđen, ali Musashi je uspio odbiti udarac i ubiti neprijatelja samo jednim jasnim udarcem veslom u glavu. Ostaje samo dodati: oružje je ništa, oprema je sve!
Najtragičniji dvoboj: Aleksandar Puškin protiv Georgesa de Gekkerna (Dantes)
Dantes je prvi pucao i ranio Puškina u trbuh. Nakon što je pao u snijeg, pjesnik je ubrzo ustao i pucao, lako ranivši prijestupnika u ruku.
Puškinov rad prepoznat je kao nacionalno blago. Kult pjesnika razvio se tijekom njegova života, ali popularnost uvijek ima negativnu stranu.
Godine 1835., privlačni mladi časnik Dantes-Gekkern upoznao je Nataliju Puškinu, pjesnikovu ženu, i zaljubio se. U sekularnim krugovima Sankt Peterburga odmah su se proširile glasine, uključujući i reciprocitet Natalijinih osjećaja. Puškin je, unatoč blagom uzbuđenju, zadržao povjerenje i nježnost prema svojoj ženi, sve dok u studenom 1836. nije dobio anonimno pismo u kojem je prozvan rogonjom i nagoviješten odnos njegove žene s Dantesom.
I tada bi bilo dvoboja, ali Dantes se oženio. I to ne na bilo koga, već na Natalijinu sestru, Ekaterinu Goncharovu. Međutim, i nakon vjenčanja, Georges je nastavio brinuti o Nataliji, što je društvu dalo povoda za nove dosjetke. Izgubivši strpljenje, pjesnik je 1837. godine poslao pismo Dantesovom posvojitelju, Louisu Gekkernu, gdje su obojica bili odbijeni kući. Dvoboj je neizbježan.
Puškin je 8. veljače 1837. smrtno ranjen u trbuh, a Dantes je pobjegao s malom ranom ruke. Dva dana kasnije, zemlja je izgubila svoju genijalnost. Ljudi su došli u mnoštvu da se pozdrave. Vasilij Žukovski, zadivljen mirnim izrazom lica svog preminulog prijatelja, pozvao je kipara, koji je skinuo posmrtnu masku. Nakon toga prodala je kopije među svojim najbližim prijateljima, ali sada ih ima gotovo u svakom muzeju Puškina. Kome su još skinute posmrtne maske, pročitajte.
Beskrvni dvoboji
Sada se dvoboji bez krvi ponekad nazivaju prototipom paintballa.
Početkom 20. stoljeća konačno su razmišljali o vrijednosti ljudskog života i došli do relativno sigurna alternativa- dvoboji bez krvi. Protivnici su pucali sa 20 m iz pištolja voštanim mecima. Takvo originalno oružje izumio je francuski liječnik de Villers 1905. godine. Nakon toga odradio je treninge u elitnoj pariškoj borbenoj školi, a među njihovim posjetiteljima bio je čak i bivši predsjednik Francuske Casimir Perrier.
Voštani meci nisu bili sposobni nanijeti smrtonosne ozljede, osim toga, za zaštitu su korišteni dugi platneni ogrtači i čelične maske. Tako su dvoboji bez krvi više ličili na sport, izgledali su spektakularno i brzo stekli popularnost. New York Times pisao je o jednoj od tučnjava 1906.: dvojica bogatih Amerikanaca u kožnim kaputima i zaštitnim maskama pucali su na zapovijed u jednom muškom klubu. Dvoboj je završio neriješeno, ali su i sudionici i publika dobili svoju porciju adrenalina. Sada se dvoboji bez krvi ponekad nazivaju prototipom paintballa.
Danas možete bilo koga uvrijediti uz pomoć interneta. Ponekad se svađaju stranci ne birajući riječi. Tek sada možete odgovoriti prijestupniku samo uz pomoć istog "virtualnog" oružja, a da mu ne nanesete stvarnu štetu.
Ali u stara vremena, pitanje uvreda rješavalo se puno lakše. Ako su se muškarci međusobno posvađali, tada su odredili dvoboj ili dvoboj. U početku su mačevi i mačevi bili oružje, a zatim su ih zamijenili pištolji. A takvo je rješenje problema bilo puno uvjerljivije od pritiska na tipku "žalba".
A najzanimljivije je da su dvoboji u nekim zemljama iu nekim razdobljima povijesti bili sasvim legitimno sredstvo za sređivanje stvari. Istina, zagrijani muškarci često nisu zaustavili čak ni zabranu takvih borbi. I premda su dvoboji bili plemenit način da se shvati kako obraniti čast, te su borbe ponekad ispadale prilično smiješne i smiješne.
Charles Augustin Sainte-Beuve protiv Paul-Francoisa Duboisa. Dvoboji su razumljivi kada se dva ogorčena neprijatelja sudare u sporu. Ali ponekad situacija izmakne kontroli između starih prijatelja i kolega. Upravo se to dogodilo Sainte-Beuveu i Duboisu, čiji se dvoboj dogodio 20. rujna 1830. godine. Sainte-Beuve je bio književni kritičar koji je stvorio vlastitu metodu vrednovanja rada književnika. Vjerovao je da ih sve njihove priče i romani zapravo odražavaju u ovom ili onom stupnju. vlastiti život i iskustvo. Dubois je bio urednik novina Le Globe. Paul-Francois ne samo da je podučavao slavnog kritičara na Liceju Karla Velikog, već ga je i angažirao da radi u njegovoj publikaciji. Oko čega su se točno svađali, ostala je misterija. No rezultat je bio dvoboj zakazan u šumi kod Romainvillea. Problem je bila jaka kiša. Sainte-Beuve je izjavio da mu nije smetalo umrijeti, ali je pritom odbio smočiti. Kritičar je umjesto pištolja uzeo kišobran. Kao rezultat toga, nitko nije umro, a dva su se pisca kasnije ponovno sprijateljila. Sam Sainte-Beuve prisjetio se Duboisa kao divne i iskrene osobe. No, izdavač iza njegovih leđa nazvao je kritičara "sissy, boji se kiše".
Otto von Bismarck protiv Rudolfa Virchowa. Ova priča govori o tome kako je političar bio spreman braniti svoja uvjerenja, što u moderni svijet samo se nemojte sresti. Otto von Bismarck bio je pruski ministar koji je ujedinio Njemačku i postao njezin kancelar. 1865. sukobio se s vođom Liberalne stranke Rudolfom Virchowom. Ovaj znanstvenik i oporbenjak smatrao je da je političar nepotrebno napuhao vojni proračun Pruske. Kao rezultat toga, zemlja je utonula u siromaštvo, prenaseljenost i epidemije. Bismarck nije osporio stavove svog protivnika, već ga je jednostavno izazvao na dvoboj. Istodobno, političar je velikodušno dopustio svom protivniku da odabere oružje. Ali Virchow je djelovao izvan okvira, odlučio se boriti uz pomoć kobasica. Jedan od njih bio je sirov, kontaminiran bakterijama. Bismarck je shvatio da Virchow, kada je koristio oštrice ili vatreno oružje, jednostavno nije imao šanse. Ali kobasice su izjednačile prilike. Tada je Bismarck rekao da heroji nemaju pravo jesti se do smrti i otkazao dvoboj. Priča nije samo smiješna, ona je također značajna po tome što je šef države pozvao opozicionara. Obično se događa suprotno.
Mark Twain protiv Jamesa Lairda. Twain je bio poznati protivnik dvoboja. Pisac ih je smatrao nerazumnim i opasnim načinom rješavanja stvari. Prema Twainu, to je i grešno. Ako ga netko izazove, pisac je obećao, uz maksimalnu ljubaznost i uljudnost, da će neprijatelja odvesti na mirno mjesto i tamo ga ubiti. Zato i ne čudi da je, kada je izazvao urednika suparničkih novina na dvoboj, svim silama to pokušao spriječiti. Opisujući tučnjavu koja se nikada nije dogodila, Twain se prisjetio da je bio prestravljen. Činjenica je da mu je protivnik bio poznati strijelac. Ali čim su se Laird i njegov drugi približili mjestu dvoboja, drugi Mark Twain, Steve Gillis, udario je u glavu leteće ptice s 30 metara. upitao je Laird u čudu, tko je tako pucao u podzemnoj? Tada je Gillis rekao da je to učinio Twain, izvrstan snajperist. Srećom po pisca, Laird je odlučio ne riskirati svoj život i otkazao je dvoboj.
Marcel Proust protiv Jeana Lorraina. Digitalne tehnologije otežavaju piscima da se nose s razornim recenzijama njihovih kreacija. Borba se svodi na beskonačne komentare, reposte i lajkove. Godine 1896. Proust je objavio zbirku kratkih priča Radosti i dani, ali pjesnik i romanopisac Jean Lorrain objavio je poražavajući osvrt na ovu temu. Osim toga, kritičar je samog autora nazvao "mekanim" i dopuštao si davati primjedbe o svom osobnom životu. Dvoboj je bio zakazan za 5. veljače 1897. godine. Proustov jedini zahtjev bio je da dvoboj ne započne do podneva, jer je bio izrazita "sova". Ipak, spisateljica je na dvoboj stigla besprijekorno odjevena. Oba pisca su pucala i oba su promašila. Tada su se sekundanti složili da je čast vraćena. Vrijedi reći da je takva reakcija na recenziju ipak bila pretjerana, ali su uz pomoć dvoboja oba pisca uspjela razriješiti svoje nesuglasice. Dobro je da su i jedni i drugi ispali loši strijelci, inače bi književnost jako osiromašila.
Lady Almeria Braddock protiv gospođe Elphinstone. Ovaj dvoboj ušao je u povijest kao "dvoboj suknje". Dvije dame odlučile su otići malo dalje u sređivanju svoje veze, kako je to bio običaj među Francuskinjama. Ali ništa nije nagovještavalo takav ishod uobičajene čajanke između dvije prijateljice - gospođe Elphinstone i lady Braddock. Samo što je prvi počeo opisivati izgled domaćice koristeći prošlo vrijeme: „Bio si prekrasna žena". Lady Almeria Braddock bila je toliko uvrijeđena ovim riječima da je odmah zakazala dvoboj u obližnjem Hyde Parku. U početku je odlučeno pucati iz pištolja. Nakon što je metak pogodio šešir Lady Braddock, ona je ipak inzistirala na nastavku dvoboja. Tada su dame uzele svoje mačeve. I tek kada je Fly Braddock uspjela lako ozlijediti svog prijestupnika, pristala je na pismenu ispriku s njezine strane. Dvoboj je bio gotov, ali bila je to neobično spektakularna predstava.
Sasaki Kojiro vs Miyamoto Musashi. Ovaj dvoboj se može činiti smiješnim, ali ne može se njegovim sudionicima poreći domišljatost. Godine 1612., u dvoboju na teritoriju feudalnog Japana, susrela su se dva borca, glavni protivnici. Nisu se slagali oko umijeća mačevanja. Postoji mnogo različitih opisa tog dvoboja. Najčešća verzija kaže da je Musashi kasnio tri sata, a osim toga, umjesto mača, došao je s tesanim veslom. Bio je to psihološki udarac za neprijatelja. Musashi se nasmiješio svom protivniku dok ga je dobacivao uvredama. A kada je Kojiro bio zaslijepljen zrakama izlazećeg sunca, udario ga je svojim improviziranim oružjem i ubio ga. Ispostavilo se da je legendarnog ratnika bilo moguće pobijediti uz pomoć kašnjenja i vesla iz čamca.
François Fournier-Sarlovez protiv Pierrea Duponta. Frnier-Sarlovez je bio vrlo impulzivan čovjek koji je pribjegavao maču u svakoj prilici. Nije ga spriječila ni činjenica da su dvoboji u Francuskoj u 17. stoljeću bili zabranjeni. Najpoznatiji dvoboj Fournier-Sarlovez protegao se na dugih 19 godina. Ti su događaji čak činili osnovu romana Dvoboj Josepha Conrada i filma Duellists Ridleya Scotta. A sve je počelo 1794. godine. Pierre Dupont, vojni kurir, prenio je Fournierovu poruku. Ali poruka mu se nije svidjela. Od riječi do riječi, kriv se pokazao nesretni kurir kojeg je nasilnik odmah izazvao na dvoboj. Pristao je i uspio je raniti Fourniera, ali ne smrtno. Nakon što se oporavio, ponudio je osvetu. Ovaj put je Dupont ranjen. Obojica su ranjena treći put. Tijekom sljedećih 19 godina, duelisti su se sastali oko 30 puta, pokušavajući nešto dokazati jedni drugima. Čak su sklopili dogovor da se dvoboj ne može održati samo ako je među njima udaljenost veća od stotinu kilometara. I premda su se Francuzi međusobno nazivali zakletim neprijateljima, dopisivali su se, pa čak i ponekad zajedno večerali nakon borbe. Godine 1813. Dupont se odlučio oženiti, a staro neprijateljstvo mu je bilo beskorisno. Predložio je da se problem riješi. Odlučujući dvoboj odigrao se u šumi. Dupont je odlučio prevariti - objesio je kamisol na granu, gdje je oslobodio Fournierove optužbe. Tada je mladoženja rekao da neće pucati, ali će sljedeći put to učiniti dvaput. Tako je Fournier zaustavio potjeru za svojim starim neprijateljem.
Humphrey Howard protiv Earla Barrymorea. Iskusni duelisti znaju da prije dvoboja uvijek treba poduzeti neke mjere opreza. Godine 1806. izbila je svađa između dva ugledna engleska gospodina, zastupnika Humphreya Howarda i Henryja Barryja, 8. grofa Barrymorea, što je dovelo do dvoboja. No Howard, bivši vojni liječnik, znao je da je infekcija u otvorenoj rani najčešće postala smrtonosna. Zato je odlučio da je odjeća sama tema. A ako se grof, poput pravog džentlmena, pojavio u borbi u frakciji i cilindru, onda se njegov protivnik razborito skinuo do gola. Navodi se, međutim, da je Howard ovu odluku donio pod utjecajem alkohola. No, pokazalo se da je grof bio dovoljno trijezan, radije je prešutio stvar. Je li čast ubijati goli muškarac ili, naprotiv, sami umrijeti od ruke nudista? Howard je bio zadovoljan ovom odlukom i gospoda su otišla kući.
Aleksej Orlov protiv Mihaila Lunjina. Kada osoba pristane prihvatiti izazov na dvoboj, bilo bi lijepo imati neke vještine za to. Aleksej Orlov nije bio spreman za borbu. Bio je dobar general koji se istakao u Napoleonovi ratovi. Ali to ne znači da je znao precizno pucati. Orlov se nikada ni s kim nije borio u dvoboju, što je među mladima postalo povod za šale. Lunin je predložio da general doživi novu senzaciju za njega, zapravo, izazivajući ga na dvoboj. Bilo je nemoguće odbiti takav, čak i zaigran izazov. Orlovljeva ranjivost postala je uočljiva tijekom dvoboja s mnogo iskusnijim i vještijim konjanikom Mihailom Lunjinom. Toliko je provocirao generala da je Orlov doista htio ubiti prijestupnika. Prvi hitac pripao je neiskusnom duelistu, no metak je samo srušio Luninovu epoletu. On se samo nasmijao kao odgovor i pucao u zrak. Zatim je bijesni Orlov ponovno opalio, ovaj put pogodivši šešir. Lunin se nasmijao i ponovno opalio u zrak. Uživao je u opasnosti. Razbješnjeli Orlov htio je ponovno napuniti oružje, ali besmisleni dvoboj je prekinut. Lunin je svom protivniku ponudio satove gađanja. I iako mladi časnik nije dobio dvoboj, pobijedio je u bitci - Orlov je bio ponižen.
Monsieur de Grandpre protiv gospodina de Piquéa.Čini se da su dvoboji nešto Francuzi, koji, ako ne oni, znaju puno o ovoj lekciji i promatraju određeni stil. 1808. operna primadona zaljubila se u dva časna monsieura. Suparnici su zaključili da nema boljeg načina da otjeraju natjecatelja od svoje strasti nego pucati s njim. I sama je pobjeda trebala pozitivno djelovati upravo na tu gospođu. Muškarci su odlučili izvesti dvoboj u balonima, visoko na nebu, radi veće upadljivosti. Protivnici su se podigli iznad vrta Tuileries u Parizu, ponijevši sa sobom muškete s barutom i olovnim mecima. Kopiloti, kojima je dodijeljena nezavidna sudbina, pomagali su kontrolirati lopte. Čim su se lopte približile na udaljenost, Grandpre i Piqué su pucali jedan na drugog. Piquetova lopta se zapalila i pala. Zajedno s duelistom preminuo je i njegov kopilot. Najzanimljivije je da primadona nije cijenila takvu žrtvu i pobjegla je s još jednim obožavateljem.
Andre Marchand protiv psa. Ova nevjerojatna priča dogodila se u XIV stoljeću. André Marchand otišao je u lov sa svojim prijateljem, Jacquesom Chevantierom. Prijatelji nisu mogli pronaći trećeg suputnika, ali su uzeli ljubaznog psa. Tijekom lova, Jacques Chevanet je negdje nestao. Nitko ne bi posumnjao u nestanak Marchandovog čovjeka, samo je pas nestalog čovjeka, koji je bio očevidac događaja, doslovno zalajao ugledavši prijatelja svog gospodara. Chevantierovi poznanici došli su do originalnog zaključka - pas želi izazvati Marchanda na dvoboj, umjesto nestalog Chevantiera. Kako bi spasio čast, Marchand je morao prihvatiti izazov. Ali nije mogao izabrati revolver, on tada jednostavno nije postojao. Tada se duelist odlučio boriti s toljagom sa željeznim očnjacima. Samo su izgledali kao pseći očnjaci. Pas nije imao drugog izbora nego se osloniti na svoje prirodno oružje – zube i kandže. Borba je bila iznenađujuće kratka. Čim je pas pušten s povodca, odmah je zgrabio neprijatelja za vrat. Marchand nije imao vremena ni koristiti svoj klub. Kažu da je umirući jadnik uspio priznati ubojstvo prijatelja. Ali najvjerojatnije su ovu legendu izmislili organizatori takve divlje borbe kako bi opravdali svoje ludilo.
Grof Cagliostro protiv doktora Sozonovicha. Poznati europski čarobnjak grof Cagliostro posjetio je Rusiju u 18. stoljeću. Ovdje je dobio toplu dobrodošlicu - mađioničar je pronašao brojne obožavatelje i klijente. Ali na dvoru je bilo i onih koji su gostujućeg gosta otvoreno nazivali šarlatanom. Najozbiljniji sukob izbio je u Cagliostru s dr. Sozonovičem, dvorskim liječnikom carice Katarine II. Dogodio se neobičan incident - razbolio se jedini desetomjesečni sin princa Golitsina. Službena medicina je slegnula ramenima, ali Cagliostro ga je uspio izliječiti u samo mjesec dana. Tračevi su šaptali da je grof jednostavno zamijenio bebu. Tada je uvrijeđeni Sozonovich izazvao Cagliostra na dvoboj. Rekao je da, budući da se radi o medicini, onda oružje treba biti otrov pripremljen vlastitim rukama. Neprijatelji moraju razmijeniti tablete i pobjeđuje onaj tko ima najbolji protuotrov. Cagliostro se kasnije hvalio kako je, pred svima, uspio otrov zamijeniti kuglicom čokolade. Ali lakovjerni Sozonovič pio je otrov, pokušavajući prigušiti njegov učinak s nekoliko litara mlijeka. Srećom, obojica su duelista preživjela. Možda je lukavi Talijan odlučio poštedjeti svog protivnika i nije mu dao otrov. Uostalom, nakon tog dvoboja, Cagliostro je napisao Sozonovichu da pilula sadrži samo sredstvo za povećanje potencije.
Jack Robson i Billy Beckham. Vremena mijenjaju oružje duelista. Isprva su to bili mačevi i mačevi, kasnije - vatreno oružje. Kao što vidite, čak su i baloni sudjelovali u obračunu. U ovom slučaju dvojica američkih farmera odlučili su riješiti stvari svojim automobilima. Razlog dvoboja bio je banalan - obojica su se momka zaljubila u određenu ljepoticu. Amerikanci su odlučili da sredinom 20. stoljeća oružje treba biti primjereno, zbog čega su i odabrali automobile. Rano ujutro suparnici su se okupili na rubu platoa, gdje su sekundanti - liječnik i mehaničar - trebali promatrati poštenje dvoboja. Da, i sam predmet spora - šarmantna dama, pojavila se na mjestu dvoboja. Na zapovijed automobila velikom brzinom pojurila su jedan prema drugome. Ali u posljednjem trenutku, duelisti su se okrenuli, izbjegavajući trenutnu smrt. Muškarci su odlučili promijeniti taktiku - sada su pokušavali gurnuti neprijateljski automobil u provaliju. Pobjednik je bio Jack Robson, ali njegova nagrada nije bila djevojačko srce, već 15 godina zatvora. I sama se ljepotica udala za vozača autobusa koji ju je ljubazno odvezao kući nakon strašnog dvoboja.
