На сегодняшний день, бесспорно, самым доступным, эффективным и экономичным вариантом обогрева жилых зданий является газовое водяное отопление. Для многоквартирных домов, в частном секторе, в местах, где присутствует централизованное газоснабжение, газ становится основным видом топлива. Однако когда отопительный сезон в самом разгаре нередко возникают ситуации, когда отведенные лимиты на потребление газа быстро исчерпываются. Что делать в таких случаях? Как экономить газ в частном доме, уменьшая тем самым расходы на отопление? Единственный выход в подобных ситуациях – это иметь под рукой вспомогательные источники тепла.
Какие альтернативные газу варианты обогрева лучше всего использовать? Сколько чего стоит и какой в этом случае достигается эффект – задача с несколькими неизвестными, которую нам приходится решать.
Газа нет – рассматриваем все возможные способы отопления
Увеличившиеся финансовые затраты на обогрев жилого дома в холодный период, перерасход голубого топлива, частая и хорошо знакомая для многих владельцев частных домов ситуация. Попробуем вместе найти оптимальный выход из сложившейся ситуации. Основное условие, которое в данном случае актуально – , не уступающее по своим технологичным параметрам привычному для нас, газовому водяному отоплению.
Оценив все технические возможности различных вариантов отопления, остановимся подробнее на каждом из них.
Самый проверенный и старый способ обогрева жилой постройки - . В сельской местности, в частном секторе еще можно встретить дома, где стоит традиционная печь не просто в качестве элемента этнического декора, а как важный компонент домашнего быта. В основном распространены комбинированные печи, которые играют роль источника тепла и служат для приготовления пищи. Наличие печи в доме позволит сэкономить газ, тем более, если есть в избытке дрова и их количество не ограниченно.
Если такая печь имеется в доме, вопрос с альтернативным вариантом обогрева дома, решен. Несмотря на имеющиеся недостатки, которые характерны для печного отопления. Когда в доме тепло при относительно низких затратах, мало кто обращает внимание на сажу и копоть, присутствующую в помещении. Единственный аспект, который остается во внимании - пожарная безопасность печного отопления.
Важно! Печь нуждается в постоянной чистке. Оптимальный режим работы зависит от состояния дымохода. Хорошая тяга позволяет избежать скопления опасных для здоровья продуктов горения, а доступ свежего воздуха гарантирует приемлемый уровень СО 2 в помещении.
Другой не менее удобный вариант, если нет газа, использовать жидкотопливные системы отопления. Основной вид топлива в данном случае - солярка. Реже встречаются модели котлов, работающие на рапсовом масле или на керосине. Обогрев частного дома в данном случае будет эффективным, учитывая высокий КПД жидкотпливных котлов. Обогрев жилых помещений соляркой используется достаточно редко. Причина тому, сложность хранения больших объемов дизельного топлива и высокая пожароопасность подобных систем отопления. Да и кому понравится постоянный запах солярки в доме, вечная грязь и копоть.
Использовать твердое топливо в случаях, когда газ необходимо экономить - вариант оптимальный. В нашей стране, ни дрова, ни уголь, ни торф не являются диковинными, поэтому использовать их в качестве топлива удобно, рационально и эффективно, с экономической точки зрения. Про домашнюю печь мы уже говорили, остается вариант с установкой твердотопливных или универсальных котлов. Чем выгоднее или углем, решать вам. Все зависит от доступности каждого вида топлива в отдельно взятом регионе.
Современные технологии шагнули вперед, предоставив потребителям широкий выбор моделей оборудования, которое посредством сжигания твердого топлива, обладает высокой теплоотдачей. Твердотопливные пиролизные котлы имеют довольно высокий КПД, около 80%, оборудованы автоматикой, не требуют постоянного присутствия человека и частой загрузки топлива. Твердое топливо по-прежнему самый дешевый способ обогрева. Существующие недостатки подобных вариантов отопления оценивать вам, тем более, когда стоит вопрос быстрой и эффективной замены отсутствующего газа.
Комбинированные, многотопливные котлы, предлагаемые сегодня многими фирмами и компаниями, имеют высокую стоимость. В силу объективных причин подобная техника пока не нашла своей ниши на потребительском рынке, учитывая финансовые возможности населения.
Важно! Перед тем, как браться за калькулятор, и делать расчеты без газа, необходимо устранить путаницу между объемами, измеряемыми в куб. метрах и массой топлива, измеряемой в килограммах. Все виды топлива, кроме электричества лучше измерять в килограммах, так как именно с весом связана теплотворная способность топлива.
Здесь уместно провести непредвзятый анализ эффективности использования различных видов топлива. Приведенная таблица даст вам наглядное представление о том, какой вид топлива наиболее эффективен на сегодняшний день, чем дешевле отапливать дом.
Данные таблицы позволяют провести нехитрые расчеты самостоятельно, подставив актуальную стоимость топлива.
Стоимость тепловой энергии, получаемой при использовании каждого вида топлива, рассчитывается следующим образом:
Делим ориентировочно стоимость топлива в вашем регионе на удельную теплотворную способность топлива. Данные из второго столбца делим на параметры, указанные в третьем столбце. В пятый столбец заносим данные из расчета:
- для отопления частного дома в 100м 2 в отопительный сезон потребуется 5 кВт/ч;
- 24, количество часов в сутках;
- учитываем длительность отопительного периода - 180 дней(6 месяцев).
В результате получаем: 5 х 24 х 180 = 21600 кВт/ч.
Как видно из таблицы, данные по всем используемым в наших домах видам топлива, одинаковы. Это говорит о примерно одинаковой эффективности предлагаемых вариантов отопления. Единственная поправка возможна в том случае, когда речь идет о разных размерах строения. Существенное значение играет бытовая интенсивность использования нагревательных приборов и теплоэффективность частного дома. Принятое в расчет значение 5 кВт/ч характерно для хорошо утепленного современными материалами строения. Длительность отопительного периода также может варьироваться в зависимости от климата региона.
Умножим стоимость 1 кВт/ч тепловой энергии в каждом отдельном случае на общее количество киловатт часов, получим стоимость каждого вида топлива. Полученные цифры делим на теоретическую величину КПД оборудования для сжигания каждого вида топлива, получаем фактические параметры эффективности и ответ – чем выгоднее отапливать здания без газа.
Электричество - достойная замена газу ввиду его отсутствия
Экономное, эффективное отопление частного дома, дачи в большей степени должно быть ориентировано на сохранении привычных бытовых условий. Уровень комфорта определяет выбор альтернативного способа отопления, к тому же сегодня технологии дают широкие возможности для маневра. Добиться экономии газа в холодное время года позволит наличие электричества. Недаром многие владельцы дачных домов и загородных коттеджей, ввиду отсутствия технических возможностей подключения к газовой магистрали, отдают предпочтение электрическим системам отопления.
В сравнении с другими устройствами обогрева, электронагревательные приборы имеют практически 100% КПД. Котел, работающий на электричестве прост в обслуживании, недорогой. Отпадает в данном случае необходимость оборудования вытяжки и дымохода. Электроэнергия на сегодняшний день остается самой доступной альтернативой газовому отоплению, если брать во внимание эффективность и удобство обслуживания.
Помимо установки в доме электрического котла для водяной системы отопления, активно используются для обогрева жилых строений небольшой площади конвекторы, тепловые пушки и инфракрасные излучатели. Модным явлением сегодня становится оборудование теплых полов в частном доме. Технология достаточно новая, однако, уже успевшая доказать свою эффективность. Разнообразие предлагаемых источников тепла дают вам возможность сделать выбор, чем лучше отапливать дом.
На заметку: В том случае, если теплый пол для вас является основным источником обогрева жилых помещений, мощность оборудования должна составлять 150-180 Вт на один м 2 жилой площади. Теплые полы должны иметь площадь не менее 70-80% от общей площади самого здания. В противном случае ожидаемый отопительный эффект будет мизерным.
При отоплении частного дома другими способами, можно добиться еще более высоких экономических показателей. Без газа экономный и бесперебойный источник тепловой энергии на своем участке можно получить, используя тепловой насос. Принцип работы оборудования построен на разнице температур, в глубине грунта и на поверхности. С помощью теплового насоса, который правда стоит немалые деньги, можно обеспечить себя практически вечным источником тепла в загородном доме. Эффективность данной системы подтверждается нехитрыми расчетами. Показателем успешной работы теплового насоса является коэффициент преобразования теплоты (СОР).
К примеру. При потреблении тепловым насосом 1 кВт электроэнергии, необходимой для обеспечения работы всей системы (Ртн), коэффициент преобразования теплоты (СОР) составляет 3.0, а значит:
Ртн х СОР = 3 кВт Рп энергии на выходе. Экономия и эффективность данного метода отопления более чем очевидна.
Однозначного ответа на вопрос, выгоднее отапливать частный дом газом или другими видами топлива, не существует. В каждом отдельном случае играет роль наличие самых разных факторов, среди которых не последнее место занимают экономические и технические возможности потребителя.
Взамен газа при отоплении можно использовать практически любое топливо. Другое дело, насколько вы сможете полноценно отопить собственный дом в холодное время, создать для себя комфортные условия проживания. Столкнувшись с подобной ситуацией - выбор за вами. Как сэкономить, сделать свои расходы на отопление оптимальными зависит от вас, от вашего отношения к самому факту экономии энергоносителей и технических возможностей.
Эффективная система отопления дома.
Расходы частных домовладельцев на содержание дома и так достаточно высоки. Именно потому столь популярным является вопрос, чем дешевле отапливать дом, ответ на который позволит сэкономить ваш бюджет.
Почему выгодно самостоятельно отапливать дом?
В плане отопления владельцам загородных домов повезло больше, чем городским жителям. Ведь хозяева коттеджей могут в любое время года включать отопление в своем доме, поскольку не зависят от централизованной системы отопления. К другим преимуществам и выгодам относят:
- возможность включения отопления в доме в те моменты, когда это необходимо.
- возможность регулировать температуру до нужного уровня.
- возможность самостоятельного подбора варианта отопления (твердое топливо, электроэнергия, газ).
Однако тут встает главный вопрос – как экономно отопить дом и какой способ отопления считается наиболее выгодным? В этом нам и предстоит разобраться.
Чем лучше отапливать дом – как определиться?
Чтобы понять, как отопить дом недорого, необходимо ответить на несколько важных вопросов:
- Будете ли вы проживать в доме постоянно или только несколько сезонов в год?
- Вам важнее качество отопления либо финансовая сторона вопроса?
- Сколько вы можете потратить на оборудование всех нужных систем?
Важно: универсального ответа на вопрос, как экономично отопить дом, никто не даст. Тут все зависит от разных факторов: цены на энергоресурсы и топливо, расходы на приобретение и установку оборудования и ряд других факторов. Однако ознакомившись с вариантами отопления, сделать выбор будет намного проще.
Печное отопление и его особенности
Печь считается самым выгодным способом отопления.
Рассматривая варианты, чем выгодно отапливать частный дом, нельзя не упомянуть про печное отопление, которое не потеряло свою актуальность за много лет. Установить печь в доме – работа сложная, потому доверять ее следует лишь профессиональным специалистам. Однако правильная установка печи является гарантом ее длительной работы.
Топят печь дровами либо углем, а потому «топливом» следует запастись заранее, чтобы его хватило на длительное время. Много тепла дают сухие поленья твердых сортов дерева, к которым относят бук и дуб. Нормально горит и влажная сосна, однако тепла от нее в доме будет мало.
Главное, что следует помнить – печь требует ухода. Так, не обойтись без прочистки дымохода и постоянного удаления золы.
Чтобы в комнатах было всегда тепло, нужно постоянно подкидывать дрова, при этом соблюдая все необходимые меры безопасности. В обратном случае пожара не избежать.
Для снижения рисков возникновения пожароопасных ситуаций пол около печи лучше выстлать железом, а вот выстилать паркетной доской или линолеумом не советуют. Если на такое напольное покрытие попадет искра, может произойти возгорание.
Отопление камином: выгодно ли?
Каминное отопление аналогично печному, однако имеет некоторые отличия: обогреть дом эффективно таким способом не выйдет. Камин чаще всего устанавливают только для красоты, поскольку его тепла хватит на прогрев комнаты, где он установлен.
Нельзя говорить тут и про экономию. Если вас интересует, чем выгоднее отапливать дом, можно смело утверждать, что не с помощью камина. Несмотря на то, что камин работает от дров или угля, он потребляет много «топлива», а вот тепла почти не отдает. Таким образом, его следует устанавливать только вкупе с каким-либо другим видом отопительного оборудования – так сказать, для души.
Система водяного отопления
Система водяного отопления позволит выгодно отопить дом.
Сегодня все чаще говорят о том, что достаточно популярный метод – отопить дом эффективно с помощью системы водяного отопления. Однако тут следует сразу оговориться – сам счет за отопление может быть и небольшим, однако придется потратить деньги на установку оборудования, проведение труб, установку батарей, бака и насоса. Кроме того, от оборудования напрямую зависит стоимость отопления.
Для этого нужно разобраться с работой системы. Так, должен быть котел с функцией нагрева воды, которая потом идет по трубам и поступает в . Через некоторое время вода остывает и идет обратно в котел, где вновь греется. Эта система работает по замкнутому кругу. В некоторых случаях не обойтись без специального насоса при подаче жидкости на принудительной основе.
Многих интересует, чем экономичней отапливать дом при водяной системе отопления, ведь известно, что может работать на различных источниках энергии. Именно потому оборудование принято разделять на:
- электрокотлы;
- газовое оборудование;
- твердотопливные котлы.
Отвечая на вопрос, как экономно отопить дом, стоит остановиться на газовых и твердотопливных котлах, поскольку стоимость «топлива» в данном случае достаточно приемлема. Электрические котлы могут обойтись достаточно дорого из-за стоимости на электроэнергию.
Использование обогревателей для отопления
Современные обогреватели являются очень эффективным и безопасным методом обогрева комнат. Особенно в том случае, если в доме живут не все время, а несколько сезонов в году. Наиболее выгодным вариантом считают применение масляных радиаторов, которые в течение длительного времени хранят тепло и расходуют небольшое количество энергии.
Таким образом, чтобы определить, какой тип отопления вам подходит больше всего, нужно сначала изучить все имеющиеся варианты, взвесив их преимущества и недостатки, экономические затраты на установку и эксплуатацию. Не забудьте выбирать вариант обогрева, исходя из времени нахождения в загородном доме. Ведь если вы будете жить на даче только в летнее время года, хватит и камина с печью, а вот если жить вы будете там и зимой, без качественной системы отопления не обойтись.
В нынешнее время многим владельцам загородных частных домов или дач все чаще приходится для обогрева своих жилищ искать альтернативу газу как основному виду топлива. Причины разные: для кого-то природный газ становится слишком дорогим удовольствием, кто-то имеет возможность пользоваться другими энергоносителями, а кому-то магистральный газ попросту недоступен ввиду его полного отсутствия поблизости. Тогда и возникает вопрос, - а какое вообще существует экономное отопление дома без газа и каким топливом тогда лучше воспользоваться?
Альтернативные энергоносители
Однозначного ответа на данный вопрос не существует, поскольку в каждом индивидуальном случае есть свои нюансы. Например, на вашем земельном участке растет множество старых больших деревьев, которые так и просятся в топку котла на дровах.
Вариант второй: взамен неких услуг заказчик готов длительное время поставлять вам солярку либо уголь. Ясно, что в таких ситуациях вы будете склоняться к этим видам энергоносителей и не обращать внимания на другие. В долговременной перспективе это будет ошибкой, поскольку подобные источники рано или поздно иссякнут и придется искать другие способы отопления загородного дома либо покупать то же топливо, но уже по общепринятой стоимости.
Попытаемся выработать некую универсальную методику определения оптимального энергоносителя для обогрева жилища, что подойдет к каждому отдельному случаю. Вначале сделаем оговорку, что методика поможет определить для себя самое дешевое отопление без газа, его мы в расчет не принимаем.
Как не учитываем и разные высокотехнологичные и экзотические виды отопления, малодоступные обычным гражданам. Сюда входят тепловые насосы, солнечные батареи, ветряки и различные виды машинных и растительных масел. Тогда чем отопить дом, если нет газа и вышеперечисленных источников? В нашем распоряжении остаются:
- обычные дрова;
- евродрова;
- пеллеты;
- уголь;
- солярка;
- сжиженный газ в баллонах;
- электричество.
По каждому из этих энергоносителей следует сделать расчет затрат на весь холодный период, тогда будет понятно, чем дешевле топить дом.
Важно! Прежде чем начинать вычисления, надо обязательно привести в соответствие единицы измерения количества топлива, то есть, не допустить путаницы объема (м3) с массой (кг). Рекомендуется все виды энергоносителей, кроме электричества, привести к единицам массы – килограммам.
Подсчет затрат на отопление
Чтобы выяснить, какое самое экономное отопление загородного дома, рекомендуется для наглядности составить простую табличку вот такой формы:
В данной таблице вторая колонка заполняется исходя из стоимости каждого вида топлива в вашем регионе, либо в нее заносится ваша индивидуальная цена. Третий столбец для удобства расчетов уже заполнен. Стоимость 1 кВт тепловой энергии легко определить путем деления цены 1 кг топлива (столбец 2) на его удельную теплотворную способность (столбец 3).
Пятая колонка заполнена исходя из того, что средняя потребляемая тепловая мощность в частном доме площадью 100 м2 за сезон составляет 5 кВт/ч, а длительность отопительного сезона – 180 суток (5 х 24 х 180 = 21600 кВт/ч).
Ясно, что проекты домов все разные и площадь будет другая, как может отличаться и продолжительность сезона в вашем регионе, поэтому потребуется внести соответствующие корректировки. Перемножив данные в столбцах 4 и 5, определяем расчетные затраты за сезон.
Однако эти значения не учитывают эффективность работы оборудования, величины которых приведены далее. Разделив расчетные затраты на величину КПД, в последней колонке получаем прямой ответ на вопрос, - чем дешевле отопить дом кроме газа.
Тем домовладельцам, в чьих жилищах уже установлены газовые котлы, можно для сравнения добавить ниже еще одну строку, заполнив ее данными по природному газу, основываясь на фактических показателях расхода топлива и его цены.
Казалось бы, теперь все встало на свои места и можно спокойно делать выбор в пользу того или иного энергоносителя для экономного отопления. Но такой подход - однобокий, ведь существует еще такое понятие, как удобство и сложность в обслуживании и эксплуатации системы отопления частного дома.
Выбор энергоносителя с учетом удобства использования
Комфортность эксплуатации котельного оборудования, поставляющего тепло водяному отоплению, – фактор немаловажный, поскольку любые лишние хлопоты и неудобства – это ваше время и деньги. То есть общие затраты косвенно возрастают сообразно тому, сколько усилий прикладывается на поддержание работы системы. В некоторых случаях экономичные системы отопления после первого же сезона уже не кажутся такими экономными и подчас хочется заплатить лишние деньги, только бы не связываться с подобными проблемами.
В отличие от финансовых показателей удобство использования – величина для каждого вида топлива неизменная, поэтому ее можно выяснить сразу, что поможет определиться с выбором. Удобство мы будем оценивать по таким критериям:
- сложность ремонта или обслуживания котельной установки;
- необходимость и удобство складирования;
- комфортность в ежедневной эксплуатации (потребность в загрузке топлива и так далее).
Чтобы выяснить, какой из энергоносителей обеспечит комфортное и экономичное отопление частного дома, составим вторую таблицу, где по каждому из критериев проставим всем видам топлива оценки по пятибалльной системе, после чего подведем итог.
Обслуживание
Не требуют никакого обслуживания электрические котлы, кроме как иногда открыть крышку и смахнуть пыль или почистить контакты, за что и получают самую высокую оценку. Некоторые действия требуются, если отапливать загородный дом сжиженным газом. Один раз в 2 года рекомендуется проверить и при необходимости очистить запальник и горелку, оттого пропану – твердая четверка. Пеллетные котлы получают 3 балла за то, что требуют несколько раз в году очистки камеры сгорания и один раз – дымохода.
Соответственно, дровяные и угольные агрегаты очищать нужно часто, по мере загрязнения. Хуже всего в этом отношении обстоит дело с соляркой, так как зачастую ее качество оставляет желать лучшего, из-за чего частота обслуживания непредсказуема.
Складирование
Понятно, что электричество не требует площадей для хранения, в то время как сжиженному газу и солярке может потребоваться какое-то место. Но вот когда организовано экономное отопление частного дома дровами, то площади под склад потребуется немало. То же самое касается пеллет, так как для них нужно сухое помещение или специальный силос. Что касается угля, то от него много отходов, пыли и грязи, поэтому – самая низкая оценка.
Удобство эксплуатации
И здесь экономное электрическое отопление оказалось на высоте, поскольку никакого вмешательства при работе не требует. Пеллеты и сжиженный газ необходимо периодически пополнять, 1-2 раза в неделю, а то и реже. Немного чаще следует уделять внимание дизельному топливу, больше для присмотра над работой, чем с целью добавления горючего.
Ну и больше всего хлопот традиционно доставляет автономное отопление в частном доме на угле и дровах, здесь загрузки в камеру сгорания нужны от 1 до 3 раз в сутки.
В последней колонке путем суммирования подведены итоги, в соответствии с которыми наиболее комфортным и удобным является обогрев дачного дома зимой с помощью электроэнергии. Если данный результат рассматривать в комплексе с финансовыми затратами, то электричество может оказаться не худшим вариантом.
Заключение
Комплексный подход к вопросу показывает, что наиболее экономные системы отопления для дачи и загородного дома могут оказаться самыми хлопотными в процессе эксплуатации. Поэтому не стоит торопиться и все тщательно взвесить и просчитать, а еще лучше – установить электрический котел в комбинации с любым другим.
Как обогреть хотя бы небольшую комнату или подогреть/приготовить еду при отсутствии такого достижения цивилизации, как электроэнергия? В обзоре собраны советы и инструкции людей, которые уже сталкивались с такой насущной проблемой.
В ситуации, когда в помещении холодно, отопление не работает и электирческий обогреватель включать либо нельзя, либо не как - нет света, например, - может оказаться каждый. А луганчанам уже сегодня знаком запрет пользования электрическими обогревателями из-за опасности перегрузки электро линий, которое может привести к полному отключению города от электричества, о чем почти ежедневно предупреждает Луганский горсовет.
И если летом при отсутствии света вопрос стоит только в том, как приготовить еду, то с наступлением холодов не менее острой становится проблема обогрева помещения.
Но, как говорится, голь на выдумки хитра. А луганчане - не едиственные, кто столкнулся с проблемой обогрева помещения при отсутствии элементарных благ цивилизации. Ниже мы собрали популярные и испробованные способы обогрева небольшого (!) помещения, подогрева пищи и импровизированных грелок из подручных материалов.
1. Свечной обогреватель
Пламя свечи светит довольно приятно, но попытка согреться с его помощью - кажется безумием. Между тем, как раз в качестве источника света свеча - крайне расточительный прибор. А вот как нагреватель комнаты она может оказаться полезной. При ряде условий.
Калифорнийский изобретатель Дойл Досс (Doyle Doss) и его компания DOSS Products предлагают оригинальную систему Kandle Heeter, то есть — «Свечной обогреватель».
Этот странный на вид подсвечник, утверждает его создатель, может оказаться незаменимым при отключении электричества. Высота его составляет около 23, а ширина - около 18 сантиметров.
И из его внешнего вида обращает на себя внимание перевёрнутый горшок над свечой. В этом горшке (а он в «прошлой жизни» цветочным горшком и был) и скрыта основная изюминка системы.
Горшок этот не простой, а составной. Он сделан из трёх горшков разного диаметра, вложенных один в другой и соединённых длинным металлическим болтом, на который нанизан целый ворох шайб и гаек (благо отверстия в дне обычно в горшках уже есть).
Обычная свеча, сгорая в помещении, тепла выдаёт, как кажется, совсем немного. А дело тут в том, что горячий её «выхлоп» попросту уходит вверх и быстро улетучивается с вентиляцией.
Между тем запас энергии в свече не так уж и мал. Более того, с горячим потоком продуктов сгорания уходит большая часть её энергетического содержания, и лишь меньшая - переходит в свет.
Лабиринтный колпак над пламенем собирает энергию и бережно накапливает её, нагреваясь довольно сильно (особенно раскаляется центральный стержень). А потом это тепло медленно передаётся воздуху всей поверхностью керамического радиатора.
Горшки также помогают заманивать в ловушку сажу от пламени, что благоприятно сказывается на чистоте потолка.
Изобретатель подчёркивает, что один такой прибор никоим образом не спасёт вас зимой при отключении отопления и электроэнергии, но, с другой стороны, это лучше, чем вообще ничего.
Кстати, глиняные горшки, конечно неплохо, но они малотеплопроводны и лучше их заменить на металлическую подобную конструкцию, например из консервных банок разного размера или старых советских банок из-под сыпучих продуктов, кто еще такие хранит как память:))
2. Мини-обогреватель из чайных свечек
Автор приобрел обогреватель для палатки, действующий на чайных свечках. Несколько штук таких обогревателей спасает рыбаков в палатках от замерзания. А значит, несколько свечек в жестяных банках с отверстиями для поступления воздуха подойдет и для маленькой комнаты или кабинета:)
3. Обогреватель + походная печку для подогрева пищи из консервных банок - спиртовка
Конструкция известна за рубежом под названием alcohol stove, ну или по русски - спиртовка. В шведской армии даже принята на вооружение.
Спирт используется потому, что при горении он не коптит. А значит посуда остается чистой и в воздухе не летает сажа и дым. Конструкция простая, как 3 копейки и повторяется за несколько минут из любых подручных материалов. В качестве донора для печки подойдет например пивная банка, банка из-под кофе или сгущенки.
Более конкретно: нужна небольшая железная емкость с железной же крышкой, либо ее придется чем-то накрывать.
Итак: берем банку, линейку, полоску из листика в клеточку и маркер или любой рисующий или царапающий предмет.
1. Отмечаем на банке полосу отступив от верха на треть. Проще всего это сделать прокрутив банку держа маркер в одном положении.
2. Полоску бумаги обматываем по краю отметки и скрепляем кусочком скотча или клея.
3. Начинаем сверлить, прокалывать шилом или прорезать ножом отверстия по отмеченной полосе. В данном случае я сделал ряд отверстий диаметром 0,8 мм через 10мм и чере 5мм - какой вариант для вас лучше - решайте сами. Как они горят видно ниже. Маленький диаметр отверстий для правильного горения лучше чем большой, но можно сделать 3-5 отверстий и по сантиметру. Равномерность отверстий - это чисто эстетический момент, чтоб получить красивый венец пламени как от обычной газовой плиты. Все!
Ну не совсем конечно, теперь учимся ее разжигать. Надо залить спирта и закрыть крышку, 50 мл горит минут 15 и больше. Поставить на негорючую поверхность и слегка встряхнуть так, чтоб спирт через отверстия немного облил банку снаружи. Поджигаем спирт снаружи и ждем пока он выгорит. Повторяем процедуру до тех пор, пока у нас не получится самоподдерживающееся пламя из импровизированных форсунок вокруг банки. Обычно достаточно повторить 2-3 раза и все начинает работать само.
Принцип работы у нее простой: пламя греет стенки банки, тепло по стенкам передается вниз к спирту, спирт закипает у стенок и повышается давление внутри, пары спирта выходят под давлением через отверстия и смешиваясь с воздухом прекрасно горят. Теперь ставим сверху котелок, чайник, кружку или просто греемся вокруг печурки - тепла она дает много и горит долго.
Для большей теплоотдачи можно поставить самодельную спиртовку в бОльшую железную емкость, которая бы нагревалась и отдавала тепло:
Чем меньше количество отверстий, тем тяжелее разжигать, но меньше расход топлива и меньше тепла от нее. Литр воды закипает меньше чем за 10 минут. Устойчива к ветру, тушить накрыванием, топлива закладывать столько, сколько нужно иначе придется ждать выгорания или переливать горячий спирт обратно в емкость, что не безопасно.
Похожие варианты "под одну кружку" из консервной банки с заливным отверстием, которое закрывается монеткой и из аэрозольного баллончика:
4. Дровяная горелка для подогрева пищи
А здесь предлагают чуть более сложную конструкцию горелки, работающей на дровяном топливе - из 2-3 консервных банок. Правда, при таком варианте нужно помнить о вентиляциив палатке или помещении.
5. Грелки из пластиковых бутылок
Этот способ прогреть ледяную кровать или греть ноги сидя за письменным столом хорошо знаком студентам, проживающим в общежитиях:))
Обычные пластиковые бутылки можно наполнить горячей водой и использовать вместо грелки.
Внимание! Если температура воды близка к закипанию, то при наполнении бутылки обязательно случится неприятность: бутылка начнёт съёживаться... Температура воды 60-70 градусов оптимальна.
Опыт сотрудников показывает, что на слегка сплющеных бутылках, не полностью наполненных тепло/горячей водой, плотно закрытых (!) можно даже сидеть:) или носить 1-2 бутылки с горячей водой в рюкзаке для "утепления" спины))
Кстати, летом из этих же бутылок можно сделать "кондиционер".
Заморозить несуолько бутылок, наполненных водой, поставить их на поднос или полотенце (начнут постепенно оттаивать) перед включенным вентилятором. Температура воздуха в комнате значительно понизится.
Самое главное : в стремлении согреться не забывайте про правила пожарной безопасности и будьте осторожны!
На сегодняшний день природный газ является самым доступным вариантом для отопления частного дома, но что делать, если, например, газовая магистраль недоступна для вашего района? При таких обстоятельствах стоит подробнее рассмотреть альтернативное отопление частного дома без газа и электричества. Можно выбрать электричество, но, сами понимаете, обустройство такого отопления выйдет очень дорогим.
Современные технологии предоставляют множество возможностей для осуществления этого замысла. Частный дом для жизни имеет множество преимуществ: свежий воздух, удалённость от городского смога, свой огород, сад. Такие блага цивилизации, как обеспечение своего жилища горячей, холодной водой, надёжным, качественно обустроенным отоплением, являются основными факторами для владельцев дачных, частных домов. Мы стремимся сделать свой дом настоящим семейным очагом, не скупимся на качественные строительные материалы, делаем всё надёжно, надолго. При этом желание сэкономить, рационально вложить денежные средства – это верное, разумное стремление, особенно если оно касается такого немаловажного фактора, как автономное отопление частного дома.
Большинство альтернативных агрегатов для отопления превращают в тепло (преобразовывают) энергию от сгорания топлива. Отдельные приборы одновременно могут совмещать функции двух агрегатов, например – титана и котла (печи с водяным контуром). Другие устройства (например, твердотопливные котлы), могут работать, производить тепло более суток на единоразовой загрузке дровами. Вариантов агрегатов для альтернативного отопления действительно много, поэтому давайте детальнее рассмотрим наиболее удобные, часто используемые установки, обеспечивающие отопление частного дома без газа и электричества.
Печи для отопления дома с водяным контуром
Как уже упоминалось выше, эти устройства совмещают технические качества котла и титана. Они работают под давлением пара, изготавливаются из чугуна или стали, могут быть использованы как дополнительный или основной источник отопления. Сердце печи – теплообменник, располагается внутри обогревателя. По принципу работы данный агрегат напоминает твердотопливный котёл. Их отличия — во время работы у печи нагреваются все стенки, каналы, а котёл нагревает исключительно теплоноситель. Получается, что печь с водяным контуром нагревает трубы, радиаторы во время топки, однако нагретые детали самой печи продолжают отдавать тепло до своего окончательного остывания.
Главной конструктивной деталью такой печи является регистр (теплообменник). Он устанавливается внутри топливника, по нему проходит тепло, обогревающее весь дом, именно к нему подводится водяная отопительная система. Конфигурация теплообменника может быть любой, главное – чтобы он беспрепятственно выполнял свою основную функцию (равномерно распределял тепло, поддерживал максимальную температуру). Регистр можно изготовить собственноручно, если вы имеете соответствующие для этого навыки, «дружите» со сварочным аппаратом. Чаще всего они изготавливаются под заказ, согласно индивидуальным характеристикам, размерам печи.
Плюсы печей с водяным контуром:
- возможность обогрева больших площадей;
- приемлемая стоимость оборудования;
- доступное топливо (уголь, дрова, торф);
- не требуется привязка к электрической сети, так как работа всей системы основана на естественной циркуляции теплоносителя.
- низкий КПД (если сравнивать с газовым котлом);
- отсутствие автоматики (исключительно ручное управление).
С помощью такой печи можно обогреть весь дом, а также подключить систему водяного тёплого пола. Приобретая данный агрегат, обращайте внимание на его мощность.
Вариант альтернативного отопления — печь с водяным контуром, фото:
Котлы для отопления частного дома
Дровяной котел для отопления частного дома с батареями продолжает пользоваться популярностью, несмотря на множество современных отопительных агрегатов, представленных сегодня на рынке. Основным фактором является доступность топлива (дров). Коэффициент полезного действия современных дровяных котлов достигает 90%, пользоваться таким агрегатом не сложнее, чем обычной дровяной печью. Примечателен тот факт, что привычная всем газовая колонка, а также газовый котёл были созданы по примеру дровяного котла. Различие — источник пламени, в первом случае это газ, в нашем случае – это дрова.
Принцип работы данного устройства прост – вода направляется в котёл, минуя теплообменник, нагревается и идет по батареям. Уровень давления, поступление воды регулируется посредством кранов. Вам лишь придётся периодически удалять содержимое зольника, который размещается под печью.
Котлы на твердом топливе для отопления частного дома могут работать как на дровах, так на угле, торфе, брикетах, подходящих бытовых отходах. Так называемым недостатком таких котлов является короткий период горения и, следственно, выработки тепла от одной загрузки дров или иного материала.
Вариант альтернативного отопления — котёл на твёрдом топливе, фото:
Как альтернативу можно рассмотреть другой агрегат, отличающийся от стандартных твердотопливных котлов объёмом топочной камеры, особой спецификой сжигания топлива. Дровяные котлы длительного горения для отопления дома могут работать на одной загрузке топливного материала сутки и более. Некоторые модели при загрузке угля могут работать 4-5 суток – такие преимущества вам может предоставить только подобный тип котлов. У агрегатов, работающих на древесине, название модели оканчивается на букву S, а у работающих на угле и древесине в конце имеется буква U. Разница таких котлов — материал, с помощью которого оборудована топочная камера. Для агрегатов, которые работают на угле, камера изготавливается из жаростойких металлов, которые оптимизируют процесс сгорания топлива. Коэффициент полезного действия таких твердотопливных устройств составляет приблизительно 90%.
Вариант альтернативного отопления — котёл длительного горения, фото:
Тепловой насос для отопления дома
Сегодня данное оборудование набирает популярность, несмотря на довольно высокую цену самого агрегата, его установки. Тепловые насосы для отопления дома, принцип действия которых основан на получении тепла из окружающей среды (воздуха, грунта, воды), его подогрева, последующей передачи в дом, работают от электросети. Данное устройство не совсем подходит под специфику нашей темы, так как мы рассматриваем альтернативное отопление частного дома без газа и электричества, однако благодаря его универсальным качествам, я решила о нём упомянуть.
Данное устройство может преобразовывать окружающую энергию в тепло, или холод (летом он может работать как кондиционер для охлаждения воздуха). Что касается обогрева, то при этом носитель тепла попадает в трубопровод, находящийся, например, под землей, там он нагревается до определённой температуры, после чего отдаёт накопившуюся теплоэнергию внутреннему контуру. За основную функцию отвечает компрессор – сердце теплового насоса. Находящийся в компрессоре фреон является как бы посредником между теплоносителем, конденсатором, отопительным контуром.
Отопление загородного дома, варианты тепловых насосов, фото:
Чтобы не описывать все тонкости термодинамики, проще обобщить принцип действия теплового насоса — он работает по типу холодильника, только наоборот. Данные агрегаты экологичны, экономичны, они могут иметь различные функции, классифицироваться по виду.
Водородный генератор для отопления частного дома
Ещё один представитель альтернативного обогрева — водородный генератор для отопления частного дома. Для его работы также требуется электричество. Данный агрегат является мощным, бесшумным, экологически чистым устройством, с помощью которого можно обогревать помещения с большой площадью. Принцип его действия основан на сжигании водорода, при этом атмосфера не загрязняется вредными веществами, а выделяется лишь пар, который безвреден для окружающей среды.
Установка включает котёл, трубы, диаметр которых уменьшается после каждого разветвления – этот фактор необходим для качественной работы водородной горелки. Во время работы генератора происходит каталитическая реакция — водород взаимодействует с кислородом и «рождает» воду. Таким образом, происходит выброс тепловой энергии, которая направляется в теплообменник, при этом коэффициент полезного действия подобного отопления составляет 96%. Отопление частного дома с помощью водородного генератора может производиться как самостоятельно, так и дополнительно, взаимодействуя с другими отопительными установками.
Водородный генератор, фото:
Солнечные коллекторы — вариант альтернативного отопления
Появление новых технологий мотивирует нас идти в ногу со временем. Люди научились извлекать пользу из окружающей среды, использовать её для улучшения качества жизни. На сегодняшний день одной из самых удачных разработок в сфере обогревательных установок можно считать солнечные коллекторы для отопления дома. Данные устройства способны обеспечить вас теплом в любое, желаемое для вас время. Солнечные лучи – это один из самых доступных источников тепла, а с помощью коллекторов их можно преобразовывать в тепловую энергию, необходимую для наших потребностей.
Во время подобного преобразования можно получить два типа энергии – электрическую и тепловую. При помощи солнечных коллекторов можно нагревать воду, отапливать дом, оборудовать систему тёплого пола. Фотоэлектрические модули (другое название солнечных батарей) имеют несколько иной принцип работы – они нацелены на выработку электричества. Летом с помощью солнечных коллекторов вы сможете обеспечить свой дом горячей водой, а с наступлением осени и весны – теплом. Стоит учесть, что зимой устройства малоэффективны, так как солнце светит уже не так интенсивно.
Как в частном доме сделать отопление с помощью солнечных коллекторов? Эти агрегаты обладают длительным эксплуатационным сроком (больше 15-ти лет), устанавливать их нужно на южной стороне крыши, а сама её площадь должна быть не меньше 40 квадратных метров. При этом стропильная система дома должна быть надёжной, прочной, так как коллекторы имеют значительный вес. Лучше всего данное отопление рассматривать ещё на стадии проектировки жилища — множественные нюансы установки требуют отдельного внимания. Естественно, нужно тщательно просчитать количество самих устройств, их мощность.
Солнечные коллекторы, фото:
В комплект стандартного агрегата входит вакуумный коллектор, контроллер, насос подачи теплоносителя к баку накопления коллектора, объёмные резервуары для воды, теплонасос, электроТЭН. Солнечные коллекторы для отопления дома стоят дорого, требуют существенных материальных вложений на начальном этапе. Окупаемость такой системы составляет 7-10 лет. Нужно учитывать, что солнечные лучи не появляются по нашему желанию, а это значит, что данные агрегаты не могут быть единственным источником тепла для дома. Наряду с их установкой потребуется обустройство другой отопительной системы.
Подводя итог, хочется сказать, что альтернативные варианты обогрева жилища могут позволить любому владельцу обеспечить свой дачный или частный дом теплом, создать комфортные условия для жизни. Даже несмотря на значительные денежные затраты на этапе начальной установки, вышеописанные агрегаты являются более выгодной альтернативой традиционному газовому отоплению. Не следует забывать об уровне безопасности – статистика несчастных случаев вследствие применения газового отопления говорит сама за себя. Отдельные приборы могут быть полноценной заменой газовому варианту, а некоторые будут хорошо дополнять уже имеющиеся теплосистемы.
Альтернативное отопление частного дома без газа и электричества сегодня – это реальность, однако не забывайте о повышении общей энергоэффективности дома (минимизации теплопотерь, устранении всех утечек тепла).
