무형 자산의 평가. 무형 자산의 평가 방법 취득 시 nma는 어떻게 평가됩니까?

무형자산의 평가무형, 자본 자산 및 기업 전체의 자본화 평가를 포함한 회사의 고정 자산에 대한 포괄적인 평가로 간주될 수 있습니다.

유형 및 무형의 자산에는 특정 가치와 시장 가치가 있습니다. 회사의 자본화에 영향을 미치는 모든 요소를 ​​명확하게 이해하는 것이 중요합니다.

국가가 혁신적인 개발 경로로 전환하는 맥락에서 지적 재산권(IP) 기관의 역할이 커지고 있으며, 이는 높은 개발 속도와 구조적 변화를 보장하는 경쟁력 있는 첨단 제품 생산에 기여해야 합니다. 경제에서.

지적재산의 생성 및 사용 과정은 IP 객체의 식별, 등록 및 관리를 위한 통합 시스템 개발을 통한 효과적인 관리가 필요합니다.

현재 혁신적인 개발에 참여하는 신제품 및 개체 생성에 투자하는 모든 조직은 지적 재산권 관리 시스템을 구축해야 합니다.

무형자산은 내용연수가 12개월을 초과하는 자산으로 인식될 수 있으며, 그 가치는 충분히 정확하게 측정될 수 있습니다. 자산에는 이 개체를 유사한 개체를 포함하여 다른 개체와 구별하는 기능이 있어야 합니다. 무형 자산은 물리적 형태가 없으며 조직 활동에 사용할 수 있으며 조직에 경제적 이익을 가져올 수 있습니다.

무형 자산의 가치를 측정하는 세 가지 기준이 있습니다. 미국 경제학자 Leonard Nakamura가 간결하게 공식화했습니다.

• R&D, 소프트웨어, 회사 브랜드 홍보 등에 대한 투자로 인한 재정적 결과
• 지적 활동 결과의 생성 및 개발, 라이선스 구매 등을 위한 비용으로;
• 무형자산의 활용을 통한 영업이익 성장 측면에서.

무형자산의 평가방법

무형 자산을 독립적인 회계 대상에 할당한다는 것은 평가에 대한 질문의 필수 해결을 의미합니다. IFRS(IAS 38 "무형 자산")에 따르면 무형 자산의 평가와 모든 자산의 평가에 세 가지 잘 알려진 접근 방식을 적용할 수 있습니다.

비교(시장) 접근

이 접근 방식은 합리적인 투자자 또는 구매자가 유사한 효용(비교할 수 있는 품질)을 가진 다른 무형 자산 대상을 취득하는 데 드는 비용보다 더 많은 금액을 무형 자산의 특정 대상에 대해 지불하지 않을 것이라는 아이디어에 기반을 두고 있습니다. 무형 자산의 평가에 대한 비교(시장) 접근 방식은 비교 상황에서 유사한 무형 자산을 취득한 가격을 기준으로 조직이 수령한 무형 자산의 가치를 결정하는 것을 포함합니다.

무형 자산의 대상을 평가할 때 충분한 수의 유사체를 찾는 것이 가능하다면 이 접근 방식을 사용하여 얻은 가치의 가치는 다른 접근 방식에 의해 결정된 가치와 비교할 때 가장 정확할 것입니다. 최소한의 오류가 있을 것입니다. 이것이 비교(시장) 접근법의 주요 이점입니다.

그러나 무형 자산의 평가에 비교(시장) 접근 방식을 적용하는 것은 그러한 대상이 실제로 고유하기 때문에 어렵습니다. 특허, 상표 또는 예술 작품에 대한 권리와 같이 유사체를 찾는 것이 불가능한 대상이 있습니다. 또한 무형 자산은 비즈니스의 일부로 판매되는 경우가 가장 많으며 별도 판매는 매우 드뭅니다.

비용 접근

비용 접근 방식을 적용할 때 무형 자산의 가치는 생성 또는 취득 비용을 기준으로 결정됩니다. 비용 접근법의 주요 장점은 무형 자산의 가치를 계산하기 위한 초기 데이터를 쉽게 얻을 수 있을 뿐만 아니라 모든 비용을 문서화할 수 있다는 것입니다.

현재 러시아 회계 규정(PBU)에 따라 무형 자산은 비용 접근 방식을 기반으로 계산된 실제(초기) 비용으로 회계 처리가 허용된다는 점에 유의해야 합니다. IFRS(International Financial Reporting Standards)에 따르면 이러한 유형의 평가를 비용이라고 합니다.

무형 자산의 실제(초기) 비용을 계산하는 절차는 무형 자산이 조직에 들어가는 방식에 따라 다릅니다. 아시다시피 무형 자산은 다양한 방법으로 조직에 들어올 수 있습니다. 그 중에는 다음이 있습니다.

• 유료 구매;
• 조직 내 생성;
• 다른 재산에 대한 교환;
• 무료 영수증;
• 승인 된 자본에 대한 기부금;
• 국가 및 시립 재산의 민영화.

비용 접근법의 단점 중 하나는 현재 비용과 미래 가치 사이의 불일치입니다. 비용 접근법 내에서 무형 자산을 평가하는 기존 방법은 대체 프로젝트에 합리적으로 투자되는 한 화폐 구매력의 인플레이션 변화와 소득 창출 능력을 완전히 고려하지 않습니다.

소득 접근

비용 접근 방식과 달리 소득 접근 방식을 사용하면 무형 자산이 가져올 수 있는 가능한 경제적 이익을 평가할 수 있습니다. 외국 관행에서 그러한 급여는 일반적으로 공정 가치라고 합니다.

공정가치는 측정일에 시장참여자 간의 정상거래에서 자산을 매도하면서 수취하거나 부채를 이전하면서 지급하게 될 가격입니다(IFRS 13 공정가치 측정).

경제 문헌에서 회계 대상 평가의 한 유형으로 국내 회계 관행에서 공정 가치를 사용하는 문제는 현재 논의의 주제입니다. 공정 가치 회계에 찬성하는 주장은 공정 가치가 원가법보다 미래 현금 흐름을 추정하는 데 더 객관적인 근거를 제공하고, 자산에 대한 정보의 비교 가능성에 대한 기초를 제공하고, 능동적 관리 원칙과 가장 잘 일치하며, 더 많은 기여를 한다는 것입니다. 결과의 객관적인 측정 관리 작업.

공정 가치 회계의 주요 단점 중 하나는 활성 시장이 없는 경우 공정 가치를 결정하는 데 상당한 어려움이 있다는 것입니다. 여기에는 공정 가치 사용과 관련된 또 다른 부정적인 점이 수반됩니다. 즉, 전문 감정인을 유치해야 하기 때문에 노동 집약도가 높고 추가 비용이 많이 듭니다.

경제학자들은 많은 경우이 평가에 대한 문서 확인이 불가능하고 회계가 주요 기능 중 하나인 통제를 수행하는 것을 허용하지 않는 추정치로 조작할 가능성이 자산을 공정 가치로 평가할 때 중요한 단점이라고 생각합니다. 아시다시피 회계의 통제 기능은 조직의 경제 활동에 대한 충실한 반성을 반영할 때만 수행됩니다. 또한 회계정보는 관련 문서에 의해 확인된 경우 법적으로 유효합니다.

국내 관행에서는 공정가치를 적용할 수 있지만, 경상회계에서는 적용하지 않고, 주요 재무제표 형태에 대한 설명에서 정보를 공시할 때 적용할 수 있을 것으로 보입니다. 설명에 제공된 정보는 회계 계정에 구성될 필요가 없으며 계산에 의해 결정될 수 있습니다. 따라서 재무제표에 정보를 공시할 목적으로 손익접근법에 따라 결정된 공정가치로 무형자산의 대상을 평가하는 것이 가능합니다.

조직의 자산을 공정 가치로 평가할 때 발생하는 문제는 이 가치를 가장 정확하게 반영하는 지표를 선택하는 것입니다.

공정 가치를 결정하는 방법에는 여러 가지가 있으며, 따라서 이를 반영하는 지표가 있습니다. 예를 들어, 공정 가치는 특정 조건에서 시장 가치, 감가상각을 포함한 대체 비용, 현재 가치 및 기타 유형의 가치로 표시될 수 있습니다. 해외 관행에서 자산의 공정 가치를 가장 잘 나타내는 지표는 시장 가치입니다. 그러나 이러한 개념은 일치하지 않습니다.

시장 가치는 활성 시장에서만 공정 가치의 개념에 완전히 일치합니다. 가격이 수요와 공급에 의해 결정되고 거래가 강압 없이 상당히 자주 이루어지며 관련 당사자가 서로 독립적인 시장. 무형 자산의 특성으로 인해 실질적으로 해당 자산에 대한 활성 시장이 없습니다.

이미 언급했듯이 공정 가치의 지표 중 하나는 현재 가치일 수 있습니다. 기업 자산의 공정 가치를 결정하기 위해 할인 방법을 사용하면 여러 가지 이점이 있습니다.

첫째, 할인 방식은 거래 당시에만 공정성을 극복할 수 있게 한다. 둘째, 자산 소유와 관련된 미래 경제적 효익 측면에서 자산의 유용성을 고려합니다. 셋째, 현재 가치는 자산의 가능한 특성(시간 경과에 따라 자산에서 발생하는 현금 흐름 및 모든 종류의 위험)을 가장 충분히 고려한 요소를 기반으로 하기 때문에 시장 상황의 변동에 덜 영향을 받습니다.

무형 자산 비용

오늘날 지적 재산권 개체의 가치에 대한 데이터는 없으며 주식 시장은 저개발 상태입니다. 따라서 위에 나열된 방법 중 비용이 많이 드는 방법을 강조 표시할 필요가 있습니다. 이를 통해 무형 자산의 각 구성 요소에 대한 비용을 연구한 다음 요약하여 최종 가격을 결정할 수 있습니다.

지적 재산권 대상을 평가하는 절차에는 여러 단계가 포함됩니다. 먼저 무형 자산의 구조를 분석하고 그 구성 요소를 결정합니다. 그런 다음 요소를 개별적으로 평가하고 구성 요소 분석에 가장 적합한 방법을 선택하여 계산합니다.

세 번째 단계에서는 IS 개체의 구성 요소 마모 정도를 조사합니다. 이 경우 감가상각은 효용과 그에 따른 가치의 손실을 의미합니다. 따라서 특허 평가는 특허 발명의 새롭고 개선된 유사체의 출현과 관련된 진부화를 고려합니다.

마지막으로 지적재산 대상의 모든 부분에 대한 잔존가치를 계산하고 종합평가를 한다. 무형 자산의 잔존 가치는 비용에서 감가상각 누계액을 빼서 계산할 수 있습니다.

수행하고 무형 자산의 시장 가치 평가및 기타 지적 활동 결과에 따라 다음 작업을 해결할 수 있습니다.

1. 회사의 자본금 증가;
2. 독립적인 상업적 이해관계가 있는 추가 자산 할당,
3. 제3자가 무형 자산을 불법적으로 사용하는 경우 물질적 피해 금액 평가.

지능과 에너지

무형 자산의 평가는 에너지와 같은 하이테크 산업에서 사업을 하는 기업에게 매우 중요합니다. 이 산업의 치열한 경쟁에 직면하여 기업의 지적 재산의 고유한 특성만이 장기적으로 충분히 강력하고 높은 장벽을 제공할 수 있습니다. 이를 통해 새로운 기술의 독점적 사용이나 특허 및 라이선스 판매를 통해 시장에서 안정적인 수익을 얻을 수 있습니다.

에너지 시장에서 활동하는 국내 기업의 주요 문제는 지적 재산권의 개발, 생성 및 사용을 확인하는 규제 프레임 워크가 없다는 것입니다. 국내 에너지 기업의 지적 재산 관리는 원칙적으로 불공정 경쟁으로부터 보호하기 위한 법적 규제 메커니즘을 소유하지 않은 전문가가 수행합니다.

기업의 지적 재산을 관리하기 위한 효과적인 시스템을 구축하면 혁신 위험을 줄이고 혁신 기술을 에너지 시장에 도입하는 프로세스를 촉진할 수 있습니다.

물론 조직이 잘 알려져 있고 이미 시장에서 장기적으로 명성을 쌓았다면 지적 재산의 가치는 총 가치의 상당 부분을 차지할 수 있습니다.

그러나 우리는 지적 재산권 대상의 가치가 러시아 비즈니스의 관행에서 종종 과소 평가된다는 것을 인정해야 합니다. 한편, 무형 자산의 실제 가치에 대한 정보를 능숙하게 사용하면 모든 규모의 회사가 시장에서 입지를 크게 강화할 수 있습니다.

무형 자산 평가의 특징

무형 자산 평가의 복잡성은 주로 여러 다방향 요인의 영향으로 인해 개발, 산업 개발 또는 사용의 한 단계 또는 다른 단계에 있는 이러한 자산의 상업적 사용 결과를 수량화하는 복잡성 때문입니다.

여기에서 우리는 지적 재산을 평가하는 방법을 검토하고 지적 재산의 완전한 소유권에 대해 논의합니다. 그러나 실제로는 지적 재산권 개체를 사용하기 위해 재산권의 개별 부분의 비용을 결정하는 것이 훨씬 더 자주 필요하며 여러 라이센스 계약의 비용을 추정하는 특정 작업이 있습니다.

서구 국가의 경험에 따르면 IP 개체 사용 요금과 같은 표준 로열티 요금 방법을 사용하여 그러한 계약의 가치를 평가할 수 있습니다. 이 비율은 이 객체를 사용하는 수익성과 지적 재산권 객체의 사용 기간, 생산량, 생성 비용 및 기타 여러 요인에 따라 계산됩니다. 기본적으로 라이센스율은 순이익 또는 특허 제품의 판매 금액에서 IP 개체를 사용하여 생산된 제품 단위 가격의 백분율로 결정됩니다.

경제적 효과

지적 재산권 대상을 평가할 때 가장 어려운 작업은 무형 자산의 사용으로 인한 경제적 효과를 결정하는 것입니다. 중요한 작업은 일반적으로 요인 분석이 사용되는 평가 대상 자산의 사용에서 구체적으로 받은 순이익의 비율을 결정하는 것입니다. 예를 들어, 본 발명을 사용하면 생산 비용을 줄임으로써 순이익을 얻고 품질을 향상시켜 제품 비용을 높이며 판매를 늘리고 소득세를 줄일 수 있습니다.

무형 자산의 가치를 결정하는 데 있어 심각한 어려움은 무형 자산을 생산에 도입하려면 투자가 필요하다는 것입니다. 투자 프로젝트의 구현으로 인한 순이익의 일부는 IP 개체의 사용으로 인한 소득입니다. 이와 관련하여 먼저 투자 프로젝트를 개발하고 예상 순이익을 계산하는 사업 계획을 작성해야합니다. 그런 다음 - 사용된 무형 자산에 귀속될 수 있는 소득 부분을 할당합니다.

동시에 저축 계수를 고려하여 지분 계수를 계산하며 일부 발명을 사용하면 소득세를 줄일 수 있습니다.

~에 무형 자산의 평가이러한 자산에 대한 투자는 매우 위험하기 때문에 증가된 프리미엄이 위험에 대해 결정됩니다. 회사의 경제적 회전율에 무형 자산을 사용하면 소득세를 최적화할 수 있습니다. 그러나 먼저 무형 자산의 가치에 대한 유능한 평가를 수행해야하며 IP 개체로 회사의 대차 대조표에 올려야합니다.

회사의 무형 자산 평가는 다섯 가지 주요 유형의 지적 재산권, 즉 저작권, 영업 비밀, 산업 재산권, 영업권 및 기타(전통적인) 지적 재산권 유형의 가치를 결정하는 것입니다.

IP 개체의 가치를 평가할 때 기업의 대차 대조표에서 설명되고 설명되지 않는 개체를 고려해야 합니다. 예를 들어, 영업권(영업권)은 회사의 대차 대조표에서 고려되지 않습니다. 그러나 어떤 경우에는 회사의 자본화에 상당한 영향을 미칠 수 있기 때문에 이 무형 자산은 비즈니스 가치를 평가할 때 반드시 고려해야 합니다.

미래의 혜택

기업의 무형 자산 및 지적 재산에 대한 전통적인 회계 시스템은 유형 자산 회계와 동일한 방식으로 진행됩니다. 이는 회계자료에 따라 구축된 현금흐름과 이익흐름이 무형자산의 실가치와 기업의 시가총액을 왜곡한다는 사실로 이어진다. 무형 자산의 비용은 기업의 총 가치를 결정하는 데 중요한 역할을 합니다.

조직에서 본격적인 IP 관리 시스템을 만들려면 무형 자산 회계 측면에서 러시아 연방 법률에 따라 기업의 법적 및 규제 프레임 워크를 가져와야합니다.

지적 재산은 서비스 제공, 생산, 관리 목적 또는 비즈니스 활동과 같이 미래에 회사에 상당한 경제적 이익을 가져올 수 있습니다.

따라서 조직은 자산 자체의 존재와 그에 대한 권리를 확인하는 문서를 적절하게 실행하고 IP 개체를 제어할 수 있는 경우 무형 자산이 미래에 가져올 경제적 이익을 받을 권리가 있습니다.

무형 자산의 효과적인 관리와 회전율에 대한 참여는 기업의 경쟁력을 높이는 조건 중 하나입니다. 따라서 지식재산은 보호의 관점뿐만 아니라 실질적인 시장가치 평가의 관점에서도 고려하는 것이 중요하다.

고정 자산은 설립자의 기여, 장기 투자 이행, 재산 교환 또는 무상 이전의 결과로 기업의 잔액에 들어갑니다. 그러한 자산을 소유하고 처분할 권리를 확인하는 문서는 특허, 계약 또는 등록 증명서일 수 있습니다. 이 기사에서는 조직의 무형 자산을 적절하게 기록, 감가상각 및 상각하는 방법을 배웁니다.

정의

무형 자산 - 기업의 고정 자산에 투자한 돈으로 조직의 소득을 가져오거나 수령 조건을 만듭니다. 이 정의는 러시아 연방 민법 138조에 나와 있습니다. 2001년 1월 1일부터 시행된 BU "무형 자산 회계" 조항에는 다른 해석이 있습니다. 무형 자산 - 다음 조건을 충족하는 조직 자산의 일부:

• 개체 식별 가능성;
• 생산, 서비스 제공 또는 기업의 요구 충족에 사용
• 12개월 이상 운영되었습니다.
• 개체는 추가 판매를 위한 것이 아닙니다.
• 소유자의 권리를 증명하는 문서의 가용성.

이 범주에는 다음과 같은 지적 재산 개체도 포함됩니다.

• 상표에 대한 소유자의 권리
• 특허;
• 프로그램 및 데이터베이스에 대한 저작권.

무형 자산에는 다음도 포함됩니다.

• 구성 문서에 의해 인식되는 법인 조직과 관련된 비용;
• 비즈니스 평판.

무형 자산의 대상에는 다음과 같은 권리가 포함되지 않습니다.

• 과학, 문화 및 예술 작품에 대한 저작권 및 기타 계약으로 인해 특정 개인에 속하기 때문에 발생합니다.
• 국가 등록으로 문서화되지 않은 노하우와 기술.

따라서 무형 자산의 대상에는 건물, 구조물, 가정용 장비, 사무용 가구 및 작업 과정에서 기업이 사용할 수 있는 기타 모든 항목이 포함됩니다. 프로덕션과 비프로덕션으로 나뉘는데 그 목적은 이름 자체에서 알 수 있습니다.

무형자산의 평가

OS 개체의 비용에는 다음이 포함됩니다. 재료비; 감가 상각; 정보 및 컨설팅, 기술 작업의 주문에 대한 서비스 제공을 위해 중개자에게 지불 한 금액; 인벤토리 생성과 관련된 기타 비용. 무형 자산은 유치 자본을 희생하여 만들 수 있습니다. 그러나 대출 서비스에 대한 이자는 비용에 포함되어서는 안 됩니다.

회계의 무형 자산은 역사적 비용으로 평가됩니다. 이는 고정 자산의 구매 및 커미셔닝 또는 제조에 대한 실제 현금 비용의 합계입니다. 물건을 외화로 구입한 경우 이 수치는 구입일에 시행 중인 중앙 은행의 환율에 따라 국내 통화로 변환되어야 합니다.

주요 무형 자산도 다음 유형의 가치로 평가됩니다.

1. 다음 공식에 따라 재고 구매와 관련하여 수행된 확인 결과를 기반으로 계산된 회수:

Fvos = Fperv * Nper, 여기서

Fperv - 고정 자산의 장부 가치;

Nper - 재평가 지수.

2. 잔존 가치 - 장치의 초기 가격과 도덕적, 육체적 마모에 대한 보상 금액의 차액. 이 수치는 대차 대조표에 반영되어야 합니다. 아직 제품에 상각되지 않은 고정 자산의 비용을 보여줍니다.

3. 청산 - 객체 구현 후 남은 자금의 양. 즉, 고철 및 기타 유용한 폐기물의 판매로 인한 이익입니다.

기업의 무형 자산은 또한 생산 또는 재고에 사용된 단위의 실제 가격을 식별하기 위해 재평가 및 교체 비용 결정의 대상이 됩니다. 이 절차는 1년에 한 번 또는 5년 동안 정기적으로 수행할 수 있습니다. 시설의 운영이 지속되는 기간에 따라 재평가에 할당된 자금은 이익잉여금으로 청구됩니다. 그 크기는 감가상각 방법에 따라 다릅니다.

전기

OS의 이동을 확인하는 문서는 승낙 및 양도하는 행위입니다. 그것은 반드시 수령 한 물건의 비용, 사용 기간, 공제율 및 균일 감가 상각에 필요한 기타 세부 사항을 포함해야합니다. 무형 자산에 대한 회계는 각 인벤토리 항목에 대해 별도로 발행되는 특수 카드에서 수행됩니다.

시설 구매 및 시운전과 관련된 비용 금액은 계정 08-5의 차변에 표시됩니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

• 관세(있는 경우);
• 판매자로부터 소유권 양도에 관한 계약에 따라 지불된 돈;
• 환불되지 않는 세금, 무형 자산 취득과 관련된 특허 수수료;
• 중개인에 대한 보수;
• 컨설팅 서비스 비용;
• 자산의 구매 및 커미셔닝과 관련된 기타 비용.

조직에 중요한 가치가 있는 여러 개체가 있는 경우 무형 자산의 자격에 따라 여러 개의 하위 계정을 개설하는 것이 좋습니다.

종종 조직은 컴퓨터 프로그램("Medok", "Consultant +", "1C: Accounting" 등)을 사용하기 위해 취득하며 저작권은 개발자에게 있습니다. 이러한 자산은 대차대조표 외 계정으로 회계처리해야 합니다. 조직은보고 기간의 비용에 사용 권한에 대한 지불을 포함해야합니다. 고정 일회성 지불은 계정 97 "이연 비용"의 차변에 표시되며 계약 기간 동안 비용으로 상각됩니다.

사업 평판

매입-매도 조직의 가치와 거래 당일 최종 잔액의 차액으로 계산됩니다. 그것은 긍정적이고 부정적일 수 있습니다. 첫 번째는 미래의 현금 영수증을 예상하여 구매자가 지불하는 가격의 프리미엄입니다. 차변 04 "무형 자산" 및 대변 76 "다른 채권자와의 정산"에 대한 인벤토리 개체로 고려됩니다. 부정적인 지표는 구매자가받은 가격에서 할인 된 것입니다. 조직의 영업 이익에 정액 기준으로 상각됩니다.

무형 자산: 전기

객체의 수락, 회계 및 상각과 관련된 모든 작업은 대차 대조표에 표시되어야 합니다. 고정 자산의 이동은 "무형 자산"(계정 04) 항목 아래에 표시됩니다. 차변은 개체 전기 비용과 대변 - 감가상각 및 처분을 나타냅니다. 고정 자산의 자본화 방법에 따라 해당 전기가 데이터베이스에 형성됩니다.

비용 상각

모든 OS 개체는 물리적, 도덕적 저하의 대상이 됩니다. 첫 번째는 집중적인 사용과 자연 조건에 대한 노출로 인해 장치 작동 중에 발생합니다. 물리적 열화는 생산에 사용되는 자재의 품질, 장비 부하의 정도, 조직의 운영 기간, 기술 프로세스의 특징, 작업자 및 유지 보수 인력의 자격에 따라 다릅니다.

OS의 상태를 분석할 때 다음 방법 중 하나로 장치의 마모 계수를 계산할 필요가 있습니다. 전문가 평가 방법 또는 서비스 수명 기준. 첫 번째 옵션은 거의 사용되지 않습니다. 두 번째 경우 계수는 장치의 실제 수명과 표준 수명의 비율로 계산됩니다. 장치의 마모를 줄이려면 정상적인 작동 조건, 시기적절한 고품질 수리 및 유지 보수를 보장해야 합니다. 직원은 이 비용 항목에 독립적으로 영향을 미칠 수 있습니다.

노후화는 매개 변수에 따라 더 이상 고품질 제품을 생산할 수 없기 때문에 장비의 감가 상각입니다. NTP의 영향으로 발생합니다.

무형 자산의 사용은 "상각" 항목의 회계에 반영됩니다. 이 비용은 이 장비에서 제조된 제품의 비용에 포함되며 사용 기간 동안 점진적으로 상각됩니다. 이 기간이 문서에 지정되지 않은 경우 무형 자산에 대한 회계는 20년 동안 수행되어야 하는 것으로 간주됩니다(기업이 더 일찍 운영을 중단하지 않는 경우). 이 비용은 수동 계정 05에 기록됩니다.

무형 자산의 감가상각은 제조된 제품의 양에 비례하여 선형적으로 또는 잔액 감소 옵션으로 발생할 수 있습니다. 첫 번째는 보고 기간에 제조된 제품의 자연적 양을 기준으로 감가상각 금액을 계산하는 것입니다.

연간 공제 금액이 대상의 초기 비용에 장비 사용 기간을 기준으로 계산된 비율을 곱한 값과 같으면 선형 방법입니다.

세 번째 옵션도 있습니다. 감액법에서는 연초의 대상물의 잔존가치와 상각율로부터 12개월분의 공제액을 계산합니다. 완전히 감가 상각 된 고정 자산은 조건부 평가의 회계에 반영됩니다. 그러한 개체의 금액은 재무 결과에 포함되어야 합니다.

그러나 회계의 모든 무형 자산이 감가상각 대상이 되는 것은 아닙니다. 물리적 및 도덕적 감가상각에 대한 보상은 다음과 같은 대상에 대해 부과되지 않습니다.

예산 기업의 재산입니까?

비영리 단체에서 목표 소득으로 받고 소득 창출에 사용되지 않습니다.

대상 공적 자금을 희생하여 만들어졌습니다.

계약서에 일정 기간 내에 분할하여 지불해야 한다고 명시되어 있는 경우 지적 활동의 결과에 대한 권리를 구매한 것입니다.

비용이 과세표준에 포함되지 않은 무료로 받은 항목도 감가상각되어서는 안 됩니다. 그 중에는 다음이 있습니다.

대상 금융의 틀 내에서 양도 된 재산;

교육 기관에서 무료로 받은 물건

러시아 연방에 기증된 재산;

국제 조약에 따라 받은 재산.

감가상각 계산의 예

상태. 조직에서 개발한 소프트웨어의 실제 비용은 10만 루블입니다. 사용기간은 4년입니다. 상각 비율: 100/4 \u003d 25,000 루블.

수행 작업량에 비례하여 감가 상각액을 상각하는 방법은 월별 제품의 자연량과 무형 자산의 실제 비용과 전체 내용 연수 동안 계획된 작업량의 비율을 기준으로 계산됩니다. 개체의.

예시. 초기 비용이 50,000 루블 인 특허에 따르면 회사는 2 년 동안 10 만 켤레의 신발을 생산할 계획입니다. 처음 12 개월 동안 70 %, 다음 기간 동안 30 %.

무형 자산의 감가 상각 금액은 시설이 가동 된 다음 달의 1 일부터 비용이 전액 상환 될 때까지 발생합니다 (대차 대조표에서 자산 상각).

이러한 지불의 월간 금액은 간접비(26), 일반 비즈니스(25) 비용 또는 주요 생산(20) 차변에서 계정 05의 대변으로 다음 항목에 반영됩니다.

잘못 계산되거나 발생한 감가상각 수정: 차변: 91-2 "기타 수입 및 지출". 크레딧: 05.

DT 91에 명시된 수정 금액은 조직의 기타 비용에 포함됩니다. 이 문서에는 사용을 위해 제공된 개체에 대한 적립도 포함됩니다. 매입한 영업권은 20년에 걸쳐 상각됩니다(정액 기준으로만). 지적 재산권 개체의 경우 공제 금액이 표시된 특별 명세서가 매월 보관됩니다.

처분 대상(판매 후, 무상 이전 등)에 대한 미지급 감가상각은 다음 항목에 반영됩니다.

차변: 무형 자산의 감가상각.

신용: 무형 자산의 처분.

이것이 기업의 고정 자산, 무형 자산이 회계 처리되는 방식입니다.

퇴직

조만간 기업의 고정 자산과 무형 자산을 완전히 상각해야 합니다. 청산 결정은 물건이 사용하는 동안 물리적으로나 도덕적으로 쓸모없게 되어 복원할 가치가 없는 경우에 내려집니다. 2013년까지는 지도부의 별도 명령에 의해 창설된 특별위원회의 결론이 이를 근거로 삼았다. 연방법 402-FZ가 발효된 후 이러한 조치는 사실상 권고 사항이 되었습니다.

물론, 확립된 내부 통제를 증언할 위원회를 만드는 것이 가능합니다. 이를 위해 위원회의 모든 구성원, 시설 청산에 대한 재정 책임자 및 수석 회계사가 표시되어야 하는 내부 명령이 발행됩니다. 그런 다음 재고에 대한 일괄 검사가 이루어지고 청산 또는 복원에 대한 결정이 내려집니다.

위원회가 등록부에서 고정 자산을 상각하기로 결정한 경우 물리적 또는 노후화, 사고 등의 이유를 표시해야 합니다. 또한 청산 대상이 되는 무형자산의 총액과 생산과정에서 판매하거나 사용할 수 있는 나머지 부분의 총액을 설정하는 것도 필요하다. 감사가 완료되면 행위가 작성됩니다. 양식은 무료이지만 일부는 오래된 샘플(No. OS-4, OS-4a)을 사용합니다. 문서에는 위원회의 모든 구성원이 서명해야 합니다. 또한 이를 기반으로 객체는 레지스터에서 기록됩니다. 해당 항목은 카드 또는 인벤토리 북에 작성됩니다. 여전히 필요할 수 있는 대상 처분 후 남은 부품 및 자재는 특별 송장을 기준으로 회계처리됩니다.

회계에서 해체의 반영

폐기된 개체에 대한 데이터는 두 가지 방법으로 회사 계정에 반영될 수 있습니다.

잔존가치의 형태로 문서에 따른 물건의 사용기간이 아직 만료되지 않은 경우

해체에 투자한 자금의 양으로.

이 비용은 보고기간의 회사의 기타비용에서 부담합니다.

부가가치세 계산의 뉘앙스:

고용된 제3자가 해체를 수행하는 경우 일반적인 방법으로 세금 공제 금액을 고려해야 합니다.

완전히 감가상각된 개체에 대해서는 VAT를 회수할 수 없습니다.

경영진이 물체의 해체 후 남은 부품을 판매하기로 결정한 경우 세금 금액을 부채에 부과해야 합니다.

아직 회수할 수 있는 세액을 계산하는 공식은 다음과 같습니다.

VAT \u003d Pr * 나머지 \ 먼저, 여기서

Pr - 공제가 허용되는 금액,

Ost(첫 번째) - 재평가 없는 개체 비용, 회계(초기).

대상을 청산하는 경우 VAT 금액을 복원 할 필요가 없습니다. 그러나이 경우 법원에서 세무 조사관과 거래해야합니다. 법률에 VAT 금액 복원에 대한 명확한 지침이 포함되어 있지 않기 때문에 납세자의 지시에 따라 결정이 내려질 가능성이 가장 높습니다.

소득세를 계산할 때 고정 자산의 잔존 가치와 장비 해체에 지출된 자금 금액은 영업 외 비용으로 계산되어야 합니다. 자재, 조립품 및 부품도 추가 사용 여부에 관계없이 이 원가 항목에 귀속되어야 합니다.

고정 자산 처분에 대한 거래 반영의 예

공통 과세 시스템에서 운영되는 Zakat LLC는 대차대조표에 완전히 감가상각된 기계가 있습니다. 이 장치의 초기 비용은 120,000 루블입니다. 경영진은 그것을 청산하기로 결정했습니다. 계약자와 11,800 루블의 장비 해체에 대한 계약이 체결되었습니다. 장비를 해체 한 후 총 36,000 루블의 비용으로 사용하기에 적합한 재료가있었습니다.

1C에 데이터 입력

일반적인 프로그램 구성에는 무형 자산이 있는 각 거래를 처리하기 위한 특수 문서가 있습니다.

사용된 모든 개체 목록(이름 및 용도)은 NMA 디렉터리에 저장됩니다. 구매 작업을 등록하려면 "고정 자산 수령"문서가 사용됩니다. 거래 상대방, 계약, 통화, 무형 자산의 이름, 세금 목적과 같은 세부 정보를 입력해야 합니다. 고정 자산을 만드는 작업은 "건설 객체"유형의 "상품 및 서비스 수령"문서에 반영됩니다. 이전 내용과 동일한 세부 정보가 포함되어 있습니다. 비용 항목에서 "특성"- "무형 자산에 대한 투자"열에서 "기타"를 선택하십시오.

커미셔닝은 "무형 자산 회계 수락"문서에 반영됩니다. 세 가지 유형의 작업 중 하나를 선택해야 합니다.

회계 수락 - 시운전.

건설 객체 - 생성 된 무형 자산의 등록.

기초 잔액 입력.

문서의 표 부분에는 등록 중인 OS와 감가상각비가 반영되는 방식을 표시해야 합니다. 지정된 계정에 따라 해당 비용 항목이 분석에 반영됩니다. "1C : 회계"의 감가 상각은 "이달 결산"문서에 의해 이루어집니다. 그것을 만들기 전에 완제품 비용 상각 옵션이 무형 자산 카드에서 선택되어 있는지 확인해야 합니다.

결론

활동 과정에서 기업은 장비, 건물, 구조물 및 기타 고정 자산을 사용합니다. 회계의 이러한 무형 자산은 계정 04에 반영됩니다. 이러한 단위는 도덕적, 육체적 마모가 발생할 수 있습니다. 기업에서 발생한 비용 금액은 "감가상각" 비용 항목의 대차 대조표에 반영됩니다. 최고 회계사와 경영진의 결정에 따라 생산 제품의 수량에 따라 선형으로 발생하거나 감소 균형 방법으로 적립할 수 있습니다. 완전히 감가상각된 무형 자산은 청산되어야 합니다. 이러한 모든 거래는 회계에 올바르게 표시되어야 합니다.

"질문과 답변의 회계", 2007, N 2

평가는 평가 대상의 가치를 상품으로 설정하기 위한 일련의 법적, 경제적, 조직적, 기술적 및 기타 조치로 이해됩니다.

대부분의 경우 무형 자산을 평가할 때 다음 유형의 가치가 사용됩니다.

초기 비용 - 무형 자산의 대상을 획득하거나 생성하는 비용과 계획된 목적에 사용하기에 적합한 상태로 가져오는 비용의 합계.

잔존 가치 - 초기 비용에서 발생한 감가상각비를 뺀 값입니다.

잔존 가치 - 회사가 내용 연수가 끝날 때 무형 자산에 대해 받을 것으로 예상하는 자금에서 예상 처분 비용을 뺀 금액입니다.

장부 가치-누적 감가 상각을 공제 한 후 무형 자산의 대상이 대차 대조표에 반영되는 비용.

무형 자산의 교체 비용(또는 재생산 비용)은 손실된 자산을 복구하기 위해 발생해야 하는 비용 금액에 따라 결정됩니다.

시장 가치 - 무형 자산이 불법적 인센티브의 영향 없이 공정한 거래의 모든 조건, 판매자와 구매자의 의식적인 행동에 따라 경쟁적이고 공개된 시장에서 달성해야 할 가장 가능성 있는 가격. 여기서:

• 구매자와 판매자의 동기는 일반적입니다.
• 양 당사자는 자신의 이익을 고려하여 충분한 정보를 제공하고, 협의하고, 의견에 따라 행동합니다.
• 무형 자산이 충분한 기간 동안 판매를 위해 준비되었습니다.
• 지불은 현금으로 이루어졌습니다.
• 가격은 정상이며 자금 조달 및 판매의 특정 조건에 영향을 받지 않습니다.

무형 자산은 평가가 필요합니다.

• 구매 또는 판매할 때;
• 조직의 승인 된 자본에 대한 기여금 계산 (무형 자산 형태)
• 양도 계약에 따라 무형 자산에 대한 권리(전체 또는 불완전)의 양도;
• 무형 자산을 보장할 때 보험 금액, 지불금 및 이자의 결정;
• 대출 과정에서 무형 자산을 담보로 사용
• 무형 자산의 감가 상각이 가속화되어 조직의 운전자본이 증가합니다.
• 세금 기반 최적화.

무형 자산의 가치를 명확하고 모호하지 않게 결정하기 위한 최선의 선택은 이러한 목적을 위해 필요한 정보의 복합체를 소유하고 작업 결과에 책임이 있는 독립적인 평가자의 서비스를 사용하는 것입니다.

러시아에서 독립적인 감정인의 활동은 1998년 7월 29일 "러시아 연방의 감정 활동에 관한" 연방법 135-FZ에 의해 규제됩니다.

예술 덕분에. 이 법의 9, 평가 대상 평가의 기초는 감정인과 고객 간의 합의입니다.

계약은 서면으로 체결되며 공증이 필요하지 않습니다. 계약체결사유, 감정대상의 종류, 산정할 감정가액의 종류, 무형자산의 대상평가에 대한 금전적 보상, 감정인의 민사책임에 대한 정보를 포함하여야 한다. 보험. 계약서에는 감정 활동을 수행할 수 있는 감정인의 면허에 대한 정보, 감정 대상의 정확한 표시 및 설명이 포함되어야 합니다.

평가 결과에 따라 독립 감정인은 특별 보고서를 작성합니다. 이 보고서는 계약에 따라 자신에게 할당된 직무에 대해 독립 감정인이 적절하게 수행했음을 확인하는 것입니다.

보고서에는 대상 평가의 날짜, 목표 및 목적, 사용된 평가 기준 및 보고서에 반영된 평가 결과의 완전하고 명확한 해석에 필요한 기타 정보가 포함되어야 합니다.

보고서에 기록된 평가대상의 최종 시가는 해당 평가대상과의 거래를 위하여 신뢰할 수 있는 것으로 인정되어 추천되고 있습니다.

조직은 동일한 대상에 대한 평가를 동시에 여러 수행자에게 주문할 수 있습니다. 법적으로 규정된 경우 평가는 관련 부처 및 부처의 인증을 받은 수행자(법인 및 개인사업자)가 수행합니다.

초기 비용 계산 절차는 조직의 무형 자산 수령 방법에 따라 다릅니다. 무형 자산은 다음에서 얻을 수 있습니다.

• 유료 인수;
• 무료 영수증;
• 조직 자체에 의한 생산;
• 승인 된 자본에 대한 기부금으로 기부금.

회계 규정 "무형 자산 회계"PBU 14/2000의 6 항에 따르면 2000 년 10 월 16 일자 러시아 재무부 명령에 의해 승인 된 N 91n (이하 PBU 14/2000) 무형 자산은 다음과 같습니다. 원래 비용으로 회계를 수락했습니다.

유료 또는 다른 자산과 교환하여 취득한 무형 자산의 평가

다른 법인 및 개인이 이미 생성한 배타적 권리의 대상에 대한 조직의 취득은 권리 양도에 관한 계약, 저작물 사용에 관한 저작권 계약, 노하우 이전에 관한 계약 등에 따라 수행될 수 있습니다.

유상으로 취득한 무형자산의 최초 취득원가는 부가가치세 및 기타 환급세를 제외한 실제 취득원가의 합계액으로 합니다. PBU 14/2000의 6항에는 무형 자산 취득을 위한 실제 비용의 공개 목록이 포함되어 있습니다. 이러한 비용에는 다음이 포함됩니다.

• 권리자(판매자)에 대한 권리 양도(취득) 계약에 따라 지불한 금액;
• 무형 자산 취득과 관련된 정보 및 컨설팅 서비스에 대해 조직이 지불한 금액;
• 권리자의 독점권 양도(취득)와 관련하여 등록비, 관세, 특허료 및 기타 유사한 지불;
• 무형 자산의 취득과 관련하여 지불된 환불되지 않는 세금;
• 무형 자산의 대상을 취득한 중개 조직의 보수;
• 무형 자산의 구매와 직접 관련된 기타 비용.

PBU 14/2000은 무형 자산을 계획된 목적에 사용하기에 적합한 상태로 가져오기 위한 추가 비용 가능성을 제공합니다. 이러한 비용은 또한 무형 자산의 초기 비용을 증가시킵니다.

추가 비용에는 직원의 급여, 사회 보험 및 보안에 대한 기부금, 재료 및 기타 비용이 포함됩니다.

양도 (인수) 계약 조건에 따라 연기 또는 분할 지불이 제공되는 경우 실제 비용은 취득한 무형 자산의 지불을 위해 지불해야 할 계정의 전체 금액으로 회계 처리됩니다.

따라서 무형 자산 대상의 초기 비용은 특정 기간에 걸쳐 형성되며 대상 구매와 직접 관련된 문서화된 비용을 포함하고 이를 계획된 목적에 사용하기에 적합한 상태로 만듭니다.

무형 자산은 교환으로 또는 부분적으로 다른 무형 자산 및 기타 자산과 교환하여 취득할 수 있습니다.

예술에 따라. 러시아 연방 민법 567(이하 러시아 연방 민법)에 따라 교환 계약에 따라 각 당사자는 다른 제품과 교환하여 한 제품을 상대방의 소유권으로 이전할 것을 약속합니다. 이 경우 각 당사자는 양도하기로 약정한 물품의 판매자와 교환으로 수락하기로 약정한 물품의 구매자로 인식됩니다.

교환 계약에서 달리 따르지 않는 한 교환되는 상품은 동일한 가치로 간주되며 상품의 양도 및 인수 비용은 계약에 따라 이러한 의무를 지는 당사자가 부담합니다.

교환약정에 의하여 교환된 재화가 불균등하다고 인정되는 경우, 그 가격이 교환으로 제공된 재화의 가격보다 낮은 재화를 양도의무가 있는 당사자는 직전에 차액을 지급하여야 한다. 또는 계약서에 별도의 지급절차가 정하지 않는 한 재화의 양도의무가 이행된 후

러시아 연방 민법 제 570 조는 법률 또는 계약에 위배되지 않는 한 교환 된 상품의 소유권이 각 당사자가 상품 양도 의무를 이행 한 후 동시에 교환 계약 당사자에게 양도한다고 설정합니다. .

상황은 회계 및 세무 회계의 교환 결과로 얻은 무형 자산의 대상을 평가하는 경우 다소 복잡합니다.

PBU 14/2000 덕분에 교환 방식으로 취득한 무형 자산은 원래 비용으로 회계 처리됩니다. 비금전적 수단으로 의무 이행(지급)이 이루어지는 계약에 따라 수령한 무형 자산의 초기 원가는 조직이 이전하거나 이전할 상품의 원가를 기준으로 계산합니다. 그러한 재화의 가치는 기업이 일반적으로 유사한 상황에서 유사한 재화를 사거나 파는 가격에 기초합니다. 양도된 상품(가치)의 가치를 결정할 수 없는 경우 교환으로 받은 무형 자산의 가치는 유사한 상황에서 유사한 무형 자산을 취득한 가격과 동일하게 간주됩니다.

과세 목적으로 물물교환 계약에 따라 상품(작업, 서비스)을 양도할 때 거래 당사자가 지정한 가격(계약 가격)이 수락됩니다. 그러나 세금 계산의 완전성에 대한 통제를 행사할 때 세무 당국은 다음과 같은 경우 가격 적용의 정확성을 확인할 권리가 있습니다.

• 상품 교환(물물교환) 작업;
• 대외 무역 업무를 수행할 때;
• 관련 당사자 간의 거래에서
• 납세자가 단기간에 동일한(동일한) 상품, 작업 또는 서비스에 대해 적용하는 가격 수준에서 위 또는 아래로 20% 이상 편차가 있는 경우.

그러한 감사의 결과 거래 당사자가 사용하는 상품, 작업 또는 서비스의 가격이 시장 가격과 20% 이상 차이가 나는 것으로 판명되면 세무 당국은 다음 사항에 대한 결정을 내릴 권리가 있습니다. 추가 세금 및 벌금. 동시에 세금 및 세금 체납 벌금은 관련 재화, 작업 또는 서비스의 시장 가격을 기준으로 계산됩니다.

조직 자체에서 창출한 무형 자산의 평가

무형 자산은 다음과 같은 경우 조직 자체에서 생성한 것으로 간주됩니다.

1. 공식 업무를 수행하는 과정에서 또는 고용주로부터 특정 임무를 수행하는 과정에서 얻은 지적 활동의 결과에 대한 배타적 권리는 고용 조직에 속합니다.
2. 고용주가 아닌 고객과의 계약에 따라 저자(저자)가 얻은 지적 활동 결과에 대한 독점권은 고객 조직에 속합니다.
3. 상표 또는 상품 원산지 명칭을 사용할 권리에 대한 인증서가 조직의 이름으로 발행됩니다.

따라서 무형 자산은 조직의 자체 자원(경제적 방법)과 제3자 조직을 유치(계약 방법) 모두에 의해 생성될 수 있습니다.

따라서 조직이 자체적으로 생성한 무형 자산을 사용할 수 있는 권리의 소유권 문제를 해결하기 위해서는 법적 등록이 중요합니다.

일반적으로 조직의 힘에 의한 무형 자산의 생성은 고용주의 특정 임무에 따라 직원이 수행합니다. 무형 자산의 생성은 또한 그와 체결한 고용 계약에 따라 직원의 노동 의무가 될 수 있습니다.

Art의 단락 2에 따라. 1992년 9월 23일자 특허법 8조 N 3517-1, 직원(저자)이 노동 또는 특정 업무 수행과 관련하여 만든 발명, 실용 신안 또는 산업 디자인에 대한 특허를 받을 권리 고용주와 고용인(저자) 간의 계약에서 달리 명시하지 않은 경우 고용주는 고용주에게 속합니다.

조직 자체에서 생성한 무형 자산의 초기 비용은 VAT 및 기타 환급 가능한 세금을 제외한 생성, 생산의 실제 비용 합계입니다(러시아 연방 법률에 의해 제공되는 경우 제외).

이러한 비용에는 특히 다음이 포함됩니다.

• 소비 된 재료 자원 비용;
• 무형 자산 창출에 참여한 직원의 보수;
• 상대방(공동 경영진) 계약에 따라 제3자 조직의 서비스에 대한 지불;
• 특허, 인증서 등 취득과 관련된 특허 수수료

PBU 14/2000의 단락 6에 제공된 실제 비용 목록이 공개되어 있습니다.

일반 사업 및 기타 유사한 비용은 자산의 취득(창출)과 직접적으로 관련된 경우를 제외하고 무형 자산의 취득 및 생성에 대한 실제 비용에 포함되지 않습니다.

설립자가 승인된 자본에 기여한 무형 자산의 평가

무형 자산은 설립자(참가자)가 승인된(예비) 자본에 대한 기부로 조직에 들어올 수 있습니다. 동시에 비금전적 수단 (특히 무형 자산 양도)으로 승인 된 (예비) 자본을 형성 할 가능성은 조직의 구성 문서에 기록되어야합니다.

1990년 12월 25일자 N 601 "승인 시 러시아 조직의 승인된 자본에 대한 기여로 인해 무형 자산을 만들 수 있는 가능성이 처음으로 RSFSR 장관 회의 법령의 채택으로 나타났습니다. 주식 회사에 대한 규정", 단락 37에서 회사 구성원의 기여는 건물, 구조물, 장비 및 기타 물질적 자산, 유가 증권, 토지, 물 및 기타 천연 자원을 사용할 권리가 될 수 있다고 명시되어 있습니다. 건물, 구조물 및 장비 및 기타 재산권(지적 재산권 포함), 소비에트 루블 및 외화 자금. 앞으로이 규칙은 러시아 연방 민법의 첫 부분에 반영되었습니다.

예술에 따르면. 러시아 연방 민법 66조에 따르면 창업자의 사업체 재산에 대한 기여는 금전적 가치가 있는 금전, 유가 증권, 기타 물건 또는 재산권 또는 기타 권리가 될 수 있습니다. 이와 관련하여 그러한 기여는 지식재산(특허, 컴퓨터 프로그램을 포함한 저작권의 대상) 또는 노하우의 대상이 될 수 없습니다.

계약에 따라 회사 또는 파트너십에 양도된 이러한 개체에 대한 사용 권한은 법률이 정하는 방식에 따라 등록되어야 하는 기여금으로 인정될 수 있습니다. 이 입장은 1996년 6월 1일자 러시아 연방 대법원 총회와 러시아 연방 최고 중재 재판소 공동 법령에 반영되었습니다. N 6/8 "제1부의 적용과 관련된 특정 문제에 관하여 러시아 연방 민법."

따라서 비즈니스 회사 또는 파트너십의 승인된(주식) 자본에 기부할 수 있는 것은 사용 권한이지 그 목적이 아니라 다음 항목에 포함될 수 있습니다. 조직의 무형 자산.

지적 재산권 개체를 사용할 수 있는 2차(비독점) 권리는 조직의 승인된 자본에 대한 기부로 양도될 수 없습니다.

조직의 승인된 자본에 대한 기여로 인해 지적 재산권 대상에 대한 사용 권한 이전과 관련된 근본적인 문제는 이 작업의 문서화입니다. 지적 재산권 대상을 사용할 권리를 승인 된 자본에 이전한다는 사실을 반영하는 법적 문서 준비 외에도 다음 유형의 계약 중 하나를 체결해야합니다. 독점권 양도에 관한 계약, 라이센스 계약 , 노하우이전협정, 과학기술개발이전협정 등

PBU 14/2000의 단락 9에 따르면 조직의 승인된 (주) 자본에 기여한 무형 자산의 초기 비용은 조직의 설립자(참가자)가 달리 제공하지 않는 한 조직의 설립자(참가자)가 합의한 금전적 가치에 따라 결정됩니다. 러시아 연방 법률.

비즈니스 회사 참여자의 기부금의 금전적 가치는 회사 설립자(참여자) 간의 합의에 의해 결정됩니다(러시아 연방 민법 66조). 법률이 정하는 경우에는 독립적인 전문가의 검증을 받습니다.

예를 들어, Art의 단락 2에 의해. 1998년 8월 2일의 연방법 15 N 14-FZ "유한 책임 회사", 회사의 승인된 자본에서 회사 구성원 지분의 명목 가치(명목 가치 증가)가 현금 기부가 200개 이상의 최저 임금(최저 임금)이며, 회사의 국가 등록 또는 회사 정관의 관련 변경 문서 제출 날짜를 기준으로 연방법에 의해 설정된 경우, 그러한 기부는 독립적인 전문가에 의해 평가되어야 합니다. (감정인). 그러한 비금전적 기부금으로 지급된 회사 구성원 지분의 명목 가치(명목 가치 증가)는 독립적인 평가자가 지정한 특정 기부금 평가 금액을 초과할 수 없습니다.

증여계약에 따라 수취한 무형자산의 평가(무료)

무형 자산은 제3자에 의해 조직에 무료로 이전될 수 있습니다.

기증자로부터 완료자에게 물질적 가치 또는 재산권의 이전은 선물 계약에 따라 수행됩니다 (러시아 연방 민법 572 조). 그러나 기부는 상업 조직 간의 관계에서 법에 의해 설정된 5 개의 최저 임금을 초과하지 않는 일반 선물을 제외하고는 허용되지 않습니다 (러시아 연방 민법 575 조 4 항). 따라서 기부자 범위는 개인 및 비영리 조직으로 좁혀집니다.

지적 재산권에 대한 배타적 권리를 무상으로 획득하는 것과 관련된 매우 중요한 기능 중 하나에 주목해야 합니다. 사실 이러한 개체는 기부 계약에 따라 양도되지 않으므로 지적 재산권 개체에 대한 독점권의 무상 이전, 권리 양도에 관한 계약, 라이선스 계약 등에 대한 거래를 공식화하기 위해 다음을 포함하지 않을 수 있습니다. 보상을 위한 양도의 성격에 대한 조건이 사용되어야 합니다. 가격 조건.

PBU 14/2000의 단락 10에 따르면 선물 계약(무료)에 따라 조직이 받은 무형 자산의 초기 비용은 회계 수락일의 시장 가치를 기준으로 계산됩니다. PBU 14/2000은 시장 가치를 결정하기 위한 원칙을 설정하지 않습니다.

세무 회계에서 조직이 무료로받은 재산은이 조직의 영업 외 소득으로 인식됩니다 (러시아 연방 세금 코드 250 조).

PBU 14/2000과 같은 러시아 연방 세금 코드는 재산을 무료로 수령할 때 시장 가격을 기준으로 소득을 평가해야 하지만 감가상각 가능한 재산은 잔존 가치보다 낮지 않습니다. 가격 정보는 납세자(문서화된 자산 수령인 또는 독립적인 평가)가 확인해야 합니다.

무형자산의 평가방법

독립적인 평가자가 사용하는 현재 존재하는 모든 평가 방법은 세 가지 고전적 접근 방식 중 하나를 기반으로 합니다.

• 소득 접근법(자산의 잠재적 수익성 결정);
• 시장 접근 방식(시장에서 판매된 유사한 유사품과 평가되는 대상의 비교);
• 비용 접근법(자산 취득 비용 설정).

하나 또는 다른 평가 방법의 적용은 평가자의 목표와 목적, 결정해야 하는 가치 유형 및 평가자가 사용할 수 있는 정보에 따라 다릅니다. 두 가지 이상의 고전적 접근 방식을 기반으로 다양한 방법을 사용할 때 일관된 결과를 얻는 것은 평가의 정확성과 공정성에 대한 증거입니다.

무형 자산을 평가하기 위해 러시아 및 해외 관행 모두에서 사용되는 나열된 접근 방식은 다음과 같이 특징지을 수 있습니다.

소득 접근. 무형 자산의 가치 평가에 대한 주요 접근 방식을 먼저 고려하십시오. 그 본질은 무형 자산이 미래에 가져올 수있는 소득을 기준으로 평가된다는 사실에 있습니다. 가장 일반적인 두 가지 방법은 소득 접근법에 의존합니다: 할인된 소득 방법과 직접 자본화 방법. 이들은 모든 종류의 부동산 단지에 적용할 수 있는 가장 보편적인 방법입니다.

두 경우 모두 현금 흐름이나 이익(세전 또는 세후)을 수익성 지표로 선택할 수 있습니다. 현금 흐름은 기능뿐만 아니라 발전에도 영향을 미치지 않고 회사의 회전율에서 인출할 수 있다는 점에서 이익과 다릅니다. 대부분의 경우 법인마다 세금을 다르게 납부하므로 세전 이익을 사용하는 것이 좋지만 이는 평가 결과에 영향을 미치지 않습니다.

할인된 소득 또는 예상 현금 흐름(이익) 방법은 특정 규칙에 따라 투자자가 미래에 예상하는 소득을 추정된 무형 자산의 현재 가치로 변환하는 것을 포함합니다. 이 경우 미래 ​​소득은 다음과 같이 이해됩니다.

• 소유권 기간 동안 무형 자산 운영으로 인한 정기적인 소득 현금 흐름 - 배당금, 임대료 등의 형태로 자산 소유권(소득세 순)으로 인한 투자자의 순이익;
• 보유기간 말에 무형자산의 매각으로 인한 현금수취는 무형자산의 재매각으로 인한 미래가액에서 거래비용을 차감한 금액입니다.

따라서 할인은 현재의 미래 현금 흐름의 가치를 평가하기 위해 다음 해의 소득을 특정 요소(할인 요소)만큼 줄이는 것을 포함합니다.

자본화는 할인보다 간단한 절차이지만 평가 대상 자산이 이미 사용 중이고 안정적인 수익을 창출하는 경우 또는 안정적인 수익을 창출할 것으로 예상되는 자산을 상당히 대략적으로 평가해야 하는 경우에만 권장됩니다. . 직접 자본화 절차는 자산의 시장 가치를 결정하기 위해 수익률에 승수를 곱할 필요가 있다는 사실을 기반으로 합니다. 수익률 지표는 각각의 경우에 개별적이며 승수는 주식 시장 데이터를 기반으로 계산된 자본화 비율에 따라 다릅니다.

비용 접근. 비용 접근 방식을 사용할 때 무형 자산은 주로 생성, 취득 및 시운전 비용으로 평가됩니다. 이 방법을 사용할 가능성은 여러 가지 방식으로 평가됩니다. 전문적인 평가에서 비용 접근법은 소득 및 시장 접근법과 함께 주요 접근법 중 하나로 간주됩니다. 비용접근법의 경우 평가가치가 시장가치와 크게 다를 수 있지만(비용과 효용은 직접적인 관계가 없기 때문에) 보험, 재산세 계산 등 비용접근법이 정당화되는 경우가 많다. 재산의 개별 구성 요소, 소유자 간의 재산 소송 분할, 공개 경매에서 재산 판매 중 등

러시아의 상황에서 주식시장이 막 형성되고 시장정보가 거의 없는 상황에서는 비용접근법이 유일하다.

비용 접근 방식의 주요 특징은 요소별 평가입니다. 추정된 무형 자산을 구성 요소로 나누고 각 부분을 평가한 다음 해당 부분의 가치를 합산하여 모든 무형 자산의 가치를 얻습니다. 동시에 투자자는 무형 자산을 구매할 수 있을 뿐만 아니라 별도로 구매한 요소로 무형 자산을 생성할 수 있는 기회가 있다고 가정합니다.

연간 환대 비용의 최대 규모를 계산하기위한 규범

소득 접근 방식과 마찬가지로 비용 접근 방식에서도 평가되는 무형 자산의 특성에 따라 다양한 방법이 사용됩니다. 비용 접근 방식의 프레임워크 내의 모든 방법에서 평가에서 일반적인 작업 알고리즘을 선택하는 것이 가능합니다.

1. 무형 자산의 구조 및 구성 요소의 할당 분석. 따라서 무형 자산뿐만 아니라 기업 전체를 평가해야 하는 경우 고정 자산(토지, 건물, 구조물, 기계 및 장비), 운전 자본, 현금과 같은 구성 요소를 구분합니다.
2. 무형자산의 각 구성요소에 가장 적합한 평가 방법을 선택하고 계산을 수행합니다.
3. 무형 자산 구성 요소의 실제 감가 상각 정도(도덕적 및 물리적) 평가.
4. 무형 자산 구성 요소의 잔여 가치 계산 및 모든 무형 자산의 잔여 가치에 대한 총 평가.

비용 접근 방식은 결코 보편적이지 않습니다. 라이선스가 부여되는 특정 기술에만 초점을 맞추고 기술을 광범위하게 개발 및 개발하는 비즈니스의 전체 비용(실패 포함)을 고려하지 않는 것 외에도 비용 자체를 추정하기 어려운 경우가 많습니다. 그러나 기존의 단점에도 불구하고 비용 접근 방식의 사용은 일반적으로 정당화됩니다. 예를 들어 R&D 결과, 산업 디자인, 라이선스 비용과 같이 그 가치를 기반으로만 추정할 수 있는 많은 무형 자산이 있습니다. 특정 유형의 활동에 참여할 권리 등 . 일반적으로 다른 접근 방식을 지원하는 데 사용하는 것이 좋습니다.

시장 접근. 이 접근 방식은 시장 정보 분석을 기반으로 하는 무형 자산의 모든 평가 방법을 결합합니다. 시장 접근 방식(판매에 대한 직접 비교 분석 접근 방식) - 다른 대상의 최근 매출을 평가 대상 대상과 비교하여 무형 자산의 가치를 평가하는 접근 방식. 대부분의 경우 이 접근 방식은 유사한 거래에 대한 정보가 있는 공개 시장 환경에서 사용됩니다. 특정 기준에 따라 시장 접근법이라고도 하는 비교 접근법 외에도 산업 표준 및 순위/등급 방법에 기반한 계산 방법이 사용됩니다.

무형 자산의 평가에 비교 접근 방식을 사용하는 것은 대부분의 경우 원본이고 유사점이 없기 때문에 어려운 경우가 많습니다. 그러나 유사한 조건에서 유사한 무형 자산과의 최근 거래에 대한 정보를 사용하기 때문입니다. 이러한 데이터를 기반으로 추정되는 무형 자산의 가치가 도출됩니다. 비교 방법은 합리적인 투자자가 동일한 유틸리티로 구매할 수 있는 유사한 대상의 비용보다 더 많은 금액을 대상에 대해 지불하지 않을 것이라는 대체 원칙에 기반합니다. 따라서 유사한 물건의 판매 가격은 이 물건의 가치를 계산하기 위한 초기 정보가 됩니다. 일반적으로 비교 접근법의 틀 내에서 무형 자산을 평가하는 모든 방법은 다음 단계로 구성됩니다.

• 관련 시장 조사: 유사한 속성을 가진 최근 거래에 대한 정보 수집. 계산의 정확성은 수집된 정보의 양과 질에 크게 좌우됩니다. 정보가 충분할 때 판매된 개체가 기능 및 매개변수 측면에서 평가되는 무형 자산과 실제로 비교할 수 있는지 확인해야 합니다.
• 정보 확인. 우선, 가격이 확인됩니다. 완료된 거래와 관련된 특별한 상황과 거래 날짜, 유사한 비교 대상의 물리적 및 기타 특성에 대한 정보의 신뢰성으로 인해 가격이 왜곡되어서는 안됩니다.
• 평가 대상 개체를 유사한 개체 각각과 비교하고 판매 날짜, 소비자 특성, 위치, 성능, 추가 요소의 존재 등의 측면에서 차이점을 식별합니다. 모든 차이점을 기록하고 설명해야 합니다.
• 유사한 무형 자산의 가격을 조정하여 이러한 무형 자산의 가치를 계산합니다. 평가 대상 자산이 유사한 자산과 다른 경우 후자의 가격은 평가 대상 자산과 동일한 특성이 있는 경우 해당 자산을 판매할 수 있는 가격을 결정하기 위해 조정됩니다.

유사한 무형 자산의 가격을 분석하는 과정에서 특히 다음과 같은 다양한 보조 절차가 사용됩니다.

• 쌍별 비교를 통해 추가 요소의 비용을 결정하는 단계;
• 개별 매개변수의 관점에서 물체 간의 차이를 고려한 보정 계수의 결정;
• 유사한 개체 그룹을 결정하는 데 일반적으로 사용되는 특정 비용 지표에 따른 비용 계산;
• 소득 승수를 사용한 비용 계산;
• 상관 모델을 사용한 비용 계산.

따라서 고려되는 모든 무형 자산 평가 방법은 평가 관행에서 어느 정도 사용됩니다. 무형자산에 대한 평가의 특성이 정확한 평가를 하기가 매우 어렵다는 점에서 방법을 조합하는 것이 최적이다.

요약하면 다음과 같이 말할 수 있습니다. 무형 자산의 가치를 평가하는 고유하고 신뢰할 수 있고 정확한 방법이 없으며, 각각이 너무 개별적이어서 무형 자산의 가치를 안정적이고 정확하게 계산하기 위한 보편적인 수학적 알고리즘을 만드는 것이 불가능합니다. 따라서 문제의 각 회사는 종종 다른 방법을 결합하여 세부 사항을 고려하여 무형 자산을 평가합니다. 또한 무형 자산의 가치는 다양한 요인의 영향을 받습니다. 그럼에도 불구하고 실제 평가자는 이 영역의 이론적 발전을 인식하고 가능한 경우 실제 작업에서 연구 결과를 사용해야 합니다.

물론 실제 요인을 반영한다고 하더라도 계수를 따로따로 지정하고 곱하는 방식을 진지한 방식으로 인식하는 것은 불가능하다. 다양한 요인의 조건부 값의 단순한 제품은 무형 자산의 매우 신뢰할 수 없는 가치를 초래하며, 이는 편리한 결과로 "조정"되어야 합니다. 대수, 적분 및 미분을 포함하여 매우 복잡한 수학 공식을 사용하여 계산을 수행하는 방법에서도 의심이 제기됩니다. 행동하는 아마추어 감정사들 사이에서 무형 자산의 가치를 추정하는 방법론과 항상 정확하지 않은 다른 방법의 수많은 잘못된 변형이 오늘날 사용됩니다.

결론적으로, 현대 관행에서 무형 자산의 상업적 사용 문제는 경제, 법률, 마케팅, 회계 및 세무 회계 영역에 영향을 미치는 복잡하고 다각적인 문제라고 말해야 합니다. 여기에는 법적, 기술적, 경제적, 산업적, 사회적 및 심리적 측면이 포함됩니다. 이것은 이론적인 문제이자 적용된 문제입니다. 무형 자산은 판매될 수 있고 판매되어야 합니다. 즉, 가치도 있어야 합니다.

M.Z.크누코바

최고의 전문가

IFRS 보고 변환 부서

회계 및 감사 부서

GC "루사그로",

대학원생

금융 아카데미

러시아 연방 정부 하에서

비물질 자산 평가. 회계에서 무형 자산은 원래 비용과 대차 대조표에 잔존 가치로 반영됩니다.

무형 개체의 초기 비용은 다양한 방식으로 결정됩니다.

· 승인된 자본에 대한 기여로 인해 설립자가 기부한 개체 - 당사자의 합의에 의해(계약 가격으로)

· 법인 및 개인으로부터 유료로 구매한 물건 - 부가가치세 및 기타 상환 비용을 제외하고, 취득 및 사용에 적합한 상태로 만드는 데 발생한 실제 비용

· 기부 계약에 따라 수령한 물건 및 기타 무상 기부의 경우 - 게시일 현재의 시장 가치

· 재산과 교환하여받은 물건-유사한 재산의 가치에 따라 조직이 결정한 교환 된 재산의 비용으로;

· 이 조직이 발행한 순서대로 발행된 주식 또는 기타 증권과 교환하여 받은 물건은 두 가지 방식으로 평가됩니다.

이러한 개체의 시장 가격을 기반으로 합니다.

무형 자산과 교환하여 발행된 증권의 시장 가치를 기준으로 합니다.

· 조직 자체에서 생산되는 개체 - 제조 비용.

또한보십시오:

제 6 조. 조직의 회계 조직. 제 7조. 수석 회계사. 2장. 회계에 대한 기본 요구 사항.

제 6 조. 조직의 회계 조직. 제 7조. 수석 회계사. 2장. 회계에 대한 기본 요구 사항.

섹션 번호 1 "비유동 자산"에서. 그들이 나타내는 재산의 종류와 고려 방법은 이 간행물에서 배웁니다.

대차 대조표의 무형 자산에 포함되는 것

물질적 형태가 없는 이 속성은 회사에 경제적, 생산적 측면에서 이익, 즉 수입을 약속합니다. PBU14/2007에 따르면 대차대조표의 무형 자산은 지적 재산권 항목, 소프트웨어 제품, 라이선스 등입니다. 여기에는 다음이 포함될 수 있습니다.

• 각종 생산비밀;
• 과학적 업적, 예술 작품 및 문학 작품;
• 브랜드, 상표/상표
• 발명품;
• 모델, 발명, 산업 디자인에 대한 특허 및 권리;
• 각종 사물에 대한 저작권 및 재산권 등

또한 회사 설립과 관련된 긍정적 인 비즈니스 평판 및 비용과 기업의 승인 된 자본에 대한 기여로 인식 된 비용도 대차 대조표의 무형 자산 구성에 고려됩니다.

대차 대조표에 나열된 무형 자산은 1110 행에 누적됩니다. 무형 자산의 잔존 가치를 반영하며 계정의 차변 잔액의 차이로 회계에서 계산됩니다. 04 "무형자산"(R&D 비용 제외) 및 계정의 신용 잔액. 05 "무형 자산의 감가 상각".

2016 년 7 월부터 단순화 된 기업은 감가 상각을 우회하여 비용이 발생할 때 무형 자산을 비용으로 상각 할 권리가 부여되었습니다.

대차 대조표의 무형 탐사 자산

이 속성은 무형 자산에도 적용되지만 1130행은 광물 매장지의 탐사, 탐사 및 평가 비용이 기록되는 대차대조표의 회계에 할당됩니다. 탐사 자산 PBU 24/2011에 대한 회계 규정. 대차 대조표의 무형 탐광 자산은 다음과 같습니다.

• 면허로 확인된 수색 및 정찰 활동을 수행할 권리;
• 다양한 지구 물리학 조사의 결과로 생성된 정보;
• 탐사 시추 / 구멍 뚫기 결과, 샘플 및 표본 수집, 심토에 대한 기타 특정 정보
• 개발 및 생산의 시장 타당성 평가.

검색 무형 자산은 대차 대조표에 반영되고 잔존 가치로 계정 08 "비유동 자산에 대한 투자"로 설명됩니다. 기간 시작 시 계정 08의 차변 잔액은 계정의 대변 잔액만큼 감소합니다. 05.

무형 자산의 초기 비용을 형성하는 비용

무형 자산의 취득/창출 비용은 다음과 같습니다.

• 계약에 따라 자산의 판매자에게 지불한 금액;
• 계약 작업 수행에 대한 지불;
• 노력을 통해 자산을 획득한 중개자에게 지급된 보수
• 컨설팅 서비스에 대한 보수 지불;
• 관세 및 관세;
• 세금(환불 불가) 및 국세;
• 자산을 직접 생성하는 동안 발생하는 비용: 감가상각비, 직원에 대한 지불, 환경 보호와 관련된 회사 의무 및 자산 생성 및 최적의 사용 조건 보장과 관련된 기타 비용 등

무형 자산의 초기 비용은 생성 또는 취득 비용을 결합하여 결정됩니다. 대차 대조표의 무형 자산을 승인 된 자본의 일부로 수령하면 설립자의 결정에 따라 평가가 수행됩니다.

회사는 전문가의 평가 결과에 따라 시장 가치를 결정할 권리가 있지만 가격을 독립적으로 결정할 수도 있습니다. 일반적으로 기대 소득 계산 방법은 무형 자산을 평가하는 데 사용됩니다.

대차 대조표의 무형 자산 평가

무형 자산은 물질적 내용 없이 가치가 있습니다. 따라서 이러한 자산의 평가는 매우 복잡한 프로세스입니다. 특히 하이테크 기업에서 무형 자산의 비용은 회사의 전체 가치를 크게 증가시키며, 무형 자산의 진정한 가치와 유능한 사용에 대한 지식은 회사의 시장 지위를 강화하는 데 기여합니다.

무형 자산(잔액 라인 1110/1130)은 다음 네 그룹 중 하나에 속하는지 여부에 따라 평가됩니다.

• 산업 재산권 - 발명, 프로토타입, 업적, 상표 인증서에 대한 특허;
• 과학 및 예술 작품, 전자 장치용 프로그램, 데이터베이스에 대한 저작권 및 관련 권리의 대상;
• 상업적 비밀을 구성하는 개체 - 노하우, R&D 결과, 설계 및 기타 기술 문서
• 천연 자원을 사용할 재산권.

무형 자산의 평가는 소유권을 확인하고 이 자산을 자산에 포함할 수 있게 하여 감가상각비를 부과하고 감가상각비를 형성할 수 있습니다.