Jedan od najzatvorenijih i najproduktivnijih znanstvenih centara u Rusiji i svijetu je Nacionalni istraživački centar "Kurčatovski institut". Predsjednik Kurchatnik Mikhail Kovalchuk rijetko daje intervjue, ali ponekad čini iznimke. Lenta.ru se upoznao s njegovom nedavnom publikacijom i odabrao sedam najvažnijih teza.

“Danas slušamo o CERN-u - koji se nalazi na granici Francuske i Švicarske, Europskom centru za nuklearna istraživanja, najvećem svjetskom laboratoriju za fiziku visoke energije. Svi akceleratori koji tamo djeluju, uključujući i Veliki hadronski sudarač, koriste princip sudarajućih zraka koji su izumili naši fizičari”, rekao je Mihail Kovalčuk.

Prema njegovim riječima, gotovo sve velike znanstvene projekte koji se danas provode u Europi u velikoj mjeri iniciraju ruski znanstvenici. Na primjer, smješteni na Velikom hadronskom sudaraču, "detektori su strukture veličine peterokatnice, od kojih se dva sastoje od elemenata izrađenih od monokristala olovnog volframata." Ruski znanstvenici su došli na ideju kombiniranja 100 tona kristala u jednu strukturu, a zatim su ih uzgajali, izradili elemente i sastavili detektore.

O konvergenciji

„Danas smo spremni kombinirati postojeću tehnologiju mikroelektronike sa „strukturama divljih životinja“ koje smo proučavali i stvoriti tehnologije slične prirodi. Alat za njihovo stvaranje je konvergencija (spajanje, ujedinjenje) niza znanstvenih disciplina - u prvoj fazi to je nano-, bio-, info-, kogno- i socio-humanitarno znanje", precizirao je Mihail Kovalčuk.

Predsjednik Instituta Kurchatov rekao je da se u Sjedinjenim Državama aktivno promiču konvergentne znanosti i tehnologije. O tome je saznao 2006. godine u Švicarskoj na znanstvenom skupu.

Važan korak prema uvođenju konvergencije je razvoj nanotehnologija. Ali njihovo uvođenje u Rusiji naišlo je na niz nepotrebnih prepreka.

“Novi posao uvijek i svugdje nailazi na otpor, neprijateljski se prima. Takva je ljudska priroda. Danas je nanotehnologija postala svakodnevnica čak i na razini potrošača. A oni koji su prije 10 godina najglasnije vikali kao da je to psovka, sada su jednako gorljivi pristaši”, rekao je Kovalchuk.

O znanosti i sankcijama

“Ekonomske sankcije, drugi alati iz arsenala velike politike su s jedne strane, a znanost s druge. Rusija je bila i ostala sastavni dio globalnog znanstvenog krajolika”, naglašava Mihail Kovalčuk.

Primjerice, nedavno su, zajedno s Rosatomom, znanstvenici s Instituta Kurchatov dovršili isporuku gotovo 300 tona jedinstvenog supravodljivog kabela za stvaranje magnetskih polja u ITER-u, eksperimentalnom termonuklearnom reaktoru koji se gradi na jugu Francuske između Nice i Marseillea, pobijedivši teška konkurencija zapadnih konkurenata.

O mirnoj kolonizaciji

“Vojnu kolonizaciju, koju su u prošlim stoljećima provodile vodeće svjetske sile protiv manje moćnih i razvijenih zemalja, sada je zamijenjena tehnološka kolonizacija. Čemu zveckanje sabljama i korištenje njome za osvajanje tuđih teritorija, ako to možete postići i bez ispaljenog metka? No prije su predmet kolonizacije bile uglavnom zaostale države, ali sada je naglasak na razvijenim zemljama”, smatra Mihail Kovalčuk.

U mnogočemu se novi oblik kolonizacije očituje u izgradnji visokotehnoloških objekata na teritoriju drugih zemalja, poput nuklearnih elektrana. Bivše sovjetske republike su se, naprotiv, suočile s deindustrijalizacijom, napuštajući mnoge objekte izgrađene tijekom sovjetske ere.

O ruskoj nauci

“Na Zapadu je posebno iznenađujuće kako smo sve izdržali. Toliko toga je uništeno, izgubljeno, dano u devedesete da bi to bila nepopravljiva katastrofa za bilo koju drugu zemlju! Da, i nije bilo uzalud za nas, uključujući i našu znanost, ali tradicija, zaostaci bili su toliko moćni da smo uspjeli ne samo preživjeti, već i ponovno se početi razvijati. Zapravo, danas Rusija ostaje jedna od najtehnoloških zemalja svijeta. U mnogim područjima smo na vodećim pozicijama”, kaže Mihail Kovalčuk.

Prema njegovom mišljenju, svaka zemlja koja je krenula putem industrijskog razvoja svakako bi nastojala da na svom teritoriju izgradi megainstalaciju. Primjer je sinhrotron u Kurčatniku, zapravo, to je propusnica za Rusiju da se pridruži grupi država koje su spremne pomaknuti znanost dalje.

Na lokaciji Instituta Kurchatov u Gatchini priprema se za puštanje u pogon istraživački neutronski reaktor visokog protoka PIK, jedan od najmoćnijih na svijetu. Osim toga, zajedno s Rosatomom i talijanskim partnerima, stvara se temeljno novi tokamak Ignitor.

“Ako država želi biti bogata, jaka, neovisna, mora koncentrirati intelektualni resurs. Da biste to učinili, trebate stvoriti vlastiti obrazovni sustav, razviti ga, poboljšati. Ali dug je put. Lakše je skupljati vrhnje sa svih strana svijeta, namamiti, kupiti mozak. Posebna čar je što svoj potencijal jačate privlačenjem igrača iz druge momčadi, a istovremeno slabite protivnika”, smatra Mihail Kovalčuk.

O publikacijama u časopisima na engleskom jeziku

“Kad sam 90-ih radio u Sjedinjenim Državama, naši su akademski časopisi bili na stolovima lokalnih znanstvenika. Značajan dio njih preveo je AIP - Američki institut za fiziku. Dobili smo čak i tantijeme za izdavaštvo od Agencije za autorska prava. A ono što nije ušlo u prijevod, inozemni kolege sami su riješili rječnikom. Uključujući i one koji nisu govorili ruski. Ako nisu razumjeli, pitali su, mi smo pomogli. A sada nam se nudi da zaradimo bodove objavljujući u njihovim časopisima. Ali igranje s jednim ciljem definitivno nije uključeno u planove ruskih znanstvenika”, siguran je Mihail Kovalčuk.

Prema njegovim riječima, ruski znanstvenici se ocjenjuju prema američkoj metodologiji kroz prizmu onoga što će se smatrati vrijednim i važnim za SAD. Zapravo, to dovodi do uništenja znanstvenih časopisa na ruskom jeziku.

O lemljenju znanstvenika i ne samo

“U Institutu za kristalografiju, gdje sam radio ukupno više od 40 godina, uzavrelo je radnih masa počelo upravo u trenutku distribucije mlijeka u trokutastim pakiranjima... Paketi su bili crveno-bijelo-plavi, boje ruske zastave. Usput, tek sad sam to primijetio. Nezavisne Rusije još nije bilo, a mlijeko je već bilo izliveno ... Istina, kockasti šeširi imali su značajan nedostatak: paketi su se natopili i počeli teći. U nekim laboratorijima se sirilo od kiselog mlijeka, u drugim su se specijalizirali za svježi sir”, rekao je Mihail Kovalčuk.

Prema njegovim riječima, "nije bilo gdje fermentirati", pa je Kovalchuk pio pasterizirano mlijeko. Već u odrasloj dobi neočekivano je otkrio vino za sebe, prikupivši ne samo izvrsnu zbirku, već i cijelu knjižnicu.

Da biste suzili rezultate pretraživanja, možete precizirati upit navođenjem polja za pretraživanje. Popis polja je prikazan gore. Na primjer:

Možete pretraživati ​​u više polja istovremeno:

logičkih operatora

Zadani operator je I.
Operater I znači da dokument mora odgovarati svim elementima u grupi:

Istraživanje i razvoj

Operater ILI znači da dokument mora odgovarati jednoj od vrijednosti u grupi:

studija ILI razvoj

Operater NE isključuje dokumente koji sadrže ovaj element:

studija NE razvoj

Vrsta pretraživanja

Kada pišete upit, možete odrediti način na koji će se fraza tražiti. Podržane su četiri metode: pretraživanje na temelju morfologije, bez morfologije, traženje prefiksa, traženje izraza.
Prema zadanim postavkama, pretraživanje se temelji na morfologiji.
Za pretraživanje bez morfologije, dovoljno je staviti znak "dolar" ispred riječi u frazi:

$ studija $ razvoj

Da biste tražili prefiks, morate staviti zvjezdicu nakon upita:

studija *

Da biste tražili izraz, morate upit staviti u dvostruke navodnike:

" istraživanje i razvoj "

Traži po sinonimima

Da biste uključili sinonime riječi u rezultate pretraživanja, stavite oznaku hash " # " ispred riječi ili prije izraza u zagradama.
Kada se primijeni na jednu riječ, za nju će se pronaći do tri sinonima.
Kada se primijeni na izraz u zagradi, svakoj riječi će se dodati sinonim ako je pronađen.
Nije kompatibilno s pretraživanjem bez morfologije, prefiksa ili fraze.

# studija

grupiranje

Zagrade se koriste za grupiranje fraza za pretraživanje. To vam omogućuje da kontrolirate booleovu logiku zahtjeva.
Na primjer, trebate napraviti zahtjev: pronaći dokumente čiji je autor Ivanov ili Petrov, a naslov sadrži riječi istraživanje ili razvoj:

Približno pretraživanje riječi

Za približno pretraživanje, morate staviti tildu " ~ " na kraju riječi u frazi. Na primjer:

brom ~

Pretraživanje će pronaći riječi kao što su "brom", "rum", "prom" itd.
Opcionalno možete odrediti maksimalni broj mogućih uređivanja: 0, 1 ili 2. Na primjer:

brom ~1

Zadana postavka su 2 uređivanja.

Kriterij blizine

Za pretraživanje po blizini, morate staviti tildu " ~ " na kraju izraza. Na primjer, da biste pronašli dokumente s riječima istraživanje i razvoj unutar 2 riječi, upotrijebite sljedeći upit:

" Istraživanje i razvoj "~2

Relevantnost izraza

Da biste promijenili relevantnost pojedinih izraza u pretraživanju, koristite znak " ^ " na kraju izraza, a zatim naznačite razinu relevantnosti ovog izraza u odnosu na ostale.
Što je razina viša, to je dati izraz relevantniji.
Na primjer, u ovom izrazu riječ "istraživanje" je četiri puta relevantnija od riječi "razvoj":

studija ^4 razvoj

Prema zadanim postavkama, razina je 1. Važeće vrijednosti su pozitivan realni broj.

Traži unutar intervala

Da biste odredili interval u kojem bi trebala biti vrijednost nekog polja, trebali biste navesti granične vrijednosti u zagradama, odvojene operatorom DO.
Provest će se leksikografsko sortiranje.

Takav će upit vratiti rezultate s autorom koji počinje od Ivanov i završava s Petrovom, ali Ivanov i Petrov neće biti uključeni u rezultat.
Za uključivanje vrijednosti u interval koristite uglaste zagrade. Koristite vitičaste zagrade za izbjegavanje vrijednosti.

Govor je vrlo detaljan, ovdje i o prijetnjama energetskoj strukturi, i o politici, i o znanosti, i o propagandi neprirodnog - i o izlazima. Izvještaj je vrlo informativan. Već je postojao video na ASH-u, ali bez teksta - tako da nisu svi upoznati.

"...Kad sam bio tinejdžer (to je bilo prije mnogo godina), naišao sam na knjigu izvjesnog francuskog pisca Vercorsa, koja se zvala Tišina mora. Možda ste vidjeli francuski film o tome. Knjiga je općenito o ljubavi, ali ovaj roman je bio toliko zanimljiv da sam pogledao ima li ovaj pisac još nešto. Ovaj Vercors ima knjigu pod nazivom "Kvota, ili zagovornici obilja" U ovoj knjizi, prije gotovo 60 godina, kaže se da čovječanstvo je nakon Drugog svjetskog rata pokrenulo novi ekonomski sustav nazvan "proširena reprodukcija": konzumiraj, bacaj, kupuj novo. Zapravo, uključen je stroj za uništavanje prirodnih resursa. I ako taj stroj služi samo zemljama "zlatne milijarde", svjetski resursi će trajati beskonačno dugo. (To je rečeno prije 60 godina.) I čim jedna zemlja, poput Indije, dosegne razinu potrošnje energije jednaku potrošnji energije Sjedinjenih Država Prije 60 godina svijet će hm, ekonomski, energetski kolaps."

Cijeli tekst govora:

M.V. Kovalchuk, ravnatelj Nacionalnog istraživačkog centra "Kurčatov institut".

Dobar dan, drage kolege!

Valentina Ivanovna, prije svega želim zahvaliti vama i vašim kolegama na prilici da govorite u tako važnoj, značajnoj i značajnoj publici.

Dugo sam razmišljao čemu posvetiti reportažu i odlučio u određenom smislu govoriti o budućnosti. Tu moju ideju potkrijepio je prekjučeršnji govor predsjednika naše zemlje u Ujedinjenim narodima, gdje je eksplicitno govorio o nekim prirodnim tehnologijama, pa ovome želim posvetiti svoj izvještaj. (Molim, prvi slajd.)

Znate, živimo u situaciji da posljednjih godina slušamo samo o krizama: hipotekarna kriza, ekonomska kriza, bankarska kriza. I malo ljudi razmišlja o tome da je to zapravo samo vanjska ljuska onoga što se događa negdje u dubini. Zapravo, civilizacija prolazi kroz duboku, možda i najtežu krizu u cijeloj povijesti svog postojanja. Stvar je povezana s činjenicom da živimo u svijetu visoke tehnologije, cijeli naš život, civilizacija se temelji na visokim tehnologijama. A kriza te civilizacijske baze, odnosno, zapravo znanosti, određuje ono što vidimo i s vama razgovaramo. Pokušat ću ovo objasniti.

Kad sam bio tinejdžer (to je bilo prije mnogo godina), naišao sam na knjigu izvjesnog francuskog pisca Vercorsa, koja se zvala Tišina mora. Možda ste gledali francuski film o tome. Knjiga je općenito o ljubavi, ali ovaj roman je bio toliko zanimljiv da sam pogledala ima li ovaj pisac još nešto. Ovaj Vercor ima knjigu pod nazivom Quota, ili Proponents of Abundance. Prije gotovo 60 godina ova knjiga govori da je čovječanstvo nakon Drugoga svjetskog rata pokrenulo novi ekonomski sustav koji je nazvan „proširena reprodukcija“: konzumiraj, bacaj, kupuj novo. Zapravo, uključen je stroj za uništavanje prirodnih resursa. A ako ovaj stroj služi samo zemljama "zlatne milijarde", svjetski resursi će trajati beskonačno dugo. (To je rečeno prije 60 godina.) I čim jedna zemlja, poput Indije, dosegne razinu potrošnje energije jednaku potrošnji energije Sjedinjenih Država prije 60 godina, svijet će doživjeti ekonomski, energetski kolaps.

To je ono što vidimo danas i moramo jasno shvatiti da je upravo to problem. A zapravo, ako živimo u paradigmi u kojoj smo danas, onda se civilizacija nakon određenog vremena mora, sačuvavši, ne znam, kolo, vatru, stočarstvo, vratiti u primitivno postojanje.

To ću detaljnije objasniti. Pogledajte globalne izazove 21. stoljeća. Danas se ono što se zove održivi razvoj (održivi razvoj) povezuje s zapravo dovoljnom, ali praktički neograničenom potrošnjom energije i resursa. Globalno uključivanje u tehnološki razvoj sve više novih zemalja i regija u globalnom svijetu dovodi do sve intenzivnije potrošnje, a zapravo do uništavanja prirodnih resursa. „Zlatnu milijardu“ pred našim očima nadopunile su Kina i Indija, polovica svjetske populacije prešla je s bicikala na automobile. Zapravo, došlo je do kolapsa resursa. Pitanje je hoće li se to dogoditi sutra ili s nekakvim vremenskim pomakom, da tako kažem – to je drugo pitanje. No, borba za sve manje resursa postala je dominantna značajka svjetske politike. To jako dobro vidimo.

Želio bih naglasiti dvije vrlo važne stvari.

Prvi. Vodstvo danas osigurava tehnološka superiornost; zapravo, vojnu kolonizaciju zamijenilo je tehnološko ropstvo. I, što je iznimno važno, pod tu kolonizaciju ponajprije potpadaju razvijene zemlje.

Koji je razlog ove krize, zašto je do nje došlo? Gledajte, naša priroda postoji milijardama godina u apsolutno skladnom samodosljednom obliku: sunce sija, njegova energija se fotosintezom pretvara u kemijsku energiju, a cijeli sustav - bio-, geo- - živi milijardama godina skladno, potpuno samodostatno, bez nedostatka resursa. Izgradili smo tehnosferu koja je osnova naše civilizacije zapravo zadnjih 150-200 godina. I što se dogodilo? Postoji jedna brojka: ukupna količina kisika koju je potrošila cijela civilizacija do našeg vremena je 200 milijardi tona. Uništili smo istu količinu kisika u 50 godina.

Pitanje je sljedeće. Zamislite, prije nego što smo izumili parni stroj, mi smo bili, naš tehnološki život, civilizacija je bila dio opće tehnosfere, mišićna snaga plus snaga vjetra i vode. Nismo poremetili ravnotežu u prirodi. Zatim smo smislili parni stroj, pa struju i izgradili tehnosferu koja je potpuno antagonistična prirodi. Dakle, zapravo je uzrok krize u proturječnosti, antagonizmu između prirode i tehnosfere koju je napravio čovjek. A to je zapravo došlo unutar posljednjeg desetljeća. To je razlog krize.

Stoga vam sada mogu reći: čovječanstvo je u vrlo teškoj situaciji, pred izborom. Zapravo, suočeni smo s problemom što će se dogoditi s čovječanstvom u budućnosti, a on je vrlo dubok. Stoga je izbor prioriteta danas za civilizaciju u cjelini i za svaku pojedinu suverenu državu najvažniji. Sve prioritete možemo grubo podijeliti u dva dijela. Postoje taktički prioriteti koji nam omogućuju da živimo danas. Ako ne proizvodimo lijekove ili hranu ili ne moderniziramo vojsku, danas ćemo izgubiti sve i nećemo moći preživjeti. Ali ako ne razmišljamo o strateškim izazovima, sutra ćemo nestati. Objasnit ću to na vrlo jednostavnom primjeru.

Nedavno smo proslavili 70. obljetnicu naše Velike pobjede u Drugom svjetskom ratu. Zamislite, Sovjetski Savez je 9. svibnja 1945. bio pobjednik. Imali smo najmoćniju, tehnološki najopremljeniju, borbeno najspremniju vojsku na svijetu, bili smo vladari svijeta. Ali u kolovozu iste godine, nakon eksplozije atomske bombe u Hirošimi i Nagasakiju, da nismo bili angažirani na atomskom projektu, tada bi naša pobjeda bila obezvrijeđena, jednostavno bismo nestali kao država. Stoga je naša država, rješavajući probleme stvaranja naoružanja, dobivanja u ratu, donijela duboke odluke o provedbi strateškog prioriteta u najtežim ratnim uvjetima, što nam je danas dalo priliku za opstanak kao suverena država. I vi i ja moramo razumjeti da samo zbog toga danas živimo u suverenoj državi, zahvaljujući činjenici da je stvoreno atomsko oružje, podmornice i projektili - sredstva njihove isporuke. (Pogledajte ovu sliku, atomski projekt.) Štoviše, ono što je bilo važno, u najtežim uvjetima rata nitko ni o čemu nije raspravljao. Stvoreno je atomsko oružje. Nitko nije govorio o inovacijama, o ekonomskim koristima. Atomsko oružje, bomba, napravljeno je da bi preživjelo. Ali kada odgovorite na strateški važan izazov, raznesete civilizaciju na mnogo desetljeća, mijenjajući njezin izgled i lice i stvarajući temeljno novi tehnološki poredak.

Gledajte, iz ove bombe prvo je nastala atomska energija. Kurčatov je 1954. okrenuo bombu i stvorio prvu nuklearnu elektranu na svijetu (ovo je datum rođenja nuklearne energije u svijetu), nuklearnu elektranu Obninsk. Tada nas je logika razvoja nuklearne energije dovela do termonuklearne. A danas cijeli svijet, dodavši 10 milijardi na jugu Francuske, provodi našu ideju, koja je prvi put implementirana 1954. godine u Institutu Kurchatov, stvara se tokamak. Čak je i riječ ruska. Ovo je budući izvor energije koji se temelji na termonuklearnoj fuziji, a ne na fisiji, kao što je danas.

Tada je ova bomba pretvorena u uređaj za nuklearnu energiju, a 1958. godine stvorena je naša prva podmornica, a godinu dana kasnije i prvi nuklearni ledolomac na svijetu. A danas smo izvan konkurencije na visokim geografskim širinama na polici, na Arktiku. Istodobno, postrojenja koja grade nuklearne podmornice nemaju alternativu za stvaranje platformi za proizvodnju nafte i plina na polici. I stvorena je prva takva platforma - "Prirazlomnaya".

A sada vam želim skrenuti pozornost... Ne govorim o svemiru, da je daljnje kretanje u svemir u značajnoj mjeri povezano s nuklearnom energijom. Skrenut ću vam pozornost na jednostavnu stvar. Gledajte, svi koristimo računala. I nitko nije mislio da su, općenito, računalna i računalna matematika nastala samo zato što je bilo potrebno izračunati termofizičke karakteristike neutronskih reaktora i putanju svemirskih šetnji. Stoga je nastala računalna matematika i računala. A današnja superračunala, koja čine osnovu našeg razvoja, nastala su kao odgovor na zabranu testiranja nuklearnog oružja. Složili smo se s Amerikancima. Prestali smo raditi u Semipalatinsku, oni su u Nevadi. Ali ovaj se test preselio na superračunalo, koje je nastalo upravo iz tog razloga.

Završavajući ovu priču, želim vam reći da ako riješite strateški problem, to diže u zrak civilizaciju, pretvorilo je Sovjetski Savez u velesilu i danas je sačuvalo naš suverenitet, ali je u isto vrijeme iznjedrilo novu visoku -tehnološka ekonomija. Danas smo praktički, primjerice, jedina zemlja koja ima potpuni nuklearni ciklus. Jedna država smo mi. A mi smo zapravo stvorili desetke industrija... Ako procijenite ta tržišta, to su dominantna, visokotehnološka tržišta u svijetu, a mi na njima igramo ključnu ulogu.

Stoga je izbor strateškog prioriteta ključno pitanje za razvojne izglede svake države, prvenstveno ovakve kakva je naša.

I danas smo suočeni s ovom krizom. Postoje dva izlaza. Prvi izlaz je ići kako jest, kroz niz krvavih ratova za preraspodjelu i pristup resursima, koji su već u tijeku. Doći ćemo zapravo u primitivno stanje. Ili je druga opcija stvoriti temeljno novu tehnološku bazu tehnologija sličnih prirodi, odnosno zapravo uključiti tehnologije u lanac zatvorenog kruženja resursa, samodostatnog, koji postoji u prirodi.

Pokažite sljedeći slajd.

Pogledaj ovu sliku. Zapravo (već sam o tome govorio), Sunce je termonuklearni izvor. Njegova energija u minimalnom dijelu (desetinke, stotinke postotka) se fotosintezom prerađuje u druge vrste energije, a onda sve to osigurava život cijelog kompleksa, Zemlje.

Želim vam skrenuti pozornost: najveće dostignuće, prirodno, je naš ljudski mozak. Istodobno, naš mozak troši u prosjeku 10 vata, u vršnim minutama - 30 vata. To je kao žarulja u WC-u komunalnog stana. Što se tiče superračunala koje mi, na primjer, proizvodimo i koristimo... danas u Institutu Kurchatov jedno od najmoćnijih superračunala troši desetke megavata. No, snaga svih računala na svijetu samo se prošle godine izjednačila sa snagom mozga jedne osobe. To je izravan dokaz neispravnosti naših tehnoloških kretanja.

Želim reći da mi je danas vrlo lako govoriti, jer predsjednik naše zemlje govori... Evo jednog citata. Kad je već završio raspravu o aktualnoj političkoj situaciji (Sirija, Ukrajina), vratio se na emisije i rekao da je potrebno na problem sagledati šire: odrediti kvote za štetne emisije, koristiti druge taktičke mjere.

"Možda ćemo na neko vrijeme otkloniti akutnost problema, ali ga, naravno, nećemo riješiti iz temelja. I potrebni su nam kvalitativno drugačiji pristupi. Treba govoriti o uvođenju temeljno novih tehnologija sličnih prirodi koje ne štetiti okolišu, ali postoje s njim u potpunom skladu i omogućit će ponovno uspostavljanje ravnoteže između biosfere i tehnosfere, narušene čovjekom. To je doista izazov na planetarnoj razini." Kraj citata.

Molim vas, sljedeći slajd.

Sada želim reći da ovaj vrlo opsežan citat iz predsjednikova govora u Ujedinjenim narodima ima vrlo duboku, dugo razvijajuću osnovu za razvoj same znanosti. Gledajte, ako pogledamo prirodni tijek razvoja znanosti, što se dogodilo: pomak naglaska na "živo". Ako je prije izvjestan broj godina 90 posto publikacija bilo posvećeno poluvodičima, danas je gotovo lavovski dio znanstvenih publikacija posvećen znanosti o "živom" - bioorganici. Ovo je prvi. Odnosno, prijenos interesa na "živo", na biologiju.

Drugi. Ligamenti su se pojavili u znanosti. Pojavili su se davno, a sada ih ima ogroman broj - biofizika, geofizika, biokemija, čak i neuroekonomija i neurofiziologija. Što to znači? Znanstveno okruženje bilo je bremenito tom interdisciplinarnošću. Nedostajale su joj te uske discipline, pa je počela stvarati takve prijelaze, sučelja, povezivati ​​znanosti. I, što je također vrlo važno, rezultat je interdisciplinarnih istraživanja u tehnologiji. Pogledajte kako tehnologija danas funkcionira. Jako jednostavno. Uzmite, jednostavan primjer, balvan, odrezane grane. Imate balvan, možete složiti kuću od brvana. Daljnje obrađeno - drvo, još dalje - obloge i tako dalje. Što ćemo dalje s metalom? Izvadimo rudu, otopimo ingot, stavimo ga na stroj, odsiječemo višak, napravimo dio. Do 90 posto materijalnih resursa i energije koristi se za stvaranje otpada i zagađivanje okoliša. Ovako tehnologija danas funkcionira.

A nove aditivne tehnologije su se već pojavile, poznate su, mislim da ste čuli za to, kad sad stvarate dijelove na prirodan način, zapravo ih uzgajate. Možete rasti, možete prvo raditi biološke stvari. Na primjer, izrađuju se proteze, zamjena kostiju. Uzgajate dijelove ljudskog tijela. Počinje od 3D ispisa, a zapravo je riječ o aditivnim tehnologijama. I danas na ovaj aditivni način možete izraditi dijelove za bilo koju namjenu, ne odrezati višak, već ga nadograđivati. A to su tehnologije slične prirodi.

Otuda zaključak. Danas nemamo drugog izlaza iz strateškog cilja, a to je sličnost s prirodom, - prijelaza na strateški prioritet. Novi strateški prioritet znanstvenog i tehnološkog razvoja je integracija, spajanje znanosti i tehnološki razvoj rezultata interdisciplinarnih istraživanja. A osnova za to je napredni razvoj temeljno novih interdisciplinarnih konvergentnih temeljnih istraživanja i interdisciplinarnog obrazovanja.

Ali preostalo vrijeme bih želio posvetiti priči ili razgovoru o prijetnjama. Vidite, živimo u složenom svijetu koji se brzo mijenja. A što učiniti je sasvim očito, razumljivo, a mi smo spremni za to, o tome ću kasnije. No, potrebno je obratiti pozornost na prijetnje i globalne izazove koje predstavljaju tehnologije slične prirodi.

Gledajte: mi, s jedne strane, prelazimo na tehnološku reprodukciju divljih životinja. I ovo je jasno. To će nam omogućiti stvaranje tehnologija koje će biti dio prirodnog ciklusa, a da ga ne ometamo. I u tom smislu ćemo obnoviti, kako je rekla predsjednica, prirodni metabolizam u prirodi. Ali postoji mogućnost ciljane intervencije u ljudski život, čak iu procesu evolucije.

Ove prijetnje povezane s smetnjama mogu se jasno podijeliti u dva bloka. Prvi je biogenetski baziran na nanobiotehnologijama. To jest, možete stvoriti umjetne žive sustave sa željenim svojstvima, uključujući i ona koja ne postoje u prirodi.

Dat ću vam jednostavan primjer. Ovdje stvaramo, recimo, umjetnu ćeliju. Ova je umjetna stanica, s jedne strane, medicinski važna. Ona može biti dijagnostičar, može biti ciljana isporuka lijekova. Ali, s druge strane, može biti zlonamjerno, zar ne? A onda je, zapravo, jedna stanica, koja ima genetski kod i koja se sama razvija, oružje za masovno uništenje. Istodobno, zahvaljujući dostignućima moderne genetike, možete stvoriti ovu stanicu, etnogenetski orijentiranu na određenu etničku skupinu. To može biti sigurno za jednu etničku skupinu i štetno, smrtonosno za drugu. Ovo je prva očita vrsta opasnosti u pojavi temeljno novog oružja za masovno uništenje.

I druga stvar. Razvijamo kognitivna istraživanja, ovo je istraživanje o proučavanju mozga, svijesti. To znači da se, zapravo, otvara prilika za utjecaj na psihofiziološku sferu osobe, i to vrlo laka i jednostavna. Mogu o tome nadugo i detaljno, ali ću vam reći samo jedno. Zapravo, s jedne strane, to je jako važno za medicinu, za sve ostalo, jer možete napraviti bioproteze, možete napraviti sustav kontrole očiju za paralizirane osobe itd. Ali, s druge strane, postoji povratna sprega između mozga i stroja ili moždanih sučelja, kada možete stvoriti lažnu sliku stvarnosti unutar osobe, poput vojnika, operatera i tako dalje. Odnosno, radi se o vrlo suptilnoj i složenoj stvari – kontroli individualne i masovne svijesti. A što se događa na razini masovne svijesti vidimo, recimo, uz pomoć interneta.

Sada bih želio, sumirajući ono što sam rekao, naglasiti sljedeće. Kad sam govorio o nuklearnoj energiji, tu je dvojna priroda tehnologija: postoji vojna primjena, postoji civilna. I sigurno znate: ova nuklearna elektrana proizvodi toplinu i električnu energiju, ali ovdje se proizvodi plutonij za oružje. Štoviše, na daljinu, mjerenjem toka neutrina, mogu kontrolirati stanje reaktora i sa sigurnošću reći proizvodi li se plutonij za oružje ili ne.

Dalje. Što imate od nuklearne eksplozije? Temperatura, udarni val, plus zračenje. Sada kontroliramo sve ovo. Stoga potpuna kontrola nad neširenjem tehnologija masovnog uništenja. I ovdje, u prirodnosti, dvojna priroda tehnologije je od samog početka. Granice između civilne i vojne primjene su zamagljene, a kao rezultat toga, postojeće metode kontrole su potpuno neučinkovite. Kažem vam: svaki razvoj je medicinske prirode. Zašto danas dolazi do porasta medicine? Jer medicina je danas ispravna građanska primjena, ali druga automatski postoji, i gotovo se ne razlikuju.

Druga opasnost je dostupnost i relativna jeftinost u usporedbi s nuklearnim tehnologijama, mogućnost stvaranja oružja za uništavanje čak iu zanatskim uvjetima te nepostojanje potrebe za dostavnim vozilima. Zamislite samo, atomska bomba je stvorena već prije 60-70 godina. Od tada (iako sve piše u udžbeniku) nitko nije napravio atomsko oružje. Svima koji ga imaju dali su ga ili Amerikanci ili Sovjetski Savez. Nitko nije. Zašto? Postavite sebi pitanje. I zato što za to trebate imati kolosalnu znanost, duboke tradicije, kolosalnu industriju, ekonomsku moć. Ovo je izvan moći bilo koje države. I tako (iako sve piše u udžbeniku) uzeli su dva komada urana-235, stvorili kritičnu masu – evo ti bombe. I sve se zna. I nitko nije. Ali u ovim tehnologijama to se može učiniti u kuhinji: morate nabaviti kavez i kontrolirati ga, odnosno vrlo je jednostavno. A odavde imate dvije stvari: morate razmišljati o temeljno novom sustavu međunarodne sigurnosti, jer postoji još jedna važna stvar - ne možete predvidjeti posljedice puštanja umjetno stvorenih živih sustava u okoliš, kako će oni poremetiti evolucijski proces.

Dalje. Neću ulaziti u detalje. Evo primjera što američka agencija DARPA radi, na primjer, na ovom području – na kontroli uma, na stvaranju etnogenetskih sustava. Ako čitate samo imena, dovoljno je razumjeti koliki je razmjer ove aktivnosti.

I želim vas vrlo kratko, ne ulazeći u detalje, podsjetiti da smo odgovore na te izazove počeli pripremati u skladu s predsjedničkom inicijativom o strategiji razvoja nanoindustrije još 2007. godine. Faze ostavljam po strani, da tako kažem, inovativni dio. Što se tiče komercijalnog razvoja nanotehnologija, želio bih reći da je tijekom godina stvorena temeljno nova istraživačka baza, mrežna struktura u cijeloj zemlji, te smo pristupili realizaciji zadaće treće faze, najavljene 2007. što bi u Ruskoj Federaciji trebalo dovesti do stvaranja temeljno nove tehnološke osnove za gospodarstvo na temelju proizvoda nanobiotehnologije i sličnosti prirode.

Sljedeći slajd.

Samo želim da vam pokažem... Pozivam sve vas, Valentina Ivanovna, da možda održite neki sastanak u Institutu Kurčatov da vidite što je, u skladu s uputama predsjednika, stvoreno u Institutu Kurchatov u prošlosti pet do sedam godina. Stvorili smo Centar za konvergentne znanosti i tehnologije, koji nema analoga u svijetu, na temelju megainstalacija, jedinog izvora sinkrotronskog zračenja na postsovjetskom prostoru, neutronskog istraživačkog reaktora i moćnog kompleksa, superračunala, biogenetske tehnologije, neurokognitivna istraživanja i tako dalje. To je sve, radi. Prosječna starost stotina ljudi koji tamo rade je 35 godina. Izrađen je sustav obuke osoblja. Prvi svjetski fakultet za NBIK-tehnologije stvoren je na Fizikotehničkom institutu na bazi Kurčatovskog instituta. Odnosno, kadrovska "pumpa" je uključena. I sve radi.

Dalje. Želio bih sada, u preostalom vremenu, govoriti o tome što se događa u svijetu sa znanošću i tehnologijom. Ovdje je znanost i tehnologija u sustavu čimbenika razvoja civilizacije. Pogledajte što se događa danas, čak i ako to gledate filistarski.

Prvi. Stalno čujemo vapaje, a to se događa, o stvaranju apsolutno transparentne znanstvene i obrazovne sfere, to je prva i neograničena mobilnost ljudskih resursa.

A sad – što ovo znači. Ovdje imate fondove (naši fondovi, na primjer) koji daju novac za znanstvena istraživanja, ali nakon toga je sve u javnosti. To znači da su svi podaci o rezultatima, izvođačima, kadrovskoj pričuvi, stvoreni i pripremljeni o trošku državnih proračuna raznih država, u javnom vlasništvu i mogu se lako pratiti, a time i, da tako kažem, upravljati. To omogućuje, prije svega, i tek danas, da Sjedinjene Države, na račun resursa vanjskog svijeta, koriste rezultate istraživanja i razvoja ili istraživanja i razvoja, privlače izvođače i regrutiraju najsposobnijih mladih kadrova. Zapravo, danas Amerikanci stvaraju globalno distribuirano znanstveno i obrazovno okruženje, koje se financira iz nacionalnih proračuna i služi interesima Sjedinjenih Država. Ovo je prava stvar.

Sljedeći, sljedeći korak. Sada, ako nas sada pogledate, što nam se događa u svjetlu činjenice da sam sada samo ja
što je rekao, događa se sljedeće: namjerno uskraćivanje zemlje strateških ciljeva i koncentriranje na taktičke zadaće. Do danas nemamo strateški nacionalni interes u znanstveno-tehnološkom razvoju. Taktičke probleme rješavamo kao u ratu: možemo napraviti tenkove, topove, pobijediti u ratu, ali izgubiti budućnost. Danas smo koncentrirani - donedavno posljednje odluke predsjednika - na rješavanje taktičkih problema.

Drugi je grupiranje znanstvene sfere. Dogodilo se to u trenutku preživljavanja, kada je kod nas bilo sve loše, nije bilo novca. Velika sfera, velika znanstvena sfera Sovjetskog Saveza raspala se u klastere, jer iz okruženja ne možete izaći ni divizijom, ni bataljunom, pa čak ni vodom - jedan po jedan. Tako se skupila. A danas je to grupiranje fiksirano i zamrznuto uz pomoć sustava bespovratnih sredstava kako bi se… u ovom slučaju njime lako upravljati.

Dat ću vam primjer. 15 godina bio sam direktor jednog od najvećih akademskih instituta - našeg Instituta za kristalografiju na Lenjinskom prospektu. 250 istraživača i 50 vrlo malih grantova od Znanstvene zaklade - po 500.000 rubalja. Cjelokupni potencijal instituta podijeljen je u 50 grupa. 50 grupa od pet ljudi savršeno živi od ovih 500 tisuća, bez odgovornosti, ništa drugo, rade, odlaze u inozemstvo, imaju diplomante, prijavljuju se za iduću stipendiju i žive chic. A rezultate te aktivnosti, koji se dobivaju za naš novac, vrlo je jednostavno koristiti samo uz pomoć promatranja, pa i elektroničkog praćenja izvješća o tim radovima. Sve. I to zapravo stvara sustav koji je potpuno kontroliran, a vi služite za svoj budžet, primjerice, u Njemačkoj... Mogu vam detaljno objasniti. Američka kolonija. Nemaju strateške ciljeve, ali služe američkim globalnim interesima za svoj proračun.

Želim vam reći još jednu vrlo važnu stvar. Sustav ocjenjivanja, na primjer, scijentometrijske, znanstvene aktivnosti u zemlji, također zapravo vodi npr. uništenju nacionalne znanstvene periodike i tako dalje. To su vrlo suptilne stvari. Zapravo, prisutni smo na pokušaju formiranja sustava u kojem znanstveno-tehničke globalne ciljeve shvaćaju samo Sjedinjene Američke Države i oni se formuliraju, a Rusija bi trebala postati dobavljač intelektualnih resursa, izvršitelj taktičkih zadataka potrebnih za Sjedinjenih Država kako bi postigli strateški rezultat.

To se, srećom, nije dogodilo, ali ipak smo još uvijek u zoni ove opasnosti. Sve se to događa na štetu proračuna Ruske Federacije.

Objasnit ću vam, dat ću vam vrlo važan primjer kako Amerikanci sudjeluju u međunarodnim projektima. Gledajte, u Europi postoji ogroman broj međunarodnih projekata. Amerikanci nisu financijski niti organizacijski uključeni ni u jedan projekt - ni u CERN-u, ni u rendgenskom laseru, bilo gdje, ali njihovi predstavnici sjede u svim upravnim odborima, i ne samo oni, nego Poljaci i Slovaci s američkim putovnicama. Prvo, provode potpuni nadzor, a drugo, pokušavaju proširiti one odluke koje su im važne i tako dalje. Mogu vam dati konkretne primjere. Dakle, zapravo, neformalno utječu na donošenje odluka, a zatim u potpunosti iskorištavaju te rezultate. Dat ću vam primjer. Stvarao se europski izvor neutrona. Prije mnogo godina odlučili smo to učiniti, 10 godina. Stvoreni timovi ljudi. Napravili su “mapu puta” onoga što će se raditi. Gledaju dalje. Amerikanci kažu: "Dobar materijal, ali ga još treba poboljšati." Stvara se nova grupa, popisi ljudi, adrese, nastupi, nova, druga knjiga, "Bijela knjiga". Gledaju i kažu: "Ovdje je već pristojno, ali treba još malo poboljšati, treba dovesti više ljudi odavde, odande." I nakon toga Amerikanci nikoga ne pitaju, oni iz proračuna izdvajaju 1,5 milijardi dolara svom nacionalnom laboratoriju, uzmu sav taj materijal i ove ljude iz Europe i grade ovaj akcelerator. U Europi taj posao još nije započeo (prošlo je 10 godina), ali u Americi radi već četiri godine. Evo cijelog odgovora. Zapravo, sve se koristi za pripremne radove za novac europskih zemalja, ali se koristi na ovaj način.

Mi, Rusija, danas sudjelujemo u ključnim ulogama financijski i intelektualno u velikim projektima. Doprinosimo više od 2 milijarde dolara europskim projektima - ITER, CERN, o kojem svi pričaju, laser slobodnih elektrona i akcelerator teških iona. Samo Njemačka ima milijardu dolara. I moram reći da smo se danas vratili stvaranju megaprojekata na teritoriju Ruske Federacije, imamo reaktor PIK. Sergej Evgenijevič Nariškin posjetio je naše mjesto u Gatchini, vidio ovaj reaktor, bili smo tamo prekjučer, u ponedjeljak. Ovo će biti jedan od najsnažnijih, najmoćnijih reaktora na svijetu, koji će, prošavši energetski put, pustiti u pogon i bit će najveća svjetska instalacija. Zatim stvaramo rusko-talijanski projekt "Ignitor", novi tokamak, treći - akcelerator u Dubni, četvrti - sinkrotron. Dakle, imamo projekte na našem području. Ali treba biti jako oprezan, shvatiti da se međunarodna suradnja, recimo, od tih istih Amerikanaca, koristi i da zapravo oslabi Europu prije svega, a oni nas pokušavaju uvući u tu priču kako bi ojačali svoje pozicije.

Preskočit ću zaključke, oni ovdje, mislim, nisu važni. Znate, zaključci su jasni. Htio sam nacrtati neke futurističke slike za vas. Dugo sam razmišljao hoću li to reći ili ne. Mislim da je to svrsishodno. Zamislite samo, može se činiti tako zloslutna, čudna budućnost, ali morate razumjeti da je to, nažalost, stvarnost. Pogledajmo okvirno svijet, kako svijet funkcionira. Svijet je bio uređen vrlo jednostavno: određena je elita uvijek nastojala staviti ostatak svijeta u svoju službu. Prvo je postojao robovlasnički sustav, zatim feudalni sustav, zatim je postojao kapitalizam u ovom ili onom obliku zapravo. Ali svaki put je završilo promjenom formacije. Zašto? Jer ljudi koje je elita pokušala pretvoriti u sluge to nisu željeli iz dva razloga. Prvo, biološki su bili isti ljudi kao i oni koji su ih htjeli pretvoriti u sluge, a drugo, kako su se razvijali, u njima je rasla samosvijest, a i sami su željeli postati elita. I cijeli se ovaj ciklus dogodio.

A sada ispada sljedeće. Danas se u procesu ljudske evolucije ukazala prava tehnološka prilika i cilj je stvoriti temeljno novu podvrstu homo sapiensa “služiti” čovjeku. Ako ste gledali film "Mrtva sezona", dobro se sjećate, ali tada je to bila neka vrsta obrazloženja, ali danas je to biološki moguće učiniti. Svojstvo populacije "uslužnih" ljudi je vrlo jednostavno - ograničena samosvijest, a kognitivno je to elementarno regulirano, vidimo da se to već događa. Druga stvar je upravljanje uzgojem. I treća stvar je jeftina hrana, to su genetski modificirane namirnice. Ovo je također spremno.

Dakle, zapravo, danas postoji realna tehnološka mogućnost uzgoja "uslužne" podvrste ljudi i nitko se u to ne može miješati, to je razvoj znanosti, ali to se zapravo događa. I ti i ja moramo razumjeti koje mjesto možemo zauzeti u ovoj civilizaciji.

Pa ću ti to pročitati, samo ću to pročitati, nije samo tako. Mogu li doći?

predsjedavajući. Oh naravno.

M.V. Kovalchuk.(Govori iz mikrofona.) Godine 1948. predsjednik Svjetske zdravstvene organizacije... Čujete li? Ne?

predsjedavajući. I imamo na ekranima, sve senatore.

M.V. Kovalchuk.(Ne govori u mikrofon.) Pustite oči, tamo je sve točno rečeno. Davne 1948. godine...

predsjedavajući. Prikaži ponovo ovaj slajd.

I imaš…

M.V. Kovalchuk.…objavio što se mora učiniti.

predsjedavajući. Mihaile Valentinoviču, pred vama je i tobogan.

M.V. Kovalchuk. Mutno je, nažalost, ne vidim.

predsjedavajući. To je jasno. Možemo vidjeti vrlo jasno.

M.V. Kovalchuk.Želim reći, to jasno govori da korak po korak, prvo, trebamo mijenjati svoju samosvijest, kako naučiti ljude da se ne razmnožavaju i nastavljaju obitelj i tako dalje, uklanjati nacionalna obilježja. To je prvo rekao predsjednik Svjetske zdravstvene organizacije, desna ruka Rockefellera, a potom u američkom Memorandumu o nacionalnoj sigurnosti broj 200 iz 1974. godine, koji kaže da se to mora učiniti na način da zemlje ne razumiju da se to počelo događati.

Zatim je vrlo važna okolnost (o tome je predsjednik govorio u svom govoru) apsolutizacija slobode pojedinca. Pazite, danas vam sa svih strana (i nekih naših radio postaja) govore da je dijete važnije od roditelja. To se događa na svim razinama – od obitelji do države. Apsolutizacija slobode pojedinca: pojedinac je iznad suverene države, djeca su iznad svojih roditelja itd. I čemu to vodi? Ovo je zapravo slogan za uništenje suverene države, suvereniteta države, koja je jedini alat za zaštitu društva i vrijednosti i održavanje ravnoteže između ljudskih prava i sloboda. I to danas vidimo. Ovdje apsolutizacija slogana slobode pojedinca vodi uništenju suverenih država.
A onda – nemate zaštitu, imate gomile ljudi koji se međusobno bore i lako ih se kontrolira izvana. I to je moćan alat.

I još jedna vrlo važna stvar – zapravo, zamjena ove organizirane zajednice međusobno povezanih i državno zaštićenih ljudi s agregatom, jednostavno populacijom kontroliranih pojedinaca. To je ono o čemu se radi.

I sljedeća stvar je stvarno smanjenje nataliteta unošenjem u masovnu svijest ideja koje su u suprotnosti s prirodnim. Riječ je o LGBT osobama, o obiteljima bez djece i svemu ostalom.

Zapravo, danas to imamo u humanitarnoj sferi, ali se temelji na tehnološkoj osnovi za stvaranje “uslužne” osobe.

To je, zapravo, vjerojatno sve što sam ti htio reći. (Pljesak.)

predsjedavajući. Mihaile Valentinoviču, iskreno vam zahvaljujem na ovako informativnom i zanimljivom izvješću. A da su ga slušali s velikim zanimanjem potvrđuje i pljesak mojih kolega. Mislim da ste nam dali ozbiljnu hranu za razmišljanje, uključujući i naše buduće zakonodavstvo.

Odlukom Vijeća Federacije dodijeljena vam je naša prigodna medalja "Vijeće Federacije. 20 godina". Dopustite mi da vam u ime svojih kolega uručim ovu medalju. (Predsjedavajući uručuje nagradu. Aplauz.)

M.V. Kovalchuk. Neočekivano i ugodno. Hvala vam.

Informacije o govorniku

Diplomirao na Fakultetu fizike Lenjingradskog državnog sveučilišta (1970.), doktor fizikalno-matematičkih znanosti (1988.), dopisni član Ruske akademije znanosti (2000.), profesor.

Od 1998. - direktor Kristalografskog instituta A.V. Shubnikov Ruske akademije znanosti.

Od 2005. - ravnatelj Instituta Kurchatov.

M. V. Kovalchuk je vodeći znanstvenik u području rendgenske fizike, kristalografije i nanodijagnostike, jedan od ideologa i organizatora razvoja nanotehnologija u Rusiji. Dao je značajan doprinos razvoju državnih programa koji određuju razvoj nanoindustrije u Ruskoj Federaciji.

Od 2010. - član Upravnog odbora Zaklade Skolkovo.

Ostale pozicije

M. V. Kovalchuk - znanstveni tajnik Vijeća pri predsjedniku Ruske Federacije za znanost, tehnologiju i obrazovanje; Član Komisije predsjednika Ruske Federacije za modernizaciju i tehnološki razvoj ruskog gospodarstva; član vladinog povjerenstva za visoke tehnologije i inovacije; član odbora generalnih i glavnih projektanata, vodećih znanstvenika i stručnjaka iz područja visokotehnoloških sektora gospodarstva; član Javne komore Ruske Federacije.

Mihail Kovalčuk

Također, Mikhail Valentinovich je dekan Fakulteta za nano-, bio-, informacijske i kognitivne tehnologije Moskovskog instituta za fiziku i tehnologiju; Voditelj Odjela za fiziku nanosustava, Fizički fakultet Moskovskog državnog sveučilišta Lomonosov; glavni urednik časopisa "Kristalografija" Ruske akademije znanosti; Predsjednik Nacionalnog komiteta kristalografa Rusije.

Orden "Za zasluge prema domovini", IV stupnja (2006.) - za veliki doprinos razvoju domaće znanosti i dugogodišnje znanstveno djelovanje

Nagrada Vlade Ruske Federacije u području znanosti i tehnologije (2006.) - za stvaranje znanstveno-tehničkog kompleksa zasnovanog na specijaliziranim izvorima sinkrotronskog zračenja "Sibir" u Ruskom znanstvenom centru "Kurčatovski institut"

M.V. Kovalchuk. Znanost i život: Moja konvergencija: Vol. 1: Autobiografske crtice: Znanstveno-popularni i konceptualni članci. - M.: Akademkniga, 2011. - 304 str., ilustr., 1.000 primjeraka, ISBN 978-5-94628-356-4

Rusija je postigla uspjeh tek kada su njezini vladari razmišljali u velikim razmjerima, postavljali grandiozne zadatke koji su potresli maštu, nadilazeći granice uskogrudnog inertnog ili općeprihvaćenog ograničenog buržoaskog mišljenja. Ivan Grozni, Petar I, Lenjin, Staljin I postavili su Rusiju na zadnje noge i usmjerili je prema veličini. Kad se iscrpio takav strastveni poriv, ​​počela su teška vremena. Era Jeljcin-Gajdar-Čubajs bila je tako problematična. No, što je 30 godina za mnogo tisuća godina (ako se krene od indoeuropskih korijena – od kolijevke indoeuropskih naroda, a time i europske civilizacije, a to je naša država) povijesti Rusije? Trenutak! U Rusiji su bila teža vremena, i kao što nas mongolsko-tatarski jaram nije slomio, nego nas je samo natjerao da skupljamo snagu za oslobođenje, tako je bio i judeo-kompradorsko-liberalni jaram iz 1990-ih. Čini se da je Rusija već počela prevladavati. Nekada davno, Goelrov plan započeo je povlačenje Sovjetske Rusije iz propasti. A nakon toga slijedili su grandiozni petogodišnji planovi. A onda je atomski projekt doveo do uspona znanosti, tehnologije, industrije i moći SSSR-a. Je li i sada moguće postavljati takve zadatke i razvijati slične projekte? Limenka. Samo, naravno, nećemo govoriti o tonama iskopanog ugljena ili topljenog čelika, jer oni sada nisu motor i pokazatelj napretka.
Mihail Kovalčuk, dopisni član Ruske akademije znanosti, direktor Instituta NRC Kurchatov, poziva na nastavak ove tradicije prodornih odgovora na izazove vremena.
Projekt koncepta "Strategija razvoja konvergentnih tehnologija" koji je predložio Institut takav je pokazatelj vektora razvoja, puta do svjetskog znanstveno-tehnološkog vodstva i novog uzleta Rusije.
Iza toga stoji duboka filozofija, razumijevanje suštine sadašnje faze razvoja znanosti i probojna otkrića ruskih znanstvenika.
Informacijske i nanotehnologije trebale bi postati temelj za konvergenciju (konvergenciju) znanosti i tehnologija, na temelju sljedećih značajki razvoja prirodnih znanosti:
- prijelaz na nanoskalu;
- promjena paradigme razvoja od analize do sinteze;
- zbližavanje i prožimanje anorganskog i organskog svijeta divljači;
- interdisciplinarni pristup umjesto uskih specijalizacija.
Na osnovu toga Iznosi se koncept Nano-Bio-Info-Cogno integracije, sinteze, konvergencije - NBIC. I dalje, dodajući socijalno-humanitarnu komponentu - NBICS.
A upravo je razvoj te sinteze znanosti i tehnologije te njezino dovođenje do implementacije i implementacije u gospodarstvu (a ne samo “traganje za istinom”) bit predloženog projekta.
Štoviše, Institut Kurchatov ima razvoje koji ga već čine svjetskim vodećim, a ako se usredotočite na ovaj smjer, onda će to voditi sve ostalo u Rusiji duž lanca - gospodarstvo, kultura, osoba kao takva vratit će se tradiciji razum, ljudskost i humanizam (o čemu su ljudi budućnosti nekada sanjali u SSSR-u).
Ovaj koncept, inače, samo je nastavak ruske tradicije, razvoj i provedba ideja Vladimira Ivanoviča Vernadskog, ruskog i sovjetskog znanstvenika koji je, poput Ciolkovskog u svoje vrijeme, gledao daleko u budućnost. Tako integralno, sveobuhvatno i kreativno razmišljanje je ruska ideja jedinstva, univerzalnosti i kozmizma. Ali sada ne govorimo samo o razmišljanju, već o materijalnom utjelovljenju i stvaranju.
U nastavku pod rezom - detaljnije, popularnije i jasnije o globalnoj viziji modernog svijeta Mihaila Kovalčuka, te o reakciji na ovaj projekt neprijatelja Rusije - ljudi demokratske nacionalnosti, petokolonaša, narodnih neprijatelja , antiruski rusofobni mediji, kao i znanstvenici koji se jednostavno ne žele odvojiti od darovatelja Uncle Sama i služenja američkim interesima. Komično je da je i neprijateljski Radio Sloboda bacio bijes oko Kovalčukovih planova da "uništi" rusku znanost i "totalitarizam u znanosti", t.j. koncentracija i koordinacija napora, što će "ubiti" rusku znanost. Zašto su odjednom toliko zabrinuti za prosperitet ruske znanosti? Ali što je sa sankcijama?

Predsjednik Ruske akademije znanosti Vladimir Fortov poslao je 14. siječnja 2016. odjelima Akademije znanosti dokument pod nazivom "Konvergentni koncept strategije razvoja tehnologija". Formalno, u propratnom pismu stoji da je tekst pripremila Međuresorna radna skupina Ministarstva obrazovanja i znanosti, no to su ideje Kurčatovskog instituta i Mihaila Kovalčuka.

U 20. stoljeću Institut Kurchatov imao je ključnu ulogu u osiguravanju sigurnosti zemlje i razvoju najvažnijih strateških područja, uključujući razvoj i stvaranje nuklearnog oružja, nuklearne podmorničke i površinske flote te nuklearnu energiju zemlje.

Prvobitno organiziran za stvaranje nuklearnog oružja, postao je utemeljitelj mnogih jedinstvenih tehnologija i znanstvenih pravaca. Pod znanstvenim vodstvom i uz sudjelovanje Instituta Kurchatov razvijeni su nuklearni reaktori za svemirsku tehnologiju, stvoreni su temelji termonuklearne energetike, industrija separacije izotopa koja je u osnovi nuklearne medicine, pozitronske emisijske tomografije i terapije zračenjem. . Supervodljivost, pojavila se nova znanost o materijalima, riješeni su aktualni problemi fundamentalne fizike. Razvoj metoda matematičkog modeliranja za proračun reaktora doveo je do stvaranja superračunalnih tehnologija i GRID sustava.

Institut Kurchatov stvorio je prvi nuklearni reaktor F-1 u Euroaziji, prvu elektranu tokamak, prve izvore energije za svemirske letjelice, prvi specijalizirani izvor sinkrotronskog zračenja u ZND-u.

Institut Kurchatov od svog osnutka koristi interdisciplinarni pristup usmjeren na cijeli ciklus: od temeljnih istraživanja do konačnih tehnologija.

Danas NRC "Kurchatov Institute" ima jedinstvenu istraživačku i tehnološku bazu, provodi istraživanje i razvoj u širokom rasponu područja moderne znanosti i tehnologije: od energije, konvergentnih NBICS tehnologija i fizike elementarnih čestica do visokotehnološke medicine i informacija tehnologija.
http://www.nrcki.ru/pages/main/5762/index.shtml

Prekretnica je bio govor M. Kovalchuka u Vijeću Federacije.
To je uslijedilo nakon snažnog povijesnog govora Vladimira Putina na Općoj skupštini UN-a o zločesti aktualnog svjetskog poretka i potrebi obuzdavanja diktature i eksploatacije svijeta od strane Sjedinjenih Država (iako Sjedinjene Države, naravno, nisu bile eksplicitno imenovane) i promjene smjer političkog i tehnološkog razvoja svijeta za opće dobro – kao nastavak iste linije.
Evo cijelog videa - 38 minuta, M. Kovalchuk žuri da ugura što je više moguće u ovo vrijeme koje mu je dodijeljeno.
Stoga prepričavanje ispod ovog izvještaja neće škoditi.

Šef Instituta Kurchatov, Mihail Kovalčuk, govorio je na sastanku Vijeća Federacije u sklopu "Expert Time"

http://www.youtube.com/watch?v=PgBq7oOI8Hk

Službeno izvješće o događaju s web stranice RAS-a

Rat ćelija, kolonije i "uslužni ljudi" SAD-a
Budućnost svijeta očima direktora Instituta Kurchatov

Direktor Instituta Kurchatov Mihail Kovalčuk obratio se Vijeću Federacije. Rekao je
senatorima o opasnostima umjetnih stanica, kao io tome kako Sjedinjene Države utječu na znanstvene i tehničke ciljeve diljem svijeta i kako se stvara nova podvrsta “službenika”.
Na početku svog govora u Vijeću Federacije, Kovalchuk je rekao da se sada tehnologije i dijelovi mogu uzgajati prirodnim putem - možete stvoriti umjetne žive sustave s unaprijed određenim svojstvima. Umjetna stanica, rekao je, može biti dijagnostičar i sredstvo za isporuku lijekova, ili može biti štetna. Zapravo, primijetio je Kovalchuk, jedna ćelija može biti oružje za masovno uništenje.
Nadalje, Kovalchuk je rekao da dostignuća moderne genetike omogućuju stvaranje stanice usmjerene na određenu etničku skupinu: to može biti sigurno za jednu etničku skupinu, a smrtonosno za drugu. Prema njegovim riječima, bioslične tehnologije omogućit će izradu oružja za masovno uništenje na zanatski način. I nemoguće je predvidjeti kako će umjetni sustavi poremetiti evoluciju.
Tada je ravnatelj Instituta Kurchatov rekao da danas Sjedinjene Države stvaraju globalno distribuirano znanstveno i obrazovno okruženje koje ... služi interesima Sjedinjenih Država. Na primjer, ustvrdio je Kovalchuk, Njemačka je američka kolonija: prema njemu, ona nema strateške ciljeve, ali služi globalnim interesima Sjedinjenih Država za vlastiti proračun.
“Zapravo, prisutni smo na pokušaju formiranja sustava u kojem znanstvene i tehničke globalne ciljeve razumiju samo Sjedinjene Države i one ih formuliraju, a Rusija bi trebala postati dobavljač intelektualnih resursa, izvršitelj potrebnih taktičkih zadataka. da Sjedinjene Države postignu strateški rezultat”
Prema Kovalchuku, Sjedinjene Države financijski i organizacijski nisu članica nijednog međunarodnog projekta u Europi (kao primjer je naveo CERN i rendgenski laser), ali američki predstavnici sjede u svim upravnim odborima, i ne samo oni, već također “Poljaci s američkim putovnicama”. Tamo provode puni nadzor i pokušavaju protegnuti one odluke koje su važne za Sjedinjene Države, rekao je Kovalchuk.
Rusija danas igra ključnu ulogu u velikim međunarodnim projektima, važni su projekti i u Rusiji - na primjer, akcelerator u Dubni i reaktor u Gatchini, nastavio je Kovalchuk. Međutim, napomenuo je, treba shvatiti da međunarodnu suradnju koriste i Sjedinjene Američke Države za jačanje vlastitih pozicija i slabljenje Europe, a u to pokušavaju uvući i Rusiju.
Na kraju svog govora ravnatelj Instituta Kurchatov govorio je o ustrojstvu svijeta: elita je uvijek pokušavala staviti ostatak svijeta na uslugu. Prvo je postojao robovlasnički sustav, zatim feudalni sustav, zatim je postojao kapitalizam u ovom ili onom obliku... Ali svaki put je završavao promjenom formacije, jer ljudi koje je elita pokušavala pretvoriti u sluge nisu žele to, za što postoje dva razloga: biološki su bili isti ljudi kao i oni koji su ih htjeli pretvoriti u sluge, a kako je razvijala samosvijest, tako su i sami željeli postati elita.
Kovalchuk je tvrdio da danas postoji stvarna tehnološka i biološka prilika za stvaranje temeljno nove podvrste čovjeka - "služnog čovjeka". Vlasništvo populacije "uslužnih ljudi", prema njemu, vrlo je jednostavno: ograničena samosvijest, kontrola reprodukcije i jeftina hrana - genetski modificirani proizvodi. Prema Kovalchuku, nitko se u to ne može miješati - to je razvoj znanosti, a to se zapravo već događa i moramo razumjeti koje mjesto možemo zauzeti u ovoj civilizaciji.
Ravnatelj Instituta Kurchatov rekao je da se danas ruši sustav osnovnih moralnih načela i stvaraju alternativne vrijednosti koje se ne uklapaju u stvarni život. Govorio je o opasnosti od "apsolutiziranja slobode pojedinca" kada su djeca viša od roditelja, a pojedinac viši od suverene države. Prema Kovalčuku, ovo je “parola za uništenje suverene države”, čiji je suverenitet jedino sredstvo za zaštitu društva i vrijednosti i održavanje ravnoteže između ljudskih prava i sloboda/i dužnosti/. Ako ta zaštita ne postoji, bit će "gomile ljudi koji se međusobno bore i lako ih je kontrolirati izvana".
Kovalchuk je također rekao da sada dolazi do stvarnog smanjenja nataliteta kroz uvođenje u masovnu svijest ideja koje su u suprotnosti s prirodnim ... na primjer, LGBT zajednici i obiteljima bez djece.

Evo nekih detalja govora po minutama, međutim, prikazanih otprilike, fragmentarno i sažeto

Prvih 10 min.
O krizi čovječanstva i potrebi za konvergentnim tehnologijama sličnim prirodi.
1
Kriza je ekonomska, financijska, općenito, civilizacijska kriza – potrebno je promijeniti samu civilizacijsku osnovu.
Kriza tehnološke osnove
2
Prije 60 godina, Vercorsova knjiga, "Kvota, ili Zagovornici obilja," pokrenula je stroj za uništavanje resursa. Potroši - baci, proširena proizvodnja pokrenuta je nakon rata. Zlatna milijarda može ovako živjeti. Ali uključivanje Indije, Kine u takvu potrošnju, uz trošenje energije kao u SAD-u, neće biti dovoljno za sve, kriza, borba za resurse
Borba za resurse postala je dominantno obilježje svjetske politike
3
Vojno vodstvo zamijenjeno je tehnološkom superiornošću, vojna kolonizacija zamijenjena je tehnološkim ropstvom
Energetski ciklus, sada tehnosfera, troši kisika u 50 godina koliko u cijeloj prethodnoj povijesti čovječanstva.
Tehnosfera je postala antagonistična prema prirodi.
Taktika i strategija razvoja
6
Pobjeda u Velikom Domovinskom ratu - ali Hirošima i Nagasaki sve su doveli u pitanje
A bez odgovora bismo izgubili suverenitet
7
Ali naš atomski projekt spasio je i povukao svu znanost sa sobom. Postao nacionalni prioritet
Odavde Obninsk 1954. prva nuklearna elektrana na svijetu, a zatim termonuklearna
1958 nuklearna podmornica, 1959 nuklearni ledolomac
Tehnologija izgradnje podmornica također omogućuje izgradnju naftnih platformi na moru
Nuklearni projekt i prostor povukli su se kao sredstvo isporuke
Računala, superračunala i računalna matematika evoluirali su kako bi izračunali reaktore i putanje projektila.
9
Superračunalo i računalna matematika za simulaciju nuklearnih testova
Sve je to dovelo do nove ekonomije visoke tehnologije

Nastavak
10
Izbor strateškog prioriteta
Izlaz iz krize - kroz rat za preraspodjelu resursa dovest će do smrti čovječanstva.
Drugi izlaz su nove tehnologije slične prirodi

Samo Sunce je termonuklearni izvor
Mozak troši 10-30 vata, a superračunalo - desetke megavata. Ali sva superračunala zajedno u računskoj snazi ​​= 1 mozak

Za referencu
Govor predsjednika Ruske Federacije na plenarnoj sjednici 70. zasjedanja Opće skupštine UN-a
Onaj isti u kojem se govorilo o zapadnim liderima: "Shvaćate li sada uopće što ste učinili?"

"Međutim, predlažem da se ovaj problem sagleda šire. Da, postavljanjem kvota za štetne emisije, korištenjem taktičkih mjera drugačije prirode, možda ćemo neko vrijeme ublažiti ozbiljnost problema, ali, naravno, neće to iz temelja riješiti. Potrebni su kvalitativno drugačiji pristupi. Treba govoriti o uvođenju temeljno novih tehnologija sličnih prirodi koje ne štete okolišu, ali postoje u skladu s njim i omogućit će uspostavljanje ravnoteže između biosfere i tehnosfere. , uznemiren od strane čovjeka."

Interdisciplinarnim povezivanjem znanosti i tehnologije doći do prirodnosti, hrpe znanosti o živom i neživom
Aditivne tehnologije za rast, izgradnju, a ne odsjecanje
Integracija znanosti i tehnologija
16
O prijetnjama nalik na prirodu
Postalo je moguće intervenirati čak iu procesu evolucije živih bića i ljudi
Genetika, umjetne biovrste, nanobiološke tehnologije, biogenetika

Može se dizajnirati umjetna stanica, usmjerena na određenu etničku skupinu.

Kognitivna istraživanja – mozak i svijest
Sposobnost utjecaja na psihofiziološku prirodu osobe
Upravljanje individualnom i masovnom sviješću
Internet primjer

Nemoguće je kontrolirati razvoj tehnologija sličnih prirodi, jer laboratoriji su mali i lako je sakriti njihov rad.
Medicina može postati oružje

20
Čak i zanatski laboratoriji mogu dizajnirati i izraditi biološko oružje.
Možda čak i u kuhinji
Američki program DARPA pokazuje razmjere američkog rada u razvoju monstruoznih tehnologija ubojica
21
Jednostrano posjedovanje nje opasnost je za svijet
Nanotehnologije se sada uspješno razvijaju u Rusiji
Na Institutu Kurchatov prosječna starost znanstvenika je 35 godina

Kako Amerikanci sudjeluju u međunarodnim projektima (primjerice europskim) Oni samo sjede u upravnim odborima i upravama, ali ne pridonose financiranju, ne provode sami znanstvena istraživanja. U upravnim odborima i odborima sjede Amerikanci ili Poljaci, Slovaci itd. s američkim putovnicama.

Pratiti znanstvenu aktivnost Europljana i tražiti rješenja koja su korisna za Sjedinjene Države
Primjer - izvor neutrona itd.
Uzimaju rezultate i ljude, a zatim grade vlastiti laboratorij za komercijalnu i vojnu upotrebu.
Sve pripreme u Europi za novac europskih zemalja, a plodovi - Sjedinjenih Država
30
Dakle, Rusija radi u međunarodnoj znanstvenoj suradnji - za Amerikance
Sadašnji sustav međunarodne suradnje služi SAD-u da oslabi Europu i Rusiju

Završni dio izvještaja (od 30. minute izvješća) možete pogledati u zasebnom videu
"Šef Instituta Kurchatov, M. Kovalchuk, na sjednici Vijeća Federacije govori stvari koje su prije nekoliko godina ismijavali "razumni ljudi" kao "teoriju zavjere" i "teoriju zavjere".
Kovalchuk upozorava na namjeru SAD-a za izgradnju globalnog robovlasničkog društva s elitom i "uslužnim ljudima" na našem planetu. Rusija mora poduzeti zaštitne mjere.
Istina, opis videa na YouTubeu je idiotski, greškom ili namjerom u opisu, naprotiv, sve je iskrivljeno

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TwYUMjh6gao
30
Futurizam
kakav je svijet? Elita uvijek nastoji staviti ostatak svijeta u svoju službu.
Ropstvo, feudalizam, pa kapitalizam u ovom ili onom obliku
Svaki put kad je završilo promjenom formacije, zašto?
Jer ljudi koje je elita pokušavala pretvoriti u sluge nisu htjeli, bili su biološki isti i njihova je samosvijest rasla, a i sami su htjeli postati elita
Cirkulacija
Danas postoji prava tehnološka prilika da se intervenira u proces ljudske evolucije i stvori podvrsta "uslužnog čovjeka", t.j. robovi koji služe eliti.

Svojstva populacije uslužnih ljudi -
1. ograničena samosvijest, to već rade kognitivne tehnologije
2. upravljanje uzgojem
3 jeftine hrane (genetski modificirana hrana)
Sve je spremno

Nitko se ne može miješati u ovu priliku, to je razvoj znanosti. Pa koje mjesto u takvoj civilizaciji možemo zauzeti, što bi Rusija trebala učiniti?

Na Zapadu je već najavljeno što se mora učiniti da se stvori populacija robova.

Potrebno je mijenjati svijest korak po korak.

Naučite ljude da se ne razmnožavaju i ne razmnožavaju

Uklonite nacionalna obilježja

Prvi je to rekao predsjednik Svjetske zdravstvene organizacije – Rockefellerova desna ruka davne 1948. godine!

A onda američki Memorandum o nacionalnoj sigurnosti iz 1974. propisuje da se to mora učiniti na način da zemlje ne shvate da se to počelo događati.

33
G. B. Chisholm -
Prije više od 60 godina čelnik Svjetske zdravstvene organizacije G.B. Chisholm je izjavio da bi svjetska vlada bila moguća ako bi se ljudima oduzela individualnost, privrženost obitelji, narodu i domovini. Upravo su ti mehanizmi u osnovi procesa koji se naziva globalizacija.

Referenca
Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) osnovana je 1948. godine sa sjedištem u Ženevi, Švicarska.
Generalni direktor SZO-a 1948-1953 Brock Chisholm.
Brock Chisholm služio je kao kapetan u Kanadskim ekspedicijskim snagama tijekom Prvog svjetskog rata.
Zatim je stekao medicinsko obrazovanje, ali kolonijalne ideje su očito ostale u njegovom uvjerenju.

Poziv da se pojmovi dobra i zla zamijeni racionalnim razmišljanjem
Ponovno tumačenje i konačno iskorjenjivanje koncepta ispravnog i pogrešnog koji je bio temelj odgoja djece, zamjena inteligentnim i racionalnim razmišljanjem vjerom u sigurnost starih ljudi, to su zakasneli ciljevi praktički sve učinkovite psihoterapije. .
○ Brock Chisholm (1946.)

Poziv na uništavanje nacionalnih tradicija, domoljublja, vjere, čak i ljudske individualnosti
Za postizanje svjetske vlasti potrebno je ukloniti iz svijesti ljudi njihov individualizam, odanost obiteljskoj tradiciji, nacionalni patriotizam i vjerske dogme.

Poziv da se djecu otrgne od moralnog utjecaja njihovih roditelja i ne opterećuje moralom
Djeca moraju biti slobodna razmišljati u svim smjerovima, bez obzira na neobične ideje roditelja koji često zapečate umove svoje djece unaprijed stvorenim predrasudama i lažnim shvaćanjima prošlih generacija. Osim ako nismo vrlo oprezni, vrlo pažljivi i vrlo savjesni, još uvijek postoji veliko opasnost da se naša djeca ispostavi da su isti ljudi kao i mi.

Opet Kovalchuk (s komentarima)
Što se sada događa? Slom osnovnih moralnih načela
I stvaranje "alternativnih" vrijednosti koje se ne uklapaju u stvarni život
Time se apsolutizira "sloboda pojedinca"
Viču na sav glas da je dijete važnije od roditelja
Ali dijete je samo biološko biće. Čovjek postaje tek tako što prvo od svojih roditelja usvoji nagomilanu ljudsku kulturu. I ovdje diktiraju i propisuju – prvenstvo djeteta, biološkog bića nad odraslima i roditeljima koji su već ovladali ljudskom kulturom i civilizacijom – ali ne smiju to prenijeti na dijete, jer. dijete i njegovi biološki životinjski instinkti su „važniji“.
Samo dijete još ne može birati ono što je vrijedno – i tako dalje. Na taj način žele od djece odgojiti životinje, životinje lišene morala i ljudskog razuma, kojima je lako manipulirati i kontrolirati, jer. njima dominiraju instinkti i refleksi.
Na svim razinama, od obitelji do države, SAD svijetu diktira apsolutnu slobodu pojedinca.
Pojedinac je iznad države i društva i njegovih interesa, djeca su iznad svojih roditelja.
Čemu to vodi - razbijanju suvereniteta države, koja jedino zapravo može biti jedino oruđe za zaštitu društva i održavanje ravnoteže između pojedinca i društva (potrebna je ravnoteža jer bez društva egzistencija jedne osobe je nemoguće), prava i dužnosti osobe.
Ova apsolutizacija slobode je uništenje države. A onda – nemaš zaštitu, tu su gomile ljudi koji se bore jedni protiv drugih i lako se kontroliraju izvana.
Zamjena zajednice ljudi organiziranih i zaštićenih od strane države agregatom, populacijom kontroliranih pojedinaca.
Smanjenje nataliteta uvođenjem ideja koje su suprotne prirodnom – LGBT, obitelji bez djece itd.
To sada imamo u humanitarnoj sferi - a sve se to temelji na ideji namjernog stvaranja "osobe koja služi".

======================================

Ideje i projekt Kovalchuka izazvali su bijes i histeriju kod određenog kontingenta.
Gledajući one koji mu se protive, iz nekog razloga tamo nalazimo uglavnom ljude neprijateljske prema Rusiji, nacionalne izdajnike, liberalne medije neprijateljske interese Rusije, petokolonaše i općenito one koji otvoreno ili prikriveno rade za interese Rusije. Ujedinjene države.

Na primjer, sada je manifest Kovalčukovih protivnika članak
Konvergencija znanosti: je li potrebno sve znanstvenike staviti pod jedan "krov"?
Aleksandar Kabanov, Roald Sagdeev
To su vrlo autoritativni svjetski poznati znanstvenici, akademici.
Ali postoji mali ("mali" - ovo je ironija) "ali".

Aleksandar Kabanov -
profesor i su-direktor Instituta za nanomedicinu na Sveučilištu Sjeverne Karoline, SAD
Predsjednik Savjetodavnog odbora američkog Nacionalnog instituta za zdravlje za biomaterijale i biopovršine.
U SAD-u radi od 1994.

Roald Sagdeev
Od 1990. godine živi u SAD-u. Radi na Sveučilištu u Marylandu.
U braku sa Susan Eisenhower, unukom predsjednika Dwighta Eisenhowera, onom koja je bila spremna baciti atomsku bombu na SSSR.

Zapravo, riječ je o prebjegima izdajicama koji posredno ili izravno rade, uključujući i vojno-industrijski kompleks Sjedinjenih Država - zemlje koja sada izravno proglašava kurs prema uništenju Rusije.
A ako se takvi ljudi i Radio Sloboda tome protive, onda Kovalčuk čini pravu stvar.

Kao rezultat Kovalchukovog govora u Vijeću Federacije, predsjednik V. V. Putin se sastao s Kovalchukom, na kojem ga je predsjednik obavijestio da je imenovan za predsjednika Nacionalnog istraživačkog centra "Kurčatovski institut"
No, borba pojedinih snaga protiv nacrta koncepta "Strategije razvoja konvergentnih tehnologija" se nastavlja. Ovaj projekt i koncept još nije prihvaćen za realizaciju.
Čiju će stranu stati predsjednik? Hoće li ovaj projekt podržati?
O tome može ovisiti budućnost Rusije.

Mihail Valentinovič Kovalčuk(rođen 21. rujna, Lenjingrad) - sovjetski i ruski fizičar, specijalist u području analize difrakcije rendgenskih zraka. Dopisni član Ruske akademije znanosti od 2000. Direktor 1998.-2013., ravnatelj 2005.-2015., predsjednik Instituta Kurchatov od prosinca 2015. godine. Predsjednik Sveruskog društva izumitelja i inovatora (VOIR). Dekan Fakulteta fizike, St. Petersburg State University. Bio je stalni znanstveni tajnik 2001.-2012., nakon transformacije u Vijeće pri predsjedniku Ruske Federacije za znanost i obrazovanje 2012. - član predsjedništva. Voditelj popularno-znanstvenih TV emisija "Priče iz budućnosti" (2007.-2018.) i "Slika svijeta" (od 2019.). Puni kavalir Ordena zasluga za domovinu.

Roditelji

Majka M. V. Kovalchuka, Miriam Abramovna Kovalchuk (Viro) (1918-1998), bila je povjesničarka, proučavala je aktivnosti RSDLP (b) / RCP (b) / VKP (b) u uvjetima narodnog predstavljanja u Državnoj dumi Ruskog Carstva i u Dalekoistočnoj Republici, kao i organizacijska i ideološka uloga stranke u nacionalnom gospodarstvu (socijalističko natjecanje, Stahanovljev pokret). Do 1980. radila je kao profesorica na katedrima Osnove marksizma-lenjinizma, marksizma-lenjinizma i povijesti KPSU Povijesnog fakulteta Lenjingradskog državnog sveučilišta, dok je predavala gotovo isključivo na Geološkom fakultetu. Stekla je kredibilitet kod studenata geologije, od kojih su mnogi kasnije zauzimali ključne pozicije u sektoru mineralnih sirovina u gospodarstvu SSSR-a i Kine. Branila je studente od progona zbog njihovih mladenačkih prosvjednih aktivnosti, što su neki drugi učitelji i komsomolski aktivisti iz redova samih studenata tada doživljavali kao politički neprihvatljive.

Roditelji su zajedno pokopani na Kazanskom groblju u Puškinu.

Biografija

Od početka 2000-ih vodi Istraživački centar "Svemirska materijalna znanost" pri Institutu za kristalografiju. Bio je na čelu instituta 15 godina. No, kao rezultat dvaju tajnih glasovanja na sastancima Odjela za fizičke znanosti Ruske akademije znanosti 27. i 30. svibnja 2013., nije ponovno izabran na mjesto ravnatelja.

Također ima niz drugih pozicija:

• član predsjedništva Vijeća pri predsjedniku Ruske Federacije za znanost i obrazovanje;
• Član Komisije predsjednika Ruske Federacije za modernizaciju i tehnološki razvoj ruskog gospodarstva;
• član odbora Ministarstva industrije, znanosti i tehnologije Ruske Federacije (2002-2004) i odbora Ministarstva obrazovanja i znanosti Rusije (od 2004);
• predsjednik Sveruskog društva izumitelja i inovatora (VOIR);
• predsjednik Nacionalnog komiteta kristalografa Rusije;
• Predsjednik Nacionalne konferencije o primjeni X-zraka, sinkrotronskog zračenja, neutrona i elektrona za proučavanje materijala (RSNE);
• predsjednik Nacionalne konferencije o rastu kristala (NCRC);
• Znanstveni voditelj Fakulteta nano-, bio-, informacijskih i kognitivnih tehnologija;
• Voditelj Odjela za fiziku nanosustava, Fizički fakultet Moskovskog državnog sveučilišta;
• Voditelj Odjela za metode istraživanja nuklearne fizike, Fizički fakultet Sveučilišta u Sankt Peterburgu.

U 2000-ima istodobno je vodio Odsjek za fiziku interakcije zračenja s materijom na Fakultetu opće i primijenjene fizike Moskovskog instituta za fiziku i tehnologiju, a bio je i profesor na Fakultetu znanosti o materijalima Moskovskog državnog sveučilišta.

Glavni urednik znanstvenog časopisa „Kristalografija“, zamjenik glavnog urednika časopisa „Površina. Rentgenske, sinkrotronske i neutronske studije”; Zamjenik predsjednika Komisije za nanotehnologije RAS-a.

Autor i voditelj znanstveno-popularnog TV programa "Priče iz budućnosti" na Petom kanalu.

Znanstvena djelatnost

Područja znanstvenih interesa Kovalchuka: analiza difrakcije rendgenskih zraka (osobito, rendgenska i proteinska kristalografija); ljudska genetika; rendgensko i sinkrotronsko zračenje u proučavanju materijala; fizika kondenzirane tvari; rendgenska fizika i optika; fizika procesa kristalizacije; stajaći rendgenski valovi (SRW); viševalna difrakcija.

Godine 1999., na inicijativu predsjednika Ruskog znanstvenog centra "Kurčatovski institut" akademika E. P. Velikhova, donesena je odluka o stvaranju. Kovalčuk je postao njezin organizacijski direktor i usredotočio svoje napore na stvaranje kompleksa istraživačkih stanica na temelju sinkrotrona Sibir-2 stvorenog u Novosibirsku, pridajući posebnu pozornost istraživanju nanobioorganskih sustava. Uspješno je završio provedbu znanstvenog projekta razvoja, stvaranja i puštanja u rad kompleksa jedinstvene istraživačke opreme - eksperimentalnih stanica na snopovima prvog specijaliziranog izvora sinkrotronskog zračenja u Rusiji, namijenjenih zajedničkoj upotrebi znanstvenoj zajednici.

Otprilike od 1999. M. V. Kovalchuk uspješno razvija novi smjer u rendgenskoj optici koji se odnosi na proučavanje i korištenje viševalne difrakcije. Trenutno, u 21. stoljeću, Kovalchuk svoje napore usredotočuje na proširenje istraživanja u području nanodijagnostike, nanomaterijala i nanosustava, postavši zapravo jedan od ideologa razvoja nanotehnologija u Rusiji. Zahvaljujući njemu pokušalo se neformalno predložiti razvoj nanotehnologija kao svojevrsne državne ideologije u Rusiji (kao što je razvoj dviju specifičnih nanotehnologija – proizvodnje željeza i čelika – bio važan element sovjetske ideologije).

Prema službenoj web stranici Moskovskog državnog sveučilišta, gdje on vodi Odjel za fiziku nanosustava, pod vodstvom M. V. Kovalchuka, razvijena je temeljno nova metoda za proučavanje površine kondenzirane tvari pomoću stajaćih rendgenskih valova (RSW) i kombiniranje mogućnosti proučavanja difrakcije strukture sa spektroskopskom osjetljivošću na specifične vrste atoma. RTS metoda je prilagođena za strukturnu karakterizaciju višekomponentnih kristala, poluvodičkih heterostruktura, višeslojnih rendgenskih zrcala, rendgenskih valovodnih struktura, organskih višeslojnih sustava temeljenih na Langmuir-Blodgett filmovima, proteinsko-lipidnih sustava.

Autor i koautor više od 250 znanstvenih radova, uključujući 21 autorsko pravo i 10 patenata. Hirschov indeks prema Scopusu je 14, prema RSCI-18.

Reforma Ruske akademije znanosti

Prema jednoj verziji, Kovalchuk je autor prijedloga zakona o reformi Ruske akademije znanosti, koja je započela nakon što nije ponovno izabran za ravnatelja Instituta za kristalografiju Ruske akademije znanosti. Brojni mediji tvrde da je znanstvenik, koji više puta nije biran za redovitog člana Ruske akademije znanosti i nije dobio odobrenje za ravnatelja Instituta za kristalografiju, ovu reformu započeo zbog osobne uvrede. Sam Kovalčuk je u jednom intervjuu izjavio da "Akademija mora neminovno propasti, poput Rimskog Carstva".

izreke

Dana 30. rujna 2015. Kovalchuk je govorio u Vijeću Federacije, govoreći o opasnosti od umjetnih stanica, o tome kako Sjedinjene Države utječu na znanstvene i tehničke ciljeve diljem svijeta i kako se stvara nova podvrsta "službenika":

“Danas se u procesu ljudske evolucije pojavila prava tehnološka prilika. A cilj je stvoriti temeljno novu podvrstu Homo sapiensa - "servis". Svojstvo populacije uslužnih ljudi je vrlo jednostavno: ograničena samosvijest, kognitivno je regulirana elementarno, vidimo da se to već događa. Druga stvar je upravljanje reprodukcijom, a treća je jeftina hrana, a to je genetski modificirana hrana. I to je također sve spremno. Dakle, danas se, zapravo, već pojavila prava tehnološka mogućnost za uzgoj uslužne podvrste ljudi.

21. siječnja 2016. na prijedlog M.V. Kovalchuka na sastanku Vijeća pri predsjedniku Ruske Federacije za znanost, tehnologiju i obrazovanje "pronaći organizacije koje bi trebale usmjeravati tijek misli u određenim smjerovima", baš kao V. I. Lenjin "vladao tokom misli", V. V. Putin je odgovorio: “U redu je kontrolirati tok misli (?), Samo je potrebno da ta misao dovede do pravih rezultata... Postavili su atomsku bombu ispod zgrade koja se zove Rusija, a onda je eksplodirala” .

8. veljače 2018 na Državnom vijeću za znanost i obrazovanje, održanom u Novosibirskom Akademgorodoku:

“Svatko ima pametni telefon u džepu. U prosjeku, obrada i prepoznavanje jednog jednostavnog govornog zahtjeva poslanog s osobnog pametnog telefona troši dovoljno energije da prokuha litru vode”, rekao je Mihail Kovalčuk, predsjednik Nacionalnog istraživačkog centra “Kurčatovski institut”.

Obitelj

• Otac - Valentin Mihajlovič Kovalčuk (1916.-2013.), doktor povijesnih znanosti, specijalist za povijest opsade Lenjingrada, glavni istraživač.
• Majka - Miriam (Miriam) Abramovna Kovalchuk (Viro) (1918-1998), kandidatkinja povijesnih znanosti, izvanredna profesorica Odsjeka za povijest CPSU Povijesnog fakulteta Lenjingradskog državnog sveučilišta.
• Supruga - Elena Yuryevna Polyakova, specijalistica za povijest Irske, kći povjesničara Yu. A. Polyakova, dopisna članica Akademije znanosti SSSR-a od 1966., akademkinja Ruske akademije znanosti od 1997. godine.
• Sin - Kirill Mikhailovich Kovalchuk, rođen 22. prosinca 1968., predsjednik Upravnog odbora Nacionalne medijske grupe - velikog medijskog holdinga koji posjeduje udjele u Channel One, Channel Five, REN TV, STS Media, novinama Izvestia i drugim medijima . Kiril Kovalčuk je spominjan u tisku u vezi sa skandaloznom rekonstrukcijom kuće Bolkonsky u centru Moskve.
• Brat - Jurij Valentinovič Kovalčuk, milijarder, predsjednik upravnog odbora banke Rossiya. Njegovo se ime također povezuje s National Media Groupom, osiguravajućim društvom Sogaz i drugom poslovnom imovinom. Poznat po tome što je blizak Vladimiru Putinu; brojni mediji ga nazivaju osobnim Putinovim prijateljem. Često se u tisku Mikhail i Yuri Kovalchuk zajedno nazivaju "braća Kovalchuk". Iako je, prema medijskim izvještajima, poslovno carstvo, uz pomoć bivših učenika njihove majke, stvorio Mihail Valentinovič Kovalčuk, koji je u javnoj službi, službeno samo njegov mlađi brat Jurij posjeduje imovinu u ovom carstvu i milijarder je.
• Nećak - Boris Yuryevich Kovalchuk, predsjednik uprave JSC Inter RAO UES; Prije toga je vodio Odjel za prioritetne nacionalne projekte u Vladi Ruske Federacije.

Nagrade

knjige

• Kovalchuk M.V. Znanost i život: Moja konvergencija: Vol. 1: Autobiografske crtice: Znanstveno-popularni i konceptualni članci. - M.: Akademkniga, 2011. - 304 str., ilustr., 1.000 primjeraka, ISBN 978-5-94628-356-4

Bilješke

1. (neograničeno) . Lenta.ru (30. svibnja 2013.). Preuzeto 20. rujna 2013.
2. Slika svijeta s Mihailom Kovalčukom / TV kanal "Rusija - Kultura" (Ruski). tvkultura.ru. Preuzeto 21. svibnja 2019.
3. N. Golovkin. Koridor smrti.// Stogodišnjica 2014
4. Mikhail Kovalchuk - fizičar i tekstopisac kristalografije
5. Mihail Valentinovič Kovalčuk (na njegov šezdeseti rođendan) (neograničeno) . Napredak u fizikalnim znanostima (listopad 2006.). Preuzeto 23. rujna 2013.
6. Kovalčuk Mihail Valentinovič (neograničeno) . Nanometar. Preuzeto 23. rujna 2013.
7. Kovalčuk Mihail Valentinovič Referenca za povijest (neograničeno)
8. Kovalčuk Mihail Valentinovič Aktivnosti (neograničeno) . Ruske akademije znanosti (23. kolovoza 2012.). Preuzeto 23. rujna 2013.
9. Julija Latinina. Ništa gore od Galilea. Zašto je akademik Kovalchuk bio uvrijeđen (neograničeno) . Novaya Gazeta (10.6.2013.). Preuzeto 20. rujna 2013.
10. Anna Popova. Bijeg iz Kurčatnik (neograničeno) . Lenta.ru (18. rujna 2013.). Preuzeto 22. rujna 2013.
11. Profil M. V. Kovalchuka (veza nedostupna) na stranici "Sve o Moskovskom sveučilištu"
12. http://www.gazeta.ru/science/2013/05/30_a_5362585.shtml
13. Glavni kandidat za titulu predsjednika Ruske akademije znanosti nije postao akademik // Gazeta.Ru, 29.05.2008.
14. Novi predsjednik Ruske akademije znanosti bio je ogorčen neuspjehom u izboru Kovalčuka za akademika. //Moskovski komsomoleti. 3.06.2008
15. Na sljedeću razinu službeno. // [[Traženje]], broj 50(2015), 11.12.2015. (neograničeno) (veza nedostupna). Preuzeto 28. prosinca 2015. Arhivirano iz izvornika 2. veljače 2016.
16. O dodjeli dužnosti dekana Fakulteta fizike Državnog sveučilišta St. (neograničeno) . (Preuzeto 27. studenog 2012.)
17. Od 2001. znanstveni je tajnik Vijeća za znanost, tehnologiju i obrazovanje pri predsjedniku Ruske Federacije.
18. Kovalčukovo doba: kako je Ministarstvo obrane odlučilo Rogozinu oduzeti vojnu znanost :: Politika :: RBC
19. Kovalčuk Mihail Valentinovič Međunarodni biografski centar
20. Smjerovi aktivnosti na web stranici Ruske akademije znanosti
21. Scopus - Kovalchuk, Mihail V.
22. RSCI - Kovalchuk Mihail Valentinovič
23. Ljudmila Rybina. Mozak se ne može hraniti mrvicama s gospodareva stola (neograničeno) . Novaya Gazeta (17.7.2013.). Preuzeto 20. rujna 2013.
24. Julija Latinina. RAS nije reformiran, RAS je ponižen (neograničeno) . Novaya Gazeta (20.9.2013.). Preuzeto 20. rujna 2013.
25. Aleksandar Belavin. Reforma RAH-a je Kovalčukova osveta (neograničeno) . Snob (18.09.13.). Preuzeto 20. rujna 2013.
26. Aleksej Usov. "Reforma" Ruske akademije znanosti - osveta za javno poniženje člana zadruge "Ozero" (neograničeno) (veza nedostupna). Regija RIA Novy (28.06.13.). Datum obrade 20. rujna 2013. Arhivirano iz originala 21. rujna 2013.
27. Nikolaj Podorvanjuk. "Sadašnji RAS je divan, budućnost je još gora" (neograničeno) . Gazeta.ru (29.08.2013.). Preuzeto 20. rujna 2013.
28. Rat ćelija, kolonije i "uslužni ljudi" SAD-a. Službena web stranica Ruske akademije znanosti, 01.10.2015.
29. Putin je znanstvenicima rekao o subverzivnoj ulozi Lenjina u ruskoj povijesti, mail.ru, 21.01.2016. (neograničeno) (veza nedostupna). Preuzeto 21. siječnja 2016. Arhivirano iz izvornika 22. siječnja 2016.
30. Zinaida Burskaya. Znanstveno plovilo "Akademik Strakhov" vratilo se u Rusiju nakon dvije godine neaktivnosti u Šri Lanki // Novaya Gazeta, 21.01.2016.
31. V. Yakunjin je podnio ostavku zbog zahtjeva svog sina za britanskim državljanstvom. // Novaya Gazeta, 09.10.2015
32. Dmitrij Peskov odgovorio je na Grefovu izjavu o nižem prijenosu zemlje. // RT, 21.01.2016.
33. Putin je pozvao na debirokratizaciju znanosti (neograničeno) . Preuzeto 20. prosinca 2018.