“Život se mora planirati uzimajući u obzir činjenicu da će se živjeti pod Jedinstvenom Rusijom i pod Putinom. “Život se mora planirati uzimajući u obzir činjenicu da će se živjeti pod Jedinstvenom Rusijom i pod Putinom A, uzimajući u obzir činjenicu da

ruski

Engleski

arapski njemački engleski španjolski francuski hebrejski talijanski japanski nizozemski poljski portugalski rumunjski ruski turski

Na temelju vašeg zahtjeva, ovi primjeri mogu sadržavati grubi jezik.

Na temelju vašeg zahtjeva, ovi primjeri mogu sadržavati kolokvijalni vokabular.

Prijevod "imajući na umu" na kineski

Ostali prijevodi

Ponude

Veliku zabrinutost izaziva nagomilavanje duga na neodrživu razinu, a s obzirom na to da su razvijene zemlje nagomilale najveće zalihe duga od Drugog svjetskog rata, jasno je da to više nije problem isključivo zemalja u razvoju.

Nagomilavanje neodrživog duga ključna je briga, i sa razvijenim gospodarstvima koja akumuliraju najvišu razinu duga od Drugog svjetskog rata, očito više nije problem isključivo zemalja u razvoju.

A s razvijenim gospodarstvima koja akumuliraju najvišu razinu duga od Drugog svjetskog rata, to očito više nije problem isključivo zemalja u razvoju.">

Takve stranke predstavljaju ozbiljnu prijetnju demokraciji i miru, a s obzirom na to da su većinom sastavljeni od mladih ljudi, mogu postojati dugo.

i od većina njihovih članova bili su mladi ljudi, vjerojatno će izdržati.">

Američke tvrtke odgodile su hitne kapitalne izdatke, a s obzirom na to da su američke zračne luke i mostovi u užasnom stanju po europskim standardima, jednako je važno ulaganje u infrastrukturu.

Američka poduzeća odgodila su prijeko potrebnu kapitalnu potrošnju i, sa Američke zračne luke i mostovi u užasnom stanju po standardima razvijenih zemalja, ključno je i ulaganje u infrastrukturu.

A, s američkim zračnim lukama i mostovima u užasnom stanju prema standardima razvijenih zemalja, ulaganje u infrastrukturu također je ključno.">

Tijekom sastanka Mreže ljudskih potencijala u veljači 2014. Tajništvo je spomenulo preporuku OIOS-a da se naknada za premještanje obračunava po neuniformiranoj globalnoj stopi, a s obzirom na to koje su regije u pitanju.

Tijekom sastanka Mreže ljudskih potencijala u veljači 2014. Tajništvo je dalo preporuku IOOS-a za definiranje razine potpore za preseljenje prema na određene regije, nego nego održavanje jedne globalne razine.

Prema određenim regijama, nego nego održavanje jedne globalne razine.">

Na primjer, iskorjenjivanje siromaštva je glavni prioritet razvoja, a s obzirom na to S obzirom da više od 70 posto najsiromašnijih ljudi na svijetu živi u ruralnim područjima, poljoprivreda i ruralni razvoj imaju ključnu ulogu u iskorjenjivanju siromaštva.

Na primjer, iskorjenjivanje siromaštva je najveći razvojni prioritet i uloga poljoprivrede i ruralnog razvoja u iskorjenjivanju siromaštva, s više od 70 posto svjetskih siromašnih koji žive u ruralnim područjima, prepoznata je kao ključna.

A uloga poljoprivrede i ruralnog razvoja u iskorjenjivanju siromaštva, s više od 70 posto siromašnog svijeta koji živi u ruralnim područjima, prepoznata je kao ključna.">

Dinamika općeg interesa igra ključnu ulogu u balansiranju zadataka, a s obzirom na to da ti poticaji u skladu sa zajedničkim interesom sve više rastu, postoji razlog za vjerovanje da će omogućiti postizanje kompromisa i rješenja.

Neka su izaslanstva navela da preferiraju tu opciju I s obzirom na točinjenica da je njegov tekst jednostavniji i jasniji.

Varijanta A zbog činjenice da je tekst jednostavniji i jasniji.">

I s obzirom na to, što bi se moglo postići njegovim korištenjem, to je, možda, skromna i izvediva vrijednost.

Uzimajući u obzir što bi se moglo postići njegovim korištenjem.">

I s obzirom na to da Tvrđave više nema, morat ćemo izvršiti misiju bez njegove pomoći.

Ali s uništenom tvrđavom, morat ćete to učiniti bez Jor-Elovog vodstva.>

I s obzirom na to da je sigurnost nedjeljiva, u interesu bi međunarodne zajednice bilo jačanje uloge Ujedinjenih naroda u nastojanjima da se poboljša učinkovitost preventivne diplomacije i provedba načela odgovornosti za zaštitu.

I zato što sigurnost je nedjeljiva, u interesu je međunarodne zajednice da Ujedinjeni narodi igraju veću ulogu u jačanju preventivne diplomacije i uspostavljanju načela odgovornosti za zaštitu rada.

A budući da je sigurnost nedjeljiva, u interesu je međunarodne zajednice da Ujedinjeni narodi igraju veću ulogu u jačanju preventivne diplomacije i uspostavljanju načela odgovornosti za zaštitu rada.">

I s obzirom na to da je došlo do erozije konsenzusa o nekim od ovih koraka i da se ne može jednostavno zamijeniti nečim drugim, to će u najmanju ruku biti veliki izazov za preglednu konferenciju.

Ovo će u najmanju ruku biti veliki izazov za preglednu konferenciju dano da je konsenzus o nekim od tih koraka narušen i da se ne mogu jednostavno zamijeniti nečim drugačijim.

S obzirom na to da je konsenzus o nekim od tih koraka narušen i da se ne mogu jednostavno zamijeniti nečim drugim.">

I s obzirom na to da je genetsko naslijeđe svake osobe jedinstveno, podaci o njemu mogu se koristiti u forenzičkoj znanosti iu pravosudnom sustavu u svrhu identifikacije.

Nadalje, budući da je genetsko naslijeđe svake osobe jedinstveno, forenzička znanost i pravosudni sustav ga koriste u svrhu identifikacije.

Nadalje, budući da je genetsko naslijeđe svake osobe jedinstveno, forenzička znanost i pravosudni sustav ga koriste u svrhu identifikacije.">

I s obzirom na to da je takvo oružje primarno sredstvo za vođenje lokalnih oružanih sukoba u raznim regijama svijeta, a posebno u podsaharskoj Africi, ispostavlja se ogromnim političkim, društvenim i ekonomskim troškovima i posljedicama.

S obzirom da je ovo konvencionalno oružje primarno sredstvo za procesuiranje lokalnih oružanih sukoba u raznim regijama svijeta, posebno u subsaharskoj Africi, politički, društveni i ekonomski troškovi i posljedice su prilično goleme.

Uzimajući u obzir da je ovo konvencionalno oružje primarno sredstvo za progon lokalnih oružanih sukoba u različitim regijama svijeta, posebno u subsaharskoj Africi, politički, društveni i ekonomski troškovi i posljedice su prilično golemi.">

I s obzirom na to da je to bilo vjenčanje sina policijskog komesara, mislim da nitko od uzvanika ne bi pristao reći.

I s obzirom na to vjenčanje je bilo za sina policijskog komesara, sumnjam da će netko od gostiju razgovarati.

A s obzirom da je vjenčanje bilo za sina policijskog komesara, sumnjam da će itko od gostiju razgovarati

I s obzirom na to Iako je perpetuiranje NPT-a moguće protumačiti kao davanje neograničene dozvole za posjedovanje nuklearnog oružja, postaje još imperativnije postići pravno obvezujuću obvezu eliminacije takvog oružja u određenom vremenskom okviru.

S obzirom na to mogućnost tretiranja perpetuacije NPT-a kao pružanja neograničene dozvole za posjedovanje nuklearnog oružja, postaje još imperativnije imati pravno obvezujuću obvezu eliminacije tog oružja u određenom vremenskom okviru.

S obzirom na mogućnost tretiranja perpetuacije NPT-a kao pružanja neograničene dozvole za posjedovanje nuklearnog oružja, postaje još imperativnije imati pravno obvezujuću obvezu eliminacije tog oružja u određenom vremenskom okviru.">

19/09/2016

Dumu i regionalni parlamentarni izbori u Rusiji proglašeni su valjanima. U federalnom okrugu, iste četiri stranke koje su radile prije uspjele su ući u parlament: Jedinstvena Rusija, Komunistička partija Ruske Federacije, Liberalno-demokratska partija i Pravedna Rusija. Niti jedan oporbeni kandidat nije prošao u Dumu. Blogeri i stručnjaci su ironični


NA U Rusiji su održani izbori za Državnu dumu sedmog saziva. Uz tradicionalnu saborsku četvorku, nekoliko zastupničkih mjesta uspjeli su dobiti i jednomandati iz raznih političkih snaga koje na stranačkim listama nisu ušle u Sabor. U nekim regijama izbori su održani uz rekordno nisku izlaznost.

Glavni rezultat izbora bio je slab odaziv. Manje od polovice birača glasalo je za svoje omiljene kandidate. Novu Dumu izabralo je manje od 50% Rusa; u nekim regijama na biračka mjesta došlo je manje od trećine registriranih birača. Odaziv u Rusiji u cjelini iznosio je 47,8% (u daljnjem tekstu se prikazuju podaci o rezultatima prebrojavanja 94,1% glasova). "Odaziv je kao izlaznost", komentirala je Ella Pamfilova, čelnica CIK-a.

Prema preliminarnim podacima, u Moskvi, Moskovskoj regiji i Sankt Peterburgu odaziv je bio rekordno nizak. Od 18.00 sati u Moskvi je na biračka mjesta došlo samo 28,62% birača (na izborima za Državnu dumu 2011. u to vrijeme odaziv je već bio 50,1%), u Moskovskoj regiji - 21,73% birača (2011. brojka je bila 44 %). U Sankt Peterburgu je do 17:00 sati glasovalo 16,1% birača (2011. do 18:00 sati izlaznost je bila 38,65%).

Maksimalni odaziv na izbore 18. rujna zabilježen je u regiji Kemerovo (78,96% - podaci od 17 sati), regiji Tjumen (74,3%) i Čečeniji (72,16%).

Politolog Georgy Bovt komentirao je rezultate ER-a: “Očekivao sam da će se Jedinstvena Rusija približiti ustavnoj većini, ali što će trebati, ne znam koliko odstupa od očekivanja. Zato su unijeli promjene u izborno zakonodavstvo i birali polovicu Dume u jednomandatnim okruzima kako bi dobili mjesta koja nedostaju za stranku na vlasti. Uspjeli smo”, rekao je za BFM.ru.

Štoviše, Bovt takav rezultat povezuje s niskim odazivom.

“U postsovjetskoj Rusiji uvijek je slab odaziv, ne samo na ovim izborima. To je pridonijelo povećanju udjela glasova koje je dobila stranka na vlasti. Tako je oduvijek bilo, a ni ovo nije iznimka. Budući da je odaziv bio rekordno nizak, onda, sukladno tome, i rekordno visoka pobjeda.

Politolog Konstantin Simonov govori o razlozima takvog uspjeha Jedinstvene Rusije na izborima: “Rezultat je bio prilično impresivan. Pokušaji da se kaže da je bilo prekršaja, falsifikata zvuče vrlo plaho, a nikome iz nesustavne oporbe ne pada na pamet reakcija “a la 2011”. Možda je to iznenađujuće - upravo je to uspjeh Jedinstvene Rusije, iako ne izgleda šokantno. Objašnjenje je sasvim očito: s jedne strane imamo posla s onim što nazivamo “post-krimskim konsenzusom”, tako lijepim terminom, kada je nakon Krima povjerenje u predsjednika i stranku koja se još uvijek povezuje s njim prilično visoka. I što je najvažnije, povlači jednomandatne izborne jedinice, gdje Jedinstvena Rusija dobiva glavne mandate. U tom smislu, prelazak na mješoviti sustav također je jedan od čimbenika: vidimo u jednomandatnim okruzima da Jedinstvena Rusija, zajedno sa satelitima, s Narodnim frontom, dobiva mnogo više nego na stranačkim listama, unatoč činjenici da ovdje također prelaze 50% i također dijele neraspodijeljene mandate na račun stranaka koje ne uđu u Dumu. No, u jednomandatnim je izbornim jedinicama još lakše regrutirati te mandate, jer i dalje postoji podrška na razini guvernera, to nitko nije otkazao. I slab odaziv, unatoč tome što na izbore, najvjerojatnije, nisu mogli doći protivnici aktualne vlasti, koji su se motivirali činjenicom da ovaj put definitivno neće ništa odlučivati, jer imamo posla s tim postkrimskim konsenzusom , očita je podrška Putinu. I onda počinju opravdanja: ljudima su isprani mozgovi na TV-u, nema šanse da se svađaju. To je ozbiljan problem za oporbeni tabor, što nisu uspjeli mobilizirati svoje biračko tijelo. Jasno je da zemlja, naravno, još nije ušla u fazu ozbiljnih ekonomskih šokova, ekonomske krize, a to je također pružilo dobru podršku Jedinstvenoj Rusiji. Tema gospodarstva počela se ubrzavati, ali nije dala efekta, izbori su održani na vrijeme, kada nije bilo ozbiljnih ekonomskih šokova, a oporba još od 2014. sustiže da je kolaps pred vratima.

Novinarka Ekaterina Vinokurova govorila je o svom stavu prema rezultatima izbora: “Danas sam se probudila sa shvaćanjem da moram izračunati svoju životnu strategiju, temeljenu na činjenici da će moj život živjeti pod Jedinstvenom Rusijom i pod Vladimirom Putinom.

Prvo, želim čestitati svim prijateljima koji su pobijedili.

Ujedno, želim čestitati svojim prijateljima iz stranke Jedinstvena Rusija, koji su imali upornost, snagu i tehnologiju za pobjedu. Znam barem nekoliko dobrih ljudi u ovoj stranci. Bog ih blagoslovio.

Drugo, želim reći veliko hvala svima koji nisu odustali do kraja, koji su se borili, bili izabrani i ipak izašli na izbore.

Treće, želim reći da ne osjećam ni najmanju ljutnju prema onima koji nisu došli. Kome više smeta igralište u dvorištu nego sloboda govora. Tko sanja barikade i romantične knjige iz mladosti.

Pa, s posebnom nježnošću želim reći lijepe riječi onima kojima je, poput mene, sada teško i teško. Ne želim reći da ćemo "jednog dana sigurno pobijediti". Želim reći da je jako teško biti živ. Idućih godina bit će nam teško svaki dan, jer je jako, jako teško biti apsolutna, beznačajna manjina. I ovdje ostaje samo poželjeti svima dobrotu jedni prema drugima, i svima - pronaći neku vrstu osobne nade.

Za sada, to je sve."

Socijalni psiholog Alexei Roshchin na Facebooku piše sljedeće: “Možda se od svih očekivanih “letova” oporbe u Moskvu čini da je poraz Gudkova mlađeg najviše iznenađujući. Činilo se da je on, možda jedini od svih, trebao pobijediti. Sve je bilo za Gudkova, a prije svega činjenica da je uspio prevladati najvažniju barijeru - nedostatak novca (Uostalom, glavna nevolja političke opozicije u Rusiji, ne umaram se to ponavljati, je potpuni nedostatak novac).

Ali Gudkov je uspio ukloniti ovu kletvu sa sebe. On je, gotovo jedini od svih demokrata, uspio napuniti svoj izborni fond "do oka" - do oznake od 40 milijuna rubalja, iznad koje je po zakonu jednostavno nemoguće. Nije sasvim jasno, naravno, kome duguje takav uspjeh - je li (što je malo vjerojatno) do uspjeha doveo šef njegovog izbornog stožera Maxim Katz, koji je uspio organizirati neviđeno “crowdfunding” od nule u tri mjeseci - i "zahvalni Moskovljani", čipirajući po 500-100 rubalja svaki, napunili su mahunu do vrha; ili (što je najvjerojatnije) obitelj Gudkov se pribrala i uložila vlastitu ušteđevinu u posao s raznih strana - kao što su starice davale svoj teško zarađeni "lijes" ...

Ali ostaje činjenica - Gudkov stvarno IMA NOVCA na ovim izborima. A to je – posebice na izborima u supervelikim izbornim jedinicama, u kojima živi i do pola milijuna birača – najvažnija komponenta uspjeha. Točnije – vrlo POTREBNO stanje, bez kojeg jednostavno nema smisla raspravljati o bilo kojim drugim.

Ali nakon svega, činilo se da Gudkov ima i druge prilično značajne prednosti. Ovdje je Maksim Katz kojeg i dalje, unatoč neuspjehu, smatram jednim od najperspektivnijih mladih političkih stratega, moglo bi se reći i predstavnikom nove generacije političkih stratega. I činjenica da su izbori ipak održani ne negdje u konzervativnoj provinciji, nego u kozmopolitskoj Moskvi, koja bi, čini se, trebala favorizirati mlade, europski orijentirane političare.

Konačno, i sam Dmitrij Gudkov: zgodan muškarac, s iskustvom u Državnoj dumi, a ne Katz, nije "stočar sobova", mlad i obećavajući, sposoban govoriti publici. Osobni resurs je daleko od posljednje stvari za političara, usuđujem se uvjeravati vas. I sve je u redu s Gudkovim osobnim resursom. Da, možda mu je nedostajala karizma - ali, na kraju, nije se kandidirao za čelnike, već samo za zamjenike, tako da demonstracija liderskih kvaliteta nije bila toliko važna.

Postoji i četvrta, ali također važna točka - sastav "ekipe natjecatelja". Gudkov je, naime, imao jednog konkurenta - a i ovaj bi faktor, teoretski, trebao ići u njegovu korist: uostalom, bivši glavni medicinski službenik Oniščenko suprotstavio se Gudkovu iz Jedinstvene Rusije, odbojne ličnosti, svojevrsnog Wassermana iz Ujedinjene Rusije. "stranka moći", šikljaju divlje ideje poput "svatko treba spavati 4 sata dnevno". Čini se da je takvo voće trebalo postati lak plijen za tim Gudkova ...

I kakav je rezultat? Maxim Katz je sastavio dobar tim, Moskovljani su dragovoljno slali novac (odnosno, mislim, sa svojih petsto milijuna, tri ili četiri stvarno prikupljenih - ovo je, bez šale, izvanredan rezultat), volontere, propagandne novine, "kocke" ... Navodno, Katz nije prezirao i "prljao" prema istoj djevojčici - što znači da je novac za kampanju bio "višak" od bijelog izbornog fonda (za koji je, opet, ne budimo licemjeri, dodatni plus i za Gudkova i za Katza). Međutim, na kraju - potpuni neuspjeh. Gudkov je izgubio. A kome?? Oniščenko - ovaj poluludi starac!

Kako to? Zašto, čak i okupivši najbolje snage lokalno na licu mjesta, "demokrati" nisu mogli pobijediti Sustav ni na njegovom, da se razumijemo, daleko od najjačeg mjesta?

Mislim da je odgovor jedan: "Jabuka". Još u srpnju, prije početka kampanje, u jednom od prvih brojeva Psihologije događaja, istaknuo sam nepobitnu činjenicu da je Yavlinsky svojom strategijom “Apple traži povratak Krima Ukrajini” nedvosmisleno uništio sve “jabuka” jednomandantni članovi u cijeloj zemlji. Krim je bolna točka sadašnjeg ruskog društva; vršeći pritisak na nju, Yavlinsky je svoju stranku smjesta učinio izopćenikom. Ne bez razloga, prema posljednjim anketama, naizgled vječni rekord Žirinovskog pao je u ovoj kampanji: uvijek, svih zadnjih 20-25 godina, njegova je stranka bila nepromjenjivi vođa predizbornog ANTI-rejtinga – tj. na pitanje "Za koju stranku bi ni na koji način glasali", najčešće su birali Liberalno demokratsku stranku.

I tek 2016. Zhirik je sa svojim LDPR-om prvi put izgubio prvu liniju od ... koga? Jabuka!!

Tako se čak i apsolutno kontrolni punkt Gudkov pokazao kao talac Yabloka. Sve što je jednomandatnicima iz Yabloka zasjalo u “krimskom konsenzusu” je da, ako upregnete sve snage, doslovno poplavite od truda, malo ćete prijeći 20% glasova. ČAK i u Moskvi. Što je, naime, Gudkov i demonstrirao. Međutim, za pobjedu u jednomandatnom okrugu to obično (i gotovo uvijek) nije dovoljno.

Yavlinsky je u ovoj kampanji definitivno odabrao gubitnički plan. Najzanimljivije je to što se čini da je jednomandatne kandidate žrtvovao apsolutno namjerno - nadao se pobjedi na listi, da onih 5-10% protivnika "krimskog konsenzusa", koji sigurno postoje u zemlji, došao bi i, unatoč većini, glasao za Yabloko...

No, i tu je pogriješio: antikrimski izopćenici, po svemu sudeći, uglavnom nisu ni došli na izbore. Pokazalo se da je njihovo otuđenje od ruske države mnogo veće nego što je Yavlinsky pretpostavljao.

Kao rezultat toga, i Yavlinskog i Gudkova i Katza sada će kljuvati njegovi zlonamjerni "drugovi u oporbenom taboru".

Svi Akeli su promašili. Vrijeme je da potražimo Mauga da li."

Logički operatori imaju sljedeći prioritet: radnje u zagradama, inverzija, &, v, ~.

Tablica koja pokazuje koje vrijednosti složeni izraz uzima za sve kombinacije (skupove) vrijednosti njegovih jednostavnih izraza naziva se tablica istine složeni iskaz.

Složeni iskazi u algebri logike pišu se pomoću logičkih izraza. Za svaki logički izraz dovoljno je jednostavno konstruirati tablica istine .

Algoritam za izradu tablice istinitosti:

    odrediti broj redaka u tablici m = 2 n ;

    uspostaviti slijed izvođenja logičkih operacija, uzimajući u obzir zagrade i prioritete;

    odrediti broj stupaca u tablici: broj varijabli plus broj operacija;

    ispisati skupove ulaznih varijabli, uzimajući u obzir činjenicu da su prirodni niz n-bitnih binarnih brojeva od 0 do 2 n -1;

    ispuniti tablicu istinitosti po stupcima, izvodeći logičke operacije u skladu s redoslijedom utvrđenim u točki 4.

Skupove ulaznih varijabli, kako bi se izbjegle pogreške, preporučuje se navesti na sljedeći način:

a) odrediti broj skupova ulaznih varijabli;

b) podijelite stupac vrijednosti prve varijable na pola i popunite gornji dio stupca s 0, a donji dio -1;

c) podijelite stupac vrijednosti druge varijable na četiri dijela i popunite svaku četvrtinu naizmjeničnim skupinama od 0 ili 1, počevši od grupe 0;

d) nastavite dijeliti stupce vrijednosti sljedećih varijabli s 8, 16 itd. dijelove i popunjavajući ih grupama 0 ili 1 sve dok grupe 0 i 1 ne budu sastavljene od jednog znaka.

Primjer. Za formulu A&(B v C), konstruirajte tablicu istinitosti algebarski i koristeći proračunske tablice.

Broj logičkih varijabli je 3, stoga bi broj redaka u tablici istinitosti trebao biti 2 3 = 8.

Broj logičkih operacija u formuli je 2, stoga broj stupaca u tablici istinitosti treba biti 2+3 = 5.

NA v C

ALI & (NA v C)

Booleovski izrazi pozvao ekvivalent, ako se njihove vrijednosti istinitosti podudaraju za bilo koje vrijednosti logičkih varijabli uključenih u njih.

Aparat logičke algebre može se uspješno koristiti za rješavanje smislenih problema. Međutim, za to je potrebno naučiti kako ispravno prevesti izjave s prirodnog jezika u simbolički jezik algebre logike.

Razmotrimo primjer. Prevedite sljedeću rečenicu na jezik propozicijske algebre:

Otići ću u Moskvu, a ako tamo sretnem prijatelje, imat ćemo se zanimljivo.

Predstavljamo sljedeće jednostavne izjave:

M - "Ići ću u Moskvu";

B - "Tamo ću sresti prijatelje";

I - "zanimljivo ćemo se provesti."

Formula: M& (NAI).

Dobar dan. U pitanjima i odgovorima nisam mogao pronaći sljedeću situaciju. Što je točno: "Direktor podružnice PJSC FGC UES - Sjeverni PMES" ili "Direktor podružnice PJSC FGC UES - Sjeverni PMES". Što je ovdje generička riječ, uzimajući u obzir činjenicu da je samo naziv samog PJSC-a (FGC UES) uključen u navodnike, a naziv podružnice (Northern PMES) je bez navodnika? FGC UES je savezna mrežna tvrtka jedinstvenog energetskog sustava PMES - poduzeće za okosnicu električnih mreža.

Bolje je to učiniti ovako: direktor Sjeverne podružnice PMES-a PJSC FGC UES.

Pitanje br. 301110

Poštovani urednici! Kako treba napisati "ne" u izrazu "strana mjeseca koja se ne vidi sa Zemlje"? Ako po Rosenthalu, onda zajedno, a ako po Lopatinu, onda odvojeno. "Vaša preporuka? Srdačan pozdrav, Valery

Odgovor referentne službe ruskog jezika

Smatramo da je kontinuirani pravopis poželjniji, uzimajući u obzir činjenicu da se riječ "nevidljiv" koristi u značenju pridjeva (nedostupan vidu).

Pitanje #300566

Zdravo. Kako se piše "ok" u smislu "prihvatljivo" i uzimajući u obzir činjenicu da se izgovara na ruskom [ok]? Primjer fraze: Ako se ponašate u granicama pristojnosti, onda ok.

Odgovor referentne službe ruskog jezika

Način na koji opisujete je moguć.

Pitanje #298823

Poštovani kolege, je li potreban zarez u rečenici "Među žanrovskom i tematskom raznolikošću suvremene proze na ruskom jeziku posebno mjesto zauzimaju tekstovi Jevgenija Vodolazkina (,), a posebno roman Laurus" ...? Može li se ovaj slučaj protumačiti kao konstrukcija "općenito - a posebno", u kojoj se ne koristi zarez, s obzirom da se ovdje podrazumijeva "općenito"? Bio bih zahvalan na odgovoru Janusz Swierzy, Poljska

Odgovor referentne službe ruskog jezika

Opcija koju ste predložili nije moguća jer ovdje nema riječi općenito. zarez ispred a posebno potrebno, ističe izraz koji pojašnjava.

Pitanje broj 297209

Pozdrav pismenosti! Postoje dva pitanja. 1. Ovaj je već bio pitan prije, ali nije dobio odgovor. U vijestima sam naišao na sljedeću poziciju: „Predstavnik Vlade Japana u Rusko-japanskoj komisiji za ribarstvo, načelnik Odjela za kontrolu resursa Odjela za ribarstvo Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva Međunarodnog odjela za Vlada Japana." Je li takav raspored registara prihvatljiv i koji je preporučen (s obzirom da se ne radi o službenom dokumentu)? 2. Naslov rasprave: "Ruske tvrtke znaju proizvoditi, ali moraju znati (,) što i zašto." Kolege inzistiraju da zarez nije potreban. Vjerujem da se bez zareza iza "znati" mijenja nijansa značenja: u ovom slučaju tvrtke moraju razumjeti predmet ("što") i razloge ("zašto") proizvodnje, odnosno formulacija vodi do viši stupanj apstrakcije. Ovdje, mislim, postoji samo snažna sintaktička redukcija: tvrtke moraju znati što [točno proizvode] i zašto [proizvode upravo to]; proširen, izraz sugerira određenije značenje i čini se da ne opravdava uklanjanje zareza nakon redukcije. Tko je u pravu i zašto? Hvala vam.

Odgovor referentne službe ruskog jezika

1. Velika slova su točna.

2. Zarez ispred što ne treba. Zarez se ne stavlja između glavnog i sljedećeg podređenog dijela složene rečenice ako se podređeni dio sastoji od jedne srodne riječi (odnosne zamjenice ili priloga): Također bih volio znati zašto(L. T.); Ne znam zašto, ali nisam razumio(Trif.). Zarez se ne stavlja čak i ako postoji više relativnih riječi koje djeluju kao homogeni članovi rečenice. Oženiti se: Ne znam zašto ni kako, ali pismo je odjednom nestalo; Nazovi - pitaj koga i zašto.

Pitanje #275269
Dobar dan!

Recite mi, molim vas, kako napisati frazu Donjecka Narodna Republika na pismu, uzimajući u obzir činjenicu da ovo još nije službeni naziv?

Hvala:)

Odgovor referentne službe ruskog jezika

Nema utvrđenog (i normativnog) pravopisa, moguća je opcija dizajna koju ste predložili.

Pitanje #272289
Kako ispravno napisati "u Moskovskom umjetničkom kazalištu" ili "u Moskovskom umjetničkom kazalištu"?
Uzimajući u obzir činjenicu da se sada kazalište ne zove Moskovsko umjetničko kazalište, već Moskovsko umjetničko kazalište.

Hvala

Odgovor referentne službe ruskog jezika

Ispravno: u Moskovskom umjetničkom kazalištu(čitaj: u em-ha-te).

Pitanje #268481
Dobar dan! Molim vas, pomozite mi da odlučim kako pravilno napisati u jelovniku u odjeljku JUHA: mađarski gulaš ili samo mađarski gulaš (uzimajući u obzir činjenicu da je ovo juha i da "vrijedi" u rubrici JUHA)? Hvala unaprijed!

Odgovor referentne službe ruskog jezika

Bolje je napisati: mađarski gulaš.

Pitanje #261310
Zdravo!
Ali(,) s obzirom na to... Je li potreban zarez?

Odgovor referentne službe ruskog jezika

Zarez u zagradama nije potreban.

Pitanje #257362
Zdravo!
Na djelu je bio spor oko zareza, prosudite nam.

"S obzirom da su kabelske trase montirane u stropu prostorija, korištene su tehnološke rupe u gornjem dijelu ormara."

Korektor tvrdi da zarez u "uzimajući u obzir činjenicu da .." nije potreban, misleći na složene veznike. svi ostali su sigurni da je to potrebno) "uzimajući u obzir činjenicu da ..."

Hvala unaprijed!

Odgovor referentne službe ruskog jezika

Pitanje #255186
Na pitanje broj 254849.
Želio bih pojasniti na temelju čega smatrate netočnim izraz "osoba kavkaske nacionalnosti". Tvrdnja da takva nacionalnost ne postoji u prirodi čini se u najmanju ruku čudnom. Nije tajna da je Kavkaz dom mnogih etničkih skupina, različitih po broju. Istodobno, riječ "bijelac" može se koristiti u značenju "povezan s Kavkazom", pa se ovaj izraz koristi u općem smislu, upotrebom jednine (iako na Kavkazu postoji mnogo nacionalnosti) također nije u suprotnosti sa zakonima ruskog jezika (jer se jednina redovito koristi u značenju množine u istom generaliziranom značenju, na primjer: "čovjek je čovjeku vuk"). Čini se da s ove točke gledišta izraz "osoba kavkaske nacionalnosti" ima isto toliko prava na postojanje kao i izraz "narodi Sjevera" ...
Odgovarajući na pitanje, službenik bi radije trebao pojasniti da se izraz "osoba kavkaske nacionalnosti", budući da je službeni pečat, treba koristiti ograničeno (iako on nema neoznačeni, neutralni ekvivalent u NRJ, s iznimka možda "bijelac" (neutralnost je upitna) ili opisni izraz "rodom s Kavkaza, rodom s Kavkaza", a korespondencija opet nije sasvim točna, jer su mnogi predstavnici ovih etničkih skupina rođeni i žive u Ruske Federacije, tj. zapravo, oni nisu imigranti s Kavkaza.
Također treba napomenuti da izraz "osoba kavkaske nacionalnosti" ima izraženu negativnu konotaciju, što opet nije uzrokovano jezičnim razlozima, već aktualnim društveno-ekonomskim procesima u bivšem Sovjetskom Savezu. No, uzimajući u obzir činjenicu da ovaj izraz ima otprilike kolokvijalni ekvivalent (besmisleno je ovdje navoditi ovaj leksem zbog njegove poznate), u odnosu na slengovski ekvivalent, ovaj opisni izraz je prije eufemizam! Budući da je frazeološka jedinica, obrt ima puno pravo biti idiomatski i jedinstven u obliku, t.j. ne mora u jeziku biti u korelaciji s analozima tipa *osoba karpatske nacionalnosti. Inače, takav eufemizam ne postoji za „imigrante iz Ukrajine“, zbog etničke homogenosti stanovništva Ukrajine. Odnosno, umjesto odgovarajuće žargonske riječi, dovoljno je reći "ukrajinski". Frazeologizam "osoba kavkaske nacionalnosti" tako popunjava prazninu u jeziku.
Napominjem da s gledišta lingvističke tipologije situacija s ovim izrazom u ruskom nije jedinstvena. U SAD-u nije uobičajeno reći "crnac" (itd.), općeprihvaćeni naziv za crnačko stanovništvo Sjedinjenih Država je "afroamerikanac", a reći - "politički korektan".
Dakle, nema razloga poricati da je izraz "osoba kavkaske nacionalnosti" stvarna jezična činjenica. Dapače, može se ustvrditi da se, ovisno o uvjetima govornog čina, može birati samo između "jako loših" i "pomalo nepristojnih" opcija. Takva je distribucija zadanog semantičkog polja u SRN-u, a razlozi za to, kao što je gore navedeno, nisu lingvistički. Također ne mislim da se iz razloga političke korektnosti treba "delikatno" slagati s protivnicima ovog obrta nauštrb objektivno postojeće govorne prakse. A vi prvo pokušajte uvjeriti nosioce SRJ da je pogrešno tako govoriti. Što će vam reći? Da ljudi koji sami ne govore uvijek ispravno ruski počnu posrtati u mahnit purizam. Što se toga tiče, riječ "Rus" u inozemstvu također izaziva oprečne osjećaje, ne samo zbog razularenog ponašanja naših sunarodnjaka koji se zateknu u inozemstvu, u inozemstvu, a i dan-danas neki misle da medvjedi hodaju ulicama u našoj zemlji (i ne nužno na uzici s prstenom za nos).
Stoga bih se obratio protivnicima zloglasnog izraza – nema potrebe težiti promjeni jezika, ovo je potpuno besmislena vježba. jezik reagira na promjene u društvu, stoga bi bilo razumno i ispravno promijeniti stereotipe ponašanja predstavnika spomenutih nacionalnosti u Ruskoj Federaciji. uništiti konotacije vlastitim primjerom (ali ovo je sasvim stvarno).

Odgovor referentne službe ruskog jezika

Hvala na komentaru. Pozivamo vas da izrazite svoje stajalište na našem "Forumu".

Pitanje #242962
Zdravo! Želio bih pojasniti kako ispravno dogovoriti prijedlog - doktorica je primala pacijente (bez navođenja prezimena, uzimajući u obzir činjenicu da je doktorica žena), a doktorica Ivanova je primala pacijente.

Odgovor referentne službe ruskog jezika

Vaše su opcije za podudaranje točne.

Pitanje #241326
Dobar dan!
Pitanje o staroruskom jeziku. (Ako staroruski jezik nije u vašoj nadležnosti, recite mi drugi izvor koji bi mogao odgovoriti na moje pitanje.)
Zanima me upotreba upitnog i relativnog "kako/kakyi" i "yako/yakyi". Je li pošteno pretpostaviti da su "kako/kakyi" zapravo staroruski, a "yako/yakyi" (s varijantom "ako/akyi") crkvenoslavenski? (Uzimajući u obzir činjenicu da je moderni ruski zadržao "kako / što", a moderni ukrajinski i bjeloruski "jak/jaki").

Hvala vam puno.

Andrija

Odgovor referentne službe ruskog jezika

Nažalost, pitanje je izvan naše nadležnosti. Možemo pomoći s modernim ruskim jezikom, a ovo pitanje treba se obratiti relevantnim stručnjacima.

Pitanje broj 231206
uzimajući u obzir činjenicu (,) da je spabiso

Odgovor referentne službe ruskog jezika

Pitanje #226066
Pa što je s "uzimajući u obzir (,) što"? Odgovori na pitanja 224385 i 197883 dali su proturječne odgovore. Na primjer - takav izraz: Uzimajući u obzir činjenicu (,) da ... ovo znanje će sigurno postati traženo, tehnički dio obuke je ojačan ... Odgovor "neobavezno" u ovom slučaju ne bi bio poželjan . Pozdrav za Vas i Vaše utemeljene odgovore

Odgovor referentne službe ruskog jezika

Nema kontradikcije. Kod složenih sindikata zarez se stavlja ili ispred cijelog sindikata ili ispred njegovog drugog dijela (_what_). Ako je složeni spoj na početku rečenice, tada se zarez ispred _što_ može ili ne mora staviti. Dakle, stvarno, proizvodnja je neobavezna, tu ne možete ništa učiniti.