Casos de lenguaje obsceno en los medios. Lo que en Rusia se considera obscenidad. Roskomnadzor explicó accidentalmente por qué palabras se pueden prohibir los medios. "¡Nota! No fui yo quien sugirió esto..."

El lunes 23 de abril, Roskomnadzor multó al periódico online Znak por publicar un vídeo que contenía obscenidades. Posteriormente, el RKN envió un protocolo donde enumeraba cinco malas palabras que no debían escribirse ni decirse en los medios. Así, el departamento ha indicado claramente que se refiere a obscenidades por las que puede prohibir la difusión en los medios. Medialeaks los ha recopilado en una lista.

Una de las últimas víctimas de la lucha de Roskomnadzor por la pureza del idioma ruso fue el periódico online Znak. El lunes 23 de abril la publicación recibió una notificación de la autoridad supervisora. RKN acusó al periódico de publicar un vídeo que contenía obscenidades y le impuso una multa administrativa. Sobre esto habló el editor adjunto de Znak, Dmitry Kolezev, en la página oficial de Telegram de la publicación.

Unos días más tarde, el 27 de abril, el RKN complementó la notificación con un protocolo oficial, en el que explicaba qué palabras no podían escribir (y decir) a los periodistas. El documento enumera en colores vivos todo lo que los representantes de los medios deben saber sobre las malas palabras, por lo que es mejor que los moralfags se abstengan de verlo. Por lo mismo no podemos publicarlo, pero es nuestro deber advertirles sobre palabras tabú.

La tarea se complica por el hecho de que por la censura parcial de estas palabras mediante asteriscos, líneas o cualquier otro símbolo, la publicación también será multada y la prohibición no está lejos. El mismo Kolezev informó sobre esto en el canal Telegram del periódico.

RKN se refiere a la opinión del Doctor en Filología I. A Sternin, quien considera obscenas cinco palabras de la lengua rusa, así como sus derivados. Medialeaks ha intentado enumerar estas palabras sin abusar de la libertad de los medios de comunicación.

La primera de estas expresiones obscenas se convirtió en la versión coloquial más común de la palabra que denota el órgano genital masculino. Esta expresión se puede encontrar en un producto del arte popular como un dicho que menciona al escritor León Tolstoi, indicando a una persona una exageración excesiva de sus propias capacidades: “En palabras eres León Tolstoi, pero en hechos... ”. Por supuesto, presentamos una versión inacabada de la expresión.

En segundo lugar se encuentra un nombre similar de cinco letras del órgano genital femenino. En la lista de obscenidades del RKN, se usa en dos versiones: la más coloquial y conocida (y en algunos círculos sirve como respuesta a la pregunta "¿Sí?"), así como otra, que en su El sonido y la ortografía son muy similares a la palabra “mandato”, sin embargo no contiene consonantes sordas y al mismo tiempo rima perfectamente con la primera (versión más familiar y tradicional).

La siguiente mala palabra se refiere a lo que hacen las mamás y los papás a puerta cerrada. La versión más coloquial de esta acción, que difícilmente utilizarás delante de tus padres, es la misma mala palabra.

La última mala palabra, señalada por el RKN, la utilizan a menudo las personas de habla rusa como una interjección en momentos de profunda angustia mental. Además, según la versión propuesta por Roskomnadzor en el protocolo, significa “una mujer de comportamiento disoluto”. Esta mala palabra también causa controversia entre los jóvenes aficionados a la ortografía que no pueden decidir si termina en “d” o “th”.

Los medios de comunicación que no censuren estas cinco palabras, así como todas sus variantes, recibirán notificaciones de Roskomnadzor. Al mismo tiempo, la lista de palabras prohibidas incluye malas palabras formadas incorrectamente o con errores. Una palabra se considera obscena si contiene la raíz de una palabra prohibida.

También intentaron comprender las malas palabras rusas en Estados Unidos. Los periodistas de Buzzfeed lo tradujeron y describieron cuidadosamente para sus compatriotas. Pero resultó que entenderlos no es tan fácil. Como resultado, los lectores rusos explicaron a los periodistas por qué no deberían confundirse los órganos femeninos con los masculinos.

Y en Canadá, los fabricantes de chocolate denominaban directamente sus productos con la palabra SHYTE, que en inglés antiguo significa exactamente lo que definitivamente no comerás. Pero, como resultó,...

Depende de quién. En el verano de 2014 se introdujo una prohibición legislativa del uso de lenguaje obsceno en los medios de comunicación y, en parte, también en Internet. Esta prohibición se aplicó tanto a los medios registrados como a los tres mil blogueros incluidos en el registro de blogueros mantenido por Roskomnadzor.

2. ¿Qué tipo de registro de bloggers es este?

Como esto: un registro de sitios y (o) páginas de sitios en Internet en los que más de tres mil usuarios de Internet publican información disponible públicamente y acceden a ella durante el día.

Para los blogueros incluidos en este registro, existía la obligación de “No permitir el uso de un sitio web o una página web en Internet... para la distribución de materiales que contengan lenguaje obsceno”. ¡Pero el 30 de julio de 2017 se abolió el registro de blogueros! En este sentido, Roskomnadzor dejó de mantenerlo. Los blogueros ya no tienen la obligación legal de no decir malas palabras.

3. Soy un blogger modesto, pero regularmente digo malas palabras en mi blog y en los comentarios de las páginas de otros. ¿Qué me pasará por esto?

Lo más probable es que no pase nada. Está prohibido utilizar lenguaje obsceno en lugares públicos, en los medios de comunicación, durante representaciones públicas de obras literarias y de arte popular, en producciones teatrales, en conciertos y otros eventos de entretenimiento, así como cuando se proyecten películas en cines. Como castigo por usar lenguaje obsceno,Arte. 20.1 Código de infracciones administrativas de la Federación de Rusiase aplican pequeñas multaso arresto administrativo por hasta quince días. Al mismo tiempo, Internet en la práctica judicial no es un lugar público. Es decir, lo más probable es que no le pase nada a un blogger, ¡pero tampoco le pasará nada a un medio de comunicación registrado!

4. ¿Qué harán los medios con el lenguaje obsceno?

en el articulo 4 leyes “sobre los medios de comunicación” - Inadmisibilidad del abuso de la libertad de los medios de comunicación - existe una disposición según la cual los medios de comunicación no pueden utilizarse para difundir materiales que contengan lenguaje obsceno. Por violar esta norma, los medios de comunicación son castigados con una multa de hasta 3 mil rublos para una persona física, hasta 20 mil rublos para un funcionario y hasta 200 mil rublos para una persona jurídica.

Si el programa de búsqueda de Roskomnadzor detecta lenguaje obsceno en los medios en línea, recibe una orden para eliminar el lenguaje obsceno en un plazo de 24 horas. Para los medios en línea, también se podrá emitir una advertencia al mismo tiempo. Esto es muy malo para los medios, ya que dos advertencias en un año dan a Roskomnadzor el derecho de acudir a los tribunales para exigir la revocación del certificado de medios. Después de esto, los medios pueden dejar de funcionar por completo. Según ejemplos recientes, en noviembre de 2017, Roskomnadzor volvió aemitió una advertencia a The New Times para obtener material con lenguaje obsceno con enlaces a otros recursos.

Cabe destacar que otras malas palabras que no están incluidas en la lista de Roskomnadzor se pueden utilizar en la prensa y en sitios web con un límite de edad de "16+", y en la radio y la televisión, después de las 21.00 horas.

5. ¿Qué palabras se consideran lenguaje obsceno?

Las recomendaciones publicadas en el sitio web de Roskomnadzor afirman queActualmente no existe una lista unificada de malas palabras obscenas. Sin embargo, entre los expertos existe la opinión de que las palabras y expresiones obscenas incluyen:

  • designación obscena del órgano genital masculino,
  • designación obscena del órgano genital femenino,
  • designación obscena del proceso de cópula,
  • designación obscena para una mujer de comportamiento disoluto,

así como todas las unidades lingüísticas formadas a partir de estas palabras.

6. ¿Qué pasa si los medios marcan la mayoría de las malas palabras con asteriscos?

No funcionará: para las abreviaturas (como B****), cuando la palabra no es obvia, pero está implícita, Roskomnadzor todavía castiga. En este caso, se acepta la siguiente redacción: “una palabra que comienza con la letra “b” o “x”. Roskomnadzor percibe los eufemismos o las palabras que riman (“maldita sea” o “patada”) como un intento de cumplir con la ley.

Puedes decir malas palabras en un idioma extranjero, no serás castigado por ello. ☺. A « como se indica en las mismas recomendaciones,

La identificación de malas palabras y expresiones extranjeras no es motivo de procesamiento”.

7. ¿Cómo busca Roskomnadzor malas palabras en Internet?

Roskomnadzor supervisa los medios y los blogs mediante un programa de búsqueda especial. Al mismo tiempo, no importa cuándo se publicaron exactamente las palabras obscenas, lo principal es proteger a los lectores del lenguaje obsceno en Internet.

8. ¿Es posible publicar audios o vídeos con obscenidades pitadas en tu blog?Es posible, pero no necesario. Los bloggers no son castigados por esto, pero sí los medios de comunicación: en 2013, la agencia de noticias Rosbalt recibió dos advertencias y luego perdió su certificado de medios

para enlaces a videos de YouTube con expresiones obscenas publicadas en el sitio. Es decir, ni siquiera los vídeos en sí, sino los enlaces a ellos, fueron reconocidos por el tribunal como un abuso de la libertad de prensa.

9. Sigo sin entender: ¿puedo o no decir malas palabras en Internet?Por ahora puedes, si no eres un medio de comunicación. El jefe de Roskomnadzor, Alexander Zharov, sobre el uso reciente de malas palabras por parte de blogueros en Internet declarado en el canal de televisión "Rusia-24"

que no entiende por qué la ley que prohíbe el uso de malas palabras en los medios de comunicación no se aplica a los servicios de Internet y a los videoblogs con millones de suscriptores.

El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó una ley que prohíbe el uso de obscenidades en los medios de comunicación. A partir de ahora, por lenguaje obsceno en los medios, las personas jurídicas pueden recibir una multa de 20 a 200 mil rublos, los funcionarios, de 5 a 20 mil, las personas físicas, de 2 a 3 mil rublos.

Ahora la lista de prohibiciones de la parte 1 del artículo 4 de la Ley de la Federación de Rusia "Sobre los medios de comunicación" se ha complementado con las palabras "y materiales que contengan lenguaje obsceno". Y el artículo 13.21 del Código de Infracciones Administrativas “Violación del procedimiento de fabricación o distribución de productos de los medios de comunicación” se complementó con la Parte 3 con un nuevo delito.

Este artículo establece la responsabilidad administrativa de los ciudadanos, funcionarios y personas jurídicas por la producción o distribución de productos mediáticos que contengan lenguaje obsceno.

La ley fue adoptada por iniciativa del vicepresidente de la Duma, el diputado de Rusia Unida, Sergei Zheleznyak, y se planteó como una forma de proteger a los menores del discurso inculto. Con el fin de erradicar las malas palabras en el espacio de los medios, los agentes están dispuestos a multar incluso por una palabra obscena "pitida". "Si en una palabra de tres letras quitas la letra central y la reemplazas con un asterisco, eso no significa que nadie entenderá lo que has escrito", explicó Zheleznyak. Es cierto que los diputados no definieron una lista de palabras y expresiones prohibidas, lo que pone en duda la base jurídica del proyecto de ley. La Duma Estatal explicó que en los casos en los que sea difícil determinar si los medios de comunicación deben rendir cuentas, en la evaluación participarán expertos.

¿Quién será responsable del abuso?
Según el abogado Igor Trunov, si un invitado usa malas palabras en un programa de televisión, tanto el presentador como el canal de televisión serán responsables de ello, ya que uno violó la ley y el otro la difundió. El principal obstáculo del proyecto de ley es lo que se considera malas palabras, ya que no hay una palabra al respecto en la ley, dice el experto. “Entre las obras de arte clásicas de León Tolstoi hay una gran cantidad de lenguaje obsceno, y este es el clásico número uno de la ficción, hay muchos que usaron lenguaje obsceno”, señala el experto. un ejemplo de la imperfección de la ley que prohíbe las malas palabras en los medios de comunicación.

“Los funcionarios que tomen decisiones determinarán quién es infractor y quién no”, lo que, según el abogado, atenta contra la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos. Según él, esta ley actúa como un látigo en manos del funcionario responsable de su aplicación, situado a lo largo de la línea vertical de poder, y su inseguridad jurídica ofrece la posibilidad de "azotar" a casi todos con esta ley.

Según Irina Khakamada, la iniciativa de la Duma estatal no afectará en modo alguno el nivel cultural de la generación más joven. “Quienes continuamente usan malas palabras en la calle no leen los medios impresos”, dice el político. “De todos modos, no conseguimos nada con esto; Irina Khakamada calificó la iniciativa de la Duma como "una condecoración que demuestra la inútil voluntad de los diputados de crear una nueva cultura conservadora, que les importa y donde todo está prohibido".

"Esta es una especie de tradición, puedes tratarla con dureza o con conocimiento de las tradiciones históricas del pueblo ruso. Yo pertenezco a este último", comenta Boris Nemtsov sobre el uso del lenguaje obsceno. Al mismo tiempo, declaró su disposición a utilizar un lenguaje normativo y seguir la letra de la ley, “aunque esto no siempre sea agradable”. Boris Nemtsov también aseguró que nunca utiliza el abuso en conversaciones públicas, permitiéndose hacerlo sólo en una conversación telefónica.

La ley introduce cambios en varios actos legislativos en relación con "mejorar la regulación legal en el ámbito del uso del idioma ruso". Esta ley también se llama "ley de juramento" porque en una parte restringe el uso de "lenguaje obsceno" en el idioma estatal de la Federación de Rusia.

Ley

En primer lugar, las enmiendas se refieren a la pequeña ley "Sobre el idioma estatal", que fue aprobada en 2005 y estableció las reglas para el uso del idioma ruso en varios documentos. En el primer capítulo, los cambios son insignificantes: entre paréntesis se añade “incluido el lenguaje obsceno”.

Los mayores cambios afectaron al artículo tercero de la ley, que define los ámbitos de uso de la lengua estatal: en la versión actual, el cine, el teatro y las canciones (aquellas con texto) se añaden a los periódicos oficiales y a los medios de comunicación.

Teniendo en cuenta la enmienda sobre las malas palabras, la nueva ley prohíbe el alquiler y exhibición de películas, producciones teatrales, libros y la interpretación de composiciones musicales que contengan obscenidades.

Pero, de hecho, hay muchos más cambios: de hecho, la ley prohíbe cualquier uso de palabras (en el escenario, la pantalla y en los libros) que no correspondan a las "normas de la lengua literaria rusa moderna". Dado que tales normas no existen en la naturaleza, serán determinadas en cada momento específico por expertos que utilicen “experiencias independientes”.

La versión antigua del artículo tercero de la ley hablaba de malas palabras y de casos excepcionales en los que se permitía su uso; Así, era posible utilizar un tapete si era parte integral del concepto artístico. No hay excepciones en la nueva versión de la ley.

Además, la nueva ley establece que las obras que contengan lenguaje obsceno sólo podrán distribuirse en envases sellados y con una advertencia “contiene lenguaje obsceno”.

La violación de los nuevos requisitos dará lugar a una multa y, en caso de reincidencia, a una multa aún mayor o a la suspensión temporal de actividades en el caso de personas jurídicas. Lo que les espera a quienes pagan dos veces por la oportunidad de maldecir un poco, pero continúan violando en el futuro, no queda claro en el texto de la ley.

La ley afectará directamente a todas las actividades culturales que se realicen.

Película

Las películas con lenguaje obsceno no podrán recibir un certificado de distribución a partir del 1 de julio; Sin embargo, los nuevos requisitos lingüísticos también se aplican a aquellas películas que ya cuentan con dicho certificado: no pueden proyectarse en los cines.

Ya se conocen varias “víctimas”. Así, entre ellos se encontraban dos proyectos cinematográficos que fueron premiados en los festivales de Cannes y Moscú: "Leviatán" y "Sí y sí" de Valeria Gai Germanika. Ambas películas se someterán a un nuevo sonido antes de su estreno.

"El Estado sólo apoyó la película "Sí y sí", en la que trabajé como diseñador de producción, con la ayuda de esta ley haciendo publicidad adicional", dijo a Gazeta.Ru el actor y pintor Serguei "Pakhom" Pakhomov. --

En general apoyo la ley de juramento. Por la sencilla razón de que cada vez hay más cosas secretas y santas. Es decir, jurar en un estado prohibido se convierte en un “juramento santo”, el lenguaje de los elegidos. El miedo al castigo por decir malas palabras, por un lado, es enorme, pero por otro, no hay miedo alguno. Hasta que no haya la primera ejecución pública por jurar, todavía estará en un estado de semi-santidad.

Pero si ejecutan a una persona por jurar en el lugar de la ejecución, finalmente se convertirá en lengua santa”.

El director de la compañía Otro Cine no es tan irónico: califica la ley no sólo de “idiota”, sino también de inconstitucional. “Contradice tres artículos de la Constitución a la vez: el art. 26 párrafo 2 - “Todos tienen derecho a utilizar su lengua materna” (espero que todos estén de acuerdo en que las palabras prohibidas son parte integral de esta misma lengua)”, enumera el productor en su Facebook. - "Calle. 29 cláusula 5 - “La censura está prohibida” (la definición misma de “lenguaje obsceno” ya supone que todo otro lenguaje está censurado); Arte. 44 cláusula 1 - “A toda persona se le garantiza la libertad de creatividad literaria, artística, científica, técnica y de otro tipo”.

Muchos cineastas han dicho que es necesario ajustar la ley que regula el uso de malas palabras. El director, jefe de la Unión de Cinematógrafos, en una sesión informativa antes de la inauguración del 36º Festival de Cine de Moscú, señaló que es difícil imaginar películas sobre la guerra sin lenguaje obsceno. “Las malas palabras en ruso son un asunto sutil. Este es uno de los mayores inventos del pueblo ruso”, cita Mikhalkov. Sin embargo, el director señaló que está en contra de la cantidad de palabrotas que “ahora están saliendo de las pantallas”.

Teatro

Esta libertad será notablemente menor en el teatro. "Los teatros que durante años presentan "El taxista demasiado casado" y las obras de Ray Cooney no se verán afectados por esta ley", dijo a Gazeta.Ru el director y director artístico del "Teatra.doc" de la capital, Mikhail, "pero Los dramaturgos y los teatros que tengan el coraje sufrirán seriamente para mirar la realidad, parte de la cual es vocabulario obsceno”. Ugarov citó como ejemplo las obras del dramaturgo bielorruso, que gozan de gran popularidad en Moscú.

Ugarov destaca la falta de desarrollo del mecanismo de aplicación de la ley.

"Esperan la autocensura de personas cobardes: directores artísticos, distribuidores de películas, que dependen de la financiación estatal y no aceptan un juego de malas palabras por temor a posibles problemas", señaló Ugarov, subrayando que la ley viola la ley de derechos de autor y la Constitución. “No hay que tener miedo de esta ley: al fin y al cabo, cualquiera que haya sufrido un acto jurídico puede recurrir ante el Tribunal Constitucional”, concluyó el director.

Ugarov señaló que hasta el momento conoce pocos casos de autocensura, sin embargo, según él, la dirección del Centro de Drama y Dirección eliminó en mayo del repertorio la obra "Slow Sword" y otras obras que contenían lenguaje obsceno. .

Y en el Centro. Meyerhold, poco antes de que la ley entrara en vigor, celebraron una velada llamada “Almanaque”, en la que simbólicamente se despidieron de las malas palabras en el escenario.

"Invitamos a nuestros residentes y amigos a expresar extractos de obras de teatro rusas icónicas y textos en prosa, así como a leer poemas y cantar canciones que quizás ya no escuchemos en el teatro", dijeron representantes de la CIM en la página de Facebook de la organización.

Literatura y edición de libros.

La tarde del 30 de junio, unas horas antes de que la ley entrara en vigor, en varias grandes ciudades rusas (Kazan, Moscú, San Petersburgo, Krasnodar, Nizhny Novgorod y Novosibirsk) se celebraron actos del proyecto Abanamat, dedicados a protestar contra censura y restricciones en todas sus formas art.

En Moscú, como parte de "Abanamat", se llevaron a cabo lecturas públicas de poemas en lenguaje obsceno en la librería "Phalanster" y en el club "El piloto chino Zhao Da", que los organizadores llamaron "un servicio en memoria de las obscenidades rusas".

“No creo que esta ley funcione de ninguna manera. No creo que todos los establecimientos tengan un responsable de seguridad que se asegure de que nadie diga una palabra indecente. Hay muchas prohibiciones y la gente las viola todos los días”, dijo a Gazeta.Ru uno de los participantes de Abanamat, Pavel Krasnov, organizador de las lecturas de poesía “Lectores”.

Sin embargo, la ley no impide que los escritores hagan declaraciones. Se trata de editores de libros. A partir de ahora, todos los libros que contengan lenguaje obsceno deben publicarse en envases y marcados como "contiene lenguaje obsceno". Por la primera violación de la ley en esta parte, los editores de libros corren el riesgo de ser multados, por la segunda, una multa aún mayor y la suspensión de actividades por hasta 90 días. Esto también se aplica a los editores de grabaciones de audio y vídeo.

El propietario de la librería Phalanster se muestra menos complaciente.

"Esta es sólo una más de una serie de leyes estúpidas y sin sentido que se necesitan por si acaso, para llevar a cabo, si es necesario, una represión selectiva".

Kupriyanov recordó que ya se había abierto un proceso contra Phalanster por distribución de pornografía, y que luego la cantante Lydia Lunch desempeñó el papel de pornógrafa con el libro "Paradoxia: El diario de un depredador".

"Lo que está sucediendo ahora es la misma historia, una forma adicional de eliminar a las personas incómodas", dice Kupriyanov. "No vamos a sacar ningún libro de la tienda". Si acuden a nosotros, llevaremos el caso a los tribunales. Y si decide prohibir o multar los libros de Venichka Erofeev o Dovlatov, de alguna manera seguiremos trabajando con esta decisión”.

El editor jefe de la editorial Ad Marginem tiene una opinión diferente. “Creemos que la prohibición es la forma de control más eficaz. Y cualquier prohibición se puede eludir de forma creativa, afirma Kotomin. —

Pero el problema está maduro: el lenguaje se está desarrollando, tal vez valga la pena revisar la lista de expresiones obscenas, dejando algunas formas y limitando otras.

Dejar las malas palabras en las obras de arte, eliminarlas de la cultura pop; en resumen, no existe una solución preparada”.

Música

El líder de Leningrado fue uno de los primeros en expresar su posición sobre la cuestión de las malas palabras. En ese momento, el grupo, conocido por su forma intransigente de expresarse, experimentó una prohibición tácita de actuar en Moscú. Durante el concierto de primavera en la Sala Izvestia, el grupo describió claramente su posición: la vocalista, en señal de protesta contra la ley, se quitó toda la ropa en el escenario, y Sergei Shnurov prometió al público que, si se adopta este acto legal, la banda comenzará a realizar en el escenario actos sexuales.

A finales de junio, “Leningrado” publicó el vídeo “Fiasco”, en el que no se utilizan malas palabras (al menos, esas cuatro raíces que el Instituto de la Lengua Rusa identificó en respuesta a una solicitud); El estreno de la canción tuvo lugar en el programa "Evening Urgant" de Channel One.

“Para evitar que las palabras obscenas de las canciones lleguen a oídos de los menores, era muy posible limitarnos a restricciones de edad para el público. Y los adultos tienen derecho a decidir por sí mismos qué escuchar y qué no escuchar”, afirma Alexander Berger, promotor del grupo Lyapis Trubetskoy. --

El grupo Lyapis Trubetskoy no planea rehacer las pruebas de sus canciones para complacer a los diputados, quienes están felices de maldecir, pero no permiten que otros lo hagan. Bueno, en los conciertos siempre existe la opción de quitar el micrófono de la boca en el momento adecuado o sustituir una palabra indecente por otra palabra, por ejemplo “balas”, si las autoridades realmente empiezan a aplicar esta ley”.

En general, decir malas palabras es indecente. ¿Pero qué pasa si realmente quieres? ¿Qué pasa si este es el discurso directo del héroe? Los abogados del Centro para la Protección de los Derechos de los Medios explican las complejidades de la legislación sobre malas palabras.

¿Es posible utilizar lenguaje obsceno en un sitio web (blog)?

Si un sitio o blog no está registrado como medio de comunicación, entonces decir malas palabras o no decir malas palabras es su elección personal. Pero si el recurso es un medio de comunicación registrado, entonces el lenguaje obsceno está prohibido en cualquier lugar.

Además, no importa en absoluto dónde aparezca la palabra obscena: en el texto principal, en la imagen, en los vídeos que insertaste en la página de YouTube, en los comentarios. Ni siquiera puedes publicar un hipervínculo que conduzca a contenido con obscenidades.

¿Qué palabras se consideran lenguaje obsceno?

No existe una lista única de palabras que se reconozcan como “lenguaje obsceno”. Los lingüistas creen que se trata de cinco palabras que denotan el órgano genital masculino (x...), el órgano genital femenino (p..., m...), prostituta (b...) y cópula (e...). , que corresponde a los diccionarios de la lengua rusa y malas palabras.

Existe una interpretación oficial de Roskomnadzor, de la que se deduce que no se trata sólo de lenguaje abusivo, sino de obscenidades. Las recomendaciones de Roskomnadzor mencionan cuatro palabras y afirman que: “las palabras y expresiones obscenas incluyen cuatro palabras bien conocidas, así como las palabras y expresiones derivadas de ellas”.

Los lingüistas aclaran que estamos hablando directamente del uso de estas palabras y de cualquier palabra de la misma raíz derivada de ellas. Recomendamos ceñirnos a la lista proporcionada por lingüistas expertos, ya que si pasa algo, serán ellos quienes evaluarán el vocabulario utilizado.

Formalmente, no está prohibido reemplazar parte de una palabra con asteriscos o "bip" en un video. Pero esta no es una defensa confiable si, como resultado de reemplazar parte de la palabra con asteriscos, la palabra aún se puede adivinar a partir del contexto.

En el caso de enmascarar palabras obscenas, es necesario observar con qué claridad se puede adivinar a partir del contexto de la frase. Por ejemplo, publica un poema que contiene una palabra obscena con una letra modificada, pero al mismo tiempo, basándose en la rima del verso, puede determinar con precisión que se trata de una palabra obscena. Ese disfraz es insuficiente y aun así puede considerarse una infracción. Es mejor omitir esta palabra por completo y no dejar la letra inicial.

El uso de eufemismos (palabras de sonido similar que reemplazan malas palabras conocidas (maldición, patada, escriba, etc.) formalmente no es una violación. En este sentido, Roskomnadzor escribió en las recomendaciones oficiales que esto puede considerarse “como un intento para cumplir con la ley”.

¿Cuál será la infracción?

Si aparece lenguaje obsceno en blogs, en comentarios de textos, en materiales vinculados a hipervínculos publicados en el sitio web de una publicación en línea, esta palabra debe eliminarse (“bip”). De lo contrario, si Roskomnadzor lo detecta, la redacción corre el riesgo de recibir una advertencia en virtud del art. 4 de la Ley de Medios de Comunicación. Y tras dos advertencias de este tipo en 12 meses, el medio de comunicación es cerrado por orden judicial.

Además, habrá una multa administrativa. Para un autor es de 2 a 3 mil rublos, para un editor (oficial) - de 5 a 20 mil rublos, para una entidad legal (oficina editorial) - de 20 a 200 mil rublos.