La edad de la tierra. Lo que puede refutar miles de millones de años de evolución. ¿Qué edad crees que tiene la tierra?

Métodos obsoletos para determinar la edad en arqueología

En primer lugar, es necesario ocuparse de los métodos que proporcionan a la ciencia la datación en millones de años, describiendo la existencia del planeta Tierra.

Ahora bien, a la hora de determinar la edad de los hallazgos arqueológicos, tanto de huesos humanos como de cerámica, se utilizan los siguientes métodos: radiocarbono, potasio-argón, uranio-torio, rubidio-estroncio, ionio-radio, etc. El método del radiocarbono se considera el más fiable por todos.

Los científicos occidentales, que, a diferencia de los soviéticos, no fueron objeto de censura, escriben lo siguiente: “El método de datación por radiocarbono, sin duda, tiene profundas y graves deficiencias. Aunque se ha mejorado y dominado significativamente durante los últimos treinta y cinco años, los supuestos en los que se basa son muy controvertidos y hay muchos indicios de que pronto puede encontrarse en una situación de crisis... No es de extrañar, por lo tanto, que un buena mitad de los resultados de datación están en duda” (Robert E. Lee Radiocarbon Ages in Error, Anthropologial journal of Canada, 19, 1981, 9.).

“Independientemente de la utilidad del método de radiocarbono, se debe reconocer que no puede proporcionar resultados precisos y confiables. Las contradicciones encontradas en el marco de este método son enormes, los datos cronológicos obtenidos no son sistemáticos y dependen unos de otros, y las fechas consideradas correctas se toman esencialmente del techo ”(Ydid, p. 29.).

“En los últimos años, los científicos se han dado cuenta con horror de que la tasa de desintegración radiactiva no es tan constante como se pensaba y, además, está sujeta a la influencia de factores externos. Esto significa que durante las catástrofes globales, el “reloj atómico” puede fallar, y como resultado puede resultar que el final del período Mesozoico no llegó hace 65 millones de años, sino bastante recientemente, cuando el hombre ya existía en la Tierra” (Frederic B. Jueneman, “Secular Catastrophism”, Industrial Research and Development (junio de 1982), pág. 21).

Aquí hay algunas fechas del método más exacto, según los evolucionistas y ateos.

"La datación por carbono-14 mostró que solo la foca muerta murió hace 1300 años" (Antarctic Jornal, Vol. 6, 1971, p. 211).

¡Revisar las conchas de caracoles vivos mostró que murieron hace 27,000 años! (Science, vol. 224, 1984, págs. 58-61).

"Se ha determinado que la edad de la concha de un molusco vivo es de 2300 años" (Science, Vol. 141, 1963, P. 634-637).

Incluso en la época soviética, se creía que "... el método de radiocarbono solo puede usarse en un rango cronológico limitado... las fechas de más de 35-40 mil años deben tratarse con mucho cuidado..." (Geocronología de la URSS, La última etapa, L., vol. 3, 1974, pp. 21-22.).

A su vez, con otros métodos de datación, la situación es aún más estrecha. Esto fue reconocido incluso por científicos soviéticos, pero los científicos occidentales hablan sin concesiones: “Cuando se usa el método de potasio-argón, es una práctica común descartar los resultados de datación que difieren significativamente hacia arriba o hacia abajo del resto de la muestra de resultados o de otros resultados. datos disponibles, como, por ejemplo, la escala geocronológica existente. La diferencia entre los datos tomados en cuenta y los descartados se atribuye injustificadamente a la captura o pérdida de argón" (A. Hayatsn "Pottassium-Argon Ysocron Age of the North Mountain Basalt, Nova Scotia, Canadian Journal of Earth Sciences 16, 1979, p. 974.).

Así, con el colapso de la URSS, que era el centro de la teoría de la evolución, las discusiones sobre la edad de la tierra en miles de millones de años se aquietaron.

Puede ver en el ejemplo cómo las fechas de los hallazgos se contradicen entre sí. Hasta ahora no se ha establecido con precisión el período del reinado del rey Hammurabi. Hay tres opciones en los círculos académicos: 1955-1913. a R. Khr.; 1792-1750 aC y, finalmente, 1728-1686. a R. Chr.

Hay otras opciones en las que las fechas de su reinado presumiblemente se nombran según la Enciclopedia Británica - 2067-2055. a R. Chr., según la enciclopedia francesa "Larus" - 2003-1961. a R. Chr. Entonces puedes ver que incluso con una gran cantidad de hallazgos (como en este caso con el reinado de Hammurabi) y la edad de los hallazgos no supera los 4000 años, las discrepancias alcanzan los 400 años. La ciencia de la era soviética, a pesar de las restricciones sobre la imposibilidad de datar más de 35 mil años, logró fechar los restos de una persona y sus herramientas en cientos de miles e incluso millones de años.

La evidencia material refuta la teoría de los mil millones de años

Hay hechos irrefutables que confirman la juventud de nuestro planeta. Considerémoslos sin profundizar en la evidencia científica física, química, astronómica.

– El campo magnético de la Tierra. Todo el mundo conoce el hecho de la intensidad del campo magnético terrestre, que cae dos veces en 1400 años. Resulta que hace 1400 años el campo magnético del planeta era el doble de fuerte que el actual. Hace 2800 años, el campo magnético era cuatro veces más fuerte que hoy. Según estos indicadores se determinó la edad máxima de la Tierra, que ascendió a unos 10.000 años, ya que además la fuerza del campo magnético terrestre sería inaceptable.

– polvo de meteorito. Decenas de toneladas de polvo meteórico caen sobre la tierra, ante esto, la conclusión es obvia que si la edad de la tierra fuera de millones de años, entonces nuestro planeta estaría, en primer lugar, bajo una gran capa de polvo cósmico (hasta varias decenas de metros de altura), y en segundo lugar, la corteza terrestre tendría depósitos muy grandes de níquel (el polvo de meteorito incluye hasta un 2,8% de níquel). De acuerdo con los indicadores actuales del contenido de níquel y la cantidad de polvo meteórico, podemos decir con seguridad que la tierra tiene una edad de no más de 6000-7000 años.

– edad de la luna. Al enviar una nave espacial estadounidense a la luna, se temía que pudiera caer profundamente en el polvo de meteoritos, ya que la luna, según la teoría de la evolución, se formó hace varios miles de millones de años, al igual que la Tierra, según estas conclusiones, el el polvo debería haber sido un gran número de. Para sorpresa de todos, cuando la tripulación aterrizó en la superficie de la luna, encontraron que la luna estaba cubierta con una fina capa de polvo, se descubrió que la luna tiene un campo magnético, actividad sísmica, radiación térmica, y así fue. reveló que su edad no supera los 6000 años.

– Abastecimiento de silicio al océano con agua de río, no permite fijar la edad de la tierra en más de 8000 años. La cantidad de níquel suministrada al océano con agua de río indica la edad joven del planeta; esta edad puede ser de un máximo de 9000 años.

– La lenta remoción de la luna a un ritmo de 4 cm por año de la Tierra. Anteriormente, la velocidad era mayor. Si asumimos que la Luna estuvo en contacto con la Tierra, entonces tomó 1370 millones de años para alejarse a la distancia actual. Esta edad no es real, sino la máxima posible, pero incluso esta edad no conviene a los evolucionistas, porque afirman que la Luna tiene 4.600 millones de años. Además, esta edad es mucho menor que las edades obtenidas por datación radiométrica de las rocas de la Luna.

– La sal entra en los océanos mucho más rápido de lo que sale.. Si asumimos que los procesos tuvieron lugar durante miles de millones de años, entonces el agua de los mares y océanos sería mucho más salada. Incluso con una variedad de suposiciones, los mares no pueden tener más de 62 millones de años (esta no es una edad real, sino la máxima posible), los evolucionistas afirman una edad de miles de millones de años.

– Se han encontrado glóbulos rojos y hemoglobina en algunos huesos de dinosaurios (no fosilizados). Esto da derecho a afirmar que los últimos dinosaurios existieron hace no más de unos pocos miles de años, y no 65 millones de años, como dicen los evolucionistas. (Humphreys, D. R., 1986. Reversals of the earth's magnetic field during the Genesis Flood. Proc. First ICC, Pittsburgh, PA 2:113-126.)

– Evidencia de la rápida formación de estratos geológicos después del período de inundación: ausencia de erosión entre capas de rocas, supuestamente separadas por millones de años; la ausencia de una estructura rocosa perturbada, que aparece como resultado de la existencia de organismos (pasajes de gusanos, raíces de plantas, etc.); falta de capas de suelo; fósiles polistráticos (atraviesan verticalmente varias capas de roca; si asumimos que el entierro fue lento y gradual, resulta que estuvieron en posición vertical durante millones de años); las capas curvas, pero sólidas, son de gran espesor, indican que antes la roca era blanda y flexible y muchos otros ejemplos.

– crecimiento de la población. Para calcular correctamente el crecimiento de la población, es importante conocer tres indicadores: el número promedio de hijos en una familia, la edad promedio de una generación y la esperanza de vida promedio. Utilizando estos parámetros generalmente aceptados, podemos calcular, tomando como base el capítulo 5 del libro del Génesis, la población aproximada en el mundo antediluviano. Cuando se calcula, salen las siguientes cifras: la esperanza de vida promedio es de 500 años, la edad promedio de una generación es de 100 años, y supongamos que el número promedio de hijos en una familia es seis, entonces obtenemos que 235 millones de personas vivían en el planeta antes del Diluvio. Siempre que una persona exista durante un millón de años según la teoría de la evolución, y la edad promedio de una generación sea de 35 años (teniendo en cuenta epidemias, guerras, accidentes), resulta que hubo 28.600 generaciones en la tierra. Si asumimos que cada familia tenía un promedio de dos hijos (esta cifra se subestima deliberadamente), resulta que ahora la población de la tierra debería haber correspondido a una suma fantástica: ¡diez elevado a cinco milésima potencia! A su vez, estudiando el crecimiento de la población terrestre, podemos decir que nuestro planeta tiene más de 4000 años después del Diluvio, y esto coincide exactamente con los datos de la Biblia (H. M. Morris ed. Scientific Creationism (escuela pública), San Diego, 1974, págs. 149-157; 185-196.)

En su folleto Evidencia para un mundo joven, el Dr. Russell Humphreys da ejemplos de otros procesos que no concuerdan con la teoría de los mil millones de años.

Solo 6 mil años

Mientras estudiábamos en la escuela, desde una edad temprana invertimos diligentemente en la teoría de la evolución con miles de millones de eras. Es importante señalar que el número de teorías de la evolución fue de alrededor de mil, y todas ellas a menudo iban en direcciones opuestas, contradiciéndose entre sí. Indicamos que "fue" en tiempo pasado, porque la teoría la evolución en Occidente ya no se enseña en la mayoría de las escuelas y universidades, ya que esta teoría no corresponde a los datos de la ciencia y ni siquiera tiene justificación científica.

A menudo, en el territorio de la antigua Unión Soviética, el tema del origen de la vida en la tierra fue silenciado, porque la educación en un espíritu ateo no permitía hablar sobre el Creador.

La Biblia, por otro lado, nos revela un cuadro completamente diferente. Dice que el hombre fue creado el sexto día de la creación hace unos seis mil años. Así, según la escala de tiempo, que se basa en datos bíblicos, sitúa al hombre al principio de la historia del mundo, y no al final, como pretende la teoría de la evolución.

Ahora la filosofía oriental es muy popular, la cual es admirada por muchos y se eleva en la comprensión del universo por encima de la Biblia. Vale la pena referirse a los textos “sagrados” del hinduismo, que describen el estado del mundo desde el principio: “Cuando el mundo comenzó a existir hace varios millones de años, tenía una forma triangular plana con altas montañas y muchos embalses. Descansó sobre cabezas de elefantes, de pie sobre una tortuga, "descansando", a su vez, sobre una serpiente gigante. Si los elefantes comenzaran a sacudirse, habría un terremoto”. A su vez, la Biblia habla de la estructura de nuestro mundo de esta manera: “Él es el que está sentado sobre el círculo de la tierra…” (Is. 40:22) y “colgó la tierra sobre nada” (Job 26:7).

Es decir, la Biblia para otros 2500 años, antes del descubrimiento de Copérnico, ya decía que la tierra tiene forma redonda. Alrededor de 1700 a. Job escribió que la tierra estaba "colgada sobre nada". Tal información de las Escrituras fue difícil de entender durante muchos siglos, y hoy podemos decir con confianza que Dios le dio entendimiento al antiguo patriarca sobre la estructura de nuestro planeta.

Entonces, en la balanza de un tazón hay tortugas y elefantes que te hacen sonreír, y en el otro tazón hay datos científicos muy precisos. Por todo eso, la Biblia describe el ciclo del agua en la naturaleza muchos siglos antes del advenimiento de las conclusiones científicas. “Todos los ríos desembocan en el mar, pero el mar no se desborda; al lugar de donde brotan los ríos, vuelven a fluir de nuevo” (Ecl. 1:7), también se dice que “el aire tiene peso”: “Cuando dio peso al viento, y dispuso las aguas según su medida ...” (Job 28:25).

¿Cuál es correcto 6 días o 6 períodos?

Hay quienes perciben los 6 días de la creación de la Tierra como 6 grandes períodos. ¿Dónde está la verdad? Todo fue como se describe en el libro de Génesis en el primer capítulo, y constantemente se usan algunas palabras "... y fue la tarde y la mañana..." (Gén. 1:5). "Día" en este caso es igual a días, es decir, 24 horas. Levítico 23:32 dice que el día se cuenta "de tarde en tarde". Esto confirma que la Tierra fue creada en seis días calendario. Tal información está justificada por la lógica de la creación. Es importante recordar que la vegetación se creó al tercer día y el sol al cuarto. La existencia de la vegetación no sería posible si no fuera un día literal, mucho tiempo, ¿verdad?

El cuarto mandamiento nuevamente dice que los días de la creación fueron literales: “... porque en seis días hizo el Señor los cielos y la tierra, el mar y todo lo que en ellos hay, y descansó en el séptimo día; por tanto, el Señor bendijo el día de reposo y lo santificó” (Ex. 20:11).

Todos los días y todas las noches hablan del Creador como Creador del tiempo para el hombre: día y noche, y una semana de siete días.

Excitó las mentes de los científicos durante muchos milenios. Hubo y hay muchas versiones, desde puramente teológicas hasta modernas, formadas sobre la base de datos de la investigación del espacio profundo.

Pero dado que nadie estuvo presente durante la formación de nuestro planeta, queda confiar solo en "evidencia" indirecta. Además, los telescopios más potentes son de gran ayuda para desvelar este misterio.

sistema solar

La historia de la Tierra está indisolublemente ligada a la apariencia y alrededor de la cual gira. Y entonces hay que empezar desde lejos. Según los científicos, después del Big Bang, las galaxias tardaron uno o dos mil millones de años en volverse aproximadamente lo que son ahora. El sistema solar, por otro lado, surgió, presumiblemente, ocho mil millones de años después.

La mayoría de los científicos están de acuerdo en que, como todos los objetos espaciales similares, surgió de una nube de polvo y gas, ya que la materia en el Universo se distribuye de manera desigual: en algún lugar había más y en otro lugar, menos. En el primer caso, esto conduce a la formación de nebulosas a partir de polvo y gas. En algún momento, tal vez debido a una influencia externa, dicha nube se contrajo y comenzó a girar. La razón de lo sucedido, probablemente radica en una explosión de supernova en algún lugar cercano a nuestra futura cuna. Sin embargo, si todos están formados aproximadamente de la misma manera, entonces esta hipótesis parece dudosa. Lo más probable es que, habiendo alcanzado cierta masa, la nube comenzó a atraer más partículas y contraerse, y adquirió un momento de rotación debido a la distribución desigual de la materia en el espacio. Con el tiempo, este coágulo arremolinado se volvió más y más denso en el medio. Así, bajo la influencia de una enorme presión y temperaturas en aumento, surgió nuestro Sol.

Hipótesis de diferentes años

Como se mencionó anteriormente, la gente siempre se ha preguntado cómo se formó el planeta Tierra. La primera justificación científica apareció recién en el siglo XVII d.C. En ese momento, se hicieron muchos descubrimientos, incluidas las leyes físicas. Según una de estas hipótesis, la Tierra se formó como resultado de la colisión de un cometa con el Sol como sustancia residual de la explosión. Según otro, nuestro sistema surgió de una nube fría de polvo cósmico.

Las partículas de este último chocaron entre sí y se conectaron hasta formar el Sol y los planetas. Pero los científicos franceses sugirieron que la nube especificada estaba al rojo vivo. A medida que se enfriaba, giraba y se contraía, formando anillos. A partir de este último, se formaron los planetas. Y el sol apareció en el centro. El inglés James Jeans sugirió que otra estrella voló una vez más allá de nuestra estrella. Ella arrancó con su atracción la sustancia del Sol, a partir de la cual se formaron posteriormente los planetas.

Cómo se formó la tierra

Según los científicos modernos, el sistema solar surgió de partículas frías de polvo y gas. La sustancia se comprimió y se desintegró en varias partes. De la pieza más grande se formó el Sol. Esta pieza giró y se calentó. Se convirtió en un disco. A partir de partículas densas en la periferia de esta nube de gas y polvo, se formaron planetas, incluida nuestra Tierra. Mientras tanto, en el centro de la estrella naciente, bajo la influencia de altas temperaturas y una enorme presión,

Hay una hipótesis que surgió en el curso de la búsqueda de exoplanetas (similares a la Tierra) de que cuantos más elementos pesados ​​tiene una estrella, menos probable es que se origine vida cerca de ella. Esto se debe al hecho de que su gran contenido conduce a la aparición de gigantes gaseosos alrededor de la estrella, objetos como Júpiter. Y tales gigantes inevitablemente se mueven hacia la estrella y empujan a los pequeños planetas fuera de sus órbitas.

Fecha de nacimiento

La Tierra se formó hace unos cuatro mil quinientos millones de años. Las piezas que giraban alrededor del disco al rojo vivo se hicieron cada vez más pesadas. Se supone que inicialmente sus partículas fueron atraídas por fuerzas eléctricas. Y en algún momento, cuando la masa de este "coma" alcanzó un cierto nivel, comenzó a atraer todo en el área con la ayuda de la gravedad.

Como en el caso del Sol, el coágulo comenzó a encogerse y calentarse. La sustancia está completamente derretida. Con el tiempo, se formó un centro más pesado, compuesto principalmente de metales. Cuando se formó la Tierra, comenzó a enfriarse lentamente y la corteza se formó a partir de sustancias más ligeras.

choque

Y luego apareció la Luna, pero no de la forma en que se formó la Tierra, nuevamente, según la suposición de los científicos y según los minerales encontrados en nuestro satélite. La Tierra, que ya se había enfriado, chocó con otro planeta un poco más pequeño. Como resultado, ambos objetos se fundieron por completo y se convirtieron en uno. Y la sustancia arrojada por la explosión comenzó a girar alrededor de la Tierra. De ahí nació la luna. Se afirma que los minerales encontrados en el satélite difieren de los de la tierra en su estructura: como si la sustancia se derritiera y solidificara nuevamente. Pero lo mismo le sucedió a nuestro planeta. ¿Y por qué esta terrible colisión no condujo a la destrucción completa de dos objetos con la formación de pequeños fragmentos? Hay muchos misterios.

camino a la vida

Entonces la Tierra comenzó a enfriarse de nuevo. Nuevamente, se formó un núcleo de metal y luego una capa superficial delgada. Y entre ellos, una sustancia relativamente móvil, el manto. Gracias a la fuerte actividad volcánica se formó la atmósfera del planeta.

Al principio, por supuesto, era absolutamente inadecuado para la respiración humana. Y la vida sería imposible sin la aparición del agua líquida. Se supone que este último fue traído a nuestro planeta por miles de millones de meteoritos desde las afueras del sistema solar. Aparentemente, algún tiempo después de la formación de la Tierra, hubo un poderoso bombardeo, cuya causa podría ser la influencia gravitatoria de Júpiter. El agua quedó atrapada dentro de los minerales, y los volcanes la convirtieron en vapor, y cayó para formar océanos. Luego vino el oxígeno. Según muchos científicos, esto sucedió debido a la actividad vital de los organismos antiguos que podrían aparecer en esas duras condiciones. Pero esa es una historia completamente diferente. Y la humanidad cada año está más y más cerca de obtener una respuesta a la pregunta de cómo se formó el planeta Tierra.

Según la Biblia, Adán, el primer hombre, fue creado al sexto día de la existencia del planeta Tierra. En consecuencia, podemos calcular la edad de la Tierra para la cronología de la humanidad. Suponiendo que los cálculos de Génesis sean correctos, se puede argumentar que los seis días de la creación de la Tierra descritos allí son un día literal de 24 horas, sin lagunas cronológicas.

Basándonos en la genealogía de Adán y toda su descendencia, hasta Abraham, registrada en los capítulos quinto y undécimo del Génesis, quienes forman una sola línea familiar, podemos calcular la edad de nuestro planeta. Al determinar dónde estaba Abraham cronológicamente en la historia y agregar los períodos de tiempo descritos en Génesis, queda claro que nuestra tierra tiene unos 6.000 años, más o menos unos pocos siglos.

Entonces, ¿qué pasa con la suposición más popular, que la Tierra tiene alrededor de 4600 millones de años, aceptada por la mayoría de los científicos y estudiada en las instituciones más reputadas del mundo? Esta edad ha sido determinada por dos métodos principales: datación radiométrica y geológica. Los científicos que apoyan la edad más joven (6000 años) insisten en que la datación radiométrica no puede considerarse fiable debido a que se basa en una serie de suposiciones incorrectas, y la datación geológica utiliza inferencias circulares. También apuntan a la desacreditación de los mitos asociados con la "Tierra antigua", como la idea errónea popular de que la estratificación, la petrificación, la formación de diamantes, carbón, petróleo, estalactitas, estalagmitas, etc. se tarda mucho tiempo. Los científicos que apoyan la teoría del “planeta joven” presentan sus evidencias, en lugar de los argumentos de sus oponentes que ellos refutan. Admiten que hoy son una minoría, pero confían en que, con el tiempo, más científicos reconsiderarán sus posiciones sobre el supuesto de una "Tierra antigua" que gobierna en los tiempos modernos.

En principio, la edad de la Tierra no se puede determinar con precisión. Ya sean 6.000 años o 4.600 millones de años (y todo lo demás), ambas teorías se basan en conjeturas. Las personas que se adhieren a la versión de hace unos 4600 millones de años creen en la fiabilidad del método radiométrico y en la imposibilidad de cualquier cosa que pueda evitar la descomposición natural de los radioisótopos. Aquellos que se adhieren a la versión de 6000 años creen que la Biblia es verdadera y que hay otros factores que explican la edad "observable" de la tierra (que podemos rastrear fácilmente), como una inundación global o la creación de un universo. por el Señor que "parece" existir desde hace mucho tiempo. Por ejemplo, podemos tomar a Adán y Eva, a quienes Dios creó como adultos y personas de pleno derecho. Si un médico tuviera que hacerles una prueba el día que se crearon, probablemente asumiría que tenían, digamos, 20 años, aunque no tenían ni un día. Sea como fuere, siempre habrá razones para creer en la Palabra de Dios por encima de los discursos ateos de los científicos modernos con una cosmovisión evolucionista.

Al escribir esta respuesta en el sitio, los materiales del sitio obtenido se usaron parcial o completamente ¿Preguntas?¡org!

Los propietarios del recurso Bible Online pueden compartir parcialmente o no compartir la opinión de este artículo.

Todo tiene su principio y su fin. Esta declaración también se aplica a la vida en la Tierra, que, por supuesto, algún día se detendrá. ¿Cuánto tiempo nos queda para poder reconocer la inevitabilidad?

¿Qué nos enseña la historia?