Të hënën, më 23 prill, Roskomnadzor gjobiti gazetën në internet Znak për publikimin e një videoje që përmbante fyerje. Më vonë, RKN dërgoi një protokoll ku renditi pesë fjalë sharje që nuk duhet të shkruhen apo thuhen në media. Kështu, departamenti ka treguar qartë se i referohet fyerjeve për të cilat mund të ndalojë median. Medialeaks i ka përmbledhur ato në një listë.
Një nga viktimat e fundit të luftës së Roskomnadzor për pastërtinë e gjuhës ruse ishte gazeta në internet Znak. Të hënën, më 23 prill, publikimi mori një njoftim nga autoriteti mbikëqyrës. RKN akuzoi gazetën për publikimin e një videoje që përmban fyerje dhe vendosi një gjobë administrative. Zëvendës redaktori i Znak Dmitry Kolezev foli për këtë në faqen zyrtare të botimit në Telegram.
Pak ditë më vonë, më 27 prill, RKN-ja e plotësoi njoftimin me një protokoll zyrtar, në të cilin shpjegonte se cilat fjalë nuk lejoheshin të shkruanin (dhe të thoshin gazetarët). Dokumenti rendit me ngjyra të gjalla gjithçka që përfaqësuesit e mediave duhet të dinë për sharjet, ndaj është më mirë që moralitarët të përmbahen nga shikimi i tij. Për të njëjtën arsye, ne nuk mund ta publikojmë, por është detyra jonë t'ju paralajmërojmë për fjalët tabu.
Detyra është e ndërlikuar nga fakti se për censurimin e pjesshëm të këtyre fjalëve duke përdorur yje, rreshta ose ndonjë simbol tjetër, botimi do të gjobitet gjithashtu, dhe ndalimi nuk është larg. I njëjti Kolezev e raportoi këtë në kanalin Telegram të gazetës.
RKN i referohet mendimit të doktorit të filologjisë I. A Sternin, i cili i konsideron të turpshme pesë fjalë të gjuhës ruse, si dhe derivatet e tyre. Medialeaks ka tentuar t'i renditë këto fjalë pa abuzuar me lirinë e medias.
E para nga këto shprehje të turpshme u bë versioni më i zakonshëm kolokial i fjalës që tregon organin gjenital mashkullor. Kjo shprehje mund të gjendet në një produkt të tillë të artit popullor si një thënie me një përmendje të shkrimtarit Leo Tolstoy, duke i treguar një personi një ekzagjerim të tepruar të aftësive të tij: "Me fjalë ju jeni Leo Tolstoy, por në realitet ... “. Sigurisht, ne paraqesim një version të papërfunduar të shprehjes.
Në vendin e dytë është një emër i ngjashëm me pesë shkronja të organit gjenital femëror. Në listën e turpësisë nga RKN, përdoret në dy versione - më të folurit dhe më të njohurit (dhe në disa qarqe shërben si përgjigje për pyetjen "Po?"), si dhe një tjetër, i cili në të tingulli dhe drejtshkrimi është shumë i ngjashëm me fjalën "mandat", megjithatë nuk përmban bashkëtingëllore pa zë dhe në të njëjtën kohë rimon në mënyrë të përkryer me të parën (versioni më i njohur dhe tradicional).
Fjala e pistë e mëposhtme i referohet asaj që bëjnë nënat dhe baballarët pas dyerve të mbyllura. Versioni më bisedor i këtij veprimi, të cilin nuk ka gjasa ta përdorni para prindërve tuaj, është e njëjta fjalë sharje.
Fjala e fundit e sharjes, e shënuar nga RKN, përdoret shpesh nga njerëzit që flasin rusisht si një ndërthurje në momentet e shqetësimit të thellë mendor. Për më tepër, sipas versionit të propozuar nga Roskomnadzor në protokoll, do të thotë "një grua me sjellje të shpërbërë". Kjo fjalë sharje shkakton polemika edhe tek adhuruesit e rinj të drejtshkrimit, të cilët nuk mund të vendosin nëse ajo përfundon me "d" apo "th".
Mediat që nuk censurojnë këto pesë fjalë, si dhe të gjitha variantet që dalin prej tyre, do të marrin njoftime nga Roskomnadzor. Në të njëjtën kohë, lista e fjalëve të ndaluara përfshin fjalë sharje të formuara gabimisht ose me gabime. Një fjalë konsiderohet e turpshme nëse përmban rrënjën e një fjale të ndaluar.
Ata gjithashtu u përpoqën të kuptonin sharjet ruse në Shtetet e Bashkuara. Gazetarët e Buzzfeed e përkthyen dhe e përshkruanin me kujdes për bashkatdhetarët e tyre. Por doli se kuptimi i tyre nuk është aq i lehtë. Si rezultat, lexuesit rusë u shpjeguan gazetarëve pse nuk duhet të ngatërrojnë organet femërore me ato mashkullore.
Dhe në Kanada, prodhuesit e çokollatës i emërtuan drejtpërdrejt produktet e tyre me fjalën SHYTE, që në anglishten e vjetër do të thotë pikërisht atë që patjetër nuk do të hani. Por, siç doli,...
Varet se kush. Në verën e vitit 2014, u prezantua një ndalim legjislativ për përdorimin e gjuhës së turpshme në media, dhe gjithashtu pjesërisht në internet. Ky ndalim zbatohej si për mediat e regjistruara ashtu edhe për blogerët me tre mijë persona të përfshirë në regjistrin e blogerëve të mbajtur nga Roskomnadzor.
2. Çfarë lloj regjistri blogerësh është ky?
Si kjo: një regjistër i faqeve dhe (ose) faqeve të sajteve në internet, në të cilat informacioni i disponueshëm publikisht postohet dhe aksesohet gjatë ditës nga më shumë se tre mijë përdorues të internetit.
Për blogerët e përfshirë në këtë regjistër, kishte një detyrim për të "Jo lejojnë përdorimin e një faqeje ose një faqeje të një sajti në internet... për shpërndarjen e materialeve që përmbajnë gjuhë të turpshme.” Por më 30 korrik 2017 regjistri i blogerëve u hoq! Në këtë drejtim, Roskomnadzor ndaloi mirëmbajtjen e tij. Blogerët nuk kanë më detyrim ligjor të mos betohen.
3. Unë jam një bloger modest, por betohem rregullisht në blogun tim dhe në komentet në faqet e të tjerëve. Çfarë do të ndodhë me mua për këtë?
Me shumë mundësi asgjë nuk do të ndodhë. Ndalohet përdorimi i gjuhës së turpshme në vende publike, në media, gjatë shfaqjeve publike të veprave letrare dhe veprave të artit popullor, në prodhime teatrale, në koncerte dhe ngjarje të tjera argëtuese, si dhe gjatë shfaqjes së filmave në kinema. Si ndëshkim për përdorimin e gjuhës së turpshme,Art. 20.1 Kodi i kundërvajtjeve administrative të Federatës Ruseaplikohen gjoba të voglaose arrest administrativ deri në pesëmbëdhjetë ditë. Në të njëjtën kohë, interneti në praktikën gjyqësore nuk është një vend publik. Kjo do të thotë, me shumë mundësi asgjë nuk do t'i ndodhë një blogeri, por asgjë nuk do të ndodhë me një media të regjistruar!
4. Çfarë do të bëjnë media për gjuhën e turpshme?
Në artikull 4 Ligjet “Për median” - Papranueshmëria e abuzimit me lirinë e medias - ka një dispozitë që media nuk mund të përdoret për të shpërndarë materiale që përmbajnë gjuhë të turpshme. Për shkeljen e kësaj norme, media dënohet me gjobë deri në 3 mijë rubla për një individ, deri në 20 mijë rubla për një zyrtar dhe deri në 200 mijë rubla për një person juridik.
Nëse programi i kërkimit i Roskomnadzor zbulon gjuhë të turpshme në mediat online, atij i dërgohet një urdhër për të hequr gjuhën e turpshme brenda 24 orëve. Për mediat online, një paralajmërim mund të lëshohet gjithashtu në të njëjtën kohë. Kjo është shumë e keqe për median, pasi dy paralajmërime brenda një viti i japin Roskomnadzor të drejtën të shkojë në gjykatë me një kërkesë për të hequr certifikatën e medias. Pas kësaj, media mund të ndalojë së punuari fare. Nga shembujt e fundit - në nëntor 2017, Roskomnadzor përsërilëshoi një paralajmërim te The New Times për materiale me gjuhë të turpshme me lidhje me burime të tjera.
Vlen të përmendet se fjalë të tjera sharje që nuk përfshihen në listën e Roskomnadzor mund të përdoren në shtyp dhe në faqet e internetit me një kufi moshe "16+", dhe në radio dhe televizion - pas orës 21.00.
5. Cilat fjalë konsiderohen si gjuhë e turpshme?
Rekomandimet e publikuara në faqen e internetit të Roskomnadzor thonë seAktualisht nuk ka një listë të unifikuar të sharjeve të turpshme. Sidoqoftë, ekziston një mendim midis ekspertëve që fjalët dhe shprehjet e turpshme përfshijnë:
- emërtim i turpshëm i organit gjenital mashkullor,
- emërtim i turpshëm i organit gjenital femëror,
- përcaktimi i turpshëm i procesit të bashkimit,
- emërtim i turpshëm për një grua me sjellje të shthurur,
si dhe të gjitha njësitë gjuhësore të formuara nga këto fjalë.
6. Po sikur media të shënojë shumicën e fjalëve të sharjeve me yll?
Nuk do të funksionojë: për shkurtesat (si B****), kur fjala nuk është e qartë, por nënkuptohet, Roskomnadzor ende ndëshkon. Në këtë rast, formulimi i mëposhtëm është i pranueshëm: "një fjalë që fillon me shkronjën "b" ose "x". Roskomnadzor i percepton eufemizmat ose fjalët me rimë ("dreq" ose "shkelm") si një përpjekje për të respektuar ligjin.
Ju mund të betoni në një gjuhë të huaj - nuk do të ndëshkoheni për këtë ☺. TE « siç thuhet në të njëjtat rekomandime,
Identifikimi i fjalëve dhe shprehjeve të huaja sharje nuk është bazë për ndjekje penale.”
7. Si i kërkon Roskomnadzor fjalët e sharjeve në internet?
Roskomnadzor monitoron mediat dhe bloget duke përdorur një program të veçantë kërkimi. Në të njëjtën kohë, nuk ka rëndësi se kur janë publikuar saktësisht fjalët e turpshme, gjëja kryesore është të mbroni lexuesit nga gjuha e turpshme në internet.
8. A është e mundur të publikoni audio ose video me turpësi të zhurmshme në blogun tuaj?Është e mundur, por jo e nevojshme. Blogerët nuk dënohen për këtë, por mediat ndëshkohen: në vitin 2013, agjencia e lajmeve Rosbalt mori dy paralajmërime dhe më pas humbi certifikatën e medias
për lidhjet me videot në YouTube me shprehje të turpshme të postuara në faqe. Domethënë, as vetë videot, por lidhjet me to nuk u njohën nga gjykata si abuzim me lirinë e medias.
9. Ende nuk e kuptoj - a lejohet apo jo të betohem në internet?Tani për tani mundeni, nëse nuk jeni media. Kreu i Roskomnadzor Alexander Zharov në lidhje me përdorimin e fjalëve sharje nga blogerët në internet kohët e fundit deklaroi në kanalin televiziv "Rusia-24"
se ai nuk e kupton pse ligji që ndalon përdorimin e fjalëve të sharjeve në media nuk zbatohet për shërbimet e internetit dhe video bloget me miliona abonentë.
Presidenti rus Vladimir Putin nënshkroi një ligj që ndalon përdorimin e fjalëve të turpshme në media. Tani e tutje, për gjuhë të turpshme në media, personat juridikë mund të gjobiten në shumën prej 20 deri në 200 mijë rubla, zyrtarët - nga 5 në 20 mijë, individët - nga 2 deri në 3 mijë rubla.
Tani lista e ndalimeve në Pjesën 1 të nenit 4 të Ligjit të Federatës Ruse "Për mediat masive" është plotësuar me fjalët "dhe materiale që përmbajnë gjuhë të turpshme". Dhe neni 13.21 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative “Shkelja e procedurës për prodhimin ose shpërndarjen e produkteve të medias” u plotësua me pjesën 3 me një kundërvajtje të re.
Ky nen përcakton përgjegjësinë administrative për qytetarët, zyrtarët dhe personat juridikë për prodhimin ose shpërndarjen e produkteve mediatike që përmbajnë gjuhë të turpshme.
Ligji u miratua me iniciativën e nënkryetarit të Dumës, deputetit të Rusisë së Bashkuar Sergei Zheleznyak dhe u pozicionua si një mënyrë për të mbrojtur të miturit nga fjalimi i pakulturuar. Për hir të zhdukjes së paturpësive në hapësirën mediatike, deputetët janë gati të gjobiten edhe për fjalët e turpshme “bipe”. "Nëse në një fjalë me tre shkronja hiqni shkronjën qendrore dhe e zëvendësoni me një yll, kjo nuk do të thotë se askush nuk do ta kuptojë atë që keni shkruar," shpjegoi Zheleznyak. Vërtetë, deputetët nuk përcaktuan një listë fjalësh dhe shprehjesh të ndaluara, gjë që vë në pikëpyetje bazën ligjore të projektligjit. Duma e Shtetit shpjegoi se në rastet kur është e vështirë të përcaktohet nëse media duhet të mbahet përgjegjëse, ekspertët do të përfshihen në vlerësim.
Kush do të mbajë përgjegjësi për abuzimin?
Sipas avokatit Igor Trunov, nëse një i ftuar përdor sharje në një emision televiziv, si folësi ashtu edhe kanali televiziv do të mbajnë përgjegjësi për këtë, pasi njëri ka shkelur ligjin dhe tjetri e ka shpërndarë atë. Pengesa kryesore e projektligjit është ajo që konsiderohet sharje, pasi në ligj nuk ka asnjë fjalë për këtë, thotë eksperti. "Midis veprave klasike të artit të Leo Tolstoit ka një sasi mjaft të madhe të gjuhës së turpshme, dhe kjo është klasikja numër një e trillimeve, ka mjaft nga ata që kanë përdorur gjuhë të turpshme". një shembull i papërsosmërisë së ligjit që ndalon sharjet në media.
“Zyrtarët që marrin vendime do të përcaktojnë se kush është dhunues dhe kush jo”, gjë që sipas avokatit cenon barazinë para ligjit të të gjithë qytetarëve. Sipas tij, ky ligj vepron si kamxhik në duart e zyrtarit përgjegjës për zbatimin e tij, i vendosur përgjatë vijës vertikale të pushtetit dhe pasiguria e tij juridike jep mundësinë që të “fshihet” pothuajse të gjithë me këtë ligj.
Sipas Irina Khakamada, iniciativa e Dumës së Shtetit nuk do të ndikojë në asnjë mënyrë në nivelin kulturor të brezit të ri. “Ata që përdorin vazhdimisht sharje në rrugë, nuk lexojnë mediat e shkruara”, thotë politikani, “Me këtë nuk po arrijmë asgjë. Irina Khakamada e quajti nismën e Dumës "një dekorim që demonstron vullnetin e kotë të deputetëve për të krijuar një kulturë të re konservatore, për të cilën ata kujdesen dhe ku çdo gjë është e ndaluar".
"Kjo është një lloj tradite, mund ta trajtoni ashpër, ose mund ta trajtoni me njohuri për traditat historike të popullit rus, unë i përkas këtij të fundit," komenton Boris Nemtsov për përdorimin e gjuhës së turpshme. Në të njëjtën kohë, ai deklaroi gatishmërinë e tij për të përdorur gjuhën normative dhe për të ndjekur shkronjat e ligjit, “ndonëse kjo nuk është gjithmonë e këndshme”. Boris Nemtsov siguroi gjithashtu se ai kurrë nuk përdor abuzime në bisedat publike, duke ia lejuar vetes ta bëjë këtë vetëm në një bisedë telefonike.
Ligji bën ndryshime në disa akte legjislative në lidhje me "përmirësimin e rregullimit ligjor në fushën e përdorimit të gjuhës ruse". Ky ligj quhet edhe "ligji i sharjes" sepse në një pjesë kufizon përdorimin e "gjuhës së turpshme" në gjuhën shtetërore të Federatës Ruse.
Ligji
Para së gjithash, ndryshimet kanë të bëjnë me ligjin e vogël "Për gjuhën shtetërore", i cili u miratua në 2005 dhe vendosi rregullat për përdorimin e gjuhës ruse në dokumente të ndryshme. Në kapitullin e parë, ndryshimet janë të parëndësishme - "përfshirë gjuhën e turpshme" është shtuar në kllapa.
Ndryshimet më të mëdha preku nenin e tretë të ligjit, i cili përcakton fushat e përdorimit të gjuhës shtetërore: në versionin aktual, kinemaja, teatri dhe këngët (ato me tekst) u shtohen letrave zyrtare dhe medias.
Duke marrë parasysh amendamentin për sharjet, ligji i ri ndalon dhënien me qira dhe ekspozimin e filmave, prodhimeve teatrale, librave dhe interpretimin e kompozimeve muzikore që përmbajnë fyerje.
Por në fakt, ka shumë më tepër ndryshime: në fakt, ligji ndalon çdo përdorim të fjalëve (në skenë, ekran dhe në libra) që nuk korrespondojnë me "normat e gjuhës letrare moderne ruse". Meqenëse norma të tilla nuk ekzistojnë në natyrë, ato do të përcaktohen në çdo moment specifik nga ekspertë që përdorin "ekspertizë të pavarur".
Versioni i vjetër i nenit të tretë të ligjit fliste për sharje dhe raste të jashtëzakonshme kur lejohej përdorimi i tij; Kështu, ishte e mundur të përdorej një rrogoz nëse ishte pjesë përbërëse e konceptit artistik. Nuk ka përjashtime në versionin e ri të ligjit.
Për më tepër, ligji i ri përcakton se veprat që përmbajnë gjuhë të turpshme mund të shpërndahen vetëm në ambalazhe të mbyllura dhe me një paralajmërim "përmban gjuhë të turpshme".
Shkelja e kërkesave të reja do të sjellë gjobë dhe në rast të përsëritjes gjobë edhe më të madhe ose pezullim të përkohshëm të veprimtarisë për personat juridikë. Çfarë i pret ata që paguajnë dy herë mundësinë për të sharë pak, por vazhdojnë të shkelin në të ardhmen, është e paqartë nga teksti i ligjit.
Ligji do të ndikojë drejtpërdrejt në të gjitha aktivitetet kulturore që kryejnë.
Film
Filmat me gjuhë të turpshme nuk do të mund të marrin një certifikatë shpërndarjeje nga 1 korriku; Megjithatë, kërkesat e reja gjuhësore vlejnë edhe për ata filma që tashmë kanë një certifikatë të tillë - ata nuk mund të shfaqen në kinema.
Tashmë dihen disa “viktima”. Kështu, midis tyre ishin dy projekte filmike që u bënë laureatë në festivalet e Kanës dhe Moskës - "Leviathan" dhe "Po dhe Po" nga Valeria Gai Germanika. Të dy filmat do t'i nënshtrohen ritingullimit përpara publikimit.
“Shteti mbështeti vetëm filmin “Po dhe Po”, në të cilin kam punuar si projektues produksioni, me ndihmën e këtij ligji duke bërë reklama shtesë”, tha aktori dhe artisti Sergei “Pakhom” Pakhomov për Gazeta.Ru. --
Në përgjithësi e mbështes ligjin e sharjeve. Për arsyen e thjeshtë se ka gjithnjë e më shumë disa gjëra të shenjta, sekrete. Domethënë, betimi në një gjendje të ndaluar kthehet në një "betim të shenjtë", në gjuhën e të zgjedhurve. Frika nga ndëshkimi për përdorimin e fjalëve të sharjes, nga njëra anë, është e madhe, por nga ana tjetër, nuk ka fare frikë. Derisa të ketë ekzekutimin e parë publik për sharje, ai do të jetë ende në një gjendje të tillë, e dini, gjysmë shenjtërie.
Por nëse ekzekutojnë një person për betim në vendin e ekzekutimit, ai më në fund do të bëhet një gjuhë e shenjtë.”
Kreu i kompanisë Tjetër Kinema nuk është aq ironik: ai e vlerëson ligjin jo vetëm si “idiot”, por edhe antikushtetues. “Kjo është në kundërshtim me tre nene të Kushtetutës njëherësh: Art. 26 paragrafi 2 - “Secili ka të drejtë të përdorë gjuhën e tij amtare” (shpresoj që të gjithë të pajtohen që fjalët e ndaluara janë pjesë përbërëse e kësaj gjuhe?),” liston producenti në Facebook-un e tij. - “Rr. 29 pika 5 - "Censura është e ndaluar" (vetë përkufizimi i "gjuhës së turpshme" tashmë supozon se e gjithë gjuha tjetër është e censuruar); Art. 44 pika 1 - "Çdokujt i garantohet liria e krijimtarisë letrare, artistike, shkencore, teknike dhe llojeve të tjera të krijimtarisë".
Shumë kineast kanë thënë se ligji që rregullon përdorimin e fjalëve të sharjes duhet të rregullohet. Regjisori, kreu i Unionit të Kinematografëve, duke folur në një konferencë para hapjes së Festivalit të 36-të të Filmit në Moskë, vuri në dukje se është e vështirë të imagjinohen filma për luftën pa gjuhë të turpshme. “Betimi ruse është një çështje delikate. Kjo është një nga shpikjet më të mëdha të popullit rus”, citon Mikhalkov. Megjithatë, regjisori vuri në dukje se ai është kundër sasisë së sharjeve që "tash po vjen nga ekranet".
Teatri
Kjo liri do të bëhet dukshëm më e vogël në teatër. “Teatrot që kanë vite që shfaqin “Shofer taksie shumë i martuar” dhe shfaqjet e Ray Cooney-t nuk do të vuajnë nga ky ligj”, tha për Gazeta.Ru drejtori dhe drejtori artistik i “Teatra.doc” të kryeqytetit Mikhail, “por dramaturgët dhe teatrot që kanë guximin do të vuajnë seriozisht për të parë realitetin, pjesë e të cilit është fjalori i turpshëm.” Si shembull, Ugarov përmendi shfaqjet e dramaturgut bjellorus, të cilat janë shumë të njohura në Moskë.
Ugarov tregon mungesën e zhvillimit të mekanizmit për zbatimin e ligjit.
"Ata shpresojnë për autocensurën e njerëzve frikacakë - drejtorëve artistikë, shpërndarësve të filmave, të cilët varen nga financimi i qeverisë dhe nuk do të pranojnë një lojë me fjalë sharje, duke u frikësuar nga problemet e mundshme," vuri në dukje Ugarov, duke theksuar se ligji shkel ligjin e të drejtave të autorit dhe Kushtetuta. “Nuk duhet të kesh frikë nga ky ligj: në fund të fundit, kushdo që ka pësuar një akt juridik mund të ankohet në Gjykatën Kushtetuese”, përfundoi drejtori.
Ugarov vuri në dukje se deri më tani ai di për pak raste të autocensurës, megjithatë, sipas tij, drejtoria e Qendrës për Dramë dhe Regji në maj e hoqi nga repertori shfaqjen "Shpata e ngadaltë" dhe vepra të tjera që përmbanin gjuhë të turpshme. .
Dhe në Qendër. Meyerhold, pak para hyrjes në fuqi të ligjit, ata mbajtën një mbrëmje të quajtur “Almanac”, në të cilën simbolikisht i dhanë lamtumirën betimeve në skenë.
“Ne i ftuam banorët dhe miqtë tanë të shprehin fragmente nga dramat dhe tekstet ikonike ruse, si dhe të lexojnë poezi dhe të këndojnë këngë që mund të mos i dëgjojmë më në teatër,” thanë përfaqësuesit e CIM në faqen e organizatës në Facebook.
Letërsi dhe botim librash
Në mbrëmjen e 30 qershorit, disa orë para hyrjes në fuqi të ligjit, në disa qytete të mëdha ruse - Kazan, Moskë, Shën Petersburg, Krasnodar, Nizhny Novgorod dhe Novosibirsk - u mbajtën ngjarje të projektit Abanamat, kushtuar protestës kundër censurë dhe kufizime në të gjitha format art.
Në Moskë, si pjesë e "Abanamat", u mbajtën lexime publike të poezive duke përdorur gjuhë të turpshme në librarinë "Phalanster" dhe klubin "Piloti kinez Zhao Da", të cilin organizatorët e quajtën "një shërbim përkujtimor për fyerjet ruse".
“Nuk mendoj se ky ligj do të funksionojë në asnjë mënyrë. Nuk mendoj se çdo institucion do të ketë një oficer sigurie që do të sigurohet që askush të mos thotë një fjalë të pahijshme. Ka shumë ndalesa dhe njerëzit i shkelin ato çdo ditë”, tha për Gazeta.Ru, një nga pjesëmarrësit e Abanamat, Pavel Krasnov, organizator i leximeve të poezisë “Readers”.
Megjithatë, ligji nuk i kufizon shkrimtarët të bëjnë deklarata. Bëhet fjalë për botuesit e librave. Që tani e tutje, të gjithë librat që përmbajnë gjuhë të turpshme duhet të botohen në paketim dhe të shënohen "përmban gjuhë të turpshme". Për shkeljen e parë të ligjit në këtë pjesë, botuesit e librave rrezikojnë të gjobiten, për të dytën - gjobë edhe më e madhe dhe pezullim aktiviteti deri në 90 ditë. Kjo vlen edhe për botuesit e regjistrimeve audio dhe video.
Pronari i librarisë Phalanster është më pak i vetëkënaqur.
"Ky është vetëm një nga një seri ligjesh idiotike, të pakuptimta që nevojiten për çdo rast - për të kryer, nëse është e nevojshme, shtypje selektive."
Kupriyanov kujtoi se tashmë ishte hapur një rast kundër Phalanster për shpërndarje pornografie dhe rolin e pornografit e luajti më pas këngëtarja Lydia Lunch me librin "Paradoksia: Ditari i një grabitqari".
"Ajo që po ndodh tani është e njëjta histori, një mënyrë shtesë për të hequr njerëzit e papërshtatshëm," thotë Kupriyanov. "Ne nuk do të heqim asnjë libër nga dyqani." Nëse vijnë tek ne, do ta çojmë çështjen në gjykatë. Dhe nëse ai vendos të ndalojë ose gjobisë librat e Venichka Erofeev ose Dovlatov, atëherë ne do të vazhdojmë disi të punojmë me këtë vendim.”
Ndryshe ka kryeredaktori i shtëpisë botuese Ad Marginem. “Ne besojmë se ndalimi është forma më efektive e kontrollit. Dhe çdo ndalim mund të anashkalohet në mënyrë krijuese, thotë Kotomin. -
Por problemi është i pjekur: gjuha po zhvillohet, mbase ia vlen të rishikohet lista e shprehjeve të turpshme - duke lënë disa forma, duke kufizuar të tjerat.
Lërini sharjet për veprat e artit, hiqeni nga kultura pop – me pak fjalë, nuk ka zgjidhje të gatshme.”
Muzikë
Udhëheqësi i Leningradit ishte një nga të parët që shprehu qëndrimin e tij për çështjen e betimit. Në atë kohë, grupi, i njohur për mënyrën e tij të pakompromis të të shprehurit, përjetoi një ndalim të pashprehur për të performuar në Moskë. Gjatë koncertit pranveror në Sallën Izvestia, grupi përshkroi qartë pozicionin e tij: vokalistja, në shenjë proteste kundër ligjit, hoqi të gjitha rrobat e saj në skenë dhe Sergei Shnurov i premtoi audiencës se, nëse ky akt ligjor miratohet, grupi do të fillojë të kryejë akte seksuale në skenë.
Në fund të qershorit, "Leningrad" publikoi videon "Fiasco", në të cilën nuk përdoret fyerja (të paktën, ato katër rrënjët që Instituti i Gjuhës Ruse identifikoi në përgjigje të një kërkese); Premiera e këngës u zhvillua në programin e Channel One "Mbrëmja Urgant".
“Për të parandaluar që fjalët e turpshme në këngë të arrijnë në veshët e të miturve, ishte mjaft e mundur të kufizoheshim në kufizimet e moshës për publikun. Dhe të rriturit kanë të drejtë të vendosin vetë se çfarë të dëgjojnë dhe çfarë të mos dëgjojnë”, thotë Alexander Berger, promotor i grupit Lyapis Trubetskoy. --
Grupi Lyapis Trubetskoy nuk planifikon të ribëjë testet e këngëve të tyre për të kënaqur deputetët, të cilët vetë janë të lumtur të betohen, por nuk lejojnë të tjerët. Epo, në koncerte ekziston gjithmonë mundësia për të hequr mikrofonin nga goja në momentin e duhur ose për të zëvendësuar një fjalë të pahijshme me një fjalë, për shembull, "plumba" - nëse autoritetet me të vërtetë fillojnë ta zbatojnë këtë ligj."
Në përgjithësi, sharja është e pahijshme. Por çfarë nëse vërtet dëshironi? Po sikur ky të jetë fjalimi i drejtpërdrejtë i heroit? Juristët nga Qendra për Mbrojtjen e të Drejtave të Medias shpjegojnë ndërlikimet e legjislacionit të sharjeve.
A është e mundur të përdoret gjuhë e turpshme në një faqe interneti (blog)?
Nëse një faqe ose blog nuk është i regjistruar si media, atëherë sharja ose mos sharja është zgjedhja juaj personale. Por nëse burimi është një media e regjistruar, atëherë gjuha e turpshme në të është e ndaluar kudo.
Për më tepër, nuk ka fare rëndësi se ku shfaqet fjala e turpshme: në tekstin kryesor, në foto, në videot që keni futur në faqen nga YouTube, në komente. Ju nuk mund të postoni as një hiperlink që çon në përmbajtje me turpësi.
Cilat fjalë konsiderohen si gjuhë e turpshme?
Nuk ka asnjë listë të vetme fjalësh që do të njiheshin si "gjuhë e turpshme". Gjuhëtarët besojnë se këto janë pesë fjalë që tregojnë organin gjenital mashkullor (x...), organin gjenital femëror (p..., m...), prostitutë (b...) dhe bashkim (e...) , e cila korrespondon me fjalorët e gjuhës ruse dhe fjalët e betimit.
Ekziston një interpretim zyrtar nga Roskomnadzor, nga i cili rezulton se nuk bëhet fjalë vetëm për gjuhë abuzive, por për turpësi. Rekomandimet e Roskomnadzor përmendin katër fjalë dhe thonë se: "fjalët dhe shprehjet e turpshme përfshijnë katër fjalë të njohura, si dhe fjalë dhe shprehje që rrjedhin prej tyre".
Gjuhëtarët sqarojnë se bëhet fjalë drejtpërdrejt për përdorimin e këtyre fjalëve dhe për çdo fjalë të së njëjtës rrënjë që rrjedh prej tyre. Ne do të rekomandonim t'i përmbaheshim listës së dhënë nga gjuhëtarët ekspertë, pasi nëse ndodh diçka, ata do të jenë ata që do të vlerësojnë fjalorin e përdorur.
Formalisht, nuk është e ndaluar të zëvendësohet një pjesë e një fjale me yje ose "bip" në një video. Por kjo nuk është një mbrojtje e besueshme nëse, si rezultat i zëvendësimit të një pjese të fjalës me yll, fjala mbetet ende e hamendshme nga konteksti.
Në rastin e maskimit të fjalëve të turpshme, është e nevojshme të shihet se sa qartë mund të merret me mend nga konteksti i frazës. Për shembull, ju botoni një poezi që përmban një fjalë të turpshme me një shkronjë të ndryshuar, por në të njëjtën kohë, bazuar në rimën e vargut, mund të përcaktoni me saktësi se kjo është një fjalë e turpshme. Një maskim i tillë është i pamjaftueshëm dhe ende mund të konsiderohet shkelje. Është më mirë ta anashkaloni fare këtë fjalë dhe të mos lini shkronjën fillestare.
Përdorimi i eufemizmave (fjalë të ngjashme në tingull që zëvendësojnë fjalët e njohura të mallkimit (dreq, shkelm, shkrues etj.) formalisht nuk është shkelje. Me këtë rast, Roskomnadzor shkroi në rekomandimet zyrtare se kjo mund të konsiderohet "si një përpjekje të respektojë ligjin.”
Cila do të jetë shkelja?
Nëse gjuha e turpshme shfaqet në blogje, në komente për tekste, në materiale të lidhura me hiperlidhjet e postuara në faqen e internetit të një publikimi në internet, kjo fjalë duhet të hiqet ("beeped"). Përndryshe, nëse Roskomnadzor e zbulon atë, redaksia rrezikon të marrë një paralajmërim sipas Artit. 4 të Ligjit për Media. Dhe për dy paralajmërime të tilla brenda 12 muajsh, media mbyllet me vendim gjykate.
Përveç kësaj, do të ketë një gjobë administrative. Për një autor është 2-3 mijë rubla, për një redaktor (zyrtar) - 5-20 mijë rubla, për një person juridik (redakcion) - 20-200 mijë rubla.
