Perandoria e Justinianit I: agimi i Bizantit. Bizanti. Mbretërimi i Justinianit I të Justinianit të Madh në Perandorinë Romake të Lindjes

Perandori Justiniani I (527-565). Perandori Justinian ishte shumë i interesuar për çështjet fetare, kishte njohuri për to dhe ishte një dialektist i shkëlqyer. Ai, meqë ra fjala, kompozoi himnin "Biri i vetëmlindur dhe Fjala e Perëndisë". Ai e lartësoi Kishën në aspektin ligjor, të dhënë

Perëndimi i Perandorisë Romake, i pushtuar nga gjermanët, të cilët e ndanë atë në mbretëri barbare, ishte në gërmadha. Aty ruheshin vetëm ishuj dhe fragmente të qytetërimit helenist, të cilët në atë kohë ishin transformuar tashmë nga drita e Ungjillit. Mbretërit gjermanë - katolikë, arianë, paganë - kishin ende nderim për emrin romak, por qendra e gravitetit për ta nuk ishte më qyteti i rrënuar, i shkatërruar dhe i shpopulluar në Tiber, por Roma e Re, e krijuar nga akti krijues i St. Konstandini në bregun evropian të Bosforit, epërsia kulturore e cila mbi qytetet e Perëndimit ishte padiskutim e dukshme.

Banorët origjinalë latinishtfolës, si dhe të latinizuar, të mbretërive gjermane përvetësuan etnonimet e pushtuesve dhe zotërinjve të tyre - gotët, frankët, burgundët, ndërsa emri romak shumë kohë më parë u bë i njohur për helenët e dikurshëm, të cilët hoqën etnonimin e tyre origjinal. , të cilat në të kaluarën ushqenin krenarinë e tyre kombëtare, të voglave në perandoritë e lindjes tek paganët. Në mënyrë paradoksale, më pas në Rusinë tonë, të paktën në shkrimet e murgjve të ditur, paganët e çdo origjine, madje edhe samojetë, quhen "helene". Njerëz nga kombe të tjera - armenë, sirianë, koptë - gjithashtu e quanin veten romakë, ose, në greqisht, romakë, nëse do të ishin të krishterë dhe qytetarë të perandorisë, e cila në mendjet e tyre identifikohej me ekumenin - universin, sigurisht jo. , sepse ata imagjinonin se në kufijtë e saj është skaji i botës, por sepse bota që shtrihej përtej këtyre kufijve ishte e privuar nga plotësia dhe vetëvlerësimi në vetëdijen e tyre dhe në këtë kuptim i përkiste errësirës së madhe - Meon, në nevojë për ndriçim dhe ndarje përfitimet e qytetërimit të krishterë romak, që kanë nevojë për integrim në ekumenin e vërtetë, ose, e njëjta gjë, në Perandorinë Romake. Që atëherë, popujt e sapopagëzuar, pavarësisht nga statusi i tyre aktual politik, u konsideruan, me vetë faktin e pagëzimit, të përfshirë në trupin perandorak, dhe sundimtarët e tyre nga sovranët barbarë u bënë arkonë fisnorë, fuqitë e të cilëve buronin nga perandorët në të cilët shërbimi në të cilin hynë, të paktën simbolikisht, duke marrë si shpërblim grada nga nomenklatura e pallatit.

Në Evropën Perëndimore, epoka nga shekulli i 6-të deri në shekullin e 9-të është epoka e errët dhe Lindja e perandorisë përjetoi gjatë kësaj periudhe, pavarësisht krizave, kërcënimeve të jashtme dhe humbjeve territoriale, një lulëzim brilant, reflektimet e të cilit u hodhën në perëndim. , prandaj nuk u përmbys si rezultat i pushtimit barbar në barkun e nënës së ekzistencës parahistorike, siç ndodhi në kohën e tij me qytetërimin mikenas, të shkatërruar nga emigrantët nga Maqedonia dhe Epiri, të quajtur në mënyrë konvencionale Dorians, të cilët pushtuan kufijtë e tij. Dorianët e epokës së krishterë - barbarët gjermanikë - nuk qëndruan më lart se pushtuesit e lashtë të Akaisë për sa i përket nivelit të zhvillimit të tyre kulturor, por, duke u gjetur brenda perandorisë dhe duke i kthyer provincat e pushtuara në gërmadha, ata ranë në fushën e tërheqjes. e kryeqytetit përrallor të pasur dhe të bukur botëror - Romës së Re, e cila u rezistoi goditjeve të elementeve njerëzore dhe mësoi të vlerësonte lidhjet që lidhnin njerëzit e tyre me të.

Epoka përfundoi me asimilimin e titullit perandorak ndaj mbretit frank Charles, dhe më saktë dhe definitivisht - me dështimin e përpjekjeve për të zgjidhur marrëdhëniet midis perandorit të saposhpallur dhe perandorit pasardhës - Shën Irenës - në mënyrë që perandoria të mbetej e bashkuar. dhe i pandashëm nëse do të kishte dy sundues me të njëjtin titull, siç ka ndodhur shumë herë në të kaluarën. Dështimi i negociatave çoi në formimin e një perandorie të veçantë në Perëndim, e cila, nga pikëpamja e traditave politike dhe juridike, ishte një akt uzurpimi. Uniteti i Evropës së krishterë u minua, por nuk u shkatërrua plotësisht, sepse popujt e Evropës Lindore dhe Perëndimore mbetën edhe për dy shekuj e gjysmë në gjirin e një Kishe të vetme.

Periudha që zgjati nga shekulli 6 deri në fund të shekujve 8-9 quhet bizantine e hershme sipas toponimit ankronik, por ende të përdorur ndonjëherë në këto shekuj në lidhje me kryeqytetin - dhe kurrë me perandorinë dhe shtetin - toponimin antik Bizant, të ringjallur. nga historianët e kohëve moderne, për të cilët filloi të shërbente si emër edhe shteti edhe vetë qytetërimi. Brenda kësaj periudhe, segmenti i saj më i shkëlqyer, kulmi dhe apogjeja e tij, ishte epoka e Justinianit të Madh, e cila filloi me mbretërimin e xhaxhait të tij Justinit të Plakut dhe përfundoi në trazira që çuan në përmbysjen e perandorit legjitim të Mauritius dhe ngritja në pushtet e uzurpatorit Fokas. Perandorët që mbretëruan pas Shën Justinianit deri në rebelimin e Fokas lidheshin drejtpërdrejt ose tërthorazi me dinastinë e Justinit.

Mbretërimi i Justin Plakut

Pas vdekjes së Anastasit, nipat e tij, Mjeshtri i Lindjes Hypatius dhe konsullorët e Probusit dhe Pompeut, mund të pretendonin pushtetin suprem, por parimi dinastik në vetvete nuk do të thoshte asgjë në Perandorinë Romake pa mbështetjen e pushtetit dhe ushtrisë reale. Nipat, duke mos pasur mbështetje nga Ekskuvitët (Rojet e Jetës), nuk dukej se pretendonin për pushtet. Eunuku Amantius, i cili gëzonte ndikim të veçantë mbi perandorin e ndjerë, paravendosjen e dhomës së shenjtë të gjumit (një lloj ministri i oborrit), u përpoq të vendoste si perandor nipin dhe truprojën e tij Teokritin, për të cilin qëllim, sipas Evagrius Scholasticus, ai i bëri thirrje komitetit të Ekskuvitëve dhe senatorit Justin, “i transferoi atij pasuri të madhe, duke urdhëruar shpërndarjen e tyre midis njerëzve që janë veçanërisht të dobishëm dhe të aftë për të (ndihmuar) Teokritin për të veshur rrobat e purpurta. Duke i dhënë ryshfet ose popullit ose të ashtuquajturit ekskuvit me këto pasuri... (Vetë Justini) mori pushtetin.” Sipas versionit të John Malala, Justini përmbushi me ndërgjegje urdhrin e Amantius dhe u shpërndau para Ekskuvitëve në varësi të tij, në mënyrë që ata të mbështesnin kandidaturën e Teokritit, dhe "ushtria dhe njerëzit, pasi morën (paratë), nuk duan ta bëjnë mbret Teokritin, por me vullnetin e Zotit ata e bënë mbret Justinin.”

Sipas një versioni tjetër dhe mjaft bindës, i cili, megjithatë, nuk bie ndesh me informacionin për shpërndarjen e dhuratave në favor të Theokritit, në fillim njësitë e gardës tradicionalisht rivale (teknologjia e pushtetit në perandori parashikonte një sistem kundërpeshash) - Ekskuvitët dhe Schola - kishin kandidatë të ndryshëm për pushtet suprem. Ekskuvitët ngritën në mburojën e tyre tribunin Gjonin, bashkëluftëtarin e Justinit, i cili shpejt pas shpalljes së eprorit të tij nga perandori u bë klerik dhe u bë mitropolit i Herakleas, dhe shkollarët shpallën mjeshtër të militum praesentalis (ushtria e vendosur në kryeqytet) perandori Patricius. Kërcënimi i luftës civile që lindte kështu u shmang me vendimin e Senatit për të vendosur si perandor udhëheqësin ushtarak të moshuar dhe popullor Justin, i cili, pak para vdekjes së Anastasit, mundi trupat rebele të uzurpatorit Vitalian. Ekskuvitët e miratuan këtë zgjedhje, Scholas u pajtuan me të dhe njerëzit e mbledhur në hipodrom e mirëpritën Justinin.

Më 10 korrik 518, Justini hyri në kutinë e hipodromit së bashku me Patriarkun Gjon II dhe personalitetet më të larta. Pastaj ai qëndroi në mburojë, goditja e kampit Godila vendosi një zinxhir ari - një hryvnia - rreth qafës së tij. Mburoja u ngrit në përshëndetjet e ushtarëve dhe njerëzve. Pankartat fluturuan lart. E vetmja risi, sipas vëzhgimit të J. Dagron, ishte fakti se perandori i saposhpallur pas aklamacionit "nuk u kthye në triklinium të shtëpizës për të marrë shenjat", por ushtarët u rreshtuan "si breshka". për ta fshehur "nga sytë kureshtarë" ndërsa "patriarku i vuri një kurorë në kokë" dhe "e veshi me një klamidë". Pastaj lajmëtari, në emër të perandorit, shpalli një fjalim përshëndetjeje për trupat dhe popullin, në të cilin ai i bëri thirrje Providencës Hyjnore për ndihmë në shërbimin e tij ndaj popullit dhe shtetit. Secilit luftëtar iu premtuan 5 monedha ari dhe një paund argjendi si dhuratë.

Një portret verbal i perandorit të ri është i disponueshëm në "Kronikën" e John Malala: "Ai ishte i shkurtër, me gjoks të gjerë, me flokë kaçurrela gri, një hundë të bukur, kuqalash, i pashëm." Në përshkrimin e pamjes së perandorit, historiani shton: «me përvojë në çështjet ushtarake, ambicioz, por analfabet».

Në atë kohë, Justin po i afrohej tashmë 70 vjet - në atë kohë ishte mosha e pleqërisë ekstreme. Ai lindi rreth vitit 450 në një familje fshatare në fshatin Bederiane (që ndodhet afër qytetit modern serb të Leskovcit). Në këtë rast, ai, dhe si rrjedhim edhe nipi i tij më i famshëm, Justiniani i Madh, vjen nga e njëjta Dakia e Brendshme si Shën Kostandini, i cili lindi në Naissa. Disa historianë e gjejnë atdheun e Justinit në jug të shtetit modern maqedonas - afër Manastirit. Si autorët e lashtë ashtu edhe ata modernë e përcaktojnë origjinën etnike të dinastisë ndryshe: Prokopi e quan Justinin një ilir, dhe Evagrius dhe Gjon Malalas një trak. Versioni i origjinës trake të dinastisë së re duket më pak bindës. Pavarësisht nga emri i krahinës ku lindi Justini, Dacia e Brendshme nuk ishte Dacia e vërtetë. Pas evakuimit të legjioneve romake nga Dakia e vërtetë, emri i saj u transferua në provincën ngjitur me të, ku dikur u rishpërndanë legjionet, duke lënë Dakinë të pushtuar nga Trajani, dhe në popullsinë e saj nuk ishte trakase, por ilire. element që mbizotëronte. Për më tepër, brenda Perandorisë Romake, nga mesi i mijëvjeçarit të I-rë, procesi i romanizimit dhe helenizimit të trakëve tashmë kishte përfunduar ose po përfundonte, ndërsa një nga popujt ilir - shqiptarët - ka mbijetuar i sigurt deri në ditët e sotme. A. Vasiliev e konsideron patjetër Justinin ilir; në një shkallë apo në një tjetër ai ishte, natyrisht, një ilir i romanizuar. Pavarësisht se gjuha e tij amtare ishte gjuha e të parëve të tij, ai, si bashkëfshatarët e tij dhe të gjithë banorët e Dakisë së Brendshme në përgjithësi, si dhe të Dardanisë fqinje, së paku dinin latinishten. Në çdo rast, Justin duhej ta zotëronte atë në shërbimin ushtarak.

Për një kohë të gjatë, versioni i origjinës sllave të Justinit dhe Justinianit u konsiderua seriozisht. Në fillim të shekullit të 17-të, bibliotekari i Vatikanit Alemmann botoi një biografi të Justinianit, që i atribuohej një farë Abati Theophilus, i cili u emërua si mentori i tij. Dhe në këtë biografi, Justinianit iu dha emri "Upravda". Në këtë emër mund të merret me mend lehtësisht përkthimi sllav i emrit latin të perandorit. Infiltrimi i sllavëve përtej kufirit perandorak në pjesën qendrore të Ballkanit ndodhi në shekullin e V-të, megjithëse në atë kohë ai nuk ishte i një natyre masive dhe nuk përbënte ende një rrezik serioz. Prandaj, versioni i origjinës sllave të dinastisë nuk u hodh poshtë nga dora. Por, siç shkruan A.A Vasiliev, “dorëshkrimi që përdori Alemann u gjet dhe u ekzaminua në fund të shekullit të 19-të (1883) nga shkencëtari anglez Bryce, i cili tregoi se ky dorëshkrim, i përpiluar në fillim të shekullit të 17-të, është i një natyre legjendare dhe nuk ka asnjë vlerë historike”.

Gjatë mbretërimit të perandorit Leo, Justini, së bashku me bashkëfshatarët e tij Zimarchus dhe Ditivist, shkuan në shërbimin ushtarak për të hequr qafe varfërinë. “Ata arritën në Bizant në këmbë, duke mbajtur mbi supe pallto prej lëkure dhie, në të cilat pas mbërritjes në qytet nuk kishin asgjë tjetër përveç biskotave të marra nga shtëpia. Të përfshirë në listat e ushtarëve, ata u përzgjodhën nga bazileu për të shërbyer si roje oborri, sepse dalloheshin për fizikun e tyre të shkëlqyer”. Karriera perandorake e një fshatari të varfër, fantastikisht e paimagjinueshme në Evropën Perëndimore mesjetare, ishte një fenomen i zakonshëm dhe madje tipik për Perandorinë e vonë Romake dhe Romake, ashtu si metamorfoza të ngjashme u përsëritën më shumë se një herë në historinë e Kinës.

Ndërsa shërbente në roje, Justini fitoi një konkubinë, të cilën më vonë e mori si grua - Lupicina, një ish-skllave të cilën e bleu nga zotëria dhe partneri i saj. Pasi u bë perandoreshë, Lupicina ndryshoi emrin e saj të përbashkët në një aristokratik. Sipas vërejtjes kaustike të Prokopit, "ajo nuk u shfaq në pallat me emrin e saj (ishte shumë qesharake), por filloi të quhej Eufhemia".

Duke pasur guxim, arsye të shëndoshë dhe zell, Justini bëri një karrierë të suksesshme ushtarake, duke u ngritur në gradën e oficerit dhe më pas të gjeneralit. Në karrierën e tij ai ka pasur edhe avari. Njëra prej tyre u ruajt në analet, sepse pas ngritjes së Justinit, ai mori një interpretim providence midis njerëzve. Historia e këtij episodi është përfshirë nga Prokopi në Historinë e tij sekrete. Gjatë shtypjes së rebelimit izaurian gjatë mbretërimit të Anastasius, Justini ishte në ushtrinë aktive, të komanduar nga Gjoni, i mbiquajtur Kirt - "Me gunga". Dhe kështu, për një shkelje të panjohur, Gjoni e arrestoi Justinin për ta "vdekur të nesërmen, por ai u pengua ta bënte këtë nga... një vegim... Në ëndërr, dikush me shtat të madh iu shfaq atij. ... Dhe ky vizion e urdhëroi atë të lironte të shoqin, të cilin ai... e hodhi në burg”. Gjoni në fillim nuk i kushtoi ndonjë rëndësi ëndrrës, por vizioni i ëndrrës u përsërit natën tjetër dhe më pas për herë të tretë; bashkëshorti që u shfaq në vizion e kërcënoi Kirtin "të përgatiste një fat të tmerrshëm për të nëse ai nuk zbatonte atë që ishte urdhëruar, dhe shtoi se më pas... ai do të ketë jashtëzakonisht nevojë për këtë njeri dhe të afërmit e tij. Kështu ndodhi që Justini të mbijetonte atëherë”, përmbledh Prokopi anekdotën e tij, ndoshta bazuar në historinë e vetë Kirtusit.

Anonimi Valesia tregon një histori tjetër, e cila, sipas thashethemeve popullore, paralajmëroi Justinin, kur ai ishte tashmë një nga personalitetet pranë Anastasit, pushteti suprem. Pasi arriti një pleqëri të pjekur, Anastasius po mendonte se cili nga nipërit e tij duhet të bëhej pasardhësi i tij. Dhe pastaj një ditë, për të marrë me mend vullnetin e Zotit, ai i ftoi të tre në dhomat e tij dhe pas darkës i la të kalonin natën në pallat. “Ai urdhëroi të vendoset (shenja) mbretërore në krye të një shtrati dhe me anë të cilit njëri prej tyre zgjedh këtë shtrat për pushim, ai do të jetë në gjendje të përcaktojë se kujt t'i japë pushtetin më vonë. Njëri prej tyre u shtri në një krevat, ndërsa dy të tjerët nga dashuria vëllazërore u shtrinë së bashku në shtratin e dytë. Dhe... shtrati ku fshihej shenja mbretërore doli të ishte i pabanuar. Kur e pa këtë, duke menduar, vendosi që asnjëri prej tyre nuk do të sundonte dhe filloi t'i lutej Zotit që t'i dërgonte një zbulesë... Dhe një natë pa në ëndërr një njeri që i tha: “I pari për për të cilin do të njoftoheni nesër në dhomat tuaja dhe ai do të marrë pushtetin pas jush”. Kështu ndodhi që Justini... sapo mbërriti, u dërgua te perandori dhe ai ishte i pari që u raportua... nga parafjala." Anastasi, sipas Anonymous, "i dha mirënjohje Zotit që i tregoi një trashëgimtar të denjë" dhe megjithatë, njerëzisht, Anastasi u mërzit nga ajo që kishte ndodhur: "Një herë gjatë daljes mbretërore, Justini, duke nxituar të shprehte respekt, donte të shëtiste përreth. perandori në krah dhe padashur shkeli rrobën e tij. Për këtë, perandori i tha vetëm: "Ku po nxiton?"

Në ngjitjen e shkallëve të karrierës, Justin nuk e pengonte analfabetizmi i tij dhe, sipas vlerësimit ndoshta të ekzagjeruar të Prokopit, analfabetizmi. Autori i "Historisë Sekrete" shkroi se, pasi u bë perandor, Justini e kishte të vështirë të nënshkruante dekretet dhe kushtetutat e nxjerra, dhe në mënyrë që ai të mund ta bënte akoma këtë, u bë një "pllakë e vogël e lëmuar", mbi të cilën "skica prej katër shkronjash” ishte prerë, që do të thotë në latinisht “Lexo” (Legi. - Prot. V.Ts.); Pasi e zhytën stilolapsin në bojën me ngjyrë me të cilën zakonisht shkruajnë basileus, ia dorëzuan këtij basileusi. Më pas, duke vendosur tabletën në dokument dhe duke kapur dorën e basileusit, ata gjurmuan skicën e këtyre katër shkronjave me një stilolaps. Duke pasur parasysh shkallën e lartë të barbarizimit të ushtrisë, në krye të saj viheshin shpesh drejtues ushtarakë analfabetë. Kjo nuk do të thotë aspak se ata ishin gjeneralë mediokër, përkundrazi - në raste të tjera, gjeneralë analfabetë dhe analfabetë dolën komandantë të shquar. Duke iu kthyer kohërave dhe popujve të tjerë, mund të theksojmë se Karli i Madh, ndonëse i pëlqente të lexonte dhe vlerësonte shumë arsimin klasik, nuk dinte të shkruante. Justini, i cili u bë i famshëm nën Anastasia për pjesëmarrjen e tij të suksesshme në luftën me Iranin dhe më pas, pak para ngjitjes së tij në majën e pushtetit, për shtypjen e rebelimit të Vitalianit në betejën detare vendimtare pranë mureve të kryeqytetit, ishte, në më së paku, një udhëheqës ushtarak i aftë dhe një administrator e politikan i matur, siç thotë me elokuencë thashethemet popullore: Anastasi e falënderoi Zotin kur iu zbulua se do të bëhej pasardhësi i tij, prandaj Justini nuk i meriton karakteristikat përçmuese të Prokopit: “Ai ishte krejtësisht e thjeshtë (vështirë kështu, ndoshta vetëm në pamje, në sjellje. - Prot. V.Ts.), nuk fliste mirë dhe në përgjithësi ishte shumë mashkullor”; dhe madje: "Ai ishte jashtëzakonisht mendjelehtë dhe me të vërtetë si një gomar i vogël, i aftë të ndiqte vetëm atë që i tërheq frerin dhe herë pas here t'i tundte veshët." Kuptimi i këtij filipiku abuziv është se Justini nuk ishte një sundimtar i pavarur, se ai ishte i manipuluar. Sipas Prokopit, një manipulues kaq i keq, një lloj "eminence gri", doli të ishte nipi i perandorit Justiniani.

Vërtet ia kalonte dajës për nga aftësitë, aq më tepër në arsim dhe e ndihmonte me dëshirë në punët e qeverisjes, duke gëzuar besim të plotë nga ana e tij. Një ndihmës tjetër i perandorit ishte avokati i shquar Proclus, i cili nga viti 522 deri në 526 shërbeu si kuestor i oborrit të shenjtë dhe drejtoi zyrën perandorake.

Ditët e para të mbretërimit të Justinit ishin të stuhishme. Parathënësi i dhomës së shenjtë të gjumit, Amantius, dhe nipi i tij Teokriti, të cilin ai e parashikoi të ishte trashëgimtari i Anastasit, duke mos pranuar humbjen fatkeqe, dështimin e intrigës së tyre, "planifikuan", sipas Theofan Rrëfimtarit, "të shkaktonin zemërim. , por e paguan me jetë.” Rrethanat e komplotit nuk dihen. Prokopi e prezantoi ekzekutimin e komplotistëve në një formë tjetër, të pafavorshme për Justinin dhe veçanërisht Justinianin, të cilin e konsideron fajtorin kryesor të asaj që ndodhi: “Nuk kaluan as dhjetë ditë pasi ai arriti pushtetin (që do të thotë shpallja e Justinit perandor. - Prot. V.Ts), si vrau, së bashku me disa të tjerë, kreun e eunukëve të oborrit, Amantius, pa asnjë arsye, përveçse i tha një fjalë të nxituar peshkopit të qytetit, Gjonit. Përmendja e Patriarkut Gjon II të Kostandinopojës hedh dritë mbi pranverën e mundshme të komplotit. Fakti është se Justini dhe nipi i tij Justiniani, ndryshe nga Anastasi, ishin adhurues dhe u rënduan nga ndërprerja e kungimit eukaristik me Romën. Ata e konsideronin synimin kryesor të politikës së tyre tejkalimin e përçarjes dhe rivendosjen e unitetit kishtar të Perëndimit dhe Lindjes, veçanërisht pasi Justiniani i Madh e shihte perspektivën e rivendosjes së Perandorisë Romake në plotësinë e saj të mëparshme pas arritjes së këtij qëllimi. I njëjti i tyre ishte primati i sapo instaluar i Kishës së kryeqytetit, Gjoni. Duket se në përpjekjen e tij të dëshpëruar për të ripërsëritur lojën e luajtur tashmë duke eliminuar Justinin, prepozicioni i dhomës së shenjtë të gjumit donte të mbështetej tek ata dinjitarë që, ashtu si perandori i ndjerë, tërhiqeshin drejt monofizitizmit dhe që ishin pak të shqetësuar për ndërprerjen e komunikimit kanonik. me shih romake. Sipas monofizitit Gjon Nikius, i cili i referohet perandorit vetëm si Justini mizor, pasi erdhi në pushtet, ai "vriti të gjithë eunukët, pavarësisht nga shkalla e fajit të tyre, pasi ata nuk e miratuan pranimin e tij në fronin.” Natyrisht, eunukë të tjerë në pallat ishin monofizitë, përveç parafjalës së dhomës së shenjtë të shtratit që ishte në krye të tyre.

Anastasius Vitalian u përpoq të mbështetej te ithtarët e Ortodoksisë në rebelimin e tij kundër tij. Dhe tani, në një situatë të re, përkundër faktit se ai vetë luajti një rol vendimtar në humbjen e rebelit, Justin tani, ndoshta me këshillën e nipit të tij, vendosi ta afronte Vitalianin më afër vetes. Vitalian u emërua në postin më të lartë ushtarak të komandantit të ushtrisë të vendosur në kryeqytet dhe rrethinat e tij - magister militum praesentalis - dhe madje iu dha titulli i konsullit për vitin 520, i cili në atë epokë zakonisht mbahej nga perandori, anëtarë të shtëpi perandorake me titujt e Augustit ose Cezarit, dhe vetëm personalitetet më të larta nga persona që nuk janë të afërm të autokratit.

Por tashmë në janar 520, Vitalian u vra në pallat. Në të njëjtën kohë atij i janë shkaktuar 16 plagë me kamë. Ndër autorët bizantinë gjejmë tre versione kryesore në lidhje me organizatorët e vrasjes së tij. Sipas njërit prej tyre, ai u vra me urdhër të perandorit, pasi mësoi se "kishte planifikuar të rebelohej kundër tij". Ky është versioni i Gjon Nikius, në sytë e të cilit Vitalian ishte veçanërisht i urryer, sepse, pranë perandorit, ai këmbënguli që Patriarkut monofizit të Antiokisë Sevirus t'i pritej gjuha për "predikimet e tij plot urtësi dhe akuza kundër perandorit Leo dhe të tij. besimi vicioz.” , me fjalë të tjera, kundër dogmës diafizite ortodokse. Prokopi i Cezaresë në "Historinë e Fshehtë", shkruar me tërbimin e një të fiksuar pas urrejtjes ndaj Shën Justinianit, e emëron atë si fajtorin e vdekjes së Vitalianit: pasi kishte sunduar në mënyrë autokratike në emër të xhaxhait të tij, Justiniani në fillim "i dërgoi me ngut uzurpator Vitalian, pasi i kishte dhënë më parë një garanci për sigurinë e tij, por shumë shpejt, duke dyshuar se e kishte fyer, e vrau pa arsye në pallat së bashku me të afërmit e tij, duke mos marrë parasysh betimet e tmerrshme që kishte bërë më parë. si pengesë për këtë.” Megjithatë, versioni i paraqitur shumë më vonë, por ndoshta i bazuar në asnjë burim dokumentar të mbijetuar, meriton më shumë besim. Kështu, sipas Theofan Rrëfimtarit, një shkrimtar në kapërcyellin e shekujve 8-9, Vitalian "u vra në një mënyrë tinëzare nga ata bizantinë që ishin zemëruar me të për shfarosjen e kaq shumë bashkëkombësve të tyre gjatë rebelimit të tij. kundër Anastasit”. Një arsye për të dyshuar Justiniani për një komplot kundër Vitalianit mund të jepet nga fakti se pas vrasjes së tij ai mori postin e zotit të ushtrisë, i cili u bë vakant, megjithëse në të vërtetë nipi i perandorit pa dyshim kishte rrugë më të drejtpërdrejta dhe të paqortueshme për në lartësinë më të lartë. poste në shtet, kështu që ky është një argument serioz që kjo rrethanë nuk mund të shërbejë.

Por akti i perandorit në të cilin u përfshi në të vërtetë nipi i tij ishte rivendosja e bashkimit eukaristik me kishën romake, e cila u prish gjatë mbretërimit të Zenonit në lidhje me botimin e famëkeqit "Enotikon", iniciativa e të cilit i përkiste Patriarku Akacius, kështu që vetë kjo thyerje, e cila vazhdoi gjatë 35 vjetëve, në Romë mori emrin "skizma akake". Në Pashkë të vitit 519, pas negociatave jashtëzakonisht të vështira të zhvilluara nga legatët papnor në Kostandinopojë, në kishën e kryeqytetit të Shën Sofisë u mbajt një shërbesë hyjnore me pjesëmarrjen e Patriarkut Gjon dhe legatëve papnor. Justiniani u shty për të ndërmarrë këtë hap jo vetëm nga angazhimi i tij i përbashkët ndaj orosit kalqedonas, por edhe nga shqetësimi i tij për të hequr pengesat (ndër të cilat një nga më të vështirat ishte përçarja e kishës) për zbatimin e planit madhështor që ai kishte përshkruar tashmë. për rivendosjen e integritetit të Perandorisë Romake.

Nga zbatimi i këtij plani qeveria u shpërqendrua nga rrethana të ndryshme, ndër to ishte edhe ripërtëritja e luftës në kufirin lindor. Kësaj lufte i parapriu një dukuri e rrallë në historinë e marrëdhënieve midis Iranit dhe Romës, jo vetëm një fazë paqësore, por edhe drejtpërdrejt miqësore, e krijuar në vitet e para të mbretërimit të Justinit. Që nga fundi i shekullit të 5-të, Irani është tronditur nga konfrontimi i shkaktuar nga mësimet e Mazdak, i cili predikonte ide sociale utopike të ngjashme me kiliazmën, e cila u rrit në tokën e krishterë: për barazinë universale dhe heqjen e pronës private, duke përfshirë hyrjen. i një bashkësie grash; mori mbështetje masive nga njerëzit e thjeshtë dhe nga ajo pjesë e aristokracisë ushtarake, e cila rëndohej nga monopoli fetar i magjistarëve Zoroastrianë. Ndër të apasionuarit pas Mazdakizmit kishte njerëz që i përkisnin dinastisë Shah. Predikimi i Mazdak e mahniti vetë Shah Kavadin, por më vonë ai u zhgënjye me këtë utopi, duke parë në të një kërcënim të drejtpërdrejtë për shtetin, u largua nga Mazdaku dhe filloi ta persekutonte atë dhe përkrahësit e tij. Duke qenë tashmë i moshuar, Shahu u sigurua që pas vdekjes së tij froni t'i shkonte djalit të tij më të vogël Khosrov Anushirvan, i cili ishte i lidhur ngushtë me rrethet e pasuesve të zellshëm të Zoroastrianizmit, duke anashkaluar djalin e tij të madh Kaos, edukimi i të cilit Kavad, në atë kohë. pasioni i tij për Mazdakizmin, iu besua të zelltarëve të këtij mësimi, dhe ai, ndryshe nga i ati, i cili ndryshoi pikëpamjet e tij, mbeti një mazdakit në bindjet e tij.

Për të marrë një garanci shtesë për transferimin e pushtetit te Khosrow, Kavad vendosi të kërkonte mbështetje në rast zhvillimesh kritike nga Roma dhe i dërgoi një mesazh Justinit, i cili u ritregua nga Prokopi i Cezaresë (jo në "Historinë e Fshehtë" të tij, por në librin më të besueshëm “Lufta me Persianët”) duket kështu: “Ju vetë e dini se ne pësuam padrejtësi nga romakët, por vendosa të harroj plotësisht të gjitha ankesat kundër jush... Megjithatë, për të gjitha këto unë të kërkojmë një nder, që... do të mund të na jepte në të gjitha bekimet e botës të bollshme. Unë ju sugjeroj ta bëni Khosrow-in tim, i cili do të jetë pasardhësi i pushtetit tim, djalin tuaj të adoptuar.” Kjo ishte një ide që pasqyronte situatën një shekull më parë, kur, me kërkesë të perandorit Arkadius, Shah Yazdegerd mori nën krahun e tij pasardhësin e mitur të Arkadius Theodosius II.

Mesazhi i Kavadit gëzoi Justinin dhe Justinianin, të cilët nuk panë një kapje në të, por kuestorin e oborrit të shenjtë, Proclus (lavdërimi i të cilit Prokopi nuk kursehet si në historinë e luftërave ashtu edhe në "Historinë e Fshehtë", ku ai e krahason atë me një avokat tjetër të shquar Tribonian dhe vetë Justiniani si mbështetës i ligjeve ekzistuese dhe kundërshtar i reformave legjislative) e panë në propozimin e Shahut një rrezik për shtetin romak. Duke iu drejtuar Justinit, ai tha: “Unë nuk jam mësuar të vë dorën time për ndonjë gjë që i vjen erë risi... duke e ditur mirë se dëshira për inovacion është gjithmonë e mbushur me rrezik... Për mendimin tim, ne tani po flasim për asgjë. me shume se me nje pretekst te besueshem per t'ua transferuar persianeve shtetin e romakeve... Sepse...kjo ambasade qe ne fillim ka si qellim ta beje kete Khosrow, kushdo qofte ai, trashegimtar te bazileusit romak.. Sipas ligjit natyror, prona e baballarëve u takon fëmijëve të tyre.” Proclus arriti të bindte Justinin dhe nipin e tij për rrezikun e propozimit të Kavadit, por, me këshillën e tij, u vendos që të mos refuzohej drejtpërdrejt kërkesa e tij, por t'i dërgoheshin të dërguarit tek ai për të negociuar paqen - deri atëherë ishte vetëm një armëpushim. në fakt, dhe çështja e kufijve nuk u zgjidh. Për sa i përket birësimit të Khosrow nga Justini, ambasadorët do të duhet të deklarojnë se ai do të realizohet "siç ndodh midis barbarëve" dhe "barbarët e kryejnë birësimin jo me ndihmën e letrave, por duke dorëzuar armë dhe forca të blinduara. . Politikani me përvojë dhe tepër i kujdesshëm Prokli dhe, siç mund të shihet, levantini dinak Prokopi, që e simpatizonin plotësisht mosbesimin e tij, nuk kishin të drejtë në dyshimin e tyre dhe reagimi i parë ndaj propozimit të Shahut nga ana e sundimtarëve të Romës, me origjinë nga rrethinat rurale ilire, mund të ishin më të përshtatshme, por ata ndryshuan mendje dhe ndoqën këshillën e Prokliut.

Nipi i perandorit të ndjerë, Anastasia Hypatius, dhe patrici Rufin, që kishin marrëdhënie miqësore me Shahun, u dërguan për negociata. Nga pala iraniane, në negociata morën pjesë personalitete të larta Seos, ose Siyavush dhe Mevod (Mahbod). Negociatat u zhvilluan në kufirin e dy shteteve. Gjatë diskutimit të kushteve të traktatit të paqes, pengesë doli të ishte vendi laz, i cili në kohët e lashta quhej Kolchis. Që nga koha e perandorit Leo, ajo humbi për Romën dhe ishte në sferën e ndikimit të Iranit. Por pak para këtyre negociatave, pas vdekjes së mbretit laz Damnaz, djali i tij Tsaf nuk donte t'i drejtohej Shahut me një kërkesë për t'i dhënë atij titullin mbretëror; në vend të kësaj, ai shkoi në Kostandinopojë në 523, u pagëzua atje dhe u bë vasal i shtetit romak. Gjatë negociatave, të dërguarit iranianë kërkuan kthimin e Lazikës në autoritetin suprem të Shahut, por kjo kërkesë u refuzua si fyese. Nga ana tjetër, pala iraniane e konsideroi propozimin për të adoptuar Khosrow nga Justini sipas ritit të popujve barbarë një "fyerje të padurueshme". Negociatat arritën në një qorrsokak dhe nuk ishte e mundur të merrej vesh për asgjë.

Përgjigja ndaj prishjes së negociatave nga ana e Kavadit ishte represioni kundër Iversëve, të lidhur ngushtë me lazët, të cilët, sipas Prokopit, “janë të krishterë dhe më të mirë se të gjithë popujt e njohur prej nesh, ata mbajnë statutet e këtij besimi. , por që nga kohërat e lashta ... kanë qenë në varësi të mbretit pers. Kavadi vendosi t'i kthente me forcë në besimin e tij. Ai kërkoi nga mbreti i tyre Gurgen që të kryente të gjitha ritualet që u përmbahen persëve dhe, ndër të tjera, në asnjë rrethanë të mos i varroste të vdekurit, por t'i hidhte të gjithë që t'i gllabërojnë zogjtë dhe qentë. Mbreti Gurgen ose, ndryshe, Bakuri, iu drejtua Justinit për ndihmë dhe ai dërgoi në Bosforin Cimerian nipin e perandorit Anastasius, patricin Provos, në mënyrë që sundimtari i këtij shteti, për një shpërblim monetar, të dërgonte trupat kundër persëve për të ndihmuar Gurgen. Por misioni i Provit nuk solli rezultate. Sundimtari i Bosforit refuzoi ndihmën dhe ushtria persiane pushtoi Gjeorgjinë. Gurgeni, së bashku me familjen dhe fisnikërinë gjeorgjiane, iku në Lazikë, ku vazhduan t'i rezistonin persëve që tani kishin pushtuar Lazikën.

Roma hyri në luftë me Iranin. Në vendin e lazëve, në kështjellën e fuqishme të Petrës, që ndodhet afër fshatit modern Tsikhisdziri, midis Batum dhe Kobuletit, ishte vendosur një garnizon romak, por teatri kryesor i operacioneve ushtarake u bë rajoni i njohur për luftërat e romakëve. me Persianët - Armeninë dhe Mesopotaminë. Ushtria romake hyri në Perso-Armeninë nën komandën e komandantëve të rinj Sitta dhe Belisarius, të cilët kishin gradën e shtizave të Justinianit, dhe trupat e udhëhequr nga zotëria e ushtrisë së Lindjes Livelarius lëvizën kundër qytetit Mesopotamian të Nisibis. Sitta dhe Belisarius vepruan me sukses, ata shkatërruan vendin në të cilin hynë ushtritë e tyre dhe, "duke kapur shumë armenë, ata u tërhoqën në kufijtë e tyre". Por pushtimi i dytë i romakëve në Perso-Armeni nën komandën e të njëjtëve udhëheqës ushtarakë ishte i pasuksesshëm: ata u mundën nga armenët, udhëheqësit e të cilëve ishin dy vëllezër nga familja fisnike e Kamsarakanëve - Narses dhe Aratiy. Vërtetë, menjëherë pas kësaj fitoreje të dy vëllezërit e tradhtuan Shahun dhe kaluan në anën e Romës. Ndërkohë, ushtria e Livelarius gjatë fushatës pësoi humbjet kryesore jo nga armiku, por nga vapa e madhe dhe në fund u detyrua të tërhiqej.

Në vitin 527, Justini shkarkoi udhëheqësin e pafat ushtarak, duke emëruar në vend të tij nipin e Anastasius Hypatius, Anastasius Hypatius, si zotëri të ushtrisë së Lindjes dhe Belisarius si duks të Mesopotamisë, të cilit iu besua komandimi i trupave që u tërhoqën nga Nisibis dhe u vendosën në Dara. . Duke folur për këto lëvizje, historiani i luftës me persët nuk mungoi të shënojë: “Në të njëjtën kohë, Prokopi iu emërua këshilltar” - domethënë ai vetë.

Gjatë mbretërimit të Justinit, Roma i dha mbështetje të armatosur mbretërisë së largët etiopiane me kryeqytet në Axum. Mbreti i krishterë i Etiopisë, Caleb, bëri luftë me mbretin e Jemenit, i cili patrononte hebrenjtë vendas. Dhe me ndihmën e Romës, Etiopianët arritën të mposhtin Jemenin, duke rivendosur dominimin e fesë së krishterë në këtë vend, që ndodhet në anën tjetër të ngushticës Bab el-Mandeb. A.A. Vasiliev vëren në lidhje me këtë: “Në momentin e parë jemi të befasuar kur shohim se si Justini ortodoks, i cili ... nisi një ofensivë kundër monofizitëve në perandorinë e tij, mbështet mbretin monofizit etiopian. Megjithatë, përtej kufijve zyrtarë të perandorisë, perandori bizantin mbështeti krishterimin në tërësi... Nga pikëpamja e politikës së jashtme, perandorët bizantinë e shihnin çdo pushtim për krishterimin si një pushtim të rëndësishëm politik dhe ndoshta ekonomik”. Në lidhje me këto ngjarje në Etiopi, më pas u zhvillua një legjendë që fitoi status zyrtar, i përfshirë në librin "Kebra Negast" ("Lavdia e Mbretërve"), sipas të cilit dy mbretër - Justini dhe Kaleb - u takuan në Jeruzalem dhe atje u ndanë. e gjithë toka mes tyre, por në këtë rast, pjesa më e keqe e saj shkoi në Romë, dhe pjesa më e mirë për mbretin e Aksumit, sepse ai ka një origjinë më fisnike - nga Solomon dhe mbretëresha e Shebës, dhe njerëzit e tij janë prandaj Izraeli i Ri i zgjedhur i Zotit - një nga shembujt e shumtë të megalomanisë naive mesianike.

Në vitet 520, Perandoria Romake vuajti nga disa tërmete që shkatërruan qytete të mëdha në pjesë të ndryshme të shtetit, duke përfshirë Dyrrachium (Durrës), Korinth, Anazarb në Kiliki, por më katastrofat në pasojat e tij ishte tërmeti që goditi metropolin e Antiokisë. me rreth 1 milion banorë . Siç shkruan Theofan Rrëfimtari, më 20 maj 526, “në orën 7 të pasdites, gjatë konsullatës në Romë, Olivria, Antiokia e madhe e Sirisë, për shkak të zemërimit të Zotit, pësoi një fatkeqësi të papërshkrueshme... Gati i gjithë qyteti u shemb dhe u bë varr për banorët. Disa, ndërsa ishin nën rrënoja, u bënë viktima të gjalla të zjarrit që dilte nga toka; një zjarr tjetër ra nga ajri në formën e shkëndijave dhe, si rrufeja, dogji këdo që takonte; në të njëjtën kohë, toka u drodh për një vit të tërë.” Deri në 250 mijë antiokianë, të udhëhequr nga patriarku i tyre Eufrasius, ranë viktima të fatkeqësisë natyrore. Restaurimi i Antiokisë kërkoi shpenzime të mëdha dhe zgjati për dekada.

Që nga fillimi i mbretërimit të tij, Justini u mbështet në ndihmën e nipit të tij. Më 4 prill 527, perandori shumë i vjetër dhe i sëmurë rëndë emëroi Justinianin si bashkëperandor të tij me titullin August. Perandori Justin vdiq më 1 gusht 527. Para vdekjes, ai përjetoi dhimbje torturuese nga një plagë e vjetër në këmbë, e cila u shpua nga një shigjetë armike në një nga betejat. Disa historianë në mënyrë retroaktive i japin atij një diagnozë të ndryshme - kancer. Në vitet e tij më të mira, Justini, edhe pse analfabet, u dallua për aftësi të konsiderueshme - përndryshe ai nuk do të kishte bërë karrierë si udhëheqës ushtarak, aq më pak do të bëhej perandor. "Në Justina", sipas F.I. Uspensky, “duhet parë një njeri plotësisht i përgatitur për veprimtarinë politike, i cili i solli administratës një përvojë të caktuar dhe një plan të mirëmenduar... Fakti kryesor i veprimtarisë së Justinit është fundi i një mosmarrëveshjeje të gjatë kishtare me Perëndimin. ” që me fjalë të tjera mund të cilësohet si rivendosja e Ortodoksisë në lindje të perandorisë pas dominimit të gjatë të monofizitizmit.

Justiniani dhe Teodora

Pas vdekjes së Justinit, i vetmi perandor mbeti nipi dhe bashkëperandori Justinian, i cili në atë kohë mbante tashmë titullin August. Fillimi i sundimit të tij të vetëm dhe, në këtë kuptim, monarkik nuk shkaktoi konfuzion as në pallat, as në kryeqytet, as në perandori.

Para ngritjes së xhaxhait të tij, perandori i ardhshëm quhej Peter Savvaty. Ai e quajti veten Justinian për nder të xhaxhait të tij Justinit dhe më pas, pasi u bë tashmë perandor, siç bënë paraardhësit e tij, emri i familjes së autokratit të parë të krishterë Kostandin ishte Flavius, kështu që në diptikun konsullor të vitit 521 emri i tij lexohej Flavius. Peter Savvatius Justinian. Ai lindi në vitin 482 ose 483 në fshatin Taurisia afër Bederianës, fshati i lindjes së xhaxhait të tij Justinit, në një familje të varfër fshatare të Sabbatius dhe Vigjilancës, me origjinë ilire, sipas Prokopit, ose, më pak të ngjarë, me origjinë trake. Por edhe në rrethinat fshatare të Ilirikut në atë kohë përdornin, përveç gjuhës vendase, latinishten dhe Justiniani e dinte që në fëmijëri. Dhe më pas, duke u gjetur në kryeqytet, nën patronazhin e xhaxhait të tij, i cili bëri një karrierë të shkëlqyer si gjeneral gjatë mbretërimit të Anastasit, Justiniani, i cili kishte aftësi të jashtëzakonshme, kureshtje të pashtershme dhe zell të jashtëzakonshëm, zotëroi gjuhën greke dhe mori një i plotë dhe gjithëpërfshirës, ​​por kryesisht, siç mund të konkludohet nga Gama e veprimtarive dhe interesave të tij të mëvonshme përfshinte edukimin juridik dhe teologjik, megjithëse ai ishte gjithashtu i aftë për matematikë, retorikë, filozofi dhe histori. Një nga mësuesit e tij në kryeqytet ishte teologu i shquar Leontius i Bizantit.

Duke mos pasur prirje për çështjet ushtarake, në të cilat Justini shkëlqeu jashtëzakonisht, ai u zhvillua si një kolltuk dhe një burrë libërdashës, i përgatitur po aq mirë për aktivitetet akademike dhe qeveritare. Megjithatë, Justiniani e filloi karrierën e tij nën Perandorin Anastasia me një pozicion oficeri në shkollën e pallatit të Ekkubitëve nën xhaxhain e tij. Ai e pasuroi përvojën e tij duke qëndruar për disa vite në oborrin e mbretit ostrogotik Teodoriku i Madh si agjent diplomatik i qeverisë romake. Aty njohu më mirë perëndimin latin, Italinë dhe barbarët arianë.

Gjatë mbretërimit të Justinit, duke u bërë ndihmësi i tij më i afërt dhe më pas bashkësundimtar, Justinianit iu dhanë titujt dhe titujt e nderit të senatorit, komitit dhe patricianit. Në vitin 520 u emërua konsull për vitin e ardhshëm. Festimet që u zhvilluan me këtë rast u shoqëruan me “lojërat dhe shfaqjet më të shtrenjta në hipodrom që ka njohur Kostandinopoja. Të paktën 20 luanë, 30 pantera dhe një numër i panjohur i kafshëve të tjera ekzotike u vranë në një cirk të madh”. Në një kohë, Justiniani shërbeu si mjeshtër i ushtrisë së Lindjes; në prill 527, pak para vdekjes së Justinit, ai u shpall August, duke u bërë jo vetëm de facto, por tani edhe de jure bashkësundimtar i xhaxhait të tij, i cili tashmë po vdiste. Kjo ceremoni u zhvillua me modesti, në dhomat personale të Justinit, "nga të cilat sëmundja e rëndë nuk e lejonte më të largohej", "në prani të Patriarkut Epifan dhe personaliteteve të tjera të larta".

Tek Prokopi gjejmë një portret verbal të Justinianit: “Ai nuk ishte i madh dhe jo shumë i vogël, por me gjatësi mesatare, jo i hollë, por pak i shëndoshë; Fytyra e tij ishte e rrumbullakët dhe jo pa bukuri, sepse edhe pas dy ditësh agjërimi i kishte një skuqje. Për të dhënë një ide të pamjes së tij me pak fjalë, do të them se ai ngjante shumë me Domicianin, djalin e Vespasianit, statujat e të cilit kanë mbijetuar. Këtij përshkrimi mund t'i besohet, veçanërisht pasi ai korrespondon jo vetëm me portretet reliev në miniaturë në monedha, por edhe me imazhet mozaike të Justinianit në kishat e Shën Apollinaris dhe Shën Vitalit në Ravenna dhe statujën prej porfiri në tempullin venecian të Shën. . Shenjë.

Por vështirë se ia vlen t'i besohet të njëjtit Prokopi kur ai është në "Historinë e Fshehtë" (e quajtur ndryshe "Anekdotë", që do të thotë "I pabotuar", kështu që ky titull konvencional i librit, për shkak të përmbajtjes së tij të veçantë, më pas hyri në përdorim si një përcaktim i zhanrit përkatës - tregime thumbuese dhe kaustike, por jo domosdoshmërisht të besueshme) karakterizon karakterin dhe rregullat morale të Justinianit. Të paktën, vlerësimet e tij të liga dhe të njëanshme, aq të kundërta me deklaratat e tjera, tashmë të një toni panegjirik, me të cilat ai pajisi me bollëk historinë e tij të luftërave dhe veçanërisht traktatin "Mbi ndërtesat", duhen marrë në mënyrë kritike. Por, duke pasur parasysh shkallën ekstreme të armiqësisë nervoze me të cilën Prokopi shkruan për personalitetin e perandorit në Historinë e Fshehtë, nuk ka asnjë arsye për të dyshuar në vlefshmërinë e karakteristikave të vendosura në të, që përfaqësojnë Justinianin nga ana më e mirë, pavarësisht nëse - pozitive, negative apo të dyshimta – në botë ato shiheshin nga vetë autori me hierarkinë e tij të veçantë të vlerave etike. “Për Justinianin”, shkruan ai, “gjithçka shkoi lehtë... sepse ai... bënte pa gjumë dhe ishte njeriu më i arritshëm në botë. Njerëzit, madje të përulur dhe krejtësisht të panjohur, kishin të gjitha mundësitë jo vetëm të vinin te tirani, por edhe të bënin një bisedë të fshehtë me të”; “Në besimin e krishterë ai... ishte i vendosur”; “Ai, mund të thuhet, pothuajse nuk kishte nevojë për gjumë dhe kurrë nuk hante e pinte në maksimum, por mjaftonte që mezi të prekte ushqimin me majat e gishtave për të ndaluar së ngrëni. Sikur kjo t'i dukej një çështje dytësore, e imponuar nga natyra, sepse ai shpesh qëndronte pa ushqim për dy ditë, veçanërisht kur vinte koha në prag të kremtimit të të ashtuquajturës Pashkë. Pastaj shpesh... qëndroi pa ushqim për dy ditë, i kënaqur me një sasi të vogël uji dhe bimësh të egra dhe, pasi kishte fjetur, me dashtë Zotin, për një orë, pjesën tjetër të kohës e kaloi në një ritëm të vazhdueshëm.”

Prokopi shkroi më hollësisht për asketizmin asket të Justinianit në librin e tij “Mbi ndërtesat”: “Ai ngrihej vazhdimisht nga shtrati në agim, duke qëndruar zgjuar në shqetësimet për shtetin, duke i drejtuar gjithmonë personalisht punët e shtetit si me vepër ashtu edhe me fjalë, si në mëngjes. dhe në mesditë, dhe shpesh gjatë gjithë natës. Natën vonë ai shtrihej në shtratin e tij, por shumë shpesh ngrihej menjëherë, si i zemëruar dhe i indinjuar me shtratin e butë. Kur filloi të hante, nuk preku as verë, as bukë, as ndonjë gjë tjetër që mund të hahej, por hëngri vetëm perime dhe në të njëjtën kohë të trasha, të zhytura për një kohë të gjatë në kripë dhe uthull dhe shërbeu si ushqim. pi për të ujë të pastër. Por edhe me këtë ai nuk u ngopur kurrë: kur i shërbenin pjatat, ai, vetëm pasi kishte shijuar nga ato me të cilat hante në atë kohë, pjesën tjetër e kthente mbrapsht.” Përkushtimi i tij i jashtëzakonshëm ndaj detyrës nuk fshihet në "Historinë e Fshehtë" shpifëse: "Atë që ai donte të botonte në emër të tij, nuk ia besoi që ta përpilonte dikush që kishte postin e kuestorit, siç ishte zakon, por e konsideronte lejohet ta bëjë këtë në pjesën më të madhe vetë " Prokopi e sheh arsyen për këtë në faktin se te Justiniani “nuk kishte asgjë me dinjitet mbretëror dhe ai nuk e konsideronte të nevojshme ta ruante atë, por në gjuhën, pamjen dhe mënyrën e të menduarit ishte si një barbar”. Në konkluzione të tilla, dallohet në mënyrë karakteristike shkalla e ndërgjegjes së autorit.

Por a janë aksesueshmëria e Justinianit, e vërejtur nga ky urrejtës i perandorit, zelli i tij i pakrahasueshëm, i cili padyshim buronte nga ndjenja e detyrës, mënyra e jetesës asketike dhe devotshmëria e krishterë, në përputhje me një përfundim shumë origjinal për natyrën demonike të perandorit, në mbështetje për të cilat historiani i referohet dëshmive të oborrtarëve të paidentifikuar, të cilëve "u duk se në vend të tij ata po shihnin një lloj fantazme djallëzore të pazakontë"? Në stilin e një thrilleri të vërtetë, Procopius, duke parashikuar fantazitë mesjetare perëndimore për succubi dhe incubi, riprodhon, ose më saktë shpik ende, thashetheme mahnitëse për "që nëna e tij ... i thoshte dikujt afër tij se ai nuk kishte lindur prej saj. burri Savvaty dhe jo nga ndonjë person. Para se të mbetej shtatzënë me të, ajo u vizitua nga një demon, i padukshëm, por duke i lënë përshtypjen se ai ishte me të dhe kishte marrëdhënie me të si një burrë me një grua, dhe më pas u zhduk, si në ëndërr. Ose si një nga oborrtarët “foli se si ai... papritur u ngrit nga froni mbretëror dhe filloi të endet mbrapa dhe mbrapa (ai nuk ishte mësuar të rrinte në një vend për një kohë të gjatë), dhe befas koka e Justinianit u zhduk papritmas, dhe pjesa tjetër e trupit të tij dukej, vazhdoi të bënte këto lëvizje të gjata, ai vetë (që e pa këtë) besoi (dhe, me sa duket, në mënyrë të arsyeshme dhe të matur, nëse e gjithë kjo nuk është shpikje e pastër. - Prot. V.Ts.) që shikimi i tij u turbullua, dhe ai qëndroi i tronditur dhe i dëshpëruar për një kohë të gjatë. Pastaj, kur koka u kthye në trup, ai mendoi në siklet se boshllëku që kishte më parë (në shikim) ishte mbushur.”

Me një qasje kaq fantastike ndaj imazhit të perandorit, vështirë se ia vlen të merret seriozisht ngacmimi që përmban ky pasazh nga Historia e Fshehtë: "Ai ishte edhe tinëzar dhe i ndjeshëm ndaj mashtrimit, një nga ata që quhen budallenj të këqij... Fjalët dhe veprimet e tij ishin vazhdimisht plot gënjeshtra, dhe në të njëjtën kohë ai iu nënshtrua lehtësisht atyre që donin ta mashtronin. Kishte në të një përzierje të pazakontë të paarsyeshmërisë dhe shthurjes së karakterit... Ky bazileus ishte plot dinakërinë, mashtrimin, dallohej nga pasinqeriteti, kishte aftësinë për të fshehur zemërimin, ishte dyfytyrësh, i rrezikshëm, ishte një aktor i shkëlqyer kur ishte e nevojshme të fshihte mendimet e tij dhe dinte të derdhte lot jo nga gëzimi apo hidhërimi, por duke i shkaktuar artificialisht në kohën e duhur sipas nevojës. Ai gënjeu vazhdimisht”. Disa nga tiparet e renditura këtu duket se lidhen me cilësitë profesionale të politikanëve dhe shtetarëve. Megjithatë, siç e dimë, është e zakonshme që një person të vërejë veset e veta te fqinji i tij me vigjilencë të veçantë, duke e ekzagjeruar dhe shtrembëruar shkallën. Prokopi, i cili shkroi "Historinë e luftërave" dhe librin "Mbi ndërtesat", i cili ishte më shumë se kompliment për Justinianin, me njërën dorë dhe "Historia e fshehtë" me anën tjetër, shtyn me energji të veçantë mbi josinqeritetin dhe dyfishin e perandorit.

Arsyet e paragjykimit të Prokopit mund të ishin dhe, padyshim, ishin të ndryshme - ndoshta një episod i mbetur i panjohur i biografisë së tij, por gjithashtu, ndoshta, fakti që për historianin e famshëm festa e Ngjalljes së Krishtit ishte "e ashtuquajtura Pashkë". ; dhe, ndoshta, një faktor më shumë: sipas Prokopit, Justiniani “e ndaloi me ligj sodominë, duke iu nënshtruar çështjeve hetimore që nuk u zhvilluan pas nxjerrjes së ligjit, por për ata persona që ishin vënë re në këtë ves shumë kohë përpara tij... Të ekspozuarve në këtë mënyrë u privuan nga e tyre dhe kështu i çuan anëtarët e tyre të turpshëm nëpër qytet... Ata ishin të zemëruar edhe me astrologët. Dhe... autoritetet... i nënshtruan torturave vetëm për këtë arsye dhe, pasi i fshikulluan fort pas shpine, i vendosën mbi deve dhe i çuan nëpër qytet - ata, tashmë të moshuar dhe në të gjitha aspektet të respektueshëm, të cilët u akuzuan vetëm për faktin se ata dëshironin të bëheshin të mençur në shkencën e yjeve."

Sido që të jetë, në funksion të kontradiktave dhe mospërputhjeve të tilla katastrofike që gjenden në "Historinë e Fshehtë" famëkeqe, duhet të jetë O kini besim më të madh në karakteristikat që i jep i njëjti Prokopi në librat e tij të botuar: në "Historinë e Luftërave" dhe madje në librin "Për ndërtesat" të shkruar me një ton panegjirik: "Në kohën tonë u shfaq perandori Justinian, i cili, pasi mori pushtetin mbi shtetin, i tronditur nga trazirat dhe i sjellë në dobësi të turpshme, e shtoi përmasat e tij dhe e solli në një gjendje të shkëlqyer... Gjetja e besimit te Zoti në të kaluarën të paqëndrueshme dhe të detyruar të ndjekë rrugët e rrëfimeve të ndryshme, duke pasur fshiu nga faqja e dheut të gjitha rrugët që të çojnë në këto luhatje heretike, ai e arriti këtë, kështu që ajo tani qëndron në një themel të fortë të rrëfimit të vërtetë... Vetë, me shtytjen time, fali në Dhe Ne, që bënim komplote kundër tij, duke i mbushur me pasuri deri në pikën e ngopjes së atyre që kishin nevojë për mjete jetese dhe duke kapërcyer fatin e pafat që ishte poshtërues për ta, siguruam që gëzimi i jetës të mbretëronte në perandori... ata që ne i njohim nga thashethemet, thonë se sovrani më i mirë ishte mbreti persian Kiri... Nëse dikush i hedh një vështrim nga afër mbretërimit të perandorit tonë Justinian ... ky person do të pranojë se Kiri dhe fuqia e tij ishin një lodër në krahasimi me të.”

Justinianit iu dha një forcë e jashtëzakonshme fizike dhe shëndet i shkëlqyer, i trashëguar nga paraardhësit e tij fshatarë dhe i kalitur nga një mënyrë jetese e thjeshtë, asketike, të cilën ai e drejtoi në pallat, fillimisht si bashkësundimtar i xhaxhait të tij dhe më pas si autokrat i vetëm. Shëndeti i tij i mahnitshëm nuk u dëmtua nga netët pa gjumë, gjatë të cilave ai, si gjatë ditës, kënaqej me punët e qeverisë. Në pleqëri, kur ishte tashmë 60 vjeç, ai u sëmur nga murtaja dhe u shërua me sukses nga kjo sëmundje fatale, duke jetuar më pas deri në pleqëri të pjekur.

Një sundimtar i madh, ai dinte të rrethohej me asistentë me aftësi të jashtëzakonshme: këta ishin gjeneralët Belisarius dhe Narses, avokati i shquar Tribonian, arkitektët e shkëlqyer Isidori i Miletit dhe Anthimius i Thrall-it, dhe midis këtyre ndriçuesve shkëlqeu gruaja e tij Teodora. yll i madhësisë së parë.

Justiniani e takoi rreth vitit 520 dhe u interesua për të. Ashtu si Justiniani, Theodora kishte origjinën më modeste, edhe pse jo aq të zakonshme, por më tepër ekzotike. Ajo lindi në Siri, dhe sipas disa informacioneve më pak të besueshme, në Qipro në fund të shekullit të 5-të; data e saktë e lindjes së saj nuk dihet. Babai i saj Akakios, i cili u shpërngul me familjen e tij në kryeqytetin e perandorisë, gjeti një lloj të ardhurash atje: ai u bë, sipas versionit të Prokopit, i cili përsëritet edhe nga historianë të tjerë bizantinë, "mbikëqyrës i kafshëve të cirkut", ose. siç quhej edhe ai, një "mbrojtës". Por ai vdiq herët, duke lënë jetimë tre vajza të vogla: Komiton, Theodorën dhe Anastasia, e madhja prej të cilave nuk kishte mbushur ende shtatë vjeç. E veja e "safecracker" u martua për herë të dytë me shpresën se burri i saj i ri do të vazhdonte zanatin e të ndjerit, por shpresat e saj nuk u justifikuan: në Dima Prasinov ata gjetën një zëvendësues tjetër për të. Nëna e vajzave jetime, megjithatë, sipas tregimit të Prokopit, nuk e humbi zemrën dhe “kur... njerëzit u mblodhën në cirk, ajo, duke vënë kurora në kokat e tre vajzave dhe duke i dhënë kurora me lule secilës në të dyja duart, vendosini në gjunjë me një lutje për mbrojtje.” Partia rivale e cirkut të Venetit, ndoshta për hir të triumfit moral mbi rivalët e tyre, u kujdes për jetimët dhe e çoi njerkun e tyre në pozicionin e mbikëqyrësit të kafshëve në fraksionin e tyre. Që atëherë, Theodora, ashtu si i shoqi, është bërë një fanse e flaktë e Venetëve – bluve.

Kur vajzat u rritën, nëna e tyre i vendosi në skenë. Prokopi, duke karakterizuar profesionin e më të madhit prej tyre, Comito-s, e quan atë jo aktore, siç duhet të jetë rasti me një qëndrim të qetë ndaj temës, por një heteroseksuale; Më pas, gjatë mbretërimit të Justinianit, ajo u martua me zotin e ushtrisë, Sitta. Gjatë fëmijërisë së saj, të kaluar në varfëri dhe nevojë, Teodora, sipas Prokopit, “e veshur me një kiton me mëngë... e shoqëroi duke i shërbyer në çdo gjë”. Kur vajza u rrit, ajo u bë aktore në teatrin imitues. “Ajo ishte jashtëzakonisht e hijshme dhe e mprehtë. Për shkak të kësaj, të gjithë ishin të kënaqur me të.” Procopius konsideron një nga arsyet e kënaqësisë në të cilën bukuroshja e re solli audiencën jo vetëm zgjuarsinë e saj të pashtershme në mendjemadhësi dhe shaka, por edhe mungesën e turpit të saj. Historia e tij e mëtejshme për Teodorin është e mbushur me fantazi të turpshme dhe të pista, në kufi me delirin seksual, që thotë më shumë për vetë autorin sesa për viktimën e frymëzimit të tij shpifës. A ka ndonjë të vërtetë në këtë lojë të imagjinatës së ethshme pornografike? Historiani i famshëm Gibbon në epokën e “iluminizmit”, i cili i dha tonin modës perëndimore për bizantofobinë, i beson me dëshirë Prokopit, duke gjetur një argument të papërmbajtshëm në favor të besueshmërisë së anekdotave që ai tregoi në vetë pamundësinë e tyre: “Ata nuk mos shpikni gjëra të tilla të pabesueshme - kjo do të thotë se ato janë të vërteta.” Ndërkohë, i vetmi burim informacioni për këtë pjesë të Prokopit mund të ishin thashethemet e rrugës, ndaj stili aktual i jetesës së Teodorës së re mund të gjykohet vetëm në bazë të përvijimit biografik, karakteristikave të profesionit artistik dhe moralit të mjedisit teatror. Historiani modern Norwich, duke prekur këtë temë, hedh poshtë besueshmërinë e insinuatave patologjike të Prokopit, por, duke marrë parasysh thashethemet nga të cilat ai mund të nxirrte disa nga anekdotat e tij, vëren se "ende, siç e dimë, nuk ka tym pa zjarr. , kështu që nuk ka dyshim se Teodora, siç thoshin gjyshet tona, kishte një "të kaluar". Nëse ajo ishte më e keqe se të tjerët - përgjigja për këtë pyetje mbetet e hapur.” Studiuesi i famshëm bizantin S. Diehl, duke prekur këtë temë të ndjeshme, shkruante: “Disa tipare psikologjike të Teodorës, shqetësimet e saj për vajzat e varfra që vdisnin në kryeqytet më shpesh nga mungesa se sa nga shthurja, masat që ajo mori për t'i shpëtuar dhe çliruar. ato “nga skllavëria e turpshme zgjedha”... si dhe mizoria disi përçmuese që ajo tregonte gjithmonë ndaj burrave, në një farë mase konfirmojnë atë që raportohet për rininë e saj... Por a mund të besohet për këtë arsye se Teodora aventurat sollën atë skandalin e tmerrshëm që përshkruan Prokopi, se ajo ishte vërtet një kurtizane e jashtëzakonshme? .. Nuk duhet të harrojmë faktin se Prokopit i pëlqen të paraqesë shthurjen e personave që përshkruan në përmasa pothuajse epike... Unë... do të isha shumë i prirur të shihja tek ajo... heroinë e një më banale. histori - një kërcimtare që sillej në të njëjtën mënyrë si njerëzit sillen në çdo kohë gratë e profesionit të saj."

Për të qenë të drejtë, duhet theksuar se edhe karakteristikat jo lajkatare drejtuar Teodorës vinin nga një drejtim tjetër, por thelbi i tyre mbetet i paqartë. Sh.Diehl shpreh zhgënjimin që historiani monofizit, peshkopi Gjoni i Efesit, “i cili e njihte nga afër Teodorën, për respekt për të mëdhenjtë e kësaj bote, nuk na tregoi me hollësi të gjitha shprehjet fyese me të cilat, sipas fjalëve të tij, i devotshmi. murgjit - njerëz të famshëm me çiltërsinë e tij brutale."

Kur, në fillim të mbretërimit të Justinit, buka e vështirë për teatrale u bë e hidhur për Teodorën, ajo ndryshoi stilin e saj të jetesës dhe, duke u afruar me një vendas të Tirit, ndoshta me bashkatdhetarin e saj, Hekebol, i cili më pas u emërua sundimtar. i provincës Pentapolis, që ndodhet midis Libisë dhe Egjiptit, u largua me të në shërbimet e tij. Siç komentoi S. Diehl për këtë ngjarje në jetën e Teodorës, “më në fund e lodhur nga lidhjet kalimtare dhe pasi gjeti një burrë serioz që i siguronte një pozitë të fortë, ajo filloi të bënte një jetë të denjë në martesë dhe devotshmëri”. Por jeta e saj familjare nuk zgjati shumë, duke përfunduar me një ndarje. Feodora kishte një vajzë të vogël me të. E braktisur nga Hekebol, fati i të cilit më vonë nuk dihet, Theodora u zhvendos në Aleksandri, ku u vendos në një shtëpi mikpritëse që i përkiste komunitetit monofizit. Në Aleksandri, ajo bisedonte shpesh me murgjit, prej të cilëve kërkonte ngushëllim dhe udhëzime, si dhe me priftërinj dhe peshkopë.

Atje ajo takoi patriarkun monofizit vendas Timothy - në atë kohë froni ortodoks i Aleksandrisë mbeti i zbrazët - dhe me Patriarkun monofizit të Antiokisë, Sevier, i cili ishte në mërgim në këtë qytet, një qëndrim respektues ndaj të cilit ajo mbajti përgjithmonë, i cili veçanërisht motivoi. kur ajo u bë një asistente e fuqishme burri i saj, për të kërkuar pajtimin midis diafizitëve dhe monofizitëve. Në Aleksandri, ajo mori seriozisht arsimin e saj, lexoi librat e Etërve të Kishës dhe shkrimtarëve të huaj dhe, duke zotëruar aftësi të jashtëzakonshme, një mendje jashtëzakonisht të thellë dhe një kujtesë të shkëlqyer, me kalimin e kohës, si Justiniani, ajo u bë një nga më eruditet. njerëz të kohës së saj, një ekspert kompetent në teologji. Rrethanat e jetës e shtynë atë të shpërngulej nga Aleksandria në Kostandinopojë. Ndryshe nga gjithçka që dihet për devotshmërinë dhe sjelljen e patëmetë të Teodorës që nga koha kur ajo u largua nga skena, Prokopi, duke humbur sensin e tij jo vetëm të masës, por edhe të realitetit dhe besueshmërisë, shkroi se “duke kaluar në të gjithë Lindjen, ajo u kthye në Bizanti. Në çdo qytet ajo iu drejtua një zanati, të cilin, mendoj, njeriu nuk mund ta emërojë pa humbur mëshirën e Zotit”, është dhënë këtu kjo shprehje për të treguar vlerën e dëshmisë së shkrimtarit: në vende të tjera në broshurën e tij ai, pa frikë. i “privimit të mëshirës së Zotit”, përmend me entuziazëm ushtrimet më të turpshme që ekzistonin në realitet dhe i shpiku imagjinata e tij e ethshme, të cilën ai ia atribuon rrejshëm Teodorës.

Në Kostandinopojë, ajo u vendos në një shtëpi të vogël në periferi. Duke pasur nevojë për fonde, ajo, sipas legjendës, ngriti një punëtori tjerrëse dhe në të thuri vetë fije, duke ndarë punën e grave punëtore të punësuara. Aty, në rrethana që mbeten të panjohura, rreth vitit 520, Teodora takoi nipin e perandorit Justinianin, i cili u interesua për të. Në atë kohë, ai ishte tashmë një burrë i pjekur, duke i afruar 40 vjet. Joserioziteti nuk ishte kurrë karakteristik për të. Me sa duket, ai nuk ka pasur shumë përvojë me gratë në të kaluarën. Ai ishte shumë serioz dhe kërkues për këtë. Pasi e njohu Theodorën, ai ra në dashuri me të me përkushtim dhe qëndrueshmëri të mahnitshme, dhe kjo më pas, gjatë martesës së tyre, u shpreh në gjithçka, përfshirë edhe në veprimtarinë e tij si sundimtar, në të cilën Theodora ndikoi si askush tjetër.

Me një bukuri të rrallë, një mendje dhe edukatë depërtuese, të cilën Justiniani dinte ta vlerësonte tek femrat, zgjuarsi brilante, vetëkontroll të mahnitshëm dhe karakter të fortë, Theodora arriti të magjepste imagjinatën e të zgjedhurit të saj të rangut të lartë. Edhe Prokopi hakmarrës dhe hakmarrës, i cili duket se është ofenduar me dhimbje nga disa nga shakatë e saj kaustike, por që ushqeu një mëri dhe e spërkati në faqet e "Historisë së Fshehtë" të tij të shkruar "në tryezë", i bën haraç asaj. atraktiviteti i jashtëm: “Theodora ishte e bukur në fytyrë dhe plot hire, por e shkurtër në shtat, me fytyrë të zbehtë, por jo krejt e bardhë, por më tepër e zbehtë në të verdhë; vështrimi i saj nga poshtë vetullave të saja ishte kërcënuese. Ky është një lloj portreti verbal i përjetshëm, aq më tepër i besueshëm pasi korrespondon me imazhin mozaik të saj, gjithashtu të përjetshëm, i cili u ruajt në absidën e kishës së Shën Vitalit në Ravena. Një përshkrim i suksesshëm i këtij portreti të saj, që daton, megjithatë, jo në kohën e njohjes së saj me Justinianin, por në një kohë të mëvonshme të jetës së saj, kur pleqëria ishte tashmë përpara, është bërë nga S. Diehl: “Nën të rëndë manteli perandorak, beli duket më i lartë, por më pak fleksibël; nën diademën që fsheh ballin, një fytyrë e vogël, e butë me një ovale disi më të hollë dhe një hundë të madhe të drejtë dhe të hollë duket solemne, pothuajse e trishtuar. Vetëm një gjë është ruajtur në këtë fytyrë të zbehur: nën vijën e errët të vetullave të shkrira, sytë e zinj të bukur... ende ndriçojnë dhe duket se e shkatërrojnë fytyrën.” Madhështia e hollë, vërtetë bizantine e paraqitjes së Augustës në këtë mozaik theksohet nga veshjet e saj mbretërore: “Rroba e gjatë e purpurt vjollce që e mbulon poshtë, shkëlqen nga dritat në palosjet e buta të kufirit të artë të qëndisur; mbi kokën e saj, e rrethuar nga një aureolë, është një diademë e lartë prej ari dhe gurësh të çmuar; flokët e saj janë të ndërthurura me fije margaritari dhe fije të mbështjella me gurë të çmuar dhe të njëjtat dekorime bien në rrëke shkëlqyese mbi supet e saj.”

Pasi u takua me Teodorën dhe u dashurua me të, Justiniani i kërkoi xhaxhait të tij t'i jepte titullin e lartë të patricisë. Bashkë-sundimtari i perandorit donte të martohej me të, por u përball me dy pengesa në qëllimin e tij. Njëra prej tyre ishte e një natyre juridike: senatorëve, në klasën e të cilëve përfshihej natyrshëm edhe nipi i autokratit, u ndalua nga ligji i perandorit të shenjtë Konstandin të martoheshin me ish-aktore, dhe tjetra buronte nga rezistenca ndaj idesë së një të tillë. mosmarrëveshje nga ana e gruas së perandorit Euphemia, e cila e donte nipin e saj burrin e saj dhe i uronte sinqerisht çdo të mirë, edhe pse ajo vetë, në të kaluarën nuk quhej me këtë aristokrate, por me emrin e popullit të thjeshtë Lupicina, gjë që Prokopit i duket qesharak dhe absurde, kishte origjinën më modeste. Por një fanatizëm i tillë është pikërisht një tipar karakteristik i individëve të ngritur papritur, veçanërisht kur ata karakterizohen nga pafajësia e kombinuar me sensin e shëndoshë. Justiniani nuk donte të shkonte kundër paragjykimeve të tezes së tij, dashurisë së së cilës iu përgjigj me dashuri mirënjohëse dhe nuk nxitoi për martesë. Por koha kaloi dhe në 523 Euphemia shkoi te Zoti, pas së cilës perandori Justin, i cili ishte i huaj për paragjykimet e gruas së tij të ndjerë, shfuqizoi ligjin që ndalonte senatorët nga martesat e pabarabarta, dhe në 525, në Kishën e Hagia Sophia, Patriarku. Epifani u martua me senatorin dhe patricin Justinian me patricen Theodora.

Kur Justiniani u shpall August dhe bashkësundimtar i Justinit më 4 prill 527, pranë tij ishte gruaja e tij Shën Theodora dhe mori nderimet e duhura. Dhe tani e tutje ajo ndau me të shoqin punët dhe nderimet e qeverisë së tij që i takonin atij si perandor. Theodora priti ambasadorë, u dha audiencë personaliteteve dhe iu ngritën statuja. Betimi shtetëror përfshinte të dy emrat - Justinian dhe Theodora: Betohem për "Zotin e plotfuqishëm, Birin e Tij të vetëmlindur, Zotin tonë Jezu Krisht dhe Frymën e Shenjtë, Nënën e Shenjtë të lavdishme të Zotit dhe Marinë e Virgjër, katër Ungjijtë, të shenjtën kryeengjëjve Mikael dhe Gabriel, se unë do t'u shërbej mirë sovranëve më të devotshëm dhe më të shenjtë Justinianit dhe Teodorës, gruas së Madhërisë së Tij Perandorake, dhe do të punoj pa sharje për suksesin e autokracisë dhe sundimit të tyre".

Lufta me Shah Kavadin persian

Ngjarja më e rëndësishme e politikës së jashtme në vitet e para të mbretërimit të Justinianit ishte lufta e ripërtërirë me Iranin sasanian, e përshkruar në detaje nga Prokopi. Katër ushtri të lëvizshme fushore të Romës u vendosën në Azi, duke formuar b O shumica e forcave të armatosura të perandorisë dhe të destinuara për mbrojtjen e kufijve të saj lindorë. Një ushtri tjetër ishte vendosur në Egjipt, dy trupa ishin në Ballkan - në Thrakë dhe Ilirik, duke mbuluar kryeqytetin nga veriu dhe perëndimi. Garda personale e perandorit, e përbërë nga shtatë shkollarë, numëronte 3500 ushtarë dhe oficerë të zgjedhur. Garnizone kishte edhe në qytete me rëndësi strategjike, veçanërisht në kala që ndodheshin në zonën kufitare. Por, siç shihet nga përshkrimi i mësipërm i përbërjes dhe vendosjes së forcave të armatosura, Irani Sasanian konsiderohej armiku kryesor.

Në vitin 528, Justiniani urdhëroi komandantin e garnizonit të qytetit kufitar të Darës, Belisarius, të fillonte ndërtimin e një fortese të re në Mindon, afër Nisibis. Kur muret e kalasë, në ndërtimin e së cilës punuan shumë punëtorë, u ngritën në një lartësi të konsiderueshme, Persianët u shqetësuan dhe kërkuan të ndalonin ndërtimin, duke parë në të një shkelje të marrëveshjes së lidhur më parë, nën Justin. Roma e hodhi poshtë ultimatumin dhe nisi rishpërndarjen e trupave në kufi nga të dyja anët.

Në betejën midis detashmentit romak të udhëhequr nga Kutsa dhe Persianët pranë mureve të fortesës në ndërtim, romakët u mundën, të mbijetuarit, përfshirë vetë komandantin, u kapën dhe muret, ndërtimi i të cilave shërbeu si siguresë. të luftës, u rrafshuan me tokë. Në vitin 529, Justiniani emëroi Belisarin në pozicionin më të lartë ushtarak të mjeshtrit, ose në greqisht, stratilat, të Lindjes. Dhe ai bëri një rekrutim shtesë të trupave dhe e zhvendosi ushtrinë drejt Nisibis. Pranë Belisarit në seli ishte Hermogjeni, i dërguar nga perandori, i cili gjithashtu kishte gradën mjeshtër - në të kaluarën ai ishte këshilltari më i afërt i Vitalianit kur ai organizoi një rebelim kundër Anastasit. Ushtria persiane marshoi drejt tyre nën komandën e Mirranit (komandantit të përgjithshëm) Peroz. Ushtria persiane fillimisht numëronte deri në 40 mijë kalorës dhe këmbësorë dhe më pas mbërritën përforcime prej 10 mijë vetësh. Ata u kundërshtuan nga 25 mijë ushtarë romakë. Kështu, Persianët kishin një epërsi të dyfishtë. Në të dy vijat e frontit kishte trupa të fiseve të ndryshme të dy fuqive të mëdha.

U zhvillua një korrespondencë midis krerëve ushtarakë: Mirran Peroz, ose Firuz, në anën iraniane dhe Belisarius dhe Hermogenes në anën romake. Komandantët romakë ofruan paqe, por këmbëngulën në tërheqjen e ushtrisë persiane nga kufiri. Mirran shkroi si përgjigje se Romakëve nuk mund t'u besohej, dhe për këtë arsye vetëm lufta mund ta zgjidhte mosmarrëveshjen. Letra e dytë drejtuar Perozit, dërguar nga Belisarius dhe shokët e tij, përfundonte me fjalët: "Nëse jeni kaq të etur për luftë, atëherë ne do t'ju kundërshtojmë me ndihmën e Zotit: ne kemi besim se Ai do të na ndihmojë në rrezik, duke mosbutur për paqen e romakëve dhe të zemëruar nga mburrja e persëve, të cilët vendosën të hynin në luftë kundër nesh, që ju ofruan paqen. Ne do të marshojmë kundër jush, duke ngjitur në majat e pankartave tona para betejës atë që i kemi shkruar njëri-tjetrit". Përgjigja e Mirranit ndaj Belisarit ishte e mbushur me arrogancë fyese dhe mburrje: “Dhe ne shkojmë në betejë jo pa ndihmën e perëndive tona, me ta do të shkojmë kundër teje dhe shpresoj që nesër të na çojnë në Dara. Prandaj, le të jetë gati për mua një banjë dhe një darkë në qytet.”

Beteja e përgjithshme u zhvillua në korrik 530. Peroz e nisi në mesditë me shpresën se "do të sulmojnë të uriturit", sepse romakët, ndryshe nga persët, të cilët janë mësuar të hanë drekë në fund të ditës, hanë para mesditës. Beteja filloi me një shkëmbim zjarri me harqe, kështu që shigjetat që nxitonin në të dy drejtimet errësuan rrezet e diellit. Persianët kishin furnizime më të pasura me shigjeta, por përfundimisht edhe ato mbaruan. Romakët u favorizuan nga era që frynte përballë armikut, por pati humbje dhe të konsiderueshme nga të dyja anët. Kur nuk mbetej asgjë për të qëlluar, armiqtë u futën në luftime trup me trup me njëri-tjetrin, duke përdorur heshta dhe shpata. Gjatë betejës, më shumë se një herë u zbulua një epërsi e forcave në njërën anë ose në tjetrën në pjesë të ndryshme të linjës së kontaktit luftarak. Një moment veçanërisht i rrezikshëm për ushtrinë romake erdhi kur persët që qëndronin në krahun e majtë nën komandën e Varesmanit me një sy, së bashku me një detashment të "të pavdekshmëve", "sulmuan shpejt drejt romakëve që qëndronin kundër tyre" dhe "ata , në pamundësi për t'i bërë ballë sulmit të tyre, iku", por më pas ndodhi një pikë kthese që vendosi rezultatin e betejës. Romakët, të cilët ishin në krah, goditën çetën që përparonte me shpejtësi nga ana dhe e prenë në dysh. Persianët, që ishin përpara, u rrethuan dhe u kthyen mbrapa, dhe më pas romakët që iknin prej tyre ndaluan, u kthyen dhe goditën ushtarët që i kishin ndjekur më parë. Duke u gjetur të rrethuar nga armiku, Persianët rezistuan në mënyrë të dëshpëruar, por kur komandanti i tyre Varesman ra, u hodh nga kali dhe u vra nga Sunika, ata ikën në panik: romakët i arritën dhe i rrahën. Vdiqën deri në 5 mijë Persianë. Belisarius dhe Hermogenes më në fund urdhëruan ndalimin e ndjekjes, nga frika e surprizave. "Atë ditë," sipas Prokopit, "romakët arritën të mposhtin Persianët në betejë, gjë që nuk kishte ndodhur për një kohë të gjatë". Për dështimin e tij, Mirran Peroz pësoi një dënim poshtërues: “mbreti ia hoqi stolinë prej ari dhe perlat që zakonisht mbante në kokë. Ndër persët kjo është një shenjë e dinjitetit më të lartë pas atij mbretëror.”

Lufta me persët nuk përfundoi me fitoren e romakëve në muret e Darës. Sheikët e beduinëve arabë ndërhynë në lojë, duke u endur përgjatë kufijve të perandorive romake dhe iraniane dhe duke plaçkitur qytetet kufitare të njërit prej tyre në marrëveshje me autoritetet e tjetrit, por, mbi të gjitha, për interesat e tyre - për përfitimin e tyre. Një nga këta sheikë ishte Alamundari, një grabitës me përvojë, shpikës dhe i shkathët, jo pa aftësi diplomatike. Në të kaluarën, ai konsiderohej një vasal i Romës, mori titullin e patricit romak dhe mbret i popullit të tij, por më pas kaloi në anën e Iranit dhe, sipas Prokopit, "për 50 vjet ai shteroi forcën e Romakët... Nga kufijtë e Egjiptit deri në Mesopotami, ai shkatërroi të gjitha zonat, vodhi dhe mori gjithçka, dogji ndërtesat që hasi, skllavëroi shumë dhjetëra mijëra njerëz; Shumica prej tyre i vrau menjëherë, të tjerët i shiti për shumë para”. Mbrojtësi romak nga radhët e sheikëve arabë, Aref, në përleshjet me Alamundarin vazhdimisht pësoi pengesa ose, siç dyshon Prokopi, "veproi në mënyrë të pabesë, siç ka shumë të ngjarë të lejohej". Alamundar u paraqit në oborrin e Shah Kavad dhe e këshilloi atë të lëvizte nëpër provincën Osroene me garnizonet e saj të shumta romake nëpër shkretëtirën siriane deri në postin kryesor të Romës në Levant - në Antiokinë e shkëlqyer, popullsia e së cilës është veçanërisht e pakujdesshme dhe e kujdesshme. vetëm për argëtimin, në mënyrë që sulmi të jetë për të një surprizë e tmerrshme për të cilën ata nuk do të jenë në gjendje të përgatiten paraprakisht. Sa i përket vështirësive të marshimit nëpër shkretëtirë, Alamundar sugjeroi: "Mos u shqetësoni për mungesën e ujit apo ndonjë gjë tjetër, sepse unë vetë do ta udhëheq ushtrinë siç mendoj më mirë". Propozimi i Alamundarit u pranua nga Shahu dhe ai vuri persian Azaret në krye të ushtrisë që do të sulmonte Antiokinë, me Alamundarin pranë tij, "duke i treguar rrugën".

Pasi mësoi për rrezikun e ri, Belisarius, i cili komandonte trupat romake në Lindje, lëvizi një ushtri prej 20,000 për të takuar armikun dhe ai u tërhoq. Belisarius nuk donte të sulmonte armikun që tërhiqej, por ndjenjat luftarake mbizotëruan midis trupave dhe komandanti nuk ishte në gjendje t'i qetësonte ushtarët e tij. Më 19 prill 531, ditën e Pashkëve të Shenjta, në brigjet e lumit afër Kallinikos u zhvillua një betejë, e cila përfundoi me disfatë për romakët, por fituesit, të cilët detyruan ushtrinë e Belisarit të tërhiqej, pësuan humbje kolosale: kur ata u kthyen në shtëpi, u bë një numërim i të vrarëve dhe të kapurve. Prokopi flet për mënyrën se si bëhet kjo: para fushatës, ushtarët hedhin secili nga një shigjetë në shporta të vendosura në terrenin e parakalimit, “më pas ato ruhen, vulosen me vulën mbretërore; kur të kthehet ushtria... atëherë çdo ushtar merr një shigjetë nga këto kosha.” Kur trupat e Azaretit, duke u kthyer nga një fushatë në të cilën nuk arritën të pushtonin as Antiokinë dhe as ndonjë qytet tjetër, megjithëse ishin fitimtarë në rastin e Callinicus, marshuan në formacion përpara Kavadit, duke marrë shigjeta nga shporta e tyre, atëherë, " meqënëse në shporta kishin mbetur shumë shigjeta... mbreti e konsideroi këtë fitore një turp për Azaretin dhe më pas e mbajti atë ndër më të padenjët.”

Një tjetër teatër lufte midis Romës dhe Iranit ishte, si në të kaluarën, Armenia. Në 528, një detashment i persëve pushtoi Armeninë romake nga ana e Perso-Armenisë, por u mund nga trupat e vendosura atje, të komanduara nga Sitta, pas së cilës Shahu dërgoi atje një ushtri më të madhe nën komandën e Mermeroy, shtylla kurrizore e së cilës ishte mercenarët Savir që numëronin 3 mijë kalorës. Dhe përsëri pushtimi u zmbraps: Mermeroy u mund nga trupat nën komandën e Sitta dhe Dorotheus. Por, pasi u rikuperua nga disfata, pasi bëri një rekrutim shtesë, Mermeroy përsëri pushtoi Perandorinë Romake dhe ngriti një kamp pranë qytetit të Satala, që ndodhet 100 kilometra larg Trebizondit. Romakët sulmuan papritur kampin - filloi një betejë e përgjakshme, kokëfortë, rezultati i së cilës varej në ekuilibër. Rolin vendimtar në të luajtën kalorësit trakë që luftuan nën komandën e Firences, i cili vdiq në këtë betejë. Pas humbjes, Mermeroy u largua nga perandoria dhe tre udhëheqës të shquar ushtarakë persianë, me origjinë armene: vëllezërit Narses, Aratius dhe Isaac - nga familja aristokrate e Kamsarakans, të cilët luftuan me sukses me romakët gjatë mbretërimit të Justinit, shkuan në anën e Romës. Isaku ua dorëzoi zotërinjve të tij të rinj kështjellën e Bolonit, që ndodhej afër Feodosiopolis, në kufi, garnizonin e së cilës ai komandonte.

Më 8 shtator 531, Shah Kavad vdiq nga paraliza e anës së djathtë, e cila i ndodhi pesë ditë para vdekjes së tij. Ai ishte 82 vjeç. Pasardhësi i tij ishte, në bazë të testamentit që ai hartoi, djali i tij më i vogël, Khosrov Anushirvan. Dinjitarët më të lartë të shtetit, me në krye Mevodin, ndaluan përpjekjen e djalit të madh të Kaos për të marrë fronin. Menjëherë pas kësaj, filluan negociatat me Romën për të arritur paqen. Nga ana romake, në to morën pjesë Rufinus, Aleksandri dhe Thomai. Negociatat ishin të vështira, të ndërprera nga ndërprerjet e kontakteve, kërcënimet e Persianëve për rifillimin e luftës, të shoqëruara me lëvizjen e trupave drejt kufirit, por në fund, në vitin 532, u nënshkrua një traktat për "paqen e përjetshme". Në përputhje me të, kufiri midis dy fuqive mbeti kryesisht i pandryshuar, megjithëse Roma ua ktheu persëve kështjellat Farangium dhe Volus që u ishin marrë, pala romake gjithashtu mori përsipër të zhvendoste selinë e komandantit të ushtrisë të vendosur në Mesopotamia më larg nga kufiri - nga Dara në Kostandin. Gjatë negociatave me Romën, Irani, si më herët, ashtu edhe këtë herë, parashtroi një kërkesë për mbrojtje të përbashkët të kalimeve dhe kalimeve përmes Vargmalit të Madh të Kaukazit pranë Detit Kaspik për të zmbrapsur sulmet e barbarëve nomadë. Por, meqenëse ky kusht ishte i papranueshëm për romakët: një njësi ushtarake e vendosur në një distancë të konsiderueshme nga kufijtë romakë do të ishte atje në një pozicion jashtëzakonisht të prekshëm dhe plotësisht të varur nga persët, u parashtrua një propozim alternativ - t'i paguante Iranit para. kompensoni kostot e tij për mbrojtjen e kalimeve Kaukaziane. Ky propozim u pranua dhe pala romake mori përsipër t'i paguante Iranit 110 centinarii ar - një centinarium ishte 100 libra, dhe pesha e një librari ishte afërsisht një e treta e kilogramit. Kështu, Roma, nën petkun e besueshëm të kompensimit të shpenzimeve për nevojat e përbashkëta të mbrojtjes, mori përsipër të paguante një dëmshpërblim prej rreth 4 tonë ar. Në atë kohë, pas rritjes së thesarit nën Anastasia, kjo shumë nuk ishte veçanërisht e rëndë për Romën.

Temë e negociatave ishte edhe situata në Lazikë dhe Iveria. Lazika mbeti nën protektoratin e Romës, kurse Iveria - Irani, por atyre Iverëve, ose Gjeorgjianëve, që u larguan nga Persianët nga vendi i tyre në Lazikën fqinje, iu dha e drejta të qëndronin në Lazikë ose të ktheheshin në atdheun e tyre me kërkesën e tyre.

Perandori Justinian pranoi të bënte paqe me Persianët, sepse në atë kohë ai po zhvillonte një plan për kryerjen e operacioneve ushtarake në perëndim - në Afrikë dhe Itali - për të rivendosur integritetin e Perandorisë Romake dhe për të mbrojtur të krishterët ortodoksë të perëndimit. nga diskriminimi që iu nënshtruan arianëve që sundonin mbi ta. Por ai u pengua përkohësisht nga zbatimi i këtij plani nga zhvillimet e rrezikshme në kryeqytet.

Nika kryengritje

Në janar 532, shpërtheu një rebelim në Kostandinopojë, nxitësit e të cilit ishin anëtarët e fraksioneve të cirkut, ose dims, Prasins (jeshile) dhe Veneti (blu). Nga katër partitë e cirkut në kohën e Justinianit, dy - Levki (i bardhë) dhe Rusii (i kuq) - u zhdukën, duke mos lënë gjurmë të dukshme të ekzistencës së tyre. "Kuptimi origjinal i emrave të katër palëve," sipas A.A. Vasiliev, është e paqartë. Burimet e shekullit VI, pra epokës së Justinianit, thonë se këta emra u përgjigjen katër elementeve: toka (e gjelbër), uji (blu), ajri (e bardhë) dhe zjarri (e kuqe). Dima të ngjashme me ato të kryeqytetit, që mbanin të njëjtat emra të ngjyrave të rrobave të shoferëve të cirkut dhe ekuipazheve, ekzistonin edhe në ato qytete ku ruheshin hipodromet. Por dimat nuk ishin vetëm bashkësi tifozësh: ata ishin të pajisur me përgjegjësi dhe të drejta komunale, dhe shërbyen si një formë e organizimit të milicisë civile në rast të një rrethimi të qytetit. Dimas kishin strukturën e tyre, thesarin e tyre, udhëheqësit e tyre: këta ishin, sipas F.I. Uspensky, “demokratët, nga të cilët ishin dy - demokratët e Venets dhe Prasins; të dy u emëruan nga mbreti nga gradat më të larta ushtarake me gradën protospatharius”. Përveç tyre, kishte edhe dimarçë, të cilët më parë drejtonin Dima e Levki-ve dhe Rusiit, të cilët në fakt vdiqën, por ruajtën kujtesën e tyre në nomenklaturën e gradave. Duke gjykuar nga burimet, mbetjet e Dima Leucit u thithën nga Venetët, dhe Rusiev nga Prasini. Nuk ka qartësi të plotë në lidhje me strukturën e dims dhe parimet e ndarjes në dims për shkak të informacionit të pamjaftueshëm në burime. Dihet vetëm se dimët, të udhëhequr nga demokratët dhe dimarkët e tyre, ishin në varësi të prefektit ose eparkut të Kostandinopojës. Numri i Dims ishte i kufizuar: në fund të shekullit të 6-të, gjatë mbretërimit të Mauritius, kishte një mijë e gjysmë Prasins dhe 900 Venets në kryeqytet, por mbështetësit e tyre shumë më të shumtë iu bashkuan anëtarëve zyrtarë të Dims.

Ndarja në dima, si përkatësia moderne partiake, në një farë mase pasqyronte ekzistencën e grupeve të ndryshme shoqërore dhe etnike, madje edhe pikëpamje të ndryshme teologjike, të cilat në Romën e Re shërbenin si treguesi më i rëndësishëm i orientimit. Ndër Veneti, mbizotëronin njerëzit më të pasur - pronarë tokash dhe zyrtarë; grekë natyralë, diafizitë konsistente, ndërsa prasinët e zbehtë bashkonin kryesisht tregtarë dhe artizanë, kishte shumë njerëz nga Siria dhe Egjipti, si dhe prania e monofizitëve ishte e dukshme edhe ndër prasin.

Perandori Justinian dhe gruaja e tij Teodora ishin përkrahës, ose nëse doni, fansa të Venetëve. Karakterizimi i Teodorës si mbështetëse e Prasinëve që gjendet në letërsi bazohet në një keqkuptim: nga njëra anë, në faktin se babai i saj ishte dikur në shërbim të Prasinëve (por pas vdekjes së tij, Prasinët, siç u përmend më lart. , nuk u kujdes për vejushën dhe jetimët e tij, ndërkohë që Veneti tregoi bujari ndaj familjes jetime dhe Teodora u bë një “fans” e zellshme e këtij grupi), dhe nga ana tjetër, për faktin se ajo, duke mos qenë një Monofiziti, u siguroi patronazh monofizitëve në një kohë kur vetë perandori kërkonte një mënyrë për t'i pajtuar ata me diafizitët, ndërkohë, në kryeqytetin e perandorisë, monofizitët u përqendruan rreth Dima Prasins.

Duke mos u njohur si parti politike, duke kryer, në përputhje me vendin e tyre në hierarkinë e institucioneve kapitale, më tepër një funksion përfaqësues, dimas pasqyronte ende disponimin e qarqeve të ndryshme të banorëve urbanë, përfshirë edhe dëshirat e tyre politike. Edhe në kohën e Principatit dhe më pas të Dominatit, hipodromi u bë qendra e jetës politike. Pas brohoritjes së perandorit të ri në kampin ushtarak, pas bekimit të kishës për mbretërimin, pas miratimit të tij nga Senati, perandori u shfaq në hipodrom, pushtoi kutinë e tij atje, që quhej kathisma, dhe njerëzit - qytetarët. i Romës së Re - me thirrjet e tyre përshëndetëse kryen aktin ligjërisht domethënës për zgjedhjen e tij perandor, ose, më afër gjendjes reale të punëve, njohjen e legjitimitetit të një zgjedhjeje të përfunduar më parë.

Nga pikëpamja reale-politike, pjesëmarrja e popullit në zgjedhjen e perandorit ishte ekskluzivisht formale, ceremoniale në natyrë, por traditat e Republikës së lashtë Romake, të copëtuara gjatë kohës së Gracchi, Marius, Sulla, dhe triumvirat nga lufta e partive, bënë rrugën e tyre në rivalitetin e fraksioneve të cirkut, i cili shkoi përtej kufijve të eksitimit sportiv. Siç ka shkruar F.I Uspensky, “hipodromi përfaqësonte të vetmen arenë, në mungesë të një shtypshkronjeje, për shprehjen me zë të lartë të opinionit publik, i cili ndonjëherë ishte i detyrueshëm për qeverinë. Këtu u diskutua për çështjet publike, këtu popullsia e Kostandinopojës shprehte deri diku pjesëmarrjen e saj në çështjet politike; Ndërsa institucionet e lashta politike përmes të cilave njerëzit shprehnin të drejtat e tyre sovrane gradualisht ranë në kalbje, në pamundësi për t'u marrë vesh me parimet monarkike të perandorëve romakë, hipodromi i qytetit vazhdoi të mbetej një arenë ku opinioni i lirë mund të shprehej pa u ndëshkuar... Njerëzit u politizuan në hipodrom, shprehën kritika ndaj carit dhe ministrave dhe ndonjëherë talleshin me politikën e pasuksesshme. Por hipodromi me paratë e tij shërbeu jo vetëm si një vend ku masat mund të kritikonin veprimet e autoriteteve pa u ndëshkuar, ai u përdor gjithashtu nga grupe ose klane që rrethonin perandorët, bartës të pushteteve qeveritare në intrigat e tyre dhe shërbeu si një mjet. për kompromentimin e rivalëve nga klanet armiqësore. Të marra së bashku, këto rrethana i kthyen dimas në një armë të rrezikshme, të mbushur me rebelim.

Rreziku u rëndua nga morali jashtëzakonisht i guximshëm kriminal që mbretëronte midis stasiotëve që përbënin thelbin e dims - diçka si tifozë të zjarrtë që nuk humbisnin garat dhe shfaqjet e tjera të hipodromit. Për moralin e tyre, me ekzagjerime të mundshme, por gjithsesi jo duke fantazuar, por duke u mbështetur në gjendjen reale, Prokopi shkruante në "Historinë e Fshehtë": stasiotët e Venetit "mbanin armë haptas natën, por ditën fshihnin të vogla. kamë me dy tehe në ijet e tyre. Sapo filloi të errësohej, ata krijuan banda dhe grabitën ata që (dukeshin) të denjë në të gjithë agorën dhe në rrugët e ngushta... Gjatë grabitjes, ata e konsideruan të nevojshme të vrisnin disa që të mos i tregonin askujt për çfarë ndodhi me ta. Të gjithë vuajtën prej tyre dhe ndër të parët ishin ata Veneti që nuk ishin staziotë”. Veshja e tyre e zgjuar dhe e përpunuar ishte shumë ngjyra: ata i shkurtonin rrobat e tyre me një "kufi të bukur... Pjesa e kitonit që mbulonte krahun u tërhoq fort pranë dorës dhe prej andej u zgjerua në përmasa të pabesueshme deri në shpatulla. Sa herë që ishin në teatër apo në hipodrom, duke bërtitur apo brohoritur (karroistët) ... duke tundur krahët, kjo pjesë (kitonit) natyrshëm fryhej, duke u krijuar budallenjve përshtypjen se kishin një trup aq të bukur dhe të fortë sa duhej ta vishnin me rroba të ngjashme... Këpucët e tyre, pantallonat e gjera dhe sidomos këpucët e tyre ishin hunike si në emër ashtu edhe në pamje”. Stasiotët e Prasinëve, të cilët konkurruan me Venetët, ose u bashkuan me bandat armike, “të pushtuar nga dëshira për të marrë pjesë në krime pa u ndëshkuar plotësisht, ndërsa të tjerët ikën dhe u strehuan në vende të tjera. Shumë të tjerë, të kapur edhe atje, vdiqën ose nga duart e armikut ose pasi u persekutuan nga autoritetet... Shumë të rinj të tjerë filluan të dynden në këtë komunitet... Ata u nxitën për këtë nga mundësia për të treguar forcë dhe guxim. ... Shumë, pasi i joshën me para, u treguan staziotëve armiqtë e tyre dhe ata menjëherë i shkatërruan." Fjalët e Prokopit se "askush nuk kishte as më të voglin shpresë se ai do të mbetej gjallë duke pasur parasysh një ekzistencë kaq të pasigurt" janë, natyrisht, vetëm një figurë retorike, por një atmosferë rreziku, ankthi dhe frike ishte e pranishme në qytet.

Tensioni i zhurmshëm u shkarkua nga një trazirë - një përpjekje për të rrëzuar Justinianin. Rebelët kishin motive të ndryshme për të marrë rreziqe. Pasuesit e nipërve të perandorit Anastasius fshiheshin në qarqet e pallatit dhe qeverisë, megjithëse ata vetë nuk dukej se aspironin pushtetin suprem. Këta ishin kryesisht personalitete që i përmbaheshin teologjisë monofizite, pasues i së cilës ishte edhe Anastasi. Në popull ishte grumbulluar pakënaqësi ndaj politikës tatimore të qeverisë; fajtorët kryesorë shiheshin si ndihmësit më të afërt të perandorit, prefekti pretorian Gjon i Kapadokisë dhe kuestori Tribonianus. Thashethemet i akuzuan për zhvatje, ryshfet dhe zhvatje. Prasinët kundërshtuan preferencën e hapur të Justinianit për Venetët dhe Stasiotët e Venetit ishin të pakënaqur që qeveria, pavarësisht nga ajo që kishte shkruar Prokopi për faljen e banditizmit të tyre, megjithatë ndërmori veprime policore kundër teprimeve kriminale veçanërisht të dukshme që ata kryenin. Së fundi, në Kostandinopojë kishte ende paganë, hebrenj, samaritanë, si dhe heretikë arianë, maqedonas, montanistë dhe madje edhe manikeanë, të cilët me të drejtë shihnin një kërcënim për vetë ekzistencën e komuniteteve të tyre në politikën fetare të Justinianit, që synonte mbështetjen e plotë të Ortodoksisë. fuqia e ligjit dhe fuqia reale. Pra, materiali i ndezshëm u grumbullua në një shkallë të lartë përqendrimi në kryeqytet, dhe hipodromi shërbeu si epiqendër e shpërthimit. Është më e lehtë për njerëzit e kohës sonë, të pushtuar nga pasionet sportive, sesa në shekujt e mëparshëm, të imagjinojnë se sa lehtë ngacmimi i tifozëve, të ngarkuar në të njëjtën kohë me predikime politike, mund të rezultojë në trazira që paraqesin kërcënimin e kryengritjes dhe grusht shteti, veçanërisht kur turma manipulohet me mjeshtëri.

Fillimi i rebelimit ishin ngjarjet që ndodhën në hipodrom më 11 janar 532. Në intervalin midis racave, një nga prasinët, me sa duket i përgatitur paraprakisht për shfaqjen, në emër të zotit të tij iu drejtua perandorit që ishte i pranishëm në gara me një ankesë për spafariusin e dhomës së shenjtë të Kalopodiumit: "Shumë vite. , Justiniani - Augustus, fito! “Po ofendohemi, i vetmi i mirë, dhe nuk mund të durojmë më, Zoti është dëshmitar!” . Përfaqësuesi i perandorit, në përgjigje të akuzës, tha: "Calopodia nuk ndërhyn në punët e qeverisë... Ju vini në spektakle vetëm për të fyer qeverinë". Dialogu u tensionua gjithnjë e më shumë: "Sido që të jetë, kushdo që na ofendon do të ketë pjesën e tij me Judën". - "Heshtni, judenj, manikeanë, samaritanë!" - “A na shani ne si judenj dhe samaritanë? Nënë e Zotit, qofsh me ne të gjithë!..” - “S’ka shaka: po nuk qetësohesh, do të urdhëroj t’u presin kokën të gjithëve” - “Urdhëro të vrasin! Ndoshta na dënoni! Gjaku tashmë është gati të rrjedhë në përrenj... Do të ishte më mirë që Savvaty të mos lindte sesa të kishte një djalë si vrasës... (Ky ishte tashmë një sulm i hapur rebel.) Kështu që në mëngjes, jashtë qytetit , nen Zeugmin ka ndodhur nje vrasje dhe ju zoteri te pakten e keni pare! Ka ndodhur një vrasje në mbrëmje”. Përfaqësuesi i fraksionit blu u përgjigj: “Vrasësit e gjithë kësaj etape janë vetëm të tutë... Ju vrisni dhe rebeloheni; ju keni vetëm vrasës të skenës.” Përfaqësuesi i të Gjelbërve iu drejtua drejtpërdrejt perandorit: "Kush e vrau djalin e Epagathus, autokrat?" - “Dhe ti e vrave dhe ua hedh fajin homoseksualëve” - “Zot, ki mëshirë! E vërteta po cenohet. Prandaj, mund të argumentohet se bota nuk qeveriset nga Providenca e Zotit. Nga vjen një e keqe e tillë? - “Blasfemues, luftëtarë kundër Zotit, kur do ta mbyllni gojën?” - “Nëse të kënaq fuqinë tënde, pashmangshëm do të hesht, o më i gushti; Unë di gjithçka, di gjithçka, por hesht. Lamtumirë drejtësi! Tashmë jeni pa fjalë. Do të shkoj në një kamp tjetër dhe do të bëhem hebre. Zoti e di! Është më mirë të bëhesh helen sesa të jetosh me homoseksualët.” Pasi sfiduan qeverinë dhe perandorin, të Gjelbrit u larguan nga hipodromi.

Një grindje fyese me perandorin në hipodrom shërbeu si një prelud i rebelimit. Eparku, ose prefekti, i kryeqytetit, Eudemon, urdhëroi arrestimin e gjashtë personave të dyshuar për vrasje nga të dy centimet - jeshile dhe blu. U krye një hetim dhe rezultoi se shtatë prej tyre ishin vërtet fajtorë për këtë krim. Eudemon shqiptoi një dënim: katër kriminelëve duhet t'u prehet koka dhe tre duhet të kryqëzohen. Por më pas ndodhi diçka e pabesueshme. Sipas tregimit të Gjon Malalës, “kur ata... filluan t'i varnin, shtyllat u shembën dhe dy (të dënuar) ranë; njëra ishte "blu", tjetra ishte "e gjelbër". Një turmë u mblodh në vendin e ekzekutimit, murgjit nga manastiri i Shën Kononit erdhën dhe morën me vete kriminelët e thyer të dënuar me ekzekutim. Ata i transportuan përtej ngushticës në brigjet aziatike dhe u strehuan në kishën e martirit Lorenci, e cila kishte të drejtën e strehimit. Por prefekti i kryeqytetit, Eudemon, dërgoi një detashment ushtarak në tempull për t'i penguar ata të largoheshin nga tempulli dhe të fshiheshin. Njerëzit u tërbuan nga veprimet e prefektit, sepse në faktin se të varurit u çliruan dhe mbijetuan, panë veprimin e mrekullueshëm të Providencës së Zotit. Një turmë njerëzish shkuan në shtëpinë e prefektit dhe i kërkuan që të largonte rojet nga tempulli i Shën Lorencit, por ai nuk pranoi ta plotësonte këtë kërkesë. Në turmë u rrit pakënaqësia me veprimet e autoriteteve. Komplotistët shfrytëzuan murmuritjen dhe indinjatën e popullit. Stasiotët e Venetit dhe Prasinit ranë dakord për një rebelim solidariteti kundër qeverisë. Fjalëkalimi i komplotistëve ishte fjala "Nika!" ("Fito!") - britma e spektatorëve në hipodrom, me të cilën ata inkurajuan shoferët konkurrues. Kryengritja hyri në histori nën emrin e kësaj thirrjeje fitimtare.

Më 13 janar, në hipodromin e kryeqytetit u mbajtën sërish garat e kalërimit kushtuar ideve të janarit; Justiniani u ul në kathisma perandorake. Në intervalet ndërmjet racave, Veneti dhe Prasinët kërkuan njëzëri nga perandori mëshirë, për faljen e të dënuarve me ekzekutim dhe të çliruar mrekullisht nga vdekja. Siç shkruan John Malala, “ata vazhduan të bërtasin deri në garën e 22-të, por nuk morën përgjigje. Atëherë djalli i frymëzoi me një qëllim të keq dhe ata filluan të lavdërojnë njëri-tjetrin: “Shume vjet të mëshirshmit Prasins dhe Venets!” Në vend që të përshëndesin perandorin. Më pas, duke u larguar nga hipodromi, komplotistët, së bashku me turmën që iu bashkua, nxituan drejt banesës së prefektit të qytetit, kërkuan lirimin e të dënuarve me vdekje dhe, duke mos marrë përgjigje të favorshme, i vunë flakën prefekturës. . Kjo u pasua nga një zjarrvënie e re, e shoqëruar me vrasjen e ushtarëve dhe të gjithë atyre që u përpoqën të kundërshtonin rebelimin. Sipas John Malala, “Porta e bakrit për vetë shkollën, Kisha e Madhe dhe portiku publik u dogjën; populli vazhdoi të trazohej”. Një listë më e plotë e ndërtesave të shkatërruara nga zjarri jep Teofani Rrëfimtari: “U dogjën portikat nga vetë Kamara në shesh deri në Halka (shkallët), dyqanet e argjendit dhe të gjitha ndërtesat e Lavëve... hynë në shtëpi, grabitën. prona, dogjën portikun e pallatit... ambientet e truprojave mbretërore dhe pjesën e nëntë të Augusteum... Ata dogjën banjat e Aleksandrovit dhe shtëpinë e madhe të bujtinës së Sampsonit me të gjithë të sëmurët e tij. Nga turma u dëgjuan britma që kërkonin që të vendosej "një mbret tjetër".

Garat e kalërimit të planifikuara për ditën e nesërme, më 14 janar, nuk janë anuluar. Por kur në hipodrom “flamuri u ngrit sipas zakonit”, kryengritësit Prasin dhe Veneti, duke thirrur “Nika!”, filluan t’i vënë flakën zonave të spektatorëve. Një detashment i Herulit nën komandën e Mundus, të cilin Justiniani e urdhëroi të qetësonte trazirat, nuk mundi të përballonte rebelët. Perandori ishte gati për kompromis. Pasi mësoi se Dimas rebel po kërkonte dorëheqjen e dinjitarëve Gjon Kapadokian, Tribonian dhe Eudaimon, të cilët ishin veçanërisht të urryer prej tyre, ai e përmbushi këtë kërkesë dhe i dërgoi të tre në pension. Por kjo dorëheqje nuk i kënaqi rebelët. Zjarrvënia, vrasjet dhe plaçkitjet vazhduan për disa ditë, duke përfshirë një pjesë të madhe të qytetit. Plani i komplotistëve përfundimisht anonte drejt largimit të Justinianit dhe shpalljes së njërit prej nipërve të Anastasit - Hypatius, Pompeut ose Probus - si perandor. Për të përshpejtuar zhvillimin e ngjarjeve në këtë drejtim, komplotistët përhapën në popull një thashethem të rremë se Justiniani dhe Teodora ikën nga kryeqyteti në Traki. Pastaj turma nxitoi në shtëpinë e Probusit, i cili e la atë paraprakisht dhe u zhduk, duke mos dashur të përfshihej në trazira. Në zemërim, rebelët dogjën shtëpinë e tij. Ata gjithashtu nuk e gjetën Hypatin dhe Pompeun, sepse në atë kohë ata ishin në pallatin perandorak dhe atje e siguruan Justinianin për përkushtimin e tyre ndaj tij, por nuk u besuan atyre të cilëve nxitësit e rebelimit do t'u besonin pushtetin suprem, nga frika se prania e tyre në pallat mund t'i shtynte truprojat hezitues në tradhti, Justiniani kërkoi që të dy vëllezërit të largoheshin nga pallati dhe të shkonin në shtëpinë e tyre.

Të dielën, më 17 janar, perandori bëri një përpjekje tjetër për të shuar rebelimin përmes pajtimit. Ai u shfaq në hipodrom, ku ishte mbledhur turma e përfshirë në rebelim, me Ungjillin në duar dhe me betim, premtoi se do t'i lironte kriminelët që kishin shpëtuar nga varja dhe gjithashtu do t'u jepte amnisti të gjithë pjesëmarrësve në rebelim nëse e ndalonin rebelimin. Në turmë, disa i besuan Justinianit dhe e mirëpritën, ndërsa të tjerë - dhe padyshim që ishin shumica në mesin e të mbledhurve - e ofenduan me thirrjet e tyre dhe kërkuan që nipi i tij Anastasius Hypatius të vendosej si perandor. Justiniani, i rrethuar nga truproja, u kthye nga hipodromi në pallat dhe turma rebele, pasi mësoi se Hypatius ishte në shtëpi, nxitoi atje për ta shpallur perandor. Ai vetë kishte frikë nga fati që i priste, por rebelët, duke vepruar me vendosmëri, e çuan në forumin e Kostandinit për të kryer një aklamacion solemn. Gruaja e tij Maria, sipas Prokopit, "një grua e arsyeshme dhe e njohur për maturinë e saj, e mbajti burrin e saj prapa dhe nuk e la të hynte, duke rënkuar me zë të lartë dhe duke u bërtitur të gjithë të dashurve të saj se Dima po e çonte drejt vdekjes". ajo nuk ishte në gjendje të parandalonte aksionin e planifikuar. Hypatius u soll në forum dhe atje, në mungesë të një diademe, i vendosën një zinxhir ari në kokë. Senati, i cili u mblodh urgjentisht, konfirmoi zgjedhjen e Hypatit si perandor. Nuk dihet se sa senatorë kanë shmangur pjesëmarrjen në këtë mbledhje dhe cili prej senatorëve të pranishëm ka vepruar nga frika, duke e konsideruar të pashpresë pozicionin e Justinianit, por është e qartë se kundërshtarët e tij të ndërgjegjshëm, ndoshta kryesisht nga radhët e adhuruesve të monofizitizmit, ishin të pranishëm në Senat më herët, përpara kryengritjes. Senatori Origen propozoi përgatitjen për një luftë të gjatë me Justinianin; megjithatë shumica foli në favor të një sulmi të menjëhershëm ndaj pallatit perandorak. Hypatius e mbështeti këtë propozim dhe turma u zhvendos drejt hipodromit, ngjitur me pallatin, për të nisur një sulm ndaj pallatit që andej.

Ndërkohë aty ka ndodhur një takim mes Justinianit dhe ndihmësve të tij më të afërt, të cilët i qëndruan besnikë. Midis tyre ishin Belisarius, Narses, Mund. I pranishëm ishte edhe Shën Theodora. Gjendja aktuale e punëve u karakterizua nga vetë Justiniani dhe këshilltarët e tij në një dritë jashtëzakonisht të zymtë. Ishte e rrezikshme të mbështeteshe në besnikërinë e ushtarëve të garnizonit të kryeqytetit, të cilët ende nuk ishin bashkuar me rebelët, madje edhe në shkollën e pallatit. U diskutua seriozisht plani për evakuimin e perandorit nga Kostandinopoja. Dhe më pas fjalën e mori Teodora: “Për mendimin tim, ikja, edhe nëse ndonjëherë ka sjellë shpëtim dhe, ndoshta, do ta sjellë tani, është e padenjë. Është e pamundur që ai që ka lindur të mos vdesë, por për atë që ka mbretëruar dikur është e padurueshme të jesh i arratisur. Të mos e humbas këtë vjollcë, të mos rroj të shoh ditën kur ata që takoj të mos më quajnë dashnore! Nëse doni të shpëtoni me fluturim, basileus, nuk është e vështirë. Ne kemi shumë para, dhe deti është afër, dhe ka anije. Por kini kujdes që ju, që jeni shpëtuar, të mos zgjidhni vdekjen mbi shpëtimin. Më pëlqen thënia e lashtë që fuqia mbretërore është një qefin i bukur.” Kjo është më e famshmja nga thëniet e Shën Teodorës, duhet të supozohet - riprodhuar në mënyrë autentike nga urretësi dhe lajkatari i saj Prokopi, një njeri me intelekt të jashtëzakonshëm, i cili ishte në gjendje të vlerësonte energjinë dhe shprehjen e parezistueshme të këtyre fjalëve që e karakterizojnë atë vetë: mendja dhe dhuntia mahnitëse e fjalëve me të cilat ajo shkëlqente dikur në skenë, frika dhe vetëkontrolli i saj, pasioni dhe krenaria e saj, vullneti i saj i çeliktë, i kalitur nga sprovat e përditshme që ajo i kishte kaluar me bollëk në të kaluarën - nga rinia e hershme deri në martesë , e cila e ngriti në një lartësi të paparë, nga e cila ajo nuk donte të binte, edhe nëse jeta e saj dhe e burrit të saj, perandorit, ishte në rrezik. Këto fjalë të Teodorës ilustrojnë mrekullisht rolin që ajo luajti në rrethin e ngushtë të Justinianit dhe shtrirjen e ndikimit të saj në politikën publike.

Deklarata e Teodorës shënoi një pikë kthese në rebelim. "Fjalët e saj", siç vuri në dukje Prokopi, "frymëzuan të gjithë dhe, pasi rifituan guximin e humbur, filluan të diskutojnë se si duhet të mbroheshin... Ushtarët, si ata që iu besuan të ruanin pallatin, ashtu edhe të gjithë të tjerët, bënë nuk tregonin besnikëri ndaj basileusit, por ata gjithashtu nuk donin të merrnin pjesë në mënyrë eksplicite në këtë çështje, duke pritur për të parë se cili do të ishte përfundimi i ngjarjeve.” Në mbledhje u vendos që menjëherë të fillonte shtypja e rebelimit.

Një rol kyç në rivendosjen e rendit luajti detashmenti që Belisarius solli nga kufiri lindor. Së bashku me të, mercenarët gjermanë vepruan nën komandën e komandantit të tyre Munda, i emëruar strateg i Ilirikut. Por para se të sulmonin rebelët, eunuku i pallatit Narsesi hyri në negociata me Venetin rebel, i cili më parë ishte konsideruar i besueshëm, pasi vetë Justiniani dhe gruaja e tij Teodora ishin në anën e perëndisë së tyre blu. Sipas John Malala, ai “u largua fshehurazi (nga pallati) dhe korruptoi disa (anëtarë të) partisë Veneti duke u shpërndarë para atyre. Dhe disa rebelë nga turma filluan ta shpallin Justinianin mbret në qytet; njerëzit u ndanë dhe shkuan kundër njëri-tjetrit”. Gjithsesi, numri i rebelëve u zvogëlua si rezultat i kësaj ndarjeje, por ai ishte ende i madh dhe ngjallte frikërat më alarmante. I bindur për pabesueshmërinë e garnizonit të kryeqytetit, Belisarius humbi zemrën dhe, duke u kthyer në pallat, filloi të siguronte perandorin se "kauza e tyre kishte humbur", por, nën magjinë e fjalëve të folura nga Teodora në këshill, Justiniani ishte tani të vendosur për të vepruar në mënyrën më energjike. Ai urdhëroi Belisariusin të drejtonte çetën e tij në hipodrom, ku ishin përqendruar forcat kryesore të rebelëve. Hypatius, i cili u shpall perandor, ishte gjithashtu atje, i ulur në kathisma perandorake.

Detashmenti i Belisarit mori rrugën për në hipodrom përmes rrënojave të djegura. Pasi arriti në portikun e Venetit, ai donte të sulmonte menjëherë Hypatin dhe ta kapte, por ata u ndanë nga një derë e mbyllur, e cila ruhej nga brenda nga truprojat e Hypatit dhe Belisarius kishte frikë se “kur të gjendej në një pozicion të vështirë në këtë vend të ngushtë”, populli do të sulmonte çetën dhe për shkak të numrit të tij të vogël, ai do të vriste të gjithë luftëtarët e tij. Prandaj, ai zgjodhi një drejtim tjetër sulmi. Ai urdhëroi ushtarët të sulmonin turmën e paorganizuar të mijërave të mbledhur në hipodrom, duke e zënë në befasi me këtë sulm, dhe “populli... duke parë luftëtarë të veshur me armaturë, të njohur për trimërinë dhe përvojën e tyre në betejë, duke goditur me shpata pa çdo mëshirë, e kthyer në ikje.” Por nuk kishte ku të ikte, sepse përmes një porte tjetër të hipodromit, që quhej i Vdekur (Nekra), gjermanët nën komandën e Mundit shpërthyen në hipodrom. Filloi një masakër, në të cilën më shumë se 30 mijë njerëz ranë viktima. Hypatius dhe vëllai i tij Pompei u kapën dhe u dërguan në pallatin e Justinianit. Në mbrojtje të tij, Pompei tha se "njerëzit i detyruan kundër dëshirës së tyre për të pranuar pushtetin, dhe ata më pas shkuan në hipodrom, duke mos pasur asnjë qëllim të keq kundër basileusit" - që ishte vetëm një gjysmë e vërtetë, sepse nga një pikë e caktuar ata pushuan së rezistuari ndaj vullnetit të rebelëve. Ipaty nuk donte të justifikohej para fituesit. Të nesërmen ata u vranë të dy nga ushtarët dhe trupat e tyre u hodhën në det. E gjithë prona e Hypatit dhe Pompeut, si dhe atyre senatorëve që morën pjesë në rebelim, u konfiskuan në favor të fiscusit. Por më vonë, për hir të vendosjes së paqes dhe harmonisë në shtet, Justiniani ua ktheu pronën e konfiskuar ish-pronarëve të tyre, pa i privuar as fëmijët e Hypatit dhe Pompeut - këta nipa të pafat të Anastasit. Por, nga ana tjetër, Justiniani, menjëherë pasi shtypi rebelimin, i cili derdhi shumë gjak, por më pak se sa mund të ishte derdhur nëse kundërshtarët e tij do t'ia kishin dalë, gjë që do ta kishte zhytur perandorinë në luftë civile, anuloi urdhrat që kishte. bërë si një lëshim për rebelët: ndihmësit më të afërt të perandorit Tribonian dhe John u kthyen në postet e tyre të mëparshme.

(Vazhdon.)