Charles가 처형 된 이유 1. Charles I Stuart - 전기, 삶의 사실, 사진, 배경 정보. 스코틀랜드에서 사회적 긴장을 일으킨 개혁

영국 덴마크 정복 개혁

엘리자베스가 사망한 후 1603년 스코틀랜드의 제임스 6세가 왕위에 올랐고 동시에 두 왕국의 왕이 되었습니다.

야고보 1세의 첫 걸음은 그가 엘리자베스의 정책을 계승했음을 증언합니다.

1604년에 스페인과 평화 조약이 체결되었습니다.

로버트 세실은 제임스 아래서 국무장관이 되었습니다.

야고보 1세가 즉위하면서 직면한 가장 어려운 문제 중 하나는 종교적 관용의 문제였습니다.

1604년에 청교도 성직자 대표단이 야코프를 방문하여 일부 의식을 단순화해 달라고 요청했습니다. 그러나 왕은 완강했고 청교도들은 성직자들의 권력에 복종하거나 사임하라는 명령을 받았습니다.

가톨릭 신자들도 야곱에게 호소했습니다. 처음에는 왕이 양보했지만 예배에 참석하는 사람들의 수가 현저히 줄어들자 제임스 1세는 런던에서 모든 가톨릭 성직자를 추방하는 법령을 발표했습니다. 이에 대한 대응으로 로버트 케이츠비가 이끄는 가톨릭 그룹은 "화약"이라고 불리는 왕에 대한 음모를 조직했습니다. 그들은 왕 자신과 법률 채택에 참여한 모든 사람들이 참석할 의회 회의에서 폭발을 계획했습니다. 공모자들은 상원 바로 아래로 통하는 지하 통로를 파고 화약 통 30통을 들여왔습니다. 그러나 음모는 나중에 처형 된 참가자 중 한 명의 잘못으로 인해 발견되었습니다. 화약 음모의 발견은 영국 개신교를 가톨릭에 대항하게 만들었습니다.

재정적 어려움을 겪고 있음 Yakov. 1610-1611년. 의회는 왕이 왕의 동의 없이는 새로운 세금을 부과하지 않는다는 사실에 대해 소득을 보장받는 야콥과의 협정을 체결하려고 시도했는데, 이른바 "대조약"이었습니다. 그러나 이 문제에 대한 분쟁과 당사자들은 합의에 이르지 못했습니다.

장남 헨리가 죽고 찰스가 왕위 계승자가 된다. 자신의 지위를 강화하기 위해 Jacob은 유럽의 군주들과 가족 관계를 맺기로 결정했습니다. Jacob은 프랑스 또는 스페인과의 동맹 중 더 수익성이 높은 것이 무엇인지 결정할 수 없었습니다. 마침내 카를이 스페인 왕 필립 4세에게 그의 누이에게 구애를 하러 갔을 때 그녀는 이단과 결혼하기를 거부했고 카를은 가톨릭으로 개종하라는 요청을 받았습니다. 이것은 또 다른 앵글로-스페인 전쟁을 촉발할 뻔했습니다. 그러나 샤를은 파리를 여행하는 동안 프랑스 왕 4세의 막내딸인 앙리에타 마리아 공주를 만나 결혼했고 사생활에서는 가장 행복한 영국 군주 중 한 명이었습니다.

왕좌에 오른 찰스 1세는 의회에서 스페인과의 전쟁을 벌일 수 있는 돈을 주기를 바랐습니다. 그러나 의회는 완고해졌으며 찰스 1세는 이를 해산했습니다. 그럼에도 불구하고 찰스는 자금을 마련하고 에드워드 세실(Edward Cecil)이 지휘하는 중대와 군대를 갖추었지만 1625년의 군사 작전은 실패로 끝났다. 1626년에 소집된 찰스 1세의 두 번째 의회는 군사적 실패와 돈 횡령의 죄를 지은 버킹엄 왕의 보좌관을 탄핵했습니다. 왕은 친구를 구하기 위해 다시 의회를 해산했습니다.

한편 샤를은 프랑스와의 관계에 문제가 생기기 시작했다. 찰스는 결혼식 전에 영국의 모든 가톨릭 신자에게 종교의 자유를 주겠다는 약속을 어겼고, 1627년에 주들 사이에 또 ​​다른 전쟁이 발발했습니다.

프랑스군에게 포위된 라로셸 요새를 구출하는 작전은 잉글랜드의 대패로 끝났다.

1628년에 왕은 의회를 다시 소집해야 했습니다. 하원은 Charles에게 "Petition of Right"를 제출했습니다. 돈이 필요했기 때문에 왕은 청원을 받아들일 수밖에 없었고, 이는 나중에 법이 되었습니다. 왕은 자신의 의지로 나라에 계엄령을 선포할 수 없으며 의회의 동의 없이 세금을 부과할 수 없다고 명시되어 있다. 한편, 버킹엄 공작이 죽고 프랑스와의 전쟁에서 패한 모든 책임은 왕의 어깨에 떨어졌다.

곧 의회와 왕 사이에 새로운 갈등이 발생하고 의회는 다시 해산됩니다.

스코틀랜드에서는 종교 분쟁이 발생하여 앵글로-스코틀랜드 전쟁이 발발했습니다. 왕의 군대는 후퇴했고 샤를은 또 다른 의회를 소집해야 했습니다.

  • 1640년 4월 13일 카를 1세는 4차 의회를 소집했는데, 이 의회는 단 일주일 동안 개최되었으며, 이를 단기 의회라고 불렀습니다.
  • 1640년 11월 3일 샤를은 19년 동안 지속된 다섯 번째이자 마지막 의회인 Long을 소집합니다.

Charles는 의회의 모든 법령을 승인해야 했습니다. 같은 의회의 요청에 따라 많은 왕의 고문인 캔터베리 대주교와 스트래포드 백작이 체포되었습니다. 의회는 의회의 결론에 따라 천주교에 편향된 주교와 대주교 교회의 품에서 추방을 요구하는 탄원서를 채택했습니다.

웨스트민스터에서는 에식스 백작이 이끄는 반란군 의회를 지키기 위해 민병대가 조직되었고, 한편 왕은 반군과 싸울 군대를 모집하기 위해 런던을 떠납니다.

왕의 지지자인 왕당파는 그들의 절묘한 의상으로 인해 "캐벌리어"라고 불렸습니다. 의회 민병대의 대다수를 구성하는 청교도들은 "Roundheads"라는 별명을 얻었습니다.

1640년대 내전 중. "Roundheads"가 승리했습니다. 긴 의회의 활동적인 인물 중 한 명은 올리버 크롬웰(Oliver Cromwell)이었는데, 그는 민병대 구성을 위임받았으며, 이후 이를 이끌었습니다. 크롬웰의 기병은 강한 흉갑 때문에 "철의 측면"이라는 별명을 얻었습니다. Ironsides의 대부분은 개별 교회 본당의 자치를 주장한 Independents에 의해 대표되었습니다. 그들은 잘 훈련되고 장비되었습니다. 얼마 지나지 않아 무소속당과 그 군대는 의회의 통제를 벗어났고, 재편성되고, 정규화되었으며, 군 복무 기간이 결정되었습니다. 그 후, 라운드헤드 군대는 "신형" 군대로 알려지게 되었습니다. 1645년 이 군대는 네이즈비 전투에서 샤를 1세의 군대를 물리쳤습니다. 왕의 군대도 스코틀랜드에서 패배했습니다.

1647년 찰스 1세는 의회로 송환되었습니다. 왕은 Hampton Core Palace에 배치되었습니다. 그러나 왕은 탈출하여 스코틀랜드 의회를 설득하여 영국에 군대를 파견했습니다. 한편, 독립파와 다투던 일부 장로교도는 왕당파에 가세했다. 크롬웰의 군대는 둘 모두에 대해 승리했고 달아나는 왕은 다시 포로로 잡혔다.

독립 의회는 의회에 대항하여 전쟁을 하는 것을 반역으로 규정하는 법을 통과시켰고, 그래서 왕은 재판을 받아야 했습니다.

왕은 국민의 권리와 특권, 폭정을 침해했다는 혐의를 받았습니다. 왕은 내전 기간 동안 국가와 국민에게 발생한 모든 불행에 대한 책임이 있습니다. 그러나 왕은 확고한 신념을 가지고 있었습니다. 그는 법원의 정당성을 인정하기를 거부했습니다. 1월 27일에 왕은 유죄 판결을 받았습니다. 칼은 사형을 선고받았다. 법원은 비겁하게 행동했습니다. 때로는 마지막 말조차하지 않았습니다. 왕에게 허락된 것은 당시 영국에 있는 아이들을 보는 것뿐이었다.

1월 30일, 찰스 1세가 처형되었습니다. 유럽 역사상 처음으로 왕이 재판을 받고 법원 판결에 의해 처형되었습니다.

그러나 이 처형 직후 영국인들은 찰스 1세를 더 이상 반역자가 아니라 순교자라고 말했습니다. 왕의 처형은 왕당파를 규합하고 시간이 지남에 따라 지배력을 되찾았습니다.

잉글랜드 왕 찰스 1세의 초상화. 아티스트 A. 반 다이크

135. 1640년까지 샤를 1세의 통치

제임스 1세의 아들인 찰스 1세(Charles I, 1625~1649)는 아버지보다 훨씬 똑똑하고 신중했지만 같은 정책을 계속했고 공무에서 약속을 지키지 않을 때 약속을 지킬 수 있다고 생각했습니다. 유익하고 편리했습니다. 그는 통치 초기에 세 번 국회를 소집하다그러나 하나의 불신과 저항을 만났습니다. 그건 그렇고, 그는 프랑스와 전쟁을 시작했고 매우 성공적이지 못했습니다. 의회는 정부의 행동을 비판했고 특히 제임스 1세가 가장 좋아했던 경솔한 왕실 고문인 버킹엄을 날카롭게 공격했다. 권리 청원자의적 체포와 긴급 재판으로부터 피험자의 자유를 포함하여 양원과 국가의 자유의 모든 권리를 나열합니다. 이 청원은 두 번째 마그나 카르타그러나 찰스 1세는 약속을 지키지 않기로 결정하고 의회를 해산하고 일부 의원을 감옥에 가두었습니다. 그 후 그는 시작했다 11년 동안 의회 없이 나라를 통치하다(1629-1640) - 영국 역사상 유례가 없는 사건. 세다 스트래포드그리고 캔터베리 대주교 로드.전자는 백작이라는 칭호가 부여되기 전에 토마스 웬트워스(Thomas Wentworth)라고 불렸고, 이전 의회에서는 버킹엄의 부적절한 정책을 공격했지만 후자가 그의 행동에 불만을 가진 자 중 한 명에게 살해당하자 웬트워스는 찰스 1세와 가까워져 그의 왕이 되었습니다. 아일랜드의 총독이 되어 왕권을 유지하기 위해 그곳에서 군대를 모집하기 시작했습니다. 그는 당시 본토에 도입되었던 것과 같은 질서를 영국에 세우고자 했던 절대주의자였으며, 이를 위해서는 대규모의 군사력이 필요하다고 생각했습니다. 그러나 그는 어떤 종교적 배타성에 대해서도 반대했고, 반대로 찰스 1세의 다른 고문인 라우드는 청교도를 박해하고 성공회 교의와 의식을 가톨릭에 더 가깝게 만들려고 노력했습니다. 그동안 찰스 1세는 의회의 허가 없이 돈을 징수하고,강제 대출을 발표하거나 자신의 방식으로 법률을 해석함으로써. 예를 들어, 해안 카운티는 이전에 전시 함대 유지를 위해 특별 세금을 냈는데, Charles I은 이제 지상군 창설을 목표로 완벽하게 평화로운 시기에 영국 전역으로 확장했습니다. 부유한 지주였던 전직 국회의원 중 한 명 햄든,이전에 대출을 가장하여 돈을 주기를 거부하고 감옥으로 지불한 적이 있는 사람은 이 돈을 지불하기를 원하지 않았습니다. 선박의 신고.왕은 그를 재판에 회부하여 유죄를 선고했습니다. Hampden과 같은 생각을 가진 많은 사람들은 박해받는 청교도들의 모범을 따르고 미국 식민지인 영국으로 이주하기를 원했지만 Charles I는 이민을 금지했습니다. 정부는 다양한 불법적인 수단으로 왕의 뜻에 불복종하는 자들에 맞서 싸웠고, 그들에게 군대를 파견하고 긴급 법원("고등판무관"과 "성방")에 처해 감옥에 가두었고, 포로에 전시하고, 사형을 선고했다. 귀에서 빼기, 재산 몰수 등. 분명히 "통과"하라고 조언 한 Strafford의 시스템은 승리했지만 곧 어려움이 만났습니다.

136. 스코틀랜드의 반란

제임스 1세와 찰스 1세 모두 스코틀랜드 장로교회를 싫어했고 성공회에 더 가깝게 만들려고 노력했습니다. 제임스 1세는 그 안에서 감독직을 회복했고 찰스 1세 치하에서 라우드는 성공회에 가까운 스코틀랜드를 위한 새로운 전례를 작곡했습니다. 이 전례가 에든버러 대성당에서 처음으로 봉헌되었을 때, 숭배자들의 반대에 부딪혔고(1637), 곧 가장 순수한 형태로 장로교를 방어하기 위한 국가 동맹. 반란이 시작되었다 Strafford와 Laud는 Charles I에게 무력으로 진압하라고 조언했습니다. 그러나 특히 영국인은 스코틀랜드에 동조했고 청교도가 많은 군인들조차 "감독 전쟁"에 가고 싶지 않았기 때문에 쉽지 않은 것으로 나타났습니다. 그들은 종종 교황청으로 의심되는 장교들을 살해하고 성공회 교회의 내부를 파괴했습니다. 찰스 1세는 돈이 없었고 의욕적으로 스코틀랜드인들에 대처할 수 없었기 때문에 영국에서 강력한 발효가 시작된 바로 그 순간에 의회를 소집해야 했습니다. 의회는 1640년 봄에 소집되었고, 남용을 중단하기 위해 카운티와 도시로부터 많은 청원을 받았습니다. 동시에 그들은 대량으로 인쇄하기 시작했습니다. 정치 팜플렛,그리고 청교도 설교는 더 대담해졌다. 모인 의회는 왕이 법 위반을 중단하면 보조금을 지급할 것이라고 발표했습니다. 그러나 찰스 1세는 의회를 해산함으로써 대응했습니다. 그는 한 상원에서 세금에 대한 동의를 얻으려고 했지만 영주들은 그에게 그렇게 할 권리가 없다고 말했습니다. 그 다음에 가을1640 G. 찰스는 다시 의회에 전화를 걸어,역사에 알려지게 된 사람 긴.

1649년 1월 30일의 날은 놀랍게도 서리가 내린 것으로 판명되었습니다. 삼면이 화이트홀 왕궁 건물로 둘러싸인 광장에서 도끼 소리가 들렸다. 마지막 준비가 한창이었다. 여기에 그들은 영국 왕 찰스 스튜어트가 목을 잃는 플랫폼을 만들었습니다. 역사상 최초의 군주 공개 재판이 공개 처형으로 끝났다.

왕은 일찍 일어나서 얼마간의 기도를 드린 후 주인의 생애의 마지막 순간을 가볍게 해 주려고 온갖 노력을 다했던 잭슨 주교의 손에서 영성체와 사면을 받았습니다. 그런 다음 그는 공원을 통해 Whitehall로 인도되었습니다.

오후 2시에 그는 플랫폼에 있습니다. 검은색 크레이프로 덮인 비계는 청중과 처형 장소를 구분하는 여러 대열의 기병들로 둘러싸여 있었습니다.

칼은 주머니에서 접힌 시트를 꺼내 사형장을 둘러싸고 있는 군중들에게 "이별"이라는 말로 인사를 건넸다. 찰스가 처형을 위한 준비를 마쳤을 때, 잭슨 주교는 그에게 다음과 같이 말했습니다. "마지막 단계는 하나뿐입니다. 선생님, 어렵고 끔찍하지만 또한 매우 짧습니다 ... 당신은 바뀔 것입니다,비숍은 계속해서, 영원한 왕국으로 임시 왕국; 좋은 변화!" .

샤를은 망토를 벗고 자신의 조지(가터 훈장의 속성인 보석으로 장식된 말을 ​​탄 성 조지의 모습)를 주교에게 넘겨주고 한 마디 했습니다. "기억하다!",그런 다음 그는 도마에 머리를 대고 팔을 앞으로 뻗어 사형 집행관에게 신호를 보냈습니다.

찰스 1세는 생후 49년과 즉위 24년에 처형되었습니다. 이 군주의 처형은 잉글랜드 혁명의 주요 노선 중 하나를 구성한 군주에 대한 길고 격렬한 반대에서 영국 의회의 승리를 의미했습니다.

이 혁명은 유럽 역사상 가장 중요한 사건 중 하나였습니다. 그녀의 성격에 대한 논쟁은 오늘날까지 멈추지 않습니다. 유럽 ​​규모의 첫 번째 혁명은 유럽에서 봉건제 붕괴의 시대를 열었고 자본주의 형성의 토대를 마련했습니다. 이것은 한 종교 교리가 다른 교리에 대항하는 투쟁이라는 중세 기치 아래 일어난 유럽의 마지막 혁명 운동이었습니다. 영국에서 절대주의에 대한 공격은 반가톨릭 국가 성공회 교리에 구현된 이데올로기, 윤리 및 도덕에 대한 공격으로 시작되었습니다.

Charles의 제안된 결혼과 스페인 유아의 결혼은 영국 사회에 큰 충격을 주었습니다. 스페인과의 화해를 강력히 반대하는 의회 청원에 대한 응답으로 제임스 1세는 의회의 권리와 자유가 자신의 것이 아니라는 이론을 발전시켰습니다. "계승", ㅏ "왕의 호의를 베푸는 행위"그는 언제든지 박탈 될 수 있습니다. 하원은 자신의 권리와 특권에 대한 그러한 해석에 대해 항의하면서 왕관, 국가, 종교 보호와 관련된 모든 문제에 대한 논의를 다음과 같이 선언했습니다. "오래되고 양도할 수 없는 권리",왕은 추밀원 회의와 왕위 계승자 앞에서 자신의 손으로 하원의 일지에서 각서의 텍스트를 찢어 사용할 가능성을 제거했습니다. "모호한 표현"앞으로도 선례로. 당연히 국회는 즉각 해산됐다.

스페인 주재 영국 대사인 브리스톨은 팔츠가 프리드리히에게 반환된다는 보장이 있을 때까지 협상을 완료하기 위해 그에게 부여된 권한을 사용하지 말라는 직접적인 명령을 받았습니다. 스페인 왕은 이것이 의미하는 바를 이해했습니다. 그러나 그는 붕괴에 대한 모든 책임이 영국인에게 돌아가기를 원했고, 따라서 브리스톨에게 서면 약속을 했고, 설득이나 다른 수단을 통해 팔츠를 프리드리히에게 돌려주겠다고 약속했습니다. 그리고 이 양보가 아무 소용이 없다는 것을 알았을 때, 그는 인판타에게 로마에서 결혼 허가증이 도착한 후 가지고 있던 웨일스 공주의 칭호를 사임하고 영어 학습을 중단하라고 명령했습니다.

1624년 제임스 1세는 의회를 다시 소집해야 했습니다. 이제 군주는 그의 국내 및 외교 정책의 모든 부조리를 요약 한 매우 쓰라린 비난을 들었습니다. 그러나 오랫동안 기다려온 의회의 "보조금"을 받자마자 스튜어트의 정책에 익숙한 "이중 게임"이 즉시 드러났습니다. 의회의 지식과 동의를 얻은 그는 웨일즈 공 찰스와 헨리에타 마리아의 결혼에 관해 프랑스와 비밀 협정을 맺는 것을 주저하지 않았습니다. 그 결과, 개신교 국가인 영국은 의회의 요구와 달리 카톨릭 여왕을 맞이하게 되었고, 그 궁전은 카톨릭 음모의 중심지가 될 수 있었습니다.

야곱의 수명이 얼마 남지 않았습니다. 1625년 봄, 사흘 동안 열이 나자 극도로 허약해진 느낌이 들어 왕자를 불렀다. 그는 아내를 열렬히 사랑하고, 신앙에 변함이 없고, 영국 국교회를 수호하고, 불행한 팔라틴 백작의 가족을 그의 보살핌에 맡겨두지 말라고 간청했습니다. 3월 27일 야코프는 사망했다.

Charles는 자신의 인기가 어떤 행사도 수행할 수 있을 것이라고 확고히 확신하면서 주 정부의 고삐를 자신의 손에 맡겼습니다. 그는 그의 사위인 보헤미아의 왕을 보호할 의무가 있는 아버지와 맺은 조약에 묶여 있었습니다. 이제 Charles는 전쟁에 참가할 수 밖에 없었습니다.

하지만 모금보다 발표가 더 쉬웠고, 신하들의 충성심에 대한 확실한 증거를 얻을 수 있는 그 순간을 고대하고 있었다. 의회에서의 그의 첫 연설은 순수함과 진심으로 가득 차 있었습니다. 공동체의 사랑을 확고히 확신한 왕은 그들의 관대한 선물이 전적으로 그들 자신의 행동이어야 하며, 이는 요구하거나 요구하지 않는 것, 즉 무조건적인 신뢰와 그의 인격에 대한 깊은 존경의 진정한 열매여야 한다고 결정했습니다.

회의가 열리자 하원은 대내외 문제, 협상, 동맹, 과거 및 미래 세금 사용, 종교 상태, 교황의 평화 등 정부의 모든 부분을 다루기 시작했습니다. 그녀는 왕이 그녀의 요구를 들어주기를 기대했고, 그녀의 위원회와 청원을 사용하여 모든 문제에 개입하고 모든 것에 대해 그녀의 의견을 표명할 확고한 결의를 보였습니다.

비난은 Charles의 통치 자체와 관련이 없었습니다. 이제 막 시작되었습니다. 그러나 국정에 대한 그러한 광범위하고 열띤 재판은 이미 그의 권리를 침해하는 것처럼 보였습니다. 언론의 자유가 그를 화나게 했다. 왕은 화가 나기 시작했지만 그것을 나타내지 않으려고 했습니다. 그러한 언어는 불쾌하기는 하지만 아직 그에게는 위험해 보이지 않았습니다. 게다가 그는 보조금이 필요했다. 마지막 의회는 스페인과의 전쟁을 열렬히 원했습니다. 현재 의회는 그것을 지원하는 것을 거부할 수 없었습니다. 찰스는 즉시 전쟁 수단을 제공할 것을 주장하고 정당한 불만 사항을 처리하겠다고 약속했다.

상공 회의소는 약속을 믿지 않았습니다. 왕이 아직 불신의 이유를 단 한 가지도 말할 시간이 없었고 신하들이 그를 존경했음에도 불구하고 그들은 이미 왕의 말을 믿지 않는 법을 배웠습니다.

많은 사람들이 의지가 약한 제이콥보다 찰스보다 더 큰 권력을 가진 버킹엄 공작에 대한 증오심으로 이끌렸습니다. 이제 모든 정부 조치는 그의 조언과 지시에 의해서만 취해졌습니다. 왕의 신임을 완전히 장악하고 가장 중요한 관직을 한 사람에게 집중시킨 그는 나라의 모든 권력을 손에 쥐었습니다.

결혼 계약서에 포함된 것으로 의심되는 프랑스 구애와 친가톨릭 조항도 불만을 샀다. 헨리에타 마리아는 두 개의 위대한(그리고 위협적인) 로마 가톨릭 강대국 중 하나의 군주의 딸이었습니다. 사회는 그녀가 부지런하고 성공적인 신앙의 선전가가 될 것이라고 확신했습니다. 그리고 이것은 대륙의 개신교가 30년 전쟁으로 인해 끔찍한 위협을 받고 있던 때였습니다. 1625년에 "Sacrae Heplades, 또는 적그리스도와 관련된 일곱 가지 문제"라는 논문이 암스테르담에서 출판되었습니다. 작업이 바쳐졌다 "특히 신앙의 수호자인 찰스 왕과 보헤미아의 왕과 왕비에게(사위이자 야곱의 딸. - 오. ),믿음을 고백하므로 박해를 받느니라." Charles와 Henrietta Maria의 결혼에 대해 특별한 우려가 표명되었습니다. 논문 "Vox Coeli"(1624)의 저자는 외계 종교를 공언하는 외국 여왕으로부터 오는 위험을 깨달을 필요가 있다고 말한 9개 이상의 성서 본문을 인용했습니다.

Thomas Hooker는 1626년 에식스에서 행해진 순회 설교에서도 같은 말을 했습니다. "큰 회중" 앞에서 그는 하나님께서 "왕의 마음을 담다"말라기 선지자의 책 2장 11절과 12절입니다. 그는 회중 성원들이 그 내용을 마음으로 알고 있었거나 성서를 손에 들고 있다는 데 의심의 여지가 없었기 때문에 그 내용을 인용하지 않았습니다. 그들은 말했다: "유다는 배신 행위를 하고 있습니다... 그는 ... 그가 이방 신의 딸과 결혼하였기 때문입니다. 이런 일을 행하는 자는 여호와께서 멸하실 것입니다."

군주와 하원의 대결은 단 1년 동안만 왕에게 맡기기로 한 관세에 대한 그녀의 결정이었다. 이 결정은 칼에게 모욕적인 것처럼 보였습니다. 그러므로 그들은 왕을 믿지 않는다고 궁정은 말했습니다. 한편, 그는 드문 솔직함으로 재정 상태를 설명했습니다. 그는 문서와 설명 제출을 거부하지 않았습니다. 세금의 긴급성은 명백했습니다. 영주들은 의회와 조화롭게 살고자 하는 그러한 성향을 보이는 젊은 군주를 이유 없이 짜증나게 하는 것은 경솔하다고 생각했습니다.

하원은 충분한 보조금을 직접적으로 거부하지 않았지만 기존의 일을 계속했습니다. 그것은 대중의 불만을 고려했습니다. 왕은 분개하여 감히 이런 식으로 법을 제정하고 그가 강제로 굴복하거나 관리할 수 없을 것이라고 상상합니까?

필요한 자금 제공을 거부하는 것은 칼에게 잔인하고 배신적인 행동으로 보였습니다. 그 시대에 매우 널리 퍼져 있던 군주의 권력에 대한 높은 개념은 젊은 왕의 마음에 확고하게 자리 잡았습니다. Charles는 계속해서 자신의 정치적 원칙을 절대적으로 사실이고 반박할 수 없는 것으로 간주했습니다. 고대 법에서도 그는 자신의 권력에 저항하기 위해 고안된 장벽이 아니라 자신의 행동이 따라야 하는 몇 가지 일반적인 노선을 보았습니다. 런던에서 또 다른 전염병이 유행하자 찰스는 거의 두 달 동안 지역 사회 회의(7월 11일)를 연기한 후 다시 한 번 절실히 필요한 자금을 요구했습니다.

의회의 정기 회기가 시작될 때 Charles는 훌륭한 연설을했으며 그 연설에서 자제를 포기했습니다. 그는 보조금의 약속으로 그가 북쪽에서 독일 영토로 진입하여 제국의 자유를 수호할 기회를 조급하게 기다리고 있던 왕자들을 무장시키려는 덴마크 왕을 전쟁에 참여시키는 데 성공했다고 말했다. 스페인과의 불평등한 투쟁에서 네덜란드가 도움을 받아야 한다는 것입니다.

Charles는 이것이 그가 의회에 한 첫 번째 요청임을 의회에 상기시켰습니다. 그 자신은 아직 어리고 이제 막 통치하기 시작했으며, 그가 훌륭한 성품과 충성스러운 복종을 발견한다면, 이것은 그에게 의회에 대한 사랑과 존경심을 불러일으키고 그와 그의 백성 사이의 완전한 조화를 영원히 보존할 것이라는 것을. 의원들은 그의 주장에 귀를 기울이지 않았습니다. 왕이 스스로 끊임없이 요구한 대륙 전쟁을 고려하여 취한 조치는 절대적으로 필요했지만 의회는 완고하게 추가 자금 제공을 거부했습니다. 하원은 포츠머스의 육군과 해군이 식량이 부족하고 무급이며 해군 제독이자 재무장관인 버킹엄 공작이 미래의 의회에 맞서는 해군의 필요에 이미 약 100,000파운드를 지출했다는 사실을 잘 알고 있었습니다. 세출.

따라서 어느 쪽도 약하거나 죄책감을 느끼지 않았습니다. 그들은 요구의 정당성에 대한 동일한 확신과 그들의 권리를 옹호하려는 동일한 결의로 헤어졌습니다. 공동체는 왕에게 충성했지만 권리를 포기하지는 않을 것이라고 발표했습니다. 왕은 신하의 권리를 존중하지만 혼자서 통치할 수 있다고 말했습니다. 의회는 1625년 8월에 해산되었다.

정당하고 수용 가능한 방식으로 정부 정책을 변경하려는 의회 반대파의 현대적 개념은 17세기에는 알려지지 않았습니다. 정부는 왕에게 속했고 행정 기능을 부여받은 신하와 관리는 신하였으며 그의 뜻과 선택에 따라 임명되고 해임되었습니다. 의회의 역할은 첫째, 청원을 검토하여 왕에게 신민의 필요와 욕구를 알리는 것이었습니다. 둘째, 정부의 실행에 필요한 법률을 제정합니다. 셋째, 고정 및 예외 비용에 대한 자금을 제공하기 위해 세금 시스템을 통해.

국가 헌법 구조의 중요한 구성 요소로서의 의회에 대한 아이디어는 공중에있었습니다. 그것은 영국(1565년에 작성되었지만 1585년에 처음 출판됨)에서 Thomas Smith 경에 의해 끈질기게 추구되었습니다. 스미스는 의회가 왕관의 부속물이나 균형이 아니라 스미스가 "의회 내 왕"으로 정의한 최고 권력의 중요한 요소라고 믿었다. 1610년에 의회는 공식적으로 이 교리를 채택하여 최고 권력은 "국왕 의회"가 아니라 "국왕 의회"에 속한다고 선언했습니다.
17세기 영국 헌법 행위의 기초가 된 이 개념은 의회가 왕의 권한이나 장관 및 정책에 대한 선택을 제한한다는 생각보다 선례에 더 기반을 두고 있습니다. 의회를 통과한 왕실법은 최고법이지만 그 발의, 준비 및 발표는 왕(또는 왕이 선택한 신하)에게만 속하며, 의회의 기능은 정치적인 것보다 더 합법적입니다. 하원 의원들이 왕을 제한하려는 시도에서 자주 언급했던 고대 헌법은 관습법 체계였습니다.

* * * 그 사람은 경솔합니다. Charles는 무제한 권력이 수반하는 모든 어려움을 이해할 수 없었고 모든 것을 희생해야 했습니다. 그는 왕권이 그를 고된 노동에서 해방시켜준다고 생각했습니다. 칼은 정기적으로 그리고 주의 깊게 평의회에서 국정을 다루었지만, 이 임무가 끝나자 더 이상 그의 생각에 사로잡히지 않았습니다. 그는 권력을 누렸기 때문에 통치의 필요성을 그다지 느끼지 않았습니다. 그에게 그것은 본질적으로 게임이었습니다. 왕비의 선한 또는 악한 성품, 궁정의 관습, 궁정 관리의 권리와 특권이 그에게는 매우 중요해 보였기 때문에 그는 조국의 정치적 이익을 위해 기꺼이 희생할 의향이 있었습니다.

1625년 카디스 원정에 실패한 후 스페인 은함대를 점령하기 위해 조직되었습니다. 찰스는 다시 의회의 도움을 받아야 했습니다. 이 실패는 그의 권위를 약화시켰고 매일 스페인 전쟁의 무익함을 보여주었다. 왕의 필요가 커짐에 따라 커먼즈에 점점 더 의존하게 되었지만 Charles는 다시 한 번 이 일반적인 돈 획득 수단으로 눈을 돌리기로 결정했습니다. 아직 어린 왕의 마음 깊숙이 깊숙이 파고들지 않았기 때문에 그는 공동체가 이렇게 빨리 다시 만나서 기뻐할 것이라고 생각했습니다. 아마도 그는 자신이 보여준 확고함이 그들 편에서 더 많은 순응을 일으키기를 바랐을 것입니다.

왕이 자신의 필요 사항을 하원에 제출하고 재정 지원을 요청했을 때 지역 사회는 왕의 요청과 그가 수행하려는 전쟁 규모에 훨씬 못 미치는 총 3건의 보조금에만 투표했습니다. 그러나 이 상황이 가장 불쾌한 것은 아니었다. 의회는 세출예산만을 왕에게 표결했고, 이 표결은 회기가 끝날 때까지 연기되었다. 따라서 공동체는 주권자에 대한 조건을 매우 솔직한 형태로 설정합니다. 남용과 싸우는 핑계(이는 짧은 통치 기간에 너무 많이 축적될 수 없었음은 인정해야 함) 하에, 대리인은 불만을 야기한 행정부의 모든 부분을 점검하고 정리하려고 했습니다. 왕이 이 사업에서 그들을 막거나 이러한 요구에 동의하지 않는다면 그는 더 이상 공동체의 이익에 의존해서는 안 됩니다. Charles는 이러한 행동이 무례하고 의무에 어긋난다고 생각하여 깊은 분개를 표명했습니다. 그러나 극도의 필요로 인해 그는 복종해야 했고, 그는 지역 사회가 지금 무엇을 할 것인지 참을성 있게 기다리기 시작했습니다. 그리고 그들은 왕이 가장 좋아하는 것을 탄핵하기로 결정했습니다. 이 모든 것이 왕의 권력에 영향을 미치고 그의 허영심을 화나게 했습니다. 칼은 버킹엄의 유일한 잘못은 그가 그의 친구이자 가장 좋아하는 사람이었다고 추론했습니다. 공작에 대한 다른 모든 불평은 헛된 변명입니다. 철저한 조사 끝에 공작은 작은 잘못에도 잡히지 않았다. 샤를은 통치 초기와 그처럼 중요한 문제에서 자신이 적들에게 가장 큰 승리를 안겨주고 추종자들을 완전히 낙담시킨다면 군주가 자신의 국가에 얼마나 많은 권위를 보유할 것이라고 추리했습니다. 오늘 지역 사회는 그의 장관을 빼앗고 내일은 그의 왕실 특권의 일부를 잠식할 것입니다. 칼은 언제든 해산할 수 있는 적들에게 패배하는 데 지쳤습니다. 그가 하려고 했던 양보들은 열정적으로 받아들여졌지만 아무 것도 이끌어내지 못했습니다.

칼은 하원에 이렇게 말했습니다.

"나는 당신이 내 신하, 특히 나에게 너무 높은 지위에 있는 사람과 그토록 가까운 사람을 박해하는 것을 용납하지 않을 것임을 알려야 합니다. 예전에는 왕이 존귀하게 여기는 사람을 우리가 어떻게 하시겠습니까? "이제 어떤 사람들은 왕이 기뻐하신 사람을 어떻게 해야 할지 골똘히 생각하고 있습니다. 나는 당신이 내 보조금 문제를 처리하기를 바랍니다. 그렇지 않다면 당신에게 훨씬 더 나쁠 것입니다. 불행은 그것에서 온다, 나는 당연히 느낄 것이다." .
이 단어의 의미는 충분히 명확합니다.

공동체는 끝없는 집착으로 구해야 하는 연약하고 보장되지 않은 자유는 전혀 자유가 아니라고 믿었다. 그러므로 그것이 아직 그들의 권력에 있는 동안에는 헌법을 수호하는 것이 필요합니다. 그래서 이후로는 어떤 왕이나 장관도 그러한 어조로 의회에 말할 수 없으며, 심지어 그러한 계획을 부추기는 일도 없을 것입니다.

국회의 해산을 예견한 하원이 국민 앞에서 자신의 행동을 정당화할 특별시위를 준비하고 있다는 사실을 알게 된 것이다. 칼은 자신과 유럽의 눈으로 그를 모욕하는 상황에서 벗어나기로 결정했습니다. 그는 즉시 의회를 해산했다.

버킹엄 공작은 더 자유롭게 숨을 쉬었고 찰스는 왕처럼 느껴졌습니다. 그러나 그의 계산이 근시안적이었던 만큼 칼의 기쁨도 잠시였습니다.

* * * 스페인과 오스트리아와 파멸적인 전쟁을 시작한 이 군주는 적군과 신민에 대해 동시에 사용할 수 있는 충분한 군대를 갖고 있지 않았습니다.

왕은 적을 제거했지만 어려움과 장애물을 제거하지 않았습니다. 의회와의 관계를 단절한 후 Charles는 자신에게 단 하나의 합리적인 목표를 설정했습니다. 즉시 스페인과 평화를 이루고 자신을 돕고자 하는 열망이 거의 없는 자신의 국민에게 가능한 한 덜 의존하려고 노력하는 것입니다. 그의 권력을 축소시키려는 의도였다.

그가 믿을만한 군대를 가지고 있다면 아마도 즉시 가면을 벗고 의회 특권에 대한 고려없이 통치하기 시작할 것이라고 가정 할 수 있습니다. 왕이 생각하는 것은 지극히 자연스러운 일이므로 민중 집회의 권리에 대한 가치를 인정하지 않았기 때문에 그러한 학대를 당했습니다.

따라서 무장 지원이 없을 때 왕은 조심스럽게 행동하고 고대의 전례를 참조하여 자신의 행동을 은폐해야 했습니다. 그의 전임자들이 평소에 행사했던 막강한 권력을 고려할 때, 그는 그것들이 부족할 수 없었다.

특별 벌금을 내야 하는 가톨릭 신자들이 법에 규정된 형벌에서 면제되도록 명시적으로 허가를 받았습니다. 이 방법으로 왕은 보물을 보충했고 이 믿음에 대해 어느 정도 관용을 보여주고자 하는 자신의 욕망을 어느 정도 충족시켰습니다. 그의 개신교 신도들에게 이 조치보다 더 분개하고 불만을 일으키는 것은 없을 것입니다.

왕은 귀족들로부터 지원을 받기를 원했고 런던의 자치 행정 구역인 도시 시민들에게 10만 파운드의 대출을 요구했습니다. 첫 번째는 마지못해 돈을 주었고, 두 번째는 여러 가지 핑계를 숨기고 결국 거절당했다.

연대는 군을 통과하거나 거기에 정착하여 주민들에게 부담이되었습니다. 군인들은 개인 주택에 배치되었습니다. 이것은 통상적인 상황에서 선술집이나 여관에 4분의 1을 둘 것을 요구하는 관습에 어긋나는 것이었습니다. 빌리기를 거부하거나 미루는 사람들은 이 폭력적이고 위험한 손님 중 상당수가 머지 않아 집에 나타날 것이라고 확신할 수 있었습니다.

항구와 해안 지역의 주민들은 자비로 선원을 태운 무장 선박을 배치하라는 명령을 받았습니다. 이것은 Charles 통치에서 "선박 돈"의 첫 경험이었습니다. 한때 Elizabeth가 징수한 세금이었지만 나중에 Charles가 이 길을 조금 더 갔을 때 격렬한 분개를 일으켰습니다. 런던 주민들에게 20척의 배가 요구되었습니다. 도시는 엘리자베스 여왕이 필립 2세의 무적 함대를 격퇴하는 데 그렇게 많은 것을 요구하지 않았다고 대답했습니다. 그는 말했다 "과거 시제는 모순이 아니라 순종의 본보기가 됩니다" .

재무부를 보충하는 이 모든 수단은 제국 사령관 틸리 백작의 손에 덴마크 왕이 처참하게 패배했다는 소식이 나올 때까지 어느 정도 적당히 사용되었습니다. 덴마크 왕은 영국 군주의 주장으로 이 전쟁에 참전했습니다. 개신교 연합은 이음새에 균열이 가고 있었습니다.

약간의 숙고 끝에 추밀원은 이 문제의 극도의 시급성으로 인해 의회의 도움을 받을 수 없었기 때문에 필요한 금액을 모으는 가장 빠르고, 가장 편리하고, 합리적인 방법은 신민으로부터 일반 대출을 받는 것이라고 결정했습니다. 의회가 승인한 마지막 보조금에 따라 영국 왕실에 부과된 세금에 해당하는 금액으로 모든 사람은 보조금에 관한 의회 법령이 법으로 제정될 경우 지불할 금액을 정확히 기부해야 했습니다.

이 대출금을 징수하기 위해 임명된 위원들에 대한 비밀 지시 조항 중 하나는 다음과 같이 규정되어 있습니다.

“누군가 돈을 내기를 거부하거나, 지체하거나, 변명을 하거나, 고집을 피우면, 누군가가 대출을 거부하도록 설득하고 그의 거절에 대한 변명을 했는지 알아보기 위해 맹세한 상태에서 그를 심문해야 합니다. 누가 그에게 말했는지, 어떤 연설과 신념을 그는이 목적을 위해 사용 했습니까? .
그것은 재산을 갈취하는 동시에 의견을 구하는 것이었다.

그러한 조치를 정당화하기 위해 맹목적인 순종의 교리가 모든 교회에 전파되도록 명령되었습니다. 캔터베리 대주교 조지 애벗은 자신의 구역에서 그러한 설교를 하는 것을 원하지 않았고, 그로 인해 그는 공직에서 해임되고 시골 영지로 추방되었습니다.

소수의 성직자와 신하를 제외하고는 모든 영국인이 새로운 행정부의 정신과 왕권의 극단적인 사용에 크게 분개했다고 해도 과언이 아닙니다. 합리적인 사람들은 왕에게 가해진 모욕이 군주에게 그러한 행동에 대한 보복으로 영국 전체의 자유를 침해할 권리를 부여하지 않는다고 믿었습니다.

곧 프랑스에 전쟁이 선포되었습니다. 이 무모한 발걸음의 이유는 Charles와 Princess Henrietta Maria의 결혼에 헌정 된 결혼식에 버킹엄이 참석한 동안 두 사람 사이에 시작된 프랑스 여왕 - 오스트리아의 안나와의 사랑 관계로 간주됩니다. 신하들의 미소에 힘입어 그는 깊은 인상을 남겼습니다. 이 느낌은 분명히 공주도 격려했으며 공작은 그녀의 호의에 너무 의존하여 떠난 후 비밀리에 파리로 돌아와 여왕을 방문했습니다. 그는 아마도 분노보다 부드러움이 더 많았던 모욕을 안고 돌려보냈을 것입니다.

곧 버킹엄은 프랑스에 새 대사관을 준비하기 시작했지만 루이는 그에게 이번 여행에 대해 생각해서는 안 된다고 말했습니다. 열정적으로 공작은 이렇게 외쳤다. "맹세하건대 프랑스의 모든 힘에도 불구하고 여왕을 만나리라!" .

다른 관점도 있습니다. 그들 중 하나는 유명한 영국 역사가 J. Green에 속합니다.

"가톨릭과의 위대한 투쟁에서,그가 썼다, - 영국 프로테스탄트의 모든 희망은 오스트리아와 스페인 합스부르크에 대항하여 프랑스와 동맹을 맺는 것과 관련이 있었지만 선호하는 사람들의 오만하고 평범한 정책으로 인해 영국은 갑자기 스페인과 프랑스에 대한 전쟁에서 자신을 발견했다는 사실을 알게되었습니다. 동시. 영국과의 동맹에 관심이 있었던 프랑스 장관 리슐리외 추기경은 유럽(스페인과의 전쟁)에서 성공적으로 전쟁을 벌이기 위해서는 무엇보다도 먼저 국내에서 모든 것을 정리해야 한다고 확신했습니다. La Rochelle에서 개신교 봉기를 진압하십시오. 그리고 1625년에는 영국인도 그를 도왔습니다. 그러나 1627년 버킹엄은 프랑스 정부에 저항하는 위그노를 지원함으로써 영국 개신교인들 사이에서 인기를 얻기로 결정하고 후그노인들에게 전쟁을 선포했습니다. .
샤를은 위그노에 대한 특별한 애정이 거의 없었지만, 자신을 설득할 수 있었습니다. 제대로 조직되지 않고 실패한 La Rochelle 성벽 원정은 영국 무기의 명성에 심각한 타격을 입혔습니다. 영국이 그녀의 불명예에 대해 그렇게 값비싼 대가를 치른 것은 오랜만입니다. 불만은 보편적이었습니다. 농부는 밭을, 장인은 작업장을 떠나 그의 후원자, 귀족 또는 마을 사람이 형제나 아들을 잃었는지 알아보기 위해 갔습니다. 돌아오는 길에 그는 이웃들에게 자신이 들은 재난, 자신이 충분히 목격한 고통, 버킹엄을 저주하고 왕을 비난했습니다. 하급 귀족, 마을 사람들, 사람들은 공통의 슬픔과 분노로 점점 더 밀접하게 연합되었습니다.

사람들은 이 모든 불행을 지난 두 의회의 완고함과 다루기 힘든 탓이 아니라 군주가 자신이 가장 좋아하는 사람의 조언을 완고하게 따랐다는 사실만으로 설명하려는 경향이 있었습니다. 임시직 노동자의 경솔한 음모와 유치한 변덕으로 고통받는 것은 영국인들에게 특히 굴욕적이고 참을 수 없는 일처럼 보였습니다.

그의 오만함에도 불구하고 영국으로 돌아온 버킹엄은 대중의 증오의 무게와 물론 그것을 없애고자 하는 열망의 무게를 경험했습니다. 또한 곤경에서 벗어날 수 있는 수단을 찾아야 했습니다. 왕권의 모든 자원이 소진되었습니다. 왕실 특권에 대한 언급으로 가장하거나 오히려 강탈당한 돈의 총액은 너무 천천히 왔고 국가에 너무 많은 불만을 야기하여 이 경험을 반복하는 것이 매우 위험한 단계처럼 보였습니다.

그런 상황에서 왕과 공작은 새 의회를 소집하는 것 외에는 두려운 것이 없었지만 결국 의회에 의지할 수밖에 없었다. 법원은 지역 사회가 왕실에 보조금을 제공해야 할 무조건적인 필요성을 깨닫고 과거의 모든 불만을 잊어 버리고 완고한 태도의 나쁜 결과를 경험 한 후 합리적인 양보를 결정하기를 희망했습니다.

의회는 1628년 3월 17일에 모였습니다. 하원 의원들은 카운티와 도시를 대표했으며 최근의 자유 침해에 크게 분개했습니다. 많은 의원들이 감옥에 갇히거나 법원의 손에 고통을 당했습니다. Charles의 새로운 세 번째 의회의 전체 구성은 자유와 자유의 정신으로 가득 차 있었습니다.

지역 사회는 왕이 대중 집회에 짜증을 내고 그들의 특권을 거의 존중하지 않는 데 그럴듯한 구실 만 필요하다는 것을 이해했습니다. 마침내 그들과 다투기 위해, 그는 하원 의원의 모호한 사건이나 불경한 행동이 그에게 줄 첫 번째 기회를 기꺼이 잡을 것입니다.

Karl은 개회 연설에서 이러한 생각을 확인했습니다.

"여러분! 이제부터는 각자 양심에 따라 행동하십시오."라고 왕이 회의를 시작하면서 말했습니다. 소수의 어리석은 자들로부터 멸망할 자를 구원하기 위하여 하나님께서 내게 주신 다른 조치를 취하라고 내게 명하노라 이것을 위협으로 여기지 말라 나는 허리를 굽혀 나와 동등한 자 외에는 아무도 위협하지 아니하리니 이는 그가 그는 당신의 현재 행동이 당신의 이전 조언을 승인할 수 있기를 바랍니다. 자주 전화해." .
비밀 봉인 경은 자신의 말로 왕의 숨겨진 힌트만 강조했습니다.
"당신이 들었듯이, 폐하께서는 보조금을 받는 의회의 방법을 유일한 수단이 아니라 가장 편리한 수단으로 선택하셨습니다. 친절과 자비뿐만 아니라 그의 신하의 욕망과 선에 대한 것입니다. 그에게 지연이 있으면 적의 필요성과 칼이 다른 조치를 취할 수 있습니다. 폐하의 경고를 잊지 마십시오. 나는 반복합니다. 당신에게, 잊지 마세요 " .
칼은 연설을 통해 자신이 처한 끔찍한 상황을 숨기려 했습니다. 오만한 탄원자로서, 실패와 실수의 무게 아래서, 그는 저항의 가능성을 상상할 수 없을 정도로 상황의 복잡성을 이해하지 못했습니다. 칼에게는 명예와 지위가 그가 타고난 권리로 얻은 오만한 어조를 유지하도록 강요하는 것처럼 보였습니다.

지역 사회는 왕실 연설을 올바르게 이해했습니다. 첫 번째 기회에 왕은 즉시 의회를 해산할 것이며, 그 순간부터 그는 자신이 구질서를 훨씬 더 공개적으로 위반할 자격이 있다고 생각할 것입니다.

처음에는 의회와 군주 사이의 관계가 평화롭게 발전했습니다. 칼은 포기할 필요를 느꼈습니다. 그러나 하원은 즉시 "권리 청원"으로 알려진 문서에 공식화된 요구 사항을 제시했습니다. 청원의 작성자는 대헌장(Magna Carta)의 주요 조항을 언급하고 여러 요구 사항을 추론했습니다. 공공 지출을 위한 자금은 의회의 동의가 있어야만 징수됩니다. 왕이 군사를 서게 하지 아니하고 이렇게 폭력을 행사하여 세금을 징수하지 아니하게 하려 함이라 재판 없는 자의적 체포와 구금이 없다는 것.

의회와 국내 양당은 이 법안에 대해 격렬한 논쟁을 벌였습니다. 그는 영국 정부 체제의 역사에서 전체 시대를 구성할 운명이었습니다.

하원은 왕에게 35만 파운드의 보조금을 승인하겠다고 약속함으로써 외교적으로 알약을 완화했습니다. Charles의 특징인 약간의 흥정 끝에 그는 청원에 동의했습니다. 의원들이 버킹엄의 해임을 요구하자 왕은 의회 업무 중단을 선언했다.

세션 사이에 버킹엄 공작은 종교적 광신자 펠턴에게 암살당했습니다. 왕은 차분하고 무관심한 분위기로 이 소식을 받았고, 신하들은 그의 표정을 보고 온 국민이 미워하는 신하를 잃은 것이 마음 속 깊은 곳에서 화를 내지 않는다고 결론지었습니다. 그러나 그러한 반응은 오히려 칼의 성격, 그의 균형 잡힌 삶의 태도의 특성으로 설명될 수 있습니다. 그는 가장 좋아하는 사람에게 매우 애착이 있었고, 이후 평생 동안 버킹엄의 친구들에 대한 동정과 적들에 대한 적대감을 유지했습니다.

칼은 살인범을 런던으로 데려와 런던탑에 놓으라고 명령했습니다. 온 나라가 Felton의 위업에 박수를 보냈습니다. 시인들은 그것을 시로 불렀다. 여러 주 동안 조사가 진행되는 동안 사람들은 "작은 데이비드", "해방자"를 보기 위해 교도소 주변으로 몰려들었습니다.

사람들은 버킹엄의 살인이 그를 해방시킬 것이라는 희망을 헛되이 했습니다. 그것은 왕의 학대를 멈추지 않았습니다. 그는 의회의 반대자들에게 자신의 호의를 되돌려 주었습니다. 일부는 그가 높이 평가했고 다른 일부는 유리한 자리를 얻었습니다. 공공 조치는 법원의 호의에 부합했습니다. 관세는 계속 엄격하게 부과되었습니다. 예외적인 재판소는 계속해서 법의 흐름을 어겼습니다. Charles는 대중 정당에서 가장 뛰어난 대표자들을 박탈하는 데 성공했습니다. Thomas Wentworth 경은 이전 친구들의 심한 비난과 위협에도 불구하고 남작이라는 칭호를 받고 국무원에 입성했습니다. 야심차고 자랑스러운 웬트워스는 그를 기다리고 있는 끝을 예측하지 않고 명예를 향해 돌진했습니다.

이 왕의 정책은 이해할 만하다. 이전에는 군주가 신민에게 덜 의존적일 때 개인적인 동정에 따라 의회의 재능과 영향력을 완전히 고려하지 않고 장관을 선택했습니다. 그 후 군주들은 민중 지도자들이 왕권의 특권을 너무 강력하고 노골적으로 침해할 때마다 전임 반대파가 자신의 권력을 과소평가하지 않도록 조심스럽게 경계할 것이라고 믿으면서 그들을 중요한 직위에 임명하는 것을 원칙으로 삼았습니다. 그러나 Charles는 잘못 계산했습니다. 이번에는 그의 의도가 대리인의 목표와 너무 반대여서 그가 끌어들인 지도자들은 즉시 당의 모든 권위를 잃었고 심지어 배신자이자 탈북자로서 냉담한 증오의 대상이 되었습니다.

버킹엄보다 더 진지하고 더 능률적이며 덜 비방하는 새로운 의원들에 둘러싸여 찰스는 두려움 없이 의회의 2차 회의를 기다렸습니다.

* * * 지역 사회는 1629년 1월 20일에 모여 Charles에게 불만 사항을 제출하는 것으로 시작되었습니다. 수수료 징수 문제가 주요 걸림돌이 되었습니다. 지역 사회는 왕과 싸웠고, 이 싸움은 결국 찰스에게 일반적으로 의회에 대한 혐오감을 불러일으켰습니다.

중세 시대에 의회는 톤당 및 파운드당 부과금을 부과할 권리를 원칙적으로 특정 기간 동안만 군주에게 부여했습니다. 그러나 헨리 5세와 그 이후의 모든 군주들은 국가를 보호하기 위해 함대를 유지할 수 있도록 평생 그것을 받았습니다. 이 요금을 부과할 필요성은 너무나 명백해서 모든 왕이 즉위하는 순간부터 징수했으며 일반적으로 각 치세의 첫 번째 의회는 실제로 사용한 것을 군주에게 부여하기로 결정했습니다.

샤를의 즉위와 첫 번째 의회 사이의 짧은 시간 동안 왕은 전임자들의 모범을 따랐습니다. 첫 번째 의회는 이 수수료를 1년 동안만 승인했으며, 이 기간이 지나면 수수료를 갱신하거나 왕 수수료를 거부할 수 있는 권한을 자체적으로 유보했습니다. 의회가 그의 치세 전체 기간 동안 Charles에게 이러한 지출을 제공하지 않았다는 사실은 하원이 그 군주를 예속시키려고 진지하게 의도했음을 의심할 여지 없이 증명합니다.

커먼즈의 자유를 사랑하는 정신을 승인하지 않은 상원의 의견에 따르면, 이러한 징수는 이제 왕실의 증가하는 요구를 충족시키기 위해 그 어느 때보다 필요했고 그들은 법안을 거부했습니다. 이것은 의회의 해산으로 이어졌고, 찰스는 왕의 특권을 사용하는 데 너무 익숙해서 처음에는 주저 없이 복종한 국가의 반대 없이 자신의 권위로 계속 통행료를 부과했습니다.

차기 의회 회기를 열면서 Charles는 오래된 분쟁이 새로운 활력으로 불붙을 것이라고 예측하고 즉시 지역 사회에 온화하고 화해적으로 알렸습니다. "그는 이러한 의무를 자신의 세습적 특권의 일부로 생각하지 않고 항상 고려했고 여전히 그것을 백성의 선물로 생각하며, 그가 지금까지 톤당 및 파운드당 요금을 징수했다면 이에 대한 유일한 정당성을 봅니다. 극도로 필요한 경우에만 마찬가지로 행동해야 하며 어떤 권리도 주장할 생각이 전혀 없습니다.". 반면에 공동체는 불가결한 전제 조건으로 왕에게 즉시 징수를 중단할 것을 주장했으며, 그 후에 공동체는 어느 정도까지 왕을 소득 소유로 회복시켜야 하는지를 결정해야 할 것입니다. 그는 자신이 권리를 포기합니다. 칼은 이 조건에 동의할 수 없었다. 더욱이 공동체는 그의 전임자들과 그런 어조로 말하지 않았습니다. Charles는 대리인들이 왕관을 위한 이 수입원을 일시적으로 만들어서 의회에 의존하게 만들려는 이전 계획으로 돌아갈 것이라고 생각할 충분한 이유가 있었습니다.

칼은 절망적인 상황에 처했습니다. 영국 정부 시스템의 일반 원칙과 이러한 수수료를 왕에게 수여하는 모든 법안의 형식적 의미에 따르면 톤 및 파운드 회비의 유일한 출처는 백성의 자발적인 기부였습니다. 이것은 또한 역으로 작용했습니다. 사람들은 마음대로 되돌릴 수 있었습니다. 임무의 목적은 왕에게 바다를 보호할 기회를 주는 것이지만, 바다를 보호해야 한다는 필요성 자체가 왕에게 이 수입에 대한 무조건적인 권리를 주는 것은 아닙니다. 국가는 여전히 이 의무를 수행하기 위해 적절한 수수료를 징수해야 하는 정도를 결정할 권리를 보유했습니다. 그러나 Karl은 그의 선언과 달리 이러한 상황에 완전히 동의하지 않았습니다. 당시 만연한 개념과 완전히 일치하여 그는 영국 정부 형태의 핵심이 군주라고 진심으로 믿었습니다. 그리고 군주의 권력을 감히 파괴하거나 제한하려는 다른 세력은 확실히 찬탈하는 것으로 간주되어야 합니다. 헌법의 조화를 유지하기 위해 그는 옛 행정 방식에 복종할 준비가 되어 있었습니다. 하원의 집요함에 직면한 그는 그들의 행동이 화합을 어기고 있음을 깨닫고 새 헌법을 내놓는 일만 남았다. 그러므로 샤를의 관점에서 보면 이러한 위험한 상황에서 대중의 특권은 당분간 왕의 특권에 양보되어야 한다. 군주에서 신하의 노예가 되는 것은 그에게 가장 큰 수치로 여겨졌고, 권력을 방어하려는 시도도 하지 않고 이 가을을 온유하게 받아들이는 것은 훨씬 더 굴욕적인 일이 될 것입니다.

Charles는 회의소에서 관세의 양보를 얻으려고했지만 이것이 그에게 새로운 회의의 유일한 목표였습니다. 그는 위협과 부드러운 설득을 모두 사용했습니다. 집은 움직이지 않고 남아 있었다. 칼은 점점 지쳐가고 있었다. 그는 그의 요청을 거부당했지만 대가로 그들의 요구를 제시하지 않았으며 거부하거나 수락할 수 있는 제안을 하지 않았습니다. 이 모든 것에서 그는 자신의 인격에 대한 적대적인 태도, 그에 반하는 행동을 하려는 분명한 의도만을 보았습니다.

"이보다 불편한 상황에 들어선 적이 없습니다. 국회를 해산하러 왔습니다. 그 이유는 하원의 어처구니 없는 행동 때문입니다. 모든 사람을 탓하고 싶지는 않습니다. 이 방. 그들은 소수의 배신자들에게 속거나 위협을 받습니다. 침입자는 마땅히 받아야 할 것을 얻게 될 것입니다. 상원의 영주인 당신은 훌륭한 왕이 충성스러운 고귀함을 보여야 하는 모든 보호와 호의를 기대할 수 있습니다. " .
의회 해산은 예고된 결론이었다.

다음 날 다음과 같은 발표가 있었습니다.

"악의적인 사람들은 곧 국회가 소집될 것이라는 소문을 퍼뜨렸습니다. 폐하께서 의회에 대해 조금도 혐오감을 가지지 않는다는 것을 분명히 증명하셨지만, 최근에 대리인들의 속임수에 따라 행동 방침을 바꾸게 되었습니다. 이제부터 , 그는 모든 연설, 모든 행동을 새로운 의회 소집을 위한 특정 기간을 규정하는 경향이 있는 개인적인 모욕으로 간주할 것입니다." .
왕이 의회와 무례하게 단절하자 국가는 크게 분노했습니다.

찰스는 국민들 사이에서 순응과 복종의 명백한 징후를 발견할 때까지 의회를 소집하지 않기로 결정했습니다. 비용을 충당하기에 충분한 돈을 그에게서 얻기 위해 의회에 굴복하기를 꺼립니다. 그러나 Charles는 수입에 따라 지출을 제한하는 것은 굴욕이라고 생각했습니다. 왕좌의 광채, 법정 휴일, 법정의 고대 관습이 그의 눈에는 거의 왕권의 의무, 권리, 의무였습니다. 그는 학대가 이 모든 영광을 뒷받침한다는 것을 알고 있었지만 그것을 파괴할 마음은 없었습니다.

자신이 가장 좋아하는 버킹엄을 잃고 찰스 자신은 초대 장관이 되었고 그 후 누구도 그처럼 무한한 신뢰를 갖지 못했습니다. 이제 왕은 주로 자신의 의견과 성향을 따랐습니다.

외교 정책 분야의 상황은 영국에 매우 유리하게 발전하고 있었습니다. 유럽은 라이벌인 합스부르크 왕조와 부르봉 왕조 사이에 분열되어 있었는데, 이들 왕조의 반대는 더군다나 상호 의심이 잉글랜드의 마음의 평화를 보장해 주었습니다. 그들의 힘은 평등했기 때문에 아무도 현상 유지를 위반할 수 있다는 것을 두려워하지 않았습니다. 더 강력하다고 여겨지는 스페인 군주는 더 멀리 떨어져 있었고, 따라서 정치적 동기로 인해 영국은 이웃 국가와 더 긴밀한 동맹을 맺었습니다. 영국 해군은 전 세계에 흩어져 있는 스페인 소유물에 심각한 위협을 가했고 스페인 법원을 긴장 상태로 유지했습니다. 영토가 더 좁고 에너지가 넘치는 프랑스는 정치적으로나 군사적으로나 나날이 강력해졌으며 마침내 오스트리아 왕실과 동등한 권력을 얻게 되었습니다. 그러나 느리고 점진적인 그녀의 부상은 여전히 ​​잉글랜드가 경쟁자보다 결정적인 우위를 차지하는 것을 막기 위해 제때 개입할 기회를 남겼습니다.

따라서 그가 그의 신하들과 타협점을 찾을 수 있다면 그는 모든 유럽 열강이 영국을 존중하도록 강요할 수 있는 위치에 있을 것입니다.

1630년 11월 15일 영국과 스페인은 평화 협정에 서명했습니다. 기본적으로 그것은 양국 간의 적대 행위의 종식과 외교 관계의 회복에 관한 것이었습니다. 즉, 당사자들은 단순히 1604년의 상태로 돌아갔습니다.

의회 없이 방치된 왕의 첫 걸음은 꽤 합리적이었다. 그는 두 세력과 화해하여 충분한 근거 없이 시작된 전쟁을 끝내고 아무런 이익이나 영광도 얻지 못했습니다. 이와 같이 외적인 문제를 제거하고 왕국의 내정에 모든 관심을 집중하였다.

첫 번째 어려움은 왕좌 근처에서 발생했습니다. 새로 획득한 권력을 위한 투쟁에 참가한 두 정당, 즉 여왕과 장관이 있었습니다.

어느 정도 헨리에타 마리아에게서 찰스를 소외시킨 버킹엄이 죽은 후, 그녀는 왕의 첫 번째 친구이자 가장 좋아하는 사람이 되었습니다. 그의 아버지와 달리. 칼은 모든 여성들에게 친절하고 존경스러웠습니다. 그러나 그는 아내에게만 열정을 바쳤고, 모든 일에 흔들리지 않는 충성을 지켰습니다. 그녀가 영국에 도착하자마자 여왕은 그녀의 새로운 고향이 그녀를 지루하게 만들었다는 사실을 비밀로 하지 않았습니다. 종교, 제도, 관습, 언어 - 그녀는 모든 것을 좋아하지 않았습니다. 그녀의 존재를 밝게 하기 위한 노력의 일환으로, 헨리에타는 한편으로는 교황청으로, 다른 한편으로는 소박하고 야심찬 사람들로 둘러싸여 있었습니다. 둘 다 오직 한 여왕에게서만 - 일부는 행복, 다른 일부는 - 종교의 회복을 기대할 수 있다는 불변의 진리를 인식했습니다. 여왕은 모든 음모에 개입하여 그들의 성공을 보증하고 왕에게 똑같은 것을 요구했으며 왕이 항상 그녀와 상의하고 그녀의 동의 없이는 아무 것도 하지 않기를 원했습니다. 칼이 그녀의 욕망을 충족시키지 않으면 그녀는 그를 사랑하거나 통치하는 법을 모른다고 비난했습니다.

왕의 보좌관인 토마스 웬트워스(Thomas Wentworth) 경은 나중에 스트래퍼드 백작(Earl of Strafford)이라는 칭호를 받았고 1633년 캔터베리 대주교가 된 라우드는 저항 없이 어려움을 겪으며 이러한 변덕에 굴복했습니다. 그들은 어리석은 사람들이 아니었고, 신념에 있어 독립적이었고, 더욱이 왕에게 헌신했으며, 여성의 변덕과 법원의 요구와 다르게 왕을 섬기기를 원했습니다.

여왕은 그들을 미워했고 귀족은 그들의 권력에 불쾌감을 느꼈고 곧 온 궁정이 백성과 연합하여 자의성을 외치며 그들을 공격했습니다.

Charles는 그의 조언자들을 배신하지 않았습니다. 그는 목사들의 능력과 헌신을 믿었다. 그러나 이 사람들을 옆에 두고 신하들의 의견과 달리 그는 궁정을 그들의 권력에 종속시킬 수 없었다. 따라서 그의 신하들에게는 작지만 중단되지 않는 많은 어려움이 생겨났습니다. 군주는 자신의 의무는 신하들을 제자리에 유지하는 것뿐이며 그들에게 더 이상 필요하지 않다고 믿었습니다. 무제한적인 집행권은 선호에게 위임되었지만 그것을 행사할 수 있는 충분한 권한이 없었습니다.

따라서 수석 고문들의 에너지와 열정에도 불구하고 정부는 강력하지도 존경받지도 못했습니다. 내부의 불화와 각종 영향력에 휘둘리며 노골적으로 법을 어기거나 하찮은 장애물 앞에서 후퇴하는 등 행동에 핵심이 없고 매 순간 자신의 의도를 망각한다. 이것은 국내외 정치의 모든 영역에 적용되었습니다. 그래서 유럽에서는 개신교의 명분을 버리고 파리 주재 영국 대사 스쿠다모어 경이 개혁교회 예배에 참석하는 것을 금지하기까지 하여 성공회 예식과 다소 어긋난다. 민사 소송에서도 동일한 불확실성이 지배적이었습니다. 확고한 의도도, 지배적인 손도 없었다. 찰스는 엘리자베스 시대에 획득한 새로운 종교에 진심으로 헌신했지만, 당시 불법이었던 가톨릭 신자에게 자유를 주었을 뿐만 아니라 명백한 호의를 보이기까지 했습니다.

영국의 절대주의에 대한 첫 번째 심각한 타격은 1639-1640년의 앵글로-스코틀랜드 전쟁이 발발하는 동안 스코틀랜드에서 가해졌습니다.

왕위에 오를 때부터 찰스는 아버지의 모범을 따라 칼빈주의자들에게서 빌린 스코틀랜드 교회의 공화주의 구조를 파괴하고 그 모든 의미와 위엄을 회복하기 위해 끊임없이 노력했습니다. 영국의 주교. 아마도 그는 복잡한 영토 구성을 가진 왕국에서 다른 국가에서 금지 된 종교 국가 중 하나에서 존재를 허용하는 것이 위험하다는 것을 알고 있었을 것입니다. 속임수, 심각성, 위협, 뇌물 수수 - 이 목표를 달성하기 위해 모든 것이 실행되었습니다. 동시에 군주는 유연성과 인내심을 나타내기까지했습니다. 그는 성직자의 야망이나 소규모 상인의 이익으로 눈을 돌렸고 후자는 십일조를 쉽게 구속 할 수 있었고 전자는 가장 높은 교회와 국가 위치. 이따금 사람들 사이에 불안이 고조되고 국가 성직자들이 저항했지만 집회가 닫힐수록 더 용감한 설교자들은 추방되었습니다. 그리하여 잇따라 잃어가던 스코틀랜드 교회는 점차 주교와 왕의 절대권력과 권리를 신성시한 성공회의 위계구조와 가르침의 멍에 아래 놓이게 되었다.

1636년, 사건은 거의 마무리 단계에 이르렀습니다. 세인트 앤드류 스폿티스우드 대주교는 왕국의 수상이 되었고, 러시아의 맥스웰 주교는 재무부가 될 준비를 하고 있었습니다. 이점이 있습니다. Charles와 그의 목사인 Laud는 그들이 시작한 일을 끝내고 새로운 입장에 따라 스코틀랜드 교회에 정경과 예배의 규약을 도입할 때가 되었다고 결정했습니다.

주교의 회복, 고대 법률의 파괴, 정치 또는 종교 집회의 폐쇄 또는 뇌물 수수 등 일반 대중의 눈을 피할 수 있는 모든 것이 성공적으로 수행되었습니다. 공적 예배를 바꾸는 일만 남았습니다. 에든버러 대성당에 새로운 전례가 처음 도입된 바로 그 날 모든 것이 무너졌습니다.

6주도 채 되지 않아 스코틀랜드 전역이 언약의 깃발 아래에 놓였습니다. 왕실 관리, 수천 명의 가톨릭 신자, 애버딘 시만이 그와 합류하지 않았습니다.

그제서야 Carl은 결과에 대해 생각하기 시작했습니다. 6월에 그는 자신의 커미셔너인 해밀턴 후작을 스코틀랜드로 파견하여 코버넌터와 협상할 수 있는 권한을 부여했습니다. 왕은 자신이 스코틀랜드인에게 충분한 양보를 하고 법적으로 정당하게 받아들여질 수 있을 때까지 교회법과 전례의 도입을 연기하겠다고 약속하면서 언약의 포기와 포기를 요구했습니다. 의회의 경우와 마찬가지로 이러한 일반 선언은 누구도 만족시킬 수 없습니다. 왕의 양면적인 정책이 드러난 것은 해밀턴의 행동에서였습니다. 후작은 1638년 11월 21일 글래스고에서 열린 회의의 일을 혼란스럽게 하기 위해 모든 노력을 기울였으며 모든 노력을 기울였습니다. 그 행위는 무효입니다. 이것은 Karl이 Hamilton에게 제공한 지침에 의해 명확하게 확인됩니다.

이어 “이번 총회에 대해선 별 기대는 안 하고 있지만, 일단 선거의 합법성을 놓고 두 사람이 토론을 벌인다면 큰 악을 막는 데 앞장서길 바란다. 그들의 부당하고 폭력적인 행동에 항의하기 위해 ... 나는이 회의가 연기되어야한다고 생각하는 성직자의 의견에 전혀 동의하지 않습니다. 그의 무모한 행동은 내 이익을 손상시킬 수 있습니다. 그러므로 나는 당신이 약속한 날에 열 수 있다고 명령합니다. 그러나 당신이 그것에 대해 알려주는 것처럼 행동의 사소한 불규칙성을 구실로 해산 할 수 있다면 더 나은 것이 없습니다. 원할 수 있습니다." .
동시에 찰스가 전쟁을 준비하고 있고 스트래포드가 아일랜드에서 키운 군대가 바다로 스코틀랜드로 파견될 준비가 되어 있다는 소식이 전해졌습니다.

Charles의 성격과 정책에서 "주교 전쟁"의 원인 중 하나를 보는 것은 전혀 어렵지 않습니다. 영국의 혼란을 촉발시킨 단일 기도서를 스코틀랜드에 도입하기로 한 결정은 전적으로 찰스의 결정이었고, 권력의 본질, 영국, 교회에 대한 신념에서 자연스럽게 따랐습니다. 그가 다른 사람들과 책임을 공유했다면, 아마도 그들이 그의 견해를 공유했기 때문에 그를 임명한 것입니다.

1639년 스코틀랜드 군대가 잉글랜드 북부 카운티에 진입했을 때, 스코틀랜드 군대가 찰스 1세의 군대에 대한 군사적 우위가 분명해졌습니다.

빈 재무부와 사람들의 불만으로 인해 찰스는 반항적인 신하들에게 굴복하게 되었습니다. 그럼에도 불구하고 그는 레슬리가 지휘하는 것과 같은 수의 군대를 배치할 수 있었다. 그러나 평화시에 왕국의 군사 자원을 조직하는 데 소홀했기 때문에 그가 키운 군대는 결코 실제 전투 부대가되지 못했습니다.

왕은 땅을 파고 방어를 시작했습니다. 그가 할 수 있는 유일한 일이었고, 한 달 후인 1639년 6월 18일에 그는 버윅 조약을 체결하고 언약 지지자들의 요구를 받아들였습니다. 평화 조약의 조항에 따르면 두 군대는 해산되고 시노드와 스코틀랜드 의회가 소집되어야 했습니다. 그러나 전쟁을 일으킨 이견을 종식시킬 수 있는 정확하고 명확한 논문은 나오지 않았다.

전쟁은 연기되었을 뿐입니다. 양측은 이 사실을 알고 있었다. 스코틀랜드인들은 군대를 해산하고 장교들을 봉급의 일부로 유지하고 준비를 명령했습니다. 차례로, 찰스는 간신히 한 군대를 해산하고 비밀리에 다른 군대를 모집하기 시작했습니다.

군사적 실패와 자금 부족으로 인해 그는 "짧은 의회"라고 불리는 의회를 소집해야 했습니다. 1640년 4월 13일부터 5월 5일까지 지속되었다.

의회 의원들의 애국심을 불러일으키기 위해 스코틀랜드와 프랑스 왕 사이의 비밀 서신이 발표되었습니다. 그러나 야당 지도자들은 그들의 의견으로는 왕과 그의 고문들이 영국의 자유와 의회의 자유를 위협하는 것이 주된 위험이라고 지적했습니다.

스코틀랜드와의 전쟁에 대한 보조금을 제공하기 위해 왕의 요청을 충족시키는 대신 하원은 단독 통치 기간 동안 찰스 1세의 정책을 고려하기 시작했습니다. 특권의 권리의 미래 남용 가능성을 제거하기 위한 개혁이 수행될 때까지 하원은 왕에게 보조금을 표결할 의도가 없었다고 진술되었다.

시간이 지남에 따라. 왕은 새 의회가 이전 의회만큼이나 완고해 가장 큰 혼란과 불안에 빠졌다고 말했다. 그는 하원에 친구보다 적수가 더 많았고 이전 의회에서와 같은 감정이 집에서도 팽배해 있다는 점에 주의를 기울였습니다. 그는 하원의 대다수가 친구와 충성스러운 동맹을 본 스코틀랜드와의 전쟁을 위해 기금을 할당받을 것이라고 기대할 수 없었습니다. 오히려 그는 이 반역자들과 평화를 맺으라는 요청을 날마다 받게 되리라고 기대했습니다. 그리고 그렇게 되었습니다. Pym의 지도 아래 지역 사회는 스코틀랜드와의 전쟁에 반대하는 탄원서를 작성하기 시작했습니다.

큰 재난이 사방에서 위협할 때 탈출구를 찾기가 쉽지 않고, 이처럼 복잡하고 복잡한 상황에 맞지 않는 재능을 가진 왕이 의회 해산을 결정하고 서둘러 실행한 것은 놀라운 일이 아닙니다.

무례하고 갑작스러운 의회 해산은 국민의 분노를 불러일으킬 수 있습니다. 그러나 왕은 경험을 통해 알았어야 할 인기 없는 행동을 고집스럽게 고수했습니다. 따라서 선언은 헛된 것으로 판명되어 의회 해산이 절대적으로 필요한 조치임을 사회에 증명했습니다. 가장 끈질기게 왕은 지역 사회가 선임자들의 나쁜 본보기를 따를 것이라고 주장했습니다. 그들은 끝없이 그의 권력을 침해하고, 그의 모든 행동과 그의 전체 행정부를 비난하고, 모든 정부 문제를 예외 없이 논의했으며, 심지어 왕과 보조금을 협상하기까지 했습니다. 그가 구매 외에는 아무 것도 얻을 수 없다면, 즉. 왕실 특권의 일부를 포기하거나 정규 수입을 줄이는 것입니다. 칼은 이러한 행동 방침은 선조들의 규칙에 어긋나는 것이며 군주제와 완전히 양립할 수 없다고 선언했습니다.

군주의 정책은 그의 불행하고 불행한 본성의 무질서한 충동의 표현이 아니라 영국 정치 시스템의 발전을 위한 다양한 경로 사이에서 완전히 이해할 수 있는 선택이었습니다. 그의 정책은 (가장 조잡한 방식으로) 이전 통치에서 발생했거나 보류된 장기적인 구조적 문제를 다루었기 때문에 해로웠습니다. 이것은 내전이 취한 특정 형태의 내전이 불가피했다는 것을 의미하지는 않지만 폭발로 직접 이어진 사건을 더 넓은 맥락에서 고려해야 함을 의미합니다.

왕은 두 번째 "감독 전쟁"을 시작했습니다. 그는 보병 19,000명과 기병 2,000명의 군대를 모으고 행군하는 데 큰 어려움을 겪었습니다. 스코틀랜드와의 전쟁은 왕실의 수치스러운 패배로 끝났습니다. 스코틀랜드군은 뉴캐슬어폰타인과 인접한 잉글랜드 북동부 영토를 점령했습니다.

칼은 절망적인 상황에 처했습니다. 국가는 극도로 짜증이 났고 사기가 떨어진 군대는 투덜대기 시작했습니다. 더군다나 병사들은 그들의 부끄러운 행동을 정당화할 필요가 있었고, 비겁함이 아니라 싸울 의지가 없다는 일반적인 불만이 그녀에게 전달되었습니다. 재정이 완전히 고갈되었습니다. Charles는 특정 보증이 제공되는 경우에만 다시 차용할 수 있었고 이를 위해서는 의회만이 할 수 있는 세금 승인이 필요했습니다.

사실, 불가피하거나 가능성이 매우 높다고 예상할 수 있었던 일이 발생했습니다. 왕은 빠져나올 기회가 전혀 없는 상황에 처했습니다.

스코틀랜드의 진격을 저지하기 위해 그는 협상에 동의하고 16명의 영국 귀족을 임명하여 11명의 스코틀랜드 위원과 함께 리폰에서 만나도록 했습니다.

런던 시로부터 의회 소집 요청과 함께 전 국민의 의견을 표명한 항소가 접수되었습니다. 그러나 왕은 이전에 최후의 수단으로 사용되었던 조치인 요크에서 대평의회를 소집하는 데 만족했습니다. 이러한 상황에서 이 법안은 더 이상 실질적인 혜택을 가져올 수 없습니다. 하원을 가장 두려워했고 수용 가능한 조건으로 하원으로부터 돈을 받을 거라고 기대하지 않았던 왕은 아마도 이러한 비참한 상황에서 하원의 힘만으로 보조금을 승인할 수 있다고 생각했을 것입니다. 의회가 열렸을 때 찰스는 동료들이 그에게 의회를 소집하도록 조언할 것이라고 믿을 만한 충분한 이유가 있었고, 따라서 왕은 그들에게 한 첫 연설에서 그가 이미 이 결정을 내렸다고 발표했습니다. 그는 또한 청중에게 여왕이 그에게 보낸 편지에서 이 조치를 취하도록 강력히 권고했다고 말했습니다.

극도의 긴장된 분위기 속에서 국회 소집 통지문이 발송됐다. 선거 결과, 대부르주아지, 지주 및 상인의 정당이 압도적인 과반수 득표로 승리했습니다. 법원은 또한 선거에 최소한의 영향력을 행사하려고 노력했습니다. 헛되이. 그의 후보자는 좋은 지원이 부족하여 모든 곳에서 배제되었습니다.

왕의 지위가 절망적일수록 공동체는 더욱 단호하게 행동했다. 그들이 가장 먼저 한 일은 "독점주의자"들 사이에서 축출되고 왕의 "최고 고문들"에 대한 소송, 그리고 무엇보다 가장 위험한 적으로 스트래포드 백작에 대한 소송의 시작이었습니다. 그를 상대로 제기된 비난에는 영국의 "반군"에 대항하여 아일랜드 군대를 사용하도록 왕에게 "조언"하고, 야당 지도자들을 처리한 후 비상 사태를 통해 나라를 통치하는 것이 포함되었습니다.

웬트워스가 자신을 변호하면서 자신에게 제기된 모든 혐의를 부인한 길고 웅변적인 연설에도 불구하고 백작은 신하의 자유와 관련하여 유죄가 선고되었습니다. 왕은 이 결정을 승인할 수밖에 없었습니다.

Strafford를 높이 평가한 Karl은 오랫동안 주저했고 사형 영장에 서명하고 싶지 않았으며 그러한 끔찍한 의무를 피하거나 적어도 연기하기 위해 가능한 모든 방법을 시도했습니다. 결국 그는 "정직한 왕의 말"하에 Strafford의 개인 안전과 재산 불가침을 보장했습니다. 그는 상원이 그와 하나가 되기를 바라는 마음에서 이 "말씀"을 주었다. 그러나 하원은 왕이 영주를 믿는 것이 잘못이 아니라고 확신하게 되자 탄핵 절차(상원은 사법 재판소가 됨)를 반역 법안의 채택으로 대체했습니다. 이를 기반으로 재판은 직접적이고 신속한 투표 절차로 대체되었습니다. 하원의원 과반수가 법안에 찬성표를 던졌습니다.

찰스가 헌신적인 고문을 도마에 보내기를 꺼리는 바람에 무장한 런던 시민들의 공연이 중단되었습니다. 수천 명의 군중이 화이트홀을 포위했습니다. 이러한 상황에서 찰스 1세는 의회의 의지에, 그리고 실제로는 반항적인 런던 장인, 견습생, 견습생의 의지에 "항복"할 수밖에 없었습니다. 농민 불안의 소식은 여러 카운티에서 왔습니다. 이것이 왕을 그토록 유연하게 만들고 의회를 그토록 대담하게 만든 것입니다. 1641년 5월 12일 사형집행인이 목사의 목숨을 끊었습니다.

비의회 통치 기간 동안 왕의 다른 관리들에 대한 비난이있었습니다. 그들 중 일부는 나라를 떠났고, 나머지는 탑에 갇혔습니다. 후자 중에는 로드의 대주교도 있었습니다. "내 목숨을 앗아가려는 당신의 욕망,여호와께서 자기를 고발하는 자에게 이르시되 죽고 싶은 충동보다 더 강할 순 없어." 1645년 1월 10일 그는 처형되었다. 의회 지도자들은 헌법상의 균형과 개신교를 회복하기 위해, 침해된 정치적, 종교적 자유를 보호하기 위해 노력했을 뿐이라고 말했습니다. "나쁜 고문"왕과 백성 사이에 서서 이러한 진술은 받아들일 수 없습니다. 왕실 장관에 대한 공격에서 후자는 영국의 자유를 파괴하려는 음모의 근원으로 묘사되었습니다. 반면에 왕은 순진한 속임수처럼 보였지만 그들의 경험에 따르면 그들이 찰스를 어려움의 진정한 원인으로 생각하지 않았다는 것은 상상하기 어렵습니다. 그들은 단순히 다수의 지지를 얻은 다음 그를 직접 공격하기 위해 시간을 노린 것뿐이었습니다. 야당은 Charles를 신뢰하지 않았고 미래에 그를 묶을 방법을 찾았습니다. 수많은 변호사 덕분에 삼년법과 같은 법률이 의회의 권한을 높이고 왕을 제한함으로써 헌법의 균형을 회복하기보다는 오히려 혼란에 빠뜨렸다는 것을 잘 알고 있었습니다.

* * * 추밀원을 합리화하고 일반적으로 "스타 챔버"라고 불리는 법원을 폐지하고 지역 사회와 영주의 만장일치로 승인함으로써 이 두 경우 모두 취소되었습니다. 따라서 왕의 특권 중 가장 중요하고 위험한 두 가지 권한이 파괴되었습니다.

아무도 스타 챔버, 고등 판무관 및 왕실 특권에 근거한 다른 법원의 폐지가 그 자체로 작은 혁명이라는 것을 깨닫지 못했습니다. 그들은 왕실 폭정의 도구가 된 단순한 제도로 여겨졌습니다.

최근까지 이러한 모든 것에 대한 Charles I의 "자발적 승인"은 행위의 구성이라는 틀 안에서는 상상도 할 수 없었고, 그의 통치 이전 기간의 힘든 과정을 배경으로 한 그러한 예기치 않은 "준수"는 설명될 뿐만 아니라 심지어 법원의 재앙적인 재정 상황, 스코틀랜드 서약과의 전쟁 실패, 무엇보다도 무장한 런던 시민, 주로 견습생, 견습생, 일용 노동자 및 런던 교외의 유사한 주민들에 대한 두려움으로 인해 악화되었습니다. 왕의 '동의'가 늦어질 때마다 왕궁 앞에 섰다.

이제 의회는 관대함을 보여주었습니다. 왕실 재무 기금은 스코틀랜드와 영국 북부에 주둔하고 있는 두 군대를 지불하고 해산하는 것으로 나타났습니다.

1641년 아일랜드에서 일어난 봉기 소식은 런던과 영국 전체의 분위기를 더욱 불태웠습니다. 봉기는 끔찍한 잔혹 행위를 동반했고 영국 전역을 경악하게 만들었습니다. 명백한 정치적 의도 없이는 왕비 헨리에타 마리아와 교황의 지원을 받아 왕을 대신하여 행동했다고 주장하는 반군에 의해 수천 명의 아일랜드 개신교도가 쓰러졌다는 소문이 거세게 퍼졌습니다. 반란은 쉽게 진압될 수 있었지만, 몰수된 돈으로 돈을 벌려고 했던 아일랜드 왕의 사절들은 왕국의 모든 가톨릭 신자들이 음모와 반란에 연루되어 있으며 모든 수단(또는 오히려 가장 악의적 인 수단) 지역 갈등을 내전으로 전환합니다.

왕은 이미 교황에 대한 은밀한 열정으로 의심을 받고 있으며 북아일랜드의 경우 자신의 이익을 옹호하는 것이 반란과 강도의 구실에 불과하다고 확신하고 봉기를 진압하기 위해 가능한 모든 조치를 취했습니다. 그러나 그는 더 이상 원하는 목표를 달성할 수 없었습니다. 과거에 한 번 이상 속았던 잉글랜드와 스코틀랜드의 첫 번째 정착민의 후손인 토착 아일랜드와 Pale의 영주들은 더 이상 왕실의 약속을 믿지 않았습니다.

아일랜드로의 군사 원정 자금 조달 문제가 논란을 일으키지 않았다면-시 돈 가방은 봉기 진압 후 미래의 토지 몰수에 대한 "담보"에 대해 청약을 통해 대출을 제공하기로 기꺼이 동의 한 다음 무장 세력에 대한 통제 문제 세력은 의제에서 가장 예리한 상태로 남아 있었다. 하원의 지도자들은 왕이 의회와 마찬가지로 아일랜드를 상대로도 군대를 사용할 수 있다는 것을 알고 있었습니다. 왕당파는 차례로 군대를 하원에 맡기는 것을 두려워했습니다. 더욱이 군대의 창설과 그 지도력은 언제나 왕실의 권리이자 의무였다.

11월에, 하원은 왕이 군대를 절대 신뢰해서는 안 된다는 대항의를 발표했습니다. Charles가 자신의 조상의 권리를 계속 방어하려고 자신을 제한했다면 이 기간 동안 성공했을 것입니다. 그러나 그는 Arthur Haselrig 경, Hollis, Hampden, Pym 및 Strode와 같은 하원 의원 5명을 공개적으로 체포하려고 시도함으로써 자신의 법적 지위의 모든 이점을 파괴했습니다. 그들은 기본법을 위반하고, 왕실 정부를 전복하고, 왕의 가장 위엄 있는 권력을 박탈하고, 백성을 폭정과 독단으로 몰아가려는 배신적인 시도로 기소되었습니다.

1642년 1월 4일 런던 시민들은 400명의 군인과 함께 하원으로 향하는 왕을 직접 목격했습니다. 연사 의자에 앉아 있습니다. 칼은 참석한 사람들을 둘러보며 자신을 여기로 데려온 이유에 대해 미안하다고 말했지만, 의회의 집행관에게 복종하지 않을 것이 두려워 반역죄로 기소된 의원들을 직접 체포해야 한다. 그가 도착하기 불과 몇 분 전에 피고인들은 도시로 달아났습니다. 칼의 계획은 용감하고 기민하며 매우 흥미로운 여성인 칼라일 백작부인에게 알려졌습니다. 그녀는 비밀리에 5명의 회원에게 경고하여 체포에서 구했습니다.

다음날 런던 시장은 "배신자"를 인도하라는 왕의 요구를 거부했습니다. 요즈음의 런던은 마치 무장한 수용소와도 같았습니다. 템즈 강은 보트와 작은 총으로 전투를 준비하는 배들로 뒤덮였습니다.

Windsor로 돌아가서 그것에 대해 생각합니다. Karl은 자신이 과도하게 잘못했다고 결론을 내렸고 (불행하게도 너무 늦었지만) 실수를 바로잡기로 결정했습니다. 그는 의회에 메시지를 보내 자신이 기소한 양원 의원에 대한 자신의 행동이 불법임을 인정했습니다. 또한 군주는 의회에 앞으로 어떤 상황에서도 자신의 생명과 왕관처럼 열렬히 의회의 특권을 준수할 것이라고 확신했습니다. 이전의 폭력 행위가 지역 사회의 증오를 불러일으켰다면 이제 Charles의 겸손은 그를 경멸하게 했습니다.

수도는 왕의 복종을 거부하고 1642년 1월 10일 무장투쟁을 위한 병력을 집결하기 위해 왕당파가 우세한 북쪽으로 떠났다.

이틀 후인 1642년 1월 13일 하원은 왕국이 위험에 처했으며 지체 없이 방어해야 한다고 선언했습니다. 사람들은 모든 곳에서 알림을 받았습니다!

지역 사회는 전쟁을 예견했습니다. 왕은 그것을 위한 준비만 생각했습니다. 런던에서 그는 발기 부전과 두려움 속에서 살았고 지지자들에게 둘러싸여 그곳을 떠났고 Charles는 이미 자신이 도망친 적을 물리 칠 계획을 자유롭게 세웠습니다. 런던에서 너무 가까운 체류 장소를 고려하여 왕은 Gampton Court를 떠나 Windsor로 갔다. 여왕은 왕관 다이아몬드를 가지고 네덜란드로 가서 장비와 탄약을 구입하고 대륙의 군주에게 도움을 요청하기로 결정했습니다. 그리고 찰스는 시간을 벌기 위해 상공회의소 대표들과 협상을 계속했고 요크에 도착할 때까지 점차 북부 카운티로 은퇴했습니다.

1642년 6월 1일, 장로교 의회의 다수는 내전을 피하기 위한 마지막 시도를 했습니다. 상원과 하원은 요크에 있던 찰스에게 "19개의 제안"을 보냈습니다. 예수회, 교황 사제에 대한 조치를 취하는 것과 관련된 "소원"과 상원에서 교황 영주(주교)를 추방하라는 요구를 제쳐두고, 민병대 수집에 관한 의회 조례는 그대로 남아 있었습니다. 장애물. 후자는 민병대를 "무장 아래"라고 부르고 중위를 임명하는 왕의 이전에 논란의 여지가 없는 특권을 직접 위반했습니다. 의회는 북방에서 왕이 모집한 군대의 해산을 요구했다. 그는 또한 교황권과 가톨릭 국가들에 맞서 싸우기 위해 네덜란드 연합국과 다른 개신교 국가들과 긴밀한 동맹을 맺어야 한다고 주장했다.

평화협정 초안은 6월 17일에 왕에게 제출되었습니다. 예상대로 Karl은 이러한 제안을 강력하게 거부했습니다. "왕국의 헌법과 기본법에 대한 시도". 협상이 실패하자 그의 공헌이 가장 컸다. 남북 전쟁 이후 코버넌트들과 협상했던 것처럼 의회와 협상해야 할 필요성 때문에 찰스는 불리한 입장에 놓였습니다. 그는 자신이 신뢰하지 않는 사람들을 상대해야 했습니다. 협상이 교착 상태에 이르렀을 때 그는 짜증과 분노를 쏟아냈고, 이는 상대방에게만 화를 돋구었다.

1642년 8월 22일에 노팅엄에서 왕실 표준이 세워졌습니다. 중앙에 왕관이 있고 "하늘에서"를 가리키는 손가락이 있는 네 모서리에 왕실 문장의 이미지가 있는 거대한 배너입니다. "카이사르에게 정당한 대가를 주십시오."전통에 따르면 이것은 인민 민병대의 사령관으로 임명된 반역적인 "봉건 영주" 에식스 백작에 대한 전쟁의 왕의 선언을 의미했습니다. 사실상 국회. 이렇게 하여 결의안의 헌법 단계가 종료되고 내전이 시작되었습니다.

* * * 두 번의 내전이 있습니다. 첫 번째 1642-1646년입니다. 그리고 두 번째는 1648년입니다. 첫 번째 내전이 시작될 때 왕의 지지자들이 상대적으로 유리했습니다. 1차 내전의 전환점이 된 주된 원인은 O. 크롬웰의 주도 하에 진행된 군사개혁 때문으로 분석된다. 1643년에 그는 분견대를 조직했는데, 그의 병사들은 그들의 확고부동함과 광신으로 인해 "철벽"이라는 별명을 얻었습니다. 이를 기반으로 "새로운 모델" 군대가 생겨났는데, 그 특징은 강력한 규율과 고귀한 출신의 사람들을 최고 장교로 승진시키는 것이었습니다. 1645년까지 잉글랜드 전쟁이 찰스에게 패한 것이 분명해졌습니다. 1646년 4월 찰스는 스코틀랜드와 협상을 하기 위해 북쪽으로 향했습니다. 이러한 희망은 정당화되지 않았습니다. 스코틀랜드인은 왕을 영국 의회에 내어 40만 파운드를 받았습니다.

1647년 11월 찰스 1세는 가까스로 와이트 섬으로 탈출하여 비교적 자유를 얻었고 새로운 모범군의 위력을 크게 우려하는 스코틀랜드인들을 만날 수 있었습니다. 코버넌트의 승인 조건하에 그들은 스코틀랜드 군대를 보내 왕권을 회복할 용의가 있었습니다.

일찍이 1647년 말에 영국의 일부 지역에서 왕당파 봉기가 시작되었습니다. 이러한 사건을 제2차 내전이라고 합니다. 잉글랜드 남부와 웨일스, 에식스와 잉글랜드 북부의 세 가지 주요 중심지가 있습니다. 남부의 반란은 크롬웰에 의해 진압되었고 저항의 마지막 거점인 웨일스의 펨브로크 요새는 1648년 6월 포위 공격 후 항복했지만 수천 명의 반군이 에식스로 철수하여 몇 달 더 저항했습니다. 잉글랜드 북부에서는 앵글로-아일랜드 왕당파 부대가 스코틀랜드군과 함께 싸웠습니다. Cromwell은 웨일즈에서 승리한 직후 그곳으로 향했습니다. 1648년 8월 17일과 18일에 그는 프레스턴 전투와 윈윅 전투에서 결정적인 전투에서 승리했습니다. 이것은 야당의 승리와 2차 내전의 종식을 의미했습니다.

이제 왕은 다음과 같이 취급되었습니다. "피의 남자"왕을 재판하기 위한 대법원의 창설이 발표되었습니다. 135명이 임명되었습니다. 재판이 계속되는 동안 왕의 행동은 장엄하고 침착하며 확고했습니다. 그가 회관을 지날 때마다 그의 증오자들에 의해 선동된 군인들과 폭도들은 "정의와 처형"을 외치며 그에게 가장 무례하고 외설적인 표현을 선택하여 공개적인 모욕을 퍼부었다. 그들 중 하나는 그의 군주의 얼굴에 침을 뱉었습니다. 왕은 이 모욕도 참았다. "불쌍한 친구들아,그는 단지 말했다, 그들에게 6펜스만 주면 그들이 지도자들에게도 똑같이 할 것입니다." .

"영국 왕 찰스 스튜어트가 반역 및 기타 중대한 범죄로 기소되어 체포되어 유죄 판결을 받았고 지난 토요일에 이 법원에서 그에 대한 형을 선고받았기 때문에 ... 따라서 우리는 당신에게 명령합니다.(집행자. - 오. ) 내일 1월 30일 오전 10시에서 정오 사이 화이트홀 앞 광장에서 이 문장을 집행하십시오." .
모인 많은 이들이 한숨과 눈물로 안타까움을 표했다. 어떤 군인은 저항하지 못하고 불행한 군주의 머리를 축복했습니다. 장교는 가엾은 사람의 발을 세게 때렸습니다. 왕은 그에게 그러한 형벌은 그처럼 하찮은 범죄에 비해 너무 가혹하다고 말했습니다. 이 슬픈 공연에서 돌아온 왕은 공정하고 공정한 재판을 모방하여 의회에 자녀에게 작별 인사를 하고 런던의 주교인 잭슨 박사를 보내 죽음을 준비하는 데 도움을 줄 것을 서면으로 청원했습니다. 두 가지 소원이 즉시 이루어졌습니다.

역사상 최초의 군주 재판으로 법원은 국민의 뜻을 대변하는 대변자로 선포되었습니다.

찰스 1세가 처형된 지 3개월 반 후인 1649년 5월 19일, 영국은 공화국이 되었습니다. 그것의 최고 권력은 단원제 의회에 속했다. 군주국의 운명은 상원에서도 분담했습니다. 행정권은 "대"와 그 의원들로 구성된 국무원에 의해 행사되었습니다. 몰수된 왕, 주교, "무기병"의 땅을 대가 없이 팔고 공화국은 부르주아지와 새로운 귀족을 부유하게 만들었습니다.

국내 정책에서 공화국의 사회적 및 보호 기능은 공격적인 열망과 영국 통치하에있는 인민의 해방 운동을 억압하는 정책과 결합되었습니다. 아일랜드로의 군사 원정(1649-1650)은 아일랜드 국민의 민족 해방 봉기를 진압하는 것을 목표로 했고, 아일랜드에서 혁명군의 퇴화가 완성되었다. 여기에 새로운 토지 귀족이 만들어졌으며 영국 자체에서 반혁명의 거점이되었습니다. 잉글랜드 공화국은 1652년 스코틀랜드를 잉글랜드에 합병하면서 무자비하게 스코틀랜드를 다루었습니다.

공식적으로 영국은 공화국으로 남아 있었지만 실제로 모든 권력은 경호원으로 선포된 올리버 크롬웰의 손에 넘어갔습니다. 새로운 정치 체제가 국가에 설립되었습니다 - 보호령 (1653-1659). 크롬웰은 종신 국가 원수가 되었지만 1657년 그의 가장 가까운 동료들이 그에게 제안했을 때 그는 올리버 1세가 되는 것을 거부했습니다. 동시에 그는 상속인을 임명 할 권리에 동의했습니다.

그의 사후 민주주의 운동의 강화에 겁을 먹은 부르주아지와 새로운 귀족은 "전통적인 군주제"로 기울어지기 시작했습니다. 1660년에 스튜어트 가문의 재건이 이루어졌고, 그들은 부르주아 계급의 경제적 지배를 보장한 부르주아 혁명의 주요 성과를 승인하는 데 동의했습니다. 처형된 왕 찰스 2세 스튜어트의 아들이 영국 왕좌에 초대되었습니다. 1660년의 스튜어트 유신은 17세기 중반 영국 혁명의 종말로 간주됩니다.

문학

1. 웨지우드 C.V. Charles I. London의 재판, 2001, p. 190-193.

2. 바그 M.A.올리버 크롬웰과 그의 시대. 엠., 1950; 자신의.영국 혁명에서 인민의 하위 계급. 엠., 1967; 자신의.찰스 1세 스튜어트. 판단과 집행. - 새롭고 최근의 역사, 1970, 6번; 자신의.그 지도자의 초상화에서 대 영국 혁명. 엠., 1991; 아브디바 K.D.부르주아 혁명 직전의 영국 토지 소유권의 역사에서. - 중세, 1957, no. XIII; 포르슈네프 B.F.프랑스, 17세기 중엽의 영국혁명과 유럽정치. 엠., 1970; 파블로바 T.A."이 땅의 왕권은 무의미하다..." - 역사의 질문, 1980, 8번; 그녀의. 밀턴. 전기. 엠., 1997; Barg M.A., Chernyak E.B.봉건제에서 자본주의로의 과도기 시대에 대한 질문 (영국의 예에서). - 새롭고 최근의 역사, 1982, 3번; 아도 A.B. XVI-XVIII 세기의 유럽 부르주아 혁명의 농민. - 새롭고 최근의 역사, 1983, No. 1; 베이저 MM.- Cromwell(1647-1649)에 대항한 레벨러. - 새로운 역사와 근현대사, 2002, 3호.

3. 디즈레일리 I.잉글랜드 왕 찰스 1세의 생애와 통치에 대한 논평. 1851년 파리; 쿡 H.P.찰스 1세와 그의 초기 의회. 변명과 도전. 1939년 런던; 매튜 D.찰스의 시대 1. 런던, 1951년; 토인희 M. 1968년 찰스 1세 런던 왕: 왓슨 D. Charles I.의 생애와 시대 소개 앤서니 지우개. 1972년 런던; 아일머 G.E.왕의 하인 찰스 1세의 공무원 1625-1642 런던, 1974; 보울 J. Charles I. A Biography. 보스턴 - 토론토, 1975년; 토마스 P.W.영국의 찰스 1세. 절대주의의 비극. - 유럽 법원. 1977년 런던; 그렉 P. 1978년 찰스 1세 런던 왕; 칼튼 Ch. Charles I: 개인 군주. 1983년 런던; 허스트 디엠충돌하는 영국, 1603-1660: 왕국. 옥스포드, 1999; 웨지우드 C.V.왕의 전쟁, 1637-1641년 런던 2001년; 같은 저자.왕의 전쟁, 1641-1647년 런던 2001년; 헨샬 H.절대주의의 신화. 2003년 상트페테르부르크; 아일머 D.반란인가 혁명인가? 잉글랜드 1640-1660 SPb., 2003. 현대 영어 역사학의 최신 동향에 대해서는 다음을 참조하십시오. Sogrin V.V., Zvereva G.I., Repina L.P.영국의 현대사. 엠., 1991.

Clarke A. 아일랜드의 고대 영어 1625-1642년. 1966년 런던; 맥커튼 M.튜더와 스튜어트 아일랜드. 더블린 1972; Fors A.아일랜드의 개신교 종교개혁. 1590-1641. 1985년 런던; 피츠패트릭 B. 17세기 아일랜드. 종교 전쟁. 더블린. 1988년: 버나드 T.C.아일랜드 개신교도들 사이의 정체성 위기 1641-1685. - 과거와 현재, 127호, 1990, p. 39-83.

37. 우리는 9대 노섬벌랜드 백작 헨리 퍼시의 딸인 레이디 루시 헤이(1599-1660)에 대해 이야기하고 있습니다.

38. 우디우드 C.V.왕의 전쟁, 1641-1647, 107쪽.

39. 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. 피셀 석사영국 1598-1650년의 전쟁과 정부. 1991년 런던; 칼튼 C.전쟁에 가기: 영국 남북 전쟁 1638-51의 경험. 캠브리지, 1992; 젠틀스 I.잉글랜드, 스코틀랜드 및 아일랜드의 새로운 모델 군대, 1645-53. 1992년 런던; 남북 전쟁. 잉글랜드, 스코틀랜드, 아일랜드의 군사 역사, 1638-1660. 에드. ~에 의해 J. Kenyon, J. Ohymeyer. 1998년 런던.

40.lbid.,p. 173.

41. 라브로프스키 VM영국 부르주아 혁명의 역사에 관한 문서 모음. 엠., 1973, p. 146.

42. 자세한 내용은 허튼 R.영국 공화국 1649-1660년. 1990년 런던.

영국 왕 찰스 1세의 처형

1640년 이래로 영국 왕 찰스 1세는 영국 의회와 갈등을 빚어왔습니다. 갈등의 원인은 한편으로 의회의 왕이 세금을 부과할 수 있는 권리를 침해했기 때문이다. 다른 한편으로, 왕의 종교적 주장에서. 그는 성공회 주교들의 도움으로 교회에 대한 자신의 권위를 주장하기를 원했고, 점점 더 많은 수의 영국인들이 주교를 거부하는 엄격한 개신교에 합류했습니다.

1642년 분쟁은 내전으로 확대되었습니다. 의회는 대부분 크롬웰이 이끄는 극단 개신교인 "청교도"로 구성된 자체 군대를 창설합니다. 온건한 의회는 왕과의 타협에 만족할 수 있지만, 크롬웰과 군대는 그를 제거하기로 결정합니다. 패배한 후 체포된 찰스 1세는 의회와 협상을 시도하고 있습니다. 그러나 군대의 수장인 크롬웰은 런던으로 가서 반대자들을 의회에서 추방하고(의회에는 "엉덩이"만 남게 됩니다. 그들은 그를 그렇게 부를 것입니다) 왕을 재판에 회부합니다. 왕은 "폭군, 배신자, 살인자, 국가의 적"으로 사형을 선고받았다. 1649년 1월 30일 왕궁 앞에 세워진 비계에서 참수형을 당했다.24

왕의 처형은 큰 혼란을 야기했습니다. 당시 여론은 왕이 무엇이든 신성합니다. 찰스 1세와 함께 절대군주제의 시대는 끝났다.

영국 혁명의 기원

XIII 세기에 마그나 카르타로 시작합니다. John Landless는 강제로 서명을 받았고 영국에서는 왕권을 제한하는 관습이 확립되었습니다. 의회는 법을 만들고 세금을 승인했습니다. 처음에는 최고 귀족인 "남작"으로 구성되다가 확장되어 가장 높은 세속적 영주와 교회 영주를 모은 상원과 하원 귀족을 대표하는 하원의 두 개의 별도 방으로 나뉩니다. 카운티 및 도시.

XV 세기 말부터. Tudors는 더 이상 의회의 권리를 존중하지 않았지만 그럼에도 불구하고 살아남았습니다.

1603년에 직접적인 후계자가 없는 엘리자베스 1세가 사망하자 왕위는 스코틀랜드의 왕인 스튜어트의 새로운 왕조로 이양되었습니다. XVIII 세기가 시작될 때까지. 영국과 스코틀랜드의 두 주는 여전히 분열되어 있으며 왕은 한 명뿐입니다.

최초의 스튜어트인 제임스 1세(1603-1625)와 그의 아들 찰스 1세(1625-1649)는 정치적으로나 종교적으로나 그들의 주제와 갈등을 겪고 있습니다.

그들은 의회 없이 일을 하려고 하며, 이는 의심스러운 재정 관행을 일으키고 자금 부족으로 인해 적극적인 외교 정책을 추구할 기회를 박탈합니다. 그들은 성공회 성직자를 통해 교회에 대한 권력을 강화하기를 원하는 반면, 주교의 위계를 거부하는 극단적인 개신교 흐름이 힘을 얻고 있습니다. 스코틀랜드에서 개혁가인 John Knox는 칼빈주의의 새로운 변종인 장로교(목사는 인정하지만 주교는 인정하지 않음)를 성공적으로 설교했습니다.

갈등은 당시 프랑스에 리슐리외 정부가 수립된 사례를 따라 영국에 절대군주제를 수립하고자 했던 샤를 1세 치세 ​​동안 심화되었다. 그러나 1638년에 왕이 성공회 의식을 부과하기를 원했던 스코틀랜드인의 반란이 내전을 일으킵니다. 우리는 그 결과를 보았습니다.

잉글랜드 공화국 (1649–1660)

왕이 처형된 후 의회의 "엉덩이"는 공화국을 선포합니다(상원은 청산됨).

처음부터 시골의 귀족이자 확신에 찬 청교도이자 훌륭한 사령관인 올리버 크롬웰이 공화국의 수장이었습니다.

그는 스코틀랜드에 새로운 체제를 도입했는데, 스튜어트 왕조에 대한 애착과 종교적 반대가 균형을 이뤘습니다. 이 새로운 장치는 Cromwell에 의해 1641년에 반란을 일으킨 카톨릭 아일랜드에 주어졌습니다. 크롬웰은 이곳에서 학살을 동반한 무자비한 전쟁을 벌이고 있습니다. 카톨릭 아일랜드인들은 그들의 땅을 빼앗기고 비참한 소작인의 지위로 전락했고 그들의 땅은 크롬웰의 병사들에게 주어졌습니다. 곧 이 땅은 아일랜드의 귀족을 구성할 소수의 모험가 그룹의 손에 넘어갔습니다. 가톨릭 신자를 탄압한 개신교나 성공회 지주였습니다. 여기에 오늘날까지 영국의 역사를 괴롭히는 아일랜드 문제의 뿌리가 있습니다.

Cromwell의 외교 정책은 영국 무역과 해양 이익을 보호하는 것을 목표로 합니다. 이것은 19세기까지 유효한 항해법(1651)에 의해 제공됩니다.

이 법은 원산지 국가의 선박을 제외하고 비영어권 선박을 통해 영국으로 외국 상품을 수입하는 것을 금지합니다. 이 행위는 무역에서 중개자 역할을 한 네덜란드의 해양 세력에 대한 것이었습니다.

의회와 충돌한 크롬웰은 의회를 해산하고 "영국, 스코틀랜드, 아일랜드 공화국의 수호자"라는 칭호로 독재자로 통치했습니다.

1658년 사망한 후 그의 아들 리처드가 왕위를 계승했지만 곧 권력을 포기해야 했습니다.

Cromwell은 주로 대중 계층에 의존했습니다. 영국 시골에 여전히 많은 "소년"의 자유 토지 소유자, (그 자신과 같은) 작은 시골 귀족, 도시의 부르주아지 및 장인에 의존했습니다.

1646년에 봉건제의 마지막 잔재(튜더 왕조 아래서 대부분 쓸어버림)가 청산되었다는 점에 유의해야 합니다. 토지는 봉건적 성격의 모든 의무에서 해방되어 “부르주아 " 특성.

1688년의 복원과 "영광스러운 혁명"

전통적인 귀족과 크롬웰 아래서 돈을 벌었던 "새로운 부자"는 스튜어트를 찰스 2세(1660-1685)로 인정하기로 동의했고, 그 자리는 그의 형 제임스 2세(1685-1688)로 대체되었습니다. 재산 계급은 질서를 원했지만 의회 체제에 대한 왕의 승인도 원했습니다. Charles II가 어느 정도 인정받는 데 성공했다면 그의 형제는 그렇지 않았습니다. 권위주의를 열망하는 제임스 2세도 가톨릭 신자였지만 거의 모든 영국인(프로테스탄트나 성공회)은 가톨릭에 적대적이었습니다. 그의 첫 번째 결혼에서 그의 두 딸은 모두 개신교 왕자와 결혼했기 때문에 영국인은 카톨릭 왕이 왕위에 머무르는 것이 일시적이기를 바랐습니다. 그러나 제임스 2세가 이탈리아의 가톨릭 공주와 재혼하고 1688년에 아들을 낳자 영국에서 확립된 가톨릭 왕조를 볼 수 있다는 전망은 지배계급에게 참을 수 없게 되었습니다. 그들은 네덜란드의 통치자이자 개신교인 오렌지 공 윌리엄 왕자인 제임스 2세의 사위에게 눈을 돌렸습니다. 모두에게 버림받은 제임스 2세는 강제로 프랑스로 도피해야 했습니다. 왕관은 그의 딸 Mary와 그녀의 남편 William of Orange에게 넘어갔습니다. 대관식 전에 그들은 법률과 세금이 의회에서 통과되었음을 확인하는 권리장전(1689)에 서명해야 했습니다.

주최측이 "영광스러운 혁명"이라고 명명한 1688년의 혁명은 크롬웰이 주도한 혁명처럼 인기가 없었습니다. 그것은 위로부터의 혁명, 지배계급에 의해 수행된 쿠데타였습니다.

"Deed of Dispensation"(1701)은 왕위 계승에서 모든 가톨릭을 제거했습니다. 안나의 통치(1701-1714) 이후, 왕관은 먼 친척이었지만 하노버의 선제후인 개신교도에게 넘어갔습니다. 그래서 하노버 왕조가 수립되었습니다(1914년에 윈저의 "영어" 이름을 더 많이 채택했습니다). 이 왕조의 초대 왕인 조지 1세와 조지 2세는 잉글랜드에 거의 살지 않았던 독일의 왕자들이지만, 능력이 부족한 사람들은 의회 체제의 수립, 즉 다음 관습에 따르면 간섭하지 않았다. 왕은 "왕은 통치하지만 통치하지 않는다"는 원칙에 따라 의회 다수의 지도자를 총리로 임명합니다.

찰스 1세는 잉글랜드와 스코틀랜드의 제임스 1세와 덴마크의 앤의 둘째 아들이었습니다. 그는 1600년 11월 19일 스코틀랜드 파이프의 던펌린 궁전에서 태어났다. 어렸을 때 Karl은 특별한 능력이 다르지 않았고 늦게 걷고 말하는 법을 배웠습니다. 그의 아버지가 1603년에 잉글랜드의 왕이 되고 런던으로 이주한 후, 찰스 왕세자는 매우 병약하고 이사를 견디기 힘든 아이로 한동안 스코틀랜드에 머물렀습니다. 성숙함에도 불구하고 Charles I은 계속해서 건강 문제를 겪었고 키가 162cm에 불과했습니다.

잉글랜드와 스코틀랜드의 왕위 계승자는 영국 사회에서 큰 기대를 모았던 웨일스 공 찰스 헨리의 형이었다. Charles는 1603년에 Duke of Albany, 1605년에 Duke of York으로 성장했습니다. 그러나 1612년 헨리 왕자가 예기치 않게 사망하고 찰스는 1616년부터 웨일즈 공과 체스터 백작인 제임스 1세의 상속자가 되었습니다.

이미 1620년에 찰스 왕세자와 스페인 인판타의 결혼에 대한 협상이 시작되었는데, 이는 개신교 국가들과의 동맹을 위해 애쓰던 영국 의회를 불쾌하게 했습니다. 동시에 왕자는 아버지가 가장 좋아하는 버킹엄 공작 조지 빌리어스와 매우 가까워졌습니다. 1623년 그들은 마드리드로 함께 모험을 떠나 결혼 협상에 개인적으로 개입했습니다. 그러나 버킹엄과 스페인 왕실 사이의 개인적인 적대감과 왕자가 가톨릭으로 개종해야 한다는 스페인 사람들의 요구가 협상을 뒤엎었고 결혼식은 열리지 않았습니다. 게다가 영국으로 돌아온 버킹엄과 찰스는 스페인과의 관계 단절과 선전포고를 주장했다. 이미 1624년에 영국 원정군이 스페인 군대에 대한 군사 작전을 수행하기 위해 네덜란드에 상륙했습니다. 동시에 샤를과 프랑스 왕 앙리 4세의 딸인 앙리에타 마리아의 결혼에 대한 협상이 시작되었습니다.

통치의 시작

왕위에 오른 찰스는 대륙에서 전쟁을 벌이기 위해 의회에 보조금을 요구했다. 그러나 의회는 불법 운송세와 종교 문제의 경우를 먼저 결정하기를 원했습니다. Charles는 의회를 두 번 해산하고 독재적으로 세금을 징수했습니다. 충분한 돈을받지 못한 Charles는 의회를 다시 소집하고 "권리 청원"을 승인해야했습니다.

일인 통치와 종교 개혁

1628년, 찰스에게 큰 영향을 미친 버킹엄이 살해되었습니다. "권리를 위한 청원"과 반대되는 불법적인 세금 징수는 의회에서 분노를 불러일으켰고, 1629년 샤를에 의해 다시 해산되었습니다. 그 후 그는 11년 동안 독신으로 통치하며 갈취, 벌금, 독점 등을 통해 돈을 얻었다. 이때 훗날 스트래퍼드 백작이 된 토마스 웬트워스(Thomas Wentworth)가 나타났습니다. 재능은 있지만 잔인하고 권력에 굶주린 사람이었습니다. 그는 상비군의 도움을 받아 왕의 절대권력을 도입하려는 계획(철저한)을 고안하고, 아일랜드 총독으로서 스스로 그것을 성공적으로 적용했다. 왕국 전체에 하나의 성공회 교회를 도입하기를 열망했던 찰스는 청교도주의를 박해했으며 교황주의를 선호하기까지 했습니다. 그는 찬양 대주교가 성직자의 독신 생활, 연옥 교리, 죽은 자를 위한 기도, 그리고 교회를 로마에 더 가깝게 만든 다른 많은 교리를 소개하도록 허용했습니다.

스코틀랜드의 정치

Charles I 정책의 주요 목표는 왕과 아마도 더 중요하게는 교회의 권한을 높이는 것이 었습니다. 이를 위해 왕은 재산의 전통적인 권리와 신민의 사유 재산의 불가침 원칙을 희생할 준비가 되어 있었습니다. 그러나 Charles I 통치의 비극은 왕의 목표가 아니라 구현 방법에 의해 크게 설명되었습니다. 일반 대중의 불만이 증가하고 왕에 대한 반대가 증가했습니다. 또한 아버지와 달리 찰스 1세는 스코틀랜드의 상황에 대해 잘 알지 못했고 그의 보좌관 중에는 스코틀랜드인이 거의 없었습니다. 결과적으로 스코틀랜드 야당과 소통할 수 있는 유일한 방법은 왕실 특권에 대한 강력한 압력, 체포 및 조작이었습니다.

1625년, 찰스 1세는 1540년부터 스코틀랜드 왕의 모든 토지 부여를 취소하는 "폐기령"을 발표했습니다. 우선 이것은 종교개혁 당시 세속화된 교회의 땅에 관한 것이었습니다. 귀족들은 이 땅을 그들의 소유로 유지할 수 있었지만 금전적 보상을 받아야 했으며, 그 대가는 교회를 지원하는 데 사용되었습니다. 이 법령은 대부분의 스코틀랜드 귀족에게 영향을 미쳤고 광범위한 불만을 야기했습니다. 그러나 왕은 폐지에 대한 스코틀랜드인의 청원을 고려하기를 거부했습니다. 같은 해에 스코틀랜드 의회는 왕의 압력을 받아 4년 전에 세금을 부과했습니다. 이것은 곧 그 나라의 토지와 소득에 대한 과세가 영구적이 되었다는 사실로 이어졌으며 이러한 관행은 왕을 위한 자금 출처에 대한 전통적인 스코틀랜드 아이디어와 일치하지 않았습니다.

거의 통치 초기부터 Charles I은 주교를 가장 높은 지위에 적극적으로 끌어들이기 시작했습니다. 스코틀랜드 왕실 행정의 첫 번째 인물은 1635년에 재임한 세인트 앤드류스 대주교 존 스포티스우드였습니다. 왕실 평의회에서 대다수는 스코틀랜드 귀족에게 피해를 주기 위해 주교에게 넘어갔고, 주교도 실제로 위원회의 구성을 결정하기 시작했고 평화 재판관의 직위 후보자도 결정했습니다. 불행히도 당시 스코틀랜드 주교의 대표자들 중 상당수는 무리 사이에서 권위를 누리지 못했고 귀족과 관련이 없었습니다. 관리로부터 밀려난 귀족은 왕에게 접근할 수 없었고 왕의 궁정은 거의 항상 런던에 있었습니다.

주로 귀족인 샤를 1세의 통치에 대한 반대는 그가 즉위한 직후에 일어났다. 1626년 이후 왕은 강화를 막기 위해 스코틀랜드 의회와 스코틀랜드 교회 총회를 소집하는 것을 거부했습니다. 1633년에야 왕이 스코틀랜드를 처음 방문했을 때 의회가 소집되었으며, 의회는 찰스 1세의 압력을 받아 종교 문제에 있어서 왕의 패권 행위를 승인했습니다. 동시에 찰스 1세는 많은 성공회 정경을 스코틀랜드 예배에 도입하고 성공회 개혁의 열렬한 지지자인 윌리엄 포브스가 이끄는 새로운 주교구인 에든버러를 조직했습니다. 이것은 스코틀랜드에서 분노의 폭발을 일으켰지만 찰스 1세는 교회 혁신과 왕의 의회 선거 조작에 대한 스코틀랜드 귀족의 청원을 다시 고려하기를 거부했습니다. 청원서의 작성자 중 한 명인 발메리노 경은 1634년에 체포되어 반역죄로 사형을 선고받았습니다.

예배 영역에서 왕실 개혁에 대한 반대가 커짐에도 불구하고 찰스 1세는 스코틀랜드 장로교와 성공회 사이의 화해 정책을 계속했습니다. 1636년 왕의 서명 하에 스코틀랜드 교회의 개혁된 정경이 출판되었는데, 거기에는 노회와 본당 회의에 대한 언급이 없었고, 1637년에는 성인 숭배, 풍성한 교회 장식 및 헌금과 같은 새로운 전례가 도입되었습니다. 많은 성공회 요소를 위해. 이러한 개혁은 스코틀랜드 사회에서 가톨릭 의례를 복원하려는 시도로 인식되었고 가톨릭, 주교 및 왕의 권위주의에 반대하는 모든 계급의 통합을 초래했습니다.

스코틀랜드의 반란

1637년 7월 23일, 에든버러에서 새로운 전례에 따라 첫 번째 예배를 드리려고 시도하자 마을 사람들이 자발적으로 봉기를 일으켰습니다. 이 반란은 스코틀랜드의 여러 지역에서 즉시 지원되었고 전례 개혁에 반대하는 여러 카운티와 도시에서 왕에게 청원의 홍수를 일으켰습니다. 이에 대한 응답으로 Charles 1세는 청원자들을 에든버러에서 추방하라고 명령했습니다. 고귀한 반대파(Balmerino, Loudon, Routs)의 지도자들은 주교직과 교회 개혁에 반대하여 왕에게 항의하고 스코틀랜드 영지 회의 소집을 선언했습니다. 운동의 성장에 대한 압력으로 주교들은 스코틀랜드 왕실 평의회를 떠나야 했고, 더군다나 많은 의원들이 반대파에 합류했습니다(Earl Trakwer, Lord Lorne).

1638년 2월 28일 에든버러에서 스코틀랜드 귀족, 귀족, 성직자 및 도시의 대표자들은 장로교 개혁 시도를 비난하고 종교를 보호하기 위한 스코틀랜드 국가의 공동 행동을 규정하는 반대 선언문인 국가 서약에 서명했습니다. 이 규약은 또한 입법부에서 의회의 패권을 승인했지만 왕에 대한 충성은 유지했습니다. 이 선언문의 사본은 스코틀랜드의 주요 도시와 군으로 보내졌으며 전국적으로 언약에 대한 충성의 서약과 서명이 두드러졌습니다. 스코틀랜드 사람들은 그들의 신앙을 지키기 위해 내셔널 코버넌트(National Covenant) 주위에 모였습니다.

왕은 해밀턴 후작을 보내 언약교인들과 협상하도록 했고 새로운 교회법과 전례를 중단할 것을 제안했습니다. 그러나 이것은 이제 주교의 완전한 폐지를 요구하는 스코틀랜드인들을 더 이상 만족시킬 수 없었습니다. 해밀턴의 임무가 실패하자 찰스 1세는 양보를 확대해야 했습니다. 1638년 9월 10일 예배의 모든 혁신인 5개 조항이 취소되었고 제임스 6세의 부정 신앙고백이 확인되었습니다. 왕은 또한 글래스고에 있는 스코틀랜드 교회의 총회에 동의했습니다. 선거에서 Covenanters는 완전한 승리를 거두었습니다. 그 결과 총회는 왕의 교회 개혁을 모두 취소하고 주교를 폐지하기로 결정했다. 이것은 왕과의 단절과 찰스 1세와 그의 스코틀랜드 신민 사이의 전쟁의 시작을 의미했으며, 이는 "주교의 전쟁"이라는 이름으로 역사에 기록되었습니다.

내전

이때 아일랜드에서 반란이 일어나 찰스가 가톨릭 신자들로부터 돈을 모아 혜택을 주겠다고 약속했지만 약속을 지키지 않았습니다. 의회와의 최종 결렬 후 1642년 8월 23일 찰스는 공식적으로 내전을 시작한 노팅엄에서 왕실 깃발을 올렸다. 1644년과 1645년에 Charles의 첫 번째 승리와 결정적인 전투 후 1645년 7월 14일 Nesby 전투가 벌어졌습니다. 여기에서 패배한 찰스는 카톨릭과의 거래, 외세에 대한 도움 요청, 아일랜드와의 협정을 밝힌 문서를 압수했습니다. 1646년 5월 찰스는 켈검에 있는 스코틀랜드 수용소에 보고했고 스코틀랜드에 거의 수감되어 청교도와 장로교 사이에서 약속을 어겼고 1647년 1월에 £400,000에 영국 의회의 손에 넘겨졌습니다. 엄격한 감독하에 그를 Holmby에 배치했습니다. 여기에서 군대에 의해 체포 된 Charles는 Hampton Court Palace로 이송되었습니다. Cromwell과 Ayrton은 그에게 권력 반환을 위한 조건을 제시했습니다. 매우 온건한 조건이었습니다. 그러나 찰스는 더 많은 혜택을 받기를 희망하면서 의회와 스코틀랜드인들과 비밀리에 이야기했고 크롬웰의 제안을 피했습니다. 1647년 11월 그는 와이트 섬으로 도피했으나 곧 다시 포로로 잡혔다. Arthur Capel은 Charles를 포로에서 구하려고했지만 그 자신은 Colchester시 근처의 Thomas Fairfax 장군에게 항복해야했습니다.

심판과 집행

그가 감옥에서 계속된 반란 선동은 모든 연대에서 Charles에 대한 재판 임명에 대한 청원으로 이어졌습니다. Rump는 변호사 John Bradshaw가 이끄는 150명의 위원(나중에 135명으로 축소)을 선택하여 왕을 재판했습니다. Charles는 이 법정에 출두하여 그를 폭군, 반역자, 조국의 적으로 판단하여 사형을 선고했습니다. 1649년 1월 30일 찰스는 화이트홀에서 참수되었습니다. 임종 연설에서 그는 발판에서 모인 군중에게 이렇게 말했습니다. 이것은 귀하의 소유가 아닌 관리에 참여하는 것으로부터 발생하지 않습니다. 주체와 주권자는 완전히 다른 개념입니다. 처형되기 몇 분 전, 찰스 1세는 권력이 최대로 꽃을 피웠던 해와 똑같은 완고함으로 절대주의를 계속 옹호했습니다. 사형집행이 끝난 후 사형집행인은 선왕의 머리를 들어 올리며 "여기 반역자의 머리가 있다"고 외쳤다. 칼의 시신은 윈저로 옮겨져 장례식 없이 2월 8일에 묻혔다.

특성

칼의 사생활은 흠잡을 데가 없었습니다. 그는 문학과 예술에 대한 취향이 있었지만 왕의 가장 본질적인 자질은 부족했습니다. 좋아하는 것에 대해서는 연약한 애정을 보였고, 이중성을 정치적 지혜로 여기고, 쉽게 약속을 어겼다.