22. kolovoza 2017. ruski redatelj Kirill Serebrennikov priveden je pod sumnjom za prijevaru.

Kako navode iz Istražnog odbora, odjel se još nije obratio sudu sa zahtjevom za uhićenje. Uskoro bi trebao biti optužen. Prema istražiteljima, redatelj je 2011.-2014. organizirao krađu "najmanje 68 milijuna rubalja" dodijeljenih za njegov kazališni projekt "Platforma".

Istodobno, već je poznato da je postupak protiv Serebrennikova pokrenut prema 4. dijelu članka 159. (prijevara u posebno velikim razmjerima), za koji je predviđena kazna do deset godina zatvora. Prema izvorima iz tiska, Serebrennikov bi mogao biti smješten u istražni zatvor ili u kućnom pritvoru.

Danas ruski tisak, pozivajući se na izvore u Velikoj Britaniji, piše da “u ovom slučaju, između ostalog, postoje svjedočanstva ne samo Maslyaeve, već i drugih osoba. Istraga je prikupila dovoljno osnova da se njegov [Serebrennikov] status promijeni iz svjedoka u osumnjičenog.”

Svjedočenje u kaznenom postupku protiv redatelja Kirilla Serebrennikova dalo je nekoliko zaposlenika računovodstva njegove kazališne kuće Sedmi studio. To javlja Interfax pozivajući se na neimenovani izvor.

Sugovornik agencije rekao je da je svjedočila ne samo uhićena bivša glavna računovođa tvrtke Nina Maslyayeva, već i zaposlenica računovodstvenog odjela Tatyana Zhirikova i "druge osobe"

Prije toga, ravnatelj je službenicima za provođenje zakona dao putovnicu. Nedavno su pretreseni Serebrennikova kuća i Gogol centar. Serebrenikov je tada sudjelovao u slučaju kao svjedok, istražitelji su ga nakon ispitivanja pustili.

Podsjetimo, Putin je 24. svibnja jasno rekao da su pretrese kod Serebrenjikova izvršile "budale". Kasnije, 15. lipnja, na izravnoj liniji, Putin je još jednom izjavio da je “apsurdno” provoditi pretrese uz silnu potporu u kazalištu.

Podsjetimo, početkom kolovoza, bivša računovođa Sedmog studija Nina Maslyaeva, koja je ranije privedena, rekla je da je Serebrennikov, zajedno s Aleksejem Malobrodskim i Jurijem Itinom, stvorio ovu kazališnu tvrtku kako bi "proveo kriminalnu namjeru" za pronevjeru dodijeljenih proračunskih sredstava.

Kao rezultat ove istrage, kazneni progon protiv optuženika u kaznenom predmetu, prema novoj procjeni, šteta je iznosila 68 milijuna rubalja. Ranije se radilo o iznosu od 3,5 milijuna rubalja. Jedna od njih odnosila se na činjenicu da je Sedmi studio navodno dobio novac za izvedbu San ljetne noći, ali je nije postavio. U isto vrijeme, produkcija je bila na "Platformi" iu "Gogol centru" na čelu sa Serebrennikovom.

Istraga namjerava teretiti Kirilla Serebrennikova za počinjenje navedenog kaznenog djela, kao i riješiti pitanje odabira mjere zabrane.

Osim toga, mediji su objavili da su tvrtke zloglasnog umjetničkog direktora dobile državne ugovore u njegovom vlastitom kazalištu za 4,8 milijuna rubalja.

"Istraga je pronašla stan Kirila Serebrenjikova u Njemačkoj. Prema telegramskom kanalu Mash, nekretnine u Berlinu koštale su ruskog redatelja 300 tisuća eura. Stan je kupljen 9. svibnja 2012. kada je Ministarstvo kulture financiralo Sedmi studio “, rekli su novinari.

"Također smo uspjeli uspostaviti sheme za povlačenje proračunskog novca prema fiktivnim ugovorima o pružanju usluga. Sudeći prema dokumentima, Sedmi studio je kupovao papir, poklon setove, alkohol, ali su se ispostavili ugovori ljevičarski, usluge nisu primljene." gomile smeća". Sada istraga doznaje za što je točno otišao povučeni novac", dodali su.

Kako je objasnila Nina Maslyaeva, računovođa Centra Gogol, koja je osumnjičena za prijevaru, ona je, po nalogu Itina, Serebrennikova i Malobrodskog, “unijela lažne podatke u financijske izvještaje”.

Podsjetimo, sam slučaj u vezi s pronevjerom javnih sredstava u Gogol centru započeo je u svibnju 2017. godine. Pretresi u kazalištu izazvali su pozornost javnosti i medija, a za liberalnu kulturnu inteligenciju uistinu su bili šok, praćeni glasnim prosvjedima i optužbama za uznemiravanje.

Zapravo, postoji kvalitativno nova shema. Potrebno je stvoriti nekakvu organizaciju koja bi se nominalno trebala baviti kulturnim obrazovanjem i za taj posao crpiti sredstva od države. Ali prilagodite odgovarajuće izvješćivanje za to.

Serebrennikov i društvo nisu. Vrijedi podsjetiti da su potraživanja protiv njega nastala prije 2014. godine. Policija mu je došla u vezi predstave "Nasilnici" i usklađenosti ove predstave sa zakonodavstvom Ruske Federacije u pogledu javnog morala i morala 2013. godine.

Kasnije je redatelj bio ogorčen "cenzurom", činjenicom da "nema dovoljno zraka" i agitirao sve da napuste neumoljivu oporbu. Sada u telegramu pišu da "očekujemo novi val, čak i tsunami izgovora, objašnjenja, hvatanja ruku, otvorenih pisama," da se razbije", kao i hihotanja propagande "ovaj siječe svoju ženu, onaj cijedi telefone, treća kći je skine golu, a ovi kradu." Međutim, sve smo to već vidjeli od Belykha. Ali on sjedi, skitnica.

Autori kanala Mash pišu da "Kirill Serebrennikov ne ide dobro. Godine 2014. naš umjetnički direktor sa svojim ANO "Sedmi studio" potpisao je ugovor s Ministarstvom kulture i od njih dobio subvencije za 66 i pol milijuna rubalja. S tim novcem bilo je potrebno samo promovirati kulturu u mase, odnosno u regije Rusije. Sedmi studio iste godine potpisao je nekoliko ugovora na gotovo 2 milijuna kuna.

Pretpostavljate da je kultura na kraju promovirana u mase? Možemo vam dati naslutiti: mi i dalje jedemo palačinke s lopate, a Serebrennikovu prijeti pismena obveza da neće napustiti zemlju ili još gore.

Prema kanalu, "tvrtka ANO Seventh Studio, čije je vodstvo osumnjičeno za pronevjeru novca iz Ministarstva kulture, registrirana je u stanu samog Kirila Serebrennikova."

Naravno, ne bez razloga. Već su postojale činjenice da su natječaje u kinu Serebrennikov dobivale ... tvrtke čiji je osnivač Serebrennikov. Takvi se podaci mogu dobiti iz baze podataka Spark-Interfax. Isti ANO "Sedmi studio" i fond "Teritorij", čiji je osnivač Kirill Semenovič, kao i IP Serebrennikov K.S. (OGRNIP 307770000588280), koji je stvorio puni imenjak našeg heroja u proteklih pet godina, dobio je natječaje vrijedne gotovo pet milijuna rubalja od kazališta, kojim on sam upravlja.

I onda reći, sitnice. Tako je u kazalištu pod vodstvom Kirilla Serebrennikova raspisan niz natječaja u iznosu od 4,8 milijuna rubalja. osvojila su pravna lica (uključujući IP Serebrennikov K.S.), čiji je osnivač Kirill Serebrennikov.

Budući da je bio u javnoj službi, Kirill Serebrennikov se nastavio baviti komercijalnim aktivnostima (uključujući pobjeđivanje na natječajima vlastitog kazališta preko IP Serebrennikov K.S.).

U isto vrijeme u Gogol centru se događa mnogo dobrih i ispravnih stvari, na primjer, kupuje se četkica za zube za 1399 rubalja za predstavu "Mučenik". Komentari su, kako kažu, suvišni.

Okružni sud Meščanski u Moskvi otvorio je 13. studenoga još jedno ročište u slučaju Sedmog studija, čiji su zaposlenici optuženi za pronevjeru 133 milijuna rubalja iz državnog proračuna. Sredstva su dodijeljena za projekt Platforma, koji je vodio direktor Kirill Serebrennikov. Dopisnik 360 je na licu mjesta.

Na početku sastanka sutkinja Irina Akkuratova pitala je imaju li stranke predstavke. Nije ih bilo.

Kiril Serebrennikov počeo je svjedočiti. Na sebi ima majicu s natpisom "Rus, što hoćeš od mene?". Tužiteljica je počela postavljati pitanja ravnatelju.

Podržati su ga došle glumice Chulpan Khamatova i Liya Akhedzhakova.

Sudac je pitao Serebrennikova o vrhovnom tijelu ANO Sedmog studija.

“Potpisali smo s Itinom (Jurij Itin - bivši generalni direktor Sedmog studija - ur.) povelju. Ja sam kao osnivač imao pravo. Napravili smo reviziju i shvatio sam da je to moje pravo - odgovorio je direktor.

Sljedeće pitanje je da li je tuženik ubuduće koristio svoja osnivačka prava. Serebrennikov je odgovorio niječno.

Na pitanje tko je napravio pečate i tko ih je čuvao, naveo je da su oni bili u računovodstvu. Serebrennikov, prema njegovim riječima, nema detaljnije informacije.

O ugovoru s Ministarstvom kulture Serebrennikov je rekao da zna da novac treba utrošiti na projekt Platforma. “Ne sjećam se baš, ali tu nije bilo jasno, tehničke stvari nisu bile oslikane. Potpisao sam kreativna izvješća. Ne poznajem financijske i tehničke stvari”, rekao je optuženik.

Sudac je postavio pitanje o producentici ANO-a Ekaterini Voronovi. "Ona je sada negdje u Europi", odgovorio je Serebrennikov.

Na pitanje može li govoriti o troškovima događaja, optuženik je odgovorio niječno.

Odgovarajući na pitanje o svojoj plaći, Serebrennikov je rekao: “U početku je bila manje - 80 tisuća. Tražio sam povećanje plaće – pokazalo se da je to sedam dana u tjednu, 24 sata. Onda sam dobio 100.000.”

Sudac je pitao je li Serebrennikov svjestan prisutnosti korporativne kartice u Sedmom studiju ANO. Optuženi je izjavio da je za nju saznao nakon otvaranja predmeta. Prema njegovim riječima, nije ga to zanimalo.

Kiril Serebrennikov.

Sudac je pitao jesu li se događanja Sedmog studija održavala na području Gogol centra od 2011. do 2014. godine. “Kada smo otvorili nakon rekonstrukcije, predstave su uvedene na repertoar u sklopu projekta Platforma”, odgovorio je redatelj.

Obrana je tražila da se pročita svezak predmeta 219 s potvrdama, tko je koji novac dao. Sudac čita da je novac Malobrodsky prihvatio od Serebrennikova "za tekuće troškove". Spominje se svota od 20 tisuća dolara.

Bivši producent "Sedmog studija" Aleksej Malobrodsky pozvan je na podij.

Odvjetnik ga je zamolio da kaže što je to projekt Platforme. “Ideja je nastala bez mog sudjelovanja, u mašti Serebrennikova. Saznao sam o tome kada sam upoznao Serebrennikova krajem ožujka - početkom travnja 2011. ”, rekao je Malobrodsky. Napomenuo je kako je riječ o velikom projektu promocije suvremene umjetnosti.

Dodao je da ga je Itin pozvao na "Platformu", ali je odluka o suradnji dogovorena sa Serebrennikovom. “Održalo se nekoliko sastanaka s raspravom o projektu. Dobio sam prvu ponudu od Itina “, rekao je bivši producent Sedmog studija.

Na pitanje o odnosima s Itinom, Malobrodsky je odgovorio da nisu imali ni komercijalne ni poslovne odnose.

Sudac je pitao treba li Itin ikakve dodatne dužnosti. Aleksej Malobrodski je odgovorio niječno. Prema njegovim riječima, formalno je bio podređen Itinu. "Ali biti generalni producent - umjetnički direktor koji je davao kreativne zadatke", dodao je Malobrodsky. Također je naveo da je primao plaću od 100 tisuća rubalja.

Malobrodsky je rekao da su on i Serebrennikov svakodnevno komunicirali. Sve što se dogodilo bila je zajednička afera. Malobrodsky si nije dao slobodu donošenja odluka koje bi mogle utjecati na kreativni proces.

“Odluke koje su zahtijevale značajan utrošak novca konzultirao sam se s Itinom i dobio njegovo odobrenje. Računovodstvo je pripremilo izvještajne dokumente – i računovodstvene i upravljačke. Ali priroda i volumen su mi nepoznati “, rekao je bivši producent Sedmog studija.

Malobrodsky je potvrdio da je Itin za njega izdao punomoć. I sam bivši izvršni direktor bio je u Jaroslavlju. Punomoć se pojavila kako bi Malobrodsky mogao zastupati interese Sedmog studija.

“Tijekom svog rada nikad nisam potpisao ugovor s IP Serebrennikovom”, rekao je Malobrodsky.

Sudac razmatra 242. svezak predmeta. Odvjetnik pita je li sporazum Malobrodsky od 1. rujna 2011. (prvi dan rada bivšeg producenta u projektu Sedmi studio) potpisan sa Sinelnikovom (poduzetnik Vasilij Sinelnikov - ur.).

Malobrodsky kaže da je potpis u ugovoru lažan. “Ranije, kada je odvjetnik Kharitonov predložio ispitivanje ovih dokumenata, paginacija u predmetu se ne podudara. To karakterizira razinu baze dokaza”, rekao je bivši producent.

Malobrodsky je ukazao na prekršaje: “Istraga je uzela dokument iz 2013., priloženi dokumenti od prije godinu dana. S moje točke gledišta, ovo je čist falsifikat. Još jedan krivotvorina istrage na koju se tužiteljstvo nije obaziralo.

Odvjetnik traži da obratite pozornost na svezak 56, gdje također postoji sporazum koji potvrđuje financijske odnose s IP Sinelnikovom. Malobrodsky kaže da ga se ne sjeća.

Liya Akhedzhakova glasnim šapatom komentira ispitivanje: „Gdje je Maslyaeva (Nina Maslyaeva - bivša glavna računovođa Sedmog studija - ur.)? Ona je glavna. Kako su je pametno izveli!

Okrivljeniku je ponuđeno da se upozna s ugovorom iz 2011. godine. Prema riječima Malobrodskog, ovo je jedan od ugovora koji su sklopljeni s raznim fizičkim i pravnim osobama u procesu pripreme projekta Aria.

“Elena Tuposeva nadzirala je smjer modernog plesa. Shvatila je da smo u teškom položaju. Možemo imati problema s pravodobnim plaćanjem. Potpisali smo sporazum da oni plate troškove, koje ćemo mi onda vratiti - rekao je bivši producent.

Odvjetnica Ksenia Karpinskaya pitala je je li Malobrodsky zamolio nekoga da potpiše za njega. Optuženi je odgovorio niječno.

S mojim znanjem, nikad mi nitko nije potpisao dokumente. Tijekom svog rada bio sam gotovo 24 sata na "Platformi" i mogao sam se nositi s ovim zadatkom.

Aleksej Malobrodski.

Odvjetnik pita je li Malobrodsky bio upoznat sa Serebrennikovom prije Platforme. Odgovor je negativan.

Na pitanje je li se razgovaralo o funkcionalnosti, optuženi je rekao da je njegov zadatak organizirati kreativne zadatke. “Serebrennikov je naglašeno izbjegavao menadžerske funkcije. Uvijek je inzistirao na tome da je opseg njegove aktivnosti kreativnost “, rekao je Malobrodsky.

Karpinsku zanima što radi "vrhovno tijelo" ANO "Sedmi studio". “Funkcije ovog tijela svode se na razrješenje glavnog direktora, organiziranje revizije i slično. Nikada nisam razumio sudjelovanje u nastanku takvih organa”, rekao je Malobrodsky.

Odvjetnik pita za Maslyaevu. Optuženi je odgovorio da su se upoznali početkom ljeta 2011. godine. “Trebao nam je kompetentan stručnjak iz područja financija. Maslyaeva mi je upoznao Itin. Sastajali su se, u pravilu, u kafiću pored Modernog kazališta, gdje je radila Nina Leonidovna. Obavještavao sam je o događajima, prognozama troškova. Na temelju tih podataka bilo je moguće napraviti određenu prognozu financiranja “, dodao je bivši producent.

Odvjetnik pojašnjava je li Maslyaeva prijavila da je osuđena. "Ne. Imamo kompliciran odnos. S moje točke gledišta, svoje je dužnosti obavljala u lošoj namjeri. Imao sam snažan dojam - to nije osoba koja je potrebna projektu “, rekao je optuženik.

“Itinu sam iznio svoje tvrdnje i postavio pitanje da na ovo mjesto pozovemo još jednu osobu. Ali moj zahtjev nije uslišen. Među nama nije bilo vatrenog prijateljstva, ali odnos je bio korektan. Shvatili smo da smo osuđeni na zajednički rad”, rekao je Malobrodsky.

Karpinskaya je pitala zna li za plaću glavnog računovođe. „Nina Leonidovna imala je najveću plaću u organizaciji - 150 tisuća rubalja. To je izazvalo moju ljubomoru, neću to kriti”, rekao je optuženi. (Malobrodsky i Serebrennikov dobili su 1,5 puta manje - ur.)

Odvjetnica Karpinskaya traži da se slučaju priloži pismo s računala Malobrodskog. Optuženi je smatrao da bi njegova plaća trebala biti veća i to se obratio Serebrennikovu. Ovaj dopis nije zabilježen u zapisniku. Prepiska je spremljena u računalo.

Serebrennikov piše: „Dragi Leša! Ovo je vrlo neugodan razgovor. Pismo na pogrešnu adresu, mogu vam samo posuditi. Koliko ja znam, Platforma trenutno nema novca. Bio bih vam zahvalan ako biste i meni podigli plaću. Iznos koji tražite je 200 tisuća i sviđa mi se.

Malobrodsky je ispričao kako je upoznao Sofiju Apfelbaum. Vodila je odjel za kazalište Odjela za potporu suvremenoj umjetnosti i stvaralaštvu pri Ministarstvu kulture. Malobrodsky je napisao pismo u kojem traži podršku za projekt "Napravi operetu". Poznanstvo je nastavljeno početkom pripreme projekta "Platforma", povremeno smo se sastajali.

Karpinskaya je pitala je li optužena Sofya Apfelbaum dala lažne informacije o kreativnoj komponenti projekta Platforma. Odgovor je negativan.

Osim toga, Malobrodsky je rekao da je upoznao producenticu ANO Ekaterinu Voronovu 2011. godine. Ne zna tko ju je pozvao na posao. Spomenuo je da ju je Serebrennikov poznavao od ranije. Catherine je također bila nezadovoljna svojom plaćom, s kojom se obratila Malobrodskom. Razgovaralo se o tome da će Voronova kombinirati rad na Platformi s nečim drugim. Ali u praksi to nije bilo moguće. Prema riječima optuženika, Voronova je bila koristan radnik - posvetila je puno vremena projektu, dobro je znala engleski i njemački, prevodila dokumente i komunicirala sa strancima na stranici.

Odvjetnik je pitao kako se iznajmljuju predstave "Platforme" na pozornici Gogol centra.

“Mi smo, formirajući repertoar u Gogol centru, iskoristili predstave koje su pripadale Sedmom studiju ANO. Platili smo određene svote novca”, rekao je Malobrodsky.

Iznosi su određivani na različite načine. “U jednom trenutku smo se dogovorili da će minimalni iznos biti uključen u ugovore. Odnosno, ako je naplata za prodaju izvedbe milijun i pol rubalja, a troškovi su veći, dogovorili smo fiksni iznos. To je bila pronađena ravnoteža”, dodao je optuženi.

Nakon stanke na sudu, nastavlja se ispitivanje Malobrodskog.

“Želio bih dodati. Kazalište Gogolj nikada se nije prijavilo Ministarstvu kulture za postavljanje predstava Sedmog studija. Odnosno, nije bilo “dvojnika” sredstava. Ali u izvještajima je bio i broj ulaznica koje smo prodali prilikom prikazivanja predstava”, rekao je optuženik.

Odvjetnik je pitao koja su sredstva korištena za organizaciju događaja Sedmog studija prije nego što su sredstva dobivena.

Nijedan. Ljudi su radili besplatno iz interesa za projekt

Aleksej Malobrodski.

Prema riječima optuženika, osim njega, u projektu su u pripremnoj fazi sudjelovali Itin, Serebrennikov, kustosi smjerova - Elena Tuposeva, Sergej Nevski, multimedija - Aleksej Šulgin i Aristarkh Černišov. Kasnije su se pridružile Ekaterina Voronova, Anna Belyaeva, Daria Koval.

“Mogu reći da je cijena velike većine naših događaja, suprotno lažnim izjavama, podcijenjena. Trošak naših projekata niži je od tržišnih. Savjesni pregled bi to potvrdio”, kaže Malobrodsky.

Prema riječima odvjetnika Karpinskaye, istraga tvrdi da je Apfelbaum u natječajnu dokumentaciju uključio uvjete koji Sedmom studiju daju prednost u odnosu na ostale sudionike. "Luda ​​formulacija", odgovorio je Malobrodsky.

U listopadu 2011. optuženik je upoznao Sinelnikova. Malobrodsky je, odgovarajući na pitanje odvjetnika, izjavio da s njim nije imao komercijalne odnose. “Predstavljen je kao osoba koja može ispunjavati narudžbe za izradu scenografije i drugih radova”, rekao je optuženik. Maslyaeva ga je predstavila.

Malobrodsky je rekao da se ne sjeća da su se koristile usluge Sinelnikova. Ali u okviru Gogol centra ispunio je dva ugovora.

Odvjetnica Karpinskaya skreće pozornost suca na činjenicu da u predmetu postoje dokumenti koji ukazuju na suradnju Sedmog studija i Sinelnikova. "Ovo je očito još jedna prevara istrage", kaže Malobrodsky. Siguran je da je Sinelnikov surađivao samo s Gogol centrom.

Nakon stanke, na prijedlog Karpinske, pokreće se razgovor o bivšem računovođi. Nina Leonidovna, prema Malobrodskom, uvijek se žalila na nedostatak novca, međutim, u materijalima kaznenog predmeta postoje dokazi da je kupila automobil za Sinelnikova. “Sada mi je očito da su bili bliski”, rekao je optuženi.

Razgovor prelazi na linijske producente. U prvoj fazi koristili su gotovinu češće od ostalih. U onim slučajevima, na primjer, kada je dobavljač spreman pustiti robu tek kada iz banke stigne račun za transakciju, a roba je potrebna sutra. I u ovom slučaju, Malobrodsky je razgovarao ili pisao glavnom računovođi, što potvrđuje potrebu za tim troškovima.

Ostvaren je veliki broj transakcija u gotovini, u kojima nikad nisam vidio ništa protuzakonito. Ujedno mi se činilo da bi bilo ispravnije koristiti bankovni prijenos

Aleksej Malobrodski.

Odlučeno je da se sjednica suda odgodi do 16. studenog u 10 sati. To je zbog prijetnje zdravlju optuženika Malobrodskog. Nekoliko puta se tijekom ispitivanja požalio da se loše osjeća.

Kazneni postupak protiv neprofitne organizacije ANO "Sedmi studio" pokrenut je još 2015. godine, ali je samo dvije godine kasnije dobio široku javnost. U svibnju 2017. izvršene su pretrage u centru Gogol, čiji je umjetnički voditelj bio Kirill Serebrennikov. Kasnije je pregledan i njegov stan. Sam redatelj priveden je 22. kolovoza 2017. u Sankt Peterburgu, tijekom snimanja filma "Ljeto", i prebačen u Moskvu.

Istodobno, Istražni odbor Ruske Federacije otvorio je kazneni postupak o činjenici pronevjere proračunskih sredstava u posebno velikim razmjerima. Istraga je navela da su čelnici "Sedmog studija" u razdoblju od 2011. do 2014. ukrali oko 200 milijuna rubalja. Taj su novac dobili od Ministarstva kulture za projekt Platforma.

Glavni optuženici u slučaju bili su redatelj Kirill Serebrennikov, bivši producent Sedmog studija Aleksej Malobrodsky, bivši generalni direktor organizacije Yuri Itin i bivša zaposlenica Ministarstva kulture Sophia Apfelbaum.

Optužba se temeljila na svjedočenju glavne računovođe Sedmog studija Nine Maslyayeve. Žena je jedina pristala na suradnju s istragom, a priznala je i krivnju. Ostali optuženi u predmetu negiraju njezin iskaz.

Istražni odbor Ruske Federacije priveo je Kirilla Serebrennikova u slučaju prijevare sinoć u St.

Prema istražiteljima, ravnatelj Gogol centra pronevjerio je najmanje 68 milijuna rubalja u razdoblju 2011.-2014. - taj je novac dodijeljen za kazališni projekt Platforma.

ravnatelj, zamjenik Državne dume

Ako se radnje koje su mu inkriminirane odnose na njegov rad, onda ću se zalagati za oslobađanje Serebrennikova. Ako je riječ o financijskim prekršajima, onda nemam pravo ništa komentirati dok mi ne kažu što, gdje, zašto i zašto. Gospode, o čemu pričamo! Što znači "vjerovati ili ne vjerovati"? Možete vjerovati da je dva puta dva četiri, a sve ostalo treba dokazati. Još jednom ponavljam: ako je ovo "napad" na ono što je učinio, onda ću ja, kao član Državne dume, stajati do smrti da ga ne diraju. Ako financijski prekršaji - pa, onda ne znam ... Da vidimo što je to.

novinar, javna osoba

Pa ne sviđa mi se cijela ova priča sa Serebrennikovom. Uopće. Nadam se da će se policijski službenici snaći uz pismenu obvezu da neće otići.

Dopustite mi da objasnim prema Serebrennikovu. Krivnju utvrđuje sud. Prije objave presude smatram sasvim dovoljnim potpisati pisanu obvezu da se ne odlazi na niz članaka.

književnik, predsjednik stranke Druga Rusija

O Serebrennikovu

Poput onoga što se krade u kulturi, pijanci počinju vikati « On je kreator! Stvoritelj ne može ukrasti! Ruke dalje od kreatora! »

Ha-ha! Čak i kreator može lako ubiti.

Iako « Mozart i Salieri » čitaj Puškina. Puškin je naše sve....?

Pa kome ćemo vjerovati? Tupi potpisi pijanih prijatelja ili Puškina?

Stvoritelj iz Serebrennikova je također relativan, pa će za kreativnu klasu odgovarati, za vječnost - nula.

ekonomista

Iz daleka, dakle nakratko. Incident Serebrjanikov nije prvi, a ne tisućiti jasan dokaz da je ruska država stvorila uvjete u kojima je, s jedne strane, nemoguće komunicirati s njom bez kršenja zakona, a s druge strane, gotovo ništa od toga koji krše zakon uz punu podršku i poticanje države nisu imuni od odgovornosti za takvo kršenje.

Točnije, zaštićeno je desetak i pol najvećih feudalaca; još pedesetak rizika, u ekstremnim slučajevima, gnjavaža i prelazak na drugi posao; još par stotina (od ministara do ljubavnica velikih feudalaca) može čak pasti u kućni pritvor u krajnjoj nuždi, ali ne zadugo; ostali su topovsko meso našeg korupcionaškog rata, bilo da se radi o poduzetniku koji je otvorio tisuće radnih mjesta, guverneru koji je jučer ljubio ruke suverenu, znanstveniku koji je cijenjen u cijelom svijetu, velikom umjetniku, umjetniku ili skladatelj, ili samo Vasya, koji je došao pod ruku, "za plan".

Predsjednik "Odbora građanskih inicijativa"

Direktorovo uhićenje očito je pretjerana mjera prije suđenja, pogotovo nakon predsjednicinih riječi o prekomjernim uhićenjima poduzetnika.

član izvršnog odbora peterburškog ogranka stranke Druga Rusija

Kirill Serebrennikov ima velikih problema - danas ga je odvela Velika Britanija, optužena za prijevaru - pronevjeru 68 milijuna rubalja. Odabrat će mjeru zabrane.

Ne želim da Serebrennikov sjedne. Iz raznih razloga. Barem zato što je tužno kada talentirani ljudi, čak i ako nisu bliski u svojim pogledima, imaju takve probleme.

Međutim, pred zakonom, oprostite zbog najstrašnije banalnosti, svi bi trebali biti jednaki - čak i ulyukaev, čak i klošar koji je ukrao bocu votke u trgovini. Sada će kulturni ljudi podići urlik - od sovjetskih vremena svi su se ti kazališni gledatelji navikli biti posebna, povlaštena kasta na državnim naknadama, iz nekog razloga smatrajući sebe nepotkupljivom "savješću nacije". A zašto, zapravo, kazalište a priori ne može ukrasti?

Uključite svoj um. Ne nasjedajte na lobiste. Normalno je brinuti se za Kirilla, suosjećati s njime s onima kojima je njegov rad dirnuo u dušu, ali smatrati da dolazi “novi 37.” je klinika.