Nikolaj Platoškin: Glavna stvar u rusko-armenskim odnosima je povjerenje. Međudržavni odnosi Rusije i Armenije

Nikolaj Platoškin, politolog, voditelj Odjela za međunarodne odnose i diplomaciju Moskovskog sveučilišta za humanističke znanosti, doktor povijesti, govorio je o rusko-armenskim odnosima u sadašnjoj fazi, načinima rješavanja sukoba u Karabahu, situaciji u Europi. Unija, sporazumi između Rusije i Sjedinjenih Država.

- Nikolaju Nikolajeviču, kako ocjenjujete rusko-armenske odnose u ovoj fazi?

- Nakon što je Nikol Pašinjan došao na vlast u Armeniji, rusko-armenski odnosi su, po mom mišljenju, na prekretnici. Rusko društvo nije jedinstveno po tom pitanju. Mnogi među takozvanom "elitom" Pašinjana smatraju "čovjekom s ulice", a njegov dolazak, po njihovom mišljenju, može utjecati i na unutarnju političku stabilnost u Rusiji. Ovo je apsurdno gledište, ali se odvija među samozvanim "kremom društva", čiji su se određeni krugovi u Rusiji oslanjali na staru, korumpiranu vlast (po principu - ribar vidi ribara izdaleka). Drugi dio ruskog društva i dalje je usmjeren na tradicionalno bratsku, savezničku suradnju s Armenijom.

Normalne političare koji su spremni raditi s Pašinjanom, kao i s onima koje će birati armenski narod, brine činjenica da određene pozicije u Pašinjanovom okruženju zauzimaju ljudi koji su usko povezani s Amerikancima. To je prije svega jedan broj ljudi koji su zaduženi za vojno-politička pitanja.

- Ljudi u Pašinjanovom timu su njegovi politički suborci...

- Teško je s tim raspravljati. Nijedan vođa neće imenovati svoje neprijatelje na odgovorna mjesta. Trebaju istomišljenici. Ali vojni poslovi zahtijevaju profesionalnost. Uvjeren sam da na vojna mjesta treba postavljati ljude s praktičnim iskustvom. Potrebni su nam praktičari.

Armenija je saveznik Rusije prema sporazumu o međusobnoj pomoći iz 1997. godine. Na području Armenije nalazi se ruska vojna baza. Granične trupe FSB-a Rusije čuvaju armensko-tursku granicu. I, razumije se, Rusiji nije svejedno tko je zadužen za vojna pitanja u Armeniji. Reforme, ekonomska politika su unutarnja pitanja armenskog naroda, kao i vanjska politika, naravno. No, vežu nas bliske veze stotinama godina, a određeni kadrovski trenuci mogu izazvati uzbunu u Rusiji. A to mogu iskoristiti oni u Moskvi koji nisu izgubili nadu u obnovu bivšeg režima.

Dakle, u rusko-armenskim odnosima danas postoji određena neizvjesnost, potcjenjivanje. A zbog nedostatka odgovarajućeg povjerenja u vezi može nastati kriza. Naravno, nitko od onih koji su zainteresirani za razvoj rusko-armenskih odnosa to ne želi.

- Ali Nikol Pašinjan je na sastancima s Vladimirom Putinom rekao da neće biti promjena u rusko-armenskim odnosima, da je Armenija i dalje saveznik Rusije, članica ODKB-a i Euroazijske ekonomske unije. Što je izazvalo ovo nepovjerenje?

- Neki predstavnici vlasti u Rusiji smatraju da je Serzh Sargsyan bio proruski političar, što, po mom mišljenju, nije točno. “Ulica” ga je skinula s vlasti. A Pashinyan je navodno proamerički političar. To, po mom mišljenju, nije istina. Osobno sam uvjeren da bi nove vlasti u Armeniji na dužnosti vezane za vojnu suradnju trebale imenovati one koji su iskreno i samouvjereno usmjereni na dugoročnu suradnju s Rusijom u vojnoj sferi. Među armenskom vojskom ima većina takvih ljudi. Za tu suradnju trebale bi biti zainteresirane ne samo Rusija ili ruska vlada, nego i predstavnici armenskih vlasti. Ne bih želio ostavljati dojam da samo Moskvi trebaju saveznički odnosi.

Kakva je vojna suradnja Rusije i Armenije? Toliko je povjerljivo da obje zemlje imaju zajedničke vojne tajne informacije i imaju zajedničko vojno planiranje. U slučaju rata borit ćemo se zajedno, što zahtijeva zajedničke operativne vojne planove. I mi smo, naravno, zainteresirani osigurati da ljudi u Armeniji koji su odgovorni za to nemaju bliske kontakte s onim zemljama koje bi mogle biti naši potencijalni protivnici. I oni koji su danas na odgovornim vojnim pozicijama u Armeniji trebali bi to dobro razumjeti.

Što se tiče gospodarstva, i tu vidim određene rizike. Iz nekog razloga se vjeruje da bi na ekonomske položaje trebali biti imenovani ljudi koji su studirali na Zapadu i dobili zapadne stipendije. Ovaj nesporazum se događa i u Rusiji. Devedesetih smo imali američke savjetnike u mnogim odjelima. Nije bilo dobro.

U Ukrajini su, na primjer, bili sigurni da ako je ministar financija iz Amerike, onda je financijski uspjeh zemlje zajamčen.

U principu, u tome nema velike opasnosti. I na Zapadu i u Rusiji ima i dobrih i loših ljudi. Ali mislim da je takvu praksu nemoguće izgraditi u pravilu. Neophodno je birati stručnjake ne prema kriteriju zapadnjačkog obrazovanja, već prema kriteriju kompetentnosti u provedbi stvarnih slučajeva. Treba nam praksa, a ne glupi menadžeri sa znanjem engleskog.

- Daju li promjene u Armeniji, po vašem mišljenju, optimizam?

- Ono što Nikol Pashinyan govori o rješavanju unutarpolitičkih problema mene osobno nadahnjuje velikim optimizmom. Borba protiv oligarha, korupcije i uspostavljanje elementarnog reda u gospodarstvu odavno su neophodni u Armeniji. Režim Serzha Sargsyana nije svrgnut zbog njegove navodne usredotočenosti na Rusiju. Ljudi su bili zabrinuti zbog onoga što se događalo u zemlji: divlje divlje korupcije, neograničene moći vreća novca. Ljudima se nije dala mogućnost zarađivati, poslovati, mnogi su bili prisiljeni napustiti zemlju.

Uspije li Pashinyan preokrenuti ovu situaciju, učiniti Armeniju ekonomski slobodnom zemljom s neovisnim sustavom provedbe zakona i pravosudnim sustavom, što je on proglasio, nova vlada Armenije će uspjeti. A mi ćemo sa svoje strane pomno pratiti promjene. I, možda, mnogo od onoga što Pashinyan uspije biti implementirano u našoj zemlji.

- Kako ocjenjujete izglede za rješavanje sukoba u Karabahu? Kakav je stav Rusije po pitanju ulaska NKR-a u pregovarački proces kao neovisne strane?

- Stav Rusije se, nažalost, ne mijenja. Svodi se na formulu: ono oko čega se Armenija i Azerbajdžan dogovore, bit će podržano. Što ako se strane ne dogovore? Posrednik ne bi trebao formalno sudjelovati, nego pokretati inicijative, iznositi ideje.

Nagorno-Karabah je oduvijek bio etnički pretežno armenski teritorij. Kada su ta područja uključena u Azerbajdžan, to je bio sovjetski Azerbajdžan, što se ne smije zaboraviti. Sada Azerbajdžan ne samo da nije sovjetski, već i antisovjetski u mnogim aspektima.

Smatram da bi se na teritoriju NKR u granicama Nagorno-Karabaške autonomne regije 1991. trebao održati referendum pod međunarodnom kontrolom. Na referendum bi trebala biti iznesena tri pitanja: uključenje u Armeniji, uključenje u Azerbajdžan, proglašenje neovisnosti. Međunarodna zajednica, uključujući Azerbajdžan, mora uzeti u obzir volju naroda, ako glas ne ide u njezinu korist. Nakon toga status Nagorno-Karabaha trebalo bi utvrditi Vijeće sigurnosti UN-a. Armenske trupe morat će napustiti teritorije koje nisu dio NKR, u skladu s granicama iz 1991. godine.

Ne vidim drugi način za rješavanje sukoba. Pokušaji nametanja bilo kakve odluke stanovništvu Karabaha izvana su uzaludni. To potvrđuje i primjer Donbasa. Ako njezino stanovništvo ne želi živjeti u Ukrajini, nitko ih na to ne može natjerati, ni sama Ukrajina ni međunarodna zajednica. Nagorno-Karabah bi trebao postati sudionik u pregovorima. Sudbina stanovništva se odlučuje i ona se ne može isključiti iz ovog procesa. Referendum pruža takvu priliku.

- U slučaju takvog scenarija i “povratka” na granice iz 1991., kakva mogu biti jamstva sigurnosti Armenije?

- Ako Nagorno-Karabah izglasa pridruživanje Armeniji, međunarodne mirovne snage mogu biti raspoređene duž njegove granice. Možda su to trupe Ruske Federacije, ako Armenija i Azerbajdžan pokažu povjerenje Rusiji u ovom pitanju.

- Nikolaju Nikolajeviču, unutarnja politička situacija unutar Europske unije nije jednostavna, ne treba govoriti o potpunom jedinstvu zemalja članica. Primjer za to je stvaranje Višegradske četvorke. Koji čimbenici, po Vašem mišljenju, otežavaju unutareuropske integracije?

- Europska unija je izvorno bila isključivo ekonomska. Tada je počeo prihvaćati bivše socijalističke zemlje s jednim ciljem – spriječiti ih da se okrenu Rusiji. I slikovito rečeno, "prenapeti". Europska unija je dugo podržavala te zemlje, ali danas više ne može jer za to nema sredstava.

Svi programi gospodarske potpore istječu ove ili sljedeće godine.

Je li se smanjio jaz u prihodima između bivših socijalističkih zemalja koje su pristupile Europskoj uniji i njezinih starih članica? Ne samo da se nije smanjio, nego se i povećao. Stanovništvo ovih zemalja, uključujući i Višegradsku četvorku, danas ne vidi prednosti ulaska u Europsku uniju. Jedini plus je mogućnost odlaska raditi u stare zemlje Europske unije. A to, pak, ne zadovoljava stanovnike potonjeg, jer i sami imaju mnogo ozbiljnih problema.

Uzmimo Portugal, to je stara zemlja EU. Ako diplomirate na sveučilištu u Portugalu i postanete specijalist u Ministarstvu za izvanredne situacije, primjerice, dobivate 900 eura. U Švedskoj specijalist s istom diplomom zarađuje 3900 eura. Obje su zemlje članice Europske unije. A Portugalci imaju prirodno pitanje: zašto?

Otpor prema migrantima posebno je jak u istočnoeuropskim zemljama jer su siromašni. Za vlastito stanovništvo nema posla. I nudi im se da prihvate nekoliko desetaka tisuća ljudi. I ne radi se o rasizmu, kako ga pokušavaju predstaviti. Stanovnici ovih zemalja žele da država brine, prije svega, o njima.

– Mislite li da je problem migranata oslabio poziciju Njemačke u Europi? Ili Njemačka ipak igra prvu ulogu, po Vašem mišljenju?

– Kao što je Marx učio, glavna stvar je ekonomija. Njemačku u Europi ne vole, ali bez Njemačke ipak ne mogu. Europska unija je njemački projekt. Njemačka je sve bogatija na račun činjenice da su ostale zemlje EU sve siromašnije. Uzmimo za primjer Bugarsku. Bugarska je najveći uvoznik francuskog vina. A u sovjetsko vrijeme Bugarska je bila najveći izvoznik vina u Sovjetski Savez. I bila su dobra vina. Danas je Bugarska slomljena, jer je cijena proizvodnje vina u Francuskoj niža, a samim tim i jeftinije vino. Grčka je rodno mjesto vina. Najjeftinije grčko vino danas u prosjeku košta oko 5 eura. Na policama grčkih trgovina nalaze se boce španjolskog vina po 2 eura. Kilogram grčkog sira u Grčkoj košta 12 eura, njemačkog - 5 eura.

– Što je uzrokovalo?

- Obim proizvodnje. Španjolske masline također su jeftinije od grčkih, jer u Španjolskoj ima puno više nasada i tamo se aktivno koristi mehanizacija. U Grčkoj se mnogo toga radi ručno. Grčka kupuje rajčice u Nizozemskoj, i to one u staklenicima, jer su jeftinije od grčkih. A stanovništvo zemalja poput Grčke je siromašno i prisiljeno kupovati jeftine proizvode.

Naravno, problem migranata oslabio je poziciju Merkel u samoj Njemačkoj. I još jednom je dokazalo da Europska unija danas postoji samo na papiru. Merkel je predložila raspodjelu milijun ljudi koji su došli u Europu u sve zemlje EU. I rekla je da će te zemlje, ako ne prihvate migrante, izgubiti subvencije EU. Ovo je čista ucjena i pritisak. Njemačka jasno daje do znanja da, ako ulaže u Europsku uniju, njezine članice moraju biti poslušne.

– Vrši li SAD isti pritisak na Europu i Rusiju?

- Nikako. Trump je spreman za suradnju s Rusijom. Trump je ovog ljeta dao nekoliko zanimljivih najava. Prvo, neprijatelj SAD-a je EU. Drugo, zašto je SAD-u potreban NATO? Treće, vratiti Rusiju u G7. Što se tiče Krima, Trump je rekao da ako tamo žive Rusi, onda Krim mora biti ruski. Trump je bio taj koji se založio za referendum u Donbasu, čemu se Merkel protivi.

Europske zemlje su zaglibljene u rusofobiji. Europa je bila ta koja je organizirala progon Rusije zbog “slučaja Skripal”. Europa je zajedno s Turskom započela masakr u Siriji, nakon čega su se izbjeglice slijevale u Europu. Njemačka je sponzor fašističkog režima u Ukrajini. I sve je danas pogodilo kao bumerang. Europa, a prvenstveno Njemačka, pokušava spriječiti približavanje Rusije i Sjedinjenih Država.

“Ali Trump je uveo sankcije Rusiji.

- Sankcije Rusiji nije uveo Trump, nego američki Kongres. Druga stvar je što Trump nije potpuno neovisan. Trump nije želio potpisati zakon o sankcijama i čak je namjeravao ići na Vrhovni sud. No, zakon je u Senatu usvojen s 99 glasova od 100. I Trump ga je bio dužan potpisati. Zakon kaže da predsjednik nema pravo ukidati bilo kakve sankcije Rusiji bez suglasnosti Kongresa.

- Također, Europska unija produžila je antiruske sankcije...

- A što sprječava Merkel da ih ukine? Štoviše, u Europskoj uniji ima mnogo zemalja koje zagovaraju ukidanje sankcija. Njemačka ne dopušta.

– Istodobno, njemački biznis želi raditi u Rusiji.

- Zato što je cijena proizvodnje u Rusiji naglo pala zbog kolapsa rublje. Za njemačke tvrtke isplativo je proizvoditi u Rusiji. Zaposlenicima, pogotovo u regijama, mogu platiti 200-300 eura. Takvih plaća nema nigdje. U Kini, na primjer, radnici primaju po 1000 dolara. Njemački biznis hrli u Rusiju ne iz ljubavi prema našoj zemlji, već zato što se ovdje može dobro zaraditi. Inače, njemačke sankcije ne vrijede za trgovinu. Rusija je kao odgovor uvela zabranu uvoza poljoprivrednih proizvoda iz Europske unije.

– Je li, po vama, danas moguć konstruktivan dijalog između Rusije i SAD-a? Ili se to ne može očekivati ​​u bliskoj budućnosti?

- Konstruktivan dijalog s Trumpom. Raspoređivanje ruske vojne policije u Siriji gdje su bili razbojnici, u blizini Golanske visoravni, između teritorija koje je okupirao Izrael i sirijske vojske, postalo je moguće zahvaljujući dogovorima s američkim predsjednikom. Rusija i SAD zajedno su u Siriji tri godine. To su tisuće naleta nadzvučnim brzinama u ograničenom sektoru. Za to vrijeme nije bilo niti jednog sukoba, što ukazuje na visoku razinu koordinacije akcija. Dogovori s Trumpom doveli su do toga da je veći dio Sirije oslobođen od razbojnika. Ostaje Idlib, na koji Trump ne može utjecati. Turska utječe na Idlib.

- Mogu li se Rusija i Turska dogovoriti po tom pitanju?

- Volio bih vjerovati. Erdogan puno priča. Dapače, oboren je ruski avion, poginuo je ruski veleposlanik. Ako Idlib ipak oslobodi sirijska vojska uz neutralnost Turske, onda je Erdogan doista zainteresiran za mir. Inače, Merkel proglašava da je svaka operacija sirijskih i ruskih trupa protiv Idliba humanitarna katastrofa koja se ne može dopustiti. U međuvremenu, Njemačka je uz potporu Francuske započela rat u Siriji, a ne Trump.

– Jesu li po vama kriza u Venezueli, jednoj od ključnih zemalja latinoameričkog kontinenta, uzrokovana unutarnjim ili vanjskim čimbenicima?

- Još od vremena predsjednika Huga Chaveza imamo dobre, iskrene odnose s Venezuelom. Pomogli smo Venezueli posljednjih godina. Ali reći da je kriza u zemlji uzrokovana samo vanjskim uplitanjem, nažalost, nemoguće je. Vjerujem da venezuelanska vlada treba promijeniti svoju ekonomsku politiku. Potrebno je oslabiti državnu upravu, provesti monetarnu reformu i pokrenuti tržišnu. Danas vlada regulira cijene, špekulanti kupuju robu u trgovinama i prodaju po previsokim cijenama. Savjetovao sam predsjedniku Nicolasu Maduru da promijeni ekonomsku politiku u zemlji, da privremeno uvede NEP. Lenjin je NEP promatrao kao kratko povlačenje u dva koraka kako bi se krenulo iznova i krenulo naprijed. Politika vlasti je, naravno, usmjerena na dobrobit naroda, ali rezultati su drugačiji.

Venezuela je dugo bila ekonomski ranjiva. Hrana se nikada nije proizvodila u zemlji. Od vrućine tamo ne raste gotovo ništa. Poteškoće sa stokom. Glavna stvar je prodaja nafte. Ali nafta pada u cijeni. Naravno, Amerikanci su zainteresirani da se ovaj "latinoamerički projekt novog socijalizma" samounište. Baš kao što su Sjedinjene Države svojedobno bile zainteresirane za svrgavanje predsjednika Salvadora Allendea u Čileu. Ali pogrešna ekonomska politika pomogla je Amerikancima da provedu svoje planove.

– Nikolaj Nikolajeviču, okrenimo se Donbasu. U vezi sa smrću Aleksandra Zaharčenka, situacija se tamo zahuktava...

- Zahuktava se dobrim dijelom zbog beskičmenosti ruske politike. Kao i po pitanju Karabaha, Rusija nema jasan stav u vezi s Donbasom. Naravno, Rusija podržava Luhansk i Donjeck, ne možemo napustiti naše sunarodnjake. Ali istovremeno im Rusija ne daje nikakvu perspektivu. A stanovništvo nepriznatih republika ne želi se vratiti u Ukrajinu i nitko ih na to ne može prisiliti.

– Što bi, po vašem mišljenju, trebalo učiniti?

- Vjerujem da je kao odgovor na zlobno ubojstvo Zaharčenka vrijeme da se priznaju te republike, kao što smo priznali Abhaziju i Južnu Osetiju i time zaustavili masakr. Potrebno je pružiti ekonomsku pomoć DNR-u i LNR-u, to su, inače, vrlo razvijene regije s dobrom industrijskom bazom.

Rusija bi trebala zahtijevati hitnu istragu o Zaharčenkovom ubojstvu. Ako ne da rezultate u određenom vremenskom okviru, prekinuti diplomatske odnose s režimom u Ukrajini, organizirati ukrajinsku vladu u egzilu na teritoriju DPR-a i LNR-a i pomoći u rušenju nacističkog režima u Kijevu i žarište napetosti u Europi nestaje.

Razgovarao Grigory Anisonyan

Ocijenite ovaj članak:

komentar

Ashot Moskva -. Grant 2018-10-29 03:36:02

Grant 2018-10-28 10:14:33

Ono što se mogu složiti s gospodinom Kolerovim je da je krajnje vrijeme da Armenija prizna NKR de jure.A o uvjetima za povratak u pregovarački proces nakon azerbajdžanske agresije 2016. godine. također apsolutno točno.

• Potpora 2018-10-28 10:00:34

Nakon što je diplomirao na Moskovskom državnom sveučilištu, radio je u Sovjetskom sportu, TASS-u, Nedelji (književni urednik), Trudu (dopisnik za Armeniju, zamjenik urednika odjela), Izvestiji (zamjenik urednika odjela), Novye Izvestia i Russky courier" ( urednik odjela). Iz novinarstva je otišao nakon što su u navedenim i većini drugih medija ostala samo imena.

Član Ruskog PEN centra pisaca. Autor, koautor, urednik i sastavljač oko 20 biografskih knjiga u žanru dijaloga. Laureat nagrada "Najbolja pera Rusije", nazvane po A. Boroviku ("Od Molotova do Lavrova. Nenapisani memoari Julija Voroncova") i L. Loseva "Brončani lav za hrabrost u književnosti" ("Srce koje se nije stislo. "U spomen na Aleksandra Tkačenka)".

Iz knjige A. Druzenka, G. Karapetyana, A. Plutnika “Novinarstvo je gotovo, zaboravi!” (O prijateljima-drugovima, drami Izvestije i kolapsu profesije)

Grigorij Anisonjan 5342

TASS-DOSIER. 23. kolovoza 2017. armenski predsjednik Serzh Sargsyan boravit će u radnom posjetu Sočiju.

Planirano je da će tijekom sastanka s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom čelnici država razgovarati o pitanjima bilateralnih odnosa i suradnje u okviru Euroazijske ekonomske unije i Organizacije ugovora o kolektivnoj sigurnosti (ODKB), kao io međunarodnim i regionalnim problemima. , uključujući naselje Nagorno-Karabah.

Ugovorna osnova

Diplomatski odnosi između Armenije i Rusije uspostavljeni su 3. travnja 1992. godine. Između država sklopljeno je više od 270 međudržavnih, međuvladinih i međuresornih ugovora i sporazuma. Temeljni dokumenti su Ugovor o prijateljstvu, suradnji i međusobnoj pomoći od 29. kolovoza 1997. i Deklaracija o savezničkoj suradnji između Rusije i Armenije, orijentirana na 21. stoljeće, potpisana 26. rujna 2000. godine. Na sjednici Međuvladinog povjerenstva za gospodarsku suradnju 1. listopada 2013. godine usvojen je Program dugoročne gospodarske suradnje do 2020. godine.

Rusija i Armenija su 24. siječnja 2017. potpisale dokument kojim se mijenja sporazum o međusobnom bezviznom putovanju za državljane dviju zemalja od 25. rujna 2000. (Rusi sada mogu putovati u Armeniju s internim građanskim putovnicama; stupio je na snagu 23. veljače , 2017.) i Program međuregionalne suradnje za 2016.-2021.

Suradnja u integracijskim udrugama

Rusija i Armenija članice su Zajednice nezavisnih država i surađuju u formatu CSTO. Od siječnja 2015. Armenija je članica Euroazijske ekonomske unije (EAEU), koja uključuje Rusiju, Bjelorusiju, Kazahstan i Kirgistan. Dana 10. srpnja 2015. na summitu Šangajske organizacije za suradnju (SCO) u Ufi odlučeno je da se Armeniji dodijeli status partnera u dijalogu SCO-a.

Trgovina

Rusija je glavni trgovinski partner Armenije. Udio republike u vanjskotrgovinskoj bilanci Ruske Federacije u 2016. godini dosegao je 0,3% (2015. - 0,2%). Prema Federalnoj carinskoj službi Rusije, obujam vanjskotrgovinskog prometa između dviju zemalja u 2016. iznosio je milijardu 335 milijuna dolara, što je povećanje od 6% u odnosu na 2015. godinu (1 milijarda 260 milijuna dolara). Izvoz iz Rusije u Armeniju - 957 milijuna dolara, uvoz iz Armenije u Rusiju - 378 milijuna dolara.

Ruska Federacija Armeniji uglavnom isporučuje nuklearno gorivo i opremu za nuklearne elektrane, prijenosnike energije, neobrađene dijamante, drvo, strojeve i opremu te kemijske proizvode. U strukturi uvoza iz Armenije u Rusiju glavno mjesto zauzimaju prehrambeni proizvodi i sirovine, sirovi aluminij, obojeni metali.

Ulaganja

Rusija je na prvom mjestu među zemljama koje ulažu u armensko gospodarstvo. U republici posluje oko 1,3 tisuće ruskih tvrtki (oko trećine svih zajedničkih pothvata u Armeniji sa stranim kapitalom). Obim ruskih investicija akumuliranih od 1991. godine iznosi više od 4 milijarde dolara (ili 40% svih stranih ulaganja u Armeniji).

Među najvećim investicijskim projektima su izgradnja plinskih energetskih objekata uz sudjelovanje Gazproma (u prosincu 2013. pušten je u komercijalni rad peti blok TE Hrazdan); stjecanje od strane tvrtke "Vimpelcom" cjelokupne imovine nacionalnog komunikacijskog operatera "Armentel"; kupnja "VTB Bank" jedne od vodećih kreditnih organizacija u zemlji - Armsberbank (od 2006. - Banka VTB Armenija); modernizacija od strane RUSAL-a tvornice RusalArmenal, a od strane Inter RAO UES-a energetskih kapaciteta kaskade HE Sevan-Hrazdan.

Suradnja u energetskom sektoru

Prioritetni sektor bilateralne gospodarske suradnje je energetika: oko 80% potrebnih energetskih resursa Armenija dobiva od Rusije. Ruske tvrtke posjeduju niz objekata republičkog gorivnog i energetskog kompleksa: kaskadu Sevan-Hrazdan (sedam hidroelektrana na rijeci Hrazdan), distribucijske mreže i Termoelektranu Hrazdan. Ruska tvrtka "Inter RAO UES" vlasnik je 100% dionica CJSC "Električne mreže Armenije" - monopol u prodaji električne energije potrošačima.

Dana 4. travnja 2013. potpisan je sporazum između republičke vlade i tvrtke Rosneft o osnivanju zajedničkog poduzeća u Armeniji u području marketinga i opskrbe naftnim derivatima (armensku stranu predstavlja Oil Techno). Gazprom je sudjelovao u izgradnji armenskog dijela plinovoda Iran-Armenija (koji je pušten u rad 2008.).

U području nuklearne energije rezultat bilateralne suradnje je nastavak rada Armenske (Metsamor) NEK. Puštena je u rad 1980. godine, ali je nakon potresa u prosincu 1988. godine odlučeno da prestane s radom od ožujka 1989. godine. Stanica je ponovno puštena u rad 1995. godine, opremivši dva svoja agregata ruskim reaktorima.

Armenska vlada je 27. ožujka 2014. odobrila prijedlog Ministarstva energetike i prirodnih resursa za produljenje projektnog vijeka nuklearne elektrane za 10 godina. Ove radove financiraju ruski kreditni fondovi. Dana 5. veljače 2015. potpisan je međuvladin sporazum kojim se Armeniji osigurava državni izvozni kredit od 270 milijuna dolara i 30 milijuna dolara besplatne pomoći (dodijeljena u travnju iste godine po nalogu ruske vlade) za financiranje radova na produljenju životnog vijeka nuklearna elektrana. Radove na njegovoj modernizaciji provodi korporacija "Rosatom".

Zalihe ruskog plina

Monopolni prodavač prirodnog plina na domaćem tržištu republike je rusko-armenski CJSC "Gazprom Armenia", osnovan u prosincu 1997. (100% dionica pripada "Gazpromu"). Tvrtka organizira opskrbu plinom za domaće tržište zemlje, a bavi se i transportom, skladištenjem, distribucijom i prodajom goriva, rekonstrukcijom i proširenjem plinskog transportnog sustava i podzemnih skladišta plina u republici. Ukupno je "Gazprom" za financiranje plinskih energetskih projekata u Armeniji usmjerio oko 550 milijuna dolara. Gorivo se Armeniji isporučuje u tranzitu kroz Gruziju.

U prosincu 2013. Gazprom i Gazprom Armenija potpisali su ugovor o isporuci ruskog plina republici u razdoblju od 2014. do 2018. (do 2,5 milijardi kubnih metara godišnje). Istodobno je potpisan i međuvladin sporazum o postupku utvrđivanja cijena plina. Prema dokumentu, cijena goriva smanjena je sa 270 dolara za tisuću kubnih metara na 189 dolara (zbog ukidanja carine od 30%). Ministarstvo energetike i Ministarstvo energetike i prirodnih resursa Armenije potpisali su 7. rujna 2015. Protokol o izmjeni sporazuma o postupku utvrđivanja cijena za isporuku prirodnog plina u republiku. Dokument je zakonski utvrdio smanjenje osnovne cijene plina koji se isporučuje Armeniji sa 189 dolara na 165 dolara za 1000 kubičnih metara. U 2015. iz Rusije je u republiku izvezeno oko 1,92 milijarde kubnih metara plina.

Početkom 2016. Armenija se ponovno obratila Ruskoj Federaciji sa zahtjevom za smanjenje cijene isporučenog plina. Dana 7. travnja 2016. u Erevanu, tijekom posjeta ruskog premijera Dmitrija Medvedeva, potpisan je dodatak na ugovor između Gazprom Exporta i Gazprom Armenia za isporuku plina Armeniji u razdoblju 2014.-2018. Cijena plina za republiku smanjena je sa 165 na 150 dolara. U 2016. isporučeno je 1,87 milijardi kubnih metara plina.

Suradnja u sektoru prometa

Suradnja dviju zemalja razvija se iu sektoru prometa. Armenske željeznice su 2008. godine prešle pod koncesijsko upravljanje Ruskim željeznicama (RZD) na razdoblje od 30 godina s mogućim daljnjim produljenjem. Trenutno su armenske željeznice pod kontrolom "Južnokavkaske željeznice" (100% podružnica Ruskih željeznica).

Od 2008. godine ulaganja ruske tvrtke premašila su 6 milijardi rubalja, a željeznička infrastruktura se aktivno modernizira. Procijenjeno ulaganje Ruskih željeznica u razvoj armenske željezničke mreže iznosit će više od 14,7 milijardi rubalja.

Vojna i vojnotehnička suradnja

Vojna i vojno-tehnička suradnja (MTC) između Rusije i Armenije razvija se na temelju Ugovora o prijateljstvu, suradnji i međusobnoj pomoći. Prema tom dokumentu, Moskva i Erevan se obvezuju pružati uzajamnu pomoć u slučaju vojne prijetnje bilo koje strane i razvijati vojno-tehničku suradnju. Osim toga, vojna suradnja se odvija u okviru ODKB-a. 25. lipnja 2013. potpisan je sporazum između Ruske Federacije i Armenije o razvoju vojno-tehničke suradnje.

Na teritoriju Armenije u Gyumriju raspoređena je ruska 102. vojna baza - jedina ruska baza na Zakavkazu (ukupan broj vojnog osoblja je oko 5 tisuća ljudi). Baza je formirana prema sporazumu od 16.03.1995. Protokolom od 20. kolovoza 2010. produljen joj je rok boravka na području republike do 2044. godine.

Od 2001. godine u bazi su na stalnom zajedničkom borbenom dežurstvu snage protuzračne obrane i sredstva protuzračne obrane (AD) Rusije i Armenije, koje su dio Zajedničkog sustava protuzračne obrane ZND-a, uspostavljenog 1995. godine. U Moskvi je 23. prosinca 2015. potpisan sporazum između Ruske Federacije i Armenije o stvaranju Zajedničkog regionalnog sustava protuzračne obrane u Kavkaskoj regiji kolektivne sigurnosti, koji je stupio na snagu 11. siječnja 2017. godine.

Dana 30. studenog 2016. vojni resori Ruske Federacije i Armenije potpisali su sporazum o zajedničkom grupiranju trupa (snaga) Oružanih snaga dviju zemalja "kako bi se osigurala sigurnost strana u regiji Kavkaza". kolektivna sigurnost." Prema Sargsyanu, skupina će uključivati ​​102. rusku vojnu bazu i jedinice armenskih oružanih snaga. Putin je 26. srpnja 2017. potpisao zakon o ratifikaciji ovog sporazuma, dokument je stupio na snagu 6. kolovoza 2017. godine.

Diplomatski odnosi između Rusije i Armenije uspostavljeni su 3. travnja 1992. godine. Zemlje su povezane odnosima savezničkog partnerstva. Sklopljeno je više od 200 međudržavnih, međudržavnih i međuresornih ugovora i sporazuma. Temeljni dokumenti su Ugovor o prijateljstvu, suradnji i međusobnoj pomoći od 29. kolovoza 1997. i Deklaracija o savezničkoj suradnji između Rusije i Armenije, orijentirana na 21. stoljeće, potpisana 26. rujna 2000. godine.

Rusko-armenske odnose karakterizira visoka razina bilateralnih kontakata na najvišim i visokim političkim razinama.

Od 19. do 20. kolovoza 2010. godine održan je prvi državni posjet predsjednika Ruske Federacije Dmitrija Medvedeva Armeniji. Tijekom njega potpisan je niz ugovornih dokumenata. U gradu Gyumri svečano je otvoren obnovljeni memorijalni kompleks "Brdo časti" u spomen na časnike ruske vojske koji su poginuli u ratovima s Turskom u 19. stoljeću.

Prvi državni posjet armenskog predsjednika Serzha Sargsyana Ruskoj Federaciji održan je od 23. do 25. listopada 2011. godine. Potpisan je niz međuvladinih i međuresornih dokumenata. U sklopu posjete, Sargsyan se sastao s čelnicima oba doma Savezne skupštine, gradonačelnikom Moskve, uručio je ruskom predsjedniku Dmitriju Medvedevu najviše državno priznanje republike, Orden slave, te govorio na Moskovskom državnom sveučilištu . M.V. Lomonosov.

Armenija je 2013. potvrdila vektor svog razvoja, dajući prioritet euroazijskom smjeru. Dana 3. rujna, nakon razgovora Vladimira Putina i Serzha Sargsyana, objavljena je namjera Republike Armenije da se pridruži Carinskoj uniji i potom sudjeluje u formiranju Euroazijske ekonomske unije.

Dana 2. prosinca 2013. godine održan je državni posjet ruskog predsjednika Vladimira Putina Armeniji. Tijekom razgovora s armenskim predsjednikom Serzhom Sargsyanom razmotreni su pravci daljnjeg razvoja bilateralne suradnje, pitanja trgovinske, gospodarske i humanitarne suradnje, izgledi za pristupanje Armenije Carinskoj uniji i Zajedničkom gospodarskom prostoru. Tijekom posjeta potpisano je 12 bilateralnih dokumenata. Vladimir Putin je također posjetio 102. rusku vojnu bazu u gradu Gyumri, zajedno s armenskim predsjednikom Serzhom Sargsyanom putem videokonferencije pratio puštanje u rad petog energetskog bloka TE Hrazdan, te sudjelovao na sastanku Trećeg rusko-armenskog međuregionalnog foruma .

Prema podacima Federalne carinske službe Rusije, u 2015. vanjskotrgovinski promet između Rusije i Armenije iznosio je 1.244,8 milijuna dolara, dok je ruski izvoz iznosio 1.048,2 milijuna dolara, a uvoz 196,6 milijuna dolara.

Prema carinskim statistikama, vanjskotrgovinski promet između Rusije i Armenije u razdoblju siječanj-svibanj 2016. iznosio je 478,8 milijuna dolara, uključujući ruski izvoz - 321,5 milijuna dolara i uvoz - 157,3 milijuna dolara.

Temelj ruskog izvoza u Armeniju je opskrba mineralnim proizvodima, prehrambenim proizvodima i poljoprivrednim sirovinama; strojevi, oprema i vozila; metali i proizvodi od njih; proizvodi kemijske industrije, guma; drago kamenje, plemeniti metali i proizvodi od njih.

U strukturi uvoza iz Armenije dominiraju prehrambeni proizvodi i poljoprivredne sirovine, strojevi, oprema i vozila; drago kamenje, plemeniti metali i proizvodi od njih; tekstil, tekstilni proizvodi i obuća.

Rusija pouzdano zauzima poziciju glavnog stranog investitora u armenskom gospodarstvu. Obim ruskih ulaganja u armensko gospodarstvo akumuliranih od 1991. premašio je 4 milijarde dolara.

U travnju 2009. godine u Erevanu je otvoren Ruski centar za znanost i kulturu. http://arm.rs.gov.ru/o-centre-0 Za podršku ruskom jeziku u republici provode se različiti programi.

Dana 12. rujna 2013. u Moskvi je održano svečano otvaranje i posvećenje hramskog kompleksa Ruske i Novonahičevanske biskupije Armenske apostolske crkve (AAC).

Materijal je pripremljen na temelju informacija RIA Novosti i otvorenih izvora

Događaji oko "rusko-armenskog prijateljstva" razvijaju se prema prirodnoj završnici - oružanom sukobu ili, jednostavnije, ratu.

Iako se čini nevjerojatnim. Ali tko je donedavno mogao zamisliti da će Rusija biti u ratu s bratskom Gruzijom iste vjere, i, što je najvažnije, s Ukrajinom. O tome koji se znanstvenici još uvijek raspravljaju: jesu li Rusi i Ukrajinci bratski srodni narodi ili dva dijela istog naroda?

Međutim, nakon što je proamerički Majdan pobijedio u Armeniji, i, štoviše, u početku mnogo prozapadniji od prethodnih "revolucija u boji" na postsovjetskom prostoru, postalo je očito da Armenija je de facto već neprijatelj Rusije.

Na vlasti u Armeniji, bez iznimke, svi rusofobi i zapadni poslušnici. Nekolicina razumnih i još nezombiranih od strane propagande "Maidana" predstavnika armenskog naroda, koji su zbog prijateljstva s Rusijom lišeni ne samo pristupa vlasti, već i mogućnosti da se izjašnjavaju u medijima. A ako i progovore, bit će proglašeni "izdajicama", baš kao i oni još manji razumni Armenci koji nude mir s Turskom i Azerbajdžanom.

Jedina stvar koja drži “revolucionarnu” Armeniju od izravnih neprijateljskih proturuskih akcija jest uputa novih “vlasnika” da ne srljaju s njima.

Kako bi se armenska “peta kolona” unutar Rusije u potpunosti podredila zapadnim interesima, u vezi s čime će učinak armenskog neprijateljstva prema Rusiji biti puno razorniji za rusku državu.

Ali kad se krene u smjeru neprijateljstva, prije ili kasnije će početi pucati. Često zbog napetosti prije vremena. Tada potencijalni neprijatelji kažu "svojima": "ne podliježu provokacijama" prije vremena. Sjećamo se toga uoči njemačkog napada na SSSR 1941. godine.

Dana 18. srpnja, oko 11.30 sati, vojnici 102. ruske vojne baze Gyumri izveli su vojne vježbe na administrativnom području sela Panik. Ranije je lokalno stanovništvo obično unaprijed upozoravano na takve vježbe.

Štoviše, upozorile su ih armenske vlasti, koje je, pak, obavijestila ruska vojska.

No, ovoga puta iz nekog razloga lokalne vlasti nisu upozorile stanovništvo. I teško je povjerovati da je za to kriva ruska vojska – u trenutno teškoj situaciji u Armeniji, teško je povjerovati da nisu upozorili armensku stranu tijekom obuke. Još je teže povjerovati da su seoske vlasti "slučajno zaboravile upozoriti" svoje sumještane. Takve stvari, pogotovo u malim selima, nikad se „slučajno“ ne zaboravljaju. Vjerojatnije, naputak da se "zaboravi upozoriti" stanovništvo dolazio je sa samog "vrha".

Na ovaj ili onaj način, vježbe s pucnjevima koje su započele prestrašile su stanovnike i sela Panik, Širak Marz, i stanovnike susjednih sela. isprva mislili su da je rat.

"Do tri desetke vojnika blokiralo je cestu selu, zaustavilo svoj konvoj, i takvi zvukovi, pucnji! Dobro da su patrone bile neborbene. Svi ljudi su odmah nakon tih zvukova pobjegli iz kuća, čak ima i djece koji je izgubio svijest.

Uvredljivo je da nitko nije upozoren da ćemo izvoditi vježbe na području vaše zajednice. Da to učini netko iz Armenije u Ruskoj Federaciji, u zajednici s barem jednom kućom, napuhali bi tragediju! Pa, shvatili smo da je vojna baza, hvala, zaštićena, ali ne bi trebali dolaziti i dogovarati vojne operacije na teritoriju sela!”, rekao je Vardan Makeyan, načelnik seoske uprave.

Jasno je da je načelnik seoske uprave morao dobiti upute od viših vlasti (malo je vjerojatno da je vodstvo ruske vojske prosljeđivalo informacije seoskoj razini), t.j. Odlučeno je da se stanovništvo ne upozorava namjerno na razini marza ili u Jerevanu.

Istovremeno je premijer Nikol Pashinyan namjerno dao naslutiti da je "ekstrem" za incident u Paniku ruska strana. Dana 19. srpnja, na početku sjednice vlade, pozivajući se na incident u selu Panik, Širak Marz, gdje je vojska ruske baze otvorila vatru za obuku u selu, Pashinyan je to nazvao neprihvatljivim činom.

"Ovo smatram provokacijom protiv prijateljskih armensko-ruskih odnosa, protiv suvereniteta Armenije. Počinitelji moraju odgovarati. Još nije odlučeno po kojoj proceduri bi se incident trebao istražiti, jer postoje bilateralni sporazumi. Znam da policija priprema dokumente i nadam se da će istraga biti produktivna”, rekao je Pashinyan.

Iz Pašinjanovih riječi odmah postaje jasno da "revolucionarni" Armenci nikako ne mogu biti protiv "prijateljskih armensko-ruskih odnosa". Zatim tko je kriv?

Naravno - podmukli Rusi! Koje ne samo da kvare armenske ceste (Armenianreport je o tome već pisao u materijalu Zašto Armeniji trebaju ruski paraziti u uniformama?), nego i plaše predstavnike "žrtve" genocida "(Russkom krivnjom"!) naroda svojim svojim strahom. glasna učenja!

Tako nakon pucnjave u selu Panik, antiruska kampanja u Armeniji će se razbuktati s novom snagom. Kurs prema neprijateljstvu s Rusijom, koji je zauzeo "revolucionarni" prozapadni režim u Jerevanu, nepovratan je. Stoga bi pucnji u selu Panik mogli postati prvi kadrovi rusko-armenskog rata.

U međuvremenu, Armenija pred našim očima postaje potpuno država pod kontrolom NATO-a, te se tako pretvara u "trojanskog konja" SAD-a i NATO-a za Rusiju u strateški važnoj kavkaskoj regiji.

Čini se da su "Majdanom" u Armeniji SAD i Zapad uspjeli izvući najuspješniju specijalnu operaciju, o kojoj donedavno nisu mogli ni sanjati. Ne troše ni centa na održavanje Pašinjanovog režima. Rusija nastavlja hraniti, pa čak i štititi svog stvarnog neprijatelja.

Za Rusiju se dogodilo nešto najgore što se moglo zamisliti. Kad bi nakon Majdana Armenija, poput Ukrajine 2014., postala otvoreno neprijateljska prema Rusiji, to bi bilo pola nevolje. Moglo bi se prekinuti odnose, evakuirati bazu, svesti ekonomske veze na minimum.

Ali sada Armenija, koja je stvarno neprijateljski nastrojena prema Ruskoj Federaciji, formalno ostaje vojni saveznik Rusije, koja na temelju toga ima pristup strateškom vojnom planiranju, čije su oružane snage "integrirane" s ruskim u okviru CSTO, a potpuno ih kontroliraju ljudi pod kontrolom Sjedinjenih Država – glavnog geopolitičkog rivala Rusije. Analogi takvog poraza, koji se Rusiji dogodio "na armenskom frontu", jednostavno nema u povijesti.

Istodobno, formalno članstvo Armenije u NATO-u nije niti potrebno. Tijekom nedavnog summita NATO-a u Bruxellesu, novi armenski premijer Nikol Pashinyan jasno je dao do znanja da je NATO za njega "prioritet", ali Rusija je geopolitički protivnik kojeg se vrlo povoljno može opljačkati i "iskoristiti" po inerciji "savezničkih "odnosi.

Nadalje ljudi koji imaju stvarnu moć u Rusiji rade za Armeniju.

Isti ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov-Kalantarov možda će u kritičnom trenutku slušati ne svog "neposrednog šefa" Vladimira Putina, već svoje suplemenike koji rade za Sjedinjene Države i Zapad - Pašinjana i one iz zapadnoarmenske dijaspore koji su iza njega.

S Pašinjanom, koji je prvi došao na Zapad kao prva osoba Armenije, sastajali su se čelnici različitih struktura Europske unije, šefovi država i vlada Sjevernoatlantskog saveza. Tako se Nikol Pashinyan u Bruxellesu sastao s njemačkom kancelarkom, predsjednicima Francuske, Litve, Kanade, Ukrajine, Slovačke i Afganistana s premijerima Grčke, Belgije, Makedonije, Španjolske i Italije, kao i glavnim tajnikom NATO-a Jensom Stoltenbergom.

Nadalje Pašinjanu je povjereno pridruživanje jednom od ključnih NATO događaja – Afganistanu. Dvorana je bila puna kad je Pašinjan ušao, a prisutni su se pretvarali da ga pozorno slušaju. To je upečatljiva razlika u odnosu na govor predsjednika Ukrajine Petra Porošenka na istom summitu NATO-a u Bruxellesu.

Podsjetimo da je potencijal Ukrajine neusporediv s potencijalom Armenije. Ukrajina je najveća država u Europi nakon Rusije. Ukrajina želi postati punopravna članica NATO-a. Ukrajina se oružjem suočava s glavnim geopolitičkom neprijateljem NATO-a – Rusijom, a zapravo je u ratu s Rusijom u Donbasu. A za vrijeme govora predsjednika ove zemlje dvorana je zapravo bila prazna. Porošenko je, naime, “govorio pred praznim stolicama”. I svi koji su se mogli okupiti da slušaju premijera Armenije, beznačajne u usporedbi s Ukrajinom. Ovo je vrlo poučno i to pokazuje među čelnicima zemalja NATO-a Pašinjan je odmah postao “svoj”.

Istovremeno Pašinjan je, naime, počeo ucjenjivati ​​Moskvu uz pomoć NATO-a, međutim, suzdržavajući se od otvorene antiruske retorike. No, u pozadini Pashinyanovog posjeta Bruxellesu, u armenskim medijima već je pokrenuta kampanja protiv prisutnosti ruske baze u Gyumriju i ruskih graničara na granicama Armenije s Turskom i Iranom. Također se uvelike raspravlja o prednostima suradnje s Armenijom za NATO. Uostalom, strateški je Armenija povoljna za baziranje američkih i NATO zrakoplova na svojim zračnim lukama: Bliski i Srednji istok je u blizini.

Armenija, zapravo, može postati punopravni saveznik NATO-a, pokrenuti NATO vojsku u svoju zemlju, a da formalno ne napusti CSTO.

Oni. ruska vojska će u ovom slučaju jednostavno ispasti "taoci iza neprijateljskih linija" ili potencijalni "ratni zarobljenici" u slučaju sukoba. Oni jednostavno neće moći pobjeći iz svoje baze u Gyumriju u slučaju neprijateljstava. A s takvom perspektivom, očito, Pašinjan otvoreno ucjenjuje Rusiju.

Činjenica da je na summitu NATO-a usvojena rezolucija o potpori teritorijalnoj cjelovitosti Ukrajine, Gruzije, Moldavije i Azerbajdžana, čini se, Pašinjana ne smeta puno. Štoviše, oslanjajući se na ovu rezoluciju NATO-a i uz pomoć Sjedinjenih Država, Pashinyan može ucjenjivati ​​Rusiju "pitanjem Karabaha". Uostalom, ako Rusija inzistira na mirnom rješenju Karabaha uz deokupaciju teritorija, Pašinjan će „pritisnuti“ da se te iste zemlje NATO-a zalažu za obnovu teritorijalnog integriteta drugih zemalja – Ukrajine, Moldavije i Gruzija.

Oni. na Armenci su možda odgovor Rusije: “prvo dajte Krim Ukrajini, a onda od nas nešto zahtijevajte o Karabahu”.

Ali činjenica je da će se odluka da se Krim dade sadašnjoj antiruskoj Ukrajini za autoritet sadašnjeg vodstva Ruske Federacije pretvoriti u katastrofu. Uostalom, njegov rejting među stanovništvom u pozadini društvenih problema u zemlji počiva isključivo na činjenici da je "Krim naš".

Tako će zmija, zagrijana od Rusije, neminovno početi gristi. A str Rusija, nažalost, nema protuotrov od ovog gmazova. "Peta armenska kolona" unutar Ruske Federacije ima pristup ruskom vladinom sustavu i utjecaj na donošenje odluka.

Da, i mediji pod armensko-američkom kontrolom.