Las represiones estalinistas de los años 30 brevemente. represiones estalinistas. Represiones políticas masivas en la URSS

En la historia reciente de la Patria bajo represiones estalinistas comprender la persecución masiva por razones políticas y de otro tipo de ciudadanos de la URSS desde 1927 hasta 1953 (el período de liderazgo de la Unión Soviética por I. V. Stalin). Luego se consideró la política represiva en el contexto de las medidas necesarias para la implementación de la construcción socialista en la URSS, en interés de las amplias masas trabajadoras.

En el sentido general del concepto represión(del latín repressio - restricción, supresión) es un sistema de sanciones punitivas aplicadas por las autoridades para reducir o eliminar la amenaza al sistema estatal existente y al orden público. La amenaza puede expresarse tanto en acciones y discursos abiertos, como en la oposición oculta de los opositores al régimen.

La represión en la teoría fundamental del marxismo-leninismo no fue concebida como un elemento en la construcción de una nueva sociedad. Por lo tanto, los objetivos de las represiones estalinistas son visibles solo después del hecho:

Aislamiento y liquidación de los opositores al poder soviético y sus secuaces.

El deseo de trasladar la responsabilidad a los opositores políticos por proyectos fallidos y otros fracasos claros de la industrialización, la colectivización y la revolución cultural.

La necesidad de remplazar a la vieja elite partido-soviética, que ha mostrado su inconsistencia en la solución de los problemas de la industrialización y la construcción socialista.

Concentrar todo el poder en manos de un líder del partido.

Utilizar el trabajo forzoso de los presos en la construcción de instalaciones industriales en lugares con una grave escasez de recursos laborales.

Requisitos para la represión

Con el establecimiento del poder soviético en noviembre de 1917, la lucha política en Rusia no terminó, sino que pasó al plano de la lucha de los bolcheviques con cualquier oposición. Existían claros requisitos previos para futuras represiones masivas:

A principios de enero de 1918, se dispersó la Asamblea Constituyente y se reprimió a los partidarios activos del Foro de toda Rusia.

En julio de 1918, el bloque con los SR de izquierda colapsó y se estableció una dictadura de partido único del PCUS (b).

Desde septiembre de 1918, la política de "comunismo de guerra" comenzó a endurecer el régimen del poder soviético, acompañada del "Terror Rojo".

En 1921 se crearon tribunales revolucionarios tanto directamente en la Cheka (entonces la NKVD), como en el Supremo (jurisdicción general).

En 1922, la Comisión Extraordinaria de toda Rusia se reorganizó en la Administración Política del Estado (GPU, desde 1923 - OGPU), presidida por Felix Edmundovich Dzerzhinsky.

La XII Conferencia del Partido del Partido Comunista de Bolcheviques de Toda la Unión, celebrada en agosto de 1922, reconoció a todos los partidos y organizaciones políticas que se oponían a los bolcheviques. antisoviético(anti-estado). Sobre esta base, estaban sujetos a la derrota.

En 1922, por decreto de la GPU, fueron expulsados ​​a " vapor filosófico» de la RSFSR a Occidente, una serie de destacados científicos, especialistas y artistas.

La lucha por el poder en los años 20-30, en condiciones de industrialización forzada y colectivización, se llevó a cabo con el uso de la represión política.

Represión política- Son medidas de coerción estatal, incluyendo diversos tipos de restricciones y castigos. En la Unión Soviética, la represión política se utilizó contra individuos e incluso grupos sociales.

Razones de la represión

En la historiografía moderna, las represiones políticas se asocian con el período en que el poder supremo se asoció con el nombre de Joseph Vissarionovich Stalin (1926-1953). La línea de eventos predeterminó la serie causal de las represiones, designadas convencionalmente como estalinista:

Primero, crear condiciones para la concentración del poder en una sola mano, eliminando a todos aquellos que reclamaban el primer rol en el partido y la administración del Estado.

En segundo lugar, era necesario remover los obstáculos en el camino de las transformaciones colosales, planteadas por la oposición y los enemigos declarados.

En tercer lugar, aislar y liquidar a la "quinta columna" en vísperas de formidables levantamientos militares y agravamiento de la hostilidad con el mundo occidental.

En cuarto lugar, demostrar al pueblo voluntad y determinación para afrontar tareas grandiosas.

Así, la represión se convierte objetivamente en el instrumento más importante de la política del estado soviético, independientemente de los deseos y aspiraciones personales de figuras específicas.

Competidores políticos de I. V. Stalin

Después de la muerte de V. I. Lenin, surgió una situación en el establecimiento soviético de una lucha competitiva por el primer papel en el gobierno. En el pináculo mismo del poder, se ha formado un grupo estable de competidores políticos, miembros del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión:

1. Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión I. V. Stalin.
2. Presidente del Consejo Militar Revolucionario y Comisario del Pueblo de la Armada L. D. Trotsky.
3. Presidente del Komintern y jefe de la organización del partido de Leningrado GE Zinoviev.
4. L. B. Kamenev, quien encabezó la organización del Partido de Moscú.
5. Ideólogo jefe y editor del periódico del partido Pravda N. I. Bukharin.

Todos ellos tomaron parte activa en las intrigas de la segunda mitad de los años 20 y principios de los 30 del siglo XX, que finalmente llevaron a Stalin al poder absoluto en la URSS. Esta lucha "no fue por la vida, sino por la muerte", por lo que se excluyó todo sentimentalismo.

El curso de los principales acontecimientos de las represiones estalinistas

Primera etapa

La década de 1920 es el camino hacia el poder único de IV Stalin.

En esta etapa, I. V. Stalin usó hábilmente las diferencias y las ambiciones políticas de sus competidores, y su puesto como secretario general del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión para tomar el poder absoluto.

Segunda fase

Fortalecimiento del régimen ilimitado del poder personal de Stalin.

Como resultado, en 1940 se estableció un régimen de poder ilimitado y un culto a la personalidad de I. V. Stalin.

Tercera etapa

Las represiones en los años de la posguerra.

La lista anterior de los procesos del período de las represiones estalinistas no refleja completamente la imagen de la época trágica, solo se registran casos clave. Por otro lado, existe una tendencia a exagerar el número de víctimas, y esto hace que la actitud hacia los tiempos del estalinismo sea muy ambigua.

Los resultados de las represiones de Stalin

1. Hubo un establecimiento del poder exclusivo de I. V. Stalin.
2. Se estableció un rígido régimen totalitario.
3. Más de 2 millones de personas, opositores al poder soviético, abiertos, encubiertos y, a menudo, inocentes, fueron sometidos a una represión masiva.
4. Se creó un sistema estatal de campos de trabajos forzados, el Gulag.
5. Las relaciones laborales se han estrechado. El trabajo forzado y mal pagado de los prisioneros del Gulag fue ampliamente utilizado.
6. Hubo un reemplazo radical de la vieja élite soviética del partido con jóvenes tecnócratas.
7. El miedo a expresar abiertamente la propia opinión estaba arraigado en la sociedad soviética.
8. Los derechos y libertades declarados de los ciudadanos de la URSS no se implementaron en la práctica.

El período de las represiones de Stalin quedó en la historia nacional de una de las páginas más oscuras y controvertidas.

"Deshielo". Repensar el período de Stalin. Rehabilitación

La situación que se desarrolló en la URSS después de la muerte de Stalin con la "mano ligera" de I. Ehrenburg se denominó " deshielo". Además de la revitalización de la vida pública, el deshielo provocó repensar logros y defectos período de stalin historia soviética:

1. Los logros fueron puestos en duda.
2. Las deficiencias sobresalían y se multiplicaban.

Se ha puesto en marcha un proceso a gran escala de rehabilitación de las víctimas de la represión política.

Rehabilitación es la eliminación de las acusaciones falsas, la liberación del castigo y la devolución de un nombre honesto.

La rehabilitación parcial se llevó a cabo por iniciativa de L.P. Beria a finales de los años 30. Repitió la infame amnistía de 1953. Un año después, N. S. Khrushchev concedió amnistía a colaboradores y criminales de guerra. Las empresas para la rehabilitación de las víctimas de las represiones estalinistas se llevaron a cabo desde 1954 hasta 1961. y en 1962-1982. A fines de la década de 1980, se reanudó el proceso de rehabilitación.

Desde 1991, la Ley " Sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política».

Desde 1990, la Federación Rusa ha celebrado Día de la Memoria de las Víctimas de la Represión Política.

La introducción en 2009 de la novela de A. Solzhenitsyn " Archipiélago Gulag' todavía se percibe ambiguamente.

rasgos característicos de la sociedad. Hace 70 años, el 5 de agosto de 1937, comenzaron en la URSS represiones políticas a gran escala, conocidas como el Gran Terror.

Hacia la segunda mitad de los años 30. La sociedad soviética fue un fenómeno social muy controvertido. Formalmente, se dividió en dos "clases amistosas": la clase trabajadora y el campesinado de granjas colectivas, así como el "estrato" social: la intelectualidad trabajadora. De 1926 a 1936 la población de las ciudades aumentó en 30 millones, de los cuales al menos 25 millones eran campesinos que habían huido del campo. Las ciudades estaban inusualmente superpobladas, los sótanos, los áticos y los cuarteles estaban poblados. No más del 3% de la población urbana tuvo la oportunidad de vivir en departamentos separados. En general, la población urbana no ha adquirido, a pesar de la industrialización, los rasgos característicos de los residentes urbanizados (es decir, acostumbrados a condiciones confortables). Tenía un carácter dual, rompiendo con la tierra, pero nunca absorbiendo el estilo de vida urbano. Tal psicología intermedia fue explosiva, pero en presencia de una poderosa máquina represiva, encontró una salida en la esfera criminal. La modernización no afectó al pueblo. La propiedad de las granjas colectivas no era suya. Los campesinos colectivos soñaban con mudarse a la ciudad como una mejor vida para sus hijos, una forma de garantizar de alguna manera su futuro. Y, sin embargo, en el campo aún se conservaban las tradiciones de dedicación campesina y ayuda mutua.

El cambio de estatus social y su aumento sólo podía ocurrir en presencia de la educación. Por lo tanto, los jóvenes más enérgicos, activos y exitosos tenían incentivos para mejorar su nivel educativo. Y aunque los representantes de la "intelectualidad popular" estaban bajo control constante y la amenaza de represalias en el caso, por ejemplo, de que un taller o departamento no cumpliera con los objetivos previstos, su mayor bienestar material estaba garantizado. Se desarrolló un modelo psicológico de adaptación a ellas: las personas que permanecieron al margen de las represiones, que sobrevivieron a varias oleadas de acciones represivas, junto con un miedo profundo, comenzaron a sentir gratitud hacia las autoridades por el hecho de que las represiones no les tocaran. Esto en sí mismo fue percibido como agradecimiento a las autoridades, reconocimiento de confiabilidad. De ahí el surgimiento en muchas personas de la compleja "unidad del partido y del pueblo". Intentaron pasar desapercibidos para los reprimidos y sus familiares, y la mayoría de las veces fueron tratados, al menos, con recelo. En combinación con una poderosa propaganda, esto desarrolló un tipo de personalidad totalitario con su adicción a las drogas a las instrucciones "desde arriba", una negativa a analizar tanto las acciones de los "superiores" como las suyas propias.

El inicio de la represión

Finalización de la formación de estructuras políticas totalitarias del estado. En enero de 1934, el 17º Congreso del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión funcionó en Moscú. Aproximadamente dos mil comunistas se reunieron para el congreso del partido, pero cuando se reunió el próximo congreso del partido 5 años después, solo quedaban 59 delegados del congreso anterior entre sus participantes. Unos mil fueron arrestados y fusilados. De las 139 personas que fueron elegidas para el Comité Central del Partido en 1934, apenas más de 30-40 personas sobrevivieron al siguiente período de cinco años. Aún más brutal fue la represalia contra la dirección del partido en otras regiones del país y, en particular, donde predominaba la población no rusa. Por ejemplo, en Georgia en 1935, 644 delegados estuvieron presentes en el Congreso del Partido Comunista. Dos años después, 425 de ellos fueron fusilados y enviados a campos.

El 17º Congreso del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión se diferenció de los anteriores en que, por primera vez en la historia de tales eventos, no hubo ni un atisbo de oposición. Por el contrario, los restantes comunistas de la oposición se arrepintieron unánimemente de sus pecados pasados. Todos los oradores cantaron alabanzas a Stalin como un "gran líder". Quizás lo más llamativo a este respecto fue el discurso del líder de los comunistas de Leningrado, S. Kirov. Demostró una excesiva lealtad personal a Stalin. El propio Stalin, ya sea con alegría o con pesar, señaló en su discurso que ahora "no hay nadie a quien vencer". Al mismo tiempo, también habló sobre la política de personal, dando a entender que muchos ejecutivos se habían calmado demasiado. Así, la estabilización del régimen, según Stalin, estaba lejos de ser completa.

Los líderes del partido que se sentaron en el podio junto a Stalin en 1934 estaban dedicados a él ya la ideología comunista que personificaba. Sin embargo, muchos de ellos eran personalidades bastante extraordinarias y no encajaban del todo en el esquema totalitario. Por tanto, el inicio de las represiones en el aparato partidario y estatal era inevitable. Sólo necesitaba encontrar una razón. El motivo de ellos fue el asesinato de S. Kirov a fines de 1934. No hay razón para considerar la versión comprobada de Stalin como el organizador del asesinato de Kirov. Lo más probable es que haya muerto por la bala de un neurasténico solitario de entre los comunistas, que se consideraban inmerecidamente privados. Este asesinato fue declarado evidencia de una conspiración a gran escala, en la que supuestamente participaron todos los grupos opuestos al estalinismo, con el apoyo de los servicios de inteligencia extranjeros. El primer resultado de este asesinato fue la represión contra todos los sobrevivientes del "Terror Rojo": antiguos nobles, clérigos, oficiales, comerciantes, la vieja intelectualidad. Al mismo tiempo, se llevó a cabo una purga masiva del partido, durante la cual se exigió a los supervivientes que demostraran incuestionablemente su lealtad a la dirección. La represión alcanzó su punto máximo en la segunda mitad de la década de 1930.

Para combatir esta "conspiración", se estableció un procedimiento simplificado (sin la participación del fiscal y la defensa, y en ocasiones incluso sin la participación de los propios acusados) con la ejecución inmediata de las sentencias. La prueba principal y suficiente fue la confesión del sospechoso; estas confesiones fueron obtenidas por investigadores de la NKVD mediante palizas, torturas y amenazas de represalias contra las familias de los investigados. Los familiares de los “enemigos del pueblo” condenados fueron privados de sus derechos civiles sin juicio y enviados a campamentos especiales.

En 1934, se creó el Comisariado Popular de Asuntos Internos (NKVD), que unió bajo su liderazgo a las agencias de seguridad del estado, la policía, las tropas fronterizas e internas, GUL Los líderes del NKVD G. G. Yagoda, N. I. Yezhov, L. P. Beria entre sí en esta publicación. En estas condiciones, en la URSS en 1936 se adoptó la Constitución de la URSS, que por primera vez durante los años del poder soviético, fijó los derechos y obligaciones personales de los ciudadanos soviéticos. El hecho mismo de la adopción de tal documento dio la importancia de la URSS en la arena internacional. Sin embargo, la Constitución era declarativa por naturaleza. Muchas de sus disposiciones, especialmente las relativas a los derechos personales, de hecho no contaban con un mecanismo de implementación, por lo que permanecieron inactivas y convivieron pacíficamente con una despiadada maquinaria represiva, detenciones masivas y ejecuciones.

En todas partes hubo una intervención del aparato del partido-estado en la esfera de la justicia. El contenido de las sentencias, especialmente en casos políticos, se determinaba de antemano. En la vida real, todos los ciudadanos de la URSS resultaron igualmente privados de derechos e igualmente indefensos frente a la maquinaria represiva, a pesar de los méritos del partido y del Estado.

Las represiones en el sistema mando-administrativo tenían como objetivo crear una atmósfera de miedo general, suprimiendo la voluntad de la gente de resistir al régimen. Gradualmente, se convirtieron en el "gran terror", que alcanzó su punto máximo en 1937-1938. La razón de esto fue la proposición de Stalin en 1937 de la tesis de que la lucha de clases se intensificaría en el curso de la construcción del socialismo en relación con la intensificación de las actividades de "los restos de las clases explotadoras derrotadas". El 30 de julio de 1937, el jefe de la oficina del secretario del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética (b) A. N. Poskrebyshev recibió un texto mecanografiado de 19 páginas: orden operativa No. en una situación anterior a la guerra.

La Sección 1 contenía una lista de los objetos de la operación: una gran masa heterogénea de enemigos del sistema soviético. Es importante señalar que los líderes económicos y los trabajadores del partido, los militares y los escritores, es decir, la élite, cuyos representantes fueron juzgados durante los famosos juicios de Moscú y que formaron nuestra idea inicial de las víctimas del Gran Terror. , no se mencionaron en esta directiva.

La sección 2 de la orden establecía la medida del castigo (pena de muerte - la primera categoría, de 8 a 10 años en campo o prisión - la segunda) y determinaba las cuotas de los reprimidos por regiones, repúblicas de la URSS. El contingente total incluía 268.950 "elementos antisoviéticos". Se puso en marcha un mecanismo que animaba a los líderes regionales a competir por el mayor rendimiento y al mismo tiempo dotaba al centro de una herramienta de dosificación. Uno de los apparatchiks de la NKVD explicó más tarde: "El de los jefes que implementó rápidamente el límite de tantos miles de personas que se le dio recibió un nuevo límite adicional del comisario del pueblo y fue considerado como el mejor trabajador". Entonces, en Karelia, el 20 de noviembre de 1937, la troika condenó a 705 personas, de las cuales 629 fueron sentenciadas a muerte. El resultado fue superado por la troika de Omsk, que el 10 de octubre de 1937 condenó a 1301 y el 15 de marzo de 1938 a 1014 personas, de las cuales 937 y 354, respectivamente, fueron condenadas a muerte.

La orden núm. 00447 enumera los nombres de los "jueces" de 67 "troikas" extrajudiciales. ¿Cómo fueron las reuniones del trío? Junto a los "jueces" se encontraban el secretario y un representante del organismo que investiga el caso. Tras el informe del orador y sobre la base de la descripción del caso, los "jueces" emitieron un veredicto. Por regla general, esto sucedía de noche, a puerta cerrada. Los "jueces" no vieron ni oyeron al acusado. No había ninguna disposición para apelar contra el veredicto. Los condenados a muerte morían sin siquiera leer la sentencia.

La instrucción sobre "secreto completo obligatorio de la hora y el lugar de la ejecución de la sentencia" fue observada por la NKVD durante mucho tiempo durante medio siglo. Se prescribió para responder a las solicitudes de los familiares con la notoria redacción "10 años de campos de trabajos forzados sin derecho a corresponder". Fue solo como parte de la rehabilitación que comenzó después de 1989 que muchos supieron la causa real y la fecha de la muerte de sus familiares y amigos. Los lugares de ejecución y las fosas comunes también se descubrieron solo en los años 90. En la República de Altai, se descubrió un lugar de entierro del pueblo reprimido de Kyzyl-Ozek.

En la resolución que acompaña al auto N° 00447, se resolvieron puntos importantes respecto a la realización de la operación. Los gastos de explotación ascendieron a 75 millones de rublos. Se asignaron 25 millones de rublos para el transporte de prisioneros por ferrocarril y 10 millones de rublos para la construcción de nuevos campos.

Los resultados de la "operación kulak" del 31 de diciembre de 1937 quedaron así: 555.641 detenidos y 553.362 condenados. De estos, 239 252 fueron condenados a muerte (antiguos kulaks - 105 124; criminales - 36 063; "otros elementos contrarrevolucionarios" - 78 237; 138 588, criminales - 75 950, "otros elementos contrarrevolucionarios" - 83 591, sin especificar el grupo - 16 001). 14.600 prisioneros del campo fueron condenados a muerte.

Las represiones de la primera mitad de la década de 1930 afectaron a nuestro pueblo natal de Tengu. Argymay Kuldzhin sek maiman, nacido en 1870.

Argymay, quien, junto con su hermano, poseía varios miles de cabezas de ganado y tenía 60 mil rublos. capital. "Proveedor del astillero", que visitó Inglaterra para estudiar la cría de caballos y viajó repetidamente a San Petersburgo. En Tenge, regó artificialmente los campos. Se dedica al comercio en Mongolia. Construyó una fábrica de mantequilla, se suministró queso y mantequilla a San Petersburgo. A. Kuldzhin se dedicaba a la cría de ganado, cada año vendía 200 toros engordados.

Argymai era un emprendedor trabajador. Se construyó una iglesia en el sitio de la escuela moderna. El edificio de la iglesia se ha conservado hasta nuestros días. Después de la Revolución de Octubre, como recuerdan los viejos, en la iglesia había una tienda y un club. La primera escuela en Tenga fue construida por Argymy Kuldzhin. Cuando comenzó la Revolución de Octubre, el avance paulatino del poder soviético en 1918, Argymay Kuldzhin participó en el Congreso Constituyente de diputados extranjeros y campesinos el 22 de febrero, donde se resolvió el tema de la creación de la República de Oirota. Anuchin fue elegido kagan, autorizado por Tyukin y A. Kuldzhin. Esto aseguró la propiedad exclusiva de la tierra en Tenga a favor de Argymay, con permiso para contratar inquilinos. 1929 - Argymay Kuldzhin creó una sociedad, en su casa había: 330 caballos, 350 ovejas. En 1931 fue arrestado por negarse a proporcionar 10 carros de grano a Ulalu. Solo en 1995, se revisó el caso contra Argymay Kulzhin, fue rehabilitado póstumamente.

"Gran terror"

Comienza la redacción de una nueva constitución, denominada Constitución del "Socialismo Victorioso".

Algunos "desviadores" recientes estuvieron involucrados en su preparación. Fue adoptado sin referéndum el 5 de diciembre de 1936. Sin embargo, aunque el referéndum se llevó a cabo, no cabe duda de que fue aprobado por unanimidad. La nueva Constitución declaró el sufragio universal por voto directo, igual y secreto, la libertad de expresión, reunión y sindicatos. Ella abolió formalmente la institución de los "privados". Estas declaraciones democráticas generales fueron diseñadas para uso externo y también se utilizaron con fines de propaganda interna. Las reservas sobre el uso de las libertades políticas "en interés de los trabajadores" sirvieron de base para nivelar por completo estas declaraciones.

La Constitución adoptada de 1936 legisló la implementación del llamado "gran terror". En Moscú se llevaron a cabo una serie de juicios en los que se identificaron los "líderes" de "traidores y plagas". Tres "juicios de Moscú" en agosto de 1936, enero - febrero de 1937 y marzo de 1938 terminaron físicamente con Kamenev, Zinoviev, Pyatakov, Bujarin y otros "viejos revolucionarios". La revolución devoró a sus hijos y creadores. Sin embargo, los juicios fueron abiertos, todos los acusados ​​en mayor o menor medida admitieron los delitos de los que se les acusaba. En primer lugar, surtió efecto el sofisticado sistema de torturas e influencias psicológicas, que solo unas pocas personas resistieron. En segundo lugar, los acusados ​​acudieron a cualquier confesión en aras de "los más altos intereses del partido".

La represión a gran escala se desarrolló en el Ejército Rojo. En junio de 1937, un juicio secreto contra los "mariscales rojos" M. Tukhachevsky, A. Yegorov inició represiones masivas contra los cuadros de comandantes del ejército y la marina. Más tarde, V. K. Blyukher, I. A. Yakir, I. L. Uborevich y muchos otros líderes militares prominentes fueron reprimidos. En general fueron reprimidos más de 40 mil oficiales. De los 825 representantes del más alto mando, 720 personas fueron víctimas del terror, así como 74 fiscales militares que se negaron a autorizar detenciones ilegales. De los cinco mariscales de la URSS, solo dos sobrevivieron. El motivo de la represión fue la posición de varios representantes del personal de mando más alto (M. N. Tukhachevsky, I. E. Yakir, Ya. B. Gamarnik), que abogaron por el reequipamiento técnico del Ejército Rojo. Criticaron las opiniones de K. E. Voroshilov y S. M. Budyonny, que confiaban en la caballería, como durante la guerra civil. Los socios cercanos de Stalin, temiendo perder autoridad en el ejército, acusaron de traición a ocho "conspiradores" dirigidos por Tukhachevsky. Tras su ejecución, miles de militares fueron reprimidos. Como resultado, el personal de mando del ejército, hasta el nivel de batallón y compañía, fue destruido. La lucha comenzó en los órganos represores, afectando a decenas de miles de sus empleados. Los líderes económicos y del partido, los científicos y las figuras culturales: ni una sola categoría de la "nomenklatura" y las personas contiguas a ellos permanecieron, pasadas por alto por el "gran terror". En total, el 75% de los líderes de los partidos que fueron miembros del Politburó en 1917-1934 fueron víctimas de la represión. También fueron reprimidos los miembros de los partidos comunistas de Alemania, Yugoslavia, Austria, Hungría, Polonia, los países bálticos, Finlandia, Rumania, Italia y Grecia, que vivían en la URSS. Esto socavó significativamente la autoridad del Komintern. Gorny Altai tampoco pasó por alto las represiones. Solo un nombre: Grigory Ivanovich Choros-Gurkin. G. I. Choros-Gurkin nació el 12 de enero de 1870 en el pueblo. Ulala (ahora la ciudad de Gorno-Altaisk). Es del clan Choros, el apellido se forma en nombre de su padre Kurke Tydykov.

En 1896, G. I. Choros-Gurkin conoció a A. V. Anokhin, quien estudió las tradiciones culturales de Altai. Anokhin lo convence de ir a San Petersburgo para pasar por una verdadera escuela de arte.

Un año después, Gurkin ingresó a la Academia de las Artes, se convirtió en estudiante de I. I. Shishkin. Sin embargo, el aprendizaje no duró mucho. Shishkin murió en 1898. G. I. Choros-Gurkin sigue estudiando. Vive en San Petersburgo o en casa, mejorando constantemente sus habilidades como pintor. En 1903 participó en una exposición de obras de los Wanderers. En 1905, el artista vuelve a partir hacia Altai, donde comienza el florecimiento de su obra, tanto pictórica como literaria.

Las más famosas son las siguientes obras de G. I. Choros-Gurkin: "The Lament of an Altaian in a Foreign Land" (expresó la idea artística de la unidad del hombre y la tierra), "Altai and Katun" (la idea se expresó de "limpieza del sufrimiento eterno"), "Lago Kara-Kol" (el artista dibuja una imagen del inicio de la puesta del sol), "Altai" (el autor vuelve a la idea de la unidad del hombre y su patria ). Choros-Gurkin dedicó mucho tiempo y energía a las actividades educativas y pedagógicas. Por su iniciativa, se abrieron un museo, una editorial nacional y una escuela de arte en Gorny Altai. Ilustra los primeros libros de texto en lengua altai, libros, dibuja carteles.

Sin embargo, el 12 de julio de 1937, el artista de 67 años fue arrestado bajo cargos falsos de "actividad insurreccional contrarrevolucionaria". Como se estableció hace relativamente poco tiempo, Grigory Ivanovich recibió un disparo el 11 de octubre de 1937. Durante muchos años, el nombre del notable hijo del pueblo de Altai fue borrado de la historia. Solo en 1956, se revisó el caso contra G. I. Choros-Gurkin y el artista fue rehabilitado póstumamente.

Treinta años polémicos. La diferencia entre el "gran terror"

La diferencia entre el "gran terror" de 1935-1938. del "Terror rojo" es que el "Terror rojo" estaba dirigido contra aquellos que real o potencialmente resistieron o podrían resistir al régimen comunista. La continuación del "Terror Rojo" fue la colectivización y el traslado forzoso de millones de personas al Gulag para ser utilizadas como mano de obra gratuita. El "Gran Terror" fue de carácter interno y afectó a decenas de miles de personas criadas por el régimen comunista y dedicadas a él. Con la ayuda del "gran terror", el régimen totalitario mantuvo al país en un estado de ansiedad de movilización, creó un sistema integral de control sobre el comportamiento de las personas. En la segunda mitad de los años 30. "Red Terror" y "Great Terror" se fusionaron en una sola secuencia. Considerando que la tarea principal en la revolución del personal llevada a cabo durante el “Gran Terror” estaba completada, Stalin entregó a sus principales ejecutores para que los hicieran pedazos, acusándolos, como siempre, de “excesos”. En vísperas del "Gran Terror", N. Yezhov ("Yezhovshchina") ocupó el lugar del jefe de la NKVD, después de su ejecución, L. Beria fue nominado para este puesto. Incluso varios miles de personas fueron liberadas, aunque esto fue una fracción insignificante del número de muertos y los recluidos en campos de concentración. La vida de las personas en los años treinta del siglo pasado estaba llena de contradicciones. Coexistía el entusiasmo laboral y la falta de profesionalidad y cualificación; romance revolucionario de las masas y bajo nivel educativo; la fe en las fuerzas creadoras del pueblo y la deificación del líder; derechos constitucionales y procesos políticos; exaltación de héroes y represiones masivas.

En la Unión Soviética, se intentó implementar el lema "quien no era nadie, se convertirá en todo". Campesinos y trabajadores con todo desinterés dieron su fuerza a la construcción de un nuevo estado. ¡A los hijos de aquellos que usaron zapatos bast toda su vida y no podían firmar, ahora se les confía el dominio del equipo, la construcción de fábricas gigantes y la gestión de granjas colectivas!

La inspiración dio a luz al heroísmo diario. Todo el país se enteró de los héroes, sus nombres no salieron de las páginas de los periódicos. Los conquistadores del cielo V. S. Grizodubova, P. D. Osipenko, M. M. Raskova (los primeros pilotos que establecieron la ruta aérea Moscú-Extremo Oriente), V. P. Chkalov, A. V. Belyakov, G. F Baidakov (realizaron el primer vuelo sin escalas a los EE. UU. a través del Polo); gloriosos Chelyuskinitas y sus salvadores. Todo el país simpatizaba con Chelyuskintsev. En abril de 1934, el Comité Ejecutivo Central de la URSS emitió un decreto aprobando el título de Héroe de la Unión Soviética. Las autoridades represivas utilizaron reiteradamente la información proporcionada por los vecinos. Se alentaba a delatar a los familiares. Se requería que los padres o los hijos renunciaran al "enemigo del pueblo". Sus familiares, a menudo parientes cercanos e incluso lejanos, también podrían ser reprimidos. Los niños a partir de los 12 años podrían recibir la pena de muerte como sentencia. Para el trabajo en las empresas, la excavación de canales, la construcción de centrales eléctricas, se utilizó la mano de obra de los campos de trabajo, en los que languidecían millones de víctimas de la colectivización y la persecución política. Entre la gente libre no era tan fácil reclutar trabajadores para trabajos mineros peligrosos en Siberia, para talar madera en bosques interminables o para cavar un canal gigantesco entre los mares Blanco y Báltico.

En la República de Altai, el tramo Chuysky fue construido por prisioneros. Para 1930, se iniciaron los trabajos de construcción a lo largo de todo el tramo, que se construyó de acuerdo con el proyecto de V. Ya. Shishkov con algunas adiciones. El tracto fue construido principalmente por prisioneros. Para ellos, a lo largo de la carretera, a una distancia de 15-20 km entre sí, se construyeron "viajes de negocios": campos de concentración diseñados para 300-400 personas. Los campesinos siberianos desposeídos se convirtieron en constructores de carreteras. En la zona de Myyuta, a orillas del Sema, había un campamento de mujeres. 10-12 mil prisioneros perforaron un camino en ventisqueros de varios metros y derribaron árboles a lo largo de toda la ruta. Presta mucha atención a la construcción de puentes. En 19341, los prisioneros construyeron el puente de pontones flotante más grande de la Unión Soviética. En 1934, comenzó la construcción de un puente sobre el río Katun cerca del pueblo de Inya. El autor del proyecto es S. A. Tsaplin. Para el puente se seleccionó madera de alerce de primera calidad. Las cuerdas estaban torcidas en su lugar. Justo en el hielo del Katun congelado. Con la ayuda de los coches. En 1936 se puso en funcionamiento el puente. El puente fue construido por los prisioneros del 7º departamento de la NKVD Siblager. Después de la finalización de la obra, a todos se les prometió la amnistía. Por lo tanto, el puente tuvo el nombre de "desmovilización". Decenas de personas trabajaron incansablemente. Por lo tanto, el puente Ininsky no es solo un monumento de ingeniería, sino también un monumento de la era de Stalin.

gran terror

La policía secreta, la censura y la opresión son conocidas por el pueblo desde los días del zarismo y los primeros años de la revolución. Sin embargo, durante el reinado del terror en la década de 1930, se llevaron a cabo purgas partidarias, juicios políticos, campos de concentración y masacres en una escala que nadie podría haber imaginado antes. Junto con la centralización de todo el poder político en el país, esta brutal opresión del pueblo se denominó sistema estalinista. La disidencia política se consideraba un delito grave. Nadie se sentía seguro, había estafadores y delatores por todas partes. Si una persona era arrestada, entonces los líderes más famosos de la revolución estaban en peligro, eran tildados de enemigos del pueblo y condenados a muerte. Si los blancos hubieran ganado en la guerra civil, y se hubieran ocupado de sus oponentes, entonces parece que las listas de ejecutados no serían muy diferentes a las de los bolcheviques. Solo hubo una excepción: el propio Stalin. Tanto los historiadores soviéticos como los occidentales están de acuerdo en que si a las víctimas de las purgas partidarias y la colectivización se suman las personas que murieron durante la hambruna de los años treinta, el número de víctimas durante este período alcanzará los 30-35 millones. De estos, probablemente la mitad perdió la vida. vive. Entre las víctimas del terror se encontraban muchos trabajadores calificados, técnicos y jefes de empresas industriales estatales. También se hicieron reorganizaciones en los puestos más altos de las organizaciones locales del partido.

Enviar su buen trabajo en la base de conocimiento es simple. Utilice el siguiente formulario

Los estudiantes, estudiantes de posgrado, jóvenes científicos que utilizan la base de conocimientos en sus estudios y trabajos le estarán muy agradecidos.

Universidad Nacional de Dnepropetrovsk

Facultad de Física y Tecnología

PRUEBA

Sobre la Historia de Ucrania sobre el tema:

"Represiones masivas de los años 20-30"

Completado: st.grTA-07-02 Vinos E.A.

Comprobado por: Asoc. Yatsenko V. Ya.

Dnepropetrovsk

Plan

Introducción

1. "Ofensiva socialista"

2. "Colectivización forzosa y despojo"

3. "Elementos socialmente ajenos" y ciclos de represión

4. "Pararrayos" - Proceso Shakhty

5. "Especialidad"

6. "Nuevos trabajadores" - la piedra angular del culto a la personalidad

7. Masacre de exlíderes de la oposición

8. Terror abierto

Introducción

Los años 20 y 30 son una de las páginas más terribles de la historia de la URSS. Se llevaron a cabo tantos procesos políticos y represiones que por muchos años los historiadores no podrán restaurar todos los detalles del terrible cuadro de esta época. Estos años le costaron al país millones de víctimas, y las víctimas, por regla general, eran personas talentosas, especialistas técnicos, líderes, científicos, escritores, intelectuales. El "precio" de la lucha por un "futuro feliz" era cada vez más alto. El liderazgo del país buscó deshacerse de todas las personas de libre pensamiento. Realizando un proceso tras otro, los órganos estatales han decapitado al país.

El terror abrazó indistintamente a todas las regiones, a todas las repúblicas. Las listas de ejecución incluían los nombres de rusos, judíos, ucranianos, georgianos y otros representantes de pueblos grandes y pequeños del país. Sus consecuencias fueron especialmente graves para aquellas regiones que se caracterizaban por el atraso cultural antes de la revolución y donde en las décadas de 1920 y 1930 se estaba formando rápidamente una capa de intelectuales y especialistas. No solo el pueblo soviético sufrió un gran daño, sino también los representantes de partidos y organizaciones extranjeras que trabajan en la URSS. La “purga” también afectó al Komintern. Fueron enviados a prisiones y campos de concentración, los especialistas que concienzudamente ayudaron al país a levantar la economía fueron expulsados ​​​​del país en desgracia.

Al sentir el desastre que se avecinaba, algunos líderes soviéticos huyeron al extranjero. Apareció una ola “roja” de emigración rusa, aunque no numerosa.

La segunda crisis total de poder atestiguó el crecimiento de la desconfianza, la alienación, la hostilidad en torno al partido y las organizaciones estatales. En respuesta, una política de represión, violencia, terror masivo. Los líderes del partido gobernante predicaron que todos los aspectos de la sociedad deberían estar imbuidos de un espíritu irreconciliable de lucha de clases. Aunque la revolución creció más con cada año que pasaba, el número de personas condenadas por actividades "contrarrevolucionarias" creció rápidamente. Millones de personas estaban en los campos, millones fueron fusilados. Cerca de varias ciudades grandes (Moscú, Minsk, Vorkuta, etc.) aparecieron fosas comunes de torturados y ejecutados.

El objetivo principal de este trabajo es:

1. Averiguar la situación económica y política de la URSS en los años 20-30 del siglo XX.

2. Características de la represión.

3. Evaluar las Consecuencias y resultados de las represiones de Stalin.

1 . "Ofensiva Socialista"

El crecimiento económico forzado frente a una aguda escasez de capital, el creciente peligro de guerra limitó las posibilidades de incentivos materiales para el trabajo, condujo a una brecha en los aspectos económicos y sociales del desarrollo, al estancamiento, incluso a una caída en los niveles de vida, lo que no podía sino conducir a un aumento de la tensión psicológica en la sociedad. La industrialización acelerada, la colectivización completa intensificó bruscamente los procesos de migración, una ruptura brusca en el modo de vida, las orientaciones de valor de grandes masas de personas ("el gran punto de inflexión"). Se hizo un llamado a una fuerte presión política e ideológica para condensar el exceso de energía socio-psicológica de la gente, dirigirlo a resolver problemas clave del desarrollo y compensar en cierta medida la debilidad de los incentivos materiales. En la década de 1930, la ya frágil línea entre la política y la sociedad civil se rompió: la economía quedó sujeta al control estatal total, el partido se fusionó con el estado y el estado se ideologizó. 1.p.42-43

La “ofensiva socialista” de fines de la década de 1920 y principios de la de 1930, expresada en un aumento de los objetivos planificados en la industria, en una colectivización total, es un intento de cortar el nudo gordiano de los problemas de la economía y, al mismo tiempo, de eliminar la tensión social que se ha acumulado en la sociedad. A lo largo de la década de 1920, la comprensión de la NEP como un "respiro", una "retirada" seguida de una nueva "ofensiva" se mantuvo bastante estable en el entorno laboral.

La situación se intensificó hacia fines de la década de 1920. En relación con la aceleración de la industrialización con fondos de incentivos materiales insignificantes, se intenta intensificar el proceso laboral y racionalizar la producción a expensas de los trabajadores. Como resultado de la reconclusión en el invierno de 1927-1928 y 1928-1929. se intensifican los convenios colectivos, se reforman las tarifas, se revisan las normas de producción, se nivelan y se reducen los salarios de determinadas categorías de trabajadores. Como consecuencia, muchas organizaciones del partido notan "tensión política entre las masas". El descontento de los trabajadores, en su mayoría altamente calificados, se expresó en forma de llamamientos colectivos a los órganos de gobierno para obtener aclaraciones sobre la esencia de las campañas, presentar solicitudes en relación con la vulneración de derechos y retiros masivos de las asambleas generales. . Hubo huelgas de corta duración, sin embargo, no distinguidas por un número significativo de participantes. No hubo discursos antisoviéticos directos en las empresas. En varias reuniones de trabajo, los representantes de la oposición de izquierda adoptaron resoluciones que contenían demandas de aumento de salarios, la abolición de la nueva escala arancelaria y la revisión de normas y tarifas. “Desde hace 10 años el partido lleva no se sabe adónde, el partido nos está engañando”, registraron los “órganos” las declaraciones de los trabajadores. “El sistema Ford lo inventaron los comunistas”.

El descontento de los trabajadores asumió proporciones muy significativas. Los datos sobre las reelecciones de los comités de fábrica en las regiones de Moscú, Ivanovo-Voznesensk, Leningrado y el distrito de Kharkov testifican que "en varias grandes empresas, menos de la mitad de los trabajadores estaban presentes en las reuniones, y en algunas de ellas... . hasta 15%." “Como resultado de la escasa asistencia, las reuniones se vieron interrumpidas en muchas empresas”. 4.p.55-56

2 . "Colectivización forzosa y despojo"

Como lo demuestran los archivos ahora accesibles, la colectivización forzada fue una verdadera guerra declarada por el estado soviético contra la clase de los pequeños explotadores. Más de dos millones de campesinos fueron deportados, de los cuales un millón ochocientos mil sólo en 1930-1931; seis mil muertos de hambre, cientos de miles muertos en el exilio: he aquí algunas cifras de la tragedia humana que fue esta "gran ofensiva" contra el campesinado. Esta guerra de ninguna manera terminó en 1929-1930; duró al menos hasta mediados de la década de 1930, culminando en 1932-1933, marcada por una terrible hambruna, instigada por las autoridades para romper la resistencia del campesinado. La violencia cometida contra los campesinos permitió realizar un experimento que luego se aplicó a otros grupos de la población. En este sentido, representa realmente una etapa decisiva en el desarrollo del terror estalinista.

En su informe al pleno del Comité Central, celebrado en noviembre de 1929, Vyacheslav Molotov declaró: “La cuestión del ritmo de colectivización no se plantea en el marco del plan económico... noviembre, diciembre, enero, febrero, marzo , quedan cuatro meses y medio, durante los cuales si los imperialistas no nos atacan directamente, podremos lograr un avance decisivo en la economía y la colectivización". Las decisiones del pleno impulsaron este movimiento. Una comisión especial elaboró ​​un nuevo plan calendario para la colectivización, el cual fue revisado varias veces hacia una reducción aún mayor en los plazos, el plan se hizo público el 5 de enero de 1930. El Cáucaso del Norte, el Volga Inferior y Medio se convertirían en una zona de colectivización completa en el otoño de 1930, otras regiones agrícolas productoras de cereales, un año después. 4.p.57-58

El 27 de noviembre de 1929, Stalin anunció una transición de "limitar las tendencias explotadoras de los kulaks" a "la eliminación completa de los kulaks como clase". Una comisión especial del Politburó, presidida por Molotov, se encargó de llevar a cabo medidas prácticas para esta "liquidación". La comisión definió tres categorías de kulaks: la primera son "los que participaron en actividades contrarrevolucionarias", deben ser arrestados y enviados a trabajos correctivos en los campamentos de la OGPU o fusilados si se resisten, sus familias deben ser deportadas y sus pertenencias confiscadas. Los kulaks de la segunda categoría, definidos como "que no se muestran contrarrevolucionarios, pero sin embargo superexplotadores inclinados a ayudar a la contrarrevolución", deben ser arrestados y exiliados con sus familias a regiones remotas del país. Finalmente, los kulaks de la tercera categoría, definidos como "en principio leales al régimen", deberían ser desalojados de sus antiguos hábitats y asentados "fuera de las zonas de granjas colectivas, en tierras pobres que requieren cultivo". Este decreto aclaró que el número de granjas kulak que se liquidarán en un plazo de cuatro meses oscila entre el 3% y el 5% del "número de granjas" total; tales, en todo caso, fueron las cifras anunciadas durante el despojo de los kulaks.

En cada distrito operaba una troika, integrada por el secretario del comité del partido, el presidente del comité ejecutivo del soviet local y el responsable local de la OGPU, las operaciones eran realizadas directamente por comisiones y brigadas de despojo. La lista de kulaks de la primera categoría, que incluía a sesenta mil padres de familia según el "plan a hacerse público", especialmente previsto en el Politburó, estaba bajo la jurisdicción exclusiva de los órganos de la OGPU. En cuanto a las listas de kulaks de otras categorías, se prepararon sobre el terreno según las "recomendaciones" de los "activistas" del pueblo. ¿Quiénes eran estos activistas? Uno de los socios cercanos de Stalin, Sergo Ordzhonikidze, dijo esto al respecto: "Dado que no hay combatientes del partido en el pueblo, enviaremos a un joven comunista al pueblo allí, tendrá dos o tres asistentes de campesinos pobres, y este activo resolverá todos los problemas del pueblo: colectivización, despojo". El objetivo principal era este: es necesario socializar tantas granjas como sea posible, para arrestar a los kulaks que resisten.

Esta práctica abrió el camino al abuso, como ocurre con cualquier ajuste de cuentas. ¿Cómo determinar qué es un puño? ¿Qué es un puño de segunda categoría y, en particular, de tercera categoría? En enero-febrero de 1930, ya no era posible utilizar los criterios para determinar la economía kulak, cuidadosamente elaborados en muchas discusiones por varios ideólogos y economistas del partido en años anteriores. De hecho, durante el último año los kulaks se han vuelto notablemente más pobres; difícilmente podían soportar la carga cada vez mayor de los impuestos, que se hacía cada vez más intolerable. Ante la ausencia de signos externos de riqueza, la comisión tuvo que recurrir a las viejas listas fiscales conservadas en los cabildos, a los delatores de la OGPU, a los discursos reveladores de los vecinos, atraídos por la oportunidad de saquear la economía ajena. De hecho, en lugar de mantener un inventario preciso y detallado en interés de la granja colectiva para reponer sus fondos, las brigadas de despojo a menudo actuaron bajo el lema: "Todo es nuestro, comeremos y beberemos todo". Como se señala en el informe de la OGPU de la región de Smolensk: “Los campesinos desposeídos se quitaron la ropa de invierno, las camisetas abrigadas de los campesinos adinerados, quitándose en primer lugar los zapatos... Las brigadas confiscaron todo, incluidas las pequeñas almohadas que se colocan debajo de las cabezas de los niños, gachas calientes en un bombín, hasta los íconos, que, habiendo roto previamente, tiraron. O simplemente tomaban posesión de la propiedad de los desposeídos o la vendían en subasta a miembros de la brigada de despojo a precios ridículos: una choza por 60 kopeks, una vaca por 15 kopeks, que era cientos de veces menos que su valor real. En otras palabras, la brigada tenía oportunidades ilimitadas para el saqueo, el despojo a menudo servía como pretexto para ajustar cuentas personales.

Al mismo tiempo, en algunas zonas, el 80 o 90% de los campesinos desposeídos eran en realidad campesinos medios. Y dado que era necesario presentar un número significativo de kulaks a las autoridades centrales, ¡también rastrillaron a aquellos que no fueron indicados por las autoridades locales! Exiliaron y arrestaron a los campesinos que intentaron vender cereales en el mercado durante el verano, a los campesinos que contrataron a un trabajador agrícola durante dos meses en 1925 o 1926, a los campesinos que tenían dos samovares, así como a los campesinos que en septiembre de 1929 "mataron un cerdo". con el fin de comérselo y así evitar que se convierta en propiedad socialista. Hubo campesinos que fueron arrestados por "entrar en el comercio", y esto fue cuando los campesinos simplemente vendían sus propios productos o mercancías. También exiliaron a aquellos cuyos hermanos sirvieron en el ejército zarista; también existía esa categoría de "kulaks" exiliados, "que asistían a la iglesia con demasiada diligencia". Pero la mayoría de las veces, los "puños" fueron llamados aquellos que simplemente intentaron oponerse a la colectivización. Las comisiones de despojo estaban compuestas por campesinos comunes, no siempre pobres, que eran difíciles de "clasificar". Entonces, en un lugar de Ucrania, un campesino medio, miembro de la brigada de despojo, fue arrestado "como un puño" por otra comisión de despojo, que trabajaba en las otras afueras del mismo lugar". 4.pp.58- 61

Cabe señalar que después de esta primera fase de la "lucha contra los kulaks en el campo", que a menudo resultó ser solo un ajuste de las viejas cuentas de los vecinos del pueblo, la comunidad del pueblo reunió sus filas frente a las comisiones. para la dekulakización y organizadores de granjas colectivas. En enero de 1930, la OGPU registra 402 manifestaciones masivas de "campesinos contra la colectivización y el despojo", en febrero, 1048 manifestaciones de ese tipo, y en marzo incluso 6.5285.

La inesperada y masiva resistencia del campesinado obligó a las autoridades a cambiar instantáneamente sus planes. El 2 de marzo de 1930, todos los periódicos soviéticos publicaron inmediatamente el famoso artículo de Stalin "Mareado por el éxito", en el que condenaba las numerosas distorsiones y el voluntarismo en la "aceptación de campesinos en granjas colectivas", imputando abusos a los miembros de las comisiones de dekulakización y organizadores. de granjas colectivas, haciéndolos responsables de "mareados por el éxito". La reacción al artículo siguió inmediatamente, en apenas un mes de marzo, más de cinco mil campesinos abandonaron las granjas colectivas. Continuaron los disturbios, a menudo asociados con la devolución forzosa de los medios de producción y el ganado. A lo largo del mes de marzo, las autoridades centrales recibieron informes diarios de la OGPU sobre manifestaciones masivas en las regiones occidentales de Ucrania, en las regiones de la región de Chernozem, en el Cáucaso del Norte y en Kazajstán... En total, la OGPU contabilizó 6.500 manifestaciones masivas en este mes crítico, de las cuales 800 fueron reprimidas con armas. Durante estos hechos, 15.000 trabajadores de la OGPU resultaron muertos, heridos o lesionados. Se desconoce el número de víctimas entre los rebeldes, pero son muchos miles de personas.

A principios de abril, las autoridades tuvieron que decidir sobre nuevas concesiones. Envió circulares a las autoridades locales afirmando que el ritmo de colectivización se estaba desacelerando, ya que existía un "peligro real de guerras campesinas" y la posibilidad de "destrucción física de representantes del gobierno soviético". En abril disminuyó el número de levantamientos campesinos y enfrentamientos con las autoridades, aunque aún se registraban manifestaciones masivas de 1992. La disminución del número de intervenciones se producirá progresivamente en verano: 886 en junio, 618 en julio, 256 en agosto. En total, durante 1930, cerca de 2,5 millones de campesinos participaron en 14.000 levantamientos, motines y manifestaciones contra el régimen. La región más conflictiva fue Ucrania, áreas en el oeste de Ucrania, en particular, en las fronteras con Polonia y Rumania, que literalmente salieron del control de las autoridades soviéticas, algunas áreas de la región de la Tierra Negra y el Cáucaso del Norte.

Una de las características de estos discursos era el papel de la mujer en ellos, que se exhibía primero con la esperanza de que no fueran tocados. Por supuesto, la vista de campesinas protestando contra el cierre de la iglesia o contra la socialización de las vacas lecheras, que amenazaban con la muerte de sus hijos, impresionó a las autoridades, pero eso no significa que no se desataran sangrientos enfrentamientos entre la OGPU. destacamentos y grupos de campesinos con hachas y horcas. Cientos de consejos de aldea fueron aplastados, los comités campesinos tomaron el poder en sus aldeas durante varias horas o incluso varios días, compilaron listas de demandas, entre las que se encontraban demandas mixtas de devolución de la propiedad de los medios de producción y confiscación de ganado, la disolución de los colectivos granjas, la restauración de la libertad de comercio, la apertura de iglesias, la devolución de las riquezas robadas a los kulaks, el regreso de los campesinos deportados, la destrucción del poder de los bolcheviques e incluso la restauración de la "Ucrania independiente".

Si los campesinos lograron desbaratar los planes gubernamentales de colectivización acelerada en marzo-abril, su éxito duró poco. A diferencia de 1920-1921, a fines de la década de 1920 ya no podían crear una organización real, encontrar líderes o unirse al menos a nivel regional. No tenían tiempo, a diferencia del poder gobernante, que actuó instantáneamente, no tenían líderes que se perdieron durante la guerra civil, no tenían armas que les fueron confiscando paulatinamente a lo largo de la década del 20, los levantamientos campesinos se desvanecieron paulatinamente.

Las represalias fueron terribles. Solo en el distrito fronterizo del oeste de Ucrania, la "purga de elementos contrarrevolucionarios" llevó al arresto a fines de marzo de 1930 de más de 15.000 personas. La OGPU de Ucrania arrestó a 26.000 personas dentro de los cuarenta días del 1 de febrero al 15 de marzo de 1930, de los cuales 650 fueron condenados a muerte por tribunales especiales. Según la GPU, solo la policía política condenó a muerte a 20.200 personas en 1930.

Continuando con las represiones contra los "elementos contrarrevolucionarios", la OGPU implementó la directiva No. 44.21 de Yagoda sobre el arresto de sesenta mil kulaks de primera categoría. A juzgar por los informes diarios enviados a Yagoda, la operación se llevó a cabo rápidamente en el período comprendido entre el 6 de febrero, cuando 15.985 personas fueron arrestadas de inmediato, y el 9 de febrero, ya 25.245 personas, en la terminología de la OGPU, "fueron puestas fuera de combate". acción". En un informe secreto (informe especial), fechado el 15 de febrero, se especifica: "Durante la liquidación de los kulaks como clase, 64.589 personas fueron 'retiradas de circulación' en operaciones masivas y durante purgas individuales, de las cuales 52.166 personas estaban en operaciones preparatorias (categoría 1), y 12.423 personas en el curso de operaciones masivas”. En pocos días se sobrecumplió el "plan-pedido" de 60.000 puños de primera categoría. 4.pp.61-64

En realidad, sin embargo, los kulaks representan sólo una fracción de las personas "retiradas de la circulación". Los agentes locales de la OGPU también aprovecharon la depuración para reprimir a todos los "elementos socialmente ajenos" de su distrito, región, región, entre los que se encontraban los viejos policías, oficiales blancos, clérigos, artesanos rurales, ex comerciantes , representantes de la intelectualidad local y otros. En un informe fechado el 15 de febrero de 1930, en el que se enumeran en detalle las categorías de los arrestados, Yagoda escribió: "Las regiones del noroeste y Leningrado no entendieron nuestras instrucciones y no quieren entenderlas; debemos hacerlas entender. Nosotros no están limpiando los territorios de sacerdotes, comerciantes y otros "Si dicen 'otros', significa que no saben a quién arrestarán. Todavía estamos a tiempo de deshacernos de los sacerdotes y los comerciantes, pero hoy debemos especificar el objetivo con precisión: kulaks y kulaks contrarrevolucionarios". ¿Cuántas personas fueron detenidas y cuántas ejecutadas en el curso de esta operación para "eliminar a los kulaks de primera categoría"? Hasta la fecha, no disponemos de tales datos.

Los puños de primera categoría, sin duda, constituyen una parte significativa de las primeras tandas de prisioneros en los campos correccionales. En el verano de 1930, la OGPU ya había puesto en funcionamiento una extensa red de campamentos. El primero en la red fue el campo correccional de Solovki, que extendió sus sucursales en la costa del Mar Blanco, en Karelia y en la región de Arkhangelsk. Más de 40.000 prisioneros de este campo construyeron la carretera Kem-Ukhta y también proporcionaron la mayor parte de los productos de madera exportados desde el puerto de Arkhangelsk. En el grupo de campos del norte, hay 4.000 prisioneros que participaron en la construcción de una vía férrea de 300 kilómetros entre Ust-Sysolsk y Pinega y una carretera de 290 kilómetros entre Ust-Sysolsk y Ukhta. En el grupo oriental de campamentos, 25 mil personas fueron la fuerza laboral con la ayuda de la cual surgieron proyectos de construcción en la línea del ferrocarril Boguchanskaya. La cuarta red de campos estaba en Vishera, donde se mantuvieron 20.000 prisioneros, quienes aseguraron la construcción de una enorme planta química en Bereznyaki en los Urales. Y finalmente, un grupo de campos siberianos, donde se mantuvieron aproximadamente 24,000 prisioneros, utilizados en la construcción de la línea ferroviaria Tomsk-Yeniseisk y la planta metalúrgica en Kuznetsk.

En año y medio, aproximadamente desde finales de 1928 hasta el verano de 1930, la fuerza de trabajo de los presos explotados en los campos de la OGPU se multiplicó por 3,5; en lugar de cuarenta mil, se convirtieron en ciento cuarenta mil. Los éxitos en el uso de mano de obra gratuita inspiraron a las autoridades a nuevos proyectos, aún más grandiosos. En junio de 1930, el gobierno decidió construir un canal que uniera el Mar Blanco con el Mar Báltico, de 240 kilómetros de largo, tendido en su mayor parte sobre suelo rocoso. Sin medios técnicos ni máquinas de ningún tipo, este proyecto faraónico requirió 120.000 prisioneros con azadas, palas y carretillas. Pero en el verano de 1930, cuando el despojo estaba en pleno apogeo, ¡el trabajo penitenciario ya no era un bien escaso! 4.pp.64-66

A fines de 1930, la masa real de desposeídos superaba las 700.000 personas y más de 1.800.000 a fines de 193114, por lo que las "organizaciones receptoras" "no podían hacer frente a la afluencia". Las operaciones de deportación de los kulaks de la "segunda" y "tercera" categoría se llevaron a cabo de forma totalmente mal concebida y con total anarquía. Para ellos, encontraron una forma inédita de "expulsión-olvido", absolutamente improductiva para las autoridades, y de hecho el objetivo principal del despojo era el desarrollo por parte de colonos especiales de regiones desconocidas de un país rico en recursos naturales.

El exilio de los kulaks de segunda categoría se inició en la primera semana de febrero de 1930. De acuerdo con el plan aprobado por el Politburó, se enviarían 60.000 durante la primera fase de las operaciones de la OGPU, que debían completarse a fines de abril. Las regiones del Norte iban a recibir 45.000 familias, los Urales - 15.000 familias. El 16 de febrero, Stalin telegrafió a Eikhe, primer secretario del Comité Regional de Siberia Occidental: "Es inaceptable que Siberia y Kazajstán no estén preparados para recibir a los exiliados. Sin duda, Siberia debe recibir a 15.000 familias a finales de abril". En respuesta, Eikhe envió a Moscú una estimación del costo del posible reasentamiento de los contingentes de exiliados planeados, eran alrededor de 40,000 rublos, ¡nunca logró obtener tal cantidad!

En las operaciones de deportación, existe una falta total de coordinación entre los eslabones individuales de la cadena. Los campesinos expulsados ​​​​fueron retenidos durante semanas en lugares no destinados a vivir: cuarteles, edificios administrativos, estaciones de ferrocarril, de donde, por cierto, muchos de ellos lograron escapar. La OGPU planeó para las operaciones de la primera fase 240 trenes de 53 vagones, cada tren, según las normas de la GPU, estaba compuesto por 44 vagones para el transporte de ganado para 40 presos cada uno y 8 vagones para el transporte de herramientas, alimentos y pertenencias de prisioneros a razón de 480 kilogramos por familia, así como de un vagón para el convoy acompañante. Como lo demuestra la amarga correspondencia entre la OGPU y el Comisariado Popular de Ferrocarriles, raros trenes llegaron al lugar, salvando a todos los pasajeros. En grandes centros de clasificación, por ejemplo, en Vologda, Kotlas, Rostov, Sverdlovsk y Omsk, los trenes permanecieron durante semanas sin moverse con toda su carga viva. Las largas paradas de trenes con personas, donde había una gran cantidad de mujeres, ancianos y niños, no podían pasar desapercibidas para la población local; así lo demuestran numerosas cartas colectivas enviadas a Moscú, que se refieren a "golpes a bebés". , el exterminio de los inocentes; las cartas fueron firmadas por "colectivos de trabajadores y empleados de Vologda" o "trabajadores ferroviarios de Kotlas" 4.str.66str.

En trenes inmóviles sobre las vías en pleno invierno, esperando la indicación del destino donde serán "alojados" los deportados, el frío, la falta de higiene, las epidemias provocan tal mortandad, de la que lamentablemente sólo tenemos algunas cifras relativas a 1930-1931.

Traídos por ferrocarril a alguna estación, los exiliados sanos, separados de sus familias, se instalaban temporalmente en cuarteles improvisados ​​y luego, bajo vigilancia, eran enviados a "lugares de colonización", como se indicaba en las instrucciones oficiales, lejos de las líneas. de comunicación. El viaje interminable continuó durante mucho tiempo, muchos cientos de kilómetros, la gente se movía con o sin sus familias, en invierno en trineos, en verano en carretas, a veces a pie. En la práctica, esta última etapa del viaje de los kulaks de la "segunda categoría" coincidió con el traslado de los kulaks de la "tercera categoría", trasladados a "tierras baldías" para el "desarrollo de las regiones", y estas eran precisamente las tierras de Siberia, los Urales, que se extiende por cientos de kilómetros cuadrados. Como informaron las autoridades de la región de Tomsk en Siberia Occidental el 7 de marzo de 1930, “los primeros trenes de kulaks de la tercera categoría llegaron a pie, sin caballos, trineos, sin arneses… Los caballos resultaron incapaces de cruzar 300 kilómetros o más, ya que todos los buenos caballos quitados a los despojados y entregados para el transporte de los deportados se convirtieron en jacas... Ante esta situación, la cuestión del transporte de cosas y cualquier tipo de víveres a la que se dedican los kulaks ¿No había surgido el derecho de los ancianos y los niños?

En otro informe de la misma área, el Comité Ejecutivo Regional del Territorio de Siberia Occidental explicó la imposibilidad de llevar a cabo las instrucciones de la OGPU relativas a la deportación de 4.902 kulaks de tercera categoría de dos distritos de la Región de Novosibirsk, ya que la situación alcanzó hasta el punto del absurdo: “El transporte por trescientos setenta kilómetros de terroríficos caminos, 8.560 toneladas de cereales y forrajes, a los que teóricamente tenían derecho a trasladarse y asentarse los exiliados, requirió la movilización de 28.909 caballos y 7.277 escoltas (un capataz por cuatro caballos)." El informe concluyó que "la implementación de tal operación dificultaría la campaña de siembra de primavera, porque los caballos agotados requerirían un largo período de descanso... Y finalmente, ¿vale la pena limitar la cantidad de provisiones que el los exiliados pueden llevar consigo".

En otras palabras, sin suficientes alimentos y herramientas, la mayoría de las veces sin refugio, los exiliados tuvieron que instalarse en el asentamiento. En un informe recibido de Arkhangelsk, se admitió que en septiembre de 1930, de 1641 viviendas para exiliados, ¡solo se construyeron siete! Los exiliados se asentaron en algún terreno en medio de la estepa o en la taiga. Los más felices fueron quienes lograron transportar algunas herramientas que permitieron construir algún tipo de vivienda; la mayoría de las veces se trataba de piraguas tradicionales, simples agujeros en el suelo, cubiertos con ramas desde arriba. En algunos casos, cuando llegaban miles de exiliados para trabajar en grandes obras o en la construcción de una nueva empresa industrial, se instalaban en barracones comunes con literas de tres niveles; cada cuartel fue diseñado para varios cientos de personas.

No se sabe cuántas personas de 1.803.392 exiliados oficialmente bajo la columna "despojo" en 1930-1931 murieron de hambre y frío en los primeros meses de la "nueva vida". Los archivos de Novosibirsk conservan un conmovedor documento enviado en mayo de 1933 por un instructor del comité de la ciudad del Partido Narym al Comité Regional de Siberia Occidental, se trata del destino de dos trenes en los que llegaron más de 6 mil exiliados de Moscú y Leningrado. Aunque se refiere tardíamente a otra categoría de exiliados, no campesinos, sino también "elementos socialmente ajenos" expulsados ​​de la nueva "ciudad socialista" a finales de 1932, este documento ilustra lo que es una referencia a un asentamiento eterno. 4.p.67

Aquí hay algunos extractos de este horrible testimonio:

El 29 y 30 de abril, nos enviaron dos trenes con desclasificados desde Moscú y Leningrado. Al llegar a Tomsk, estos elementos se cargaron en barcazas y desembarcaron, uno el 18 de mayo, el otro el 26 de mayo, en la isla Nazino, ubicada en el Ob y el río Nazina. La primera composición constaba de 5.070 personas; en el segundo - 1.044 personas, un total de 6.114 personas. Las condiciones de transporte eran pésimas: comida insuficiente y escasa, falta de aire y espacio; los más débiles sufrían. ... Como resultado, 35-40 personas morían todos los días. Sin embargo, las condiciones de existencia que tenían parecen simplemente lujosas comparadas con aquellas en las que se encontraban en la isla de Nazino (desde donde se suponía que debían ser enviados a su destino final, en las áreas de las colonias propuestas en la parte alta del río Nazino). La isla de Nazino es un lugar absolutamente virgen, donde literalmente ningún pie humano ha pisado, no hay viviendas allí. ... Los prisioneros no tenían herramientas, ni semillas, ni comida... Comenzó una nueva vida. Al día siguiente de la llegada, 19 de mayo, nevó y arreció el viento. Hambrientos, demacrados, sin hogar, sin herramientas, los exiliados se encontraron en una situación desesperada. No pudieron encender un fuego para protegerse del frío. La gente empezó a morir. ... El primer día fueron enterrados 295 cadáveres. ... Recién al cuarto o quinto día después de la llegada, las autoridades permitieron a los exiliados enviar un poco de harina a la isla a razón de "unos pocos gramos por persona". Habiendo recibido sus exiguas raciones, la gente corría al agua de la orilla para mezclar un poco de harina con agua con la ayuda de un sombrero, pantalón o chaqueta. Pero la mayoría de los exiliados trataron de tragar la harina de inmediato, inmediatamente murieron por un vólvulo intestinal. Durante su estadía en la isla, no recibieron más que una harina. Solo unos pocos lograron cocinar algo como galletas, pero no tenían teteras. ... Pronto comenzaron los casos de canibalismo.

A fines de junio comenzó el transporte de exiliados a los llamados pueblos colonizados. Era un área a doscientos kilómetros de la isla en la parte alta del río Nazina en las profundidades de la taiga. Allí no había pueblo, el lugar era absolutamente virgen. Sin embargo, aun así lograron instalar un primitivo horno para hornear algún tipo de pan. Por lo demás, no hubo grandes cambios en comparación con las condiciones en la isla de Nazino: la misma falta de cualquier tipo de ocupación, las mismas hogueras, los mismos resultados de las situaciones de conflicto, la única diferencia: el pan, que se distribuía una vez al día a varias personas. . Porque la misma mortalidad. Aquí hay un ejemplo. De las 78 personas descargadas en la isla y enviadas al sector 5 de colonización, solo sobrevivieron 12 personas. Muy pronto, las autoridades se vieron obligadas a admitir que estos lugares son difíciles de colonizar, y todo el contingente sobreviviente fue enviado en barcos de vapor río abajo. Las fugas se hicieron más frecuentes. ... En los nuevos lugares del asentamiento, los sobrevivientes, a quienes finalmente se les entregó algún tipo de herramientas, comenzaron a construir, a partir del quince de julio, "refugios" semienterrados en la tierra. Hubo varios otros casos de canibalismo. ... Pero la vida fue ganando sus derechos: la gente comenzó a trabajar de nuevo, aunque sus cuerpos estaban agotados hasta el límite, y aunque recibían 750-1000 gramos de pan al día, seguían enfermándose, muriendo, comiendo musgo, hierba , hojas, etc . El resultado de todo esto fue: de las 6.100 personas que abandonaron Tomsk (se les agregaron 500-700 personas de áreas cercanas), solo 2.200 personas quedaron con vida el 20 de agosto ". 4.pp.67-68

¿Cuántos fichajes hubo como Nazino? Unos números nos dan una idea de las pérdidas. Entre febrero de 1930 y diciembre de 1931 fueron deportadas poco más de 1.800.000 personas. Cuando el 1 de enero de 1932 las autoridades hicieron el primer intento de registrar a los presos, resultaron ser 1.317.02221. Es decir, las pérdidas ascendieron a medio millón, es decir, cerca del 30% del total. Sin embargo, el número de los que lograron escapar, sin duda aumentó22. En 1932, la condición de los contingentes en las diferentes etapas del viaje se convirtió por primera vez en objeto de estudio de la OGPU. Era la OGPU la que en realidad era la única responsable de los deportados, o dicho de otro modo, "colonos especiales", en todo su avance hacia los lugares donde debían ser asentados. Según este estudio, 210.000 personas huyeron y 90.000 murieron. En 1933, año de hambruna, las autoridades registraron 151.601 muertes en asentamientos especiales de 1.142.022 personas llevadas allí; se contaron por primera vez el 1 de enero de 1933. La tasa de mortalidad fue así de aproximadamente 6,8% en 1932, 13,3% en 1933. En cuanto a los años 1930-1931, solo tenemos datos parciales, pero son elocuentes: en 1931, la tasa de mortalidad era del 1,3% mensual entre los deportados de Kazajstán, del 0,8% mensual en Siberia Occidental. En cuanto a la mortalidad infantil, fluctúa entre el 8 y el 12 % mensual, y en Magnitogorsk el 15 % mensual. Del 1 de junio de 1931 al 1 de junio de 1932, la tasa de mortalidad entre los deportados a la región de Narym en Siberia occidental alcanzó el 11,7 % anual. En general, es poco probable que la tasa de mortalidad en 1930-1931 fuera menor que en 1932. Aparentemente, estaba en algún lugar alrededor del 10% por año. De todo esto, se puede juzgar que 300.000 deportados morían anualmente en asentamientos especiales.

Para las autoridades centrales, preocupadas por la improductividad del trabajo de los que llamaron "desposeídos", ya partir de 1932 "colonos especiales", la expulsión se convirtió en un último recurso; como escribió N. Puzitsky, uno de los líderes de la OGPU, responsable de los asentamientos especiales, todo fue "negligencia criminal y miopía política al trabajar con representantes de las autoridades locales que no entendían la idea de desposeídos asentamientos especiales”.

En marzo de 1931, bajo la dirección del Politburó, para poner fin a la pérdida de mano de obra de los deportados, se organizó una comisión especial bajo la presidencia de Andreev, donde G. Yagoda desempeñó un papel clave. El objetivo de esta comisión era probar la eficacia de la gestión de asentamientos especiales. De la primera información recibida por la comisión, quedó claro que prácticamente no había efecto de atraer mano de obra entre los deportados. Resultó que de los 300.000 deportados a los Urales, solo el 8% pudo ir a trabajar cortando árboles y haciendo otros trabajos socialmente necesarios en abril, el resto de los "adultos sanos" construyeron viviendas para ellos mismos y trataron de hacer algo para sobrevivir " De otro documento, también queda claro que el despojo de los kulaks fue costoso para el estado: el costo promedio de la propiedad confiscada a los kulaks en 1930 fue de un máximo de 564 rublos por granja, que era una cantidad bastante ridícula (es equivalente al tamaño de 15 meses de salarios de trabajo), lo que demuestra claramente la supuesta “riqueza” del kulak. En cuanto al costo de deportar a los kulaks, ¡aumentó a 1.000 rublos por familia!

La Comisión Andreev para la reestructuración de la gestión de asentamientos especiales comenzó sus actividades con la reorganización de las estructuras administrativas responsables de la deportación. Durante el verano de 1931, la OGPU tenía el monopolio de la gestión de los "asentamientos especiales", que hasta entonces dependían únicamente de las autoridades locales. Se creó una red de comandancias, verdaderas administraciones, que permitió a la OGPU beneficiarse de la "extraterritorialidad" de los asentamientos especiales y controlar plenamente los vastos territorios donde los asentamientos especiales ahora constituían el grueso de la población local. Su vida ahora estaba sujeta a reglas estrictas. Atados a su lugar de residencia, los colonos fueron distribuidos por la administración a una empresa estatal, a una "cooperativa agrícola", a una cooperativa de artesanos, que tenían un estatus especial, protegidos por el equipo local de OGPU, otros fueron enviados a la construcción. o trabajos viales, así como trabajos en el cultivo de nuevas tierras. Por supuesto, las normas y los salarios aquí eran especiales, en promedio, en comparación con los trabajadores "en la naturaleza" 30-50% más altos (normas) y viceversa más bajos (ganancias); de las ganancias, por ejemplo, si se pagaba en efectivo, se reservaba un 15 o 25% para la administración de la OGPU. 4.pp.68-71

De hecho, como resultado de la reorganización de la gestión de asentamientos especiales, como lo demuestran los documentos de la Comisión Andreev, la OGPU llevó a cabo la tarea; ahora podía felicitarse por la creación de fuentes de trabajo - asentamientos especiales, que les costaban nueve veces menos que a los prisioneros de los campos; en junio de 1933, 203,000 colonos especiales de Siberia occidental se distribuyeron entre las oficinas de comandantes de 83, solo se necesitaban personas de 971 para monitorearlos, Uralugol, Vostokugol, Vostokstal, Tsvetmetzoloto, Kuznetskstroy (metalurgia), etc. En principio, la empresa asumió la obligación de dotar a los asentamientos especiales de vivienda, capacitar personal y dotar a los deportados del equipo de trabajo necesario. De hecho, como admitieron los propios funcionarios de la OGPU, las empresas tendieron a considerar a esta fuerza de trabajo con el doble estatus de presos libres, es decir, al fin y al cabo, como mano de obra libre. Los colonos especiales muchas veces no percibían salario alguno, ya que las sumas que se les cobraban eran inferiores a las retenidas por la administración para la construcción de cuarteles, provisión de medios de producción, cuotas sindicales, empréstitos estatales, etc.

Últimos en la lista de alimentos, verdaderos parias, sufrieron no solo hambre y privaciones, sino también varios abusos. La mayor violación de las relaciones con la administración de las empresas fue el establecimiento de normas excesivas, la negativa a pagar salarios, el castigo con flagelaciones o el encarcelamiento en una celda fría de castigo en pleno invierno; las mujeres exiliadas fueron intercambiadas por los jefes de la OGPU por bienes o entregadas gratuitamente "como sirvientas" a los jefes locales. Estos hechos se conocieron a partir del informe del director de una empresa forestal en los Urales, utilizando trabajadores en asentamientos especiales, también fueron citados y criticados en el informe de la OGPU en 1933 como resultado del estado de ánimo de los jefes de empresas que utilizan mano de obra gratuita, que podrían declarar a sus trabajadores: "¡Podríamos liquidarlos, en cualquier caso, la OGPU nos enviará otros cien mil como usted para ocupar su lugar!"

Con el tiempo, el uso de acuerdos especiales se vuelve cada vez más efectivo en términos de productividad laboral. A partir de 1932, se emprendió el reasentamiento de la mano de obra desde asentamientos especiales en áreas climáticamente difíciles más cercanas a grandes obras de construcción, minas y empresas industriales. En algunas zonas, algunos de los ex colonos especiales que trabajaban en empresas o obras de construcción junto a los trabajadores libres vivían en barracones cerca del lugar donde se aplicaba su trabajo, lo cual era muy importante. En las minas de Kuzbass a fines de 1933, alrededor de 4100 colonos especiales representaban el 47% de todos los mineros. En Magnitogorsk se registraron 42.462 deportados en septiembre de 1932, lo que representaba dos tercios de la población local27. Registrados en cuatro zonas de residencia a una distancia de dos a seis kilómetros del lugar principal de trabajo, trabajaban en los mismos equipos que los trabajadores libres; en tal situación, el límite entre aquellos que tenían un estatus especial y todos los demás trabajadores finalmente se borró. Por circunstancias económicas, los desposeídos de ayer han vuelto a formar parte de una sociedad en la que nadie sabe qué pasará después, a quién eliminará esta sociedad la próxima vez.

3 . "Elementos sociales ajenos" y ciclos de represión"

Si el campesinado, en general, pagó el mayor tributo al plan voluntarista estalinista para un cambio radical de la sociedad, otros grupos sociales, llamados "socialmente extraños", fueron arrojados, bajo diversos pretextos, a los márgenes de la nueva sociedad, privados de los derechos civiles, expulsados ​​del trabajo, privados de vivienda, rebajados en la jerarquía social, exiliados fuera de sus hábitats habituales. El clero, los trabajadores autónomos, los pequeños empresarios, los comerciantes y los artesanos fueron las principales víctimas de la “revolución anticapitalista” iniciada en los años treinta. A partir de ahora, la población de las ciudades fue incluida en la categoría de "clase obrera, constructora del socialismo", sin embargo, también sufrieron represiones, que, de acuerdo con la ideología dominante, se convirtieron en un fin en sí mismas, pues obstaculizaron la movimiento activo de la sociedad hacia el progreso.

El famoso juicio en la ciudad de Shakhty marcó el final del "respiro" que comenzó en 1921 en el enfrentamiento entre las autoridades y los "especialistas". En vísperas del "lanzamiento" del primer plan quinquenal, quedó clara la lección política del proceso en Shakhty: el escepticismo, la indecisión, la indiferencia ante lo que hacía el partido sólo podía conducir al sabotaje. Dudar es traicionar. La persecución de un especialista (especialista) estaba profundamente arraigada en la conciencia bolchevique, y el juicio de Shakhty se convirtió en una señal política para otros juicios similares. Los especialistas (especialistas) se convirtieron en chivos expiatorios de los fracasos económicos y las dificultades generadas por la caída del nivel de vida. Desde fines de 1928, miles de trabajadores industriales, "ingenieros burgueses", fueron despedidos, privados de tarjetas de alimentos, acceso a médicos, a veces expulsados ​​​​de sus hogares. En 1929, miles de funcionarios de la Comisión Estatal de Planificación, Narkomfin, Narkomzem, el Comisariado de Comercio fueron despedidos con el pretexto de "desviación de derecha", sabotaje o pertenencia a "elementos socialmente extraños". De hecho, el 80% de los funcionarios de Narkomfin sirvieron bajo el régimen zarista. 5.p. 121-123

La campaña de depuración de las instituciones individuales se intensificó en el verano de 1931, cuando Stalin, queriendo acabar para siempre con los “derechistas”, y en particular con Rykov, que en ese momento ocupaba el cargo de jefe de gobierno, decidió demostrar la conexiones de estos últimos con “saboteadores especialistas”. En agosto-septiembre de 1930, la OGPU aumentó considerablemente el número de detenciones de reconocidos especialistas que ocupaban cargos importantes en la Comisión de Planificación del Estado, en el Banco del Estado y en los Comisariados Populares de Finanzas, Comercio y Agricultura. Entre los detenidos se encontraban, en particular, el profesor Kondratiev, inventor de los famosos ciclos de Kondratiev, viceministro de Agricultura y Alimentación del Gobierno Provisional de 1917, que dirigía el instituto adyacente a Narkomfin, así como los profesores Chayanov y Makarov, que ocupaban puestos importantes en el Comisariado del Pueblo de Agricultura, el profesor Sadyrin, miembro de la Junta del Banco Estatal de la URSS, el profesor Ramzin y Groman, uno de los economistas destacados y los estadísticos más famosos de la Comisión Estatal de Planificación, y muchos otros especialistas de renombre .

Debidamente instruida por el mismo Stalin sobre el tema de los "especialistas burgueses", la OGPU preparó expedientes que supuestamente demostrarían la existencia de una red de organizaciones antisoviéticas dentro del supuestamente existente "Partido de los Trabajadores y Campesinos" encabezado por Kondratiev y el "Partido Industrial" encabezado por Ramzin. Los investigadores lograron extraer "confesiones" de algunos de los arrestados, tanto sobre sus contactos con los "desviadores de derecha" Rykov, Bujarin y Syrtsov, como sobre su participación en conspiraciones imaginarias destinadas a derrocar a Stalin y al gobierno soviético con la ayuda de anti- Organizaciones de emigrados soviéticos y servicios de inteligencia extranjeros. La OGPU fue aún más lejos, extrayendo "confesiones" de dos instructores de la academia militar sobre una conspiración inminente dirigida por Mikhail Tukhachevsky, Jefe del Estado Mayor General del Ejército Rojo. Como lo demuestra una carta dirigida por Stalin a Sergo Ordzhonikidze, el líder no se atrevió a eliminar a Tukhachevsky, prefiriendo otros objetivos: "saboteadores especializados".

El episodio anterior muestra claramente cómo se fabricaron los casos de los llamados "grupos terroristas", que desde 1930 incluían a representantes de la oposición antiestalinista. En ese momento, Stalin no podía ni quería ir más allá. Todas las provocaciones y maniobras de este momento tenían un objetivo bien definido: comprometer completamente a sus últimos oponentes dentro del partido, intimidar a todos los indecisos y vacilantes.

El 22 de septiembre de 1930, Pravda publicó las "confesiones" de 48 funcionarios del Comisariado del Pueblo de Comercio y del Comisariado del Pueblo de Hacienda, quienes se declararon culpables de "dificultades con la alimentación y desaparición de monedas de plata". Unos días antes, en una carta dirigida a Molotov, Stalin le había instruido así: “Necesitamos: a) limpiar radicalmente el aparato del Narkomfin y el Banco del Estado, a pesar de los gritos de comunistas dudosos como Pyatakov-Bryukhanov; b ) fusilar a dos o tres docenas de personas que penetraron en aparatos de saboteadores... c) continuar en todo el territorio de la URSS las operaciones de la GPU, con el objetivo de volver a poner en circulación el dinero de plata". El 25 de septiembre de 1930 fueron ejecutados 48 especialistas.

En los meses siguientes se llevaron a cabo varios juicios similares. Algunos de ellos se desarrollaron a puertas cerradas, como, por ejemplo, el "juicio a la Comisión Estatal de Planificación" o al "Partido Obrero y Campesino". Otros juicios fueron públicos, como el "Proceso del Partido Industrial", durante el cual ocho personas "confesaron" haber creado una extensa red de dos mil especialistas para organizar una revolución económica con dinero de embajadas extranjeras. Estos procesos sustentaron la leyenda del sabotaje y las conspiraciones, tan importantes para el fortalecimiento de la ideología de Stalin. 5.p. 123-126

En cuatro años, de 1928 a 1931, muchos especialistas en la industria y el aparato administrativo quedaron excluidos de la vida de la sociedad, 23.000 de ellos fueron dados de baja en la primera categoría ("enemigos del régimen soviético") y privados de sus derechos civiles5. La persecución de los especialistas tomó enormes proporciones en las empresas que las obligaron a aumentar la producción sin razón, lo que provocó un aumento en el número de accidentes, defectos y averías de las máquinas. Desde enero de 1930 hasta junio de 1931, el 48% de los ingenieros de Donbass fueron despedidos o arrestados: 4.500 "saboteadores especialistas" fueron "expuestos" durante el primer trimestre de 1931 solo en el sector del transporte. Esta persecución de los especialistas, el avance de metas que evidentemente no se pueden alcanzar, que llevó al incumplimiento de los planes, a una fuerte caída de la productividad laboral y de la disciplina laboral, hasta el total desprecio por las leyes económicas, terminó por trastocar el trabajo de las empresas por mucho tiempo. La crisis tomó proporciones grandiosas, la dirección del partido se vio obligada a tomar algunas "medidas correctivas". El 10 de julio de 1931, el Politburó decidió limitar los juicios a los especialistas que fueran víctimas de la cacería anunciada en 1928. Se tomaron las medidas necesarias: varios miles de ingenieros y técnicos fueron puestos en libertad de inmediato, principalmente en las industrias metalúrgica y del carbón, se eliminó la discriminación en el acceso a la educación superior para los hijos de la intelectualidad, la OGPU prohibió el arresto de especialistas sin el consentimiento de los correspondientes Comisariado del Pueblo. Incluso una simple enumeración de estas medidas muestra la escala de la persecución anterior, de la que han sido víctimas decenas de miles de ingenieros, agrónomos, técnicos y administradores de todos los niveles desde la época del caso Shakhty. 5.pp.126-128

Entre otras categorías sociales expulsadas a los márgenes de la "nueva sociedad socialista" también estaba el clero. En 1929-1930 comenzó el segundo gran ataque del Estado soviético contra el clero, tras las represiones antirreligiosas de 1918-1922. A finales de los años veinte, a pesar de la condena por parte de algunos altos jerarcas del clero de la declaración "leal" del metropolita Sergio, sucesor del patriarca Tikhon, a las autoridades soviéticas, la influencia de la Iglesia ortodoxa en la sociedad sigue siendo bastante fuerte. De las 54.692 iglesias activas en 1914, 39.0007 permanecieron en 1929. Yemelyan Yaroslavsky, presidente de la Sociedad de Ateos, fundada en 1925, admitió que sólo unos diez millones de ciento treinta millones de creyentes habían "rompido con la religión".

La ofensiva antirreligiosa de 1929-1930 se desarrolló en dos etapas. El 8 de abril de 1929 se emitió un Decreto que fortalecía la responsabilidad de las autoridades locales en la vida espiritual de los feligreses y agregaba nuevas restricciones a las actividades de las asociaciones religiosas. A partir de ahora, toda actividad que vaya más allá de la "satisfacción de las necesidades religiosas" está sujeta a la ley de responsabilidad penal, en particular, el párrafo 10 del artículo 58 del Código Penal, que prevé penas de tres años de prisión y hasta el pena de muerte por "utilizar prejuicios religiosos para debilitar al Estado". El 26 de agosto de 1929, el gobierno estableció una semana laboral de cinco días - cinco días de trabajo y un día de descanso, un día libre; así, el decreto eliminó el domingo como día de descanso para todos los sectores de la población. Se suponía que esta medida, por así decirlo, ayudaría a "erradicar la religión".

Pero estas leyes y reglamentos fueron sólo un preludio de la acción directa contra la iglesia, de la segunda etapa de la ofensiva contra la iglesia. En octubre de 1929, se ordenó el desmontaje de las campanas de las iglesias: "El repique de las campanas viola el derecho de las amplias masas ateas de los pueblos y aldeas a un merecido descanso". Los cultistas fueron equiparados con kulaks: aplastados por los impuestos (los impuestos se multiplicaron por diez en 1928-1930), privados de todos los derechos civiles, lo que significó, en primer lugar, la privación de cartillas de racionamiento y atención médica gratuita, también comenzaron a ser arrestados, deportados o deportado. Según datos incompletos existentes, más de trece mil clérigos fueron "despojados" en 1930. En la mayoría de los pueblos y ciudades, la colectivización comenzó con el cierre simbólico de la iglesia y el despojo del cura. Es muy sintomático que alrededor del 14% de los disturbios y disturbios campesinos registrados en la década de 1930 tuvieran como causa fundamental el cierre de la iglesia y la confiscación de las campanas. La campaña antirreligiosa alcanzó su punto máximo en el invierno de 1929-19309. El 1 de marzo de 1930 se cerraron 6.715 iglesias, algunas de ellas fueron destruidas. Sin embargo, tras el famoso artículo de Stalin "Mareado por el éxito", la resolución del Comité Central del PCUS(b) condenó cínicamente "desviaciones inaceptables en la lucha contra los prejuicios religiosos" y, en particular, el cierre de iglesias sin el consentimiento de los feligreses. . Esta fue una excusa puramente formal por parte de las autoridades, ya que no influyó positivamente en el destino de los clérigos exiliados.

Documentos similares

Situación socioeconómica de la URSS en los años 20-30 del siglo XX. Colectivización forzosa y despojo. La hambruna de 1932-1933 como episodio decisivo en la formación de sistemas represivos. "Elementos socialmente ajenos" y los principales ciclos de represión.

resumen, añadido el 24/11/2009


Industrialización, colectivización de la agricultura. Lealtad de la población, terror y represiones masivas. Akmola campamento de esposas de traidores a la Patria. Museo y complejo memorial de las víctimas de la represión política y el totalitarismo. Represiones de 1930-1950.

presentación, agregada el 15/04/2012


Características de la política criminal punitiva en la URSS en los años 30 del siglo XX: el comienzo y las condiciones previas de las represiones masivas, la influencia del aparato del partido en su organización e implementación. Apoyo legal de las actividades del aparato punitivo de la URSS y Alemania.

documento final, agregado el 02/03/2012


La base ideológica de la represión. La política del "Terror Rojo". Represiones de finales de los años 20 - principios de los 30. siglo XX. Dekulakización y "elementos socialmente ajenos". Imperio del campamento. La muerte de Stalin y el debilitamiento de la represión. Estadísticas de represiones de los años 30-50.

resumen, añadido el 06/12/2010


Implementación de represiones masivas por parte de cuerpos punitivos en Siberia Occidental. Relación entre el culto a la personalidad y las represiones masivas en la URSS en la década de 1930. Actividades de la OGPU - NKVD. Cuerpos del partido de la región de Siberia Occidental en el sistema represivo.

tesis, agregada el 28/03/2007


Cobertura de las causas y mecanismo de la represión en los libros de autores individuales. Rasgos fundamentales de los sistemas sociopolíticos represivos totalitarios. Las características más importantes de la tecnología de dominación. Apoyo procesal a las represiones masivas en la URSS.

resumen, añadido el 21/07/2011


Procesos políticos de los años 30. Las principales causas de las represiones masivas. El proceso del "Bloque de Derechas y Trotskistas" antisoviético. Cambiar el orden de los procedimientos. Dirección General de Campos de Trabajo Correctivo, Asentamientos Laborales y Lugares de Detención.

presentación, agregada el 19/03/2012


Las principales razones del comienzo del "Gran Terror". La escala de las represiones de 1938-1938. Represiones políticas en Khakassia durante el Gran Terror. El número de personas reprimidas en Khakassia durante el Gran Terror. Programa de búsqueda de lugares de enterramiento de víctimas del terror.

artículo, añadido el 20/01/2010


Represiones políticas de la década de 1920 en la URSS, sus causas, mecanismo y consecuencias, valoración histórica. Los principales segmentos de la población a los que iban dirigidos. Promover el terror político para fortalecer aún más el régimen totalitario.

resumen, añadido el 07/06/2011


Situación socioeconómica y política en la URSS en el último cuarto del siglo XX. Características del conflicto nacional en Kazajstán y Karabaj. Cambios en la estructura estatal-nacional en los años 80-90 del siglo XX. Elaboración de un nuevo tratado de unión.

Stalin se refiere a las represiones políticas llevadas a cabo en la Unión Soviética durante el período en que el gobierno del país estaba encabezado por I. V. Stalin (finales de los años 20 - principios de los 50).
La persecución política adquirió un carácter masivo con el inicio de la colectivización e industrialización forzada (finales de la década del 20 - principios de la década del 30), y alcanzó su apogeo en el período que data de 1937-1938. - El Gran Terror.
Durante el Gran Terror, la NKVD arrestó a alrededor de 1,58 millones de personas, de las cuales 682 mil fueron condenadas a muerte.
Hasta ahora, los historiadores no han llegado a un consenso sobre los antecedentes históricos de las represiones políticas estalinistas de la década de 1930 y su base institucional.
Pero para la mayoría de los investigadores, es un hecho innegable que fue la figura política de Stalin la que desempeñó un papel decisivo en el departamento punitivo del estado.
Según materiales de archivo desclasificados, se llevaron a cabo represiones masivas sobre el terreno de acuerdo con las “tareas planificadas” bajadas desde arriba para identificar y castigar a los “enemigos del pueblo”. Además, en muchos documentos, la demanda de "disparar a todos" o "golpear de nuevo" estaba escrita a mano por el líder soviético.
Se cree que la base ideológica del "Gran Terror" fue la doctrina estalinista de intensificar la lucha de clases. Los mismos mecanismos del terror se tomaron prestados de la época de la guerra civil, durante la cual los bolcheviques utilizaron ampliamente las ejecuciones no judiciales.
Varios investigadores evalúan las represiones estalinistas como una perversión de la política del bolchevismo, destacando que entre los reprimidos había muchos miembros del Partido Comunista, dirigentes y militares.
Por ejemplo, en el período 1936-1939. más de 1,2 millones de comunistas fueron reprimidos, la mitad del número total del partido. Además, según los datos existentes, solo 50 mil personas fueron liberadas, el resto murió en los campamentos o fueron fusilados.
Además, según los historiadores rusos, la política represiva de Stalin, basada en la creación de órganos extrajudiciales, supuso una grave violación de las leyes de la Constitución soviética vigentes en ese momento.
Los investigadores identifican varias causas principales del "Gran Terror". El principal es la propia ideología bolchevique, que tiende a dividir a la gente en “nosotros” y “enemigos”.
Cabe señalar que la difícil situación económica que prevaleció en el país durante el período que se analiza (numerosos accidentes industriales, descarrilamientos de trenes, interrupciones en bienes y productos), fue beneficioso para el actual gobierno explicar como resultado de las actividades de demolición de los enemigos del pueblo soviético.
Además, la presencia de millones de presos permitió resolver graves problemas económicos, por ejemplo, proporcionando mano de obra barata para proyectos de construcción a gran escala en el país.
Finalmente, muchos tienden a considerar la enfermedad mental de Stalin, que sufría de paranoia, como una de las razones de la represión política.
El miedo, sembrado entre las masas, se ha convertido en una base segura para la completa subordinación al gobierno central. Así, gracias al terror total de los años 30, Stalin logró deshacerse de posibles opositores políticos y convertir a los restantes trabajadores del aparato en ejecutantes irreflexivos.
La política del "Gran Terror" causó enormes daños a la economía y al poderío militar del estado soviético.

En la historia de Rusia en el siglo XX, las represiones de la década de 1930 ocupan un lugar especial. Las críticas al régimen soviético a menudo se basan en la condena de este período en particular, como evidencia de la crueldad y las acciones sin principios de los líderes en ese momento. El orden cronológico de los hechos ocurridos en esta época, lo podemos encontrar en cualquier libro de texto de historia. Muchos historiadores discutieron este tema, pero expresando su punto de vista personal sobre ciertos eventos, invariablemente se basaron en los objetivos que persiguieron las autoridades en este período, y también analizaron los resultados de este momento sangriento en la historia de Rusia y la URSS. .

Se cree que la era de la violencia y la represión comenzó con la toma misma del poder en 1917. Sin embargo, fue en los años 30. cuenta el pico, en esta época se puso en campamentos y se fusiló al mayor número de personas. La historia muestra que en ese momento una de cada tres personas era reprimida o pariente de la reprimida.

Lo primero que se hizo durante este período fue la celebración de juicios espectáculo, cuyo objeto aparece en el propio nombre, esto es una demostración del poder punitivo del poder, y el hecho de que cualquier persona puede ser castigada por la oposición. Es de destacar que los casos para estos juicios fueron fabricados, y para mayor claridad, se dijo que todos los acusados ​​confesaron su crimen.

Por un lado, el deseo del poder de ganar un punto de apoyo en su posición dominante es comprensible y natural, por otro lado, fue elegido de manera demasiado inmoral, desde un punto de vista humano, y cruel.

Ahora entendemos que el poder gobernante siempre necesita algún tipo de contrapeso, que le permita lograr un equilibrio en las opiniones y puntos de vista de los estadistas que son los responsables de los aspectos contagiosos de la vida de un ciudadano del estado. El gobierno soviético trató desesperadamente de destruir y eliminar por completo este contrapeso.

Represiones políticas estalinistas de los años 30

Stalin se refiere a las represiones políticas llevadas a cabo en la Unión Soviética durante el período en que el gobierno del país estaba encabezado por I. V. Stalin.

La persecución política adquirió un carácter masivo con el inicio de la colectivización y la industrialización forzada, y alcanzó su apogeo en el período que data de 1937-1938. - El Gran Terror.

Durante el Gran Terror, la NKVD arrestó a alrededor de 1,58 millones de personas, de las cuales 682 mil fueron condenadas a muerte.

Hasta ahora, los historiadores no han llegado a un consenso sobre los antecedentes históricos de las represiones políticas estalinistas de la década de 1930 y su base institucional.

Pero para la mayoría de los investigadores, es un hecho indiscutible que fue la figura política de Stalin la que desempeñó un papel decisivo en el departamento punitivo del estado.

Según materiales de archivo desclasificados, se llevaron a cabo represiones masivas sobre el terreno de acuerdo con las tareas planeadas desde arriba para identificar y castigar a los enemigos del pueblo. Además, en muchos documentos la demanda de disparar o golpear a todos todavía estaba escrita por la mano del líder soviético.

Se cree que la base ideológica del Gran Terror fue la doctrina estalinista de intensificar la lucha de clases. Los mismos mecanismos del terror se tomaron prestados de la época de la guerra civil, durante la cual los bolcheviques utilizaron ampliamente las ejecuciones no judiciales.

Varios investigadores evalúan las represiones estalinistas como una perversión de la política del bolchevismo, destacando que entre los reprimidos había muchos miembros del Partido Comunista, dirigentes y militares.

Por ejemplo, en el período 1936-1939. más de 1,2 millones de comunistas fueron reprimidos, la mitad del número total del partido. Además, según los datos existentes, solo 50 mil personas fueron liberadas, el resto murió en los campamentos o fueron fusilados.

Además, según los historiadores rusos, la política represiva de Stalin, basada en la creación de órganos extrajudiciales, supuso una grave violación de las leyes de la Constitución soviética vigentes en ese momento.

Los investigadores identifican varias causas principales del Gran Terror. El principal es la propia ideología bolchevique, que tiende a dividir a la gente en amigos y enemigos.

Cabe señalar que fue beneficioso para el gobierno actual explicar la difícil situación económica que prevaleció en el país durante el período que se examina como resultado de las actividades de destrucción de los enemigos del pueblo soviético.

Además, la presencia de millones de presos permitió resolver serios problemas económicos, por ejemplo, proporcionando mano de obra barata para proyectos de construcción de gran escala en el país.

Finalmente, muchos tienden a considerar la enfermedad mental de Stalin, quien sufría de paranoia, como una de las razones de las represiones políticas.El miedo sembrado entre las masas se convirtió en una base confiable para la sumisión total al gobierno central. Así, gracias al terror total de los años 30, Stalin logró deshacerse de posibles opositores políticos y convertir a los restantes trabajadores del aparato en ejecutantes irreflexivos.

La política del Gran Terror causó enormes daños a la economía y al poderío militar del estado soviético.

Fuentes: prezentacii.com, www.skachatreferat.ru, revolution.allbest.ru, rhistory.ucoz.ru, otherreferats.allbest.ru

La muerte de la civilización maya. Parte 2

El regreso de Odiseo

Creación del mundo en la mitología romana - culto a la naturaleza

Tetis

Guerra del Norte bajo Pedro 1

Peter 1 inició los preparativos para la guerra después de regresar de la Gran Embajada. Unión del Norte de Rusia, Dinamarca, Sajonia y R...

Batalla de Smolensk

Las divisiones debilitadas y dispersas del Frente Occidental del Ejército Rojo de los ejércitos 13 y 4 que se habían retirado de las regiones fronterizas se retiraron a la retaguardia para ...

Esculturas de la Edad Media

Con la caída del gran Imperio Romano a finales del siglo V, comenzó una era que duró mil años, un tiempo llamado por los historiadores el Crepúsculo de la Humanidad,...

Sviatogor

Svyatogor en la epopeya es un enorme gigante, más alto que un bosque en pie; apenas es desgastado por la tierra madre-queso. No va al santo...

Psicología o cómo no infundir miedo a un niño

La psicología es una ciencia muy antigua, popular y activa. Con él, puedes sacar a relucir un genio o matar por completo el deseo interior de ...

animales místicos

Los animales son organismos que conforman uno de los reinos del mundo orgánico. Las propiedades comunes de animales y plantas se deben a la unidad de su origen. Sin embargo, en...