Pensamiento conceptual en la resolución de problemas complejos e intrincados (2 pp.). Mente conceptual (Alexey Samokhin) La conceptualidad del pensamiento no está incluida en la simbiosis

Fuente: más pequeña Ah Más Ah

Andrei Georgievich Teslinov- Profesor del Departamento de Metodología y Didáctica de la Educación Empresarial del International Institute of Management “LINK”, tutor de la Open University of Great Britain, responsable del “Workshop de pensamiento conceptual de Andrey Teslinov”.

Prefacio

Cuando el libro estaba casi terminado, me sucedió un incidente que influyó en la elección de su título. Fue en Kazán. Caminando por una de las calles centrales, accidentalmente dejé de mirar una enorme valla publicitaria, hecha con una técnica de interrogatorio competente. En letras grandes estaba escrito: "¿VIDA EN LOS CONCEPTOS?". Me quedé desconcertado, como pasa, probablemente, con todo aquel que se expone instantánea y decisivamente en lo que está ocupado y apasionado en ese momento, como si alguien estuviera mirando dentro de su alma. Mi respuesta mental fue inequívoca: ¡por supuesto que sí! Fue durante este período que realmente viví en un estado de auge creativo, escribiendo un libro sobre el pensamiento en formas estrictas, en conceptos, sobre el arte del pensamiento conceptual. Pensé en términos, pensé en conceptos, usé conceptos de varias maneras. Esta ha sido durante mucho tiempo la esencia de mi profesión y la forma intelectual en la que domino la realidad.

Estos pensamientos cautivaron mi imaginación por un momento, solo entonces noté el resto de la inscripción: "El Ministerio del Interior advierte: EL CASTIGO ES INEVITABLE". Esta advertencia intensificó la expresión triste en el rostro del prisionero, quien me miraba directamente a los ojos desde detrás de las rejas de la prisión...

Es difícil comprender la magnitud del abismo gigantesco entre las posibilidades que se abren a la mente que ha dominado la altura del pensamiento conceptual, la altura del trabajo elegante con conceptos, por un lado, y la forma de desarrollo que esas posibilidades han adquirido en el mundo, por el otro. Sin embargo, la naturaleza extraña de las relaciones humanas se deshizo de eso: la vida "según conceptos" primero dominó el mundo de los patios traseros. Quizás esto sea una regularidad: los verdaderos valores de las cosas y los eventos se perciben más fácilmente por la conciencia, no por la educación. Sin embargo, es una pena.



En la Confesión, Aurelio Agustín tiene las siguientes palabras: “Si tuviera que escribir un libro de la más alta inmutabilidad, preferiría escribirlo de tal manera que todos encontraran en mis palabras un eco de la verdad que está disponible para a él; No pondría en ellos un solo pensamiento distinto, excluyendo todos los demás, cuya falacia no podría confundirme. Cuando me encontré con este pensamiento, me quedó claro que así es como soy consciente de mi intención interna con respecto a la intención de interpretar el pensamiento conceptual. En esta intención no se pretende escribir un libro de la más alta inmutabilidad, pero sí un sincero deseo de cantar a las posibilidades de comprender la verdad con los medios que tenemos por naturaleza: la razón y el corazón. Desde el comienzo mismo de este recorrido intelectual, que realizaré imaginándote junto a mí, querido lector e interlocutor, soy consciente del área de práctica en la que puedo ser más útil. Este es el nivel de gestión de este tipo de decisiones, que habitualmente se denominan "conceptuales". Mi experiencia es que, con algunas excepciones, las personas rara vez entienden en detalle qué es: conceptual, conceptual, conceptual. Sin embargo, en cualquier caso, aquí se encuentra una expectativa completamente justa: pensar y hablar sobre alguna primera, alguna "visión", alguna decisión o juicio preliminar generalizador, seguida de toda una serie de decisiones menos importantes, que aclaran y concretan. A menudo, también se habla de soluciones conceptuales como soluciones originales. ¿Pero es todo así? Y si es así, ¿en qué sentido? ¿En qué se diferencian realmente las soluciones conceptuales serias de las generalizaciones ingenuas? ¿Y cómo es pensar conceptualmente? ¿Qué debería estar pasando por nuestra cabeza cuando decidimos empezar a pensar conceptualmente? ¿Qué distingue realmente a un producto completo de soluciones conceptuales de las imperfecciones novedosas?

Usted pregunta: ¿por qué "novedoso"? El punto es que ya muchos intuitivamente reconocen o sienten el inicio de algún momento especial en el desarrollo de la práctica social. Obsérvese: hoy no ganan tanto los que son capaces de mantener procesos y procedimientos, sino los que son capaces de crear ideas y significados. Me gustaría referirme a los gigantescos éxitos del branding en términos de impacto en la conciencia pública. Ya están escribiendo sobre este tiempo venidero como sobre el advenimiento de un nuevo tiempo, sobre la "era conceptual". Los gurús de los negocios ya se están preparando para ello, me refiero a llamados persistentes para que los gerentes piensen en arquetipos, como formas aún débiles, pero aún de pensamiento conceptual. Por supuesto, hablar y actuar con el espíritu del estilo libre "conceptual" ya se está poniendo de moda. En este sentido, preveo el florecimiento de verdaderos pensadores conceptuales y técnicas de gestión de conceptos.

Y, sin embargo, ¿por qué las soluciones de nivel conceptual bien construidas tienen poder cognitivo y constructivo? En este libro, y quizás en los siguientes, intentaré dar respuestas claras a todas esas preguntas lo mejor que pueda. Al mismo tiempo, intentaré comportarme tanto instrumental como filosóficamente. Prometo que en mi texto prevalecerá la llamada "practicidad" y "fabricabilidad". Me doy cuenta de que esto es constructivo, ya que la mayoría de las personas de mi círculo y yo mismo estamos inmersos activamente en las actividades. La mayor parte del tiempo, nuestra conciencia resuelve problemas sobre los objetivos de la actividad, su significado, medios y frutos. ¡Y es bueno que lo sea! Esa fusión, que es actividad en esencia, la fusión, como decía Aristóteles, “hacedor y obra” nos proporciona un rico material para la mente y el alma. Sólo este material, sin animación filosófica, suele convertirse en escoria, sobre la que nunca crecerán flores de comprensión de la actividad misma y, por ella, de la vida.

Digo esto porque la conciencia ordinaria, muy probablemente, nunca conectará la filosofía con "tecnológico" y más aún con "practicidad". Pero pensar así es un engaño. León Tolstoi expresó con mucha precisión esta idea: “A partir del conocimiento metafísico basado en la conciencia interior, es posible y debe deducirse las leyes de la vida humana: ¿cómo, por qué vivir?”. En otras palabras, la verdadera filosofía debe ser necesariamente práctica. Es este significado de filosofía el que prevalecerá aquí en relación con el pensamiento conceptual como base para el éxito de la gestión del nivel conceptual.

La "fabricabilidad" se manifestará aquí en un doble sentido. Primero, quiero mostrar el pensamiento conceptual como una tecnología poderosa para tomar decisiones y comprender la compleja realidad que vemos como empresa moderna y como gente moderna. Esta tecnología está cerca de la filosofía, porque tiene como objetivo racionalizar la "búsqueda celosa de la verdad" de la mente y el corazón. En segundo lugar, quiero mostrar el tema en sí: el pensamiento conceptual es tecnológico, es decir, de tal manera que usted está internamente de acuerdo con el curso del razonamiento y puede, si sigue su lógica de forma independiente, obtener los mismos resultados. Veo el significado de este tipo de "tecnológico" en la posibilidad de que usted haga sus propios juicios sobre el pensamiento conceptual y tome sus propias decisiones a nivel conceptual. Esto será ayudado por el Taller, que he construido aquí en forma de ejercicios para entrenar y desarrollar habilidades de pensamiento conceptual.

Ya hemos comenzado a considerar el "territorio" alrededor de nuestro tema, pero aún no hemos llegado al tema en sí. Todo el libro será sobre él. Y, sin embargo, desde el principio, es apropiado decir que el fenómeno del pensamiento sigue siendo en gran parte un misterio para la gente. Y tanto más un misterio - el fenómeno del "pensamiento conceptual". Los éxitos del pensamiento conceptual, especialmente acentuados en los últimos 30 años, le otorgan una serie de propiedades, como por ejemplo, universalidad, penetración, originalidad, perspectiva, creatividad, entre otras. Todo esto excita la conciencia de los no iniciados y, por desgracia, contribuye a la vulgarización del pensamiento conceptual. Sin embargo, tiene una serie de propiedades por las que merece un estudio profundo.

Por diversas razones, las cuestiones de decisiones conceptuales y construcciones mentales se reflejan en la retórica pública de manera muy amplia. Probablemente sea posible compilar una lista de más de 300 títulos de publicaciones donde el adjetivo "conceptual" aparece de manera significativa y profesional, y no con el fin de adornar los textos. Sin embargo, estas publicaciones tienen un aspecto o carácter aplicado en relación con el fenómeno mismo del "pensamiento conceptual". Intentaremos verlo de manera holística y filosófica.

La formación del pensamiento conceptual en mí tuvo lugar en el entorno de la escuela científica de Spartak Petrovich Nikanorov. Estudié y practiqué su "Método de Análisis Conceptual y Síntesis de Sistemas de Gestión Organizacional". Posteriormente, me quedó claro que este método es mucho más amplio que el área para la que se aplica. Trataré de mostrar que este es el mismo método de toma de decisiones que usan los gerentes y analistas profundos y exitosos en situaciones complejas y borrosas en relación con áreas de práctica oscuras. Al mismo tiempo, es un método para generar significados, un método para comprender una realidad compleja y un método para racionalizar el pensamiento mismo. Esto y mucho más lo combino aquí y lo considero como pensamiento conceptual, una forma de pensamiento especial y poderosa que tiene los poderes de un nivel verdaderamente filosófico.

Tal visión me "obligó" a explorar la esencia, las raíces, las técnicas y las posibilidades del pensamiento conceptual. Con este trabajo espero servir para liberar nuestra conciencia de las fuerzas que la debilitan. Me parece que el verdadero "pensar en términos" puede convertirse en una forma de reconocimiento por sus ecos, al alcance de cada uno de nosotros.

En el proceso de escribir el libro, de repente necesité crear algún tipo de paralelismo entre las propiedades del pensamiento conceptual y otras formas de exploración de la realidad y la autoexpresión. Elegí arte - fotografía. Donde los términos de la habilidad de un artista fotográfico son similares a la habilidad de un conceptualista o, por el contrario, divergen de ella, busqué ejemplos que pudieran realzar, enfatizar las líneas de mi tema. Esta búsqueda me llevó a un encuentro con un maravilloso fotógrafo de Magnitogorsk, Valery Minyaev, miembro de la Unión Rusa de Fotógrafos. Le agradezco la oportunidad de usar su archivo personal para seleccionar los ejemplos que necesito.

Expreso mi profunda gratitud a mis primeros mentores en los laberintos del pensamiento conceptual. Estos fueron S. P. Nikanorov, Z. A. Kuchkarov, S. V. Solntsev, N. K. Nikitina. Agradezco a Vladimir Razumov por introducirme gentilmente en el círculo de la filosofía, lo que le dio a mis ejercicios conceptuales tonos de libertad, profundidad y... incompletud. Estoy sinceramente agradecido a aquellos que en diferentes períodos de escribir el libro y en varias ocasiones actuaron como oyentes, críticos benévolos y oponentes: V. Mikheev S. Neretin, Y. Troitsky, Y. Shatin. Agradezco a mis amigos y colegas Galina Gorshkova, Sergey Sidorenko, Tatyana Munina, Igor Bashkatov, Viktor Noskov, Lyudmila y Dmitry Butenko, Nikolai Akatov y muchos otros, cuya gozosa anticipación de la aparición del libro me dio fuerza espiritual.

1. El fenómeno del "pensamiento conceptual"

Discute los signos externos de las decisiones y otras construcciones mentales que reflejan el pensamiento conceptual. Los ejemplos muestran que un alto manejo del nivel conceptual solo puede ser mantenido por un pensamiento entrenado en prácticas conceptuales. Se está llevando a cabo una "línea" instructiva de la formación del diseño conceptual de soluciones como una tecnología inteligente para trabajar con complejidades, que aún no tiene el mismo poder en la práctica extranjera. Se muestran las posibilidades de soluciones construidas conceptualmente.

Evidencia para el pensamiento conceptual

La gente dice con razón, siguiendo a los sabios, que "la sorpresa es el comienzo del pensamiento". Cada maravilla, milagro, invisibilidad, curiosidad, cada rareza animan nuestro pensamiento, nos llevan a Fuera de quicio- leniya, revelando exactamente lo que hasta este momento no había pensado en absoluto. Solo hubo un simple toque de la mente acostumbrada a la “cosa”.

Pero no todos los que están “asombrados” notarán que el hecho del pensamiento conceptual también podría tener lugar aquí. Tendría lugar si junto con la sorpresa surgía el siguiente pensamiento: “Entonces, hasta ahora, tenía una idea falsa de esta cosa, que no “encajaba” con lo que me sorprendió. Pero ahora mi punto de vista es diferente. Es posible en él lo que me sorprendió, y, probablemente, mucho más que no veo, pero que se me ocurre...”.

El hecho de la traición humana, o, digamos, el adulterio, nos brinda la misma oportunidad de detectar o manifestar el pensamiento conceptual. Si la ofensa no hubiera nublado la mente, entonces la persona engañada podría entender que solo había una exposición de un concepto erróneo sobre el amado. Fue una actuación en la que la traición se percibía como imposible.

Aquí hay un ejemplo famoso.

Las empresas de los llamados "Big Detroit Three" (General Motors, Ford, Chrysler) fueron los líderes mundiales en la producción de automóviles durante muchos años. El conocido fracaso del éxito de estas preocupaciones en 1986 debido a la afluencia de tecnología japonesa confiable contribuyó a la manifestación del fenómeno del pensamiento conceptual. Resultó que el éxito se basó en la idea de los gerentes de estas preocupaciones algo así:

- en los automóviles, lo principal es el estilo y el acabado, y la confiabilidad no es tan importante;

– nuestras empresas no fabrican coches, sino dinero;

- un automóvil es un símbolo de estatus, lo que significa que es más importante que la calidad;

- el mercado de automóviles estadounidense está cerrado para todos;

- la productividad y la calidad del trabajo no dependen mucho de los trabajadores;

- todos los que están relacionados con el sistema de producción deben saber solo lo que necesitan saber sobre el negocio.

En este ejemplo, el pensamiento conceptual se manifiesta en el reconocimiento de algunos conceptos(lat. concepto- entendimiento, sistema, visión, representación), a través del cual este o aquel fenómeno es realizado por nosotros. Es cierto que este importante reconocimiento en el ejemplo anterior tuvo lugar espontáneamente, en una situación crítica, es decir, de manera poco profesional.

Aquí hay otro ejemplo.

Se sabe que en el siglo IV a. C., un estudiante de Platón llamado Aristóteles desarrolló la doctrina de las reglas para construir inferencias, que garantizan la retención de la verdad en el curso del razonamiento: silogístico. Esta doctrina de cómo las formas del habla pueden asegurar la verdad del proceso cognitivo vive hasta el día de hoy. Desde entonces, la silogística ha sido una especie de cognitivo estándar (cognitivo) para llevar a cabo un razonamiento lógicamente consistente. Puede familiarizarse con este estándar en cualquier libro de texto de lógica formal.

Trate de responder a esta pregunta: ¿cómo podría ser el estándar cognitivo del tipo de razonamiento prearistotélico de los buscadores de la verdad? Lo que está pasando en tu cabeza ahora mismo mientras tratas de responder a esta pregunta tiene un signo de pensamiento conceptual, ya que estás tratando de definir el llamado "construir" alguna construcción de conceptos que definiría toda una clase de fenómenos. Ahora estamos hablando de una clase de métodos de inferencia que se usaban antes del advenimiento de silogística.

Aquí hay otro ejemplo simple: ejercicio.

Ahora tienes un libro de cierto género en tus manos. Lo más probable es que este sea el género de la monografía. ¿Y sobre qué base se distingue este tipo de producción de libros de otros? En busca de una respuesta a esta pregunta, su pensamiento realiza un trabajo conceptual: busca los fundamentos lógicos de los juicios.

Habrá muchos ejemplos aquí, pero primero, veamos otro del libro de problemas de los conceptualistas.

Probablemente tengas una idea de lo que es "cambiar". Seguramente sabes lo que sucederá en el mundo definido por esta representación, teniendo en cuenta el funcionamiento de la ley de conservación. Ahora observa cómo cambian tus ideas a medida que respondes las siguientes preguntas.

- ¿Cuál será la diferencia entre los efectos si dos leyes de conservación diferentes comienzan a operar en el mundo?

¿Qué sucede si resulta que en realidad existen N leyes de conservación?

- ¿Qué cambiará en tu idea de cambio si resulta que cada cambio individual tiene su propia ley de conservación?

– ¿Qué fenómenos esperarías de un mundo en el que se aplican dos leyes de conservación diferentes a dos caras diferentes pero relacionadas de cualquier objeto?

De acuerdo en que, en primer lugar, cada nueva pregunta aquí introduce un cambio en la idea inicial (concepto) de cambio. Además, con cada nuevo concepto creado de esta manera, “aparece” un nuevo mundo con propiedades especiales. En segundo lugar, detrás de cada nuevo concepto, se puede desplegar un nuevo espacio especial de distinciones. El pensamiento conceptual organizado profesionalmente realiza ambos procedimientos designados (el procedimiento para construir nuevos "mundos" y el procedimiento para generar nuevos conceptos) consciente e instrumentalmente.

Quizás ya estas sueltas evidencias iniciales de algún pensamiento especial sean suficientes para introducir en la conversación los primeros indicios del fenómeno del “pensamiento conceptual”.

– Ocurre donde hay intentos de pensar la fuente de juicios y experiencias, la fuente de significados emergentes. En otras palabras, esto es pensar, consciente de la existencia de alguna idea inicial de la realidad en su “dueño”. Esta representación actúa como una condición intelectual, como una especie de cognitivo la razón que determina nuestra percepción de la realidad y la construcción de significados. Tocar tal razón para nuestros juicios sobre "cosas" es un signo de pensamiento conceptual.

– El pensamiento conceptual tiene lugar donde, junto con lo pensable, se realizan sus fundamentos lógicos, es decir, las formas en que los pensamientos dan lugar a otros pensamientos. Estamos hablando de los fundamentos asociados a formas estrictas de construcciones mentales. Apelar a las estrictas reglas de la lógica, el uso de conceptos como formas estrictas de pensamiento en el curso de establecer el camino intelectual nos permite encontrar basura terminológica pura, sin nubes, no distorsionada por las emociones. significados

– El pensamiento conceptual ocurre donde hay intentos de pensar algo universal a través de lo singular y especial.

De acuerdo, estos son intentos extraños. Es extraño, mirando, por ejemplo, una hoja de otoño que ha caído sobre el asfalto, pensar no en la hoja, sino, digamos, en marchitarse. ¡¿Pero no es este efecto el objetivo del artista?! Lo que distingue a un artesano de un maestro es, ante todo, la capacidad de expresar una idea abstracta en forma concreta. Esto es lo que nos deleita en un dibujo, en una canción, en una fotografía. Una buena fotografía siempre se puede apreciar por la medida en que, tras un momento capturado, el autor logra “mostrar lo “típico”, característico de muchos de los mismos objetos o situaciones”. En el arte, esto se llama "fotográfico" o, a veces, "imágenes": una imagen abstracta ciertamente debe aparecer detrás de lo concreto.

La diferencia entre este efecto y el que se produce cuando se excita el pensamiento conceptual es sólo que a este último no le importa una imagen borrosa y oscura, sino algún concepto distinto. Con este tipo de pensamiento, al considerar una idea experiencial concreta de algo, en realidad estamos tratando con una de las posibilidades, con una partícula de algún concepto.

Sin embargo, siendo consciente de mi papel como intérprete de la esencia del pensamiento conceptual, es importante para mí crear no solo fórmulas exactas en tu mente, sino también imágenes. Usaré fotos para esto.


“Detrás de un momento específico 'capturado', seguramente aparecerá aquí una imagen...”.


Puede verse que la propiedad de ascender a lo abstracto-universal a través de lo concreto no es sólo y no tanto un signo del pensamiento conceptual como del pensamiento filosófico en general. Después de todo, es "... ella se dedica principalmente a tales estudios que contribuyen a aclarar la cuestión de una visión común del mundo". De hecho, esta característica relaciona el pensamiento conceptual y el filosófico. ¿Vale la pena hablar de las diferencias entre ellos aquí?

– Esto es pensar, dispuesto a revelar las multitudes en todos los fenómenos imaginables. El pensamiento conceptual detrás de cada concepto o incluso palabra distingue variedades, implica mundos que son posibles gracias a estos conceptos. Entonces, por ejemplo, en el concepto de "danza del vientre", el conceptualista verá inmediatamente todas las formas, todas las variedades, todos los estilos de danza del vientre, con los que pueden encenderse todos los posibles bailarines de todos los espectadores imaginables. Y solo unos pocos de ellos recordarán solo un solo baile de un solo bailarín ... Entiendes por qué. Así, aquí el pensar reconoce la pluralidad detrás del individuo.

Pero no busca contarlo de inmediato, si no hay tal necesidad. Esto muestra la capacidad de la mente y el alma para mantener la diversidad de las cosas en una cierta unidad.

- Este es el pensar, en el que se advierte y se reconoce detrás de cualquier juicio la huella del pensador, sus intenciones de investigación (intenciones) como fuentes individuales de significados generados. Todo concepto es una fusión del pensador y lo concebible. De acuerdo con el producto del pensamiento conceptual, siempre se puede restaurar a su creador. Se nota en las intenciones que han servido de razones para construir de una u otra manera supuestos sobre lo concebible. En el curso del trabajo conceptual, estas intenciones se vuelven claras. A través del autor concepto pasa el último límite del mundo que es creado por los frutos del pensamiento conceptual. La naturaleza de límites personales del trabajo intelectual es un signo de pensamiento conceptual. Esto también lo relaciona con la filosofía. G. Simmel escribió bien sobre esta propiedad de la filosofía:

“La reacción del pensamiento filosófico en la realidad y en su sentido no significa la absorción del mundo por parte del individuo, ni su humanización, sino que, por el contrario, surge una imagen típica del mundo, en la que también se incluye al individuo. ; se forma un todo, tal como puede pensarlo este tipo de “humano”; y gracias a esto, el individuo, consciente de su indudable realidad, establece la unidad del todo y puede entenderse a sí mismo a través de él.

Estos no son todos signos de pensamiento conceptual. Pero que estos testimonios sean suficientes para el primer "toque" sobre él.

Ahora vamos a hacer el segundo.

Daniel H., Pink A. Una mente completamente nueva Cómo prosperar en la nueva era conceptual. 2005. Internacional, Padstow, Cornualles

Me refiero a la obra de Peter Senge. Sete P. La quinta disciplina: el arte y la práctica de la organización que aprende. - M.: CJSC "Olymp-Business", 1999.

A partir de esta página, le será útil consultar los ejercicios del Practicum (Capítulo 3) Por ejemplo, para desarrollar la habilidad de restaurar la base lógica de los juicios, vale la pena hacer el ejercicio 1

Struve G. Rasgos distintivos de la filosofía y su significado en comparación con otras ciencias (1840-1912) - Varsovia, 1872

Compra y descarga por 164 (€ 1,91 )

Para concentrarte, necesitas calmar la mente. Como se indica en algunas instrucciones de meditación, esto conduce a un estado mental más natural. Para ser claros, nuestro objetivo no es desarrollar una mente vacía como la de un zombi, como una radio apagada. De lo contrario, ¡será mejor que nos vayamos a dormir! Nuestro objetivo es deshacernos de los estados mentales perturbadores. Ciertas emociones nos perturban mucho, como el nerviosismo, la ansiedad o el miedo. Nuestro objetivo es apaciguarlos.

Cuando aquietamos la mente, se vuelve clara y alerta. En este estado, somos capaces de desarrollar amor y comprensión o expresar el calor humano natural que cada uno de nosotros tiene. Para ello, es necesario relajar profundamente no solo los músculos del cuerpo, sino también aliviar la tensión mental y emocional que nos impide sentir el calor natural, la claridad mental o incluso sentir al menos algo.

Algunas personas se engañan pensando que meditar significa dejar de pensar. De hecho, en la meditación, detenemos pensamientos superfluos e innecesarios que nos distraen: por ejemplo, pensamientos sobre el futuro ("¿Qué tengo para cenar?") O pensamientos negativos ("Ayer fuiste tan grosero conmigo. Eres un ¡terrible persona!”). Todos ellos caen en la categoría de mente errante y pensamientos perturbadores.

Sin embargo, una mente tranquila es solo una herramienta, no un objetivo final. Si la mente está más tranquila, clara y abierta, podemos usarla creativamente. Lo usamos en la vida diaria y durante la meditación para comprender mejor nuestra situación de vida. Cuando la mente está libre de emociones perturbadoras y pensamientos extraños, podemos pensar con mayor claridad sobre cuestiones importantes: “¿Qué estoy haciendo con mi vida? ¿Qué sucede en nuestras relaciones importantes? ¿Esta relación es saludable o no? Podemos analizar: esto se llama introspección. Comprender estos problemas y participar en una introspección efectiva requiere claridad. Se necesita una mente en calma, y ​​la meditación es la herramienta que nos lleva a ese estado.

Video: Dr. Alan Wallace - "Meditación para gente ocupada"

Estados mentales conceptuales y no conceptuales flecha abajo Flecha arriba

Muchos textos de meditación aconsejan deshacerse de los pensamientos conceptuales y permanecer en un estado no conceptual. Pero estas instrucciones no se aplican a todos los tipos de meditación, sino solo a las avanzadas en las que los practicantes se centran en la realidad. Y, sin embargo, hay una forma de conceptualización que no debería estar en ninguna meditación. Sin embargo, para comprender los tipos de conceptualidad discutidos en los textos de meditación, es necesario comprender lo que el budismo llama "conceptual".

El pensamiento conceptual no es solo una voz en tu cabeza flecha abajo Flecha arriba

Algunos piensan que los conceptuales son pensamientos verbales ordinarios y cotidianos que surgen en la mente, la llamada "voz en la cabeza". Por lo tanto, para que el pensamiento se vuelva no conceptual, solo necesita deshacerse de esta voz. De hecho, de esta manera damos solo el primero, aunque es un paso muy importante. Esta es una de las etapas del proceso en el que liberamos a la mente de pensamientos extraños y perturbadores para que se vuelva más clara y pacífica. Otros piensan que la verdadera comprensión solo puede ser no conceptual y que el pensamiento conceptual y la comprensión correcta son mutuamente excluyentes. Pero esto también es falso.

Para comprender las complejas cuestiones de la conceptualidad, primero se debe distinguir entre verbalización y comprensión. Puedes verbalizar algo en tu mente, entendiéndolo o no entendiéndolo. Por ejemplo, somos capaces de repetir una oración en un idioma extranjero y entender o no entender su significado. Del mismo modo, uno puede entender algo, por ejemplo, lo que siente un amante, sabiendo explicarlo en su mente con palabras, o no saberlo.

La oposición entre estados conceptuales y no conceptuales en la meditación no se trata de si entendemos algo o no. En la meditación, como en la vida cotidiana, es necesario mantener constantemente la comprensión, ya sea conceptual o no conceptual y ya sea que la verbalicemos en la mente o no. A veces la verbalización es útil, a veces es inútil o incluso innecesaria. Por ejemplo, nos atamos las botas y entendemos cómo se hace. Pero, ¿necesitamos decir en nuestra mente qué hacemos con cada uno de los cordones de los zapatos cuando los atamos? No. De hecho, sería extremadamente difícil para muchos de nosotros describir con palabras cómo atarse los cordones de los zapatos, aunque sabemos cómo hacerlo. Sin comprensión, no podríamos hacer nada, ¿verdad? Ni siquiera pudimos abrir la puerta.

En muchos sentidos, la verbalización es útil: es necesaria para comunicarse con los demás. Sin embargo, en el proceso de pensar no siempre se necesita la verbalización, aunque en sí misma es neutra: podemos usarla tanto de forma creativa como destructiva. De hecho, hay meditaciones útiles con verbalización. Así, la repetición de un mantra en la mente es una forma de verbalización que crea y mantiene cierto ritmo o vibración en la mente. El ritmo medido del mantra es extremadamente útil: ayuda a concentrarse en un estado mental particular. Si desarrollamos compasión y amor mientras cantamos un mantra como “Om mani padme hum”, enfocarnos en este estado de amor es un poco más fácil. Por supuesto, uno puede permanecer en este estado sin repetir nada en la mente. Por lo tanto, la verbalización en sí misma no es un problema. Por otro lado, necesitamos absolutamente calmar la mente si está ocupada en charlas inútiles.

El pensamiento conceptual es la distribución de los fenómenos en cajas mentales. flecha abajo Flecha arriba

Si el problema del pensamiento conceptual no está relacionado con la verbalización y la comprensión, ¿entonces qué es? ¿Qué es la mente conceptual y qué significan las instrucciones de meditación cuando nos deshacemos de ella? ¿Se aplican estas instrucciones a todas las etapas y niveles de meditación, así como a la vida diaria? Estas preguntas son importantes de aclarar.

La mente conceptual significa pensar en términos de categorías, es decir, poner las cosas en “cajas”: “malo” o “bueno”, “negro” o “blanco”, “perro” o “gato”.

Por supuesto, al ir de compras, es necesario distinguir una manzana de una naranja y una fruta madura de una verde. En los asuntos cotidianos, pensar en términos de categorías no es un problema. Pero hay otro tipo de categorías que crean problemas, y una de ellas es el llamado "sesgo".

He aquí un ejemplo de prejuicio: “Supongo que siempre me tratarás mal. Eres una persona terrible porque has hecho esto y aquello en el pasado. Pase lo que pase, espero el mismo comportamiento terrible de ti en el futuro”. Estamos seguros de antemano de que la persona es terrible y seguirá comportándose con nosotros igual de mal. Esto es prejuicio. Mentalmente, hemos identificado a esta persona en la categoría, o casilla, "persona terrible". Por supuesto, si pensamos de esta manera y proyectamos en él el pensamiento: “Él es malvado y siempre me hará cosas terribles”, habrá un gran muro entre nosotros y esta persona. Nuestro prejuicio afecta cómo nos sentimos al respecto. Por lo tanto, el prejuicio es un estado mental en el que categorizamos o encajonamos cosas en nuestra mente.

pensamiento no conceptual flecha abajo Flecha arriba

La no conceptualidad tiene muchos niveles, uno de los cuales es simplemente estar abierto a la situación que se presenta. Esto no significa que renunciemos a la comprensión conceptual. Por ejemplo, tenemos un perro que ha mordido a varias personas. Según la categoría "perro que muerde", tenemos cuidado cuando está cerca. Tenemos buenas razones para temer a este animal, pero estamos libres del prejuicio: "Este perro definitivamente me morderá, así que ni siquiera me acercaré". Es un equilibrio suave: aceptamos la situación que se presenta, sin crear prejuicios que nos impidan vivirla en su totalidad.

La libertad de los prejuicios es un nivel de no conceptualidad que es esencial en cualquier meditación.

La instrucción más general es meditar sin expectativas ni ansiedad. Los prejuicios sobre una sesión de meditación pueden ser: esperamos que la sesión sea excelente, o nos preocupa que nos duelan las piernas, o pensamos que no lo lograremos. La expectativa y la preocupación son prejuicios, ya sea que los verbalicemos en nuestra mente o no. Tales pensamientos predefinen la sesión de meditación en la caja mental - la categoría de "experiencia fantástica" o "experiencia dolorosa". Un enfoque no conceptual de la meditación significa que simplemente aceptamos todo lo que sucede y, guiados por las instrucciones de la meditación, lo enfrentamos sin emitir juicios sobre la situación.


Video: Khandro Rinpoche - "Práctica para principiantes"
Para habilitar los subtítulos, haga clic en el ícono Subtítulos en la esquina inferior derecha de la ventana del video. Puede cambiar el idioma de los subtítulos haciendo clic en el icono "Configuración".

Resumen flecha abajo Flecha arriba

Sin comprender los tipos de pensamientos conceptuales, podemos pensar erróneamente que todos ellos interfieren con la meditación e incluso con la vida diaria. En la mayoría de las prácticas de meditación, es necesario deshacerse de la voz en la cabeza y descartar todos los prejuicios. Sin embargo, para comprender un fenómeno, ya sea en meditación o fuera de ella, es necesario ubicarlo en una u otra categoría mental, expresada o no expresada en palabras. Esto no solo se aplica a los practicantes más avanzados.

Inteligencia fenomenal. El arte de pensar con eficacia Sheremetiev Konstantin

Capítulo 3 Pensamiento conceptual

Pensamiento conceptual

En este capítulo, veremos el pensamiento de alto nivel que lo ayuda a lograr resultados fenomenales. Esto es pensamiento conceptual. ¿En qué se diferencia de otros tipos? El hecho de que el proceso mismo del pensamiento se estructura aquí. Es decir, antes de iniciar el proceso de pensamiento establecemos el orden de lo que vamos a pensar.

Nuestra atención se moverá constantemente de un elemento importante de la situación a otro, lo que nos permitirá pensar de manera mucho más eficiente.

El elemento básico del pensamiento conceptual se llama concepto. Un concepto es un conjunto acordado de conceptos que te permiten influir en el mundo que te rodea. O, en otras palabras, un concepto es cierto modelo del mundo que considera la situación desde cierto ángulo.

Cada concepto tiene tres partes:

Estado actual;

oportunidades objetivo;

Métodos de influencia.

El ejemplo más simple de la aplicación del concepto es un grifo que gotea.

Estado actual- El grifo está goteando.

Oportunidades objetivo– eliminación temporal de fugas, reemplazo de juntas, reemplazo de válvulas.

Concepto

Técnicas de influencia- envuelva con cinta, cambie la junta, llame a un plomero.

En una situación tan simple, no tiene sentido recurrir al pensamiento conceptual, porque todo ya es obvio.

Pero en cuanto la situación se complica un poco, todo cambia.

Digamos que vienes a comprar un auto. Muchas opciones. Pero si aplica un enfoque conceptual, entonces la elección puede reducirse significativamente.

Por ejemplo, es posible que desee que su automóvil sea cómodo, use poca gasolina y sea económico de mantener. Este es el primer concepto, se puede llamar un "coche económico".

La segunda opción: quieres “presumir”, es decir, comprar un coche de prestigio y demostrar un alto estatus social.

La tercera opción: quieres un coche con un motor potente que te permita escapar más rápido que nadie y ser el primero en cualquier carrera. Llamemos a este concepto "¡Yo soy el primero!".

Cada concepto considera la situación desde un cierto ángulo.

Resumamos las opciones en una tabla.

No se puede simplemente llamar al coche "el mejor". Es necesario decidir sobre la base de qué concepto es "el mejor". Esta tabla ya muestra que el “mejor” automóvil de un grupo puede convertirse en el peor de otro.

Uno de los empleados de la revista "Detrás del volante" escribió una vez que estaba molesto por la pregunta "¿qué auto es mejor comprar?". Lo escucha todo el tiempo, cada vez que la otra persona sabe que trabaja para una revista de autos. Al mismo tiempo, nadie piensa que en la elección de un automóvil influyen decenas de factores: presupuesto, conductor, tamaño de la familia, para qué se utilizará, etc. Pero al final, el periodista encontró una solución. A la pregunta "¿qué comprar?" ahora responde: "Comprar Maybach!" Este coche es considerado el más caro del mundo, por lo que podemos suponer que es el mejor. Es cierto que los interlocutores están ofendidos, porque obviamente no esperaban tal respuesta.

Por tanto, la elección conceptual de un coche es bastante sencilla:

Determine cuánto puede gastar en una compra;

Elija el concepto de vehículo que más le convenga;

Elija una marca con el mismo concepto.

El modelo específico ya no es tan importante. Como regla general, los autos de la misma clase y rango de precios tienen un rendimiento muy similar.

En Internet, un fenómeno llamado holivar está muy extendido. guerra santa- Guerra santa). Son disputas entre participantes que tienen opiniones opuestas y no las van a cambiar. Los Holivars son en su mayoría sobre sistemas operativos, navegadores, cámaras, teléfonos móviles, etc. Casi nunca terminan. Por ejemplo, disputas sobre los beneficios ventanas o linux ir por años. Los foros añaden continuamente argumentos a favor o en contra del uso de un sistema operativo u otro.

Desde el punto de vista del pensamiento conceptual, se comprende bien por qué tales holivars son posibles. La gente parece estar hablando de una cosa, pero apégate a ella. diferentes conceptos.

Algunos utilizan el sistema operativo como herramienta de trabajo, por lo que para ellos lo más importante es la posibilidad de funcionalidades adicionales. Otros valoran la facilidad de uso. Por paradójico que suene, ambos bandos tienen razón de sobra. Solo que cada uno tiene razón dentro de su propio concepto.

Si intenta comprender el concepto de una persona, resulta que no hay nada que discutir en general. Es curioso que si a los participantes del holivar no se les hace una pregunta abstracta “qué SO es mejor”, sino una específica –por ejemplo, el instalador de qué sistema operativo ocupa menos espacio– entonces darán la misma respuesta. ¿Por qué? Porque la pregunta se hace desde un concepto diferente, y ellos entienden este concepto. Por lo tanto, se puede llegar a un acuerdo con bastante rapidez.

Te sorprenderás, pero tan pronto como te acostumbres a pensar conceptualmente, ya no querrás discutir. El razonamiento abstracto en términos de "mejor" o "peor" perderá sentido para usted. Te interesará saber cuál es más efectivo en cuanto al resultado.

Ahora vamos a hablar sobre cómo tomar su pensamiento en sus propias manos. Lo primero que hay que entender es que la mayoría de la gente hace o piensa en algo con el único propósito de obtener elogios de los demás. Pero el elogio es algo intangible, intangible, por lo que las personas no piensan en absoluto que al cambiar el principio de pensamiento, pueden lograr resultados mucho mayores.

Una persona inteligente en la vida no se enfoca en las evaluaciones de otras personas, sino en los resultados materiales. El error aquí es que a menudo nos parece que si somos elogiados, luego se nos dará algo bueno. Pero esto no es un hecho en absoluto. Por lo general, todos los elogios van de acuerdo con el escenario "hoy elogiaron, mañana olvidaron".

¿Cómo enfocarse en los resultados materiales?

Cuando piensas en tu vida futura, los pensamientos habituales se ven así:

« Me convertiré en una persona respetada.»;

« me haré famoso»;

« Haré todo perfectamente.».

Tales formulaciones plantean muchas preguntas, porque no está claro hacia dónde moverse y cómo evaluar el resultado. Así que empieza a pensar diferente:

« Quiero escribir un libro»;

« quiero vivir en un piso amplio»;

« quiero tener un buen auto»;

« quiero viajar mucho».

Note que ahora los pensamientos son más específicos y está claro hacia dónde moverse. Pero todavía no está claro qué se debe hacer exactamente para lograr el objetivo.

Aquí es donde entra el pensamiento conceptual. Empiezas a pensar no en conceptos abstractos, sino en ciertas construcciones mentales: conceptos.

El pensamiento conceptual consta de tres etapas.

1. Diagnóstico de la situación. Respondes a la pregunta: "¿Qué tengo ahora?"

2. Selección de objetivos: "¿Qué quiero tener?"

3. Recepciones: "¿Cómo quiero conseguirlo?"

Tan pronto como comprenda lo que tiene ahora y hacia dónde quiere ir, obtendrá automáticamente un vector de movimiento. El mismo hecho de que hayas pensado en estas preguntas ya hace que tu pensamiento tenga un propósito. Sobre esta base, podrá evaluar si está pensando correctamente. Si algo comienza a cambiar en su vida, es decir, obtiene algún resultado material, aunque sea pequeño, esto significará que está pensando correctamente.

Por ejemplo, decides ganar más dinero. Has visto cuáles son tus ingresos actuales, has determinado los ingresos deseados y puedes pensar en los primeros pasos para conseguirlos. A continuación, actúa. Si sus ingresos han aumentado, se está moviendo en la dirección correcta.

Ahora pasemos a pasos específicos: cómo pensar conceptualmente.

Este texto es una pieza introductoria. Del libro Psicología General autor Shishkoedov Pavel Nikolaevich

Capítulo 9 Pensamiento 9.1. El pensamiento como proceso A diferencia de la percepción y la sensación asociadas con los sentidos humanos, el pensamiento es una forma racional de conocimiento de la realidad. Con la ayuda del pensamiento, una persona es capaz de conocer fenómenos u objetos que

Del libro La Fórmula del Éxito o Filosofía de Vida de una Persona Efectiva autor Kozlov Nikolái Ivánovich

¿Qué son los Principios Universales y el Núcleo Conceptual? La fuerza y ​​universalidad de la tecnología Synthesis proviene de la presencia del Núcleo Conceptual en ella. El núcleo conceptual es un número limitado de principios universales claramente articulados que hacen eficiente la actividad humana.

Del libro Fundamentos de Psicología General autor Rubinshtein Sergei Leonidovich

Capítulo X EL PENSAMIENTO La Naturaleza del Pensamiento Nuestro conocimiento de la realidad objetiva comienza con las sensaciones y percepciones. Pero, comenzando con las sensaciones y la percepción, el conocimiento de la realidad no termina con ellas. De la sensación y la percepción se pasa al pensamiento.

Del libro Cómo hacer las cosas a tu manera autor obispo Sue

Capítulo 3 Pensamiento positivo El entrenamiento en asertividad puede ser de gran beneficio como medio de autodesarrollo. Las personas con habilidades de autoafirmación bien desarrolladas siempre también tienen una excelente autoconciencia, una gran confianza en sí mismos y un sentido de sí mismos.

autor Sheremétiev Konstantin

Capítulo 3 Pensamiento conceptual En este capítulo, veremos el pensamiento de alto nivel que puede ayudarlo a lograr resultados fenomenales. Esto es pensamiento conceptual. ¿En qué se diferencia de otros tipos? El hecho de que el proceso en sí esté estructurado aquí

Del libro Inteligencia fenomenal. El Arte de Pensar Efectivamente autor Sheremétiev Konstantin

¿Cómo funciona el pensamiento conceptual todos los días? Lo más importante que debes entender es que si piensas mal, es decir, si diriges tu pensamiento en la dirección equivocada, entonces tendrás problemas en cualquier área de tu vida. Por el contrario, si piensas conceptualmente,

Del libro Inteligencia fenomenal. El Arte de Pensar Efectivamente autor Sheremétiev Konstantin

Transición al pensamiento conceptual Cuando comienza a aplicar el pensamiento conceptual por primera vez, no puede haber límites. ¿Cómo puedes poner restricciones a un tema en el que aún no has pensado? Caerá en la trampa misma de subestimar su

Del libro Psicología Positiva. Lo que nos hace felices, optimistas y motivados por Estilo Charlotte

Pensamiento positivo: pensar mejor Muchos estudios confirman un hallazgo importante: ver el lado positivo de la vida y mantenerse positivo estimula el pensamiento. Se ha comprobado que las personas que mantienen la esperanza y el optimismo piensan con mayor claridad y

Del libro Las reglas de la vida de Albert Einstein por Percy Alan

27 El pensamiento intuitivo es un don sagrado, y el pensamiento racional es un servidor fiel. Hemos creado una sociedad que honra al servidor, pero se olvida del don El llamado sexto sentido -la brújula interna que todos tenemos y que ayuda a tomar decisiones-

Del libro Brain Training to Generate Golden Ideas [Evard de Bono School] el autor Stern Valentín

Pensamiento ordinario y pensamiento estratégico: una diferencia fundamental La mayoría de nosotros no pensamos en cómo seleccionar “alimentos” para nuestro pensamiento, sino que simplemente “tomamos” lo primero que tenemos a mano. Este tipo de pensamiento se puede llamar de fondo, porque es, por así decirlo, un fondo

Del libro Superpensamiento autor buzán tony

CAPÍTULO 4 PENSAMIENTO RADIANTE Este capítulo resume la información de los Capítulos 1, 2 y 3 e introduce al lector al pensamiento radiante, un gran paso adelante en la comprensión de los misterios del cerebro, usándolo más efectivamente y desarrollando sus potencialidades. radiante

Del libro Superpensamiento autor buzán tony

Capítulo 16 PENSAMIENTO CREATIVO Este capítulo se centra en el uso de mapas mentales en el proceso de pensamiento creativo. Descubrirá por qué los mapas mentales son una herramienta tan efectiva para la persona creativa y cómo usarlos para

Del libro Superpensamiento autor buzán tony

CAPÍTULO 22 PENSAMIENTO Este capítulo analiza los tres usos principales de los mapas mentales al expresar los propios pensamientos por escrito, como preparar y escribir ensayos, exámenes, proyectos e informes. Escribiendo ensayos en ese momento.

Del libro Psicología del entretenimiento autor Platonov Konstantin Konstantinovich

Capítulo 5 Reflexionar Qué es un millón - Qué cielo estrellado hoy - dijo Lena - ¡probablemente se vean un millón de estrellas!, después de todo.

Del libro Elévate por encima de la vanidad por Allen James

Capítulo 14 Pensamiento A menudo hemos escuchado que la mente es una guía ciega que no guía, sino que aleja a las personas de la verdad. Si esto fuera cierto, sería mejor para nosotros permanecer ignorantes o estúpidos y convencer a otros de hacer lo mismo. Sin embargo, ya hemos descubierto que


Traducción del inglés por M. Malygina y T. Provatorova
Editores y compiladores:
K. Stepanenko
M. Malygina
S. Hawes

En las conferencias anteriores, discutimos tres características de la mente. La tercera de ellas es la función cognitiva de la conciencia.

Desde el punto de vista del conocimiento, hay dos clases de mente. La primera es la mente no conceptual, conociendo directamente, la segunda es la mente conceptual, conociendo a través de la creación de imágenes mentales intermedias.

Al comienzo mismo de la práctica espiritual, no somos capaces de conocer directamente la impermanencia, la vacuidad, la renuncia. Por lo tanto, debemos conocerlos a nivel de conceptos.

Los conceptos y las fantasías son cosas completamente diferentes. Si no comprende la diferencia entre estos conceptos, Mahamudra y Dzogchen no serán más que un juego de niños para usted.

Cuando te encuentres con el concepto de "percepción no conceptual" en los textos, sin comprender su significado, estarás seguro de que se trata solo de un tipo de cognición en la que no hay pensamiento.

El gran maestro indio Dharmakirti explicó con gran detalle la diferencia entre la mente conceptual y la no conceptual, dándoles definiciones claras. Basado en el curso de sus pensamientos, intentaré darle aclaraciones sobre este asunto.

Entonces, ¿qué es el pensamiento directo, no conceptual? Tomemos un ejemplo simple. Ves una grabadora en la mesa frente a ti. A través de los órganos de la visión, su conciencia visual reconoce este objeto. Aquí no hay conceptos, solo conocimiento directo. La cognición indirecta, conceptual, es cuando alguien dice: "¡Grabadora!" frente a ti, y cierta imagen de una grabadora aparece en tu cabeza. Conocerás la grabadora a través de esta imagen.

En el futuro, podremos experimentar directamente objetos como la bodhchitta, la impermanencia, la vacuidad... Por el momento, no somos capaces de eso.

Además, si conocemos la vacuidad, será una cognición conceptual de la vacuidad. Sin embargo, uno no debe pensar que cualquier conocimiento conceptual es incorrecto. Algunos tipos de conocimiento conceptual nos conducen a una comprensión más correcta del objeto real.

Por ejemplo, una persona visitó el Tíbet y vio el Potala con sus propios ojos. Luego regresó a Rusia y conoció a otro hombre que sabía sobre el Potala solo de oídas. A la palabra "Potala" ambos tendrán una cierta imagen en sus mentes. La imagen del Potala, presente en una persona que ha visitado el Tíbet, es conceptual, pero cercana a la realidad. El segundo también tendrá una imagen conceptual, pero poco tendrá que ver con el Potala real.

Entonces, el pensamiento conceptual puede o no tener una base real. En otras palabras, puede o no ser cierto. Esto es muy importante para conocer la vacuidad. Dado que no podemos conocer inmediatamente la vacuidad directamente, primero debemos tratar de conocerla correctamente en términos de conceptos. Al principio, tendremos una idea completamente equivocada sobre esto, como alguien que pensó en el Potala sin haber estado en el Tíbet. Luego, a través de las enseñanzas, nuestros puntos de vista comienzan a cambiar gradualmente. Y finalmente, usando la razón, entendemos qué es el vacío, a nivel de conceptos...

Hablando de cognición, los budistas distinguen tres tipos de objetos conocidos por nuestra mente, a saber: objetos obvios, ocultos y muy ocultos. Los objetos manifiestos incluyen todos los objetos percibidos directamente por los cinco sentidos.

El segundo tipo de objetos es menos obvio. Sólo pueden ser conocidos a través del razonamiento lógico. Por ejemplo, tenemos una flor. No hemos visto la semilla de la que creció, pero por la razón podemos concluir que hay una razón detrás de su existencia. Esa razón es la semilla. Podemos estar seguros de la presencia de la semilla por razonamiento lógico.

La mayoría de los conceptos de las enseñanzas budistas pertenecen a tales objetos ocultos, por ejemplo: vacío, impermanencia, samsara, nirvana... Se pueden conocer a través de la lógica, el razonamiento. Y viceversa, si no usamos inferencias, entonces nuestras ideas sobre estos objetos no serán más que un juego de la imaginación, fantasías vacías.

Es por eso que Dharmakirti escribió su libro sobre lógica, para que las enseñanzas de Buda no se contaminaran con ideas falsas y la fe de la gente no se volviera ciega.

Cuando hay lógica en la mente de una persona, todo su conocimiento se ubica en el orden correcto. En este caso, la mente juega el papel de un bibliotecario, un bibliotecario muy experimentado. Nunca confundirá estantes con libros. Él sabe: las obras históricas están a la derecha, las obras científicas están a la izquierda. A veces la gente sabe mucho, pero todo está confuso en su cabeza, porque no conocen la lógica. Recuerdan todo lo que escuchan. Sin embargo, un buen bibliotecario no guardará un mal libro en el estante, simplemente lo tirará.

Trate de mantener solo conocimiento puro y auténtico en su "biblioteca". Entonces su implementación estará limpia.

Los objetos ocultos también se dividen en dos categorías: los que son fáciles de conocer y los que son muy difíciles de conocer. El vacío pertenece a este último. No podrás saberlo completamente por una sola línea de razonamiento. Debe considerarlo exhaustivamente.

El tercer tipo de objetos de conocimiento está muy oculto. No pueden ser percibidos directamente a través de los cinco sentidos y no pueden ser conocidos a través de la lógica. ¿Qué son estos objetos? Estos incluyen, por ejemplo, el nivel más sutil de karma... Solo un Buda puede conocerlo, y esta comprensión es inaccesible para una persona común. Para comprender cuál es el karma más sutil, considere el color de un pavo real. En el color de su cola hay una gran variedad de colores. La presencia de cada uno de ellos no es casual y se debe al karma. Buda puede decir por qué es verde aquí y, digamos, amarillo allá. No podemos saber esto. Otro ejemplo es el color de nuestros ojos y cabello. Estas regularidades también se refieren al nivel más sutil del karma.

Al mismo tiempo, no se debe pensar que los objetos muy ocultos son los más difíciles de conocer. Simplemente no pueden ser conocidos por la razón...

Entonces, si algo pertenece a la categoría de fenómenos, entonces también debe pertenecer a uno de los tres grupos de objetos de conocimiento, que se mencionaron anteriormente.

Volviendo al tema del conocimiento conceptual confiable y no confiable, daré un ejemplo más. Todos habéis visto la cara de Boris Yeltsin en la televisión. Pronuncio las palabras "Boris Yeltsin", y aparece cierta imagen en tu cabeza ... Te pregunto: "¿Sabes quién es Boris Yeltsin?" Y todos respondéis: "Sí, lo sé"... En este momento no conoceréis directamente a Boris Yeltsin. Él no está aquí. Si no está allí, ¿cómo puedes saberlo directamente? Sin embargo, todavía lo sabes, indirectamente, a través de la imagen que ha surgido en tu mente.

Es este tipo de conocimiento conceptual el que los budistas consideran "auténtico", "auténtico". ¿Por qué es confiable? Ahora voy a entrar en una discusión con usted. Entonces, la imagen en tu mente no es Boris Yeltsin. Entonces, ¿resulta que tu conocimiento aún no es confiable?

Y también te puedo preguntar: "¿Has estado en América?" Responderás: "Sí, lo fue". "¿Conoces América?" - "Sí, lo sé". Y en ese momento, una cierta imagen de América surgirá de nuevo en tu mente. ¿Esto es América? Improbable. Estas son solo "piezas" separadas de Estados Unidos. Además, todos tus recuerdos pertenecen al pasado. La América que viste ya no existe. De esto podemos concluir que realmente no conoces América. Pero no hay necesidad de apresurarse.

Todo lo que hablamos es el ámbito de la discusión entre la filosofía budista y la no budista. En la antigüedad, la gente entraba en discusiones no para ganar, sino para llegar al fondo de la verdad. Este enfoque es muy útil. Primero, tomemos la posición de los no budistas. Esto te ayudará a comprender mejor de qué están hablando los budistas. No es coincidencia que los textos budistas contengan muchas citas de fuentes no budistas. A través de la discusión, la consideración de diferentes posiciones, comprendes el verdadero estado de las cosas.

Así, algunas escuelas filosóficas no budistas, con las que debaten los budistas, en este contexto introducen su propia interpretación del concepto filosófico de "objeto permanente". Dicen: "Sí, su idea de América es correcta. Hay dos Américas. La primera es una América específica que tiene un lugar para estar en un momento determinado. Esa América está siendo destruida y renaciendo constantemente. Y también hay una América permanente. Es eterna. No hay pasado, presente, futuro. Existe en absoluto".

Los budistas toman una posición diferente. Dicen que no hay dos Américas. De lo contrario, habrían entrado en conflicto entre sí. Un mismo objeto no puede ser eterno y no eterno al mismo tiempo. Permanente e impermanente son dos conceptos opuestos. Lo permanente, a diferencia de lo impermanente, no depende de una causa y no está sujeto a cambios.

Tomemos, por ejemplo, una persona. Si una persona es eterna, ¿entonces podría nacer de una madre? Si responde "sí", entonces habrá una contradicción, ya que lo que existe para siempre no puede nacer.

Entonces, cuando una teoría da una respuesta, pero al mismo tiempo se contradice, no puede ser pura. Imagina que te has rasgado la ropa y, para tapar el agujero, cortas un trozo de tela de otro lugar. Esta analogía caracteriza teorías no completamente verdaderas.

¿Qué dicen los budistas sobre la cognición conceptual confiable? Hablan de dos características de los fenómenos: específica y general. Hay una mesa frente a ti. Una mesa muy específica con sus características específicas. Pero si cierras los ojos e imaginas solo una mesa, esta imagen ya tendrá características comunes.

¿Cuáles son las características generales del fenómeno? Hay dos tipos de tales características. El primer tipo está asociado con la comprensión del significado de lo que se dice. Te das cuenta de algo y aparece una imagen en tu mente. O alguien te prueba algo a través del razonamiento lógico, y de nuevo surge en tu mente una imagen que está relacionada con el estado real de las cosas. El segundo tipo de características generales no está relacionado con la comprensión del significado. Solo escuchas las explicaciones y, sin pensar en su esencia, generas algún tipo de imagen en tu mente. La mayoría de estas imágenes son engañosas.

Antes de venir a Rusia, había oído poco sobre ella. Plaza Roja, bandera roja... Había mucho rojo en mis ideas sobre Rusia. Pero resultó que yo era el único "rojo" aquí... Llevo túnicas monásticas rojas, y tú prefieres los colores negro, amarillo, verde...

Dharmakirti dice que la imagen de una mesa que surge en nuestra mente es algo que en realidad es lo opuesto a "sin mesa". Cortamos todo lo que no sea una mesa. Sobre la base de la comprensión del significado general, es decir, la esencia de la mesa, creamos su imagen generalizada.

Vi a Yeltsin en la televisión. Por lo tanto, tengo una imagen correcta de Boris Yeltsin. A través de esta imagen, lo conozco. Este "retrato" de Boris Yeltsin es lo contrario de lo que no es Boris Yeltsin. Este "retrato" es una descripción generalizada de Boris Yeltsin, a través de la cual llego a conocer al Boris Yeltsin concreto con sus características específicas. Así que esta imagen es verdadera. Mirando la Luna a través de un telescopio, en realidad no vemos la Luna, sino su reflejo en la lente del telescopio. Si decimos que este reflejo es la Luna, entonces esto no será cierto. Sin embargo, si afirmamos que conocemos la Luna a través de este reflejo, entonces esto será cierto.

Lo mismo se puede atribuir a nuestro ejemplo con América. Deja que la imagen que surja en tu mente tenga que ver con Estados Unidos hace un año. Esta no es una imagen de una América concreta, actualmente existente. Es la imagen opuesta de lo que no es América. A través de esta imagen generalizada, llego a conocer América en sus rasgos generales, sin estar atado a sus características específicas.

Pregunta: Dime por favor, ¿hay alguna diferencia entre "mente" y "consciencia"?

Responder: En la terminología budista, son uno y lo mismo.

Pregunta:¿Puede la cognición directa, no conceptual, no ser confiable?

Responder: El conocimiento directo también puede ser confiable y no confiable. Cuando ves, por ejemplo, una luz amarilla, esto es conocimiento directo, pero no es seguro. Criterios de confiabilidad: ¿el objeto es realmente como usted lo ve? Diferentes escuelas tienen diferentes puntos de vista sobre este asunto. Desde el punto de vista de Madhyamika Prasangika, cualquier apariencia de objetos es engañosa. Nuestra percepción de estos objetos en términos de cómo los vemos no es confiable. Sin embargo, desde el punto de vista del conocimiento de estos objetos, hay certeza. Este es un razonamiento a un nivel más profundo.

Materiales relacionados:

Pensamiento conceptual

Pensamiento conceptual- metodología de análisis y diseño de sistemas complejos. La peculiaridad del enfoque es utilizar una gama muy limitada de conceptos para describir cualquier objeto de una manera muy disciplinada, comprendiendo profundamente cada uno de ellos, en otras palabras, reflejando el significado y el contenido del concepto en un determinado sistema de otros conceptos interrelacionados. .

Tal pensamiento es similar a una especie de meditación dirigida a penetrar la esencia de las cosas. A diferencia de la meditación tradicional, el enfoque utiliza una tecnología intelectual específica, que también está equipada con un conveniente aparato de matemáticas estructurales y, si es necesario, con el apoyo de software y herramientas informáticas. Características distintivas del pensamiento conceptual:

  1. La unidad de pensamiento es un esquema conceptual, un sistema de conceptos interconectados de acuerdo con ciertas reglas (y no un solo concepto). Si las unidades de pensamiento de una persona en la vida cotidiana son conceptos ordinarios, un especialista en producción, conceptos denotados por términos profesionales y jerga, entonces la unidad de pensamiento de un conceptualista son los llamados esquemas conceptuales, sistemas de conceptos interconectados por ciertos normas.
  2. En el esquema conceptual, los conceptos están vinculados por relaciones (en lugar de acciones operativas). La diferencia fundamental con la forma común de pensar es que si la gente suele pensar operativamente, es decir, en términos de acciones, entonces el pensamiento conceptual se lleva a cabo en términos de relaciones que conectan los conceptos de un esquema conceptual.
  3. Los conceptos utilizados son de naturaleza extensional y denotan clases de objetos (en lugar de objetos individuales). Es la naturaleza humana, por regla general, pensar en términos de objetos únicos, ya sean conceptos concretos o abstractos. Tal pensamiento se llama intencional. El pensamiento profesional de un conceptualista se basa en la manipulación de clases de objetos, es de naturaleza extensional, ya que está asociado al análisis de patrones conceptuales y lógicos, y no a eventos y situaciones únicos.

Tal elección de los puntos de partida de la metodología se debe a las siguientes circunstancias.

  • Es imposible entender, comprender y utilizar correctamente algo (objeto, proceso, fenómeno) sin ponerlo en relación con otros y sin realizarlo como un elemento en una variedad de otros similares.
  • Es imposible planificar y ejecutar correctamente una secuencia de acciones complejamente organizada, especialmente como la preparación, el desarrollo y la implementación de decisiones distribuidas entre numerosos ejecutantes, si el área temática en la que se van a realizar las acciones no se comprende previamente en profundidad y conceptualmente. dominado
  • Es imposible hablar de las leyes de control en el área temática, tratando con uno solo, y no con uno general, caracterizando conjuntos completos de objetos similares.

Fundación Wikimedia. 2010 .

Vea qué es "Pensamiento conceptual" en otros diccionarios:

    pensamiento conceptual- pensar mediante operaciones lógicas con conceptos e ideas de varios tipos, incluidos los más generales y abstractos. De forma distinta, la tendencia a la actividad de tal pensamiento se vuelve predominante a la edad, a partir de los 11 12 años. La ventaja de esto…

    El concepto, cuyo contenido es una forma fija (estilo, tipo) de pensamiento, basada en la presunción de subestimación fundamental (incompletitud) y metáfora. En términos de contenido, P.M. implica un rechazo radical del racionalismo rígido, no ... ... Historia de la Filosofía: Enciclopedia

    Andrei Georgievich Teslinov [[Archivo ... Wikipedia

    La tipología del pensamiento es una clasificación de tipos y tipos de pensamiento que se encuentran en la ciencia psicológica. En varios conceptos y ramas de la psicología, existen varias clasificaciones y tipologías de pensamiento. Contenidos 1 Clasificación por mental ... ... Wikipedia

    INCONSCIENTE- - 1. La totalidad de los procesos mentales, actos y estados causados ​​por los fenómenos de la realidad, en cuya influencia una persona no es consciente. 2. Una forma de reflexión mental, en la que la imagen de la realidad y la actitud del sujeto ante ella ... ... Diccionario Enciclopédico de Psicología y Pedagogía

    - (Schleiermacher) Friedrich Ernst Daniel (1768 1834) Alemán. teólogo y filósofo. Pensar y ser, según Sh., están correlacionados, y de dos maneras. El pensar, en primer lugar, puede conformarse al ser, como ocurre en el pensamiento teórico. Ser, ... ... Enciclopedia filosófica

    Nacido en la ciudad de Anapa en 1966. Estudió en MEPhI. Pero no tuvo la oportunidad de trabajar ni como ingeniero físico ni como ingeniero físico. La perestroika ha llegado. Y el físico lírico se convirtió en escritor y editor en jefe de la editorial MiK. Sin embargo… …

    - (n. 27/05/1952) especial. en la región historia de la filosofia. y sociales filosofía Género. en Sverdlovsk. Licenciado en Filosofía. f t del estado Ural. unta (1974), Ph.D., Politécnico de los Urales. inta (1979). Arte. norte. con. (doctorado) UPI en 1986 1989. De 1991 a 1999 titular. Departamento ... ... Gran enciclopedia biográfica

    - (Deleuze) Gilles (1925 1995) Filósofo francés. Estudió filosofía en la Sorbona (1944-1948). Profesor de la Universidad de París VIII (1969 1987). Se suicidó. Obras principales: 'Empirismo y subjetividad' (1952), 'Nietzsche y la filosofía' ... ... Historia de la Filosofía: Enciclopedia

Libros

  • Libro de texto sobre el desarrollo de la inteligencia, Ehrenberg Miriam, Ehrenberg Otto. ¿Qué es la inteligencia? ¿Cómo se desarrolla? ¿Qué tipo de pensamiento tienes: conceptual, figurativo, lógico o creativo? Si ha sido sentenciado en una prueba de coeficiente intelectual, ¿puede apelar?...
  • Pensamiento conceptual en la resolución de problemas complejos e intrincados, Andrey Georgievich Teslinov. Hoy, en la era de la disponibilidad de cualquier información, solo aquellos que utilizan tecnologías avanzadas para la toma de decisiones pueden ganar en los negocios. Este libro tratará sobre…