Antes de enviar un correo electrónico, lea atentamente la siguiente información.
Al ejercer la supervisión sobre la ejecución de las leyes, la oficina del fiscal no reemplaza a otros órganos estatales (artículo 21 de la Ley Federal del 17 de enero de 1992 No. 2202-1 "Sobre la Oficina del Fiscal de la Federación Rusa").
Las relaciones jurídicas relacionadas con el ejercicio por parte de un ciudadano del derecho a apelar ante la fiscalía se rigen por:
- Ley Federal No. 59-FZ de fecha 02.05.2006 "Sobre el Procedimiento para Considerar Apelaciones de Ciudadanos de la Federación Rusa";
- Instrucciones sobre el procedimiento para considerar solicitudes y recibir ciudadanos en las fiscalías de la Federación Rusa;
aprobado y puesto en vigor por la Orden No. 45 del Fiscal General de la Federación Rusa de fecha 30 de enero de 2013 (en lo sucesivo, la Instrucción).
Las apelaciones de los ciudadanos, las decisiones sobre las cuales no fueron tomadas por los jefes de las fiscalías inferiores, así como aquellas sujetas a resolución por otros órganos y organizaciones, se les envían dentro de los 7 días para verificar los argumentos con el establecimiento de control o sin control. con notificación simultánea al solicitante (cláusulas 3.2., 3.4., 3.5 Instrucciones).
Con el fin de resolver con prontitud el recurso y a fin de evitar un aumento en el tiempo para su consideración (teniendo en cuenta el traslado según la competencia o jurisdicción), le recomendamos que dirija la denuncia directamente a la página web de la fiscalía correspondiente. o el organismo federal correspondiente (de la lista a continuación), en los siguientes casos:
- La falta de respuestas de los jefes de las fiscalías de las entidades constitutivas de la Federación Rusa a las preguntas planteadas en la apelación;
- Cuando la resolución de las alegaciones formuladas en el recurso sea competencia de otros departamentos.
Fiscalías en las entidades constitutivas de la Federación Rusa
Seleccione la región de Sverdlovsk, la región de Chelyabinsk, la región de Kurgan, la región de Tyumen, la región autónoma de Khanty-Mansi, la región autónoma de Yugra, Yamalo-Nenets, y otros sujetos de la Federación Rusa.
Otros departamentos
Seleccione la Administración del Presidente de la Federación Rusa IC de Rusia Ministerio del Interior de Rusia Servicio Penitenciario Federal de Rusia Servicio Federal de Seguridad de Rusia Servicio Federal de Seguridad de Rusia Rospotrebnadzor Roszdravnadzor Roskomnadzor Rosprirodnadzor Rosreestr Ministerio de Salud de Rusia Ministerio de Finanzas de Rusia CEC de Rusia Ministerio de Construcción de Rusia (construcción y vivienda y servicios comunales) Ministerio de Trabajo de Rusia Fondo de Pensiones de la Federación Rusa Ministerio de Educación y Ciencia de Rusia (ciencia y educación) Seguro médico obligatorio) Banco Central de la Federación Rusa Ministerio de Justicia de Rusia Tribunal Supremo de la Federación Rusa Rosturismo FAS Rusia Ministerio de Defensa de Rusia
El Centro de Periodismo Libre analizó los sitios web de las fiscalías del Distrito Federal de los Urales. Los resultados son deplorables: las fiscalías regionales no cuentan con un único modelo de sitio web, el llenado de recursos fiscales es escaso, las actualizaciones son irregulares. Ni siquiera puede encontrar contactos allí: no hay números de teléfono, ni direcciones de correo electrónico, en una palabra, no hay transparencia.
El sitio más "vacío" está en la Oficina del Fiscal General en el Distrito Federal de los Urales: no se indica un solo número de teléfono, no hay resultados de los controles realizados en la propia oficina del fiscal, no hay información sobre cómo hacer pedidos para el suministro de bienes y servicios, aunque, por ejemplo, las fiscalías regionales lo tienen. Además, no hay anuncios de eventos en el sitio web de la Oficina del Fiscal General en el Distrito Federal de los Urales, y los subordinados de Yury Ponomarev generalmente se olvidaron de la interacción con las organizaciones públicas y la versión del sitio para personas con discapacidad visual, ni uno ni otro en el sitio 
http://genprok-urfo.ru/ no. Además, no hemos encontrado información sobre los ingresos de los funcionarios. Esta información no está disponible en los sitios web de las fiscalías de las regiones de Chelyabinsk y Tyumen y la fiscalía del Okrug autónomo de Khanty-Mansi. ¿De qué tipo de lucha contra la corrupción podemos hablar si esta información no se publica para su consulta general? Pero al mismo tiempo, en el sitio web de la principal agencia del distrito de supervisión, hay un banner para cambiar a una cuenta en youtbe.com, donde se presenta el programa departamental "Custodia de la ley". Este programa también plantea muchas preguntas: ¿es un medio de comunicación registrado oficialmente, qué fondos y de qué fuente se gastan en su producción?
En términos de trabajo con la prensa, el sitio de la oficina del fiscal del Okrug Autónomo de Khanty-Mansiysk se ve mejor en el Distrito Federal de los Urales: el sitio tiene una foto de Inga Snatkina, asistente principal para trabajar con los medios. Ninguna otra oficina del fiscal del Distrito Federal de los Urales ha publicado fotos de sus secretarios de prensa, aunque su posición es pública y, al parecer, cuanto más popular es su agregado de prensa, cuanto más cerca está el departamento de los periodistas, mejor se construye la interacción. . Sin embargo, en el sitio web de la misma Oficina del Fiscal General en el Distrito Federal de los Urales no hay ninguna sección "Para los medios", y tampoco hay información sobre los asistentes de Yuri Ponomarev para trabajar con la prensa y las organizaciones públicas con detalles de contacto. Uno solo puede adivinar si este trabajo no se está llevando a cabo en absoluto, o si los fiscales de la oficina del fiscal de distrito no quieren "brillar" esta actividad. Aunque la página principal de la Oficina del Fiscal General en el Distrito Federal de los Urales está llena de noticias. Significa que uno de los empleados del fiscal todavía escribe estos artículos y los pone en el sitio. Por lo general, esto es lo que hacen los empleados del servicio de prensa, pero no es posible encontrarlos a través del sitio web del departamento.
El Centro para el Periodismo Libre también calificó el contenido de los sitios revisados de las fiscalías del Distrito Federal de los Urales en una escala de 10 puntos. A continuación se muestra una tabla con el número de puntos obtenidos del 1 al 10. Si no hay ninguna sección, ponemos "0". El sitio web de la Oficina del Fiscal Regional de Chelyabinsk es el mejor lleno, el peor de todos es el sitio web de la Oficina del Fiscal General en el Distrito Federal de los Urales.
- Fiscalía de la región de Chelyabinsk - 115
- Fiscalía de la región de Tyumen - 111
- Fiscalía de la Región de Kurgan - 89
- Fiscalía de la Región de Sverdlovsk - 83
- Fiscalía del distrito autónomo de Yamalo-Nenets - 74
- Fiscalía del Distrito Autónomo de Khanty-Mansi - 73
- Fiscalía General del Distrito Federal de los Urales - 47
El Centro de Periodismo Libre verificó el contenido de los sitios de los órganos de control, teniendo en cuenta los requisitos de la Ley Federal de 02.09.2009. No. 8-FZ (modificado el 09/03/2016) "Sobre la garantía del acceso a la información sobre las actividades de los órganos estatales y los gobiernos locales" y Orden de la Oficina del Fiscal General de la Federación Rusa del 31/05/2011. No. 153 "Sobre la organización del trabajo para garantizar el acceso a la información sobre las actividades de los órganos e instituciones de la fiscalía de la Federación de Rusia (modificado el 16 de mayo de 2014).
En conclusión, observamos que los sitios web departamentales de la policía y el Comité de Investigación están mucho mejor organizados que los del fiscal: la policía y el Comité de Investigación tienen plantillas uniformes para los recursos de Internet, tienen información de contacto para los medios y están por delante de la del fiscal en términos de contenido. En tal uniformidad de los sitios de la policía y el Comité de Investigación, se puede rastrear una buena organización del trabajo y se ve un solo departamento: tanto a nivel federal como regional.
Foto del Fiscal General Adjunto de la Federación Rusa Yuri Ponomarev tomada del sitio web
Un viejo sueño de Yury Ponomarev, Fiscal General Adjunto de la Federación Rusa en el Distrito Federal de los Urales, se ha hecho realidad: finalmente lo envían a servir en Moscú. Esta alegría fue compartida con Ponomarev por muchos residentes de los Urales: deje que la capital sufra con él ahora. Después de todo, el rastro de la reputación, que se extiende por Yuri Ponomarev, está manchado en una serie de casos dudosos (si no personalizados).
El nuevo cargo de Yuri Ponomarev es el siguiente: Fiscal General Adjunto de la Federación Rusa en el Distrito Federal Central. Ponomarev asistió a esta cita durante muchos años, comenzando su carrera en el Ozersk "nuclear" de la región de Chelyabinsk. Esta es una ciudad cerrada, con un liderazgo muy unido y una élite de poder, que también tiene conexiones con el mundo autoritario de los Urales del Sur.
Allí, según fuentes informadas, Ponomarev cayó bajo la influencia de los chequistas de Ozersk, que tienen conexiones con uno de los líderes de la familia Kalinin, el diputado de la Duma de la ciudad de Chelyabinsk, Vitaly Pavlovich Rylskikh (recordemos que el líder de la familia Kalinin también es considerado el El oligarca de Chelyabinsk Alexander Aristov, propietario de ChEMK). Lo más probable es que Alexander Nikolayevich Ryabchenko, subjefe de la Dirección del FSB para la región de Chelyabinsk, haya informado a Ponomarev.
Teniendo en cuenta el comienzo de una carrera de este tipo, pocas personas en la élite de los Urales del Sur se sorprendieron de que algunos casos criminales se investigaran con mucho celo y, por alguna razón, los costosos "se deslizaron". El llamado caso de los secuestradores y las óperas se convirtió en el momento culminante de la carrera de Ponomarev como fiscal general adjunto en el Distrito Federal de los Urales. Esta historia vergonzosa demostró claramente los métodos de "trabajo" del Departamento de Investigación en los Urales, a saber, el investigador Bederin y su jefe, jefe del 4º Comité de Investigación del ICR Ruslan Ibiev (ahora Teniente General de Justicia). Los operativos Koltsov y Bugaev, que atraparon a Aleksey Malov, miembro de una banda de secuestradores de automóviles extranjeros de élite, en enero de 2013, terminaron ellos mismos en la cárcel. Casi se les unió el subjefe del departamento de investigación criminal Andrei Menshenin, quien escapó con arresto domiciliario. Dos operativos más estuvieron prófugos durante dos años, huyendo de la "justicia" sin límites.
Con respecto a este caso escandaloso, tanto policías como diputados enviaron llamamientos a Moscú. El diputado de la Duma estatal Valery Gartung también se postuló en Moscú varias veces. Pero en vano: Ponomarev prefirió fingir que no notó la anarquía.. Con tal "ceguera", por supuesto, Ibiev trabajó con mucha libertad: "¡lo que quieras!"
Sólo dos años después triunfó la justicia para las óperas. Pero por el tiempo que perdieron en el centro de detención preventiva, por sus nervios, por su salud, por su honor insultado, ni Bederin ni Ibiev fueron castigados.
Y al fin y al cabo, este triunfo de la justicia es un caso aislado. Pero uno podría recordar muchos más casos ilimitados a los que Ponomarev, como representante de la Oficina del Fiscal General en el Distrito Federal de los Urales, debería haber prestado atención, pero no lo hizo.
Del mismo modo, Ponomarev "no estaba interesado" en absoluto en el robo presupuestario y los momentos obviamente corruptos, incluida la colusión completamente ilimitada del monopolista de carreteras de Chelyabinsk, Yuzhuralmost, con el Ministerio de Carreteras y Transporte de la Región (recuerde que durante tres años esta empresa privada ha sido asignada al Ministerio de Carreteras!). Y este dinero ha estado fluyendo sin obstáculos durante varios años; después de todo, el propietario real de Yuzhuralmost es Sergey Vilshenko, que está prófugo. Viviendo en Londres, todavía controla el trabajo de la compañía, y su padre, el coronel retirado del FSB Gennady Vilshenko, decide los asuntos de actualidad en la región.
Con tal "ceguera" del representante de la Fiscalía General de la Federación Rusa, Anton Kostenko, jefe del primer departamento del departamento de seguridad económica del FSB en la región de Chelyabinsk, ignoró con calma los casos de corrupción. También, por cierto, presumiblemente asociado con la familia Kalinin.
No es sorprendente que Ponomarev no haya notado ninguna reacción a las quejas a largo plazo de los residentes de Chelyabinsk con respecto al oligarca de ChEMK, Alexander Aristov, que echa humo. Y todo porque, según la élite de los Urales del Sur, Ponomarev quedó firmemente "enganchado" por personas de la familia Kalinin que trabajan en la Dirección del FSB para la Región de Chelyabinsk.
Entonces nadie, excepto los representantes de esta familia autorizada, lamentará la partida de Ponomarev a Moscú.
Bueno, por parte de la familia Kalinin, obviamente, se intentará "establecer vínculos" con el nuevo Fiscal General Adjunto en el Distrito Federal de los Urales. Después de todo, la continuación del trabajo de la planta Aristov ignorando las normas ambientales sin el patrocinio del fiscal de distrito es imposible.
Si el sucesor de Yury Ponomarev en el Distrito Federal de los Urales, que ha llegado a su lugar en Ekaterimburgo, Vladimir Malinovsky, seguirá contribuyendo al oligarca Aristov, el tiempo lo dirá.
